POL 6607 – PSYCHOLOGIE ET POLITIQUE PATRICK FOURNIER
Transcription
POL 6607 – PSYCHOLOGIE ET POLITIQUE PATRICK FOURNIER
POL 6607 – PSYCHOLOGIE ET POLITIQUE PATRICK FOURNIER Hiver 2012 Jeudi, 13h00-16h00 Site internet: patrick-fournier.com/f/POL6607.html Disponibilité: C-4044, jeudi 9h30-12h00 Objectifs Ce séminaire examine la pertinence des approches psychologiques pour la compréhension des comportements politiques des citoyens. Il présente les grandes études portant sur la l’obéissance à l’autorité, la personnalité, la cognition, les émotions, la biopolitique, l’influence sociale et les dynamiques intergroupes. Il effectue l’analyse critique de ces approches en abordant des thèmes tels la participation politique, les opinions politiques, les préférences électorales, la prise de décision politique, la persuasion politique, la coopération et le conflit. Pédagogie Le cours est un séminaire de discussion. L'apprentissage se fait par la lecture et la discussion des ouvrages obligatoires. Le succès du cours repose donc sur la participation active des étudiant(e)s. Évaluation L'évaluation comprend les éléments suivants: 1) cinq rapports de lecture (5 X 15% = 75%); 2) la participation en classe (25%). Les rapports de lecture prendront la forme d’évaluation critique portant sur les lectures assignées lors d’une semaine donnée. Un rapport devrait contenir approximativement 10 pages à double interligne. Chaque rapport de lecture doit impérativement être remis, au plus tard, à l’arrivée en classe le jour où le thème du rapport est abordé. Aucun retard ne sera toléré. La participation sera évaluée selon l’échelle suivante: A+ A AB+ B BC D Interventions brillantes à tous les cours Interventions intéressantes à tous les cours Interventions à tous les cours Interventions lors de plusieurs cours Interventions lors de certains cours Est venu au cours constamment sans jamais parler Est venu au cours quelque fois sans jamais parler N’est jamais venu au cours Thèmes Cours 1 - 5 janvier Accueil, La psychologie politique Cours 2 - 12 janvier L’obéissance à l’autorité Cours 3 - 19 janvier La personnalité et la politique: l’autoritarisme Cours 4 - 26 janvier La personnalité et la politique: autres traits Cours 5 - 2 février La formation des opinions politiques Cours 6 - 9 février La qualité des opinions politiques Cours 7 - 16 février La persuasion politique: le changement d’opinions Cours 8 - 23 février Les émotions et la politique: l’intelligence affective Cours 9 - 1 mars Les émotions et la politique: autres approches - 8 mars [Semaine de lecture, pas de cours] Cours 10 - 15 mars La biopolitique: le rôle des gènes Cours 11 - 22 mars La biopolitique: les réactions physiologiques Cours 12 - 29 mars Les groupes et la conformité Cours 13 - 5 avril Les conflits intergroupes et le racisme Lectures obligatoires Une copie des ouvrages obligatoires (totalisant environ 100-110 pages de texte par semaine) sera placée sur e site web ou déposée au SRD. Cours 2 - L’obéissance à l’autorité Milgram, Stanley. 1974. Soumission à l’autorité: Un point de vue expérimental, Paris: CalmannLévy. Extraits. Cours 3 - La personnalité et la politique: l’autoritarisme Altemeyer, Bob. 1996. The Authoritarian Specter, Cambridge: Harvard University Press. Extraits. Cours 4 - La personnalité et la politique: autres traits Perrin, Andrew J. 2005. “National Threat and Political Culture: Authoritarianism, Antiauthoritarianism, and the September 11 Attacks”, Political Psychology, 26: 167-194. Mondak, Jeffrey J., & Karen D. Halperin. 2008. “A Framework for the Study of Personality and Political Behaviour”, British Journal of Political Science, 38: 335-362. Caprara, Gian Vittorio, Claudio Barbaranelli & Philip G. Zimbardo. 1999. “Personality Profiles and Political Parties”, Political Psychology, 20: 175-197. Denny, Kevin, & Orla Doyle. 2008. “Political Interest, Cognitive Ability and Personality: Determinants of Voter Turnout in Britain”, British Journal of Political Science, 38: 291310. Fowler, James H., & Cindy D. Kam. 2006. “Patience as a Political Virtue: Delayed Gratification and Turnout”, Political Behavior, 28: 113-128. Cours 5 - La formation des opinions politiques Sniderman, Paul M., Richard A. Brody & Philip E. Tetlock. 1991. Reasoning and Choice, Cambridge: Cambridge University Press. Chapitres 2 et 4. Lupia, Arthur. 1994. “Shortcuts versus Encyclopedias”, American Political Science Review, 88: 63-76. Lodge, Milton, Marco Steenbergen, & Shawn Brau. 1995. “The Responsive Voter”, American Political Science Review, 89: 309-326. Zaller, John, & Stanley Feldman. 1992. “A Simple Theory of the Survey Response: Answering Questions versus revealing preferences”, American Journal of Political Science, 36: 579616. Cours 6 - La qualité des opinions politiques Bartels, Larry. 1996. “Uninformed Votes: Information Effects in Presidential Elections”, American Journal of Political Science, 40: 194-230. Althaus, Scott L. 1998. “Information Effects in Collective Preferences”, American Political Science Review, 92: 545-558. Luskin, Robert C., James Fishkin, & Roger Jowell. 2002. “Considered Opinions: Deliberative Polling in Britain”, British Journal of Political Science, 32: 455-487. Blais, André, Elisabeth Gidengil, Patrick Fournier & Neil Nevitte. 2009. “Information, Visibility and Elections: Why Electoral Outcomes Differ When Voters Are Better Informed”, European Journal of Political Research, 48: 256-280. Cours 7 - La persuasion politique: le changement d’opinions Zaller, John R. 1992. The Nature and Origins of Mass Opinion, New York: Cambridge University Press. Extraits. Cours 8 - Les émotions et la politique: l’intelligence affective George E. Marcus, W. Russell Neuman, & Michael MacKuen. 2000. Affective Intelligence and Political Judgment, Chicago: University of Chicago Press. Cours 9 - Les émotions et la politique: autres approches Lodge, Milton, & Charles Taber. 2005. “The Automaticity of Affect for Political Leaders, Groups, and Issues: An Experimental Test of the Hot Cognition Hypothesis”, Political Psychology, 26: 455-482. Huddy, Leonie, Stanley Feldman, Charles Taber & Gallya Lahav. 2005. “Threat, Anxiety, and Support of Antiterrorism Policies”, American Journal of Political Science, 49: 593-608. Druckman, James N., & Rose McDermott. 2008. “Emotions and the Framing of Risky Choice”, Political Behavior, 30: 297-321. Fowler, James H., & Cindy D. Kam. 2007. “Beyond the Self: Social Identity, Altruism, and Political Participation”, Journal of Politics, 69: 813-827. Cours 10 - La biopolitique: le rôle des gènes Alford, John R., Carolyn L. Funk, & John R. Hibbing. 2005. “Are Political Orientations Genetically Transmitted?”, American Political Science Review, 99: 153-168. Fowler, James H., Laura A. Baker, & Christopher T. Dawes. 2008. “Genetic Variation in Political Participation”, American Political Science Review, 102: 233-248. Jaime E. Settle, Christopher T. Dawes, & James H. Fowler. 2009. “The Heritability of Partisan Attachment”, Political Research Quarterly, 62: 601-613. Hatemi, Peter K., Sarah E. Medland & Lindon J. Eaves. 2009. “Do Genes Contribute to the Gender Gap?”, Journal of Politics, 71: 262-276. Cours 11 - La biopolitique: les réactions physiologiques Soroka, Stuart, & Stephen McAdams. “An Experimental Study of the Differential Effects of Positive versus Negative News Content”, manuscrit non-publié. Oxley, Douglas R., Kevin B. Smith, John Alford, Matthew V. Hibbing, Jennifer L. Miller, Mario Scalora, Peter K. Hatemi, & John R. Hibbing. 2008. “Political Attitudes Vary with Physiological Traits”, Science, 321: 1667-1670. Dodd, Michael, Amanda Balzer, Carly Jacobs, Michael Grusczynszyki, Kevin Smith, & John Hibbing. “The Left Rolls with the Good, The Right Confronts the Bad: Physiology and Cognition in Politics”, manuscrit non-publié. Amodio, David M., John T. Jost, Sarah L. Master & Cindy M. Yee. 2007. “Neurocognitive Correlates of Liberalism and Conservatism”, Nature Neuroscience, 10: 1246-1247. Schreiber, Darren, Alan N. Simmons, Christopher T. Dawes, Taru Flagan, James H. Fowler, & Martin P. Paulus. 2009. “Red Brain, Blue Brain: Evaluative Processes Differ in Democrats and Republicans”, manuscrit non-publié. Schreiber, Darren, & Marco Iacoboni. “Huxtables on the Brain: An fMRI Study of Race and Norm Violation”, manuscrit non-publié. Cours 12 - Les groupes et la conformité Milgram, Stanley. 1964. “Group Pressures and Action Against a Person”, Journal of Abnormal Social Psychology, 69: 137-143. Asch, Solomon E. 1952. Social Psychology, Englewood Cliffs: Prentice-Hall. Chapitre 16. Moscovici, Serge, & Claude Faucheux. 1972. “Social Influence, Conformity Bias, and the Study of Active Minorities”, Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 6. Insko, C. A., et al. 1983. “Conformity as a Function of the Consistency of Positive SelfEvaluation with Being Liked and Being Right”, Journal of Experimental Social Psychology, 19: 341-358. Eagly, Alice H. 1983. “Gender and Social Influence: A Social Psychological Analysis”, American Psychologist, 38: 971-983. Cours 13 - Les conflits intergroupes et le racisme Sherif, Muzafer. 1956. “Experiments in Group Conflict”, Scientific American. Sherif, Muzafer, et al. 1988. The Robbers Cave Experiment: Intergroup Conflict and Cooperation, Middletown: Harper & Row. Chapitre 8. Sears, D. O. 1988. “Symbolic Racism”, dans P. A. Katz & D. A. Taylor (eds), Eliminating Racism: Profiles in Controversy, New York: Plenum Press. Tajfel, H., & Turner, J. 1986. “The Social Identity Theory of Intergroup Behavior”, dans S. Worchel & W. G. Austin (eds), Psychology of Intergroup Relations, Chicago: NelsonHall. Sidanius, Jim. 1999. Social Dominance: An Intergroup Theory of Social Hierarchy and Oppression, Cambridge: Cambridge University Press. Chapitre 2. La prévention du plagiat Le Département porte une attention toute particulière à la lutte contre le plagiat, le copiage ou la fraude lors des examens. Le plagiat consiste à utiliser de façon totale ou partielle, littérale ou déguisée le texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence à l’occasion d’un travail, d’un examen ou d’une activité faisant l’objet d’une évaluation. Cette fraude est lourdement sanctionnée. Voir à cet effet le règlement disciplinaire dans l’Annuaire général de la Faculté des arts et des sciences p. II.