Report from the previous Editor
Transcription
Report from the previous Editor
5 The Canadian Journal of Statistics Vol. 35, No. 1, 2007, Pages 5–6 La revue canadienne de statistique Report from the previous Editor This is my final report to the readership of The Canadian Journal of Statistics. The table below gives an accounting of the 499 submissions received by me during my three years as Editor; it reflects the current disposition of submissions received from 2004 through 2006. Declined no review with review Withdrawn Under revision No first decision Published/ in press Total 2004 60 62 6 1 0 38 167 2005 84 54 2 6 0 29 175 2006 78 37 2 17 20 3 157 100 150 200 250 50 These numbers point to an overall acceptance rate of about 17.5% for these three years. This is low, for the reasons which I discussed in this space a year ago. Briefly, submissions are up— about 20% over the previous three-year period—but too many of these are, for various reasons, unacceptable for us. The number of papers accepted by me is almost identical to that accepted by my predecessor, Richard A. Lockhart. There is no backlog—as I write this in January, the author of a paper accepted today would see it appear in the June issue. We continue to publish only papers of high quality. I believe that review times remain generally very acceptable. The histograms below show the times to a first decision, together with the quartiles, for (a) all submissions, and (b) those submissions that were sent to Associate Editors and then possibly to referees. (Q1,Q2,Q3) = (34, 94, 148) 0 0 50 10 20 30 40 (Q1,Q2,Q3) = (2, 10, 98) 0 100 200 300 400 0 (a) 100 200 300 400 (b) Review times in days, 2004–2006. I wish to express my gratitude to my Editorial Board, to the Managing Editor George P. H. Styan and his assistant Evelyn Matheson Styan, and to our webmaster Christian Genest. All have worked tirelessly for these three years. Thanks also to the referees; those who served in that capacity in 2006 are listed on page 7 of this issue. I now leave the Journal to Paul Gustafson, confident that in his hands it will continue to prosper. Douglas P. W IENS, Editor: 2004–2006 6 WIENS Vol. 35, No. 1 Rapport du rédacteur en chef sortant Voici mon dernier rapport à titre de rédacteur en chef de La revue canadienne de statistique. Une ventilation des 499 projets d’articles traités au cours de mon mandat est présentée dans le tableau suivant. Celui-ci reflète le statut actuel de toutes les propositions reçues ces trois dernières années, soit de 2004 à 2006. Propositions refusées sans jury avec jury retirées en révision en cours d’examen publiées/ sous presse total 2004 60 62 6 1 0 38 167 2005 84 54 2 6 0 29 175 2006 78 37 2 17 20 3 157 100 150 200 250 50 On peut constater que le taux de succès global a été d’environ 17,5% sous ma gouverne. C’est peu, mais je m’en suis déjà expliqué ici l’an dernier. En gros, nous recevons plus de propositions qu’avant—environ 20% de plus que sous l’administration précédente—mais pour diverses raisons, un trop grand nombre d’entre elles ne nous conviennent pas. Au bout du compte, j’ai accepté à peu près le même nombre d’articles que mon prédécesseur, Richard A. Lockhart. Les délais de publication restent minimaux—à l’heure actuelle, un projet d’article accepté en janvier paraı̂trait dans le numéro de juin. Les travaux que nous publions sont tous de haute qualité et le temps de traitement des dossiers me semble fort acceptable. La distribution du temps requis pour rendre une première décision est illustrée ci-dessous ; ses quartiles y sont aussi précisés. L’histogramme de gauche concerne (a) l’ensemble des projets reçus ; celui de droite (b) est limité aux propositions qui, après un premier tri, ont été confiées à un de mes adjoints ou à un jury. (Q1,Q2,Q3) = (34, 94, 148) 0 0 50 10 20 30 40 (Q1,Q2,Q3) = (2, 10, 98) 0 100 200 (a) 300 400 0 100 200 300 400 (b) Temps (en jours) pris pour rendre une première décision, 2004–2006. Depuis trois ans, mon comité de rédaction a trimé dur, de même que le directeur de la production, George P. H. Styan, son adjointe Evelyn Matheson Styan, et le webmestre, Christian Genest. Que tous trouvent ici l’expression de ma gratitude. Je remercie aussi les rapporteurs ; ceux qui ont agi à ce titre en 2006 sont énumérés à la page 7 de ce numéro. Paul Gustafson est dorénavant aux commandes de La revue ; je suis confiant que sous sa direction, elle continuera à prospérer. Douglas P. W IENS, Rédacteur en chef : 2004–2006