3775 - LRI, la robinetterie industrielle

PROPOSTA 3 – DR ACESSO
Texto 1
Frederico Garcia: Dois séculos deargumentos
07/05/2014 02h00
Vamos legalizar o ópio. É uma droga natural, extraída da papoula, flor doAfeganistão.
Anestésico potente, é bom para dores do câncer, unhas encravadas,pernas quebradas e
outras mais. Tem poder relaxante, cura o "mal-estar" dacivilização.Antes liberado em vários
países, o ópio acabou banido devido a seus efeitosnefastos. Após sua introdução ilegal por
comerciantes ingleses em 1839, a Chinaproibiu o comércio da droga que ameaçava a
estabilidade social e financeira dopaís, bem como a saúde da população. A medida resultou
em guerra declaradapela Inglaterra.O discurso atual sobre a maconha é semelhante ao que se
empregava emdefesa da legalização do ópio. Diz-se que a erva não causa dependência,
temefeitos terapêuticos e sua liberação traria consequências sociais positivas, comoreduzir o
encarceramento de jovens das classes menos favorecidas. Idealiza-seque o óleo de maconha
está na mira da indústria automobilística como fonte decombustível barato. Ou seja, é uma
panaceia: cura tudo, resolve mazelas sociaise ainda melhora a economia do país.Será
mesmo? A "legalização" beneficiaria a quem? Quais as consequências paraos usuários?
Conseguiríamos controlar seu uso por crianças e adolescentes, ouesse dado também seria
irrelevante, já que maconha não faz mal?A dependência de qualquer droga decorre de
múltiplos fatores biopsicossociais.Até o momento, não temos teste para identificar quem se
tornará dependente ounão. O que sabemos é que 30% dos usuários de maconha desenvolvem
o vício eque alguns genes aumentam em até sete vezes o risco de dependência.O princípio
ativo da maconha, o THC, fica armazenado no tecido gorduroso poraté 28 dias e age no
cérebro durante todo esse tempo. O efeito prolongado podeter implicações graves, por
exemplo, na condução de veículos. Quanto mais THCno sangue, maior o tempo de resposta do
cérebro. Esse argumento fez aInglaterra adotar uma política de tolerância zero à presença de
THC no sanguede motoristas.Mais alarmante é o potencial para desencadear doenças graves.
Quadrospsicóticos agudos, com delírios e alucinações, são consequências comuns
daintoxicação por drogas como a maconha. O que poucos sabem é que a maconhahoje
comercializada é geneticamente modificada para ter alta concentração deTHC, o que acelera a
dependência e potencializa as alucinações.Mais grave ainda é o risco do desencadeamento de
esquizofrenia emadolescentes com predisposição a essa gravíssima doença mental crônica
eincapacitante. Segundo estudo norueguês, 13% dos casos de esquizofreniaseriam evitáveis
se o uso regular de maconha não ocorresse.As consequências sociais são palpáveis. Um
estudo neozelandês demonstrouque, quanto mais cigarros de maconha uma pessoa fuma,
menores são suaschances de completar o segundo grau, ingressar na faculdade ou
estarempregada aos 20 anos, diminuindo sua renda e sua satisfação com a vida.A maconha
reduz a capacidade cognitiva: prejudica a atenção, a memória e oraciocínio e dificulta o
planejamento. Dados mostram que pessoas que fizeramuso habitual de maconha dos 15 aos
30 anos apresentam, em média, cincopontos a menos de Q.I. em comparação aos que apenas
a experimentaram.Procura-se confundir uso recreativo com uso de substâncias extraídas
damaconha que, purificadas e aplicadas em doses conhecidas, podem ter
efeitomedicamentoso, desde que sob prescrição médica e manejo clínico, comoacontece com
qualquer outro medicamento.É estranho que a discussão do "uso recreativo" da maconha seja
prioritária. NoBrasil, há 12 milhões de dependentes de álcool e estamos nos tornando
osmaiores consumidores de cocaína do planeta. Será que outro entorpecente deveter seu uso
banalizado ou passa da hora de o Brasil encarar com ponderação aherança que o abuso de
drogas, lícitas e ilícitas, deixará?Que a China do século 19 nos sirva de exemplo. Que a
incapacidade deplanejamento gerada pelo uso da maconha não afete a política brasileira,
comoparece ter acontecido no Uruguai.
FREDERICO GARCIA, 35, é professor-coordenador do Centro de Referência em
Drogas da Universidade Federal de Minas Gerais e membro da Associação
Mineira de Psiquiatria
Fonte: Folha de S. Paulo (7/5/2014)
Texto 2
Debate sobre legalização da maconha divide opiniões. Médicos de Minas alertam para
explosão de consumo e efeitos negativos na saúde de uma legalização da maconha.
Defensores citam uso medicinal e possível impacto sobre violência
Flávia Ayer
Publicação: 02/02/2014 06:00 Atualização: 02/02/2014 06:55
Argumentos contra e a favor da legalização da maconha se multiplicam como o consumo da
droga. Considerada mais leve entre as substâncias ilícitas, a Cannabis sativa, nome científico
da erva, já fez a cabeça de pelo menos 7% dos adultos brasileiros, cerca de 8 milhões de
pessoas, segundo o último Levantamento Nacional do Consumo de Álcool e Drogas, de 2012,
da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). O debate em torno de sua regulamentação
esquentou depois de o Uruguai aprovar, em dezembro, a produção e a venda da maconha,
droga mais consumida no mundo.
O professor do Departamento de Saúde Mental da Universidade Federal de Minas Gerais
(UFMG) Frederico Garcia considera que o “lobby positivo” em relação à droga tem contribuído
para que mais pessoas a experimentem. “Parece algo menor, menos danoso. Acredito que a
legalização poderia criar um boom de consumo e levar a uma epidemia mais grave. Quanto
maior o acesso, maior o consumo”, afirma Frederico, que trabalha com dependentes
químicos.
Também contrário à legalização, o psiquiatra Valdir Ribeiro Campos, da Comissão de Controle
do Tabagismo, Alcoolismo e Uso de Outras Drogas da Associação Médica de Minas Gerais,
afirma que o risco é produzir doentes para um sistema de saúde já falido, porque a maconha
pode desencadear esquizofrenia, levar à perda de memória, favorecer o abandono escolar e
levar ao câncer, entre outros prejuízos. “Sabemos que é prejudicial, então não há motivo
para legalizar. A maconha tem 400 substâncias em sua composição, a maioria maléfica ao
organismo”, afirma Valdir, para quem o uso científico da planta para o desenvolvimento de
remédios não pode ser confundido com a legalização.
Pesquisas
Na outra ponta, pessoas e movimentos favoráveis ao consumo listam razões para a
regulamentação da erva. O mais forte deles é o uso medicinal. Professor do Departamento de
Psiquiatria da Unifesp, o médico Dartiu Xavier desenvolveu estudo que, na avaliação dele,
derruba a tese de que a maconha seja porta de entrada para drogas. “É um mito e, na
verdade, ela ajuda a sair. Nossa pesquisa com usuários de crack mostrou que 68% deles
conseguiram largar a droga com uso da maconha”, diz.
A proibição, na avaliação de Dartiu, é um empecilho a pesquisas científicas. “Não
conseguimos desenvolver muitos remédios. Estudos já demonstraram a eficácia da maconha
em casos de esclerose múltipla, glaucoma, Aids, câncer”, cita. Segundo ele, 9% das pessoas
que fumam maconha se tornam dependentes, enquanto no álcool esse percentual é de 15%.
“Além de toda dificuldade de um dependente, ele tem o status de ilegal. Você trata um
doente como criminoso”, afirma o professor.
A violência gerada com a proibição é uma das principais críticas do Movimento pela
Legalização da Maconha (MLM) e da Rede Nacional de Coletivos e Ativistas Antiproibicionistas.
“As disputas de pontos de venda, a quantidade de homicídios e prisões têm a ver com a
ilegalidade do mercado das drogas. Isso cria violência e leva também à corrupção dos agentes
públicos”, afirma Thiago Vieira, do MLM. “A proibição não impede ninguém de usar e ainda
cria uma situação de que quem decidirá se a pessoa pega com a droga será presa por tráfico é
o policial da rua, com critérios questionáveis”, acrescenta.
Guerra de estudos
Argumentos contra a droga
» A fumaça tem substâncias cancerígenas
» Pode desencadear esquizofrenia em pessoas com tendência a desenvolver a doença
» Baixa a testosterona e favorece a infertilidade
» Traz prejuízos em atenção e memória
Fonte: Associação Médica Brasileira e Conselho Federal de Medicina
Argumentos a favor da droga
» Ajuda a reduzir náusea e vômitos
provocados pela quimioterapia em pacientes com câncer
» Diminui as dores em portadores de esclerose muscular múltipla
» Aumenta o apetite em vítimas de Aids ou câncer, evitando a desnutrição
» Auxilia viciados em crack a largar a droga
Fonte: Dartiu Xavier, professor da Unifesp
Enquanto isso...
... VENDA LEGAL NO COLORADO
Em 1º de janeiro, a indústria da maconha recreativa abriu suas portas em oito cidades do
estado americano de Colorado, até agora o único a legalizar a produção e o comércio do
entorpecente. Até então, esses estabelecimentos só existiam na Holanda, país que permite a
compra e a venda de cannabis, mas onde cultivá-la e processá-la são atos ilegais. Nos
próximos meses, Washington se juntará ao Colorado.
Fonte: Jornal O Estado de Minas( 2/2/2014)
PROPOSTA
A discussão sobre a legalização da maconha no Brasil já chegou ao Congresso Nacional.
Uma sugestão de iniciativa popular apresentada por meio do Portal e-Cidadania do
Senado Federal, com 20 mil assinaturas, propõe que o uso da maconha seja
regulamentado como o das bebidas alcoólicas e cigarro.A iniciativa é a sugestão nº 8, a
qual a presidenta da Comissão de Direitos Humanos do senado, senadora Ana Rita (PTES), designou à relatoria o senador Cristovam Buarque (PDT-DF), que aceitou a demanda
e levou o debate para o seu perfil no Facebook. Em nota, Buarque declarou que se sentiu
“desafiado” e por isso resolveu levar o debate adiante realizando assembleias para
debater a questão da liberação da maconha.
Elabore um texto dissertativo-argumentativo a respeito do tema REGULAMENTAÇÃO E
LEGALIZAÇÃO DO USO DA MACONHA NO BRASIL, UMA NECESSIDADE OU UM
EQUÍVOCO? Seu texto deve:
1 – apresentar o tema com coerência e sem desvios;
2 – apresentar argumentação consistente baseada em fatos, estatísticas ou depoimentos de
autoridades no assunto;
3 – apresentar posicionamento claro do redator do texto em relação à pergunta tema.
4 – estar escrito entre 20 e 25 linhas