Comité de Groupe Européen AREVA
Transcription
Comité de Groupe Européen AREVA
Comité de Groupe Européen AREVA Compte rendu de réunion Du 20 novembre 2012 Cession d’AREVA Canberra Quand la logique financière impose sa loi… La Direction a réuni les représentants du personnel au Comité de Groupe Européen pour leur présenter le projet de cession de la Filiale de mesure nucléaire AREVA Canberra. Une délégation du fonds de placement Astorg, repreneur, est venue échanger avec le Comité sur les garanties apportées aux salariés. Malheureusement, ces garanties ne sont pas « discutables » et manifestement aucune modification ne sera consentie en matière sociale. La logique financière impose sa loi, elle ne prend aucune précaution et essaie de convaincre de sa vertu. Exercice vain et déplacé pour les salariés, qui ont beaucoup de questions sans réponse. Le Comité a aussi brièvement échangé avec la Direction Générale sur l’accord de coopération avec la Chine sur lequel elle a refusé de s’expliquer. Le comité a voté à l’unanimité une motion visant à obtenir transmission du MOU(Mémorandum of understanding) pour analyse. Crime de lèse majesté au regard de la Direction ! Le sujet est pourtant si sensible pour l’emploi en France et en Europe qu’il est incontournable que le comité obtienne en vertu de l’article 11 de l’accord constitutif les explications nécessaires à la bonne exécution de sa mission pour les salariés d’AREVA… MOU AREVA / EDF / CGNPC. En ouverture de la réunion, les élus ont voté une motion unanime pour demander à la Direction Générale le contenu de l’accord MOU signé le 19 octobre avec la Chine. Ils envisagent tout moyen pour l’obtenir, y compris juridique. La Direction s’est inscrite en faux en déclarant avoir informé suffisamment l’instance. Le Comité a maintenu sa position, sûr de ses arguments. En effet, à chaque interrogation formulée régulièrement, une réponse d’infirmation lui était faite. « Aucun accord, nous disait-on avait été passé »… Ça chauffe au Curieuse façon d’informer ! château!!! Avec des échanges vifs, Luc Oursel stigmatisait une action intolérable du Comité contre lui. A peine entrevoie t-on un accès au document de l’accord à l’expert. Plus tard une fuite dans la presse, justifiait encore le durcissement de la position patronale. Les choses suivent leur cours et une procédure est dorénavant envisageable pour obtenir gain de cause… Économique Emploi Social Rachat de Canberra De la nécessité de vendre ? Les questions premières restent sans réponse. Le groupe a-t-il nécessité de vendre AREVA Canberra ? La Direction répond que les investissements du groupe sont insuffisamment autofinancés. Le Cash Flow est trop faible, l’état actionnaire sans ressource a donné au groupe, les niveaux d’investissements jusqu’en 2016 encore très élevés, soit près de 5 Mds€ !!! L’ouverture du capital ratée de 2010 n’a fourni que 900M€. Comment trouver les fonds nécessaires ? Le groupe, l’Etat actionnaire ont décidé une politique de cession déjà engagée depuis 2009. T&D, Eramet, Stmicro, et La 01 DB, Metravib, Mancha & Canberra ensuite. Canberra dans ce schéma est un cas à part, pourquoi? Il s’agit d’une entreprise du cœur de métier qui intervient dans le monde entier. Elle introduit le sigle AREVA dans le puissant DOE Américain, mais aussi les services protection civile divers, les centrales nucléaires, le cycle... Dans les installations d’AREVA elle entretient nos matériels de contrôle. Comme le soulignait un expert du Comité France d’AREVA, pourquoi céder ce qui marche ? Et après on vend quoi ? Ce qui flanque la chair de poule aux salariés des autres filiales du groupe, qui resteraient « hors schéma » réorganisation !!! Industriel Perspectives Représentation des salariés Le Fonds de placement Astorg Business is business ! Les représentants du fonds de placement Astorg ont rencontré le Comité de Groupe Européen pour présenter le projet de rachat de Canberra. Le fonds Astorg tient à son image et déclare vouloir avoir des pratiques éthiques et socialement responsables. A la question d’un représentant CFDT : « avez vous été audité par une agence de notation sociale ? » Le président du fonds répond qu’il en a longuement échangé avec la présidente de Vigeo sans toutefois tomber d’accord sur les critères qui amènent à être considéré comme socialement responsable… Le président déclare que les objectifs « modérés » de performance économique demandés par le fonds sont la meilleure preuve de la vision sociale d’Astorg. Les « retraités » américains ne souffriraient pas en outre de maltraiter des travailleurs. Astorg compte aussi sur les représentants pour ne pas écorner son image à laquelle il tient beaucoup… La CFDT observe juste que la gouvernance de Canberra se fera à la mode américaine, avec une direction « libre » de ses actes comme le souligne Astorg, dont le siège sera aux USA. Dans de telles conditions, plus de représentation des salariés dans la gouvernance de l’entreprise ! Ca commence mal… La Direction de Canberra, devant les représentants du fonds a présenté les objectifs stratégiques de l’entreprise après sa cession. Elle annonce une progression du chiffre d’affaire très forte et une perspective de prospérité que n’aurait pu lui donner le groupe ! (Sic) La CFDT a questionné la Direction sur les investissements que le groupe AREVA lui aurait refusé et que le fonds Astorg s’engagerait à financer pour le développement de l’entreprise. La Direction n’a pas précisé, mais le fonds assure que s’il est besoin, alors il financera au-delà de l’investissement initial ! Canberra avec le grand A ? Une représentante de la CFDT a questionné le représentant de la Direction sur un aspect du plan peu explicité. Elle a demandé que l’expression « freins organisationnels » soit précisée. La Direction explique que le développement sera favorable aux salariés mais ne rentre pas dans l’explication et passe très rapidement sur le sujet sans répondre… la CFDT note que l’intention est bien de revoir un certain nombre de dispositions jugées pas assez souples pour offrir des résultats économiques… Information Analyse Un financement par LBO très financiarisé Prêt pour achat, la bonne affaire… Le fonds Astorg a déclaré emprunter une partie importante du capital nécessaire à l’achat de Canberra par un montage LBO. Ce prêt est cependant inférieur au patrimoine de Canberra. Les intérêts seront pris en charge par l’entreprise sur son résultat, le remboursement ne se faisant qu’à terme. Le fonds pense rester au capital de Canberra 6 ou 7 ans… histoire de faire une « belle aventure » économique ensemble… La CFDT est très réservée sur ce type de financement. Elle a observé que dans de multiples entreprises de taille moyenne les LBO les avaient vidées de leur possibilité de financements futurs. Au bout de 2 ou 3 rachats, elles devenaient exsangues. Au final c’est l’emploi qui en pâtit et les salariés qui en souffrent. Certes ce n’est pas toujours le cas, mais les repreneurs auront-ils tous la même volonté qu’Astorg ?... car le fonds ayant déjà fixé une limite dans le temps la seconde étape sera aussi importante que cette vente. . Papiers SVP !!! Pour le comité de groupe européen d’AREVA, les mesures de garanties sont importantes. Il a demandé que les compétences et les activités soient maintenues en Europe et en France pour 3 ans. Il a demandé aussi des garanties d’emploi pour 3 années comme ce fut le cas pour T&D. La Direction et Astorg ont répondu en chœur que cela serait limité à 2 ans sans garantie sur les compétences des sites… Astorg a affirmé que le développement de Canberra était la meilleure garantie possible ! Vous connaissez la suite : les promesses n’engagent que ceux qui…. Un comité de groupe exceptionnel sera de nouveau réuni pour donner un avis motivé sur la cession de Canberra. Les réserves formulées devront avoir une réponse, malgré la rigidité affichée par Astorg et la Direction Générale d’AREVA… Les femmes et les hommes au cœur du fonctionnement d’AREVA Engagés, démocrates, libres, solidaires