Plan de cours - Département de philosophie

Transcription

PHI4019-20 Wittgenstein (Automne 2016) – Vincent Grondin
PHI4019-20 - WITTGENSTEIN
Département de philosophie, UQAM, Automne 2016
Local : V-5550
Chargé de cours : Vincent Grondin
Courriel : [email protected]
Bureau : W-5285
Disponibilité : lundi, de 15h00 à 17h00
A. DESCRIPTION DE L’ANNUAIRE
Étude globale de la pensée de Wittgenstein et de son influence déterminante sur le cours de la philosophie
occidentale, de manière à apprécier l'essentiel de son apport.
Contenu du cours
Ludwig Wittgenstein constitue, sans contredit, l’un des philosophes les plus influents du 20e siècle comme
en atteste le fait qu’il représente une figure incontournable de deux courants philosophiques majeurs, à savoir
l’atomisme logique et la philosophie du langage ordinaire. L’objectif de ce cours étant de familiariser l’étudiant avec
les grandes étapes de la pensée de ce philosophe, les textes les plus déterminants de son œuvre (Tractatus logicophilosophicus, les Recherches philosophiques et De la certitude) feront l’objet de notre attention. En somme, il s’agira de
déterminer quelles sont les mutations que la conception wittgensteinienne du langage a connues au fil des ans. Dans
ce cadre, la critique rétrospective du Tractatus ainsi que les notions de règle grammaticale, de jeu de langage et de
certitude gond seront au centre de nos réflexions.
Étant donné le rôle crucial qu’a joué Wittgenstein dans l’évolution de la philosophie analytique, ce cours
permettra à l’étudiant(e) de se familiariser avec certains débats majeurs ayant structuré l’histoire de la philosophie
analytique (par exemple : « Qu’est-ce que suivre une règle? », « Est-ce que l’expérience a un contenu
conceptuel? », « Est-ce que le langage a une structure universelle? », etc.).
B. MÉTHODOLOGIE
Le cours sera essentiellement donné sous une forme magistrale bien que les questions des étudiants seront
toujours les bienvenues. Lorsque certains éléments vus en classe s’avèreront plus controversés, une place sera donnée
à la discussion.
C. TEXTES
Afin de pouvoir participer aux discussions et comprendre le contenu du cours, il est impératif que les étudiantes
et étudiants lisent les textes à l’étude pour chacune des séances. Les informations relatives aux textes devant être lus
chaque semaine sont contenues dans la section « G. Calendrier des lectures obligatoires » du présent plan de cours.
Le Tractatus logico-philosophicus et De la certitude seront tous deux disponibles à la librairie de l’UQAM
(respectivement 16,95 $ et 35,95 $). Les étudiant(e)s pourront se procurer une copie électronique des Recherches
philosophiques par l’intermédiaire du site internet de cette même librairie (12,95 $). Néanmoins, un certain nombre
d’exemplaires de ce livre seront aussi disponibles à la librairie pour ceux et celles qui préfèrent ce choix légèrement
plus onéreux (16,95 $).
D. PROPOSITION D’ÉVALUATION
L’évaluation de l’enseignement pourrait se baser sur : 1/ Une analyse de texte visant à déterminer la capacité de
l’étudiant(e) à expliquer la signification d’un extrait du Tractatus choisi par l’enseignant. Deux différents extraits
seraient proposés et l’étudiant(e) choisirait l’extrait qu’il/elle préfère (min. 5 pages, Times New Roman 12, double
interligne). 2/ Une dissertation où l’étudiant(e) devrait répondre à une question portant sur les Recherches
philosophiques) (min. 7 pages, Times New Roman 12, double interligne). Encore une fois, deux questions seraient
proposées à l’étudiant(e). 3/Finalement, une dissertation finale dans le cadre de laquelle l’étudiant(e) aurait à
répondre à une question sur la matière n’ayant pas été couverte par les évaluations précédentes (min. 10 pages, Times
New Roman 12, double interligne).
1
La pondération des évaluations serait alors la suivante : 1) Analyse de texte : 20 %; 2) 1re Dissertation :
35 %; 3) Dissertation finale : 45 %.
À moins d’un accord préalable avec l’enseignant, aucun retard ne sera toléré. Une pénalité de 2 % par jour
sera appliquée. Si le retard est lié à des ennuis de santé, un billet du médecin sera exigé pour justifier un retard dans la
remise d’un travail.
E. NOTATION
A+
A
AB+
B
BC+
C
CD+
D
E
4.3
4.0
3.7
3.3
3.0
2.7
2.3
2.0
1.7
1.3
1.0
0.0
90-100
85-89
80-84
77-79
73-76
70-72
65-69
60-64
57-59
54-56
50-53
moins de 50
F. PROGAMME DÉTAILLÉ
Date
Semaine 1 (6/09/2016)
Semaine 2 (13/9/2016)
Semaine 3 (20/09/2016)
Semaine 4 (27/09/2016)
Semaine 5 (4/10/2016)
Semaine 6 (11/10/2016)
Semaine 7 (18/10/2016)
Thème
-Présentation du plan de cours.
-Entente d’évaluation.
-Brèves remarques biographiques sur la vie de
Wittgenstein et son œuvre.
-Histoire de la genèse du Tractatus.
-Présentation de la doctrine métaphysique du Tractatus
(fait, objet, image, etc.).
-Doctrine de la proposition image.
-La conception wittgensteinienne de la distinction sens
(Sinn) et référence (Bedeutung).
-La métaphilosophie du Tractatus
-Distinction dire et montrer.
-La nature tautologique des lois logiques.
-Les limites du sens et la question de l’indicible.
-Le problème du statut du discours du Tractatus.
Discussion critique des lectures dites « résolues ».
-La conception « augustinienne » du langage.
-Critique du primat accordé au nom et à la référence par
la philosophie traditionnelle.
-Les problèmes inhérents à la conception classique de la
définition ostensive.
-La notion de « jeu de langage »
-Critique de la philosophie traditionnelle et de sa « soif »
pour la généralisation.
-La notion d’air de famille et le rejet de l’idée d’un langage
idéal.
Lectures obligatoires
-La métaphilosophie des Recherches
-Le paradoxe de la règle (1re partie)
Recherches philosophiques
-Le paradoxe de la règle (2e partie)
-Discussion de l’interprétation controversée du
« Kripkenstein »
-Résolution du paradoxe : suivre une règle est une
pratique
-Le roc dur et les limites de la demande de raison
-L’argument du langage privé et la critique de la définition
ostensive privée.
-Les implications de l’argument du langage privé sur la
philosophie de la psychologie
-Critique de l’introspection
Tractatus logico-philosophicus
Remise de l’analyse de texte
Semaine de lecture
Semaine 8 (1/11/2016)
Semaine 9 (8/11/2016)
Semaine 10 (15/11/2016)
Semaine 11 (22/11/2016)
Semaine 12 (29/11/2016)
Remise de la première dissertation
2
Semaine 13 (6/12/2016)
Semaine 14 (13/12/2016)
-Moore et sa tentative de réfutation du scepticisme.
-La critique wittgensteinienne de l’argument de Moore.
-La distinction croyance / Connaissance.
De la certitude
-Les « certitudes gonds ».
-Est-ce que les certitudes sont des règles grammaticales ?
Peut-on réconcilier le concept de certitude avec la thèse
de l’arbitraire de la grammaire ?
-Conclusion.
De la certitude
Remise de la dissertation finale
G. CALENDRIER DES LECTURES OBLIGATOIRES
Séance 1 :
Séance 2 :
L. WITTGENSTEIN, Tractatus logico-philosophicus, tr. fr. G. G. Granger, Paris, Gallimard,
2001, propositions 1-2.225, pp. 31-40.
Séance 3 :
2001, propositions 3-3.5, pp. 41-50.
Séance 4 :
2001, propositions 4.002-4.31 et 5.6-6, pp. 53-65 et pp. 93-95.
Séance 5 :
L. WITTGENSTEIN, tr. fr. G. G. Granger, Paris, Gallimard, 2001, Tractatus logicophilosophicus, propositions 6.1-7, pp. 96-113.
Séance 6 :
L. WITTGENSTEIN, Recherches philosophiques, tr. fr. F. Dastur, M. Élie, J.-L. Gautero, D.
Janicaud et É. Rigal, Paris, Gallimard, 2014, I, §1-64, p. 27-63.
Séance 7 :
Janicaud et É. Rigal, Paris, Gallimard, 2014, I, §64-109, pp. 63-84.
Séance 8 :
Janicaud et É. Rigal, Paris, Gallimard, 2014, I, §113-160, pp. 85-105.
Séance 9 :
Janicaud et É. Rigal, Paris, Gallimard, 2014, I, §§161-201, pp. 105-127.
Séance 10 :
Séance 11 :
Séance 12 :
Séance 13 :
L. WITTGENSTEIN, De la certitude, tr. fr. D. Moyal-Sharrock, Paris, Gallimard, 2006, §§ 1110, pp. 15-45.
Séance 14 :
L. WITTGENSTEIN, De la certitude, tr. fr. D. Moyal-Sharrock, Paris, Gallimard, 2006,
§§ 111-192 et §§331-368, pp. 45-64 et pp. 94-108
3
H. BIBLIOGRAPHIE
-Les ouvrages suivis d’un astérisque (*) sont conseillés pour une première approche de l’œuvre de Wittgenstein.
-Afin de rester relativement courte et pratique, cette bibliographie ne tient pas compte des commentaires écrits en
allemand.
-Plusieurs ouvrages consacrés à la pensée de Wittgenstein écrits en anglais ont fait l’objet d’une traduction française.
Lorsqu’elle était disponible, seule la traduction française a été mentionnée pour éviter les répétitions.
1.
Ouvrages généraux sur Wittgenstein
a) Témoignages et biographies




C. CHAUVIRE, Ludwig Wittgenstein, Paris, Éditions du seuil, 1989. *
I. GROUND and F. A. FLOWER (éds.), Portraits of Wittgenstein, Londres et New York, Bloomsberry, 2015.
R. MONK, Wittgenstein : le devoir de génie, tr. fr. A. Gerschenfeld, Paris, O. Jacob, 1993.
H. von Wright, Wittgenstein, Mineapolis, University of Minnesota Press, 1982.
b)






Textes philosophiques sur la pensée de Wittgenstein en général



M. ADDIS, Wittgenstein: A guide for the perplexed. New York et Londres: Continuum, 2006.
B. CHILD, Wittgenstein, Abingdon et New York, Routledge, 2011.
BOUVERESSE, Le Mythe de l’intériorité. Paris, Éditions du Seuil, 1987.
C. CHAUVIRÉ, L’immanence de l’ego. Paris: Presses Universitaires de France, 2009.
H.-J. GLOCK. Dictionnaire Wittgenstein, tr. fr. H. Roudier de Lara et P. de Lara, Paris, Gallimard, 2003.
O. KUUSELA et M MCGINN (éds.) The Oxford handbook of Wittgenstein. Oxford, Oxford University Press,
2011.
LOCK, Wittgenstein. philosophie, logique, thérapeutique. Paris, Presses Universitaires de France, 1992.
R. MONK, How to read Wittgenstein, Londres, Granta, 2005.
D. PEARS, La pensée-Wittgenstein, tr. fr. C. Chauviré, Paris, Gallimard, 1993.
2.
Ouvrages sur le Tractatus logico-philosophicus (1922)
a)








Ouvrages en anglais
R. AKTINSON, Mystical in Wittgenstein’s early writtings, New York et Londres, Routledge, 2009.
M. BLACK, A companion to Wittgenstein’s Tractatus, New York, Cornell University Press, 1964.
E. M. ANSCOMBE, An introduction to Wittgenstein’s Tractatus, Londres, Hutchinson, 1959.
P. CARRUTHERS, The metaphysics of the Tractatus, Cambridge et New York, Cambridge University Press, 1990.
P. CARRUTHERS, Tractarian semantics: finding sense in Wittgenstein’s Tractatus, Oxford, Blackwell, 1989.
CRARY et R. READ (éds.), New Wittgensein, Londres et New York, Routledge, 2000.
P. FRANSCOLLA, Understanding Wittgenstein’s Tractatus, Londres, Routledge, 2007.
STENIUS, Wittgenstein’s Tractatus, Ithaca et New York, Cornell University Press, 1964.
b)
Ouvrages en français





C. CHAUVIRÉ (éd.), Lire le Tractatus logico-philosophicus, Paris, Librairie Philosophique J. Vrin, 2009.
C. DIAMOND, L’esprit réaliste. tr. fr. E. Hallais et J.-Y. Mondon, Paris, Presses Universitaires de France, 2004.
S. GANDON, 2002. Logique et langage. Paris: Librairie philosophique J. Vrin.
HALAIS, Wittgenstein et L’énigme de l’existence. Paris, Presses Universitaires de France, 2007.
M. MARION, Ludwig Wittgenstein : introduction au « Tractatus logico-philosophicus », Paris, Presses Universitaires de
France, 2007. *
3.
Ouvrages sur la période intermédiaire et le tournant « grammatical » de la pensée de Wittgenstein
(1929-37)
4






a) Ouvrages en anglais
CIOFFI, Franck. Wittgenstein on Freud and Frazer, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
B. R. CLACK, Wittgenstein, Frazer and religion. London: Macmillan Press, 1999.
M. ENGELMANN, Wittgenstein’s philosophical development. Phenomenology, grammar, method, and the anthropological
View. Hampshire: Palgrave et Macmillan, 2013.
M. FORSTER, Wittgenstein on arbitrareness of grammar. Princeton et Oxford: Princeton University Press, 2004.
D. PERIN, Le flux de l’instant. Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 2007.
WAISMANN, The principle of linguistic philosophy. Toronto, Macmillan, 1965.


b) Ouvrages en français
A. SOULEZ, Wittgenstein et le tournant grammatical, Paris, Presses universitaires de France, 2004. *
L. SOUTIF, Wittgenstein et le problème de l’espace visuel : phénoménologie, géométrie, grammaire, Paris, Librairie
philosophique J. Vrin, 2011.
4.
Ouvrages sur les Recherches philosophiques
4.1


G. BAKER, et P. HACKER. An analytical commentary on Wittgenstein’s Philosophical investigations, New York et
Oxford, Blackwell, 1980-96.
- vol. 1, Wittgenstein, understanding and meaning (essays and analytical commentory)
- vol. 2, Wittgenstein, rules, grammar and necessity (essays and analytical Commentory)
P. HACKER, An analytical commentary on Wittgenstein’s Philosophical investigations. Oxford, Blackwell, 1990-2000.
- vol. 3, Wittgenstein, meaning and mind (essays and analytical commentory)
- vol. 4, Wittgenstein, mind and will (essays and analytical commentory)
4.2













b) Ouvrage en français
C. CHAUVIRÉ et S. LAUGIER, Lire les Recherches philosophiques, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 2006.
Ouvrages sur la métaphilosophie du Wittgenstein de la maturité
G. BAKER, Wittgenstein’s method : neglected aspects, éd. par K. J. Morris, Oxford et Victoria (Australie),
Blackwell, 2004.
J. M. HEATON, The talking cure: Wittgenstein’s therapeutic method for psychotherapy, Londres, Palgrave et
Macmillan, 2010.
P. HORWICH, Wittgenstein’s metaphilosophy. Oxford, Oxford University Press, 2012. *
D. D. HUTTO, Wittgenstein and the end of philosophy. New York, Palgrave et Macmillan, 2003.
F. KERR, ‘Work on oneself’: Wittgenstein’s philosophical psychology, Arlington, The institute for the psychological
sciences press, 2008.
O. KUUSELA, The struggle against dogmatism: Wittgenstein and the concept of philosophy. Londres et Cambridge,
Harvard Univeristy Press, 2008.
4.4.


Ouvrages généraux sur les Recherches philosophiques
S. CAVELL. Must we mean what we say? Londres, New York et Melbourne, Cambridge University Press, 1976.
S. CAVELL. Claims of reason, New York et Oxford, Oxford University Press, 1979.
N. MALCOLM. Nothing is hidden, Oxford et New York, Basil Blackwell, 1986.
N. MALCOLM. 1995. Wittgenstein’s themes. Ithaca et Londres, Cornell University Press.
S. MULHALL, Inheritance and originality. Wittgenstein, Heidegger, Kierkegaard, Oxford, Clarendon Press, 2001.
P. STRAWSON, « Wittgenstein’s Philosophical Investigations », Mind, vol. 63, 1954.
B. WILLIAMS, « Wittgenstein and Idealism », Understanding Wittgenstein, Londres et Basingstoke, Macmillan,
1974.
4.3.

Commentaire analytique des Recherches Philosophiques (paragraphe par paragraphe)
Ouvrages sur la querelle du langage privé et ce qu’est « suivre une règle »
G. BAKER et P. HACKER, Scepticism, rules and language, Oxford, Basil Blackwell, 1984.
D. BLOOR, Wittgenstein, rules and institutions, Londres et New York, Routledge, 1997.
5








R. BRANDOM, Making it explicit, Cambridge et Londres, Harvard Univeristy Press, 1998.
S. A. KRIPKE, Wittgenstein on rules and private language, Cambridge, Harvard University Press, 1982.
M. KUSCH, Knowledge by agreement, Oxford et New York, Oxford University Press, 2002.
M. KUSCH, A sceptical guide to meaning and rules : defending Kripke’s Wittgenstein, Montréal et Ithaca, McGillQueens University Press, 2006.
J. MCDOWELL, Mind, value, & reality. Cambridge et Londres, Harvard University Press, 1998.
C. MCGINN, Wittgenstein on meaning. New York et Oxford, Basil Blackwell, 1984.
S. MULHALL, 2007, Wittgenstein’s private language, Oxford et New York, Oxford University Press.
C. WRIGHT, 2001, Rails to infinity, Cambridge et Londres, Harvard University Press.
b)








J. BOUVERESSE, La force de la règle : Wittgenstein et l’invention de la nécessité, Paris, Éditions de minuit, 1987.
J. BOUVERESSE, Le mythe de l’intériorité. Paris, Éditions de minuit, 1987.
P. DE LARA, « Le paradoxe de la règle et comment s’en débarrasser », Wittgenstein, métaphysique et jeux de
langage, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 2001.
S. LAUGIER, Wittgenstein : les sens de l’usage. Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 2009.
S. LAUGIER, Le mythe de l’inexpressivité, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 2010.
J.-J. ROSAT, « La cérémonie inutile », Wittgenstein, métaphysique et jeux de langage, Paris, J. Vrin, 2001, 43–68.
M. SEYMOUR, L’institution du langage, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2005. *
P. WINCH, L’idée de science sociale. Paris, Gallimard, 2009.
4.5.









Ouvrages sur la philosophie de l’esprit et le voir-comme chez Wittgenstein
G. AYOB, « The aspect-perception passages : a critical investigation of Köhler’s osomorphism principle ».
Philosophical Investigations vol. 32, n. 3, 2009. 264–80.
M. BUDD, Wittgenstein’s philosophy of psychology, Londres et New York, Routledge, 1989.
W. DAY et V. J. KREBS (éds), Seeing Wittgenstein anew, Cambridge et New York, Cambridge University Press,
2010.
P. JOHNSON, Wittgenstein: re-thinking the inner, New York, Routledge, 1993.
M. T. HARK, Beyond the inner and the outer, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1990.
H. HYMAN (éd.), Investigating psychology: sciences of the mind after Wittgenstein, New York, 1991
S. MULHALL, On being in the world : Wittgenstein and Heidegger on seeing aspects, Londres, Routledge, 1990.
J. SCHULTE, Experience and expression. Oxford: Clarendon Press, 1993.
D. J. STERN, Wittgenstein, Mind and Language, Oxford et New York, Oxford University Press, 1995.

b) Ouvrages en français
C. CHAUVIRÉ, S. LAUGIER, et J.-J. ROSAT (éds), Wittgenstein, Les mots de l’esprit, Paris, Librairie philosophique
J. Vrin, 2001.
J.–P. COMETTI, Ludwig Wittgenstein et la philosophie de la psychologie, Paris, Presses Universitaires de France,
2004. *
M. LE DU, La nature sociale de l’esprit. Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 2004.
5.
Ouvrages sur De la certitude et la critique wittgensteinienne du scepticisme


a)








Ouvrages en anglais
C. BOULT et D. PRITCHARD, « Wittgensteinian anti-scepticism and epistemic vertigo », Philosophia 41, 1,
2013, pp. 27–35.
R. BUCHANAN, « The tension in Wittgenstein’s diagnosis of scepticism ». Dialectica, 2000, pp. 201–23.
COLIVA, Moore and Wittgenstein. New York, Springer, 2010.
T. MORAWETZ, Wittgenstenin & knowledge, Amherst, The University of Masschusetts Press, 1978.
D. MOYAL-SHARROCK et W. H. BRENNER (éds). Readings of Wittgenstein’s On certainty. New York Palgrave et
Macmillan, 2005.
D. MOYAL-SHARROCK, Understanding Wittgenstein’s On certainty. New York, Palgrave and Macmillan, 2004.
STROLL. Moore and Wittgenstein On certainty. New York et Oxford, Oxford University Press, 1994.
B. STROUD, The Significance of philosophical scepticism. Oxford et New York, Clarendon Press et Oxford
University Press, 1984.
6


M. WILLIAMS, Unnatural Doubts. Epistemological realism and the basis of scepticism, Princeton, Princeton University
Press, 1996.
C. WRIGHT, « I—Crispin Wright : warrant for nothing (and foundations for free) ? », Aristotelian Society
Supplementary Volume, 78, 2004, 167–212.
b)


C. CHAUVIRÉ, Wittgenstein en héritage : philosophie de l’esprit, épistémologie, pragmatisme, Kimé, 2010.
E. MARROU, De la certitude, Wittgenstein, Paris, Ellipses, 2006. *
6.
Textes de Wittgenstein
a)














L. WITTGENSTEIN. The blue and the brown books. Malden, Oxford et Victoria, Blackwell, 1958.
L. WITTGENSTEIN. Lectures and conversations on aesthetics, psychology and religious belief. Oxford, Blackwell, 1966.
L. WITTGENSTEIN. Remarks on the foundations of mathematics, Oxford, Basil Blackwell, 1967.
L. WITTGENSTEIN. Zettel. Oxford: Blackwell, 1967.
L. WITTGENSTEIN. On certainty. éd. par G.E.M. Anscombe et G. H. von Wright, New York, Harper
Torchbooks, 1972.
L. WITTGENSTEIN. Wittgenstein’s lectures on the foundations of mathematics. Cambridge 1939, éd. par C. Diamond,
1975.
L. WITTGENSTEIN. Wittgenstein’s lectures. Cambridge 1932-35. Oxford, Basil Blackwell, 1979.
L. WITTGENSTEIN. Bermerkungen über die Philosophie der Psychologie / Remarks on the philosophy of psychology.
Oxford, Blackwell, 1980.
L. WITTGENSTEIN. Culture and value. Chicago, The University of Chicago Press, 1980.
L. WITTGENSTEIN. Wittgenstein’s lectures. Cambridge 1930-32, Oxford, Basil Blackwell, 1982.
L. WITTGENSTEIN. Last Writings on the philosophy of sychology II. The inner and the outer, Oxford et Cambridge,
Blackwell, 1992.
L. WITTGENSTEIN. Philosophical occasions, Indianapolis and Cambridge, Hackett Publishing company, 1993.
L. WITTGENSTEIN. ‘The big typescript’, Wien, Springer Verlag, 2001.
L. WITTGENSTEIN. Philosophical investigations, Malden and Oxford, Wiley Blackwell, 2009.
b)



Éditions complètes en allemand (dans certains cas, il s’agit d’une traduction de l’anglais)
L. WITTGENSTEIN, Werkausgabe, Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 1966-1984
T. 1, Tractatus logico-philosophicus, Tagebücher 1914-1916.
T. 2, Philosophique Bermerkungen.
T. 3, Ludwig Wittgenstein und der Wiener Kreiser.
T. 4, Das blaue Buch. Eine philosophische Betrachtung (Das Braune Buch).
T. 5, Philosophische Grammatik.
T. 6, Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik.
T. 7, Bemerkungen über die Philosophie der Psychologie. Letzte Schriften über die Philosophie der Psychologie.
T. 8, Bermerkungen über die Farben. Über Gewißheit. Zettel. Vermischte Bermerkungen.
L. WITTGENSTEIN, The Wittgenstein Nachlass: The Bergen Electronic Edition, Oxford, Oxford University Press,
2000.
c)






Textes originaux pertinents (en anglais, en allemand ou en édition bilingue avec le texte original allemand selon le cas)
Traductions françaises pertinentes
L. WITTGENSTEIN, Tractatus logico-philosophicus, tr. fr. G. G. Granger, Paris, Gallimard, 2001.
L. WITTGENSTEIN, Fiches, tr. fr. J. Fauve, Paris, Gallimard, 1970.
L. WITTGENSTEIN, Carnets 1914-1918, tr. fr. G. C. Granger, Paris, Gallimard, 1971.
L. WITTGENSTEIN, Remarques philosophiques, tr. fr. J. Fauve, Paris, Gallimard, 1975.
L. WITTGENSTEIN, Grammaire philosophique, tr. fr. M.-A. Lescouret, Paris, Gallimard 1980.
L. WITTGENSTEIN, Notes Sur l’expérience Privée et Les Sense Data, tr. fr. É. Rigal, Mauvezin, Trans-EuropRepress, 1982.
L. WITTGENSTEIN, Remarques sur les couleurs. Mauvezin, tr. fr. G. Granel Trans-Europ-Repres, 1983.
7


L. WITTGENSTEIN, Études préparatoires à la Deuxième partie des recherches philosophiques. tr. fr. G. Granel,
Mauvezin, Trans-Europ-Repress, 1985.
L. WITTGENSTEIN, Cours de Cambridge (1930-1932). Mauvezin, Trans-Europ-Repress, 1988.
L. WITTGENSTEIN, Remarques sur la philosophie de la psychologie I, tr. fr. G. Granel, Mauvezin, Trans-EuropRepress, 1989.
L. WITTGENSTEIN, Cours de Cambridge (1932-1935), tr. fr. É. Rigal, Mauvezin: Trans-Europ-Repress, 1992.
L. WITTGENSTEIN, Leçons et conversations sur l’esthétique, la psychologie et la croyance religieuse, tr. fr. J. Fauve, Paris,
Gallimard, 1992.
L. WITTGENSTEIN, Remarques sur la philosophie de la Psychologie II, tr. fr. G. Granel, Mauvezin, Trans-EuropRepress, 1994.
L. WITTGENSTEIN, Le cahier bleu et cahier brun. tr. fr. C. Imbert, Paris, Gallimard, 1996.
L. WITTGENSTEIN, Dictées de Wittgenstein à Waismann et pour Schlick. tr. dir. par A. Soulez, Paris, Presses
universitaires de France, 1997.
L. WITTGENSTEIN, Carnets de Cambridge et de Skolden. 1930-1932, 1936-1937. tr. fr. J.-P. Cometti, Paris,
Presses Universitaires de France, 1999.
L. WITTGENSTEIN, Philosophica II. tr. fr. É. Rigal, Mauvezin, Trans-Europ-Repress, 1999.
L. WITTGENSTEIN, L’intérieur et l’extérieur. Derniers écrits sur la philosophie de la psychologie II, tr. fr. G. Granel,
Mauvezin, Trans-Europ-Repress, 2000.
L. WITTGENSTEIN, Remarques mêlées, tr. fr. J.-P. Cometti, Paris, Flammarion, 2002.
L. WITTGENSTEIN, Recherches philosophiques. tr. fr. F. Dastur, M. Élie, J.-L. Gautero, D. Janicaud et É. Rigal,
Paris, Gallimard, 2014.
L. WITTGENSTEIN, De la certitude, tr. fr. D. Moyal-Sharrock, Paris, Gallimard, 2006.
I.
POLITIQUE NO 16 CONTRE LE HARCELEMENT SEXUEL












Le harcèlement sexuel se définit comme étant un comportement à connotation sexuelle unilatéral et non désiré
ayant pour effet de compromettre le droit à des conditions de travail et d’études justes et raisonnables ou le droit à la
dignité.
La Politique16 identifie les comportements suivants comme du harcèlement sexuel :
 Manifestations persistantes ou abusives d’un intérêt sexuel non désirées.
 Remarques, commentaires, allusions, plaisanteries ou insultes persistants à caractère sexuel portant
atteinte à un environnement propice au travail ou à l’étude.
 Avances verbales ou propositions insistantes à caractère sexuel non désirées.
 Avances physiques, attouchements, frôlements, pincements, baisers non désirés.
 Promesses de récompense ou menaces de représailles, implicites ou explicites, représailles liées à
l’acceptation ou au refus d’une demande d’ordre sexuel.
 Actes de voyeurisme ou d’exhibitionnisme.
 Manifestations de violence physique à caractère sexuel ou imposition d’une intimité sexuelle non
voulue.
 Toute autre manifestation à caractère sexuel offensante ou non désirée.
Pour plus d’information :
http://www.instances.uqam.ca/ReglementsPolitiquesDocuments/Documents/Politique_no_16.pdf
Consulter aussi la Politique # 42 contre le harcèlement psychologique :
http://www.instances.uqam.ca/ReglementsPolitiquesDocuments/Documents/Politique_no_42.pdf
J. REGLEMENT NO 18 SUR LES INFRACTIONS DE NATURE ACADEMIQUE
Tout acte de plagiat, fraude, copiage, tricherie ou falsification de document commis par une étudiante, un
étudiant, de même que toute participation à ces actes ou tentative de les commettre, à l’occasion d’un examen ou
d’un travail faisant l’objet d’une évaluation ou dans toute autre circonstance, constituent une infraction au sens de ce
règlement
La liste non limitative des infractions est définie comme suit :
8









la substitution de personnes ;
l’utilisation totale ou partielle du texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence
;
la transmission d’un travail pour fins d’évaluation alors qu’il constitue essentiellement un travail qui a déjà
été transmis pour fins d’évaluation académique à l’Université ou dans une autre institution d’enseignement,
sauf avec l’accord préalable de l’enseignante, l’enseignant ;
l’obtention par vol, manœuvre ou corruption de questions ou de réponses d’examen ou de tout autre
document ou matériel non autorisés, ou encore d’une évaluation non méritée ;
la possession ou l’utilisation, avant ou pendant un examen, de tout document non autorisé ;
l’utilisation pendant un examen de la copie d’examen d’une autre personne ;
l’obtention de toute aide non autorisée, qu’elle soit collective ou individuelle ;
la falsification d’un document, notamment d’un document transmis par l’Université ou d’un document de
l’Université transmis ou non à une tierce personne, quelles que soient les circonstances ;
la falsification de données de recherche dans un travail, notamment une thèse, un mémoire, un mémoirecréation, un rapport de stage ou un rapport de recherche.
Les sanctions reliées à ces infractions sont précisées à l’article 3 du Règlement no 18
Pour plus d’information sur les infractions académiques et comment les prévenir : http://r18.uqam.ca/lareglementation.html
9

Plan de cours - Département de philosophie

Transcription

Documents pareils

voir comme et quoi faire

Téléchargez le communiqué de presse

Book Review: Le danseur et sa corde. Wittgenstein, Tolstoï

Jeudi 26 octobre, matin, Universit Paris 8

NURSING data

mini-curso - Programa de Pós-Graduação em Estudos Literários

La Force de la Regle. Wittgenstein et l`invention de la nécessité

Infini et phénomène : Sur quelques conséquences