Bilan d`une enquête sérologique effectuée sur différents

Rev. sci. tech. Off. int. Epiz., 1988, 7 (4), 861-872.
Bilan d'une enquête sérologique
effectuée sur différents mammifères sauvages
de France
1
2
2
3
J.M. BARADEL , J. BARRAT , J. BLANCOU , J.M. BOUTIN ,
C. CHASTEL , G. DANNACHER , D. DELORME , Y. GERARD ,
J.M. GOURREAU*, U. KIHM , B. LARENAUDIE , C. LE GOFF ,
P.-P. PASTORET , P. PERREAU , A. SCHWERS , E. THIRY ,
D. TRAP , G. UILENBERG et Ph. VANNIER11
4
5
7
9
6
8
3
2
6
8
9
9
10
Résumé : Une enquête sérologique a été effectuée sur 91 cerfs (Cervus elaphus),
765 chevreuils (Capreolus capreolus), 260 sangliers (Sus scrofa), 233 chamois
(Rupicapra rupicapra), 86 bouquetins (Capra ibex) et 478 renards roux (Vulpes
vulpes) en France afin de rechercher des anticorps dirigés contre des agents
pathogènes des animaux domestiques et éventuellement de l'homme.
L'interprétation des résultats positifs obtenus est discutée à la lumière de
la découverte d'agents spécifiques adaptés aux animaux sauvages et fournissant
des réactions croisées avec des agents pathogènes connus chez les animaux
domestiques.
MOTS-CLÉS : Animaux sauvages - Bactéries - Cervidés - Enquêtes
sérologiques - France - Renards - Sangliers - Virus.
1. Laboratoire Vétérinaire Départemental de Meurthe-et-Moselle, BP 39, F-54220 Malzéville, France.
2. Ministère de l'Agriculture, Centre National d'Etudes Vétérinaires et Alimentaires, Centre National
d'Etudes sur la Rage et la Pathologie des Animaux Sauvages, B P 9, F-54220 Malzéville, France.
3. Office National de la Chasse, 85 bis, avenue de Wagram, F-75017 Paris, France.
4. Faculté de Médecine de Brest, B P 815, F-29700 Brest Cedex, France.
5. Ministère de l'Agriculture, Centre National d'Etudes Vétérinaires et Alimentaires, Laboratoire
National de Pathologie Bovine, BP 7033, F-69342 Lyon Cedex 07, France.
6. Ministère de l'Agriculture, Centre National d'Etudes Vétérinaires et Alimentaires, Laboratoire Central
de Recherches Vétérinaires, BP 67, F-94703 Maisons-Alfort Cedex, France.
7. Office Vétérinaire Fédéral, Institut Vaccinal Fédéral, Hagenaustrasse 74, CH-4000 Bâle 25, Suisse.
8. Institut d'Elevage et de Médecine Vétérinaire des Pays Tropicaux, 10, rue Pierre Curie, F-94704
Maisons-Alfort Cedex, France.
9. Faculté de Médecine Vétérinaire de l'Université de Liège, 45, rue des Vétérinaires, B-1070 Bruxelles,
Belgique.
10. Vakgroep Tropische Diergeneeskunde en Protozoologie, BP 3572, NL-Utrecht, Pays-Bas.
11. Ministère de l'Agriculture, Centre National d'Etudes Vétérinaires et Alimentaires, Station de
Pathologie Porcine, Les Croix, F-22440 Ploufragan, France.
862
INTRODUCTION
L a faune sauvage peut être en contact avec différents agents responsables de
maladies chez les animaux domestiques e t / o u l'homme puis éventuellement entretenir
et disséminer ces agents pathogènes.
U n e première étape dans l'étude de la transmission de ces agents infectieux des
animaux domestiques vers la faune sauvage consiste en u n recensement des espèces
sauvages sensibles à ces agents infectieux. C'est dans ce cadre que s'inscrit cet article
qui traite d ' u n e enquête sérologique menée à grande échelle en France.
Cette étude a été entreprise par différents laboratoires spécialisés en France et
à l'étranger, depuis 1979, afin de préciser ce rôle de vecteur ou de réservoir des animaux
sauvages pour des agents pathogènes des espèces domestiques. Les résultats exposés
ici concernent six espèces : le cerf (Cervus elaphus), le chevreuil (Capreolus capreolus),
le chamois (Rupicapra rupicapra), le bouquetin (Capra ibex), le sanglier (Sus scrofa)
et le renard (Vulpes
vulpes).
MATÉRIEL ET MÉTHODES
Matériel
L'origine des prélèvements est détaillée sur la Figure 1 et dans le Tableau I.
Les animaux qui ont été soumis à cette enquête ont été capturés vivants (déterrage,
piégeage, capture à la trappe ou au filet) ou abattus à la chasse. Les renards obtenus
par déterrage («Rdd» de la Figure 1) peuvent provenir d'une zone comprenant le
département indiqué sur la carte et les départements qui l'entourent.
Le matériel soumis aux analyses est constitué par du sérum. Le sang est prélevé
sur tube sec puis centrifugé après rétraction du caillot. Le sérum est alors envoyé
aux différents centres d'analyses et le reliquat éventuel est congelé p o u r constituer
une sérothèque. Cette dernière est utilisée pour différentes analyses rétrospectives.
Méthodes
Les antigènes ou agents de maladie recherchés sont indiqués dans les Tableaux
II à V. Ces agents ont été choisis en fonction de leur importance médicale e t / o u
sanitaire mais aussi économique.
Différents anticorps sont recherchés de manière systématique, c'est le cas de ceux
dirigés contre les agents de la brucellose, chlamydiose, fièvre Q , leucose, maladie des
muqueuses, paratuberculose, Pasteurella multocida A et D, adénovirose, d e r m a t o philose, fièvre aphteuse (types O, A et C), rage, rhinotrachéite infectieuse bovine et
virus parainfluenza 3 chez les espèces non carnivores. Chez le sanglier, c'est aussi
le cas de la gastro-entérite transmissible, des pestes porcines classique et africaine,
des maladies d'Aujeszky et du vomissement et de la toxoplasmose. Chez le renard,
les sérologies vis-à-vis des maladies de Carré et de R u b a r t h , de la toxoplasmose et
de la rage sont aussi systématiques.
863
Légende :
Rd
= renard
Rdd = renard obtenu par déterrrage,
localisation moins précise
Ca
= chamois
Ch
C
B
S
=
=
=
=
chevreuil
cerf
bouquetin
sanglier
FIG. 1
Origine géographique et prélèvements effectués
864
TABLEAU I
Nombre de prélèvements effectués par département au cours de l'enquête
Départements
Numéros Cerf
minéralogiques
Ain
Allier
Alpes-Maritimes
Ardennes
Ariège
Cantal
Côte-d'Or
Doubs
Drôme
Indre
Indre-et-Loire
Isère
Loir-et-Cher
Marne
Haute-Marne
Meurthe-et-Moselle
Meuse
Moselle
Nièvre
Nord
Oise
Pas-de-Calais
Pyrénées-Atlantiques
Hautes-Pyrénées
Bas-Rhin
Haut-Rhin
Haute-Saône
Saône-et-Loire
Savoie
Haute-Savoie
Seine-Maritime
Seine-et-Marne
Deux-Sèvres
Haute-Vienne
Yonne
Région parisienne
Total
1
3
6
8
9
15
21
25
26
36
37
38
41
51
52
54
55
57
58
59
60
62
64
65
67
68
70
71
73
74
76
77
79
87
89
Espèces
Chevreuil Sanglier Chamois Bouquetin Renard
Renard
(déterrage)
121
99
37
9
13
7
2
5
1
27
1
27
1
42
3
13
2
1
16
89
490
61
6
16
29
13
43
2
3
6
6
4
25
20
2
24
2
2
46
15
62
10
2
12
97
69
2
3
5
94
10
135
32
19
29
91
765
260
233
86
221
257
Lorsque deux maladies présentent une Symptomatologie analogue (pestes porcines
parfois, fièvre aphteuse et maladie vésiculeuse des suidés chez le sanglier par exemple),
les deux sérologies sont effectuées.
Les animaux sauvages pourraient être réservoir de virus grippaux humains entre
les «épidémies». C'est pourquoi les anticorps vis-à-vis des souches de virus grippal
suivantes sont aussi recherchés systématiquement : porcines, humaines (Port
Chalmers, U R S S , Bangkok et maintenant Philippines).
865
Enfin, la sérothèque a permis la réalisation d'enquêtes sérologiques a posteriori
vis-à-vis de 14 arbovirus différents et de 6 herpèsvirus animaux.
Les techniques sérologiques utilisées sont les techniques classiques ( 1 , 2, 4, 5).
RÉSULTATS
La proportion de réactions positives par r a p p o r t aux réactions effectuées ainsi
que l'origine géographique des individus considérés comme positifs (numéro
minéralogique du département) sont rappelées pour chaque antigène dans les Tableaux
II (cerf et chevreuil), III (sanglier), IV (chamois et bouquetin) et V (renard). D a n s
la mesure où l'origine géographique des renards est connue avec u n e précision
inférieure au département à cause de la grande «zone d'activité» des déterreurs, les
cas positifs sont localisés selon cinq régions du territoire français : Nord-Est, SudEst, Centre, Nord-Ouest et Sud-Ouest.
Les seuils de positivité utilisés lors de l'expression de ces résultats sont ceux
classiquement retenus pour les animaux domestiques. Lorsque le résultat de l'analyse
n'est pas interprétable, les Tableaux II à V indiquent que l'analyse n ' a pas été faite.
Ce cas se produit plus souvent chez les animaux sauvages que chez les animaux
domestiques. E n effet, il est impossible d'effectuer une seconde sérologie deux
semaines après la première, puisque l'animal a été tué à la chasse ou ne sera pas repris
(des recaptures du même individu se sont produites une fois sur 91 cerfs, une portée
de marcassins a été reprise sur 260 sangliers capturés).
TABLEAU
II
Résultats des analyses sérologiques effectuées sur cerf et chevreuil
Antigènes
Liste A
Fièvre aphteuse (O, A, C)
Liste B
Leptospirose*
Fièvre Q
Rage
Paratuberculose
Babesia divergeas
Tuberculose
Dermatophilose
Cerf
Positifs/Analyses
1
/
88
0
1
0
9
/
/
/
/
86
54
63
52
14
NF ***
NF***
/
83
Leucose bovine
BHV-1
0
0
/
/
21
89
Autres maladies
Adenovirus
33
/
89
Origine
52
52
52
52
52
Chevreuil
Positifs/Analyses
Origine
0
/
268
0
26
0
81
40
0
44
/
/
/
/
/
/
/
403
695
259
690
75
183
574
1
4
/
/
577
618
21, 52, 54, 62,
65, P**
52
52, 65, 79
40
/
594
21, 52, 67, 68
52, 54, 62
21, 52, 54, P**
52
866
T A B L E A U I I (suite)
Cerf
Positifs/Analyses
Antigènes
Arumowot
Aspergillus fumigatus
Bhanja
BHV-2
BHV-4
BHV-6
Borrelia spp.
Brest AN/219
Brucellose
Chikungunyia
Chlamydiose
Dengue 2
Eyach
Grippe Bangkok
Grippe porcine
Grippe Texas
Grippe URSS
Grippe Philippines
Maladie d'Aujeszky
Maladie des muqueuses
Pasteurella multocida A
0
63
Pasteurella multocida D
Parainfluenza 3
HVC-1
Herpesvirus du renne
Rotavirus
Sandfly fever Sicile
Sindbis
Tahyna
Encéphalite à tiques
Tribec
Uukuniemi
Wesselsbron
West-Nile
9
0
1
1
54
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
2
0
7
0
1
3
0
0
5
/
70
NF ***
/
70
/
79
/
79
80
/
NF ***
70
/
54
/
70
/
/
54
/
70
/
70
/
40
/
40
/
40
/
40
NF ***
N F ***
/
23
/
85
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
83
89
80
80
71
70
70
70
70
70
70
70
70
Chevreuil
Origine
Positifs/Analyses
Origine
67
52
52
52, 67
52
52
52
52
/
/
/
/
/
0
9
2
1
11
0
0
0
0
0
0
0
0
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
52
52
52
52, 67
52
* Leptospirose : 7 sérovars sont recherchés : pomona,
grippotyphosa,
tarassovi et australis.
** P : Région parisienne.
*** N F : N o n fait.
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
0
1
0
3
0
2
27
0
0
0
40
0
0
1
0
0
0
0
0
4
60
/
29
154 52
29
381 52, 54
382
387 52, 79
76 52, 54
29
696
29
682 21, 52, 54, 55, 62
29
29
232 52
232
232
169
63
187
563 52, 54
574 21, 52, 54,
62, 79, P**
536
594 52, 62, 79
387 79
386 79
27 52
29
29
29
29
29
29
29
29
icterohaemorrhagiae,
canteóla,
TABLEAU III
Résultats
des analyses sérologiques
Antigènes
effectuées
sur
Positifs / Analyses
Liste A
Fièvre aphteuse ( 0 , A, C)
Maladie vésiculeuse du porc
Peste porcine africaine
0
0
0
/
/
/
104
104
150
sanglier
Origine
sejroe,
867
T A B L E A U in
Antigènes
Peste porcine classique
(suite)
Positifs / Analyses
0
/
187
0
0
0
0
2
2
1
10
/
/
/
/
/
/
/
/
136
103
209
139
209
215
213
101
0
0
3
8
0
4
0
0
5
0
0
0
0
0
4
116
56
0
17
0
0
3
0
9
3
0
0
0
/
83
83
83
217
83
215
83
83
199
199
199
194
5
124
127
219
215
172
87
83
83
83
83
125
83
83
83
83
Origine
Liste B
Maladie d'Aujeszky
Leptospirose*
Fièvre Q
Rage
Paratuberculose
Dermatophilose
Gastro-entérite transmissible
Trichinellose
79
54, 79
54
37, 52, 67, 79
Autres maladies
Arumowot
Bhanja
Brest AN/219
Brucellose
Chikungunyia
Chlamydiose
Dengue 2
Eyach
Grippe Bangkok
Grippe porcine
Grippe Texas
Grippe URSS
Grippe Philippines
Leucose
Maladie du vomissement
Parvovirus porcin
Pasteurella multocida A
Pasteurella multocida D
Rotavirus
Sandfly fever Sicile
Sindbis
Tahyna
Encéphalite à tiques
Toxoplasmose
Tribec
Uukuniemi
Wesselsbron
West-Nile
* Cf. note Tableau II.
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
79
52, 54
52
67, 79
37, 67
52, 54, 67, 79
37, 52, 54, 67, 79
52, 67, 79
79
52, 54, 67, 79
79
868
TABLEAU
rv
Résultats des analyses sérologiques effectuées sur chamois et bouquetin
Antigènes
Chamois
Positifs / Analyses
Liste A
Fièvre aphteuse ( 0 , A, C)
32
/
132
Liste B
Leptospirose*
Fièvre Q
Rage
Paratuberculose
Dermatophilose
0
8
0
2
20
/
/
/
/
/
95
135
30
134
153
Leucose bovine enzootique
0
/
60
Autres maladies
BHV-1
Adenovirus
Arumowot
Bhanja
BHV-2
BHV-4
BHV-6
Brest AN/219
Brucellose
Chikungunyia
Chlamydiose
Dengue 2
Eyach
Grippe Bangkok
Grippe porcine
Grippe Texas
Grippe URSS
Grippe Philippines
Maladie des muqueuses
Parvovirus
Pasteurella haemolytica 1
Pasteurella haemolytica 2
Pasteurella haemolytica 4
Pasteurella multocida A
1
32
4
0
1
0
1
0
1
0
25
0
2
0
0
0
0
0
4
0
40
0
0
75
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
149
132
100
100
86
95
99
100
135
100
126
100
100
86
86
86
66
20
72
10
107
107
107
152
Pasteurella multocida D
Parainfluenza 3
HVC-1
Herpesvirus du renne
Rotavirus
Salmonellose ovine
Sandfly fever Sicile
Sindbis
Tahyna
Encéphalite à tiques
1
4
4
1
1
31
0
0
4
0
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
148
132
99
99
1
34
100
100
100
100
Origine
73
73
6, 25, 64,
65, 73
73
6, 25, 73
25
73
6, 73
6, 64
6, 68, 73
6, 25, 73
6, 25, 64, 65,
65, 68, 73
64
64, 65, 73
6, 25, 73
73
73
73
68
Bouquetin
Positifs / Analyses Origine
0
/
20
0
5
0
0
24
/
/
/
/
/
5
61
12
61
79
0
/
8
0
17
0
0
0
0
1
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
5
0
12
0
0
38
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
72
72
7
7
28
26
28
7
58
7
61
7
7
34
34
34
7
27
67
5
43
43
43
79
1
1
0
0
5
9
0
0
0
0
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
79
72
28
28
6
45
7
7
7
7
73
73
6, 73
73
6
6
6, 73
73
73
73
73
73
869
T A B L E A U I V (suite)
Chamois
Positifs / Analyses
Antigènes
1
0
0
0
Tribec
Uukuniemi
Wesselsbron
West-Nile
/
/
/
/
100
100
100
100
Bouquetin
Positifs / Analyses Origine
Origine
64
0
0
0
0
/
/
/
/
7
7
7
7
* Cf. note Tableau II.
TABLEAU V
Résultats
des analyses sérologiques
Antigènes
Liste B
Leptospirose*
Rage
Dermatophilose
Autres maladies
Arumowot
Aspergillus spp.
Bhanja
Brest AN/219
Brucellose
Chikungunyia
Coronavirus canin
Dengue 2
Eyach
Gastro-entérite transmissible
Maladie de Carré
Maladie de Rubarth
Parvovirus canin
Pasteurella multocida A
Pasteurella multocida D
Parainfluenza 3
Rotavirus
Sandfly fever Sicile
Sindbis
Tahyna
Encéphalite à tiques
Toxoplasmose
Tribec
Uukuniemi
Wesselsbron
West-Nile
*
**
***
****
Leptospirose : Cf. note Tableau II.
N E : Nord-Est de la France.
SE : Sud-Est de la France.
C
: Centre de la France.
effectuées
sur renard
Positifs / Analyses
0
0
0
/
/
/
42
150
142
4
1
0
0
0
0
1
0
0
9
0
4
5
20
0
0
42
0
0
4
0
84
0
0
0
0
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
113
71
113
113
135
113
106
113
113
156
31
71
106
142
142
142
106
113
113
113
113
157
113
113
113
113
Origine
1
NE**
SE***
SE, C****
SE, C
NE, SE
NE, SE, C
NE, SE, C
870
DISCUSSION
Il est important de souligner que les anticorps recherchés ici sont dirigés contre
des agents de maladies des animaux domestiques. U n animal sauvage d o n n a n t une
réponse positive à l'une de ces réactions peut avoir été en contact avec l'agent recherché
ou u n agent antigéniquement apparenté qui a évolué séparément dans la faune sauvage
et s'est adapté à u n hôte sauvage précis.
U n e assez forte proportion d'individus sont considérés comme positifs vis-à-vis
de certains antigènes quelle que soit l'origine des animaux, leur âge et leur sexe : c'est
le cas des adenovirus (37 % des cerfs, 6 % des chevreuils, 24 % des chamois et 24 %
des bouquetins ont des anticorps), du rotavirus, des chlamydies et de la fièvre Q . Des
anticorps anti-parvovirus porcin se retrouvent aussi chez de nombreux sangliers (53 % ) .
La spécificité des réactions utilisées dans la recherche des anticorps dirigés contre
les agents de la fièvre Q et de la chlamydiose est une spécificité de genre de l'agent
étiologique de la maladie des animaux domestiques. La forte proportion d ' a n i m a u x
réagissants pourrait donc s'expliquer par une réaction croisée.
La même explication peut être fournie en ce qui concerne les séroconversions
observées vis-à-vis des agents de la paratuberculose, en particulier chez le chevreuil.
La réaction de fixation du complément utilisée croise avec d'autres mycobactéries
(atypiques ou saprophytes) et avec des corynébactéries (C. ovis en particulier). Cette
hypothèse est confirmée par le fait que la majorité des animaux positifs provient de
la même population de H a u t e - M a r n e où aucun phénomène pathologique pouvant
être rapporté à la paratuberculose n ' a été observé.
10 à 75 % des animaux présentent une séroconversion vis-à-vis de Pasteurella
multocida A , bactérie d o n t le portage est très fréquent dans le règne animal.
Ce type de réponse, comme celui obtenu vis-à-vis de Babesia divergens,
Borrelia
spp., Pasteurella haemolytica 11, est comparable à ce qui est observé chez les animaux
domestiques.
Certains individus sont porteurs d'anticorps vis-à-vis des souches humaines de
virus grippal Bangkok (7,5 % des cerfs, 0,5 % des chevreuils et 2,5 % des sangliers)
et URSS (12,5 % des cerfs). Ces sérologies sont positives à la fois par hémolyse radiale
et par inhibition de l'hémagglutination. Aucun isolement viral n ' a été obtenu à partir
des écouvillonnages nasaux faits sur ces animaux en même temps que la prise de sang.
La sérologie positive observée vis-à-vis de la souche C du virus de la fièvre aphteuse
sur u n cerf de H a u t e - M a r n e n ' a pas été confirmée sur les autres animaux capturés
par la suite ni par isolement viral obtenu à partir des 77 «probang tests» effectués
sur ces mêmes animaux. L a raison de cette séroconversion demeure inexpliquée.
Les sérologies brucellose sont faites en deux temps : un premier tri par épreuve
à l'antigène t a m p o n n é , puis les sérums positifs sont contrôlés par fixation du
complément e t / o u séro-agglutination de Wright. L'emploi de ces tests de confirmation
permet d'éliminer les faux positifs (réactions croisées) de l'épreuve à l'antigène
tamponné. Les pourcentages observés sont voisins de ceux relevés dans les autres pays.
En ce qui concerne les réactions positives en dermatophilose, leur forte proportion
n'est pas expliquée actuellement, d ' a u t a n t plus q u ' a u c u n des animaux sur lesquels
les prélèvements de sérum ont été effectués n'avait de lésion évoquant la maladie.
871
Enfin, l'étude effectuée sur les anticorps anti-herpèsvirus a intéressé 6 virus des
r u m i n a n t s : BHV-1 (agent de 1TBR), BHV-2 (agent de la thélite bovine), BHV-4,
BHV-6 (herpèsvirus caprin), HVC-1 (herpèsvirus du cerf) et l'herpèsvirus du renne.
Q u a t r e d'entre eux ont des parentés antigéniques assez étroites (BHV-1, BHV-6,
H V C - 1 et l'herpèsvirus du renne). Des réactions positives ont été observées vis-à-vis
de virus de ce groupe. Il peut arriver q u ' u n même individu réagisse à plusieurs virus
du groupe mais plus fortement p o u r u n seul ; il est alors considéré comme positif
à ce seul virus.
CONCLUSION
Les proportions d'individus réagissant à ces différents agents de maladies des
animaux domestiques sont assez voisines de celles qui sont observées dans les autres
pays.
U n e étude récente sur les herpèsvirus (5) tend à moduler u n peu la notion d'animal
«positif» vis-à-vis d ' u n agent pathogène touchant les animaux domestiques ou
l'homme. En effet, il peut exister des agents spécifiques des animaux sauvages (HVC-1,
herpèsvirus du renne dans le cas présent), antigéniquement apparentés à u n virus connu
d'origine domestique (BHV-1, agent de 1TBR ici) des animaux domestiques croisant
avec ce dernier et fournissant d o n c de «faux» positifs. Dans ce cas précis, il n ' y a
aucune évidence de transmission de virus d'espèce domestique à espèce sauvage et
vice-versa, mais plutôt co-évolution de différentes espèces de virus dans les populations
de ruminants sauvages et domestiques.
De même, u n pestivirus différent de celui de la maladie des muqueuses a été
récemment isolé chez le cerf. Ce virus ou u n virus proche ne pourrait-il pas être
responsable des quatre séroconversions vis-à-vis de l'agent de la maladie des muqueuses
observées chez des chevreuils dans l'Est de la France ?
E n conclusion, l'interprétation de résultats positifs doit se faire de façon prudente
lors d'enquêtes épidémiologiques de ce type. En effet, il est toujours possible q u ' u n
agent spécifique se soit a d a p t é aux animaux sauvages et croise avec un agent proche
des animaux domestiques.
*
* *
RESULTADOS DE UNA ENCUESTA SEROLÓGICA EFECTUADA EN DIVERSOS
MAMÍFEROS SALVAJES EN FRANCIA. - J.M. Baradel, J. Barrat, J. Blancou,
J.M. Boutin, C. Chastel, G. Dannacher, D. Delorme, Y. Gérard, J.M. Gourreau, U. Kihm,
B. Larenaudie, C. Le Goff, P.-P. Pastoret, P. Perreau, A. Schwers, E. Thiry, D. Trap,
G. Uilenberg y Ph. Vannier.
Resumen: En Francia, se ha llevado a cabo una encuesta serológica en 91 ciervos
(Cervus elaphus), 765 corzos (Capreolus capreolus), 260 jabalíes (Sus scrofa),
233 gamuzas (Rupicapra rupicapra), 86 cabras monteses (Capra ibex) y 478
zorros rojos (Vulpes vulpes) con el fin de detectar anticuerpos dirigidos contra
los agentes patógenos de los animales domésticos y del hombre.
872
La interpretación de los resultados positivos obtenidos se comenta con
respecto al descubrimiento de agentes específicos adaptados a los animales
salvajes, que pueden producir reacciones cruzadas con los agentes patógenos
conocidos de los animales domésticos.
PALABRAS CLAVE: Animales salvajes - Bacterias - Cérvidos - Encuestas
serológicas - Francia - Jabalíes - Virus - Zorros.
*
**
BIBLIOGRAPHIE
1. BARRAT J . , BLANCOU J . , CHASTEL C , DANNACHER G . , GOURREAU J . M . , KIHM U . ,
LARENAUDIE B., L E GOFF C . , PASTORET P.-P., PERREAU P . , SCHWERS A . , TRAP D . ,
UILENBERG G . & VANNIER Ph. (1985). — Enquête sérologique des laboratoires des services
vétérinaires sur les maladies infectieuses de quelques mammifères sauvages en France. Bull.
Lab. Vét., 19-20, 7 - 1 4 .
2 . BLANCOU J . (1983). — Testing of wild roe deer {Capreolus capreolus L . ) from the Trois
Fontaines forest region of eastern France. J. Wildl. Dis., 19 (3), 2 7 1 - 2 7 3 .
3 . BLANCOU J . & BARRAT J . (1984). - Pathologie des ongulés sauvages de France. Bilan des
recherches récentes. Gibier Faune Sauvage, 4, 87-95.
4 . L E LAY ROGUES G . , BARRAT J . , HARDY L E MAUX E., AUBERT M . & CHASTEL C . ( 1 9 8 7 ) .
— Infections à arbovirus en France : enquête sérologique chez les grands mammifères
sauvages. Méd. Mal. Inf., 6 - 7 , 3 7 0 - 3 7 6 .
5 . T H I R Y E., VERCOUTER M . , DUBUISSON J . , BARRAT J . , SEPULCHRE C , GERARDY C ,
MEERSSCHAERT C , COLLIN B., BLANCOU J . & PASTORET P.-P. ( 1 9 8 8 ) . - Serological
survey of herpesvirus infections in wild ruminants of France and Belgium. J. Wildl. Dis.,
24 ( 2 ) , 2 6 8 - 2 7 3 .