Audit SIE_mémoire technique_AFNOR Compétences
Transcription
Audit SIE_mémoire technique_AFNOR Compétences
Onema Mémoire technique Audit de la qualité du système d’information sur l’eau M14FRB00014_V2 du 6 juin 2014 Les coordonnées Onema Code client : 453600 Direction Générale DFL - Service Juridique et des Contrats Publics 5-7 square Félix Nadar 94300 Vincennes AFNOR COMPÉTENCES N° de déclaration d’existence : 11 93 0475 093 11, rue Francis de Pressensé 93571 La Plaine Saint Denis Monsieur Franck BERMOND Responsable Pôle intra conseil : 01.41.62.80 94 : [email protected] Monsieur Lassaad GHARBI Chef de Projet Consultant Expert Processus Evaluateur Accréditeur Européen EFQM Auditeur International IRCA Page 2 sur 30 : 06 75 07 94 04 : [email protected] Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Sommaire Sommaire ......................................................................................................................... 3 1. Notre présentation ..................................................................................................... 4 2. La définition de la prestation ..................................................................................... 7 3. Notre méthodologie ................................................................................................... 9 3.1 Organisation globale de la prestation .................................................................. 9 3.2 Phase 0 – Initialisation du projet ........................................................................ 10 3.3 Phase 1 – Cartographie des processus ............................................................. 13 3.4 Phase 2 – Diagnostic des processus ................................................................. 17 3.5 Phase 3 – Plan d’amélioration de la qualité ....................................................... 19 3.6 Synthèse de la mission et calendrier prévisionnel ............................................. 20 4. Composition de l’équipe .......................................................................................... 21 4.1. Notre vision de l’assistance et l’accompagnement ............................................ 21 4.2. L’organisation et composition de l’équipe projet ................................................ 22 4.3. Les CV des intervenants ................................................................................... 24 5. Nos expériences dans le domaine de l’eau et des diagnostics qualité ................ 27 Les références de notre Chef de projet ...................................................................... 28 6. La démarche qualité AFNOR Compétences ........................................................... 29 7. Annexe – L’apport du RADAR ................................................................................. 30 8. Annexe – Exemple de Plan d’action........................................................................ 30 Cette version actualisée comporte des modifications en pages 20, 25 et 30. Page 3 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 • 1. Notre présentation Le groupe AFNOR est un des premiers acteurs européens rassemblant autour de la normalisation et de la certification des métiers et des compétences très largement reconnus en France et à l’étranger. Le conseil et la formation Avec plus de 11 M€, 50 collaborateurs, adossé à un groupe de services réalisant plus de 150 M€ de CA, AFNOR Compétences fait partie des 30 premiers organismes de formation et de conseil privés français. En croissance constante, disposant de savoir-faire et moyens techniques importants, AFNOR Compétences possède plus de 35 ans d’expérience en conception et animation de formations inter, intra, séminaires et en activités de conseil, orientées sur des thématiques innovantes. Nous sommes au cœur des activités de normalisation, d’élaboration de référentiels et de certification du groupe AFNOR et garantissons notre proactivité, en nous appuyant sur le réseau d’expertises qui en est issu. Quelques chiffres Page 4 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 RESSOURCES HUMAINES AFNOR Compétences dispose d’une équipe qui a une longue expérience, et qui sera en mesure d’intervenir pour assurer les prestations d’accompagnement demandées, soient 50 personnes travaillant à plein temps et réparties de la manière suivante : Une équipe commerciale dédiée pour accompagner les entreprises dans le choix et le suivi de leurs demandes. 10 formateurs-consultants salariés intervenants dans les relations commerciales, ainsi que dans les prestations de formation et de conseil, + de 200 intervenants qualifiés pour assurer les missions de formation et de conseil, 6 chefs de produits en charge de développer, redéployer et assurer la veille des produits liés à leur marché, sur 8 grandes thématiques (Qualité, Environnement, Développement Durable, Laboratoires …), 6 personnes concentrées sur la logistique de nos centres de formation et pour les interventions sur site client, + de 10 personnes au « Pôle Service Clients » ayant pour mission le suivi (gestion de la satisfaction client, gestion des supports de formation, facturation) des missions de formations et de conseil réalisées auprès de nos clients. MOYENS AFNOR Compétences s’assure que ces intervenants disposent des moyens de communication et de production adaptés aux missions qu’ils mènent. Le Chef de mission peut à tout moment solliciter l’équipe logistique pour mettre à disposition des moyens spécifiques ou de compétences particulières grâce au réseau d’intervenants et d’experts en relation avec AFNOR Compétences, voire AFNOR. Des atouts pour votre projet Dans le contexte sensible d’un audit, la marque AFNOR est celle d’un tiers de confiance reconnu. Nos clients soulignent le caractère opérationnel et pragmatique de nos prestations. Tous nos intervenants sont des consultants sénior avec au moins 10 ans d’expertise. Page 5 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Nos fondamentaux en matière de systèmes de management Le schéma suivant vous présente le modèle d’approche fondamentale que nous suivons dans nos missions d’audit et d’accompagnement des systèmes de management des organisations. Finalité, valeurs, vision Tester les hypothèses stratégiques •Bilan efficacité des actions • Amélioration Mise à jour de la politique et de la stratégie Politique et stratégie Lier stratégie et budget •Définition des objectifs •Définition des domaines d’actions prioritaires •Définition des plans Reporting Budget / Ressources Ressources Indicateurs Processus Clients Exigences Prestations Clients La méthodologie que nous allons vous détailler plus loin prend donc en compte cette logique d’analyse sous deux angles ou niveaux : - le niveau stratégique et tactique (le cercle bleu ainsi que le haut du cercle jaune de notre figure), - le niveau opérationnel (la base du cercle jaune de notre figure). Page 6 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 2. La définition de la prestation Notre compréhension de votre projet Dans le cadre de l’application de la Directive Cadre sur l’Eau, la mise à disposition et le porté à connaissance des données et informations sur l’eau revêtent une importance capitale pour les acteurs de la reconquête du « bon état écologique » des milieux aquatiques dans leur capacité à analyser, décider et évaluer les résultats des projets menés. En conformité avec le SNDE (schéma national des données sur l’eau), l’Onema coordonne techniquement le SIE (Système d’Information sur l’Eau) depuis 2006. Le SIE organise, depuis 1992, la connaissance sur l’eau et les milieux aquatiques, en réponse aux défis environnementaux et en soutien à l’action publique. L’évaluation de la politique de l’eau réalisée en 2013 a mis en évidence la nécessité de réaliser un audit pour s’assurer de la fiabilité des données sur l’eau, et de veiller à la qualité des prestations fournies et la satisfaction des clients. La prestation attendue consiste en l'élaboration d'un rapport diagnostic qualité du SIE, qui fournit un état des lieux de l'existant et propose un plan d'amélioration de la qualité du SIE. Celui-ci a pour objectif de concourir à accroître la satisfaction des usagers du SIE et d'améliorer l'assurance de qualité du produit « données sur l'eau ». Les objectifs de cet audit trouvent écho dans la démarche qualité de l’Onema, initiée depuis 2009. A l’analyse des éléments de votre cahier des charges, du Schéma National des Donnés sur l’Eau, et des recommandations issues des rapports relatifs à l’évaluation de la politique de l’eau, nous mesurons bien les enjeux de la mission objet de ce marché. Nous en déduisons leur déclinaison sur le découpage des phases et la prestation attendue : Vérifier la fiabilité du SIE Cartographie des processus Assurer la pérennité d’un SIE délivrant des prestations qui apportent satisfaction à ses clients Plan d’action priorisé Plan d’amélioration de la qualité Analyser et prioriser Proposer Descriptifs des processus clés Modéliser le fonctionnement actuel Page 7 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Nos convictions sur vos enjeux Nous identifions deux « enjeux socles » qui synthétisent notre compréhension de votre problématique. Enjeu Socle n°1 Comment l’Onema, les services de l’Etat et les autres contributeurs publics de la politique de l’eau assurent-ils la garantie de la fiabilité de l’information sur l’eau au citoyen usager à quelque niveau qu’il puisse être ? Enjeu Socle n°2 Comment l’Onema, en tant que coordinateur, assistant à maître d’ouvrage, gère l’ensemble des dispositifs d’assurance du SIE pour en assurer une production fiable de la manière la plus régulière et en accroître, la satisfaction, l’amélioration et l’efficacité durablement ? La fiabilité des données et des informations mises à disposition par le SIE constituent une composante fondamentale de la performance du SIE. La mise en œuvre d’un système qualité doit apporter la capacité à anticiper les changements de l’organisme (les politiques, les structures de gouvernance, les acteurs,…) et les préparer. C’est ainsi que l’on garantit que le futur est déjà pensé dans le présent, et que le présent a déjà été pensé et donc garanti a priori. L’orientation processus que vous développez tend à démontrer que l’Onema a bien intégré que le respect et la mise en œuvre des seules procédures – pratique qui est peut-être bien usitée chez les acteurs du SIE – ne suffit plus pour répondre durablement à votre enjeu dans un contexte globalisé (au moins au niveau National et Européen) et évolutif. Les processus ont la propriété, au-delà de l’intégration du respect des procédures, d’allier ce respect aux contextes politiques, aux moyens humains, techniques et financiers ainsi qu’à la configuration changeante du contexte externe constituée par les usagers, les parties intéressées et autres acteurs réglementaires notamment. En effet, lorsqu’on traite de la problématique « processus », deux mots-clés s’imposent : Conformité et Efficacité : - la conformité, liée à la prestation et au respect des exigences de fiabilité techniques, réglementaires au regard de la mission de SIE. Ceci relève de l’enjeu socle n°1, - l’efficacité, liée à la vision, l’ambition et la stratégie du SIE à l’Onema, en lien avec ses partenaires, sa tutelle et ses propres contingences. Ceci relève de l’enjeu socle n°2. Il est utile de rappeler ici qu’un système de gestion de la qualité – dit en général de management de la qualité – se doit d’être EFFICACE (ce qui inclut tacitement la conformité de sa production) selon le référentiel international ISO 9001. Page 8 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 3. Notre méthodologie Vous trouverez ci-après le détail de notre solution pour réaliser l’audit de la qualité du système d’information sur l’eau. Fort de notre expérience de prestations similaires, nous avons ajouté une phase d’initialisation du projet aux 3 phases prévues dans votre CCP. Cette phase complémentaire permet à notre équipe et au comité de pilotage de l’Onema de se coordonner sur l’approche proposée par notre mémoire. Pour chaque phase de travail sur site, nous prévoyons une durée de travail hors site destinée à l’analyse complémentaire, la synthèse, la rédaction et la préparation des interventions suivantes. N.B : nos principes et nos recommandations sont en cohérence avec les lignes directrices des audits des systèmes de management issues du référentiel ISO 19011. 3.1 Organisation globale de la prestation Vous trouverez dans les pages suivantes le détail des phases présentées ci-dessous. Phase 0 Lancement du projet Initialisation de la mission Phase 1 Cartographie des processus Elaborer la cartographie des processus Phase 2 Diagnostic des processus Elaborer le plan d’action priorisé Phase 3 Plan d’amélioration de la qualité Elaborer le plan d’amélioration de la qualité Page 9 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 3.2 Phase 0 – Initialisation du projet Au regard des enjeux de votre projet, l’expérience de missions similaires nous conduit à démarrer la prestation par cette phase. Pour respecter le découpage budgétaire de votre projet, cette phase sera comptabilisée avec la Phase 1 dans l’annexe financière. Elle comporte 3 étapes que nous détaillons ci-après : Etape 1 Lancer le projet Etape 2 S’approprier les exigences et le fonctionnement du SIE Etape 3 Valider le mandat d’audit Etape 1 – Lancer le projet Au cours d’une réunion de travail d'une demi-journée, avec le Comité de pilotage, nous : • consoliderons les attendus au regard de chaque phase, sur la base de notre proposition, et leurs livrables, • conviendrons des modalités de déroulement de la mission, dont la répartition des actions entre l’Onema et AFNOR Compétences, ainsi que des conditions d’intervention entre notre consultant Chef de mission et notre consultant, • confirmerons le circuit de communication entre l’Onema et AFNOR Compétences, dont la planification des réunions physiques et téléphoniques, • déterminerons la planification initiale de la mission, • développerons les points de vigilance pour la mise en œuvre de la prestation (freins et facteurs clé de succès),…), • recueillerons l’ensemble des sources d’informations et accès nécessaires au bon déroulement du projet, • consoliderons les modalités de confidentialité relatives à tous les échanges qui s’opèreront au cours de la mission. Résultats de l’étape initialisation de la mission savoir qui fait quoi, quand disposer des informations ou pouvoir y accéder Page 10 sur 30 Livrables de l’étape note de cadrage de la mission, dont le calendrier initial relevé de décisions des réunions Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Etape 2 – S’approprier les exigences et le fonctionnement du SIE Afin d’assurer l’exhaustivité de l’analyse et d’émettre des recommandations pertinentes, nos consultants–auditeurs commenceront par s’imprégner des exigences et du contexte du SIE via : • Les directives nationales et européennes sur l’eau et leurs évolutions : o la DCE de 2000, o la loi de transposition de la DCE de 2004, o la loi de l’eau et des milieux aquatiques de 2006, o le SNDE et les décrets et arrêté concernés de 2009 et 2010 respectivement. • Les éléments d’étude concernant l’Onema : o le contrat d’objectifs 2013 – 2018, o l’organisation du SIE au sein de l’Onema, o les pratiques, dispositifs, procédures actuelles mises en œuvre. • Les rapports et études afférents au sujet de l’audit SIE tels que : o les rapports CESE, parlementaires et inspections sur la politique de l’eau et son déploiement, o le rapport de la CGED sur les laboratoires de décembre 2013, bien qu’exclu du périmètre, o tout autre rapport que l’Onema jugera utile pour la mission. • La connaissance du rôle des acteurs externes à l’Onema, impliqués dans la gouvernance et la production du SIE. Pour chaque acteur institutionnel, il sera nécessaire de disposer d’une liste nominative des personnes représentatives de ladite institution, pour les phases suivantes de consultation et d’interview éventuelle. • L’examen des données : o les données relatives aux programmes de surveillance de l'état des eaux ; o les données de l'observatoire des services d'eau et d’assainissement ; o le référentiel des données, qui constitue le socle du SIE, en particulier pour la gestion des deux types de données précédents, sous leurs différents supports et formats. Résultats de l’étape connaître le contexte et les exigences du SIE disposer d’une première vision de l’organisation et des productions du SIE Page 11 sur 30 Livrables de l’étape note de recommandations pour le mandat de l’audit projet de calendrier intermédiaire relevé de décisions des réunions Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Etape 3 – Valider le mandat d’audit Au cours d’une réunion, au regard des enjeux du SIE, et en tenant compte des recommandations issues de l’étape précédente, notre Chef de projet et le comité de pilotage de l’Onema entérinent le mandat de l’audit précisant au moins : • la confirmation de l’objectif concret de l’audit (notamment s’il se limite au volet opérationnel ou s’il inclut les dimensions tactiques et stratégiques), • le référentiel, sur la base d’une liste exhaustive des normes, référentiels, directives et autres réglementations ou lois sur lesquels seront formulées des constatations, • le périmètre portant sur les personnes à consulter, qu’elles soient de l’Onema, des services de l’Etat ou des institutions publiques concourant au SIE, ainsi que le périmètre géographique, • une liste exhaustive des recommandations émanant des rapports et études qui doivent être pris en compte, • une liste exhaustive de tout ce qui est hors périmètre de l’audit sur les trois points précédents pour éviter les dispersions et les investigations non opportunes. A cette occasion, un calendrier intermédiaire sera partagé. Il détaillera la planification jusqu’à la réunion de restitution de la cartographie. Il ébauchera la planification sur le reste de la mission. Enfin, la répartition dans l’affectation des rôles entre Onema et l’équipe projet AFNOR Compétences sera détaillée. Résultats de l’étape mandat d’audit et calendrier intermédiaire validés répartition des rôles déterminée disposer des listes, documents et coordonnées nécessaires à la réalisation de l’audit Page 12 sur 30 Livrables de l’étape formulation complète du mandat de l’audit et de la répartition des rôles calendrier intermédiaire validé relevé de décisions des réunions Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 3.3 Phase 1 – Cartographie des processus Cette phase comporte 3 étapes que nous détaillons ci-après : Etape 1 Elaborer la cartographie des processus Etape 2 Classifier les processus et les sélectionner Etape 3 Modéliser les processus clé Etape 1 – Elaborer la cartographie des processus Il s’agit de représenter la chaîne des processus – qu’ils soient opérationnels, stratégiques ou de pilotage – au travers d’une vue permettant de visualiser le cheminement de la valeur depuis la chaîne amont jusqu’à la chaîne aval et couvrant le périmètre clé du SIE. L’élaboration de cette cartographie se fera, sur la base des éléments recueillis dans la Phase d’initialisation (Phase 0) et par des observations et examens complémentaires. Elle sera organisée par thème (thèmes fournis par l'Onema, tels que : l’état des milieux, les services publics de l'eau et de l'assainissement, …), par fonction (production, bancarisation, traitement, valorisation et diffusion des données) et par type de processus (management, métier, support). Cette cartographie sera présentée sous une forme qui permet au comité de pilotage de visualiser tous les processus et de naviguer, ultérieurement, vers la ou les fiches descriptives de processus associées. Résultats de l’étape cartographie des processus, avec leurs interactions Page 13 sur 30 Livrables de l’étape cartographie des processus initiale relevé de décisions des réunions Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Etape 2 – Classifier les processus et les sélectionner Sur la base de la cartographie initiale, nous examinerons chaque processus à l’aide d’une matrice de contribution. En effet les processus ne sont pas « équivalents » par ailleurs au sens stratégique ou opérationnel, il est important d’en dégager les processus clés – ceux qui contribuent le plus à la fiabilité du SIE. Ceci permettra de faire un zoom sur les domaines qui méritent une plus grande attention au niveau description et investigation dans les étapes suivantes de la phase. Nous ferons évoluer la cartographie afin de permettre de repérer les processus clé. Au cours d’une réunion, notre Chef de projet présentera et explicitera la cartographie. Il veillera à la confirmation des processus clé, qui feront l’objet des travaux des étape et phases suivantes. La liste des processus clés s’appuie sur la matrice de contribution qualifiant leurs degrés d’influence sur la stratégie convenue et la fiabilité du SIE. A cette occasion, le périmètre d’analyse étant finalisé, le calendrier définitif sera élaboré. Il détaillera la planification jusqu’à la fin de la mission. La liste des personnes et organismes fournie sera éventuellement ajustée, en fonction des processus retenus. Résultats de l’étape cartographie des processus présentée processus clés déterminés planification complète déterminée Page 14 sur 30 Livrables de l’étape cartographie des processus finalisée matrice de contribution Stratégie SIE – Processus calendrier définitif validé relevé de décisions des réunions Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Etape 3 – Modéliser les processus Chaque processus clé de la cartographie doit être modélisé sur la base d’un cadre adapté au type de processus et couvrant génériquement les entrants, les sortants, les transformations, les ressources, les interactions, les objectifs, les indicateurs et les modes de pilotage de chaque processus. La fiche descriptive de processus Sur la base de la trame fournie par l’Onema (M2-P03-FO01), nous élaborerons un modèle de fiche approprié au SIE. Il sera soumis à validation du Comité de pilotage. Lors de cette modélisation, nous resterons vigilants sur le fait qu’un processus SIE est articulé autour de trois transformations : a. La transformation de l’information depuis son état brut initial jusqu’à son état « consommable » par l’utilisateur ; b. Les canaux par lesquels est transportée l’information et qui sont manuels ou informatiques avec tous les risques d’interopérabilité ou de compatibilité des structures ou systèmes pour assurer l’intégrité de la donnée et sa non corruption ; c. Les moyens utilisés pour qualifier l’information et la quantifier depuis son prélèvement, son ajustement et sa pondération jusqu’à sa publication après son traitement. Ces moyens doivent être stables, corrects et non pollués d’incertitude et concernent les moyens humains aussi que les dispositifs de mesure ou équipements associés. Collecte et renseignement des attributs des processus Cette phase, critique par rapport au champ de l’étude, consiste à contacter les acteurs des processus afin de renseigner les rubriques et attributs des fiches de processus. Partant du fait que le taux de retour des demandes, par correspondance, de réponses à des formulaires avoisine les 15 à 20 %, sans garantie que ce retour soit complet, nous vous proposons un dispositif mixte pour fiabiliser le recueil d’information. Pour pallier ce risque qui peut impacter soit la complétude de l’étude, soit sa consistance ou encore son délai, nous préconisons d’effectuer des entretiens qualitatifs avec les personnes sélectionnées, sous forme d’interviews en vis-à-vis ou par téléphone. Cette pratique présente aussi l’intérêt de recueillir des éléments relatifs à la maturité des processus. Ce seront des données d’entrée précieuses pour la phase suivante. Nous envisageons un scénario plausible de Cinq processus clés répartis ainsi : a. 3 processus métier couvrant les 3 grandes étapes de transformation que sont le prélèvement de la donnée, le traitement et la qualification, la mise à disposition ; b. 1 processus support de ressources couvrant au choix en terme de criticité soit la qualification et la compétence du personnel, soit la maîtrise des équipements et dispositifs de mesure (hors champs de cet audit même si ce processus est inclus dans la cartographie et donc pouvant être décrit à cette étape) ; c. 1 processus management de gouvernance entre l’un interne à l’Onema et l’autre avec les parties prenantes externes influentes (à déterminer). Page 15 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 En cohérence avec l’approche fondamentale des systèmes de management présentée plus tôt, nous pourrons enrichir l’analyse des processus ainsi : • pour le niveau opérationnel : o déterminer les clients (usagers) et autres parties intéressantes du SIE, leurs besoins et attentes sur la fiabilité du SIE et leur niveau de satisfaction actuel des prestations attendues ; o déterminer les processus de réalisation et production du SIE ou sa cartographie, leurs caractéristiques, leurs acteurs (Onema ou autres), les procédures qu’ils mettent en œuvre au vu de la garantie de la fiabilité de la production des données liées au SIE ; o déterminer les dispositifs et autres procédures de surveillance, de mesure, de vérification et de rapportage (regroupés sous le vocable « indicateurs » dans notre figure) du SIE. • pour le niveau stratégique : o évaluer les politiques et stratégies du SIE et leurs cohérence par rapport à la mission et aux valeurs de mission publique de l’Onema. Déterminer comment sont-elles relayées, traduites et programmées (déploiement) ; o déterminer en termes de budget, de ressources et d’organisation de la gouvernance interne et externe les capacités de l’Onema au vu des politiques pour les mettre en œuvre dans les processus de production pour garantir à la fois la régularité de la fiabilité du SIE et bien entendu l’atteinte des objectifs liés à la politique ; o identifier les mécanismes de rapportage, de bilan, de revue et de décision qui garantissent à la fois le suivi et l’actualisation de la politique actuelle et aussi la réflexion pour la revue ou l’adaptation de politiques à venir cohérentes, réalisables et atteignables a priori. C’est aussi sur ce point que la performance du système de gestion du SIE est évaluée. Au cours d’une réunion, le Chef de projet AFNOR Compétences présente les résultats des travaux de la phase, sous forme d’un rapport de phase. Il aura adressé, en trois (3) exemplaires papier et sous format OpenDocument, ce rapport au maître d'ouvrage dix (10) jours avant la réunion de restitution. La version finale du rapport de chaque phase prendra en compte les remarques émises en réunion et devra être remise dix (10) jours après la date de la réunion. Le rapport de la phase 1 sera accompagné par la cartographie numérique et interactive des processus avec les fiches de chaque processus dans un format ouvert. Nous fournirons tous les éléments nécessaires (jeux de données, scripts, etc.) à sa mise à jour ultérieure. Ce rapport présentera aussi : • une introduction sur le SIE, ses acteurs, son fonctionnement actuel ; • un ensemble de constats génériques sur l’ensemble du SIE au regard des 8 principes de management de la qualité que sont le Leadership, l’orientation client, l’implication du personnel, l’approche processus, l’approche système, l’amélioration continue, l’approche factuelle pour la décision, et la relation pluri-partenaires Résultats de l’étape connaissance détaillée des processus Page 16 sur 30 Livrables de l’étape fiche descriptive de processus validée fiche descriptive de chaque processus clé renseignée relevé de décisions des réunions rapport final de la phase 1 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 3.4 Phase 2 – Diagnostic des processus Sur la base des processus identifiés et des informations recueillies en Phase 1, nous évaluerons le degré de maturité de chacun des processus du SIE afin de déterminer une chronologie de mise sous « système de gestion de la qualité ». Nous vous proposons un modèle d’évaluation qui se base sur une estimation de chaque attribut du processus sur une échelle de 1 à 5. Ce modèle provient du référentiel FD X50-174 « efficacité du SM » et est aligné sur, à la fois le référentiel ISO 9004 et le modèle EFQM. Il sert en général comme grille d’autoévaluation. Les différents niveaux de maturité sont ainsi qualifiés : 1. niveau 1 «fonctionnement de base» : le processus mis en œuvre à l’aide de ressources permet de réaliser le produit. Celui-ci correspond globalement aux besoins du client. Des non conformités sont constatées et se traduisent par des réclamations. Ce niveau se caractérise par une instabilité des processus analysés ; 2. niveau 2 «défini, planifié et suivi» : le processus mis en œuvre s’exécute de façon gérée avec une disponibilité de ressources planifiées et selon des objectifs définis. Des étapes de contrôle permettent d’assurer la conformité du produit à des exigences spécifiées. Les non conformités sont plus rares et des actions correctives portent sur les processus. Ce niveau se caractérise par une stabilité des processus étudiés, les réclamations du client sont rares ; 3. niveau 3 «maîtrisé» : il traduit un effort permanent de l'organisme de maîtrise du processus qui permet d’adapter ses pratiques à la situation, à une demande spécifique du client. Les processus sont constamment améliorés afin de produire des résultats permettant de satisfaire le client et de répondre aux choix politiques de l’organisme par l’obtention des résultats d’efficacité escomptés ; 4. niveau 4 «optimisé» : il traduit le souci de l’ensemble de l’organisme de satisfaire durablement ses clients ainsi que l’ensemble des parties intéressées. Le processus devient efficient ce qui implique une recherche de performances économiques permettant d’obtenir les résultats avec des ressources consommées et/ou utilisées au juste nécessaire ; 5. niveau 5 «amélioration permanente» : l’organisme recherche constamment les meilleures performances dans son domaine d’activité pour améliorer durablement ses processus. Ceci peut s’obtenir par : - la remise en cause des processus afin de les maintenir à l’optimum ; - l’observation des pratiques des meilleurs concurrents ; - l’analyse des évolutions du marché et du contexte technologique, réglementaire et environnemental ; - l’anticipation des besoins du client et des autres parties intéressées. Ce niveau traduit une capacité de l’organisme à réagir rapidement, à anticiper. Ces éléments d’analyse seront récapitulés dans un tableau dont la structure sera validée par le Comité de pilotage. Page 17 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 En général, lors d’un diagnostic de maturité des processus, les attributs examinés sont : • la caractérisation du processus ; • pour chaque activité, le niveau de description de ladite activité (procédure) • pour chaque activité, le niveau d’enregistrement et de traçabilité ; • pour chaque activité, la maîtrise des risques et leur anticipation ; • les indicateurs et tableaux de bord du processus ; • les actions d’amélioration du processus ; • le système d’information et de communication du processus ; • la gestion des interfaces et interactions avec les autres processus ; • la capitalisation de la connaissance et du savoir-faire sur le processus ; • la gestion des compétences du processus ; • l’organisation de pilotage et de gouvernance du processus Ces attributs traitent ainsi du degré d'influence de chaque processus sur l'objectif, les axes d'amélioration, leur faisabilité et les moyens nécessaires, le gain attendu, etc. Se faisant processus par processus et, pour chaque processus, attribut par attribut, le résultat du diagnostic peut se présenter sous forme de « marguerite » ou de « radar », facilitant la décision et la priorisation. Nous en déduirons un plan d’action priorisé pour la sous « système de gestion de la qualité » des processus. Au cours d’une réunion, le Chef de projet AFNOR Compétences présente les résultats des travaux de la phase, sous forme d’un rapport de phase. Il aura adressé, en trois (3) exemplaires papier et sous format OpenDocument, ce rapport au maître d'ouvrage dix (10) jours avant la réunion de restitution. La version finale du rapport de chaque phase prendra en compte les remarques émises en réunion et devra être remise dix (10) jours après la date de la réunion. Le rapport de la phase 2 sera accompagné par le tableau récapitulatif du diagnostic des processus. Résultats de l’étape connaissance de la maturité des processus priorisation des processus pour leur mise sous « système de gestion de la qualité » Page 18 sur 30 Livrables de l’étape tableau récapitulatif des processus diagnostic individuel de chaque processus plan d’action priorisé relevé de décisions des réunions rapport final de la phase 2 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 3.5 Phase 3 – Plan d’amélioration de la qualité Sur la base des processus choisis en fin de phase 2, et de leurs axes d'amélioration, nous vous proposerons une liste d'actions à mettre en œuvre en indiquant la durée de chaque action, les moyens nécessaires ainsi que les priorités. Ces actions viseront notamment à compléter le référentiel qualité du SIE. Un système de management de la qualité (SMQ) conforme à l’ISO 9001 doit assurer une prestation régulière conforme aux exigences client, légales et réglementaires, et en améliorer en permanence l’efficacité et la croissance de la satisfaction client. Notre plan d’amélioration s’appuiera sur la base des points suivants, relatifs aux étapes de construction d’un SMQ : • Déterminer le périmètre d’application du domaine : ceci peut être ramené à la sélection des processus élaborée en phase 2. La seule condition est qu’elle doit concerner des processus de réalisation (métier) et pas ceux de support ou de management ; • Déterminer la politique qualité sur la base des exigences client, des exigences réglementaires et de la volonté d’amélioration continue ; • Décrire l’ensemble des processus du SMQ ; • Analyser les processus et en dégager les plan de mise en œuvre en termes de ressources et de besoins documentaires ; • Déterminer les indicateurs de surveillance et de pilotage des processus ; • Engager la rédaction – ou la confirmation – des procédures, formulaires et modes opératoires applicables pour qu’ils soient les utiles, utilisables et utilisés ; • Déterminer les modalités de pilotage et de gouvernance du système et des processus ; • Déterminer les modalités d’audit et désigner le corps des auditeurs internes ; • Faire vivre le SMQ, en dégager les non-conformités, les actions correctives et préventives, et effectuer des campagnes d’audit interne ; • Réaliser des revues de processus et une revue de direction statuant sur l’efficacité du SMQ ; • Lancer le processus de se faire certifier. Au cours d’une réunion, le Chef de projet AFNOR Compétences présente les résultats des travaux de cette phase, sous forme d’un rapport de phase. Cette réunion constituera la réunion de clôture de la mission. Il aura adressé, en trois (3) exemplaires papier et sous format OpenDocument, ce rapport au maître d'ouvrage dix (10) jours avant la réunion de restitution. La version finale du rapport de chaque phase prendra en compte les remarques émises en réunion et devra être remise dix (10) jours après la date de la réunion. Le rapport de la phase 3 sera accompagné par le plan d'amélioration de la qualité, en indiquant la durée de chaque action et les moyens nécessaires, ainsi que leurs priorités. Résultats de l’étape détermination et priorisation des actions potentielles pour l’amélioration de la qualité du SIE Page 19 sur 30 Livrables de l’étape plan d’amélioration de la qualité relevé de décisions des réunions rapport final de la phase 3 rapport final de la mission Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 3.6 Synthèse de la mission et calendrier prévisionnel Lors des journées sur site, un ou plusieurs interlocuteurs de l’Onema pourront être sollicités, selon les modalités définies lors de la Phase 0 « Initialisation du projet ». Le calendrier prévisionnel ci-dessous démarre à la date de notification J. Phases Phase 0 Initialisation de la mission Sur site (j) Hors site (j) Calendrier d’intervention 0,5 0,5 J + 15j S’approprier les exigences et le fonctionnement du SIE 1 3 J + 30j Valider le mandat d’audit 1 1 J + 30j 2,5 j 4,5 j =7j sur 1 mois Elaborer la cartographie des processus 0,5 2 J + 2 mois Classifier les processus et les sélectionner 0,5 1,5 J + 2,5 mois Modéliser les processus clés 14 3 J + 3 mois 15 j 6,5 j = 21,5 j sur 3 mois 2 19 J + 5 mois 2j 19 j = 21 j sur 1 mois 2 8 J + 6 mois 2j 8j = 10 j sur 1 mois 21,5 j 38 j = 59,5 j Etapes Lancer le projet Sous total Phase 0 Phase 1 Cartographie des processus Sous total Phase 1 Phase 2 Diagnostic des processus Sous total Phase 3 Plan d’amélioration de la qualité Sous total TOTAL Page 20 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 4. Composition de l’équipe Votre projet d’audit du SIE nécessite des compétences robustes en matière de : • Pilotage et conception des processus et de systèmes de gestion de la qualité, • Connaissance des flux de données et de leur traitement, • Maîtrise des aspects liés à la métrologie en termes de ressources humaines, compétences et autres dispositifs de management (hors accréditation de laboratoires). Il est important de vous proposer à ce stade notre doctrine dans l’assistance et l’accompagnement. Puis, nous procèderons à la présentation de notre organisation projet pour satisfaire au mieux vos besoins en termes de pilotage du marché. 4.1. Notre vision de l’assistance et l’accompagnement AFNOR Compétences vous présente les trois principes qui guident notre doctrine reconnue d’assistance et d’accompagnement. • Premier Principe : Une assistance externe professionnelle est source de valeur ajoutée. Les changements culturels, structurels et managériaux sont des changements qui s’opèrent en profondeur et sur la durée. Ils doivent faire l’objet d’un accompagnement précis, adaptatif, circonstancié et gardant le cap. Si remettre en question son organisation c’est immanquablement créer une perturbation dans l’équilibre de l’organisation en place, c’est aussi l’occasion de créer les conditions favorables à de profonds changements structurels, fonctionnels et culturels dans des « temps managériaux » courts. • Second Principe : Notre assistance doit être le catalyseur de vos énergies et intelligences. Nous vous aidons à trouver des solutions et développer (révéler et catalyser) vos compétences propres et uniques dans un contexte changeant et complexe, dans une perspective de développement durable et global. Nous vous apportons le savoir-faire nécessaire pour vous permettre la prise de recul et la mise en question, et vous aider à structurer les travaux de mise en place et d’animation (outils et méthodes) pour analyser et passer des enjeux à l’action (par l’élaboration et le déploiement de votre vision - dont l’ambition stratégique – l’alignement et la centration sur les priorités). • Troisième Principe : Il n’existe pas de réussites sans prise de responsabilité, ni risque, ni sans ‘peine’. La seule réalité ou vérité valable est celle qui s’apprécie en situation, lors de l’évaluation d’actions concrètes… en d’autres termes : il n’existe pas de formules magiques « d’organisations sur mesure toutes faites », les solutions externes plaquées sur l’organisation ne fonctionnent pas non plus car elles ne laissent pas la place à l’élaboration de sens pour les personnes, condition nécessaire pour qu’elles soient incarnées et vécues au quotidien. Seule une participation (proactive) et motivée des personnes responsables permet d’aboutir à des solutions pragmatiques et adaptées Page 21 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 4.2. L’organisation et composition de l’équipe projet Nous connaissons l’importance d’une relation structurée et suivie pour le succès d’une telle mission. Nous mettrons donc à votre disposition une équipe dédiée, aguerrie par notre expérience dans l’accompagnement, le conseil et la mise en place de démarches de management par les processus. Le chef de projet AFNOR Compétences veille au déroulement conforme des prestations, à l’avancement de votre démarche dans les meilleures conditions de réussite. Schéma de l’organisation de l’équipe projet Onema Comité de pilotage (COPIL) AFNOR Chef de projet Titulaire Interlocuteur commercial et administratif 1 Consultant Expert Assistante projet Le Chef de projet Un consultant – expert senior en assistance / accompagnement en démarche processus – Monsieur Lassaad GHARBI - chef de projet titulaire garant de l’ensemble de la prestation. Il assure l’animation et le pilotage de l’ensemble du marché. Il assure l’interface entre les différents acteurs. Son rôle fondamental est de garantir la meilleure organisation et réalisation de la prestation permettant de répondre à vos enjeux et objectifs avec la meilleure efficacité et le meilleur rendement efficient. M. Gharbi, avec plus de 15 ans d’expériences en matière de conseil, accompagnement et sur le management des organisations, dispose d’une expérience particulièrement robuste pour votre projet. Il est actuellement Assesseur et Accréditeur Européen du modèle d’excellence EFQM, auditeur international IRCA ainsi qu’expert en ingénierie des systèmes d’information. Page 22 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Il intervient auprès des organisations tant au niveau stratégique (les Top Managers et Direction) qu’au niveau opérationnel (le Middle Management ou responsables et agents) pour garantir la cohérence entre les projets d’amélioration de performances et l’élaboration des stratégies. Il intègre les missions et valeurs de l’organisme et l’alignement avec les processus métiers ainsi que la capacité de prise de décision et de retour sur investissement. (cf. le CV en annexe à cette offre). En tant qu’expert, M. GHARBI couvrira les volets processus et données du projet. En plus de M. GHARBI, nous avons désigné Monsieur Bruno SIMAILLAUD comme expert dans le domaine de la métrologie. Il aura à intervenir sur les volets liés à la fiabilité de la donnée intrinsèque, particulièrement critique en phase 1 du projet. M. SIMAILLAUD met à votre disposition ses 25 ans d’expériences en système de management de la mesure (qualité et métrologie) de laboratoires accrédités Cofrac et en support et conseils dans le domaine de la métrologie auprès d’entités de service et de production pour la certification ISO 9001. Il est actuellement membre des commissions de normalisation X06 Statistiques et X07 Métrologie et référent AFNOR Compétences sur les thématiques Métrologie mais aussi de la méthode Six Sigma de la gamme « Performance Opérationnelle ». Son action sur l’organisation et l’opérationnel se cristallise, de par son expérience, à donner du sens à la métrologie par une analyse fine de la réponse au besoin. MM. GHARBI et SIMAILLAUD ont eu à intervenir sur des thématiques équivalentes que ce soit au sein du SIAAP, du Conseil Général 94, de Veolia Environnement, de la Saur et pour les activités directement liées à la métrologie dans le domaine de l’eau par exemples au sein du SIAAP, du Conseil Général 13, de La Lyonnaise des Eaux, de la Société des Eaux du Nord et de l’École des Hautes Études en Santé Publique. Nous avons fait volontairement le choix d’une équipe restreinte et plutôt aguerrie afin de renforcer la disponibilité totale sur le projet, de renforcer la connaissance et l’adaptation de tous les acteurs et de limiter les risques d’interférence et de divergences par excès d’expertise. Un interlocuteur commercial et administratif pour la totalité du projet Monsieur Franck BERMOND – responsable du Pôle intra conseil, qui sera votre point d’entrée privilégié au sein d’AFNOR Compétences pour la phase de contractualisation. Il collaborera en lien avec le Chef de Projet pour gérer et minimiser les risques de dysfonctionnement. Une assistante projet, interlocutrice ordonnancement et logistique, faisant partie de l’organisation AFNOR Compétences qui assurera le relai organisationnel et administratif complet en termes de convocations aux réunions, d’édition des documents et autres dispositifs administratifs ainsi que les aspects liés à l’intendance et la facturation. Page 23 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 4.3. Les CV des intervenants Lassaâd GHARBI Consultant Senior – Management des Organisation et des Systèmes d’Information Assesseur Européen EFQM – Auditeur International IRCA Domaines de compétences clefs Systèmes d’information : Développement, Déploiement des SI et sécurité d’information Stratégie : Leadership, Management des organisations, Evaluation des stratégies Organisation : Management de la Qualité, Audit, Compétences Individuelles et Groupes Projet : Mesures des performances, Management de Projet et Processus Autres domaines de compétences Conseil - Ingénierie des systèmes d’information selon les référentiels : CMMI / ITIL / ISO - Conseil et accompagnement en démarche de certification et management des organisations - Benchmarking Best In Class des entreprises selon les modèles: EFQM / CMMI - Management de projets et de programmes : Coûts, Délais, Risques Audit - Expert, ISO 20000 (ITIL), ISO 90003/12207/27001/17799, TL 9000, ISO/SPICE et CMMi - Assesseur européen modèle EFQM d’excellence - Audit par première, seconde et tierce partie ISO 9001 - Expérience professionnelle de 1998 à 2000 Sté TELNET / Directeur Organisation de 1995 à 1997 Sté DEC / Responsable RVA de 1990 à 1994 Sté ALCATEL / Chef de Projet puis RMQ de 1985 à 1990 Sté BULL / Ingénieur et formateur ISI Membre de la Commission de Normalisation AFNOR sur le Management de projet (2003 – 2005) Domaines d’intervention Conseil et accompagnement Ingénierie des SI 27001 / 12207 / CMMI : Alcatel, ALTIS, CEA, DGA, France TELECOM (DR, BRX, BDI), MAAF/DIT, ORANGE, Sofrecom FT, SAT, SAGEM, SIEMENS TRANSPORTATION SYSTEMS, TOSHIBA, NIT. Conseil et accompagnement processus et conduite de projet EFQM / ISO 9001 : BNP Paribas, CPAM 92, CSFA , COOP-CNP, Crédit Agricole (LCL), EGS (EDF-GDF Services), FFB, France TELECOM, Garp, GAZ DE FRANCE, GENERALE DES EAUX, MAAF, Pôle Emploi, RATP (Bus, lignes 1 et 13), SAUR, VEOLIAEAU. Audit à blanc / Evaluation avant certification, quelques références : ALCATEL, ARES Global Service, AXALTO, AFNOR, CEAM (Armée de l’air), CleanTabs (Danemark), CPAM(Cambrai), GNIS, MAAF, RATP (Metro et Bus), ORANGE, SAFRAN, Sofrecom FT, SII Formations Formation initiale Diplômé de la Faculté des Sciences de Tunis – Département de l’informatique Qualification d’ingénieur en informatique Systèmes (Bac + 6) en 1985 Formations complémentaires Formations spécifiques ISO, EFQM, ITIL, CMMI, Audit, Management de Projet Page 24 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Complément au CV de M. Gharbi par rapport à l’ingénierie des systèmes d’information • • • • M. Gharbi – comme précisé dans son CV a pour formation initiale un diplôme d’ingénieur (Bac + 6) en informatique systèmes, portant sur : o Maîtrise de l’art en conception, architecture et en programmation des modèles, des algorithmes et des masters en langages assembleur (proche de la machine) et universel (tels que Pascal, PL1, C++ ou Java) ; o Maîtrise de la composition de systèmes d’exploitation et des outils permettant leur usage comme les éditeurs de lien, les pilotes de périphériques ou l’adressage machine ; o Maîtrise de l’architecture et des modèle de Base de Données qu’ils soient hiérarchique (CODASYL, SYBASE) ou relationnels (Oracle) ; o Maîtrise des méthodes de conception et de développement des systèmes d’information qu’elles soient fonctionnelles (Merise) ou orientées objet (Rational). M. Gharbi dans ces 15 premières années a été employé d’entreprises exerçant directement en informatique : o BULL S.A pour les systèmes d’exploitation GCOS8 ; o Alcatel S.A pour les systèmes de réseaux et télécommunication ; o DEC (digital Equipment Corporation) pour les réseaux à valeur ajoutée ; o TELNET (Télécom Network) comme sous-traitant de SAEM (actuellement groupe SAFRAN) pour des applications embarquées, en temps réel et de gestion. Depuis 2001, en plus de sa qualification AFNOR de consultant formateur généraliste en qualité et management des performances et organisations, M. Gharbi exerce dans le domaine des SI l’expertise : o des modèles CMMI (Capabilité Maturity Model Integration) et son pendant ISO 15504 ; o des référentiel ITIL (Information Technology Infrastructure Library) et son pendant la série ISO 20000 o de la sécurité des systèmes d’information et son référentiel ISO 27001 sur les systèmes de management de la sécurité de l’information. Depuis son passage à l’AFNOR et sur le domaine SI, M. Gharbi a eu à : o Concevoir et dispenser les formations ISO 20000 et ISO 27001 ; o Intervenir à titre de conseil et accompagnement sous la forme de conduite de projets ou de prestation de diagnostic et audit principalement nos comptes MAAF/DIT (Direction Informatique et télécommunication), NIT (National Institute of Telecommunication en Pologne durant 18 mois) et France Télécom dans ses Branches réseau et transmission. Les autres références sont citées dans son CV. Page 25 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Bruno SIMAILLAUD Consultant Formateur-Développeur Qualité & Métrologie Senior • • • Domaines de compétences clefs Organisation qualité de laboratoire : norme ISO17025, accréditation, métrologie, statistiques Méthodes et outils de performance : démarche et outils Six Sigma, résolution de problèmes, maîtrise statistique des processus, plans d’expériences, Management de la Qualité : norme ISO9001 et certification, amélioration continue Domaines d’intervention Conseil et accompagnement, quelques références : • Métrologie : Saint-Gobain Sekurit, Chevron Oranite SAS, Courtray Consulting, CHU Nancy, création et animation du réseau de métrologie de l’ENTREPRISE JEAN LEFEBVRE (8 laboratoires et 6 usines) • Accréditation ISO 17025 : Centre de Recherche de l’ENTREPRISE JEAN LEFEBVRE, C2S, laboratoire EDF R&D • Certification ISO 9001 de la Direction Technique d’EUROVIA du Groupe VINCI Formation, quelques références : • Métrologie : calculs d’incertitudes et statistiques, gestion des équipements, validation des méthodes d’analyse (Cargill, LACANCHE, GHUPIFO, Thermal Product, FORBO, PPG, LINXENS, PAULSTRAT, APHP, INTERTEK, SOMFY, BBRAUN, EDF Cattenom, CHU Nancy, 3M, GDF-SUEZ, VALEO, Renault Trucks, MGI-COUTIER, Rohm&Haas, CTSI, CCI Dieppe, Nestle Waters, FCI, SIAAP, LEOPHARMA, FCBA, STAGO Diagnostica, …) • ISO 17025 organisation, compréhension et respect des exigences (Union des Forgerons, Carriers, Laboratoire PARM, Colmarienne des Eaux, CH Sud Francilien, Conseil Général des Bouches du Rhône, SIAAP, Lyonnaise des Eaux, SEN, GM Strasbourg, CEA …) • ISO 9001, démarche processus et audit qualité (AREVA, NEXTER, AFSSA, ANMV, SNPE, CFAIURC, A3M …) • Audit internes (ROYAL CANIN, INERIS, EDF, TECUMSEH, DUPONT DE NEMOURS, AREVA) • Six Sigma : POTEZ, FAURECIA, VALLOUREC, ASSEDIC, STAGO Diagnostica, Audit, quelques références: Auditeur qualité du pool d’auditeurs internes du groupe JEAN LEFEBVRE Travaux normatifs : membre de la commission X06 Statistiques et X07 Métrologie Référent technique pour AFNOR Compétences de la gamme Métrologie - Expérience professionnelle depuis 2007 AFNOR Compétences / Consultant formateur de 2005 à 2007 Sté ENVIRONNEMENT-SA / Responsable Qualité de 2004 à 2005 Mission sur projet Six Sigma pour Sté FAURECIA Animation de formations SIX SIGMA pour un Cabinet de Consultants de 1988 à 2004 Sté EUROVIA - VINCI / Responsable Qualité, Métrologie, Essais - Expérience en formation-conseil : 7 ans - Formations Formation initiale : Ingénieur C.N.A.M. en Méthodes Physiques d’Analyse Chimique Formation complémentaire : Mastère Spécialisé en Management par la Qualité – CESTI Page 26 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 5. Nos expériences dans le domaine de l’eau et des diagnostics qualité Depuis plus de 10 ans, AFNOR Compétences s’est spécialisée dans l’accompagnement des services publics et dispose d’une solide expérience et références dans l’appui à la performance des services publics, d’Etat et territoriaux. Dans ce cadre, ces 4 dernières années, nous avons réalisé plus de 50 missions de diagnostic qualité, d’accompagnement et de formation auprès d’organisme en relation avec l’eau et sa gestion. Nous pouvons citer pour exemple : Agence de l’eau Loire-Bretagne, Direction des Services de l’Eau et de l’Assainissement du CG94, SIAAP, BRGM. Ce sont plus de 20 diagnostics qualité par an que nous réalisons auprès d’organismes de tous secteurs. Page 27 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 Les références de notre Chef de projet Le chef de projet affecté à l’ensemble du marché est Monsieur Lassaâd GHARBI, Consultant Expert Senior en Management des Organisations au sein d’AFNOR Compétences. Monsieur GHARBI est doté de compétences techniques et managériales garantes du succès de sa mission de Chef de Projet. Il a participé à l’élaboration de référentiels sur le management de projet chez AFNOR et possède, en plus de son diplôme d’ingénieur principal en technologies de l’information (Bac + 6) quatre qualifications internationales qui sont : • Auditeur international IRCA pour l’ISO 9001 selon l’ISO 19011 ; • Evaluateur Européen du modèle d’excellence EFQM 2013 ; • Qualificateur International d’évaluateurs EFQM 2013 ; • ITIL Foundation pour l’ISO 20000. Monsieur GHARBI est actuellement membre de la commission de Normalisation du référentiel ISO 9001:2015. Il est membre du groupe d’expert du groupe AFNOR prodiguant les recommandations et préconisations au COMEX du groupe sur la stratégie de déploiement du référentiel dans ces métiers de Certification, Formation et Conseil et Edition. Il sait intervenir auprès des organisations que ce soit au niveau stratégique (les Top Managers et Direction) et opérationnel (le Middle Management ou responsables et agents) pour garantir pour les premiers une cohérence entre les projets d’amélioration de performances et l’élaboration des stratégies en rapport avec les missions et valeurs de leurs organisations ; pour les seconds, la mise en œuvre des processus métiers afin d’asseoir une atteinte des objectifs opérationnels de conformité et d’efficacité en accord avec les conventions et/ou les contrats cadres ou contrats d’objectifs et les missions de l’organisation. Années – Organisation 2003 – 2004 SAUR 2004 – 2005 Générale Des Eaux 2005-2006 GARP 2009 – 2014 SIAAP Page 28 sur 30 Prestation Déploiement et Ingénierie des processus de traitement de l’eau potable avec des prestations d’assistance, formation et tutorat à l’audit d’efficacité des processus. Prestation de conseil auprès du Top Management pour la mise en place dans la Direction Régionale Sud Est d’une Feuille de route pour un projet triennal (DEFI 2008) : déploiement sur les processus clés. Accompagnement, Conseil, Audit et Formation jusqu’à certification ISO 9001 du Groupement des Assedics de la Ville de Paris. Ce projet a consisté à partir d’une cartographie de 47 processus et la ramener à 22 processus avec l’accompagnement au changement des responsables services. Prestations de formations, conseil, transfert de connaissances dans le domaine du pilotage des processus auprès des usines du SIAAP et de directions fonctionnelles telles que la Direction des Achats et Commandes pour la réalisation d’un système de management à 8 processus. Actuellement Monsieur GHARBI prodigue ses conseils pour la Direction de la Sécurité et de l’Environnement ainsi que pour la Direction des Grands Travaux. Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 6. La démarche qualité AFNOR Compétences AFNOR Compétences a maintenu un système de management de la qualité conforme à l’ISO 9001 pour la totalité des prestations délivrées, jusqu'en 2005. Depuis, nous nous sommes engagés dans une démarche d’excellence. Nous avons obtenu le premier niveau de reconnaissance R4E*** EFQM en avril 2009, puis le niveau R4E***** en mai 2013. Notre politique de grande satisfaction de nos clients stagiaires est constante. Avec 12 points de croissance sur les 4 dernières années et un taux actuel de 53% de stagiaires très satisfaits, AFNOR Compétences se situe parmi les meilleures performances du secteur d’activité. Page 29 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14 7. Annexe – L’apport du RADAR AFNOR est le partenaire français de l’EFQM. AFNOR Compétences assure les formations relatives à ce modèle d’excellence qui s’appuie sur une approche appelée RADAR. Nous nous sommes appropriés ce format dans nos démarches de diagnostic et d’accompagnement. Vous trouverez dans le document joint une présentation succincte de cette approche. 8. Annexe – Exemple de Plan d’action Vous trouverez ci-joint un exemple de plan d’action (volontairement rendu anonyme) élaboré à l’issue de différents travaux et d’un séminaire destiné à la simplification du Système de Management de la Qualité d’un organisme que nous avons accompagné en 2012. Page 30 sur 30 Onema SIE M14FRB00014_V2 du 06juin14