La situation politique au Tampon

COMMUNIQUE DE PRESSE
DE NATHALIE BASSIRE
CANDIDATE DE L'UNION DE LA DROITE ET DU CENTRE
La situation politique au Tampon
Au Tampon aujourd'hui, la situation politique, au sens de la gestion des affaires de la Cité,
justifie qu'en ma qualité d'élue je m'exprime sans détour.
Il est de mon devoir de dénoncer des faits graves, des pratiques inadmissibles, des décisions
illégales. Une situation qui est le fait de celui qui est censé conduire les affaires de la Cité, c'està-dire le Maire actuel : Paulet Payet.
Je n’entends pas cautionner ses agissements je voudrais défendre une politique saine ; je veux
un langage de VERITE devant les Tamponnais.
1. Le maire actuel du tampon serait-il un faussaire ?
Je me pose la question, et je ne suis pas seule à me poser ces questions.
Dans toutes les collectivités locales, dans toutes les mairies de France et de Navarre, chaque
séance du conseil municipal débute par la validation du procès-verbal de la séance précédente.
Je rappelle que lors de la dernière réunion de notre assemblée délibérante, un incident s'était
produit à l'occasion de l'affaire n°22 du conseil municipal du 10 décembre 2013 intitulée
"création d'emplois dans le cadre d'un Accroissement Temporaire d'Activité".
En ma qualité de conseillère municipale, je me suis vigoureusement opposée en séance à cette
affaire puisque, nonobstant le fait qu'une telle décision était contraire au devoir de bonne
gestion des deniers publics, je considère qu'il s'agit d'embauches massives à des fins
électoralistes en cette période politique sensible. De nombreux autres conseillers municipaux
m'ont suivi et ont voté contre lors de cette séance.
J'avais également fait valoir le manque de précisions dans la note de synthèse qui ne permettait
pas de savoir à quoi correspondaient ces 129 postes, une telle insuffisance violant ainsi
manifestement le devoir d'information des élus locaux posé par le Code général des
collectivités territoriales, en ce qu'elle a conduit à une incapacité d'analyse et de réflexion.
Lors du vote de cette affaire, Monsieur Paulet Payet a été mis en minorité devant les conseillers
municipaux, en présence de citoyens et de représentants de la presse ; il avait alors
expressément indiqué le report de cette affaire à une prochaine séance, ce qui signifie
implicitement qu'elle a été retirée de l'ordre du jour !
La presse locale s'était d'ailleurs fait l'écho de cette situation (article du JIR du mercredi
11/12/2013, page 16).
Quelle ne fut pas ma surprise en lisant le surlendemain un communiqué de la mairie dans le JIR
du 12/12/2013 (page 10) à propos de cette affaire qui disait que :
"Après un nouveau décompte, tant du collège électoral présent que des suffrages
exprimés, il s'avère que le collège électoral était constitué de 37 conseillers présents ou
représentés. Aucune abstention ne s'étant manifesté et 18 personnes ayant voté contre,
l'affaire a donc été adoptée par 19 voix".
Le décompte des voix est réalisé en séance ("15 voix contre, l'affaire est donc reportée" avait
dit le Maire en personne), et non bien après la séance.
Comme tout le monde le sait, un procès-verbal fidèle de toute réunion du conseil municipal,
relatant avec exactitude tous les faits, doit être établi par le secrétaire de séance.
Une affaire reportée en séance ne saurait être déclarée votée dans l'obscurité de son bureau, le
lendemain, par un seul homme, fut-il le maire, et ce au mépris de la démocratie locale.
Pire, une telle manœuvre est susceptible d'être pénalement qualifiée !
L'absence d'affaire préliminaire aujourd'hui, pour approuver le procès-verbal du précédent
conseil municipal, est un aveu d'opacité sur ce dossier, alors même que le Maire actuel s'était
engagé auprès de Monsieur le Sous-Préfet de Saint-Pierre, qui me l'a dit en personne lors de
l'inauguration de Miel Vert, à faire valider ce procès-verbal dès la séance suivante !
2. Le maire actuel tromperait-il volontairement les Tamponnais ?
Je me pose la question, et nous sommes un grand nombre aujourd'hui à nous la poser.
A. Lorsqu'il prétend un déficit imputable à d'autre, quel est l'intérêt caché ?
Il n'y a jamais eu de déficit au Tampon. C'est la Chambre Régionale des Comptes qui le dit dans
son rapport sur la gestion communale :
De 2006 à 2010, sous la mandature de Didier Robert, les recettes ont toujours été supérieures
aux dépenses, et à cette époque : pas d'augmentation des impôts, pas d'augmentation de la
cantine, pas d'augmentation des tarifs d'entrée aux manifestations phares de la commune !
Le résultat comptable a toujours été positif, excédentaire.
D'ailleurs, Paulet Payet l'a écrit lui-même lors d'un conseil municipal en date du 25 août 2010, à
l'occasion du vote du budget supplémentaire de la Ville (affaire n°09, page 63 du Procès-Verbal)
:
" Le Compte Administratif 2009 s'est soldé par un excédent net de clôture de 25 076 741,44€
représentant une importante marge de manœuvre pour financer ce Budget Supplémentaire ".
Avec 25 millions d'euros d'excédent au 31/12/2009, Paulet Payet, nommé maire en avril 2010,
n'a aucunement repris une commune ruinée ! Il n'avait rien à redresser, car la ville n'était
absolument pas en faillite !
Le maire actuel PAULET PAYET a préféré inventer l'histoire d'un déficit important, pour accuser
Didier Robert d'en être le responsable et essayer en vain de l'éliminer du cœur des tamponnais,
afin de se faire passer pour le "Sauveur" qu'il n'est pas, sans même se préoccuper des
conséquences financières dramatiques pour la population du Tampon qui souffre en cette
période de crise…
B. Sur l'endettement de la commune :
Paulet Payet a dit sur le plateau TV de Réunion 1ère la semaine dernière, lors du débat
consacré aux municipales au Tampon, qu'il a repris la commune en 2010 avec plus de 100
millions de dette.
Faux ! Paulet Payet, là encore, ne dit pas la vérité ; pourquoi ?
Nous sommes passés de 76 millions d'euros de dette au 31/12/2009 à plus de 105 millions
d'euros de dette au 31/12/2011 ! En moins de 2 ans, c'est Paulet Payet qui a véritablement
plombé les finances communales !
PAULET PAYET, désigné par les élus, je le rappelle, qui lui ont fait confiance a ce moment là,
commence à faire cavalier seul dès avril 2010.
Et il décide seul d'emprunter près de 25 millions d'euros sur le seul exercice 2011 (et un total
de quasiment 30 millions d'euros sur 2010 et 2011), endettant ainsi les tamponnais, et nos
enfants, pour de nombreuses années.
Paulet Payet ne dit donc pas la vérité quand il affirme qu'il a pris les rênes d'une commune
endettée à 105 millions d'euros, alors que c'est lui qui a creusé la dette entre 2010 et 2012 !
Voilà pourquoi 28 conseillers municipaux de la majorité avaient refusé en mars 2012 de voter le
compte administratif présenté par Paulet Payet, refusant de cautionner une telle gestion du
maire actuel !
La folie aveugle du maire actuel PAULET PAYET, animé par sa quête solitaire du pouvoir, l'a
malheureusement guidé dans une gestion hasardeuse et mauvaise de la commune, tout le
contraire de ce qu'il prétend de manière éhontée ! Il a menti aux tamponnais, en direct à la
télévision !
C. Sur les investissements de Paulet Payet : le néant pour les tamponnais !
Paulet PAYET annonce 90 millions d'euros d'investissement sur trois ans (2011-2013).
Faux : sur les 39 millions de dépenses d'investissement pour le seul exercice 2012, seuls 19
millions (soit à peine la moitié) ont servi à des dépenses d'équipement – pour les études et
travaux, les acquisitions de matériels, …
Dans le même temps ce sont presque 14 millions (soit plus du tiers) qui ont servi au
remboursement de l'emprunt contracté essentiellement par le maire actuel ;
voilà un bien triste record !
Le maire actuel PAULET PAYET a refusé des subventions que la Région Réunion avait octroyé à
la Ville du Tampon dans le cadre du Plan de Relance Régional (à l'image du projet de piscine à la
Plaine des Cafres qu'il a abandonné), et n'a pas voulu solliciter des subventions pour d'autres
projets éligibles, préférant faire payer à 100% les tamponnais, en endettant lourdement la
commune et laissant ainsi un lourd héritage pour les générations futures !
Ce plan d'aide concerne, je le rappelle, les 24 communes de l'île ;



seule la commune du Tampon n'a pas su saisir cette opportunité de rééquilibrage !
seul le maire du Tampon a raté le coche !
Les Tamponnais apprécieront !
Alors que 23 millions d'euros étaient programmés par la Région pour les projets a engager,
seuls 4 millions d'euros ont été consommés, soit 19 millions d'euros mis de coté par la seule
volonté de Paulet Payet !
D. Sur le résultat budgétaire actuel de la commune :
PAULET PAYET ne dit pas la vérité quand il annonce un excédent de 10 millions d'euros depuis
fin 2013, quand dès 2012 cet excédent existe ! Cela a en effet été voté au compte administratif
2012 !
Qu'est-ce que cela signifie ?
Que RIEN ne justifiait la hausse des impôts locaux, la hausse de la cantine, la hausse du prix
d'entrée aux manifestations (Florilèges, Miel Vert, …),
QUE RIEN ne justifiait de saigner fiscalement les tamponnais,
puisque, en 2012, il y a un excédent de presque 10 millions d'euros dans les caisses de la
commune, et celui de 2013 sera probablement plus important (proche de 15 millions d'euros
selon les prévisions).
ALORS, pourquoi ne pas avoir :



baissé les impôts,
baissé le prix de la cantine,
baissé le prix d'entrée à Florilèges et Miel Vert,
dès 2013 pour soulager les tamponnais ?
LA VERITE, c'est que la stratégie du locataire de la mairie était d'utiliser tout cela à des fins
électorales !
E. Sur l'absence de quorum au conseil municipal :
Le conseil municipal prévu samedi dernier, le 25 janvier 2014 à 09H00 à la mairie du Tampon,
n'a pu se tenir faute de quorum.
Comme toujours depuis que je suis élue, et contrairement aux propos mensongers de Paulet
PAYET qui me rend injustement responsable de sa propre faillite à mobiliser ses élus, j'étais
présente à l'heure avec 13 conseillers municipaux, soit le groupe le plus important en nombre.
Il ne fallait donc que 11 autres élus pour que le maire actuel puisse tenir ce qui devait être son
dernier conseil municipal de la mandature, et même de toute sa carrière politique.
Force fut de constater qu'il n'a même pas réussi à fédérer son cercle de fidèles, sa propre
majorité !
Je déplore l'incapacité du maire actuel à assurer une bonne marche de l'administration
communale, résultat de son exercice solitaire et tyrannique du pouvoir depuis 2010. Il ne peut
s'en prendre qu'à lui-même !
Ne pouvant compter sur ses propres colistiers des prochaines municipales, il n'a pas pu
compter non plus sur Monsieur Jean-Bernard Hoareau resté comme à l'accoutumée au rez-dechaussée de la mairie, ni sur les élus socialistes du Tampon qui n'ont même pas fait l'effort de
se déplacer à la mairie.
Par contre, ces derniers avaient anticipé leur coup en publiant dès 9H20 sur internet un
communiqué préparé bien à l'avance, dénonçant l'absence de quorum dans une tentative
éhontée de récupération politique.
Je dénonce également le jeu malsain des socialistes du Tampon qui prennent la population du
Tampon en otage, par purs calculs politiciens dictés par le conseiller municipal démissionnaire
Jean-Jacques VLODY.
3. Le Maire actuel serait-il un imposteur ?
Paulet Payet prétend avoir réglé à lui seul les problèmes d'eau au Tampon, ce qui est une
imposture !
Le bilan positif et les avancées sur la question de l'eau sont le résultat des investissements à
hauteur de 36 millions d'euros par la CASUD, qui a la compétence Eau Potable pour le Tampon
depuis le 1er janvier 2010, alors que le maire actuel a été nommé en avril 2010.
4. Le Maire actuel serait- il en train de manipuler les Tamponnais ?
Paulet Payet est vraisemblablement prêt à tout, y compris à franchir la ligne rouge en
commettant des actes illégaux.
Quelques exemples de dérapage a la veille des élections :
- distribution ce mois de janvier, par coursier de la mairie, et aux frais des contribuables, de
centaines de bouteilles de vin, accompagnées de la carte de vœux du Maire, à toutes les
professions libérales du secteur médical et para-médical au Tampon, ainsi qu'à des présidents
d'associations, et ce pour la première fois de la mandature !
Vous connaissez les articles du Code électoral : il est interdit d'utiliser les moyens d'une
collectivité pour mener campagne ! Cette entrave est passible de sanction pénale d'amende et
de prison…
Il est également interdit pour la commune d'organiser ou de co-organiser une nouvelle
manifestation, avec campagne de promotion publicitaire, à moins de 6 mois de la date des
élections municipales ;
- le "Supercross Moto de la ville du Tampon" en novembre 2013, avec un battage médiatique
important dans la presse écrite et sur internet, viole les règles en matière de communication
institutionnelle en période pré-électorale, avec au final les mêmes sanctions citées
précédemment.
Tous ces points que j'ai souhaité vous communiquer aujourd'hui sont rattachés bien sûr à des
éléments de preuve que nous mettons à votre disposition.
J'ai voulu faire le jour sur la VERITE dans le respect de ma fonction, dans le respect des
Tamponnaises et des Tamponnais !
Je vous remercie pour votre attention.
Nathalie BASSIRE,
Conseillère municipale et Conseillère générale du Tampon