Regards croisés sur les objets et les pratiques scientifiques et

Parce que l’intelligence des dispositifs sociotechniques, de ce qu’ils sont, ce qu’ils
produisent, s’enrichit de regards pluri-disciplinaires, parce que les échanges entre droit
et autres sciences humaines et sociales sont trop rares, cette journée d’étude propose
de croiser ces perspectives à propos d’objets et de pratiques scientifiques et techniques.
Les pratiques de l’interdisciplinarité
L’interdisciplinarité n’est pas ici entendue comme un cadre méthodologique fermé
impliquant des modalités particulières de collaboration. Elle doit être pratiquée, mise en
œuvre, expérimentée, mais aussi discutée à partir des formes concrètes qu’elle prend et
des tentatives, fructueuses ou non qu’elle suscite. Cette journée d’étude offre l’occasion
de questionner des pratiques parfois hésitantes, parfois plus établies, mais aussi de
nourrir les expériences des uns et des autres pour l'avenir.
Comment mettre en mouvement une dynamique interdisciplinaire ? Que permet
l’interdisciplinarité, quelles ressources et quelles limites offre-t-elle à ceux qui s’y
risquent ? Quels déplacements théoriques, méthodologiques, épistémologiques,
emporte-t-elle ? La pratique de l’interdisciplinarité conduit-elle à réévaluer le rapport
que les chercheurs, notamment juristes, entretiennent à la neutralité axiologique, chère
à de nombreuses sciences sociales ?
Regards croisés sur les objets et les
pratiques scientifiques et techniques
Jeudi 11 décembre 2014
Salle Tocqueville, bâtiment d’Alembert
Ecole Normale Supérieure de Cachan
61, avenue du Président Wilson
94235 Cachan cedex
Journée d’étude organisée par
l’Institut des Sciences Sociales du Politique (ISP – UMR CNRS-ENS
Cachan-Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
sous l’égide du Réseau droit, sciences et techniques (GDR CNRS 3178).
Les ressources de l’interdisciplinarité
Les communications présentées lors de cette journée sont ordonnées autour de deux
grands axes.
L’interdisciplinarité peut être mobilisée avec profit aussi bien pour comprendre la
normativité des sciences et techniques que pour comprendre les recompositions du
droit.
Ces deux voies ne sont pas les seules possibles. La journée vise aussi à en discerner les
limites et à esquisser d’éventuels prolongements. Elles sont, en toute hypothèse,
complémentaires pour appréhender les recherches interdisciplinaires qui sont menées
sur les rapports existants entre le droit, les sciences et les techniques aujourd'hui.
Le comité scientifique de cette journée :
Stéphanie Lacour, directrice de recherche CNRS, Institut de sciences sociales du
politique, UMR CNRS- ENS Cachan- U. Paris Ouest Nanterre La Défense
Laurence Dumoulin, Chargée de recherche CNRS, PACTE, UMR CNRS/Université de
Grenoble
Olivier Leclerc, Chargé de recherche CNRS, CERCRID, UMR CNRS / Université de SaintEtienne
Rafael Encinas de Munagorri, Professeur des Universités, Droit et changement social,
UMR CNRS/Université de Nantes, Directeur du GDR « Droit, sciences et techniques »
Inscription obligatoire avant le vendredi 28 novembre 2014 :
[email protected]
(merci de penser à mentionner « inscription » dans l’objet du message)
Les ressources de l’interdisciplinarité pour comprendre la
normativité des sciences et technologies
Les ressources de l’interdisciplinarité pour comprendre les
recompositions du droit
Président de séance : Olivier Leclerc
Chargé de recherche CNRS, CERCRID, UMR CNRS / Université de Saint-Etienne
Présidente de séance : Laurence Dumoulin
Chargée de recherche CNRS, PACTE, UMR CNRS/Université de Grenoble
10 heures
14 heures
Le droit, traducteur des enjeux des dispositifs socio-techniques ? Etude de
cas à propos de l’identification par analyse génétique en justice pénale
Inès Gallala, chercheure, FRC, Vrije Universiteit Brussel,
Bertrand Renard, chercheur, Institut National de Criminalistique et de Criminologie, INCC.
La notion de Novel Food : quel droit pour quelle nouveauté ?
Gervaise Debucquet, professeure associée, Audencia-Nantes,
Marine Friant-Perrot, maître de conférences, Droit et changement social UMR CNRS –U. Nantes.
Les fichiers d’empreintes génétiques sous le regard du droit et de la
sociologie
Les rapports entre droit et science dans les processus de normalisation.
Le cas de la régulation du médicament vétérinaire
Florence Bellivier, professeure, U. Paris Ouest Nanterre La Défense,
Christine Noiville,, directrice de recherche CNRS, U. Paris I Panthéon-Sorbonne,
Vololona Rabeharisoa, professeure, CSI, UMR CNRS-Mines ParisTech,
Joëlle Vailly, Chargée de recherche Inserm, IRIS, UMR EHESS- CNRS-Inserm-U. Paris 13.
Louise Dangy, doctorante, Sciences- Po Lyon, UMR Triangle,
Nicolas Fortané, chercheur associé, INRA, unité RiTME.
11 heures - Pause
11 heures 30
Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l'impression 3D
Volny Fages, maître de conférences, UMR STEF, INR, ENS Cachan,
Stéphanie Lacour, directrice de recherche CNRS, ISP, UMR CNRS- ENS Cachan- U. Paris Ouest
Nanterre La Défense,
Sacha Loeve, chercheur associé, CETCOPRA, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Le projet « JURISMART » : étude relative aux aspects juridiques,
économiques et sociaux, territoriaux des « smart grids », réseaux
énergétiques intelligents
Séverine Nadaud, maître de conférences, Université de Limoges, OMIJ-CRIDEAU,
Thierry Tacheix, maître de conférences, Université de Limoges, OMIJ-CRIDEAU,
Anne-Sophie Denolle, post-doctorante, Université de Limoges, OMIJ-CRIDEAU.
12 heures 30 – Déjeuner buffet
15 heures 30- Pause
16 heures
Instruments juridiques et économiques de régulation de la pollution de l’air et
de l’atmosphère
Marion Bary, maître de conférences, IODE UMR CNRS – U. Rennes 1,
Marie-Hélène Hubert, Maître de conférences, CREM UMR CNRS – U. Rennes 1.
Quelle(s) valeur(s) pour la biodiversité : aperçu d'une tentative plutôt réussie
d'interdisciplinarité
Eve Truilhé-Marengo, chargée de recherche CNRS, CERIC, UMR CNRS- Aix Marseille U.
17 heures
Synthèse des travaux et ouverture
Emilie Cloatre, Senior Lecturer, Co-Director of Research, Kent Law School,
University of Kent