Dossier Dragages 2005 - Incidence

Transcription

Dossier Dragages 2005 - Incidence
INSTITUTION d’AMENAGEMENT
de la VILAINE
_________
DRAGAGES DES PORTS
DE LA VILAINE :
Ecluse d’Arzal, Veille Roche à
Camoël, Port de Tréhiguier et
Chenal de Billiers
Notice d’impact
valant document d’incidence
au titre du code de l’environnement
_________
Dossier 103097RA4
Quimper, décembre 2004
1216.14120004
Dossier réalisé par
Agence Bretagne – 72bis, avenue de Keradennec – 29000 QUIMPER
Tel : 02 98 10 06 21 – Fax : 02 98 10 06 31 – Email : [email protected]
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
SOMMAIRE
________
S O M M A I R E.......................................................................................................................................1
LISTE DES FIGURES..............................................................................................................................3
1-
ANALYSE DE L’ETAT INITIAL...................................................................................................1
1.1 - CADRE GEOGRAPHIQUE GENERAL ................................................................................................1
1.2 - ELEMENTS DE CLIMATOLOGIE .......................................................................................................2
1.3 - CADRE GEOMORPHOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE ............................................................................2
1.4 - DONNEES BATHYMETRIQUES .......................................................................................................2
1.5 - HYDRODYNAMIQUE .....................................................................................................................3
1.6 - HYDROLOGIE ..............................................................................................................................4
1.7 - SEDIMENTOLOGIE ET DYNAMIQUE SEDIMENTAIRE..........................................................................5
1.8 - CARACTERISTIQUES DE CONSTITUTION DES SEDIMENTS A DRAGUER ..............................................7
1.9 - QUALITE MICROBIOLOGIQUE ........................................................................................................9
1.10 QUALITE CHIMIQUE ...............................................................................................................10
1.10.1 - Contaminants métalliques ..............................................................................................10
1.10.2 - Contaminants organiques ..............................................................................................11
1.11 EVALUATION DU RISQUE D’IMMERSION ...................................................................................13
1.12 QUALITE DES EAUX ...............................................................................................................14
1.12.1 - Caractéristiques générales.............................................................................................14
1.12.2 - Les eaux de baignade ....................................................................................................15
1.12.3 - Les gisements naturels ..................................................................................................15
1.12.4 - Les eaux conchylicoles ..................................................................................................15
1.13 COMPARTIMENTS BIOLOGIQUES .............................................................................................16
1.13.1 - Peuplements benthiques................................................................................................16
1.13.2 - Nourriceries et frayères ..................................................................................................17
1.13.3 - Les berges de l’estuaire .................................................................................................17
1.14 ACTIVITES HUMAINES ............................................................................................................17
1.14.1 - Navigation maritime et plaisance ...................................................................................17
1.14.2 - Activités halieutiques......................................................................................................18
1.14.3 - Production conchylicole..................................................................................................18
1.14.4 - Pêche à pied récréative..................................................................................................18
1.15 PATRIMOINE NATUREL ET URBANISME ....................................................................................19
1.16 CONTRAINTES REGLEMENTAIRES PARTICULIERES .............................................................21
1216.14120004
2-
EFFETS PREVISIBLES SUR L’ENVIRONNEMENT ................................................................22
2.1 - CARACTERISTIQUES ENVIRONNEMENTALES HORS D'ATTEINTE DU PROJET ....................................22
2.2 - INCIDENCES PREVISIBLES DES TRAVAUX DE DRAGAGE ................................................................23
2.2.1 Sur les usages du milieu ................................................................................................23
2.2.2 Sur la qualité des eaux et du milieu marin littoral ..........................................................24
2.2.3 Sur les compartiments biologiques ................................................................................26
2.2.4 Sur les ressources halieutiques, frayères et nourriceries ..............................................27
2.2.5 Sur les espaces naturels protégés ou inventoriés .........................................................28
2.3 - INCIDENCES PREVISIBLES DE L’APPROFONDISSEMENT RESULTANT ...............................................29
2.3.1 Sur le contexte économique, réglementaire et sur les usages du milieu.......................29
2.3.2 Sur l’hydrodynamisme....................................................................................................29
2.3.3 Sur les qualités chimiques et sanitaires des eaux .........................................................29
2.3.4 Sur le compartiment biologique......................................................................................29
Dossier 103097RA4
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
2.4 2.5 3-
CREOCEAN - 2004
INCIDENCES PREVISIBLES DU RECHARGEMENT DE BAS DE PLAGE DU SECTEUR DE BETAHON .........30
INCIDENCES PREVISIBLES SUR LE SITE PROPOSE NATURA 2000 ..................................................31
JUSTIFICATIONS ET CONDITIONS TECHNIQUES DE REALISATION ................................32
3.1 - L’EXPERIENCE DES DRAGAGES PRECEDENTS..............................................................................32
3.2 - L’ORGANISATION DE LA CONCERTATION .....................................................................................32
3.2.1 Le SAGE Vilaine : concertation et nouvelles orientations..............................................32
3.2.2 Le Comité d’Estuaire ......................................................................................................33
3.3 - LES ELEMENTS TECHNIQUES MOTIVANT LES CHOIX .....................................................................34
3.3.1 Le suivi de l’envasement ................................................................................................34
3.3.2 Le choix des lieux d’intervention ....................................................................................35
3.3.3 La qualité des sédiments de l’estuaire ...........................................................................36
3.3.4 Revue des techniques de dragage et de devenir des sédiments envisageables dans
l’estuaire 36
44.1 4.2 -
LE SDAGE .................................................................................................................................38
LE SAGE ...................................................................................................................................38
5-
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .....................................................................................39
6-
ANNEXES ..................................................................................................................................40
6.1 6.2 -
1216.14120004
COMPATIBILITE DE L’OPERATION AVEC LE SDAGE ET LE SAGE ..................................38
BORDEREAUX D’ANALYSES DES LABORATOIRES ..........................................................................40
BORDEREAUX D’ANALYSES GEODRISK .......................................................................................41
Dossier 103097RA4
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
LISTE DES FIGURES
________
1.1a
1.1b
1.1c
1.2
1.3
1.5
1.6
1.7.1a
1.7.1b
1.7.1c
1.8a,
1.8b
1.12
1.12.2
1.12.4
1.13.1
1.13.3a
1216.14120004
1.13.3b
1.14
1.14.3
1.15a
1.15b
Cadre géographique de l’étude
Cadre maritime de l’étude
Découpage géographique de l’estuaire
Rose des vents à Belle-Île
Géomorphologie générale en Loire-Vilaine
Schéma de circulation résiduelle en baie de Vilaine
Bassins versants côtiers de la baie de Vilaine
Sédimentologie simplifiée de la baie de Vilaine
Evolution de l’ensablement et de l’envasement de la baie de Vilaine
Stations du suivi granulométrique
Echantillonnages
Réseaux de surveillance de la qualité des eaux dans l’estuaire et la baie de
Vilaine
Classement bactériologique des zones de baignades
Classement conchylicole
Carte biosédimentaire générale de la baie de Vilaine
Profil type d’implantation de la végétation halophile sur les berges de l’estuaire de
la Vilaine
Progression de la végétation halophile dans l’estuaire de la Vilaine
Activités maritimes dans l’estuaire et la baie de Vilaine
Cadastre parcellaire des concessions conchylicoles
Données patrimoniales
Données patrimoniales
Dossier 103097RA4
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
1 - ANALYSE DE L’ETAT INITIAL
1.1 - CADRE GEOGRAPHIQUE GENERAL
Figure 1.1a
Basé sur le département du Morbihan, l’estuaire de la Vilaine est un domaine triangulaire
délimité par deux côtes rocheuses, l’une orientée ouest-est (Quiberon-Damgan) et l’autre
nord-sud (Pénestin-Croisic). Il est séparé de l’océan Atlantique par un haut-fond qui
s’étale de la presqu’île de Quiberon à la pointe du Croisic en passant par les îles d’Houat
et de Hoedic. La Vilaine est le fleuve côtier le plus important de Bretagne avec 225 Km de
long et un bassin versant de 11 400 Km2 (Menier et al. 2001) (Figure 1.1b).
L’IAV a délimité l’estuaire de la Vilaine en trois compartiments (Figure 1.1c) :
ƒ
En amont de la ligne Pointe du Scal – Pointe du Moustoir, la zone interne, qui
correspond au Domaine Public Fluvial.
ƒ
En aval de la ligne précédente jusqu’à la ligne Pointe du Halguen – Pointe de
Penlan, la zone intermédiaire de l’estuaire.
ƒ
De la ligne précédente jusqu’à la ligne Pointe du Halguen – Pointe de Kervoyal, la
zone externe, qui comme la zone intermédiaire appartient au Domaine Public
Maritime.
Pour lutter contre les inondations répétitives dans la région redonnaise, un barrage a été
construit à Arzal en 1970. Il est situé à 12 Km de l’embouchure de l’estuaire. Il a permis la
création du plan d’eau de Férel qui contient 50 millions de m3 d’eau et alimente la
presqu’île guérandaise.
1216.14120004
Le barrage est constitué :
ƒ
d’une digue insubmersible empêchant le passage de l’eau de mer dans la Vilaine,
ƒ
de 5 pertuis de 18 m de large avec chacun une vanne wagon de 18x9 m coulissant
d’un seul bloc verticalement, sur des rails et descendant de son propre poids,
chaque étant surmonté d’un volet déversant de 16x3 m,
ƒ
d’une écluse de 13x85 m,
ƒ
d’une passe à poissons mise en service en 1996.
Dossier 103097RA4
Page 1
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
1.2 - ELEMENTS DE CLIMATOLOGIE
La région sud-Bretagne est soumise aux influences océaniques qui induisent un climat
doux et humide, avec des températures comprises entre 3 et 22°C (moyenne = 12,2°C à
Vannes). La pluviométrie en zone littorale est 877 mm/an à Vannes, et les mois de
décembre et janvier sont les plus pluvieux.
La rose des vents de Belle-Île montre que les flux d’ouest à sud-ouest sont dominants
(secteur 260), avec 22% des vents supérieurs à 8 m/s : les vents faibles à nuls sont très
peu représentés. Toujours dans les vents forts, les événements nord-ouest et nord-est
sont moins fréquents (Figure 1.2).
Ces vents ont une influence directe sur le système estuaire-baie car ils génèrent un clapot
résiduel et un courant de dérive en surface qui eux-mêmes induisent une remise en
suspension des dépôts fins superficiels dans la partie aval de l’estuaire, et un transfert
des MES vers l’amont par morte eau.
1.3 - CADRE GEOMORPHOLOGIQUE ET GEOLOGIQUE
Figure 1.3
Le socle armoricain immergé est constitué essentiellement de roches cristallophylliennes
et granitoïdes variés : on y trouve des micaschistes à muscovite, chlorite, quartz et biotite.
Le substratum de la baie de Vilaine est représenté par des roches magmatiques et
métamorphiques mises en place lors de l’orogenèse hercynienne mais aussi de roches
sédimentaires éocènes (Baudrier 2002).
La baie de Vilaine est bordée sur sa façade nord par des falaises. Au sud (Pénestin), un
cordon littoral (galets, graviers, sables) se développe, s’appuyant sur les dunes de sables
et d’argiles fossilisées (cordon littoral flandrien).
De la Vilaine à Pénerf, la côte est bordée principalement par des cordons de sable et de
galets qui prennent appui à leurs extrémités sur des pointes rocheuses basses.
Sur l’estran, des rochers souvent imposants abondent.
La baie de Vilaine est très bien protégée par la presqu’île de Quiberon et par les îles
d’Houat et Hoëdic. La sédimentation marine est dominée par la fraction fine sablovaseuse.
1.4 - DONNEES BATHYMETRIQUES
1216.14120004
Le Mor-Braz (ou baie de Quiberon-Vilaine) s'étend sur près de 900 km2 entre les
départements du Morbihan et de la Loire-Atlantique. C'est une dépression océanique
partiellement isolée du large par un seuil rocheux s'étendant depuis la presqu'île de
Quiberon jusqu'à l'île d'Hoëdic. Pour Quéguiner (1988), cette vaste cuvette est formée de
deux dépressions : la baie de Quiberon, à l'ouest, dont la profondeur ne dépasse pas 15
m, et la baie de Vilaine, également peu profonde dans sa partie est mais s'étendant en
pente douce vers le sud-ouest jusqu'à des profondeurs de 30 m entre le plateau du Four
et l'île d'Hoëdic.
Dossier 103097RA4
Page 2
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
La carte n° 7033 (de Quiberon au Croisic, échelle 1/50 000) du Service Hydrographique et
Océanographique de la Marine (SHOM) indique en suivant une orientation sud-ouest (cap
225°) à partir de l'embouchure de l'estuaire de la Vilaine (profondeur d'environ 1 m) :
•
des profondeurs de 5 m cote marine (CM) à plus de 6 km,
•
des profondeurs de 10 m cote marine (CM) à plus de 10 km,
•
des profondeurs de 20 m cote marine (CM) à 20 km.
Merceron (1987) limite la baie de Vilaine à l'ouest par la ligne entre la pointe St Jacques
et la pointe du Castelli. Ainsi restreinte, elle s'étend sur environ 230 km2. La profondeur
moyenne est faible, de l'ordre de 7 m CM. Le volume d'eau atteint alors 1600 millions de
m3 et le volume oscillant maximal approche 1500 millions de m3.
La présence du seuil rocheux formé par la Presqu’île de Quiberon et les îles d’Houat et
d’Hoëdic ainsi que la relative faiblesse des profondeurs en baie de Quiberon-Vilaine
provoquent une déformation des houles océaniques qui perdent une grande partie de leur
énergie avant d’atteindre la côte.
1.5 - HYDRODYNAMIQUE
Sur l’ensemble de la baie de Vilaine, le SHOM indique les hauteurs et les horaires de la
marée à Port-Tudy. Les hauteurs de marée sont les mêmes à Arzal et St Nazaire.
PM : Pleine Mer
BM : Basse Mer
VE (coeff. 95)
ME (coeff. 45)
Hauteur à PM
Port-Tudy
Arzal
5,2 m
5,4 m
4,05 m
4,1 m
VE : Vive Eau
ME : Morte Eau
Hauteur à BM
Port-Tudy
Arzal
0,95 m
0,5 m
2,1 m
1,6 m
Marnage moyen
Port-Tudy
Arzal
4,2 m
4,9 m
2,0 m
2,5 m
Le niveau moyen est de 3,11 m. La hauteur maximale du marnage est de 6 m (coef. 120),
hors surcote exceptionnelle. En effet, un vent persistant de secteur nord à nord est
abaisse les hauteurs d’eau de 0,3 m alors que les vents d’ouest à sud ouest amènent une
surcote maximale de 1 m quand elle est accompagnée d’une dépression barométrique
marquée.
1216.14120004
Le volume d’eau entrant et sortant à chaque marée varie de 13 à 5 millions de m3. Avec
la création du barrage, l’estuaire a été réduit de 50 à 10 Km de long. Le volume oscillant
de marée a donc été diminué de 40% et la vitesse des courants fortement diminuée
(Ifremer 2002).
Dossier 103097RA4
Page 3
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
On constate un temps de résidence élevé des eaux douces et une circulation peu
marquée par le cycle de marée. Les courants de marée sont faibles, et la courantologie
du secteur est surtout influencée par le régime des vents dominants. Ils imposent une
circulation de type giratoire et inverse entre le fond et la surface en période de
stratification (Figure 1.5) (Clément 1988). L’intensité des courants de marée ne dépasse
pas 25 cm/s dans le Mor Bras (sauf à la Teignouse) et le courant résiduel de marée est
faible au large et pratiquement nul dans la baie de Vilaine (Baudrier 2002).
La circulation des eaux de surface induite par les gradients de densité est faible sauf en
période de crue où elle est dirigée vers l’ouest et le nord ouest à la sortie de l’estuaire de
la Vilaine.
Les eaux issues de la Vilaine stagnent longuement en baie de Vilaine (sauf lors des
épisodes de vents soutenus) : elles se dirigent lentement vers l’ouest le long de la
presqu’île de Rhuys, puis sont évacuées du Mor Bras le long de l’île d’Houat. Compte
tenu des tourbillons permanents de la baie de Quiberon et de la chaussée des îles, il est
probable qu’une partie de ses masses d’eau se trouve à nouveau recyclée dans le Mor
Bras (Ifremer 2002).
1.6 - HYDROLOGIE
Le bassin versant de la Vilaine s’étend sur 11 400 Km2. On dénombre plusieurs bassins
versants côtiers, dont ceux de la Vilaine, Billiers-Tohon, Mès et Penerf (Figure 1.6). Le
bilan hydraulique annuel est compris entre 1 et 4 milliards de m3 d’eau apportés par la
Vilaine (IAV 2001).
1216.14120004
Les débits moyens de la Vilaine sont de 80 m3/s, avec de fortes variabilités saisonnières
soumises aux conditions climatiques. Les crues hivernales montrent des débits supérieurs
à 400 m3/s, alors qu’en période d’étiage estival, le débit est quasi-nul. De même, on
constate qu’il existe une variabilité interannuelle : par exemple, en 2000-2001, la Vilaine a
subi des crues centennales, exceptionnelles en volume et en durée. Les crues annuelles
moyennes mettent en jeu des débits de l’ordre de 40 à 70 millions de m3/j.
Dossier 103097RA4
Page 4
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
1.7 - SEDIMENTOLOGIE ET DYNAMIQUE SEDIMENTAIRE
La zone littorale et les hauts-fonds sont généralement constitués de sédiments plus
grossiers. Le fond des chenaux et les secteurs les mieux abrités des houles présentent
habituellement un faciès vaseux (Figure 1.7.1a).
On constate que l’épaisseur de la couverture récente de sédiments varie de quelques cm
(au niveau des hauts fonds) jusqu’à 18 à 20 m dans la partie la plus externe de
l’embouchure de l’estuaire (Menier et al. 2001).
En 1981, Castaing a estimé à 100 000 t de sédiments la quantité annuelle transportée par
la Vilaine (Ifremer 2002), ce qui représente environ 150 000 m3 de matériaux charriés par
la rivière. Les dragages qui ont lieu en Vilaine représentent usuellement 20 000 m3 de
sédiments (soit entre < 15 % des apports par la rivière), remis en suspension en hiver à
marée descendante, à une fréquence d’environ tous les 2 ans.
1216.14120004
La présence du barrage a eu pour conséquence une accélération de l’envasement du
chenal et des aires mytilicoles, un accroissement de la stratification verticale des eaux de
la baie et un déplacement vers la baie des fonctions estuariennes de dégradation de la
matière organique et de consommation d’oxygène (Merceron, 1986). Cependant, on
considère que 90 à 99 % des dépôts sont d’origine marine, avec des apports de la Loire.
Les dépôts marins encombrent principalement l’estuaire intermédiaire et externe avec
l’apparition d’une barre en fort exhaussement entre Pénestin et Kervoyal accompagnée
d’un envasement des rives et plages des communes de la rive droite (Damgan, Ambon,
Billiers) (IAV 2001).
Dossier 103097RA4
Page 5
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
L’évolution des fonds de la baie de Vilaine montre un ensablement par progression au
nord ouest et sud est (comblement) et un envasement associé par un étalement des
vases en direction sud/sud ouest (Figure 1.7.1b).
Les fonds de l’estuaire sont constitués de vases, vases sableuses et des pointements
rocheux. L’étude ERAMM-RIVAGES 1995 révèle que le mode dominant est de 10 µm : il
est présent depuis l’aval du barrage jusqu’à la pointe du Halguen.
•
Sur la zone du Sécé/Penlan-Halguen : on distingue des silts fins (10 µm) dans le
chenal, des sablons (90 µm) en rive sud et des sables fins en rive nord (150 µm) ;
en arrière du Petit Sécé sur les bouchots, on constate la présence de sablons (90
µm) très bien triés ;
•
Sur la zone de Tréhiguier : en rive sud et dans le chenal on observe des silts fins
(10 µm), et en rive nord des sables coquilliers en haut d’estran et des vases en
bas de plage ;
•
Au niveau du barrage d’Arzal : on constate la présence du mode principal à 10
µm, avec quelques modes secondaires à 25 et 55 µm ;
•
Au niveau du chenal : dans la partie aval Tréhiguier-Kerdavid, on observe une
répartition bimodale avec l’apparition de modes secondaires grossiers à 55 et 150
µm, tandis que la partie amont Kerdavid-Barrage est caractérisée par des dépôts
unimodaux à 10 µm.
Les dernières mesures granulométriques réalisées par l’IAV en juillet 2003 (prélèvements
par cône Berthois) (Figure 1.1.7c), montrent que les sédiments superficiels sont
constitués de vases sableuses dans la partie intermédiaire de l’estuaire, et de sables
envasés dans l’estuaire externe (cf. graphes suivants).
Résultats complémentaires d'analyse granulométrique
Gravimétrie sur fraction [0 - 2000 µm[
Résultats en pourcentage volumique
Argiles
Silts
Sables
Sables
< 2 µm
2 à 63 µm
fins (< 200 µm)
grossiers (> 200 µm)
15,92
10,75
39,25
7,44
44,09
59,23
0,74
22,58
IDAC-Nantes
PTE HALGUEN
KERVOYAL
Sur la totalité de l’estuaire, la comparaison des profils bathymétriques montre qu’on a
assisté à un envasement depuis la construction du barrage jusqu’aux années 90, avec un
exhaussement des fonds et une réduction du chenal de navigation. Cependant, avec
l’augmentation des forts débits de la Vilaine, et en particulier l’événement de la cure de
1995, on constate une érosion des 50 premiers cm de sédiments et un retour à la
situation de 1989 (Menier et al. 2001).
1216.14120004
En effet, la crue de 95 a provoqué un effet de chasse particulièrement marqué à la
jonction entre zone interne et intermédiaire. Le creusement du chenal a été maximum à
Dossier 103097RA4
Page 6
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Tréhiguier tandis que son élargissement s’est accentué à Kerdavid. On estime que la crue
a remobilisé 820 000 m3 de vases dont la moitié est stockée dans la zone externe
(ERAMM-RIVAGES 1995).
Cependant, les volumes exportés ont été redéposés depuis de 96 à 98 (IAV 2001). On
constate depuis un envasement des berges, et comme en particulier à la plage des
barques à la pointe de Pen-Lan (cf. photo ci-après). L’IAV a mis en place un système de
surveillance altimétrique par pieux.
ECHANTILLONNAGES : Figures 1.8.a, 1.8.b
Plusieurs campagnes d’échantillonnage ont été réalisées par l’IAV. Ci-après, nous
présentons à chaque fois les résultats des analyses les plus récentes mises à notre
disposition. Les sédiments ont été prélevés par carottage en tube PVC sur les
premiers 50 cm. Chaque point a fait l’objet de 2 échantillons élémentaires qui ont été
mélangés pour obtenir un échantillon moyen qui a été analysé.
1.8 - CARACTERISTIQUES
DRAGUER
DE
CONSTITUTION
DES
SEDIMENTS
A
L’analyse granulométrique réalisée par l’IDAC-Nantes, sur les 3 échantillons moyens,
donne les résultats suivants :
Résultats complémentaires d'analyse granulométrique
Gravimétrie sur fraction [0 - 2000 µm[
Résultats en pourcentage volumique
Argiles
Silts
Sables
Sables
< 2 µm
2 à 63 µm
ARZAL
34,47
60,26
4,89
0,38
TREHIGUIER
20,99
58,55
20,18
0,28
BILLIERS
12,62
20,87
51,82
14,69
IDAC-Nantes
fins (< 200 grossiers (>
µm)
200 µm)
Les analyses granulométriques montrent que :
1216.14120004
•
Les sédiments de l’écluse du barrage d’Arzal et de Veille-Roche sont des vases
silto-argileuses, constituées de particules très fines ;
Dossier 103097RA4
Page 7
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
•
Les sédiments du port de Tréhiguier sont majoritairement des vases sableuses
avec présence d’une fraction argileuse ;
•
Les sédiments du chenal du port de Billiers sont des sables faiblement envasés,
avec une fraction de sables grossiers non négligeable.
Les autres paramètres de constitution mesurés sont fournis par le tableau suivant (les
résultats bruts des laboratoires d’analyse sont joints en Annexe):
•
Les vases d’Arzal sont riches en matière organique (Carbone, Azote, Phosphore) ;
•
Pour le port de Tréhiguier, les teneurs en Carbone Organique Total et en Azote
Kjeldahl, sont modérées à faibles ; elles sont inférieures aux valeurs statistiques
des ports français de la façade Atlantique (période 1986 - 1990). Par contre, les
teneurs en Phosphore total et Aluminium sont légèrement plus élevées ;
•
Pour les sables envasés du chenal du port de Billiers, les concentrations sont
faibles de part la proportion faible de particules fines des sédiments.
PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES DE CONSTITUTION
Prélèvement IAV février 2003
Densité
C.O.T
Azote
Total
Phosphore
total
Teneur en
Aluminium
-
% prod.sec
mg/kg sec
mg/Kg sec
mg/Kg sec
ARZAL
1,25
3,3
3 680
1 050
37232
TREHIGUIER
1,36
2,4
2 930
810
43886
BILLIERS
1,61
0,9
910
500
38631
moyenne
3,73
2 422
670
2 x médiane
3,88
4 600
600
IDAC-Nantes
1216.14120004
Valeurs
statistiques
sur les ports
de la façade
atlantique
1986-1990
Dossier 103097RA4
Page 8
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
1.9 - QUALITE MICROBIOLOGIQUE
Les résultats d’analyse sont rassemblés par le tableau suivant :
PARAMETRES BACTERIOLOGIQUES
Prélèvements IAV février 2003
témoins de contamination fécale (/g
sec)
Analyses
IDAC Nantes
Escherichia
coli
Entérocoques
intestinaux
ARZAL
<2
6
TREHIGUIER
3
2
BILLIERS
<2
<2
1216.14120004
Les concentrations bactériennes en E. coli et Entérocoques intestinaux (= Streptocoques
fécaux) sont faibles à très faibles sur l’ensemble des prélèvements. Les données sont
révélatrices d’une bonne qualité des sédiments d’un point de vue bactériologique. Il n’y a
en particulier aucune trace d’une contamination d’origine fécale.
Dossier 103097RA4
Page 9
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
1.10 -
CREOCEAN - 2004
QUALITE CHIMIQUE
1.10.1 - Contaminants métalliques
TENEURS EN CONTAMINANTS METALLIQUES
Prélèvement IAV février 2003
IDAC-Nantes
As
Cd
Cr
Cu
unité (sur sec) mg/Kg mg/Kg mg/Kg mg/Kg
Hg
mg/Kg
Ni
Pb
Zn
mg/Kg mg/Kg mg/Kg
ARZAL
20
0,7
78
24
< 0.05
5
37
250
TREHIGUIER
17
0,40
63
17
< 0.05
14
26
164
BILLIERS
16
0,2
33
7
< 0.05
13
23
91
Niveaux de référence de l'Arrêté du 14/06/00
niveau 1
25
1,2
90
45
0,4
37
100
276
niveau 2
50
2,4
180
90
0,8
74
200
552
Prélèvement IAV juin 2004
Labo. IDAC Nantes
As
Cd
Cr
Cu
Hg
Ni
Pb
Zn
mg/Kg
mg/Kg
mg/Kg
mg/Kg
mg/Kg
mg/Kg
mg/Kg
mg/Kg
TREHIGUIER, chenal rivegauche
19
0,3
60
13
<0,1
29
43
184
TREHIGUIER ponton, amont
20
0,4
64
16
<0,1
28
41
190
TREHIGUIER ponton
23
0,3
66
26
<0,1
29
59
182
TREHIGUIER veille cale, aval
23
0,3
66
34
<0,1
29
45
191
TREHIGUIER veille cale, amont
19
0,3
61
15
<0,1
27
37
178
BILLIERS
15
0,3
47
11
<0,1
21
32
142
unité (sur sec)
Niveaux de référence de l'Arrêté du 14/06/00
niveau 1
25
1,2
90
45
0,4
37
100
276
niveau 2
50
2,4
180
90
0,8
74
200
552
Les résultats d’analyse montrent qu’il n’y a aucun dépassement des niveaux de
référence de l’arrêté interministériel du 14 juin 2000.
1216.14120004
Ces résultats confirment l’analyse des vases de l’estuaire en 1997 où toutes les
concentrations en métaux étaient aussi inférieures au niveau 1 et suivaient un gradient
décroissant du barrage d’Arzal à la pointe du Scal (ERAMM-RIVAGES 1997).
Dossier 103097RA4
Page 10
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
1.10.2 - Contaminants organiques
P C B (PolyChloroBiphényles)
Prélèvement IAV février 2003
IDAC-Nantes
CB
028
CB
052
CB
101
CB
118
CB
138
CB
153
CB
180
Somme
PCB
unité : ng/g = µg/Kg (sur sec)
ARZAL
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<71
TREHIGUIER
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<71
BILLIERS
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<10
<69
niveau 1
25
25
50
25
50
50
25
500
niveau 2
50
50
100
50
100
100
50
1000
CB
118
CB
138
CB
153
CB
180
Somme
PCB
Arrêté du
14/06/2000
Prélèvement IAV mars 2004
Labo. ROUEN
CB
028
CB
052
CB
101
unité : ng/g = µg/Kg (sur sec)
TREHIGUIER, chenal rive-gauche
24
40
25
<10
<10
<10
<10
<129
TREHIGUIER ponton, amont
<10
15
<10
<10
<10
<10
<10
<75
TREHIGUIER ponton
12
24
13
<10
<10
<10
<10
<89
TREHIGUIER veille cale, aval
13
25
12
<10
<10
<10
<10
<90
TREHIGUIER veille cale, amont
20
33
15
<10
<10
<10
<10
<108
BILLIERS
15
24
<10
<10
<10
<10
<10
<89
niveau 1
25
25
50
25
50
50
25
500
niveau 2
50
50
100
50
100
100
50
1000
Arrêté du
14/06/2000
Les données sont révélatrices d’une très bonne qualité des sédiments, toutes les
valeurs mesurées étant inférieures au seuil de précision analytique du laboratoire, et
respectant ainsi les valeurs seuils N1 du référentiel réglementaire défini par l’arrêté
interministériel du 14 juin 2000.
1216.14120004
Dans la famille des butylétains, le TBT (TriButylEtain) est le composé toxique, utilisé
notamment comme agent actif dans les peintures antisalissures ; un tel usage est
interdit, depuis 1992, pour les navires de longueur hors tout inférieure à 25m. Le TBT
est toutefois extrêmement rémanent dans le milieu. Les autres composés (DBT, MBT)
sont les produits de dégradation successive (perte d’un radical butyle) du TBT, et n’ont
pas de pouvoir toxique.
Il n’existe pas de critère réglementaire de qualité pour les composés organostanniques,
mais uniquement des valeurs repères proposées, pour le TBT, par la littérature
spécialisée.
Dossier 103097RA4
Page 11
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
BUTYLETAINS
Prélèvement IAV février 2003
Matière
sèche
TBT
DBT
MBT
ng/g = µg/Kg (en masse moléculaire) sur
Sec
ARZAL
34,6%
< 14,4
< 14,4
118
TREHIGUIER
43,9%
< 11,4
< 11,4
111
BILLIERS
61,9%
< 8,1
< 8,1
134
Prélèvement IAV mars 2004
TBT
DBT
MBT
ng/g = µg/Kg (en masse moléculaire) sur
Sec
Labo. ROUEN
Matière
sèche
TREHIGUIER, chenal rive-gauche
30,0%
<3,0
<3,9
<4,9
TREHIGUIER ponton, amont
40,4%
16,3
5,9
4,9
TREHIGUIER ponton
37,5%
<3,0
<3,9
<4,9
TREHIGUIER veille cale, aval
33,8%
251,6
43,1
24,4
TREHIGUIER veille cale, amont
35,0%
75,5
11,8
4,9
BILLIERS
26,2%
<3,0
<3,9
<4,9
< 100 µg/kg
Valeurs repères *
100 à 400 µg/kg
> 400 µg/kg
sédiment non ou
peu contaminé
sédiment
moyennement
contaminé
sédiment
fortement
contaminé
* RecommandationsIFREMER-GEODE, 2003, en cours de validation
1216.14120004
D’après les résultats d’analyse obtenus, les sédiments des différents sites révèlent une
absence de contamination, sauf en un point localisé à la veille cale de Tréhiguier (côté
aval) mais dont les teneurs sont inférieures à 400 µg/kg.
Dossier 103097RA4
Page 12
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Pour les HAP (existants à l’état naturel) il n’y a pas non plus de critère réglementaire de
qualité, mais de niveaux (équivalents aux niveaux N1) proposés par la littérature
spécialisée.
HAP - Hydrocarbures Poly Aromatiques
Prélèvement IAV mars 2004
Labo. ROUEN
TREHIGUIER
chenal rive
gauche
TREHIGUIER
TREHIGUIER TREHIGUIER
TREHIGUIER
ponton,
veille cale,
veille cale,
ponton
amont
aval
amont
Fluoranthène
0,056
0,066
0,044
0,088
0,194
0,068
0,4
Fluorène
0,01
0,0065
<0,001
0,0058
0,013
0,0012
0,17
Benzo(a)anthracène
0,036
0,046
0,025
0,042
0,107
0,0203
0,5
0,1
BILLIERS
Valeurs
repères de
Niveau 1*
Dibenzo(ah)anthracène
0,01
0,013
0,007
0,011
0,026
0,0058
Benzo(b)fluoranthène
0,051
0,065
0,037
0,06
0,127
0,035
0,3
Benzo(k)fluoranthène
0,024
0,03
0,017
0,029
0,064
0,0145
0,15
Benzo(a)pyrène
0,042
0,054
0,03
0,049
0,017
0,025
0,2
Benzo(ghi)pérylène
0,036
0,045
0,025
0,041
0,078
0,021
0,15
Indéno(1,2,3-cd)pyrène
0,036
0,052
0,027
0,043
0,093
0,024
0,2
Acénaphthylène
<0,02
<0,02
<0,02
<0,02
<0,02
<0,02
0,05
Acénaphthène
0,0035
0,0019
<0,001
<0,001
0,0043
<0,001
0,1
Anthracène
0,0075
0,0035
<0,001
0,0028
0,011
0,0076
0,5
Chrysène
0,029
0,037
0,022
0,038
0,095
0,017
1
Naphtalène
0,0082
0,011
<0,001
<0,001
<0,001
<0,001
0,2
Phénanthrène
0,052
0,043
0,0134
0,0385
0,092
0,037
1
Pyrène
0,057
0,065
0,046
0,057
0,15
0,0363
1,5
somme
0,4782
0,5589
0,3144
0,5271
1,0923
0,3347
6,52
* C.Alzieu & F.Quiniou: Géorisk, la démarche d'analyse des risques liés à l'immersion des boues de dragage des ports maritimes;
IFREMER - GEODE, 2001
Les résultats montrent que les concentrations sont inférieures aux niveaux repères de
qualité proposés : ils traduisent une bonne qualité des sédiments avec une présence
des HAP à l’état de traces.
1.11 -
EVALUATION DU RISQUE D’IMMERSION
L’appréciation de la faisabilité a priori d'une immersion ou d’un rejet se fonde sur
l'ensemble des critères de qualité obtenus en février 2003 y compris ceux pour lesquels
aucun seuil ou repère réglementaire n'existe, et sur la comparaison de ces critères entre
les différentes zones à draguer, ainsi que sur un présupposé de faible tolérance à l'égard
de toute trace de contamination notable dans les déblais, compte tenu de la sensibilité
écologique du milieu récepteur potentiel.
1216.14120004
Un logiciel de calcul "Géodrisk" réalisé par IFREMER et GEODE (2001) permet d'estimer
le facteur de risque d'une immersion en fonction des niveaux de contamination en 8
métaux et en 7 congénères PCB, pour lesquels existent les critères réglementaires de
l'arrêté du 14 juin 2000.
Dossier 103097RA4
Page 13
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Les autres paramètres, dont les résultats peuvent être saisis sur la feuille de calcul
Géodrisk, ne sont pas pris en compte dans l'évaluation du score de risque (Cf. Annexe).
Par ce calcul, les résultats obtenus sur les échantillons des sites à draguer (cf.
bordereaux en annexe) obtiennent un score de risque faible compris entre 0,3 et 0,5.
Le manuel d'interprétation "Géodrisk" précise que pour un score de risque inférieur à 1, il
est souhaitable de connaître la toxicité du sédiment, s'il y a des dépassements de niveau
N1 de l'arrêté du 14 juin 2000. Or, dans notre cas, il n’y a aucun dépassement. Cette
analyse complémentaire n’est donc pas utile.
Du seul point de vue des critères de qualité réglementairement encadrés, l'analyse
Géodrisk permet d’envisager la possibilité d'immersion pour les sédiments des sites à
draguer.
1.12 -
QUALITE DES EAUX
Les résultats présentés dans les chapitres suivants sont issus des réseaux de mesures
de l’Ifremer, de la DDE et de la DDASS. Ces points de surveillance sont localisés sur la
Figure 1.12.
1.12.1 - Caractéristiques générales
La Vilaine est un estuaire de type eutrophe qui supportent des concentrations
importantes en sels nutritifs. Depuis 1970, on constate une augmentation des nitrates
ainsi qu’une augmentation des flux de phosphore. On estime les flux annuels de 16 000
t d’azote et 1 030 t de phosphore (Clément 1988).
Nitrates
Azote total
14 mg/L
21 mg/L
D’après Clément 1988
FLUX
1995
ANNUELS (t)
96 191
Nitrates
363
Ammoniac
858
Phosphore
31 500
Mat. Org.
D’après IAV 2003
Phosphates
0,18 mg/L
Phosphore total
0,7 mg/L
Mat. Org.
0,04-0,21 mgC/L
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
45 852
218
380
10 000
30 027
140
258
6 600
65 306
>177
>387
>13 200
89 809
233
78 197
259
150 853
574
34 270
159
73 2903
213
20 262
18 916
44 264
8 668
18 590
1216.14120004
Les teneurs en MES sont en moyenne de 20 mg/L, avec des maxima de 140 mg/L
(crue de 1995). Le débit solide de la Vilaine est compris entre 20 000 et 200 000 t de
sédiments secs par an, alors que les apports marins sont estimés à 1,5 millions de t par
an. On estime que les apports de la Vilaine représentent entre 1 et 12 % des sédiments
transitant par l’estuaire, en volume (IAV 2001).
Dossier 103097RA4
Page 14
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
1.12.2 - Les eaux de baignade
Figure 1.12.2
Les résultats du réseau de suivi des eaux de baignade de la DDASS 56 montrent que
la qualité des eaux est moyenne à bonne, avec des eaux classées majoritairement en
A. On constate cependant un déclassement en C à Cromenach en 2002.
1.12.3 - Les gisements naturels
La surveillance des zones de pêche à pied récréative, par la Ddass 56, montre que la
qualité microbiologique des coquillages est moyenne. Elle est cependant suffisante
pour autorisée ou tolérée la fréquentation de l’ensemble des sites de l’estuaire (IAV
2001).
1.12.4 - Les eaux conchylicoles
Le classement des zones de production est fait selon un dispositif préfectoral (arrêté du
21 mai 1999 relatif au classement de salubrité et à la surveillance des zones de
production et des zones de reparcage des coquillages vivants). Les coquillages sont
classés en trois groupes distincts en regard de leur aptitude naturelle à l’élimination des
substances toxiques :
•
groupe 1 : gastéropodes, échinodermes et tuniciers,
•
groupe 2 : bivalves fouisseurs,
•
groupe 3 : bivalves non fouisseurs.
Les moules sont classées dans le troisième groupe.
Les zones sont classées en quatre catégories correspondant à des seuils de
contaminants (A, B, C, D). Seuls les coquillages de la zone A peuvent être
commercialisés sans traitement préalable. Ceux élevés en zone B doivent être purifiés
avant commercialisation, c'est-à-dire ne fournit pas de préconisations précises quant
aux méthodes à appliquer, l’agrément sanitaire étant alloué sur la base des résultats et
non des moyens mis en oeuvre. Les coquillages provenant d’une zone C doivent être
reparqués pendant « une longue durée ». Les conditions de reparcage doivent
permettre la reprise et le maintien d’une activité de filtration normale et la purification
effective des coquillages. Pour être classée, une zone de reparcage est soumise à une
étude de zone et doit répondre aux critères permettant de la classer en zone A. Il
n’existe pas actuellement de zone de reparcage dans le Morbihan. L’élevage et la
récolte des coquillages sont interdits en zone D. (Décret n°94-340 du 28 avril 1994).
1216.14120004
Les zones de production, constituant des entités cohérentes, sont définies par des
limites géographiques précises par rapport au trait de côte et vers le large. L’estuaire et
la baie de Vilaine sont scindés en cinq zones (arrêté préfectoral du 12 février 2001, cf.
Figure 1.12.4) :
Dossier 103097RA4
Page 15
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
•
56-04-6 : du barrage d’Arzal à l’étier de Tréhudal => classée D
•
56-04-5 : dite amont Vilaine (jusqu’à l’étier de Tréhudal) => classée B
•
56-04-3 : estuaire de la Vilaine => classée A
•
56-04-1 : baie de Kervoyal => classée B
•
56-06-1 : Pointe du Bile, baie de Pont Mahé => classée A
Ifremer réalise un suivi continu des espèces phytoplanctoniques du milieu marin côtier
de la France métropolitaine depuis 1984 grâce au réseau de surveillance REPHY. Les
espèces phytoplanctoniques toxiques pour les consommateurs, suivies par le REPHY
sont Dinophysis sp., produisant des toxines diarrhéiques (DSP) et Alexandrium
minutum, produisant des toxines paralysantes (PSP).
Sur la période 1984-2002, on relève environ 200 jours de fermeture pour l’estuaire
intermédiaire et externe de la Vilaine, l’ensemble des épisodes à toxines ayant lieu en
période estivale (OÏKOS 2003).
Dans le cadre du REMI (Réseau de Contrôle Microbiologique), un classement et un
suivi microbiologique sont opérés sur les zones de production conchylicole. Les
résultats sur les moules de Kervoyal montrent une amélioration des qualités
microbiologiques avec aucun dépassement en 2001 de la concentration de 230 E. coli
/100 g.
Les résultats du RNO, portant sur le dosage de contaminants chimiques dans la chair
de moules récoltées à la station « pointe er Fosse » située à l’entrée de la rivière de
Pénerf montrent que les concentrations en plomb, mercure et cadmium sont inférieures
aux seuils réglementaires. Les teneurs en cadmium sont supérieures à la valeur
médiane nationale mais les concentrations sont en phase significative de décroissance
depuis 1995 (IFREMER 2003).
1.13 -
COMPARTIMENTS BIOLOGIQUES
1.13.1 - Peuplements benthiques
Figure 1.13.1
Le Bris (1988) observe des populations benthiques dominées par Nephtys hombergii
dans la partie externe de l’estuaire. Le lobe sableux axial renferme des populations de
Lanice sp. et Nephtys sp alors que la langue vaseuse qui l’entoure montre des
organismes du type Ampelisca spinimana.
1216.14120004
Sur la base des travaux de Glémarec en 1969, Baudrier (2002) note le delta sous-marin
de la Vilaine est composé de sables très fins à envasés à Pectinaria koreni et Acronida
brachiata en présence de Diogenes pugilator et Donax tronculus. De part et d’autre, les
chenaux sont constitués de vase molle à Nucula turgida et Sternapsis scutata où
l’endofaune est pauvre. Dans la partie orientale, des sables plus grossiers à Spisula
elliptica et Owenia sp. entourent des sables envasés à Turritella communis et des
Dossier 103097RA4
Page 16
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
sables fins à Venus gallina. La partie occidentale est elle composée d’une grande
vasière à Oerstergrenia digitata, Virgularia tuberculata et V. mirabilis.
1.13.2 - Nourriceries et frayères
La baie de Vilaine est une zone de nourriceries et frayères des espèces benthiques et
démersales ayant un intérêt économique comme le céteau, la seiche, le bar, la plie, le
rouget, le merlan, le tacaud, la sole, l’étrille, le bouquet et la crevette grise (Baudrier
2002). Elle constitue une nurserie pour 8 espèces. La diversité des espèces fréquentant
la baie de Vilaine est l’une des plus grandes des zones côtières bretonnes. Cependant,
Guérault et coll. Cités par Baudrier (2002) constatent une réduction du peuplement
halieutique de la baie de Vilaine depuis les années 1980.
1.13.3 - Les berges de l’estuaire
L’évolution des zones estuariennes et des marais maritime envasés est généralement
marquée par un stade d’installation de la végétation halophile. La répartition de la
végétation littorale maritime se présente en une zonation issue d’une succession
végétale (Figures 1.13.3a et b). Actuellement, la zone estuarienne de la Vilaine
présente très peu de zones maritimes végétalisées : l’exhaussement y est insuffisant ou
les zones ne sont pas assez abritées. La colonisation végétale pourrait se faire
préférentiellement au niveau de la pointe du Moustoir dans l’estuaire intermédiaire.
Pour l’estuaire interne, cette colonisation devrait surtout se développer au niveau de la
rive sud en aval immédiat du barrage et sur les bords convexes des méandres devant
Kerdavid et Tréhudal (ERAMM-RIVAGES 1995).
1.14 -
ACTIVITES HUMAINES
Figure 1.14
1.14.1 - Navigation maritime et plaisance
La baie de Vilaine offre des potentialités intéressantes pour la navigation de plaisance.
Les destinations insulaires sont relativement nombreuses (Houat, Hoëdic, Belle-Île, Ile
Dumet), peu éloignées ; le Golfe du Morbihan est aussi très proche. En outre, les
plateaux rocheux de l’île Dumet et celui des Mâts casse partiellement la houle
provenant du large, limitant ainsi l’agitation du plan d’eau. L’éventail des pratiques est
large : les embarcations motorisées (type "pêche-promenade") sont nombreuses et
durant la saison estivale, le site se prête parfaitement à la pratique de la voile (voiliers
de type "habitable" mais aussi dériveurs, catamarans et planches à voile). Il existe 4
écoles de voile qui ont des domaines de navigation délimités : à l’ouest de la pointe de
Kervoyal pour celle de Damgan et au sud de la pointe de Halguen pour celle de
Pénestin.
1216.14120004
Grâce au point nodal du barrage d’Arzal, on estime à 15 000 le nombre de passages
annuels pour la plaisance, de 150 à 400 pour la pêche et environ 80 pour le commerce
(IAV 2001).
Dossier 103097RA4
Page 17
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Le port d’Arzal-Camoël héberge environ 1 100 bateaux et celui de la Roche-Bernard
entre 400 et 500. Il a été dénombré environ 2 000 mouillages en baie de Vilaine dont
seulement 1 050 autorisés et 700 organisés en AOT (Autorisation d’Occupation
Temporaire du Domaine Public Maritime) (IAV 2001).
1.14.2 - Activités halieutiques
Chaque année, 80% des besoins en naissain des éleveurs de coques du Croisic sont
pêchés à la drague dans l’estuaire de la Vilaine. La saison de pêche à la drague se
déroule de la mi-septembre à la fin avril. 20 licences de pêche aux "rigados" ont été
accordées pour la saison 1998/99. Ce gisement est une des principales ressources
naturelles de l’estuaire.
D’après les Affaires Maritimes de Vannes (IAV 2001), 8 à 10 embarcations arment au
chalut de fond pour la pêche au "bouquot" (crevette grise, de mars à novembre) et à la
sole en baie de Vilaine. On observe aussi des caseyeurs pour la crevette rose entre
mai et décembre ; et la seiche ("morgat") entre avril et mai. La pêche à l’anguille, d’avril
à novembre, se pratique avec un petit chalut semi-pélagique.
La pêcherie de civelle entre décembre et avril attire de nombreux pêcheurs saisonniers
à Tréhiguier, avec environ 150 batiments pour une production comprise entre 8 et 15
tonnes par an.
Les espèces pélagiques sont pêchées au sud de la baie, dans le secteur de l’île Dumet.
Le chalutage est interdit en baie de Kervoyal.
1.14.3 - Production conchylicole
L’histoire veut que la culture des moules sur bouchots ait été lancée à la fin du XIXe
siècle suite à l’idée d’un capitaine de goëlette de planter de solides pieux en sapin le
long des rives de la Vilaine, riche en gisements naturels (cf. photo ci-après à la pointe
du Halguen, côté plage de Camaret). Un fastidieux travail de collecte et de disposition
du naissain permettait à l’époque d’obtenir des rendements relativement élevés
(Chaussade, 1985).
Selon les statistiques des Affaires maritimes, 208,42 ha et 28,646 km de bouchots sont
concédés dans l’estuaire de la Vilaine, soit une surface totale de 232,29 ha, répartie en
516 parcelles (cf. Figure 1.14.3). 48 concessionnaires, dont 10 pêcheurs, sont
dénombrés ainsi que 31 agréments sanitaires. Outre ces concessions, la mytiliculture
apparaît dans les statistiques des Affaires maritimes à travers les autorisations de
prises d’eau, au nombre de 25. La production de l’estuaire évolue entre 2 500 et 3 000
tonnes par an soit un vingtième environ de la production nationale pour un chiffre
d’affaires de l’ordre de 4 millions d’euros (OÏKOS 2003).
1.14.4 - Pêche à pied récréative
1216.14120004
50 licences de pêche à pied professionnelle sont accordées pour le banc de MénardCastilly (rive sud de l'estuaire, au niveau de l'embouchure sur la commune de Pénestin)
seul banc de pêche à pied classé. Les espèces recherchées sont essentiellement les
Dossier 103097RA4
Page 18
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
palourdes, ainsi que les coques. Les quantités pêchées ne sont pas connues (IAV
2001).
La pêche à pied est une des activités "phare" en baie de Vilaine. Une étude menée
durant les grandes marées de juillet et août 1997 montre que les secteurs de la pointe
du Halguen et ceux de Damgan (pointe de Kervoyal) sont très fréquentés, alors que
celui de la pointe de Penlan était moins visité (Baudrier 2002).
On remarque ainsi que l’affluence des pêcheurs à pied lors des grandes marées atteint
sinon dépasse celle des baigneurs lorsque le temps est caniculaire. Ainsi, en 1983
déjà, la Chambre de Commerce et d’Industrie du Morbihan constate un "effondrement
de la fréquentation touristique de la Basse-Vilaine et du Mor Braz" lorsque des
épisodes de prolifération de Dinoflagellés ("blooms" d’algues planctoniques à forte
toxicité pour l’homme) conduit la préfecture à interdire le ramassage des coquillages.
1.15 -
PATRIMOINE NATUREL ET URBANISME
Figures 1.15a et 1.15b
1.15.1.1 - ZNIEFF
L’estuaire de la Vilaine, les dunes de Kervoyal et l’anse de Penestin sont répertoriés
dans l’inventaire national des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et
Floristique (ZNIEFF) qui distingue les zones de type I et II :
•
les ZNIEFF de type I sont des secteurs caractérisés par leur intérêt biologique
remarquable, contenant des espèces rares, protégées, menacées de
disparition, en limite d’aire de répartition, etc… Ces zones sont
particulièrement contraignantes vis-à-vis des projets d’aménagements.
•
les ZNIEFF de type II sont de grands ensembles naturels riches et peu
modifiés ou qui offrent des potentialités biologiques importantes. Ce sont
généralement des secteurs assez vastes, de richesse plus diffuse que les
ZNIEFF de type I, et de ce fait, moins sensibles.
Toute modification des conditions du milieu est à éviter dans ces zones qui ne
bénéficient cependant d’aucune protection réglementaires.
L’ensemble de l’estuaire de la Vilaine est une vaste ZNIEFF de type II. Les dunes de
Kervoyal et l’anse de Penestin sont répertoriées en ZNIEFF de type I.
1216.14120004
L’estuaire de la Vilaine présente un intérêt ornithologique : c’est une zone d’intérêt
majeur pour l’hivernage des oiseaux marins. Selon les années, le niveau
d’importance internationale est atteint pour la Bernache cravant, le Fuligule milouin,
le Fuligule milouinan (1e zone d’hivernage française), l’Avocette, le grand Gravelot.
C’est une zone de nidification du Busard cendré, du Martin pêcheur et de la Gorgebleue. Cette zone figure à l’inventaire des zones de grand intérêt pour la
conservation des oiseaux sauvages de la CEE (ZICO).
Dossier 103097RA4
Page 19
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Les dunes de Kervoyal offrent un intérêt botanique : on y observe une végétation
caractéristique des accumulations sableuses. De nombreuses espèces rares sont
présentes : Aristolochia clematitis (Aristoloche clématite), Asparagus prostatus
(Asperge des dunes), Bupleurum aristatum (Buplèvre), Hernaria glabra (Herniaire
glabre)… Les dunes de Kervoyal abritent Eryngium maritimum (Chardon des dunes),
plante protégée par l’arrêté du 27/07/87.
L’anse de Penestin offre un intérêt botanique et ornithologique : on y rencontre
une grande diversité de groupes végétaux ainsi que le chardon bleu (Eryngium
maritimum) espèce protégée par arrêté du 23/07/87. Du point de vue ornithologique,
la zone est fréquentée par 65 espèces d’oiseaux dont 30 nicheurs. Elle sert aussi de
zone d’hivernage pour de nombreuses espèces (Grand cormoran, Bécassine des
marais) et de zone de nourrissage pour le Héron, l’Aigrette, le Tadorne et le Busard
des roseaux.
1.15.1.2 - Directive européenne Oiseaux : ZICO et ZPS
L’estuaire de la Vilaine est répertorié en Zone Importante pour la Conservation des
Oiseaux (ZICO), avec une délimitation reprenant globalement celle de la ZNIEFF de
type II.
D’autre part, les baies de Vilaine et de Kervoyal sont classées en Zone de Protection
Spéciale (ZPS n° FR5310074) par arrêté ministériel du 30 juillet 2004 pour l’avifaune.
Définition
La Directive européenne n°79/409 du 6 avril 1979 concernant la conservation des
oiseaux sauvages s’applique à tous les Etats membres de la communauté depuis le
6 avril 1981.
Dans le cadre de cette directive, un inventaire des ZICO a été réalisé sur le territoire
français afin de servir de base à la désignation des ZPS dans lesquelles l’Etat
français s’engage à prendre des mesures de protection pour éviter la pollution, la
détérioration des habitats et les perturbations touchant les oiseaux.
Les ZICO comme les ZNIEFF sont des inventaires reflétant un constat scientifique.
Ils sont indépendants du statut des zones concernées et n’ont donc pas de valeur
juridique.
Les ZPS par contre correspondent à un engagement de l’état : le classement en ZPS
peut faire intervenir des mesures réglementaires fortes (Réserve naturelle, Réserves
de Chasse, Parc National, Arrêté de Biotope…) mais également des mesures
consensuelles résultant d’une concertation au plan local et permettant à l’Etat de
s’engager sur le long terme.
ZPS des baies de Vilaine et de Kervoyal
1216.14120004
Cette ZPS accueille des espèces inscrites à l’annexe I de la Directive, c’est à dire
des espèces menacées de disparition et vulnérables aux modifications de leurs
habitats, ou en faible effectif, ou rares localement, ou nécessitant un habitat
spécifique.
Dossier 103097RA4
Page 20
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
C’est aussi un lieu de prédilection pour les espèces migratrices dont la venue est
régulière.
1.15.1.3 - Mesures de protection projetées : Directive Habitats
La Directive européenne Habitats, adoptée le 21 mai 1992, a pour objectif de
"contribuer à assurer la biodiversité par la conservation des habitats naturels ainsi
que de la faune et de la flore sauvage sur le territoire européen".
Pour ce faire, un réseau écologique européen cohérent des Zones Spéciales de
Conservation (ZSC) dénommé NATURA 2000 est constitué.
Dans les ZSC, il appartient à chaque Etat membre de mettre en place des mesures
de conservation nécessaires et appropriées pour éviter la détérioration des habitats
naturels et la perturbation des espèces pour lesquelles les zones ont été désignées.
De ce fait, les ZPS actuelles devraient intégrer directement le réseau européen
d’espaces protégés NATURA 2000 et les obligations de l’Etat à leur sujet seront
remplacées par celles applicables aux ZSC.
L’estuaire de la Vilaine a fait l’objet d’un pré-inventaire NATURA 2000.
Un vaste ensemble de vasières et de prés-salés atlantiques associés à des
groupements à Salicornes, des prairies pionnières à Spartines et des fourrés littoraux
halophiles jouent un rôle majeur pour l’accueil de l’avifaune migratrice (Limicoles,
Anatidés).
1.15.1.4 - Autres protections réglementaires patrimoniales
Sur la commune d’Arzal, le site de Broël-sur-Vilaine est classé et inscrit comme site
pittoresque par arrêté du 13/08/1962. Il en est de même pour la falaise de la mine
d’Or (et le domaine public maritime adjacent sur 500 m) sur la commune de Penestin
par arrêté du 28/09/89.
A noter que la plage de la mine d’Or est aussi inventoriée comme site géologique
dont la falaise permet de voir en coupe des formations tertiaires et des dépôts
quaternaires.
1.16 -
CONTRAINTES REGLEMENTAIRES PARTICULIERES
1216.14120004
La Vilaine est soumise à un règlement particulier de police de la navigation par arrêté du
10 septembre 1986 paru au JO du 8 octobre 1986. Outre les règles de la navigation à
respecter, l’arrêté définit les limites entre le Domaine Public Maritime (DPM) et le
Domaine Public Fluvial (DPF). Ainsi, par référence de la ligne coupant la Vilaine entre la
pointe du Scal et la pointe du Moustoir, la partie aval de la rivière est dans le DPM et la
partie amont est dans le DPF.
Dossier 103097RA4
Page 21
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
2 - EFFETS PREVISIBLES SUR L’ENVIRONNEMENT
2.1 - CARACTERISTIQUES ENVIRONNEMENTALES HORS D'ATTEINTE DU
PROJET
Pour diverses raisons, qui "relèvent de l'évidence", c'est-à-dire parce qu'il y a une trop
grande disproportion d'échelles ou bien même parce qu'il n'y a aucun lien possible avec le
projet, ne peuvent pas être affectées les caractéristiques environnementales suivantes :
a) les conditions climatiques dans leur ensemble, régime des vents inclus,
b) les facteurs océanographiques au large, en général,
c) le régime régional des marées, en particulier.
Sur toutes ces questions, il y a en effet une gigantesque disproportion d'échelles entre les
facteurs qui les génèrent ou qui les contrôlent, et le projet lui-même.
d) la géologie régionale et locale, hydrogéologie incluse.
Les travaux prévus ne nécessiteront en effet aucun contact avec le substratum
géologique du site ; ils concerneront uniquement la couverture sédimentaire de ce
dernier.
e) la géomorphologie littorale, à l'échelle de la baie de la Vilaine.
1216.14120004
Les effets géomorphologiques ne peuvent concrètement être traités qu'à l'échelle très
locale des fonds entretenus, et par le biais des implications bathymétriques et
sédimentologiques du projet.
Dossier 103097RA4
Page 22
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
2.2 - INCIDENCES PREVISIBLES DES TRAVAUX DE DRAGAGE
2.2.1 - Sur les usages du milieu
L’occupation de l’espace par les engins de dragage créera inévitablement un effet
direct de gêne pour les différents usagers des ports, qui profiteront cependant une fois
les travaux achevés de meilleures conditions de navigabilité et de sécurité dans les
chenaux et bassins portuaires entretenus. Cet effet sera temporaire, strictement limité
à la période prévue des travaux.
La signalisation adaptée des outils de dragage ainsi que l’information aux navigateurs
permettront de réduire la gêne durant la période des travaux.
En tenant compte des usages et des cycles biologiques (cf. tableau ci-dessous), la
période optimale des travaux se situe de la mi-octobre jusqu’à mi-mars.
ACTIVITES/SAISONS
Pêche à la drague (naissain)
Chalut (bouquot)
Caseyeurs (crevette rose)
Caseyeurs (morgat)
Chalut (sole)
Chalut (anguille)
Civelle
Pêche à pied
Mytiliculture
Plaisance
Activités balnéaires
Sensibilité aux algues toxiques
Dérangement maximal de l’avifaune
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Mesures de réduction :
9 Information aux navigateurs
1216.14120004
9 Concertation avec les usagers pour déterminer les périodes de travaux les moins
dommageables à leur activité, en accord avec les préconisations
environnementales
Dossier 103097RA4
Page 23
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
2.2.2 - Sur la qualité des eaux et du milieu marin littoral
¾
Cas des autocurages de l’écluse
Un effet direct turbide non négligeable se manifestera au niveau du dôme sablovaseux de l’écluse et à proximité de celui-ci. Cet effet sera plus ou moins sensible selon
la turbidité ambiante des eaux, laquelle peut varier très sensiblement au cours du
temps (MES variant de 20 mg/L en moyenne et montant jusqu’à 140 mg/L en crue). Cet
effet turbide sera temporaire, limité aux périodes d’autocurage.
Mesures de réduction :
9 Information aux navigateurs et aux pêcheurs en aval
9 Concertation avec les usagers pour déterminer les périodes de travaux les moins
dommageables à leur activité, en accord avec les préconisations
environnementales
¾
Cas des dragages hydrauliques
Ce type de dragage concernera le chenal de Billiers.
Le principe de dragage des sédiments par aspiration à partir d'une élinde mobile puis
chargement en puit, provoque une remise en suspension importante des sédiments par
surverse des eaux de décantation du puit. La nature vaseuse des sédiments dragués
provoquera des surverses d’eaux très chargées en fines, non aisément décantables.
1216.14120004
Un effet direct turbide non négligeable se manifestera au sein des secteurs à draguer
et à proximité de ceux-ci. Cet effet sera plus ou moins sensible selon la turbidité
ambiante des eaux, laquelle peut varier très sensiblement au cours du temps (MES
variant de 20 mg/L en moyenne et montant jusqu’à 140 mg/L en crue). Cet effet turbide
sera temporaire, limité aux périodes de dragage.
Dossier 103097RA4
Page 24
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Principe de production d’un panache turbide du aux effets de surverses
Les effets turbides et leurs corollaires sanitaires seront temporaires, strictement
limités aux périodes de dragage.
Les opérations de dragages n'induiront pas d'effet d’altération chimique direct ou
indirect en raison des :
- faibles teneurs en contaminants métalliques qui éloignent tout risque d'impact sur la
qualité de l'eau vis-à-vis de ces paramètres,
- valeurs de contaminants organiques mesurées qui sont (très) satisfaisantes.
Si les valeurs réglementaires (de l’arrêté du 14 juin 2000) ou les niveaux repères
proposés par la littérature spécialisée, en matière de qualités chimiques, sont pertinents
du point de vue des préoccupations d’environnement – ce que l’on peut admettre a
priori – on doit considérer que les sédiments à draguer sur les différentes zones de la
Vialine sont aptes à être dragués sans risque d’altération préjudiciable du milieu naturel
environnant (des eaux et des organismes vivants).
Les opérations de dragage s’effectueront au jusant (PM-1 à PM+6h).
Mesures de réduction :
1216.14120004
9 Travaux au jusant, de façon à éliminer les fines produites dans le flux circulatoire
général de la baie de Vilaine
Dossier 103097RA4
Page 25
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
¾
CREOCEAN - 2004
Cas du rotodévasage
Ce type de dragage concernera le secteur de Veille Roche à Camoël et le port de
Tréhiguier.
Le dragage des sédiments créera, selon le principe même de la technique du
rotodévasage, d’importantes remises en suspension des sédiments.
Une fois en suspension, les sédiments seront évacués par les courants de marée.
Pour les opérations du port de Tréhiguier, une partie des sédiments pourront se
redéposés à l’intérieur même du port.
Les opérations de rotodévasage s’effectueront au jusant (PM à PM+5h), hors période
d’étiage.
Les rotodévasages créeront un effet turbide localement important, perceptible selon
les sites dragués dans le secteur amont et aval du chenal de la Vilaine. Cet effet turbide
sera strictement limité à la période de rotodévasage, elle-même programmée en dehors
de la saison estivale. Il se manifestera sur une durée de quelques heures (jusant) à
raison de quelques jours par opération réalisée par cette technique. Il sera donc très
temporaire.
Aucun effet chimique ou bactériologique direct ou indirect n’est à redouter compte
tenu de la qualité des sédiments, qui présentent des teneurs faibles en contaminants
chimiques.
Mesures de réduction :
9 Travaux au jusant et hors étiage, de façon à éliminer les fines produites dans le flux
circulatoire général du chenal de la Vilaine
2.2.3 - Sur les compartiments biologiques
Seuls les végétaux et les animaux fouisseurs présents sur la zone d'extraction subiront
un impact réel. Cependant, la zone d'extraction est peu étendue et ces sédiments ne
présentent a priori pas de richesse spécifique ni de biomasse importante. De plus, la
plupart des organismes concernés possèdent des capacités de recolonisation et de
développement importantes.
Tout dragage de sédiment détruit ou lèse en grande partie la faune benthique inféodée
au substrat dragué (lors de l'aspiration ou au cours du refoulement et du rejet, lors d'un
dragage hydraulique), seuls les individus les plus résistants aux chocs mécaniques (de
gros bivalves par exemple) peuvent survivre à un tel traitement.
1216.14120004
On peut considérer que les dragages d’entretien du chenal de Billiers, auront un effet
direct d'éradication de la faune benthique sur les fonds travaillés.
Dossier 103097RA4
Page 26
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
L’effet direct, unitaire, d'altération du benthos est donc temporaire. En effet, après
l’opération, l’installation d’une communauté benthique nouvelle se fera au printemps.
Cette incidence benthique directe correspond à une soustraction d'offre nutritive pour
les prédateurs habituels de ce compartiment, notamment les poissons benthiques ou
démersaux. Il y a là aussi un maintien d’un effet indirect sur les populations
nectoniques.
Ces effets biologiques, directs ou indirects, sont strictement limités aux fonds
entretenus.
Les dragages du port de Tréhiguier et de Veille Roche à Camoël s'accompagneront
également de l’élimination des organismes vivants, hôtes des sédiments portuaires.
Il n'y a pas eu d'étude spécifique en la matière, mais tous les sédiments portuaires sont
pauvres en faune (et flore) associée, surtout du point de vue de la richesse spécifique.
Seul un petit nombre d'espèces (essentiellement des annélides, ou vers annelés)
s'adaptent à ce type de milieu. Ce sont des espèces opportunistes et très communes.
Comme précédemment, dans le cas de chenaux, il faut considérer que les effets
biologiques sont inhérents aux entretiens par dragage.
L’incidence résultante moyenne (sur la durée) de maintien d’une grande pauvreté
benthique et d’un très faible intérêt trophique pour les prédateurs nectoniques, est
d’autant plus fort que les entretiens sont fréquents. Cette incidence biologique
globale est donc pérenne. Elle est spatialement circonscrite aux fonds entretenus.
Mesures de réduction :
9 Travaux en période hivernale quand la production biologique est la moins
importante
2.2.4 - Sur les ressources halieutiques, frayères et nourriceries
Sur les ressources halieutiques locales, toutes douées de mobilité (plus ou moins
grande, mais réelle), il faut prévoir un effet direct (de lésion ou de prélèvement
d’individus) des dragages quantitativement non nul, mais négligeable à l’échelle des
populations susceptibles de fréquenter l’ensemble de la baie.
L’effet indirect du maintien d’un faible intérêt trophique pour les ressources se
nourrissant d’invertébrés benthiques est probablement non significatif, à l’échelle de
la baie, où la superficie de fonds entretenus est relativement faible.
Un tel effet ne peut être évité, des entretiens très fréquents s’imposant pour la
fonctionnalité nautique des chenaux et bassins, dans le contexte à forte sédimentation,
fine de la baie, et en particulier du port de Tréhiguier.
1216.14120004
Cet effet indirect contribue très certainement, aux côtés d’autres facteurs de stress
anthropiques, à réduire le rôle de nourricerie de la baie, du moins pour les espèces
Dossier 103097RA4
Page 27
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
d’intérêt halieutiques (qui sont celles pour lesquelles cette fonction de nourricerie est
étudiée). On peut toutefois admettre que les dragages d’entretien, qui épargnent de
toute atteinte les petits fonds extérieurs aux chenaux et aux bassins portuaires ne sont
probablement pas les facteurs principaux d’altération du rôle potentiel de nourricerie de
la baie. L’appauvrissement benthique des petit fonds la baie résulte d’un ensemble
d’atteintes directes ou indirectes, d’origine anthropique, de dégradation des qualités de
milieu, notamment des rejets d’effluents urbains et industriels.
Les zones jouant un rôle reconnu de frayère au sein du domaine côtier du Mor Braz
sont éloignées des secteurs entretenus. Il n’y a donc pas d’effet direct ou indirect
possible des dragages sur ces frayères.
Mesures de réduction :
9 Travaux en période hivernale, hors période de recrutement
9 Travaux en dehors des périodes des différentes pêcheries et des cycles d’élevage
mytilicole
9 Planning des travaux réalisé en concertation avec les professionnels
2.2.5 - Sur les espaces naturels protégés ou inventoriés
1216.14120004
De part leur nature et la distance qui les sépare, les opérations de dragage ne pourront
causer aucun effet direct ou indirect, sur les espaces naturels protégés ou
inventoriés les plus proches des travaux.
Dossier 103097RA4
Page 28
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
2.3 - INCIDENCES PREVISIBLES DE L’APPROFONDISSEMENT RESULTANT
2.3.1 - Sur le contexte économique, réglementaire et sur les usages du milieu
L’approfondissement des chenaux et bassins portuaires aura un effet direct sur
l’amélioration des conditions de navigabilité et de sécurité des secteurs dragués. Cet
effet est souhaité le plus durable possible, mais ne dépassera pas quelques mois pour
le port de Tréhiguier et Veille roche à Camoel, et au mieux quelques années pour le
chenal de Billiers. Les fonds retrouveront peu à peu leur configuration actuelle, c’est à
dire avant les travaux de dragage.
Cet effet sera bénéfique à la fois pour les nombreux professionnels et les plaisanciers
usagers des sites.
2.3.2 - Sur l’hydrodynamisme
L’approfondissement résultant des dragages aura un effet direct sur les
caractéristiques des mouvements d’eau liés aux marées. L’augmentation de la section
mouillée du chenal de Billiers aura ainsi un effet bénéfique sur la circulation et le
renouvellement des eaux.
L’effet d’augmentation du volume oscillant après dragage sera temporaire, plus ou
moins durable selon les conditions de sédimentation régnant après le dragage. Ces
conditions seront variables selon les secteurs dragués.
Aucun effet, direct ou indirect ne sera perceptible par les usagers sur les conditions
d’agitation.
2.3.3 - Sur les qualités chimiques et sanitaires des eaux
L’approfondissement du chenal de Billiers favorise le renouvellement et l’écoulement
des eaux, et par conséquent les qualités des eaux et du milieu naturel en général.
2.3.4 - Sur le compartiment biologique
L’approfondissement résultant des dragages n’aura a priori aucun effet sur le
compartiment biologique. En effet, une fois les dragages réalisés, les fonds seront de
nature comparable à ceux dragués.
1216.14120004
De plus, les conditions de milieu ne seront pas sensiblement modifiées, les variations
de profondeur, de morphologie n’étant pas extrêmement importantes ni singulières.
Après dragage, les fonds appartiendront toujours au domaine subtidal.
Dossier 103097RA4
Page 29
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
2.4 - INCIDENCES PREVISIBLES DU RECHARGEMENT DE BAS DE PLAGE
DU SECTEUR DE BETAHON
La présence d’une dizaine de milliers de m3 de sables propres ou faiblement envasés
permet d’envisager de ré-utiliser ce matériau sur des plages. En effet, les sables ne
présentent aucune contamination, métallique ou microbiologique, et le rechargement de
plage peut être une valorisation d’un matériau plus « noble » que les vases.
Les sables extraits du chenal de Billiers vont être déposés à l’ouest de l’anse de Bétahon.
Les monticules de sables seront déposées en bas de plage, à la limite entre le subtidal et
l’intertidal, après la pointe de Cromenac’h, sur une surface < 2 000 m2.
Cette technique aura un effet direct d’enfouissement de l’endofaune présente dans les
sables de bas de plage. Cependant, les volumes engagés sont faibles ainsi que les
surfaces envisagées. L’effet sera donc limité spatialement.
1216.14120004
La dérive littorale et les trains de houle déferlants permettront un étalement rapide des
masses sédimentaires déposées vers l’est de l’anse. Les sédiments entreront ainsi dans
l’équilibre de la cellule hydro sédimentaire de l’anse de Bétahon. Vu les faibles volumes,
on peut estimer que l’impact hydro sédimentaire sera limité et non pérenne. En effet,
la pérennité du rechargement n’est pas assurée. La houle et les tempêtes hivernales
risquent d’arracher rapidement les sables déposés. Pour connaître le devenir exact des
masses sédimentaires déposées, il faudrait réaliser des études complémentaires (houle,
granulométrie…) dont le coût n’est pas justifié par les faibles volumes engagés.
Dossier 103097RA4
Page 30
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
2.5 - INCIDENCES PREVISIBLES SUR LE SITE PROPOSE NATURA 2000
Le site proposé « Estuaire de la Vilaine » n°FR5300034 est composé d’un vaste
ensemble de vasières et de prés-salés atlantiques (associés à des groupements à
salicornes, des prairies pionnières à spartines et des fourrés littoraux halophiles, thermoatlantiques) jouant un rôle majeur pour l'accueil de l'avifaune migratrice (limicoles,
anatidés), notamment pour l'Avocette élégante (espèce figurant en annexe I de la
directive 79/409/CEE "Oiseaux"), la Bernache cravant, le Tadorne de Belon, l'Huîtrier pie,
la Macreuse noire et le Fuligule milouinan (principale zone française). Il convient
d'appréhender cet espace, notamment pour les canards de surface et certains limicoles,
en complémentarité avec les marais de Vilaine (secteur amont) et les marais de Brière.
De plus, la ZPS n° FR5310074 « site Natura 2000 Baies de Kervoyal et de Vilaine »
concerne des aires de repos, de reproduction, de survie, de migration… pour une
trentaine d’espèces répertoriées dont 7 par arrêté du 16/11/2001.
Le projet de dragage à Tréhiguier et à Billiers aura un effet de dérangement temporaire
de l’avifaune, du à la présence et aux rotations des engins maritimes de travaux.
Cependant, cet effet sera limité dans le temps et l’espace. De plus, les zones de travaux
ne sont pas localisées sur les sites fréquentés par les espèces avicoles protégées
(domaine portuaire à Tréhiguier, chenal à Billiers).
A signaler par ailleurs un ensemble de dunes (dunes mobiles embryonnaires, dunes
fixées : deux sous-types prioritaires - dunes de Penestin) d'un grand intérêt, avec
présence de plantes à affinités thermo-atlantiques, en limite nord de répartition.
Le projet n’a pas d’incidence sur les habitats dunaires.
Une population sédentaire reproductrice de Loutre d'Europe est présente à l'est des
marais de Billers, et assure la connexion entre deux noyaux importants de la façade
atlantique (Golfe du Morbihan, Grande Brière). Le Vison d'Europe (espèce d'intérêt
communautaire) a également été signalé dans ces marais jusque dans un passé assez
récent.
1216.14120004
Le projet n’a pas d’incidence sur les populations de Loutre et de Vison.
Dossier 103097RA4
Page 31
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
3 - JUSTIFICATIONS
REALISATION
CREOCEAN - 2004
ET
CONDITIONS
TECHNIQUES
DE
L’accélération de l’envasement de l’estuaire de la Vilaine, à la suite de la construction du
barrage d’Arzal, est un phénomène de grande ampleur, qui affecte les équilibres
économiques et écologiques locaux. La principale cause reconnue de ce sur-envasement
tient dans une accélération des processus naturels de sédimentation due à la fermeture de
l’ouvrage pour assurer une fonction de stockage de l’eau douce à l’amont. Cette eau douce
est destinée à produire de l’eau potable, et constitue une ressource structurante à l’échelle
régionale.
Le besoin d’établir un programme d’action cohérent pour lutter contre les effets néfastes de
cet envasement est affirmé dans le SAGE Vilaine. Cette demande est souvent reprise par
l’ensemble des acteurs locaux, qu’ils soient élus ou usagers.
3.1 - L’EXPERIENCE DES DRAGAGES PRECEDENTS
En 1999, sous la pression des usagers de ces ports, une campagne de dragage ponctuel
a été réalisée sur 3 sites de l’estuaire : le port de Tréhiguier, le port de Vieille Roche et
l’aval de l’écluse d’Arzal. Un volume total de 25 000 m3 fut dragué, avec rejet des
sédiments dans le milieu à quelques centaines de mètres en aval. Cette opération avait
été précédée d’une information locale des usagers, d’une étude d’incidence préalable aux
opérations de dragages (ERAMM, 1997) et d’un suivi du panache turbide (Calligée,
1999).
Malgré une concertation des usagers locaux, la principale réticence à cette intervention
est venue des élus et associations de défense de l’environnement de la rive nord qui
craignaient un surenvasement de leurs plages. Ceci malgré les résultats des deux études
scientifiques qui indiquaient la faiblesse des volumes dragués au regard des mouvements
naturels de sédiments à chaque marée.
Pour tenter d’apporter une réponse concrète aux doutes des usagers, un réseau de pieux
pouvant servir de repères de l’envasement a été implanté par l’IAV en 1999 sur les plages
de la rive nord. Le but de ce réseau était de disposer de données au cas où une nouvelle
campagne de dragage serait envisagée. Le protocole de suivi a été élaboré par Calligée,
et confié à des observateurs bénévoles engagés contre l’envasement. Pour différentes
raisons pratiques, ce réseau d’observateurs n’a pas fonctionné.
En 2001, une seconde campagne de dragage limitée à l’aval de l’écluse (17 000 m3 de
sédiments) a été réalisée selon la même méthode qu’en 1999.
3.2 - L’ORGANISATION DE LA CONCERTATION
1216.14120004
3.2.1 - Le SAGE Vilaine : concertation et nouvelles orientations
L’élaboration du SAGE Vilaine a débuté avec une mobilisation particulièrement
dynamique des usagers et des élus de l’estuaire. Le « groupe de travail » initial s’est
Dossier 103097RA4
Page 32
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
transformé en véritable « commission géographique » pour bien prendre en compte
cette mobilisation, et les particularités de cet ensemble vis-à-vis du reste du bassin
versant de la Vilaine.
Elle a travaillé par ailleurs sur l’envasement, la qualité des eaux, le milieu naturel et ses
usages dans un souci de recensement des activités et des éventuels conflits d’usages.
Ce travail a été concrétisé par l’ensemble des 27 préconisations relatives à l’estuaire
figurant dans le SAGE Vilaine, et validées par la CLE de Penestin en mars 2000. Ces
préconisations sont reprises avec des modifications mineures de forme dans la version
définitive du SAGE publié par arrêté préfectoral en avril 2003.
La première préconisation du SAGE spécifique à l’estuaire (171) rappelle que l’objectif
général est de permettre, en cherchant l’équilibre des usages, un développement
économique durable satisfaisant pour l’ensemble des acteurs. En préambule, la CLE
note que la création du barrage estuarien d’Arzal a profondément modifié les équilibres
sociaux et naturels de l’embouchure de la Vilaine. Toutefois son rôle indispensable
dans la prévention des inondations et de la production d’eau potable est avéré et ne
permet pas d’envisager sa suppression dans l’état actuel et prévisible des besoins en
eau potable et des moyens de protection contre les crues.
Les préconisations concernant l’envasement (183 à 185) insistent sur la nécessité de
recherche scientifique pour la compréhension du phénomène d’envasement pour
prévoir son évolution et tester des solutions curatives et préventives concrètes. […] Le
programme général des actions visant à entretenir l’estuaire sera validé par la CLE
après passage en Comité d’Estuaire. Il comprendra un plan de financement et les
données économiques permettant d’éclairer la pertinence de ce programme. L’objectif
est de présenter ce plan de travaux dans les trois ans suivant la publication du SAGE.
En attendant la mise en place de ce programme général, et pour assurer le maintien
des activités économiques et touristiques, des travaux ponctuels de désenvasement
pourront être entrepris par l’IAV, gestionnaire de la voie d’eau. Les solutions techniques
seront étudiées dans leur ensemble (mode de dragage, mode de rejet ou dépôt des
sédiments dragués, modification des infrastructures devant être protégées…). Ces
projets de travaux devront être présentés pour avis par l’IAV au Comité d’Estuaire.
3.2.2 - Le Comité d’Estuaire
La création d’un « Comité d’Estuaire » est, à la fois, une préconisation du SAGE
(mesure 198) et un souhait de l’IAV.
La préparation du programme relatif à l’envasement a constitué le principal sujet de
travail du Comité d’Estuaire. Les exposés devant le Comité d’Estuaire ont eu pour but
de connaître et de débattre de l’état des lieux ( hydrologie, mesures de l’envasement,
campagnes de bathymétrie ou de topographie …), de la nature des sédiments, des
techniques mobilisables, de la réglementation …
1216.14120004
Tous ces éléments ont été présentés au fur et à mesure de leur acquisition et de
l’avancement des études. Ils ont servi à construire le programme global élément par
élément. Certaines associations, membre du Comité d’Estuaire, ont d’ailleurs repris des
éléments techniques dans leurs supports de communication, ce qui indique leur
implication dans ce travail et la recherche active de solutions.
Dossier 103097RA4
Page 33
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Durant ces deux années de travail, le Comité d’Estuaire s’est appuyé sur deux groupes
de réflexion. Le premier, le groupe de travail « envasement », composé de 10 membres
du Comité d’Estuaire, a préparé les points relatifs à l’envasement des réunions du
Comité d’Estuaire en travaillant notamment sur les priorités d’interventions et la
définition des lieux d’interventions dans l’estuaire (COMITÉ D’ESTUAIRE Arzal du 27
juin 2003) .
Le second est un comité scientifique, composé de 7 sédimentologues, qui a réalisé une
expertise sur la pertinence actuelle des données bibliographiques acquises, et a
préconisé l’actualisation d’un certain nombre de données comme celles relatives à la
courantologie.
Par ailleurs, il avait été envisagé de confier à ce comité scientifique l’élaboration d’une
étude hydrosédimentaire de l’estuaire. Cette étude devait pouvoir répondre à un certain
nombre de questions pragmatiques recueillies lors d’enquêtes auprès des membres
élus du Comité d’Estuaire (COMITÉ D’ESTUAIRE Camoël du 27 janvier 2003). Ces
questions, d’apparence simple, comme « jusqu’où l’envasement va-t-il progresser en
baie de Vilaine ? », « quelle est l’influence des crues sur le niveau d’envasement de
l’estuaire ? » ou « les pieux abandonnés dans l’estuaire provoquent ils un sur
envasement ? » ont été soumises aux scientifiques. L’expertise a montré que ces
premières questions impliquaient des
recherches scientifiques complexes, qui
dépassaient largement la mission de travail donnée au comité scientifique. Cette étude
devra donc être réalisée dans le cadre d’un travail de modélisation et figure donc au
projet de programme d’ensemble exposé dans la seconde partie.
3.3 - LES ELEMENTS TECHNIQUES MOTIVANT LES CHOIX
Les éléments techniques présentés et débattus devant le Comité d’Estuaire sont de
plusieurs ordres : techniques, juridiques, scientifiques…Il forment un ensemble de
données s’influençant mutuellement pour, au final, venir construire le programme général;
l’ordre de leur présentation est relativement arbitraire et ne préjuge pas de leur hiérarchie
relative.
3.3.1 - Le suivi de l’envasement
Sous l’égide du Comité d’Estuaire et financées par l’IAV, différentes actions visant à
suivre l’évolution de l’envasement ont été entreprises.
Des relevés bathymétriques sont menés régulièrement au rythme d’une campagne
couvrant l’ensemble de l’estuaire tous les deux ans. Ces mesures sont réalisées par la
DDE du Morbihan (subdivision phares et balises). Les dernières ont eu lieu en 2001 et
2003 ; leur analyse semble confirmer que l’état d’équilibre de l’envasement est atteint
dans les parties internes et intermédiaires de l’estuaire.
1216.14120004
Ces mesures en mer furent complétées en 2002 par des mesures visant à
cartographier l’étendue et la hauteur des vasières découvrantes qui bordent l’estuaire.
Cette topographie n’est pas possible par les méthodes classiques ; elle a été réalisée
par une mission aérienne LIDAR (Light Detection And Ranging) qui permet de mesurer
très finement et rapidement la hauteur des vasières. Ce travail de l’IAV, réalisé sous le
pilotage d’Ifremer, a couvert l’ensemble de l’estuaire.
Dossier 103097RA4
Page 34
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
Les données bathymétriques et aéroportées sont désormais archivées et compilées
dans des bases informatisées. Ceci permet de les comparer, de les analyser plus
aisément et de construire un modèle numérique de terrain. En rapprochant les deux
familles de données, le modèle permet de suivre la continuité entre le fond du chenal et
le haut des vasières qui le bordent. Cette base topographique est indispensable pour
préparer, suivre et évaluer les travaux qui seront réalisés dans l’estuaire.
Le réseau de suivi de l’envasement des plages de la rive nord a un objectif plus local
que les campagnes bathymétriques, mais il fourni de bonnes appréciations sur les
évolutions saisonnières des plages. Il a été relancé en juillet 2003 par la pose de 11
pieux repères surveillés au rythme d’un levé mensuel.
Les premiers résultats présentés au printemps 2004 (COMITÉ D’ESTUAIRE Muzillac 9
février 2004) indiquent que l’envasement des plages ne dépasse pas la pointe de
Kervoyal. Ils montrent une variation modérée de l’envasement (inférieure à 20 cm sur 6
mois) et un retour au niveau de l’envasement initial après 6 mois de suivi entre juillet
2003 et janvier 2004. Ce réseau de pieux servira également au suivi des interventions
dans l’estuaire.
3.3.2 - Le choix des lieux d’intervention
Le bilan général de l’envasement de l’estuaire depuis la construction du barrage d’Arzal
montre le dépôt de volumes considérables (près de 20 millions de m3). L’impossibilité
de la suppression totale de ces dépôts a été actée par la CLE. Le SAGE (mesure 184)
parle des mesures à prendre pour entretenir l’estuaire. Rappelons, pour mémoire, que
ce volume des sédiments déposés dans l’estuaire de la Vilaine correspond à la moitié
du volume total annuel des dragages sur l’ensemble des cotes françaises.
Un des premiers choix consistait donc à lister les lieux prioritaires pour l’entretien dans
un objectif de maintien des activités et des usages. Ils ont donc été déterminés par
enquête puis préparés au sein du groupe de travail envasement et validés par le
Comité d’Estuaire (COMITÉ D’ESTUAIRE Arzal, 27 juin 2003).
De façon concomitante à la désignation des sites, et toujours dans l’objectif d’un
rétablissement des usages, il était nécessaire de fixer pour chacun d’eux une cote
d’objectif (niveau à atteindre après dragage), et l’étendue de la zone d’intervention. Ces
cotes et périmètres ont été déterminés par enquête, en particulier auprès des usagers
des ports.
A partir de ces références, des mesures de cubature réalisées par l’IAV permettent
d’afficher pour chaque site un volume à draguer.
Les lieux prioritaires d’intervention proposés sont :
- Ecluse d’Arzal : la demande émane des utilisateurs des ports de plaisance de l’amont
du barrage et de la société exploitant les sabliers remontant à Redon. Cet entretien est
par ailleurs réglementairement imposé à l’IAV . Le volume à draguer est inférieur à
10 000 m3 et est situé, sur le DPF (Domaine Public Fluvial) concédé à l’IAV, juste à
l’aval du sas de l’écluse.
1216.14120004
- Cale de Vieille Roche : la demande d’intervention émane des pêcheurs professionnels
qui utilisent la vielle cale pour débarquer lors des pêches à la civelle. Le volume à
Dossier 103097RA4
Page 35
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
draguer est de 4 900 m3 pour permettre l’accès à la vieille cale depuis le chenal et ceci
sur le DPF de ce port départemental concédé à la municipalité de Camoël.
- Port de Tréhiguier : la demande d’intervention émane des utilisateurs professionnels
de ce port départemental concédé à la municipalité de Penestin. Le volume à draguer
est estimé à 25 000 m3 pour permettre l’accès à la vieille cale et au poste à carburant
avec une côte d’objectif à 0 m CM (Cote Marine).
- Chenal d’accès au port de Billiers : la demande d’interventions émane ici des
utilisateurs professionnels et de plaisance de ce port et concerne son chenal d’accès au
niveau des concessions de bouchots de Cromenac’h sur le DPM (Domaine Public
Maritime). Le volume à draguer est estimé à 23 000 m3 pour une côte d’objectif à 0,5 m
CM.
3.3.3 - La qualité des sédiments de l’estuaire
Dans l’estuaire de la Vilaine, plusieurs campagnes d’analyses ont été menées en 2003
et 2004 en respectant les paramètres, le nombre d’analyses au regard des volumes en
jeu et les agréments nécessaires des laboratoires. Ces analyses seront donc utilisables
dans les futures procédures réglementaires.
Pour tous les sites et pour tous les paramètres, le premier niveau N1 de contingence de
qualité des sédiments n’est jamais atteint ce qui indique que les sédiments de l’estuaire
de la Vilaine sont exempts de contamination (COMITÉ D’ESTUAIRE Arzal du 27 juin
2003 et Muzillac du 9 février 2004).
Ce résultat est très important car il rend possible, au regard de la qualité des
sédiments, l’utilisation de toutes les techniques envisageables en terme de dragage.
3.3.4 - Revue des techniques de dragage et de devenir des sédiments
envisageables dans l’estuaire
Si la nécessité d’intervention fait l’unanimité au sein du Comité d’Estuaire, le débat
récurrent concerne la méthode à utiliser sachant que sous l’angle réglementaire, la
qualité des sédiments de l’estuaire ne contraint pas le choix de la technique.
Pour éclairer ce débat, une synthèse technique et financière des procédés utilisables
en Vilaine a été réalisée et présentée au Comité d’Estuaire (COMITÉ D’ESTUAIRE
Arzal, 27 juin 2003 & COMITÉ D’ESTUAIRE Muzillac, 9 février 2004).
1216.14120004
Les trois types classiques de dragues sont :
ƒ
la drague mécanique qui consiste à creuser le terrain au moyen de drague à
godets, de pelle preneuse ou de pelle retro. Elle est utilisée pour effectuer des
travaux aux endroits difficilement accessibles ou lorsque la nature des matériaux
l’exige. Leur rendement est très inférieur à celui des dragues aspiratrices.
ƒ
les dragues aspiratrices qui fonctionnent par aspiration/refoulement du mélange
eau-sédiment qui peut être remis en suspension dans le courant ou chargé sur
des barges.
Dossier 103097RA4
Page 36
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
ƒ
CREOCEAN - 2004
Les dragues par injection d’eau qui consistent à créer une très forte turbidité par
remise en suspension des sédiments à l’aide d’un fort jet d’eau artificiel. Les
sédiments en suspension sont entraînés par les courants de densité et de jusant
vers le large. Cette technique est surtout utilisée dans le nord de l’Europe et n’a
jamais été autorisée sur la façade atlantique.
D’autres modes d’extraction existent :
ƒ
la mise en suspension par un engin mécanique comme un bras supportant une
tête rotative munie de dents, c’est le principe du rotodévaseur.
ƒ
Le dragage « à l’américaine » ou « par surverse » qui, à partir d’une drague
hydraulique, consiste à rejeter immédiatement la mixture aspirée pour libérer en
suspension les sédiments et les soumettre à un fort courant. Cette technique
permet également un tri parmi le sédiment entre les éléments fins qui peuvent
être « surversés » et le sable qui peut être chargé sur des barges et clapé sur
des plages.
Les dragages par injection ou « par surverse » n’ont d’intérêt que pour des constituants
sédimentaires fins, vaseux (lents à décanter) et en milieu à forte circulation permettant
d’obtenir une dispersion efficace des sédiments mis en suspension. Les sédiments
ainsi travaillés doivent être de bonne qualité en matière de niveau de contamination. Le
dragage « par surverse » se pratique essentiellement en estuaires, le port autonome de
Nantes Saint Nazaire assure en grande partie l’entretien du chenal navigable (interne à
l’estuaire) de cette manière.
L’outil « rotodévaseur » présente un intérêt pour les opérations d’entretien. Il est conçu
sur le modèle d’un chaland mytilicole de 10m de long, par 4m de large et avec un faible
tirant d’eau : 0,4 m. Il nécessite un équipage formé d’un patron et d’un matelot.
L’originalité de cet engin réside dans l’utilisation d’une fraise agricole remettant le
sédiment en suspension dans le milieu. En Charente Maritime, où deux de ces engins
sont exploités par le Conseil Général, il est devenu l’outil principal d’entretien des zones
conchylicoles et des chenaux. Il est aussi utilisé pour éliminer les concrétions d’huîtres
en bordure des chenaux. Son principe d’action est d’intervenir souvent, pour de petits
volumes au cours des marées de vives-eaux. Cette méthode d’opération connaît un
réel succès technique et une bonne acceptation de la part des usagers maritimes, y
compris en zone conchylicole. Sa mise en œuvre suit une procédure de « bonne
pratique » élaborée en concertation avec les services publics (CQEL et IFREMER) et
avec les représentants des conchyliculteurs. Cette procédure est reprécisée au cas par
cas: période d’intervention (hors période d’activité ostréicole par exemple), coefficients
de marée et plage horaire d’interventions, réalisation conjointe de chasses éventuelles.
1216.14120004
Ce procédé n’est réellement intéressant que pour des sédiments de bonne qualité (au
regard des contaminants).
Dossier 103097RA4
Page 37
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
4 - COMPATIBILITE DE L’OPERATION AVEC LE SDAGE ET LE
SAGE
4.1 - LE SDAGE
Dans le cadre des 7 objectifs vitaux du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion
de l’Eau du bassin Loire Bretagne, l’un des objectifs concerne la « Préservation et
restauration les écosystèmes littoraux ». Plusieurs préconisations doivent être suivies :
ƒ
établir des indicateurs de qualité littoraux et en mettant en place un véritable suivi
du littoral,
ƒ
réduire de façon drastique la pollution bactériologique au droit de certains usages
(baignage, pêche,...), notamment par un traitement adapté des rejets de stations
d'épuration,
ƒ
agir fortement au niveau de bassins versants prioritaires pour y réduire les apports
de nutriments (notamment d'azote), générateurs des phénomènes d'eutrophisation
marine,
ƒ
imposer dans les projets d'aménagements littoraux une prise en compte accrue de
la pollution aquatique,
=> Le projet répond à cette exigence : les sédiments dragués ne présentent
aucune contamination microbiologique ou chimique. De plus, les techniques
de dragage produiront des MES du même ordre de grandeur que celles
rencontrées en période de crue.
ƒ
protéger les estuaires dont le rôle écologique - notamment de nourricerie - est
particulièrement important.
=> Le projet n’affecte aucune zone reconnue comme nurseries, frayères ou
nourriceries.
4.2 - LE SAGE
1216.14120004
L’ensemble du projet est compatible avec les objectifs du SAGE Vilaine. En effet, le
SAGE prévoit la mise en place du Comité d’Estuaire qui a lui-même proposé le plan
d’action sur le désenvasement. Ce programme d’intervention a été validé par la CLE du
SAGE.
Dossier 103097RA4
Page 38
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
5 - REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1216.14120004
CALLIGEE, 1999. Etude de l’influence des rejets de dragage des sites de Tréhiguier, Arzal
et Camoel. IAV
Chapelle, 1991. Modélisation d’un écosystème marin côtier soumis à l’eutrophisation : la
baie de Vilaine (Sud Bretagne). Etude du phytoplancton et du bilan d’oxygène. Thèse
Université Paris VI
Clément, 1988. Production primaire et conditions hydrologiques et nutritionnelles dans un
écosystème littoral stratifié : la baie de Vilaine. Thèse Université Rennes 1
CREOCEAN, 1994. Etude d’impact de la création du port de plaisance de Billiers. Commune
de Billiers
CREOCEAN, 1999. Expertise sur les impacts du projet de restructuration du lotissement
mytilicole de Cromenac’h. Commune de Damgan
De Nadaillac & Breton, 1986. Les courants en baie de Vilaine : synthèse des résultats.
Cahiers du Mor-Bras n°20
ERAMM-RIVAGES, 1995. Etude de l’envasement de l’estuaire de la Vilaine. IAV
ERAMM-RIVAGES, 1997. Etude d’incidence préalable aux opérations de dragages de la
sortie de l’écluse d’Arzal, de l’accès au port de Camoël et de l’accès à la cale de
tréhiguier. IAV
ERAMM-RIVAGES, 1999. Etudes pour la recherche d’un site de dépôt de produits de
dragage. Conseil Général du Morbihan
Guiomar, 1997. Notice concernant la carte sédimentologique du secteur de l’embouchure de
la Vilaine. EPSHOM
IAV, 2001. SAGE Vilaine : Groupe de travail Estuaire et Bilans hydrauliques. IAV – SAGE
Vilaine
IAV, 2003. Mission d’assistance à la tenue et à la valorisation des données bathymétriques
de l’estuaire de la Vilaine. IAV 6 Université Bretagne Sud – Géosciences Rennes
IFREMER, 2002. Etude intégrée du secteur Loire Vilaine : Synthèse des connaissances et
analyse des problématiques. ENSAR-IFREMER
IFREMER, 2003. Laboratoire côtier de La Trinité s/Mer. Résultats de la surveillance de la
qualité du milieu marin littoral
Le Bris, 1988. Fonctionnement des écosystèmes benthiques côtiers au contact d’estuaires :
la rade de Lorient et la baie de Vilaine. Thèse Université Bretagne Occidentale
(extraits)
Maggi et al., 1998. Evaluation de la fréquentation des zones de pêche récréative, durant des
grandes marées de 1997. IFREMER (extraits)
Menier et al., 2001. L’estuaire externe de la Vilaine : paléo-environnement et dynamique
actuelle. Université Bretagne Sud – Université Rennes 1 – Université Caen
Merceron, 1987. Mortalités de poissons en baie de Vilaine : Causes, mécanismes,
propositions d’action. IFREMER
OÏKOS, 2003. Etude d’évaluation du développement de la conchyliculture de l’estuaire de la
Vilaine. IAV
Quéguiner, 1988. LE MOR-BRAS. RICHESSE ET PERTURBATIONS D'UN ECOSYSTEME
COTIER. Synthèse scientifique du programme pluriannuel 1983-1988 de la
commission quadripartite chargée de l'aménagement halieutique et de la protection
hydrobiologique de la baie de Quiberon-Vilaine. Université de Bretagne Occidentale,
Brest. 126 p.
Dossier 103097RA4
Page 39
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
6 - ANNEXES
1216.14120004
6.1 - BORDEREAUX D’ANALYSES DES LABORATOIRES
Dossier 103097RA4
Page 40
IAV
Dragages des ports de la Vilaine
CREOCEAN - 2004
1216.14120004
6.2 - BORDEREAUX D’ANALYSES GEODRISK
Dossier 103097RA4
Page 41