INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES
Transcription
INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES
INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES TÉLÉCOMMUNICATIONS Situation du secteur des communications électroniques 2011 Belgisch Instituut voor postdiensten en telecommunicatie Ellipse Building - Gebouw C - Koning Albert II-laan 35 - 1030 Brussel Tel. 02 226 88 88 Fax 02 226 88 77 http://www.bipt.be TABLE DES MATIÈRES 0. Avant-propos .............................................................................................................................................................................. 3 1. Contexte du marché ............................................................................................................................................................. 5 1.1. CHIFFRE D’AFFAIRES............................................................................................................................................................. 5 1.2. ARPU TOTAL MOBILE/AN .................................................................................................................................................. 6 1.3. INVESTISSEMENTS ................................................................................................................................................................. 7 1.4. EMPLOI ..................................................................................................................................................................................... 8 2. Abonnés .................................................................................................................................................................................... 9 2.1. ACCÈS AU RÉSEAU TÉLÉPHONIQUE FIXE .......................................................................................................................... 9 2.1.1. Taux de pénétration résidentiel ..................................................................................................................................... 9 2.1.2. Technologies ........................................................................................................................................................................... 11 2.1.3. Accès voix indirects sur le réseau fixe....................................................................................................................... 12 2.2. ACCÈS AUX SERVICES MOBILES .........................................................................................................................................13 2.2.1. Abonnés mobiles actifs ..................................................................................................................................................... 13 2.2.2. Situation concurrentielle................................................................................................................................................. 14 2.3. PORTABILITÉ DES NUMÉROS.............................................................................................................................................15 2.3.1. Portabilité des numéros fixes........................................................................................................................................ 15 2.3.2. Portabilité des numéros mobiles ................................................................................................................................ 16 2.4. LARGE BANDE .......................................................................................................................................................................17 2.4.1. Large bande fixe ................................................................................................................................................................... 17 2.4.1.1.Large bande fixe de détail: volume et rapports de marché .................................................................................................................... 17 2.4.1.2. Large bande fixe de détail: débit ............................................................................................................................................................................. 19 2.4.1.3. Fourniture en gros d'accès à large bande ................................................................................................................................................................ 21 2.4.2. La large bande mobile ...................................................................................................................................................... 23 2.4.2.1. Couverture 3G..................................................................................................................................................................................................................... 23 2.4.2.2. Abonnés large bande mobile..................................................................................................................................................................................... 23 OFFRES CONJOINTES ...........................................................................................................................................................26 2.5. 2.5.1. Pénétration et composition des offres conjointes ............................................................................................. 26 2.5.2. Offres conjointes comprenant la large bande..................................................................................................... 28 2.5.3. Offres conjointes comprenant la télévision numérique................................................................................. 29 3. Utilisation ...................................................................................................................................................................................30 3.1. TÉLÉPHONIE VOCALE FIXE.........................................................................................................................................................30 3.1.1. Trafic vocal fixe sortant ................................................................................................................................................... 30 3.1.2. Chiffre d’affaires du trafic vocal fixe sortant ....................................................................................................... 32 3.1.3. Volume et chiffre d’affaires du trafic vocal entrant sur le réseau fixe. ................................................. 33 3.2. TÉLÉPHONIE VOCALE MOBILE ..........................................................................................................................................33 3.2.1. Trafic vocal mobile sortant............................................................................................................................................ 33 3.2.2. Trafic vocal mobile entrant ........................................................................................................................................... 35 3.2.3. Revenus générés par le trafic vocal sortant ......................................................................................................... 35 3.2.4. Revenus générés par le trafic vocal entrant sur le réseau mobile .......................................................... 37 3.2.5. ARPU voix mobile................................................................................................................................................................. 38 3.3. SMS .........................................................................................................................................................................................39 3.3.1. Volume SMS............................................................................................................................................................................. 39 3.3.2. Revenus SMS ........................................................................................................................................................................... 39 3.3.3. ARPU SMS................................................................................................................................................................................. 39 3.4. TRAFIC DE DONNÉES MOBILE (SMS NON COMPRIS) ..................................................................................................40 3.4.1. Volume ....................................................................................................................................................................................... 40 3.4.2. Revenus ...................................................................................................................................................................................... 40 3.4.3. ARPU des données mobiles............................................................................................................................................. 41 4. Itinérance UE/EEE..............................................................................................................................................................42 4.1. RÉGULATION .........................................................................................................................................................................42 4.2. DÉVELOPPEMENT DES TARIFS D’ITINÉRANCE MOYENS.............................................................................................43 4.3. VOLUME DES SERVICES D’ITINÉRANCE UE/EEE ........................................................................................................44 Abréviations utilisées.................................................................................................................................................................45 2 0. Avant-propos Le document « Situation du secteur des communications électroniques 2011 » est établi sur la base de données collectées par l'IBPT auprès d'une sélection représentative d'opérateurs actifs sur le marché des communications électroniques. Une telle sélection est souhaitable pour des raisons d’efficacité. En vue d’une adéquation efficace entre les moyens mis en œuvre et l’obtention de résultats fiables avec la précision souhaitée, l’IBPT, fort de son expérience avec les acteurs du marché du secteur des communications électroniques, se base sur une sélection représentative d’acteurs du marché. La composition de cette dernière varie en fonction du type de service de communications électroniques et/ou d’indicateur statistique: 11 entreprises pour les indicateurs économiques généraux (chiffre d’affaires et investissements), 15 pour ce qui concerne la téléphonie fixe et 33 pour l’Internet large bande. Les entreprises sélectionnées sont énumérées aux chapitres respectifs. Les données publiées proviennent de trois enquêtes réalisées par l’IBPT: L’enquête annuelle relative au marché des communications électroniques L’enquête semestrielle relative à l’Internet large bande réalisée par le Cocom1 L’enquête semestrielle en matière d’itinérance internationale réalisée par l’ORECE2 Le respect du délai de réponse aux enquêtes ainsi que la qualité des contributions fournies ont un impact important sur la date de publication et la qualité du document statistique. Afin de garantir cette qualité, l’IBPT fournit des efforts considérables afin de contrôler ces données. Ces contrôles permettent de mettre à jour des rapports manquants, incorrects et incohérents ou d’identifier des données potentiellement erronées. Certaines de ces validations portent sur des relations logiques entre les différents indicateurs. D’autres sont basées sur des comparaisons de données d’enquêtes précédentes ou sur des données provenant d’autres sources telles que des rapports annuels. Dans le contexte du traitement des données de l’enquête annuelle 2011, l’IBPT a relevé des problèmes de qualité et/ou de délais chez les opérateurs suivants: Belgacom, BT, Telenet, Mobistar, KPN Group Belgium, Verizon Belgium Luxemburg, Numericable, Tecteo. De plus en plus, l’IBPT constate que les données destinées à un usage réglementaire ne font pas suffisamment contrôlées en interne. Ce qui entraîne un manque de cohérence au fil des ans. Le suivi interne et la continuité en cas de changement de personnel ne sont pas non plus suffisamment garantis: les sources des données fournies les années précédentes deviennent ainsi souvent introuvables. L’IBPT observe également que les efforts suffisants ne sont pas toujours fournis pour adapter les systèmes de rapportage internes aux détails demandés, ce qui rend le respect des obligations statistiques difficile vis-à-vis des instances internationales actives dans le secteur des communications électroniques. Des imprécisions dans les définitions semblent avoir moins d’impact sur la qualité vu le nombre limité de remarques reçues. Le Cocom est le « Communications Committee » qui assiste la Commission européenne dans l’exercice de ses pouvoirs exécutifs dans le contexte du cadre réglementaire des télécommunications en Europe. 2 L’ORECE est l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques institué par le Règlement (CE) n° 1211/2009 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009. 1 Institut belge des services postaux et des télécommunications Ellipse Building - Bâtiment C - Boulevard du Roi Albert II 35 - 1030 Bruxelles Tél. 02 226 88 88 Fax 02 226 88 77 http://www.ibpt.be Les problèmes auxquels l’IBPT est confronté au cours du processus de validation ont un impact considérable sur la date de publication du rapport statistique. Seule une meilleure qualité des données fournies et le respect des délais de réponse peuvent garantir à l’avenir une publication plus rapide. En ce qui concerne les nouvelles enquêtes à lancer, l’IBPT continuera à en évaluer le respect en vue de décider si des décisions ou recours doivent être utilisés pour imposer un meilleur respect. 4 1. Contexte du marché 1.1. Chiffre d’affaires 11 opérateurs3 ont généré en 2011 un chiffre d’affaires de 8,69 milliards d’euros pour les télécoms et la radiodiffusion. 0,94 milliard d’euros peuvent être attribués à la radiodiffusion. Le secteur des télécommunications fixes et mobiles a vu ses revenus diminuer de 3,3% pour atteindre 7,65 milliards d’euros. Au cours de la période 2006-2011, ces revenus ont chuté de 7%. milliards d'euros Figure 1.1: évolution du chiffre d’affaires global du secteur des télécommunications fixes et mobiles (de détail et de gros) 10,0 8,20 8,07 7,91 7,85 7,91 7,65 2007 2008 2009 2010 2011 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 2006 Source: IBPT (opérateurs) Au niveau du détail, les activités en matière de télécommunications fixes et mobiles ont généré un chiffre d’affaires de 6,34 milliards d'euros. Les revenus provenant des services de télécommunications fixes en constituent la majeure partie. Avec 52% des revenus de détail totaux, ceux-ci s’avèrent plus élevés que les revenus générés par les services de télécommunications mobiles. Belgacom SA, KPN Group Belgium, BT Limited, Colt Telecom, Mobistar Enterprise services, Mobistar, Numéricable, Telenet, Verizon Belgium Luxemburg SA, Brutélé, Tecteo 3 5 Figure 1.2: Revenus de détail générés par les télécommunications, par type (2011) Milliards d'euros 8,0 6,0 0,92 0,20 4,0 1,94 0,64 2,0 1,30 1,33 0,0 2011 mobile autre (SMS,MMS,équipements…) large bande mobile voix mobile fixe autre large bande fixe voix fixe Source: IBPT (opérateurs) 1.2. ARPU total mobile/an L’ARPU total annuel4 du secteur mobile5 connaît une baisse de 23 euros et passe de 260 à 237. Cette diminution est la conséquence de la baisse des revenus générés par la voix et les SMS qui n’est pas totalement compensée par la croissance des données mobiles. Figure 1.3. ARPU total mobile/an 300,00 260,44 250,00 21,54 41,22 EUR/an 200,00 237,34 27,80 38,47 Données 150,00 SMS Voix 100,00 Total 197,67 171,06 50,00 0,00 2010 2011 Source: IBPT (opérateurs) L’ARPU annuel de détail est défini comme les revenus de détail annuels générés par les communications mobiles (voix, SMS et données) - revenus générés par les équipements non compris - divisés par le nombre moyen de clients mobiles actifs (le nombre de clients mobiles actifs au début et à la fin de l’année divisé par deux, clients MVNO non compris). 5 3 opérateurs de réseaux mobiles: KPN Group Belgium, Mobistar et Belgacom . 4 6 1.3. Investissements En 2011, les investissements totaux6 de 11 opérateurs télécoms en Belgique représentent 1,48 milliards d'euros. La majeure partie de ces investissements se rapporte au secteur fixe (50,6%). Les investissements sont globalement supérieurs à ceux de l'année 2010 (+19%). Figure 1.4: Investissements (millions EUR) 1.481 1.600 1.400 Millions d'euros 1.200 1.241 993 1.077 1.082 2008 2009 Belgacom OLO 1.000 800 600 400 200 0 2007 2010 2011 Totaal Source: IBPT (opérateurs) En termes absolus, les investissements des opérateurs alternatifs réunis sont supérieurs à ceux de Belgacom SA. Même exprimé en pourcentage du chiffre d’affaires des télécommunications fixes et mobiles, les opérateurs alternatifs ont investi davantage en 2011 que l’opérateur historique. Figure 1.5: Investissements exprimés en pourcentage du chiffre d’affaires généré par les télécommunications fixes et mobiles. 25% 22% 20% 15% 15% 15% 16% 14% 17% 15% 12% 10% 14% 10% 5% 0% 2007 2008 Belgacom 2009 2010 2011 OLO Source: IBPT (opérateurs) 6 Les actifs fixes matériels et immatériels hors capitalisation des décodeurs de Telenet S.A. 7 1.4. Emploi La diminution du chiffre d’affaires n’a pas entraîné de diminution de l’effectif du personnel. L’emploi a pu être maintenu grâce à une légère hausse de 0,4%. Cette croissance permet d’arriver fin 2011 à un emploi direct total de 19 031 équivalents temps plein (ETP) chez 11 opérateurs. Figure1.6: Evolution du personnel (ETP) chez 11 opérateurs télécoms 25.000 20.000 15.000 10.000 19.230 19.309 18.947 19.031 2008 2009 2010 2011 5.000 0 Source: IBPT (opérateurs) 8 2. Abonnés 2.1. Accès au réseau téléphonique fixe 2.1.1. Taux de pénétration résidentiel Selon le sondage sur les communications électroniques auprès des ménages (E-communications household survey)7, la part des ménages disposant uniquement de la téléphonie fixe diminue et passe de 11 à 5%. Cette perte est compensée totalement par la croissance des ménages disposant de la téléphonie fixe et mobile (de 53 à 59%) de sorte que la part totale des ménages disposant de téléphonie fixe reste stable à 64%. Ces données semblent impliquer que les téléphonies fixe et mobile sont considérées par le consommateur comme complémentaires. Figure 1.7: % de ménages disposant d’un accès à des services de téléphonie, par type 56% 53% 52% 53% 59% Pas d'accès 24% 32% 32% 35% Fixe et mobile 34% Mobile uniquement 02-03/2011 11-12/2009 11-12/2007 11-12/2006 Fixe uniquement 12/2005-01/2006 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Source: Sondage sur les communications électroniques auprès des ménages (E-communications household survey) Des données collectées par l’IBPT suggèrent également une pénétration stable des canaux téléphoniques résidentiels fixes. Depuis 2008, ce taux de pénétration oscille entre 65 et 66 %. http://ec.europa.eu/information_society/digitalagenda/scoreboard/docs/pillar/studies/eb_ecomm/final_reports/reporteb751sp362infsoecommunicati ons_en_final.pdf 7 9 Figure 1.8: évolution du taux de pénétration des canaux téléphoniques résidentiels fixes, y compris des managed VoB (en termes de ménages) 100% 90% 80% 70% 60% 66,0% 66,5% 65,3% 64,7% 50% 40% 30% 20% 10% 2011 2010 2009 2008 0% Source: IBPT (opérateurs) Le taux de pénétration élevé des accès voix résidentiels fixes va de pair avec un taux de pénétration élevé d'offres conjointes comprenant la téléphonie fixe. En 2011, 61% des clients achètent la téléphonie fixe par le biais d’une offre conjointe. Bien que les offres conjointes comprenant la large bande soient également disponibles sans la téléphonie fixe, les consommateurs ont clairement une préférence pour les offres conjointes comprenant un raccordement à la ligne fixe: avec 1 608 484 abonnés, ils dépassent le nombre d’abonnés disposant d’une offre conjointe comprenant la large bande mais sans téléphonie fixe (515 983). Figure 1.9: nombre d’abonnés d’offres conjointes fixes comprenant la large bande et la téléphonie fixe vs le nombre d’abonnés d’offres conjointes fixes comprenant la large bande mais sans téléphonie fixe. 1.800.000 1.600.000 1.400.000 1.200.000 1.000.000 800.000 1.608.484 515.983 453.185 1.301.170 430.428 801.489 338.372 452.353 200.000 172.650 400.000 296.192 600.000 0 2007 2008 2009 2010 2011 Offres groupées avec large bande fixe et téléphonie fixe Offres groupées avec large bande fixe - sans téléphonie fixe Source: IBPT (opérateurs) 10 2.1.2. Technologies L'accès au réseau téléphonique public fixe peut être réalisé à l'aide de technologies analogiques (PSTN) ou numériques (ISDN-2, ISDN-30 et VoB) Le moyen le plus répandu pour avoir accès aux services de téléphonie fixe reste le PSTN malgré une perte de 2,6% de part de marché en 2011. La croissance de la téléphonie via des connexions large bande (câble ou DSL) constitue un facteur explicatif de cette régression: + 142 705 accès via le câble et +26 588 accès voix par DSL. Figure 1.10: Accès voix directs fixes 2008-2010 (canaux, en milliers) et parts de marché Total - - 2009 Part OLO8 Mille PSTN 2.579,83 1,27 ISDN-BA 693,03 13,64 ISDN306,96 124,53 PRA Accès 845,25 845,25 voix par le câble Accès 211,01 97,97 voix par DSL: managed VoB Total 4.636,08 1.082,76 Source: Opérateurs (IBPT) 2010 Total 2011 Part OLO Total % 0 2 41 Mille 2.453,50 655,29 313,53 0 16,99 132,42 % Mille 0 2329,7 2 584,51 42 306,48 100 1000,05 1000,05 46 217,41 117,69 23 4.639,78 1.267,15 Part OLO 0 14,03 124,86 % 0 2 40,7 100 1142,75 1142,7 100 54 244,0 137,94 57 27 4.631,07 1.419,59- 31 Belgacom reste le principal fournisseur d’accès directs au réseau téléphonique fixe même si les opérateurs alternatifs augmentent leur part de marché qui passe de 27 à 31%. Figure 1.11: Evolution des accès voix directs fixes chez les opérateurs alternatifs 1.600.000 1.419.587 1.400.000 1.267.149 1.082.758 1.200.000 999.354 1.000.000 710.433 800.000 522.199 600.000 400.000 200.000 Câble 873.532 379.824 306.392 217.950 256.633 124.196 Managed VoB ISDN-30 ISDN-BA PSTN Total OLO 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Source: Opérateurs (IBPT) 8 OLO à l’exception de Scarlet 11 2.1.3. Accès voix indirects sur le réseau fixe Fin 2011, l’on comptait 580 915 numéros de téléphone actifs avec une présélection du transporteur (CPS)9 Ce qui représente une baisse de 15,6% par rapport à fin 2010. Figure 1.12: CPS actifs 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 114.735 381.566 595.627 850.384 1.115.761 1.048.672 908.751 837.849 808.751 758.778 688.608 580.915 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 200.000 2000 400.000 0 Source: Opérateurs (IBPT) Dans le cadre du CPS, le client choisit un fournisseur télécoms pour effectuer des appels téléphoniques sans être directement raccordé au réseau de cet opérateur. L’appel est automatiquement routé du réseau PSTN/ISDN vers le réseau d’un autre opérateur. 9 12 2.2. Accès aux services mobiles 2.2.1. Abonnés mobiles actifs Le nombre d’abonnés mobiles actifs (MVNO compris, M2M10 non compris) augmente et atteint environ 12,5 millions à la fin de 2011; ce qui représente une croissance de 3,2%. Millions Figure 1.13: Nombre d'abonnés mobiles actifs et taux de pénétration 14 104% 107% 113% 114% 97% 12 120% 100% 89% 10 80% 8 60% 6 40% 4 20% 9,38 10,38 11,22 11,60 12,24 12,50 2 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0 0% Nombre d'abonnés actifs Pénétration abonnés actifs Source: IBPT (opérateurs) Les MVNO ont ajouté en 2011 168 209 clients à leur fichier client, portant le fichier de clients actifs total (MVNO full + light)11 à 1 470 465. Ils atteignent ainsi une part de 12% dans le nombre total d’abonnés mobiles actifs par rapport à 11% en 2010. Un service M2M est défini comme un service de communication où les données sont transférées automatiquement entre les équipements et/ou les applications sans ou avec peu d’intervention humaine. 10 Les « Full » MVNO disposent d’éléments du réseau cœur d’une architecture GSM ou UMTS et de réserves de numéros propres (ils disposent d’ailleurs également de cartes SIM propres) ce qui leur permet de proposer directement des services d'interconnexion à d'autres opérateurs de réseaux publics fixes ou mobiles et même des services d’itinérance internationale. Les MVNO « Light » n'exploitent pas de moyens de réseau. Leur activité se limite à la commercialisation des services d'un opérateur de réseau mobile. 11 13 2.2.2. Situation concurrentielle La part de marché du principal opérateur de réseau mobile Belgacom a chuté de 41,5% à 40,6% en 2011. La part de marché du second plus grand opérateur mobile (y compris light MVNO) baisse de 32,2% à 30,6% si les clients full MVNO de Telenet ne sont pas renseignés comme faisant partie de la clientèle de Mobistar. Figure 1.14: Parts de marché par opérateur de réseau mobile (MNO y compris light MVNO) et par full MVNO 2011 40,6% 2010 41,5% 26,3% 32,2% 2009 42,0% 26,0% 32,0% 26,8% 30,6% 2008 44,0% 25,0% 31,0% 2007 45,0% 24,0% 31,0% 2006 46,0% 22,0% 32,0% 0,0% 10,0% 20,0% Belgacom SA (MNO) 30,0% 40,0% 50,0% KPN Group Belgium NV (MNO) 60,0% 70,0% 80,0% Mobistar NV (MNO) 2,0% 90,0% 100,0% Telenet Source: IBPT (opérateurs) 14 2.3. Portabilité des numéros 2.3.1. Portabilité des numéros fixes La portabilité des numéros fixes offre la possibilité de passer d’un opérateur téléphonique à un autre tout en conservant son propre numéro de téléphone. Dans le courant de 2011, 283 251 numéros fixes individuels ont été portés avec succès. Sur la période 2000 – 2011, le nombre total de numéros fixes portés s’élève à 2 736 41612. Figure 1.15: Numéros fixes portés cumulés (géographiques + non géographiques) et numéros fixes portés par an. 3.000.000 2.500.000 2.000.000 1.500.000 347.063 237216 484.390 137327 657.544 173154 886.071 228527 1.142.039 255968 1.386.188 244149 1.626.986 240798 1.879.330 252344 2.146.542 267212 2.429.793 283251 2.736.416 306623 500.000 109.847 1.000.000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0 Nombre cumulé de numéros fixes portés Numéros fixes portés pendant la période Source: ASBL Portabilité des numéros (IBPT) Seuls les portages de numéros réussis sont portés en compte; les disconnects, updates et portages de blocs entiers de numéros tels que décidés par l’IBPT ne sont donc pas considérés comme des portages de numéros. Pour être précis: si un numéro (ou une série de numéros) déterminé(e) est porté(e) de l'opérateur A à l'opérateur B et, si celui-ci est ensuite de nouveau porté de l'opérateur B à l'opérateur A que ce soit ou non au cours de la même période, l’on considère qu'il y a eu deux portages de numéros. 12 15 2.3.2. Portabilité des numéros mobiles Depuis le lancement de la portabilité des numéros mobiles en 2002, 4 407 201 numéros mobiles ont été portés. Par rapport au nombre de cartes SIM, cela représente 32,6%. 5.000.000 35% 4.500.000 30% 4.000.000 25% 3.500.000 3.000.000 20% 2.500.000 15% 2.000.000 1.500.000 58.364 58.364 253.186 311.550 408.148 719.698 407.293 1.126.991 418.610 1.545.601 484.063 2.029.664 481.533 2.511.197 577.485 3.088.682 587.350 3.676.032 731.169 4.407.201 10% 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1.000.000 500.000 0 5% 0% Numéros portés pendant la période Numéros portés par rapport au nombre de cartes sim Figure 1.16: Numéros mobiles portés cumulés et numéros mobiles portés par année Nombre total de numéros portés Numéros portés par rapport au nombre de cartes sim Source: ASBL Portabilité des numéros (IBPT) 16 2.4. Large bande 2.4.1. Large bande fixe13 2.4.1.1. Large bande fixe de détail: volume et rapports de marché La pénétration de la large bande fixe (nombre de lignes par 100 habitants) a atteint 32,4% fin 2011, ce qui représente une hausse de 1,3% par rapport à 2010. Une poursuite de la croissance est nécessaire pour arriver à une pénétration complète, ce qui correspond à 40 lignes par 100 habitants.14 . 4.000 1.666 1.429 1.332 1.263 1.200 1.132 974 878 1.470 1.527 1.620 1.656 1.735 1.751 1.775 1.800 1.834 1.835 1.859 S1 2007 S2 2007 S1 2008 S2 2008 S1 2009 S2 2009 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 500 DSL S2 2006 1.000 Câble 1.356 1.500 FWA S1 2006 2.000 813 2.500 1.071 3.000 1.586 3.500 1.512 Mille Figure 1.17 : Evolution du nombre de lignes large bande fixes de détail, par technologie Total 0 Source: ISP (IBPT) Sur le marché des services large bande fixes, l’opérateur historique Belgacom est en concurrence avec les câblo-opérateurs et avec les opérateurs alternatifs qui proposent la large bande sur la base du FWA15 ou sur la base de produits DSL de gros de Belgacom. Fin 2011, la part de marché de l'opérateur historique est de 41,6% tandis que le câble possède 47,1% de part de marché et les autres opérateurs alternatifs, 11,3%. Sur la base de données de 33 ISP: Belgacom, Alpha Networks, Belgian Telecom, Brutélé, BT Limited, Numericable, Colt Telecom, Cybernet, Destiny, Easynet, EDPnet, Euphony, Evonet, Getronics, Idnet, KPN Group Belgium, LCR Telecom, Mac Telecom, Mobistar, Mobistar enterprise services, Mondial Telecom, Online Internet,Portima, Scarlet, Schedom, Tecteo, Telenet, Toledo Telecommunications, United Telecom,Vanco, Verizon Belgium Luxembourg, Newin, Clearwire 14 http://ec.europa.eu/information_society/digitalagenda/scoreboard/docs/pillar/cocom_broadband_july_2011.pdf - page 7 15 FWA = Fixed Wireless Access. Etant donné que le nombre de lignes FWA n'est que de 14 920 fin 2011, elles n’apparaissent pas dans la figure 1.17 13 17 Figure 1.18: Parts de marché fin 2011 DSL Belgacom xDSL OLO 44,8% 47,1% FWA Lignes câblées large bande 7,7% 0,4% Source: ISP (IBPT) En 2011, les câblo-opérateurs se sont emparés de la majeure partie des acquisitions nettes16: 77%. Les opérateurs DSL alternatifs occupent la seconde place avec 14%. Belgacom (Scarlet comprise) et les opérateurs FWA prestent moins avec respectivement 10% et -1% des acquisitions nettes. 74 80 83 97 DSL Belgacom Câble 14 10 FWA -13 14 18 16 xDSL OLO 3 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 21 Mille Figure 1.19: Acquisitions nettes: juillet 2010 – janvier 2012 S1 2010 S2 2010 S1 2011 S2 2011 Source: ISP (IBPT) Le nombre de nouveaux clients pour la large bande fixe moins le nombre de clients qui résilie le service large bande fixe. 16 18 2.4.1.2. Large bande fixe de détail: débit Les investissements dans le VDSL et Eurodocsis 3.0 amènent des débits large bande plus élevés. Fin 2011, 69% des lignes large bande ont un débit maximal équivalent à ou supérieur à 10 Mbps, tel que défini dans le contrat avec le client. Figure 1.20: Lignes large bande de détail par catégorie de vitesse (toutes les technologies) 100% 1% 90% 19% 1% 1% 2% 27% 28% 28% 80% 70% 26% 60% 29% ≥ 100 Mbps 35% 50% 39% = 30 Mbps; < 100 Mbps = 10 Mbps; < 30 Mbps 40% 30% = 2 Mbps; < 10 Mbps >= 144 kps; < 2 Mbps 48% 41% 20% 34% 29% 10% S2_2011 S1_2011 S2_2010 S1_2010 0% Source: ISP (IBPT) Pour le DSL, un glissement du débit survient de la catégorie [2Mbps, < 10 Mbps] (- 15% en 2011) à la catégorie [10Mbps,<30 Mbps]. La part de cette dernière catégorie dans le nombre total de lignes DSL passe en 2011 de 33 à 44%. Le nombre de lignes DSL ayant un débit >= 100 Mbit/s reste limité à cinq. Figure 1.21: Lignes DSL de détail par catégorie de vitesse 1.200.000 1.100.000 1.000.000 900.000 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 0 S2_2010 820.792 S1_2011 S2_2011 = 30 Mbps; < 100 Mbps 743.040 611.027 = 10 Mbps; < 30 Mbps 449.380 963.449 1.017.609 1.135.473 = 2 Mbps; < 10 Mbps >= 144 kps; < 2 Mbps 1.097.805 S1_2010 Source: ISP (IBPT) La majeure partie des débits via le câble se situe entre 30 et 100 Mbps. Cette catégorie enregistre en 2011 une croissance de 111 506 lignes. 19 Figure 1.22: Les lignes large bande via le câble au détail par catégorie de débit. 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 S1_2010 400.000 S2_2010 S2_2011 977.915 951.514 877.491 581.336 566.895 455.389 386.818 359.192 S1_2011 200.000 ≥ 100 Mbps = 30 Mbps; < 100 Mbps = 10 Mbps; < 30 Mbps >= 144 kps; < 2 Mbps = 2 Mbps; < 10 Mbps 0 Source: ISP (IBPT) Au sein de l’Europe, la Belgique fait partie des têtes de classement en matière de déploiement de la large bande fixe à haut débit. Fin juin 2011, 30% au moins des lignes large bande fixes possédait un débit de 30 Mbps et plus. Seules la Lituanie (39%) et la Roumanie (43%) obtiennent un meilleur score. La moyenne européenne se situe à un niveau nettement inférieur avec 7%. Figure 1.23: % de lignes large bande fixes avec une vitesse >= 30 Mbps (juillet 2011) 0% 0% 0% 1% 1% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 4% 5% 6% 4% 5% 8% 10% 14% 9% 10% 14% 15% 15% 20% 20% 25% 20% 30% 22% 35% 30% 40% 39% 45% 43% 50% 0% RO LT BE BG NL LV SE HU SK PT DK FI DE LU ES EE CZ IE AT FR PL UK SI MT IT CY EL Source: Digital Agenda Scoreboard 2011 20 2.4.1.3. Fourniture en gros d'accès à large bande La position sur le marché des opérateurs alternatifs s’est développée sur la base de divers produits d’accès de gros de l’opérateur historique Belgacom: Revente: l’achat en gros et la revente à des clients au détail sous le nom déposé propre. Accès bitstream: la fourniture en gros d’accès à large bande combinée à l’interconnexion dans le réseau cœur. Accès partagé: l’opérateur alternatif est présent dans le switch local et partage une ligne avec l’opérateur historique. Il utilise uniquement les fréquences supérieures de la paire de cuivre pour proposer des services large bande. Dégroupage total: l’opérateur alternatif loue la ligne complète qui s’étend du switch local jusqu’à l’utilisateur final. Il peut utiliser toutes les fréquences de la paire de cuivre. Le développement du dégroupage total et de l’accès partagé stagne (+ 3,3% en 2011 pour atteindre 112 356), ce qui peut être mis en relation avec le démantèlement programmé de 65 switch locaux entre 2013 et 2018 dans le contexte de la mise à niveau du réseau cuivré existant de Belgacom vers le NGA via VDSL. Un certain nombre de centraux locaux deviennent ainsi superflus étant donné que les équipements DSL actifs sont désormais installés dans la cabine de rue plutôt que dans les centraux locaux. Lignes DSL ( x 1000) Figure 1.24: Evolution des connexions à large bande de gros de Belgacom17 450 400 350 Revente DSL 300 BROBA sans voix 250 BROBA avec voix 200 Accès partagé 150 Dégroupage total 100 50 S2 2011 S1 2011 S2 2010 S1 2010 S2 2009 S1 2009 S2 2008 S1 2008 S2 2007 S1 2007 S2 2006 S1 2006 0 Source: Belgacom (IBPT) La fermeture de centraux locaux a également un impact sur les services bitstream de gros. Suite à la suppression progressive d’ATM dans le réseau de Belgacom entre 2010 et 2012, ces offres BROBA évoluent de la technologie de transport ATM vers l’Ethernet. Depuis 2010, une telle migration est possible pour ADSL, ADSL2+, ReADSL et SDSL. Un accès bitstream de gros réglementé pour le VDSL2 qui offre une connectivité ethernet entre les lignes d’accès des OLO et les lignes VDSL2 de Belgacom est devenu disponible en août 2010.18 Depuis lors, l’on peut observer une augmentation du volume de lignes BROBA (+ 4,4% entre juillet 2010 et fin 2011). 17 18 Y compris les lignes de gros vendues à Scarlet http://www.bipt.be/ShowDoc.aspx?objectID=3306&lang=fr 21 Une extension de l’offre bitstream avec une fonction multicast est en préparation pour l’avenir. La Conférence des régulateurs du secteur des communications électroniques a pris cette décision en 201119. Une telle fonction permet aux opérateurs alternatifs d’envoyer des signaux IP multicast à hauteur des points d’interconnexion existants de l’offre bitstream de Belgacom. Cela permettra aux opérateurs alternatifs de proposer des produits multiplay concurrentiels. Les câblo-opérateurs devront également ouvrir leur réseau à d’autres fournisseurs de TV et d’Internet. En plus du câblo-opérateur flamand Telenet, les sociétés wallonnes et bruxelloises Brutélé, Numéricable, Tecteo et AIESH doivent elles aussi ouvrir leur réseau câblé à des fournisseurs concurrents. Ils doivent fournir l’accès à une offre visant à revendre la télévision analogique ainsi que l’accès à la plateforme numérique (à l’exception d’AIESH). Belgacom ne reçoit pas d’accès complet: elle est exclue de l’accès à la plateforme numérique des câblo-opérateurs. De plus, les câblo-opérateurs (à l’exception d’AIESH) doivent également fournir l’accès à une offre visant à revendre la large bande à d’autres opérateurs, à l’exception de Belgacom. Etant donné que ce dernier remède est imposé en raison de l’importance croissante du multiplay, la mesure existera uniquement en combinaison avec un accès à une offre de télévision. Le fait que des opérateurs seront actifs sur 2 infrastructures intensifiera la concurrence sur le marché. Voir Décision de la Conférence des régulateurs du secteur des communications électroniques (CRC) du 1er juillet 2011 concernant l’analyse des marchés large bande: http://www.bipt.be/ShowDoc.aspx?objectID=3540&lang=FR 19 22 2.4.2. La large bande mobile 2.4.2.1. Couverture 3G Les opérateurs titulaires d’une autorisation 3G sont soumis à une double obligation: - une obligation de résultat: couvrir 50% de la population; - une obligation d’effort: couvrir 85% de la population. Des mesures effectuées par l’IBPT durant le premier semestre de 2011 ont d’ores et déjà fait apparaître que Belgacom et Mobistar satisfont aux deux obligations. Ce n’était pas encore le cas pour Base: Base atteignait toutefois largement la première norme de couverture mais restait en défaut d’atteindre 85% de couverture. Base n’ayant pas fourni suffisamment d’efforts pour atteindre ce pourcentage de couverture, l’IBPT a été contraint de mettre Base en demeure à cet égard. Conformément à la mise en demeure, Base disposait jusqu’au 9 mars 2012 pour remédier à cette situation. Afin de vérifier si Base avait bien atteint le pourcentage de couverture requis entre-temps, l’IBPT a procédé à de nouvelles mesures du 12 mars au 4 avril 2012. Il ressort de ces mesures que Base atteint désormais un pourcentage de couverture supérieur à 85%. L’on peut donc dire aujourd’hui que 3 opérateurs en Belgique ont développé un réseau 3G dont la couverture est, conformément aux exigences, supérieure à 85% de la population. 2.4.2.2. Abonnés large bande mobile Les consommateurs belges achètent des téléphones mobiles de plus en plus puissants. En 2011, la vente de smartphones en Belgique a enregistré une croissance de 80% pour atteindre les 1,2 millions. Un GSM vendu sur trois était un smartphone20. Ce qui résulte en une augmentation de la pénétration de la large bande mobile en Belgique: + 6,1 % pour atteindre 19% de la population belge. La majeure partie concerne la large bande mobile via le GSM. Fin 2011, l’on comptait 1 717 918 utilisateurs actifs d’Internet large bande mobile via les GSM/smartphones. Le soir 25/01/2012: les smartphones cartonnent http://archives.lesoir.be/les-smartphonescartonnent_t-20120125-01RYYX.html 20 23 Mille Figure 1.25: Evolution des utilisateurs large bande mobiles actifs via le GSM 2.000 15,7% 1.800 16% 1.600 14% 1.400 1.000 4,0% 8% 4,6% 6% 1.718 1.100 793 499 432 2,7% 287 200 10% 7,3% 800 400 12% 10,0% 1.200 600 18% 2% Large bande mobile par GSM S2_2011 S1_2011 S2_2010 S1_2009 S1_2010 0% S2_2009 0 4% Pénétration Source: Opérateurs (IBPT) L’utilisation de la large bande mobile via les PC est plus réduite: 363 405. Mille Figure 1.26: Evolution des utilisateurs large bande mobiles actifs via le PC 3,3% 400 350 2,2% 250 200 3% 2,6% 300 2,3% 3% 1,7% 1,6% 2% 2% 150 1% 363 310 248 234 183 171 100 50 4% Large bande mobile par PC S2_2011 S1_2011 S2_2010 S1_2010 S2_2009 0% S1_2009 0 1% Pénétration Source: Opérateurs (IBPT) 24 Figure 1.27: Pénétration large bande mobile (3G) au sein de l’UE (population) – juillet 2011 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 48,4% 47,9% 45,5% 41,2% 40,6% 40,3% 39,3% 36,9% 36,5% 33,0% 29,1% 28,5% 28,5% 27,9% 27,1% 26,3% 16,6% 12,9% 12,8% DK IE LU CZ UK ES CY PL NL EE PT AT DE SI IT SK EL LV LT BE BG MT RO HU 9,4% 52,3% FI 11,5% 72,6% SE 11,9% 78,6% 10,0% 92,9% 20,0% 0,0% Source: Digital Agenda Scoreboard 201121 Dans le classement de la pénétration de la large bande mobile (3G) en Europe, notre pays se situait fin juin 2011 à la 22e place avec 12,9%. La Belgique se trouve ainsi dans la phase « early adopters » de la courbe d’adoption22. Au cours de cette phase, la demande de large bande mobile et la concurrence sont stimulées. Si l’on inclut également l’internet mobile via le réseau 2G, la pénétration passe à 31,2% au 1 er janvier 2012. http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/scoreboard/pillars/broadband/index_en.htm Le chiffre de juillet 2011 pour la Belgique (12,9%) diffère du chiffre publié dans le Digital Agenda Scoreboard 2011 (16%) suite à des corrections apportées auprès d’un opérateur visant notamment à supprimer le GPRS. 22 La courbe d’adoption reflète le moment où le consommateur « adopte » le produit, l’achète donc. Les premiers 2,5% qui achètent un nouveau produit sont appelés des « innovators ». Les 13,5% suivants qui achètent le produit sont les « early adopters »: des preneurs d’initiative qui testent de nouvelles idées avec circonspection. 21 25 2.5. Offres conjointes 2.5.1. Pénétration et composition des offres conjointes La tendance à acquérir plusieurs produits auprès d’un seul et même fournisseur se poursuit. 49% des ménages belges achètent fin 2011 des services de communications électroniques dans le cadre d’une offre conjointe23 par rapport à 40% un an plus tôt. 28% des ménages belges achètent une offre triple play, 19% utilisent une offre double play et 2% possède une offre conjointe quadruple play. Figure 1.28: Pénétration des offres conjointes auprès des ménages belges, par type d’offre conjointe. 60% 50% 2% 40% 28% 30% 21% Triple play 11% 20% Quadruple play Double play 4% 10% 2% 9% 14% 17% 18% 19% 2009 2010 2011 0% 2007 2008 Source: Opérateurs (IBPT) 52% des offres conjointes double play sont constituées d'offres comprenant la télévision et la large bande fixe. Par offre conjointe, l’on entend l’achat de plusieurs produits (Internet large bande, téléphonie fixe, téléphonie mobile et/ou télévision numérique) auprès du même opérateur par des utilisateurs résidentiels. Ces offres conjointes sont en général facturées au moyen d’une facture unique. La présence d’une réduction par rapport à l’achat séparé de ces produits ne constitue pas une condition requise. 23 Une offre conjointe concerne en d’autres termes une offre commerciale de 2 ou plusieurs produits vendus dans une seule offre. 26 Figure 1.29: Composition des offres conjointes double play 2011 15% 31% Téléphonie fixe et large bande Télévision et large bande Téléphonie fixe et télévision 51% Source: Opérateurs (IBPT) Au cours de la période 2007-2011, le double-play a connu une croissance de 118% pour atteindre 895 296 offres conjointes. Figure 1.30: Composition des offres conjointes double play 2007-2011 1.000.000 895.296 900.000 835.603 757.277 800.000 700.000 618.833 92.463 138.384 53.351 600.000 500.000 427.753 464.246 330.872 400.000 300.000 421.510 409.665 170.527 200.000 100.000 226.329 257.458 269.377 306.369 279.586 2007 2008 2009 2010 2011 0 Téléphonie fixe et large bande TV et large bande Téléphonie fixe et TV Téléphonie fixe et mobile Téléphonie mobile et large bande Total Source: Opérateurs (IBPT) 27 Figure 1.31: Composition des offres conjointes triple play 2007-2011 2007 Téléphonie fixe 64.601 Large bande - TV Téléphonie fixe téléphonie mobile 5.262 -TV Téléphonie mobile -Large bande - TV Autre triple play Total 69.863 Source: Opérateurs (IBPT) 2008 2009 2010 2011 191.221 515.536 946.034 1.247.879 3.674 3.081 2.454 2.178 2.190 21.540 34.496 520.807 970.028 14.518 1.299.071 2009 2010 2011 13.495 46.313 78.841 194.895 Figure 1.32: Evolution quadruple play 2007 Téléphonie fixe téléphonie mobile – large bande -TV Source: Opérateurs (IBPT) 2008 2.5.2. Offres conjointes comprenant la large bande 80% des abonnés large bande fixe résidentiels achètent la large bande dans le cadre d’une offre conjointe. Une majorité (48%) achète 2 produits supplémentaires. 28% ont acheté la large bande dans le cadre d’une offre conjointe double play et 3% dans le cadre d'une offre conjointe quadruple. Figure 1.33: Part des abonnés large bande fixe achetant la large bande dans le cadre d’une offre conjointe 2011 28% 48% 3% double play triple play quadruple play 2010 30% 0% 20% 39% 40% 2% 60% 80% 100% Source: Opérateurs (IBPT) 28 2.5.3. Offres conjointes comprenant la télévision numérique 55% des abonnés à la télévision résidentiels achètent la télévision numérique dans le cadre d’une offre conjointe. 36% achètent 2 produits supplémentaires, 17% achètent la télévision numérique dans le cadre d’une offre conjointe double play et 2% dans le cadre d'une offre conjointe quadruple. Figure 1.34: Part des abonnés à la télévision numérique achetant la TV numérique dans le cadre d'une offre conjointe 2011 17% 36% 2% double play triple play quadruple play 2010 16% 0% 10% 29% 20% 30% 1% 40% 50% 60% Source: Opérateurs (IBPT) 29 3. Utilisation 3.1. Téléphonie vocale fixe 3.1.1. Trafic vocal fixe sortant Le marché de la téléphonie vocale fixe continue de décroître: le nombre d'appels vocaux au départ d'accès fixes enregistre une baisse et passe de 12,51 à 11,83 milliards de minutes. Le rythme de la décroissance s’accélère: -5,4 % par rapport à -1,5% en 2010. 8.000 8.994 9.153 9.989 10.102 10.000 10.385 12.000 10.179 millions de minutes Figure 1.35: Evolution du trafic vocal fixe 2006-201124 Géographique 6.000 Fixe à mobile Non géographique 4.000 1.803 1.531 1.599 1.691 1.131 1.452 1.656 624 1.408 1.618 540 1.380 1.603 521 1.389 2.000 1.998 2.206 1.775 Internationale 2006 2007 2008 2009 2010 0 2005 Source: Opérateurs (IBPT) Les fournisseurs de téléphonie vocale fixe via CS-CPS perdent de leur importance, ce qui se traduit par une diminution de la part de marché en termes de minutes. Au cours de la période 2006-2011, ils perdent 14,2% de part de marché. Minutes de téléphonie vocale fixe vendues par 15 sociétés: 3StarsNet, Belgacom, Brutélé, Crosscom Belgium, BT Limited, Colt Telecom, Telenet, Mobistar, Mobistar Enterprise, Scarlet Belgium, KPN Group Belgium, Tecteo, Toledo, Numericable, Verizon Belgium Luxemburg. 24 30 4.000 25,0% 23,1% 3.500 3.000 3.476 20,0% 17,3% 12,9% 10,7% 1.500 1.000 8,9% 500 1.050 1.963 2.000 15,0% 14,4% 1.344 2.533 2.500 1.634 Millions de minutes Figure 1.36: Minutes de trafic téléphonique vocal via CPS et part de marché des opérateurs CPS en termes de trafic vocal fixe 0 10,0% 5,0% 0,0% 2006 2007 2008 2009 Accès indirect par CS-CPS 2010 2011 Part de marché opérateurs CS/CPS Source: Opérateurs (IBPT) Sur le marché global du trafic téléphonique fixe, les opérateurs alternatifs gagnent toutefois des parts de marché. L’accroissement de la part de marché est à attribuer à l’augmentation du nombre d’appels vocaux via la large bande (essentiellement via le câble). En 2011, 3 657 millions de minutes ont été terminées via les lignes d’accès large bande dont la qualité est gérée par l’opérateur qui fournit le service téléphonique. Ce qui représente une augmentation de 8% par rapport à 2010. Figure 1.37: Part de marché des OLO sur le marché du trafic téléphonique vocal fixe 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 32% 35% 34,9% 33,4% 2007 2008 2009 36,3% 38,3% 2010 2011 30% 20% 10% 0% 2006 Source: Opérateurs (IBPT) 31 3.1.2. Chiffre d’affaires du trafic vocal fixe sortant Les revenus générés par le trafic téléphonique fixe ont baissé chaque année de 10% en moyenne entre 2006 et 2011. 800 549 636 600 480 500 National 398 400 453 700 709 Millions d'euros Figure1.38: Revenus générés par le trafic vocal fixe 300 International 112 115 130 132 100 142 154 200 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Source: Opérateurs (IBPT) Le prix moyen par minute vocale fixe enregistre une baisse et passe de 4,54 eurocents/minute en 2010 à 4,31 eurocents/minute en 2011. Figure 1.39: Evolution du prix moyen par minute vocale fixe (eurocent/minute) 6,00 5,30 4,98 5,00 4,80 4,54 4,31 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 2007 2008 2009 2010 2011 Source: Opérateurs (IBPT) 32 3.1.3. Volume et chiffre d’affaires du trafic vocal entrant sur le réseau fixe. Les revenus de 8 opérateurs25 générés par la terminaison d’appels vers des numéros géographiques fixes s’élèvent en 2011 à 42,6 millions d’euros. Si l’on se base sur un volume de 5,863 milliards de minutes, on obtient un prix moyen de 0,73 eurocent/minute. Cela représente 3,17 eurocents de moins par minute par rapport au tarif de terminaison mobile moyen de 3,9 eurocents/minute 3.2. Téléphonie vocale mobile 3.2.1. Trafic vocal mobile sortant Le nombre de minutes vocales mobiles initiées sur le réseau des opérateurs de réseau mobile belges a enregistré une croissance de 2% pour atteindre 14,86 milliards et dépasse ainsi le nombre de minutes vocales fixes. 56% du volume total de minutes vocales sont initiés en 2011 sur un réseau mobile contre 54% un an plus tôt. Figure 1.40: Volume de minutes vocales initiées sur le réseau téléphonique fixe et mobile – part des minutes vocales mobiles 20 18 Milliards de minutes 16 13,69 14,10 14,58 12,70 12,51 2009 2010 14,86 14 12 13,69 10 11,83 8 6 4 2 0 2008 Trafic mobile sortant 2011 Trafic fixe sortant Source: Opérateurs (IBPT) La figure 1.41 illustre la part des différents types de minutes vocales mobiles. Près de 90% du volume total concerne le trafic national: 50% est constitué de trafic on-net, 23% du volume national peut être classé comme trafic vers un autre réseau mobile national et 17% concerne du trafic vers des réseaux nationaux fixes. Les 10% de trafic international peuvent être divisés en 5,9% de trafic international classique sortant d'abonnés mobiles belges vers des numéros mobiles et fixes qui ne sont pas abonnés à un réseau mobile belge, 2,3% de trafic d'itinérance sur les réseaux mobiles belges et 1,5% de trafic vers des abonnés mobiles belges à l’étranger. Belgacom, Brutélé, BT, Verizon Belgium Luxemburg, Telenet, Mobistar, Mobistar Enterprise, Numericable. 25 33 Millions de minutes Figure 1.41: Volume vocal mobile initié sur le réseau des opérateurs de réseau mobile belges (MVNO compris), par type. 16.000 15.000 14.000 13.000 12.000 11.000 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 14.581 14.864 334 769 340 873 7.361 7.524 7.435 3.198 3.468 3.481 1.653 2.259 2.258 2.514 2008 2009 2010 2011 14.105 13.685 323 740 323 590 7.853 3.039 itinérance sortante : appels vers l'abonné à l'étranger itinérance entrante trafic international sortant vers fixe et mobile on net vers d'autres réseaux nationaux mobiles vers des réseaux fixes nationaux Total Source: Opérateurs (IBPT) Les opérateurs de réseaux mobiles virtuels représentent en 2011 8% du trafic mobile sortant, comme le montre la figure ci-dessous. x 1000 Figure 1.42: Volume de trafic mobile sortant des MVNO. 8% 1400 9,0% 8,0% 1200 7% 7,0% 1000 4% 800 6,0% 5% 5,0% 4,0% 600 2% 3,0% 400 200 0 2,0% 1% 1,0% 106 301 612 684 994 1.250 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0,0% Total de minutes sortantes MVNO Part MVNO de minutes totales sortantes Source: Opérateurs (IBPT) 34 3.2.2. Trafic vocal mobile entrant Le volume de trafic vocal mobile qui est terminé sur le réseau des trois opérateurs de réseau mobile belges atteint en 2011 6,3 milliards de minutes. Le trafic national représente 85% de celui-ci. 5.000 958 925 884 6.000 894 7.000 725 Mille Figure 1.43: Volume de trafic vocal mobile entrant 5.076 5.240 5.357 2.000 4.999 3.000 4.768 4.000 2007 2008 2009 2010 2011 1.000 0 Trafic national entrant Trafic international entrant Source: Opérateurs (IBPT) 3.2.3. Revenus générés par le trafic vocal sortant Les trois opérateurs de réseau mobile belges ont vu leurs revenus de détail générés par les communications vocales mobiles (y compris les communications vocales d’itinérance de détail26) diminuer de 11,6% en 2011 pour atteindre 1,88 milliards d’euros. Le prix moyen par minute27 enregistre une baisse et passe de 15,6 eurocents/minute en 2010 à 13,8 eurocents/minute en 2011. Communications vocales d’itinérance de détail = appels vocaux réalisés et reçus par des abonnés d’un réseau mobile belge se trouvant à l’étranger. 27 Le prix moyen par minute est calculé en divisant les revenus de détail mobiles liés à la voix (à l’exception de l’itinérance entrante et le trafic MVNO) par le volume voix réel correspondant. 26 35 Figure 1.44: Evolution des revenus de détail générés par le trafic vocal mobile sortant (en euros) et le prix moyen par minute d’appel vocal sortant (en eurocents/minute). 18,8 20,0 17,2 18,0 15,6 2.500.000 13,8 14,0 2.000.000 Revenus 16,0 12,0 1.500.000 10,0 8,0 1.000.000 2.310.881 2.125.338 1.878.414 500.000 2.453.160 6,0 2008 2009 2010 2011 0 Prix moyen par minute 3.000.000 4,0 2,0 0,0 Revenus retail du trafic sortant (voix) Prix moyen par minute Source: Opérateurs (IBPT) Les revenus de gros générés par les appels réalisés par des itinérants sur les réseaux mobiles belges (itinérance entrante) ont augmenté pour atteindre 96 millions d’euros suite à l’augmentation du volume de 333,7 millions de minutes à 339,7 millions de minutes. Une partie de ces revenus, notamment les revenus générés par les appels en itinérance UE/EEE, est mise sous pression suite à l’intervention de l’Europe au niveau des communications d’itinérance au sein de l’UE/EEE. (voir point 4: Itinérance UE/EEE). Figure 1.45: Revenus de gros concernant l’itinérance entrante voix 160.000 140.000 100.000 80.000 93.807 96.798 20.000 98.916 40.000 113.989 60.000 138.511 x 1000 euro 120.000 2007 2008 2009 2010 2011 0 Source: Opérateurs (IBPT) 36 3.2.4. Revenus générés par le trafic vocal entrant sur le réseau mobile La décision de l’IBPT du 29 juin 2010 impose pour la période août 2010 - 1er janvier 2013 une diminution des tarifs de terminaison d’appel mobile au moyen d’un glide path. A cet effet, les tarifs sont déterminés sur la base d’une méthodologie de coûts LRIC pure28 afin de tenir compte de la recommandation européenne pour le traitement réglementaire des tarifs de terminaison d’appel fixe et mobile29. Le 1er janvier 2011, la seconde phase a été réalisée. Figure 1.46: Tarifs de terminaison d’appel mobile nominale réglementés (en eurocents/minute) Belgacom Mobistar KPN Group Belgium Avant le 1/8/2010 7,30 9,02 11,43 1/8/2010 1/1/2011 1/1/2012 1/1/2013 4,52 4,94 5,68 1,08 1,08 1,08 3,83 4,17 4,76 2,46 2,62 2,92 En 2011, la diminution des tarifs de terminaison d’appel vocal mobile a un impact de 130 millions d’euros sur les revenus générés par la terminaison d'appel nationale. Le tarif réel moyen de terminaison d’appel vocal30 mobile nationale enregistre une baisse et passe de 6,4 eurocents/minute en 2010 à 3,9 eurocents/minute en 2011. Figure 1.47: Les revenus de gros générés par la terminaison d’appel mobile nationale 11,1 12 9,3 500 10 8,7 400 8 6,4 300 6 3,9 200 4 100 2 529 466 442 338 207 2007 2008 2009 2010 2011 0 Tarif moyen MTR (eurocent/minute) Revenus (millions d'euros) 600 0 Revenus de la terminaison nationale Tarif moyen MTR Source: Opérateurs (IBPT) Un modèle LRIC pur est un modèle pour lequel les coûts sont calculés sur la base des coûts incrémentaux futurs à long terme. Il s’agit-là des coûts qui peuvent être évités en ne mettant plus à la disposition de tiers la terminaison d'appel au niveau de gros. 29 Voir http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:124:0067:0074:FR:PDF 30 Les tarifs réels sont les tarifs nominaux corrigés de l’inflation. 28 37 3.2.5. ARPU voix mobile En 2011, un abonné vocal mobile actif31 d’un opérateur de réseau mobile belge a dépensé en moyenne 14,52 euros par mois. 31 On parle d’utilisateur « actif » lorsqu’un appel a été effectué ou reçu au cours des trois derniers mois. 38 3.3. SMS 3.3.1. Volume SMS Le nombre total de messages SMS envoyés par les utilisateurs mobiles s'élevait en 2011 à 21,24 milliards, soit 17% de plus qu’en 2010. Par abonné mobile actif moyen (abonnés MVNO inclus), 145 messages SMS ont été envoyés chaque mois. Cette croissance annuelle diminue en comparaison des années 2009 (+84%) et 2010 (+23%). Cela peut s’expliquer par la substitution progressive des SMS par des données suite au succès grandissant des communications via les réseaux sociaux sur ordinateur, tablette tactile ou smartphone. 21.244 120 14.773 100 15.000 10.000 160 140 18.204 20.000 80 8.033 60 40 108 127 145 5.000 62 Volume SMS (millions) 25.000 2008 2009 2010 2011 0 20 0 Volume moyen mensuel de SMS par client actif moyen Volume moyen mensuel de SMS Figure 1.48: Volume SMS Volume SMS Source: Opérateurs (IBPT) 3.3.2. Revenus SMS Les revenus nets générés par les SMS (SMS itinérants de détail compris) enregistrent pour la première fois une diminution. Avec un chiffre d’affaires de 422,46 millions d’euros, ils enregistrent une diminution de 4,7% par rapport à 2010 (443,23 millions d'euros). Le prix moyen par SMS a baissé de 2,4 eurocents en 2010 à 2 eurocents en 2011. 3.3.3. ARPU SMS L’ARPU SMS moyen par abonné vocal mobile actif des trois opérateurs de réseau mobile belges est de 3,27 euros par mois en 2011. 39 3.4. Trafic de données mobile (SMS non compris) 3.4.1. Volume Selon une enquête de Semetis32, le trafic sur les sites Internet provenant d’appareils mobiles labélisés tels que des tablettes tactiles et des smartphones a triplé en Belgique entre janvier 2011 et décembre 2011. Début 2011, le trafic mobile représentait 1% du trafic total vers les sites Internet. En décembre 2011, nous avons dépassé la barre des 3%. 3.4.2. Revenus Les revenus de détail nets générés par les services de données mobiles ont augmenté de 32% pour atteindre 305,31 millions d’euros. Ce qui fait augmenter leur part dans le chiffre d’affaires mobile des trois opérateurs de réseau mobile de 6 à 8%. Figure 1.49: Constitution du chiffre d’affaires de détail mobile net (en milliers d’euros) par type de service mobile 100% 90% 80% 70% 2.125.338 1.878.414 20% 231.633 305.309 10% 443.237 422.462 2010 2011 60% 50% 40% 30% 0% SMS Données mobiles Voix mobile Source: Opérateurs (IBPT) Semetis schématise l’évolution de l’Internet mobile sur la base des rapports mobiles de Google Analytics, un programme statistique permettant de contrôler les données relatives à l’utilisation de sites Internet. http://www.semetis.com/en/Publications/Internet-Mobile-in-Belgium-in-2011.html 32 40 3.4.3. ARPU des données mobiles L’ARPU des données mobiles33 (7,44 euros par mois) se situe en 2011 entre l’ARPU des SMS (3,27 euros par mois) et l’ARPU voix (14,52 euros/mois). L’ARPU des données mobiles est égal aux revenus générés par les données mobiles (SMS non compris) des trois opérateurs de réseau mobile belges (MVNO non compris) divisés par le nombre d’utilisateurs de données mobiles actifs fin 2011 (2G + 3 G). Les critères d’activité appliqués correspondent aux critères appliqués par la Commission européenne: -accès aux données mobiles via un abonnement mobile standard (il s’agit d’un abonnement voix pour lequel l’accès est également fourni via l’Internet sans que cette facilité ne soit achetée séparément): connexion Internet au cours de 90 derniers jours. - abonnements de données mobiles: la facilité prepaid nécessite une utilisation active au cours des trois derniers mois; un abonnement avec une indemnité récurrente est toujours considéré comme actif. -abonnements de données mobiles qui sont achetés séparément du service vocal: la facilité prepaid nécessite une utilisation active au cours des trois derniers mois; un abonnement avec une indemnité récurrente est toujours considéré comme actif. 33 41 4. Itinérance UE/EEE34 4.1. Régulation La régulation de 2007 en matière d’itinérance européenne a pour but de garantir que les consommateurs qui voyagent au sein de l’UE ne paient pas de tarifs exorbitants pour effectuer des communications téléphoniques mobiles. En 2009, la régulation a été étendue aux services SMS et de données. Etant donné que la régulation actuelle en matière d’itinérance II arrive à échéance le 30 juin 2012, la CE a publié en juillet 2011 une proposition de révision de celle-ci (Règlement sur l’itinérance III) Le 27 mars 2012, un compromis a été atteint à ce sujet entre le Parlement européen et le Conseil européen. Le 30 mai 2012 le règlement a été adopté par le Conseil européen, après le vote au Parlement européen le 10 mai 2012. Le nouvel accord contient un prix plafond jusqu’en 2014. A partir de juillet 2012, les tarifs d’itinérance maximums pour effectuer un appel diminuent et sont ramenés de 0,35 euros à la minute à 0,29 euros, avec de nouvelles limitations à 0,24 euros en 2013 et 0,19 euros en 2014. Pour recevoir des appels, le tarif d’itinérance s’élève à compter de juillet à 8 eurocents, avec de nouvelles diminutions jusqu’à 7 cents en 2013 et 5 cents en 2014. Pour les SMS, les tarifs maximum sont ramenés de 11 cents à 9 cents, jusqu’à 8 cents en 2013 et 6 cents en 2014. Pour la première fois, il y aura également un tarif de détail maximum pour l’Internet mobile. A dater de juillet 2012, les internautes ne devront pas débourser plus de 0,7 euros par mégaoctets et ce tarif diminue d’ici 2014 à 0,20 euros par mégaoctets. Figure 1.50: prix plafond Règlement sur l’itinérance III Prix plafond de détail Communications sortantes (EUR/min) Communications entrantes (EUR/min) SMS (EUR/SMS) Données (EUR/MO) Prix plafond de gros Voix SMS Données 1-7-2011 1-7-2012 1-7-2013 1-7-2014 0,35 0,29 0,24 0,19 0,11 0,08 0,07 0,05 0,11 0,09 0,70 0,08 0,45 0,06 0,20 0,18 0,04 0,50 0,14 0,03 0,25 0,10 0,02 0,15 0,05 0,02 0,05 La proposition formule en outre deux mesures structurelles. A compter du 1er juillet 2012, les MVNO et revendeurs auront un accès de gros aux réseaux mobiles à des prix régulés. Ils peuvent ainsi développer leurs propres tarifs d’itinérance. A compter de juillet 2014, les utilisateurs finals auront également la possibilité de choisir un autre opérateur pour l’itinérance que le transporteur national, en conservant leur numéro mobile. L’itinérance UE/EEE) porte sur: -les appels effectués par un client si le départ et la terminaison de ces appels a lieu au sein de l’UE/EEE -les appels reçus par un client d’itinérance si la terminaison de ceux-ci a lieu au sein de l'UE/EEE, indépendamment de l'endroit de leur départ. 34 42 4.2. Développement des tarifs d’itinérance moyens L’impact de la régulation sur les tarifs d’itinérance moyens pour les communications vocales des opérateurs de réseau mobile belges est significatif. Les prix de détail moyens régulés pour les appels vocaux sortant en itinérance au sein de la Communauté européenne ont chuté en Belgique de 32% en moyenne depuis le quatrième trimestre de 2007. Figure 1.51: Eurotarif35 pour passer un appel vocal (EUR/minute) 0,550 0,500 0,49 0,450 euro 0,400 0,350 0,35 0,300 0,31 0,250 0,200 Q4 2011 Q3 2011 Q2 2011 Q1 2011 Q4 2010 Q3 2010 Q2 2010 Q1 2010 Q4 2009 Q3 2009 Q2 2009 Q1 2009 Q4 2008 Q3 2008 Q2 2008 Q1 2008 Q4 2007 0,150 Eurotarif moyen pour passer un appel (minutes facturées) Eurotarif régulé pour passer un appel Source: Opérateurs (IBPT) Pour recevoir un appel vocal en itinérance, le prix de détail régulé a diminué en moyenne de 60% pour passer de 0,25 EUR/minute à 0,10 EUR/minute. Figure 1.52: Eurotarif pour recevoir un appel vocal (EUR/minute) 0,350 0,300 0,25 euro 0,250 0,200 0,24 0,150 0,11 0,10 0,100 0,050 Q4 2011 Q3 2011 Q2 2011 Q1 2011 Q4 2010 Q3 2010 Q2 2010 Q1 2010 Q4 2009 Q3 2009 Q2 2009 Q1 2009 Q4 2008 Q3 2008 Q2 2008 Q1 2008 Q4 2007 0,000 Eurotarif moyen pour recevoir un appel (minutes facturées) Eurotarif régulé pour recevoir un appel Source: Opérateurs (IBPT) Le prix de détail moyen régulé pour les SMS a baissé de 69% depuis l’introduction de la réglementation en juillet 2009 (de 0,32 à 0,10 EUR/SMS) 35 L’Eurotarif est le tarif qui est facturé pour la fourniture d’une communication en itinérance régulée. 43 Les prix moyens d'itinérance de gros pour les communications vocales EU/EEE « non group »36 (0,177 EUR/minute), SMS et données se situent au quatrième trimestre de 2011 en-dessous des plafonds tarifaires respectifs de 0,18 EUR/minute (voix), 0,4 EUR/SMS et 0,5 EUR par MO trafic de données. 4.3. Volume des services d’itinérance UE/EEE Une croissance continue des volumes de services d’itinérance UE/EEE est observable. En 2011, la croissance la plus forte peut être attribuée au trafic de données = +59% en 2011. La croissance du volume de SMS UE/EEE envoyés est plus faible (15%). Le trafic vocal sortant en itinérance de détail UE/EEE enregistre la croissance la plus faible avec 3%. Figure 1.53: Evolution du volume des services d’itinérance UE/EEE Service d’itinérance Itinérance de détail Appels vocaux sortants Unité Million de minutes 2008 240,15 différence en % SMS en itinérance de détail Million de messages SMS 146,01 différence en % Données en itinérance de détail Mille MO différence en % Source : Opérateurs ( IBPT) 9.274,93 2009 257,80 2010 263,02 2011 271,28 +7% +2% +3% 194,12 223,5 257,95 +33% +15% +15% 13.882,35 17.172,78 27.349,55 +50% +24% +59% Les volumes « Group » se rapportent au trafic entre des entités au sein du même groupe, le groupe étant entièrement propriétaire ou propriétaire majoritaire de ces entités. 36 44 Abréviations utilisées CPS Carrier preselection service (service de présélection du transporteur) DSL Digital subscriber line Le DSL est une technique de communication de données qui permet d’atteindre un débit de données relativement élevé via une liaison de fil de cuivre. Plusieurs solutions DSL existent, comme l’ADSL, le SDSL et la variante la plus récente le VDSL2. CE Commission européenne EEE Espace économique européen FWA Fixed Wireless Access La technologie sans fil remplace le cuivre pour relier les clients au réseau large bande. FTTH Fibre to the home – Fibre optique jusqu’au domicile HSDPA High-speed downlink packet access Le High Speed Packet Access est une technologie appliquée au sein de l’UMTS afin d’atteindre des débits supérieurs et des temps de réaction brefs. Il existe une variante du HSPA pour le downlink (HSDPA) ainsi qu’une variante pour l’uplink (HSUPA). ICT/TIC Information and communications technology/Technologies de l'information et de la communication ISDN ISDN-BA ISDN-PRA Integrated services digital network Integrated services digital network – basic access Integrated services digital network – primary access ISP Internet service provider (fournisseur d’accès à Internet) ISPA Internet service providers association of Belgium MVNO Mobile Virtual Network Operator Le concept de MVNO implique que ces opérateurs offrent leurs propres services mobiles via le réseau d’un opérateur de réseau mobile existant. MO Mégaoctet NGA Next generation access. Réseaux d’accès câblés composés entièrement ou partiellement d’éléments optiques capables de fournir des services d’accès large bande présentant de meilleures caractéristiques (comme un débit supérieur) en comparaison des services fournis par des réseaux de cuivre déjà 45 existants. Généralement, les NGA sont le résultat d’une amélioration d’un réseau d'accès cuivre ou coaxial déjà existant. PSTN Public services telephone network SMS Short message service L’UMTS Universal Mobile Telecommunications System, une troisième génération de technologie de téléphonie mobile. WIMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access Le Wimax est une norme pour les réseaux large bande sans fil d’une portée moyenne (théoriquement 50 km). VOB Voice over broadband 46