CONCOURS D`ADJOINT ADMINISTRATIF TERRITORIAL DE 1ERE

CENTRE DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE DE BELFORT
CONCOURS D’ADJOINT ADMINISTRATIF TERRITORIAL DE 1ERE
CLASSE
SESSION 2010
Mercredi 17 mars 2010
Durée : 1h30min
Coefficient : 3
EPREUVE DE FRANÇAIS
- à partir d’un texte d’ordre général, la réponse à des questions destinées à vérifier les capacités
de compréhension du candidat et son aptitude à retranscrire et ordonner les idées principales
du texte ;
- des exercices destines à évaluer les capacités du candidat en vocabulaire, orthographe et
grammaire
Il vous est rappelé que votre identité ne doit figurer que dans la partie supérieure droite de la
copie (ou des copies) mise(s) à votre disposition (partie à coller pour respecter l’anonymat). Toute
mention d’identité portée sur toute autre partie de la copie (ou des copies) que vous remettrez en
fin d’épreuve entraînera l’annulation de votre épreuve.
Vous répondrez au sujet exclusivem ent sur votre copie de concours. L’énoncé du
sujet et les feuilles de brouillon ne sont pas considérés comme faisant partie de la copie et ne
font, par conséquent, pas l’objet d’une correction : ils ne seront donc pas ramassés.
L’usage de documents et de la calculatrice est interdit.
Les surveillants ne sont pas habilités à répondre aux demandes d’éclaircissement concernant le
sujet.
Ce sujet comporte 5 feuilles recto.
Une écriture lisible et soignée est exigée. Les réponses doivent être rédigées. Il sera tenu compte
de la qualité de l’expression et de l’orthographe.
Les réponses pourront être données dans l’ordre qui convient au candidat, en prenant
soin de bien préciser le numéro de la question.
1 PARIS DANS LA MOYENNE
Vélos en libre-service, tramway, écoquartiers..., les villes françaises prennent de plus en
plus d'initiatives pour « passer au vert ». Mais où en sont-elles vraiment en termes de
performances environnementales ? Un classement réalisé par Siemens et l'Intelligence Unit
de l'hebdomadaire britannique The Economist compare 30 capitales européennes, de Dublin
à Istanbul et de Lisbonne à K i e v . [ … ] Outre des critères quantifiables tels que les
émissions de CO2 et la consommation d'énergie, la qualité de l'air et de l'eau, les transports en
commun, la production et le recyclage des déchets..., ce classement note également les
politiques menées dans ces différents domaines, ainsi que la gouvernance environnementale
des capitales européennes.
Peut mieux faire. Bien entendu, la notation comme la pondération de critères quantitatifs et
qualitatifs dans chaque secteur analysé (bâtiment, transports, énergie...) sont toujours
subjectives et donc contestables, et encore plus la note d'ensemble synthétisant tous les
domaines pris en compte. Cet index n'en est pas moins parlant.
Il rappelle d'abord une évidence : les villes les plus vertes sont plutôt les plus riches, à
commencer par celles du Nord de l'Europe. Réduire les émissions de CO2 via l'isolation du
bâti ou le développement d'alternatives à la voiture implique en effet des investissements
initiaux élevés, même s'ils peuvent être en partie compensés sur le long terme par les
économies d'énergie réalisées.
L'étude n'en parle pas, mais lutter contre le changement climatique dans une Europe où les
villes représentent 70 % de la consommation d'énergie impliquerait donc d'importants
transferts financiers entre territoires. En outre, il aurait été intéressant d'affiner l'analyse en
examinant le degré de corrélation entre performances environnementales et dispersion des
revenus (indice de Gini) ou niveau des taxes locales.
Meilleures pratiques. Ce critère de richesse est cependant loin d'être le déterminant unique.
Londres, Dublin et Stockholm affichent un produit intérieur brut (PIB) par tête équivalent,
mais des performances écologiques très éloignées, en bonne partie explicables par les
politiques publiques. Paris se situe dans la moyenne européenne, mais Berlin, deux fois
moins riche, fait nettement mieux. Non pas en termes d'émissions de CO2 (le Parisien
s'éclaire et se chauffe beaucoup au nucléaire), mais en termes de consommation
énergétique (inférieure de 20 %). Entre autres parce que Berlin a mené à bien un
programme très volontariste d'isolation des bâtiments anciens, faisant baisser en vingt ans
la consommation moyenne des logements de 150 à 80 kWh par mètre carré et par an,
une performance enviable.
Les villes françaises gagneraient à observer d'un peu plus près les meilleures pratiques
européennes. À Zurich, par exemple, les déchets sont recyclés à 34 %, contre 19 % à Paris.
Pour l'énergie, un coup d'oeil sur Oslo, qui ne se contente pas de jouir passivement d'une
énergie hydroélectrique très abondante : la ville a, entre autres, imposé une taxe locale sur la
consommation d'électricité pour financer un plan ambitieux de réduction de ses
émissions. C ô t é t r a n s p o r t s , v o i r Stockholm, avec sa densité record de pistes cyclables
et son péage pour les autos en centre-ville...
Antoine De Ravignan
© Alternatives Économiques n°287 (01/2010)
2 I – QUESTIONS DESTINÉES À VÉRIFIER LES CAPACITÉS DE
COMPRÉHENSION DU CANDIDAT ET SON APTITUDE À RETRANSCRIRE ET
ORDONNER LES IDÉES PRINCIPALES DU TEXTE (10 points)
1) Donnez un synonyme ou une expression équivalente aux mots suivants. Vous
respecterez la nature du mot initial dans votre réponse. (2 points)
- quantifiables
- pondération
- subjectives
- alternatives
2) Expliquez les expressions suivantes (2 points) :
- passer au vert
- la gouvernance environnementale des capitales européennes
3) Dégagez, en 6 lignes maximum, les idées principales du texte. Vous utiliserez vos
propres mots pour rédiger votre réponse (3 points).
4) Expression personnelle (3 points) :
Quelles alternatives à la voiture voyez-vous en milieu urbain ? Comment une municipalité
peut-elle inciter ses administrés à privilégier ces alternatives ? (8 à 12 lignes)
II – EXERCICES DESTINÉS À ÉVALUER LES CAPACITÉS DU CANDIDAT EN
VOCABULAIRE, ORTHOGRAPHE ET GRAMMAIRE (10 points)
 VOCABULAIRE
Choisissez, dans chaque liste, le mot synonyme du mot souligné. (1,5 point)
1) Monsieur le Maire attendit le moment opportun pour s’adresser aux journalistes.
a) précoce
b) importun
c) propice
d) légitime
2) Les agents avaient de plus en plus de mal à travailler avec un responsable aussi irascible.
3 a) intraitable
b) incorruptible
c) zélé
d) irritable
3) Les conseillers s’opposèrent immédiatement à ce dispendieux projet.
a) onéreux
b) utopique
c) inutile
d) irréalisable
 ORTHOGRAPHE
1) Écrivez en toutes lettres les sommes suivantes : (1,5 point)
- 13 680 Euros
- 900 Euros
- 21 817 Euros
2) Recopiez, en les corrigeant, les mots mal orthographiés du texte ci-dessous. (1 point)
Un nouvel arrêter municipal avait été pris. Les autoritées avaient placardé le texte au quatres
coins de la ville. Nul ne pouvait y échapper.
 GRAMMAIRE
1) Complétez ces phrases avec les participes passés des verbes indiqués. (1 point)
a) Seules les personnes les plus fragiles sont (toucher) par ce virus.
b) Les conseillers régionaux seront (élire) pour quatre ans.
c) Cette circulaire, mon responsable ne se souvenait pas l’avoir (lire).
d) Nous avons reçu les formulaires que vous avez (commander) la semaine dernière.
2) Mettez la phrase suivante à la voie passive. (0,5 point)
La ville vient d’ouvrir une nouvelle déchetterie, plus grande et plus facile d’accès.
3) Indiquez le temps et le mode des verbes ou groupes verbaux soulignés dans les
phrases suivantes. (2,5 points)
a) Les syndicalistes avaient désigné leur représentant deux jours plus tôt.
4 b) Ayez confiance ! Les secouristes vont vous tirer de là.
c) Pourquoi fallait-il qu’on l’envoyât de nouveau en mission ?
d) Le taux de chômage diminuerait si la relance économique s’amorçait.
e) Il faut impérativement que chaque agent prenne connaissance de ce nouveau texte
de loi.
4) Précisez la fonction des groupes de mots soulignés. (2 points)
a) Cette approche biologique de l’énergie suscite l’effervescence des investisseurs.
b) En France, on n’a peut-être pas de pétrole, mais on a, effectivement, des idées.
c) Cette découverte est particulièrement intéressante.
d) Les gendarmes l’ont formellement identifiée.
5 CONCOURS ADJOINT ADMINISTRATIF
Epreuve de Français – Session 2010
INDICATIONS DE CORRECTIONS
I – QUESTIONS DESTINÉES À VÉRIFIER LES CAPACITÉS DE
COMPRÉHENSION DU CANDIDAT ET SON APTITUDE À RETRANSCRIRE ET
ORDONNER LES IDÉES PRINCIPALES DU TEXTE (10 points)
1) Donnez un synonyme ou une expression équivalente aux mots suivants. Vous
respecterez la nature du mot initial dans votre réponse. (2 points)
Réponses laissées à l’appréciation du correcteur
- quantifiables
estimables, évaluables…
- pondération
- subjectives
- alternatives
mesurables,
dénombrables,
chiffrables,
calculables,
modération, équilibrage, …
partiales, personnelles, singulières,…
solutions de remplacement, autres solutions
(accepter tout synonyme cohérent au niveau du sens et de la nature grammaticale)
2) Expliquez les expressions suivantes (2 points) :
Réponses laissées à l’appréciation du correcteur
* passer au vert :
- se soucier de l’environnement, relever le défi climatique,
- se lancer dans le développement durable
* la gouvernance environnementale des capitales européennes :
- la politique des capitales européennes en ce qui concerne l’environnement
3) Dégagez, en 6 lignes maximum, les idées principales du texte. Vous utiliserez vos
propres mots pour rédiger votre réponse (3 points).
Réponse laissée à l’appréciation du correcteur
Certes, les villes françaises fournissent de plus en plus d’efforts en matière de
développement durable, mais elles gagneraient à s’inspirer des réalisations de leurs
voisines européennes, notamment Berlin, Zurich, Oslo et Stockholm, qui ont une bonne
longueur d’avance.
* 3 points pour le fond
* moins 1 point pour 4 fautes et plus
* moins 2 points pour 8 fautes et plus
* pas de note négative
4) Expression personnelle (3 points) :
Quelles alternatives à la voiture voyez-vous en milieu urbain ? Comment une municipalité
peut-elle inciter ses administrés à privilégier ces alternatives ? (8 à 12 lignes)
Réponses laissées à l’appréciation du correcteur
* moins 1 point pour 4 fautes et plus
* moins 2 points pour 8 fautes et plus
* pas de note négative
Alternatives :
-Transports en commun (écologiques si possibles : tramway, bus au bio-carburant), partage
des véhicules personnels pour en limiter le nombre (co-voiturage), vélos, Segway, …
Mesures possibles :
- Efforts financiers de la part de la municipalité : transports en commun moins chers, voire
gratuits à certaines heures ou à certains moments, location de vélos à des prix dérisoires,
réductions aux familles nombreuses…
- Mesures dissuasives : suppression des places de parking gratuites, limitation des espaces et
des temps de stationnement, péages pour les voitures, multiplication des rues/zones
piétonnes…
II – EXERCICES DESTINÉS À ÉVALUER LES CAPACITÉS DU CANDIDAT EN
VOCABULAIRE, ORTHOGRAPHE ET GRAMMAIRE (10 points)
„ VOCABULAIRE
Choisissez, dans chaque liste, le mot synonyme du mot souligné. (1,5 point)
1) Monsieur le Maire attendit le moment opportun pour s’adresser aux journalistes.
a) précoce
b) importun
c) propice
d) légitime
2) Les agents avaient de plus en plus de mal à travailler avec un responsable aussi irascible.
a) intraitable
b) incorruptible
c) zélé
d) irritable
3) Les conseillers s’opposèrent immédiatement à ce dispendieux projet.
a) onéreux
b) utopique
c) inutile
d) irréalisable
„ ORTHOGRAPHE
1) Écrivez en toutes lettres les sommes suivantes : (1,5 point = 3 x 0,5)
- 13 680 Euros
treize mille six cent quatre vingts
Ne pas tenir
- 900 Euros
neuf cents
compte
- 21 817 Euros
vingt et un mille huit cent dix sept
des traits d’union
2) Recopiez, en les corrigeant, les mots mal orthographiés du texte ci-dessous. (1 point)
Un nouvel arrêter (arrêté) municipal avait été pris. Les autoritées (autorités) avaient placardé
le texte au (aux) quatres (quatre) coins de la ville. Nul ne pouvait y échapper.
* 4 x 0,25
* moins 0,25 point par erreur rajoutée
* pas de note négative
„ GRAMMAIRE
1) Complétez ces phrases avec les participes passés des verbes indiqués. (1 point = 4 x
0,25)
a) Seules les personnes les plus fragiles sont (toucher) par ce virus. touchées
b) Les conseillers régionaux seront (élire) pour quatre ans. élus
c) Cette circulaire, mon responsable ne se souvenait pas l’avoir (lire). lue
d) Nous avons reçu les formulaires que vous avez (commander) la semaine dernière.
commandés
2) Mettez la phrase suivante à la voie passive. (0,5 point)
La ville vient d’ouvrir une nouvelle déchetterie, plus grande et plus facile d’accès.
Une nouvelle déchetterie, plus grande et plus facile d’accès, vient d’être ouverte par la
ville.
3) Indiquez le temps et le mode des verbes ou groupes verbaux soulignés dans les
phrases suivantes. (2,5 points)
a) Les syndicalistes avaient désigné leur représentant deux jours plus tôt.
plus que parfait de l’indicatif (2 x 0,25 pt = temps + mode)
b) Ayez confiance ! Les secouristes vont vous tirer de là. présent de l’impératif (2 x
0,25 pt = temps + mode)
c) Pourquoi fallait-il qu’on l’envoyât de nouveau en mission ? imparfait du
subjonctif (2 x 0,25 pt = temps + mode)
d) Le taux de chômage diminuerait si la relance économique s’amorçait.
présent du conditionnel (2 x 0,25 pt = temps + mode)
e) Il faut impérativement que chaque agent prenne connaissance de ce nouveau texte
de loi. présent du subjonctif (2 x 0,25 pt = temps + mode)
4) Précisez la fonction des groupes de mots soulignés. (2 points)
a) Cette approche biologique de l’énergie suscite l’effervescence des investisseurs.
Complément d’Objet Direct (COD) / du verbe « suscite »
(2 x0 ,25)
b) En France, on n’a peut-être pas de pétrole, mais on a, effectivement, des idées.
Complément Circonstanciel de Lieu / du verbe « a »
(2 x0 ,25)
c) Cette découverte est particulièrement intéressante.
Attribut / du sujet «découverte »
(2 x0 ,25)
d) Les gendarmes l’ont formellement identifiée.
Complément d’Objet Direct (COD) / de « ont identifiée »
(2 x0 ,25)
CONCOURS ADJOINT ADMINISTRATIF
Epreuve de Tableau numérique
CORRECTION
REVENUS ET PRODUCTIONS DE BOVINS
EN FRANCHE COMTE POUR L’ANNEE 2007
Col.1
TERRITOIRES
CONCERNES
2006
2007
(en nombre de
têtes)
(en %)
(1)
DOUBS
232 288
238 600
+ 6 312
+ 2,717
Col.6
3,5 pts
Part du nombre de
bovins dans la
région en 2007
(en %)
39,172
(2)
HAUTE SAONE
199 906
200 000
+ 94
+ 0,047
32,835
145 600
(3)
JURA
149 735
150 867
+ 1 132
+ 0,756
24,768
109 831 (ou 109 830)
(4)
TERRITOIRE
DE BELFORT
FRANCHE COMTE
19 256
19 643
+ 387
+ 2,010
3,225
14 300
601 185
609 110
+ 7 925
+ 1,318
100
443 432 (ou 443 431)
(5)
Col.2
Col.3
4,5 pts
2 pts
Nombre de têtes de bovins
(2 pts)
(2 pts)
(0,5 pt)
(0,5 pt)
(0,5 pt)
(0,5 pt)
(0,5 pt)
Col.4
Col.5
1 pt
4 pts
Evolution entre 2006 et 2007
(0,5 pt)
(0,5 pt)
(1 pt)
(1,5 pt)
(1,5 pt)
(0,75 pt)
(0,75 pt)
(0,75 pt)
(0,75 pt)
(0,5 pt)
Col.7
5 pts
Revenus engendrés par
la vente des bovins en
2007
(en milliers d’€)
173 701
(1 pt)
(1 pt)
(1 pt)
(1 pt)
(1 pt)
Colonnes 4 et 5 : enlever 0,5 pt par colonne si au moins un signe est oublié
Colonnes 2, 3, 5, et 6 : enlever 0,25 pt par résultat s’il est cohérent mais mal arrondi
Colonne 7 : enlever 0,5 pt par résultat s’il est cohérent mais mal arrondi
Pour noter, on se limitera aux résultats recueillis dans le tableau et non au raisonnement qui aura amené le candidat aux résultats.
Colonne 2
(2)
0,047/100 = (200 000 – x)/x
x= 199 906
(3)
1132 = (0,756/100)*x
x = 149 735
(4)
601 185-232 288-199 906-149 735 = 19 256
Colonne 3
(1)
232 288 + 6 312 = 238 600
(2)
200 000 – 199 906 = 94
(3)
149 735 + 1 132 = 150 867
(4)
19 256 + 387 = 19 643
(5)
238 600 + 200 000 + 150 867 + 19 643 = 609 110
Colonne 4
(5)
6 312 + 94 + 1 132 + 387 = 7 925
Colonne 5
(1)
(4)
(5)
(6 312 / 232 288) * 100 = 2,717%
(19 643 – 19 256)/19 256 * 100 = 2,010%
(609 110 – 601 185) / 601 185 * 100 = 1,318%
Colonne 6
(1)
238 600/609 110 * 100 = 39,172%
(2)
200 000/609 110 * 100 = 32,835%
(3)
150 867/609 110 * 100 = 24,768%
(4)
19 643/609 110 * 100 = 3,225%
(5)
39,172 + 32,835 + 24,768 + 3,225 = 100%
Colonne 7
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
26/100 * 238 600 * 3,50 * 800 = 173 701 milliers d’€
26/100 * 200 000 * 3,50 * 800 = 145 600 milliers d’€
26/100 * 150 867 * 3,50 * 800 = 109 831 milliers d’€ on acceptera 109 830 € (150 867 x 26/100 = 39 225,42 arrondi à 39 225
39 225 x 800 x 3,50 = 109 830 000 soit 109 830 milliers
26/100 * 19 643 * 3,50 * 800 = 14 300 milliers d’€
173 701 + 145 600 + 109 831 + 14 300 = 443 432 milliers d’€ donc on pourra accepter 443 431 milliers d’€