L`approche UML

Méthodologies de développement
de logiciels de gestion
Chapitre 4
Comparaison
des deux approches de modélisation
Présentation réalisée par P.-A. Sunier
Professeur à la HE-Arc de Neuchâtel
http://lgl.isnetne.ch
Références
Ce chapitre est rédigée, pour l’essentiel, à partir de la
phase 4 de notre projet de recherche:
[ISNEt-43]
Atelier de génie logiciel
Approche fonctionnelle ou objet
Concurrence ou complémentarité ?
http://lgl.isnetne.ch/isnet43
Dans ce projet, nous utilisions le terme d’approche fonctionnelle en lieu et place d’approche
«classique» proposée par Satzinger.
Pour l’approche classique, nous présentons les éléments de l’AGL Designer d’Oracle que nous avons
utilisé pour le projet.
Pour l’approche orientée objets, nous présentons les diagrammes réalisés avec l’AGL Rose de
Rational que nous avons utilisé pour le projet.
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
2
Plan
1. Comparaison des métamodèles
2. Comparaison sur la base des principes de
l’approche classique (Merise)
3. Comparaison sur la base des diagrammes
d’UML
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
3
1 Comparaison des métamodèles
Métamodèle des
paquetages UML
Métamodèle du
référentiel de Designer
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
4
1. Métamodèles
Traits significatifs
Approche objets UML
Approche fonctionnelle
Oracle Designer
Éléments
Éléments
Éléments d’annotation
Relations
Associations
Diagrammes
Information des diagrammes
Règles sémantiques
Règles
Mécanismes généraux
Énoncés, décorations, extensions
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
5
1. Métamodèles
Éléments
Approche objets UML
Approche fonctionnelle
Oracle Designer
Classes
Entités
Interfaces
Vues - Portée des procédures
Collaborations
Hiérarchie de processus ou de
fonctions
Cas d’utilisation
Processus ou fonction
Classes actives
Composants
Modules et composants
Nœuds
Messages
Événements d’entrée/sortie - Flux
États
Paquetages
mai 2005 / p.-a. sunier
Paquetages
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
6
1. Métamodèles
Relations (au sens UML)
Approche objets UML
Approche fonctionnelle
Oracle Designer
Dépendances
Dépendances
Associations
Associations
Généralisations
Sur-types et sous-types d’entités
Réalisations
Implémentations
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
7
1. Métamodèles
Diagrammes
Approche objets UML
Approche fonctionnelle
Oracle Designer
de classes
d’entités - associations
logiques de données (relationnel)
d’objets
-
de déploiement
-
de composants
de traitements (modules)
de séquence
-
de collaboration
de processus et de flux de données
de hiérarchie de fonctions
de cas d’utilisation
de processus et de flux de données
d’états - transitions
-
d’activités
de processus et de flux de données
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
8
2 Comparaison sur la base des principes de
l’approche classique (Merise)
1.
2.
3.
4.
Introduction
Niveaux d’abstraction
Approche fonctionnelle
Dualité des données - traitements
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
9
2. Merise
2.1 Introduction
[KETT-98 p 293] Cinq principes fondamentaux ont
présidé à l'élaboration de Merise: l'approche
systémique, les cycles de construction du système
d'information, l'approche fonctionnelle, la vision
duale des données-traitements et l'approche qui
part du général pour atteindre le particulier.
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
10
2.2 Niveaux d’abstraction
4. Merise
[KETT-98 p 297] L’approche Merise - Le cycle
d'abstraction permet de sérier les niveaux de
préoccupations lors de la description ou de l'analyse du
système... Les trois niveaux retenus correspondent à des
degrés de stabilité et d'invariance de moins en moins
élevés.
– Le niveau conceptuel
– Le niveau logique
– Le niveau physique
L'approche UML - UML propose différentes notions (cas
d'utilisation, paquetage, classe, composant, nœud) et
différents diagrammes pour modéliser le systèmes aux
différents niveaux d'abstraction.
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
11
4. Merise
Niveaux
mai 2005 / p.-a. sunier
Niveau conceptuel - Modèle E-A / Designer
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
12
4. Merise
Niveaux
mai 2005 / p.-a. sunier
Niveau conceptuel - Modèle du domaine /
UML / RUP
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
13
4. Merise
Niveaux
mai 2005 / p.-a. sunier
Niveau logique - Modèle relationnel /
Designer
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
14
4. Merise
Niveaux
mai 2005 / p.-a. sunier
Niveau logique - Modèle relationnel / UML /
Rational Rose
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
15
4. Merise
2.3 Approche fonctionnelle
[KETT-98 p 298] L'approche Merise - Merise propose une approche
descendante où le système réel est décomposé en activités, ellesmêmes déclinées en fonctions. Les fonctions sont composées de
règles de gestion, elles-mêmes regroupées en opérations. Ces règles
de gestion au niveau conceptuel génèrent des modules décomposés
en modules plus simples et ainsi de suite jusqu'à obtenir des modules
élémentaires... Les limites d'une telle approche résident dans le fait
que les modules sont difficilement extensibles et exploitables pour de
nouveaux systèmes.
L'approche UML - Dans UML les fonctions cèdent la place aux cas
d'utilisation qui permettent de situer les besoins de l'utilisateur dans le
contexte réel. A chaque scénario correspond des diagrammes
d'interaction entre les objets du système et non pas un diagramme de
fonction...
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
16
4. Merise
Fonctionnel
mai 2005 / p.-a. sunier
TI – Démarche & composants réutilisables
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
17
4. Merise
Fonctionnel
mai 2005 / p.-a. sunier
Cas d’utilisation et scénarios
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
18
4. Merise
Fonctionnel
2.4 Dualité des données - traitements
•[KETT-98 p 298] L'approche Merise - Merise
propose de considérer le système réel selon deux
points de vue: un point de vue statique (les
données), un point de vue dynamique (les
traitements). Il s'agit d'avoir une vision duale du
système réel pour bénéficier de l'impression de
relief qui en résulte, et donc consolider et valider le
système final.
•L'approche UML - L'approche objet associe les
informations et les traitements. De cette façon, elle
assure un certain niveau de cohérence
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
19
4. Merise
Fonctionnel
mai 2005 / p.-a. sunier
Modèles d’analyse UML / Rose
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
20
4. Merise
Fonctionnel
mai 2005 / p.-a. sunier
Module Designer
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
21
Modèle d’analyse OO et module Designer
4. Merise
Fonctionnel
Approche fonctionnelle
Modèle logique de traitement
Approche objets
Modèle d'analyse
Module
Contrôle
+
Frontière
Composant
Frontière
+
Contrôle
Utilisation de table
Entité
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
22
4. Merise
Fonctionnel
Modèles relationnels
Approche classique
Oracle Designer
mai 2005 / p.-a. sunier
Approche orientée objets
Rational Rose
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
23
3. Comparaison sur la base des
diagrammes UML
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Introduction
Diagrammes de classes
Diagrammes de cas d’utilisation
Diagrammes de séquences
Diagrammes de collaboration
Diagrammes d’activités
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
24
3. Diagrammes
UML
3.1 Introduction
Pas de diagramme équivalent avec
l’approche classique d’Oracle Designer
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
25
3. Diagrammes
UML
3.2 Diagrammes de classes
La modélisation conceptuelle des données telle que nous
la connaissons avec Merise existe aussi en UML, elle se
représente sous forme de diagrammes de classes; les 2
concepts représentent certains aspects statiques des
systèmes d'information.
Les modèles conceptuels de Merise (ou autres) peuvent
être vus comme un sous-ensemble des diagrammes de
classes d'UML; ce sous-ensemble ne prenant en compte
que les entités métiers ou les classes du domaine relatives
aux "choses" du système à modéliser.
[Tiré de notre cours UML
http://lgl.isnetne.ch/uml/exercice/mcd/introduction.htm ]
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
26
3. Diagrammes
UML
mai 2005 / p.-a. sunier
3.3 Diagrammes de cas d’utilisation
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
27
3. UML
Cas d’utilisation
mai 2005 / p.-a. sunier
Analogie avec le diagramme de processus
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
28
3. UML
Cas d’utilisation
mai 2005 / p.-a. sunier
Analogie avec le diagramme de flux de
données (DFD)
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
29
3. Diagrammes
UML
mai 2005 / p.-a. sunier
3.4 Diagrammes de séquences
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
30
3. UML
Séquences
mai 2005 / p.-a. sunier
Analogie avec le diagramme de processus
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
31
3. Diagrammes
UML
mai 2005 / p.-a. sunier
3.5 Diagrammes de collaboration
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
32
3. UML
Collaboration
mai 2005 / p.-a. sunier
Analogie avec le diagramme de processus
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
33
3. Diagrammes
UML
mai 2005 / p.-a. sunier
3.6 Diagrammes d’activités
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
34
3. UML
Cas d’utilisation
Analogie avec les diagrammes de
processus et de flux de données
Le diagramme d’activité étant utilisé pour montrer
un flux de travaux, il est naturellement relativement
des diagrammes de processus et de flux de
données.
mai 2005 / p.-a. sunier
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
35
3. UML
Cas d’utilisation
mai 2005 / p.-a. sunier
Analogie avec le diagramme de flux de
données (DFD)
FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation
[ISNet-43]
36