Dialogue des juges La Cour de justice de l`Union européenne et les

Dialoguedesjuges
LaCourdejusticedel’Unioneuropéenneetlesautres
juridictionsinternationales
DialogueBetweenJudges
TheCourtofJusticeoftheEuropeanUnionandOther
InternationalCourts
1er Atelier doctoral Jean Monnet – 1st Jean Monnet Doctoral Workshop
du 23 au 26 septembre 2015
Université de Genève
Salle 4193
Le workshop a lieu dans la salle 4193 (4e étage, Bâtiment UniMail),
à l’exception de la conférence d’ouverture, qui se tiendra
dans la salle MR 280 (rez-de-chaussée, Bâtiment UniMail)
Centre d’études juridiques européennes (CEJE)
Université de Genève
Uni Mail - 40 bd du Pont-d’Arve - CH-1211 Genève 4
Tél. +41 22 379 84 90 - Fax +41 22 379 86 62 - www.ceje.ch
Mercredi,23septembre2015
13h30‐14h00 Accueil des participants et distribution de la documentation (salle 4193) 14h15 Conférenced’ouverture
Lejugefaceàdesrégimesjuridiquesdistincts
par
NiiloJääskinen,avocatgénéralàlaCourdejusticedel’UE
Salle MR 280 * * * Retour à la salle 4193 * * * 15h45 Accueil et début des travaux 1erpanel DialogueCJUE–ORDdel’OMC
DialogueCJEU–DSBWTO
Présidence/Chair:Prof.VassilisCHRISTIANOS
16h00 Ninon FORSTER, Université de Paris II Panthéon Assas Les usages des décisions de l'organe de règlement de différends de l'organisation mondiale du commerce par la Cour de justice de l'Union européenne 16h15 Clément MARQUET, Université de Genève The World Trade Organization’s Dispute Settlement System and the European Court of Justice 16h30 16h50 17h15 Intervention de Marc BUNGENBERG, Professeur à l’Université du Saarland Maciej PRZYSUCHA, University of Silesia in Katowice EUCJ ‐ WTO coexistence after Lisbon Treaty 17h30 Michelle Q. ZANG, University of Oslo Shall We Talk? ‐ Judicial dialogue between the CJEU and WTO adjudicators 17h45 Intervention de Marc BUNGENBERG, Professeur à l’Université du Saarland et de Ramses WESSEL, Professeur à l’Université de Twente 18h05 18h30 20h00 Débats Débats Fin de la journée Dîner en commun 2 Jeudi,24septembre2015
2epanel CJUE–CourEDH(asile)
Présidence/Chair:Prof.RamsesWESSEL
9h00 Nesa ZIMMERMANN, Université de Genève « Dublin » et les deux Cours supranationales européennes : échange constructif ou dialogue de sourds ? 9h15 Sylvain FÉLIX, Université de Neuchâtel Le transfert des demandeurs d’asile dans l’espace Dublin entre présomption de sécurité et présomption de vulnérabilité : regards croisés de la Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) et de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) 9h30 Intervention de Fabrice PICOD, Professeur à l’Université Paris II Panthéon‐Assas 9h50 10h15 Débats PAUSE 3epanel CJEU‐ECtHR(ChildProtection–Surrogacy)
Présidence/Chair:Prof.RamsesWESSEL
10h30 Mark KLAASSEN, Leiden University The Best Interests of the Child Principle in Family Unification Cases: Different Approaches by the CJEU and the ECtHR 10h45 Ilaria ANRÓ, Università degli Studi di Milano Surrogacy from the Luxembourg and Strasbourg perspectives 11h00 Intervention de Isabelle BOSSE‐PLATIÈRE, Professeur à l’Université de Rennes I 11h20 11h45 Débats PAUSE 4epanel CJEU–ICJ
Présidence/Chair:Prof.MarcBUNGENBERG
12h00 Lisa LOUWERSE, The Hague University of Applied Sciences (paper co‐authored with Eva KASSOTTI) Like Ships in The Night? The CJEU and the ICJ at the Interface 12h15 Marco BOCCHI, Tor Vergata University of Rome The evolution of Precautionary Principle as a result of the dialogue between international courts 12h30 Intervention de Panos KOUTRAKOS, Professeur à City University London 12h50 13h15 Débats DEJEUNER (salle 3020 – 3e étage, Bâtiment UniMail) 3 5epanel CJUE–CourEDH(accèsàlajustice‐délairaisonnable)CJEU‐
ECHR(AccesstoJustice–ReasonableTime)
Présidence/Chair:Prof.RamsesWESSEL
14h30 Donka STOYANOVA, Bulgarian Academy of Sciences The right to effective access to justice according to the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights 14h45 Cristina GONTA, Université de Berne Revisiting European Legal Exceptionalism: The Case of Procedural Fairness in Competition Law 15h00 Adriano MAFFEO, Université de Naples Federico II CJUE et violation du délai raisonnable: les remèdes sont‐ils vraiment conformes aux principes de la CEDH ? 15h15 Interventions de Panos KOUTRAKOS, Professeur à City University London; Julia XOUDIS, Professeur à l’Université de Genève et Fabrice PICOD, Professeur à l’Université Paris II Panthéon‐Assas 15h45 16h00 Débats PAUSE 6epanelCJUE–CourEDH(nebisinidem)
Présidence/Chair:Prof.IsabelleBOSSE‐PLATIÈRE
16h15 Arnaud LOBRY, Université de Cergy‐Pontoise De la « convergence » des jurisprudences de la CJUE et de la CEDH : l’élaboration d’une définition commune du principe ne bis in idem 16h30 Léa MAULET, Universités de Strasbourg et de Montpellier Les contours du « dialogue » entre la Cour européenne des droits de l’Homme et de la Cour de Justice de l’Union européenne sur le principe ne bis in idem 16h45 Intervention de Massimo CONDINANZI, Professeur à l’Università degli Studi di Milano 17h05 17h30 Débats FIN DE LA JOURNEE – soirée libre 4 Vendredi,25septembre2015
7epanel CJEU–ECtHR(Environment–RestrictiveMeasures)
Présidence/Chair:Prof.LaurenceBURGORGUE‐LARSEN
9h00 Ilina CENEVSKA, University of Skopje The Right to a Clean Environment in the Dialogue between the EU Court of Justice and the European Court of Human Rights ‐ a Thundering Silence? 9h15 Mattia VENTURA, Tor Vergata University of Rome From The CJEU to the ECtHR and back again: the European regime of asset freezing measures imposed by the UN Security Council 9h30 Intervention de Vassilis CHRISTIANOS, Professeur à l’Université d’Athènes 9h50 10h15 Débats PAUSE 8epanel CJEU–ECtHR(Autonomy–Coherence–LawandPolitics)
Présidence/Chair:Prof.LaurenceBURGORGUE‐LARSEN
10h30 Elisabeth LENTSCH, Universität Salzburg From informal to institutionalised dialogue between the CJEU and the ECtHR. The tightrope walk between the EU’s autonomy and the coherence of fundamental rights protection in Europe 10h45 Julia RACKOW, Humboldt Universität Berlin Strasbourg and Luxembourg: A Dialogue between Law and Politics 11h00 Intervention de Ramses WESSEL, Professeur à l’Université de Twente 11h20 11h45 Débats PAUSE 9epanelCJEU–EctHR(PeerReview–Consistency)
Présidence/Chair:Prof.LaurenceBURGORGUE‐LARSEN
12h00 Oana ICHIM, IHEID, Genève ECHR and ECJ: and invitation for peer review? 12h15 Stephanie COLELLA, Université de Fribourg One Step at the Time: Towards More Consistency in the Interpretation of Fundamental Rights in Europe 12h30 Intervention de Eleftheria NEFRAMI, Professeur à l’Université du Luxembourg 12h50 13h15 Débats DEJEUNER (salle 3020 – 3e étage, Bâtiment UniMail) 5 10epanel CJEU–EctHR(Autonomy–Article344TFEU)
Présidence/Chair:Prof.IsabelleBOSSE‐PLATIÈRE
14h30 Cristina CONTARTESE, University of Luxembourg Referral to the CJEU as a means for judicial dialogue between the Court of Luxembourg and international jurisdictions ? 14h45 Merijn CHAMON, University of Ghent Judicial Dialogue in the Shadow of Article 344 TFEU 15h00 Intervention de Laurent COUTRON, Professeur à l’Université de Montpellier 15h20 15h45 Débats PAUSE 11epanel CJEU–UnifiedPatentCourt–CIRDI
Présidence/Chair:Prof.EleftheriaNEFRAMI
16h00 Jacopo ALBERTI, Université de Pavia When judicial dialogue needs strong institutional commitments: the peculiar case of the creation of the Unified Patent Court 16h15 Joseph REEVES, Universités d’Angers et de Genève La relation entre la CIRDI et la CJUE: indifférence mutuelle ? 16h30 Intervention de Laurent COUTRON, Professeur à l’Université de Montpellier et de Massimo CONDINANZI, Professeur à l’Università degli Studi di Milano 16h50 17h15 19h30 Débats Fin de la journée Dîner en commun 6 Samedi,26septembre2015
12epanel CJUE–CourAELE
Présidence/Chair:Prof.FabricePICOD
9h00 Aikaterini ANGELAKI, Université de Strasbourg Radiographie d’un système de protection juridictionnelle dual, ou la garantie de la vitalité de l’Espace économique européen par le dialogue des juges 9h15 Inga KAWKA, Pedagogical University of Cracow L’importance des observations et des interventions de la Commission européenne et de l’Autorité de surveillance AELE pour le dialogue entre la CJUE et la Cour AELE 9h30 Intervention de Isabelle BOSSE‐PLATIÈRE, Professeur à l’Université de Rennes I et de Eleftheria NEFRAMI, Professeur à l’Université du Luxembourg 9h50 10h15 Débats PAUSE 13epanel CourUEMOA‐CourCEDEAO‐CourMercosur
Présidence/Chair:Prof.EleftheriaNEFRAMI
10h30 Moustapha FALL, Université de Nantes (contribution co‐écrite avec Mouhamadou MBOUP) Les juridictions internationales africaines et la CJUE : « Vrai » ou « Faux » dialogue des juges ? 10h45 Martial ZONGO, Université de Genève Le dialogue unilatéral de la Cour de justice de l’UE et du juge de l’UEMOA 11h00 Intervention de Laurence BURGORGUE‐LARSEN, Professeur à l’Université Paris 1 11h20 Piabié Jean‐Baptiste BAKO, Université de Rennes 1 L’influence de la jurisprudence de la CJCE sur l’interprétation juridictionnelle du droit communautaire ouest‐africain (CEDEAO‐UEMOA) 11h35 Paula WOJCIKIEWICZ ALMEIDA, Getulio Vargas Foundation Law School in Rio de Janeiro Judicial Dialogue in Mercosur: The interaction between Mercosur Tribunals and Other Courts 11h50 Intervention de Laurence BURGORGUE‐LARSEN, Professeur à l’Université Paris 1 et de Vassilis CHRISTIANOS, Professeur à l’Université d’Athènes 12h15 13h00 Débats et conclusions Déjeuner de clôture (salle 3020 – 3e étage, Bâtiment UniMail) * * * 7