Evaluation du câble de conversion USB

Transcription

Evaluation du câble de conversion USB
AFDERS Confidences N°103 1
_______________________________________________________________________________________
Evaluation du câble de conversion
USB-S/PDIF Halide Design Bridge
Il n'est pas vraiment utile de rappeler que l'avenir est à la musique dématérialisée, avec
tous les avantages et inconvénients qui s'y attachent, chaque avantage ayant son
inconvénient correspondant.
Avantages ? On peut faire tenir plusieurs milliers de CD dans un disque dur qui tient dans la
poche. Inconvénient ? On se fait dérober plus facilement un disque dur qu'une armoire de
CD… sans compter le fait qu'une fausse manipulation peut aisément en effacer le contenu,
sans compter un "crash", par exemple dû à une simple chute. Il faut alors multiplier les
sauvegardes de sécurité et changer de supports en fonction de l'évolution de la
technologie.
Avantages ? On peut lire l'information à partir de la mémoire vive après un enregistrement
bit à bit de qualité informatique, qui permet d'oublier tous les inconvénients liés à une
lecture de disque optique en temps réel avec son cortège de corrections et interpolations.
Inconvénient ? Les convertisseurs internes à l'ordinateur ne sont pas vraiment "Hi-Fi" et
sont par ailleurs pollués par les multiples opérations autres, auxquelles l'ordinateur donne la
priorité.
Il convient donc d'utiliser des logiciels optimisés pour l'audio, qui gèrent les priorités du
processeur, et de faire appel à des convertisseurs numérique/analogique extérieurs, parfois
tout simplement celui du lecteur de CD dont on dispose déjà, si son constructeur a eu
l'intelligence de le munir d'une entrée numérique1.
Ces entrées sont généralement au standard S/PDIF (Comme Sony/Philips Digital
InterFace) c'est à dire au standard mis en place par les sociétés Sony et Philips au
lancement du CD.
L'ordinateur, lui, dispose généralement de sorties USB (Universal Serial Bus), mais ces
sorties ne sont pas réellement conçues pour envoyer un train d'informations à intervalle
régulier. Le processeur va pouvoir gérer un disque dur externe (par exemple celui sur lequel
vous avez stocké vos CD), la souris, le clavier, et accessoirement votre flux d'informations
musicales.
Il va donc falloir faire le "pont" entre l'entrée du convertisseur au standard S/PDIF et la
sortie de l'ordinateur au standard USB, afin de faire dialoguer les deux appareils et
reconstituer un flux d'informations aussi régulier que possible.
LE CABLE HALIDE DESIGN BRIDGE
"Pont" se traduit par "Bridge" en anglais. C'est justement le nom que la société américaine
Halide Design2 a donné à son câble, qui comporte une prise USB à une extrémité, et une
fiche RCA à l'autre. Entre les deux, un tube d'environ 1cm de diamètre et de moins de 10cm
de long comporte l'électronique, alimentée par les 5V délivrés par la prise USB de
l'ordinateur. L'objectif de cet adaptateur est de transmettre le nombre de bits qui va bien,
avec le timing le plus régulier possible, c'est à dire sans "jitter".
1
: On en déduira que tout lecteur de CD mis sur le marché en 2011 sans une telle entrée ne mérite pas
l'intérêt de l'audiophile.
2
: Pour plus d'informations, consulter le site www.halidedesign.com. Ce câble a été approvisionné
directement chez le fabricant.
2
AFDERS Confidences N°103
______________________________________________________________________________________
Les sources de jitter, c'est à dire d'irrégularités de temps dans la transmission de
l'information, sont multiples: imprécisions d'horloge, erreurs déjà présentes dans le signal
encodé, bruits dans le circuit de transmission, etc. Dans la configuration évoquée ci-dessus,
une source de jitter évidente est l'imprécision de l'horloge de l'ordinateur, qui n'a pas été
optimisée pour cela, et les modalités de transmission de l'information selon le standard
USB.
Deux type d'approches existent: le mode USB Adaptatif et le mode USB Asynchrone. Avec
le mode USB Adaptatif, c’est l’ordinateur qui dicte sa loi en matière d’horloge. Et ce signal
d’horloge fourni par l’ordinateur peut s’avérer instable, variable, ce qui accroît le jitter. Aussi,
des marques ont équipé leur DAC USB d'un traitement du jitter. Une approche possible est
de faire appel à une mémoire tampon et à un circuit de re-synchronisation des données.
C’est le cas du DAC Benchmark qui a déjà été présenté à l'association et qui fait partie des
éléments évalués au cours de la présente séance.
Avec le mode USB Asynchrone, c’est le convertisseur qui gère l’horloge et s’il détecte des
variations de timing, il pilote l’ordinateur et le transfert de données en conséquence. Ainsi,
le risque de jitter est immanquablement réduit. L’implantation du mode USB Asynchrone est
exigeante : autant l’implantation de la très répandue USB Adaptative est économique,
autant le mode Asynchrone a nécessité le développement d’un code (par la société
Wavelength) mobilisant plusieurs années de R&D et une puce spécifique. C'est l'approche
retenue dans le câble Halide Design Bridge.
Le câble peut gérer les fréquences d'échantillonnage de 44.1, 48, 88.2, ou 96 kHz. Pour
cela, l'électronique comporte deux horloges séparées, l'une pour 44.1 et 88.2kHz, l'autre
pour 48 et 96kHz. Il ne nécessite pas d'installation de "driver", et est compatible avec un
codage pouvant aller jusqu'à 24 bits.
L'alimentation fait appel à la source de tension de 5V disponible sur la prise USB. Toutefois,
la tension fournie par l'ordinateur n'étant pas jugée très "propre", elle est tout d'abord filtrée
par un filtre en π, éliminant les parasites à haute fréquence, et ensuite régulée à 3,3V pour
l'électronique numérique et à 3V, de manière séparée, pour l'alimentation de l'horloge.
Par ailleurs, afin d'isoler la sortie de la terre potentiellement bruitée de l'ordinateur, et pour
éviter les boucles de masse, un mini-transformateur de haute qualité est employé.
L'électronique est intégrée dans un petit cylindre en aluminium et le connecteur de sortie
peut être choisi au standard RCA (fiche argent Eichmann) ou BCN dorée.
AFDERS Confidences N°103 3
_______________________________________________________________________________________
ECOUTES
Afin de juger de l'apport du câble "BRIDGE", il a été inséré dans une chaîne "point de
repère" comportant un ordinateur portable Toshiba, le câble Bridge, un préampli Benchmark
PRE avec entrée S/PDIF et USB adaptative, et enfin l'amplificateur multicanal de
l'AFDERS, alimentant les enceintes Dynaudio BM5.
Il a donc été possible de comparer:
-
le câble Bridge branché sur l'entrée S/PDIF du Benchmark, suivi de l'amplificateur
(configuration A),
-
le préampli Benchmark alimenté directement sur son entrée USB, suivi de
l'amplificateur (configuration B),
-
le câble Bridge branché directement sur l'entrée S/PDIF de l'amplificateur multicanal
(configuration C).
Les premières écoutes sont effectuées en aveugle (comparaison de type ABA, puis BAB).
La configuration C est évaluée dans un deuxième temps. Les impressions d'écoute furent
partagées, comme on peut le constater dans ce qui suit.
La configuration A apparaît un peu plus dégraissée, plus incisive et transparente (on entend
mieux la table d'harmonie du piano de Brendel) que la configuration B, qui est un peu plus
douce, moins claire et transparente. L'équilibre de B est toutefois bon et certains auditeurs
préfèrent cette écoute sur le plan des timbres. Une auditrice juge que l'émotion passait avec
la configuration A et que la configuration B lui donnait envie que ça s'arrête.
Sur le morceau de Jazz du Quintette Stertzel, enregistré à l'AFDERS, l'équilibre de B est
jugé bon, avec un son un peu plus plein, mais moins analytique. Le son est assez joli et
bien timbré. La configuration A est plus claire et transparente, les timbres sont plus
diversifiés; c'est également un peu plus naturel et dynamique.
L'avis général est que le câble est un peu plus lumineux, mais qu'il met un peu plus en
avant le haut du spectre, le bas médium étant un peu plus présent avec l'entrée USB du
Benchmark. Le câble reflète davantage l'enregistrement effectué par Claude Ollivier; on
retrouve davantage le cuivre de la trompette. Le Benchmark seul est un peu plus "mou",
avec un peu moins d'attaque.
Il restait à comparer le Benchmark (B) et l'entrée directe sur l'amplificateur (C), le câble
Bridge étant utilisé dans les deux cas, puisque l'amplificateur ne comporte pas de prise
USB. Si la configuration C manque de bas-médium et de grave et "claironne" un peu à haut
niveau, les cuivres ont été jugés meilleurs, ainsi que le piano. Cette configuration semble
simplifier et dégraisser le message. On notera cependant qu'elle fait intervenir une variable
supplémentaire: la suppression de certains étages et celle des câbles analogiques entre
convertisseur et amplificateur. Cette comparaison ne permet pas de juger le Bridge luimême, mais démontre qu'il est dorénavant simple de relier un ordinateur à un amplificateur.
CONCLUSION
La conclusion la plus honnête est celle qui conduit à "voter avec son argent". En
l'occurrence, constatant en pratique une utilisation systématique du Benchmark PRE avec
le câble Halide design plutôt qu'avec son entrée USB intégrée, j'ai déplacé le Benchmark
dans la maison de campagne, où il est utilisé avec son entrée USB intégrée et j'ai
approvisionné d'occasion à vil prix un second Benchmark, mais cette fois-ci sans entrée
USB, pour l'utiliser avec le câble Bridge en utilisation principale. Ce câble peut donc donner
une nouvelle vie à un convertisseur ancien, voire permettre de connecter en direct un
ordinateur avec les amplificateurs audio-vidéo grand public.
JM. Grandemange.