Définition : étranger
Transcription
Définition : étranger
Définition : étranger-immigré Trois définitions de l’étranger Définition technique Elle relève du registre juridique : celui qui n’a pas la nationalité du pays où il réside. Définition du sens commun Celui qui n’appartient pas à la communauté nationale ou à une autre communauté (régionale, locale, villageoise…) ou qui ne semble pas lui appartenir à cause de ses caractéristiques, quelles qu’elles soient (physiques, langagières, vestimentaires, religieuses…) Définition sociologique Celui qui est l’objet d’une mise à l’écart par le groupe majoritaire qui ne reconnait pas sa pleine appartenance au groupe, quels que soient ses points communs ou ses différences objectivement partagés avec les membres du groupe. Il y a ce processus de mise à distance, ce qui est aussi un mode de relation (Simmel). Le point de vue est relationnel. La définition sociologique rend compte de ce processus social de mise à l’écart, qui est justifiée, dans le sens commun, par les critères « rédhibitoires » que le groupe érige en normes pour écarter certaines personnes. Ces critères sont « naturalisés », réifiés par le sens commun, ils deviennent des caractéristiques « naturelles », « essentielles », de l’autre. Quelquefois, ces caractéristiques sont même abstraites ; on entend : « Il est différent » comme si être différent était une caractéristique en soi, comme si il n’était pas « différent de nous » au même titre que nous sommes « différents de lui » par tel ou tel trait. Le processus caractérise autant l’étranger que le groupe qui le tient à l’écart : c’est un exemple d’effet miroir. Cf Brigitte Fichet, Etrangers et immigrés, deux termes problématiques, Revue des sciences sociales de la France de l’Est, n° 20, 1993, pp. 112-117. Trois définitions de l’immigré Définition technique Elle relève de la démographie et de la géographie (en aucun cas du droit) Celui qui a effectué une immigration, c’est-à-dire qui a franchi une limite pour entrer dans un espace considéré ; tout espace est possible (continent, département, quartier…), dès que l’on peut en percevoir la limite, celle qui est franchie) ; en même temps, l’individu sort d’un autre espace et est donc un émigré. La population qui franchit cette limite (cigognes, humains, jeunes…) Définition du sens commun C’est l’étranger qui vient de l’étranger Il y a là une double réduction de la définition précédente : bfichet/2008 - l’espace considéré est, dans une évidence aveuglante, l’espace national - la population qui franchit la limite est une population étrangère De plus, l’étranger est ici un étranger de « seconde zone » : on ne dit pas généralement qu’un Allemand, un Américain ou un Canadien est un immigré ; le terme est plutôt réservé à ceux qui viennent d’une ancienne colonie française ou d’un pays dit sous-développé. En outre, on emploie ce mot pour désigner des personnes qui n’ont jamais immigré : « immigré de la deuxième génération » = enfants nés en France d’étrangers qui ont immigré. (Cela ferait bien rire si l’on parlait de vaccinés de la 2e génération ou de diplômés de la 2e génération). Définition de l’Insee Celui qui est né étranger à l’étranger (puis resté étranger ou devenu français) La définition est proche du sens commun mais un peu plus contrôlée. Elle a le grand inconvénient d’exclure les Français de naissance nés à l’étranger qui reviennent en France : il n’y a plus de mots pour désigner les Français rapatriés d’Algérie, les Allemands qui ont immigré en Allemagne après la deuxième guerre mondiale… Il n’y a plus de mot pour définir l’immigré national, il devient indicible. En conséquence de ce point aveugle, il y a peu d’études comparant l’immigration de nationaux et d’étrangers pour évaluer l’effet de la nationalité dans ce processus de mobilité géographique. Remarque En sociologie, on gagne à adopter la définition technique pour élaborer une approche de la migration comme une forme de mobilité, géographique, parmi d’autres. On peut ensuite comparer la mobilité géographique des nationaux et des étrangers comme le fait Dominique Schnapper, pour étudier concrètement l’impact de la nationalité dans la mobilité et non pas le présumer. La sociologie peut rendre compte de la définition du sens commun comme elle rend compte de celle de l’étranger ; «immigré » est encore plus stigmatisant que « étranger ». Le terme immigré est d’un emploi moins descriptif et plus performatif et prescriptif. bfichet/2008