Voir le Rapport Spécial
Transcription
Voir le Rapport Spécial
Juillet 2016 J.D. POWER Rapport Spécial Power Kia Basé sur une étude auprès des consommateurs américains Kia se classe au premier rang de toutes les marques de l’industrie pour la qualité initiale en 2016 Les Soul et Sportage de Kia reçoivent tous deux le prix de la meilleure qualité initiale CLASSEMENT IQS 2016 DES MARQUES Problèmes par 100 véhicules (PP100) • Score inférieur = Meilleure qualité Kia Porsche Hyundai Toyota BMW Chevrolet Buick Lexus Lincoln Nissan Ford GMC Infiniti Volkswagen Moyenne de l’industrie 83 84 92 93 94 95 96 96 96 101 102 103 103 104 105 Autres marques comprises dans cette étude (par ordre alphabétique) : Acura, Audi, Cadillac, Chrysler, Dodge, Fiat, Honda, Jaguar, Jeep, Land Rover, Mazda, Mercedes-Benz, MINI, Mitsubishi, Ram, Scion, smart, Subaru, and Volvo. Source: J.D. Power 2016 U.S. Initial Quality StudySM (IQS) 2016 marque l’histoire, car c’est la première fois en 27 ans qu’une marque autre qu’une marque de luxe mène l’industrie dans le J.D. Power U.S. Initial Quality Study. Le J.D. Power U.S. Initial Quality Study, maintenant à sa 30e année, examine les problèmes connus par les propriétaires de véhicules pendant les 90 premiers jours de possession. La qualité initiale se détermine par le nombre de problèmes connus par 100 véhicules (PP100), avec un score inférieur dépeignant une meilleure qualité. L’étude est aussi un indicateur de la qualité d’un véhicule à long terme. La qualité initiale se détermine par le nombre de problèmes connus par 100 véhicules (PP100), avec un score inférieur dépeignant une meilleure qualité. © 2016 J.D. Power and Associates. Tous droits réservés. En se plaçant première parmi tous les constructeurs automobiles, Kia obtient un score global de 83 problèmes pour 100 véhicules (PP100) lors de le 2016 U.S. IQS. Ce score surpasse la moyenne de l’industrie de 22 PP100 et représente une amélioration de 3 points par rapport aux résultats de 2015, soit 86 PP100. Le 2016 U.S. IQS évalue huit catégories problématiques qui constituent la qualité initiale : • Extérieur • L’expérience de conduite • Fonctions/Commandes/Écrans (FCÉ) • Audio/Communication/Divertissement/Navigation • Sièges • Chauffage, ventilation et climatisation • Intérieur • Moteur/Transmission L’IQS calcule à la fois les défauts/défaillances et les problèmes conceptuels — des fonctions qui sont peut-être opérationnelles mais mal situées ou difficiles à utiliser. En tant que marque, Kia s’améliore encore une fois cette année. Suite > HISTORIQUE DE CLASSEMENT IQS DE KIA En seulement 6 ans, Kia a amélioré son classement IQS, passant d’un résultat inférieur à la moyenne de l’industrie au meilleur résultat de l’industrie 2 1 6 Classement IQS de Kia K ia s’est positionnée en tête de tous les constructeurs automobiles dans le J.D. Power 2016 U.S. Initial Quality StudySM (IQS). Le constructeur a reçu cette importante distinction seulement un an après s’être classé deuxième dans l’IQS 2015. C’est également la première fois en 27 ans qu’une marque autre qu’une marque de luxe mène l’industrie dans l’U.S. Initial Quality Study. En plus de ses performances en tête de l’industrie cette année, Kia fabrique deux modèles primés : la Soul 2016 dans le segment des véhicules compacts multi- segments (pour la 2e année consécutive) et le Sportage 2016 dans le segment des VUS compacts. 10 12 17 15 18 18 24 36 37 37 ‘99 ‘00 35 ‘01 ’02 34 31 25 30 ‘03 ’04 ‘05 ’06 ‘07 ’08 ‘09 ’10 ‘11 ’12 ‘13 ’14 ‘15 Année de l’étude IQS Source: J.D. Power U.S. Initial Quality StudySM (IQS)—1999-2016 2016 J.D. POWER Rapport Spécial Power Kia Pour la deuxième année consécutive, la Soul de Kia, véhicule multi- segment unique en son genre, est le modèle le plus performant de Initial Quality Study. Avec un score de 72 PP100 (problèmes par 100 véhicules) — une amélioration de 5 PP100 depuis l’an dernier — la Soul 2016 de Kia se classe au premier rang des véhicules multi- segments compacts, et figure parmi les 10 modèles les mieux classés de l’industrie. La Soul a également reçu un prix IQS de catégorie quatre fois depuis 2012 et pour la deuxième année consécutive en 2016. En outre, la Soul dépasse la moyenne pour les multi- segments compacts (81 PP100) de 9 PP100. De plus, la Soul possède à la fois le moins grand nombre de problèmes conceptuels et de défauts/défaillances dans le segment des multi- segments compacts. Enfin, la Soul s’est grandement améliorée cette année dans la catégorie Audio/Communication/Divertissement/Navigation, avec une amélioration de 6,1 PP100. Juillet 2016 CLASSEMENT IQS 2016 DES MULTI- SEGMENTS COMPACTS Problèmes par 100 véhicules (PP100) • Score inférieur = Meilleure qualité Kia Soul Moyenne du segment 72 81 114 Toyota Prius v Ford C-Max 131 Source: J.D. Power 2016 U.S. Initial Quality StudySM (IQS) La Soul possède à la fois le moins grand nombre de problèmes conceptuels et de défauts/défaillances dans la catégorie des multi- segments compacts. Le Sportage, le VUS compact à 5 places de Kia, s’est continuellement amélioré dans le J.D. Power U.S. Initial Quality Study. Avec un score de 85 PP100 dans l’IQS 2016 — un résultat surpassant la moyenne de l’industrie de 33 PP100 — le Sportage 2016 de Kia se classe au premier rang dans son segment et reçoit un prix pour la troisième fois en quatre ans. De plus, le Sportage s’est grandement amélioré cette année dans la catégorie Audio/Communication/Divertissement/Navigation, avec une amélioration de 8,4 PP100. Kia Soul 2016 Le Sportage possède le moins grand nombre de problèmes conceptuels de son segment. CLASSEMENT IQS 2016 DES VUS COMPACT Problèmes par 100 véhicules (PP100) • Score inférieur = Meilleure qualité Kia Sportage 85 Hyundai Tucson 93 Buick Encore 95 Volkswagen Tiguan Chevrolet Trax 100 111 Subaru Crosstrek 117 Moyenne du segment 118 Autres modèles inclus dans le segment (en ordre alphabétique) : Fiat 500X, Honda HR-V, Jeep Compass, Jeep Patriot, Jeep Renegade, Mazda CX-3, MINI Countryman, and Nissan Juke. Kia Sportage 2017 Source: J.D. Power 2016 U.S. Initial Quality StudySM (IQS) À propos de l’étude: Le 2016 U.S. Initial Quality Study est fondée sur les réponses de plus de 80 000 acheteurs et locataires de véhicules neufs, pour l’année modèle 2016, interrogés après 90 jours de possession. Elle s’appuie sur une batterie de 233 questions, séparées en huit catégories problématiques, conçues pour fournir aux constructeurs des renseignements facilitant l’identification des problèmes et l’amélioration des produits. L’étude s’est déroulée pendant les mois de février à mai 2016. Vous trouverez de plus amples renseignements sur la qualité des véhicules ainsi que des photos et les spécifications des modèles à www.jdpower.com/quality. « Rapport Spécial Power » • Publié par J.D. Power • Publié en juillet 2016 © 2016 J.D. Power and Associates. Tous droits réservés. La reproduction du contenu de cette publication, y compris toute photocopie complète ou partielle, est interdite sans autorisation écrite expresse de J.D. Power and Associates. Les affirmations publicitaires ne peuvent pas être fondées sur les renseignements publiés dans le « Rapport Spécial Power ».