analyse du risque foudre

Transcription

analyse du risque foudre
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 1/40
APAVE SUDEUROPE SAS
AGENCE DE PAU
Z.I. Induspal de Lons
BP 202
64142 BILLERE CEDEX
MONSANTO SAS
1050 lieu dit croix de pardies
40300
PEYREHORADE
Tél. : 05 59 72 43 00 - Fax : 05 59 72 43 60
Date d'intervention : 10/07/2013 au 13/09/2013
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
En référence à l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié
CODE PRESTATION : A2610
Adresse(s) d'expédition :
2 ex MONSANTO SAS
1050 lieu dit croix de pardies
40300
PEYREHORADE
A l'attention de Mr HEURTEL
Intervenant :
Mouloud ARKOUB
Accompagné par :
Pièces jointes :
La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale
Le seul rapport faisant foi est le rapport envoyé par APAVE
Apave - 191 rue de Vaugirard - 75738 Paris Cedex 15 – SA au capital de 222 024 163 € - RCS Paris 527 573 141
Filiales opérationnelles : Apave Alsacienne SAS - RCS 301 570 446 ; Apave Nord-Ouest SAS - RCS 419 671 425 ;
Apave Parisienne SAS - RCS 393 168 273 ; Apave Sudeurope SAS - RCS 518 720 925
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 2/40
SOMMAIRE
1 SYNTHESE DES OBSERVATIONS .......................................................................................................................... 3 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 MISSION .................................................................................................................................................................... 5 Objet ........................................................................................................................................................................... 5 Objectif ....................................................................................................................................................................... 5 Rappels relatifs à l'ARF et son périmètre.................................................................................................................... 5 Référentiels................................................................................................................................................................. 6 Limites d'intervention .................................................................................................................................................. 6 Documents fournis ...................................................................................................................................................... 6 Outils informatiques .................................................................................................................................................... 6 Appareils de mesures utilisés ..................................................................................................................................... 6 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DU SITE ....................................................................................................... 7 Activité de l'établissement........................................................................................................................................... 7 Situation géographique ............................................................................................................................................... 7 Incidents / accidents dus à la foudre........................................................................................................................... 7 Densité de foudroiement au sol "Ng" .......................................................................................................................... 7 Résistivité du sol ......................................................................................................................................................... 7 Canalisations entrantes .............................................................................................................................................. 8 4 4.1 4.2 4.3 DEMARCHE D'EVALUATION DES RISQUES .......................................................................................................... 9 Evaluation du risque du dommage ............................................................................................................................. 9 Déroulement de l'évaluation ....................................................................................................................................... 9 Structure à analyser .................................................................................................................................................. 10 5 STRUCTURE ET RUBRIQUES ICPE ...................................................................................................................... 11 5.1 Structure et Bâtiment du site..................................................................................................................................... 11 5.2 Structures et Bâtiments objet (s) de la prestation ..................................................................................................... 15 6 6.1 6.2 6.3 ANALYSE DES DANGERS ..................................................................................................................................... 16 Substances et activités dangereuses présentes sur le site ...................................................................................... 16 Évaluation des risques .............................................................................................................................................. 16 Éléments Importants Pour la Sécurité (I.P.S.) .......................................................................................................... 16 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 ANALYSE DETAILLEE ............................................................................................................................................ 17 Bâtiment effeuillage : ................................................................................................................................................ 17 Bâtiment séchoir PEY4 accolé au séchoir PEY4 existant: ........................................................................................ 20 Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) : ........................................................................................................ 22 Bâtiment de stockage (3 Silos) : ............................................................................................................................... 24 Bâtiment Chaudière : ................................................................................................................................................ 26 8 PROCEDURES D’EXPLOITATION ......................................................................................................................... 28 8.1 Dispositions particulières en période orageuse ........................................................................................................ 28 8.2 Moyens mis en œuvre pour informer les intervenants .............................................................................................. 28 9 9.1 9.2 9.4 ANNEXES ................................................................................................................................................................ 29 Notes de calculs ....................................................................................................................................................... 29 Plan des Structures et Bâtiments du site .................................................................................................................. 39 METEORAGE ........................................................................................................................................................... 40 i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 3/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
1
SYNTHESE DES OBSERVATIONS
Bâtiments et structures
Risque R1
Niveau de
protection
N°
Commentaire
Valeur
Appréciation
S / NS
Protection
complémentaire
requise
Oui / Non
6,82x10-6
S
Non
Non
Bâtiment séchoir PEY4 accolé existant sans SPF
1,58x10-4
NS
Bâtiment séchoir PEY4 accolé existant avec SPF
-6
7,13x10
S
Oui
Oui
1
Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs) sans SPF
1,61x10-4
NS
Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs) avec SPF
-6
7,43x10
S
Oui
Oui
1
Bâtiment de stockage (3 silos) sans SPF
1,22x10-3
NS
Bâtiment de stockage (3 silos) avec SPF
-6
7,98x10
Oui
Oui
2
Bâtiment chaudière sans SPF
8,84x10-5
Bâtiment chaudière avec SPF
-6
Oui
Oui
1
Structure
Bâtiment effeuillage
S
NS
6,84x10
S
Etude
(
Technique
2)
Oui / Non
S : satisfaisant NS : Non satisfaisant
(2) Etude Technique à faire réaliser par Organisme qualifié, ainsi que les travaux et la 1
ère
vérification :
au plus tard le 01/01/2012, s’agissant d’installation existante (Cf. Art. 16 de l’Arrêté du 04/10/2010 modifié)
dans les plus brefs délais, s’agissant d’une nouvelle installation.
Liaisons entrantes et sortantes des structures à protéger
Sans objet
Cf ci-dessous
Libellé
Commentaires
N°
Commentaire
Liste des fonctions EIPS à protéger
Sans objet
Cf ci-dessous
Libellé
Commentaires
N°
Commentaire
Besoin de prévention visant à limiter la durée des situations dangereuses
Sans objet
Cf ci-dessous
Libellé
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Commentaires
N°
Commentaire
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 4/40
Efficacité du système de détection
Sans objet
Cf ci-dessous
Libellé
Commentaires
N°
Commentaire
Commentaires/ Niveau de protection
Aucun commentaire particulier
Cf ci-dessous
N°
Libellé
1
Pour obtenir ce resultat satisfaisant, ce bâtiment devra étre protégé par un SPF NIV III + protection contre les
surtensions confermément à la norme NF EN 62305-3
2
Pour obtenir ce resultat satisfaisant, ce bâtiment devra étre protégé par un SPF Niveau I et armatures en
métal continues ou en béton armé agissant comme descente naturelle avec toiture métallique + protection
contre les surtensions confermément à la norme NF EN 62305-3
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
2
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 5/40
MISSION
2.1
Objet
La mission porte :
sur l’ensemble du site (Cf page de couverture).
sur le(s) Bâtiment(s) et Structure(s) suivante(s) :
-
Bâtiment effeuillage
Séchoirs PEY4
Silos de stockage
Bâtiment Chaudière
Nota : Le bâtiment d’égrenage a été étudié dans l’ARF de la phase 1 du projet. Au niveau de ce bâtiment les
conclusions étaient les suivantes : « Il ressort de cette analyse que le risque tolérable sur la structure est supérieur au
risque probable estimé. De ce fait, aucune protection ne sera nécessaire sur la structure, ainsi que sur les lignes
d'alimentation. »
Après vérification, l’extension de ce bâtiment, considérant les mêmes hypothèses que lors de l’ARF de la phase 1,
n’entraine pas de modification de cette conclusion.
2.2
Objectif
Réaliser une Analyse du Risque Foudre (ARF) conformément aux articles 18 de l’arrêté ministériel du 4 octobre 2010
modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de
l’environnement soumises à autorisation, et conclure sur la nécessité de protéger ou non le site concerné contre la
foudre.
2.3
Rappels relatifs à l'ARF et son périmètre
L’Analyse du Risque Foudre consiste à identifier "les équipements et installations dont une protection doit être assurée"
(application de l'article 16 de l'arrêté).
Notre étude prend en compte les effets directs et les effets indirects de la foudre :
@ Les effets directs sont ceux qui sont liés à l'impact direct du coup de foudre. Leurs conséquences sont
principalement l'incendie ou l'explosion.
@ Les effets indirects sont essentiellement causés par des phénomènes électromagnétiques créés par la circulation
du courant de foudre. On peut notamment citer les surtensions se propageant sur les installations électriques et les
montées en potentiel des prises de terre.
L’analyse du risque foudre (ARF) devra être tenue en permanence à la disposition de l’inspection des installations
classées. Elle sera systématiquement mise à jour à l’occasion de modifications notables des installations nécessitant le
dépôt d’une nouvelle autorisation au sens de l’article R.521-33 du code de l’environnement et à chaque révision de
l’étude de dangers ou pour toute modification des installations qui peut avoir des répercussions sur les données
d’entrées de l’ARF.
Notre mission concerne exclusivement les installations sur lesquelles une agression par la foudre est susceptible de
porter gravement atteinte à l’environnement et à la sécurité des personnes.
Elle ne comprend pas la réalisation de l’étude technique au sens de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié.
L’intérêt de la mise en place d’un système de protection foudre peut se justifier par des considérations purement
économiques ou financières (destruction de matériel, perte de production), mais cette démarche ne rentre pas dans le
cadre de l’application de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié.
La responsabilité APAVE ne saurait être recherchée si les déclarations et informations fournies par l'Exploitant se
révèlent incomplètes ou inexactes, ou si des installations ou procédés ne nous ont pas été présentés, ou s'ils nous ont
été présentés dans des conditions différentes des conditions réelles de fonctionnement, ou en cas de modification
postérieure à notre mission.
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 6/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
2.4
Référentiels
Cette mission est effectuée en référence aux textes réglementaires et normes suivants :
@
@
2.5
Arrêté du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées
pour la protection de l’environnement soumises à autorisation.
•
Section III : Disposition relatives à la protection contre la foudre.
Norme EN 62305-2 de novembre 2006
Limites d'intervention
Aucune
En l’absence d’une étude des dangers récente du site, les risques retenus sont ceux figurant dans les documents
transmis par vos services lors de notre intervention (Cf §2.6)
2.6
Autre :
Documents fournis
Date
Arrêté d’autorisation d’exploiter
oui
Etude des dangers
septembre 2013
DDAE 2013.39677
oui
Plan de masse
septembre2013
oui
Procédure d’exploitation
2.7
....
Outils informatiques
Logiciel RISK version 2.00
Logiciel JUPITER version
Feuille de calcul APAVE
2.8
Fourni / Non fourni
15 mai 2007
21 juin 2013
Appareils de mesures utilisés
Sans objet
Cf ci-après
Marque - Type
Mesureur de continuité
Tellurohmmètre
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
3
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 7/40
PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DU SITE
3.1
Activité de l'établissement
L’activité du site est la production de semences de céréales (maïs et colza). Les opérations de production comprennent :
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
la réception de matières premières : grains de maïs et de colza sèches ou maïs en épis humide ;
l’effeuillage des épis de maïs ;
le séchage des épis de maïs effeuillés ;
l’égrenage des épis de maïs pour récupérer les grains ;
le stockage en silos des grains ;
le calibrage des grains de colza et de maïs ;
le stockage des lots calibrés en caissons métalliques ;
le traitement et l’ensachage des grains ;
le contrôle qualité ;
le stockage des sacs de semences ;
l’expédition en vue de la commercialisation de semences de céréales.
Le site est également le lieu d’opérations de sélection de semences.
Le projet consiste à augmenter la production directe de semences de céréales en maintenant les mêmes opérations et
les mêmes installations sur l’usine existante ainsi qu’en ajoutant une unité d’effeuillage d’épis de maïs, trois unités de
séchage et trois unités de stockage en silos.
3.2
Situation géographique
Le site est implanté au 1050 route de pardies à Peyrehorade (40300)
3.3
Incidents / accidents dus à la foudre
Aucun incident significatif ne nous a été signalé.
L’(les) incident(s) suivant(s) nous ont été signalé(s) :
3.4
Densité de foudroiement au sol "Ng"
La densité de foudroiement a été définie :
à partir du niveau kéraunique selon la formule Ng = 0,1.Nk, Nk étant le niveau kéraunique fournie
par la base de données METEORAGE au
(moyennes relevées de 1999 à 2009).
Ainsi, pour la commune de
le niveau kéraunique ‘Nk’ est égal à
à défaut, la carte des niveaux figurant dans le guide UTE C15-443
à partir de la densité d’arc ‘Da’, selon la formule Ng = Densité de flash Df = Da / 2,1 Da étant fournie par la base de
données METEORAGE 1,95 (moyennes relevées de 2003 à 2012).
Ainsi, pour la commune de PEYREHORADE, la densité d’arcs ‘Da’ est égale à 1,95 arcs/km²/an
La valeur retenue est la suivante :
Ö Ng = 0,928 impacts/km²/an
3.5
Résistivité du sol
Pour le calcul du risque R1 :
Conformément à la norme NF EN 62305-2, une valeur de 500 ohm. mètres a été retenue.
Conformément à la norme NF EN 62305-2, la résistivité du sol a été mesurée à l’aide d’un telluromètre à 4 piquets
près du bâtiment
, une valeur de
ohm.mètres a été retenue.
Selon les documents fournis
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
, la résistivité retenue du sol est de
ohm. mètres.
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
3.6
-
Canalisations entrantes
Canalisation d’électricité
Canalisation d’eau
Canalisation réseau téléphonique et courant faible
Canalisation GAZ
Convoyeur
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 8/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
4
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 9/40
DEMARCHE D'EVALUATION DES RISQUES
4.1
Evaluation du risque du dommage
Les coups de foudre peuvent être dangereux pour les structures(1) et les services(2). Ils peuvent donner lieu à des
dommages affectant la structure et son contenu, à des défaillances des réseaux électriques et électroniques associés ou
à des blessures sur des êtres vivants dans les structures ou à proximité.
Les effets consécutifs à des dommages et/ou à des défaillances peuvent s’étendre à la proximité immédiate de la
structure ou peuvent impliquer son environnement.
Le but de l’évaluation du risque de dommage est de déterminer la nécessité de mettre en œuvre des mesures ou de
s’assurer que les mesures en place font que le risque de dommage reste tolérable.
(1) : La structure est un ouvrage ou un bâtiment
(2) : Les services sont des éléments conducteurs tels que réseaux de puissance, lignes de communications, canalisations,
connectés à une structure.
4.2
Déroulement de l'évaluation
L’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie humaine » tel
que défini dans le guide NF EN 62305-2, est retenu pour l’analyse du risque foudre.
-5
Le risque R1 retenu doit être inférieur ou égal au risque tolérable RT (1,0 x 10 ).
L’évaluation du risque de dommages R1 lié à un incident foudre est réalisée conformément à la norme NF EN 62305-2
et suivant l’organigramme ci-dessous :
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 10/40
Pour information, les composantes du risque R1 sont les suivantes :
Risque
Définition
RA
Impact sur la structure : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact et
de pas dans les zones jusqu’à 3 m à l’extérieur de la structure.
RB
Impact sur la structure : Composante liée aux dommages physiques d’un étincelage dangereux dans la
structure entraînant un incendie ou une explosion pouvant produire des dangers pour l’environnement.
RC
Impact sur la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par l’IEMF.
RM
Impact à proximité de la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par
l’IEMF.
RU
Impact sur un service : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact à
l’intérieur de la structure en raison du courant de foudre injecté dans une ligne entrante.
RV
Impact sur un service : Composante liée aux dommages physiques (incendie ou explosion dus à un
étincelage dangereux entre une installation extérieure et les parties métalliques généralement situées au
point de pénétration de la ligne dans la structure) dus aux courants de foudre transmis dans les lignes
entrantes.
RW
Impact sur un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des surtensions
induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure.
RZ
Impact à proximité d’un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des
surtensions induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure.
4.3
Structure à analyser
Une structure comprend :
-
un bâtiment ou ouvrage,
des contenus : substances, procédés de fabrication, installations, équipements, éléments importants pour la
sécurité, etc.
les personnes à l’intérieur ou à moins de 3 mètres à l'extérieur,
un environnement local extérieur.
Tout ou partie de ces informations est communiquée par l’Etablissement.
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
5
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 11/40
STRUCTURE ET RUBRIQUES ICPE
5.1
Structure et Bâtiment du site
Le site est soumis à une autorisation d’exploiter dans le cadre de la réglementation des Installations Classées pour la
Protection de l’Environnement pour les rubriques suivantes :
L’ensemble du site est soumis à autorisation d’exploiter selon la réglementation des ICPE sur les rubriques
suivantes :
Arrêté préfectoral du 15 mai 2007
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 12/40
Arrêté préfectoral du 21 juin 2013
Classement projet phase 2
Rubrique
Nature de l’activité
1131-2b
Toxiques (emploi ou stockage de substances et préparations)
telles que définies à la rubrique 1000, à l'exclusion des
substances et préparations visées explicitement ou par famille
par d'autres rubriques de la nomenclature ainsi que du
méthanol
2. substances et préparations liquides ; la quantité totale
susceptible d'être présente dans l'installation étant :
b) supérieure ou égale à 10 t, mais inférieure à 200 t … A
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Phase 2
Régime
Phase 2
Les quantités de produits dans cette
rubrique sont à ce jour difficile à
estimer suite aux récentes et futures
modifications réglementaires sur les
produits phytosanitaires. Cependant,
on peut estimer que le stock maxi sera
soit de 15 tonnes ou 30 tonnes (suivant
le devenir du MESUROL FLO).
A
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rubrique
Nature de l’activité
Silos et installations de stockage en vrac de céréales, grains,
produits alimentaires ou tout produit organique dégageant des
poussières inflammables, y compris les stockages sous tente
ou structure gonflable
2160-2
2910-A
3110
1510-2
2. Autres installations :
a) si le volume total de stockage est supérieur à 15 000 m3 …
A
b) si le volume total de stockage est supérieur à 5 000 m3,
mais inférieur ou égal à 15 000 m3 … DC
Combustion à l'exclusion des installations visées par les
rubriques 2770 et 2771.
A. Lorsque l'installation consomme exclusivement, seuls ou en
mélange, du gaz naturel, des gaz de pétrole liquéfiés, du fioul
domestique, du charbon, des fiouls lourds ou de la biomasse, à
l'exclusion des installations visées par d'autres rubriques de la
nomenclature pour lesquelles la combustion participe à la
fusion, la cuisson ou au traitement, en mélange avec les gaz
de combustion, des matières entrantes, si la puissance
thermique maximale de l'installation est :
1. Supérieure ou égale à 20 MW … A
2. Supérieure à 2 MW, mais inférieure à 20 MW … DC
Combustion de combustibles dans des installations d'une
puissance thermique nominale totale égale ou supérieure à 50
MW … A
Entrepôts couverts (stockage de matières, produits ou
substances combustibles en quantité supérieure à 500 t dans
des)
Le volume des entrepôts étant :
2. supérieur ou égal à 50 000 m3, mais inférieur à 300 000 m3
…E
1172-3
Dangereux pour l'environnement -A-, très toxiques pour les
organismes aquatiques (stockage et emploi de substances ou
préparations) telles que définies à la rubrique 1000 à
l'exclusion de celles visées nominativement ou par famille par
d'autres rubriques.
La quantité totale susceptible d'être présente dans l'installation
étant :
3. Supérieure ou égale à 20 t mais inférieure à 100 t … DC
Gaz à effet de serre fluorés visés par le règlement (CE)
n°842/2006 ou substances qui appauvrissent la couche
d’ozone visés par le règlement (CE) n°1005/2009 (fabrication,
emploi, stockage)
1185-2a
1511-3
2. Emploi dans des équipements clos en exploitation
a) Equipements frigorifiques ou climatiques (y compris pompe
à chaleur) de capacité unitaire supérieure à 2 kg, la quantité
cumulée de fluide susceptible d’être présente dans l’installation
étant supérieure ou égale à 300 kg … DC
Entrepôts frigorifiques, à l'exception des dépôts utilisés au
stockage de catégories de matières, produits ou substances
relevant par ailleurs, de la présente nomenclature.
Le volume susceptible d’être stocké étant :
3. supérieur ou égal à 5 000 m3, mais inférieur à 50 000 m3 …
DC
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 13/40
Phase 2
Situation future :
3x34 cellules de 180 m3
3
Volume de stockage de 18 360 m
Régime
Phase 2
A
Î Volume tot. de stockage =
31 780 m3 > 15 000 m3
Situation future :
49 MW
(dont 22,2 MW pour cumul projet)
A
Situation future :
49 MW (cumul existant/projet)
NC
Quantité maximale approximative
stockée : 8 422 t
Volume approximatif des entrepôts :
3
105 092 m
E
Les quantités de produits dans cette
rubrique sont à ce jour difficile à
estimer suite aux récentes et futures
modifications réglementaires sur les
produits phytosanitaires. Dans tous les
cas, sur la base des estimations
actuelles et en prenant en compte de
potentiels changements, la quantité
maximale ne devrait pas dépasser les
40 tonnes.
DC
Existant :
Groupes frigorifiques utilisant des
fluides visés par le règlement (CE)
n°842/2006 (de capacité supérieure à
2 kg) :
DC
Î Quantité cumulée de fluide
susceptible d'être présente dans
l'installation : ± 800 kg
3
7560 m
DC
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 14/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rubrique
2260-2b
2925
1173
Nature de l’activité
Phase 2
Broyage, concassage, criblage, déchiquetage, ensachage,
pulvérisation, trituration, granulation, nettoyage, tamisage,
blutage, mélange, épluchage et décortication des substances
végétales et de tous produits organiques naturels, y compris la
fabrication d’aliments composés pour animaux, mais à
l’exclusion des activités visées par les rubriques 2220, 2221,
2225, 2226.
Situation future :
4 effeuilleuses Pins.=13,5x4 = 54kW
1 égrenoir/nettoyeur Pins. = 35 kW
Puissance installée totale phase 2 =
109 kW
Régime
Phase 2
D
Î Puiss. Inst. Totale site = 377 kW
(< 500 kW)
2. Autres installations que celles visées au 1 :
b) la puissance installée de l'ensemble des machines fixes
concourant au fonctionnement de l'installation étant supérieure
à 100 kW mais inférieure ou égale à 500 kW … D
Accumulateurs (ateliers de charge d')
La puissance maximale de courant continu utilisable pour cette
opération étant supérieure à 50 kW … D
Dangereux pour l'environnement -B-, toxiques pour les
organismes aquatiques (stockage et emploi de substances ou
préparations) telles que définies à la rubrique 1000 à
l'exclusion de celles visées nominativement ou par famille par
d'autres rubriques.
La quantité totale susceptible d'être présente dans l'installation
étant :
3. Supérieure ou égale à 100 t mais inférieure à 200 t … DC
223 kW
D
Les quantités de produits dans cette
rubrique sont à ce jour difficile à
estimer suite aux récentes et futures
modifications réglementaires sur les
produits phytosanitaires. Dans tous les
cas, sur la base des estimations
actuelles et en prenant en compte de
potentiels changements, la quantité
maximale ne devrait pas dépasser les
10 tonnes
NC
Ceq ≈ 0,6 m3
NC
3
Débit éq ≈ 0,5 m /h
NC
570 m3
NC
Compression de liquides non
inflammable et non toxique : Puissance
absorbée totale :
650 kW
NC
Liquides inflammables (stockage en réservoirs manufacturés
de).
1432-2
1434 -1
1532
2920
2. stockage de liquides inflammables visés à la rubrique 1430 :
b) représentant une capacité équivalente totale supérieure à 10
3
3
m mais inférieure ou égale à 100 m … DC
Liquides inflammables (installation de remplissage ou de
distribution, à l’exception des stations service visées à la
rubrique 1435)
1. installations de chargement de véhicules citernes, de
remplissage de récipients mobiles, le débit maximum
équivalent de l'installation, pour les liquides inflammables de la
catégorie de référence (coefficient 1) étant :
b) supérieur ou égal à 1 m3/h, mais inférieur à 20 m3/h … DC
Bois sec ou matériaux combustibles analogues y compris les
produits finis conditionnés (dépôt de) à l’exception des
établissements recevant du public
Le volume susceptible d’être stocké étant :
2. supérieure à 1 000 m3 mais inférieure ou égale à 20 000 m3
…D
Installation de compression fonctionnant à des pressions
effectives supérieures à 105 Pa, et comprimant ou utilisant des
fluides inflammables ou toxiques, la puissance absorbée étant
supérieure à 10 MW … A
A = Autorisation
D = Déclaration
S.O. = Sans Objet
NC = Non classé
Source :
Document Etablissement : Arrêtés préfectoraux du 15 mai 2007et du 21 juin 2013
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
5.2
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 15/40
Structures et Bâtiments objet (s) de la prestation
Structure
Activité
L’activité du site est la production de semences de
céréales (maïs et colza). Les opérations de
production comprennent :
¾
¾
¾
-
Bâtiment effeuillage
Séchoirs PEY4
Silos de stockage
Bâtiment Chaudière
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rubrique
la réception de matières premières :
grains de maïs et de colza sèches ou
maïs en épis humide ;
l’effeuillage des épis de maïs ;
le séchage des épis de maïs
effeuillés ;
l’égrenage des épis de maïs pour
récupérer les grains ;
le stockage en silos des grains ;
1131/2160/2260/2910
le calibrage des grains de colza et de
maïs ;
le stockage des lots calibrés en
caissons métalliques ;
le traitement et l’ensachage des
grains ;
le contrôle qualité ;
le stockage des sacs de semences ;
l’expédition
en
vue
de
la
commercialisation de semences de
céréales.
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
6
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 16/40
ANALYSE DES DANGERS
6.1
Substances et activités dangereuses présentes sur le site
Les substances et les activités dangereuses présentes dans les installations du site sont présentées dans l’Etude de
dangers (Document V du DDAE de septembre 2013).
6.2
Évaluation des risques
RISQUES RETENUES (Causes possibles)
INCENDIE
EXPLOSION
PERTE DE
CONFINEMENT
PERTE
D’UTILITE
DEFAILLANCE
D’EQUIPEMENT
SENSIBLE
(Point chaud ou
étincelle en présence
de produit
combustible sur
impact de foudre)
(Point chaud ou
étincelle en présence
d’atmosphère
explosive sur impact
de foudre)
(Dégâts sur les
tuyauteries ou sur les
capacités)
(Arrêt de
l’alimentation
électrique en cas de
coup de foudre sur
site ou à proximité)
(Défaillance d’un
équipement sensible
important pour la
sécurité)
FD
FD
NR
NR
NR
FD
FD
NR
NR
NR
Silos de stockage
FD
FD
NR
NR
NR
Bâtiment Chaudière
FD
FD
NR
NR
NR
Bâtiment, local, zone
Bâtiment effeuillage
Séchoirs PEY4
FA : facteur aggravant – FD : facteur déclenchant - NR : risque non retenu - RM : Risque Maîtrisé
6.3
Éléments Importants Pour la Sécurité (I.P.S.)
Les Éléments importants pour la sécurité qui nous ont été indiqués par vos services sont les suivants :
-
extincteurs
RIA
Sprinklers
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
7
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 17/40
ANALYSE DETAILLEE
7.1
Bâtiment effeuillage :
7.1.1
Description et risques
Activité : L’opération d’effeuillage consiste à faire passer les épis de maïs en provenance du champ sur des rouleaux
afin de les débarrasser de leurs feuilles et de leurs soies. Cette activité d’effeuillage est réalisée une fois dans l’année,
sur une période d’environ 7 à 8 semaines à compter de la dernière semaine d’août après les opérations de récolte du
maïs
Description du bâtiment
Localisation
Cf plan
Éléments attractifs et point haut
Points hauts des structures
Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage
métallique
Structure du bâtiment
Dimensions approximatives de la zone
Lxlxh
26x 18x12
Risque d’incendie : Risque retenu ordinaire
Le potentiel calorifique estimé est entre 400 MJ/m2 et 800 MJ/m2 le risque d’incendie retenu est donc ordinaire:
Quantités de produits stockés
Pouvoir calorifique retenu pour les
produits stockés (en MJ)
Surface du bâtiment (m²)
/
468
Charge calorifique particulière (MJ/m²)
/
/
Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les
quantités de produit.
Risque d’explosion : Non retenu ,
Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu.
Risque pour l’environnement : hz= 2
Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement,
Pas de danger particulier (hz= 2)
Observations :
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Libellé
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 18/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
7.1.2
Installation extérieure du système de protection contre la foudre
Dispositifs de capture :
Type de dispositif
En projet de construction
Implantation
En projet de construction
Type de conducteur de descente
En projet de construction
Compteur de coups de foudre
Interconnexion de la prise de terre du
paratonnerre avec celle de l’installation électrique
En projet de construction
En projet de construction
Réseau de terre :
Type et géométrie
En projet de construction
Nature des conducteurs
Interconnexion avec les autres prises de terre
(maillage des prises de terre du site)
Interconnexion avec les structures métalliques
proches
En projet de construction
En projet de construction
En projet de construction
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.1.3
Libellé
Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction)
Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA)
Ö
Parafoudre BT :
- sur les tableaux :
- sur les équipements :
Aucun
Aucun
Type 1
Type 1
Type 2
Type 2
Ö
Maillage du réseau de terre :
Oui
Non
A compléter
Ö
Alimentation secourue :
Oui
Non
GE
Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Réseau de télécommunication et courant faible
Ö
Parafoudres
Aucun
Canalisations entrantes
-
Canalisation d’électricité
Canalisation d’eau
Canalisation réseau téléphonique et courant faible
Canalisation GAZ
Convoyeur
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Oui
Onduleur
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Libellé
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 19/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
7.2
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 20/40
Bâtiment séchoir PEY4 accolé au séchoir PEY4 existant:
7.2.1
Description et risques
Activité
Le séchoir PEY4 est implanté dans un bâtiment d’une surface d’environ 1 300 m² et contient 8 cellules de séchage
d’une capacité de 75 t d’épis et 4 cellules de 45 t, soit une capacité totale de 780 t.
Description du bâtiment
Localisation
Cf plan
Éléments attractifs et point haut
Points hauts des structures
Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage
métallique
Structure du bâtiment
Dimensions approximatives de la zone
Lxlxh
42x 35x15
Risque d’incendie : Risque retenu élevé
2
Le potentiel calorifique estimé à plus de 800 MJ/m le risque d’incendie retenu est donc élevé (présence de gaz)
Quantités de produits stockés
Pouvoir calorifique retenu pour les
produits stockés (en MJ)
Surface du bâtiment (m²)
780 Tonnes
Charge calorifique particulière (MJ/m²)
/
/
1470
Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les
quantités de produit.
Risque d’explosion : Non retenu ,
Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu.
Risque pour l’environnement : hz= 2
Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement,
Pas de danger particulier (hz= 2)
Observations :
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.2.2
Libellé
Installation extérieure du système de protection contre la foudre
Dispositifs de capture :
Type de dispositif
En projet de construction
Implantation
En projet de construction
Type de conducteur de descente
En projet de construction
Compteur de coups de foudre
Interconnexion de la prise de terre du
paratonnerre avec celle de l’installation électrique
En projet de construction
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
En projet de construction
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 21/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Réseau de terre :
Type et géométrie
En projet de construction
Nature des conducteurs
Interconnexion avec les autres prises de terre
(maillage des prises de terre du site)
Interconnexion avec les structures métalliques
proches
En projet de construction
En projet de construction
En projet de construction
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.2.3
Libellé
Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction)
Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA)
Ö
Parafoudre BT :
- sur les tableaux :
- sur les équipements :
Aucun
Aucun
Type 1
Type 1
Type 2
Type 2
Ö
Maillage du réseau de terre :
Oui
Non
A compléter
Ö
Alimentation secourue :
Oui
Non
GE
Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Réseau de télécommunication et courant faible
Ö
Parafoudres
Aucun
Oui
Canalisations entrantes
-
Canalisation d’électricité
Canalisation d’eau
Canalisation réseau téléphonique et courant faible
Canalisation GAZ
Convoyeur
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Libellé
Onduleur
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
7.3
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 22/40
Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) :
7.3.1
Description et risques
Activité
Les deux séchoirs PEY4 (phase 2) seront implantés dans un bâtiment d’une surface d’environ 2x1 300 m² et contient
2x8 cellules de séchage d’une capacité de 2x75 t d’épis et 4 cellules de 2x45 t, soit une capacité totale de 1560 t.
Description du bâtiment
Localisation
Cf plan
Éléments attractifs et point haut
Points hauts des structures
Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage
métallique
Structure du bâtiment
Dimensions approximatives de la zone
Lxlxh
75x 26x14
Risque d’incendie : Risque retenu élevé
Le potentiel calorifique estimé à plus de 800 MJ/m2 le risque d’incendie retenu est donc élevé (présence de gaz)
Quantités de produits stockés
Pouvoir calorifique retenu pour les
produits stockés (en MJ)
Surface du bâtiment (m²)
2x780 tonnes
Charge calorifique particulière (MJ/m²)
/
/
2x975
Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les
quantités de produit.
Risque d’explosion : Non retenu ,
Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu.
Risque pour l’environnement : hz= 2
Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement,
Pas de danger particulier (hz= 2)
Observations :
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.3.2
Libellé
Installation extérieure du système de protection contre la foudre
Dispositifs de capture :
Type de dispositif
En projet de construction
Implantation
En projet de construction
Type de conducteur de descente
En projet de construction
Compteur de coups de foudre
Interconnexion de la prise de terre du
paratonnerre avec celle de l’installation électrique
En projet de construction
Réseau de terre :
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
En projet de construction
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 23/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Type et géométrie
En projet de construction
Nature des conducteurs
Interconnexion avec les autres prises de terre
(maillage des prises de terre du site)
Interconnexion avec les structures métalliques
proches
En projet de construction
En projet de construction
En projet de construction
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.3.3
Libellé
Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction)
Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA)
Ö
Parafoudre BT :
- sur les tableaux :
- sur les équipements :
Aucun
Aucun
Type 1
Type 1
Type 2
Type 2
Ö
Maillage du réseau de terre :
Oui
Non
A compléter
Ö
Alimentation secourue :
Oui
Non
GE
Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Réseau de télécommunication et courant faible
Ö
Parafoudres
Aucun
Oui
Canalisations entrantes
-
Canalisation d’électricité
Canalisation d’eau
Canalisation réseau téléphonique et courant faible
Canalisation GAZ
Convoyeur
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Libellé
Onduleur
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
7.4
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 24/40
Bâtiment de stockage (3 Silos) :
7.4.1
Description et risques
Activité
Chaque silo de la phase 2 aura une capacité totale de stockage de 4 500 t et sera divisé en 34 cellules de 125 t. Les
matières premières stockées seront des graines sèches (entre 12 et 14% d’humidité) de maïs uniquement. Le temps
moyen de stockage sera de 3 mois (mini : 1 mois / maxi : 5 mois).
La capacité totale des trois unités de stockage projetées sera de 13 500 t.
Les futurs silos seront implantés au Sud du site, à proximité immédiate du silo 3. (phase 1)
Description du bâtiment
Localisation
Cf plan
Éléments attractifs et point haut
Points hauts des structures
Structure métallique, couverture bac acier et murs en bardage
métallique
Structure du bâtiment
Dimensions approximatives de la zone
Lxlxh
63x 32x24
Risque d’incendie : Risque retenu élevé
2
Le potentiel calorifique estimé à plus de 800 MJ/m le risque d’incendie retenu est donc élevé:
Quantités de produits stockés
Pouvoir calorifique retenu pour les
produits stockés (en MJ)
Surface du bâtiment (m²)
18360 m3
Charge calorifique particulière (MJ/m²)
/
/
2016
Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les
quantités de produit.
Risque d’explosion : Non retenu ,
Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu.
Risque pour l’environnement : (hz=20)
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
Libellé
Danger pour l’environnement signifie émission de substances biologiques, chimique, et/ou radioactives
dans le périmètre immédiat de la structure (rapport INERIS N° DCE-10-109423-00628B 12/2010)
3
7.4.2
Installation extérieure du système de protection contre la foudre
Dispositifs de capture :
Type de dispositif
En projet de construction
Implantation
En projet de construction
Type de conducteur de descente
En projet de construction
Compteur de coups de foudre
Interconnexion de la prise de terre du
paratonnerre avec celle de l’installation électrique
En projet de construction
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
En projet de construction
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 25/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Réseau de terre :
Type et géométrie
En projet de construction
Nature des conducteurs
Interconnexion avec les autres prises de terre
(maillage des prises de terre du site)
Interconnexion avec les structures métalliques
proches
En projet de construction
En projet de construction
En projet de construction
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.4.3
Libellé
Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction)
Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA)
Ö
Parafoudre BT :
- sur les tableaux :
- sur les équipements :
Aucun
Aucun
Type 1
Type 1
Type 2
Type 2
Ö
Maillage du réseau de terre :
Oui
Non
A compléter
Ö
Alimentation secourue :
Oui
Non
GE
Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Réseau de télécommunication et courant faible
Ö
Parafoudres
Aucun
Oui
Canalisations entrantes
-
Canalisation d’électricité
Canalisation d’eau
Canalisation réseau téléphonique et courant faible
Convoyeur
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Libellé
Onduleur
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 26/40
7.5
Bâtiment Chaudière :
7.5.1
Description et risques
Activité
Chaudière à gaz abritant deux brûleurs de 15 MW et 7,2 MW
Description du bâtiment
Localisation
Cf plan
Éléments attractifs et point haut
Points hauts des structures
Structure du bâtiment
Dimensions approximatives de la zone
Lxlxh
Structure en béton
21x 16x9 (h cheminées = 25m)
Risque d’incendie : Risque retenu élevé
Selon l’étude de danger Le risque d’incendie retenu est donc élevé
Quantités de produits stockés
Pouvoir calorifique retenu pour les
produits stockés (en MJ)
Surface du bâtiment (m²)
/
336
Charge calorifique particulière (MJ/m²)
/
/
Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les
quantités de produit.
Risque d’explosion : Non retenu ,
Selon l’étude de danger il existe aucune zone 20 ou zone 0, le risque d’explosion est donc Non retenu.
Risque pour l’environnement : hz= 2
Selon l’étude de danger aucun événement particulier n’est susceptible de présenter un risque pour l’environnement,
Pas de danger particulier (hz= 2)
Observations :
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.5.2
Libellé
Installation extérieure du système de protection contre la foudre
Dispositifs de capture :
Type de dispositif
En projet de construction
Implantation
En projet de construction
Type de conducteur de descente
En projet de construction
Compteur de coups de foudre
Interconnexion de la prise de terre du
paratonnerre avec celle de l’installation électrique
En projet de construction
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
En projet de construction
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 27/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
Réseau de terre :
Type et géométrie
En projet de construction
Nature des conducteurs
Interconnexion avec les autres prises de terre
(maillage des prises de terre du site)
Interconnexion avec les structures métalliques
proches
En projet de construction
En projet de construction
En projet de construction
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
7.5.3
Libellé
Installation intérieure du système de protection contre la foudre (en projet de construction)
Alimentation de puissance basse tension (En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Alimentation HT/BT (Transformateur 1000KVA)
Ö
Parafoudre BT :
- sur les tableaux :
- sur les équipements :
Aucun
Aucun
Type 1
Type 1
Type 2
Type 2
Ö
Maillage du réseau de terre :
Oui
Non
A compléter
Ö
Alimentation secourue :
Oui
Non
GE
Réseau téléphonique et courant faible(En projet de construction)
Ö
Description sommaire
Réseau de télécommunication et courant faible
Ö
Parafoudres
Aucun
Oui
Canalisations entrantes
-
Canalisation d’électricité
Canalisation d’eau
Canalisation réseau téléphonique et courant faible
Canalisation GAZ
Convoyeur
Observations :
Aucune
Ci-après
N°
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Libellé
Onduleur
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
8
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 28/40
PROCEDURES D’EXPLOITATION
8.1
Dispositions particulières en période orageuse
Aucune disposition particulière en période orageuse ne nous a été indiquée par vos services
8.2
Moyens mis en œuvre pour informer les intervenants
Formations, procédures, instructions lors des permis de feu ou de travail,
Plans de prévention,
Panneaux d’information,
Verrouillage des accès aux points hauts
Autres :
•
Arrêt des travaux en hauteur (sur toiture)
•
Arrêt des interventions sur les installations électriques
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 29/40
ANNEXES
9.1
Notes de calculs
Abréviations utilisées dans la norme NF EN 62305-2
Pour chaque structure prise en considération, seul le risque de perte de vie humaine R1 a été calculé.
Les données d’entrée sont récapitulées dans le tableau ci-après.
DONNEES ET CARACTERISTIQUES DE LA STRUCTURE
Lb, Wb, Hb
Hpb
Cdb
PB
Ks1
Ng
nt
Dimensions extérieures des bâtiments
Hauteurs des protubérances du bâtiment (mesurée à partir du sol)
Facteur d’emplacement du bâtiment
Présence d’un système de protection contre la foudre (paratonnerre, pointes captrices, structure du
bâtiment)
Ecran assuré par la structure
Densité de foudroiement
Nombre total de personnes (renseignement facultatif)
DONNEES ET CARACTERISTIQUES DE LA LIGNE DE PUISSANCE / DE COMMUNICATION
rho
Lc
Hc
Ct
Cd
Ce
Uw
Ks3
Ks4
PLD
PLI
PSPD
Cda
La, Wa, Ha
Hpa
Résistivité du sol en ohms-mètres
Longueur de la ligne concernée
Hauteur des conducteurs de la ligne (0 = conducteurs enterrés ou sur racks métalliques)
Présence d’un transformateurs HTA / BT
Facteur d’emplacement du service
Facteur d’environnement de ligne
Tension de tenue aux chocs du réseau en kV
Type de câblage (présence d’écran, précautions prises pour diminuer les effets dus aux boucles
d’induction)
Facteur associé à la tension de tenue aux chocs d’un réseau
Prise en compte de la qualité des écrans des câbles (câbles écrantés uniquement)
Prise en compte du raccordement des écrans
Présence de parafoudres sur le service concerné
Facteur d’emplacement du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée
Dimensions extérieures du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée
Hauteur des protubérances du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée
CARACTERISTIQUES DE LA ZONE
ru
PU
Ra
PA
Ks2
rp
rf
np
Prise en compte des planchers à l’intérieur de la structure (risques de tension de pas)
Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’intérieur de la structure
Prise en compte des sols à l’extérieur de la structure (risques de tension de pas)
Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’extérieur de la structure
Ecrans internes à la structure
Dispositions contre l’incendie (manuelles / automatiques)
Risque d’incendie ou d’explosion
Nombre de personnes en danger dans la structure (renseignement facultatif)
Lt
Lf
hz
Lo
RT
Pertes dues aux blessures par tensions de contact et de pas
Pertes dues aux dommages physiques sur la structure
Prise en compte des dangers particuliers
Pertes dues aux défaillances des réseaux internes
-5
Risque tolérable indiqué par la norme NF EN 62305-2 (1x10 )
PERTES HUMAINES
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.1
Note de calcul Bâtiment effeuillage
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 30/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.2
Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 accolé au séchoir existant sans SPF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 31/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.3
Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 accolé au séchoir existant avec SPF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 32/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.4
Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) sans SPF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 33/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.5
Note de calcul Bâtiment séchoirs PEY4 (2 séchoirs phase 2) avec SPF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 34/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.6
Note de calcul Bâtiment de stockage (3 silo) sans SPF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 35/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.7
Note de calcul Bâtiment de stockage (3 silo) avec SPF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 36/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.8
Note de calcul Bâtiment chaudière sans PSF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 37/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.1.9
Note de calcul Bâtiment chaudière avec PSF
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 38/40
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.2
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 39/40
Plan des Structures et Bâtiments du site
Unité de séchage
Unité de stockage
Unité d’effeuillage
Chaudières
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
ANALYSE DU RISQUE FOUDRE
9.3
METEORAGE
i10074 (09/12) / A13_ARF MONSANTO (déc.13).docx
Rapport n° : 6984409-001-1
Date : 11 décembre 2013
Page : 40/40