pg rdp.ai - Perpignan
Transcription
pg rdp.ai - Perpignan
– Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – 10. ANNEXES 10.1 Annexe 1 : Liste détaillée des mesures du PLU, localisations et surfaces Tableau 39 - Liste des projets de mesures du PLU de Perpignan par type de zones Mesures Localisation et surfaces A – Zones urbaines U A-1 Suppression de la zone UA (centre historique) sur laquelle le PMSV remplace le PLU A-2 Suppression de la zone UD (habitat pavillonnaire) au profit des zones UC (tissus similaires) A-3 Suppression de la zone UF (domaine des chemins de fer) au profit de zones urbaines constructibles A-4 Basculement en zones urbaines d’habitat (UB, UC et UPM) d’anciennes zones à urbaniser à vocation d’habitat et d’activités : 217,5 ha A-5 Basculement en zones urbaines d’activités (UE) d’anciennes zones à urbaniser à vocation d’activités et d’habitat, et de secteurs soumis au RNU14 : 141,4 ha A-6 Assouplissement des règles de densité d’habitat (hauteur, prospects, alignements, COS) A-7 Allègement des règles de stationnement pour les constructions à usage d’activités A-8 Evolution des règles d’espaces verts(*) A-9 Evolution de la réglementation concernant les constructions de logements sociaux (les opérations de 1000m² et plus devront comprendre un pourcentage minimum de 20 % affecté aux logements sociaux.) A-10 Assouplissement des règles concernant les toitures-terrasses et les clôtures A-11 Possibilité d’implantation de constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif dans les zones UE (activités) A-12 Basculement en zones urbaines à vocation d’activités de zones agricoles (anciennes zones NC) : 2 ha A-13 Basculement en zones urbaines à vocation d’habitat de zones naturelles (anciennes zones ND) : 6,3 ha Centre historique : 103 ha 1ère couronne Centre-ville ; 22,6 ha (UE) et 6,3 ha (U) 1ère couronne de Perpignan essentiellement - 210,6 ha : anciennes zones 1NA et ZAC Maillol - 6,9 ha : 1NAE Périphérie Nord-Est - 136,8 ha : anciennes zones 1NAE - 4,4 ha : anciennes zones 1NA - 0,2 ha :autres diffus Zones les plus urbanisées (centre-ville et 1ère couronne) Zones urbaines Zones urbaines Zones urbaines au sud de la Têt 1ère couronne Essentiellement quart sud-ouest de la commune - Route de Canet - Centre commercial : 1,8 ha - 0,2 ha : autres diffus - Secteur Saint Assiscle : emprises réservées de la rocade Ouest assimilées au statut réglementaire de la zone urbaine contigu - Secteur Pénétrante Nord - extension zone UC jusqu’en limite non aedificandi - Secteur giratoire des coquelicots : 1,1 ha (secteur urbain préexistant) B- Zone à urbaniser dont zone d’urbanisation future AU B-1 Basculement en zone à urbaniser à vocation d’habitat (AU) et d’activités (AUE) de secteurs naturels (140,2 ha) B-2 Basculement en zone à urbaniser à vocation d’habitat et d’activités (dont zone d’urbanisation future AU0) de secteurs agricoles (131,3 ha) - Secteur Les pêchers/ruisseau du Grand vivier, quartier du Vernet (AU) : 5,9 ha, soumis au PPR inondation (poche inondable 5 à constructibilité globale limitée) - secteur Route de Canet et Château du Roussillon (AU) : 4,8 ha - Secteur Les Arcades ; quartier Catalunya (AU) : 8,2 ha - Secteurs de l’aéroport et de la station d’épuration (AUE) : 121,2 ha - Frange Est du quartier du Vernet : 3,1 ha soumis au PPRI (poches inondables 5 à constructibilité globale limitée) - Secteur Mas Llaro, quartier les Llobères : 12,6 ha, - Secteur Actisud, quartier de Mailloles : 9,2 ha - Secteur Route de Canet/Les Llobères, quartier de Les Llobères : 52,1 ha 14 Règlement national d’urbanisme : ensemble des dispositions à caractère législatif et réglementaire applicables en matière d’utilisation des sols sur une commune ne disposant pas de document d’urbanisme. - 80 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – Mesures Localisation et surfaces B-3 Basculement en zone à urbaniser à vocation d’habitat et d’activités de secteurs soumis au RNU15 : 9,9 ha B-4 Requalification en zones à vocation d’habitat de zones à urbaniser à vocation d’activités 16,7 ha B-5 Requalification en zones à vocation d’activités de zones à urbaniser à vocation d’habitat 6,4 ha B-6 Basculement en zones à urbaniser de zones d’urbanisation future : 189 ha B-7 Maintien de zones à urbaniser à vocation d’habitat 298,3 ha B-8 Maintien de zones d’urbanisation future 164,7 ha - Secteur du Mas Orline, quartier Péage-sud : 42,1 ha dont 8,1 ha en AUE et 33,9 ha en AU0 - Secteur du Mas Bresson, frange sud du quartier Catalunya : 10,7 ha - Secteur Saint Génis des Tanyeres, quartier du Vernet : 1,2 ha (AU3 et AU0) - Secteur Château Roussillon, 0,3 ha Secteur Chef de bien dans le quartier des Arcades - 9,4 ha en zone constructible habitat (AU2-AU3) - 0,4 ha en zone constructible économique (AUE1) - Quartier du Vernet au nord de la Têt, soumis au PPR inondation 6 ha - Secteur Conforama : 2,2 ha - secteur Mailloles : 3,6 ha - Secteur Porte d’Espagne : 2,1 ha - Secteur Vertefeuille : 2,8 ha - secteur Fosseille : 3,6 ha - Secteur St Charles : 2,8 ha - 137,8 ha à vocation d’habitat Secteur du Pou de Les Colobres 35,7 ha, secteur des Arcades, 27,5 ha, secteur Miséricorde 38,3 ha, Poche STEF 6,6 ha, Saint Genis de Tanyeres 27,8 ha, Parc Ducup 2,8 ha. - 51,2 ha à vocation d’activités Torremila : 15,8 ha (AUE) Secteur Catalunya (Auchan) : 11,4 ha (AUE) Secteur Mas Delfau : 25 ha (AUE) Secteur Actisud : 1,4 ha (AUE) Secteur Haut Vernet (échangeur Pénétrante Nord/Avenue de l’Aérodrome) : 2 ha Secteur Bas Vernet, rue des Aspres : 5,3.ha Secteur Bas Vernet, Palais des Expos : 2 ha Secteur Haut Vernet, Saint Génis des Tanyeres : 1,1 ha Secteur Vernet Mobis : 2,5 ha Secteur Saint Jacques, rue des Glaïeuls : 3,1 ha Secteur Route de Canet : 8,6 ha Secteur La Lobère : 2 ha Secteur Mas llaro : 58 ha Secteur Miséricorde : 23,9 ha Secteur Porte d’Espagne : 8,6 ha Secteur Vertefeuille, 8,6 ha Secteur Chemin de la Fosseille : 36,8 ha Secteur Parc des Sports : 15,3 ha Secteur Orles-Pascot : 31,7 ha Secteur Parc Ducup : 30,3 ha Secteur Saint Charles : 0,9 ha Secteur Mailloles : 3,6 ha Secteur Chemin de la Roseraie, quartier les Llobères (NB) : 8 ha Secteur de Soleil Roy, quartier les Llobères (NB): 44,5 ha Secteur Mas Orline :1,5 ha(NB) Secteur Saint Génis des Tanyeres : 9,9 ha Secteur Pou de Les Colobres : 46,5 ha Secteur Actisud : 38,6 ha Secteur Mas Orline : 10,8 ha Secteur Mas Balande : 46 ha Secteur Palais des Expos : 1,9 ha 15 Règlement national d’urbanisme : ensemble des dispositions à caractère législatif et réglementaire applicables en matière d’utilisation des sols sur une commune ne disposant pas de document d’urbanisme. - 81 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – Mesures Localisation et surfaces B-9 Suppression de la zone UF (domaine des chemins de fer) au profit de zones à urbaniser et d’urbanisation future 10,7 ha B-10 Intégration des périmètres des Zones d’aménagement concerté, ZAC dans les zones à urbaniser à vocation économique : 243,1 ha B-11 Evolution de la réglementation concernant la construction de logements sociaux (les opérations de 1000m² et plus devront comprendre un pourcentage minimum de 20 % affecté aux logements sociaux.) B-12 Assouplissement des règles de densité d’habitat (superficie minimum d’opération, limites séparatives, hauteurs, COS) : - Zones à urbaniser AU1 à AU3 : densification - Zone à urbaniser AU4 à AU6 : maintien d’une faible densité B-13 Assouplissement des règles concernant les toitures-terrasses dans les zones AU1 à AU6 B-14 Modification des règles de stationnement dans les zones AU1 à AU6, et AUE1 B-15 Insertion d’une nouvelle règle relative à la création et l’implantation d’espaces verts(**) dans les zones AU1 à AU6 B-16 Renforcement des règles d’urbanisation (autorisations de construction, emprise au sol) dans les zones - AU4, à vocation d’habitat, entièrement concernée par les risques d’inondation et en grande partie par le PEB16 - AUE1, destinée à l’implantation d’activités B-17 Autorisation des habitations légères de loisirs, ainsi que l’aménagement de terrains réservés à leur accueil (gens du voyage) dans le sous secteur AUE5B. Secteur STEF : 11 ha 7,3 ha : en zones AU et AUE 3,4 ha : en zones AU0 - ZAC Grand Saint-Charles : 83,2 ha - ZAC Polygone Nord : 130,3 ha - ZAC Agrosud : 16,9 ha - ZAC du Mas Balande : 12,7 ha Zones à urbaniser au sud de la Têt Zones réparties sur la commune Zones réparties sur la commune Zones réparties sur la commune Zones réparties sur la commune Secteurs à vocation d’habitat, soumis au risque d’inondation : principalement situés au Nord de la Têt. Secteurs à vocation d’activités : répartis sur l’ensemble de la commune ZAC Polygone Nord, secteur Nouveau Logis C – Zones agricoles A C-1 Basculement en zones agricoles de zones naturelles 158 ha C-2 Basculement en zones agricoles de zones urbaines (0,3 ha) et d’urbanisation future (16,6 ha) : 16,9 ha C-3 Renforcement des règles de construction et d’aménagement à usage d’habitation (autorisation d’utilisation et d’occupations du sol) C-4 Suppression du COS pour les constructions et installations liées directement à l’exploitation agricole autres qu’à usage d’habitation et les constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif C-5 Suppression de la zone UF (domaine des chemins de fer) au profit de zones agricoles 4,7 ha Secteur de la station d’épuration 15 ha Secteur Aéroport-Llabanère : 123,7 ha Assiette A9 Neguebous 19,3 ha Secteur de Torremila, le long de la RD1 à proximité du site Natura 2000 12,5 ha, Palais des expositions 1,4 ha, St Génis :0,3 ha (U) et 0,8 ha (2NAE), Balande : 1,9 ha (2NAE) Ensemble des zones agricoles Ensemble des zones agricoles D- Zones naturelles N D-1 Basculement en zones naturelles de zones à urbaniser ou soumises au RNU 45,4 ha D-2 Basculement en zones naturelles de zones urbaines 0,6 ha 16 - emprises du bois des chênes le long de la Llobère 7,3 ha - le long de l’aqueduc, secteur des Arcades 10,4 ha (RNU) et 0,4 ha ancienne zone 2NA - poches inondables résiduelles, quartier du Vernet 2,5 ha - le long de la Calmade en extension vers l’Ouest de l’actuelle zone commerciale de Porte d’Espagne au pied du Serrat d’en Vaquer 11,8 ha, - Château Roussillon 1,3 ha (1NA7) - Mas Delfau 4,7 ha -Vertefeuille 4,1 ha (1NAE ) -ZAC Balande 2,9 ha Château Roussillon 0,6 ha (UD) PkEB : Plan d’Exposition au Bruit - 82 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – Mesures Localisation et surfaces D-3 Suppression de la zone UF (domaine des chemins de fer) au profit de zones naturelles 9,6 ha D-4 Basculement en zones naturelles de zones agricoles 149,8 ha D-5 Agrandissement de la zone Na (ancienne ND3) permettant l’extension de l’activité de la sablière sous réserve d’autorisation administrative 10,9 ha D-6 Agrandissement de la zone Na (ancienne ND3) permettant la réalisation d’aménagements hydrauliques sur la Courregade 13,9 ha D-7 Renforcement des règles de construction ou aménagement en zone naturelle D-8 Elévation des hauteurs autorisées de 8 à 9m - chemin de Charlemagne, depuis le talus de la route de Canet jusqu’aux limites Est du projet d’extension de l’urbanisation 112 ha, - Serrat d’en Vaquer 32,3 ha - A9 : 5,5 ha Secteurs des sablières de la Salanque 10,9 ha le long de la Têt (avec une frange de zone agricole A1r d’environ 40m entre la Têt et la zone Na) Ruisseau de la Courregade, au nord-ouest de Perpignan 13,9 ha Ensemble des zones naturelles Ensemble des zones naturelles E – Emplacements réservés E-1 Déplacements-voiries E-2 Equipements collectifs E-3 Autres Cf. détails chapitre 6 et annexe 2 ci-après (*) Nouvelle règle des espaces verts en zones urbaines Plantations - Paysage : Les éléments paysagers remarquables identifiés (arbres remarquables, alignements, panorama paysager, aménagement floral…) sur les documents graphiques conformément à l’article L. 123-1 °7 du code de l’Urbanisme, seront pris en compte lors de l’autorisation d’occuper le sol au titre de l’article R.111-21. En règle générale, les éléments paysagers remarquables identifiés dans les orientations d’aménagement doivent être maintenus ou remplacés par de nouvelles plantations. Les plantations prévues par le projet sur les documents graphiques, respecteront les caractéristiques paysagères des sites. La création de perspectives paysagères et la réalisation d’écrans végétaux pourront être imposés. Le plan de masse du projet précisera les aménagements existants (à conserver) et ceux prévus pour les espaces libres, le cas échéant, les caractéristiques du relief proposé, en intégrant la prise en compte des structures végétales existantes. Un arbre de haute tige (platanes, micocouliers, tilleuls,…) sera planté pour 4 places de stationnement en bordure de voie ou sur une aire de stationnement en surface d’au moins 12 places groupées, en alignement des places ; et dès que l’espace en surface et en soussol est suffisant. Les essences utilisées seront des essences adaptées aux conditions de sol et de climat ainsi qu’au cadre urbain (préconisations de la trame verte). Espaces boisés classés : Les espaces boisés classés repérés les documents graphiques sont soumis aux dispositions des articles L.130-1 et suivants et des articles R.130-1 et suivants du code de l’urbanisme. (**) Nouvelle règle des espaces verts en zones à urbaniser Hors PAE, ZAC et orientations d’aménagement ; dans les lotissements, opérations groupées d’habitations individuelles ou d’immeubles collectifs, d’une Surface Hors Œuvre Nette d’au moins 2 000 m² ou couvrant une superficie minimale de 10 000 m², les espaces verts communs couvriront au moins 10 % du terrain d’assiette de l’opération et seront groupés d’un seul tenant, accessibles depuis la voirie principale et non enclavés. La voirie principale (hors impasse) sera végétalisée par un alignement d’arbres de haute tige, quelque soit la dimension de l’opération. En cas de réalisation de bassins de rétention propres à l’opération, ceux-ci seront paysagés sans que la surface créée ne compte dans la superficie d’espaces verts obligatoire à créer. Dans les secteurs de projets urbains d’entrées de ville, les orientations définies au regard de la qualité du paysage dans les études figurant dans le rapport de présentation, se traduiront selon les cas par les dispositions suivantes: 9 -la composition des espaces libres et des plantations devra s’appuyer sur la trame végétale existante ou sa continuité, de manière à la renforcer. 9 -les arbres de haute tige et les masses végétales significatives obéiront à des règles définies: alignements, groupements répétitifs de végétaux, barrière végétale... Les éléments végétaux situés en interface entre les constructions et la voie concernée (autoroute, voie express, déviation, route à grande circulation) seront particulièrement ordonnés. Ils pourront soit masquer les constructions, soit les mettre en valeur par des trouées visuelles. - 83 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – 10.2 Annexe 2 : Liste détaillée et description des emplacements réservés Tableau 40 - Liste détaillée des emplacements réservés présentant une sensibilité environnementale significative et un impact environnemental prévisionnel négatif N° Designation Benef Surf. (m2) Aléa d'inondation Zone Sensibilité environnementale ZAU – OS : friches (zone périurbaine non productive) – A proximité du Ruisseau du mas Galté et du Ruisseau de Fontcouverte ; en amont roselière (herbes de la pampa et quelques roseaux) Remarques Empiètement sur des terrains agricoles ou des milieux naturels Aménagements de voirie 12 Voie structurante quartier Miséricorde Ville 18 4éme pont Ville 90 Mise en 2x2 voies entre Perpignan et Rivesaltes Dép. Infime partie dans zone 41 914 d'expansion des eaux ZN 4 937 Moyen à Fort (surtout), Surplombe "La Têt" ZAU, ZU ZA OS : zone agricole (non (surtout) , productive) + zone naturelle N 36 080 – Partie Nord réalisée – Cadres préfabriqués prévus sous la voie pour assurer la transparence hydraulique – En cours – Obj : Réaménagement du passage à gué en modes de transport doux (pistes cyclables, cheminement piétons) et création d'un nouveau pont en aval destiné à la circulation routière dont des voies réservées aux TC – En cours – Voirie structurant – Surtout emprises de bassin de rétention (zone naturelle) et terres pleins latéraux Equipements collectifs 65 66 Sant Vicens : Parc urbain équ. sportifs loisir et ouvrages hydrauliques Ville S. I. Bassin de rétention Mas Suisse Têt Agly Cuvette 111 701 inondable Zone d'expansion 54 573 et de stockage des eaux – Ouvrages hydrauliques : 2 grands bassins d'orage et un bassin permanent végétalisé – Bassins déjà réalisés N – OS : friches – Espace urbanisé autour N – OS : plusieurs vignes, ~2 friches (zone agricole – Bassin sec creusé et non productive) engazonné – Cours d'eau du Mas Suisse, – Déjà réalisé au Sud (pas à proximité immédiate) Intervention à proximité ou sur un cours d'eau Aménagements de voirie 14 Elargissement de la route d'Argelès Ville 25 569 84 Elargissement chemin del Vivès Ville 10 787 Fort – OS : friches, bâti isolé, vignes (2) – Coupe 1 cours d'eau superficiel, "Cabestany" et longe le cours d'eau « El Pou de les Colobres » au Nord – En bordure du cours d'eau "Vernet et Pia" et de la zone d'expansion des crues et à ZA enjamber au Nord (surtout), – Route arborée sauf au ZAU (au Nord Sud) – Juxtaposé à la ripisylve et à un bois classé – Situé en ZA et en ZAU ZAU, ZU, ZN (liée à la topologie) - 84 - – Obj : piste cyclable et couloirs de bus – Projet qui modifie très peu le paysage agricole – Bassin de rétention à proximité (non végétalisé) – Voirie de proximité – Trottoirs – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – N° Designation Benef Surf. (m2) Aléa d'inondation Zone Sensibilité environnementale Remarques Equipements collectifs 3 Extension des abattoirs Ville 9 627 60 Redressement du ruisseau du mas d'en Farines S. I. Têt Agly 6 936 faible à Moyen – OS : terrain libre en friche, zone urbanisée ZAU – En bordure cours d'eau "La (surtout), Basse" ZU – Situé en ZAU accolée à une ZU – OS : le cours d'eau passe N dans un fossé végétalisé (friches, bâti isolé) – Pente douce vers le cours d'eau – Délocalisation envisagée donc ER susceptible de disparaître – Obj : recalibrage – Déjà fait Empiètement sur des terrains agricoles ou des milieux naturels + Intervention proximité ou sur un cours d'eau Aménagements de voirie – OS : friches, bâti isolé Bd Est/Ouest, liaison avec Ville 6 943 Moyen ZA – Coupe un cours d'eau et sa 19 pénétrante Nord ripisylve Moyen à Fort – OS : maraîchage plein Zone champ+sous abris, friches, inondable de bâti isolé Prolongement Boulevard Pau Obj : désenclaver ZA Ville 10 538 classe 1 26 – Coupe 2 cours d'eau et leur Casals (PPR) ; zone ripisylve inconstructibl – Habitations à proximité e – Obj : détourner le flux de transit du centre ville en – OS : maraîchage plein particulier en période champ, friches, vigne, – Zone touristique pépinière au sud (zone ZA d'expansion – A fait l'objet d'une enquête (surtout), agricole à activité intense 31 Création du Bd Nord-Est Ville 134 383 des crues publique + DUB + EI située près de la zone ZAU – aléa faible – Pistes cyclables prévues urbaine) à Très fort – Traverse divers cours d'eau – Travaux sur le point de débuter – OS : friches (zone agricole Obj : favoriser le non productive) Continuité de la voie littorale contournement de Perpignan 40 Dép. 90 830 ZAU, ZA – A proximité cours Contournement Sud au Sud d'eau"Cabestany"et en bordure de "Les Colobres" – OS : milieu naturel humide – Pour l'instant, milieu ZAU Une partie ouvert sur la zone agricole (présence d’anciens déblais Liaison ch de la Passio Vella / (surtout), dans une – Voirie structurante : projet de démolition) 55 Av. Paul Alduy (alias ch de Ville 19 638 ZN, ZU cuvette de boulevard – Coupe 4 cours d'eau Villeneuve de la Raho) (peu) inondable – Circulation douce prévue – A proximité d'un EBC – Longe la zone expansion des eaux ; – En bordure zone agricole : friches et vignes (zone Obj : résoudre un problème agricole productive) de circulation de transit en ZA, ZN, – Traverse le canal "Les faible (1 canals "et les cours d'eau "El centre ville en détournant le ZAU Elargissement autoroute Etat 901 929 partie) Ganganell", "La Basse", "La trafic et créer un site propre (peu) 58 Têt", "Ruisseau des 4 canals" pour les TC – Empiète sur 2 zones naturelles de protection dont 1 sans intérêt majeur (située entre l'autoroute et des ZU) – OS : friches, verger, maraîchage sous abris (zone agricole au cœur d'un nœud routier/autoroutier) 64 Aire pour gens du voyage PMCA 31 382 ZA – Cours d'eau "El Ganganell" à quelques mètres à l'Ouest ; pente du terrain va vers le cours d'eau - 85 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – N° 74 91 Designation Projet d'extension du chantier de transport combiné de Perpignan St Charles Rocade Ouest Equipements collectifs Création d'un équipement 11 public 39 Benef Surf. (m2) Aléa d'inondation Zone Sensibilité environnementale 123 291 faible ZAU (au – OS : terres Nord), – En bordure cours d'eau ZU (au "La Basse" Sud) Dép. 776 465 – Longe la zone expansion des eaux ; – En bordure zone agricole : friches et vignes (zone agricole productive) ; au Sud, empiète sur des vignes ZA et fragmente la ZA (surtout), productive ZAU (au – Traverse le canal "Les Nord), canals "et les cours d'eau "El ZN Ganganell", "La Basse", "La Têt", "Ruisseau des 4 canals" – Empiète sur une zone naturelle de protection sans intérêt majeur (située entre l'autoroute et des ZU) Ville 17 888 RFF S. I. Bassin d'orage de la Corregada Têt Agly ZN Zone d'expansion 441 996 et de stockage des eaux N – OS : vignes – En bordure cours d'eau – OS : vignes, friches (zone agricole productive) ; situé en plein milieu de la zone agricole – Quelques habitations à proximité – Friches humides de Torremila au Nord-Ouest – Traversé par les ruisseaux du mas Suisse et La Corregada Remarques – Situé en plein milieu du grand marché St Charles (terrains aménagés ou à aménager) – Va jusqu'aux berges végétalisées du cours d'eau Equipement sportif – Bassin sec non végétalisé – Pas de fond filtrant prévu dans le bassin – Eaux accumulées (dont des matières polluantes et en suspension) déversées par un chenal évacuateur à la Têt – Devenir des ruisseaux inconnu – Partiellement réalisé, en cours Tableau 41 - Liste détaillée des emplacements réservés présentant un sensibilité environnementale faible et un impact environnemental prévisionnel neutre à faiblement négatif N° Designation Benef Surf (m2) Aléa d'inondation Zone Sensibilité environnementale Aménagements de voirie Elargissement de voirie 2 32 36 45 Elargissement du chemin del Vivès Ville Elargissement rue de Ville l'Hortolane Elargissement rue de Cerdagne Ville Elargissement rue des mimosas Ville A la limite 107 entre Moyen et Fort ZU 225 Moyen ZU 257 faible 134 Fort ZU ZU ZU (surtout), ZN 49 Bd St Assiscle - Elargissement et réaménagement Ville/ PMCA 3 588 57 Elargissement de l'Av de Prades et du Bd St Assiscle PMCA 1 647 ZU Cours d'eau à proximité 59 Elargissement route de Prades Ville 24 875 ZAU – Situé dans un espace agricole mais zone relativement urbanisée - 86 - Remarques – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – N° Designation Benef Surf (m2) Aléa d'inondation 67 Elargissement du Ch de Madrid Ville 650 68 Elargissement rue des Aspres Ville A la limite 108 entre Moyen et Fort 69 Elargissement du Chemin du Parc Ducup Ville 70 Elargissement chemin des vignes 11 m Ville 71 Elargissement Av du docteur Schweitzer 11 m Ville 72 73 75 Elargissement chemin de Neguebous 11 m Elargissement rue des peupliers depuis rue Daumier jusqu'à rue Baudelaire 9 m Elargissement allée des camélias 77 Elargissement chemin de Mailloles 78 Elargissement chemin de la Passio Vella 80 81 Elargissement rue Johann Gutenberg Elargissement rue Frankin la Tour Liaison de deux voies Liaison rue Monticelli / 6 chemin des vignes 8 Liaison rues Léger / Lebrun 9 Liaison rues Froment / Millet Liaison Av Julien Panchot / Av 16 Victor Dalbiez 17 30 56 61 62 85 88 Liaison Av Maréchal Joffre / Av Paul Gauguin Liaison entre Av de l’Aérodrome et Av Schweitzer Liaison Rue Buffon – rue St Hilaire Liaison Bd St Assiscle – Rue Pépinière Robin Liaison rue Charles Cros / rue de la Sardane Liaison Avenue d’Espagne – Chemin de la Fosseille Liaison Avenue d’Espagne – Passio Vella Zone ZU 1423 ZAU A proximité 305 d'une zone inondable ZU 2 300 Moyen ZA Ville 1 230 Fort ZU 214 Moyen à Fort 3 293 Ville Une partie dans une 3016 cuvette inondable Bordure arborée dans un espace mi-urbain/mi-agricole A la limite En bordure d'espaces entre ZU agricoles ou ZAU et ZN 1 996 faible Ville OS : 1 friche, plusieurs maraîchages plein champs ZU – En bordure du cours d’eau "Le Ganganell" sur ZN, et à plusieurs mètres la limite – Route arborée côté Sud ZN/ZAU – Situé dans un espace agricole : friches en bordure – Bordure arborée côté Est du chemin ZU – Coupe le cours d’eau "Cabestany" Ville 94 ZU Ville 182 ZU Ville 1 336 faible Ville Ville 773 faible 96 faible ZU ZU Ville 1 351 faible ZU Cours d’eau au Sud ZAU Ville 9 342 Z in ZU – OS : friches en zone urbaine – A proximité cours d’eau et de sa ripisylve (au Nord) Ville 890 Z in ZU OS : friche en zone urbaine Ville 430 ZU Ville 1 837 ZU Ville Remarques ZAU Ville Ville Sensibilité environnementale – Bordure de rue arborée deça delà côté Sud 830 faible ZU Ville 1985 ZU Ville 1 177 ZU - 87 - Aqueduc à proximité à l’Ouest Route déjà présente – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – N° Designation Benef Surf (m2) Aléa d'inondation Zone Sensibilité environnementale Remarques Prolongement de voie 37 42 76 82 20 24 44 46 48 53 7 Prolongement du quai de Genève Prolongement de l’allée du souvenir Prolongement rue G. Seurat Prolongement rue Jean Michel Chevalet Ville 1 292 faible ZU Ville 671 ZU Ville 198 Fort ZU Ville 293 ZU Autres aménagements Amélioration intersection chemin des vignes / Av du Ville 132 faible Languedoc Cuvette inondable ZU ZAU OS : friches (agricoles à accolée à l’Est) des ZU Boulevard Sud/Est (giratoire uniquement) Dép. 5 234 27 Aménagement carrefour sur VC n°20 (dite du Mas Ducup) Ville 407 ZU 29 Redressement du chemin du Pas de la Paille (St Charles) SM Gd St Charles 44 ZU Ville 943 ZU Ville 266 ZU RFF 31 793 Ville 6 303 51 63 Aménagement angle de l’Av Grande Bretagne – Bd du Conflent Maîtrise de l’emprise de la rue Lesage Ligne nouvelle "Perpignan Le Perthus" Equipements collectifs Equipement scolaire école 5 Blaise Pascal ZAU, ZU (un peu) faible (1 partie) ZU Création d’un équipement public d’enseignement Ville 32 853 13 Equipements publics quartier Catalunya Ville 3 646 21 Extension du jardin Torcatis Ville 11 578 Ville 1 036 ZU Ville 4 981 Fort ZU 89 Esplanade Publique, débouché du passage public souterrain (ZAC St Assiscle) Création d’un groupe scolaire secteur Ribère OS : sol bétonné, zone urbaine ZAU Fort à Très fort ZN - 88 - Obj : giratoire Travaux en cours ZAU OS : friche (espace agricole accolée à non productif en déprise) des ZU 10 50 Cours d’eau à proximité A 70 m de la limite de mouvement de terrain Désenclavement de certains quartiers du centre ville Désenclavement secteur Mas Ville 2 133 ZU Bruno depuis route de Prades Accès zone depuis l’Av du Ville 284 Moyen à Fort ZU Palais des expositions Voiries secondaires et espaces publics d’accompagnement Ville 4 113 ZU (ZAC St Assiscle) Désenclavement du secteur Ville 1 104 ZAU depuis la rue du chasselas Accés ouest Parc des Sports Ville 2 392 ZAU, ZN En bordure bois classé OS : chemin en terre entre Désenclavement secteur de la Ville 2 179 ZAU des bâtiments et un terrain Carrerrassa agricole 22 41 – Berges engazonnées ; En bordure de cours d’eau de – Aménagement prévu au"La Basse" dessus du cours d’eau – OS : milieu naturel – En bordure du cours d’eau "La Têt" – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – Tableau 42 - Liste des emplacements réservés présentant un impact environnemental prévisionnel majoritairement positif N° Désignation Bénef Surf (m2) Aléa inondat° Zone Sensibilité environnementale Remarques Aménagements de voirie ZAU entourée OS : friche d'une ZU – Obj : permettre le passage de TC – Déjà fait Obj à définir : piéton/piste cyclable ou voirie/trottoir/cycle 4 Liaison rues des Glaïeuls / Diderot Ville 1 471 Fort 15 Liaison entre Parvis de la Gare et Ville rue du Fer à cheval 5 144 Fort 25 Réalisation d'une halte ferroviaire 6 775 33 Liaison piétonne et cyclable, Pont Joffre/Espace Méditerranée Ville 35 Extension du domaine ferroviaire RFF 12 391 Ville 249 Ville 6 382 ZAU Ville 6 868 ZU OS : friches (terrains acquis) entourrées de la zone urbaine Cours d'eau à proximité (en ZU) Ville 2 006 ZU, N Surplombera l'EBC et "la Basse" Obj : Passerelles piétonnes Ville 509 N Surplombera l'EBC et "la Basse" Obj : Passerelles piétonnes 2141 ZA OS : chemin de terre 43 47 79 86 87 95 Elargissement du chemin de la Passio Vella Elargissement du chemin de la fosseille Desserte gare ferroviaire Passage sur la Basse en prolongement de la rue Jean Guiter Passage sur la Basse en prolongement rue des Raisins Aménagement d'une liaison cyclable PMCA PMCA ZU ZAU 692 Très Fort La Basse à traverser OS : terrains en friche N (sans intérêt majeur) ZAU OS : anciennes vignes abandonnées en majorité (friches) ou terrain nu Obj : Continuité des trottoirs ZU Obj : Trottoirs + cycles Equipements collectifs faible à Moyen 1 Bassin de stockage pour la station d'épuration PMCA 23 Création d'un équipement public secteur Miséricorde Ville 7 477 ZAU 28 Restructuration stade G Brutus et équipements sportifs Ville périphériques 38 272 ZU 34 Aménagement le long du ruisseau du mas Galté Ville 7 909 ZAU 54 Equipements scolaires et sportifs, Vertefeuille sud Ville 12 729 ZU N (sans intérêt majeur) 10 833 83 Parking bas Vernet + stade Ville 24 058 92 Aménagements paysagers Dép. 25 044 Fort à Très fort ZA N - 89 - – OS : maraîchage plein champ (activité intense) – Cours d'eau "La Têt" au Sud, à quelques mètres – Bureaux à proximité – OS : friche (espace agricole non productif en forte déprise) – Situé à la limite d'un lotissement et d'un espace agricole en déprise (friches) Roselière à proximité (au sud) A proximité d'un EBC – OS : sol nu et friches (terres achetées par la ville), stabilisées ; à la jonction entre zone urbaine et milieu agricole productif (maraichage, arboriculture) – Contour des parcelles arboré OS : espace naturel Obj : améliorer le fonctionnement de la STEP grâce à un bassin de pré-traitement situé avant la STEP Obj : Extension équipement sportif Obj : mettre en place des liaisons douces et protéger l’alignement d'arbres – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – 10.3 Annexe 3 : Description des types de mesures du projet de PLU Cette partie permet d’expliciter le contenu des divers types de mesures du projet de PLU listées dans le Tableau 7 afin de pouvoir les évaluer. Lorsque cela était pertinent, des mesures semblables ont été regroupées dans un seul chapitre. 10.3.1 Mesures d’évolution du zonage En ce qui concerne les mesures d’ouverture à l’urbanisation de secteurs naturels ou agricoles, aucune distinction n’a été faite entre le basculement en zones à urbaniser à vocation d’activités du basculement en zones à vocation d’habitat. Il est considéré que l’ouverture à l’urbanisation de terrains agricoles ou naturels a les mêmes effets quelle que soit la destination des terrains constructibles. Ceci n’est vrai qu’en dehors de certains cas particuliers : - la situation des terrains en zone inondable (PPR) : dans ce cas, le basculement en zones à urbaniser à vocation d’habitat a un impact plus important sur l’exposition des personnes au risque d’inondation que le basculement en zones à vocation d’activités, - les risques technologiques : il paraît évident que l’ouverture à l’urbanisation de terrains à vocation d’activités a une incidence plus forte sur l’exposition des personnes aux risques technologiques que le basculement en zone à vocation d’habitat, même si cette incidence est mal connue à ce stade. ¾ 1. Suppression de zones urbaines : UA, UD et UF au profit d’autres zones urbaines du PLU ou du PMSV Les mesures correspondantes sont les mesures A-1, A-2, et A-3. L’ancienne zone UA qui couvrait le centre historique du vieux Perpignan a été supprimée, car elle correspond au périmètre du secteur sauvegardé créé le 13 septembre 1995 et couvert par un plan de sauvegarde et de mise en valeur (PSMV) qui remplace le PLU. La zone UD initialement affectée principalement à l’habitat pavillonnaire disparaît au bénéfice de l’élargissement de la zone UC qui couvre des tissus sensiblement similaires, sous l’effet de l’homogénéisation des règles applicables sur le tissu bâti concernant notamment les hauteurs applicables et le COS. La zone UF était une zone spécifique du POS visant à préserver les espaces ferroviaires, qui comprennent l’ensemble du domaine public du chemin de fer, les emprises des gares, les emplacements concédées, les grands chantiers et les plates formes des voies. Le PLU n’identifie désormais plus les emprises ferroviaires au travers d’une zone spécialisée. Ces emprises restent néanmoins couvertes par la servitude T1 de protection des emprises du chemin de fer. Elles sont désormais assimilées aux espaces traversés. Cette évolution concerne notamment la gare historique et ses abords au bénéfice d’un statut de la zone urbaine constructible. Ces mesures correspondent aux objectifs du PADD suivants : - Conforter le pôle historique, touristique, économique et culturel autour du centre ancien couvert par le PMSV ; - Favoriser le renouvellement urbain des quartiers autour du pôle d’échange de la gare TGV. ¾ 2. Basculement en zones urbaines d’habitat et d’activités de zones à urbaniser à vocation d’activités et d’habitat Il s’agit des mesures A-4 et A-5. Ces mesures visent simplement à actualiser le zonage. Le classement en zones à urbaniser dans le cadre du POS de 1998 a permis l’urbanisation de certains secteurs, qui par conséquent sont devenus des secteurs urbanisés et classés en tant que tels en zone U du PLU. ¾ 3. Basculement en zones urbaines de zones naturelles et agricoles Il s’agit des mesures A-12 et A-13. Ces mesures sont des régularisations de périmètres, elles concernent le quartier Saint-Jacques (giratoire des Coquelicots) pour les zones naturelles, qui n’est désormais plus soumis au PPR, et la route de Canet pour les zones agricoles. - 90 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – Ces régularisations s’appliquent à des superficies minimes (6,3 ha pour les zones naturelles et 2 ha pour les zones agricoles). C’est pourquoi ces deux mesures ont été regroupées. Leur impact est nécessairement très limité du fait des faibles superficies concernées. ¾ 4. Basculement en zone à urbaniser de secteurs naturels Il s’agit de la mesure B-1. Elle prévoit une ouverture à l’urbanisation de secteurs naturels, immédiate ou subordonnée à une modification ou une révision du PLU (zone d’urbanisation future, qui n’a pas la capacité suffisante pour accueillir des constructions, en termes d’assainissement et/ou d’accès). Cette mesure concerne 140,2 ha en tout, principalement situés dans les secteurs de l’aéroport et de la station d’épuration (STEP), mais aussi dans le quartier des Llobères, et dans une moindre mesure dans le secteur des Arcades, de la route de Canet, et dans le quartier du Vernet dans une zone inondable à constructibilité globale limitée. Elle correspond aux objectifs du PADD suivants : - Achever l’urbanisation de certaines franges de quartiers hors secteurs prioritaires ; - Identifier les grands secteurs prioritaires de développement des quartiers de la ville-centre en mobilisant notamment de nouvelles réserves foncières ; - Identifier si nécessaire de nouveaux sites d’implantation au contact des pôles d’activités et des réseaux d’échanges. ¾ 5. Basculement en zone à urbaniser de secteurs agricoles Il s’agit de la mesure B-2. Elle prévoit une ouverture à l’urbanisation de secteurs naturels, immédiate ou subordonnée à une modification ou une révision du PLU (zone d’urbanisation future). Cette mesure concerne 130,1 ha en tout, principalement situés dans le quartier des Llobères autour de la route de Canet, et dans le quartier Péage-sud, autour du Mas Orline, mais aussi dans d’autres secteurs de la commune (Mas Bresson, Actisud, Mas Llaro, frange Est du quartier du Vernet). Elle correspond aux objectifs du PADD suivants : - Achever l’urbanisation de certaines franges de quartiers hors secteurs prioritaires ; - Identifier si nécessaire de nouveaux sites d’implantation au contact des pôles d’activités et des réseaux d’échanges. ¾ 6. Basculement en zones à urbaniser de secteurs soumis au RNU17 Il s’agit de la mesure B-3, qui s’applique sur 9,9 ha. Cette mesure est une régularisation de périmètre de zones qui n’étaient pas soumises au POS. Le passage des règles du RNU aux règles relatives aux zones à urbaniser à vocation d’activités ou d’habitat sur mes terrains concernés n’entraîne pas de modification significative. Cette mesure correspond à l’objectif du PADD "identifier et structurer l’espace disponible – Favoriser la résorption des dents creuses". ¾ 7. Basculement en zones à urbaniser (activités et habitat, et zones d’urbanisation future) d’une partie de la zone UF Il s’agit de la mesure B-9. Comme expliqué précédemment, la zone UF identifiait les emprises ferroviaires. La présente mesure permet l’ouverture à l’urbanisation, immédiate ou différée, de ces terrains. Cette mesure concerne 10,7 ha. Elle correspond à l’objectif du PADD "identifier et structurer l’espace disponible". ¾ 8. Requalification en zones à vocation d’habitat de zones à urbaniser à vocation d’activités Cela correspond à la mesure B-4. Il s’agit d’affecter à l’habitat, aux services et activités nécessaires à cette urbanisation des zones qui avaient vocation à accueillir des activités. Cette mesure s’applique sur 16,7 ha, notamment dans le quartier du Vernet au nord de la Têt (6 ha), soumis au PPR inondation. Elle correspond aux objectifs du PADD suivants : - Achever l’urbanisation de certaines franges de quartiers hors secteurs prioritaires ; 17 Règlement national d’urbanisme : ensemble des dispositions à caractère législatif et réglementaire applicables en matière d’utilisation des sols sur une commune ne disposant pas de document d’urbanisme. Ces règles générales d’urbanisme ont été codifiées aux articles R. 111-1 à R. 111-27 du Code de l’urbanisme. - 91 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – - ¾ Développer et diversifier l’offre afin de répondre à l’importance des besoins et assurer la mobilité et le renouvellement des populations pour la vie des quartiers ; Répartir l’offre en recherchant notamment un rééquilibrage géographique du logement social. 9. Requalification en zones à vocation d’activités de zones à urbaniser à vocation d’habitat Cela correspond à la mesure B-5 qui est l’opposée de la mesure B-4 décrite ci-dessus. Il s’agit d’affecter à des activités des zones qui avaient vocation à accueillir de l’habitat (avec les services et activités nécessaires). Cette mesure concerne de faibles superficies, 6,4 ha. Elle ne semble pas être liée aux objectifs du PADD. ¾ 10. Maintien de zones à urbaniser (dont les zones d’urbanisation future) Il s’agit des mesures B-6, B-7et B-8, qui concernent une superficie très importante, 650,9 ha. Basculement en zones à urbaniser de zones d’urbanisation future Cela correspond à la mesure B-6. La différence entre une zone à urbaniser AU (anciennement 1NA et 1NAE) et une zone d’urbanisation future AU0 (anciennement 2NA et 2NAE) est que la zone AU est urbanisable immédiatement en raison de la présence « d’assainissement existant à la périphérie immédiate d’une zone AU » et ayant « la capacité suffisante pour desservir les constructions à implanter dans l’ensemble de cette zone », alors que la zone AU0 ne peut être ouverte à l’urbanisation qu’après modification ou révision du PLU. Malgré tout, ces deux zones font partie des zones à urbaniser définies dans l’article R.123-6 du code de l’urbanisme comme pouvant « les secteurs à caractère naturel de la commune destinés à être ouverts à l’urbanisation ». Le basculement de zones d’urbanisation future en zones à urbaniser n’entraîne pas de changement sur le long terme. Il peut être assimilé à un maintien de zones à urbaniser. Cette mesure concerne 189 ha, 137,8 ha à vocation d’habitat situés dans les secteurs Miséricorde, Pou de Les Colobres, Arcades, Saint-Genis de Tanyères, la STEF et le Parc Ducup et 51,2 ha à vocation d’activités situés dans les secteurs de Torremila, Catalunya, Mas Delfau et Actisud. Maintien de zones à urbaniser (dont des zones d’urbanisation future) Cela correspond aux mesures B-7 et B-8 qui concernent 297,2 ha de zones immédiatement constructibles (zones AU) et 164,7 ha de zones d’urbanisation future, dans de nombreux secteurs de la commune (Cf. annexe 1 Tableau Liste des mesures du projet de PLU). On peut considérer le maintien de zones à urbaniser, dont des zones d’urbanisation future, comme une validation de choix précédents en matière d’urbanisme qui ont conduit à l’ouverture à l’urbanisation de secteurs agricoles ou naturels. En ce sens, les impacts sur l’environnement sont similaires à ceux prévus du basculement de zones naturelles/agricoles en zones à urbaniser. Cependant, par rapport à l’ouverture à l’urbanisation de secteurs naturels ou agricoles, les impacts du maintien de zones à urbaniser sont appréhendés à un degré de certitude moindre, car on ne connaît pas la nature précédente des terrains concernés (agricoles ou naturels) ; on les jugera donc de niveau stratégique moyen. Par ailleurs, étant donné que le choix d’ouverture à l’urbanisation dans le cadre des mesures étudiées n’a pas été décidé dans le PLU mais dans les POS antérieurs, on peut considérer dans l’évaluation des incidences du projet de PLU que la nature de l’impact de ces mesures est moins forte que dans le cas d’une ouverture à l’urbanisation par le PLU. Cependant, les impacts de ces mesures sur la gestion des espaces urbanisables sont considérés comme importants (très négatifs), car le maintien de zones à urbaniser permettent un étalement urbain sur de grandes surfaces (plus de 650 ha si l’on considère l’ensemble des mesures B-6, B-7 et B-8). ¾ 11. Intégration des périmètres de Zones d’aménagement concerté ZAC dans les zones urbaines et à urbaniser Cela correspond aux mesures A-4 (en partie) et B-10. Depuis la réforme de la loi SRU du 13 décembre 2000, la ZAC relève du droit commun de l’aménagement urbain. Le PLU met un terme au régime transitoire des ZAC existantes et contient, désormais, les dispositions relatives à l’ensemble de ces opérations sur le territoire communal. Les ZAC sont donc intégrées dans les zones appropriées, zone urbaine (UB et UC) pour les ZAC Maillol et Saint-Assiscle le Foulon, zone à urbaniser à vocation économique (AUE) pour les ZAC Grand Saint-Charles, Polygone Nord, Agrosud, du Mas Balande. - 92 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – Cette évolution ne change pas fondamentalement la destination des terrains. Elle s’applique à des superficies importantes, 243,1 ha. ¾ 12. Basculement en zones agricoles de zones naturelles Il s’agit de la mesure C-1. Il s’agit d’ouvrir des secteurs naturels à l’exploitation agricole et aux constructions et installations nécessaires à l’exploitation agricole. Cette mesure concerne 151,8 ha, principalement situés dans le secteur de l’aéroport, et dans une moindre mesure dans le secteur de la STEP. Il semble qu’en fait, la majeure partie des surfaces naturelles concernées par ce basculement fassent déjà l’objet d’une exploitation agricole. La mesure se limite donc principalement à autoriser des constructions et installations agricoles. Cela réduit nécessairement l’impact environnemental de la mesure. Elle correspond à l’objectif du PADD de prise en compte de l’agriculture par le maintien d’espaces agricoles sur des territoires naturels identifiés par la profession et à protéger. ¾ 13. Basculement en zones agricoles de zones d’urbanisation future et d’une partie de la zone UF Il s’agit des mesures C-2 et C-5. Il s’agit d’interdire l’urbanisation dans des zones qui étaient destinées à être urbanisées (la zone UF étant un cas particulier en tant qu’emprise ferroviaire), sauf pour les constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif et à l’exploitation agricole, afin de protéger ces zones en raison de leur potentiel agronomique, biologique ou économique. Ce type de mesures concerne des superficies faibles, 21,6 ha en tout : - 16,6 ha qui basculent de zones d’urbanisation future en zones agricoles, dans le secteur de Torremila à proximité du site Natura 2000, du Mas Delfau, et du palais des expositions. Elle vise à renforcer la coupure verte au titre de l’archipel entre Perpignan et Saint Estève et à écarter tout développement de l’urbanisation des zones Natura 2000 prises en compte dans le secteur. - 4,7 ha qui basculent de zone UF en zones agricoles : comme il a déjà été expliqué, les emprises ferroviaires de la zone UF sont désormais assimilées aux espaces traversés, parmi lesquels on trouve des espaces agricoles, - 0,3 ha de zones urbaines dans le secteur de Saint-Génis. Ces mesures de basculement correspondent aux objectifs du PADD suivants : - Prendre en compte l’agriculture par le maintien d’espaces agricoles sur des territoires naturels identifiés par la profession et à protéger ; - Harmoniser les composantes urbaines et naturelles – Maîtriser les expansions urbaines ; ¾ 14. Basculement en zones naturelles de zones urbaines, d’une partie de la zone UF, de zones à urbaniser et de zones soumises au RNU Il s’agit des mesures D-1, D-2 et D-3. Il s’agit d’interdire l’urbanisation dans des zones qui étaient destinées à être urbanisées, sauf pour certaines constructions ou aménagement, afin de protéger ces zones en raison soit de la qualité des sites, des milieux naturels, des paysages et de leur intérêt, soit de leur caractère d’espaces naturels à préserver notamment en raison des risques ou nuisances diverses existantes auxquels ils sont soumis (bruit, inondation, mouvements de terrain). Ce type de mesures concerne des superficies faibles, 55,6 ha en tout : - 0,6 ha de zones urbaines dans le secteur de Château-Roussillon ; - 9,6 ha de zones UF (espaces ferroviaires) ; - 45,4 ha de zones à urbaniser ou soumises au RNU dans le secteur des Arcades (le long de l’aqueduc), du Serrat d’en Vaquer (le long de la Calmade), de Château-Roussillon, dans le quartier du Vernet (poches résiduelles inondables), et le long de la Llobère (emprises du bois des chênes). Il correspond aux objectifs du PADD suivants : - Harmoniser les composantes urbaines et naturelles – Maîtriser les expansions urbaines ; - Permettre l’extension et la diversité du patrimoine naturel ; - Conforter et développer les continuités vertes ; - Favoriser le renforcement des liaisons vertes structurantes dans et hors du tissu urbain. - 93 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – ¾ 15. Basculement en zones naturelles de zones agricoles Il s’agit de la mesure D-4. Il s’agit de limiter les constructions à celles qui sont autorisées en zones naturelles (et donc d’interdire les constructions et installations nécessaires à l’exploitation agricole) dans les zones concernées par ce basculement. En revanche, le règlement du PLU n’interdit pas l’exploitation agricole des sols en zone naturelle. La mesure traduit plutôt une volonté de préserver des sites et entités paysagères, dans lesquelles l’exploitation existante est maintenue et en tout état de cause pas interdite. Cet élément réduit donc nécessairement l’impact environnemental de la mesure. Cette mesure concerne 149,8 ha, principalement situés sur le chemin de Charlemagne, depuis le talus de la route de Canet jusqu’aux limites Est du projet d’extension de l’urbanisation, afin de matérialiser une limite d’urbanisation le long de ce chemin dont il convient de préserver les perspectives paysagères sur les abords en confortant la coulée verte du chemin de Charlemagne dans la continuité de celle des talus des jardins Saint Jacques. Le basculement concerne aussi un plus petit secteur autour du Serrat d’en Vaquer. Elle correspond aux objectifs du PADD suivants : - Permettre l’extension et la diversité du patrimoine naturel ; - Conforter et développer les continuités vertes. ¾ 16. Agrandissement de la zone Na permettant l’extension de l’activité de la sablière sous réserve d’autorisation administrative Cela correspond à la mesure D-5. Le secteur naturel Na (ancienne zone ND3) où aucune construction n’est admise, correspond à la prise en compte de protections supplémentaires du fait de nuisances ou risques particuliers liés à la présence ou la proximité immédiate d’exploitation de carrières, de gravières, de sablières, d’aménagements hydrauliques. L’exploitation de la sablière de la Salanque est située en lit majeur, en bordure de la Têt, aux lieux-dits « Les Graves » et « La Colomina d’Oms », sur le territoire perpignanais ; elle produit des matériaux alluvionnaires ; sable, graviers et terre végétale. La mesure concerne 10,9 ha. ¾ 17. Agrandissement de la zone Na permettant la réalisation d’aménagements hydrauliques sur la Courregade Il s’agit de la mesure D-6. La particularité de la zone Na a été explicitée ci-dessus. En ce qui concerne la zone de la Courregade, située au Nord Ouest de Perpignan et en limite communale de Saint Estève, elle fait l’objet d’un affouillement de sol : la mesure d’extension de la zone Na sur ce secteur correspond simplement à une régularisation car des travaux importants sont déjà réalisés sur la zone agricole actuelle. La mesure concerne 13,9 ha. Les aménagements de la Courregade visent à lutter contre les inondations : cela correspond à l’objectif du PADD de Prendre en compte les espaces exposés aux risques et inondations. ¾ 18. Agrandissement des espaces boisés classés (EBC) Sont considérés, sous cette appellation, les évolutions de situations et de superficies des EBC. En fait, on peut distinguer une tendance générale à l’agrandissement des EBC par le PLU (+43,96ha) mais cela correspond à l’association des deux dispositions antagonistes : la réduction ou la suppression de 11,07 ha d’EBC et, au contraire, l’extension ou la création de 55,03 ha supplémentaires. Ce qui abouti finalement à une superficie totale des EBC de 82,91 ha. Dans l’est et dans le nord de la commune, il y a une augmentation nette des surfaces d’EBC puisque aucune réduction ou suppression d’EBC n’est prévue. Dans le centre-sud, le sud-ouest et dans le sud, l’évolution se fait vers l’agrandissement tandis que, dans le centre et l’ouest, on observe le processus inverse. Les espaces boisés classés sont des zones protégées. Le PLU précise que l’implantation des aménagements architecturaux devra les prendre en compte afin de réserver des vues sur ces espaces. - 94 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – 10.3.2 Mesures d’évolution des règles applicables dans les différentes zones ¾ 19. Assouplissement des règles de densité d’habitat (hauteur, prospects latéraux, COS…) Deux mesures correspondent à cet intitulé : A-6 (zones urbaines) et B-12 (zones à urbaniser). Les évolutions réglementaires de densité d’habitat visent à permettre une densification de l’espace communal ; elles concernent l’occupation du sol (modification des règles de prospects, suppression du COS, dérogation aux règles relatives à la superficie minimum d’opération), et la hauteur autorisée des bâtiments (homogénéisation et augmentation). Les zones les plus urbanisées du territoire communal sont principalement concernées par ce type de mesures : - le centre-ville (UB) ; - la 1ère couronne (zones UC exceptées les zones UC6) Ces modifications de règles s’appliquent aussi dans les zones à urbaniser, excepté en zone AU4 où l’emprise au sol est limitée par le Plan de prévention des risques (PPR). Elles correspondent aux objectifs du PADD suivants : - Maintenir les populations en place dans le centre-ville et en attirer de nouvelles en agissant sur les conditions d’habitat ; - Achever l’urbanisation de certaines franges de quartiers hors secteurs prioritaires – l’épaississement limité et l’homogénéisation ponctuelle des limites constructibles ; - Restructurer, rénover des tissus urbains inadaptés aux fonctions urbaines modernes - Favoriser la résorption des dents creuses et densifier les zones urbaines en y adaptant le règlement – supprimer les COS, augmenter les hauteurs autorisées, agir sur les règles de prospect. ¾ 20. Allègement des règles de stationnement Deux mesures correspondent à cet intitulé : A-7 (zones urbaines) et B-14 (zones à urbaniser). Les modifications des règles de stationnement sont de quatre types : - suppression des contraintes de stationnement dans la zone intermodale de la gare TGV pour les constructions à usage d’activités (autres que les résidents) - allègement des règles de stationnement dans les zones fortement urbanisées (le centre-ville : zones UB, et la zone UC1) pour les constructions à usage d’activités (autres que les résidents); - allègement des règles de stationnement pour les équipements spécifiques liés aux activités de recherche dans la zone UC6 - précision des règles concernant des activités spécifiques (hôpitaux, maisons de retraite, hébergements pour étudiants/chômeurs, etc.) engendrant des contraintes particulières de stationnement dans les zones U et les zones AU. Elles correspondent aux objectifs du PADD suivants : - Maintenir les populations en place dans le centre-ville et en attirer de nouvelles en agissant sur […] le maintien d’une activité commerciale et le stationnement ; - Conforter et dynamiser l’offre commerciale du centre-ville – Encourager l’implantation de commerces en réduisant les contraintes réglementaires de stationnement ; - Favoriser une couverture des services de proximité – Permettre le maintien du commerce de proximité dans les quartiers. ¾ 21. Assouplissement des règles concernant les toitures-terrasses et les clôtures Deux mesures sont concernées : A-10 et B-13. En zone urbaine, il s’agit d’autoriser les toitures-terrasses afin d’encourager la diversité des formes urbaines et d’alléger les dispositions générales concernant les clôtures dans certains cas (projet participant à la restructuration d’un îlot, opération de réhabilitation et de réaménagement urbain afin de permettre le renouvellement urbain des quartiers, permis groupé ou d’un lotissement) notamment dans le but de favoriser une plus grande flexibilité dans certains projets lors de la constitution de nouveaux îlots résultants d’opérations d’ensemble. Dans les zones à urbaniser, le règlement intègre la possibilité d’autoriser les toitures terrasses dans les nouvelles opérations d’ensemble de type lotissement ou groupe d’habitation, sous réserve de répondre à des préoccupations de qualité architecturale et d’intégration dans l’environnement, afin d’intégrer l’utilisation des toitures terrasses dans la définition des nouvelles formes urbaines et dans le paysage - 95 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – environnant par la mise en place d’une hauteur maximum en front de rue commune aux lignes d’acrotères et d’égouts des toitures. Ces mesures correspondent aux objectifs du PADD suivants : - Permettre la requalification et la restructuration du parc de logements dans les grands ensembles et à proximité ; - Favoriser l’intégration de formes urbaines contemporaines en préservant au mieux la trame ancienne, le patrimoine et les formes préexistantes ; - Favoriser le renouvellement urbain des quartiers autour du pôle d’échange de la gare TGV ¾ 22. Evolution des règles d’espaces verts Deux mesures sont concernées : A-8 et B-15. En zone urbaine, le règlement identifie les espaces paysagers remarquables dans le document graphique, qui devraient être maintenus ou remplacés par de nouvelles plantations. Par ailleurs, le projet de PLU prévoit de nouvelles plantations, localisées sur le document graphique, et le règlement précise les caractéristiques de ces plantations (prise en compte des caractéristiques paysagères du site, possibilité d’imposer la création de perspectives paysagères et d’écrans végétaux, nombre d’arbres en bordure de voie ou sur une aire de stationnement, essences utilisées). Enfin, les documents graphiques repèrent les espaces boisés classés, dont les superficies ont progressé de 38,9 à 82,9 ha. En zone à urbaniser, le projet de PLU prévoit des règles relatives à l’intégration des espaces verts dans les opérations d’aménagement : surface minimale dédiée aux espaces verts communs dans certaines opérations de logements (lotissements, opérations groupées), végétalisation de la voirie principale, aménagement paysager des bassins de rétention propres à l’opération, dispositions paysagères dans les secteurs de projets urbains d’entrées de ville, attention particulière aux éléments végétaux situés en interface entre les constructions et la voie concernée. Ces mesures correspondent aux objectifs de l’enjeu 3 du PADD « Protéger l’environnement et la qualité des paysages ». Après examen des précédentes règles d’espaces verts (POS 98), il ressort qu’elles ont relativement peu évolué dans le PLU. En conséquence, il est difficile de juger les impacts des mesures relatives aux espaces verts ; c’est pourquoi, ils sont identifiés comme impacts de niveau stratégique moyen. ¾ 23. Evolution de la réglementation concernant les constructions de logements sociaux Il s’agit des mesures A-9 et B-11. Le règlement du projet de PLU indique que les opérations de logement de 1000m² et plus devront comprendre un pourcentage minimum de 20 % affecté aux logements sociaux. Cette mesure s’applique aux zones urbaines et à urbaniser situées au sud de la Têt. Elle correspond à l’objectif du PADD de répartition de l’offre de logement en recherchant notamment un rééquilibrage géographique du logement social – Privilégier les implantations de logements sociaux dans les quartiers situés au sud de la Têt. ¾ 24. Assouplissement des règles d’implantation de constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif Il s’agit de la mesure A-11. Le règlement introduit la possibilité d’implantation de ce type de constructions et installations, afin de favoriser la diversification et l’implantation équitable des équipements de proximité et permettre de faciliter l’intégration ou le renforcement des services publics ou d’intérêt collectif dans certains quartiers. Cette mesure s’applique aux zones UE. Elle correspond aux objectifs suivants du PADD : - Favoriser la diversification et l’implantation équitable des équipements de proximité ; - Accompagner l’implantation d’un réseau d’intervention de proximité ; - Agir pour le rapprochement des services publics. ¾ 25. Renforcement des règles d’urbanisation (autorisations de construction, emprise au sol) Ce type de mesure regroupe les mesures B-16 (zones à urbaniser), C-3 (zones agricoles) et D-7 (zones naturelles). Ces mesures correspondent aux dispositions suivantes, trois types de zones étant concernés : - 96 - – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – - Dans la zone à urbaniser AU4 inondable (Nord de la Têt), limitation de l’emprise au sol ; Dans les zones AUE1B et AUE1C, limitation des autorisations de construction aux besoins des zones de l’aéroport et de la STEP ; - Dans l’ensemble des zones agricoles, limitation des autorisations de constructions aux constructions et installations nécessaires à l’exploitation agricole ainsi que leurs adaptations, extensions, ou réfections ; les constructions à usage d’habitation ne seront prises en compte que si elles sont directement liées à une exploitation agricole ; - Dans l’ensemble des zones naturelles, limitation des autorisations à des constructions ou utilisations des sols qui ne portent pas atteinte à la préservation des sols agricoles et forestiers, à la sauvegarde des sites, milieux naturels et paysages ; limitation des autorisations à des aménagements compatibles avec le caractère de la zone et en accompagnement d’un projet de valorisation des sites concernées. Le renforcement des règles de construction dans les zones naturelles correspond à l’objectif du PADD de valorisation du patrimoine vert. ¾ 26. Autorisation des habitations légères de loisirs, ainsi que l’aménagement de terrains réservés à leur accueil Il s’agit de la mesure B-17 destinée à faciliter l’accueil et l’intégration des gens du voyage à proximité des habitations existantes. Cette mesure s’applique à la zone AUE5B (appartenant à l’ancienne ZAC Polygone Nord) dans le secteur Nouveau Logis. Elle ne correspond pas à un objectif clairement identifié du PADD. ¾ 27. Suppression du COS en zone agricole C’est la mesure C-4. Elle facilite l’implantation de constructions et installations liées directement à l’exploitation agricole autres qu’à usage d’habitation, et de constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif. Cette mesure s’applique sur l’ensemble des zones agricoles. Cependant, dans les zones agricoles exposées à un risque d’inondation élevé (notées zones Ar), les préconisations du PPR peuvent limiter le COS, tel qu’il est précisé dans règlement du projet de PLU. Elle ne correspond pas à un objectif du PADD. 10.3.3 Mesures relatives aux emplacements réservés ¾ 28. Emplacements réservés destinés aux déplacements et à la voirie ¾ 29. Emplacements réservés destinés aux équipements collectifs La liste des évolutions relatives emplacements réservés, triées par catégorie, est présentée au chapitre 6 et en annexe 2. - 97 - -4 Pas de mesure compensatoire correspondante dans le projet de PLU -18 -4 +17 -3 13. Basculement en zones agricoles de zones urbaines et à urbaniser -9 Commentaires Pollution des eaux superficielles/Augmentation de la turbidité Réduction de la disponibilité des ressources en eau souterraine et superficielle Expansion urbaine Augmentation du risque d’inondation et du nombre de personnes exposées Augmentation de la population communale Augmentat° de la prod° de déchets (travaux, pop°) Tassement, imperm° et poll° physique des sols Pollution de l’air due aux travaux, au trafic automobile et aux usines éventuelles Contribution au réchauffement du climat : émissions GES et hausse conso. énergies fossiles (auto, usines, foyers) Réduction de l’abondance et de la diversité des espèces à cause de la disparition des habitats Destruction de la flore Impacts résiduels La mesure 5 n’est globalement pas Destruction des écosystèmes et habitats, compensée. Certains impacts ne sont essentiellement que partiellement compensés voire ne le Disparition d’espaces agricoles sont pas du tout. Expansion urbaine Disparition d’espaces agricoles patrimoniaux et risque de dégradation du petit patrimoine rural bâti Dégradation du paysage et possible perte d’identité paysagère Augmentation de la population communale Augmentat° de la prod° de déchets(travaux, pop°) Augmentation de la population communale Augmentat° de la prod° de déchets ménagers et industriels Augmentation du nombre de personnes exposées au risque d’inondation Augmentation de la population communale La mesure 14 est globalement compensée cependant certains impacts négatifs ne le sont que partiellement - 98 - Note résultante Pas de mesure compensatoire correspondante dans le projet de PLU -35 5. Basculement en zones à urbaniser de secteurs agricoles (+22 répartis entre mesures 4 et 12) +11 +30 14. Basculement en zones naturelles de zones urbaines et à urbaniser 18. Agrandissement des espaces boisés classés Note de synthèse de la mesure Mesures "compensatoires" identifiées dans le projet de PLU -3 -50 4. Basculement en zones à urbaniser de secteurs naturels 7. Basculement en zones à urbaniser (AU, AUE, AU0) d’une partie de la zone UF 8. Requalification en zones à vocation d’habitat de zones à vocation d’activités Note de synthèse de la mesure Mesures du PLU à incidence négative sur l’environnement -2 -2 -1 -2 -1 -2 -2 -3 -2 -2 -1 -1 -1 -1 -1 -2 -2 -2 -1 -2 -2 -2 Note résiduelle de l’impact Tableau 43 - Analyse détaillée de la capacité des mesures identifiées dans le projet de PLU à compenser ses incidences négatives 10.4 Annexe 4 : Tableau détaillée de la compensation des impacts négatifs du PLU par les mesures aux impacts positifs – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – -27 +23 12. Basculement en zones agricoles de zones naturelles 15. Basculement en zones naturelles de zones agricoles -45 -17 10. Maintien de zones à urbaniser 16. Agrandissement de la zone Na permettant l’extension de l’activité de la sablière Note de synthèse de la mesure Mesures du PLU à incidence négative sur l’environnement Note de synthèse de la mesure - Commentaires - La mesure 15 a des impacts globalement positifs hors la disparition d’espaces agricoles La mesure 12 est totalement compensée. - 99 - -45 Pas de mesure compensatoire correspondante dans le projet de PLU +7 +23 (+22 répartis entre mesures 4 et 12) +11 +23 -17 Note résultante Pas de mesure compensatoire correspondante dans le projet de PLU 18. Agrandissement des espaces boisés classés 15. Basculement en zones naturelles de zones agricoles Pas de mesure compensatoire correspondante dans le projet de PLU Mesures "compensatoires" identifiées dans le projet de PLU Impacts résiduels Eliminat° du sol Dégradat° de la structure et de la qualité bio Pollution (turbidité) des eaux de la Têt par les poussières/matériaux Réduction de la disponibilité des ressources en eau souterraine et superficielle (Têt) Disparition d’espaces agricoles Aucun impact résiduel Tassement, imperm° et poll° physique des sols Pollution des eaux superficielles/Augmentation de la turbidité Réduction de la disponibilité des ressources en eau souterraine et superficielle Pollution de l’air due aux travaux, au trafic automobile et aux usines éventuelles Contribution au réchauffement du climat : émissions GES et hausse conso. énergies fossiles (usines, auto, foyers) Diminution de la faune (abondance et diversité) : intoxication, destruction des habitats Destruction de la flore ; Intoxication de la flore (pollutions urbaines) Destruction des écosystèmes et habitats et pollution des milieux (déchets) Nuisances (travaux), risques pour la santé (dus à la pollution de l’air) Expansion urbaine Possible dégradation visuelle de sites importants et du petit patrimoine rural bâti Dégradation du paysage et possible perte d’identité paysagère Augmentation du risque d’inondation et du nombre de personnes exposées Augmentation de la population communale Augmentat° de la prod° de déchets (travaux, pop°) – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 – -4 -4 -4 -4 -1 -2 -1 -1 -1 -2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 Note résiduelle de l’impact -1 -11 -11 -6 17. Agrandissement de la zone Na permettant la réalisation d’aménagements hydrauliques sur la Courregade 19. Assouplissement des règles de densité d’habitat 26. Autorisations des habitations légères de loisirs Note de synthèse de la mesure +15 Pas de mesure compensatoire 25. Renforcement des règles d’urbanisation Pas de mesure compensatoire Mesures "compensatoires" identifiées dans le projet de PLU -6 +3 -11 Note résultante - La mesure 19 est globalement compensée cependant certains impacts ne sont que partiellement compensés voire ne le sont pas du tout. - Commentaires Hausse de la démographie Augmentation de la production de déchets (population) Augmentation de la production de déchets (population) Emission de particules, de poussières Hausse de la consommation énergétique liée aux activités d’extraction Diminution de la faune (abondance et diversité) : destruction, intoxication, destruction des habitats Destruction de la flore Destruction des écosystèmes et habitats et pollution des milieux aquatiques Nuisances (travaux d’extraction), risques pour la santé (émissions de poussières dans l’air) Disparition d’espaces agricoles Dégradation voire destruction paysagère Augmentation du risque d’inondation Augmentation des risques industriels Augmentat° de la prod° de déchets lors des travaux Destruct° du sol Pollution des eaux de la Courregade lors des travaux Pollution de l’air lors des travaux (particules, poussières) Diminution de la faune (abondance et diversité) : destruction, intoxication, destruction des habitats Destruction de la flore Destruction des écosystèmes et habitats et pollution éventuelle des milieux aquatiques Nuisances (travaux de réalisation des bassins de rétention) Disparition d’espaces agricoles Dégradation voire destruction paysagère Augmentation de la population communale Impacts résiduels - 100 - -2 -2 -2 -4 -4 -2 -4 -2 -4 -4 -4 -4 -4 -2 -2 -4 -4 -1 -2 -4 -4 -4 -2 Note résiduelle de l’impact -4 Note : L’apport positif que peut représenter la mesure "22. Évolution des règles d’espaces verts en zones U et AU" a été jugé négligeable et n’a donc pas été reporté ici Note de synthèse de la mesure Mesures du PLU à incidence négative sur l’environnement – Évaluation environnementale du Plan Local d’Urbanisme – Ville de Perpignan – – Rapport final révisé –Décembre 2007 –