Laboratoire mobile de la qualité de l`air
Transcription
Laboratoire mobile de la qualité de l`air
Laboratoire mobile de la qualité de l’air ___________________________________________________________________________ Campagne de caractérisation des niveaux d’ozone à proximité des agglomérations de Haguenau et d’Obernai en période estivale à l’aide de deux camions laboratoires. Août 2003 ASPA 03082501-I-D Association pour la Surveillance et l’Etude de la Pollution Atmosphérique en Alsace 5, rue de Madrid – 67309 SCHILTIGHEIM tél. 03 88 19 26 66 – fax 03 88 19 26 67 – mél [email protected] site internet : www.atmo-alsace. Conditions de diffusion : • Diffusion libre pour une réutilisation ultérieure des données dans les conditions cidessous. • Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit faire référence à l’ASPA en terme de « Source d’information ASPA 03082501– I -D». • Données non rediffusées en cas de modification ultérieure des données. • Sur demande, l’ASPA met à disposition les caractéristiques des techniques de mesures et des méthodes d’exploitation des données mises en œuvre ainsi que les normes d’environnement en vigueur. • Les données contenues dans ce document restent la propriété de l’ASPA. • L’ASPA peut rediffuser ce document à d’autres destinataires. Intervenants : • Intervenants techniques : - • Moyens mobiles : Sébastien Dubost Intervenants études : - Gestion du projet : Cyril Pallares - Organisation de la campagne : Eric Herber et Sébastien Dubost - Rédaction du rapport : Eric Herber - Tiers examen du rapport : Cyril Pallares - Approbation finale : Emmanuel Rivière -2ASPA - 03082501 -I -D SOMMAIRE I. CADRE ET OBJECTIF DE L’ETUDE 5 A. FONDEMENTS ET OBJECTIFS 5 B. POLLUANTS ETUDIES 7 C. PRINCIPALES NORMES DE QUALITE DE L’AIR 8 II. METHODE ET MOYENS MIS EN OEUVRE 10 A. EMPLACEMENT DES CAMIONS LABORATOIRES 10 B. CONDITIONS METEOROLOGIQUES 12 III. RESULTATS ISSUS DES CAMIONS LABORATOIRES 15 A. CARACTERISATION DU SITE DE MESURE 15 B. MAXIMA OBSERVES ET REFERENCES AUX VALEURS REGLEMENTAIRES 18 C. ETUDE D’UN PIC D’OZONE 20 IV. CORRELATION ENTRE LES SITES ETUDIES ET LES STATIONS FIXES DU RESEAU ASPA 24 V. COMPARAISON AVEC LES RESULTATS DU MODELE CHIMERE-REGIONAL 26 VI. CONCLUSIONS 32 -3ASPA - 03082501 -I -D LISTE DES ACRONYMES ET SIGLES UTILISES ASPA : CO : COV : LAURE : NOx : O3 : OMS PM10 : SO2 : Association pour la Surveillance et l’Etude de la Pollution Atmosphérique en Alsace Monoxyde de carbone Composés Organiques Volatils Loi sur l’Air et l’Utilisation Rationnelle de l’Energie Oxydes d’azote (NO+ NO2 exprimés en équivalent NO2 pour les rejets) Ozone Organisation Mondiale de la Santé Particules de diamètre aérodynamique inférieur ou égal à 10 µm Dioxyde de soufre -4ASPA - 03082501 -I -D I. CADRE ET OBJECTIF DE L’ETUDE A. Fondements et objectifs L’ASPA gère en Alsace la surveillance et l’étude de la qualité de l’air qui incluent l’information quotidienne de la population sur les niveaux de pollution atmosphérique et le déclenchement, le maintien et l’arrêt des procédures d’information du public en cas de dépassement des niveaux de recommandations et d’alerte de la population pour quatre polluants : ozone, dioxyde d’azote, dioxyde de soufre et particules de diamètre aérodynamique inférieur ou égal à 10 µm. A cet effet, l’ASPA dispose d’un réseau d’une trentaine de stations fixes de mesure de la pollution atmosphérique ainsi que des outils de modélisation capables de simuler et de prévoir les niveaux de pollution. Les simulations du modèle CHIMERE reconstituent les niveaux de pollution (immissions), au pas de temps horaire, à partir d’une estimation des rejets de polluants et de données météo. Elles indiquent généralement des niveaux en ozone importants dans les zones de Haguenau et d’Obernai. Pour certaines journées particulières, marquées par des dépassements du niveau de recommandation, ces niveaux en ozone seraient les plus élevés d’Alsace (carte 1). Zone de Haguenau Zone de Obernai Carte 1 : concentrations en ozone le 27 juillet 2001 à 16h -5ASPA - 03082501 -I -D Aucun suivi en continu de la qualité de l’air n’est actuellement réalisé dans ces deux zones (voir carte 2 des stations fixes du réseau ASPA) ; deux camions laboratoires ont donc été implantés sous le panache de ces agglomérations1 durant une période estivale (du 20 juillet au 21 août 2002). les objectifs de cette campagne sont de : comparer les niveaux relevés dans ces deux zones (Haguenau et Obernai) avec les valeurs réglementaires ; déterminer une station fixe du réseau qui aurait un comportement analogue aux niveaux relevés dans ces deux zones ; Les résultats doivent permettre d’aboutir à une meilleure prise en compte de l’exposition de la population alsacienne aux niveaux estivaux d’ozone, bien souvent largement supérieur en milieux périurbain et rural par rapport au milieu urbain. A cet effet, les niveaux mesurés sur les camions laboratoires seront comparés aux niveaux d’ozone relevés sur les stations fixes du réseau ASPA. confirmer les résultats des simulations informatiques (CHIMERE) qui prévoient les niveaux les plus élevés relevés en Alsace. Zone de Haguenau Zone de Obernai Carte 2 1 Haguenau et Obernai sont 2 agglomérations de taille moyenne avec respectivement 50 000 et 10 000 habitants. -6ASPA - 03082501 -I -D B. Polluants étudiés Les paramètres2 mesurés sont l’ozone, principal indicateur de pollution photochimique et les oxydes d’azote, polluants participants à la formation et à la destruction de l’ozone. Les niveaux de dioxyde de soufre, de monoxyde de carbone et de particules ont également été mesurés par le camion laboratoire (exploitation des résultats de ces derniers polluants pour caractériser la typologie du site de mesure). • • 2 O3 : l’ozone n’est pas directement émis par le transport routier. En revanche, il est un polluant secondaire résultant de l’action du soleil et de la chaleur sur les polluants primaires (NO2 et COV – composés organiques volatils) principalement d’origine automobile NOx (NO et/ou NO2) : oxydation de l’azote de l’air à températures élevées (moteurs thermiques et chaudières) Effets des principaux polluants sur la santé O3 NO2 gaz agressif pénétrant dans les voies respiratoires provoquant toux, altération pulmonaire et irritations oculaires à fortes concentrations, irritant pour les bronches, augmente la fréquence et la gravité des crises d’asthme, favorise les infections pulmonaires chez l’enfant Sous l’influence du rayonnement solaire, le NO2 peut être photolysé selon le cycle de réactions ci-dessous. La photolyse, correspondant à l’absorption d’un ou de plusieurs photons d’énergie solaire par une molécule, peut provoquer la rupture d’une ou de plusieurs liaisons internes et donc la partition de cette molécule. uv NO2 → NO + O L’ozone n’est pas émis directement, mais se forme dans l’atmosphère par union d’oxygène moléculaire et atomique selon la réaction suivante : O + O2 → O3 Cette ozone va très vite réagir avec le NO : NO + O3 → NO2 + O3 Une forte émission de NOx va dans un premier temps nuire au développement de l'ozone qui va très rapidement réagir avec le NO. Les épisodes de pollution d’ozone se produisent dans le panache urbain, en périphérie des grandes agglomérations, à distance des voies de circulation. Les niveaux importants de COVNM (qui viennent perturber le cycle ci-dessus) et de NO2 proviennent pour partie du trafic routier et vont favoriser la production d’ozone. Effets des principaux polluants sur l’environnement O3 NO2 effet sur la végétation (baisse des rendements de culture), effet de serre, pluies acides pluies acides, formation d’ozone troposphérique (effet de serre), altération de la couche d’ozone -7ASPA - 03082501 -I -D C. Principales normes de qualité de l’air L’étude des immissions de polluants permet de comparer les niveaux estimés de concentrations de polluants dans l’air aux valeurs réglementaires de qualité de l’air (en particulier objectifs de qualité de l’air, valeurs limites, niveaux de recommandation et d’alerte – tableau 1). Les niveaux observés dans l’environnement sont comparés aux valeurs limites et objectifs de qualité de l’air définis par les directives européennes et dans la réglementation nationale (Loi sur l’Air et l’Utilisation Rationnelle de l’Energie -LAURE- et décrets associés). A noter que pour un percentile 98, ne pas dépasser une valeur limite signifie que 98 % des jours (ou des heures pour un percentile horaire) ayant fait l'objet de mesures doivent présenter des valeurs journalières (ou horaires) inférieures à cette valeur limite. Ce qui revient à dire que la valeur limite ne doit pas être dépassée plus de 2 % des jours (ou des heures) soit pour une année complète de mesure, plus de 7 jours pour un percentile journalier et plus de 175 heures pour un percentile horaire. Alors qu’une moyenne annuelle exprime l’exposition moyenne de la population concernée, le percentile 98 exprime l’occurrence des épisodes de pollution les plus aigus. Lorsque les concentrations en polluants sont inférieures aux objectifs de qualité de l’air, les pouvoirs publics mettent en œuvre une politique de prévention de tout accroissement de la pollution atmosphérique ; lorsqu’elles sont supérieures à ces valeurs, des politiques de réduction de la pollution doivent être mises en place. Le dépassement des valeurs limites entraîne la prise de mesures radicales à moyen terme. Les objectifs de qualité de l’air et les valeurs limites se réfèrent soit à la protection de la santé humaine, soit à la protection des végétaux, soit à la protection des écosystèmes. Les niveaux de recommandation et d’alerte sont les seuils de courtes durées à partir desquels une information comportant un état des niveaux ainsi que des recommandations comportementales et sanitaires doivent être délivrées à la population (les niveaux de recommandation sont fixés à 200 µg/m3 sur 1 heure pour le dioxyde d’azote et 180 µg/m3 sur 1 heure pour l’ozone). Le niveau d’alerte (NO2 : 400 µg/m3 sur 1 heure, O3 : 360 µg/m3 sur 1 heure) déclenche de plus des mesures réglementaires de réduction des rejets (circulation alternée, vitesse réduite, etc.). -8ASPA - 03082501 -I -D Dioxyde d'azote Décret du 15 février 2002 OMS 1996 Directive fille européenne 99 Objectif de qualité de l'air Type de données Moyenne annuelle Valeur 40 µg/m3 Valeur limite Percentile 98 horaire 200 µg/m3 Niveau de recommandation Moyenne horaire 200 µg/m3 Niveau d'alerte Moyenne horaire 400 µg/m3 Valeur limite 2000 Moyenne annuelle 60 µg/m3 Valeur limite 2010 Moyenne annuelle 40 µg/m3 Ozone Type de données Moyenne sur 8 h Valeur 3 110 µg/m Moyenne sur 24 h 65 µg/m Niveau de recommandation Moyenne horaire 180 µg/m 3 Niveau d'alerte Moyenne horaire 360 µg/m 3 Objectif de qualité de l'air Décret du 15 février 2002 3 Tableau 1 : Principales normes de la qualité de l’air -9ASPA - 03082501 -I -D II. METHODE ET MOYENS MIS EN OEUVRE Afin d’appréhender les variations temporelles au cours d’une journée au pas de temps horaire et ainsi permettre la comparaison avec les simulations CHIMERE et avec les valeurs réglementaires seuils de courte durée, la caractérisation des niveaux d’ozone a été réalisée à l’aide de deux camions laboratoires (LM Renault et LM Unimog). Ceux-ci sont équipés de capteurs mesurant en continu (pas de temps de ¼ h, les données étant agrégées en valeurs horaires) les concentrations en dioxyde et monoxyde d’azote (NO2 et NO), dioxyde de soufre (SO2), ozone (O3), monoxyde de carbone (CO) et particules (PM10). En plus de ces polluants chimiques, le laboratoire mobile Renault relève les paramètres météorologiques relatifs à la température, l’humidité relative ainsi qu’à la vitesse et direction du vent. Les données élémentaires de pollution en SO2, NO, NO2, O3 et CO font l’objet d’une accréditation COFRAC (Comité Français d’Accréditation) section Essais – n° 1-0718 – du programme 97 basé sur la norme EN 45001, reconnaissant à l’ASPA une aptitude à effectuer des analyses et des prélèvements spécifiés dans l’air ambiant. A. Emplacement des camions laboratoires Les camions laboratoires ont été implantés en milieu résidentiel (approche de l’exposition de la population) à proximité des agglomérations de Haguenau et d’Obernai. Le laboratoire mobile Unimog a été placé à Schweighouse-sur-Moder, dans l’enceinte du complexe sportif (rue des sports – voir plan 1). Le camion Renault a été installé dans une zone résidentielle à Obernai, rue de la Lauter (voir plan 2). - 10 ASPA - 03082501 -I -D Plan 1 : Emplacement du camion laboratoire Unimog à Schweighouse-sur-Moder Plan 2 : Emplacement du camion laboratoire Renault à Obernai - 11 ASPA - 03082501 -I -D B. Conditions météorologiques Durant la campagne de mesure, les paramètres météorologiques - températures, vitesse et direction du vent – ont fait l’objet d’un suivi. Ceux-ci ont été relevés à la station ‘STG CRR3’ pour le site de Schweighouse-sur-Moder et sur le laboratoire mobile Renault pour le site de Obernai. • Schweighouse-sur-Moder Les températures Les températures moyennes journalières sur la station ‘STG CRR’, durant la campagne de mesure (du 20 juillet au 21 août 2002), ont varié entre 14,5°C (10 août) et 23,4°C (30 juillet) avec une température moyenne de 18,7°C. min juillet août 17,0 14,5 Mesure 'STG CRR' à moy Reichstett 19,6 18,2 max 23,4 22,2 min 18,1 14,7 Mesure 'LM Renault' moy à Obernai 20,9 18,9 max 25,1 23,1 min 13,4 13,1 19,1 18,6 24,7 24,2 On notera tout de même une température minimale sur la campagne de 17,0°C au mois de juillet, bien supérieure aux minimales de la normale climatique pour ce même mois (13,4°C). Les vents Les vents influent également sur la pollution atmosphérique. Grâce à la station ‘STG CRR’ dont la situation météorologique observée durant la phase estivale est similaire à celle dans la zone de Haguenau et de son unité urbaine - comme le montre l’étude réalisée dans le cadre du programme REKLIP5 - l’étude des vents a pu être réalisée. Les vents dominants relevés au cours de la campagne de mesure s’inscrivent dans un flux général NE et SSO (illustration 1). La rose des vents6 réalisée pour la période de campagne se caractérise par des vents de secteurs ONO à SO très prononcés, mais aussi par la quasi-absence des vents de secteurs SSO (en comparaison avec la rose des vents annuelle). période de mesure campagne - du 20/ 07/ 02 au 21/ 08/ 02 Sur une année entière - du 01/ 01/ 02 au 01/ 01/ 03 N ord 20 N -Oue st Normales climatiques 1961-1990 sur moy Strasbourg-Entzheim max 15 N -Est 10 5 Oue st 0 E st Tableau 2 Globalement, les températures moyennes sont peu différentes de la normale climatique 19611990 établie à la station METEO France de Strasbourg4 (Tableau 2). S -Oue st S-Est Sud Illustration 1 : Rose des vents à la station ‘STG CRR’ 3 Station STrasbourG Compagnie Rhénane de Raffinage : station la plus proche de Schweighousesur-Moder mesurant la température et le vent. Elle est située sur la route départementale CD67 à Reichstett. 4 Normales Climatiques - période 1961-1990 Météo France - Tome1 Année de parution 1996 5 REKLIP : Projet climatologique régional sur le fossé Rhénan méridional (carte 4-5-3). 6 La rose des vents représente la répartition directionnelle des vents sur une période donnée. La longueur du segment est proportionnelle à la fréquence du vent dans cette direction. Seules compte les périodes où la vitesse du vent est supérieure à 0,5 mètres par seconde. - 12 ASPA - 03082501 -I -D Les vitesses de vent sont restées relativement modérées, avec des valeurs journalières comprises entre 1,2 (soit 4 km/h) et 3,4 m/s (soit 12 km/h). • Obernai Les températures Les températures mesurées sur le laboratoire mobile Renault à Obernai durant la campagne de mesure, ont varié entre 14,7°C (10 août) et 25,1°C (30 juillet) avec une température moyenne de 19,6°C. Ici aussi les températures relevés sur la période de mesure correspondent aux moyennes de la normale climatique 1961-1990 (Tableau 2). Comme pour Schweighouse-sur-Moder, les températures minimales relevées au cours de la campagne pour le mois de juillet (18,1°C) sont nettement supérieures aux températures minimales, pour ce même mois, moyennées sur la période 1961-1990 (normale climatique). période de mesure campagne - du 20/ 07/ 02 au 21/ 08/ 02 N ord 20 N -Oue st 15 N -E st 10 5 Oue st 0 E st S-Oue st S-Est Sud Illustration 2 : Rose des vents réalisé à partir des données du laboratoire mobile stationné à Obernai. Les vents Les vents dominants relevés au cours de la campagne de mesure s’inscrivent dans un flux général NE et SSO (correspondant à la direction dominante du vent dans le fossé Rhénan). La rose des vents réalisée pour la période de campagnes, se caractérise par des vents de secteur ONO relativement prononcés, induits très certainement par une trouée dans le massif Vosgien (issues de la vallée de Klingenthal) qui canalise les vents dans cette direction. Les vitesses de vent sont restées modérées7 avec des valeurs journalières comprises entre 0,5 (soit 2 km/h) et 1,8 m/s (soit 7 km/h), 7 Seule 40% des données de vent ont pu être validés : lorsque la vitesse du vent est inférieure à 0,5 m/s, la vitesse ainsi que la direction du vent sont invalidées. - 13 ASPA - 03082501 -I -D STG CRR Dates Vitesse Vent Direction Vent Camion laboratoire Renault Température Vitesse Vent Moyenne journalière Moyenne journalière Moyenne journalière m.s-1 °C m.s-1 18,8 0,7 19,0 1,5 17,0 0,8 18,9 0,9 18,6 1,7 17,2 0,9 17,8 0,5 20,4 0,8 21,5 0,9 Direction Vent 1,2 21-juil 3,3 22-juil 1,8 23-juil 1,6 24-juil 3,0 25-juil 2,5 26-juil 1,6 27-juil 1,9 28-juil 1,9 °C SSE et - SO à NO 1,7 03-août 1,5 04-août 1,5 22,5 1,0 23,4 0,8 20,0 0,9 17,7 1,0 17,5 0,5 18,2 1,0 18,1 0,9 17,7 0,9 17,1 0,8 15,7 1,1 1,6 10-août 2,0 11-août 2,3 17,2 0,5 16,2 0,5 14,5 0,6 16,6 1,3 17,1 1,8 17,8 0,9 15-août 1,9 19,0 0,9 20,1 1,0 1,9 18-août 1,3 20,9 1,0 21,4 1,2 21,7 0,7 1,5 21-août 2,1 Même si quelques courtes éclaircies arrivent à perçer ici et là, les nuages resteront largement prédominants. Des pluies irrégulières, prenant parfois un caractère d'averses ponctueront cette journée. 18,0 Conditions identiques à celles du 3-août 18,2 Alternance d'éclaircies et de passage nuageux ce matin, mais ceux-ci ne donnent pas de pluies pour le moment. Le ciel se montre parfois plus menaçant cet après-midi, et quelques averses sont possibles. 17,2 Malgré quelques périodes d'éclaircies, le ciel se montrera le plus souvent chargé et incertain. Quelques averses seront possibles, notamment cet après-midi. 17,1 Pas de changement notable 17,8 Ambiance automnale ce matin avec beaucoup de nuages bas, de brumes et de formation de brouillard en plaine. Cette grisaille se dissipera au cours de la matinée laissant place à un temps ensoleillé qui très rapidement redeviendra très nuageux. 16,5 Quelques belles éclaircies matinales. Très rapidement le ciel se chargera de nouveau de nuages et se montrera menaçant. Des averses seront à attendre dès ma mi-journée. 14,7 Quelques faibles pluies ou bruines sont à attendre le matin, sous un ciel généralement gris et bas. Au fil de la journée, le ciel s'éclaircira un peu, mais ne sera pas à l'abri d'une petite averse ici ou là l'après-midi. 17,1 Pas d'amélioration à attendre pour aujourd'hui. Temps pluvieux. 18,4 Le soleil commence à faire quelques brèves perçées dans un ciel encore très nuageux et souvent gris. Au cours de l'après-midi, les éclaircies prendront de l'ampleur, tandis que les menaces de pluies disparaitront. 19,1 L'humidité est importante ce matin avec beaucoup de brume. Cette grisaille se dissipera rapidement avec le soleil. La journée s'annonce bien ensoleillé. 19,6 Le soleil brillera généreusement sur l'ensemble du département dans un ciel uniformément bleu, temporairement parsemé de quelques petits cumulus. 21,1 De rares nappes de brouillard se dssipent rapidement en ce début de matinée. Un généreux soleil s'installe à nouveau pour la journée. 22,1 Il continue de faire beau. 22,7 Les bonnes conditions se maintiennent avec un grand soleil et des températures quasi caniculaires. 22,9 Grand beau temps 23,1 Malgré de belles éclaircies en ce début de journée, le temps devient très lourd et orageux. 19,6 Accalmie temporaire ce matin avec disparition des dernières averses et quelques apparitions du soleil. Ciel à nouveau progressivement plus menaçant cet après-midi. Risque d'orage sur tout le département en fin de journée. 18,1 Malgré quelques perçées du soleil, le ciel se montre le plus souvent bien nuageux aujourd'hui encore. Il pleuvra par intermittence sous la forme de quelques averses passagères. - 22,2 0,8 - à SO 20-août 18,4 - SE et - 1,3 Après dissipation des bancs de brumes et de brouillard cantonnés en plaine d'Alsace, quelques belles périodes de soleil agrémenteront alors la journée. NNE et - NNE et - 19-août 17,7 ENE et - NNE et NE et - 17-août Sous un ciel encore bien nuageux et dans une atmosphère bien humide, les dernières pluies se produisent en ce début de journée. Elles s'éloigneront rapidement et un ciel plus variable s'établira avec le retour des éclaircies. ENE et NNE et - NNE et - 1,8 17,8 ENE et NNE et - NNE et - 16-août Les nuages prédomineront tout au long de la journée malgré quelques apparitions du soleil. Il faudra s'attendre à des averses dès ce matin. Au fil des heures, l'activité orageuse reprendra. Les averses pourront être fortes dans l'après-midi. - NNE et - 1,9 20,7 OSO et ONO et - ONO et - 14-août Chaleur et soleil restent au programme une grande partie d la journée. Cet parès-midi des nuages bourgeonnants se développent d'abord sur les Vosges. Risque d'orage possible sur le relief dès cet après-midi. Puis ce risque intéresse le département. ONO et - OSO et O 2,1 25,1 - ONO et - 13-août Ciel quasi clair et température en hausse sont encore au programme aujourd'hui. On notera cependant quelques gros cumulus en fin de journée près des sommets Vosgiens. - OSO et ONO et - 3,4 24,4 - var 12-août Un généreux soleil brillera toute la journée dans un ciel bleu. ONO et - var 09-août 22,8 - NO et - 1,2 Après la rapide dissipation des brumes et des bancs de brouillard locaux, le soleil s'imposera pour la journée sur l'ensemble du département. - SO et - 08-août 21,6 - SO à NNO 2,1 Sous un ciel très nuageux et même parfois bouché dans les Vosges, des pluies très faibles et intermittentes touchent le département. Tendance à l'amélioration cet après-midi avec la fin des pluies et le retour de quelques petites éclaircies. - SSO et - 07-août 18,1 - OSO et - 1,7 Les nuages prédomineront largement aujourd'hui, même si de temps à autres le soleil fera quelques perçées, les éclaircies étant plus belles cet après-midi. Quelques averses resteront possibles. Var SO à - 06-août 18,4 - OSO et ONO et - 1,6 Les nuages sont de retour sur notre département et ils dominent largement aujourd'hui, malgré de timides éclaircies qui se développent plutôt cet après-midi. De petites pluies sont temporairement possibles mais discrètes. - SO et - 05-août 20,0 NNE et - var 02-août Ciel plus hésitant, le soleil sera présent, mais plus ou moins fortement voilé par des nuages d'altitude. Le ciel se couvrira en soirée - NE et - 2,0 20,2 ENE et - NNE et - 01-août Dans l'ensemble ensoleillée, malgré quelques passages nuageux ce matin, quelques cumulus sans conséquence parsemant également le bleu du ciel d'ici cet après-midi. - NNE et - 1,8 18,5 ONO et - OSO et SSO et - 31-juil Début de matinée souvent gris, avec éventuellement quelques gouttes. Retour ensuite de quelques belles périodes ensoleillées. Mais dans l'après-midi, un petit risque d'averse sera possible, en particulier sur les Vosges. OSO et - ONO et OSO et - 1,4 20,2 Var ONO et OSO et - 30-juil Le soleil brillera toute la journée dans un ciel clair et peu nuageux en matinée, les nuages étant plus envahissants l'après-midi mais sans remettre en cause le beau temps. La chaleur redeviendra estivale. - var 1,7 20,2 NO et - NO et - 29-juil Prévisions Météo-France Moyenne journalière OSO et - 20-juil Température - 19,1 0,8 17,2 0,9 ONO et - - Station STG CRR Camion laboratoire Renault Températures juillet août juillet août Minimale 17,0 14,5 18,1 14,7 Moyenne 19,6 18,2 20,9 18,9 Maximale 23,4 22,2 25,1 23,1 Normale climatique* Températures juillet août Minimale 13,4 13,1 Moyenne 19,1 18,6 Maximale 24,7 24,2 * normale climatique 1961-1990 des mois de juillet/août (station de Strasbourg) Tableau 3 : Conditions météorologiques au cours de la campagne - pas de direction de vent - 14 ASPA - 03082501 -I -D III. RESULTATS LABORATOIRES ISSUS DES A. Caractérisation du site de mesure CAMIONS L’exploitation des résultats de mesure de la campagne est réalisée en référence aux normes en vigueur ainsi qu’au regard des niveaux observés simultanément sur les stations fixes de : Des éléments de caractérisation de la typologie8 du site de mesure peuvent être obtenus à travers : Strasbourg Centre, Strasbourg Nord et Colmar Est (stations urbaines) ; Strasbourg Ouest et 3 Frontières (stations périurbaines) Strasbourg Clemenceau (station de proximité de trafic) ; Strasbourg Reichstett (station de proximité industrielle) ; Hautes Vosges et Vosges du Nord (stations rurales). • L’analyse des profils journaliers moyens (moyenne des concentrations horaires sur la période de mesure pour chaque heure de la journée) du site « camion laboratoire » pour le CO (indicateur d’une pollution automobile de proximité) et le NO2 (indicateur d’un fond de pollution sous influence du trafic automobile) ; • La comparaison de ces profils avec ceux établis pour les stations de référence précitées. Toutes les heures sont rapportées en heures TU (en été : 8h TU = 10h légale, en hiver : 8h TU = 9h légale). 8 Typologie de station : • • • • • Source : www.obernai.fr une station industrielle est en proximité d'une source industrielle rejetant potentiellement d'importantes quantités de polluant ; une station trafic est en proximité d'un axe important de circulation ; une station urbaine suit le niveau d'exposition moyen de la population aux phénomènes de pollution atmosphérique dits de "fond" dans les centres urbains ; une station périurbaine suit le niveau d'exposition moyen de la population à des phénomènes de pollution photochimique à la périphérie du centre urbain ; une station rurale permet d’appréhender les transports de pollution de fond susceptible d’affecter la région. - 15 ASPA - 03082501 -I -D Indicateur de pollution trafic : NO2, CO Les profils moyens journaliers en NO2, sur l’ensemble des stations, dessinent légèrement deux pics qui correspondent aux heures de pointes de la circulation routière entre 6h00 et 11h00 le matin et entre 19h00 et 23h00 le soir (8h TU = 10h légale). Profils journaliers moyens de dioxyde d'azote du 20 juillet au 21 août 2002 80 Obernai Vosges du Nord Schweighouse STG Clemenceau 3 Frontieres STG Ouest Hautes Vosges STG Centre µg/m3 70 60 50 40 30 A Obernai, durant la campagne de mesure caractérisée par des conditions de faible ventilation (vitesse moyenne des vents < à 1,0 m/s), les mesures de dioxyde d’azote sont restées faibles. Les profils moyens de dioxyde d’azote relevés par le laboratoire mobile à Obernai se rapprochent des niveaux mesurés en milieu urbain (STG Ouest) et dessinent légèrement un pic le matin, correspondant aux heures de pointe de la circulation routière. 20 10 0 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 00 heures TU Illustration 3 Profils journaliers moyens de monoxyde de carbone du 20 juillet au 21 août 2002 Obernai Schweighouse STG Clemenceau 1000 µg/m 3 Le camion basé à Schweighouse présente, quant à lui, un profil journalier moyen très proche de la station rurale ‘Vosges du Nord’ tout au long de la journée. Les niveaux du profil moyen journalier en monoxyde de carbone9 (CO) des deux camions sont beaucoup plus faibles que celles rencontrés sur la station de proximité automobile (station ‘STG Clémenceau’). 800 600 400 200 0 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 00 heures TU Illustration 4 Autres polluants indicateurs du climat général de pollution : SO2, PM10 Les niveaux de dioxyde de soufre (SO2) des deux camions sont beaucoup plus faibles que ceux d’un site de proximité industriel (‘STG Reichstett’), plus élevés que ceux d’un site rural (‘Vosges du Nord’, ‘Hautes Vosges’) et restent dans l’ordre de grandeur des niveaux relevés sur des stations de fond urbain et périurbain (respectivement ‘Colmar Est’ et ‘3 Frontières’). Les niveaux observés traduisent l’absence de source locale importante, émettrice de SO2. Profils journaliers moyens de dioxyde de soufre du 20 juillet au 21 août 2002 Obernai Schweighouse Hautes Vosges Vosges du Nord STG Clemenceau STG Centre 3 Frontieres STG Reichstett Colmar Est 30 µg/m 3 20 10 0 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 00 heures TU 9 Seules les stations de proximité automobile sont équipées de capteurs CO. La comparaison n’est possible qu’avec les station de Strasbourg Clemenceau et Mulhouse ASPA. Illustration 5 - 16 ASPA - 03082501 -I -D Les sites de Obernai et Schweighouse présentent des niveaux en particules (illustration 6) du même ordre de grandeur que ceux relevés sur les sites de fond urbain ‘STG Nord’ ou périurbain ‘3 Frontières’. Profils journaliers moyens de particules du 20 juillet au 21 août 2002 Obernai Schweighouse STG Clemenceau STG Centre STG Nord 3 Frontieres 35 3 µg/m 30 25 Polluant indicateur de photochimique : l’ozone pollution Concernant les teneurs en O3 (polluant secondaire consommé en proximité de trafic), une légère différence est perceptible entre les deux sites ; alors que les niveaux mesurés à Obernai se rapprochent de ceux rencontrés sur la station périurbaine ‘STG Ouest’, le camion laboratoire, placé à Schweighouse, présente des niveaux intermédiaires à ceux des stations urbaines (‘STG Nord’, ‘STG Centre’) et de la station périurbaine ‘STG Ouest’. 20 15 10 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 00 heures TU Illustration 6 Profils journaliers moyens d'ozone du 20 juillet au 21 août 2002 Obernai Schweighouse STG Centre 3 Frontieres STG Ouest Hautes Vosges STG Nord 120 Aucun des deux sites étudiés ne présente des niveaux comparables à une station rurale. 3 µg/m 100 80 60 40 20 0 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 00 heures TU Illustration 7 L’ensemble de ces résultats tendent à caractériser les deux sites de mesure vers une typologie urbaine/périurbaine. A noter que globalement les niveaux mesurés à Obernai sont supérieurs à ceux mesurés sur Schweighouse-sur-Moder, traduisant l’impact plus important des panaches de pollution des agglomérations du fossé rhénan (en référence à Interreg II). - 17 ASPA - 03082501 -I -D B. Maxima observés et références aux valeurs réglementaires Les simulations du modèle CHIMERE, outil de prévision des épisodes de pollution, indiquent des niveaux en ozone relativement élevés dans les zones de Haguenau et Obernai pour certaines journées particulières. Il est donc intéressant de comparer les résultats de ce modèle avec les concentrations mesurées dans ces deux zones. Cette première partie s’attache à comparer les niveaux de pollution en ozone mesurés par les camions laboratoires avec les valeurs réglementaires de qualité de l’air. Aucun dépassement du niveau de recommandation n’a été enregistré sur les deux sites : Les maxima horaires rencontrés à Obernai ont varié entre 59 à 170 µg/m3 sur la période de mesure (du 20 juillet au 21 août 2002), et sont toujours restés inférieurs au niveau de recommandations fixé à 180 µg/m3 sur une heure (arrêtés préfectoraux 1997). Le maximum a été atteint le 30 juillet 2002 à 16h. Les maxima horaires relevés sur Schweighouse ont varié entre 53 et 161 µg/m3 sur la même période. Là aussi, le niveau de recommandations n’a pas été atteint. Le maximum a été enregistré le 30 juillet 2002 à 17h. Les maxima au-dessus de 90 µg/m3 (fond permanent d’ozone habituel en été) traduisent l’activité photochimique sans toutefois conduire à des pics importants. Les niveaux en ozone les plus importants sont rencontrés lors de journées chaudes et ensoleillées. Les illustrations 8 et 9 montrent deux périodes qui ont été propices à la génération d’ozone : les 29 et 30 juillet ainsi que la période du 14 au 19 août 2002. - 18 ASPA - 03082501 -I -D le décret du 6 mai 1998 a également défini des objectifs de qualité de l’air pour la protection de la santé humaine qui placent la valeur limite à 110 µg/m3 en moyenne sur 8 heures ainsi qu’un objectif de qualité de l’air pour la protection de la végétation (65 µg/m3 en moyenne sur 24 heures). Ces objectifs sont quant à eux régulièrement dépassés (tableau 4). Décret du 15 février 2002 Protection santé 3 Stations Seuils STG Ouest Nb de jour 110 µg/m sur 8h 11 18 9 15 8 11 8 15 6 9 8 19 5 9 11 21 6 10 11 21 11 18 10 20 4 7 Nb de Valeurs STG Sud Nb de jour Nb de Valeurs STG Nord Nb de jour Nb de Valeurs STG Est Nb de jour Nb de Valeurs STG Centre Nb de jour Nb de Valeurs Vosges du Nord Nb de jour Nb de Valeurs Nord-Est Alsace Nb de jour Nb de Valeurs COL Sud Nb de jour Nb de Valeurs COL Est Nb de jour Nb de Valeurs MUL Est Nb de jour Nb de Valeurs MUL Sud II Nb de jour Nb de Valeurs Obernai Nb de jour Nb de Valeurs Schweighouse-sur- Nb de jour Moder Nb de Valeurs 1) OMS 1996 Protection végétation Seuil de recommandation 3 120 µg/m sur 8h 4 4 3 3 1 1 1 2 1 1 3 5 2 2 7 8 1 1 3 4 4 5 3 5 2 2 65 µg/m sur 24h 16 10 11 12 11 20 9 18 11 20 17 16 4 - 3 1) plages horaires 0-8h, 8h-16h, 12h-20h, 16h-24h. Tableau 4 Evolution horaire des niveaux en O3 sur Obernai, STG Sud et Nord-Est Alsace - du 20 juillet au 21 août 2002 180 Obernai STG Sud Nord-Est Alsace µg/m3 120 60 21/8 20/8 19/8 18/8 17/8 16/8 15/8 14/8 13/8 12/8 11/8 9/8 10/8 8/8 7/8 6/8 5/8 4/8 3/8 2/8 1/8 31/7 30/7 29/7 28/7 27/7 26/7 25/7 24/7 23/7 22/7 20/7 21/07 0 Evolution horaire des niveaux en O3 sur Schweighouse-sur-Moder, STG Ouest et Nord-Est Alsace - du 20 juillet au 21 août 2002 - 180 Schweighouse-sur-Moder STG Ouest Nord-Est Alsace µg/m 3 120 60 Illustrations 8 et 9 - 19 ASPA - 03082501 -I -D 21/8 20/8 19/8 18/8 17/8 16/8 15/8 14/8 13/8 12/8 11/8 9/8 10/8 8/8 7/8 6/8 5/8 4/8 3/8 2/8 1/8 31/7 30/7 29/7 28/7 27/7 26/7 25/7 24/7 23/7 22/7 21/07 20/7 0 C. Etude d’un pic d’ozone Aucun dépassement du seuil de recommandations n’a été observé sur les deux laboratoires mobiles. En revanche sur la même période, les stations ‘STG Est’ et ‘STG Nord’ ont enregistré un dépassement de ce seuil le 30 juillet 2002 avec respectivement 190 µg/m3 et 187 µg/m3, sur 1 heure (illustration 10). Les niveaux les plus élevés relevés sur les deux camions coïncident avec les dépassements de ces deux dernières stations, traduisant ainsi le caractère régionale de la pollution en ozone. Données horaires en O3 - les 29 et 30 juillet 2002 Obernai STG Ouest STG Est Colmar Est seuil de recommandation 200 Schweighouse-sur-Moder STG Sud Colmar Sud STG Nord STG Centre 2 180 µg/m3 µg/m3 150 100 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 91011121314151617181920212223241 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021222324 Comparaison avec les stations fixes du réseau heures TU Illustration 10 La station ‘Colmar Sud’ est bien en phase et indique des teneurs similaires à celles observées à Obernai les 29 et 30 juillet 2002 (illustration 10) hormis quelques plages horaires où l’on peut noter une rupture de cette corrélation principalement due au vent (illustration 11). Concentrations en O3 et direction du vent sur Obernai et 'Colmar Sud' - le 30 juillet 2002 Conc. Obernai Conc. Colmar Sud DV -Obernai DV -Colmar Sud N 360 180 160 µg/m3 - le 30 juillet 2002, à partir de 13h00 et jusqu’à 16h00, les niveaux en ozone sur les deux sites divergent car les vents prennent des directions opposées : les vents sont de secteur SSE sur Obernai et de secteur NO sur la station ‘Colmar Sud’. Lorsque les vents retrouvent la même direction sur les deux sites (visible sur la plage 20h0022h00), les niveaux deviennent de nouveau comparables. O 270 120 100 180 S 80 60 Direction du vent en ° 140 90 E 40 20 0 0N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU Illustration 11 La courbe de concentrations du camion placé à Schweighouse-sur-Moder présente la même allure que celle de ‘STG Ouest’ sur l’ensemble de la période 29-30 juillet 2002 ; en revanche les niveaux sur la station fixe montent beaucoup plus haut : le 30 juillet à 12h00, le seuil de recommandations a été approché sur la station ‘STG Ouest’ avec 179 µg/m3 alors qu’à Schweighouse-sur-Moder, le camion indiquait 160 µg/m3 à la même heure. - 20 ASPA - 03082501 -I -D Scénario du 30 juillet 2002 sur Obernai Le 30 juillet 2002, les conditions météorologiques ont été favorables à la formation d’ozone : le temps fut très ensoleillé avec les températures les plus élevées de la campagne de mesure (voir tableau 3 des conditions météorologiques). Le vent a principalement soufflé de secteur ONO et S à SE. Les vitesses de vent enregistrées ont été modérées avec 0,8 m/s (3 km/h) en moyenne sur la journée. ces paramètres impliquent une grande stabilité de la masse d’air sur Obernai, empêchant la dispersion des polluants. A partir de 7h00 TU, les concentrations en dioxyde d’azote sur le site de mesure à Obernai chutent, tandis que celles en ozone grimpent rapidement (voir encadré dans §B. Polluants étudiés : 'formation et destruction de l’ozone'). Puis lorsque le rayonnement solaire se fait moins intense (à partir de 16h00 TU), l’évolution des teneurs en ozone et en dioxyde d’azote a tendance à s’inverser ( NO2 et O3). 30 juillet 2002 N ord 30 N -Oue st 20 N -E st 10 0 Oue st S -Oue st E st S -E st S ud Evolution horaire NO2, O3 et température à Obernai le 30 juillet 2002 180 35 µg/m 3 °C 160 30 140 25 120 20 100 80 15 NO2 60 O3 40 temp. 20 0 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU Illustration 12 : Paramètres mesurés à l’aide du laboratoire mobile à Obernai, le 30 juillet 2002. - 21 ASPA - 03082501 -I -D Scénario du 30 juillet Schweighouse-sur-Moder 2002 sur Les conditions météorologiques ont été identiques sur Schweighouse-sur-Moder (voir tableau 3 des conditions météorologiques). Les directions du vent ont été variables le 30 juillet 2002. A noter tout de même une prédominance des vents de secteur OSO et SE. Les vitesses du vent ont été modérées avec 1,4 m/s (5 km/h) en moyenne sur la journée. Ces conditions, comme sur Obernai, sont favorables à la stagnation des polluants. On observe les mêmes évolutions des teneurs en ozone et en dioxyde d’azote sur Schweighouse-sur-Moder et sur Obernai, c’est-à-dire une élévation des concentrations en O3 à partir de 5h00 TU et une diminution des niveaux en NO2 pratiquement à la même heure (rayonnement solaire de plus en plus intense, élévation de la température de la masse d’air…). Puis vers 17h00 TU, la situation s’inverse avec baisse des concentrations en O3 et légère élévation des niveaux en NO2. N ord 30 N -Oue st 30 juillet 2002 N -Est 20 10 0 Oue st Est S-Oue st S -Est S ud Rose des vents sur STG CRR Evolution horaire NO2, O3 à Schweighouse-sur-Moder et température de STG CRR le 30 juillet 2002 180 160 35 µg/m3 °C 30 140 25 120 20 100 80 15 NO2 60 O3 40 temp. -STG CRR 20 0 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU Illustration 13 : Paramètres mesurés à l’aide du laboratoire mobile à Schweighouse-sur-Moder, le 30 juillet 2002. 10 - 22 ASPA - 03082501 -I -D Les concentrations en ozone relevées dans les zones de Obernai et Haguenau n’ont pas atteint le niveau de recommandations (180 µg/m3 sur 1h) durant la période de mesure, alors que deux stations fixes du réseau strasbourgeois ont enregistré un dépassement de celui-ci le 30 juillet 2002. C’est cependant au cours de cette même journée que les niveaux les plus élevés ont été enregistrés sur les deux sites étudiés (traduisant ainsi le caractère régional des immissions en ozone). Ce pic de pollution a également permis de distinguer certaines similitudes entre les deux sites étudiés (comportement, niveaux) et certaines stations fixes du réseau : analogie entre ‘COL Sud’ et Obernai, et ‘STG Ouest’ et Schweighouse-sur-Moder. - 23 ASPA - 03082501 -I -D IV. CORRELATION ENTRE LES SITES ETUDIES ET LES STATIONS FIXES DU RESEAU ASPA Les deux sites étudiés ne disposent d’aucune station de mesure. Le suivi des teneurs en O3 en période estivale est néanmoins assuré au travers de l’ensemble du réseau fixe de mesure (15 stations pour l’ozone, polluant régional). Dans cet objectif, il semble intéressant de rechercher des analogie (corrélation, comportement) entre les concentrations en O3 relevées sur les camions laboratoires et celles issues des stations fixes de mesure. Pour ce faire, les moyennes journalières (niveaux moyens) et les maxima horaires journaliers (situations de pic de pollution) des camions ont été comparées à l’ensemble des stations fixes du réseau mesurant l’ozone sur le Bas-Rhin et le Nord du Haut-Rhin : Strasbourg Centre, Strasbourg Nord, Strasbourg Ouest, Strasbourg Sud, Strasbourg Centre 2, Strasbourg Est, Colmar Est, Colmar Sud, Hautes Vosges et Nord-Est Alsace. - 24 ASPA - 03082501 -I -D Chaque graphique présente la corrélation sur les moyennes journalières ainsi que sur les maxima horaires journaliers du site camion étudié, et d’une station fixe citée ci-dessus (illustrations 14 à 17). Pour chaque station, les droites de régression dont la pente est indicateur du décalage moyen entre les deux mesures sur l’ensemble de la campagne a été déterminée. Les coefficients de corrélations ont été également calculés. Corrélation R2 - Obernai / stations fixes - sur : * les moyennes journalières * les maxima horaires journaliers moyenne journalière maxima horaires journaliers Les mesures sur Obernai trouvent les meilleures concordances (en moyenne horaire et maxima horaire journalier) avec celles des stations de Colmar et plus particulièrement avec ‘Colmar Sud’ (stations les plus proches de la zone d’étude). La station ‘STG Ouest’ présentent la meilleure corrélation avec le site de Schweighouse-sur-Moder. Corrélation R2 - Schweighouse / stations fixes - sur : * les moyennes journalières * les maxima horaires journaliers R2 = 1 R2 sur moy. journalière R2 sur max. horaires journaliers R2 = 1 STG Ouest 1,0 Nord-Est Alsace STG Ouest 1,0 Colmar Est 0,9 Colmar Sud 0,8 3 Frontieres 0,6 0,8 Colmar Sud 0,7 STG Centre 2 0,823 STG Sud 0,800 STG Est 0,6 0,5 Hautes Vosges STG Centre STG Est STG Sud STG Nord 3 Frontieres Hautes Vosges STG Centre Colmar Est STG Centre 2 Coefficient de la pente de régression - Obernai / stations fixes - sur : * les moyennes journalières * les maxima horaires journaliers moyenne journalière 0,920 0,7 0,903 0,5 STG Nord 0,9 Nord-Est Alsace Coefficient de la pente de régression - Schweighouse / stations fixes - sur : * les moyennes journalières * les maxima horaires journaliers maxima horaires journaliers coef. = 1 moyenne journalière maxima horaires journaliers coef. = 1 STG Ouest 1,6 STG Ouest 1,6 Nord-Est Alsace Colmar Sud Colmar Est 1,4 1,2 1,2 1,0 3 Frontieres Colmar Sud 0,8 0,6 1,0 STG Est 0,6 0,4 Hautes Vosges STG Centre STG Sud STG Nord 1,07 1,0 0,8 1,06 0,4 STG Est 1,0 STG Centre 2 STG Sud 1,4 STG Centre 2 STG Nord 3 Frontieres Hautes Vosges STG Centre Colmar Est Nord-Est Alsace Illustrations 14 à 17 - 25 ASPA - 03082501 -I -D V. COMPARAISON AVEC LES RESULTATS DU MODELE CHIMERE-REGIONAL mesures camions laboratoires (illustrations 34 à 37). La présente comparaison entre les résultats issus du modèle CHIMERE Régional (concentration d’ozone et de dioxyde d’azote au pas de temps horaire) a pour but en complément de l’étude Météo France sur la sensibilité du modèle aux prévisions Météorologiques10 d’évaluer, dans une première approche, la validité des simulations sur les zones dépourvues de station et pour la prévision de pic de pollution et/ou l’élaboration de bilan annuel. corrélation horaire chimère/camions Dans un premier temps, nous avons comparé les prévisions fournies (données horaires) par le modèle pour les différentes échéances J-1, J0, J+1 et J+2 (Illustrations 38 à 53 présentant la corrélation en ozone et dioxyde d’azote). Comme attendu, l’échéance J-1, s’appuyant sur des données météorologiques observées et non prévues, présente les meilleures corrélations avec un facteur de corrélation R2 = 0,50 sur Obernai et R2 = 0,60 sur Schweighouse-sur-Moder ; les résultats du modèle à J0 (prévision pour le jour même) indiquant des facteurs de corrélation de 0,47 à Obernai et de 0,55 à Schweighouse-surModer. En dioxyde d’azote, les corrélations sont médiocres, quelque soit l’échéance. En l’état, les simulations CHIMERE ne peuvent être utilisées pour un suivi de la qualité de l’air - pour les NOx - sur ces zones. Si pour l’ozone, les corrélations des mesures sont meilleures, il semble que les valeurs issues des simulations CHIMERE soient globalement surévaluées en comparaison des 10 Etude de sensibilité du modèle CHIMERE aux prévisions météorologiques. Marché d’étude DRIRE / Météo-France n° 2002.2.57.8003 - 26 ASPA - 03082501 -I -D - Obernai - - Schweighouse-sur-Moder - illustrations 18 à 25 Ozone Dioxyde d’azote Corrélation en ozone des résultats J0 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - Ozone Dioxyde d’azote Corrélation en ozone des résultats J-1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - Corrélation en NO2 des résultats J-1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 200 illustrations 26 à 33 Corrélation en NO2 des résultats J-1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 200 100 100 80 150 60 40 80 Résultats chimère 100 Résultats chimère Résultats chimère Résultats chimère 150 100 60 40 50 50 20 0 50 100 150 20 40 60 80 100 0 50 100 cam ion Renault cam ion Renault Corrélation en ozone des résultats J+1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 100 200 80 150 0 200 20 40 60 80 100 camion Renault cam ion Unim og Corrélation en ozone des résultats J0 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - Corrélation en NO2 des résultats J0 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 250 R2 = 0,064 0 0 0 200 y = 0,4669x + 9,3977 R2 = 0,5982 0 0 20 y = 0,7393x + 56,144 y = 0,4669x + 9,3977 R2 = 0,064 y = 0,6126x + 59,306 R2 = 0,4726 Corrélation en NO2 des résultats J0 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 200 100 60 40 R2 = 0,4569 50 100 150 200 20 40 60 80 100 0 50 100 cam ion Renault cam ion Renault Corrélation en ozone des résultats J+2 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - y = 0,4758x + 9,1202 R 2 = 0,0688 0 0 0 250 40 y = 0,6879x + 55,911 R2 = 0,5508 0 0 60 20 y = 0,4758x + 9,1202 R2 = 0,0688 y = 0,6509x + 58,762 0 100 50 20 50 80 Résultats chimère 100 Résultats chimère Résultats chimère Résultats chimère 150 150 150 0 200 20 Corrélation en ozone des résultats J+1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 250 100 250 200 80 200 60 80 100 camion Renault cam ion Unimog Corrélation en NO2 des résultats J+1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 40 Corrélation en NO2 des résultats J+1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 100 50 60 40 20 y = 0,6162x + 61,801 50 100 150 200 0 250 20 40 60 80 100 0 50 100 150 200 0 250 20 Corrélation en ozone des résultats J+2 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 100 40 60 80 100 camion Renault cam ion Unimog Corrélation en NO2 des résultats J+2 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 200 y = 0,418x + 8,5234 R2 = 0,0827 0 cam ion Renault Corrélation en ozone des résultats J-1 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 40 20 0 cam ion Renault 60 y = 0,7794x + 52,366 R2 = 0,5017 R2 = 0,0827 0 0 50 100 y = 0,418x + 8,5234 R2 = 0,4243 0 150 Résultats chimère 100 Résultats chimère Résultats chimère Résultats chimère 80 150 Corrélation en NO2 des résultats J+2 chimère/mesure avec laboratoire mobile - entre le 24/07/02 et le 22/08/02 - 300 100 250 80 60 40 200 Résultats chimère 100 Résultats chimère 80 Résultats chimère Résultats chimère 150 150 100 60 40 50 20 y = 0,6444x + 58,99 R 2 = 0,5018 50 y = 0,3527x + 9,1525 R2 = 0,0652 0 50 100 cam ion Renault 150 200 y = 0,3527x + 9,1525 R 2 = 0,441 0 0 20 y = 0,7199x + 56,197 R2 = 0,0652 0 0 0 20 40 60 cam ion Renault 80 100 0 50 100 150 cam ion Unim og 200 250 300 0 20 40 60 cam ion Renault - 27 ASPA - 03082501 -I -D 80 100 Evolution des niveaux en O3 à Obernai mesurés avec le camion et les prévisions du modèle chimère 200 chimère J0 chimère J-1 camion Renault 3 µg/m 150 100 50 juillet 0 24 25 26 27 28 29 30 août 31 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Illustration 34 3 Ecart en µg/m entre les données du modèle chimère et les mesures camion entre le 24/07/02 et le 22/08/02 120 3 µg/m Ecart = Chimère - camion 100 80 60 40 20 juillet 0 24 25 26 27 28 29 août 30 31 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 -20 -40 -60 Illustration 35 Evolution des niveaux en O3 à Schweighouse-sur-Moder mesurés avec le camion et les prévisions du modèle chimère 200 3 chimère J0 chimère J-1 µg/m camion Unimog 150 100 50 juillet août 0 24 25 26 27 28 29 30 31 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Illustration 36 3 Ecart en µg/m entre les données du modèle chimère et les mesures camion entre le 24/07/02 et le 22/08/02 120 3 µg/m Ecart = Chimère - camion 100 80 60 40 20 juillet août 0 24 25 26 27 28 29 30 31 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 -20 -40 -60 Illustration 37 - 28 ASPA - 03082501 -I -D Profil moyen journalier sur la période du 20 juillet au 21 août 2002 Les écarts entre la modélisation et les résultats des camions Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault |Ecart| en µg/m3 |Ecart relatif| chimère/Renault en % 140 En comparant les données CHIMERE et celles des camions laboratoires, il est possible de calculer l’écart relatif moyen pour une heure de la journée (en valeur absolue) : 500% µg/m3 120 b) 450% 400% 100 350% 300% 80 250% 60 Chchimère − Chcamion ∑ Chcamion i =1 = j i= j ER moy. ×100 200% 150% 40 100% 20 a) 50% 0 0% 01 02 0304 05 0607 08 0910 11 1213 14 1516 17 1819 20 2122 23 24 heures TU avec Ch = Concentration à l’heure h j = nombre de jours considérés comparées Profil moyen journalier sur la période du 20 juillet au 21 août 2002 Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog |Ecart| en µg/m3 |Ecart relatif| chimère/Unimog en % 900% 140 Si les écarts absolus (en µg/m3) au cours de la journée sont constants : autour de 40 µg/m3 à Obernai et 50 µg/m3 à Schweighouse-surModer, les écarts relatifs évoluent au cours de la journée de manières similaires sur les deux sites. Ils sont plus faibles en période diurne (plage 8h-19h TU) passant par un minimum a) de 30-40% environ où les concentrations d’ozone sont maximales. µg/m 3 b) 800% 120 700% 100 600% 80 500% 60 400% 300% 40 200% 20 100% a) 0 0% 01 02 0304 05 0607 08 0910 11 1213 14 1516 17 1819 20 2122 23 24 heures TU L’écart relatif b) le plus important est relevé en fin de période nocturne où les niveaux d’ozone sont les plus faibles : pour près d’une journée sur deux (annexe A), la simulation de CHIMERE ne rend pas compte de la chute nocturne des concentrations d’ozone. Illustrations 38 à 39 - 29 ASPA - 03082501 -I -D Moyenne journalière chimère/camion à Obernai - 20 juillet au 21 août 2002 180 Concentrations calculées par CHIMERE en référence aux normes chimère / échéance J-1 objectif de qualité de l'air 65 µg/m3 sur 24h LM Renault Les concentrations en ozone à Schweighousesur-Moder ont varié entre 0 et 161 µg/m3 avec une moyenne de 54 µg/m3. Les prévisions du modèle ont indiquées des teneurs variant entre 13 et 184 µg/m3 avec une moyenne de 96 µg/m3. 60 20-juil 21-juil 22-juil 23-juil 24-juil 25-juil 26-juil 27-juil 28-juil 29-juil 30-juil 31-juil 01-août 02-août 03-août 04-août 05-août 06-août 07-août 08-août 09-août 10-août 11-août 12-août 13-août 14-août 15-août 16-août 17-août 18-août 19-août 20-août 21-août 0 Maxima horaire journalier chimère/camion à Obernai - 20 juillet au 21 août 2002 210 niveau de recommandation 180 µg/m3 sur 1h chimère / échéance J-1 LM Renault 180 150 µg/m3 Sur la période du 20 juillet au 21 août 2002, les concentrations horaires en ozone à Obernai (mesure camion) ont varié entre 4 et 170 µg/m3 avec une moyenne de 66 µg/m3. Le modèle a prédit des concentrations variant entre 12 et 192 µg/m3 avec une moyenne de 101 µg/m3 sur la même période. µg/m3 120 120 90 Sur la période étudiée, les prévisions du modèle CHIMERE ont fait état de 3 dépassements du niveau de recommandation (180 µg/m3 sur 1h) : 60 30 20-juil 21-juil 22-juil 23-juil 24-juil 25-juil 26-juil 27-juil 28-juil 29-juil 30-juil 31-juil 01-août 02-août 03-août 04-août 05-août 06-août 07-août 08-août 09-août 10-août 11-août 12-août 13-août 14-août 15-août 16-août 17-août 18-août 19-août 20-août 21-août 0 • 2 dépassements de ce seuil à Obernai, les 29 et 30 juillet 2002 avec respectivement 180 et 192 µg/m3 (illustration 61). Moyenne journalière chimère/camion à Schweighouse - 20 juillet au 21 août 2002 180 chimère / échéance J-1 objectif de qualité de l'air 65 µg/m3 sur 24h 120 µg/m3 • 1 dépassement sur la zone de Haguenau le 19 août 2002 avec 184 µg/m3 (illustration 63). LM Unimog 60 Les mesures sur le terrain n’ont indiqué aucun dépassement du niveau de recommandation durant toute la période étudiée. 20-juil 21-juil 22-juil 23-juil 24-juil 25-juil 26-juil 27-juil 28-juil 29-juil 30-juil 31-juil 01-août 02-août 03-août 04-août 05-août 06-août 07-août 08-août 09-août 10-août 11-août 12-août 13-août 14-août 15-août 16-août 17-août 18-août 19-août 20-août 21-août 0 Illustrations 40 à 43 Maxima horaire journalier chimère/camion à Schweighouse - 20 juillet au 21 août 2002 210 niveau de recommandation 180 µg/m3 sur 1h chimère / échéance J-1 LM Unimog 180 150 120 90 60 30 0 20-juil 21-juil 22-juil 23-juil 24-juil 25-juil 26-juil 27-juil 28-juil 29-juil 30-juil 31-juil 01-août 02-août 03-août 04-août 05-août 06-août 07-août 08-août 09-août 10-août 11-août 12-août 13-août 14-août 15-août 16-août 17-août 18-août 19-août 20-août 21-août µg/m3 Les résultats du modèle ont également été comparés aux valeurs réglementaires (tableau 5). Une surestimation des sorties du modèle par rapport aux concentrations relevées par les camions est perceptible aux vues des dépassements (nombre de jour, nombre de valeurs) des valeurs réglementaires. Le rapport entre le nombre de dépassement modèle\camion, de l’objectif de QA pour la protection de la santé humaine ainsi que du seuil de recommandation de l’OMS, est supérieur à 2 sur les deux agglomérations. - 30 ASPA - 03082501 -I -D Décret du 15 février 2002 Niveau d'alerte Obernai Obernai prévision modèle chimère mesure terrain 'LM Renault' Schweighouse-sur-Moder prévision modèle chimère Schweighouse-sur-Moder mesure terrain 'LM Unimog' 3 3 OMS 1996 Protection santé 120 µg/m sur 8h 21 33 15 57 - 23 - 10 16 3 - - 20 - 5 Nb de jour - 1 22 33 15 Nb de Valeurs - 4 55 - 22 Nb de jour - - 4 4 2 Nb de Valeurs - - 7 - 2 180 µg/m sur 1h Nb de jour - 2 Nb de Valeurs - 7 Nb de jour - Nb de Valeurs 110 µg/m sur 8h 1) Seuil de recommandation 3 360 µg/m sur 1h 3 Protection végétation 65 µg/m sur 24h Seuils Stations Niveau de recommandation 3 1) plages horaires 0-8h, 8h-16h, 12h-20h, 16h-24h. Tableau 5 - 31 ASPA - 03082501 -I -D VI. CONCLUSIONS Ce rapport a présenté une synthèse des résultats de la campagne de mesure qui s’est déroulée entre le 20 juillet et le 22 août 2002. Les simulations du modèle CHIMERE, outil de prévision des épisodes de pollution, indiquent des niveaux en ozone élevés dans les zones de Haguenau et Obernai. Pour certaines journées particulières, marquées par des dépassements du niveau de recommandations, ces niveaux en ozone seraient les plus élevés d’Alsace. Or, les mesures effectuées avec les camions laboratoires ne présentent pas de dépassement du niveau de recommandations sur la période de mesure, ce niveau étant dépassé occasionnellement sur deux stations strasbourgeoises. En revanche les objectifs de qualité de l’air de 110 et 65 µg/m3 sont régulièrement atteintes à Haguenau et Obernai, confirmant les résultats obtenus chaque année sur le réseau de stations fixes. Il n’est donc pas nécessaire de mettre en place un suivi continu de la qualité de l’air dans les zones de Obernai et Haguenau, les niveaux pouvant être approchés par analogie avec certaines stations fixes du réseau ASPA (§III. D). Il serait cependant intéressant de vérifier périodiquement ces niveaux par la mise en place de campagnes de mesure -pouvant être intégrées dans les campagnes régionales- Les sorties CHIMERE ont été analysées pour comprendre le comportement et les divergences du modèle avec les mesures terrain. Les résultats issus du modèle ont ainsi été comparés aux données des camions. Il en ressort une corrélation plutôt moyenne en ozone et très médiocre en dioxyde d’azote. Ce sont les données chimère à l’échéance J-1 qui indiquent les meilleures corrélations en ozone (basée sur des données météorologiques observées et non prévues contrairement aux échéances J0, J+1 et J+2). A noter qu’au cours de la nuit, les écarts relatifs deviennent très importants entre le modèle et les résultats de mesure sur le terrain. Globalement, une surestimation des résultats chimère de l’ordre de 40 µg/m3 par rapport aux données camions sur l’ensemble de la campagne a été relevée. - 32 ASPA - 03082501 -I -D ANNEXE 1 : réseau ASPA de stations fixes de mesure - 33 ASPA - 03082501 -I -D ANNEXE 2 : description des méthodes de mesure Laboratoire mobile Pour réaliser la caractérisation de la qualité de l’air dans les zones de Haguenau et Obernai, les 2 camions laboratoires de l’ASPA ont enregistré les données quart-horaire des concentrations en ozone (O3), en oxydes d’azote (NO et NO2), en dioxyde de soufre (SO2) et en monoxyde de carbone (CO). Tous deux sont également équipés d’un analyseur de poussières PM10. Camion laboratoire LM Unimog Camion laboratoire LM Renault Principe de fonctionnement des analyseurs du camion laboratoire Analyseur O3 par Photométrie UV - Modèle 0341M Fonction générateur O3 Affichage O3 ppb-µg/m3 Air zéro Sorties analogiques 2e analyseur Sorties numériques Générateur d'ozone Excès Pompe Fonction analyseur Echantillon Microprocesseur Filtre O3 Pression La Chambre optique Température Détecteur mesure Débit Détecteur référence Pompe - 34 ASPA - 03082501 -I -D Analyseur NOX par Chimiluminescence NO Zéro Chopper NOx Chambre NO Bloc PM Générateur d' ozone Vers pompe Entrée ozoneur Filtre poussières Chambre NOx Sécheur Perma pure EV3 Banc à perméation Microprocesseur Four convertisseur Entrée gaz de calibration NOx NO2 EV2 Entrée air zéro NO EV1 Entrée échantillon Filtre échantillon Analyseur SO2 par Fluorescence UV - modèle AF21M Teneur en SO2 charbon actif charbon actif Microprocesseur Banc à perméation Zéro Etalonnage Détection UV air Tube Photomultiplicateur filtre poussières Chambre optique éch. lampe UV Filtre hydrocarbures Pompe - 35 ASPA - 03082501 -I -D Analyseur PM10 par TEOM - modèle 1400 A R&P AIR ECHANTILLON Concentration en µg / m 3 AIR ECHANTILLON Cône déflecteur Grille préséparatrice Jet accélérateur Event Microprocesseur Unité de contrôle Mesure pression atmo. Collecteur d'eau P Mesure T° RDM Débitmètre "BYPASS" Filtre Système oscillateur RDM Débitmètre "MAIN" Filtre Système d'amplification de l'élément oscillant Fréquencemètre Pompe T Filtre de collection Récepteur Elément oscillant Microbalance Circuit fluide Raccord électrique - 36 ASPA - 03082501 -I -D ANNEXE 3 : Surveillance de la qualité de l’air effectue une caractérisation de la qualité de l’air à cette échelle notamment sur zones dépourvues de station de mesure comme les agglomérations de Haguenau et d’Obernai. La directive européenne cadre 96/62/CE définit des seuils d’évaluation minimaux et maximaux de la qualité de l’air11. Des études précédentes montrent des sites de mesure pour le dioxyde d’azote dans certaines villes secondaires présentent des niveaux de concentrations supérieur au seuil d’évaluation minimal (26 µg/m3) voire au seuil d’évaluation maximal (32 µg/m3). La modélisation de la qualité de l’air sur ces zones (ozone et dioxyde d’azote) peut répondre, en concordance avec les recommandations nationales et européennes au missions suivantes : Les épisodes aigus de pollution (avec dépassement des niveaux de recommandations et d’alertes) nécessitant une procédure d’information de la population sont gérés à l’échelle du département du Bas Rhin par les arrêtés préfectoraux du 10 juillet 199712 ; ces procédures d’information à la population accompagnées des recommandations sanitaires appropriées sont déclenchées sur l’ensemble du département lorsqu’une station du réseau de mesure alsacien atteint ou dépasse ces seuils et qu’une seconde menace d’en faire autant (l’une des deux stations étant située dans le Bas-Rhin). Informer quotidiennement la population et les collectivités locales sur les niveaux de pollution ; La simulation de tels dépassements du niveau de recommandations pour d’ozone est possible sur l’ensemble de la région, grâce aux outils de modélisation déterministe13 disponibles à l’ASPA ; le modèle CHIMERE (déterministe simplifié) 11 Le seuil d’évaluation minimal est le niveau de concentration en dessous duquel une technique de modélisation peut être utilisée pour évaluer la qualité de l’air. Le seuil d’évaluation maximal est le niveau de concentrations en polluant au-dessus duquel des mesures continues ou discontinues sont nécessaires. Entre les deux, une combinaison « mesure / modélisation » peut être employée. 12 Arrêté préfectoral du 10 juillet 1997 relatif à l’information des populations en cas d’épisodes de pollution atmosphérique par l’ozone, le dioxyde d‘azote et les particules en suspension. 13 Ces modèles fonctionnent à partir des données des émissions atmosphériques sur des mailles ainsi qu’à partir des fichiers de paramètres météorologiques de vent, température, humidité, couverture nuageuse, hauteur des couches de mélange urbaines et rurales, vitesses de dépôt… Informer la population et les collectivités locales lors de dépassements des niveaux de recommandations et d’alerte ; Faire les bilans annuels au regard des valeurs réglementaires et estimer l’exposition potentiel de la population ; Le modèle CHIMERE – Régional de transport réactif est un outil opérationnel de prévision des épisodes de pollution dans les agglomérations et dans les régions rurales les avoisinants. Son principe de fonctionnement est d’être entièrement basé sur les sorties d’un modèle de prévision numérique météorologique. Les variables météorologiques sont données toutes les 6 heures et sont prévues tous les jours à partir des analyses de 12h TU. Les prévisions du modèle sont initialisées 3 jours avant le jour J où est effectuée la prévision, ce qui laisse le temps au modèle de se mettre à l’équilibre. Aucune procédure d’assimilation de données n’est utilisée, les concentrations sont initialisées à zéro. Les prévisions sont produites pour les échéances J, J+1 et J+2. Dans les sorties du modèle, figure également une « prévision » pour J-1 obtenue avec les analyses météorologiques passées. Cette « prévision » permet, par comparaison avec les échéances ultérieures, de voir l’influence des erreurs de prévisions météorologiques. - 37 ASPA - 03082501 -I -D ANNEXE 4 : Evolution journalière des données Chimère et camions sur la période du 20 juillet au 21 août 2002. - 38 ASPA - 03082501 -I -D Concentrations en ozone le 24 juillet 2002 Concentrations en ozone le 20 juillet 2002 Concentrations en ozone le 28 juillet 2002 300% µg/m3 250% 200% 180 800% 160 700% 160 700% 140 600% 140 600% 120 500% 100 120 100 150% µg/m3 60 40 50% 20 0% 0 400% 80 300% 60 200% 40 100% 20 0% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 160 1400% 140 1200% 120 1000% 100 800% 80 600% 60 400% 40 200% 20 140 µg/m3 80 100% Concentrations en ozone le 1 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 0 µg/m3 120 500% 100 400% 80 300% 60 200% 40 100% 20 0% 0 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 21 juillet 2002 Concentrations en ozone le 25 juillet 2002 Concentrations en ozone le 29 juillet 2002 Concentrations en ozone le 2 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 300% 140 300% 120 120 250% 100 200% 80 100 200% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 80% 200 µg/m3 µg/m3 250% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault µg/m3 70% 160 60% 140 50% 120 80 150% 150% 60 100% 40 60 100% 40 50% 20 0% 0 20 0% 0 160 µg/m3 140 1200% 120 1000% 100 800% 40% 100 30% 80 600% 60 400% 20% 50% 180 1400% 80 60 40 40 10% 20 0% 0 200% 20 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 22 juillet 2002 Concentrations en ozone le 26 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Concentrations en ozone le 30 juillet 2002 250% 120 300% 120 60% 100 250% 100 50% 80 200% 80 40% 60 150% 60 30% 40 100% 40 20% 20 50% 20 10% 0 0% 0 0% µg/m3 200% µg/m3 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault µg/m3 150% 100% 50% 0% Concentrations en ozone le 3 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 200 1000% 180 900% 160 800% 140 700% 120 600% 100 500% 80 400% 60 300% 40 200% 20 100% 0 120 µg/m3 100 80 60 40 20 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 23 juillet 2002 Concentrations en ozone le 27 juillet 2002 Concentrations en ozone le 31 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 250% 120 2500% 120 µg/m3 µg/m3 100 200% 100 2000% 80 150% 80 1500% 60 100% 60 1000% 40 50% 20 0% 0 Concentrations en ozone le 4 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 40 500% 20 0 0% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 90% µg/m3 80% 70% 200 900% 180 800% 160 700% 140 60% 120 50% 100 40% 80 30% 60 120 µg/m3 100 600% 80 500% 60 400% 300% 20% 40 200% 10% 20 100% 0% 0 40 20 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU - 39 ASPA - 03082501 -I -D Concentrations en ozone le 5 août 2002 Concentrations en ozone le 9 août 2002 120 2500% µg/m3 80 1500% 60 1000% 40 500% 20 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 2000% 160 1600% 1200% 100 1000% 80 800% 60 600% 20 0% 80% 160 350% 120 70% 140 300% 60% 120 50% 100 40% 80 30% 60 20% 40 20 10% 20 50% 0 0% 0 0% 80 300% 60 200% 40 0 100% 0% 120 µg/m3 100 400% 40 400% 200% 0 0% 500% 120 1400% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 140 µg/m3 140 Concentrations en ozone le 21 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 600% µg/m3 1800% 100 2000% Concentrations en ozone le 17 août 2002 Concentrations en ozone le 13 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault µg/m3 100 250% 80 200% 60 150% 40 100% 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 6 août 2002 Concentrations en ozone le 10 août 2002 Concentrations en ozone le 14 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 140 450% µg/m3 400% 120 120 1000% µg/m3 900% 100 800% 350% 100 300% 250% 80 200% 60 700% 80 600% 60 500% 150% 40 100% 400% 40 300% 200% 20 50% 0% 0 Concentrations en ozone le 19 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 20 100% 0% 0 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 900% 160 1200% 180 µg/m3 800% µg/m3 140 700% 1000% 600% 100 500% 80 400% 60 300% 800% 120 100 600% 80 400% 60 40 200% 20 100% 0% 0 40 200% 20 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 7 août 2002 Concentrations en ozone le 11 août 2002 Concentrations en ozone le 15 août 2002 Concentrations en ozone le 18 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 900% 120 300% 100 250% 700% 80 600% 120 140% 100 120% µg/m3 80 200% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 200 µg/m3 µg/m3 800% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 100% 60 400% 140 100 60% 40 300% 200% 20 100% 0 0% 40 100% 20 50% 0 0% µg/m3 140 250% 120 200% 100 120 60 150% 160 300% 180 160 80% 500% 80 150% 80 60 40% 40 20% 60 100% 40 50% 20 20 0 0% 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 8 août 2002 Concentrations en ozone le 12 août 2002 Concentrations en ozone le 16 août 2002 Concentrations en ozone le 20 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 140 2500% µg/m3 120 2000% 120 µg/m3 90% 100 80% 100 1500% 80 70% 80 60% 60 50% 60 1000% 40 500% 40% 40 30% 20% 20 0 0% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Renault 100% 20 10% 0% 0 180% 200 µg/m3 160% 160 140 120 140 120% µg/m3 180 160 140% 200 600% 500% 160 140 400% 120 120 100% 100 80% 100 300% 80 80 60% 60 40% 40 20% 20 0% 0 200% 60 40 100% 20 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU - 40 ASPA - 03082501 -I -D 180 Concentrations en ozone le 24 juillet 2002 Concentrations en ozone le 20 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 400% 160 120% 140 300% 120 100 200% 80 150% 60 100% 40 50% 20 0% 0 100% 80% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 90 450% 80 400% 70 350% 140 60 300% 120 50 250% 40 180 µg/m3 120 1000% 100 100 800% 80 200% 80 600% 40% 60 30 150% 60 400% 20% 40 20 100% 40 10 50% 20 200% 0% 20 0 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 25 juillet 2002 120 µg/m3 120 100 200% 1200% 100 1000% 80 80 150% heures TU Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 450% 180 µg/m3 400% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Concentrations en ozone le 2 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 250% µg/m3 1400% 0% Concentrations en ozone le 29 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 140 140 µg/m3 1200% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1600% 160 1400% 60% Concentrations en ozone le 21 juillet 2002 160 700% 180 µg/m3 600% 60 600% 100% 40 40 400% 50% 20 20 200% 0% 0 0 0% 140 300% 120 250% 100 400% 100 200% 80 300% 80 150% 60 100% 40 50% 20 140 500% 120 0% 0 60 200% 40 100% 20 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 26 juillet 2002 Concentrations en ozone le 30 juillet 2002 Concentrations en ozone le 3 août 2002 Concentrations en ozone le 22 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 800% 140 µg/m3 700% 120 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 10000% 8000% 600% 100 500% 80 60 300% 40 200% 100% 0 0% 100 250% 80 200% 60 150% 40 100% 20 50% 0 0% 180 µg/m3 160 120 6000% 1200% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 120 µg/m3 1000% 100 800% 80 600% 60 400% 40 200% 20 100 80 4000% 3000% 60 40 2000% 20 300% 140 7000% 5000% 400% 120 µg/m3 9000% 20 1000% 0% 0 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU Concentrations en ozone le 27 juillet 2002 Concentrations en ozone le 23 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 140 1200% 120 1000% 300% 250% 800% 80 200% 600% 60 150% 40 100% 50% 20 0% 0 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 160 1000% 350% 140 900% 120 300% 120 100 250% 100 600% 80 200% 80 500% 60 150% 60 400% 40 100% 40 20 50% 20 0 0% 0 160 400% 140 µg/m3 µg/m3 100 Concentrations en ozone le 4 août 2002 Concentrations en ozone le 31 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog µg/m3 350% 160 350% 60 800% 400% Concentrations en ozone le 1 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog µg/m3 µg/m3 350% 250% Concentrations en ozone le 28 juillet 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 400% 200% 0% 120 µg/m3 100 800% 700% 80 60 40 300% 200% 20 100% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU - 41 ASPA - 03082501 -I -D Concentrations en ozone le 5 août 2002 1000% 120 800% 700% 80 600% 500% 60 400% 40 300% 200% 1000% 20 100% 800% 0 700% 900% 500% 80 500% 400% 60 400% 300% 40 200% 20 0% 0 120 µg/m3 80 60 40 300% 200% 20 100% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 1000% 800% 0 1000% 140 900% 120 100 µg/m3 80 700% 70 600% 600% 60 500% 80 500% 50 400% 60 400% 40 300% 30 200% 20 100% 10 300% 40 200% 20 0 0% 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU heures TU 140 µg/m3 120 800% 100 700% 600% 80 500% 60 400% 300% 40 200% 20 100% 0% 0 Concentrations en ozone le 18 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 1000% 900% Concentrations en ozone le 14 août 2002 Concentrations en ozone le 10 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 100 1000% 90 900% 800% 80 800% 700% 70 700% 600% 60 600% 100 600% 500% 50 500% 80 500% 400% 40 400% 60 400% 300% 30 300% 200% 20 200% 100% 10 100% 1000% µg/m3 900% 0% 0 160 1000% 140 900% µg/m3 120 40 20 0 0% 180 µg/m3 800% 120 100 80 60 300% 40 200% 20 100% 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU 100 1000% 90 900% 800% 80 800% 700% 70 700% 600% 60 600% 500% 50 500% 400% 40 30 300% 200% 20 200% 100% 10 100% 0% 0 120 µg/m3 80 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 1000% µg/m3 900% 100 800% 700% 60 20 0% 0 1000% 160 900% 140 800% 160 700% 140 600% 120 500% 100 400% 80 100 500% 80 400% 40 200 180 120 600% 400% 300% Concentrations en ozone le 19 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog µg/m3 900% Concentrations en ozone le 15 août 2002 Concentrations en ozone le 11 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 60 µg/m3 300% 60 40 200% 40 100% 20 100% 20 0 0% 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU 140 120 800% 100 700% 600% 80 500% 60 400% 300% 40 200% 20 100% 0% 0 Concentrations en ozone le 20 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog µg/m3 900% Concentrations en ozone le 16 août 2002 Concentrations en ozone le 12 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 100 1000% 90 900% 800% 80 800% 700% 70 700% 600% 60 600% 500% 50 500% 400% 40 400% 300% 30 300% 200% 20 200% 40 200% 100% 10 100% 20 100% 1000% µg/m3 900% 0% 0 180 200% 300% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Concentrations en ozone le 8 août 2002 160 140 700% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Concentrations en ozone le 7 août 2002 µg/m3 180 1000% 160 900% 140 800% 120 100 180 µg/m3 160 140 700% 120 600% 100 500% 80 60 0 0% 80 400% 60 300% 40 20 0 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 heures TU heures TU heures TU heures TU - 42 ASPA - 03082501 -I -D 90 800% 100 700% 100% 0% 160 µg/m3 900% 100 700% 600% Concentrations en ozone le 21 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 800% 600% Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog 1000% 140 100 Concentrations en ozone le 6 août 2002 1000% 1000% 120 100% 0% 160 µg/m3 900% 100 Concentrations en ozone le 17 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog µg/m3 900% Concentrations en ozone le 13 août 2002 Concentrations en ozone le 9 août 2002 Ecart relatif (valeur absolue) Modèle chimère avec échéance J-1 Camion Unimog ANNEXE 5 : Corrélation sur les moyennes journalières et les maxima horaires journaliers en ozone, des camions et certaines stations fixes du réseau ASPA - 43 ASPA - 03082501 -I -D Corrélation sur les moyennes journalières et les maxima horaires journaliers en ozone, du ‘Camion Labo 1’ - Obernai - et certaines stations fixes du réseau ASPA. Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 180 200 200 y = 1,0321x - 16,597 R2 = 0,8551 y = 1,0502x - 12,153 R2 = 0,8648 150 y = 1,1115x - 22,553 R2 = 0,8633 150 100 60 y = 0,7816x + 2,0279 R2 = 0,8177 0 60 100 50 'Cam ion Labo 1' 0 'Cam ion Labo 1' 0 180 50 100 200 60 120 60 y = 0,4421x + 27,719 R2 = 0,5833 'Cam ion Labo 1' y = 0,9927x + 0,1322 R2 = 0,8225 'Cam ion Labo 1' 0 0 180 60 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 'Cam ion Labo 1' 0 120 180 0 60 120 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 200 200 y = 0,8459x + 20,701 R2 = 0,7762 y = 0,923x + 9,1768 R2 = 0,8562 STG Ouest 100 100 y = 0,7263x + 17,777 R2 = 0,8679 50 50 100 y = 1,001x + 22,844 R2 = 0,6986 50 'Cam ion Labo 1' 0 0 Hautes Vosges 150 150 'Cam ion Labo 1' 0 150 0 200 50 100 150 200 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 180 180 y = 1,0176x - 4,0172 R2 = 0,8999 y = 0,8993x + 1,2495 R2 = 0,8046 STG Sud STG Centre 2 120 120 60 'Cam ion Labo 1' 0 0 60 120 y = 0,7398x + 6,4041 R2 = 0,7734 60 y = 0,5871x + 15,502 R2 = 0,7818 'Cam ion Labo 1' 0 180 200 y = 1,0595x - 5,8385 R2 = 0,9032 Nord-Est Alsace Colmar Est y = 1,0341x - 11,98 R2 = 0,8433 150 180 120 120 100 Colmar Sud 120 60 50 y = 0,8353x + 14,528 R2 = 0,7667 y = 0,9398x - 9,0787 R2 = 0,8734 0 0 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 180 180 0 'Cam ion Labo 1' 0 150 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 60 y = 0,7673x + 5,8872 R2 = 0,7593 50 y = 0,6362x + 15,762 R2 = 0,7655 0 120 STG Est STG Nord STG Centre 120 0 60 120 180 - 44 ASPA - 03082501 -I -D 180 Corrélation sur les moyennes journalières et les maxima horaires journaliers en ozone, du ‘Camion Labo 2’ - Schweighouse-sur-Moder - et certaines stations fixes du réseau ASPA. Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 180 200 180 y = 1,127x - 15,744 R2 = 0,8973 y = 1,0403x + 7,2384 R2 = 0,7393 y = 1,1473x - 11,476 R2 = 0,8957 150 120 Colmar Sud STG Nord STG Centre 120 100 60 60 y = 1,0446x - 1,8809 R2 = 0,6086 'Cam ion Labo 2' 0 0 60 y = 0,8162x + 14,58 R2 = 0,5388 50 'Cam ion Labo 2' 0 120 0 180 y = 1,1924x + 2,6223 R2 = 0,5049 50 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 100 'Cam ion Labo 2' 0 150 0 200 60 180 200 y = 0,9242x + 2,218 R2 = 0,6756 y = 0,9501x + 10,195 R2 = 0,8952 y = 1,2238x - 22,811 R2 = 0,8993 Colmar Est Nord-Est Alsace 120 60 60 100 y = 0,6969x + 19,436 R2 = 0,5957 y = 1,5257x - 24,471 R2 = 0,5605 'Cam ion Labo 2' 0 0 60 0 180 60 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) y = 1,1398x - 4,3084 R2 = 0,7012 50 'Cam ion Labo 2' 0 120 STG Est 150 120 180 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 180 120 'Cam ion Labo 2' 0 120 180 0 50 100 150 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 200 200 y = 0,8107x + 33,417 R2 = 0,6034 y = 1,0238x + 7,9176 R2 = 0,9195 STG Ouest 100 Hautes Vosges 150 150 100 y = 1,0681x + 8,7511 R2 = 0,8004 y = 1,3714x + 15,433 R2 = 0,5465 50 50 'Cam ion Labo 2' 0 0 50 100 'Cam ion Labo 2' 0 150 0 200 50 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 100 150 200 Moyenne journalière Maxima horaire journalier Linéaire (Moyenne journalière) Linéaire (Maxima horaire journalier) 180 180 y = 1,1048x - 2,5165 R2 = 0,9064 y = 0,9843x + 1,6224 R2 = 0,867 120 STG Sud STG Centre 2 120 60 60 y = 0,9048x + 5,8787 R2 = 0,7805 'Cam ion Labo 2' 0 0 60 120 y = 0,9387x + 5,9954 R2 = 0,538 'Cam ion Labo 2' 0 180 0 60 120 180 - 45 ASPA - 03082501 -I -D 200