Internet haut débit et trés haut débit

FICHE STATISTIQUE
INTERNET HAUT ET
TRES HAUT DEBIT
Décembre 2016
Tableau de bord des infrastructures fixes
Table des matières
1.
Tableau de bord des infrastructures fixes ................................................................................................. 3
1.1.
2.
3.
Le déploiement de réseaux de nouvelle génération .............................................................. 3
Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail .................................................................. 10
2.1.
La demande des consommateurs finals en croissance ........................................................ 10
2.2.
Les parts de marché.............................................................................................................. 13
2.3.
Les services commercialisées ............................................................................................... 14
2.4.
La commercialisation de services sur base de différents infrastructures ............................ 15
Tableau de bord des marchés de gros d’accès Internet .......................................................................... 16
3.1.
Les offres de gros d’accès aux infrastructures ..................................................................... 16
3.1.1.
3.2.
L’accès dégroupé et l’accès au flux binaire .......................................................................... 16
3.2.1.
3.3.
L’offre de gros d’accès aux infrastructures de génie civil........................................................ 16
Offres de gros de l’EPT ............................................................................................................ 18
Offres de gros d’opérateurs alternatifs ................................................................................ 20
Renseignements supplémentaires .................................................................................................................. 20
Liste des graphiques ........................................................................................................................................ 21
Liste des tableaux ............................................................................................................................................ 21
Annexe ............................................................................................................................................................. 22
Glossaire ........................................................................................................................................... 22
2/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des infrastructures fixes
1. Tableau de bord des infrastructures fixes
1.1. Le déploiement de réseaux de nouvelle génération
Au 30 juin 2016, le nombre de raccordements en fibre optique (FTTH1) dans des logements et locaux2 atteint
143 400, soit une croissance nette de 31 300 raccordements en 12 mois (+27,9%).
La couverture en fibre optique atteint donc fin juin 2016 au total quelque 51% des logements et locaux, soit
une croissance de presque 10 points sur un an.
Parmi ces raccordements FTTH, le détail se compose comme suit :

66 900 raccordements en technologie FTTH P2P, soit une croissance nette de 23 300 raccordements
en 12 mois (+52,4%).

76 500 raccordements en technologie FTTH P2M, soit une croissance nette de 8 000 raccordements
en 12 mois (+11,7%).
Le nombre de logements et locaux raccordés en fibre optique en point à point augmente
fortement à 66 900 unités (+52,4%)
Le nombre de raccordements en fibre optique jusqu’au trottoir (FTTC/VDSL) atteint 251 100, soit une
croissance nette de 23 400 raccordements en 12 mois (+10,3%).
Le nombre de raccordements en CATV - câble coaxial en technologie de génération Docsis_3.0 (FttLA) stagne
à quelque 170 000 unités.
Le tableau ci-dessous documente l’évolution du déploiement de réseaux de nouvelle génération ces
dernières années. La couverture du très haut débit au Luxembourg est excellente, avec pour ainsi dire 100%
des logements et locaux. Le Luxembourg est bien an avance par rapport à d’autres pays européens et sans
qu’il existe au Luxembourg une disparité entre régions ruraux et urbains. Cette couverture et la disponibilité
des plusieurs réseaux en paire torsadée cuivre, fibre optique et câble CATV au choix des consommateurs,
peuvent évoluer vers une concurrence basée sur les infrastructures. La majorité des investissements en cours
est réalisée par l’Entreprise des Postes et Télécommunications dans l’infrastructure FTTH P2P multifibres.
1
Voir Glossaire à l’annexe
2
Le nombre de raccordements prend en compte les immeubles d’habitation (logements, ca 220 000) et autres (locaux). Ces derniers sont particulièrement difficiles à
chiffrer (ca. 60 000).
3/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des infrastructures fixes
Infrastructure en
Très Haut Débit
(THD)
31 déc.
2013
31 déc.
2014
30 juin
2015
31 déc.
2015
30 juin
2016
Évolution
annuelle
Logements/locaux
éligibles au FTTH
(P2P)
17 700
34 600
43 600
55 500
66 900
+ 52,4%
Logements/locaux
ligibles au FTTH
(P2M)
62 800
65 800
68 500
77 700
76 500
+11 ,7 %
Logments/locaux
en FTTH (P2P et
P2M)
80 500
100 400
112 100
133 200
143 400
+ 27,9%
Logements/locaux
éligibles sur
réseaux à
terminaison en
câble coaxial
(FttLA)
≈137 000
≈160 000
≈170 000
≈170 000
≈170 000
Logements/locaux
éligibles au VDSL
215 100
221 200
227 700
249 900
251 100
+ 10,3%
TOTAL
approximatif
logements/locaux
éligibles au THD
≈255 000
≈265 000
≈270 000
≈275 000
≈280 000
+ 3,7%
Tableau 1: État des déploiements des réseaux FTTH (P2M) et (P2P) et VDSL de l’EPT et câble coaxial FttLA d’opérateurs
alternatifs
4/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des infrastructures fixes
Couverture en
Très Haut Débit
(THD)
31 déc. 2013
31 déc. 2014
30 juin 2015
31 déc. 2015
30 juin 2016
FTTH (P2P et
P2M)
32%
38%
42%
48%
51%
FttLA (câble
coaxial) *
67%
76%
79%
77%
76%
Paire de cuivre
(VDSL)
84%
83%
84%
91%
90%
Logements et
locaux
Tableau 2: Évolution de la couverture des différentes infrastructures Très Haut Débit : FTTH, FttLA et VDSL. Données
approximatives. * Pour le câble coaxial, le calcul porte que sur le nombre de logements.
La modernisation des réseaux fixes de communications électroniques est assurée depuis plusieurs années
par la technologie FTTC/VDSL, bien que depuis quelques années le principal déploiement en cours est la fibre
optique jusqu’au bâtiment (logement/locaux) en technologie point à point (FTTH P2P) en mode multifibres.
La mutualisation par un accès actif à l’infrastructure FTTH entre plusieurs opérateurs n’est facilement
réalisable que dans une infrastructure Point à Point. Au niveau des services disponibles aux consommateurs,
les deux technologies FTTC/VDSL et FTTH n’ont que peu de différences, au moins pour les débits descendants
de moins de 100 Mbit/s.
L’évolution du réseau câble coaxial en technologie de génération Docsis_3.0 (FttLA) est quasiment achevée.
En général, il existe plusieurs réseaux CATV avec plusieurs propriétaires/exploitants dont la couverture est
bien limitée géographiquement. Ces réseaux sont le plus souvent interconnectés et quelques acteurs comme
Eltrona Interdiffusion, Coditel/SFR ou la Ville d’Esch-sur-Alzette exploitent la large majorité des accès Internet
sur réseaux CATV.
Il est important de signaler qu’un bon nombre de logements et locaux peuvent bénéficier de plusieurs types
d’accès indépendants et concurrentiels à très haut débit, comme le réseau cuivre (en technologie VDSL), le
réseau en câble coaxial et le réseau fibre optique. Il n’existe que très peu de disparité dans le déploiement
d’infrastructures selon les zones d’habitation rurales ou urbaines. La couverture des réseaux en très haut
débit est aussi documentée sur le site www.geoportail.lu3 de l’Administration du cadastre et de la
topographie.
3 Voir : Infrastructure et communication : Broadband Internet
5/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des infrastructures fixes
-
Ces différentes infrastructures sont recensées en détail ci-dessous dans des cartes de couverture par
commune :

Couverture Fibre Optique FTTH P2M

Couverture Fibre Optique FTTH P2P

Couverture câble CATV Docsis 3 (FttLA)
6/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des infrastructures fixes
Carte des communes en couverture FTTH P2M, avec indication 25/50/75 ou 100% des raccordements
physiques en fibre optique P2M (de jaune clair ≤25% à brun foncé 75-100%).
FTTH P2M
0-25%
25-50%
50-75%
75-100%
S1 2014
S1 2015
S1 2016
Variation annuelle (≥50% couverture dans la commune):
S1 2015 : 8 communes
S1 2016 : 9 communes, augmentation d’une commune
7/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des infrastructures fixes
Carte avec les communes en couverture FTTH P2P, avec indication 25/50/75/100% des raccordements en
fibre optique P2P (de jaune clair ≤25% à brun foncé 75-100%).
FTTH P2P
0-25%
25-50%
50-75%
75-100%
S1 2014
S1 2015
S1 2016
Variation annuelle (≥50% couverture dans la commune):
S1 2015 : 6 communes
S1 2016 : 13 communes, augmentation de 7 communes
88 POPs en service
8/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des infrastructures fixes
Carte avec les communes en réseaux câblés en infrastructure fibre optique avec terminaison en câble coaxial
(FttLA), représentée ci-après en brun foncé, et communes en réseaux câblés en infrastructure câble coaxial
ou sans réseaux câblés, représentée ici en jaune clair.
réseaux câblés en
infrastructure câble coaxial
ou sans réseaux câblés
réseaux câblés en infrastructure fibre optique avec
terminaison en câble coaxial (FttLA)
S1 2014
S1 2015
S1 2016
Variation annuelle (≥95% couverture dans la commune):
S1 2015 : 64 communes
S1 2016 : 65 communes, augmentation d’une commune
9/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail
2. Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail
2.1. La demande des consommateurs finals en croissance
L’affluence des consommateurs continue vers le très haut débit (vitesse descendante ≥
30Mbps). Les opérateurs ont commercialisé 98 500 accès Internet en très haut débit, soit
49,9% du marché d’accès Internet fixe.
Le nombre d’accès Internet sur les réseaux fixes atteint un record fin juin 2016 avec 200 100 raccordements
commercialisés. Le nombre de nouveaux accès Internet augmente de 11 300 unités sur base annuelle, soit
une hausse de 5,99% par rapport à 2015. Ces chiffres comprennent les accès Internet haut et très haut débit
en service à la fin du premier semestre 2016 et commercialisés auprès des particuliers et des entreprises. La
part des accès commercialisés aux entreprises correspond à quelque 20% du parc total. Il en résulte que
quelques trois quart des ménages au Luxembourg ont choisi un accès Internet par réseau fixe.
Graphique 1 : Nombre d’accès Internet haut et très haut débit, en milliers
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
2012 S1
2012 S2
2013 S1
2013 S2
haut débit
2014 S1
2014 S2
2015 S1
2015 S2
2016 S1
très haut débit
10/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail
Graphique 2 : Distribution d’accès Internet haut et très haut débit
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2012 S1
2012 S2
2013 S1
2013 S2
2014 S1
haut débit
2014 S2
2015 S1
2015 S2
2016 S1
très haut débit
Comme exposé ci-dessus, le nombre d’accès à haut débit diminue à 101 600, soit un recul significatif de
11,11% sur base annuelle. Cette baisse du nombre d’accès à haut débit et la hausse simultanée du nombre
d’accès Internet très haut débit montre bien qu’il y a une migration des consommateurs vers des débits
descendants égaux ou supérieurs à 30Mbps. Ainsi, le nombre d’accès à très haut débit s’élève à 98 500, soit
une croissance de 24 000 sur un an (+32,21%).
en milliers par
06/12
12/12
06/13
12/13
06/14
12/14
06/15
12/15
06/16
Haut débit
147.2
142.9
136.1
130.7
125.5
119.8
114.3
107.9
101.6
Très haut débit
18.3
27.7
37.5
46.6
57.1
66.9
74.5
87.4
98.5
Total
165.4
170.7
173.6
177.3
182.6
186.7
188.8
195.3
200.1
Accroissement
sem., haut
débit
- 3.4%
- 2.9%
- 4.8%
- 4.0%
- 4.0%
- 4.5%
- 4.6%
-5.6%
-5.8%
Accroissement
sem., très haut
débit
+ 62.6%
+ 51.8%
+ 35.2%
+ 24.5%
+ 22.5%
+ 17.0%
+ 11.4%
+17.3%
+12.7%
Accroissement
total d’accès
+ 1.1%
+ 3.2%
+ 1.7%
+ 2.1%
+ 3.0%
+ 2.2%
+ 1.2%
+3.4%
+2.5%
semestre
Tableau 3 : Accroissement du nombre d’accès Internet haut débit et très haut débit (nombre absolu et variance en %)
11/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail
La demande des consommateurs pour des vitesses maximales en voie descendante
supérieur ou égal à 100Mbps continue d’augmenter significativement. Cependant, la part
des accès Internet à vitesse inférieur à 10Mbps reste encore la règle.
La répartition de vitesses4 maximales en voie descendante a évolué fortement depuis 2012 comme
documenté au graphique suivant :
Graphique 3 : Nombre d’accès Internet par vitesse, en milliers
120
100
80
60
40
20
0
2012 S1 2012 S2 2013 S1 2013 S2 2014 S1 2014 S2 2015 S1 2015 S2 2016 S1
≥ 100 Mbps
0.7
1.3
1.5
2.5
8.7
13.9
16.8
24.4
30.8
≥ 30 Mbps; < 100 Mbps
17.6
26.4
36.0
44.1
48.4
53.0
57.7
63.1
67.7
≥ 10 Mbps; < 30 Mbps
44.5
44.2
41.1
39.6
39.5
37.8
34.3
34.4
33.3
≥ 2 Mbps; < 10 Mbps
102.1
98.2
94.4
91.0
86.0
81.9
80.0
73.5
68.3
Les chiffres montrent que les accès à des vitesses entre 30Mbps et 100Mbps sont en train de devenir le
nouveau produit standard pour les clients résidentiels. Cette évolution est due à une offre quasiment
exclusive de solutions très haut débit par les opérateurs, mais aussi par les volumes de données transportées
sur les réseaux fixes en forte croissance. En effet, les consommateurs demandent en 2016 cinq fois plus de
volumes / capacité de transport d’Internet sur les réseaux fixes qu’en 2012 ce qui explique la demande de
vitesses plus élevées.
4
Il s’agit des vitesses maximales affichées aux offres et non pas des vitesses réelles
12/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail
2.2. Les parts de marché
Les opérateurs alternatifs gagnent continuellement davantage de nouveaux clients.
La part de marché de l’opérateur historique dans la commercialisation d’accès à l’Internet diminue
légèrement à 66,5% fin juin 2016. Les opérateurs alternatifs ont ainsi augmenté leur part de 32,7% à 33,5%
en un an (+0,8 points). Post Telecom maintient sa position importante dans la fourniture d’accès Internet
très haut débit et plus particulièrement pour l’accès haut débit.
Graphique 4 : Parts de marché à la fin du premier semestre
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2011 S1
2012 S1
2013 S1
2014 S1
2015 S1
2015 S2
2016 S1
abonnés - POST
72.1%
72.3%
71.0%
69.9%
67.3%
67.3%
66.5%
abonnés - opérateurs alternatifs
27.9%
27.7%
29.0%
30.1%
32.7%
32.7%
33.5%
Le segment du marché d’accès Internet très haut débit est présenté en détail au tableau ci-dessous. Le
tableau renseigne sur les accès vendus par Post Telecom et les opérateurs alternatifs pour le 30 juin 2016 et
2015. Dans le segment avec des vitesses supérieures ou égales à 30Mbps, voire 100Mbps, les opérateurs
alternatifs ont une part de marché de 41,3%, en baisse de 2 points sur base annuelle. La part de marché des
opérateurs alternatifs est bien supérieure pour le très haut débit que pour le haut débit. Les opérateurs
alternatifs se basent soit sur une infrastructure propre ou sur un accès au réseau d’un autre opérateur
comme documenté au chapitre marché de gros. L’accès de gros est fourni principalement par l’Entreprise
des Postes et Télécommunications à travers un accès physique (dégroupage) ou la revente (accès binaire)
suivant la réglementation en vigueur.
13/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail
2016 S1 (en milliers)
Post Telecom
opérateurs alternatifs
≥30 Mbps et < 100 Mbps
Fibre optique
14.2
17
VDSL (paire de cuivre
torsadée)
21.4
4.9
Fibre optique
3.7
2.1
VDSL (paire de cuivre
torsadée)
17.2
1.0
Câble CATV
11.2
5.3
≥30 Mbps et < 100 Mbps
≥ 100 Mbps
Fibre optique
9.2
8.7
VDSL (paire de cuivre
torsadée)
20.4
3.7
Fibre optique
2.6
0.4
VDSL (paire de cuivre
torsadée)
13.5
0.4
Câble CATV
11.9
3.3
2015 S1 (en milliers)
Post Telecom
opérateurs alternatifs
≥ 100 Mbps
Tableau 4 : Accès Internet selon la technologie d’accès à très haut débit (premier semestre 2016 et 2015)
Il est intéressant de noter que les accès Internet en vitesse supérieure ou égale à 100 Mbps progressent
rapidement, et ceci essentiellement à travers l’infrastructure fibre optique. Post Telecom commercialise
largement plus d’accès en fibre optique, soit 31 200 contre seulement 5 800 pour les opérateurs alternatifs.
En technologie VDSL sur l’infrastructure cuivre, il n’existe pas d’écarts aussi larges (26 300 pour Post Telecom
contre 18 200 pour les opérateurs alternatifs).
2.3. Les services commercialisées
Les services commercialisés aux particuliers aux derniers semestres sont essentiellement des offres
commençant à des débits descendants de 30Mbps avec un débit maximal de 1000Mbps pour certains
opérateurs. Post Telecom vend des accès VDSL ou des accès FO, tout comme les opérateurs comme Tango
et Orange sur base de la revente. Certains opérateurs comme Luxembourg Online commercialisent des accès
Internet sur l’infrastructure CATV en combinaison avec des accès VDSL et FO, certains opérateurs comme
Eltrona Telecom et Coditel/SFR n’offrent que des accès sur leur infrastructure CATV. L’Institut a publié en
juin 2016 une étude5 sur les tarifs de télécommunications au Luxembourg reprenant en détail les différentes
offres disponibles aux clients finals fin 2015.
5
https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-498.pdf
14/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord de l’accès Internet sur le marché de détail
2.4. La commercialisation de services sur base de différents infrastructures
Avec le déploiement DSL en place depuis plus d’une décennie, la majorité des abonnements souscrits est
réalisée à base d’infrastructure de cuivre (ADSL et VDSL). Mais le réseau cuivre perd lentement son attrait
avec l’utilisation soutenue de l’infrastructure fibre optique. Cependant de nouvelles technologies, comme
« Vectoring » ou « Pair Bonding » permettant des vitesses de 100Mbps et plus sur une distance d’une
centaine de mètres en infrastructure cuivre, peuvent présenter une offre complémentaire ou alternative à
la fibre optique6, notamment aux endroits où l’arrivée de la fibre se fait attendre.
L’infrastructure en fibre optique attire les clients et le nombre d’accès Internet en fibre
optique double sur un an
La technologie DSL sur l’infrastructure de cuivre (ADSL et VDSL) diminue sur base annuelle de 79,1% à 70,2%
du total des accès Internet, toutefois la technologie DSL reste la technologie largement prédominante pour
la fourniture d’accès Internet à haut et très haut débit. Tandis que la technologie en câble coaxial stagne avec
quelque 11% des accès, le nombre d’accès commercialisés en technologie fibre optique gagne rapidement
en importance de 9,5% à 18,6% (+106,7% sur base annuelle).
Graphique 5 : Accès Internet selon les infrastructures d’accès (à la fin du premier semestre, en milliers)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
6
2012 S1
2013 S1
2014 S1
2015 S1
2016 S1
technologie câble
15.981
17.798
19.765
21.263
22.171
technologie DSL
145.9
145.9
147.2
148.7
140.0
technologie FO
2.9
9.1
14.9
18.0
37.2
Les technologies « Vectoring » et « Pair Bonding » sont utilisées pour le moment de façon restrictive par la Post pour renforcer le réseau cuivre.
15/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des marchés de gros d’accès Internet
3. Tableau de bord des marchés de gros d’accès Internet
3.1. Les offres de gros d’accès aux infrastructures
3.1.1. L’offre de gros d’accès aux infrastructures de génie civil
Suite au recensement statistique introduit en 2014 au sujet de la mise à disposition du génie civil,
essentiellement à travers l’accès aux gaines souterraines, l’Institut commence à documenter la situation
entre entreprises notifiées. Certains acteurs comme les distributeurs d’eau potable ou les communes ne sont
pas repris dans les statistiques. L’accès aux gaines se mesure par nombre de kilomètres que les opérateurs
se louent entre eux. Les offres de location, souvent liées à un échange de capacité libre entre opérateurs,
sont utilisées soit pour le réseau de transport dorsal (interconnexion de réseaux locaux), soit pour le
raccordement de clients finals (surtout des entreprises) sur le territoire communal. L’offre de l’opérateur
historique repose principalement sur la régulation du marché d’accès physique aux infrastructures, par
exemple l’accès entre le répartiteur secondaire (distribution horizontale) et le répartiteur principal (MDF ou
POP). La location de gaine est représentée à la fin des premiers semestres 2015 et 2016 en kilomètres :
Nombre de kilomètres loués à
S1 2015
S1 2016
Entreprise des Postes et
Télécommunications
1,73
1,73
Autres fournisseurs
30,61
125,29
Tableau 5: Accès aux gaines, Indicateur « SDE_N_gaine »
3.2. L’accès dégroupé et l’accès au flux binaire
Les opérateurs alternatifs achètent des produits de gros offrant l’accès aux réseaux toutes infrastructures et
technologies confondues pour la commercialisation de leurs services aux clients résidentiels et
professionnels. Les accès comportent principalement le dégroupage de la paire de cuivre (Cu) et de la fibre
optique, l’accès à un flux binaire ou la revente de services.
L’accès régulé de gros de l’EPT offert aux autres opérateurs est basé sur les offres RUO7 et ROB8 en vigueur
suite aux analyses des marchés d’accès à l’infrastructure du réseau fixe (M4/2007) et d’accès à large bande
(M5/2007) et les décisions y relatives 14/175/ILR et 14/176/ILR. Les différents documents respectifs sont
accessibles sur le site de l’EPT ou de l’Institut. Fin juin 2016, deux opérateurs alternatifs ont dégroupé des
lignes Cu auprès de l’EPT dont un opérateur à partir de la sous-boucle. Le dégroupage de la fibre optique est
utilisé par huit opérateurs, principalement présents sur le marché professionnel. L’offre ROB a été choisie
7
8
Reference Unbundling Offer
Reference Broadband Offer
16/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des marchés de gros d’accès Internet
par six opérateurs, l’offre « Resale » par huit opérateurs. La commercialisation à travers les offres de l’EPT
est décrite en détail ci-après.
Le total des accès achetés sur le marché de gros à l’EPT affiche une progression de 4 700 raccordements sur
un an et s’élève désormais à 45 220 unités au 30 juin 2016 (+8,4%). Le détail des ventes de gros est
documenté au tableau ci-après.
De l’EPT
Chiffres au premier
semestre 2016
(variation annuelle)
Au niveau MDF/POP
Dégroupage
Cu (offre
régulée)
Dégroupage
FO (offre
régulée)
Bitstream
(offre
régulée)
Revente
(offre
régulée)
Total par
point
d’accès
14 900
≈ 220
≈ 1 100
27 700
43 920
(-1 600)
(+/- 0)
(+1 000)
(+4 000)
(+3 360)
Au niveau répartiteur
secondaire (sousboucle)
≈ 1 300
Total
16 200
Chiffres au premier
semestre 2016
(variation annuelle)
≈1 300
0
0
n.a.
220
1100
27 700
45 220
Dégroupage/
accès FO
Bitstream
Revente
Total
≈900
10 800
6 000
17 700
(+/- 0)
(+300)
(- 3500)
(-3 200)
Dégroupage
FO (offre
régulée)
Bitstream
Revente
(offre
régulée)
(offre
régulée)
Total par
point
d’accès
16 500
≈ 260
≈ 100
23 700
40 560
(-1 000)
(+130)
/
(+5 700)
(+4 870)
(+150)
(+150)
D’opérateurs alternatifs
Total
De l’EPT
Chiffres au premier
semestre 2015
(variation annuelle)
Dégroupage
Cu (offre
régulée)
Au niveau MDF/POP
17/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des marchés de gros d’accès Internet
Au niveau répartiteur
secondaire (sousboucle)
≈ 1 150
Total
17 650
Chiffres au premier
semestre 2015
(variation annuelle)
≈1 150
/
/
/
(+850)
(+850)
260
100
23 700
41 710
Dégroupage/
accès FO
Bitstream
Revente
Total
≈900
10 500
9 500
20 900
/
(+1 300)
(+1 500)
(+2 800)
D’opérateurs alternatifs
Total
Tableau 6: Détail des activités de gros de l’EPT et d’autres opérateurs par produits (fin juin 206 et 2015)
Le parc des accès commercialisés entre opérateurs est complété par les offres de gros d’autres opérateurs à
infrastructure proposant un service d’accès qui permet la commercialisation d’accès Internet sur le marché
de détail. Il s’agit essentiellement de l’accès physique aux réseaux câblés CATV et à la fibre optique
d’opérateurs alternatifs, ou d’offres d’accès de flux binaires à ces infrastructures.
3.2.1. Offres de gros de l’EPT 9
3.2.1.1. L’accès physique en gros à la paire de cuivre et la fibre optique
L’offre RUO décrit l’accès aux gaines, à la paire de cuivre aux répartiteurs principaux et sous- répartiteurs,
tout comme l’accès à la fibre optique de l’EPT.
Le réseau « cuivre » en place de l’EPT10 tout comme l’accès physique à ce réseau par d’autres opérateurs
n’ont que peu évolué. Selon les données statistiques fournies à l’Institut, sur les 49 répartiteurs principaux
(MDF) en service dans le réseau de l’EPT, il y a à présent pour ainsi dire la totalité des répartiteurs avec une
colocation d’au moins un opérateur utilisant le dégroupage de la paire de cuivre vers le client final. Le nombre
de raccordements éligibles en dégroupage augmente dès lors, même si le nombre de raccordements n’étant
plus accessibles au répartiteur principal diminue l’attrait du dégroupage en général. Ainsi, le dégroupage
continue à perdre rapidement en importance avec seulement 14 900 raccordements dégroupés par les
opérateurs alternatifs fin juin 2016 pour l’accès Internet, soit une baisse de 1 600 unités (- 9,7% sur base
annuelle).
9
Voir: www.posttechnologies.lu sous operators/products, ListNTPOAO, ListDFOAO, point2multi_routes et ftth_routes
Voir chapitre Infrastructures
10
18/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Tableau de bord des marchés de gros d’accès Internet
L’EPT a déployé quelque 1 400 répartiteurs secondaires avec en moyenne à peu près 120 lignes par
répartiteur secondaire. Il existe un nombre stable de 12 répartiteurs secondaires avec une colocation d’au
moins un opérateur alternatif, soit moins d’un pourcent des répartiteurs secondaires. La longueur de la ligne
en cuivre vers le client final est souvent inférieure à 1200 m. A partir de cette infrastructure, il est possible à
l’EPT et aux opérateurs alternatifs d’offrir aux clients finals des services très haut débit VDSL par le
déploiement d’éléments actifs aux répartiteurs secondaires. Le nombre très restreint de clients potentiels
par sous-répartiteur relativise l’intérêt pour un second opérateur de déployer des éléments actifs et d’offrir
ses services à partir du dégroupage.
Quant au réseau « fibre optique »11, la majorité des lignes FO en service sont des lignes en technologie Point
à Multipoint (P2M). L’accès physique d’un autre opérateur à ces lignes se fait au répartiteur secondaire, à
travers un accès complexe auprès du dernier coupleur optique avant le raccordement chez le client final. Le
dégroupage de la boucle locale en fibre optique a évolué légèrement à des niveaux très bas avec fin juin 2016
en toutes 220 lignes (+90 lignes).
L’EPT déploie à grande échelle depuis quelques années des lignes FO Point à Point (P2P) en mode multifibres
avec plusieurs brins dédiés par client final. Ces lignes sont terminées à de nouveaux points de présence
centraux (POP) ou répartiteurs principaux existants. Le nombre de nouveaux POP s’ajoutant à travers le pays
aux répartiteurs existants augmente significativement à un total de 88 unités fin juin 2016 (+33 POPs, +60%).
Le nombre de POP avec colocation d’un opérateur alternatif reste stable. Un nombre très restreint de six
POPs sont raccordés par de la fibre optique d’un autre opérateur que l’EPT.
3.2.1.2. L’accès de gros à un flux binaire
À travers un point d’interconnexion central accédant un flux binaire vers les clients, les opérateurs alternatifs
peuvent proposer leurs offres distinctives à l’ensemble des clients raccordés au réseau « cuivre » et « fibre
optique » de l’EPT, en complément aux clients directement accessibles à travers le dégroupage physique
décrit ci-dessus. L’offre régulée de gros ROB « Bitstream » de 2015 de l’EPT, offrant un flux binaire, n’impacte
jusqu’à présent peu le marché de gros avec quelque 1 100 accès, les offres distinctives des opérateurs
alternatifs se font largement attendre sur le marché de détail.
Les offres de revente de produits de l’EPT, disponibles avec plusieurs variantes depuis 2012, regroupées dans
les offres de gros RDSLO (Reference DSL Offer) et ORATH (Offre de Référence Accès Très Hauts Débits sur
FTTH) concentrent de loin la plus large partie de l’activité de gros de l’EPT. Ainsi, à la fin du deuxième
semestre 2016, les opérateurs alternatifs ont commercialisé sur le marché de détail un total de 27 700
d’accès Internet en revente, c’est-à-dire une croissance sur base annuelle de +16,9%. La croissance de +31,7%
il y a un an s’est pourtant affaiblie, probablement une conséquence de la limitation de ces produits à
maximum en voie descendante, une vitesse que beaucoup de clients finals considèrent déjà comme trop bas
vu la commercialisation actuelle.
La régulation sectorielle a mis en place l’accès de gros physique ou binaire à différents points
d’interconnexion locaux ou nationaux dans le réseau de l’EPT. Néanmoins, l’accès à un flux binaire reste
aujourd’hui limité à un accès à un point central, tout comme le dégroupage de la fibre optique ne semble pas
11
Voir aussi chapitre: Tableau de bord des Infrastructures
19/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Renseignements supplémentaires
pour le moment représenter une option viable pour les opérateurs alternatifs vu le nombre restreint de
ventes.
3.3. Offres de gros d’opérateurs alternatifs
Les offres de gros d’opérateurs alternatifs se limitent nécessairement aux offres d’opérateurs bénéficiant et
contrôlant des infrastructures. L’accès aux fibres optiques comporte les lignes dorsales et les lignes en boucle
locale, essentiellement pour le raccordement de clients professionnels. En tout, un total de quelque 900
accès à des lignes FO a été fourni à d’autres opérateurs, soit un chiffre constant.
L’accès à un flux binaire et la revente d’opérateurs alternatifs à d’autres opérateurs à travers un point d’accès
central, incluent notamment la commercialisation d’accès Internet fournis sur base du dégroupage ou sur
base d’un réseau câblé de type FttLA. En tout, il y a à la fin du premier semestre 2016 quelque 17 700 accès
fournis sur le marché de gros entre opérateurs alternatifs, à savoir une baisse annuelle de -15,3%. La
commercialisation de produits basés sur le dégroupage est en baisse continue comme le réseau cuivre ne
permet plus de concurrencer les services d’accès très haut débits à partir de l’accès au répartiteur principal
et l’accès au répartiteur secondaire semble économiquement peu viable vu le nombre très restreints de
clients finals raccordés.
Renseignements supplémentaires
Pour tout renseignement supplémentaire et/ou commentaire relatif à la présente fiche statistique Internet,
veuillez-vous adresser à: [email protected]
20/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Liste des graphiques
Liste des graphiques
Graphique 1 : Nombre d’accès Internet haut et très haut débit, en milliers .................................................. 10
Graphique 2 : Distribution d’accès Internet haut et très haut débit .............................................................. 11
Graphique 3 : Nombre d’accès Internet par vitesse, en milliers ..................................................................... 12
Graphique 4 : Parts de marché à la fin du premier semestre ......................................................................... 13
Graphique 5 : Accès Internet selon les infrastructures d’accès (à la fin du premier semestre) ..................... 15
Liste des tableaux
Tableau 1: État des déploiements des réseaux FTTH (P2M) et (P2P) et VDSL de l’EPT et câble coaxial FttLA
d’opérateurs alternatifs..................................................................................................................................... 4
Tableau 2: Évolution de la couverture des différentes infrastructures Très Haut Débit : FTTH, FttLA et VDSL.
Données approximatives. * Pour le câble coaxial, le calcul porte que sur le nombre de logements. .............. 5
Tableau 3 : Accroissement du nombre d’accès Internet haut débit et très haut débit (nombre absolu et
variance en %) ................................................................................................................................................. 11
Tableau 4 : Accès Internet selon la technologie d’accès à très haut débit (premier semestre 2016 et 2015) 14
Tableau 5: Accès aux gaines, Indicateur « SDE_N_gaine » ............................................................................. 16
Tableau 6: Détail des activités de gros de l’EPT et d’autres opérateurs par produits (fin juin 206 et 2015) .. 18
21/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit
Annexe
Annexe
Glossaire
Couverture :
taux (en pourcent) entre foyers et locaux avec raccordement physique en technologie
prédéfinie et la totalité de foyers et locaux (dans une commune)
FTTC, Fiber to the Curb: réseau en fibre optique jusqu’au répartiteur de rue avec élément actif déporté et le
raccordement du client final en paire de cuivre torsadé (technologie d’accès VDSL: Very high bit-rate DSL)
FTTH, Fiber to the Home: réseau en fibre optique avec raccordement du client final en fibre optique
FttLA,
Fiber to the Last Amplifer: réseau en fibre optique avec la partie terminale en câble coaxial en
technologie Docsis 3
FTTH P2P, FTTH Point to Point: infrastructure avec une fibre optique dédiée entre le répartiteur (« Point of
Presence » avec éléments actifs) et le client final
FTTH P2M, FTTH Point to Multipoint: infrastructure en fibre optique partagée entre le répartiteur (« Point of
Presence » avec éléments actifs) et le client final
HD, Haut Débit: abonnements sur le réseau fixe de foyers ou de professionnels à Internet avec une vitesse
descendante inférieure à 30 Mbits/s.
THD, Très Haut Débit: abonnements sur le réseau fixe de foyers ou de professionnels à Internet avec une
vitesse descendante supérieure ou égale à 30 Mbits/s.
Services
OTT, services Over The Top: services disponibles sur Internet indépendamment de l’opérateur
d’accès Internet comme Skype, What’s Up et autres
Pair Bonding : Utilisation de plusieurs paires de cuivre simultanément pour augmenter la bande passante
Vectoring : Technologie qui élimine les interférences, le bruit entre les paires de cuivre comprises dans le
même groupe (ou ensemble de câbles) pour atteindre leur débit maximal (vitesse de téléchargement et
d'envoi).
Multifibre : modèle de câblage en fibre optique où l'opérateur amène plusieurs fibres (par exemple 4) du
logement au point de mutualisation. Ainsi, chaque opérateur peut accéder une fibre et un port dédié dans
chaque logement.
Sources:
Réponses des opérateurs aux questionnaires semestriels ILR et Cocom BB, publications des opérateurs
22/22
Fiche statistique Internet haut et très haut débit