Analyse de risque et géopolitique École d`été du CÉRIUM 22 au 27

Analyse de risque et géopolitique
École d’été du CÉRIUM
22 au 27 juin 2014
Plan de cours
Responsable
Jean-Frédéric Légaré-Tremblay ([email protected])
Description
L’objectif principal de cette école d’été est de familiariser les étudiants avec l’analyse de risque
politique. Savoir encore peu développé dans le milieu académique, l’analyse de risque politique
repose néanmoins sur une expertise, un corpus de connaissances et des méthodologies
auxquelles les gouvernements et les entreprises recourent de plus en plus afin de mesurer le
risque d’investir ou de mener des opérations dans des pays tiers.
L’école est organisée en collaboration avec la Faculté des arts et sciences de l’UdeM et peut être
créditée au niveau de la maîtrise en tant que PLU6910A-D (3 cr. et 1,5 cr.). L’école peut aussi
être créditée pour un étudiant au baccalauréat ayant déjà complété au moins 60 crédits avec
une moyenne de plus de 3,5. L’inscription est conditionnelle à l’approbation de la direction du
programme auquel l’étudiant(e) est inscrit.
Objectifs du cours
- Familiariser les étudiant(e)s avec les concepts de l’analyse de risque politique.
- Approfondir les différents types de risques et approches analytiques.
- Appliquer les concepts et les approches analytiques.
- Cerner les méthodes et les limites de l’anticipation d’événements politiques.
Évaluation
-
-
Présence au cours (10% de la note finale) et participation active et informée aux
échanges (10% de la note finale).
Une analyse de risque-pays (30% de la note finale). L’étudiant choisit des concepts
propres à l’analyse de risque politique et les applique à un pays donné afin d’en évaluer
les risques. Le travail est d’une longueur 8 pages (excluant la bibliographie). À remettre
le 27 juillet 2015.
Un travail de recherche (50% de la note finale) d’une longueur de 15 pages. L’étudiant(e)
choisit un des sujets abordés au cours de l’école d’été, détermine une problématique et
développe un argumentaire critique. Le sujet doit être approuvé par la personne
responsable de l’école d’été. Vous devrez fournir une brève description du sujet (environ
10 lignes) ainsi qu'une bibliographie sommaire. Le travail est à remettre le 27 juillet
2015.
Critères d’évaluation pour les travaux :
- Connaissance et compréhension des concepts et idées de l’analyse de risque (40%).
- La critique et les arguments s’appuient sur un ensemble significatif d’articles et ouvrages
pertinents ainsi que sur les propos recueillis lors des conférences (30%).
- Qualité du français (20%)
- Présentation et bibliographie (10%)
Les étudiant(e)s inscrits à 1,5 crédit n’ont pas à faire le travail de recherche.
Pédagogie
L’école est structurée autour d’une série de conférences. Chaque conférencier(e) fera un exposé
magistral d’une durée d’environ 90 minutes. Après la pause, environ 60 minutes seront
consacrées aux questions et aux discussions sur les lectures obligatoires et la conférence ellemême.
Plagiat
Le CÉRIUM porte une attention toute particulière à la lutte contre le plagiat, le copiage ou la
fraude lors des examens. Le plagiat consiste à utiliser de façon totale ou partielle, littérale ou
déguisée le texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence à
l’occasion d’un travail, d’un examen ou d’une activité faisant l’objet d’une évaluation. Cette
fraude est lourdement sanctionnée. Voir à cet effet le règlement disciplinaire dans l’Annuaire
général de la Faculté des arts et des sciences p. II.
Lectures
La plupart des textes obligatoires sont disponibles en ligne sur le site Studium.
Jour 1, lundi 22 juin
9h-12h : «Analyse de risque politique : une discipline en émergence»
Jean-Frédéric Légaré-Tremblay
Fellow, CÉRIUM
Lectures :
- Ian Bremmer et Preston Keat, «Chapitre 1 : Introduction» et «Chapitre 2 : Dealing with
Uncertainty», in The Fat Tail : The Power of Political Knowledge in an Uncertain World, New
York, Oxford University Press, 2010, pp. 1-14, 15-36.
- Ariel Colonomos, «chapitre 2 : Raconter le futur aujourd’hui», in La politique des oracles :
raconter le futur aujourd’hui, Paris, 2014, pp. 53-89.
- «The Science of Civil War : What Makes Heroic Strife ?», The Economist, 21 avril 2012,
http://www.economist.com/node/21553006
13h30-16h30 : «Introduction to Political Risk Analysis : Approaches and Challenges to an
Evolving Discipline»
Derek Baas
Principal, Enterprise Risk Management, Export Development Canada
Lectures :
- Derek Baas, «Approaches and challenges to political risk assessment: The view from Export
Development Canada», Risk Management, vol. 12, no. 2, 2010, p. 135 - 162.
- Jack A. Goldstone, «A global forecasting model of political instability». Article présenté lors de
la réunion annuelle de l’American Political Science Association, 1-4 septembre 2005,
Washington, D.C. En ligne : http://globalpolicy.gmu.edu/documents/PITF/PITFglobal.pdf
- Darryl S.L. Jarvis et Martin Griffiths, «Learning to fly: The evolution of political risk analysis»,
Global Society, vol. 21, no 1, 2007, p 5-21.
Lectures facultatives :
- Ilan Alon, Rajesh Gurumoorthy, Matthew C. Mitchell et Teresa Steen, «Managing micropolitical
risk: A cross-sector examination», Thunderbird International Business Review, vol. 48, no 5,
2006, p. 623-642
- Ted Gurr, «A causal model of civil strife : A Comparative Analysis Using New Indices», American
Political Science Review, vol. 62, no 4, 1968, p. 1104-1124
Jour 2, mardi 23 juin
Thomas Didier
Analyste principal, Marchés en croissance, Caisse de dépôt et placement du Québec
Lectures :
- Jo Jakobsen, «Old problems remain, new ones crop up: Political risk in the 21st century»,
Business Horizons, Vol. 53, no 5, 2010, p. 481-490
- Nathan M. Jensen et al. «Economic shock, political shifts, and sovereign theft: The domestic
and international determinants of investment expropriation», 2012. En ligne :
https://ncgg.princeton.edu/IPES/2012/papers/S115_rm2.pdf
- «Ending the debt addiction : A senseless subsidy», The Economist, 16 mai 2015. En ligne :
http://www.economist.com/news/briefing/21651220-most-western-economies-sweeten-costborrowing-bad-idea-senseless-subsidy
13h30-16h30 : «Friedman vs. Friedman – The Importance of Worldview»
Derek Baas
Principal, Enterprise Risk Management, Export Development Canada
In The World is Flat (2005), New York Times columnist Thomas Friedman argues that the
technological revolution is leveling the global economic playing field and «ushering in a new era
of globalization that [will] have a huge impact on economics, politics, and military and social
affairs.» Through the lens of technological determinism, he argues that the increased use of
technology, especially communications technology, in business will necessarily drive
convergence of cultures and other human pursuits.
In stark contrast, George Friedman, founder of the private-sector intelligence firm Stratfor,
looks through the lens of geopolitics and concludes that, in spite of economic interdependence
and technological advances, nationalism remains [and will remain] «the driving force of
humanity». In his book The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century (2009), he
hypothesizes that many of the geopolitical issues that characterized the 20th century will
continue to play out in the 21st, and that, far from changing the «global great game»
technological innovation will merely be an extension of it.
This seminar presents and critiques aspects of each Friedman’s argumentation and then invites
the group to an open discussion of worldview and its role in political risk assessment. The
session will be very open-ended and group participation will be vital to its success.
Lectures :
- Bill Altermatt, Summary and excerpts from Thomas Friedman’s The World is Flat (2006)
- Fareed Zakaria, Book Review: 'The World Is Flat': The Wealth of Yet More Nations, New York
Times, 1er mai 2005.
http://www.nytimes.com/2005/05/01/books/review/01ZAKARIA.html?pagewanted=all&_r=1&
- George Friedman, The Love of One's Own and the Importance of Place
https://www.stratfor.com/analysis/love-ones-own-and-importance-place
- George Fridman, Geopolitics of Nationalism and Dual Citizenship
https://www.stratfor.com/weekly/20100719_geopolitics_nationalism_and_dual_citizenship
Lectures facultatives :
- Thomas Friedman, The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century, New York,
Farrar, Straus and Giroux, 2005, pp. 50-200.
- George Friedman, The Next Hundred Years: A Forecast for the 21st Century, New York, Anchor,
2009, pp. 1-13, pp. 249-253.
Jour 3, mercredi 24 juin
9h-12h : «La gouvernance du risque»
Karim Benyekhlef
Professeur, Faculté de droit, Université de Montréal
Lectures :
- Karim Benyekhlef, «Introduction», in Benyekhlef Karim (dir.), Gouvernance et risque : Les défis
de la régulation dans un monde global, Montréal, Éditions Thémis, 2014.
- Edgar Grande, «Transformations of the State in a World Risk Society», in Benyekhlef Karim
(dir.), Gouvernance et risque : Les défis de la régulation dans un monde global, Montréal,
Éditions Thémis, 2014.
13h30-16h30 : «A closer look at Expropriation and Transfer Risks»
Benjamin A.T. Graham
Professeur adjoint, School of International Relations, University of Southern California
* EN VISIOCONFÉRENCE *
Pavillon Jean-Brillant (même bâtiment), 4e étage, salle de conférence du CÉTASE.
Lectures :
- Graham, Benjamin A.T., Noel P. Johnston, and Allison Kingsley. «Even Constrained
Governments Steal: The Domestic Politics of Transfer and Expropriation Risks». En ligne :
http://dornsife.usc.edu/assets/sites/741/docs/Panel_2b_paper3_Ben_Graham_et_al_Even_Constrained
_Govts_Steal_SoCLASS_USC_2015.pdf
- Andrés Fernández, Alessandro Rebucci et Martín Uribe. 2013. «Are Capital Controls
Prudential? An Empirical Investigation», National Bureau of Economic Research, Working Paper
#19671, novembre 2013. En ligne :
https://www.economicdynamics.org/meetpapers/2014/paper_951.pdf
Lecture facultative :
J.A. Frieden, «International Investment and Colonial Control: A New Interpretation»,
International Organization, 1994, vol. 48, no 4, p. 559-93. En ligne :
http://scholar.harvard.edu/files/jfrieden/files/colonial2.pdf
Jour 4, jeudi 25 juin
9h-12h : «Defining the Business of Politics: Considering Geopolitical Risk as a Global Investor in
2015»
Alexander Kliment
Director, Eurasia, Emerging Markets Strategy
Lectures :
- Ryunosuke Akutagawa, In a Grove, 1922, 13 p.
OU
- Akira Kurosawa, Rashomon, 1950, 88 min.
- Paul Bracken, Ian Bremmer, David Gordon (ed.), «Chapitre 8 : What Markets Miss: Political
Stability Frameworks and Country Risk» in Managing Strategic Surprise : Lessons from Risk
Management and Risk Assessment, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, pp. 265-281.
(Students should focus mainly on the case studies rather than the methodological explanations.)
- Ian Bremmer, «The New Rules of Globalization», Harvard Business Review, janvier/février
2014. http://hbr.org/2014/01/the-new-rules-of-globalization/ar/1
13h30-16h30 : «The Middle East : The Politics of Investing in a Volatile Region»
Hani Sabra
Head of practice, Middle East and North Africa, Eurasia Group
Lectures :
- Dexter Filkins, «What We Left Behind : An Increasingly Authoritarian Leader, A Return of
Sectarian Violence, and a Nation Worried For its Future» (sur l’Irak), The New Yorker, 28 avril
2014. http://www.newyorker.com/magazine/2014/04/28/what-we-left-behind
- Thanassis Cambanis, «chapitre 10 : The Enemy Within» in One Upon a Revolution : An Egyptian
Story, New York, Simon & Schuster, 2015, pp. 195-245.
Jour 5, vendredi 26 juin
9h-12h : «Exercice d’analyse de risque : le cas du Kyrgyzstan»
Présentateur invité : Hélène Thibault, chercheure postdoctorale, CÉRIUM
Commentateur : Thomas Didier
Lectures :
- à venir.
13h30-16h30 : Présentation et évaluation des devis de travaux de recherche
Jean-Frédéric Légaré-Tremblay
Fellow, CÉRIUM
Pendant cette séance, les étudiants présenteront succinctement devant la classe leur devis de
recherche afin de les soumettre aux commentaires constructifs du titulaire et de leurs collègues.
Jour 6, Samedi 21 juin
9h-12h : «Analyse de risque du point de vue opérationnel pour un média d’information»
Benoît Suire
Chef déploiements activités à hauts risques, Services français de Radio-Canada
Lectures :
- à venir.
13h30-16h30 : Conclusion et cocktail de clôture
Jean-Frédéric Légaré-Tremblay
Fellow, CÉRIUM