Règles d`appréciation des travaux scientifiques des
Transcription
Règles d`appréciation des travaux scientifiques des
RÈGLES D ’ APPRÉCIATION DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES Règles d’appréciation des travaux scientifiques des candidats aux concours de PU-PH et de MCU-PH, édictées par la sous-section 51-03 (chirurgie thoracique et cardiovasculaire) du Conseil national des universités PRÉALABLE Les règles d’appréciation des travaux scientifiques des candidats aux concours de PU-PH et de MCU-PH, édictées par la sous-section 51-03 (chirurgie thoracique et cardiovasculaire) du Conseil national des universités ont déjà été publiées à trois reprises dans le Journal de Chirurgie Thoracique et Cardiovasculaire (J. Chir. Thor. Cardiovasc., mars 1999, vol. III, n° 1, p. 46-48 ; puis mars 2002, vol. VI, n° 1, III ; puis juin 2005, vol. IX, n° 2, p. 123-124). Nous avions fait paraître la liste des revues prises en compte, assortie d’un coefficient multiplicateur selon la revue, afin de permettre aux candidats et aux rapporteurs de faire une estimation correcte de la valeur globale des travaux (publications et communications). La validité de la cotation ainsi que les seuils de 600 points pour le concours de PU-PH et de 300 points pour le concours de MCU-PH ont été vérifiés lors des huit dernières années, mais il convient de remettre à jour régulièrement cette liste ainsi que le poids relatif des différents types de publications. Pour une même revue, il nous est notamment apparu nécessaire de pondérer différemment un article de fond et une lettre à l’éditeur ou un cas clinique. Le nombre de points comptabilisés est divisé par deux pour les lettres à l’éditeur, les cas cliniques, les éditoriaux. Les « images du jour » sont cotées comme une communication orale pour le premier auteur. La liste des revues a été actualisée, mais est loin d’être exhaustive, et les coefficients multiplicateurs ont été modifiés et valorisés. Il appartiendra aux candidats et aux rapporteurs d’intégrer dans un groupe donné les revues manquantes, en tenant compte de leur impact factor officiel, chacun des groupes définis correspondant, comme cela est mentionné, à une échelle donnée d’impact factors. Les principales revues de la discipline ont été volontairement « surpondérées ». Au minimum, le tiers des points doit correspondre à des publications des cinq dernières années. Ces nouvelles mesures sont applicables à partir du concours d’avril 2012. 60 CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2011 ; 15(1) : 60-62 ATTRIBUTION DES POINTS EN FONCTION DE LA PLACE DE L’AUTEUR (PUBLICATIONS) Les points attribués aux auteurs des publications, avant l’intervention du coefficient multiplicateur, restent identiques et représentent donc : s 5 points pour le premier auteur ; s 3 points pour le deuxième auteur ; s 2 points pour le troisième auteur ; s 0 point au-delà, sauf pour le dernier auteur (4 points s’il peut être considéré comme le senior auteur). ATTRIBUTION DES POINTS AU PREMIER AUTEUR DES COMMUNICATIONS Le premier auteur (éventuellement orateur) de la communication est seul pris en compte. 1. Communications avec abstract publié : 1 seul point est attribué, multiplié par le coefficient de la revue qui est l’organe d’expression de la société, ou par assimilation avec cette revue, quand l’abstract n’est paru que dans un booklet d’abstracts, ce qui est le cas de l’AATS, de la STS, et de l’EACTS. L’abstract, pour être pris en compte, doit être référencé comme dans le numéro de la revue, ou dans le booklet d’abstracts (meeting, page et numéro de l’abstract). 2. Communications sans abstract publié : le premier auteur n’est crédité que de 1 ou 2 points, selon l’importance du meeting, et sans intervention d’un quelconque coefficient multiplicateur. CLASSEMENT DES REVUES PAR GROUPES ET COEFFICIENTS MULTIPLICATEURS Cette liste, malgré plusieurs actualisations, ne peut être exhaustive. Chaque groupe, affecté d’un coefficient multiplicateur arbitraire décidé par le CNU, correspond en fait à une fourchette d’impact factors. Toute revue non répertoriée dans cette liste, mais classée dans la liste de revues avec impact factor, devra être intégrée dans l’un de ces six groupes, selon son impact factor (les impact factors sont ceux de 2008). NOUVELLES DE LA SOCIÉTÉ CONSEIL NATIONAL DES UNIVERSITÉS Groupe I – Coefficient multiplicateur : 15 15 < IF < 35 Groupe III – Coefficient multiplicateur : 8 3 < IF < 4 Lancet 28,4 American Heart Journal 4,28 Nature 31,4 American Journal of Cardiology 3,9 New England Journal of Medicine 50 British Journal of Cancer 4,84 Science 28,1 European Journal of Endocrinology 3,79 European Journal of Vascular and Endovascular Surgery 3,00 Journal of Cardiovascular Pharmacology 2,29 Journal of Heart-Lung Transplant 3,32 Journal of Heart Valve Diseases 1,11 Journal of Thoracic Oncology 3,50 Journal of Vascular Surgery 3,77 Shock 3,39 Groupe IV – Coefficient multiplicateur : 6 2 <IF< 3 Groupe II – Coefficient multiplicateur : 10 4 < IF < 14 American Journal of Pathology 5,69 American Journal of Respiratory Critical Care 9,79 American Journal of Transplantation 6,55 Annals of Surgery 8,46 Annals of Thoracic Surgery 2,68 British Journal of Surgery 4,92 British Medical Journal 12,82 Cancer 5,24 Cancer Research 7,51 Annals of Vascular Surgery (ou version française ) 1,26 Cardiovascular Research 5,94 Cardiology in the Young 0,95 Chest 5,15 Encyclopédie Médico-Chirurgicale Circulation 14,59 European Journal of Respiratory Diseases Circulation Research 9,98 Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery Clinical Cancer Research 6,48 European Heart Journal 8,91 European Journal of Cancer 4,47 European Journal of Cardio-Thoracic Surgery 2,18 Journal of the American Society for Artificial Organs European Respiratory Journal 5,525 Journal of the International Society for Artificial Organs Heart 4,96 Journal of Traumatology 2,34 International Journal of Cancer 4,73 Lung Cancer 2,97 Journal of Molecular and Cellular Cardiology 5,05 Oncology 1,33 Journal of the American College of Cardiology 11,43 Respiratory Physiology and Neurobiology 2,03 Journal of the National Cancer Institute 14,93 Surgery 3,38 Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 3,03 Thoracic Cardiovascular Surgeon 0,77 Pediatrics 4,78 Thorax 7,06 Transplantation 3,81 Journal of Cardiac Surgery 0,75 Journal of Surgical Oncology 2,47 Pour certaines des revues classées dans ce groupe, il a été essentiellement tenu compte de leur importance pour la discipline, plutôt que de leur impact factor réel. CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2011 ; 15(1) : 60-62 61 RÈGLES D ’ APPRÉCIATION DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES Groupe V – Coefficient multiplicateur : 4 1 < IF < 2 CAS PARTICULIER DES LIVRES OU CHAPITRES DE LIVRE 0,52 Seuls les trois premiers auteurs peuvent être considérés, et le coefficient multiplicateur de 8, 6 ou 4 sera fonction de la valeur scientifique jugée par le rapporteur, de l’éditeur et de la notoriété nationale ou internationale de l’ouvrage. 0,26 Dispositions validées par les membres du CNU lors de la réunion du 10 décembre 2010. Annales d’Anesthésiologie Annales de Chirurgie Annales de Chirurgie Plastique et Esthétique Archives des Maladies du Cœur et des Vaisseaux Bulletin de l’Académie de Médecine Bulletin de l’Académie des Sciences Bulletin du Cancer Canadian Journal of Cardiology 1,79 Cardioscopie Chirurgie 0,62 Journal de Chirurgie Thoracique et Cardio-Vasculaire Journal of Cardiovascular Surgery 1,54 Oncologie Perfusion Revue Française des Maladies Respiratoires Surgery Radiology Anatomy 0,782 Transplantation Proceedings Vascular Research Groupe VI – Coefficient multiplicateur : 2 IF < 1 Annales de Cardiologie et d’Angéiologie Annales Françaises d’Anesthésie réanimation Concours Médical Journal des Maladies Vasculaires Médecine et Thérapeutique Endocrinienne Presse Médicale Revue de Pneumologie Clinique Revue du Praticien Semaine des Hôpitaux Surgical and Radiologic Anatomy 62 CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2011 ; 15(1) : 60-62 Marcel Dahan, Philippe Dartevelle, Philippe Etievent, Pierre Fuentes, Iradj Gandjbakhch, Marc Laskar, Philippe Menasché, Alain Prat, Marc Riquet, membres PU-PH de la sous-section 51-03 ; Catherine Coirault, Alexandre Le Guyader, Rachid Zegdi, membres MCU-PH de la sous-section 51-03