Règles d`appréciation des travaux scientifiques des

Transcription

Règles d`appréciation des travaux scientifiques des
RÈGLES D ’ APPRÉCIATION DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES
Règles d’appréciation des travaux scientifiques
des candidats aux concours de PU-PH et de
MCU-PH, édictées par la sous-section 51-03
(chirurgie thoracique et cardiovasculaire) du Conseil
national des universités
PRÉALABLE
Les règles d’appréciation des travaux scientifiques des candidats aux concours de PU-PH et de MCU-PH, édictées par la
sous-section 51-03 (chirurgie thoracique et cardiovasculaire)
du Conseil national des universités ont déjà été publiées à
trois reprises dans le Journal de Chirurgie Thoracique et
Cardiovasculaire (J. Chir. Thor. Cardiovasc., mars 1999,
vol. III, n° 1, p. 46-48 ; puis mars 2002, vol. VI, n° 1, III ;
puis juin 2005, vol. IX, n° 2, p. 123-124). Nous avions fait
paraître la liste des revues prises en compte, assortie d’un
coefficient multiplicateur selon la revue, afin de permettre
aux candidats et aux rapporteurs de faire une estimation correcte de la valeur globale des travaux (publications et communications).
La validité de la cotation ainsi que les seuils de 600 points
pour le concours de PU-PH et de 300 points pour le
concours de MCU-PH ont été vérifiés lors des huit dernières
années, mais il convient de remettre à jour régulièrement
cette liste ainsi que le poids relatif des différents types de
publications.
Pour une même revue, il nous est notamment apparu nécessaire de pondérer différemment un article de fond et
une lettre à l’éditeur ou un cas clinique. Le nombre de
points comptabilisés est divisé par deux pour les lettres à
l’éditeur, les cas cliniques, les éditoriaux. Les « images du
jour » sont cotées comme une communication orale pour
le premier auteur.
La liste des revues a été actualisée, mais est loin d’être exhaustive, et les coefficients multiplicateurs ont été modifiés
et valorisés.
Il appartiendra aux candidats et aux rapporteurs d’intégrer
dans un groupe donné les revues manquantes, en tenant
compte de leur impact factor officiel, chacun des groupes
définis correspondant, comme cela est mentionné, à une
échelle donnée d’impact factors. Les principales revues de la
discipline ont été volontairement « surpondérées ».
Au minimum, le tiers des points doit correspondre à des publications des cinq dernières années.
Ces nouvelles mesures sont applicables à partir du concours
d’avril 2012.
60
CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2011 ; 15(1) : 60-62
ATTRIBUTION DES POINTS EN FONCTION
DE LA PLACE DE L’AUTEUR (PUBLICATIONS)
Les points attribués aux auteurs des publications, avant l’intervention du coefficient multiplicateur, restent identiques et
représentent donc :
s 5 points pour le premier auteur ;
s 3 points pour le deuxième auteur ;
s 2 points pour le troisième auteur ;
s 0 point au-delà, sauf pour le dernier auteur (4 points s’il
peut être considéré comme le senior auteur).
ATTRIBUTION DES POINTS AU PREMIER AUTEUR
DES COMMUNICATIONS
Le premier auteur (éventuellement orateur) de la communication est seul pris en compte.
1. Communications avec abstract publié : 1 seul point est
attribué, multiplié par le coefficient de la revue qui est l’organe d’expression de la société, ou par assimilation avec
cette revue, quand l’abstract n’est paru que dans un booklet d’abstracts, ce qui est le cas de l’AATS, de la STS, et
de l’EACTS. L’abstract, pour être pris en compte, doit être
référencé comme dans le numéro de la revue, ou dans le
booklet d’abstracts (meeting, page et numéro de l’abstract).
2. Communications sans abstract publié : le premier auteur
n’est crédité que de 1 ou 2 points, selon l’importance du
meeting, et sans intervention d’un quelconque coefficient
multiplicateur.
CLASSEMENT DES REVUES PAR GROUPES
ET COEFFICIENTS MULTIPLICATEURS
Cette liste, malgré plusieurs actualisations, ne peut être exhaustive. Chaque groupe, affecté d’un coefficient multiplicateur arbitraire décidé par le CNU, correspond en fait à
une fourchette d’impact factors. Toute revue non répertoriée dans cette liste, mais classée dans la liste de revues avec
impact factor, devra être intégrée dans l’un de ces six groupes, selon son impact factor (les impact factors sont ceux de
2008).
NOUVELLES DE LA SOCIÉTÉ
CONSEIL NATIONAL DES UNIVERSITÉS
Groupe I – Coefficient multiplicateur : 15
15 < IF < 35
Groupe III – Coefficient multiplicateur : 8
3 < IF < 4
Lancet
28,4
American Heart Journal
4,28
Nature
31,4
American Journal of Cardiology
3,9
New England Journal of Medicine
50
British Journal of Cancer
4,84
Science
28,1
European Journal of Endocrinology
3,79
European Journal of Vascular
and Endovascular Surgery
3,00
Journal of Cardiovascular Pharmacology
2,29
Journal of Heart-Lung Transplant
3,32
Journal of Heart Valve Diseases
1,11
Journal of Thoracic Oncology
3,50
Journal of Vascular Surgery
3,77
Shock
3,39
Groupe IV – Coefficient multiplicateur : 6
2 <IF< 3
Groupe II – Coefficient multiplicateur : 10
4 < IF < 14
American Journal of Pathology
5,69
American Journal of Respiratory Critical Care
9,79
American Journal of Transplantation
6,55
Annals of Surgery
8,46
Annals of Thoracic Surgery
2,68
British Journal of Surgery
4,92
British Medical Journal
12,82
Cancer
5,24
Cancer Research
7,51
Annals of Vascular Surgery
(ou version française )
1,26
Cardiovascular Research
5,94
Cardiology in the Young
0,95
Chest
5,15
Encyclopédie Médico-Chirurgicale
Circulation
14,59
European Journal of Respiratory Diseases
Circulation Research
9,98
Interactive Cardiovascular
and Thoracic Surgery
Clinical Cancer Research
6,48
European Heart Journal
8,91
European Journal of Cancer
4,47
European Journal of Cardio-Thoracic Surgery
2,18
Journal of the American Society
for Artificial Organs
European Respiratory Journal
5,525
Journal of the International Society
for Artificial Organs
Heart
4,96
Journal of Traumatology
2,34
International Journal of Cancer
4,73
Lung Cancer
2,97
Journal of Molecular and Cellular Cardiology
5,05
Oncology
1,33
Journal of the American College of Cardiology
11,43
Respiratory Physiology and Neurobiology
2,03
Journal of the National Cancer Institute
14,93
Surgery
3,38
Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery
3,03
Thoracic Cardiovascular Surgeon
0,77
Pediatrics
4,78
Thorax
7,06
Transplantation
3,81
Journal of Cardiac Surgery
0,75
Journal of Surgical Oncology
2,47
Pour certaines des revues classées dans ce groupe, il a été essentiellement
tenu compte de leur importance pour la discipline, plutôt que de leur impact
factor réel.
CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2011 ; 15(1) : 60-62
61
RÈGLES D ’ APPRÉCIATION DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES
Groupe V – Coefficient multiplicateur : 4
1 < IF < 2
CAS PARTICULIER DES LIVRES
OU CHAPITRES DE LIVRE
0,52
Seuls les trois premiers auteurs peuvent être considérés, et
le coefficient multiplicateur de 8, 6 ou 4 sera fonction de la
valeur scientifique jugée par le rapporteur, de l’éditeur et de
la notoriété nationale ou internationale de l’ouvrage.
0,26
Dispositions validées par les membres du CNU lors de la réunion du 10 décembre 2010.
Annales d’Anesthésiologie
Annales de Chirurgie
Annales de Chirurgie Plastique et Esthétique
Archives des Maladies du Cœur
et des Vaisseaux
Bulletin de l’Académie de Médecine
Bulletin de l’Académie des Sciences
Bulletin du Cancer
Canadian Journal of Cardiology
1,79
Cardioscopie
Chirurgie
0,62
Journal de Chirurgie Thoracique
et Cardio-Vasculaire
Journal of Cardiovascular Surgery
1,54
Oncologie
Perfusion
Revue Française des Maladies Respiratoires
Surgery Radiology Anatomy
0,782
Transplantation Proceedings
Vascular Research
Groupe VI – Coefficient multiplicateur : 2
IF < 1
Annales de Cardiologie et d’Angéiologie
Annales Françaises d’Anesthésie réanimation
Concours Médical
Journal des Maladies Vasculaires
Médecine et Thérapeutique Endocrinienne
Presse Médicale
Revue de Pneumologie Clinique
Revue du Praticien
Semaine des Hôpitaux
Surgical and Radiologic Anatomy
62
CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE - 2011 ; 15(1) : 60-62
Marcel Dahan, Philippe Dartevelle, Philippe Etievent,
Pierre Fuentes, Iradj Gandjbakhch, Marc Laskar,
Philippe Menasché, Alain Prat, Marc Riquet,
membres PU-PH de la sous-section 51-03 ;
Catherine Coirault, Alexandre Le Guyader, Rachid Zegdi,
membres MCU-PH de la sous-section 51-03