Éléments bibliographiques pour l`étude de la relation texte
Transcription
Éléments bibliographiques pour l`étude de la relation texte
Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image Laurent Déom, Jean-Louis Tilleuil et Catherine Vanbraband Groupe de recherche sur l’image et le texte 2e édition (juin 2007) L a présente bibliographie met à jour la version parue initialement dans Jean-Louis Tilleuil (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 363-424, coll. « Texte-Image ». Elle résulte de la mise en commun des ouvrages et articles publiés par les membres du Grit ou consultés par eux dans le cadre de leurs recherches, ainsi que du dépouillement systématique de plusieurs revues scientifiques renommées : Communication et langages, Communications, Degrés, Littérature, Poétique, Romantisme. En règle générale, n’ont été retenues que les références consacrées spécifiquement aux relations qu’entretiennent le texte et l’image. À côté d’approches théoriques fondamentales, on trouvera les rubriques suivantes : bande dessinée, caricature (ainsi que dessin d’humour et presse illustrée), cinéma (et télévision), édition, littérature (y compris l’illustration littéraire), multimédia, peinture (dont le livre d’artiste), photographie, publicité. Les références touchant à d’autres types de productions sont regroupées sous la rubrique « autres », qui clôture la liste, tandis que celles abordant des objets d’étude variés sont rassemblées dans les « miscellanées texte-image », en début de bibliographie. Dans un certain nombre de cas, la notice est accompagnée d’un commentaire explicitant le propos. Bien entendu, la liste proposée ici ne constitue qu’une orientation, représentative de l’état actuel de nos recherches. Elle ne prétend donc aucunement à l’exhaustivité, et gagnera à être enrichie par la consultation de travaux antérieurs (par exemple de la bibliographie établie par Elzbieta Grodek : « Texte et image. Bibliographie », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 257-400). Miscellanées texte-image Art et littérature, actes du congrès de la Société de littérature comparée (Aix-en-Provence, 24-26 septembre 1986), Aixen-Provence, Université de Provence, 1988, 633 p. . Pour rappel, celles-ci sont parfois virtuelles : c’est le cas de la description littéraire, par laquelle le texte présente un objet visuel (fictif ou non). Mais elles peuvent également être effectives, dans des combinaisons régies par les critères de simultanéité ou de successivité (cf. Leo H. Hoek, « La transposition intersémiotique. Pour une classification pragmatique », dans Leo H. Hoek et Kees Meerhoff [sous la dir. de], Rhétorique et image. Textes en hommage à A. Kibédi Varga, Amsterdam, Rodopi, 1995, p. 65-80). La simultanéité se retrouve dans des productions associant texte et image, par exemple le livre illustré. La successivité, quant à elle, concerne les transpositions du texte à l’image (p. ex. À la recherche du temps perdu de Proust adapté en bande dessinée), de l’image au texte (p. ex. le poème de René Char sur Les casseurs de cailloux de Gustave Courbet), ainsi que les transpositions complexes, associant simultanéité et successivité (p. ex. la série B.D. « Sambre » d’Yslaire, mixte d’image et de texte, qui transpose notamment des œuvres picturales et littéraires de la période romantique). Miscellanées texte-image Bonnefils Philippe et REBOUL Pierre (sous la dir. de), Des mots et des couleurs I. Études sur le rapport de la littérature et de la peinture (xixe-xxe s.), Lille, Presses universitaires de Lille, 1981, 220 p., coll. « Problématiques : Esthétiques ». CEYSSON Pierre, TESTUT Luc et STELLA Annie, L’ivre d’images et de textes. Le français, les images, les textes, Lyon, C.R.D.P., 1990, 85 p., coll. « Pratiques de l’image en classe de français ». &Travailler l’image et le texte au collège en France. Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, 101 p. &Actes du colloque « Signe poétique, signe pictural » (Bruxelles, V.U.B., 22-23 avril 1994). Études portant sur les relations entretenues par la poésie et la peinture au xxe siècle. DALANÇON Joël, « Le poète et le peintre (1870-1883). Les enjeux sociaux d’un face à face », dans Romantisme, no 66, 1989, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 61-73. DELAVEAU Philippe (sous la dir. de), Écrire la peinture, actes du colloque organisé par l’Institut français du Royaume-Uni et le King’s College (1987), Paris, Éditions Universitaires, 1991, 273 p. DROST Wolfgang et LEROY Geraldi (sous la dir. de), La lettre et la figure. La littérature et les arts visuels à l’époque moderne, actes du colloque des universités d’Orléans et de Siegen (23-24 mai, 14-15 novembre 1986), Heidelberg, Carl Winter, 1989, 226 p., coll. « Reihe ����������������� Siegen : Beiträge zur Literatur- und Sprachwissenschaft, no 79 ». DUFOUR Pierre, « La relation peinture/littérature. Notes pour un comparatisme interdisciplinaire », dans Neohelicon, t. V, no 1, 1977, Budapest / Amsterdam, Académiai Kiadó / John Benjamins B.V., p. 140-190. Français 2000. Des mots et des images 1, no 183-184, mars 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, 111 p. Français 2000. Des mots et des images 2, no 185-186, juin 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, 128 p. GLAUDES Pierre (sous la dir. de), La représentation dans la littérature et les arts. Anthologie, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1999, 635 p., coll. « Cribles ». Grodek elzbieta, « Texte et image. Bibliographie », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 257400. GUILLERM Jean-Pierre, Des mots et des couleurs II. Études sur le rapport de la littérature et de la peinture, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires de Lille, 1986, 236 p., coll. « Problématiques : Esthétiques ». — (sous la dir. de), Récits/tableaux, Lille, Presses universitaires de Lille, 1994, 295 p., coll. « Travaux et recherches ». GUINEY Mortimer, Cubisme et littérature, Genève, Georg, 1972, 192 p. HADERMANN Paul, « L’image picturale et l’image poétique : analogies, rencontres et quiproquos », dans Yearbook of Comparative and General Literature, Bloomington, Indiana University Press, no 33, 1984, p. 19-26. —, « L’espace expressionniste. Peinture et littérature », dans Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, p. 7-24. HECKSCHER William S., Art and Literature. Studies in Relationship, Durham / Baden-Baden, Duke University Press / V. Koerner, 1985, 528 p., coll. « Saecula spiritalia, no 17 ». HOEK Leo H. et MEERHOFF Kees (sous la dir. de), Rhétorique et image. Textes en hommage à Á. Kibédi Varga, Amsterdam, Rodopi, 1995, 318 p. &Études diverses traitant des rapports entre texte et image. IONESCU Tudor, « Quelques aspects de la couleur dans la peinture et dans la littérature », dans Synthesis, no 13, 1986, Bucarest, Academiei Republicii Socialiste Românap, p. 27-34. LEFEBVRE Jacques, « La plume et le pinceau », dans Français 2000. Des mots et des images 2, no 185-186, juin 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 8-15. &Réflexions sur les rapports entre plume et pinceau dans des mouvements artistiques ou des vies de créateurs. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Miscellanées texte-image Lemieux Emmanuel, « La vie intellectuelle française est structurée en quatre grands réseaux », dans Les grands dossiers des sciences humaines, no 1, décembre 2005 - février 2006, Auxerre, p. 8-11. &Crise d’identité de l’intelligentsia française, entre « nation littéraire » et iconisation médiatique. Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, 121 p. Littérature. Récit et images, no 106, juin 1997, Paris, Larousse, 125 p. &Études portant sur les mises en rapports de deux formes de narrativité, le récit pictural et le récit verbal, centrées sur les enchaînements transsémiotiques. MANSAU Andrée et PONNAU Gwenhael (sous la dir. de), Transpositions, actes du colloque de Toulouse-le-Mirail (15-16 mai 1986), Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1986, 253 p., coll. « Travaux de l’Université de Toulouse-le-Mirail : série A, t. 38 ». MARIN Louis, Études sémiologiques. Écritures, peintures, Paris, Klincksieck, 1972, 324 p., coll. « Collection d’esthétique, no 11 ». MATHIEU-CASTELLANI Gisèle (sous la dir. de), La pensée de l’image. Signification et figuration dans le texte et la peinture, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 1994, 272 p., coll. « L’imaginaire du texte ». MAURAND Georges (sous la dir. de), Lire et enseigner le texte et l’image. Valeurs et cultures, actes du 9e colloque « Langages et signification » (Albi, 713 juillet 1989), Toulouse, Université de Toulouse-Le Mirail, 1989, 344 p. MECHOULAN Éric, « Littérature et peinture. Puissance du faux et création de la valeur », dans Revue de synthèse, no 2, avril-juin 1991, Paris, Albin Michel, p. 289-298. MICHAUD Stéphane, MOLLIER Jean-Yves et SAVY Nicole (sous la dir. de), Usages de l’image au xixe siècle, colloque de la Société des études romantiques et dix-neuviémistes et de la Société d’histoire de la révolution de 1848 et des révolutions du xixe s. (Paris, Musée d’Orsay, 24-26 octobre 1990), Paris, Créaphis, 1992, 255 p. MOLES Abraham A. et ROHMER Élisabeth, « L’image totalement signifiante : de l’illustration des textes [Chapitre III :] », dans MOLES Abraham A. et ROHMER Élisabeth, L’image, communication fonctionnelle, Tournai, Casterman, [1980], p. 135-173, coll. « Synthèses contemporaines ». &Étude de l’illustration didactique et de l’illustration littéraire, pour y mettre au jour la complexité des liens qui existent entre les parties iconiques et textuelles de ce « contrepoint communicationnel ». MONTANDON Alain (sous la dir. de), Iconotextes, actes du colloque de l’Université Blaise-Pascal (Clermont-Ferrand, 17-19 mars 1988), Paris, Ophrys, 1990, 304 p. PERROT Jean (sous la dir. de), Musiques du texte et de l’image, actes du colloque d’Eaubonne (12-13 février 1996), Paris, Centre national de documentation pédagogique, 1997, 288 p. PRAZ Mario, Mnémosyne. Parallèle entre littérature et arts plastiques, Paris, Salvy, 1986, 341 p. PRUDON Montserrat (sous la dir. de), Peinture et écriture, Paris, La Différence, 1996, 276 p., coll. « Traverses, no 1 ». Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, 144 p. &« Contribution à un champ de recherche et de réflexion particulièrement actif depuis de nombreuses années en France et à l’étranger : celui qui interroge l’art des mots […] nourri des arts plastiques ; celui de la plume dialoguant et rivalisant avec la brosse et le crayon. » Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, 407 p. THÉVOZ Michel, « Pornographie », dans Études de Lettres. Verba vel imagines. Contributions théoriques à la relation entre texte et image, no 3-4, juillet-décembre 1994, Lausanne, Université de Lausanne, p. 145-166. &Étude de la relation texte-image à propos du Laocoon de Lessing et des natures mortes de Chardin, dans une perspective où l’opposition sémiosis/mimésis (contractée étymologiquement, pour l’auteur de l’article, par le terme « porno/graphie ») n’est plus superposée, mais devient transversale à celle de l’écriture et de la figure. TILLEUIL Jean-Louis, « Histoire de couple : image, texte... et bande dessinée », dans Louvain, no 18, mai 1991, Louvain-la-Neuve, Université catholique de Louvain, p. 29-33. &Étude historico-sociologique des productions culturelles combinant texte et image. WEISGERBER Jean, Le réalisme magique. Roman, peinture et cinéma, Lausanne, L’Âge d’Homme, 1987, 301 p., coll. « Cahiers des avant-gardes ». DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Théorie — (sous la dir. de), Les avant-gardes et la Tour de Babel. Interactions des arts et des langues, Lausanne, L’Âge d’Homme, 2000, 218 p., coll. « Cahiers des avant-gardes ». —, Le rococo. Beaux-arts et littérature, Paris, PUF, 2001, 229 p., coll. « Perspectives littéraires ». &Comparaison entre les littératures française, anglaise et allemande du xviiie siècle et les beaux-arts de l’époque, afin de mieux cerner le phénomène rococo, « plus connu jusqu’ici par ses artistes que par ses écrivains ». Théorie ADAM Jean-Michel, « La description », dans Le grand atlas des littératures, Paris, Encyclopædia Universalis, 1990, p. 34-36. ADAM Jean-Michel et PETITJEAN André, Le texte descriptif. Poétique historique et linguistique textuelle, Paris, Nathan, 1989, 239 p., coll. « Fac : série Linguistique ». APOTHÉLOZ Denis, « Éléments pour une logique de la description et du raisonnement spatial », dans Degrés, no 35-36, automne-hiver 1983, Bruxelles, p. b-b19. ARNHEIM Rudolf, La pensée visuelle, Paris, Flammarion, 1976, 354 p., coll. « Nouvelle bibliothèque scientifique ». BARIDON Michel, « La théorisation de la relation image-langage. Où en est la bibliographie ? », dans Interfaces. Théorie de la relation Image/Langage, no 5, 1994, Worcester / Paris, College of the Holy Cross / Université Paris VII – Denis Diderot, p. 231246. BARTHES Roland, « Rhétorique de l’image », dans Communications. Recherches sémiologiques, no 4, 1964, Paris, Éditions du Seuil, p. 40-51. —, « L’effet de réel », dans Communications. Recherches sémiologiques. Le vraisemblable, no 11, 1968, Paris, Éditions du Seuil, p. 84-89. BATICLE Yveline, « Le verbal, l’iconique et les signes », dans Communication et langages, no 33, 1er trimestre 1977, Paris, Retz, p. 20-35. &Recensement comparatif de deux types de langage et recherche sur certains problèmes soulevés, comme la stéréotypisation iconique. Bergez Daniel, Littérature et peinture, Paris, Armand Colin, 2004, 232 p. BESANÇON Alain, L’image interdite. Une histoire intellectuelle de l’iconoclasme, Paris, Fayard, 1994, 526 p., coll. « L’esprit de la cité ». BESSE Henri, « Signes iconiques, signes linguistiques », dans Langue française. Audio-visuel et enseignement du français, no 24, décembre 1974, Paris, Larousse, p. 27-54. BLANCHARD Gérard, « Le discours de la marque : le logotype », dans Communication et langages, no 36, 4e trimestre 1977, Paris, Retz, p. 65-78. BONNEFILS Philippe, « Fluctuations de l’image en régime naturaliste », dans Revue des sciences humaines, no 154, avril-juin 1974, Lille, Université de Lille III, p. 283-300. BOUGNOUX Daniel, « Nous sommes sujets aux images », dans Esprit. Vices et vertus de l’image, no 199, février 1994, Paris, p. 96-109. &Un détour par Peirce et sa sémantique pour une réévaluation des potentialités interférentielles de l’image et du texte. BOUILLIER Grégoire, « L’homme qui signe », dans CHALANSET Alice et DANZIGER Claudie, Nom, prénom. La règle du jeu, Paris, Autrement, 1994, p. 134-152, coll. « Mutations, no 147 ». &La signature comme texte et image — comme empreinte textuelle d’un corps. BOUILLON Jean-Paul, « Mise au point théorique et méthodologique », dans Revue d’histoire littéraire de la France, no 6, novembredécembre 1980, p. 880-899. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Théorie BRESSON François, « Compétence iconique et compétence linguistique », dans Communications. Apprendre des médias, no 33, 1981, Paris, Éditions du Seuil, p. 185-195. &Propositions théoriques et méthodologiques pour résoudre les difficultés de « lecture » de l’image, à distance de l’opinion reçue « théorique » qui oppose l’immédiat de l’image à la médiation du langage. BRINKER Menachem, « Le “naturel” et le “conventionnel” dans la critique et la théorie », dans Littérature. Logiques de la représentation, no 57, février 1985, Paris, Larousse, p. 17-30. &La question du « réalisme » comme convention en littérature et en art. BRUNET Philippe, « L’acte de mîmêsis », dans Poétique. Aristote au bras long, no 122, juin 2001, Paris, Larousse, p. 90-99. &Mise en évidence des origines poétiques de l’acte mimétique, comme geste verbal corporellement marqué. Cahiers de recherche des instituts néerlandais de langue et de littérature française. Description, écriture, peinture, no 17, 1987, Amsterdam / Nimègue, Rodopi / Université de Nimègue. Cahiers du Musée national d’art moderne [MNAM]. Art de voir, art de décrire, no 24, été 1988, Paris, Centre Georges Pompidou – Musée national d’art moderne. CARANI Marie, « Les Dires de l’image visuelle », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 13-39. CARTIER Michel, « Les codes thématiques », dans Communication et langages, no 80, 2e trimestre 1989, Paris, Retz, p. 35-50. CHATEAU Dominique, Le bouclier d’Achille. Théorie de l’iconicité, Paris, L’Harmattan, 1997, 125 p., coll. « Champs visuels ». CHÂTEAUVERT Jean, « Deux mises en scène de la focalisation : de la production à la perception », dans Degrés. Études de réception, no 83, 1995, Bruxelles, p. a-a32. CHRISTIN Anne-Marie, « Les leçons de l’idéogramme », dans Études de Lettres. Verba vel imagines. Contributions théoriques à la relation entre texte et image, no 3-4, juillet-décembre 1994, Lausanne, Université de Lausanne, p. 210-223. —, L’image écrite ou la déraison graphique, Paris, Flammarion, 1995, 252 p., coll. « Idées et recherches ». —, « L’image informée par l’écriture », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 71-96. —, « Le signe en question », dans Degrés. Bilan et perspectives, no 100, hiver 1999, Bruxelles, p. i-i12. &Prolégomènes à une sémiologie de l’écriture et à une détermination du « signe » qui devrait en constituer le modèle, à partir d’une confrontation des systèmes d’écriture idéogrammique qui ont précédé notre alphabet avec les théories saussurienne et peircienne du signe. —, Poétique du blanc. Vide et intervalle dans la civilisation de l’alphabet, Leuven, Peeters, 2000, 233 p., coll. « Accent ». &Pour renouer avec une interrogation de l’espace devant l’écrit. CLERC Jeanne-Marie (sous la dir. de), Le verbal et ses rapports avec le non-verbal dans la culture contemporaine, actes du colloque de Montpellier (1517 septembre 1988), Montpellier, Université Paul Valéry, 1989, 275 p. CLOUTIER Jean, « L’audio-scripto-visuel », dans Communication et langages, no 7, septembre 1970, Paris, Retz, p. 78-86. —, « La communication audio-scripto-visuelle », dans Communication et langages, no 19, 3e trimestre 1973, Paris, Retz, p. 75-91. &Une synthèse des définitions de base de l’audio, du scripto et du visuel, proposées par Jean Cloutier dans son ouvrage La communication audio-scripto-visuelle à l’heure des self-media, Montréal, Presses universitaires de Montréal, 1973. COCULA Bernard et PEYROUTET Claude, « Message linguistique et message visuel fixe [2.] », dans COCULA Bernard et PEYROUTET Claude, Sémantique de l’image. Pour une approche méthodique des messages visuels, Paris, Delagrave, 1986, p. 21-35, coll. « G. Belloc ». —, « Les messages scripto-iconiques : propagande et publicité [8.] », dans COCULA Bernard et PEYROUTET Claude, Sémantique de l’image. Pour une approche méthodique des messages visuels, Paris, Delagrave, 1986, p. 123-144, coll. « G. Belloc ». COSSETTE Claude, « Image/texte et espace/temps », dans Communication et langages, no 34, 2e trimestre 1977, Paris, Retz, p. 7-14. &Étude des possibilités respectives de signification du texte et de l’image. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Théorie COSTANTINI Michel, « Écrire l’image, redit-on », dans Littérature. Littérature, no 100, décembre 1995, Paris, Larousse, p. 22-48. &« Écrire l’image : est-ce chose nouvelle, est-ce chose ancienne ? Et si les deux, quel rapport ? » COUCHOT Edmond, « Résonance. ��������������������������������������� La condition d’intelligibilité », dans Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, p. 65-76. COURTÉS Joseph, Du lisible au visible. Initiation à la sémiotique du texte et de l’image, Bruxelles, De Boeck-Wesmael, 1995, 284 p., coll. « Culture et communication ». DAGONET François, Écriture et iconographie, Paris, Vrin, 1973, 170 p., coll. « Problèmes et controverses ». DELANNOY Pierre-Alban, « L’image dans le livre de lecture », dans Communications. Apprendre des médias, no 33, 1981, Paris, Éditions du Seuil, p. 197-221. &Étude de la double valeur du manuel d’apprentissage de la lecture — instrument didactique et instrument initiatique — et de la place paradoxalement signifiante qu’y tient l’image. DEMOULE Jean-Paul, « Les images sans les paroles », dans Nouvelle revue de psychanalyse. Destins de l’image, no 44, automne 1991, Paris, Gallimard, p. 37-56. &Sur les rapports complexes et ambigus de l’« image » et du « texte » dans les premières activités symboliques de l’homme. DOTHEE Caroline, « Saying and Showing in the Image of the Letter. On the Pictorial Nature of Language », dans Carnets des échanges interdépartementaux / Notebooks of the Interdepartmental Exchange U.C.L.-UMass. Texte, Image : croisements de langages, partages d’imaginaires / Text, Image : Crossings of Languages, Sharings of Imaginaries, no 3, novembre 2001, Louvain-la-Neuve / Amherst, Département d’études romanes [U.C.L.] / Department of Comparative Literature – Department of French and Italian Studies [University of Massachusetts], 2001, p. 23-42. DRAGON Gilbert, « Mots, images, icônes », dans Nouvelle revue de psychanalyse. Destins de l’image, no 44, automne 1991, Paris, Gallimard, p. 150-168. &Distinction eikonismos/ekphrasis et « crise iconoclaste ». DUBOSC Isabelle, BENABOU Marcel et ROUBAUD Jacques, « Textes, images et manipulations. Quelques remarques et recettes », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 106-131. ESCARPIT Denise, « La lecture de l’image : moyen de communication et d’expression du jeune enfant », dans Communication et langages, no 20, 4e trimestre 1973, Paris, Retz, p. 17-32. &La « lecture » d’images d’albums ou de livres d’images par le jeune enfant comme apprentissage de la lecture de texte, l’image ayant la valeur de texte écrit pour l’enfant non lisant. Études de Lettres. Verba vel imagines. Contributions théoriques à la relation entre texte et image, Lausanne, Université de Lausanne : Faculté des Lettres, 1994 (no 3-4), 226 p. Fabula. Image récit, no 4, Lille, Presses universitaires de Lille, 1984. FONTANILLE Jacques, Les espaces subjectifs. Introduction à la sémiotique de l’observateur (discours-peinture-cinéma), Paris, Hachette, 1989, 200 p., coll. « Langue, linguistique, communication ». Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, 339 p. FRAENKEL Béatrice, La signature, genèse d’un signe, Paris, Gallimard, 1992, 319 p., coll. « Bibliothèque des histoires ». Français aujourd’hui (Le). Les couleurs, le langage, les sons…, no 88, décembre 1989, Paris, Association française des enseignants de français, 125 p. FRESNAULT-DERUELLE Pierre, « Le fantasme de la parole [Quatrième Partie. Chapitre 20 :] », dans FRESNAULT-DERUELLE Pierre, L’éloquence des images. Images fixes III, Paris, PUF, 1993, p. 229-239, coll. « Sociologie d’aujourd’hui ». &« Considérer visuellement le texte écrit […] en ce que celui-ci fait positivement image. » FUMAROLI Marc, L’école du silence. Le sentiment des images au recherches ». xviie siècle, Paris, Flammarion, 1994, 511 p., coll. « Idées et &Étude d’un dialogue entre le texte et l’image : « Dans [ce livre-ci], qui à tant d’égards relève également de l’histoire littéraire, j’invite à écouter l’éloquence des œuvres plastiques du xviie siècle, dont les modèles de compréhension se trouvent dans des textes de la même époque, notamment les traités oubliés de “rhétorique divine”. » GANDELMAN Claude, Le regard dans le texte. Image et écriture du Quattrocento au xxe siècle, Paris, Klincksiek, 1986, 199 p. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Théorie GAUTHIER Guy, « Image et texte, le récit sous le récit », dans Langages. Lettres et icônes, no 75, septembre 1984, Paris, Larousse, p. 9-22. GENETTE Gérard, Mimologiques. Voyage en Cratylie, Paris, Éditions du Seuil, 1976, 497 p., coll. « Points : série Essais, no 386 ». GREIMAS Algirdas Julien et COURTÉS Joseph, « Description », dans GREIMAS Algirdas Julien et COURTÉS Joseph, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, t. I, Paris, Hachette, 1979, p. 92-93, coll. « Langue, linguistique, communication ». HELBO André, Sémiologie des messages sociaux. Du texte à l’image, Paris, Edilig, [1983], 126 p., coll. « Médiathèque ». &Introduction à la sémiologie générale et à l’analyse du texte / de l’image. —, « Sémiologie du texte et de l’image », dans HELBO André, Sémiologie des messages sociaux, Paris, Edilig, [1983], p. 101-111. &Propositions de transposition de modèles d’analyse littéraire (rhétorique et narrative) pour l’analyse de l’image. Interfaces. Théorie de la relation Image/Langage, no 5, 1994, Worcester / Paris, College of the Holy Cross / Université Paris VII – Denis Diderot, 322 p. Jacques Georges, « Théorie et didactique des messages mixtes : une relation d’échanges », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 17-26, coll. « Texte-Image ». JOLY Martine, « L’image suspectée [Chapitre 2 :] », dans JOLY Martine, L’image et les signes. Approche sémiologique de l’image fixe, Paris, Nathan, 1994, p. 39-79, coll. « Fac : série Image ». KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, « L’image dans l’image », dans Rhétoriques, sémiotiques, Paris, U.G.E., 1979, p. 193-233, coll. « 10/18, no 1324 ». &Essai de transposition d’un concept élaboré pour la description d’un phénomène spécifiquement verbal — l’image verbale — dans le champ sémiotique iconique — la métaphore iconique —, afin de mettre en évidence certaines propriétés spécifiques des langages iconiques. KIBÉDI VARGA Áron, « Le récit : texte et image, esquisse d’une taxinomie », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 1-12. KJØRUP Søren, « Langages de l’image et d’autres langages », dans Degrés. Communication et sujet. Tendances de la sémiologie danoise, no 21, printemps 1980, Bruxelles, p. f-f15. KLINKENBERG Jean-Marie, Précis de sémiotique générale, Bruxelles, De Boeck Université, 1996, 389 p., coll. « Culture et communication ». &Opportunité d’une démarche sémiotique qui permet d’aborder sous cet angle et le texte et l’image. LA BORDERIE René, « Des mots et des images [Chapitre quatre :] », dans LA BORDERIE René, Éducation à l’image et aux médias, Paris, Nathan, [1997], p. 87-117, coll. « Les repères pédagogiques : série Formation ». &Les frontières de plus en plus poreuses entre les médias de la parole et ceux de l’image ; la fonction identitaire de l’image ; les effets de contextualisation réciproque entre le mot et l’image. LAULAN Anne-Marie, « L’écrit et l’image : réalité de deux impérialismes », dans Communication et langages, no 38, 2e trimestre 1978, Paris, Retz, p. 7-16. &Réflexion politique et sociologique sur les pouvoirs respectifs de l’écrit et de l’image audio-visuelle. LESSING [Gotthold Ephraim], Laocoon, Paris, Hermann, 1990, 240 p., coll. « Savoir sur l’art ». &Reconnaissance de l’image en tant que mode de langage spécifique, différent du texte. Littérature. Le décrit, no 38, mai 1980, Paris, Larousse, 128 p. Littérature. Logiques de la représentation, no 57, février 1985, Paris, Larousse, 128 p. LOUVEL Liliane, « La description “picturale”. Pour une poétique de l’iconotexte », dans Poétique, no 112, novembre 1997, Paris, Éditions du Seuil, p. 475-490. &Étude des modes de fonctionnement de cette « traduction » / « translation », c’est-à-dire des marqueurs textuels attestant la présence hétérogène d’un médium étranger dans le médium porteur. —, « Nuances du pictural », dans Poétique, no 126, avril 2001, Paris, Éditions du Seuil, p. 175-190. &Essai de typologie des descriptions « picturales », selon le degré de plus ou moins grande saturation picturale du texte : l’effettableau, la vue pittoresque, l’hypotypose, les « tableaux vivants », l’arrangement esthétique, la description picturale, l’ekphrasis. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Théorie LYOTARD Jean-François, Discours, figure, Paris, Klincksieck, 1971, 428 p., coll. « Collection d’esthétique, no 7 ». MACKENZIE D[onald] F[rancis], La bibliographie et la sociologie des textes, Paris, Cercle de la Librairie, 1991, 119 p. &« L’imposition comme l’appropriation du sens d’un texte sont donc dépendantes de formes matérielles [format du livre, dispositions de la mise en page, modes de découpage du texte, conventions typographiques] dont les modalités et les agencements, longtemps tenus pour insignifiants, délimitent les compréhensions voulues ou possibles. » MARIN Louis, « Le discours de la figure », dans Critique, t. XXV, no 270, novembre 1969, Paris, Minuit, p. 953-964. —, « Le cadre de la représentation et quelques-unes de ses figures », dans Cahiers du Musée national d’art moderne [MNAM]. Art de voir, art de décrire, no 24, été 1988, Paris, Centre Georges Pompidou - Musée national d’art moderne, p. 64-81. —, « Dans le laboratoire de l’écriture-figure », dans Cahiers du Musée national d’art moderne [MNAM], no 38, hiver 1991, Paris, Centre Georges Pompidou - Musée national d’art moderne, p. 77-91. —, Lectures traversières, Paris, Albin Michel, 1992, 344 p., coll. « Bibliothèque du Collège international de philosophie ». —, De la représentation, Paris, Gallimard, 1994, 396 p., coll. « Hautes études ». MEUNIER Jean-Pierre, « La médiation sociosémiotique », dans Recherches en communication. La médiation des savoirs, no 4, 1995, Louvainla-Neuve, Département de communication [U.C.L.], p. 85-118. &La pensée et les signes ; l’imagerie et les modèles mentaux ; la pensée écrite. —, « Y a-t-il de l’image dans le verbe ? Pour une reformulation des rapports entre l’analogique et le digital », dans Médiation et information. Icône-Image, no 6, 1997, Paris, L’Harmattan, p. 113-124. &La psychologie expérimentale et la sémantique cognitive mettent au jour l’iconicité qui sous-tend le langage digital. MEUNIER Jean-Pierre et PERAYA Daniel, « Des mots et des images [Section 2 :] », dans MEUNIER Jean-Pierre et PERAYA Daniel, Introduction aux théories de la communication. Analyse sémio-pragmatique de la communication médiatique, Bruxelles, De Boeck-Wesmael, 1993, p. 117-197, coll. « Culture et communication ». &Théorisation des spécificités du mot et de l’image, comme constituants principaux des différents messages qui peuplent notre environnement, par un examen qui privilégie d’abord ce qu’ils ont en commun avant de les opposer sur différents plans. MONTANDON Alain (sous la dir. de), Signe/Texte/Image, Meyzieu, Césura Lyon, 1990, 211 p. NOUDELMANN François, « Transferts [Chapitre 2 :] », dans NOUDELMANN François, Avant-gardes et modernité, Paris, Hachette, 2000, p. 3952, coll. « Contours littéraires ». &Contextualisation de l’intérêt contemporain pour la mixité texte-image par l’ambition « moderne » de briser les frontières séparant les diverses activités artistiques. ORWICZ Michael (sous la dir. de), Art Criticism and Its Institutions in Nineteenth-Century France, Manchester, Manchester University Press, 1994, 200 p. PANOFSKY Erwin, « Contribution au problème de la description d’œuvres », dans PANOFSKY Erwin, La perspective comme forme symbolique et autres essais, Paris, Minuit, 1975, p. 235-255, coll. « Le sens commun ». PAVEL Thomas, « Convention et représentation », dans Littérature. Logiques de la représentation, no 57, février 1985, Paris, Larousse, p. 31-47. &La question du « réalisme » comme convention en littérature et en art. PERAYA Daniel, « Vers une théorie des paratextes : images mentales et images matérielles », dans Recherches en communication. La médiation des savoirs, no 4, 1995, Louvain-la-Neuve, Département de communication [U.C.L.], p. 119-155. &Sémiotique de l’image / illustration pédagogique. PICQUENOT Alain, « Lecture de “Rhétorique de l’image” : le blocage, la rupture », dans Degrés. Lire l’image, no 34, été 1983, Bruxelles, p. c-c14. Pirotte Jean, « Écoute Clio !… Les images parlent. Ouvertures historiennes à l’analyse des documents iconiques », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 27-60, coll. « Texte-Image ». DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Théorie PLANQUE Bernard, Des images pour les enfants, Tournai, Casterman, 1977, 187 p., coll. « Orientations / E3 ». Poétique. Raconter, représenter, décrire, no 65, février 1986, Paris, Éditions du Seuil, 254 p. Poétique. Lisible/Visible, no 73, février 1988, Paris, Éditions du Seuil, 135 p. Poétique. Littérature et peinture, no 121, février 2000, Paris, Éditions du Seuil, 124 p. Pratiques. La description, no 99, septembre 1998, Metz, CRESEF, 126 p. Revue des sciences humaines. La peinture et son discours, no 157, janvier-mars 1975, Lille, Université de Lille III, 157 p. Revue des sciences humaines. Écrire le paysage, no 209, 1988, Lille, Université de Lille III, 194 p. Revue d’histoire littéraire de la France. Littérature et peinture en France (1830-1900), no 6, novembre-décembre 1980, Paris, Albin Michel, [194 p.]. RICHARD André, La critique d’art, Paris, PUF, 1980, 127 p., coll. « Que sais-je ?, no 806 ». RIO Michel, « Le dit et le vu », dans Communications. Image(s) et culture(s), no 29, 1978, Paris, Éditions du Seuil, p. 57-69. Romantisme. Critique et art, no 71, 1er trimestre 1991, Paris, C.D.U.-SÉDES, 195 p. Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, 136 p. ROPARS-WUILLEUMIER Marie-Claire, L’idée d’image, Vincennes, Presses universitaires de Vincennes, 1995, 176 p., coll. « Esthétiques hors cadre ». ROUMETTE Sylvain, « Images de textes, textes en images », dans Langue française. Audio-visuel et enseignement du français, no 24, décembre 1974, Paris, Larousse, p. 55-63. ROUSSET Jean, Passages. Échanges et transpositions, Paris, José Corti, 1990, 229 p. SCHAPIRO Meyer, Les mots et les images, Paris, Macula, 2000, 208 p. &Défense et illustration du regard pour l’étude des images, ainsi que pour la prise en compte de l’écriture et de ses multiples manifestations (livres, paroles, inscriptions, signatures, dédicaces…) lorsque celle-ci se fait présente dans l’art. SEMPRINI Andrea, Analyser la communication. Comment analyser les images, les médias, la publicité, Paris, L’Harmattan, 1996, 270 p., coll. « Champs visuels ». &Étude sociosémiotique, attentive aux dispositifs énonciatifs ou représentatifs. STIENNON Jacques, « Réflexions sur l’étude comparée des arts plastiques et littéraires », dans Approches de l’art, Bruxelles, La Renaissance du livre, 1973, p. 115-126. TAGGART Gilbert, « L’utilisation de l’image dans les exercices structuraux », dans Langue française. Audio-visuel et enseignement du français, no 24, décembre 1974, Paris, Larousse, p. 93-104. Texte et image, actes du colloque international de Chantilly (13-15 octobre 1982), Paris, Belles Lettres, 1984, 219 p. Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, 252 p. THÉRIEN Gilles, « Le theôros et l’image », dans Texte. L’imaginaire de la théorie, no 17-18, 1995, Toronto, Trintexte, p. 159-194. TILLEUIL Jean-Louis, « La lecture des messages mixtes. De la théorie à la pratique : une histoire de parcours », dans DUFAYS J[ean]-L[ouis], GEMENNE L[ouis] et LEDUR D[ominique] (sous la dir. de), Pour une lecture littéraire 2. Bilan et confrontations, actes du colloque « La lecture littéraire en classe de français : quelle didactique pour quels apprentissages ? » (Louvain-laNeuve, 3-5 mai 1995), Bruxelles, De Boeck - Duculot, 1996, p. 120-132. —, « Comment aborder l’étude du couple texte-image ? Épistémologie et sociopragmatique d’une relation probléma tique », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 61-118, coll. « Texte-Image ». VANOYE Francis, « L’expression verbale dans ses rapports avec les autres moyens d’expression », dans VANOYE Francis, Expression. Communication, Paris, Armand Colin, 1973, p. 193-217, coll. « U ». &Propositions théoriques et didactiques pour l’étude des rapports entretenus entre le langage — écrit ou parlé — et d’autres techniques d’expression : musique, peinture, dessin humoristique, bande dessinée, photographie, cinéma et télévision. VOUILLOUX Bernard, « Le tableau : description et peinture », dans Poétique. Raconter, représenter, décrire, no 65, février 1986, Paris, Éditions du Seuil, p. 3-18. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. . Bande dessinée &Tentative de mise au point sur une notion théorique — la description — dont la signification, à travers les siècles et les discours critiques, fait un peu figure d’auberge espagnole, et dont la spécificité pourrait bien être trouvée dans la lecture du texte descriptif, qui fait s’entrecroiser des effets du visible et de l’écriture, c’est-à-dire qui fait persister dans l’esprit du lecteur, par les mots employés, ces combinaisons de fragmentation et de totalisation, d’immobilisation et de dynamisation qui sont celles expérimentées dans le mouvement du voir du spectateur. —, —, —, —, —, « L’écrit et l’image (esquisse d’un programme) », dans Degrés. Le discours publicitaire (II), no 45, printemps 1986, Bruxelles, p. d-d12. « La description du tableau. La peinture et l’innommable », dans Littérature. Mutations d’images, no 73, février 1989, Paris, Larousse, p. 61-82. « La description du tableau : l’échange », dans Littérature. La voix, le retrait, l’autre, no 75, octobre 1989, Paris, Larousse, p. 21-41. « Le texte et l’image : où commence et comment finit une interdiscipline », dans Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, p. 95-98. La peinture dans le texte. xviie-xxe siècles, Paris, C.N.R.S., 1994, 137 p., coll. « C.N.R.S. langage ». &« Que se passe-t-il lorsque je nomme ou je décris un tableau ou l’une de ses figures ? Qu’est-ce que parler de ou écrire sur la peinture “veut dire” quant au discours et quant à la peinture ? Quelles sont les conditions de possibilité et les modalités théoriques et historiques des discours que la peinture a suscités, suscite dans les différents champs (narratif, poétique, critique) de la pratique littéraire ? » —, —, Langages de l’art et relations transesthétiques, Paris, Éclat, 1997, 110 p. « Langage et arts visuels. Réflexions intempestives à propos d’un champ de recherches », dans Lieux littéraires. La revue. Crises de vers, no 1, juin 2000, Montpellier, Université Paul Valéry, p. 203-223. &Mise au point terminologique et programmatique du champ des études portant sur les relations texte-image, qui a connu un très large développement au cours des trois ou quatre dernières décennies du xxe siècle. —, « Du figural iconique », dans Poétique, no 146, avril 2006, Paris, Éditions du Seuil, p. 131-146. &« L’expérience illustre exemplairement l’impossibilité d’établir entre les signes linguistiques et leurs référents picturaux une relation telle qu’à un signe corresponde une marque picturale et une seule, et réciproquement. » Word and Image, a Journal of Verbal/Visual Enquiry. The Verbal and Visual Sign, London. Wright Beth S., « “L’éducation par les yeux” : texte et image à la fin du xviiie siècle », dans Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 153-171. WUNENBURGER Jean-Jacques et POIRIER Jacques (sous la dir. de), Lire l’espace, Bruxelles, Ousia, 1996, 439 p., coll. « Recueil, no 6 ». Bande dessinée AMAT Dom, « L’image, le signe et la lettre », dans Communication et langages, no 35, 3e trimestre 1977, Paris, Retz, p. 31-49. &Le dessin du texte en bande dessinée. Autour de la BD, Bruxelles, Lebeer-Hossmann, 1985, 128 p. &Ouvrage publié à l’occasion de l’exposition « Autour de la B.D. », Palais des Beaux-Arts de Charleroi, 12 janvier - 3 mars 1985. BARRIÈRE Didier, « L’écriture et le livre dans l’univers dessiné d’Edgar Pierre Jacobs », dans Communication et langages, no 83, 1er trimestre 1990, Paris, Retz, p. 29-40. &Importance diégétique et esthétique de l’écriture dans les aventures de Blake et Mortimer. BLANCHARD Gérard, « ESARTINULOC ou les alphabets de la bande dessinée », dans Communication et langages, no 26, 2e trimestre 1975, Paris, Retz, p. 25-45. &Étude des types de lettres utilisés par le « néo-manuscrit » bande dessinée. —, « Lettrage en bande dessinée », dans Communication et langages, no 64, 2e trimestre 1985, Paris, Retz, p. 65-73. &La calligraphie et le lettrage dans les quatre volumes de L’anneau de Niebelung, une adaptation en B.D. par Numa Sadoul du texte de Richard Wagner, publié chez Dargaud en 1983. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 10. Bande dessinée CARÉ Jean-Marc, « Humour et images. Bande dessinée et pédagogie », dans Le français dans le monde, no 151, février-mars 1980, Paris, Hachette / Larousse, p. 19-20. &L’aspect prosodique du texte de bande dessinée. —, « Humour et images. Trente-six chandelles », dans Le français dans le monde, no 167, février-mars 1982, Paris, Hachette / Larousse, p. 16-18. &L’idéogramme comme procédé d’expression spécifique de la bande dessinée. CHAMONTIN Élisabeth et BRUHAT Philippe, « Une interview d’Étienne Lecroart », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 140-150. &À propos de la bande dessinée palindrome et de l’Oubapo (Ouvroir de la Bande dessinée Potentielle). Comanne Olivier, « De l’ayatollah à Jeremiah. Une lecture politique de la série “Jeremiah” de Hermann », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 259-277, coll. « Texte-Image ». CORNILLIAT François, « Christophe : le texte, l’image et la chute des corps », dans Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, p. 45-64. COSSU Antonio et COUVREUR Daniel, Comment fait-on les B.D. ?, supplément à la revue W+B, no 86, juin 2004, Bruxelles, Communauté française de Belgique / Région wallonne, [10 p.]. COURTÉS Joseph, « Du signifié au signifiant. Étude d’une bande dessinée de B. Rabier [Deuxième Partie :] », dans COURTÉS Joseph, Du lisible au visible. Initiation à la sémiotique du texte et de l’image, Bruxelles, De Boeck-Wesmael, 1995, p. 161-249, coll. « Culture et communication ». &Analyse sémiotique qui porte sur les formes narratives, sémantiques, énonciatives, énoncives, de l’expression et du contenu. Courtois Luc, « Le “châssis à molettes” dans la bande dessinée wallonne : de la représentation au récit », dans Tilleuil JeanLouis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 233-258, coll. « Texte-Image ». COVIN Michel, « Proposition sur la bande dessinée », dans Communications. Le texte, de la théorie à la recherche, no 19, 1972, Paris, Éditions du Seuil, p. 138-147. &Réflexion critique sur la spécificité du métalangage de l’image — comme une écriture sur une iconographie — et sur le rapport de force ainsi institué. —, « L’image dérobée ou comment le désir (re-)vient à la bande dessinée », dans Communications. La bande dessinée et son discours, no 24, 1976, Paris, Éditions du Seuil, p. 197-242. &Étude du rapport du discours à l’image, c’est-à-dire de l’articulation du sujet du discours à l’objet « image » : « l’image devenue langage signifie la maturité du sujet » ; « le plaisir du texte, pour qui écrit des textes sur la bande dessinée, […] est toujours recherche secondaire, pulsion déformée, en tout cas reconvertie, déviée de son trajet initial ». DEFAYS Jean-Marc, « L’artiste belge entre le mot et l’image : quelques éléments de comparaison entre Hergé, Michaux et Magritte », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 187-199. DELANNOY Pierre-Alban, « À propos d’une photographie dans “Maus” d’Art Spiegelman », dans Degrés. La lecture, no 94, été 1998, Bruxelles, p. b-b8. &Une photo qui « surgit en tant que substitut du nom propre ». DILLIES Patrick, « Le rapport image-texte dans la vignette de B.D. Progression d’exercices », dans Pratiques. Arrêts sur l’image, no 1819, février-mars 1978, Metz, CRESEF, p. 21-29. &Propositions didactiques de cinq séries d’exercices pour une étude du montage interne, c’est-à-dire des rapports texte-image au sein de la vignette. DUÉE Claude et MARLET Pierre, « La bande dessinée en Wallonie », dans CARION Jacques, DUÉE Claude, MARLET Pierre, DÉOM Laurent et TILLEUIL Jean-Louis, Textes et images en Wallonie, imaginaires du monde, catalogue de la triple exposition consacrée à l’édition du livre en Région wallonne, Cortil-Wodon, E.M.E., 2003, p. 13-41. DUFAUX Jean et GILBERT Aurélie, « Balzac et la bande dessinée », dans L’année balzacienne. Lire Balzac en l’an 2000, nouvelle série, no 21, 1999 (II), Paris, PUF, p. 665-675. FALARDEAU Mira, « La bande dessinée au Québec », dans Communication et langages, no 96, 2e trimestre 1993, Paris, Retz, p. 46-62. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 11. Bande dessinée —, « La BD française est née au Canada en 1904 », dans Communication et langages, no 126, décembre 2000, Paris, Armand Colin, p. 23-46. FRESNAULT-DERUELLE Pierre, « Le verbal dans les bandes dessinées », dans Communications. L’analyse des images, no 15, 1970, Paris, Éditions du Seuil, p. 145-161. &Étude des « ballons », ces espaces dans lesquels sont transcrites les paroles proférées par les protagonistes, à partir d’exemples extraits des aventures de Tintin. —, « Les relations de l’image et du texte », dans FRESNAULT-DERUELLE Pierre, Dessins et bulles. La bande dessinée comme moyen d’expression, Paris, Bordas, 1972, p. 39-45, coll. « Thèmes et enquêtes ». &Description des liens qui unissent texte et image au sein et au-delà de la vignette. —, « Les techniques [de la bande dessinée : l’image en soi (sans le texte) ; le texte (le ballon) ; les relations du texte et de l’image (relation verticale) ; les rapports d’une image à l’autre (le continuum)] », dans FRESNAULT-DERUELLE Pierre, La bande dessinée. L’univers et les techniques de quelques « comics » d’expression française, Paris, Hachette, 1973, p. 19-65. &Étude des moyens d’expression qui prennent en charge le contenu de la bande dessinée. —, —, « Le personnage de bande dessinée et ses langages », dans Langue française. Textes et discours non littéraires, no 28, décembre 1975, Paris, Larousse, p. 101-111. « En deçà de la figuration : la représentation [Quatrième Partie :] », dans FRESNAULT-DERUELLE Pierre, Récits et discours par la bande. Essais sur les comics, Paris, Hachette, 1977, p. 101-199, coll. « Hachette essais ». &Partie consacrée essentiellement à la représentation des phénomènes sonores en bande dessinée. GAUTHIER Guy, « Les Peanuts : un graphisme idiomatique », dans Communications. La bande dessinée et son discours, no 24, 1976, Paris, Éditions du Seuil, p. 108-109. —, « La traversée du signifiant iconique. Repères pour un cheminement pédagogique », dans Pratiques. Arrêts sur l’image, no 18-19, février-mars 1978, Metz, CRESEF, p. 10-20. &Interrogation de toutes les traces (iconiques et textuelles) qui, en n’utilisant que deux dimensions de l’espace, produisent du sens. GILLON Paul (interviewé par André Akoun), « La bande dessinée : nouveau langage ? », dans Communication et langages, no 34, 2e trimestre 1977, Paris, Retz, p. 94-105. GOLDENSTEIN Jean-Pierre, « Faire parler des images », dans Le français dans le monde, no 208, avril 1987, Paris, Édicef, p. 61-64. &Exercice de création de dialogue à partir d’une planche muette, aux dessins très signifiants, extraite du Musée imaginaire de Tintin, Tournai, Casterman, 1980, p. 22 bis. GROENSTEEN Thierry (sous la dir. de), Maîtres de la bande dessinée, Paris, Bibliothèque nationale de France / Éditions du Seuil, 2000, 207 p. GUBERN Román, « La narration iconique au moyen d’images fixes », dans Degrés. Figures de la bande dessinée, no 59, automne 1989, Bruxelles, p. b-b30. KADIMA-NZUJI Mukala, « L’adaptation de textes narratifs à la bande dessinée : le cas congolais », dans Notre librairie. La bande dessinée, no 145, juillet-septembre 2001, Paris, Association pour la diffusion de la pensée française, p. 52-57. Lavanchy Éric, Étude du Cahier bleu de Juillard. Une approche narratologique de la bande dessinée, Louvain-la-Neuve, AcademiaBruylant, 2007, 162 p., coll. « Texte-Image ». LINDEKENS René, « Analyse structurale de la Stripsody », dans Communications. La bande dessinée et son discours, no 24, 1976, Paris, Éditions du Seuil, p. 140-176. MAC CLOUD Scott, « Montrer et dire [Chapitre 6 :] », dans MAC CLOUD Scott, L’art invisible. Comprendre la bande dessinée, Paris, Vertige Graphic, 1999, p. 138-161. MARÉ Thierry, « Comment faire passer le temps en lisant des bandes dessinées », dans Poétique, no 76, novembre 1988, Paris, Éditions du Seuil, p. 499-519. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 12. Bande dessinée MARLET Pierre, « From Red Rackham’s Treasure to Tintin in Tibet : Learning Text and Image Language with Haddock and Calculus [Apprendre le langage du texte et de l’image avec Haddock et Tournesol] », dans Carnets des échanges interdépartementaux / Notebooks of the Interdepartmental Exchange U.C.L.-UMASS, no 3, Texte, Image : croisements de langages, partages d’imaginaires / Text, Image : Crossings of Languages, Sharings of Imaginaries, Novembre / November 2001, Louvain-la-Neuve / Amherst, Département d’études romanes [U.C.L.] / Department of Comparative Literature – Department of French and Italian Studies [University of Massachusetts], 2001, p. 43-57. —, « De l’autofiction en bande dessinée : le trio Monsieur Jean, Dupuy et Berberian », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 293-309, coll. « TexteImage ». Marlet Pierre et Tilleuil Jean-Louis, « L’image et le texte à l’école. Le témoignage d’un enseignant et auteur de bande dessinée. Interview d’Antonio Cossu », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 201-231, coll. « Texte-Image ». MASSON Pierre, « B.D. et critique. Autour de la relation texte-image », dans Europe. La bande dessinée, no 720, avril 1989, Paris, Europe, p. 47-53. &Un parcours rapide de la critique B.D. pour y mettre au jour la spécificité du genre, à trouver dans « cet entrelacs du texte et de l’image dont il serait vain et mutilant de prétendre privilégier l’une ou l’autre composante ». —, « Pour une théorie du récit hergéen ou À la recherche de l’image pure », dans Degrés. Figures de la bande dessinée, no 59, automne 1989, Bruxelles, p. f-f18. PICQUENOT Alain, « La grande vignette et le récit », dans Communications. La bande dessinée et son discours, no 24, 1976, Paris, Éditions du Seuil, p. 177-196. QUELLA-GUYOT Didier, « Rapports texte/image », dans QUELLA-GUYOT Didier, La bande dessinée, Paris, Desclée De Brouwer, 1990, p. 126128, coll. « 50 mots ». &Description succincte des principales modalités relationnelles du texte et de l’image en bande dessinée. Rasemont Dany, « Tango (1987), Tango (1998) : la réédition comme révélatrice des spécificités de la bande dessinée », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 279-291, coll. « Texte-Image ». SAOUTER Catherine et SOHET Philippe, « L’espace du temps : temps du récit et temps de lecture dans la BD », dans Degrés. Figures de la bande dessinée, no 59, automne 1989, Bruxelles, p. e-e18. SOHET Philippe et LACROIX Yves, L’ambition narrative. Parcours dans l’œuvre d’Andreas, Montréal, XYZ, 1999, 266 p., coll. « Documents ». STERNBERG Jacques, CAEN Michel et LOB Jacques, Les chefs-d’œuvre de la bande dessinée, Paris, Planète, 1967, 477 p., coll. « Anthologie Planète ». TILLEUIL Jean-Louis, « Exploitation de l’appareillage théorique : analyse de la bande dessinée d’Enki Bilal et Dominique Grange intitulée La mort permissionnaire [Partie 2 :] », dans TILLEUIL Jean-Louis, Pour analyser la bande dessinée. Propositions théoriques et pratiques, Louvain-la-Neuve, Academia, 1987, p. 53-95. &Analyse narrative et rhétorique des composantes textuelles et iconiques d’une bande dessinée en deux planches. —, « “Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement.” La reprise du sens comme révélateur du classicisme hergéen », dans Les Lettres romanes. Création, sens, éthique : la triangulation des enjeux littéraires, numéro spécial, 2000, Louvain-la-Neuve, Université catholique de Louvain, p. 121-136. &Analyse de la relation image-texte dans l’incipit de L’affaire Tournesol. —, « Voyage au cœur du stéréotype du féminin. Ou que l’on ne se méfie jamais assez des apparences… surtout de celles qui réfléchissent ! », dans TILLEUIL Jean-Louis (sous la dir. de), Images, imaginaires du féminin, Cortil-Wodon, E.M.E., 2003, p. 149-172, coll. « Texte-Image, no 4 ». TILLEUIL Jean-Louis, VANBRABAND Catherine et MARLET Pierre, Lectures de la bande dessinée. Théorie, méthode, applications, bibliographie, Louvain-la-Neuve, Academia, 1991, 247 p. &Les applications, qui prolongent les propositions théoriques et méthodologiques, portent sur six albums de la nouvelle bande dessinée classique, rangés parmi les meilleures ventes de l’année 1986. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 13. Caricature, dessin d’humour, presse illustrée — Cinéma, télévision TOUSSAINT Bernard, « Idéographie et bande dessinée », dans Communications. La bande dessinée et son discours, no 24, 1976, Paris, Éditions du Seuil, p. 81-93. VAN YPERSELE Laurence, « Grammaire élémentaire de la bande dessinée », dans PIROTTE Jean, COURTOIS Luc, PIROTTE Arnaud et TILLEUIL Jean-Louis, Du régional à l’universel. L’imaginaire wallon dans la bande dessinée, Louvain-la-Neuve, Fondation wallonne P.-M. et J.-Fr. Humblet, 1999, p. 153-160. Caricature, dessin d’humour, presse illustrée BATTESTINI Anne, « Événement ou hallucination ? La symbolisation d’un tournant historique par les “Unes” du 12 septembre », dans Communication et langages, no 133, juillet 2002, Paris, Armand Colin, p. 65-74. FRESNAUT-DERUELLE Pierre, « Comment passe-t-on de certaines images visuelles à leurs équivalents linguistiques ou le dessin d’humour comme transposition (ou mise en figure) de l’imagerie verbale », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 151-161. LAMBERT Frédéric, Mythographies. La photo de presse et ses légendes, Paris, Edilig, [1986], 189 p., coll. « Médiathèque ». LÉVY Suzy, « Les mots dans la caricature », dans Communication et langages, no 102, 4e trimestre 1994, Paris, Retz, p. 59-67. &Synthèse historique des relations entre le trait de la caricature et le langage dans la période allant de la fin du milieu du xxe siècle. xixe siècle au MIRIBEL Marielle de, « L’activité littéraire et sa représentation : de la métaphore à la métamorphose du livre », dans Communication et langages, no 112, 2e trimestre 1997, Paris, Retz, p. 23-34. &Les représentations du monde littéraire dans les dessins d’illustrateurs de magazine. MORIN Violette, « Le dessin humoristique », dans Communications. L’analyse des images, no 15, 1970, Paris, Éditions du Seuil, p. 110-131. RESHEF Ouriem, Guerre, mythes et caricature. Au berceau d’une mentalité française, Paris, Fondation nationale des sciences politiques, 1984, 232 p. SOUCHIER Emmanuël, « La manchette de “L’Équipe” », dans Communication et langages, no 51, 1er trimestre 1982, p. 94-100. THOMAS Jean-Claude, « Image d’Épinal, ou les périls de la struction », dans Poétique, no 70, avril 1987, Paris, Éditions du Seuil, p. 209217. VAN YPERSELE Laurence, « Buse et busés. Quand le parler local envahit l’image », dans Ridiculosa. Les procédés de déconstruction de l’adversaire, no 8, décembre 2001, Brest, Université de Bretagne occidentale, p. 56-57. —, « L’image de la “pauvreté” dans la caricature belge de la Belle Époque », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 157-181, coll. « Texte-Image ». WATELET Jean, « La presse illustrée [Troisième Partie. Le culte de l’image :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. III : Le temps des éditeurs. Du romantisme à la Belle Époque, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1990, p. 329-355. Cinéma, télévision ALBERA François, « Écriture et image. Notes sur les intertitres dans le cinéma muet », dans Dialectiques. Cinéma – littérature – peinture, no 9, 3e trimestre 1975, Paris, p. 23-35. —, « Du muet au sonore. L’expérimentation du son au cinéma », dans Universalia 2005. La politique, les connaissances, la culture en 2004, Paris, Encyclopaedia Universalis, 2005, p. 353-354. &Compte rendu d’un colloque. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 14. Cinéma, télévision BETTETINI Gianfranco, « Télévision et sémiotiques », dans Degrés. Signes des médias, no 57, printemps 1989, Bruxelles, p. b-b13. BLANCHARD Gérard, « Saül Bass : génériques et films », dans Communication et langages, no 40, 4e trimestre 1978, Paris, Retz, p. 76-96. BOURRON Yves, Audiovisuel. Pédagogie et communication, Paris, Éditions d’organisation, 1980, 186 p. CALCAGNO-TRISTANT Frédérique, « La rhétorique de la contamination : le cas du film scientifique animalier français des années cinquante à nos jours », dans Degrés. Questions de genre, no 112, hiver 2002, Bruxelles, p. d-d16. CARCAUD-MACAIRE Monique, « Paratextes, pratiques sociales et structurations discursives. Le cas de l’affiche de film », dans Sociocriticism. �������� Image(s), vol. XII, no 1-2, 1997, Montpellier, C.E.R.S., p. 38-68. CARCAUD-MACAIRE Monique et CLERC Jeanne-Marie, Pour une lecture sociocritique de l’adaptation cinématographique. Propositions méthodologiques, Montpellier, C.E.R.S., [1995], 278 p., coll. « Études sociocritiques ». CHATEAU Dominique, « La sémiologie du cinéma : un bilan », dans Degrés. Approches du cinéma I, no 64, hiver 1990, Bruxelles, p. b-b9. CLERC Jeanne-Marie, Littérature et cinéma, Paris, Nathan, 1993, 222 p., coll. « Fac : série Cinéma ». FEVRY Sébastien, La mise en abyme filmique. Essai de typologie, Liège, CEFAL, 2000, 171 p., coll. « Grand écran, petit écran ». &Texte-image au cinéma. —, « Les mises en scène de l’invisible. La voix dans l’image à travers deux représentations de la Shoah », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 353-362, coll. « Texte-Image ». FONTANILLE Jacques, « La description du cinéma », dans Degrés. Approches du cinéma I, no 64, hiver 1990, Bruxelles, p. f-f24. GAUDREAULT André, « Des cris du bonimenteur aux chuchotements des intertitres… », dans PITASSIO Francesco et QUARESIMA Leonardo (sous la dir. de), Scrittura e immagine. La didascalia nel cinema muto, Udine, Université d’Udine, 1998, p. 53-69. GAUDREAULT André et MARION Philippe, « Les catalogues des premiers fabricants de vues animées : une première forme de novellisation ? », dans BAETENS Jan et LITS Marc (sous la dir. de), La novellisation. Du film au livre / Novelization. From Film to Novel, Louvain, Presses universitaires de Louvain, 2004, p. 41-59. HARLÉ Mélusine, Attentats et télévision. Paroles et images, Bruxelles, De Boeck Université, 1998, 162 p., coll. « Culture et communication ». &Étude sémiostylistique des liens qui unissent images et textes dans le petit écran, à partir de la représentation que la télévision donne d’événements « historiques » comme les attentats. HELBO André, « Beckett à l’écran : métamorphoses d’une dramaturgie », dans Degrés. Théâtre et cinéma. La notation, no 73, printemps 1993, Bruxelles, p. d-d10. —, « À propos de la traduction intersémiotique. La scène, le film », dans Degrés. Questions de genre, no 112, hiver 2002, Bruxelles, p. e-e8. JACQUINOT Geneviève, « Les rapports image-son dans le film à intention didactique [Chapitre IV :] », dans JACQUINOT Geneviève, Image et pédagogie. Analyse sémiologique du film à intention pédagogique, Paris, PUF, 1977, p. 91-112, coll. « L’éducateur, no 62 ». JOST François, « Faire voir le visible », dans Degrés. Questions de genre, no 112, hiver 2002, Bruxelles, p. a-a19. &Comparaison cinéma-théâtre. La Mothe Jacques, « Le récit télévisuel et son écriture », dans Voix et images, vol. IX, no 1, automne 1983, p. 7-27. LEBLANC Gérard, « Scénarios de l’horreur », dans Champs visuels. Réalités de l’image, images de la réalité 2, no 2, juin 1996, Paris, L’Harmattan, p. 164-185. &Image-texte et information télévisuelle. Magazine littéraire. Les écrivains cinéastes, no 354, mai 1997, Paris, p. 18-74. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 15. Édition Marchand Hélène, « Cap-aux-Sorciers : un archétype du téléroman québécois », dans Voix et images, vol. IX, no 1, automne 1983, p. 39-58. MARIE Michel, « Cinéma et théorie littéraire », dans Pratiques. Arrêts sur l’image, no 18-19, février-mars 1978, Metz, CRESEF, p. 84-94. &Étude des emprunts conceptuels littéraires dans le discours critique cinématographique. —, « Le cinéma, langue ou langage ? [Chapitre 4. Cinéma et langage : 2.] », dans AUMONT Jacques, BERGALA Alain, MARIE Michel et VERNET Marc, L’esthétique du film, Paris, Nathan, 1983, p. 124-137, coll. « Arts ». &De l’influence de l’héritage linguistique sur la théorie cinématographique. —, « L’analyse textuelle du film [Chapitre 4. Cinéma et langage : 4.] », dans AUMONT Jacques, BERGALA Alain, MARIE Michel et VERNET Marc, L’esthétique du film, Paris, Nathan, 1983, p. 143-157, coll. « Arts ». &Le « texte » comme métalangage de la mixité cinématographique. METZ Christian, Le signifiant imaginaire. Psychanalyse et cinéma, Paris, Bourgois, 1977, 370 p., coll. « 10/18, no 1134 : série Esthétique ». MOUREN Yannick, « Le film comme hypertexte. Typologie des transpositions du livre au film », dans Poétique, no 93, février 1993, Paris, Éditions du Seuil, p. 113-122. MOURGUES Nicole de, « Carmen à l’affiche », dans Degrés. L’affiche urbaine, no 60-61, hiver 1989 – printemps 1990, Bruxelles, p. j-j21. &À propos « du fonctionnement sémiotique de l’affiche de cinéma » — corpus analysé : affiches de Carmen de Carlos Saura (1982), Prénom Carmen de Jean-Luc Godard (1983) et Carmen de Francesco Rosi (1983). Nantel Mylène, « Des mots à l’image : l’adaptation télévisuelle de L’ombre de l’épervier de Noël Audet », dans Voix et images. Noël Audet, no 82, automne 2002, Montréal, UQÀM, p. 60-70. Philippe Claude-Jean, Jean Cocteau, Paris, Seghers, 1989, 191 p., coll. « Les noms du cinéma ». &Le « réalisme de l’irréel » de l’écrivain transposé au cinéma. SERCEAU Michel, L’adaptation cinématographique des textes littéraires. Théories et lectures, Liège, CEFAL, 1999, 203 p., coll. « Grand écran, petit écran : Essais ». TARDY Michel, « Procès linguistiques et procès iconographiques dans les messages télévisuels », dans Langue française. Textes et discours non littéraires, no 28, décembre 1975, Paris, Larousse, p. 112-123. VANOYE Francis, Cinéma et récit 1. Récit écrit, récit filmique, Paris, Nathan, 1989, 222 p., coll. « Nathan Université : série Cinéma et image ». —, « Dialogues [Chapitre 4 :] », dans VANOYE Francis, Scénarios modèles, modèles de scénarios, Paris, Nathan, 1991, p. 167-203, coll. « Nathan Université : série Cinéma et image ». VISY Gilles, « Évolution et interaction des problèmes posés par la transformation filmique », dans Degrés. Questions de genre, no 112, hiver 2002, Bruxelles, p. c-c11. Édition ALESSANDRINI Jean, « Demandez le programme », dans Communication et langages, no 57, septembre 1983, Paris, Retz, p. 29-43. &Réflexions sur la création typographique. ASCOLI Francesco, « L’étude de la calligraphie en Italie », dans Communication et langages, no 88, 2e trimestre 1991, Paris, Retz, p. 47-60. BAETENS Jan, « Deux typographes, deux typographies : Massin et Patrice Hamel », dans Communication et langages, no 96, 2e trimestre 1993, Paris, Retz, p. 63-75. BARBIER Frédéric, « Les formes du livre [Quatrième Partie. 1780-1830. L’éditeur à l’âge des révolutions. Le livre au temps des Didot :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. II : Le livre triomphant (1660-1830), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1990, p. 757-772. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 16. Édition BASSY Alain-Marie, « Le texte et l’image [Première Partie. 1660-1780. La production du livre. Les formes : le livre objet :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. II : Le livre triomphant (1660-1830), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1990, p. 173-200. &Approche historique du livre illustré. BAUDIN Fernand, « Caractères de civilité et de civilisation », dans Communication et langages, no 54, 3e trimestre 1982, Paris, Retz, p. 34-44. —, L’effet Gutenberg, Paris, Cercle de la Librairie, 1994, 467 p. &La typographie comme art graphique. BLANCHARD Gérard, « Lieux du texte et typographie foisonnante », dans Communication et langages, no 34, 2e trimestre 1977, Paris, Retz, p. 54-66. —, « Dix ans de graphisme en français », dans Communication et langages, no 41-42, 1er trimestre 1979, Paris, Retz, p. 86-99. &Mise au point sur le graphisme (l’image programmée et la lettre dans leurs interactions) et les discours théoriques qu’il a suscités de 1969 à 1979. —, « Le “look” de l’étroit », dans Communication et langages, no 73, 3e trimestre 1987, Paris, Retz, p. 37-50. —, « L’enjeu d’un style : le néo Art-Déco », dans Communication et langages, no 78, 4e trimestre 1988, Paris, Retz, p. 29-38. BUTOR Michel, « Propos sur l’écriture et la typographie », dans Communication et langages, no 13, mars 1972, Paris, Retz, p. 5-29. Cahiers de Mariemont. Le livre illustré. Définitions, théories, regards, no 26, 1995, Morlanwelz, Musée royal de Mariemont, 120 p. Communication et langages [dossier : L’image du texte], no 134, décembre 2002, Paris, Armand Colin, p. 39-83. CHARTIER Anne-Marie et HÉBRARD Jean, « L’édition scolaire entre texte et image [Troisième Partie. Discours d’école. II. Entre le ministre et l’instituteur, les discours pédagogiques intermédiaires. Chapitre XV : Lire dans les manuels de lecture : lire pour lire ou pour apprendre la langue écrite ? Les choix difficiles de la démocratisation] », dans CHARTIER Anne-Marie et HÉBRARD Jean, Discours sur la lecture (1880-2000), Paris, B.P.I.-Centre Pompidou / Fayard, 2000, p. 356-362. —, « Les années 1950 : haro sur l’illustré, vive le livre de bibliothèque [Troisième Partie. Discours d’école. III. Crise de l’école, crises de la lecture. Chapitre XVII : Nouveaux supports, nouveaux lieux de lecture : de la bibliothèque à la médiathèque] », dans CHARTIER Anne-Marie et HÉBRARD Jean, Discours sur la lecture (1880-2000), Paris, B.P.I.Centre Pompidou / Fayard, 2000, p. 396-417. Cornulier Benoît de, « Communiquer du rythme… en éditant de la poésie ou des paroles de chant », dans Degrés. Genèse et constitution du texte, no 121-122, printemps-été 2005, Bruxelles, p. o-o18. CORON Antoine, « Livres de luxe [Quatrième Partie. Des formes et des images :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. IV : Le livre concurrencé (1900-1950), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1991, p. 425-463. CHEVRIER Alain, « Les dessins de Robert Desnos », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 32-46. CHRISTIN Anne-Marie, « Rhétorique et typographie. La lettre et le sens », dans Rhétoriques, sémiotiques, Paris, U.G.E., 1979, p. 297-323, coll. « 10/18, no 1324 ». &Étude des effets rhétoriques de la typographie, en relation avec les pratiques de l’imprimé. — (sous la dir. de), Histoire de l’écriture, de l’idéogramme au multimédia, Paris, Flammarion, 2001, 407 p. Espace et la lettre (L’). Espaces, typographies, Paris, U.G.E., 1977, 440 p., coll. « 10/18, no 1180 : Cahiers Jussieu, no 3 ». FURET Claude, Le titre. Pour donner envie de lire, Paris, Centre de formation et de perfectionnement des journalistes, [1995], 118 p., coll. « Les guides du CFPJ, no 49 ». &Théorie et pratique du titre attractif, entre rhétorique et visualisation. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 17. Édition GARRON Isabelle, « La part typographique. Pour une anthropologie de la page imprimée. Premières balises », dans Communication et langages, no 134, décembre 2002, Paris, Armand Colin, p. 59-74. &Étude des effets de l’évolution des techniques et des usages typographiques sur l’auteur, le livre et le lecteur. GUÉRET-LAFERTÉ Judith, « Aspects de la symbolique religieuse du livre dans l’enluminure de la fin du Moyen Âge », dans Revue française d’histoire du livre. La symbolique du livre dans l’art occidental. Du Haut Moyen Âge à Rembrandt, t. 64, no 86-87, 1er et 2e trimestres 1995, Bordeaux, Société des bibliophiles de Guyenne, p. 65-86. &Étude d’une mise en abyme de la relation image-texte très en vogue dans le manuscrit enluminé de la fin du Moyen Âge : la représentation de livres dans l’enluminure gothique. KAENEL Philippe, « Autour de J.-J. Grandville : les conditions de production socio-professionnelles du livre illustré “romantique” », dans Romantisme. Le livre et ses images, no 43, 1er trimestre 1984, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 45-61. Kovacs Susan, « De l’influence de la typographie sur le manuscrit. À partir du Dictionnaire des poètes (1753) », dans Communication et langages, no 145, septembre 2005, p. 47-59. &« À partir de l’exemple d’un manuscrit de 1753, Le Dictionnaire des poètes, Susan Kovacs propose d’étudier l’influence de l’édition imprimée sur la mise en forme des livres manuscrits, qui font de certains de ces volumes une “tentative d’écriture typographique”. » LABARRE Albert, « Les incunables : la présentation du livre [Première Partie : du manuscrit à l’imprimé (du Moyen Âge au début du xvie siècle). L’apparition de l’imprimerie :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. I : Le livre conquérant. Du Moyen Âge au milieu du xviie siècle, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1989, p. 228-255. Langages. Lettres et icônes, no 75, septembre 1984, Paris, Larousse, 122 p. LANTENOIS Annick, « La chair du texte », dans Communication et langages, no 134, décembre 2002, Paris, Armand Colin, p. 41-58. &Compte rendu d’expériences informatiques sur la visualisation du texte. LARDELLIER Pascal, « Quand l’homme est entré dans le livre », dans Communication et langages, no 111, 1er trimestre 1997, Paris, Retz, p. 72-92. LAUFER Roger, « Texte et typographie », dans Littérature. Poétique du leurre, no 31, octobre 1978, Paris, Larousse, p. 99-106. —, « L’espace graphique du livre au xixe siècle », dans Romantisme. Le livre et ses images, no 43, 1er trimestre 1984, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 63-72. —, « L’énonciation typographique : hier et demain », dans Communication et langages, no 68, 2e trimestre 1986, Paris, Retz, p. 68-85. &L’évolution des facteurs graphiques d’énonciation et les innovations actuelles à base d’images synthétiques. —, « L’espace visuel du livre ancien [Troisième Partie. Le livre : formes et usages. 1530-1660. L’objet livre :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. I : Le livre conquérant. Du Moyen Âge au milieu du xviie siècle, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1989, p. 579-601. —, « Les espaces du livre [Première Partie. 1660-1780. La production du livre. Les formes : le livre objet :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. II : Le livre triomphant (1660-1830), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1990, p. 156-172. LE MEN Ségolène, « Mesures de l’illustration », dans Mesure(s) du livre, colloque organisé par la Bibliothèque Nationale et la Société des études romantiques (25-26 mai 1989), Paris, Bibliothèque Nationale, 1992, p. 139-145. —, « La vignette et la lettre [Troisième Partie. Le culte de l’image :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. III : Le temps des éditeurs. Du romantisme à la Belle Époque, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1990, p. 356-368. &« Le “culte des images” est l’une des composantes principales du livre romantique, qui se constitue en deux étapes : l’illustration unique de la vignette de titre tire sa charge émotionnelle de son unicité ; l’illustration plurielle se manifeste de trois manières différentes, par le frontispice à compartiments, par la suite d’illustrations et par les vignettes dans les textes. » LEVY Marcel, « Texte-image : vers l’intégration en PAO », dans Création, no 70, septembre 1991, p. 63-68. &Description de l’importance des modifications apportées par l’ITI (l’intégration texte-image) dans le monde des arts graphiques traditionnels. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 18. Édition MALDINEY Henry, L’espace du livre, Crest, La Sétérée, 1990, 29 p. MANDEL Ladislas, « Nouveaux regards sur l’antiquité de notre écriture », dans Communication et langages, no 52, 2e trimestre 1982, Paris, Retz, p. 29-52. —, « L’écriture typographique : expression d’une identité culturelle », dans Communication et langages, no 68, 2e trimestre 1986, Paris, Retz, p. 86-94. —, « L’écriture typographique : vers une prise de conscience », dans Communication et langages, no 77, 3e trimestre 1988, Paris, Retz, p. 5-30. —, « La magie de l’écriture : du visible à l’invisible et du dicible à l’indicible », dans Communication et langages, no 91, 1er trimestre 1992, Paris, Retz, p. 75-97. —, « Propos sur l’ordre typographique », dans Communication et langages, no 130, décembre 2001, Paris, Armand Colin, p. 4-13. MARTIN Henri-Jean, « La révolution de l’imprimé [Première Partie : du manuscrit à l’imprimé (du Moyen Âge au début du xvie siècle). L’apparition de l’imprimerie :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. I, Le livre conquérant. Du Moyen Âge au milieu du xviie siècle, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1989, p. 165-185. —, « Les styles typographiques [Première Partie. 1660-1780. La production du livre. Les formes : le livre objet :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. II : Le livre triomphant (1660-1830), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1990, p. 149-155. — (sous la dir. de), La naissance du livre moderne. Mise en page et mise en texte du livre français (xie-xviie siècles), Paris, Cercle de la Librairie, 2000, 494 p. &Étude des usages typographiques et des modifications « physiques » (découpe du texte en paragraphes et « conquête des blancs », rôle des images dans la mise en texte…) qui ont marqué deux siècles de l’histoire du livre. MASSIN [Robert], « La lettre et l’image », dans Communication et langages, no 6, juin 1970, Paris, Retz, p. 43-53. —, La lettre et l’image. La figuration dans l’alphabet latin du viiie siècle à nos jours, Paris, Gallimard, 1993, 300 p. —, « Le graphisme dans l’édition [Deuxième partie. L’édition en mutation. Les grandes évolutions], dans FOUCHÉ Pascal (sous la dir. de), L’édition française depuis 1945, Paris, Électre / Éditions de la Librairie, 1998, p. 504-515. MELOT Michel, « Le texte et l’image [Troisième Partie. Le culte de l’image :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. III, Le temps des éditeurs. Du romantisme à la Belle Époque, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1990, p. 329-355. MESCHONNIC Henri, « L’enjeu du langage dans la typographie », dans Littérature. Poétiques et poésie, no 35, octobre 1979, Paris, Larousse, p. 46-56. MORIN C., SALLIO P. et KRETZ F., « Nouvelle étude de lisibilité typographique », dans Communication et langages, no 54, 3e trimestre 1982, Paris, Retz, p. 60-76. PAIN Jean-Pierre, « La “parole graphique” du journal », dans Communication et langages, no 32, 4e trimestre 1976, Paris, Retz, p. 95-111. PASTOUREAU Michel, « L’illustration du livre : comprendre ou rêver ? [Troisième Partie. Le livre : formes et usages. 1530-1660. L’objet livre :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. I : Le livre conquérant. Du Moyen Âge au milieu du xviie siècle, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1989, p. 602-628. PEIGNOT Jérôme, « Petit traité de la ligature », dans Communication et langages, no 73, 3e trimestre 1987, Paris, Retz, p. 20-35. —, « Rémy Peignot ou du graphisme considéré comme un travail littéraire », dans Communication et langages, no 67, 1er trimestre 1986, Paris, Retz, p. 36-40. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 19. Édition PERROT Jean, Carnets d’illustrateurs, Paris, Cercle de la Librairie, 2000, 236 p. [+ 1 CD-ROM]. &Étude sociologique (la relation établie entre les carnets d’artistes, le marché éditorial et l’esprit d’une époque) et sémiotique (l’articulation/l’unité du texte et de l’image, abordée à partir d’exemples significatifs). PEYTARD Jean, « Lecture(s) d’une “aire scripturale” : la page de journal », dans Langue française. Textes et discours non littéraires, no 28, décembre 1975, Paris, Larousse, p. 39-59. PONOT René, « Les années trente et l’innovation typographique », dans Communication et langages, no 78, 4e trimestre 1988, Paris, Retz, p. 15-28. —, « Classification typographique », dans Communication et langages, no 81, 3e trimestre 1989, Paris, Retz, p. 40-54. —, « La création typographique des Français [Quatrième Partie. Des formes et des images :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. IV, Le livre concurrencé (1900-1950), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1991, p. 367-399. Purnelle Gérald, « Pour une description typographique du poème », dans Degrés. Genèse et constitution du texte, no 121-122, printemps-été 2005, Bruxelles, p. n-n14. QUINTON Philippe, « Le design comme énoncé auctorial », dans Communication et langages, no 134, décembre 2002, Paris, Armand Colin, p. 75-83. &Étude des différentes instances — autres que l’auteur du texte — qui participent à l’« énonciation éditoriale » du message texte-image imprimé sur du papier ou affiché sur un écran. RENOULT Daniel, « Mise en page [Quatrième Partie. Des formes et des images :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. IV, Le livre concurrencé (1900-1950), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1991, p. 400-418. REYNOLDS Linda, « Typographie et design des vidéo-textes », dans Communication et langages, no 49, 3e trimestre 1981, Paris, Retz, p. 24-37. Romantisme. Le livre et ses images, no 43, 1er trimestre 1984, Paris, C.D.U.-SÉDES, 131 p. ROSIER Jean-Maurice, DUPONT Didier et REUTER Yves, « Le livre-objet [Chapitre I. Spécificité du champ] », dans ROSIER Jean-Maurice, DUPONT Didier et REUTER Yves, S’approprier le champ littéraire. Propositions pour travailler l’institution littéraire en classe de français, Bruxelles, De Boeck - Duculot, 2000, p. 11-26, coll. « Savoirs en pratique : série Français ». RUWET Nicolas, « Blancs, rimes et raisons. Typographie et structures linguistiques en poésie », dans Rhétoriques, sémiotiques, Paris, U.G.E., 1979, p. 397-426, coll. « 10/18, no 1324 ». &Étude des relations que les traits typographiques spéciaux de la poésie entretiennent avec ses propriétés linguistiques spéciales. SAURET Martine, « Geoffroy Tory : l’art de la proportion des lettres dans Champ Fleury », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 97-106. TOUBERT Hélène, « Formes et fonctions de l’enluminure [Première Partie : du manuscrit à l’imprimé (du Moyen Âge au début du xvie siècle). Le temps du manuscrit :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN Henri-Jean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. I : Le livre conquérant. Du Moyen Âge au milieu du xviie siècle, Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1989, p. 109-146. VANDENDORPE Christian, « Typographie et rhétorique du lisible. Les créations de David Carson », dans Communication et langages, no 137, octobre 2003, Paris, Armand Colin, p. 4-24. Van Male Thora, « La lettre ornée dans les dictionnaires : le Chemin de Lacroix », dans Communication et langages, no 144, juin 2005, Paris, Armand Colin, p. 101-120. &« En 2005, le Petit Larousse illustré fête ses cent ans ; la maison Larousse a demandé au grand couturier, Christian Lacroix, de marquer la date en créant 50 ornements pour le dictionnaire du centenaire[…]. La maison d’édition renoue ainsi avec la tradition de l’enluminure médiévale, tradition dont le Petit Larousse fut porteur pendant la presque totalité de sa vie. » DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 20. Littérature Littérature ADAM Jean-Michel et DURRER Sylvie, « Les avatars rhétoriques d’une forme textuelle : le cas de la description », dans Langue française. Rhétorique et littérature, no 79, septembre 1988, Paris, Larousse, p. 5-23. &Situer et réévaluer, dans une perspective historique, les propositions linguistiques actuelles relatives à la description. ALTICK Richard D., Painting from Books. Art and Literature in Britain (1760-1900), Columbus, Ohio State University Press, 1985. Année balzacienne (L’). Balzac et l’image, troisième série, no 5, 2004, Paris, PUF, 507 p. APOSTOLIDES Jean-Marie, « La religieuse et ses tableaux », dans Poétique, no 137, février 2004, Paris, Éditions du Seuil, p. 73-86. &Étude de la cohérence du roman de Diderot à partir d’une compréhension extensive de la notion de « tableau », qui dépasse le cadre originel de la peinture et du théâtre. ARRIVÉ Michel, « De quelques aspects de la lettre dans le texte de Jarry », dans Dialectiques. Cinéma – littérature – peinture, no 9, 3e trimestre 1975, Paris, p. 57-73. AUERBACH Erich, Mimesis. La représentation de la réalité dans la littérature occidentale, Paris, Gallimard, 1968, 561 p., coll. « Tel, no 14 ». BAETENS Jan, « Passages images », dans Littérature. Paysages, no 61, février 1986, Paris, Larousse, p. 118-128. &Lecture de Passages de Renaud Camus, pour une étude du fonctionnement des correspondances entre texte et image et, corollairement, de la progressive raréfaction des éléments photographiques dans la trilogie de Camus. —, « Sur la figuration cachée », dans Littérature. Mutations d’images, no 73, février 1989, Paris, Larousse, p. 83-96. &Lorsque « le substrat visuel de l’œuvre paraît d’une transparence à toutes épreuves et néanmoins parle à l’œil » : étude des structures visuelles dérobées au regard, dans une mise en perspective critique de l’ouvrage de Giovanni Pozzi, La parola dipinta. —, « “ Photo Renaud Camus” : notes sur l’auto-illustration en littérature », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 201-217. BAILBÉ Joseph-Marc (sous la dir. de), La critique artistique : un genre littéraire, Paris, PUF, 1983, 251 p. BAL Mieke, « Alter ego : le regard hétéropathique dans À la recherche du temps perdu », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 107-125. BANCQUART Marie-Claire, « Maupassant et l’artiste », dans Europe, no 772-773, 1993, Paris, p. 61-70. BASSY Alain-Marie, « Les illustrations romantiques des “Fables” de La Fontaine », dans Romantisme, no 3, 2e trimestre 1972, Paris, Flammarion, p. 94-111. —, « Iconographie et littérature. Essai de réflexion critique et méthodologique », dans Revue française d’histoire du livre, t. III (nouvelle série), no 5, 1973, Bordeaux, p. 3-33. &Proposition de développement d’une science qui étudie les liens organiques unissant la littérature et l’image dans le livre illustré. —, « Du texte à l’illustration : pour une sémiologie des étapes », dans Semiotica, t. XI, no 4, 1974, La Haye, Mouton, p. 297-334. &La relation texte-image dans le livre illustré. BARTHES Roland, BERSANI Leo, HAMON Philippe, RIFFATERRE Michael et WATT Ian, Littérature et réalité, Paris, Éditions du Seuil, 1982, 185 p., coll. « Points : série Littérature, no 142 ». BERTHELOT Francis, Le corps du héros. Pour une sémiotique de l’incarnation romanesque, Paris, Nathan, 1997, 192 p., coll. « Le texte à l’œuvre ». BERTHO Sophie, « Ruskin contre Sainte-Beuve, le tableau dans l’esthétique proustienne », dans Littérature. Signe, chiffre, écriture, no 103, octobre 1996, Paris, Larousse, p. 94-112. —, « Les Anciens contre les Modernes, la question de l’ekphrasis chez Goethe et chez Proust », dans Revue de littérature comparée, t. 72, no 1, 1998, Paris, Didier Érudition, p. 53-62. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 21. Littérature —, « Le roman pictural d’Albertine », dans Littérature. Roman fiction, no 123, septembre 2001, Paris, Larousse, p. 101-118. &Étude de cinq tableaux apparaissant dans La Recherche et dont l’auteur souligne leurs liens étroits et leur implication dans le développement de la passion du narrateur pour Albertine. BERTRAND Jean-Pierre, « Voir l’invisible : le texte et la photographie dans Bruges-la-Morte », dans Belœil. Couloirs du fantastique, Bologna, Cooperativa Libraria Universitaria Editrice, 1998, p. 213-237. &Lecture du roman à travers ses 35 photographies, afin de montrer que ce réseau analogique dépasse le dicible pour se prolonger dans un visible qui renforce le mystère du roman. BESSIÈRE Jean (sous la dir. de), L’ordre du descriptif, Paris, PUF, 1988, 252 p., coll. « Université de Picardie : Centre d’études du roman et du romanesque ». Birkett Mary Ellen, « Trois paysages de Lamartine », dans Romantisme. Figures du lyrisme, no 6, 4e trimestre 1973, Paris, Flammarion, p. 49-54. &« Presque tous les commentateurs de Lamartine s’acharnent à trouver des sources livresques pour tous les éléments de ce paysage de “l’Isolement” encadré par le “tableau changeant” du vers 4 et “ces doux tableaux” du vers 17. Sans nous laisser prendre au piège d’une critique génétique, il est pourtant indispensable de prendre conscience de la multiplicité de précurseurs de ce paysage lamartinien. » BISHOP Michaël, « Réception de Giacometti : Dupin, Du Bouchet, Bonnefoy », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 127-136. BLANCHARD Gérard, « Rabelais, le langage et la typographie », dans Communication et langages, no 22, 2e trimestre 1974, Paris, Retz, p. 82-93. &Comment Rabelais visualise la parole, c’est-à-dire fait participer la typographie naissante à l’expérimentation et à la fixation de la syntaxe, de l’orthographe, du vocabulaire, du rythme, etc. —, « Restif de la Bretonne : typographe et écrivain », dans Communication et langages, no 30, 2e trimestre 1976, Paris, Retz, p. 63-80. —, « Blasons et devises dans la “Délie” de Scève », dans Communication et langages, no 56, 2e trimestre 1983, Paris, Retz, p. 36-43. —, « Victor Hugo et les graveurs de son temps », dans Communication et langages, no 62, 4e trimestre 1984, Paris, Retz, p. 66-85. —, « Hugo, illustrateur de lui-même », dans Communication et langages, no 64, 2e trimestre 1985, Paris, Retz, p. 42-64. BLOCK Elaine C., « Proverbes flamands et miséricordes médiévales », dans Les cahiers de Conques. Le miroir des miséricordes. xiiiexviie siècles, actes du colloque de Conques, no 2, 1996, Conques, Centre européen d’art et civilisation médiévale, p. 121-136. BLONDEL Madeleine et GEORGEL Pierre (sous la dir. de), Victor Hugo et les images, actes du colloque de Dijon (19-20 octobre 1984), Paris, Aux amateurs de livres, 1989, 275 p. BORDERIE Régine, « Portrait de corps. Questions de ressemblances et de références (Balzac, L’interdiction) », dans Poétique, no 97, février 1994, Paris, Éditions du Seuil, p. 65-79. BOULLIER Henry, « Huysmans et les transpositions d’art », dans Huysmans. Une esthétique de la décadence, actes du colloque de Bâle, Mulhouse et Colmar (5-7 novembre 1984), Paris, Champion, 1987, p. 127-134. BOURASSA Lucie, « De l’espace au temps, du voir à la voix », dans Poétique, no 91, septembre 1992, Paris, Éditions du Seuil, p. 345362. &Étude de l’œuvre poétique d’André du Bouchet — entre tableau et partition — en interrogeant le rythme, une question ellemême située entre l’oralité et la temporalité. BROOKS Peter, « Le corps-récit ou Nana enfin dévoilée », dans Romantisme. Femmes écrites, no 63, 1er trimestre 1989, Paris, C.D.U.SÉDES, p. 67-86. &Le corps féminin, « objet du regard du spectateur mâle », comme thème et opérateur du récit dans Nana de Zola. Brun Patrick, « Indicialité, iconicité et effet de réel dans La jetée de Chris Marker », dans Degrés. Signes de la culture urbaine, no 125, printemps 2006, Bruxelles, p. e-e13. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 22. Littérature BUCHS Arnaud, « Diderot : écrire la peinture. Poétique de la Lettre sur les sourds et les muets », dans Poétique. Littérature et peinture, no 121, février 2000, Paris, Éditions du Seuil, p. 115-124. &Étude de la remise en cause de l’ut pictura poesis par Diderot : inconciliables, peinture et poésie peuvent cependant être rapprochées l’une de l’autre, par l’immédiateté de leur saisie respective de la réalité. BURGOS Jean, « La pythie, le peintre et le poète. Char, lecteur de Mirò », dans Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, p. 53-66. BUTOR Michel, Improvisations sur Henri Michaux, Paris, Fata Morgana, 1985, 193 p. CAIZERGUES Pierre, « Le dessin-écriture de Jean Cocteau », dans Œuvres et critiques. Jean Cocteau et les arts, t. XXII, no 1, 1997, Tübingen, Gunter Narr, p. 27-54. CALUWÉ Jean-Michel, « Poésie et description », dans CALUWÉ Jean-Michel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses univer sitaires franc-comtoises, 1999, p. 13-32, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». —, (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, 184 p., coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». CARAMASCHI Enzo, Arts visuels et littérature. De Stendhal à l’impressionnisme, Fasano di Puglia, Schena, 1985, 261 p., coll. « Biblioteca della ricerca : Cultura straniera, no 9 ». Caraion Marta, « Littérature et photographie orientaliste, ou la mémoire égyptienne de Maxime Du Camp », dans Romantisme. L’Égypte, no 120, 2e trimestre 2003, Paris, SÉDES, p. 57-65. CARION Jacques, « What Does Illustration Have to Offer a Text ? Jean Ray’s Malpertuis and the Comte de Lautréamont’s Chants de Maldoror [Qu’apporte au texte l’illustration ? Le Malpertuis de Jean Ray et Les Chants de Maldoror du Comte de Lautréamont] », dans Carnets des échanges interdépartementaux / Notebooks of the Interdepartmental Exchange U.C.L.-UMASS, no 3, Texte, Image : croisements de langages, partages d’imaginaires / Text, Image : Crossings of Languages, Sharings of Imaginaries, Novembre / November 2001, Louvain-la-Neuve / Amherst, Département d’études romanes [U.C.L.] / Department of Comparative Literature – Department of French and Italian Studies [University of Massachusetts], 2001, p. 9-22. —, Julien Gracq et la poétique du paysage, Tournai, La Renaissance du livre, 2002, 51 p., coll. « Paroles d’aube ». Carion Jacques et Watthee-Delmotte Myriam, « De l’illustration littéraire au livre de dialogue : le cas du surréalisme, l’exemple d’André Masson », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 137-155, coll. « Texte-Image ». CECCARELLI-PELLEGRINO Alba, « Michel Butor et ses peintres », dans Degrés. Lire l’image, no 34, été 1983, Bruxelles, p. f-f18. CENERELLI Bettina B., « Théophile Gautier et les artistes de son époque – la transposition d’art en faveur de l’art contemporain ? », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 57-71. CERQUIGLINI Jacqueline, « Histoire, image. Accord et discord des sens à la fin du Moyen Âge », dans Littérature. Le miroir et la lettre. Écrire au Moyen Âge, no 74, mai 1989, Paris, Larousse, p. 110-126. CHALONGE Florence de, « Espace, regard et perspectives : la promenade au bois de Boulogne dans “La Curée” d’Émile Zola », dans Littérature. Espaces et chemins, no 65, février 1987, Paris, Larousse, p. 58-69. CHARLES Patricia et DESGRANGES Béatrice, « Émile Zola et ses peintres, essai de critique génétique », dans LEDUC-ADINE Jean-Pierre et MITTERAND Henri (sous la dir. de), Lire / Dé-lire Zola, Paris, Nouveau Monde, 2004, p. 35-59. Chatelain Jean-Marc, « Formes et enjeux de l’illustration dans le livre d’apparat au xviie siècle », dans Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 75-98. CHEVRIER Alain, « Les échiquiers poétiques », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 72-93. —, « Genèse d’une formule : le sonnet monolettrique », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 162-164. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 23. Littérature CHONÉ Paulette (sous la dir. de), Le point de vue de l’emblème, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2001, 216 p., coll. « Écritures ». —, « L’ornement zoomorphe comme signe politique : le recueil de Boillot (1592) et son temps », dans Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 21-46. CHRISTIN Anne-Marie, « Un livre double : le Voyage d’Urien par André Gide et Maurice Denis (1893) », dans Romantisme. Le livre et ses images, no 43, 1er trimestre 1984, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 73-90. CLÉMENS Éric, « De Magritte à Nougé ou du réel », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 73-78. CLERC Jeanne-Marie, « La littérature comparée devant les images modernes : cinéma, photographie, télévision », dans BRUNEL Pierre et CHEVREL Yves (sous la dir. de), Précis de littérature comparée, Paris, PUF, 1989, p. 263-296. &Une investigation qui se veut proprement littéraire et qui vise à savoir comment l’écrit « dit » le visuel cinématographique, photographique et télévisuel. COLLARD Patrick, « Drôles d’oiseaux… À propos de “Vienen los pájaros” du Canto generale de Pablo Neruda, dans CALUWÉ JeanMichel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, p. 111-124, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». COLLOT Michel, « L’horizon typographique dans les poèmes de Reverdy », dans Littérature. Graphies, no 46, mai 1982, Paris, Larousse, p. 41-58. COOKE Peter, « Critique d’art et transposition d’art : autour de Galatée et d’Hélène de Gustave Moreau (Salon de 1880) », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 37-53. &Analyse des critiques et des transpositions littéraires des tableaux de Gustave Moreau. CORNILLE Jean-Louis, « Imprimatur. Le Contre Livre d’Arthur Rimbaud », dans Littérature. Mutations d’images, no 73, février 1989, Paris, Larousse, p. 97-115. DANSET-LÉGER Jacqueline, L’enfant et les images de la littérature enfantine, Bruxelles, Mardaga, 1980, 254 p., coll. « Psychologie et sciences humaines ». DAUDE Cécile, « Cadre pour un paysage antique : Le Marécage, de Philostrate », dans CALUWÉ Jean-Michel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, p. 33-45, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». DEBRAY-GENETTE Raymonde, « La pierre descriptive [IIIe Partie. Chapitre 9 :] », dans DEBRAY-GENETTE Raymonde, Métamorphoses du récit. Autour de Flaubert, Paris, Éditions du Seuil, 1988, p. 209-226, coll. « Poétique ». —, « Traversées de l’espace descriptif [IIIe Partie. Chapitre 13 :] », dans DEBRAY-GENETTE Raymonde, Métamorphoses du récit. Autour de Flaubert, Paris, Éditions du Seuil, 1988, p. 289-311, coll. « Poétique ». &Le procédé de perspective en approche, en recul, verticale ou latérale, pour l’étude de la description chez Balzac, Stendhal, Flaubert, Goncourt, Zola et Proust. DÉCAUDIN Michel, « Du logogramme ou le peintre en lettres », dans Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, p. 39-51. —, « Le Picasso de Jean Cocteau », dans Œuvres et critiques. Jean Cocteau et les arts, t. XXII, no 1, 1997, Tübingen, Gunter Narr, p. 67-76. —, « Lire et/ou voir Seuphor », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 85-89. DEKHTEREV Boris, « L’illustration », dans Europe. Littérature pour la jeunesse, janvier-février 1968, Paris, p. 69-73. &Point de vue du directeur d’une grande maison d’édition russe sur la façon dont les illustrations du livre pour enfants peuvent servir à leur éducation esthétique. DELANNOY Pierre-Alban, « L’image dans le livre de lecture », dans Communications. Apprendre des médias, no 33, 1981, Paris, Éditions du Seuil, p. 197-221. &L’image dans le manuel de lecture, comme figure privilégiée et sacrifiée de l’album, impliquée par sa fonction métonymique même dans la mise en pages du manuel et rendant possible l’investissement de l’apprenti lecteur dans le texte et, au-delà, dans le code scolaire et social. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 24. Littérature DÉOM Laurent, « La littérature d’enfance et de jeunesse en Wallonie », dans CARION Jacques, DUÉE Claude, MARLET Pierre, DÉOM Laurent et TILLEUIL Jean-Louis, Textes et images en Wallonie, imaginaires du monde, catalogue de la triple exposition consacrée à l’édition du livre en Région wallonne, Cortil-Wodon, E.M.E., 2003, p. 43-55. DE RUYTER-TOGNOTTI Danièle, « Texte et illustration chez Arrabal : le jeu des adjonctions-suppressions », dans Les Lettres romanes, t. XLV, no 3, août 1991, Louvain-la-Neuve, Université catholique de Louvain, p. 215-230. DÉSESQUELLES Anne-Claire, « La perception esthétique chez Proust », dans Poétique. Proust, no 124, novembre 2000, Paris, Éditions du Seuil, p. 413-430. &La perception esthétique de l’œuvre d’art comme occasion de concilier sensibilité et facultés intellectuelles. DESSONS Gérard, « Lire la peinture », dans Littérature. Henri Michaux, no 115, 1999, Paris, Larousse, p. 48-54. &Chez Michaux, la peinture représente « d’abord le nom de l’autre du langage, de l’autre des mots, de l’autre dans les mots ». DEZALAY Auguste, « Zola et la poétique de l’espace urbain », dans LEDUC-ADINE Jean-Pierre et MITTERAND Henri (sous la dir. de), Lire / Dé-lire Zola, Paris, Nouveau Monde, 2004, p. 185-200. DROST Wolfgang, « “Charles Ier à la chasse” d’Anthonis Van Dyck. Un portrait romancé par Alexandre Dumas père », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 72-80. DUBOIS Philippe, « Le voyage et le livre [Objets et déplacements :] », dans JACOB Christian et LESTRINGANT Frank (sous la dir. de), Arts et légendes d’espaces. Figures du voyage et rhétoriques du monde, Paris, Presses de l’École normale supérieure, 1981, p. 149-201. —, « Les rhétoriques du corps [Les formes littéraires. Littérature et réalité] », dans Le grand atlas des littératures, Paris, Encyclopædia Universalis, 1990, p. 62-63. Dufour Philippe, « Le paysage parenthèse », dans Poétique, no 150, avril 2007, Paris, Éditions du Seuil, p. 131-147. DUPONT Didier, REUTER Yves et ROSIER Jean-Maurice, « Histoire d’une forme : la description [Chapitre IX : 1-5] », dans DUPONT Didier, REUTER Yves et ROSIER JeanMaurice, Histoire littéraire, Bruxelles / Louvain-la-Neuve, De Boeck-Wesmael / Duculot, 1990, p. 163-182. DURAND Marion et BERTRAND Gérard, L’image dans le livre pour enfants, Paris, L’école des loisirs, 1975, 224 p. DVORAK Marta, « Visual And Verbal Transcriptions of Alterity », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 175-186. &« Cet article étudie les stratégies de certains écrivains contemporains qui créent délibérément une confusion ontologique entre le factuel et le fictionnel, et génèrent une production artistique hybride mêlant les modes et les genres de représentation et brouillant la distinction entre événement et représentation », en particulier à partir des travaux de Margaret Atwood. EDELINE Francis, « La traduction de la poésie visuelle et ses problèmes », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 94-105. EDWARDS Paul, « Roman 1900 et photographie (les éditions Nilsson/Per Lamm et Offenstadt Frères) », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 133-144. —, « “We see not to the close.” La photographie lectrice de la littérature : Alfred Tennyson recentré par les images de Julia Margaret Cameron (1874-1875) », dans La lecture littéraire. Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Reims, p. 59-77. EVERAERT-DESMEDT Nicole, « Une expérience artistique : la lecture d’un album pour enfants », dans Lire et enseigner le texte et l’image. Valeurs et cultures. Actes du 9e colloque d’Albi « Langages et signification », Toulouse, Université de Toulouse-Le Mirail, 1989, p. 161-186. &Lecture peircienne de l’album Petit-Bleu et Petit-Jaune, L’école des loisirs, 1982, afin d’expliciter les mécanismes interprétatifs qui sous-tendent la compréhension de cet album. —, « Le récit en images : albums pour enfants », dans Cahiers de l’école des sciences philosophiques et religieuses. Le corps : sujet ou objet ?, no 18, 1995, Bruxelles, Facultés universitaires Saint-Louis, p. 187-203. &Propositions pour une étude narrative de l’album pour enfants, un support dans lequel le récit est pris en charge essentiellement par l’image. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 25. Littérature Fenoglio Irène, « Du manuscrit à l’édition. Genèse du poème Combat d’Andrée Chedid », dans Degrés. Genèse et constitution du texte, no 121-122, printemps-été 2005, Bruxelles, p. m-m16. FERRATO-LACOMBE Brigitte, Écrire en peintre. Claude Simon et la peinture, Grenoble, ELLUG, 1998, 255 p. FORESTIER Louis (sous la dir. de), Maupassant et l’impressionnisme, catalogue d’exposition, Fécamp, Musées municipaux, 1993, 144 p., coll. « Collection des Musées municipaux de Fécamp, no 13 ». FORMENTELLI Éliane, « Jeu du double ou double jeu : les Peintures de Victor Segalen », dans Littérature. Peinture et littérature, no 81, février 1991, Paris, Larousse, p. 3-18. FOSCA François, De Diderot à Valéry. Les écrivains et les arts visuels, Paris, Albin Michel, 1960, 299 p. FOUCART Claude, « Cocteau et l’écriture du corps », dans Œuvres et critiques. Jean Cocteau et les arts, t. XXII, no 1, 1997, Tübingen, Gunter Narr, p. 185-196. FRIEDMAN Donald F., « L’évocation du “Liebestod” par Jean Delville », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 79-84. GALACTÉROS-DE BOISSIER Lucie, « Deux interprétations novatrices : Henri Maldiney, “Cézanne et Sainte-Victoire. Peinture et vérité” ; Régis Debray, “Le Tintoret ou le sentiment panique de la vie” », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 137-160. GALAND-HALLYN Perrine, « Autour de Jean Second, l’ekphrasis de Saint-Denis (El. III, 17) : fonctions et spécificité de la description dans la poésie humaniste néo-latine », dans CALUWÉ Jean-Michel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, p. 67-89, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». GARNIER Pierre, Spatialisme et poésie concrète, Paris, Gallimard, 1968, 202 p. —, « Poésie concrète et spatiale », dans Communication et langages, no 5, mars 1970, Paris, Retz, p. 13-25. Gascoigne David (sous la dir. de), Le moi et ses espaces. Quelques repères identitaires dans la littérature française contemporaine, Caen, Presses uni versitaires de Caen, 1997, 182 p. GATEAU Jean-Charles, « Butor et Pfund en nécromants », dans Littérature. Peinture et littérature, no 81, février 1991, Paris, Larousse, p. 70-84. GÄTJENS Sigrid, « Les Hommages de Cocteau et leurs inspirations picturales : L’Hommage au Greco », dans Œuvres et critiques. Jean Cocteau et les arts, t. XXII, no 1, 1997, Tübingen, Gunter Narr, p. 55-66. Geinoz Philippe, « Autonomie de la vision et poésie de la ville. La prose blanche de Laforgue », dans Littérature. Montrer n’est pas dire, no 136, décembre 2004, Paris, Larousse, p. 62-78. &Article consacré aux Complaintes de Laforgue : « L’hypothèse que je voudrais examiner ici met en balance une prose “blanche” et une prose “colorée”, sur le fond d’un déplacement épistémologique, opéré par Laforgue au travers d’une réflexion esthétique menée à partir de l’impressionnisme, déplacement qui mine les conditions d’une mise en texte immédiate de l’“observation”, et soustrait de la sorte la prose de Paris à l’empire de l’œil, pour la rendre au travail proprement poétique. » GERBOD Françoise et GERBOD Paul, « L’intrusion de l’image [Troisième Partie. La fortune des œuvres. 6. La leçon des chiffres :] », dans GERBOD Françoise et GERBOD Paul, Introduction à la vie littéraire du xxe siècle, Paris, Bordas, 1986, p. 74-75. Gervais Bertrand et Horvath Christina (sous la dir. de), Écrire la ville, Montréal, UQÀM, 2005, 221 p., coll. « Figura, no 14 ». GERVAIS-ZANINGER Marie-Annick, La description, Paris, Hachette, 2001, 128 p., coll. « Ancrages, no 4 ». GILLET Michel, « Dans le maquis des journaux-romans : la lecture des romans illustrés », dans Romantisme. Littérature populaire, no 53, 3e trimestre 1986, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 59-69. &Le rôle de l’image dans ce nouveau mode de publication qui se répandit avec grand succès à partir de 1855. GLEIZES Delphine, « “Vanités”. Codes picturaux et signes textuels », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 75-91. &En repérant la présence des codes picturaux du tableau de vanité dans les textes littéraires, l’auteur analyse « la façon dont le texte dispose ses objets et les codifie de manière à faire tableau, à se constituer lui-même en référence iconique ». DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 26. Littérature GLIKSOHN Jean-Michel, « Littératures et arts », dans BRUNEL Pierre et CHEVREL Yves (sous la dir. de), Précis de littérature comparée, Paris, PUF, 1989, p. 245-261. &Étude des influences réciproques de la littérature et des arts. GOLDENSTEIN Jean-Pierre, « Du monde entier au cœur du mot. Proposition de travail sur un recueil de poèmes de Blaise Cendrars », dans Pratiques. Les mots ont la parole…, no 20, juin 1978, Metz, CRESEF, p. 3-20. &Étude d’un recueil de poésie, qui prend en compte les informations paratextuelles, textuelles et iconico-plastiques des 1re et 4e de couverture. GOTHOT-MERSCH Claudine, « La description des visages dans “Madame Bovary” » , dans Littérature. Modernité de Flaubert, no 15, octobre 1974, Paris, Larousse, p. 17-26. GRANGE Anne, « Promenade inférentielle d’un lecteur cartographe. Chapitre 10 d’Ulysse de James Joyce », dans Communication et langages, no 132, juillet 2002, Paris, Armand Colin, p. 105-122. GRAZIANI Françoise, « L’image merveille. Figurer et dire selon le cavalier Marin », dans Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, p. 24-30. —, « Ricorditi lettor : vision, imagination, mémoire », dans Littérature. Dante, l’art et la mémoire, no 133, mars 2004, Paris, Larousse, p. 30-39. Green Anne, « “Ce n’est jamais ça…”. Écriture et photographie chez Flaubert », dans Logé Tanguy et Renard Marie-France (sous la dir. de), Flaubert et la théorie littéraire. En hommage à Claudine Gothot-Mersch, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2005, p. 197-205, coll. « Lettres ». Grésillon Almuth, Lebrace Jean-Louis et Fuchs Catherine, « Flaubert : “Ruminer Hérodias”. Du cognitif-visuel au verbal-textuel », dans Ferrer Daniel et Lebrave Jean-Louis (sous la dir. de), L’écriture et ses doubles. Genèse et variation textuelle, Paris, C.N.R.S., 2000, p. 27-109., coll. « Textes et Manuscrits ». GRIVEL Charles, « Le Roman mis à nu par la photographie, même », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e tri mestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 145-155. GROJNOWSKI Daniel, « Poésie et photographie. Kodak de B. Cendrars », dans Poétique, no 75, septembre 1988, Paris, Éditions du Seuil, p. 313-323. GROUPE µ, « Du poétique à l’iconique [Chapitre 4 :] », dans GROUPE µ, Rhétorique de la poésie. Lecture linéaire, lecture tabu laire, Bruxelles, Complexe, 1977, p. 262-278. &Étude de « sémiotique comparée » à partir de poésies concrètes dues à E. E. Cummings et E. Williams. —, « Un signe poético-pictural : relecture d’un poème concret de I. H. Finlay », dans Degrés. Pragmatique et poétique, no 84, hiver 1995, Bruxelles, p. c-c24. GUILLERM Jean-Pierre, « La marqueterie phénoménale. Quelques recueils d’emblèmes, d’Alciat à Rollenhagen », dans Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, p. 6-23. Gullentops David, « Poétique du lisuel et génétique. Les redistributions typographiques d’un poème chez Jean Cocteau », dans Degrés. Genèse et constitution du texte, no 121-122, printemps-été 2005, Bruxelles, p. j-j16. HAMBURSIN Barbara, « Henri Michaux. Écrire – peindre. Les chemins contigus de la création », dans Français 2000. Des mots et des images 2, no 185-186, juin 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 48-66. HAMON Philippe, « Qu’est-ce qu’une description ? », dans Poétique, no 12, 1972, Paris, Éditions du Seuil, p. 465-485. &Examen de trois problèmes posés par la description : ses modalités d’insertion, ses mécanismes de cohésion interne (comme unité détachable) et son rôle dans le fonctionnement global de la narration. —, « Décrire le descriptif », dans Degrés. Lieux du contemporain, no 22, été 1980, Bruxelles, p. b-b16. —, La description littéraire. Anthologie de textes théoriques et critiques, Paris, Macula, 1991, 288 p., coll. « Littérature ». —, Du descriptif, Paris, Hachette, 1993, 247 p., coll. « Hachette université : Recherches littéraires ». DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 27. Littérature —, « Voir la ville », dans Romantisme. La ville et son paysage, no 83, 1er trimestre 1994, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 5-7. &« […] y a-t-il une vision spécifiquement “littéraire” de la ville, différente de la vision de l’architecte, du peintre, de l’hygiéniste (le rôle des épidémies de choléra qui sévissent à Paris en 1832 et 1849 n’est sans doute pas à sous-estimer), du photographe, du politique ? Engels voit-il Manchester autrement que Rimbaud Londres ou que Caillebotte Paris ? Zola décrit-il Paris autrement qu’il ne le photographie ? » HAQUETTE Jean-Louis, « Le discours de l’image dans les éditions de 1789 et de 1806 de Paul et Virginie », dans La lecture littéraire. Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Paris, Klincksieck, p. 17-29. HÉNIN Emmanuelle, « Du portrait à la fresque, ou du Sicilien au Val-de-Grâce : Molière et la peinture », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 30-56. JACOB François, « Des cris et autres sons dans Les Saisons de Saint-Lambert », dans CALUWÉ Jean-Michel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, p. 91-109, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». JACOBI Daniel et CORTEN-GUALTIERI Pascale, « La socialisation des savoirs scientifiques dans la littérature pour enfants : le cas de la “coccinelle à sept points” », dans Recherches en communication. La médiation des savoirs, no 4, 1995, Louvain-la-Neuve, Département de communication [U.C.L.], p. 61-84. &« Quelles connaissances sont proposées aux jeunes lecteurs/observateurs ? Quelles sont les formes de médiations visuelle et linguistique qui leur sont offertes ? » Jacoby Estelle, « “Dans un défaut en haut de la glace.” L’image du corps dans “Après le déluge” et “Sonnet” de Rimbaud », dans Poétique, no 146, avril 2006, Paris, Éditions du Seuil, p. 147-155. &« Ces pages tenteront de mettre en évidence les moyens par lesquels Rimbaud a, dans les Illuminations, cherché à écrire le corps en se passant de l’appui traditionnel des représentations de corps. » JACQUES Georges, « Du texte à l’illustration. Ambiguïtés féminines dans les Contes de ma mère l’Oye [From the Text to the Illustration. Feminine Ambiguities in the Contes de ma mère l’Oye] », dans Carnets des échanges interdépartementaux / Notebooks of the Interdepartmental Exchange U.C.L.-UMASS, no 2, Stéréotypie et images de femmes – 2 / Stereotyping of Women, Images of Women – 2, Avril / April 2001, Louvain-la-Neuve / Amherst, Département d’études romanes [U.C.L.] / Department of Comparative Literature – Department of French and Italian Studies [University of Massachusetts], 2001, p. 75-85. —, « Cadrage, vernissage et encadrement : pour une esthétique du figement », dans Logé Tanguy et Renard Marie-France (sous la dir. de), Flaubert et la théorie littéraire. En hommage à Claudine Gothot-Mersch, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2005, p. 207-221, coll. « Lettres ». JONES Malcolm, « The Depiction of Proverbs in Late Medieval Art », dans GRECIANO Gertrud (sous la dir. de), Europhras 88 : phra séologie contrastive, actes du colloque international de Klingenthal-Strasbourg (12-16 mai 1988), Strasbourg, Université des sciences humaines, 1989, p. 205-223, coll. « Recherches germaniques, no 2 ». KAENEL Philippe, « Le plus illustre des illustrateurs… Le cas Gustave Doré 1832/1883 », dans Actes de la recherche en sciences sociales. Histoires d’art, no 66-67, mars 1987, Paris, Maison des sciences de l’homme, p. 35-46. —, Le métier d’illustrateur, 1830-1880. Rodolphe Töpffer, J.-J. Grandville, Gustave Doré, Paris, Messene, 1996, 376 p., coll. « L’essentiel des thèses ». —, « L’illustration parabolique : à propos des Paraboles (1908) illustrées par Eugène Burnand », dans La lecture littéraire. Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Paris, Klincksieck, p. 105-122. KIBÉDI VARGA Áron, « Identification et distanciation en littérature. Réflexions sur l’art de Borges », dans Littérature. La mise à distance, no 117, mars 2000, Paris, Larousse, p. 3-17. &Distinction des deux pratiques de lecture du récit verbal, à partir d’une variation d’attitude à l’égard du processus de narrativisation donné comme agencement temporalisé d’images. KUNZ Dominique, « Un sentiment d’image », dans Poétique, no 112, novembre 1997, Paris, Éditions du Seuil, p. 461-474. &L’ekphrasis entre autosuffisance du discours rhétorique et tension vers l’image. LABARTHE-POSTEL Judith, « L’image dans le roman : modèles littéraire, pictural et mythique dans la fiction de Henry James », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 55-73. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 28. Littérature La Cassagnère Christian, « Image picturale et image littéraire dans le nocturne romantique. Essai de poétique inter-textuelle », dans Romantisme. L’imaginaire du romantisme anglais, no 49, 3e trimestre 1985, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 47-65. Lafon Henri, « Les décors et les choses dans les romans de Crébillon », dans Poétique, no 16, 1973, Paris, Éditions du Seuil, p. 455-465. Laforest Daniel, « Du poème au romanesque. L’espace problématique de l’image dans l’œuvre d’Élise Turcotte », dans Voix et images. Élise Turcotte, no 93, printemps 2006, Montréal, UQÀM, p. 59-73. LAFORGUE Pierre, Ut pictura poesis. Baudelaire, la peinture et le romantisme, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, 216 p., coll. « Littérature et idéologies ». &Études de l’« ut pictura poesis » baudelairien. LAOUREUX Denis, « Maurice Maeterlinck et les arts plastiques : filiations et concomitances », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 1718, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 100-112. LAPACHERIE Jean-Gérard, « Écriture et mise en page dans le “Glossaire” de Leiris », dans Littérature. Poésie, no 51, octobre 1983, Paris, Larousse, p. 28-40. —, « Le poème pictural. “Train” de Pierre Albert-Birot », dans Littérature. Voix et figure du poème, no 59, octobre 1985, Paris, Larousse, p. 3-14. LARUE Anne, « Dürer kitsch », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 105-112. &La Mélancolie de Dürer est analysée « en tant que logotype, presque décalcomanie, motif mobile et souple, qui se prête à tous les usages, un peu comme une vignette dans l’illustration romantique ». L’auteur montre « comment il en résulte des caractéristiques “kitsch” » dans les textes littéraires français et anglais qui exploitent ce motif. LARUE Anne et LE MEN Ségolène, « Le décor, ou l’art de tourner en rond », dans Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 61-74. LAWLER James, « “Narcisse à rebours” : René Char devant Georges de La Tour », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 116-126. LEBERRUYER Pierre, « Félicien Rops et quelques illustrateurs des Diaboliques », dans L’histoire des Diaboliques, Paris, Minard, 1974, p. 145-152, coll. « La revue des lettres modernes : série Barbey d’Aurevilly, no 9 ». LEBLANC J., « Théorie et pratique de l’image photographique : de l’analogisme mimétique à la codification du “visuel-visible” », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 219-249. &L’élucidation du code de verbalisation qui sous-tend les descriptions de “l’homme long” reproduites au sein des images photographiques et par la même occasion, l’explicitation du “code iconique” participant à l’actualisation des cinq images photographiques introduites dans Le Désert mauve » de Nicole Brossard. LE BOZEC Yves, « Ekphrasis de mon cœur, ou l’argumentation par la description pathétique », dans Littérature. Ambiguïté et fiction, no 111, octobre 1998, Paris, Larousse, p. 111-123. &Étude des caractéristiques de l’ekphrasis, définie globalement comme description. LE CALVEZ Éric, « La description modalisée. Un problème de poétique génétique (à propos de L’éducation sentimentale) », dans Poétique, no 91, 1992, Paris, Éditions du Seuil, p. 349-368. LECERCLE François, « L’apprentissage de la cécité », dans Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, p. 31-44. &À propos de Proust et Chardin. LECLERC Marie-Dominique, « Geneviève de Brabant dans l’imagerie populaire », dans Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 91-101. LECLERC Yvan, « Portraits de Flaubert et de Maupassant en photophobes », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 97-106. Lecture littéraire (La). Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Reims, 220 p. &Le livre à images et les effets de lecture qu’il engendre en tant qu’objet complexe et global. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 29. Littérature LEDUC-ADINE Jean-Pierre, « Roman et illustration », dans Mimesis et semiosis. Miscellanées offertes à Henri Mitterand, Paris, Nathan, 1992, p. 409-425. &Partant du postulat que l’illustration romanesque n’a de sens que dans une corrélation avec le texte, l’étude distingue deux modes relationnels, de type linguistique, pour cette image : la citation ou la mise en abyme. LE MEN Ségolène, « Quant au livre illustré », dans Revue d’art. Les écrivains dessinateurs, no 44, 1979, p. 85-106. —, « Balzac, Gavarni, Bertall et les Petites Misères de la vie conjugale », dans Romantisme. Le livre et ses images, no 43, 1er trimestre 1984, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 29-44. —, « Manet et Doré, l’illustration du Corbeau de Poe », dans Nouvelles de l’estampe, no 78, décembre 1984, Paris, Comité national de la gravure française, p. 4-21. LEONARDY Ernst et ROLAND Hubert (sous la dir. de), Descriptions et créations d’espaces dans la littérature, Louvain-la-Neuve / Bruxelles, U.C.L. / Nauwelaerts, 1995, 327 p., coll. « Recueil des travaux d’histoire et de philologie : 7e série, fascicule 1 ». LEPLATRE Olivier, « Le repas d’une image. “Le loup et le renard”, La Fontaine, Fables, XI, 6 », dans Poétique, no 98, 1994, Paris, Éditions du Seuil, p. 235-246. LIÉBER Jean-Claude, « La Serinette », dans Littérature. Récit et images, no 106, juin 1997, Paris, Larousse, p. 74-79. &À propos de La Servante d’Olivier Py et de La Serinette de Chardin. Livre illustré en Occident (Le). Du haut Moyen Âge à nos jours, Bruxelles, Bibliothèque royale Albert Ier, 1977, 238 p. + 123 p. d’illustrations, coll. « Catalogues des expositions organisées à la Bibliothèque royale Albert Ier : série C, no 155 ». LOUETTE Jean-François et ROCHE Roger-Yves (sous la dir. de), Portraits de l’écrivain contemporain, [Paris], Champ vallon, 2003, 346 p., coll. « Essais ». &« Un auteur serait-il désormais son visage plus que son texte ? » Lumbroso Olivier, « De la palette à l’écritoire. Pratiques et usages du dessin chez Émile Zola », dans Romantisme. Figures, no 107, 1er trimestre 2000, Paris, SÉDES, p. 71-85. —, « Zola, acrobate des figures », dans LEDUC-ADINE Jean-Pierre et MITTERAND Henri (sous la dir. de), Lire / Dé-lire Zola, Paris, Nouveau Monde, 2004, p. 213-227. MACHIEDO Mladen, « Dante, Léonard de Vinci… et après », dans Littérature. Dante, l’art et la mémoire, no 133, mars 2004, Paris, Larousse, p. 54-63. MANSAU Andrée, « Du Césarion de Saint-Réal au Touriste chroniqueur ou du récit sur la peinture et l’histoire à l’antique à la fiction », dans Les Lettres romanes. Stendhal (1783-1842). Cultures antique et médiévale, hors série, 1992, Louvain-la-Neuve, Université catholique de Louvain, p. 79-88. MARCHESCHI Jean-Paul, « Cosí figurando il Paradiso : paraphrase du peintre », dans Littérature. Dante, l’art et la mémoire, no 133, mars 2004, Paris, Larousse, p. 76-82. MARIN Louis, « Textes en représentation », dans Critique, t. XXVI, no 282, novembre 1970, Paris, Minuit, p. 907-937. &À propos des Mots dans la peinture de Michel Butor. —, « À propos d’un carton de Le Brun : le tableau d’histoire ou la dénégation de l’énonciation », dans Revue des sciences humaines, no 157, janvier-mars 1975, Lille, Université de Lille III, p. 41-64. —, « Une ville, une campagne, de loin… : paysages pascaliens », dans Littérature. Paysages, no 61, février 1986, Paris, Larousse, p. 3-16. MARTIN Christophe, « Tombeaux du féminin. Notes sur l’espace et le corps chez l’abbé Prévost », dans Littérature. Signe, chiffre, écriture, no 103, octobre 1996, Paris, Larousse, p. 20-31. &Étude de la réversibilité des espaces et des corps dans trois œuvres de l’abbé Prévost, le corps féminin pouvant être métaphorisé comme lieu (de claustration), le lieu se muant en entité corporelle par relation métonymique. —, « L’illustration du conte de fées (1697-1789) », dans Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 113-132. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 30. Littérature MARTY Philippe, « WEIT. Sur les pèlerins d’Emmaüs et la femme à la fenêtre dans Lenz de Büchner », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 23-36. Masson Nicole, « Série de textes et suites d’estampes en regard chez Rétif de la Bretonne », dans Cahiers de l’Association internatio nale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 99-112. MATHIEU-CASTELLANI Gisèle, « Les images amoureuses, ou la confession d’un masque », dans Littérature. Récit et images, no 106, juin 1997, Paris, Larousse, p. 6- 20. MATHIEU Jean-Claude, « Le paysage de l’écriture dans les carnets de Jaccottet », dans Littérature. Paysages, no 61, février 1986, Paris, Larousse, p. 98-109. MAVRAKIS Annie, « Les leçons de la peinture. Proust et “l’ut pictura poesis” », dans Poétique, no 94, avril 1993, Paris, Éditions du Seuil, p. 171-184. —, « Décrire l’invisible. Sur Dominique de Fromentin », dans Poétique, no 100, 1994, Paris, Éditions du Seuil, p. 435447. —, « Le roman du peintre », dans Poétique, no 116, novembre 1998, Paris, Éditions du Seuil, p. 425-445. &Les tentatives des écrivains du xixe siècle pour construire un nouveau rapport avec la peinture, qui s’est émancipée de la tutelle littéraire. MELOT Michel, L’illustration, Genève, Skira, 1984, 271 p., coll. « Histoire d’un art ». —, « À l’ombre des images, nouvelles approches de l’histoire de l’illustration », dans Histoire de l’art, no 45, décembre 1999, Paris, Association des professeurs d’archéologie et d’histoire de l’art des universités, p. 3-12. MEURICE Francine, « Quelques traces de la trajectoire scénaristique chez Beckett, dans Degrés. Théâtre et cinéma. La notation, no 73, printemps 1993, Bruxelles, p. f-f8. Meyer Véronique, « L’illustration du Saint Louis du Père Le Moyne », dans Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 47-73. MINGELGRÜN Albert, Essai sur l’évolution esthétique de P. Éluard. Peinture et langage, Lausanne, L’Âge d’Homme, 1977, 268 p. MOLINO Jean, « Logiques de la description », dans Poétique, no 91, 1992, Paris, Éditions du Seuil, p. 363-382. &Essai de mise au point sur une notion donnée comme floue, vingt ans après « Qu’est-ce qu’une description ? » de Philippe Hamon (dans Poétique, no 12, 1972, Paris, Éditions du Seuil, p. 465-485). —, « Voir et parler », dans Études de Lettres. Verba vel imagines. Contributions théoriques à la relation entre texte et image, no 3-4, juillet-décembre 1994, p. 187-210. &Étude des rapports texte-image envisagés sous trois plans : cognitif, sémiologique et historico-culturel (par l’exemple de Victor Hugo, un créateur qui s’est exprimé à la fois par l’image et le mot). MONTIER Jean-Pierre, « Arrêt sur image dans La Princesse de Clèves », dans Littérature. L’inscription, no 119, septembre 2000, Paris, Larousse, p. 3-20. &Les interférences tactiques, narratives et morales du discours des yeux — du voir — avec celui des mots — du dire —, dans un roman où « la rareté des échanges verbaux entre la Princesse et le duc de Nemours n’a d’équivalent que l’intensité de leur relation muette » installée par le seul regard. MORIN Louis, « Le descripteur fantaisiste [I. Les pouvoirs de l’image et la position du Moi. Entreglose 2 :] », dans MORIN Louis, Des pouvoirs de l’image. Gloses, Paris, Éditions du Seuil, 1993, p. 72-101, coll. « L’ordre philosophique ». &Pour une rhétorique « fantaisiste » de l’ekphrasis : transporter l’imagination du lecteur (produire), puis la travailler par le texte descriptif narratif de l’écrivain-peintre (reproduire), de sorte qu’elle puisse enfin « machiner » du détail, des incidents, des événements à l’infini… MOSER-VERREY Monique, « Belle de Zuylen : portraitiste et conteuse iconoclaste », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 161-173. &« […] montrer comment Belle de Zuylen se lance dans sa carrière d’écrivaine en prenant à son compte la présentation de sa personne par l’écriture après avoir posé pour le portraitiste attitré de sa famille. » DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 31. Littérature MOUGIN Pascal., L’effet d’image. Essai sur Claude Simon, Paris, L’Harmattan, 1997, 240 p. Moyen français (Le). Proverbes illustrés, no 49, 2001, Montréal, CERES, 100 p. Murat Michel, « La double page du Coup de dés », dans Degrés. Genèse et constitution du texte, no 121-122, printemps-été 2005, Bruxelles, p. i-i13. NANTET Marie-Victoire, « Images en transit dans le Lenz de Büchner », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 7-22. NAUGRETTE Jean-Pierre, « Décor, désir, espace : une lecture de Stevenson », dans Littérature. Paysages, no 61, février 1986, Paris, Larousse, p. 49-64. NEEFS Jacques, « Figure dans le paysage : “Le Curé de Village” », dans Littérature. Paysages, no 61, février 1986, Paris, Larousse, p. 34-48. NIDERST Alain, « Ut pictura poesis », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 7-10. —, « Paul Valéry peintre de Degas », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 108-115. NOIREAU Christiane, « Baudelaire, Les Phares », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 81-88. NONDIER Guy, « Proust, Whistler et l’“impressionnisme”. Le sacre de l’instant », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 97-107. Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, 160 p. ORTEL Philippe, « Les doubles imaginaires de la photographie », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 5-15. OUVRARD Solange, « L’assujettissement au portrait (IIe partie). Scénographie de La Princesse de Clèves », dans Dialectiques. La politique des langages, no 20, été 1977, Paris, p. 40-56. Parish Nina, « Le corps et le mouvement dans les livres composés de signes d’Henri Michaux », dans Textyles. Henri Michaux, no 29, 2006, Bruxelles, Le Cri, p. 44-52. PARMEGIANI Claude-Anne, « L’épiphanie des livres d’images », dans PARMEGIANI Claude-Anne (sous la dir. de), Lectures, livres et bibliothèques pour enfants, Paris, Cercle de la librairie, 1993, p. 44-55, coll. « Bibliothèques ». &Étude sociologique et historique des tensions qui ont animé et animent toujours les relations image-texte dans le livre pour enfants. PARMENTIER Marie, « Galerie de portraits. Stendhal et le portrait parlé », dans Poétique, no 136, novembre 2003, Paris, Éditions du Seuil, p. 433-453. PEIGNOT Jérôme, « Typoésie », dans Communication et langages, no 97, 3e trimestre 1993, Paris, Retz, p. 53-70. —, « De la typoésie », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 166-180. PERROT Jean, Pinocchio. Entre texte et image, Bruxelles / New York, Peter Lang, 2003, 269 p., coll. « Recherches comparatives sur les livres et le multimédia d’enfance, no 1 ». PEYRÉ Yves, Peinture et poésie. Le dialogue par le livre (1874-2000), Paris, Gallimard, 2001, 267 p. PHILLIPOT-RENIERS Annie, « Au plus près du texte : les blancs, les silences. Giacometti, inspirateur de poésie abstraite », dans Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, p. 25-37. PHILONENKO Alexis, « L’Œuvre de Zola », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 89-96. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 32. Littérature PHILOSTRATE, La galerie de tableaux, traduit par Auguste Bougot [1881], révisé et annoté par François Lissarague, Paris, Belles Lettres, 1991, 151 p., coll. « La roue à livres ». —, Les images ou tableaux de platte-peinture. Traduction et commentaire de Blaise de Vigenère (1578), présenté et annoté par Françoise Graziani, 2 tomes, Paris, Champion, 1995, 1059 p., coll. « Textes de la Renaissance, no 3 ». PIEGAY-GROS Nathalie, « Un réalisme de la perception : éléments pour une épigraphie simonienne », dans Littérature. Réalismes, no 94, mai 1994, Paris, Larousse, p. 16-24. &Quand le texte dit ce qu’il y a à voir : étude de l’épigraphie réaliste, donnée comme « une sorte d’effet de réel hyperbolique fondé sur la nomination du référent », afin d’y observer le rapport problématique de la complexité de la perception et du langage suscitée par cette perception. PINGEOT Anne, « Le conte sculpté dans la seconde moitié du xixe siècle », dans Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 11-21. PIQUET François, « Techniques infernales : Blake et le livre », dans Romantisme, no 43, 1er trimestre 1984, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 5-18. POIER-BERNHARD Astrid, « Les sonnets de FJ Czernin », dans Formules. Texte / Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 60-71. PROUST Jacques, « Le corps de Manon », dans Littérature. Sémantique de l’œuvre littéraire, no 4, décembre 1971, Paris, Larousse, p. 5-21. &Proposition d’interprétation du déni de description dont fait l’objet Manon, comme résultant d’une « idolalisation » du personnage : « Dans la femme, par la femme, c’est Dieu qui d’un bout à l’autre du roman s’offre et se dérobe à la fois au désir de des Grieux-Prévost. » RABATEL Alain, La construction textuelle du point de vue, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 1998, 202 p., coll. « Sciences des dis cours ». &Par rapport à Genette et ses continuateurs, l’auteur accorde une attention toute particulière à la traduction linguistique de l’activité de perception dans le texte, à l’origine du point de vue, et à l’implication de ce point de vue dans la construction des interprétations. RAILLARD Georges, « Breton en regard de Miró : “Constellations” », dans Littérature. Les jeux de la métaphore, no 17, février 1975, Paris, Larousse, p. 3-13. &Étude du rapport « louche » qui est celui du poète au peintre, des mots aux couleurs, en prenant comme parti de départ le texte de Breton. —, « On signe ici », dans Littérature. Le signe et son double, no 25, février 1977, Paris, Larousse, p. 3-18. —, « Trois notes, sur trois carnets de peintres », dans Littérature. Carnets, cahiers, no 80, décembre 1990, Paris, Larousse, p. 3-16. Rassart-Eeckhout Emmanuelle, « Proverbes en rimes et Proverbes illustrés. Invitation à une lecture mixte à la fin du xve siècle », dans Tilleuil JeanLouis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 121-136, coll. « Texte-Image ». RASTIER François, « Réalisme et représentation artistique. La généalogie d’Aphrodite », dans Littérature. La moire de l’image, no 87, octobre 1992, Paris, Larousse, p. 105-121. &« La présente étude appartient à un cycle de recherches sur le réalisme esthétique, particulièrement en littérature. » REGGIANI Christelle, « Perec : une poétique de la photographie », dans Littérature. Matières du roman, no 129, mars 2003, Paris, Larousse, p. 77-106. &Tentative d’explication « de la curieuse dilection de la poétique perecquienne pour la photographie » : à la fois générateur d’écriture et opérateur stigmatisé d’indistinction et de vacillements référentiels. RENAUD Philippe, « L’espace ramuzien : images et systèmes de signes. L’exemple de Passage du poète », dans Degrés. Approches de l’espace, no 35-36, automne-hiver 1983, Bruxelles, p. k-k11. RENONCIAT Annie, « Et l’image, en fin de conte ? Suites, fantaisies et variations sur les contes de Perrault dans l’imagerie », dans Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 103-125. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 33. Littérature REY Pierre-Louis, « Ce que donnent à voir les romans [Chapitre 7 :] », dans REY Pierre-Louis, Le roman, Paris, Hachette, 1992, coll. « Contours littéraires ». ROBAYE Hugues, « Vers l’unique paysage. Genèse d’une nécessité intérieure dans L’Enragé de Dominique Rolin », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 113-125. ROELENS Nathalie, « L’expérience du paysage », dans CALUWÉ Jean-Michel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, p. 145-179, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». RON Moshe, « L’art du portrait selon James », dans Littérature. Logiques de la représentation, no 57, février 1985, Paris, Larousse, p. 93-108. &À partir du portrait du Menteur considéré comme une mise en abyme de l’œuvre entière de James et au-delà de la représentation selon James. SAMOYAULT Tiphaine, « L’œuvre visible illisible : à propos de Jerusalem de William Blake », dans La lecture littéraire. Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Paris, Klincksieck, p. 31-43. SARLET Claudette, Les écrivains d’art en Belgique (1860-1914), Bruxelles, Labor, 1992, 218 p., coll. « Un livre, une œuvre, no 24 ». SAUNDERS Alison, « Is It a Proverb or Is It an Emblem ? French Manuscript Predecessors of the Emblem Book », dans Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, no 55, 1993, Genève, Droz, p. 83-111. Savy Nicole, « Aut pictura, poesis : Baudelaire, Manet, Zola », dans Romantisme. Folie de l’art, no 66, 4e trimestre 1989, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 41-50. &« À observer les rapports qui se tissent entre l’œuvre picturale de Manet, l’œuvre critique et romanesque de Zola, et, à l’horizon, celle de Baudelaire, on voit ces œuvres se transformer en une sorte de feuilletage très dense : pas un mélange, la rencontre n’étant possible que sur la base de la différence du fait textuel et du fait plastique ; mais une sorte d’interesthétique, à la fois productrice et produit des œuvres, et qui ne peut se répéter et se décrire que sous sa forme discursive et narrative. » SCHUEREWEGEN Franc, « La toile déchirée. Texte, tableau et récit dans trois nouvelles de Balzac », dans Poétique. Raconter, représenter, décrire, no 65, février 1986, Paris, Éditions du Seuil, p. 19-27. SCOTT David, « La structure spatiale du poème en prose. D’Aloysius Bertrand à Rimbaud », dans Poétique, no 59, septembre 1984, Paris, Éditions du Seuil, p. 295-308. —, « Écrire le nu : la transposition de l’image érotique dans la poésie française au xixe siècle », dans Romantisme. Femmes écrites, no 63, 1er trimestre 1989, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 87-101. &Étude de l’inventivité maîtrisée avec laquelle les poètes français du xixe siècle (Hugo, Gautier, Baudelaire, Hérédia) ont proposé des équivalents formels de la beauté sensuelle évoquée par les arts visuels. SEARS Dianne E., « Images de la femme dans Les mains libres de Paul Éluard et Man Ray », dans Carnets des échanges interdépartementaux / Notebooks of the Interdepartmental Exchange U.C.L.-UMass. Stéréotypie ������������������������� et images de femmes – 2 / Stereotyping of Women, Images of Women – 2, no 2, Avril / April 2001, Louvain-la-Neuve / Amherst, Département d’études romanes [U.C.L.] / Department of Comparative Literature – Department of French and Italian Studies [University of Massachusetts], p. 87-104. SEGUIN Jean-Pierre, « �������������������������������������������������������� L’illustration de l’œuvre de Barbey d’Aurevilly », dans Barbey d’Aurevilly (1808-1889), Paris, Bibliothèque historique de la Ville de Paris, 1989. SELLIN Eric, « The Esthetics of Ambiguity. Reverdy’s Use of Syntactical Simultaneity », dans CAWS Mary Ann (sous la dir. de), About French Poetry from Dada to « Tel quel ». Text and Theory, Detroit, Wayne State University Press, 1974, p. 112-125. SICARD Michel, « Dotremont, poète de l’écriture », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 42-54. Simon Anne, « Phénoménologie et référence : Proust et la redéfinition du réel », dans Littérature. Littérature et phénoménologie, no 132, décembre 2003, Paris, Larousse, p. 55-70. SIRONVAL Margaret, « Shahrâzâd à l’aube du romantisme », dans Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 43-59. SPICA Anne-Élisabeth, « Une Madeleine au chevalet : Mademoiselle de Scudéry et les peintres », dans Œuvres et critiques. Des écrivains devant la peinture, t. XXIX, no 1, 2004, Tübingen, Gunter Narr, p. 11-29. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 34. Littérature STEAD Évanghélia, « Odilon Redon dans les textes belges et français de la Décadence : les images invisibles », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 55-72. —, « Les deux Faust I d’Engelbert Seibertz, illustrateur in-folio de Goethe (1854) », dans La lecture littéraire. Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Paris, Klincksieck, p. 45-57. —, « Gravures textuelles. Un genre littéraire », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 113-132. &« L’article s’attache aux textes dont le titre renvoie à la gravure […]. [Il] conclut sur les apories qu’entraîne l’usage, par nature excessif, de la gravure textuelle. » Stewart Philip, « [Le livre illustré sous l’Ancien Régime.] Introduction », dans Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 11-20. STIEGLER Bernd, « La surface du monde : note sur Théophile Gautier », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 91-95. THIRY Claude, « Villon vu par Dubout », dans CARION Jacques, JACQUES Georges et TILLEUIL Jean-Louis (sous la dir. de), Aventures et voyages au pays de la Romane. Pour Pierre Massart, Cortil-Wodon, E.M.E., 2002, p. 261-269. THOMPSON Patrice, « Le paysage comme fiction », dans Revue des sciences humaines. Écrire le paysage, no 209, janvier-mars 1988, Lille, Université de Lille III, p. 9-37. TILLEUIL Jean-Louis, « Once Upon a Time There Was the Feminine. Critical Looks on the Text and the Image in the French Contemporary Children’s Literature [Il était une fois le féminin. Regards sur le texte et l’image dans la littérature enfantine] », dans Carnets des échanges interdépartementaux / Notebooks of the Interdepartmental Exchange U.C.L.-UMASS, no 3, Texte, Image : croisements de langages, partages d’imaginaires / Text, Image : Crossings of Languages, Sharings of Imaginaries, Novembre / November 2001, Louvain-la-Neuve / Amherst, Département d’études romanes [U.C.L.] / Department of Comparative Literature – Department of French and Italian Studies [University of Massachusetts], p. 59-88. TLILI-MEFTAH Naïma, « Peinture et écriture chez Claude Simon », dans Français 2000. Des mots et des images 2, no 185-186, juin 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 16-26. TRENC Eliseo, « Crisantemes d’Alexandre de Riquer (1899) : la mise en scène du poème en prose », dans La lecture littéraire. Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Paris, Klincksieck, p. 79-86. TRICAUD Jean-Marie (propos recueillis par), « Du calligramme », dans Communication et langages, no 47, 3e-4e trimestres 1980, Paris, Retz, p. 47-59. Tritsmans Bruno, « Icônes récrites. Georges Schehadé / Lorand Gaspar », dans Littérature. Fractures, ligatures, no 135, septembre 2004, p. 71-86. VALETTE Bernard, « La description [Chapitre 4 :] », dans VALETTE Bernard, Esthétique du roman moderne. Le roman en France (xixe-xxe siècles), Paris, Nathan, 1985, coll. « Nathan université : Littérature française ». Van De Wiele Lynn, « Le rôle cognitif du dessin dans les manuscrits poétiques de Jean Cocteau », dans Degrés. Genèse et constitution du texte, no 121-122, printemps-été 2005, Bruxelles, p. k-k17. VAN-EECKE Corinne, « Contes et fables dans les livrets de Salons », dans Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 23-34. VANGEENDERHUYSEN Aude, Le Petit Chaperon rouge… entre peur et désir. L’ambivalence des sentiments de l’enfant à l’égard du loup dans le texte et l’illustration, Louvain-la-Neuve, GRIT / F.N.R.S., 2001, 144 p., coll. « Texte-Image : série Vert Paradis, no 3 ». &Analyses des significations véhiculées par trois siècles d’illustration du célébrissime conte. VAN ROGGER ANDREUCCI Christine, « La description en quête de légitimité : poésie et connaissance du réel dans la poésie contemporaine : Philippe Jaccottet, Lorand Gaspar », dans CALUWÉ Jean-Michel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, p. 125-144, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». VAN ROSSUM-GUYON Françoise, « Ut pictura poesis. Une lecture de “La Bataille de Pharsale” », dans Degrés. La notion de référent, no 3, 1983, Bruxelles, p. k-k15. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 35. Littérature VÉDRINE Hélène, « Textes solubles dans l’image : les ouvrages de Remy de Gourmont aux éditions du Mercure de France (18921913) », dans La lecture littéraire. Lire avec des images au xixe siècle en Europe, no 5-6, avril 2002, Paris, Klincksieck, p. 87-104. VELAY-VALLANTIN Catherine, « Barbe-Bleue : le dit, l’écrit, le représenté (xviie-xixe siècles) », dans Romantisme. Le conte et l’image, no 78, 4e trimestre 1992, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 75-89. VIDEAU Anne, « Deux descriptions épiques à l’époque augustéenne : le combat avec le serpent (Virgile, Énéide II, 199-225 ; Ovide[,] Métamorphoses III, 28-98) », dans CALUWÉ Jean-Michel (sous la dir. de), Poésie et description, Besançon, Presses universitaires franc-comtoises, 1999, p. 47-66, coll. « Annales littéraires : Littéraires, no 10 ». VIVERO GARCíA María Dolores, « Salut de Mallarmé ou la célébration de l’espace scriptural », dans Les Lettres romanes, t. LVI, no 3-4, août-septembre 2002, Louvain-la-Neuve, Université catholique de Louvain, p. 237-240. VOUILLOUX Bernard, « La description du tableau dans les Salons de Diderot », dans Poétique. Lisible/Visible, no 73, février 1988, Paris, Éditions du Seuil, p. 27-50. &À partir des comptes rendus de Diderot pour la Correspondance littéraire, qui ne comportaient aucune illustration et dont la finalité répondait à la question « Comment faire voir un tableau en le décrivant ? », étude de l’importance stratégique de la description comme relevant d’une conception illusionniste de la peinture dominée par la figure, « élément mimétique du tableau », qui rend les images ressemblantes aux choses, alors que la vision moderne du tableau déliera la peinture de la figure. —, De la peinture au texte. L’image dans l’œuvre de Julien Gracq, Genève, Droz, 1989, 349 p., coll. « Histoire des idées et critique littéraire, no 273 ». —, « Presque – ou du narratif en peinture. (Apostrophe au Chef-d’œuvre inconnu) », dans Littérature. Peinture et littéra ture, no 81, février 1991, Paris, Larousse, p. 85-100. —, « Titien-la-couleur et la couleur-fard. Code et figuralité dans La Comédie humaine », dans Romantisme. Masques, no 79, 1er trimestre 1993, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 15-27. —, « Un fantasme d’apparition. De la nudité féminine comme fétiche visuel avant Freud », dans Poétique, no 103, 1995, Paris, Éditions du Seuil, p. 357-381. —, « Vers un plus nouveau Laocoon : Francis Ponge et la “correspondance des arts” », dans Texte. Iconicité et narrativité, no 21-22, 1997, Toronto, Trintexte, p. 127-159. —, « L’“impressionnisme littéraire” : une révision », dans Poétique. Littérature et peinture, no 121, février 2000, Paris, Éditions du Seuil, p. 61-92. &Critique du discours critique sur l’impressionnisme littéraire et sa défense d’une transposition entre deux systèmes sémiotiques aussi différents que ceux de la littérature et de la peinture, « l’écriture étant définie […] comme un art verbal qui “transpose” les impressions que restitue, de son côté, l’art visuel de la peinture impressionniste ». —, « Les tableaux de Flaubert », dans Poétique, no 135, septembre 2003, Paris, Éditions du Seuil, p. 259-287. &Un double paradigme — presbytie ou myopie — pour la description flaubertienne de tableaux. Vuillemin Jean-Claude, « L’œil de Galilée pour les yeux de Chimène. L’épistémologie du regard et la Querelle du Cid », dans Poétique, no 142, avril 2005, Paris, Éditions du Seuil, p. 153-168. &[…] il est clair désormais que sur les chemins de la connaissance qu’est en train de baliser, et de banaliser, l’âge baroque, les yeux raisonnables de l’esprit auront de plus en plus tendance à prévaloir sur les yeux éblouis du corps. Sans le raisonnement et la prétendue sagesse des premiers, affirmera-t-on avec véhémence, les seconds resteraient irrémédiablement aveugles ou, pire encore, inéluctablement trompés. Si elle fut bien l’âge de l’enfermement, l’épistémè baroque présida à cet autre enfermement qu’oublie de recenser Michel Foucault : l’asservissement épistémologique du regard fasciné et captivé à la réflexion normée et analytique. » WANG Lun-Yue, « L’image et l’imaginaire chez Maurice Blanchot », dans Littérature. Le récit médusé, no 97, février 1995, Paris, Larousse, p. 52-59. WATTHEE-DELMOTTE Myriam, « Jouve et Sima, étude d’une convergence », dans Jouve et ses curiosités esthétiques, t. II, Paris, Minard, 1992, p. 97114, coll. « La revue des lettres modernes : série Pierre Jean Jouve, no 4 ». —, « Dali écrivain : l’autre côté du miroir », dans Sources, no 14, mai 1994, Namur, Maison de la Poésie, p. 36-54. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 36. Littérature —, « Rops, illustrateur de Barbey d’Aurevilly ou les miroirs de Méduse », dans WATTHEE-DELMOTTE Myriam (sous la dir. de), Rops au risque de l’Autre, Namur, Maison de la Poésie, 1996, p. 25-33, coll. « Sources : Tiré à part, no 2 ». &Les problèmes d’organisation formelle et les enjeux artistiques posés par les illustrations de Rops pour le recueil des Diaboliques, paru en 1882 chez l’éditeur Lemerre. —, « Le dévoreur dévoré ou le mythe de Saturne à la lumière de la paranoïa-critique », dans CHÉNIEUX-GENDRON Jacqueline et VADÉ Yves (sous la dir. de), Pensée mythique et surréalisme, Paris, Lachenal & Ritter, 1996, p. 163-181, coll. « Pleine marge, no 7 ». &L’idée surréaliste au carrefour des modernités. —, « Aux confins du poétique et du pictural : Pierre Emmanuel mis en images par Roger Coppe », dans Sources. Poésie et oralité, no 19, octobre 1997, Namur, Maison de la poésie, p. 128-134. —, « Rops d’encre noire », dans Art et culture. Félicien Rops, t. XIII, no 1, juin 1998, Bruxelles, Palais des Beaux-Arts, p. 12-13. —, « Pour une fausse symétrie : l’imaginaire verbal et visuel d’Henry Bauchau de 1968 à 1975 », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 90-98. &Étude d’un trajet créateur, entre mots et images, par la contextualisation et l’analyse sémiologique de travaux iconiques et littéraires réalisés entre 1968 et 1975. —, « Salvador Dali écrivain. Pour un autre parcours de l’Œuvre », dans Dali, Mouscron, Excelsior / Affaires culturelles, 2000, p. 27-41. &Catalogue de l’exposition des lithographies littéraires au Centre Marius Staquet. —, « Thinking in Images / Writing in Words : the Literary Work of a Painter (The Case of Salvador Dali) [Penser par images / écrire en mots : le travail littéraire d’un peintre (le cas de Salvador Dali)] », dans Carnets des échanges interdépartementaux / Notebooks of the Interdepartmental Exchange U.C.L.-UMASS, no 3, Texte, Image : croisements de langages, partages d’imaginaires / Text, Image : Crossings of Languages, Sharings of Imaginaries, Novembre / November 2001, Louvain-la-Neuve / Amherst, Département d’études romanes [U.C.L.] / Department of Comparative Literature – Department of French and Italian Studies [University of Massachusetts], 2001, p. 89-103. —, « Visages cachés de Salvador Dali : l’aventure d’un peintre dans le territoire du roman », dans CARION Jacques, JACQUES Georges et TILLEUIL Jean-Louis (sous la dir. de), Aventures et voyages au pays de la Romane. Pour Pierre Massart, Cortil-Wodon, E.M.E., 2002, p. 343-352. —, « “Cette vieille plaie toujours neuve…” Femme, violence et quête du sacré dans la poésie de Pierre Emmanuel et les dessins de Roger Coppe », dans TILLEUIL Jean-Louis (sous la dir. de), Images, imaginaires du féminin, Cortil-Wodon, E.M.E., 2003, p. 19-29, coll. « Texte-Image, no 4 ». WORTON Michaël J., « Courbet, Corot, Char, du tableau au texte », dans Littérature. Voix et figure du poème, no 59, octobre 1985, Paris, Larousse, p. 15-30. &La problématique de la référence à un ailleurs artistique, cité mais absent, dans deux poèmes de Char, « Courbet : Les casseurs de cailloux » et « Une Italienne de Corot », l’absence des reproductions des tableaux en question dans l’édition du texte n’excluant en rien que « dans l’ici du texte s’accomplisse une union nuptiale ». Zanelli Quarantini Franca, « Roman, iconographie, négociation : le cas des Liaisons dangereuses », dans Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no 57, mai 2005, Paris, p. 133-152. ZELLER Rosmarie, « Aspects de la sémantique de l’espace dans quelques nouvelles de Robert Musil », dans Degrés. Approches de l’espace, no 35-36, 1983, Bruxelles, p. n-n11. ZINK Michel, « Les toiles d’Agamanor et les fresques de Lancelot », dans Littérature. Le décrit, no 38, mai 1980, Paris, Larousse, p. 43-61. ZOUGHEBI Henriette (sous la dir. de), Panorama de l’illustration du livre de jeunesse français, Paris, Électre / Cercle de la Librairie, 1996, 255 p. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 37. Multimédia — Peinture Multimédia Aïm Olivier, « La transparence rendue visible. Médiations informatiques de l’écriture », dans Communication et langages, no 147, mars 2006, Paris, Armand Colin, p. 31-45. CARREÑO Orlando, « Le texte, l’image et le son en interactivité dans les hypermédias », dans Communication et langages, no 95, 1er trimestre 1993, Paris, Retz, p. 96-105. CHRISTIN Anne-Marie, « Écriture et multimédia », dans Degrés. Penser le multimédia, no 92-93, hiver 1997 / printemps 1998, Bruxelles, p. g-g11. COTTE Dominique, « De la Une à l’écran, avatars du texte journalistique », dans Communication et langages, no 129, septembre 2001, Paris, Armand Colin, p. 64-78. &Réflexion théorique sur la question de l’identité du « texte d’écran » : existe-t-il un « discours » ou une « écriture » journalistique spécifiques sur le web ? Després-Lonnet Marie, « Écrits d’écran : le fatras sémiotique », dans Communication et langages, no 142, décembre 2004, Paris, Armand Colin, p. 33-42. &« Alors que les “interfaces” graphiques de nos ordinateurs fêtent leurs vingt ans et qu’elles font maintenant partie intégrante de notre environnement de travail, le moment semble opportun pour observer la manière dont le projet de départ — qui visait à reproduire à l’écran les outils du travail de bureau — se retrouve dans les pratiques d’utilisateurs dont la tâche est fortement liée à l’usage quotidien de ces outils et de montrer comment le principe d’une manipulation directe d’objets graphiques pour piloter un poste de travail est perçu et compris aujourd’hui. » FOREST David, « La société de l’information, entre visions du futur et imagerie technique », dans Communication et langages, no 134, décembre 2002, Paris, Armand Colin, p. 98-110. JEANNE-PERRIER Valérie, « Média imprimé et média informatisé : le leurre de la complémentarité », dans Communication et langages, no 129, septembre 2001, Paris, Armand Colin, p. 49-63. LABELLE Sarah, « “La société de l’information”, à décrypter ! », dans Communication et langages, no 128, Armand Colin, p. 65-79. &Réflexion critique sur les effets idéologiques de la naturalisation de la mention « société de l’information », notamment à partir d’une analyse du site internet gouvernemental français. LÉVY Pierre, « Nous sommes le texte », dans Esprit. Vices et vertus de l’image, no 199, février 1994, Paris, p. 87-95. MELO e CASTRO E. M. de, « Pour une sémiotique de la transformation : images de synthèse et vidéopoésie », dans Degrés. Culture portugaise. Regards sémiotiques, no 66, été 1991, Bruxelles, p. e-e24. Poupard Juliette, « Écrits d’écran : du mélange des genres », dans Communication et langages, no 144, juin 2005, Paris, Armand Colin, p. 65-75. &« Juliette Poupard s’intéresse au caractère composite des sites Web qui se sont implantés dans les entreprises, en croisant une analyse sémiotique des médias avec une approche des logiques socio-organisationnelles. Constatant une pratique systématisée du mélange des genres communicationnels, elle s’interroge sur les enjeux de pouvoirs liés à la chaîne de production des écrits dans l’entreprise et aux changements induits par l’introduction des médias informatisés. » Peinture BAURET Gabriel, « La peinture et son commentaire : le métalangage du tableau », dans Littérature. Méta-langage(s), no 27, octobre 1977, Paris, Larousse, p. 25-34. &Réflexion globale sur le statut du métalangage pictural (c’est-à-dire sur sa relation à la peinture, aux éléments constitutifs du tableau) et en particulier de la couleur, à l’origine de la spécificité de la peinture. —, « Le manifeste dans l’histoire de la peinture », dans Littérature. Les manifestes, no 39, octobre 1980, Paris, Larousse, p. 95-102. BESSIS Henriette, « La bacchanale et ses représentations dans les arts plastiques », dans Le mythe et le mythique, colloque de Cerisy (juillet 1985), Paris, Albin Michel, 1987, p. 125-143, coll. « Cahiers de l’hermétisme ». DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 38. Peinture BONNEFILS Philippe, « L’invention de la peinture », dans Revue des sciences humaines. Imaginer Maupassant, no 235, juillet-septembre 1994, Lille, Université de Lille III, p. 37-53. BOSREDON Bernard, Les titres de tableaux. Une pragmatique de l’identification, Paris, PUF, 1997, 274 p., coll. « Linguistique nouvelle ». BROGNIEZ Laurence, Préraphaélisme et symbolisme. Peinture littéraire et image poétique, Paris, Champion, 2003, 403 p., coll. « Roman tisme et modernités ». BRUNET François, « Le “romance” daguerrien de Hawthorne », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 85-90. BUTOR Michel, Les mots dans la peinture, Lausanne, Skira, 1969, 181 p., coll. « Les sentiers de la création, no 4 ». Cadot Michel, « Courbet illustrateur de Michelet ? », dans Romantisme. L’ombre de l’histoire, no 19, 2e trimestre 1978, Paris, Champion, p. 74-78. CARION Jacques, « Le livre illustré en Wallonie », dans CARION Jacques, DUÉE Claude, MARLET Pierre, DÉOM Laurent et TILLEUIL JeanLouis, Textes et images en Wallonie, imaginaires du monde, catalogue de la triple exposition consacrée à l’édition du livre en Région wallonne, Cortil-Wodon, E.M.E., 2003, p. 5-11. CHAPON François, Le peintre et le livre. L’âge d’or du livre illustré en France (1870-1970), Paris, Flammarion, 1987, 319 p. CHATEAU Dominique, « Narrativité et médium dans la peinture (à propos d’un opuscule de Shaftesbury) », dans Littérature. Récit et images, no 106, juin 1997, Paris, Larousse, p. 107-122. CHELEBOURG Christian, « Poétiques à l’épreuve. Balzac, Nerval, Hugo », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 57-70. CHRISTIN Anne-Marie, « L’écriture selon Magritte », dans Art&fact. Mélanges Philippe Minguet, no 18, 1999, Liège, Art&fact, p. 96-100. &Éléments de réponse à la question « Comment, et en vertu de quels principes, l’intervention de noms ou de mots à l’intérieur d’une image avait-elle pu jouer un rôle dans une recherche picturale qui se préoccupait seulement d’objets ? », à partir d’une relecture de l’article « Les mots et les images » de Magritte, paru en 1928 dans La Révolution surréaliste. CORON Antoine, « Aux origines du livre d’artiste en France », dans Impressions. Bulletin de l’imprimerie nationale, no 10, décembre 1978, Paris, Imprimerie Nationale, p. 9-15. DÉCAUDIN Michel, « Lire et/ou voir Seuphor », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 85-89. DEJAMBEL Régine, « La contrainte du passe-partout », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 132-139. DEKONINCK Ralph, « La représentation comme mal. Peinture et iconoclasmes modernes », dans WATTHEE-DELMOTTE Myriam et DEPROOST Paul-Augustin (sous la dir. de), Imaginaires du mal, Louvain-la-Neuve / Paris, Faculté de philosophie et lettres [U.C.L.] / Cerf, 2000, p. 483-495, coll. « Bibliothèque de la Faculté de philosophie et lettres : section Transversalités, no 1 ». &L’imaginaire du texte — prestige de l’abstraction et, corollairement, mise à distance de la figuration… — aux sources de l’iconoclasme moderne. DERRIDA Jacques, La vérité en peinture, Paris, Flammarion, 1978, 440 p., coll. « Champs : Champ philosophique, no 57 ». Foucault Michel, Ceci n’est pas une pipe, illustrations de René Magritte, Fata Morgana, 1973, 93 p. FRESNAULT-DERUELLE Pierre, « Le livre qui tombe : la narration et l’image fixe unique », dans Pratiques. Pour un nouvel enseignement du français, actes du colloque de Cerisy (2-12 septembre 1979), no 29, 1980, Metz, CRESEF, p. 65-73. &L’image narrative dans l’enseignement, une application par la proposition d’analyse d’un tableau d’Ingres, Paolo et Francesca. FRIEDMAN Donald F., « L’évocation du “Liebestod” par Jean Delville », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 79-84. GALIBERT Jean-Paul, « Déontologie de la peinture. Signe, sens et réel dans Clefs des songes de Magritte », dans Degrés. ���������� Magritte I, no 88, 1996, Bruxelles, p. e-e13. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 39. Peinture GAMBONI Dario, La plume et le pinceau. Odilon Redon et la littérature, Paris, Minuit, 1989, 350 p., coll. « Le sens commun ». GLIKSOHN Jean-Michel, « Littératures et arts », dans BRUNEL Pierre et CHEVREL Yves (sous la dir. de), Précis de littérature comparée, Paris, PUF, 1989, p. 245-261. &Étude des influences réciproques de la littérature et des arts. GROJNOWSKI Daniel, « Sortilèges photographiques, de Villiers à Strindberg », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 71-83. HAMBURSIN Maurice, « Des mots et des images, des tableaux et des titres. Petit voyage en interprétation en compagnie de René Magritte », dans Français 2000. Des mots et des images 2, no 185-186, juin 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 27-46. JONGEN René-Marie, René Magritte ou la pensée imagée de l’invisible. Réflexions et recherches, Bruxelles, F.U.S.L., 1994, 289 p., coll. « Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, no 62 ». —, « L’art de peindre de R. Magritte et le travail d’écriture de F. Ponge », dans Degrés. Magritte II, no 89-90, printempsété 1997, Bruxelles, p. h-h26. JOSEPH Frédérique, « Il peint, il bave. Sur l’œuvre écrite et peinte de Salvador Dali », dans Littérature. Peinture et littérature, no 81, février 1991, Paris, Larousse, p. 47-49. LANEYRIE-DAGEN Nadeije, « Le titre [La carte d’identité :] », dans LANEYRIE-DAGEN Nadeije, Lire la peinture dans l’intimité des œuvres, Paris, Larousse, 2002, p. 5-8, coll. « Comprendre et reconnaître ». Lectures. Le livre d’artiste : œuvre d’art dans les bibliothèques, livre dans les musées, no 92, septembre-octobre 1996, Liège, Centre de lecture publique de la Communauté française, 1996, 96 p. &Actes du colloque de Mariemont (Morlanwelz, 21 mars 1996). LEE Rensselaer W., Ut pictura poesis. Humanisme ������������������������������������ et théorie de la peinture xve-xviiie siècles, Paris, Macula, 1991, 215 p., coll. « La littéra ture artistique ». Machiedo Mladen, « Dante, Léonard de Vinci… et après », dans Littérature. Dante, l’art et la mémoire, no 133, mars 2004, Paris, Larousse, p. 54-63. MAGRITTE René, Les mots et les images. Choix d’écrits, Bruxelles, Labor, 1994, 267 p., coll. « Espace Nord, no 98 ». Marcheschi Jean-Paul, « Cosí figurando il Paradiso : paraphrase du peintre », dans Littérature. Dante, l’art et la mémoire, no 133, mars 2004, Paris, Larousse, p. 76-82. MARIN Louis, « La description de l’image : à propos d’un paysage de Poussin », dans Communications. L’analyse des images, no 15, 3e trimestre 1970, Paris, Éditions du Seuil, p. 186-206. —, Détruire la peinture, Paris, Galilée, 1977, 202 p., coll. « Écritures / figures ». —, « La peinture prise au mot », dans Critique, t. XXXIV, no 370, mars 1978, Paris, Minuit, p. 274-290. —, « La description du tableau et le sublime en peinture. À propos d’un paysage de Poussin et de son sujet », dans Com munications. Les ordres de la figuration, no 34, 2e trimestre 1981, Paris, Éditions du Seuil, p. 61-84. MAUBON Catherine, « Noa Noa : une fable exotique », dans Littérature. Peinture et littérature, no 81, février 1991, Paris, Larousse, p. 19-66. &À propos de Gauguin. MOEGLIN-DELCROIX Anne, Livres d’artistes, Paris, Centre Pompidou / Herscher, 1985, 159 p., coll. « Sémaphore ». —, Esthétique du livre d’artiste, Paris, Jean-Michel Place / Bibliothèque nationale de France, 1997, 395 p. PAYANT René, « Collage at large. Le texte déchaîné », dans Rhétoriques, sémiotiques, Paris, U.G.E., 1979, p. 254-271, coll. « 10/18, no 1324 ». &Une étude du rapport des mots à l’image dans According to What de Jasper Johns. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 40. Photographie Pellegrino Francesca et Poletti Federico, Personnages et scènes de la littérature, Paris, Hazan, 2004, 384 p., coll. « Guide des arts ». &Un panorama de la fortune iconographique (en peinture, mais aussi en sculpture) de grandes œuvres littéraires conçues entre le Moyen Âge et le début du xixe siècle. ROBERTS-JONES Philippe, « De l’hypertrophie des objets chez Magritte », dans Créis. Signe poétique, signe pictural, no 3, 1995, Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel, p. 67-78. ROUGÉ Bertrand, « Les deux récits du tableau. Histoire et configuration narrative en peinture », dans Littérature. Récit et images, no 106, juin 1997, Paris, Larousse, p. 6-20. SABRY Randa, « Raconter les pouvoirs de la peinture », dans Poétique. Littérature et peinture, no 121, février 2000, Paris, Éditions du Seuil, p. 93-114. &Comment le texte non pas décrit l’image picturale mais l’intègre, elle et ses pouvoirs (l’image comme force à l’œuvre), dans sa propre dynamique fictionnelle et narrative, le champ d’observation se limitant à quelques nouvelles parues entre 1830 et 1840. SAINT-MARTIN Fernande, « La sémiotique selon Magritte », dans Degrés. Magritte I, no 88, 1996, Bruxelles, p. b-b23. SALA Charles, « La signature à la lettre et au figuré », dans Poétique, no 69, février 1987, Paris, Éditions du Seuil, p. 119-127. SAVY Nicole, « Un flou impressionniste. Sur un malentendu sémantique et iconographique », dans Romantisme. De la représenta tion. Histoire et littérature, no 110, 4e trimestre 2000, Paris, SÉDES, p. 27-37. &Essai de résolution de l’ambiguïté du mot « impressionnisme » par la confrontation des mots de l’écrivain avec les images du peintre. SCHRAENEN Guy, « Le livre d’artiste : son histoire et son évolution », dans Lectures, no 92, septembre-octobre 1996, Liège, Centre de lecture publique de la Communauté française, 1996, p. VII-X. SCOTT David, « Les mots dans la peinture de Paul Delvaux », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 31-41. VÉDRINE Hélène, « Le marginal et le liminal : quelques pratiques d’annotations littéraires et visuelles chez Félicien Rops et James Ensor », dans Textyles. La peinture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 15-30. VOYAT Raymond, « À la rencontre d’Akeji, peintre calligraphe japonais », dans Communication et langages, no 122, 4e trimestre 1999, Paris, Retz, p. 19-29. WAHL François, Introduction au discours du tableau, Paris, Éditions du Seuil, 1996, 203 p., coll. « L’ordre philosophique ». &Le tableau est un discours, entendu qu’il n’y a de sens que du discours, et de discursivité que de la langue. YOUNG-HAE Kim, « Récits, visuel et verbal, en quête d’atemporalité (à propos d’une peinture d’An Kyun) », dans Littérature. Récit et images, no 106, juin 1997, Paris, Larousse, p. 89-106. Photographie AMELUNXEN Hubertus von, « Quand la photographie se fit lectrice : le livre illustré par la photographie au xixe siècle », dans Romantisme. Le livre et ses lectures, no 47, 1er trimestre 1985, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 85-96. —, « Entretien avec Marie-Françoise Plissart et Benoît Peeters : construire l’instant », dans Lendemains, no 49, 1988, Berlin, [Technische Universität Berlin], p. 15-22. BAETENS Jan, « Brassaï. Écrivain-Photographe », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 28-31. BLANCHARD Gérard, « L’image et sa légende », dans Communication et langages, no 38, 2e trimestre 1978, Paris, Retz, p. 30-42. &Étude de la relation légende-photographie dans l’ouvrage de Pierre Dufour, La pierre et le seigle, histoire des habitants de Villefranche-de-Rouergue racontée par les photographies d’amateurs et les albums de famille (1860-1950), publié au Seuil en 1977. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 41. Publicité BUSTARRET Claire, « Le livre et la photographie [Quatrième Partie. Des formes et des images :] », dans CHARTIER Roger et MARTIN HenriJean (sous la dir. de), Histoire de l’édition française, t. IV : Le livre concurrencé (1900-1950), Paris, Fayard / Cercle de la Librairie, 1991, p. 464-474. FORTIN Anne-Laure, « Le cliché photographique : un anti-cliché. Une étude de Out of this World de Graham Swift », dans MATHIS Gilles (sous la dir. de), Le cliché, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 1998, p. 301-312, coll. « Interlangues : série Littérature ». &Envisager le cliché photographique sous l’angle de son traitement littéraire. GERVEREAU Laurent, « Les icônes ne parlent pas. Guerres et photographie », dans GERVEREAU Laurent, Les images qui mentent. Histoire visuelle du xxe siècle, Paris, Éditions du Seuil, 2000, p. 305-331, coll. « XXe siècle ». &Réévaluation des critères de vérité/fausseté de l’image photographique et de sa légende. Guittard Jacqueline, « Impressions photographiques : les Mythologies de Roland Barthes », dans Littérature. Figurations, no 143, septembre 2006, Paris, Larousse, p. 114-134. GUNTHERT André, « La légende du cheval au galop », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 23-34. HAMON Philippe, « Pierrot photographe », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.SÉDES, p. 35-43. HERMANGE Emmanuel, « Langage et genèse de l’image, ou Niepce en 1816 », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 17-22. LAMBERT Frédéric, Mythographies. La photo de presse et ses légendes, Paris, Edilig, 1986, 189 p., coll. « Médiathèque ». ORTEL Philippe, « Note sur une esthétique de la vue. Photographie et littérature », dans Romantisme. Images en texte, no 118, 4e trimestre 2002, Paris, SÉDES, p. 93-104. REGGIANI Christelle, « Perec photographe », dans Formules. Texte/Image, no 7, août 2003, Saint-Quentin, Association Reflet de Lettres / Fondation Noésis International, p. 47-59. Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105 , 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, 167 p. &Deux points de vue pour une relation : soit la littérature rêve, interprète et commente la photographie, « lui prêtant des qualités qui relèvent de son propre cadre de référence », soit la photographie, par son déplacement d’accent sur le visible, donne l’occasion de penser les mutations de la littérature. THÉLOT Jérôme, « Nadar et la Photographie homicide », dans Romantisme. L’imaginaire photographique, no 105, 3e trimestre 1999, Paris, C.D.U.-SÉDES, p. 45-56. —, Les inventions littéraires de la photographie, Paris, PUF, 2003, 222 p., coll. « Perspectives littéraires ». WATTHEE-DELMOTTE Myriam, « Pour une fausse symétrie : l’imaginaire verbal et visuel d’Henry Bauchau de 1968 à 1975 », dans Textyles. La pein ture (d)écrite, no 17-18, 2000, Bruxelles, Le Cri, p. 90-98. &Étude d’un trajet créateur, entre mots et images, par la contextualisation et l’analyse sémiologique de travaux iconiques et littéraires réalisés entre 1968 et 1975. Publicité ADAM Jean-Michel et BONHOMME Marc, L’argumentation publicitaire. Rhétorique de l’éloge et de la persuasion, Paris, Nathan, 1997, 238 p., coll. « Fac : série Linguistique ». &Étude centrée sur la publicité écrite. APPEL Violaine et KISTER Laurence, « Le magazine Elle : aspects linguistiques et visuels des publicités », dans Communication et langages, no 118, 4e trimestre 1998, Paris, Retz, p. 48-69. &Étude comparative de la publicité telle qu’elle a été diffusée dans cinq éditions européennes du magazine Elle, afin de vérifier s’il y a homogénéisation ou diversification des campagnes, des marques, des produits. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 42. Publicité ARROUYE Jean, « Rosa, Rosam, Rosy », dans Degrés. L’affiche urbaine, no 60-61, hiver 1989 - printemps 1990, Bruxelles, p. b-b12. &À propos de quatre affiches publicitaires pour de la lingerie féminine de la marque Rosy, dont « le caractère le plus remarquable […] est sans doute la solidarité qui y lie texte et image ». BARDIN Laurence, « Le texte et l’image », dans Communication et langages, no 26, 2e trimestre 1975, Paris, Retz, p. 98-112. &Étude de la mécanique subtile qui s’instaure entre les codes linguistique et iconique au sein des messages publicitaires. BEUCLER Pascal et FAVREAU Fanny, « La loi Évin dix ans après ou le paradoxe de la contrainte féconde. Quand la prohibition du sujet redonne son sens à l’objet », dans Communication et langages, no 136, juillet 2003, Paris, Armand Colin, p. 31-42. BIZET Ange, « Image graphique, image langage », dans Communication et langages, no 103, 1er trimestre 1995, Paris, Retz, p. 102-109. &L’analyse de deux affiches publicitaires, qui met en évidence les différences de procédés de construction du couple texte-image derrière les apparences de grandes similitudes. BYA Joseph, « La transaction et les formes dans la rhétorique publicitaire », dans Degrés. Forme et transaction, no 5, janvier 1974, Bruxelles, p. d-d15. Çamderely Mete, « Publicité municipale ou publicité de la gouvernance urbaine : exemple d’affiches publicitaires de la Mairie d’Istambul », dans Degrés. Signe de la culture urbaine, no 125, printemps 2006, Bruxelles, p. c-c15. DUCHENY Michèle, « Ceci n’est pas un article sur les références », dans Français 2000. Des mots et des images 1, no 183-184, mars 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 44-53. &Présentation d’une méthode de travail personnelle pour analyser en classe l’utilisation de références littéraires et picturales dans la publicité et la caricature. FRESNAULT-DERUELLE Pierre, « La communication abîmée », dans Communication et langages, no 51, 1er trimestre 1982, Paris, Retz, p. 102-115. &Analyse du rapport texte/image dans la publicité. GRUNIG Blanche, Les mots de la publicité. L’architecture du slogan, Paris, C.N.R.S., 1998, 253 p. HAMBURSIN Maurice, « Entre graphisme et sonorités. Elsève Balsam et la reconnaissance de la fonction poétique », dans Français 2000. Des mots et des images 1, no 183-184, mars 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 70-77. JOANNIS Henri, Le processus de création publicitaire. Stratégie, conception et réalisation des messages, Paris, Bordas, 1988 [4e éd.], 168 p. JOST François, « La publicité vampire », dans Degrés. Le discours publicitaire I, no 44, hiver 1985, Bruxelles, p. e-e18. KANEHISA Tching, « La publicité en Chine », dans Communication et langages, no 74, 4e trimestre 1987, Paris, Retz, p. 70-88. KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, « Vive la vitalité Vittel ! Une annonce publicitaire “moderne” », dans Degrés. Le discours publicitaire II, no 45, prin temps 1986, Bruxelles, p. e-e24. &Analyse de l’icône publicitaire et du matériel verbal. LABARRERE André Z., « L’image publicitaire et l’œuvre d’art », dans Communication et langages, no 39, 3e trimestre 1978, Paris, Retz, p. 103-116. &Implication de l’image et du texte dans les publicités qui utilisent, de différentes façons, une œuvre picturale. LEFEBVRE Jacques, « L’image, de Baudelaire à Coco Chanel », dans Français 2000. Des mots et des images 1, no 183-184, mars 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 55-60. LEQUEUX Michel, « Les figures du postmodernisme dans la publicité contemporaine », dans Français 2000. Des mots et des images 1, no 183-184, mars 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 33-43. &Analyse de quelques figures significatives du postmodernisme dans la publicité : collage, kitsch, pastiche, récupération. Lugrin Gilles, « Récupération publicitaire du graffiti », dans Degrés. Signes de la culture urbaine, no 125, printemps 2006, Bruxelles, p. b-b18. PORCHER Louis, « Un langage de la publicité », dans Langue française. Textes et discours non littéraires, no 28, décembre 1975, Paris, Larousse, p. 6-28. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 43. Publicité —, « Image et langage [Chapitre 3. L’image publicitaire, narcissisme social : 3.] », dans PORCHER Louis, Introduction à une sémiotique des images. Sur quelques exemples d’images publicitaires, Paris, Didier / Crédif, 1976, p. 169-214. &Remise en cause des positions de Saussure et de Barthes relatives à la possibilité d’une translinguistique, à laquelle est substituée celle d’une transsémiotique ; étude appliquée des interférences entre texte et image pour la production des significations, à partir de publicités pour Winston et Marlboro. SOHET Philippe, « Sémiologie et pédagogie du discours publicitaire », dans Degrés. Enseigner la sémiologie, no 77, printemps 1994, Bruxelles, p. g-g23. SOUCHIER Emmanuël, « La publicité comme détournement du poétique », dans Communication et langages, no 93, 3e trimestre 1992, Paris, Retz, p. 36-51. TILLEUIL Jean-Louis, « Homme/Femme. “L’introuvable égalité” de la publicité », dans Women’s Studies. Bilan et perspectives de la recher che et de l’enseignement en Belgique, actes du colloque « Sophia » (Bruxelles, décembre 1997), Bruxelles, Sophia, 1998, p. 132-140. &Étude sociosémiotique de la campagne 1988 pour l’eau minérale « Spa Reine ». —, « Une invitation au voyage bien incongrue : “Comment réagissez-vous aux caresses habituellement ?” », dans CARION Jacques, JACQUES Georges et TILLEUIL Jean-Louis (sous la dir. de), Aventures et voyages au pays de la Romane. Pour Pierre Massart, Cortil-Wodon, E.M.E., 2002, p. 279-330. —, « L’image et le texte à l’école. Propositions de lecture sociopragmatique du message publicitaire », dans Français 2000. Des mots et des images 1, no 183-184, mars 2003, Bruxelles, Société belge des professeurs de français, p. 6169. TRINTA Aluiso Ramos, « La fumée et l’espoir. Analyse de l’affiche publicitaire », dans Degrés. Lire l’image, no 34, été 1983, Bruxelles, p. d-d16. VARGA Renáta, « L’articulation des messages dans une publicité de parfum : Hypnotic Poison de Dior », dans Communication et lan gages, no 132, juillet 2002, Paris, Armand Colin, p. 91-103. &Mise en évidence de l’interaction des types de codes iconiques, plastiques et textuels, qui participent à la construction para doxale d’une signification olfactive. VARROD Pierre, « Des pubs à vous glacer le plaisir… », dans Communication et langages, no 117, 3e trimestre 1999, Paris, Retz, p. 35-42. VETTRAINO-SOULARD Marie-Claude, « L’image publicitaire de la micro-informatique », dans Communication et langages, no 53, 3e trimestre 1982, Paris, Retz, p. 93-114. —, « L’image publicitaire des parfums », dans Communication et langages, no 66, 4e trimestre 1985, Paris, Retz, p. 81-98. —, « L’image publicitaire des montres de luxe », dans Communication et langages, no 68, 2e trimestre 1986, Paris, Retz, p. 62-87. —, « L’image publicitaire des boissons de luxe », dans Communication et langages, no 71, 1er trimestre 1987, Paris, Retz, p. 89-111. —, « La publicité des voitures de luxe », dans Communication et langages, no 74, 4e trimestre 1987, Paris, Retz, p. 89-109. —, « L’image publicitaire des bijoux », dans Communication et langages, no 76, 2e trimestre 1988, Paris, Retz, p. 97-117. —, « L’image publicitaire des stylos de luxe », dans Communication et langages, no 78, 4e trimestre 1988, Paris, Retz, p. 74-90. —, « L’image publicitaire des lunettes », dans Communication et langages, no 89, 3e trimestre 1991, Paris, Retz, p. 103-116. WELLHOFF Thierry, 15 ans de signatures publicitaires. Quand le slogan devient devise, Paris, Dunod, 1991, 292 p. &Plus de 3 000 signatures publicitaires, classées à partir des grands thèmes qu’elles développent : technologie, écologie, argent… DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 44. Autres Autres BAETENS Jan, « Roman-photo et langage [5. :] », dans BAETENS Jan, Du roman-photo, Mannheim / Paris, Medusa-Médias / Impressions nouvelles, 1992, p. 67-78. &Étude de la spécificité relationnelle du texte et de l’image dans le roman-photo. Barbalato Beatrice, « Matriarcat et androgynie dans La gatta Cenerentola [La chatte Cendrillon] de Roberto De Simone », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 339-351, coll. « Texte-Image ». &« La gatta Cenerentola, conte en musique de Roberto De Simone, a été représenté pour la première fois au Festival dei due mondi de Spolète en 1976. Depuis, le succès national et international se prolonge, même s’il s’agit d’une œuvre récitée et chantée en napolitain. » BARGIEL-HARRY Rejane et D’ALMEIDA Fabrice, « Éléments pour une bibliographie générale de l’affiche », dans Degrés. L’affiche urbaine, no 60-61, hiver 1989-prin temps 1990, Bruxelles, p. p-p24. BOUILLER Grégoire, « L’homme qui signe », dans CHALANSET Alice et DANZIGER Claudie (sous la dir. de), Nom, prénom. La règle et le jeu, Paris, Autrement, 1994, p. 134-152, coll. « Mutations, no 147 ». BOUILLON Jean-Paul (sous la dir. de), La critique d’art en France (1850-1900), actes du colloque de Clermont-Ferrand (Département d’histoire de l’art et d’archéologie et Centre interdisciplinaire d’études et de recherches sur l’expression contemporaine, 25-27 mai 1987), Saint-Étienne, CIÉREC, 1989, 231 p., coll. « Université de Saint-Étienne, CIÉREC : Travaux, no 68 ». —, « La critique d’art dans la seconde moitié du xixe siècle : nouvel aperçu des problèmes », dans Conférences du Musée d’Orsay. Quarante-huit/quatorze, no 5, Paris, Réunion des Musées Nationaux, 1993, p. 32-43. BOUILLON Jean-Paul, DUBREUIL-BLONDIN Nicole et EHRARD Antoinette (e.a.), La promenade du critique influent. Anthologie de la critique d’art en France (1850-1900), Paris, Hazan, 1990, 433 p., coll. « H2A, no 1 »). CEYSSON Pierre et TESTUT Luc, L’ivre d’images et de textes. Le français, les images, les textes, Lyon, C.R.D.P. de Lyon, 1990, 85 p., coll. « Pratiques de l’image dans la classe de français ». CHARTIER Anne-Marie et HÉBRARD Jean, « Scènes de lecture dans la peinture, la photo et l’affiche (1881-1989) [Quatrième Partie. Discours et représentations. Chapitre XXIII :] », dans CHARTIER Anne-Marie et HÉBRARD Jean, Discours sur la lecture (1880-2000), Paris, B.P.I.Centre Pompidou / Fayard, 2000, p. 528-560. —, « Les révolutions de la lecture [Cinquième Partie. La lecture, d’un siècle à l’autre. Conclusions :] », dans CHARTIER Anne-Marie et HÉBRARD Jean, Discours sur la lecture (1880-2000), Paris, B.P.I.-Centre Pompidou / Fayard, 2000, p. 731-740. Déom Laurent, « Le scout vu par Norman Rockwell. L’héroïsation entre texte, image et imaginaire », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, Cortil-Wodon, E.M.E., 2005, p. 311-337, coll. « TexteImage ». &« L’engagement de Rockwell se manifeste également dans le domaine du scoutisme […] : en plus de sa participation à la revue Boy’s Life (1913-1916), il assure, entre 1925 et 1976 (hormis en 1928 et en 1930), l’illustration des calendriers des Boys Scouts of America. C’est cette production spécifique que nous voudrions explorer, en envisageant, à travers le filtre de la relation imagetexte, la construction du héros rockwellien, et en essayant de comprendre quelles valeurs celui-ci est censé prendre en charge. » Desnoyers Luc, « Les images de la communication scientifique », dans Communication et langages, no 146, décembre 2005, Paris, Armand Colin, p. 93-113. &« Dans le cadre des congrès scientifiques, l’acte de communication fait massivement appel à la projection d’images de toutes sortes. Cet article présente une taxonomie de ces images qui les définit en fonction de leur contenu : énoncés alphanumériques (typogrammes), représentations d’objets ou de lieux (cosmogrammes) et figurations inscrites de données chiffrées fondées sur l’analogie valeur-dimension dans un espace calibré (analogrammes). » DUBOIS Anne, « Les animaux dans les marges de manuscrits. Essai de typologie », dans Revue des archéologues et historiens d’art de Louvain, no 23, 1990, Louvain-la-Neuve, Association des diplômés en histoire de l’art de l’Université catholique de Louvain, p. 73-82. Études de linguistique appliquée. L’image en didactique des langues, no 17, janvier-mars 1975, Paris, Didier, 135 p. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 45. Autres FRESNAULT-DERUELLE Pierre, « Le rapport texte/image comme moyen terme entre une image réelle (le plan de métro) et une image virtuelle hallucinée. L’influence du contexte de médiation : le support affiche sur un mur de la R.A.T.P. [Chapitre II. Analyse no 1 :] », dans FRESNAULT-DERUELLE Pierre, L’image manipulée, Paris, Edilig, [1983], p. 21-24, coll. « Médiathèque ». GALARZA Joaquin, « Lire “l’image aztèque” », dans Communications. Image(s) et culture(s), no 29, 1978, Paris, Éditions du Seuil, p. 15-42. GOUREVITCH Jean-Paul, « Sur deux cas de figures de la campagne présidentielle », dans Degrés. L’affiche urbaine, no 60-61, hiver 1989printemps 1990, Bruxelles, p. h-h12. HALLEUX Nicolas de, « Aspects de mise en page des manuscrits de l’Égypte pharaonique », dans Communication et langages, no 68, 2e trimestre 1986, Paris, Retz, p. 67-91. HOLBAN Marie, « Nouveaux aperçus sur l’iconographie du ms. Fr. 24461 de la Bibliothèque Nationale : les portraits de François Ier et sa famille », dans Bulletin de la société de l’histoire de l’art français, 1984, Paris, Société de l’histoire de l’art français, p. 15-30. JACOBI Daniel, Textes et images de la vulgarisation scientifique, Berne, Peter Lang, 1987, 170 p., coll. « Exploration : série Recherches en sciences de l’éducation ». JACQUINOT Geneviève, « Image et langage ou comment ne pas parler avec des images », dans Langue française. Audio-visuel et enseignement du français, no 24, décembre 1974, Paris, Larousse, p. 75-92. JEANNERET Yves et SOUCHIER Emmanuël, « L’étiquette des vins : analyse d’un objet ordinaire », dans Communication et langages, no 121, 3e trimestre 1999, Paris, Retz, p. 72-85. MEMMI Dominique, « Le Héros, l’Ogre et la Princesse : ou comment se raconte la politique », dans Degrés. Images et médias, no 58, été 1989, Bruxelles, p. d-d25. MIRIBEL Marielle de, « Jeux de lettres », dans Communication et langages, no 104, 2e trimestre 1995, Paris, Retz, p. 80-87. —, « Le texte sur les cartes de bibliothèque », dans Communication et langages, no 117, 3e trimestre 1998, Paris, Retz, p. 97-116. —, « Les métamorphoses du livre et de l’œil », dans Communication et langages, no 123, 1er trimestre 2000, Paris, Armand Colin, p. 59-69. —, « La mise en scène de la puce dans une télécarte », dans Communication et langages, no 133, septembre 2002, Paris, Armand Colin, p. 75-101. &Texte ou image pour l’intégration de la puce dans la mise en scène graphique de la télécarte ? Des solutions graphiques pour intégrer la puce électronique dans la télécarte : visuelle, textuelle, sémantique ou illusoire. MOLES Abraham A., « L’image et le texte », dans Communication et langages, no 38, 2e trimestre 1978, Paris, Retz, p. 17-29. &Essai d’analyse systématique des relations image-texte dans le cas de l’illustration didactique. OSTERWALDER Marcus (sous la dir. de), Dictionnaire des illustrateurs. 1800-1914 (illustrateurs, caricaturistes et affichistes), Neuchâtel, Ides et Calendes, 1989, 1223 p. &Présentation de 1086 artistes (une illustration et une notice bio/bibliographique par artiste), ressortissants de tous les pays du monde occidental. —, Dictionnaire des illustrateurs. 1890-1945. xxe siècle. Première génération. Illustrateurs du monde entier nés avant 1885 (artistes du livre, dessinateurs de la presse et de la mode, caricaturistes, bédéistes et affichistes), Neuchâtel, Ides et Calendes, 1992, 1385 p. &Présentation de 1 160 artistes. Paysage normand dans la littérature et dans l’art (Le), Paris, PUF, 1980, 310 p., coll. « Publications de l’Université de Rouen : série littéraire, no 68 ». PENINOU Georges, « Du laconisme de l’affiche », dans Degrés. L’affiche urbaine, no 60-61, hiver 1989-printemps 1990, Bruxelles, p. l-l9. PORQUIER Rémy et VIVES Robert, « Sur quatre méthodes audio-visuelles », dans Langue française. Audio-visuel et enseignement du français, no 24, décembre 1974, Paris, Larousse, p. 105-122. DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 46. Autres POUILLAUDE Frédéric, « D’une graphie qui ne dit rien. Les ambiguïtés de la notation chorégraphique », dans Poétique, no 137, février 2004, Paris, Éditions du Seuil, p. 99-123. &Étude de la mixité triangulaire qui distingue la notation chorégraphique et qui associe trois instances : le chorégraphe (qui montre), le danseur (qui effectue) et le notateur (qui inscrit). Reid Martine, « Romans en cartes postales », dans Littérature. George Sand, « Le génie narratif », no 134, juin 2004, Paris, Larousse, p. 147-154. Répertoire des auteurs et illustrateurs de livres pour l’enfance et la jeunesse en Wallonie et à Bruxelles, Bruxelles, C.G.R.I. / D.C.A.S., 1997, 96 p. ROQUE Georges, « La force énonciative. Sur quelques affichettes, vignettes et autocollants mexicains de 1968 », dans Degrés. Énonciations, no 91, automne 1997, Bruxelles, p. g-g18. SCOTT David, « Métaphore et métonymie visuelles : l’exemple de l’affiche de boxe », dans Communication et langages, no 109, 3e trimestre 1996, Paris, Retz, p. 85-97. —, « La sémiotique du timbre-poste », dans Communication et langages, no 120, 2e trimestre 1999, Paris, Retz, p. 81-93. SOHET Philippe, « Les ruses du photo-roman contemporain », dans Études littéraires, t. XXX, no 1, automne 1997, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 105-115. Thyrion Francine, « Information scientifique et connivence culturelle dans la relation texte/images de la vulgarisation. L’exemple de Science & Vie », dans Tilleuil Jean-Louis (sous la dir. de), Théories et lectures de la relation image-texte, CortilWodon, E.M.E., 2005, p. 183-200, coll. « Texte-Image ». VARGA Renáta, « Les écrits dans la ville : typologie », dans Communication et langages, no 124, juin 2000, Paris, Armand Colin, p. 106-117. VIRMAUX Alain et Odette, Un genre nouveau : le ciné-roman, Paris, Edilig, [1982], 127 p., coll. « Médiathèque ». &Étude principalement historique d’un genre « à deux visages », tantôt objet de réflexion (pour public lettré) sur les problèmes d’écriture posés par une production située aux lisières du film et de la littérature, tantôt objet de consommation à bon marché (pour public populaire). DÉOM Laurent, TILLEUIL Jean-Louis et VANBRABAND Catherine, « Éléments bibliographiques pour l’étude de la relation texte-image », 2e éd., dans GRIT, Groupe de recherche sur l’image et le texte, en ligne, juin 2007, http://grit.fltr.ucl.ac.be/IMG/pdf/BiblioGrit02.pdf, p. 47.