Les déterminants de la satisfaction au travail et de l`intention de rester.
Transcription
Les déterminants de la satisfaction au travail et de l`intention de rester.
LES DÉTERMINANTS DE LA SATISFACTION AU TRAVAIL ET DE L’INTENTION DE RESTER Diane Blais Programme de maîtrise en ressources humaines et relations industrielles, UQO RÉSUMÉ Cette recherche, réalisée au sein d’une compagnie située dans la région de la capitale nationale et œuvrant dans le domaine du génie environnemental, s’intéresse à l’impact de la satisfaction au travail, de l’engagement organisationnel multidimensionnel (affectif, raisonné et moral) et des opportunités d’emplois externes sur l’intention de rester, aux antécédents de la satisfaction au travail ainsi qu’à l’influence de ceux-ci sur l’intention de rester. Les analyses de régression linéaire démontrent que c’est l’engagement affectif qui constitue la variable déterminante dans la décision de rester. Par ailleurs, les analyses de régression linéaires démontrent que, parmi la série d’antécédents de la satisfaction au travail retenus aux fins de cette étude, ce sont le conflit de rôle, le soutien de la gestion ainsi que les opportunités d’avancement qui présentent une forte association linéaire avec ce concept. Enfin et ce, à titre exploratoire, lorsque l’on demande aux répondants dans quelle mesure les antécédents de la satisfaction au travail influencent directement leur intention de rester, l’équité par rapport aux augmentations salariales, l’équité salariale externe ainsi que le soutien de la gestion semblent influencer positivement la décision de maintenir le lien d’emploi. Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherche en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 Au cours de la dernière décennie, la rétention du personnel est devenue un enjeu majeur pour les organisations. Ainsi, les fluctuations du contexte économique, du marché du travail (Bédard et Grignon, 2000; Picot et Heisz, 2000) et du contexte démographique (notamment à cause du vieillissement de la population et du faible taux de natalité) (Lagacé et Brûlotte, 2003; Santé Canada, 2002), ainsi que les caractéristiques et les aspirations de la plus jeune cohorte de travailleurs (degré de scolarisation élevé, valeurs et attentes face à l’emploi et aux employeurs) (Jurkiewicz, 2000; Mir, Mir et Mosca, 2002; Picot et al., 2000) ont des répercussions importantes sur l’offre et la demande, la nature et la durée du lien d’emploi de même que la mobilité du personnel. De plus, la rétention du personnel est particulièrement préoccupante pour les organisations considérant les coûts directs et indirects élevés qu’elles doivent assumer à la suite du départ d’employés (Abbasi et Hollman, 2000; Blanchet et Clark, 1999; Hinkin et Tracey, 2000; Mitchell, Holtom et Lee, 2001). Par conséquent, le défi auquel celles-ci sont confrontées est de trouver le moyen d’attirer et de retenir une main d’œuvre qualifiée et compétente afin d’assurer leur pérennité dans un contexte économique et démographique en constante évolution. Étant donné l’enjeu que présente la rétention pour les organisations, l’objectif général de cette étude est d’explorer les différentes variables qui influencent et favorisent la rétention du personnel. Ce n’est pas d’hier que date l’intérêt des chercheurs et des praticiens à l’égard de la rétention et des raisons qui motivent les travailleurs à maintenir ou rompre le lien d’emploi. La recension des écrits fait état de deux courants majeurs en recherche : un premier courant de nature prédictive qui s’intéresse au roulement de personnel et un second davantage prescriptif orienté vers la rétention du personnel. Au cours du siècle dernier, des centaines d’études ont été réalisées afin de mesurer le roulement de personnel, d’en prédire l’ampleur et de comprendre le processus décisionnel qui amène un individu à conserver ou à quitter son emploi (March et Simon, 1958; Mobley, 1977; Mobley, Griffeth, Hand et Meglino, 1979; Steers et Mowday, 1981; Lee et Mitchell, 1994; Griffeth et Hom, 2001). Maertz et Campion (1998) proposent un schéma récapitulatif de la recherche sur le roulement qui met en relation différentes catégories d’antécédents (notamment la satisfaction au travail, l’engagement organisationnel et l’implication au travail; la perception des alternatives d’emploi; l’estimation des coûts dans la décision de rester ou de quitter; les pressions normatives non-liées à l’emploi; le lien moral; le contrat psychologique; et l’attachement aux constituants de l’organisation) agissant comme des forces psychologiques sur les processus cognitifs (décisions intervenant entre la perception d’un individu par rapport à un emploi et la décision de rester ou de quitter selon Sager, Griffeth et Hom, 1998) dont résulte le roulement dit « volontaire ». Le roulement volontaire correspond à la décision d’un employé de quitter l’organisation par opposition au roulement involontaire qui réfère à la décision de l’employeur de mettre fin à la relation d’emploi par l’entremise de mises à pied ou de renvois par exemple (Shaw, Delery, Jenkins et Gupta, 1998). 2 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. La méta-analyse réalisée par Griffeth, Hom et Gaertner (2000) sur les antécédents et leurs corrélations statistiques avec le roulement volontaire permet de réaffirmer que la satisfaction au travail, l’engagement organisationnel, la recherche d’emploi, la comparaison des alternatives d’emploi, les processus cognitifs de retrait et l’intention de quitter constituent les meilleurs prédicteurs proximaux. Le second courant de recherche s’intéresse à la rétention du personnel. Ce courant tente d’identifier les facteurs qui lui sont déterminants afin d’implanter des incitatifs répondant aux attentes des employés dans le but de les retenir. Moins volumineuse que celle sur le roulement de personnel pour lequel des écrits sont recensés jusqu’au début du siècle dernier, la documentation sur la rétention est nettement plus récente. En effet, elle apparaît au début des années 1990 et croît en importance depuis ce temps. La recension des écrits fait état de quatre types de variables étudiées dans le contexte de la rétention soit : celles liées à l’environnement organisationnel (satisfaction, stress, soutien, communication, participation à la prise de décision, engagement organisationnel et opportunités d’avancement), à l’emploi (perception de la charge de travail, attentes face à l’emploi, ambiguïté et conflit de rôle, autonomie, reconnaissance et développement professionnel), à la rémunération globale (salaire de base, avantages sociaux et vacances, équité salariale interne/externe, actionnariat, partage des bénéfices et autres), ainsi que celles associées à la qualité de vie au travail (équilibre travail-famille, flexibilité des horaires, télétravail et services de garderie). De façon générale, un taux de satisfaction au travail élevé (Sigler, 1999), une rémunération satisfaisante (Appelbaum et Mackenzie, 1996; Heneman, Eskew et Fox, 1998; Sigler, 1999), une culture organisationnelle axée sur les relations interpersonnelles au détriment des tâches (Sheridan, 1999), ainsi qu’un environnement de travail favorisant les opportunités de développement professionnel et d’avancement, la reconnaissance, la communication et l’équilibre travail-famille (Anderson et Pulich, 2000; Appelbaum et Kamal, 2000) sont positivement reliés à la propension des employés de demeurer au sein des entreprises qui les emploient. Par ailleurs, la revue de la documentation démontre une utilisation exhaustive de la mesure de l’engagement organisationnel développé par Mowday, Steers et Porter (1979). Selon ces auteurs, l’engagement organisationnel correspond à la force relative de l’identification d’un individu par rapport à l’organisation et de son implication (traduction libre, p. 226). À partir de la fin des années 1980, l’engagement organisationnel a fait l’objet de recherches intensives, période à partir de laquelle s’est développé un consensus grandissant à l’effet de sa multidimensionnalité (Meyer et Allen, 1997). Ainsi, l’engagement affectif, l’engagement raisonné et l’engagement moral constituent les trois composantes distinctes mais complémentaires de l’engagement organisationnel définies par Allen et Meyer (1990). Malgré les nombreux travaux de Allen, Meyer et de leurs collègues depuis les quinze dernières années, peu de chercheurs ont utilisé leur conception d’engagement organisationnel multidimensionnel dans les modèles théoriques impliquant l’intention 3 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 de rester ou quitter. La méta-analyse de Mathieu et Zajac (1990) ne recense que 14 études sur 174 qui traitent de plus d’une composante de l’engagement organisationnel alors celle de Randall (1990) souligne l’accent presque exclusif de la recherche sur la composante affective de l’engagement (Somers, 1995). Seules quelques études examinent les relations entre les trois composantes et la satisfaction au travail d’une part et d’autre part, l’intention de rester (Bernard, Laberge et Villeneuve, 2003; Ko, Price et Mueller, 1997; Somers, 1995) ou de quitter (Cohen, 1993; Hackett, Bycio et Hausdorf, 1994; Konovsky et Cropanzano, 1991; Meyer, Stanley, Herscovitch et Topolnytsky, 2002). Enfin, la recension des écrits démontre que les variables correspondant aux caractéristiques de l’environnement organisationnel et de l’emploi sont typiquement étudiées comme antécédents de la satisfaction et/ou de l’engagement organisationnel, leur impact sur l’intention de rester étant médiatisé par ces deux concepts. À l’exception de trois études qui établissent un lien direct entre les variables environnementales externes à l’organisation et l’intention de rester (Iverson et Roy, 1994; Kim, Price, Mueller et Watson, 1996; Mueller, Boyer, Price et Iverson, 1994), Iverson et al. (1994) ainsi que Mueller et al. (1994) sont les seuls auteurs qui se sont intéressés à l’impact direct des variables caractérisant l’environnement organisationnel et de l’emploi sur l’intention de rester. À la lumière de la recherche réalisée à ce jour et dans le contexte de la rétention du personnel qui nous intéresse, nous proposons les trois objectifs spécifiques suivants : 1. 2. 3. de réexaminer les relations et les effets de la satisfaction au travail, de l’engagement organisationnel multidimensionnel au sens de Allen et al. (1990) et des opportunités d’emploi externes sur l’intention de rester; de réexaminer l’impact du stress lié à l’emploi, du support social, de la justice distributive, du développement professionnel ainsi que des opportunités d’avancement sur la satisfaction au travail; à titre exploratoire, d’évaluer l’impact direct des variables mentionnées au deuxième objectif sur l’intention de rester. CADRE CONCEPTUEL OPÉRATOIRE ET HYPOTHÈSES Williams & Hazer (cités dans Clark, Reid et Sirola, 1998) expliquent la distinction entre les concepts de satisfaction et d’engagement par le fait que le premier correspond à une réponse affective par rapport au travail alors que le second est une réponse affective envers l’organisation. Ainsi, la satisfaction représente le sentiment positif d’un travailleur envers son emploi alors que l’engagement organisationnel fait plutôt référence à son degré de loyauté envers l’organisation (Price, 2001). Satisfaction au travail Selon Locke (1976), la satisfaction au travail se défini comme un « état émotionnel positif résultant de l’évaluation du travail ou d’expériences de travail » (traduction libre; p. 1300). Pour Spector (1997), elle constitue le résultat de ce que les gens 4 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. ressentent face à leur emploi ou différents aspects de celui-ci. Elle est principalement étudiée sous forme de construit global ou par l’entremise de facteurs ou d’antécédents qui l’influencent (Price, 2001). L’étude des antécédents présente l’avantage d’identifier plus spécifiquement ceux qui procurent de la satisfaction ou de l’insatisfaction (Spector, 1997) et de permettre à l’entreprise de poser un diagnostique (Tett et Meyer, 1993). Nous optons pour une approche conjointe puisque notre étude utilise à la fois la mesure de la satisfaction comme construit global (indicateurs (I): questions (Q) 19 à 38) ainsi que celles de ses antécédents (stress lié à l’emploi (I : Q47 à 58); support social (I : Q59 à 62); justice distributive (I : Q 39 à 46); développement professionnel (I : Q63 à 66); et opportunités d’avancement (I : Q67 à 71) (voir le questionnaire présenté en annexe). Engagement organisationnel Plusieurs définitions de l’engament organisationnel ont été proposées depuis les années 1960 (Becker, 1960; Kanter, 1968; Hall, Schneider et Nygren, 1970; Hrebiniak et Alutto, 1972; Marsh et Mannari, 1977; Mowday, Porter et Steers, 1982; Mowday, Steers et Porter, 1979; Sheldon, 1971; Wiener, 1982). Afin de répondre à notre premier objectif spécifique, nous retenons l’approche de Meyer et al. (1997) à l’effet que l’engagement organisationnel comprend trois composantes : l'engagement affectif (I : Q1-4-7-10-13-16) résultant d’un attachement émotif et d’un sentiment d’identification aux valeurs et aux buts de l’organisation qui amènent l’individu à s’impliquer; l’engagement raisonné (I : Q2-5-8-11-14-17) qui se développe lorsqu’un employé demeure au sein de l’organisation à cause des investissements personnels qu’il a fait et de l’incertitude de trouver un emploi comparable ailleurs; et enfin l’engagement moral (I : Q3-6-9-12-15-18) relié à un sentiment d’obligation de demeurer dans l’organisation parce que l’individu est redevable. Meyer, Allen et Smith (1993) stipulent que ces composantes reflètent un état psychologique qui lie les employés aux organisations et qui influence leurs décisions de rester ou de quitter. Ainsi, les employés étant engagés affectivement restent avec l’organisation par ce qu’ils le veulent et que c’est leur choix, ceux dont l’engagement raisonné est important restent parce qu’ils le doivent et ceux engagés sur le plan moral demeurent parce qu’ils pensent qu’il est moralement correct de le faire. Statistiquement, Blau et Boal (1987) avancent que l’engagement organisationnel constitue un déterminant significatif de l’intention de rester au sein de l’organisation. Opportunités d’emploi externes Les opportunités d’emploi externes (I : Q76 à 78) sont considérées comme variable environnementale par les auteurs (Iverson et al., 1994; Kim et al., 1996) et font référence à la disponibilité d’emplois alternatifs sur le marché du travail (Mueller et al., 1994). Ainsi, les auteurs s’entendent pour dire qu’un plus grand nombre d’opportunités d’emploi alternatives diminue l’intention de rester et augmente par le fait même le roulement de personnel. 5 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 Intention de rester L’intention de rester (I : Q72 à 75) met l’accent sur l’intention qu’a l’employé de maintenir son adhésion comme membre au sein de l’organisation (Mueller, Wallace et Price, 1992; Price, 2001). Ainsi, elle implique l’évaluation instrumentale de l’utilité à rester dans l’organisation par opposition à celle de quitter (Mueller et al., 1992). Pour ces auteurs, il s’agit d’une forme d’engagement comportemental qui décrit la probabilité d’un employé à maintenir le lien d’emploi. Modèle conceptuel, variables et hypothèses Le modèle conceptuel présenté à la figure 1 met en relation, entre autres, les concepts de satisfaction au travail, d’engagement organisationnel multidimensionnel et d’intention de rester. Dans les modèles théoriques récents, la satisfaction au travail et l’engagement organisationnel sont considérés comme des variables intermédiaires (Mobley, 1982; Mowday et al., 1982; Mueller et Price, 1990; Mueller et al., 1992). Stress lié à l’emploi: • ambiguïté de rôle • Conflit de rôle • Charge de travail Opportunités d’emploi externes Support social • Soutien de la gestion Satisfaction au travail Justice distributive: • Équité salariale interne • Équité / augmentations • Équité salariale externe Intention de rester Développement professionnel Engagement affectif Opportunités d’avancement Engagement raisonné Engagement moral Figure 1. Modèle conceptuel proposé. 6 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. La variable dépendante de la présente recherche est l’intention de rester. Celles-ci constituent des composantes essentielles des modèles à cause de leur relation empirique bien établie avec le roulement volontaire (Gaertner, 1999). Contrairement à Bernard et al. (2003) qui obtiennent une mesure positive mais non significative de l’influence directe de la satisfaction sur l’intention de rester, Price et Mueller (1981), Kim et al. (1996) ainsi que Mueller et al. (1994) obtiennent des résultats plus probants qui confirment un impact positif direct de la satisfaction sur l’intention de rester. Kim et al. (1996) soulignent cependant que l’effet total de la satisfaction par rapport à celui de l’engagement sur l’intention de rester est inférieur (ß = 0,23 et 0,42 respectivement) parce que la satisfaction est partiellement médiatisée par l’engagement organisationnel et le comportement de recherche d’emploi (traduction libre de job search). Puisque la recherche est ambivalente à propos de l’influence directe de la satisfaction sur l’intention de rester, nous proposons l’hypothèse suivante : Hypothèse 1 : La satisfaction au travail influence directement l’intention de rester. Cette relation est positive et signifiante. Le concept d’engagement multidimensionnel de notre modèle conceptuel constitue une variable indépendante par rapport à l’intention de rester. Tel que suggéré par Allen et Meyer (1996), l’intention de rester est une conséquence importante qui devrait varier selon chacune des dimensions de l’engagement organisationnel. De fait, les travaux de Randall (1990) soutiennent une association positive faible entre l’engagement organisationnel (au sens de l’engagement affectif de Allen et al., 1990) et l’intention de rester. L’étude de Somers (1995) conclue que l’engagement affectif et moral présentent une corrélation positive avec l’intention de rester et permettent une bonne prédiction de ce comportement (ß = 0,34 et 0,17 respectivement) avec 22% de la variance expliquée. Les résultats obtenus par Ko et al. (1997) démontrent un impact positif entre les trois dimensions et l’intention de rester (affectif : r = 0,59 et 0,67; raisonné : r = 0,12 et 0,03; moral : r = 0,53 et 0,61), l’engagement affectif et moral présentant les corrélations les plus fortes. Enfin plus récemment, Bernard et al. (2003) arrivent à des résultats similaires avec une corrélation positive significative entre l’engagement affectif et raisonné et l’intention de rester, alors l’impact de l’engagement moral n’est pas significatif (r = 0,41, 0,22 et 0,06 respectivement). Sachant qu’au moins deux des dimensions de l’engagement organisationnel multidimensionnel influencent positivement et significativement l’intention de rester, nous émettons l’hypothèse suivante : Hypothèse 2 : Les formes d’engagement affectif, raisonné et normatif ont un impact direct sur l’intention de rester. Ces relations sont positives et signifiantes. Enfin, les modèles théoriques récents suggèrent une série de variables agissant comme antécédents sur les différents concepts décrits précédemment. Dans le cadre du modèle présenté à la figure 1, les opportunités d’emploi externes, la justice distributive relativement à la rémunération, le stress lié à l’emploi, le support social, 7 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 le développement professionnel de même que les opportunités d’avancement sont les variables retenues aux fins de cette recherche puisqu’elles son supportées par la documentation scientifique. Nous optons pour la position de Griffeth et Hom (2001) ainsi que Gaertner (1999) à l’effet que certaines variables influencent distinctement la satisfaction au travail et l’intention de rester. Ainsi, les opportunités d’emploi externes constituent une variable déterminante de l’intention de rester alors que les cinq autres sont considérées comme des déterminants de la satisfaction. Les opportunités d’emploi externes sont liées aux alternatives d’emploi disponibles sur le marché du travail. Selon Price (2001), les opportunités d’emploi externes ont un impact négatif indirect sur le roulement par l’entremise de la satisfaction puisque l’existence de meilleures opportunités par rapport à l’emploi occupé peut générer de l’insatisfaction et diminuer subséquemment l’intention de rester. La présente recherche adopte plutôt la position de Mueller et al. (1994) à l’effet que l’existence d’opportunités externes influence directement l’intention de rester sans médiatisation par la satisfaction. Ainsi, les travaux de Price et al. (1981), de Kim et al. (1996) ainsi que de Mueller et al. (1994) démontrent que les opportunités d’emploi externes ont une influence négative directe sur l’intention de rester (r variant de –0,12 à –0,22). Kim et al. (1996) soulignent cependant que l’impact sur l’intention de rester est à la fois direct (sans variable intermédiaire) et indirecte (avec variable intermédiaire), la composante directe étant prédominante à 74%. Dans ce contexte, nous proposons l’hypothèse suivante : Hypothèse 3 : L’existence d’opportunités d’emploi externes a un impact négatif sur l’intention de rester. Le stress lié à l’emploi correspond à la difficulté de remplir les fonctions associées à l’emploi et comprend les quatre sous-dimensions suivantes : l’insuffisance des ressources (ou l’absence de moyens pour accomplir le travail), l’ambiguïté de rôle (ou l’absence de clarté par rapports aux attentes liées à l’emploi), le conflit de rôle (l’inconsistance des obligations liées à l’emploi) ainsi que la charge de travail (ou l’effort requis par l’emploi) (Price, 2001). Nous ne retenons que les trois dernières puisqu’elles sont plus pertinentes à l’organisation choisie aux fins de cette étude. Selon Price (2001), le stress lié à l’emploi réduit le roulement par son impact négatif sur la satisfaction et l’engagement. En outre, Kim et al. (1996), Price et Mueller (1986) ainsi que Currivan (1999) obtiennent des résultats qui démontrent un impact systématiquement négatif des trois dimensions sur la satisfaction au travail. À la lumière de ces résultats, nous posons les hypothèses suivantes : Hypothèse 4 : L’ambiguïté de rôle a un impact négatif signifiant sur la satisfaction au travail. Hypothèse 5 : Le conflit de rôle a un impact négatif significatif sur la satisfaction au travail. Hypothèse 6 : La charge de travail a un impact négatif significatif sur la satisfaction au travail. 8 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. Le support social correspond au degré d’aide reçue lorsque survient des problèmes liés au travail. Il comprend les trois dimensions suivantes : le soutien familial, le support de la gestion et le soutien des pairs en milieu de travail (Kim et al., 1996; Price, 2001). Dans le contexte de l’organisation retenue aux fins de cette étude, seul le support de la gestion est retenu puisque nous désirions que le questionnaire ne soit pas trop long à compléter. Les résultats de Currivan (1999), Kim et al. (1996) ainsi que Price et al. (1986) à propos de cette variable convergent vers les mêmes conclusions c’est-à-dire un impact positif signifiant sur la satisfaction. Nous postulons donc l’hypothèse suivante : Hypothèse 7 : Le support de la gestion a un impact positif signifiant sur la satisfaction au travail. La justice distributive met l’accent sur l’impartialité et réfère à la distribution adéquate des récompenses/punitions par rapport à la performance au travail. Ainsi, la justice distributive est élevée lorsque la bonne performance est récompensée (Kim et al., 1996; Mueller et al., 1994; Price, 2001). La présente recherche s’intéresse particulièrement à la justice distributive dans le contexte de la rémunération. Typiquement, les modèles impliquant l’intention de rester qui ont étudié la relation entre le salaire annuel et la satisfaction démontrent des résultats mitigés et contradictoires (Kim et al., 1994 : pas de corrélation; Iverson et al., 1994 : impact négatif; Mueller et al., 1994 : impact positif). Basé sur les travaux de Dubinsky et Levy (1989) (cités dans Roberts et al., 1999), nous retenons plutôt les deux dimensions suivantes qui constituent des formes de justice distributive (Roberts et al., 1999) soit: les règlements liés à la rémunération (ou le degré d’équité interne de la rémunération par rapport aux collègues de travail et l’administration équitable des augmentations salariales) ainsi que celle du niveau salarial (référant au degré d’équité salariale externe par rapport à d’autres organisations). Les résultats obtenus par Appelbaum et al. (2000) démontrent une corrélation positive ainsi qu’une association linéaire entre l’équité salariale interne et la satisfaction au travail (r = 0,350 et β = 0,43) alors que l’équité salariale externe est faiblement corrélée (r = 0,107 et β = 0,09). L’équité interne par rapport aux augmentations salariales pour sa part n’a jamais été évaluée en fonction de la satisfaction au travail. Sur la base des résultats recueillis, nous posons les trois hypothèses suivantes : Hypothèse 8 : L’équité salariale interne a un impact positif signifiant sur la satisfaction au travail. Hypothèse 9 : L’équité interne par rapport aux augmentations salariales a un impact positif signifiant sur la satisfaction au travail. Hypothèse 10 : L’équité salariale externe a un impact positif signifiant sur la satisfaction au travail. 9 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 Le développement professionnel est défini comme l’acquisition continue de nouvelles connaissances en cours d’emploi (Kim et al., 1996) et constitue une variable relativement nouvelle dans le domaine de la recherche liée à l’intention de rester. Les travaux de Kim et al. (1996) démontrent une corrélation positive et significative entre cette variable et la satisfaction au travail (r = 0,32). Par conséquent, nous postulons l’hypothèse à l’effet que : Hypothèse 11 : Le développement professionnel a un impact positif signifiant sur la satisfaction au travail. Les opportunités d’avancement correspondent au degré de mobilité à l’intérieur de l’organisation. Elles constituent l’équivalent de la mobilité verticale des sociologues et du marché du travail interne des économistes (Kim et al., 1996; Price, 1997; 2001). Les auteurs suggèrent que les opportunités d’avancement diminuent le roulement par l’intermédiaire d’un impact positif sur la satisfaction et l’engagement (Price, 2001). Les travaux de Iverson et al. (1994) de même que de Kim et al. (1996) démontrent une corrélation positive entre les opportunités d’avancement et la satisfaction au travail (respectivement r = 0,28 et 0,40). Dans ce contexte, nous posons l’hypothèse suivante à l’effet que: Hypothèse 12 : Les opportunités d’avancement ont un impact positif signifiant sur la satisfaction au travail. Certains auteurs (Iverson et al., 1996; Kim et al., 1996; Mueller et al., 1994) se sont intéressés à mesurer l’impact direct (sans variable intermédiaire) et indirect (avec variable intermédiaires représentées entre autre par la satisfaction au travail et l’engagement organisationnel) des antécédents de ces deux concepts sur l’intention de rester à l’aide d’analyses multivariées. À titre exploratoire, la présente étude propose de mesurer l’impact direct des déterminants de la satisfaction au travail retenus aux fins de cette étude sur l’intention de rester (colonne à l’extrême droite de la section III, du questionnaire). Ainsi, nous émettons l’hypothèse suivante à l’effet que : Hypothèse 13 : Le stress lié à l’emploi, le support de la gestion, la justice distributive, le développement professionnel et les opportunités d’avancement ont un impact direct sur l’intention de rester. L’âge, l’ancienneté, le niveau d’éducation, la catégorie professionnelle (soutien administratif, personnel technique ou professionnel), ainsi que le nombre d’années prévues avant la retraite constituent les variables sociodémographiques retenues aux fins de cette recherche puisqu’elles sont généralement privilégiées dans les études récentes. MÉTHODOLOGIE La recherche a été effectuée au sein d’une compagnie située dans la région de la capitale nationale et oeuvrant dans le domaine du génie environnemental. 10 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. L’échantillon est constitué de cinquante-cinq participants dont 32 représentants du corps professionnel, 17 employés faisant partie du personnel technique et 6, du personnel administratif. Afin d’ajuster le modèle, trois entrevues ont été réalisées auprès d’un représentant de chacune des catégories d’emploi ci-haut mentionnées entre le 25 mai et le 1er juin 2004. Ces entrevues d’une durée variant de 30 à 50 minutes ont été enregistrées avec l’approbation de la direction de l’entreprise. Elles ont permis de vérifier la perception des différents concepts ainsi que la validation des antécédents de la satisfaction au travail retenus au préalable aux fins de cette étude. Suite à la mention répétitive de l’importance du développement professionnel et des opportunités d’avancement par les trois interviewés, nous avons rajouté ces deux variables au modèle final ainsi qu’au questionnaire. Les entrevues de même que le sondage ont été réalisés en anglais. La distribution des questionnaires sous pli confidentiel s’est faite au début du mois de juillet 2004 et ils ont été complétés entre le 4 et le 16 juillet. Des cinquante-cinq questionnaires distribués, trente-sept ont été complétés correctement, ce qui représente un taux de réponse de 68.3%. Instrument de mesure Nous avons évalué les concepts ainsi que la majorité des antécédents de la satisfaction au travail à l’aide de mesures possédant des qualités métriques bien établies. Vous trouverez une copie du questionnaire en annexe. À l’exception de l’équité interne par rapport aux augmentations salariales, toutes les variables ont été mesurées à l’aide d’échelles à multiples items. Mis à part la satisfaction au travail pour laquelle les répondants devaient indiquer leur degré de satisfaction (very dissatisfied à very satisfied; codés de 1 à 5) en répondant à la question suivante pour chacun des items : « On my present job, this is how I feel about », ainsi que de la variable « opportunité d’emploi externes » évaluée à l’aide d’une échelle de cinq points variant de très difficile à très facile (very difficult à very easy; codés de 1 à 5), des échelles de type Likert ont été utilisées pour mesurer le degré d’accord ou de désaccord (strongly agree à strongly disagree) variant de 1 à 5 ou 7 pour la balance des variables. La codification inversée a été utilisée pour les items négatifs. Enfin et ce, à titre exploratoire, l’impact direct et sans variable intermédiaire a été testé alors que les répondants devaient indiquer de quelle façon chaque énoncé influençait leur décision de rester ou de quitter. Une échelle à cinq points variant de « m’influençant à quitter de façon importante » à « m’influençant à rester de façon importante » (influencing me to leave/stay to a large extent; codés de 1 à 5) a été utilisée. RÉSULTATS : ANALYSES ET INTERPRÉTATIONS Des trente-sept questionnaires reçus et dûment complétés, cinq (14%) des répondants faisaient partie du personnel de soutien administratif, neuf (24%) étaient techniciens 11 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 et vingt-trois (62%) représentaient des professionnels. Quatorze (39%) répondants possédaient un diplôme d’études secondaires ou collégiales alors que vingt-deux (61%) étaient détenteurs d’un diplôme universitaire de premier et/ou deuxième cycle. La majorité des répondants avaient entre 20 et 30 (64%) ans alors que 13 (36%) avaient plus de 41 ans. Enfin, la moyenne des années d’ancienneté se chiffrait à 8,73. Outre l’instrument de mesure de la variable Équité interne par rapport aux augmentations salariales qui ne comporte qu’un seul item, la balance des variables continues du modèle ont été obtenues à partir de l’agrégation des échelles de leurs indicateurs afin d’évaluer le degré de consistance interne pour déterminer les indices de fidélité (alpha de Cronbach). À cet effet, le tableau 1 présente les statistiques descriptives, les indices de fiabilité ainsi que la provenance des différentes échelles de mesure. Selon Nunnally (1978), la valeur de l’alpha doit être supérieure à la norme 0,7 pour une recherche de type exploratoire. Tel que montré au tableau 1, la majorité des échelles présentent une fiabilité acceptable au-dessus de cette valeur (0,74 à 0,91), à l’exception de l’engagement raisonné et de l’équité salariale externe qui montrent respectivement un alpha de 0,65 et 0,34. Bien que Meyer et al. (1993) aient obtenu un alpha de 0,83 pour l’engament raisonné, il est possible que le petit nombre de répondants (N = 37) ait eu une influence tel que le soulignent Churchill et Peter (1984) à l’effet d’une relation négative entre la taille de l’échantillon et la fiabilité. Cependant, puisque la validité de l’instrument développé par Meyer et al. (1993) est bien établie (Dunham, Grube et Castaneda, 1994), nous conservons les résultats obtenus pour l’engagement raisonné aux fins de cette étude. Dans le cas de l’équité salariale externe (ESE), l’examen de la corrélation totale corrigée (traduction libre de « corrected item-total correlation ») pour deux des trois indicateurs est inférieur à 0,4 (respectivement –0,10 et 0,34). Ceci affecte grandement la fidélité de l’instrument dont le coefficient alpha est de 0,34, ce qui est nettement inférieur à la limite acceptable établie par Nunnally (1978). Bien que ces résultats démontrent clairement l’instabilité la mesure de l’ESE, nous la conservons aux fins de cette étude. Enfin, puisque l’échantillon utilisé aux fins de cette étude comporte trente-sept répondants, le théorème central limite qui stipule que la distribution d’un échantillon contenant un grand nombre d’individus (n > 30) se rapproche d’une distribution normale est évoqué. 12 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. Tableau 1 Statistiques descriptives, indices de fiabilité et sources des mesures (N = 37) Moyenne Écart- Intervalles # d'items de type de l’échelle l’échelle Variables 20 Satisfaction au travail 73,78 8,87 1-5 Fidélité (α) Source 0,87 Weiss et al. (1967) Engagement organisationnel : Engagement affectif 6 31,32 6,81 1-7 0,86 Meyer et al. (1993) Engagement raisonné 6 21,84 6,36 1-7 0,65 Meyer et al. (1993) Engagement moral 6 28,67 6,52 1-7 0,79 Meyer et al. (1993) Opportunités d'emploi externes 3 6,35 2,62 1-5 0,91 Intention de rester 4 14,86 2,61 1-5 0,76 Price et Mueller (1981, 1986) Kim et al. (1996) Price (2001) Stress lié à l'emploi: Ambiguïté de rôle 4 15,5 2,92 1-5 0,78 Conflit de rôle 4 10,14 2,69 1-5 0,74 Price (2001) Charge de travail 4 13,97 2,93 1-5 0,81 Price (2001) Support de la gestion 4 15,64 3,17 1-5 0,85 Kim et al. (1996) Équité salariale interne 4 13,33 3,07 1-5 0,77 Appelbaum et al. (2000) Équité salariale interne (augmentations) 1 1-5 N/Aa Roberts et al. (1999) Support social : Justice distributive : 3 10,17 1,69 1-5 0,34 Appelbaum et al. (2000) Développement professionnel Équité salariale externe 4 14,97 3,09 1-5 0,83 Kim et al. (1996) Opportunités d'avancement 5 18,86 3,77 1-5 0,86 Price et Mueller (1986) a Le coefficient alpha ne peut pas être calculé pour un seul item Vérification des hypothèses Le tableau 2 présente les intercorrélations entre les différentes variables. Au seuil de 1%, l’engagement affectif (r = 0,661, p < 1%), l’engagement moral (r = 0,549, p < 1%) ainsi que la satisfaction au travail (r = 0,516, p < 1%) montrent tous une corrélation positive significative avec la variable dépendante représentée par l’intention de rester, alors que les opportunités d’emploi externes ne démontrent pas de corrélation significative (r = -0,225, p < 1%) avec celle-ci. Par ailleurs, il existe une corrélation positive et significative au seuil de 1% entre l’équité salariale externe (r = 0,437, p < 1%), l’équité salariale interne (r = 0,530, p < 1%), le soutien de la gestion (r = 0,575, p < 1%), le développement professionnel (r = 0,651, p < 1%) ainsi que les opportunités d’avancement (r = 0,611, p < 1%) ET la satisfaction au travail. De plus, la variable conflit de rôle montre une corrélation négative et significative (r = -0,635, p < 1%) avec la satisfaction au travail. 13 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 En outre, le tableau 2 fait ressortir plusieurs corrélations positives et négatives significatives au seuil de 1% entre d’une part, l’engament affectif et l’engagement moral et d’autre part, la satisfaction au travail (respectivement r = 0,516 et 0,563, p < 1%), l’équité salariale interne (r = 0,506 et 0,424, p < 1%), le soutien de la gestion (r = 0,469 et 0,468, p < 1%) et le développement professionnel (r = 0,515 et 0,450, p < 1%), alors que les opportunités d’avancement ne présentent une corrélation significative qu’avec l’engagement affectif (r = 0,573, p < 1%). De plus, les opportunités d’emploi externes présentent une corrélation négative significative avec l’engagement affectif (r = -0,473, p < 1%), l’engagement moral (r = -0,508, p < 1%), la satisfaction au travail (r = -0,472, p < 1%) ainsi qu’avec l’équité salariale interne (r = -0,431, p < 1%). Ces intercorrélations suggèrent que le modèle conceptuel présenté à la figure 1 ne décrit pas toutes les relations entre les différentes variables impliquées. Aux fins de cette étude, nous nous en tiendrons uniquement à vérifier les hypothèses énoncées précédemment. Afin de vérifier les hypothèses 1, 2 et 3, une analyse de régression linéaire multiple a été effectuée en utilisant la mesure de la satisfaction au travail, des trois formes d’engagement organisationnel et des opportunités d’emploi externes comme variables indépendantes de l’intention de rester qui constitue la variable dépendante. L’analyse graphique des résiduels confirme que les mesures respectent les postulats de normalité, de linéarité et d’homéoscédacité. D’autre part, au seuil de 5%, les résiduels ne sont pas corrélés (Durbin-Watson = 1,945, p < 5%). Les observations aberrantes retirées de la banque de données ont été identifiées à l’aide d’analyses des résiduels standardisés et délimités à 2 écarts-type. L’analyse de régression linéaire multiple démontre un lien d’explication (R2 ajusté = 0,552) significatif (F (1,34) = 42,83, p < 5%) de la mesure de l’engagement affectif envers l’intention de rester. De plus, l’utilisation de la régression linéaire multiple de méthode « stepwise » indique que la mesure de l’engagement affectif (β = 0,752) permet d’expliquer 55% des variations de la variables dépendante qu’est l’intention de rester. Par conséquent, ces résultats démontrent que les hypothèses 1, 2 et 3 sont partiellement éprouvées. En effet, la satisfaction au travail (hypothèse (H) 1) ainsi que l’engagement affectif (EA) et moral (EM) (H2) démontrent une influence positive et signifiante avec l’intention de rester de part les coefficients de corrélation obtenus (r = 0,516, p < 1%; 0,661, p < 1%; 0,549, p < 1%), alors qu’il n’y a aucun impact de l’engagement raisonné (ER) (H2) sur l’intention de rester. Par ailleurs, l’hypothèse 3 n’est pas supportée puisque les opportunités d’emploi externes n’ont aucune influence sur l’intention de rester. En d’autres termes, plus les employés sont satisfaits, sont attachés émotivement à l’organisation et s’identifient à ses valeurs ainsi que ses buts (EA), en plus de lui être redevables (EM), plus ils sont susceptibles de rester. Par ailleurs, c’est l’engagement affectif qui est déterminant sur l’intention de rester puisque cette variable démontre une forte association linéaire avec l’intention de rester et qu’elle explique à elle-seule 55% de sa variance. 14 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. Tableau 2 Intercorrélations entre les variables Variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Engagement affectif 1,00 2 Engagement raisonné -,218 3 Engagement moral ,703** ,229 1,00 4 Satisfaction ,690** -,125 ,563** 1,00 5 Équité salariale externe ,236 ,263 6 Équité salariale interne ,506** -,118 ,424** ,530** ,597** 1,00 7 Équité salariale / augmentations 8 Ambiguïté de rôle ,058 -,216 ,099 ,049 -,018 ,184 1,00 -,312 ,183 ,009 -,311 ,207 ,092 ,019 9 Conflit de rôle -,404* ,161 -,267 -,635** -,398* -,368* -,101 ,593** 1,00 10 Charge de travail -,138 ,252 ,003 -,087 11 Soutien de la gestion ,469** -,032 10 11 12 13 14 15 1,00 -,080 ,437** 1,00 1,00 -,234 -,107 ,031 -,115 ,468** ,575** ,171 ,312 ,060 -,402* -,428** ,011 1,00 ,461** ,208 -,321 -,527** -,129 ,395* 1,00 ,520** ,229 -,165 -,431** -,207 ,139 ,732** 1,00 -,358* -,359* -,101 ,398* ,417* ,256 1,00 ,061 -,259 -,281 -,238 -,225 ,515** -,181 ,450** ,651** ,327 12 Développement professionnel 13 Opportunités d'avancement ,573** -,417** ,332* ,611** ,329* 14 Intention de rester ,661** -,154 ,549** ,516** ,109 ,184 ,019 15 Opportunités d'emploi externes -,473** -,132 -,508** -,472** -,260 -,431** -,044 ,138 ,346* 1,00 -,020 1,00 * p < 0,05 ; ** p < 0,01 15 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 Afin de vérifier les hypothèses 4 à 12, une analyse de régression linéaire multiple a été effectuée en utilisant d’une part, la mesure du stress lié à l’emploi (ambiguïté et conflit de rôle; charge de travail), du support social (soutien de la gestion), de la justice distributive (équité interne et externe, équité par rapport aux augmentations salariales), du développement professionnel ainsi que des opportunités d’avancement comme variables indépendantes et d’autre part, la satisfaction au travail comme variable dépendante. L’analyse graphique des résiduels confirme que les mesures respectent les postulats de normalité, de linéarité et d’homéoscédacité. D’autre part, au seuil de 5%, les résiduels ne sont pas corrélés (Durbin-Watson = 2,076, p < 5%). Les observations aberrantes retirées de la banque de données ont été identifiées à l’aide d’analyses des résiduels standardisés et délimités à 2 écarts-type. L’analyse de régression linéaire multiple démontre un lien d’explication (R2 ajusté = 0,756) significatif (F (3,33) = 35,01, p < 5%) de la mesure des variables conflit de rôle, soutien de la gestion et opportunités d’avancement envers la satisfaction au travail. De plus, l’utilisation de la régression linéaire multiple de méthode « stepwise » indique que la mesure du conflit de rôle (β = -0,307) permet d’expliquer 46.5% des variations de la variable dépendante représentée par la satisfaction au travail, alors que la mesure du soutien de la gestion (β = 0,467) et celle des opportunités d’avancement (β = 0,426) permettent d’expliquer respectivement 16.5 et 14.7% de ses variations. Par conséquent, ces résultats démontrent que les hypothèses 4 à 12 sont partiellement éprouvées. En effet, l’ambiguïté de rôle (r = -0,311, p < 1%; H4) et la charge de travail (r = -0,087, p < 1%; H6) ainsi que l’équité interne par rapport aux augmentations salariales (r = 0,049, p < 1%; H9) ne démontrent aucune corrélation significative avec la satisfaction au travail. Bien que l’équité salariale interne (r = 0,530, p < 1%; H8) et externe (r = 0,437, p < 1%; H10), de même que le développement professionnel (r = 0,651, p < 1%; H11) aient une influence positive et signifiante sur la satisfaction au travail , une seule des trois dimensions du stress lié à l’emploi, c.a.d. le conflit de rôle (r = -0,635, p < 1%; H5), suivi par la dimension soutien de la gestion (r = 0,575, p < 1%; H7) ainsi que les opportunités d’avancement (r = 0,611, p < 1%; H12) démontrent une association linéaire avec la satisfaction au travail. En d’autres termes, la satisfaction au travail est fortement influencée par l’absence de conflit de rôle (c.a.d. l’absence d’inconsistance des demandes liées à l’emploi tel que démontré par la corrélation négative obtenue relativement à la satisfaction), le fait que les superviseurs immédiats sont à l’écoute de leurs employés (soutien de la gestion) et qu’il existe des possibilités d’avancement au sein de l’organisation. Par ailleurs, le modèle constitué de ces trois variables explique quant à lui 76% de la variance de la satisfaction au travail, la variable conflit de rôle ayant la plus importante contribution. Enfin et ce, à titre exploratoire, nous avons vérifié si les antécédents de la satisfaction au travail avaient une influence directe et sans variable intermédiaire sur la décision de 16 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. rester (H13). Pour ce faire, les moyennes pour chacun des antécédents ont été calculées et sont présentées au tableau 3. Une moyenne égale à 3 indique que l’antécédent n’est pas assez important pour qu’il soit considéré dans la décision de rester, alors qu’un résultat au-dessus de 3 indique une certaine influence sur l’intention de rester. Par opposition, un résultat inférieur à 3 signifie que l’antécédent influence la décision de quitter. Ainsi, l’équité par rapport aux augmentations salariales (3,44), suivie de l’équité salariale externe (3,28), des opportunités d’avancement (3,23) et du soutien de la gestion (3,16) semblent influencer davantage l’intention de rester. À l’opposé, l’ambiguïté de rôle (2,68) et le conflit de rôle (2,76) semblent plutôt exercer une influence sur l’intention de quitter. Le développement professionnel et la charge de travail ne semblent pas avoir d’impact sur la décision de rester. L’ensemble de ces résultats doit être considéré avec prudence puisque les moyennes ne sont pas extrêmes et qu’elles ont été calculées à l’aide de 34 répondants seulement. Par contre, les résultats obtenus démontrent un support partiel de l’hypothèse 13. Tableau 3 Moyenne et écarts-type des antécédents de la satisfaction au travail avec l’intention de rester Variables Moyennes Écart-type Ambiguïté de rôle 2,68 0,49 Conflit de rôle Charge de travail Soutien de la gestion Équité salariale interne Équité / augmentations salariales Équité salariale externe Développement professionnel Opportunités d'avancement 2,76 2,99 3,16 3,19 3,44 0,42 0,40 0,65 0,26 0,79 3,28 3,04 3,23 0,47 0,54 0,56 Enfin, une analyse de type MANOVA à l’aide du test de Scheffé a été réalisée afin de vérifier s’il existait des différences relativement à la satisfaction au travail et l’intention de rester selon l’âge, la catégorie d’emploi et/ou la scolarité des répondants. Au seuil de 5 %, aucune différence significative n’a pu être relevée. CONCLUSION Cette étude montre que les résultats décrivant la relation entre la satisfaction au travail et l’intention de rester convergent avec ceux de Bernard et al. (2003) à l’effet d’une influence signifiante. Cependant, il est possible que l’absence de linéarité soit le résultat d’une influence indirecte de la première sur la deuxième. En effet, puisque la satisfaction au travail ne permet pas d’expliquer la variance de l’intention de rester, ceci semble suggérer que son influence puisse être médiatisée par l’engagement organisationnel. Ce 17 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 sont les conclusions auxquelles en sont arrivés Bernard et al. (2003) ainsi que Kim et. al (1996), ces derniers soulignant un impact sur l’intention de rester nettement inférieur à celui de l’engagement. À la lumière de ces propos, des analyses supplémentaires seraient cependant nécessaires pour défendre cette hypothèse. Tout comme ceux de Ko et al. (1997) et de Somers (1995), les résultats obtenus à l’égard des trois formes d’engagement organisationnel démontrent une forte influence de l’engagement affectif et normatif sur l’intention de rester, l’impact de l’engagement raisonné étant négligeable. De même, les résultats observés sur la relation entre les opportunités d’emploi externes et l’intention de rester vont dans le sens de ceux obtenus par Price et al. (1981), Mueller et al. (1994) ainsi que Kim et al. (1996) à l’effet du peu d’influence. À l’instar de Price et al. (1986), Kim et al. (1996) ainsi que Currivan (1999), cette étude démontre des résultats similaires entre d’une part, le soutien de la gestion, l’ambiguïté et le conflit de rôle ainsi que la charge de travail et d’autre part, la satisfaction au travail. L’équité salariale interne et externe influencent positivement la satisfaction au travail, ce qui est consistant avec les résultats de Appelbaum et al. (2000), alors que l’équité par rapport aux augmentations salariales qui constitue une nouvelle mesure dans le contexte des études sur l’intention de rester a une influence négligeable. Nous croyons que ceci est lié au fait que la mesure ne contenait qu’un seul item et que sa fiabilité est très faible. Les résultats obtenus à l’égard du développement professionnel sont consistants avec ceux de Kim et al. (1996) à l’effet d’une influence positive sur la satisfaction au travail. Cependant, ce sont les opportunités d’avancement qui sont déterminantes sur cette dernière, ces résultats convergeant avec ceux obtenus par Iverson et al. (1994) ainsi que de Kim et al. (1996). Enfin, lorsque les répondants devaient indiqué dans quelle mesure les neuf antécédents de la satisfaction au travail influençaient leur intention de quitter ou de rester, ce sont l’équité par rapport aux augmentations salariales, l’équité salariale externe ainsi que les opportunités d’avancement (moyennes variant de 3,44 à 3,23) qui semblent démontrer un impact sur leur décision de rester. Par opposition, l’ambiguïté ainsi que le conflit de rôle (moyennes respectives de 2,68 et 2,76) semblent plutôt influencer leur décision de quitter. L’intérêt principal de réaliser une étude sur l’intention de rester réside dans le rôle préventif qu’elle peut jouer de par sa capacité à identifier des variables susceptibles de causer des départs et par conséquent, de permettre aux organisations de réajuster leur tir (Martin et Hunt (1980) cités dans Iverson et al. (1994). Dans le contexte de l’organisation retenue aux fins de cette étude, il apparaît clairement que l’engagement affectif constitue une variable déterminante dans la décision de rester. Ceci suggère que les employés restent non pas parce qu’ils n’ont pas le choix ou qu’ils ont peu d’opportunités externe mais bien parce qu’ils s’identifient aux objectifs et valeurs de l’organisation et qu’ils désirent s’impliquer. 18 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. En ordre de priorité, l’absence de conflit de rôle, le support de la gestion et les opportunités d’avancement représentent les variables déterminantes de la satisfaction au travail, suivies par le développement professionnel ainsi que l’équité salariale interne et externe en second lieu. De façon générale, l’ensemble de ces résultats suggèrent qu’en mettant l’accent sur le développement d’un sentiment d’appartenance (engament affectif), en assurant la consistance des directives provenant des superviseurs, en offrant des opportunités d’avancement et des activité liées au développement professionnel tout en maintenant des salaires équitables à l’interne et supérieurs à ce qu’offre la compétition, l’entreprise à l’étude augmente ses chances de retenir ses employés. Cette recherche présente évidemment certaines limites à cause du petit nombre de répondants et dans ce contexte, il faut demeurer prudent quant à la généralisation externe des résultats. La contribution de notre recherche qui utilise l’engagement organisationnel multidimensionnel et l’intention de rester est de se rajouter aux très peu d’études recensées à cet effet. Enfin, l’aspect exploratoire de l’étude à l’effet de la mesure directe des antécédents de la satisfaction au travail sur l’intention de rester offre des pistes de recherche future intéressantes dans la mesure où ces résultats pourraient être comparés à ceux obtenus grâce à des analyses statistiques prenant en compte toutes les variables du modèle. RÉFÉRENCES Abbasi, S. M., & Hollman K. W. (2000). Turnover: the real bottom line, Public Personnel Management, 29, 333-342. Anderson, P., & Pulich, M. (2000). Retaining good employees in tough times, Health Care Manager, 19, 50-58. Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). The measurements and antecedents of affective, continuance and normative commitment, Journal of Occupational Psychology, 63, 118. Allen, N. J. & Meyer, J. P. (1996). Affective, continuance and normative commitment to the organization : an examination of construct validity, Journal of Vocational Behavior, 49, 252-276. Appelbaum, S. H., & Kamal R. (2000). An analysis of the utilization and effectiveness of non-financial incentives in small business, Journal of Management Development, 19, 733-763. Appelbaum, S. H., & Mackenzie, L. (1996). Compensation in the Year 2000: pay for performance?, Health Manpower Management, 22, 31-39. Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment, American Journal of Sociology, 66, 32-42. Bédard, M., & Grignon L. (2000, Novembre). Aperçu de l’évolution du marché du travail au Canada de 1940 à nos jours, Direction générale de la recherche appliquée, DRHC, R-00-9F. 19 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 Bernard, J. A. J, Laberge, M. & Villeneuve, M. (2003). Les relations entre la satisfaction au travail, l’engagement organisationnel et l’intention de rester. Document inédit, Université du Québec en Outaouais. Blanchet, J., & Clark, S. (1999, Août). Le roulement de personnel : symptôme d’un malaise ?, L’Orientation, 12, 27-30. Blau G., & Boal, K. (1987). Using job involvement and organizational commitment interactively to predict turnover, Journal of Management, 15, 115-127. Churchill G. A., & Peter, J. P. (1984). Research design effects on the reliability of rating scales : a meta-analysis, Journal of Marketing research, 21, 360-375. Cohen, A. (1993). On the discriminant validity of the Meyer and Allen (1984) measure of organizational commitment: how does it fit with the work commitment construct, Proceeding of the Annual Meeting of the Administrative Science Association of Canada: Organizational Behavior, Bruning, N.S. (Ed.), 14, 82-91. Cohen, J., & Cohen, P. (1983). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences, Hillsdale, NJ: Erbaum. Currivan, D.B. (1999). The causal order of job satisfaction and organizational commitment in models of employee turnover, Human Resources Management Review, 9, 495-524. Dunham, R. B., Grube, J. A., & Castaneda, M. B. (1994). Organizational commitment: the utility of an integreative definition, Journal of Applied Psychology, 79, 370-380. Gaertner, S. (1999). Structural determinants of job satisfaction and organizational commitment in turnover models, Human Resource Management Review, 9, 479-493. Griffeth R. W., & Hom, P. W. (2001). Retaining valued employees, Thousand Oaks: Sage Publications. Griffeth, R. W., Hom, P. W., & Gaertner, S. (2000). A meta-analysis of antecedents and correlates of employee turnover: update, moderator tests and research implications for the next millennium, Journal of Management, 26, 463-488. Hacket, R. D., Bycio, P., & Hausdorf, P. A. (1994). Further assessment of Meyer et Allen’s (1991) three-component model of organizational commitment, Journal of Applied Psychology, 79, 15-23. Hall, D. T., Schneider, B, & Nygren, H. T. (1970). Personal factors in organizational identification, Administrative Science Quaterly, 15, 176-189. Heneman, R. L., Eskew, D.E., & Fox, J. A. (1998, January/February). Using employee attitude surveys to evaluate a new incentive pay program, Compensation & Benefits Review, 30, 40-44. Hinkin, T. R. & Tracey, B. J. (2000, Juin). The cost of turnover, Hotel and Restaurant Administration Quaterly, 14-21. Hrebiniak, L. C., & Alutto, J. A. (1972). Personal and role-related factors in the development of organizational commitment, Administrative Science Quaterly, 17, 555-572. Iverson, R. D., & Roy, P. (1994). A causal model of behavioral commitment : evidence from a study of Australian blue-collar employees, Journal of Management, 20, 15-41 Jurkiewicz, C. L. (2000, Printemps). Generation X and the public employee, Public Personnel Management, 29, 55-74. Kanter, R. M. (1968). Commitment and social organization: a study of commitment mechanisms in utopian communities, American Sociology Review, 33, 499-517. 20 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. Kim, S.W., Price, J. L., Mueller, C. W., & Watson, T. W. (1996). The determinants of career intent among physicians at the U.S. Air Force Hospital, Human Relations, 49, 947-976. Ko, J.-W., Price, J. L., & Mueller, C. W. (1997). Assessment of Meyer et Allen’s threecomponent model of organizational commitment in South Korea, Journal of Applied Psychology, 82, 961-973. Konovsky, M. A., & Cropanzano, R. (1991). Perceived Fairness of employee drug testing as a predictor of employee attitudes and job performance, Journal of Applied Psychology, 76, 698-707. Lagacé, C., & Brûlotte, C., sous la direction de F. Lesemann (2003, Avril). Guide de gestion prévisionnelle de la main d’oeuvre vieillissante, Montréal : INRS Urbanisation, culture et société. Lee, T. W., & Mitchell, T. R. (1994). An alternative approach: the unfolding model of voluntary employee turnover, Academy of Management Review, 19, 51-89. Locke, E. A. (1976). The nature and causes of satisfaction. Dans M. D. Dunette (Éd.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology (pp. 1297-1349). Chicago : Rand McNally. Lum, L., Kervin, J., Clark, K., Reid, F., & Sirola, W. (1998). Explaining nurse turnover intent: job satisfaction, pay satisfaction, or organizational commitment, Journal of Organizational Behavior, 19, 305-320. Maertz, C. P., & Campion, M. A. (1998). 25 years of voluntary turnover research: a review and critique. Dans C. L. Cooper & I. T. Robertson (Éds), International Review of Industrial and Organizational Psychology, (pp. 49-86). Toronto : John Wiley & Sons Ltd. March, J. H., & Simon, H. A. (1958). Organizations, New-York: Wiley. Marsh, R. M., & Mannari, H. (1977). Organizational commitment and turnover: a predictive study, Administrative Science Quaterly, 22, 57-75. Mathieu, J. E., & Zajak, D. M. (1990). A review and meta-analysis of the antecedents, correlates and consequences of organizational commitment, Psychological Bulletin, 108, 171-194. Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment, Human Resources Management Review, 1, 61-89. Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1997). Commitment in the workplace: theory, research and application, Thousand Oaks, California : Sage Publications. Meyer, J. P., Allen, N. J., & Smith, C. A.(1993). Commitment to organizations and occupations : extension and test of a three-component conceptualization, Journal of Applied Psychology, 78, 538-551. Meyer, J. P., Stanley, D. J., Herscovitch, L., & Topolnytsky, L. (2002). Affective, continuance and normative commitment to the organization: A meta-analysis of antecedents, correlates and consequences, Journal of Vocational Behavior, 61, 20-52. Mir, A., Mir, R. & Mosca, J. B. (2002, Été). The New Age employee: an exploration of changing employee-organization relations, Public Personnel Management, 31, 187200. Mitchell, T. R, Holtom, B. C., & Lee, T. W. (2001). How to keep your best employees: developing an effective retention policy, The Academy of Management Executive, 15, 96-109. 21 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 Mobley, W. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover, Journal of Applied Psychology, 62, 237-240. Mobley, W. H. (1982). Employee Turnover: Causes, Consequences and Control, Don Mills, Ont. : Addison-Wesley. Mobley, W. H., Griffeth, R. W., Hand, H. H. & Meglino, B. M. (1979). Review and conceptual analysis of the employee turnover process, Psychological Bulletin, 86, 493-522. Mowday, R. T., Porter, L. W., & Steers, R. M. (1982). Employee-Organization Linkages: The Psychology of Commitment, Absenteeism and Turnover. New York : Academic Press. Mowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. W. (1979). The measurement of organizational commitment, Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247. Mueller, C. W., Boyer, E. M., Price, J. L., et Iverson, R. D. (1994, Mai). Employee attachment and non-coercive conditions of work, Work and occupations, 21, 179-212. Mueller, C. W., & Price, J. L. (1990). Economic, psychological and sociological determinants of voluntary turnover, Journal of behavioral Economics, 19, 321-335. Mueller, C. W., Wallace, J. E., & Price, J. L. (1992, Août). Employee commitment, Work and Occupations, 19, 211-236. Nunally, J. C. (1978). Psychometric Theory, New-York : Mcgraw-Hill. Picot, G., & Heisz, A. (2000, avril). Le marché du travail des années 1990, Statistiques Canada, Division de l’analyse des entreprises et du marché du travail, no. 148. Price, J. L. (1997). Handbook of organizational measurement, International Journal of Manpower, 18, 303-558. Price, J. L. (2001). Reflections on the determinants of voluntary turnover, International Journal of Manpower, 22, 600-624. Price, J. L., & Mueller, C. W. (1981). A causal model of turnover for nurses. Academy of Management Journal, 24, 543-565. Price, J. L., & Mueller, C. W. (1986). Absenteeism and turnover of hospital employees, JAI Press, Greenwich, CT. Randall, D. (1990). The consequences of organizational commitment: methodological investigation, Journal of organizational Behavior, 11, 361-378. Roberts, J. A., Coulson, K. R., & Chonko, L. B. (1999, Hiver). Salesperson perceptions of equity and justice and their impact on organizational commitment and intent to turnover, Journal of Marketing Theory and Practice, 7, 1-16. Sager, J. K., Griffeth, R. W., & Hom, P. W. (1998). A comparison of structural models representing turnover cognitions, Journal of Vocational Behavior, 53, 254-273. Santé Canada. (2002). Vieillir au Canada, Ministre des travaux publics et Services gouvernementaux Canada, H39-608/2002F. Shaw, J. D., Delery, J. E., Jenkins, G. D., & Gupta, N. (1998). An organizational-level analysis of voluntary and involuntary turnover, Academy of Management Journal, 41, 511-523. Sheldon, M. E. (1971). Investments and involvements as mechanisms producing commitment to the organization, Administrative Science Quaterly, 16, 142-150. Sheridan, J. E. (1999). Organizational culture and employee retention, Academy of Management Journal, 35, 1036-1056. 22 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. Sigler, K. (1999). Challenges for Employee Retention, Management Research News, 22, 1-5. Somers, J. M. (1995). Organizational commitment, turnover and absenteeism: an examination of direct and interaction effects, Journal of Organizational Behavior, 16, 49-58. Spector, P., E. (1997). Job satisfaction: application, assessment, causes and consequences, Thousand Oaks, California : Sage Publications. Steer, R. & Mowday, R. (1981). Employee turnover and post-decision accommodation processes. Dans B. Staw & L. Cummings (Éds.), Research in organizational behavior (vol.3, 235-282). Greenwich, CT : JAI Press. Tett, R. P. & Meyer, J. P. (1993, Été). Job satisfaction, organizational commitment, turnover intentions and turnover: path analysis based on meta-analytic findings, Personnel Psychology, 46, 259-293. Wiener, Y. (1982). Commitment in Organization : A Normative View, Academy of Management Review, 7, 418-428. Weiner, Y., & Gechman, A. S. (1977). Commitment: a behavioral approach to job involvement, Journal of Vocational Behavior, 10, 47-52. 23 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 ANNEXE 1 (Cie name) Survey on personnel retention Purpose: The purpose of this research is to explore the underlying factors of personnel retention at (cie name). More particularly, we want to know about your level of satisfaction with different aspects of your work, your level of commitment to the organization in relation with your intentions to stay with the company. This survey lies within the scope of a Master of Science degree in Industrial Relations and Human Resources Management (HRM) at the Université du Québec en Outaouais. The importance of your participation: Your participation is voluntary. By completing this questionnaire, you will help us obtain objective information on the above-mentioned topics. Your participation is very important. While the questionnaire may seem lengthy, all components are essential and you will find that most questions are quick and simple to answer. For the results to be useful, it is critical that your answers be honest and accurate in reflecting your beliefs and feelings. Ethics and guarantee of confidentiality: This questionnaire does not contain any traceable items. Be assured that your answers will remain confidential. Questionnaires will remain under Diane Blais’ responsibility. Results will only be released in an aggregate fashion rather than individually so as not to permit your identification. Administrative information: This questionnaire is not a test, so there is no right or wrong answer. On the other hand, it is important that your answers reflect your opinion as faithfully as possible, be they “positive” or “negative”. Read carefully each statement and provide answers directly on the questionnaire by circling the answer reflecting your opinion. It will take you between 15 and 20 minutes to complete the questionnaire, although some respondents might take more or less time. Please use the prestamped envelop to send back your questionnaire. Questionnaires have to be mailed no later than July 16, 2004 to Dr. Jacques Bernard Gauthier (for Diane Blais) at the Université du Québec en Outaouais in order to ensure confidentiality. For additional information on the research, please do not hesitate to contact me at: (819) 776-8322 Thank you in advance. Your cooperation is much appreciated. Diane Blais, M. Sc. Graduate student, Industrial Relations and Human Resources Management Université du Québec en Outaouais 24 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. 25 Cahier de recherche exploratoire du cours Instruments de recherché en gestion de projet, Vol.2, No.1, 2005, 1-27 26 Blais / Les déterminants de la satisfaction au travail et de l’intention de rester. 27