Evaluation d`entreprise sur la base d`options réelles

Transcription

Evaluation d`entreprise sur la base d`options réelles
RECHNUNGSWESEN
Markus Bucher, Enzo Mondello, Samuel Marbacher, Unternehmensbewertung mit Realoptionen
2 Koch, C. (2000). Optionsbasierte Unternehmensbewertung. Realoptionen im Rahmen
von Akquisitionen. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.
S. 3.
3 Botteron, P. (1999). Essays on Real Options.
Dissertation. Université de Lausanne école
des hautes études commerciales. S. 132.
4 Spezifische Literatur dazu: Trigeorgis, L.
(1999). Real Options: A Primer. In: Alleman,
J. & Noam, E. (1999). The new investment
theory of Real Options and its implication
for telecommunications economics. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers Group.
S. 12–15.
Brealey, R. & Myers, S. (2000). Principles of
Corporate Finance (Sixth Edition). Boston:
The McGraw-Hill Companies, Inc. S. 620–
628.
Damodaran, A. (1997). Corporate Finance.
Theory and Practice. New York: John Wiley
& Sons, Inc. S. 743–758.
5 Boedie, Z. & Merton, R. (2000). Finance.
Upper Saddle River, New Jersey: PrenticeHall, Inc. S. 410.
6 Leslie, K. & Michaels, M. (1997). The real
power of real options. In: The McKinsey
Quarterly, 1997 Number 3. S. 9.
7 Damodaran, A. (1997). Corporate Finance.
Theory and Practice. New York: John Wiley
& Sons, Inc. S. 912.
certain World. Boston: Harvard Business School
Press.
Benninga, S. & Sarig, O. (1997). Corporate Finance. A Valuation Approach. New York: The
McGraw-Hill Companies, Inc.
Boedie, Z. & Merton, R. (2000). Finance. Upper
Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Boer, P. (1998). Traps, Pitfalls and Snares in the
Valuation of Technology. In: Research – Technology Management, September – October 1998.
Botteron, P. (1999). Essays on Real Options. Dissertation. Université de Lausanne école des hautes études commerciales.
Brealey, R. & Myers, S. (2000). Principles of Corporate Finance (Sixth Edition). Boston: The McGraw-Hill Companies, Inc.
Copeland, T. & Keenan, P. (1998). How Much is
Flexibility Worth. In: The McKinsey Quarterly
1998, Number 2.
Damodaran, A. (1997). Corporate Finance.
Theory and Practice. New York: John Wiley &
Sons, Inc.
Damodaran, A. (2001). Corporate Finance.
Theory and Practice. New York: John Wiley &
Sons, Inc.
Fama, E.F. & French, K.R. (1993). Common Risk
Factors in the Returns on Stocks and Bonds. In:
Journal of Financial Economics 33. S. 3–56.
Literatur
Fama, E.F. & French, F.R. (1992). The Cross-Section of Expected Stock Returns. In: Journal of
Finance 47. S.427-465.
Amram, M. & Kulatilaka, N. (1999). Real Options: Managing Strategic Investment in an Un-
Fama, E.F. (1970). The Theory of Finance. Hinsdale: Dryden Press.
Gomez, P. & Probst, J.B. (1987). Vernetztes Denken im Management. In: Die Orientierung, Nr.
89, SVB.
Guatri, L. (1994). The Valuation of Firms. Cambridge: Blackwell Publishers.
Hayn, A. (2000). Bewertung junger Unternehmen (2. Auflage). Herne/Berlin: Verlag Neue
Wirtschafts-Briefe GmbH & Co.
Koch, C. (2000). Optionsbasierte Unternehmensbewertung. Realoptionen im Rahmen von
Akquisitionen. Wiesbaden: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH.
Leslie, K. & Michaels, M. (1997). The Real Power
of Real Options. In: The McKinsey Quarterly,
1997, Number 3.
Loderer, C., Jörg, P., Pichler, K. & Zgraggen, P.
(2000). Handbuch der Bewertung. Praktische
Methoden und Modelle zur Bewertung von Projekten, Unternehmen und Strategien. Zürich:
NZZ Verlag.
Luehrman, T. (1998). Strategy as a Portfolio of
Real Options. Boston: Harvard Business School
Publishing. September – October.
Schwartz, E. & Moon, M. (2000). Rational Pricing of Internet Companies. In: Association for
Investment Management and Research, May/
June 2000.
Trigeorgis, L. (1996). Real Options: Managerial
Flexibility and Strategy in Resource Allocation.
Cambridge: The MIT Press.
Trigeorgis, L. (1999). Real Options: A Primer. In:
Alleman, J. & Noam, E. (1999). The new investment theory of Real Options and its Implication
for Telecommunications Economics. Dordrecht:
Kluwer Academic Publishers Group.
RESUME
Evaluation d’entreprise sur la base
d’options réelles
Les procédures d’évaluation telles que
les méthodes Discounted Cash-Flow
(DCF) ou multiples ne permettent
pas toujours de vérifier les prix payés
pour des entreprises telles que «startup», «turnaround» ou «dot-com». Les
différences parfois importantes entre
le prix payé ou le cours boursier et la
valeur comptable de l’entreprise paraissent souvent à l’observateur (non
averti) le fruit de spéculations d’un
esprit débordant de fantaisie. En
revanche, une analyse plus précise
montre que les méthodes traditionnelles n’attachent pas suffisamment
d’importance au traitement de l’insé786
curité ou du risque, tant il est vrai
qu’un risque élevé entraîne toujours
une moins-value de l’entreprise. On
peut toutefois se demander si, fondamentalement, des risques plus élevés
ne recèlent pas aussi des chances susceptibles d’entraîner une plus-value
future de l’entreprise. Tout essai
d’analyse d’un tel contexte implique
immanquablement le recours à des
considérations de nature théorique et
optionnelle.
Le recours aux options réelles représente une alternative valable par rapport aux méthodes DCF.
Si l’on parvient à l’avenir à standardiser et à affiner des modèles d’options
réelles, il sera possible de les appliquer
plus souvent dans les faits. Il est douteux cependant qu’en regard des exigences liées à la complexité de la matière, l’on parvienne à créer une
brèche, comme ce fut le cas pour les
procédures DCF. En particulier, la
reconnaissance et l’interprétation des
options réelles soulèvent, en plus des
grandeurs à attribuer, un véritable
problème.
MB/EM/SM/MA
L’Expert-comptable suisse 9/02