[TEST] Kit Mushkin XP2-6400 2 GB CL4

Rex Ware
[TEST] Kit Mushkin XP2-6400 2 GB CL4
Soumis par Administrator
19-07-2007
Dernière mise à jour : 20-07-2007
Découvrez notre test du kit 2x1 Go XP2-6400 2 GB CL4 de Mushkin.
Présentation, bundle :
Mushkin produit essentiellement des barettes mémoire pour ordinateur.
L'entreprise a été fondée en 1994 et est localisée à Denver (Colorado). Elle produit également des alimentations.
Aujourd'hui, nous testons le kit XP2-6400 2 GB en DDR2.
Voici les spécifications du kit :
Spécifications :
* Capacité: 2x 1 Go
* Fréquence: 800MHz
* Latence: 4-4-3-10
* Voltage: 1.9V - 2.1V
* Pins: 240
* Densité Module: 128Mx64
* Densité puce: 64Mx8
L'emballage est aux couleurs de Mushkin : vert, blanc et noir. Le dos présente l'installation générique et quelques
avertissements.
Les barettes mémoires sont équippées d'une coque de refroidissement en aluminium noir. Deux pinces métalliques
sont présentes pour y faire passer un tube de watercooling. Le haut de la coque est en forme de tunnel pur y faire
passer le tube. Mushkin a pensé à tout. Elles arborent le logo de Mushkin et sont plutôt jolies.
Un autocollant décrit les caractéristiques de la mémoire. Il doit être laissé tel quel sur la barette pour faire marcher la
garantie.
http://mickaeln2006.free.fr
_PDF_POWERED
_PDF_GENERATED 12 February, 2017, 11:15
Rex Ware
Les puces mémoire utilisées sont les Micron D9GMH et le PCB est de Brainpower.
Tests, résultats :
Plateforme de test :
* Carte mère Asus P5N32-E SLI
* Processeur Intel Core 2 E6400 @ 3,2 GHz
* Disque Samsung 120G Spinpoint
* Carte graphique 8800 GTS 640 Mo de XFX
* Alimentation Hiper 650W
Nous avons testé les barettes dans un premier temps avec leur timing d'origine : 4-4-3-10 pour établir les performances
de base. Nous avons ensuite overcloké la mémoire pour pousser plus loin les performances.
Nous avons obtenu les timings stables suivants lors de nos tests en fonction des tensiosn imposées :
* 4-4-3-10 à 2,1V pour 400 MHz
* 5-5-5-15 à 1,95V pour 505 Mhz
* 5-5-5-15 à 2,35V pour 568 Mhz
* 4-4-4-12 à 1,95V pour 415 Mhz
* 4-4-4-12 à 2,35V pour 516 Mhz
* 3-3-3-4 à 2,15V pour 367 Mhz
* 3-3-3-4 à 2,35V pour 399 MHz
Voici la vitesse en lecture et en écriture mesurée avec Everest Ultimate Edition aux différentes fréquences (la plus
haute fréquence est la meilleure) :
Les performances sont excellentes puisqu'on monte jusqu'à 8882 MB/s.
On voit très bien ici que l'overclocking permet de sensiblement améliorer les performances du kit de plus de 26% en
écriture.
L'overclocking peut bien être poussé jusqu'à 568 Mhz soit un bon gain de fréquence et cela avec une tension
maintenue à 2.35V.
Cette tension est très modeste, peu poussée par rapport à la tension par défaut. Ces barettes nécessitent peu de
tension pour atteindre déjà un excellent potentiel d'overclocking.
Elles sont donc sensibles à la tension, attention à ne pas trop pousser !
Mais pour conserver les meilleurs timings 5-5-5-15, on atteint une fréquence stable maximale de 568 MHz.
Voyons maintenant les résultats avec un véritable jeu vidéo : Quake 3. Nous avons fait les mesures en hauts détails en
résolution 1400x1050 pour voir l'influence du sysème CPU/mémoire comme soutien du GPU. Voici les résultats en
FPS aux différentes fréquences :
L'overclocking permet ici de gagner presque 200 FPS supplémentaires.
Nous avons enfin calculer la latence avec Everest en MB/s (plus la latence est basse, meilleure elle est) :
La latence est bonne et l'overclocking permet de nettement l'améliorer.
Le temps de latence est tout à fait bon pour de la PC2-6400 (rappelons que plus le chiffre est bas, meilleur est la
parformence).
Petit rappel sur le temps de latence :
Chaque point mémoire est caractérisé par une adresse, correspondant à un numéro de ligne (en anglais row) et un
numéro de colonne (en anglais column). Or cet accès n'est pas instantané et s'effectue pendant un délai appelé temps
http://mickaeln2006.free.fr
_PDF_POWERED
_PDF_GENERATED 12 February, 2017, 11:15
Rex Ware
de latence. Par conséquent l'accès à une donnée en mémoire dure un temps égal au temps de cycle auquel il faut
ajouter le temps de latence.
Pour terminer, nous avons lancé Super Pi qui donne le temps de calcul du nombre Pi (1M).
A 568 Mhz, cela met 23,49 secondes, ce qui est absolument excellent, meilleur que de la Crucial Tracer.
A 400 Mhz, on est à 33 secondes. Soit tout de même 10 petites secondes supplémentaires.
Conclusion :
On trouve ce kit aux alentours de 120€, ce qui est plutôt pas cher et n'est que le résultat de la baisse du prix de la
DDR2. Il offre d'impressionnantes capacités d'overclocking pour de très bonnes performances.
Les Plus
- Excellent potentiel d'overclocking
- Grande variété de timings
Les Moins
- Pas le moins cher
Merci à Mushkin
http://mickaeln2006.free.fr
de nous avoir fourni les échantillons.
_PDF_POWERED
_PDF_GENERATED 12 February, 2017, 11:15