situation de reference des principales filieres agricoles au burkina faso
Transcription
situation de reference des principales filieres agricoles au burkina faso
MINISTERE DE L’AGRICULTURE ET DE LA SECURITE ALIMENTAIRE ------------ BURKINA-FASO Unité – Progrès - Justice SECRETARIAT GENERAL ---------SECRETARIAT PERMANENT DE LA COORDINATION DES POLITIQUES SECTORIELLES AGRICOLES (SP/CPSA) *************************************** SITUATION DE REFERENCE DES PRINCIPALES FILIERES AGRICOLES AU BURKINA FASO Version Finale Avril 2013 Centre d’Etude, de Formation et de Conseil en Développement (CEFCOD) 11 BP 645 OUAGADOUGOU CMS 11 TEL : 50 37 60 57/ 70 25 01 31 Email : [email protected] ou [email protected] 1 SOMMAIRE INTRODUCTION .................................................................................................................................................. 3 I. METHODOLOGIE DE TRAVAIL DU GROUPE ............................................................................................. 6 II.RESULTATS ...................................................................................................................................................... 6 2.1. FILIERE MAÏS ................................................................................................................................................ 7 2.2. FILIERE RIZ ................................................................................................................................................. 27 2.3. FILIERE COTON .......................................................................................................................................... 44 2.4.FILIERE NIEBE ............................................................................................................................................. 60 2.5. FILIERE : SOJA ............................................................................................................................................ 71 2.6. FILIERE : ARACHIDE ................................................................................................................................. 86 2.7. FILIERE : SESAME .................................................................................................................................... 100 2.8. FILIERE : ANACARDE.............................................................................................................................. 112 2.9.FILIERE OIGNON ....................................................................................................................................... 130 2.10. FILIERE : MANIOC.................................................................................................................................. 140 2.11. FILIERE : SORGHO ................................................................................................................................. 156 2.12. FILIERE : MANGUE ................................................................................................................................ 167 2.13. FILIERE BANANE ................................................................................................................................... 183 2.14. FILIERE TOMATE ................................................................................................................................... 195 2 SIGLES ET ABBREVIATIONS AFD : Agence Française de Développement APME2A : Agence pour la Promotion de la petite et Moyenne Entreprise : Agriculture et Artisanat APROMAB : Association Professionnelle Mangue du Burkina ASPH : Agro-Sylvo-Pastorale et Halieutique ASPMY : Association Professionnelle des Maraichers du Yatenga CARTPL : Collectif des Associations des Restauratrices et Transformatrices de Produits Locaux CEDEAO : Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest CIDR : Centre International de Développement et de Recherche CIR : Comité Interprofessionnel du Riz CIR-B : Comité Interprofessionnel du Riz du Burkina CNS-FL : Centre National de Spécialisation en Fruits et Légumes CORAF : Conseil Ouest et Centre Africain pour la Recherche et le Développement CPF : Confédération Paysanne du Faso CRA : Chambres Régionales d’Agriculture CSLP : Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté CVA : Chaine de Valeur Ajoutée DGPER : Direction Générale pour la Promotion de l’Economie Rurale DOS : Document d’Orientations Stratégiques DYFAB : Dynamisation des Filières Agroalimentaires du Burkina FENOP: Fédération Nationale des Organisations Paysannes FEPA-B : Fédération des Professionnels Agricoles du Burkina GIZ : Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit : Coopération technique allemande GPC : Groupement de Producteur de Coton INERA : Institut de l’Environnement et de Recherche Agricoles IRSAT : Institut de Recherche en Sciences Appliquée et Technologique LPDA : Lettre de Politique de Développement Agricole MELS : Meunerie et Emballage de Légumes Secs NEPAD : Nouveau Partenariat pour le Développement de l'Afrique OMD : Objectifs du Millénaire pour le Développement ONRiz : Observatoire National du Riz OP : Organisation Paysanne OPA : Organisations Professionnelles Agricoles OPEP : Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole OPR : Organisations de Producteurs de Riz PADAB : Programme d'Appui au Développement de l'Agriculture du Burkina Faso PAF : Projet d’Appui aux Filières Bio-alimentaires PAFASP : Programme d’Appui aux Filières Agro-Sylvo-Pastorales PAM : Programme Alimentaire Mondial PA-OPA : Plan d'Actions pour l'émergence d'Organisations Professionnelles Agricoles PDA : Programme de Développement de l’Agriculture PDDAA : Programme Détaillé de Développement de l’Agriculture Africaine PIGEPE : Projet d'Irrigation et de Gestion de l'Eau à Petite Echelle PNSR : Programme National du Secteur Rural PPAAO : Projet de Productivité Agricole en Afrique de l’Ouest PRFCB : Projet de Renforcement de la Filière Cotonnière Burkinabé PROFIL : Projet d’Appui aux Filières Agricoles PRP : Projet Riz Pluvial PSO : Plan Stratégique Opérationnel PTRAMAB : Association Professionnelle des Transformateurs de Mangue du Burkina RDI : Restructuration du Dispositif Institutionnel SADI : Système d’Application Durable des Engrais SCADD : Stratégie de Croissance Accélérée et de Développement Durable SDR : Stratégie de Développement Rural SIM : Systèmes d’Informations sur les Marchés SIMAO : Société Industrielle de Manufacture de l’Afrique de l’Ouest SNAT : Schéma National d’Aménagement du Territoire 3 SN-CITEC : Société Nouvelle d’Huilerie et savonnerie Citec SNDR : Stratégie Nationale de Développement de la Riziculture SNE : Stratégie Nationale de promotion des Exportations SNRA : Système National de Recherche Agricole SOFITEX : SOciété des Fibres et TEXtiles du Burkina SONAGESS : SOciété Nationale de Gestion des Stocks de Sécurité SP/CPSA : Secrétariat Permanent de Coordination des Politiques Sectorielles Agricoles UCR-B : Union des Coopératives Rizicoles de Bama UDPC : Unité Départementale des Producteurs de Coton UEMOA : Union Economique et Monétaire Ouest Africaine UGCPA : Union des Groupements de Commercialisation des Produits Agricoles UGCPER : Union des Groupements Producteurs de Céréales du Nayala UNPC-B : Union Nationale des Producteurs de Coton du Burkina UNPM-B : Union Nationale des Producteurs de Mangue du Burkina UNPR-B : Union Nationale des Producteurs du Riz du Burkina UPPA : Union Provinciale des Producteurs Agricoles UPPC : Union Provinciale des Producteurs de Coton 4 INTRODUCTION Le Développement des filières agricoles vise à améliorer durablement leur contribution à la sécurité alimentaire, à la réduction de la pauvreté et à une croissance accélérée de l’économie nationale. Les objectifs spécifiques visent à (i) renforcer l’organisation des acteurs et la structuration des filières agricoles ; (ii) améliorer l’accès des acteurs au financement ; (iii) promouvoir la valorisation des produits agricoles ; (iv) renforcer les capacités techniques des acteurs des filières et (v) améliorer la commercialisation des produits agricoles. La promotion des filières est une option nationale, exprimée dans différents documents de politique et de stratégie tels que la SDR, le document de la Révolution verte, le PNSR qui est le cadre d’opérationnalisation de la SDR et de la Stratégie de Croissance Accélérée et de Développement Durable (SCADD) dans le secteur rural pour la période 20112015. Dans le cadre des orientations politiques, des plans d’actions ont été élaborés et des stratégies sont mises en œuvre pour le développement des filières agricoles prioritaires et/ou porteuses. Ainsi, les céréales traditionnelles (sorgho, mil, maïs), le riz, le niébé, le coton, les oléagineux, le sésame, les fruits et légumes et le manioc sont des filières qui disposent chacune de plan et ou/ de stratégie de développement. Par ailleurs, plusieurs projets et programmes sont également mis en œuvre pour appuyer le développement des filières agricoles (PAFASP, PROFIL, DYFAB, PADABII, PDA/GIZ, PPAAO, PIGEPE, PABSO, etc . Au regard de la diversité des intervenants et au vue des similitudes des initiatives prises et des actions menées autour de l’environnement des filières, l’intérêt s’est avéré de capitaliser les acquis et de rechercher une synergie d’actions pour plus d’efficacité et d’harmonie dans les interventions. Dans ce cadre, une concertation large entre les acteurs des filières a été initiée par le Secrétariat Permanent de la Coordination des Politiques Sectorielles Agricoles afin de consolider un processus de concertation entre les acteurs des filières. Le processus a débuté par une rencontre tenue le 18 avril 2008. L’un des principaux sujets de réflexions qui ressort des conclusions, est l’élaboration d’une situation de référence des filières agro-sylvo-pastorales et halieutiques. L’établissement d’une situation de référence des filières prioritaires trouve de ce fait sa justification sur l’intérêt de constituer au profit des décideurs et des utilisateurs, une base de données essentielles permettant de mieux orienter les efforts déployés en matière de promotion des filières agro-sylvo-pastorales et halieutique et de les rendre plus visibles. Ce document est un travail d’actualisation de la situation de référence des filières agricoles prioritaires du MASA (2009). Ce travail de base réalisé dans le domaine des filières agricole se réfère à des travaux effectués et à des documents élaborés entre 2003 et 2012. Les sources principales des informations collectées sont la DGPER, la DGPV, SP/CPSA, INSD, ONAC, APEX, MEF/DPAM et les projets d’appuis aux filières cités plus hauts. Les filières prioritaires concernées sont : le maïs, le sorgho, le riz, le coton, l’arachide, le sésame, le niébé, le soja, l’anacarde, l’oignon, la tomate, le manioc, la mangue, la banane. 5 Le présent travail qui s’inscrit dans le contexte d'élaboration d'une stratégie de promotion des filières agro-sylvopastorales et halieutiques, a pour finalité l’alignement des interventions en contribuant à l’élargissement et à la consolidation de la concertation, à l’harmonisation des concepts et approches des projets et programmes pour favoriser un développement efficient et durable de ces filières. I. DEMARCHE METHODOLOGIQUE Sur le plan méthodologique, le processus d’élaboration de la situation de référence des filières a connu plusieurs étapes. Les étapes d’élaboration de la mission au cours de la première phase seront les suivantes : 1. Cadrage initial avec le SP-CPSA et le groupe de réflexion au niveau central; 2. Présentation et approbation de la méthodologie de l’étude et la méthodologie de collecte par le Comité de suivi; 3. Exploitation des données existantes auprès notamment du SPCPSA, DEP, INSD, DGPER, DGPV, CONEDD, ONAC, APEX, CPF,SOFITEX et les projets d’appuis aux filières agricoles, etc. 4. Entretiens pour complément de données avec les partenaires ministériels et les PTF à Ouagadougou, les opérateurs privés, les membres du CR/CPSA, INERA, CAPES, etc.; 5. Proposition des résultats du travail du groupe des experts nationaux au Comité de suivi ; 7. Finalisation du rapport sur la situation de référence. 8. Présentation du projet de document au comité de suivi 9. Présentation du projet de rapport final au comité de pilotage et pour recueillir ses observations 10. Finalisation du document 11. Présentation du document à un atelier national pour validation finale. II.RESULTATS Les résultats de l’étude sont consignés dans les tableaux placés à l’annexe. 6 2.1. FILIERE MAÏS 2.1.1 Maillon Production N° Libellé de d’ordr l’indicateur e 1 Zones de production 2 Nombre de producteurs 3 Accessibilité des zones de production 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) N° d’ordre Libellé de l’indicateur Valeurs Quantitative Qualitative Les principales zones de production sont les régions des Hauts Bassins (38,6%), Boucle du Mouhoun (14,8%), des Cascades (14,02%), du centre Ouest (7,3%) Le maïs exige de bonnes conditions pluviométriques et des terres fertiles. Au niveau national, le maïs est pratiqué par 78,6 % des ménages agricoles en saison pluvieuse soit 1381 380 producteurs L’héritage est le mode d’acquisition des terres en cultures pluviales. Les grandes exploitations : 18 à 63 ha Moyennes : 6 à 12 ha Petites : 1 à 3,5 ha Quantitative Valeurs Qualitative Année de référence et source Observations Stratégie de Développement Rural ; janvier 2004. des bases de données contrystat 1984-2009 RGA, 2006 Cultivé un peu partout dans les différentes régions du pays RGA, 2006 Les principales zones de production sont partiellement désenclavées grâce en partie au développement des infrastructures lié à la production cotonnière. Il s’agit d’exploitation du type familiale, Les exploitations entrepreneurs agricoles sont en nombre très faible (moins de 1% des exploitations) Année de référence et source Les sociétés cotonnières effectuent des entretiens des pistes rurales pour faciliter l’évacuation du coton. Observations 5 Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); 6 Niveau d’organisation producteurs ; des 6 036 Groupements villageois producteurs de céréales sèches Pas d’union nationale par produit Production dominées par un système de production, extensif et peu productif du fait du faible équipement des exploitations, de la faible utilisation des intrants. Seulement 44% des exploitants agricoles ont accès aux services de mécanisation et le taux d’utilisation des semences améliorées est de 15%. La dose brute d’engrais minéraux à l’hectare est de 40kg. La production de fumure organique reste très insuffisante par rapport aux besoins. Il s’agit de groupement villageois DGPER, 2009. Evolution des conditions de vie des ménages C’est une agriculture extensive dominée par de petites exploitations familiales de 3 à 6 ha en moyenne et qui fait face à d’importantes contraintes qui limitent ses performances. PAOPA, 2002 Certains projet et ONG’s appui la formation organisation paysanne pour les amener à produire du maïs de qualité et à adopter des stratégies efficaces de commercialisation de leur produits 8 N° d’ordre 7 Libellé de l’indicateur Organisation de la production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années( en ha); 9 Approvisionnement en intrants et équipement ; Quantitative Valeurs Qualitative Il s’agit d’une production individuelle pour chaque producteur. Les principales étapes de la production sont : (i) le choix du site, (ii) l’approvisionnement en intrants (semence, engrais), semis à la date optimale (20 mai20 juin), (iii) entretiens culturaux, (iv) récolte, (v) égrenage. 2007 : 471 927 2008 : 608 368 2009 :513 319 2010/2011 : 790 310 ha dont 3358 ha en irrigué 2011/2012 :701196 dont 2945 ha en irriguée 2012/2013 : 846488 dont 3599 ha en irrigué Environ 120000 à 160 000 t d’engrais importer pour toutes spéculations sont consommés. 1442,6 T de semence améliorés sont utilisé en moyenne chaque année avec 40,3% dans les hauts Bassins, 15,8% (Boucle du Mouhoun), 13,3% (Cascades), 9,2¨% (Sud-Ouest), 5,1% (Centre Ouest) La répartition en % des engrais chimiques donne pour le maïs Année de référence et source Observations INERA, 2010. In Fiches techniques maïs DGPSA. 2008 à 2009 et DGPER, 2010 à 2013. Rapports résultats définitifs des campagnes agricole Ces quantités proviennent essentiellement des sociétés cotonnières, de l’état sous forme de subvention depuis 2008 et des commerçants qui sont fournisseurs principalement des producteurs maraîchers PAGIFS, Etude sur la filière des intrants agricoles, rapport préliminaire 2011 ; AICB, 2012 : note sur la filière coton ; MCEP/PF, 2011 : Etude rétrospective de la filière coton Tous les engrais sont importés du fait que le pays n’en produit pas. Il s’agit surtout de l’engrais coton dont 36% sont utilisés sur le maïs. La crise alimentaire des années 2008 va amener l’état et ses partenaires à subventionner les engrais céréales à hauteur de 5 milliards de FCFA en moyenne chaque année. Ainsi, on observera une augmentation de la demande d’engrais de 38% par rapport à la situation avant 2008 dont environ 9 35,5% du total de NPK utilisé du pays, 41,1% de l’urée et 29,5% du Burkina phosphate N° d’ordre 10 Libellé de l’indicateur Production moyenne des 5 dernières années (en Tonnes) Quantitative une part de 11 000 t pour le maïs. Valeurs Qualitative 1 033 753 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; Semence : INERA, MAH, UNPSB etc Engrais : AGRIDIS, SCAB, AGRIFASO, CIPAM INERA, MAH et UNPSB ont une envergure nationale CAGRIS, SCAB, CIPAM, AGRIFASO sont des firmes agrochimiques installés à BoboDioulasso, avec souvent des points de ventes dans certaines villes du pays et à proximité des périmètres aménagés 12 Choix variétés ; La semence améliorée au sens strict représente 11 à 15%. Les variétés améliorées les plus utilisées actuellement sont : Espoir avec un rendement: 6,5 t SR22, 21 : 4,2 à 5,1 t ; FBC6 : 5,6 t KPB : 3,8 t ; Aba super 2 : 6,5 t Il existe plusieurs variétés de maïs en fonction du cycle de production : les variétés extra précoces (pluie inférieure à 600 mm/an), les variétés précoces (pluies inférieures à 900 mm/an), les variétés intermédiaires (pluies supérieures à 900 mm/an) et les variétés plus tardives destinées aux périmètres irrigués. des Année de référence et source DGPER /DPSAA: Résultats définitifs des campagnes agropastorales de 2008/2009 à 2012/2013 Observations Rapport SANOU (INERA) 2011, INERA, Farako-bâ: Fiches techniques sur le maïs Plusieurs variétés relativement plus ancienne mais issues de la recherche sont encore utilisé par les producteurs. Il s’agit des variétés IRAT 171, IRAT 200 (consommation en frais), POZA RICA 7822, SR 22 et FBPC 1 (maïs à éclater), Maka, KPJ, KPB, KEJ, KEB... FBH 1, FBH 33, IRAT 83, IRAT 98 Il s’agit de la production pluviale et irriguée. On note une stabilité relative de la production à partir de 2010. La chute en 2009 de 11 ,7% de la production par rapport à 2008 s’explique par l’effet des aléas climatiques. La meilleure production a été enregistrée en 2010 avec 1 113 452 T. Les sociétés cotonnières sont les principaux fournisseurs des engrais au producteur. Elles s’approvisionnent auprès des firmes agrochimiques dont certaines ont leur représentation au Burkina Faso. 10 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Rendements en pluviale moyens des cinq dernières années; Preciser en irriguée 14 Quantités produites des cinq dernières années ; 2008 : 1 013 634 T 2009 : 894558 T 2010 : 1 113452 T 2011 : 1 076754 T 2012 : 1 065 800 T 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); La part du maïs dans l’alimentation est estimée à environ 16% Quantitative 2008 : 1,66 2009 : 1,74 2010 : 1,43 2011 : 1,53 2012 : 1,66 Valeurs Qualitative La consommation alimentaire des ménages est traditionnellement basée sur les céréales locales comme le mil, le sorgho et le maïs ainsi que des céréales importées comme le riz et le blé. Année de référence et source Observations DGPER/DPSAA : L’Enquête permanente agricole (EPA) Le rendement moyen est passés de 1,66 t en 2008 à 1,74 t en 2009 soit une amélioration de 4,8% avant de subir une baisse 17,8% et 12,06% respectivement en 2010 et 2011 par rapport à 2009. Le rendement moyen atteint leur niveau de 2008 en 2012 (1,66 t/ha). DGPSA, 2009 : Rapport sur les conditions de vie des ménages au Burkina Faso Les apports caloriques totaux sont de 2996 kilocalories/jr dont 2870 provenant des produits végétaux. Les apports caloriques sont fournis à 96% par les produits végétaux dont 60% par les céréales. 11 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 16 Forces et faiblesses de production ; Valeurs Quantitative Qualitative Année de référence et source Observations Forces : -, -(ii) existence d’un savoir faire dans la culture du maïs qui est déjà intégrée dans les systèmes de productions à base de coton, -(iii) expansion constante et régulière de la culture du maïs dans les régions Ouest, Sud-Ouest, Sud et Sud-Est, -(iv) des possibilités importantes d’accroissement des productions de maïs existent au niveau national, - (v) l’existence de variétés améliorées, synthétiques, composites et hybrides de hautes productivités, - (vi) existence d’un personnel d’encadrement bien formé et maîtrisant les techniques culturales du maïs. - (vii) émergence d’organisation faitières pour la commercialisation: CIC B, UGPM, FNZ, etc Faiblesses : -(i). -(ii) insuffisance de moyens financiers pour acquérir les intrants, -(iii) faible équipement des producteurs, -(iv), -(v) faible niveau de transformation de la production ; (vi) faible niveau organisation des producteurs et d’organisations professionnelles agricoles dans la filière du maïs, (vii) accès difficile de certaines localités en vue de l’acheminement des intrants et de l’enlèvement des récoltes, 12 N° d’ordre 17 Libellé de l’indicateur Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Quantitative Valeurs Qualitative Au plan technique : INERA, le MASA à travers les projets de développement et les ONG’s appuient les producteurs, Année de référence et source Observations 13 1.2. Filière maïs : Maillon : Transformation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Localisation des unités de transformations 2 Catégories des unités de transformation ; Valeurs Qualitative Pour la transformation industrielle et semi-industrielle : villes de Ouagadougou, Bobo-Dioulasso, Ouahigouya, Dédougou, Fada N’gourma.Banfora, , Pour la transformation artisanales -(i) 50 unités de transformation et semi-industrielle on recense secondaire, plus de 4000 moulins villageois -(ii) 10 unités de transformation d’aliments bétail -(iii) 5 PMI (SODEPAL) et 02 grandes unités industrielles : BRAKINA et SOBBRA Année de référence et source Observations Quantitative PAC, 2004 Plus de 4000 moulins villageois et de quartiers, 50 unités de transformations secondaires, 10 unités de transformation d’aliments bétail. La transformation tertiaire est l’apanage de 5 PMI tandis que SOBBRA et BRAKINA sont les principaux utilisateurs des produits de transformation secondaires 14 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 3 Nature de transformation (industrielle, industrielle, artisanale) N° d’ordre Libellé de l’indicateur Quantitative la semi Valeurs Qualitative -(i) Transformations primaires et secondaires (maïs en farine, gritz et semoule : 01unité industrielle (SIMAO) 01 unité semi-industrielle (CETRAPA) -(ii) Transformation tertiaire (biscuits, grumeaux, et farines infantiles) : 5 PMI -(iii) Utilisation de produits de transformation secondaire telle que le gritz pour les brasseries : BRAKINA et SOBBRA -Transformations artisanales (Mouture de graines, -Transformations secondaires et Production aliments bétail ; -Transformation industrielle, semi industrielle Valeurs Quantitative Qualitative Année de référence et source 2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural Observations -(i) Fabricants d’aliments et boissons de rue, restauratrices : les processus de production reposent sur des opérations essentiellement manuelles à l’exception du recours au moulin de village ou de quartier pour produire la semoule ou la farine. -(ii) Transformateurs en mode artisanal : le processus de transformation se caractérise principalement par l’utilisation de séchoir(s) solaire(s) et parfois d’un séchoir à gaz ; les opérations de décorticage et de mouture sont réalisées dans les moulins artisanaux ; les autres opérations de production sont essentiellement manuelles. -(iii) Transformateurs semi-industriels et industriels La principale unité industrielle (Grands Moulins du Burkina) étant en arrêt, seule une autre de taille moyenne (SIMAO) fonctionne actuellement. Les autres unités sont en mode semi-industriel. Les principales unités semi-industrielles sont CETRAPA et SODEPAL. Les acteurs de cette catégorie sont mieux équipés avec des capacités de production allant de quelques dizaines à plusieurs centaines de tonnes par mois. Les activités de transformation de céréales de ces unités reposent essentiellement sur la production de farines, de semoules, du gritz et autres gruaux. CETRAPA : Société d’Exploitation des Produits Alimentaires et la Centrale de Transformation des Produits Agricoles. Année de référence et source Observations 15 4 Nature des produits transformés - transformation artisanale : alimentation des ménages, aliments et boissons de rue, restauration, -Transformations primaires et secondaires : maïs en farine, gritz et semoule, -Transformation tertiaire : biscuits, grumeaux, et farines infantiles, -Utilisation de produits de transformation secondaire telle que le gritz pour les brasseries 2004. PAC 5 Caractérisation des besoins (i) Les besoins en maïs en farine, et en semoule sont exprimés par : -les boulangeries (1/3 du pain en farine de maïs) -les fonctionnaires citadins -quelques expatriés et les missionnaires de passage au Burkina Faso, -certaines associations et ONG’s pour la fabrication des farine enrichie (Action contre la faim, PAM, etc.) -les fabricants d’aliments de bonnes qualités généralement vendus dans les supermarchés (dèquè, (ii) les gritz sont principalement demandés par les brasseries, Pafasp, 2010 : analyse des filières, 6 Nombre de transformateurs N° d’ordre Libellé de l’indicateur (i) les fabricants d’aliments et boissons de rue qui sont des milliers d’acteurs (surtout d’actrices). (ii) (ii) les micro-entreprises de transformation dont le nombre n’est pas connu à l’échelle du pays mais représentent quelques centaines d’acteurs. (iii) les transformateurs semi-industriels et industriels comptent une vingtaine d’entreprise. Quantitative Valeurs Qualitative *Contribution personnel PAC, 2004 Année de référence et source Beaucoup de femmes dans la transformation primaire. il s’agit des fabricants d’aliments et boissons de rue, des restauratrices, des associations et groupements féminins actives dans la fabrication des farines enrichie en vitamine pour les enfants, etc Observations 16 7 8 Niveau d’organisation transformateurs des Niveau de maîtrise de technologies; (i) L’Association des Transformateurs de Céréales du Burkina (ATCB) compte plus d’une vingtaine d’entreprises implantées dans les villes de Ouagadougou, Bobo-Dioulasso, Ouahigouya, Dédougou, Fada N’gourma et Banfora. (ii) Association des dolotières du Kadiogo (iii) FIAB au niveau national, (iv) Association des Boulangers du Houet -(i) une bonne maitrise de la technologie au niveau des transformateurs en mode artisanal : le processus de transformation se caractérise principalement par l’utilisation de séchoir(s) solaire(s) et parfois d’un séchoir à gaz ; les opérations de décorticage et de mouture sont réalisées dans les moulins artisanaux ; les autres opérations de production sont essentiellement manuelles. -(ii) Au niveau des transformateurs semiindustriels et industriels, les technologies acquises permettent de transformer principalement le maïs mais les produits fabriquer répondent partiellement préférences des consommateurs SP/CPSA. 2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural SP/CPSA.2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural 17 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Quantités de produits transformés Valeurs Quantitative En moyenne -(i) 12 tonnes de maïs pour les microentreprises de transformation secondaire, -(ii) 13 300 tonnes de maïs, pour les unités semi-industrielles et industrielles, (iii) 2000 tonnes de maïs pour les unités de productions d’aliments pour bétail et volaille, 10 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; Un peu partout dans le pays 11 Performances ; Faible à moyen Qualitative Année de référence et source PAC. version révisée en 2011 Observations Rapport sur les créneaux porteurs au Burkina, 2010 18 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 12 Forces et faiblesses ; Valeurs Quantitative Qualitative Forces : (i) la disponibilité de la matière première, (ii) existence de projet et programme de développement rural (, , PAPSA, PICOFA, projet maïs de case, PADI etc), (iii) existence de technologie de transformation mise au point par des structures de recherche au niveau national (IRSAT, CEAS, etc) ; (iv) tendance d’amélioration du climat des affaires au Burkina Faso ; (v) augmentation du nombre citadins consommant les produits transformés Faiblesses : (i) la fluctuation des prix des céréales locales et leur manque d’homogénéité, (ii) le coût élevé de facteurs de production (électricité en particulier), (iii) la faiblesse des fonds de roulement, (iv) insuffisance d’information et de conseils techniques, (v) l’accès difficile au crédit d’équipement, (vi) l’absence d’information et de contrôle sur la qualité des produits, (vii) le coût élevé de la distribution et du marketing. Année de référence et source DGPER. 2012. Catalogue description des filières Observations 19 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 13 Système de gestion ; 14 Rentabilité. Valeurs Quantitative Qualitative La gestion des unités semi – artisanales n’est pas toujours satisfaisante : la comptabilité est sommaire, toutes les charges d’exploitation ne sont pas établies. Ne pouvant présenter des informations financières fiables sur leur entreprise et ne disposant pas de ressources financières et matérielles pour garantir des prêts à l’équipement, ces entreprises sont, pour la plupart, stationnaires. a) Les transformateurs artisanaux ne disposent pas de diagrammes de production. Les recettes sont le fruit soit de l’adaptation de mets traditionnels, de leur imagination ou simplement des reproductions de produits d’autres transformateurs. Les approvisionnements en matières premières se font sur le marché local en général au moment où les prix des céréales sont relativement bas. b) Les unités semi- et industrielles s’approvisionnent en céréales directement auprès des producteurs et organisations de producteurs. Leur stratégie consiste à éviter les intermédiaires pour minimiser le coût de l’approvisionnement. Activité faiblement rentable mais la marge commerciale plus intéressante quand le maïs, matière première est acheté à un prix relativement bas (au moment des récoltes). Mais en raison de la faiblesse du fonds de roulement et des capacités de stockage limitées, tous les acteurs ne réussissent pas cette option. Année de référence et source SP/CPSA.2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural Observations SP/CPSA. 2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural009 20 1.3. Filière maïs : Commercialisation N° Libellé de d’ordre l’indicateur Quantitative 1 Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; Valeurs Qualitative Taux de commercialisation 11,5% Le marché intérieur du grain demeurera principalement urbain en raison de l’existence d’une demande solvable d’un côté et de l’autre, l’immense majorité des ménages ruraux sont producteurs céréaliers. Le maïs bénéficie davantage de l’évolution des habitudes alimentaires en ville a un débouché dans la fabrication de boisson alcoolisée. Le segment des produits transformés (farines et autres produits semi-finis) est encore peu développé et concentré dans les centres urbains. Quand au marché extérieur ; notamment sous régional, la nature agricole et l’absence de spécialisation des différents pays ne favorisent pas la formation d’un débouché régional significatif aux excédents céréaliers dans le court terme. Année de référence et source Afrique verte. 2010, PAM (P4P), 2010. Rapport d’évaluation 2010 Observations Selon certains auteurs, le marché de grains (mil, sorgho, maïs) représenterait 300000 tonnes par an tandis que celui des dérivés n’est pas quantifié. Comparativement, le maïs est davantage une culture commerciale que les deux autres céréales :mil, sorgho. 21 N° d’ordre 2 Libellé de l’indicateur Nombre commerçants grossistes ; 3 Origine commerçants ; 4 Niveau d’organisation commerçants ; de des des Quantitative 344 et 210 autres acteurs. Valeurs Qualitative Ils peuvent être regroupés en trois grandes classes : les petits commerçants, les commerçants moyens ou demi-grossistes et les grossistes dont une petite frange (moins d’une dizaine d’acteurs) a la capacité de réaliser des exportations ou importations individuelles de plusieurs centaines de tonnes de céréales. Année de référence et source MAHRH.1997 : Etude d’identification des acteurs de la filière céréalière et de sécurité alimentaire, Afrique Verte .2010 : réseau de veille sur la commercialisation et la transformation des céréales (RVCC) : info.net.bf Grand centre comme Bobo – DioulassoOuagadougou, Ouahigouya, ,Koudougou, Fada. Pas d’union nationale par produit quelques organisations : -UGCPA : Union des Groupement de Commercialisation des Produits Agricoles ; -Groupement et unions des groupements des producteurs de la région du Mouhoun ; -réseau des organisations paysannes appuyées par Afrique Verte ; -Association des commerçants Afrique. 2011. réseau de veille sur la commercialisation et la transformation des céréales (RVCC) Observations Le marché de consommation urbain leur permet de développer d’autres activités en plus de la collecte et de la commercialisation des céréales. Pour une meilleur commercialisation des produits agricoles il faut notamment l’instauration d’un partenariat effectif entre les producteurs agricoles et les petites, moyennes et grandes industries de transformation. Interprofession : CICB 22 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Pays d’exportation ; 7 Nature des produits exportés ; Quantités commercialisée localement ; Quantités exportées des trois dernières années ; 8 9 10 Quantitative Existence transporteurs spécialisés ; Niveau d’autoconsommation de 2010 :128 047 T 2011 : 123 827 T 2012 : 122 567T 2010 :22 879 T 2011 : 22 041T 2012 : 21 817T Taux d’autoconsommation de 85,5% Valeurs Qualitative Les commerçants grossistes sont propriétaires de camions qui collecte et stock le maïs dans les villages au bord des grandes voies routières qui seront ensuite récupérer par des gros camions pour être acheminés dans les grandes villes Année de référence et source 2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural Afrique. 2011. réseau de veille sur la commercialisation et la transformation des céréales (RVCC) Niger, Ghana, Togo, Benin, Sénegal, Congo Brazzaville Semence Maïs de consommation APEX 2012. Structures des exportations APEX 2012. Structures des exportations APEX 2012. Structures des exportations Observations APEX 2012. Structures des exportations DGPER. 2013. Rapport des résultats définitifs de la campagne agricole 2012/2013. 23 N° d’ordre 11 Libellé de l’indicateur Existence de normes et de labels ; 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; 13 14 15 N° d’ordre 16 Quantitative Valeurs Qualitative Pas de normes spécifiques pour le marché local, Mais des normes pour l’exportation (certificats phytosanitaires, droits de douanes etc.) Année de référence et source SP/CPSA. 2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural Semences : FRSIT, foire aux semences de l’INERA Consommation : bourse des céréales (Afrique verte), Foire d’art culinaire, Foires régionales SP/CPSA. 2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural Accès facile car les pisteurs et les commerçant achètent directement chez les producteurs individuels ou auprès des groupements. SP/CPSA. 2009. Etude sur la situation de référence du secteur rural Contrôle phytosanitaire DGPER. 2013. Rapport des résultats définitifs de la campagne agricole 2012/2013. Export : Evaluer à partir des données APEX, 2012 Entretiens avec exportateur Marché local : 146 186 T Zone UMEOA : 21979T Zone CDEAO : 22879T Libellé de l’indicateur Flux (de biens, de services, financiers) ; Valeurs Quantitative Valeur de la production (millions de FCFA courant) 2008 : 88395,8 Qualitative Année de référence et source 2011 :I NSD - DPAM 2012\IAP\IAP-comptes Observations Contrôle phytosanitaire Pas de normes spécifiques pour le maïs destiné à la consommation Observations 24 17 Etude de rentabilité financière et économique. 2009 : 95619,5 2010 : 91742 ,4 2011 : 99502,9 Recette d’exportation (millions de FCFA) 2008 :619.5 2009 :610,6 2011 : 486,2 La valeur totale des ventes de maïs est estimée à 12 821,35 millions de FCFA en 2012 (marché local + exportation) La commercialisation du maïs génère une marge entre 15 et 20FCFA/kg. Les grossistes, une marge brute de 1.000 à 2.000FCFA par sac de 100kg avec un bénéfice compris entre 250 et 500FCFA. nationaux 2009 (janv 2012) - mod macrocommandes + formules prix RM.xlsm 2011 : APEX : Statistiques 2005 : Projet de recherche TASIM-AO DPAM 2012\IAP\IAPcomptes nationaux 2009 (janv 2012) - mod macro-commandes + formules prix RM.xlsm 25 1.4. Filière maïs : maillon consommation N° Libellé de l’indicateur d’ordre Quantitative 1 Types de des consommateurs ; 2 Niveau d’organisation des consommateurs ; 3 Existence de distributeurs spécialisés ; 4 Nature des produits consommés ; 5 Besoins des consommateurs. Valeurs qualitative Toutes les catégories de population : aliment de base de la population Ligue des consommateurs du Burkina Faso Les gros commerçants dans les grandes villes, PAM, SONAGESS Mais grillé, farine, pop-corn Pas de besoins spécifiques Année de référence et source Observations Commentaires personnelle Commentaires personnelle Contraintes et potentialités des filières maïs, Au niveau des filières sorgho et maïs, on distingue des contraintes transversales et des -contraintes transversale Les contraintes transversales de la maïs se rapportent à : 9 l’insuffisance de l'information sur l'état du marché ; 9 la faible transparence du marché; 9 la faible appropriation de la politique céréalière au niveau des acteurs; 9 la faible adéquation entre la nature de la demande de crédit et de celle de l'offre de crédit; 9 l’absence d'une défense organisée et concertée des intérêts de la filière; 9 coût élevé de l’énergie 9 faible taux d'alphabétisation des acteurs en général et des dirigeants des organisations professionnelles en particulier. Les principales contraintes des filières maïs se rapportent aux différents maillons. - Au niveau de la production on note: 9 la baisse de fertilité des terres ; 9 le problème de propriété foncière ; 9 le coût élevé des engrais ; 9 le faible niveau de mécanisation et d’équipement en matériels agricoles. - Au niveau de la transformation et des commerçants, les principales contraintes sont : 9 l’irrégularité de l'offre de matière première sur les plans quantité, qualité et prix. 9 les difficultés d’accès à l'information sur la technologie appropriée 9 le difficile accès au crédit 26 9 En termes de potentialités, les filières sorgho, mil et maïs peuvent s’appuyer sur les points suivants pour se développer : 9 existence d’un potentiel réel en terres cultivables; 9 existence de possibilités d'accroissement des rendements dans toutes les zones agricoles; 9 existence d’un potentiel de marchés national et régional, en alimentation humaine et animale; 9 prise de conscience des acteurs de la nécessité de s'organiser; 9 développement d’une politique de sécurité alimentaire ; existence de résultats de la reche 2.2. FILIERE RIZ 2.1. Maillon production N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Quantitative Zones de production 2 Nombre de producteurs 3 Accessibilité des zones de production Valeurs qualitative Les grandes zones de production sont les régions suivantes , classées en fonction de leur poids dans la production nationale : Centre Est (22%), les Hauts bassins (20,3%), les cascades (18,26%), la Boucle du Mouhoun (9,6%). 112 804 producteurs dont 18 793 en système pluvial, 86 582 dans les bas-fonds (aménagés ou non), 6 318 sur les périmètres irrigués par gravitation et 1 111 sur les périmètres irrigués par pompage. Année de référence et source 2005 : PAFASP. Etude ciblage des filières, Observations Le riz est produit sur l’ensemble du territoire UNPRB. 2011 : Rapport annuel 2009 : SPCPSA : Rapport situation de référence du secteur rural Un peu partout dans le pays mais très peu au sahel, au nord et au centre nord Partiellement accessible 27 N° d’ordre 4 Libellé de l’indicateur Quantitative Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) 5 Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); 6 Niveau d’organisation des producteurs ; On dénombre 415 organisations paysannes et une interprofession, le comité interprofessionnel du riz du Burkina Faso (CIRB). Valeurs qualitative L’héritage est le mode d’accès le plus dominant pour les zones non aménagées au niveau des périmètres aménagées la terre est affectée un producteur par un comité de gestion des bas-fonds ou du périmètre. Pluvial - BFNA (Bas Fond Non Aménagé) - BFA (Bas Fond Aménagé) - PPAB (Petit Périmètre en Aval de Barrage) - GPAB (Grand Périmètre en Aval de Barrage) - GPFE (Grand Périmètre au Fil de l’Eau) - GPPP (Grand Périmètre Par Pompage) GPR (Groupements de Producteurs de Riz,, les coopératives rizicoles une Union nationale = UNPRB Gloabalement on note un dysfonctionnement des OP Année de référence et source 2005 Projet Riz Pluvial Etude sur la commercialisation du riz local. UNPRB Observations 2005 Projet Riz Pluvial Etude sur la commercialisation du riz local faible superficie Pour les périmètres aménagés, il existe un cahier de charges qui régit la gestion SPCPSA . 2009. Rapport d’étude sur la situation de référence du secteur rural DGPER 2012.. Etude sur la commercialisation du riz local 28 N° d’ordre 7 Libellé de l’indicateur 8 Superficies couvertes des cinq dernières années en Ha Quantitative Organisation production ; de la 2008/2009 : 79 112 ha dont 3 855 ha pour la campagne sèche 2009/2010 : 92 243 ha dont 4 736 ha pour la campagne sèche 2010/2011 : 133 737 Valeurs qualitative La majorité des exploitations sont en culture attelée, mais le mode manuel concernerait un tiers environ des exploitants dont la superficie demeure inférieure en moyenne à 0,25 ha. Les superficies exploitées varient entre 0,022 et 2,82 ha avec une moyenne de 0,4 ha. La majorité (près de 79%) des exploitations n’a pas plus d’un demi hectare. La riziculture pluviale est surtout une activité de petits producteurs. Pour l’ensemble des exploitants, le taux d’utilisation des semences améliorées est relativement faible (32%) dans ce système pluvial. Cependant, l’engrais NPK est utilisé par 91% des producteurs contre 40% pour ce qui concerne l’urée. Ces doses moyennes sont respectivement de 69 et 28kg/ha pour le NPK et l’urée. Mais ces moyennes masquent de fortes variations entre sites de production. Concernant les pesticides, très peu (6%) d’exploitants dans ce système utilisent de l’insecticide. A l’opposé, 46% ont recours à l’herbicide (1,6litre/ha) et l’apport de fumier (4,9T/ha) intéresse une fraction notable (43%). Année de référence et source Observations 2010 : DADI/MAH : Etude d’évaluation de la contribution des cultures irriguées à la sécurité alimentaire et l’harmonisation des interventions dans le domaine de l’agriculture irriguée. L’autoconsommation demeure l’objectif principal de production en riziculture pluviale car 47% ont uniquement cet objectif contre seulement 2% pour le marché. Direction de la Prospective et des Statistiques Agricoles et Alimentaires/DGPER/MAHRH. EPA.2008 à 2013 29 ha dont 6 087 ha pour la campagne sèche 2011/2012 : 2012/2013 : 136 865 ha dont 4 333 ha pour la campagne sèche N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Quantitative Approvisionnement en intrants et équipement ; 10 Production moyenne des 5 dernières années 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; Semence améliorée : utilisée par 8,78% des ménages -Superficie emblavée en semence amélioré :11,3% des superficies de riz -fertilisants chimique : 1,2% seulement pour le riz contre 37% pour le maïs -fertilisants organique : 6010 kg/ha -pesticides utilisés sur 23,7% des superficies de riz à des doses faibles 197 825 tonnes Valeurs qualitative Le circuit d’approvisionnement repose sur les organisations de producteurs dans les sites où ces dernières sont fonctionnelles et dynamiques. Elles reçoivent à crédit des intrants de projets d’appui, des transformateurs ou acquièrent les intrants sur fonds propres ou crédit bancaire pour les distribuer à leurs membres. Le mauvais fonctionnement des organisations et le non-remboursement des crédits ont fini par les discréditer auprès des institutions de financement. - Les sociétés d’importation et de reconditionnement (AGRIDIS, SAPHYTO, SCAB, CIPAM, Année de référence et source Observations RGA : 2008 et 2012. D’une manière générale, l’approvisionnement en intrants semble représenter une difficulté de taille pour les producteurs, sauf dans les zones cotonnières où les exploitants rizicoles qui sont avant tout cotonniers parviennent à couvrir leurs besoins par le canal du crédit pour intrants coton. Direction Générale des Prévisions et des Statistiques Agricoles. 2009 DGPER : Résultats définitifs de la campagne agropastorale 2008/2009. Enquête ACFRM, DGPER, INERA/Afrca rice 2011 2005 Projet Riz Pluvial 2010 : Etude sur la 30 - N° d’ordre 12 Libellé de l’indicateur Quantitative Choix des variétés ; AGRIFASO…), Les importateurs distributeurs et Les détaillants commercialisation du riz local Valeurs qualitative Dans le système pluvial, il ya une faible des variétés améliorées. Mais l’on note des évolutions avec l'adoption progressive de variétés améliorées de riz pluvial plus productif notamment la FKR 33, la FKR 43 et la FKR 19 sous l'impulsion du Programme riz de l’INERA. Année de référence et source Observations Le système de bas-fonds (aménagés ou non) : un système semi - intensif avec l'adoption de variétés assez performantes comme la FKR 14 En système irrigué avec maîtrise partielle ou totale de l’eau, il y a une forte adoption des paquets technologiques liée au souci de rentabiliser les investissements. 2008/2009 : 2009/2010 : 2010/2011 : 3,048 T en moyenne et 4, 617T pour la campagne sèche 2011/2012 : 2012/2013 : 13 Rendements moyens des cinq dernières années; 2008/2009 : 2,466 T 2009/2010 : 2010/2011 : 3,048 T 2011/2012 2012/2013 : 14 Quantités produites des cinq dernières années ; 2008/2009 : 195 102 T 2009/2010 : 213 584 T 2010/2011 : 249 063 T 2011/2012 : 240 865 T 2012/2013 : 319 390 T dont 22 123 T en campagne sèche Rapport UNPBR, FAO 2009 Direction de la Prospective et des Statistiques Agricoles et Alimentaires/DGPER/MAHRH. EPA.2008 à 2013 15 Quantification des besoins (tenant compte de La production nationale couvre 42% des besoins Enquête ACFRM, DGPER, INERA/Afrcarice 2011 Enquête ACFRM, DGPER, INERA/Afrca rice 2011 31 catégories socioéconomiques et professionnelles); en consommation de la population 32 N° d’ordre 16 Libellé de l’indicateur Forces et faiblesses de production ; 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Quantitative Valeurs Qualitative Forces ou atouts: -Aménagements des périmètres rizicoles - Organisation de foras régionaux qui a permis de regrouper l’ensemble des acteurs et d’échange avec eux, -Lancement de programme d’urgence -Encadrement technique sur les principaux périmètres rizicoles, -Octroi de semences améliorées et plus de 7000 T d’engrais pour un objectif de couverture de 75 000 ha de riz, -Rôle de la SONAGESS et relation avec la sécurité alimentaire, -Acquis de la recherche/développement, -existence de nouvelles formules d’engrais spécifique pour le riz adaptées aux besoins nutritionnels du riz, -L’existence d’une structure nationale regroupant les producteurs du riz (UNPBR). Faiblesses : -Insuffisance de superficies aménagées aménagés ; -Baisse de fertilité des sols (insuffisance de phosphore, de zinc, sols acides….) ; -Problème de propriété foncière ; -Faible capacité financière des producteurs; - faible respect des directives de l’encadrement technique ; -Analphabétisme ; -Insuffisance de la main d’œuvre ; -Faible organisation des producteurs ; - faible maîtrise des techniques de production ; - Coût élevé des équipements ; -Faible mécanisation des exploitations ; Techniques et appui conseil : MASA, INERA, AMVS, MOB, projets Aval de la production : OP, SONAGESS, transformateurs, projets Année de référence et source 2005 Projet Riz Pluvial Etude sur la commercialisation du riz local. Rapport UNPBR Observations 33 2.2. Filière riz : maillon : Transformation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Quantitative Localisation des unités de transformations 2 Catégories des unités de transformation ; 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) 4 Nature des transformés produits 6 976 batteuses à moteurs 3 234 décortiqueuses à riz Valeurs Qualitative Banzon ; Bama ; Bobo Dioulasso ; Sourou ; Banfora ; Bagré Les unités sont concentrées dans la moitié sud du pays et particulièrement à Bobo-Dioulasso et dans la Vallée du Sourou. Il existe une unité industrielle (SIMAO) à Ouagadougou les transformatrices artisanales pour l’étuvage du paddy les unités semi-industrielles une unité industrielle (SIMAO). Année de référence et source Projet Riz Pluvial. 2005 Etude sur la commercialisation du riz local ; RGA. 2008. -La transformation artisanale/traditionnelle -La transformation semi-industrielle -La transformation industrielle 2005 Projet Riz Pluvial Etude sur la commercialisation du riz local RGA. 2008. Observations Ce chiffre ne prend pas en compte les petits producteurs L’analyse selon les régions fait ressortir que ce sont les régions du Centre sud, de la Boucle du Mouhoun et des Hauts bassins qui contribuent le plus aux équipements attelés de récoltes et postrécoltes avec des contributions absolues respectives de 59,6%, 19,7% et 9,7%. Ces trois régions concentrent 88,8% de l’effectif des équipements attelés de récoltes et de post-récoltes. Quant aux équipements mécanisés de récoltes et de post-récoltes, ils sont plus concentrés dans les régions des Hauts bassins (49,2%) et du Centre-nord (31,5%). -Riz décortiqué/riz cargo : riz paddy dont la balle seule a été éliminée ; -Riz usiné/riz blanc : riz obtenu après une 34 opération d’usinage qui débarrasse le riz décortiqué de tout ou partie du son et germe ; -Riz étuvé/prétraité : riz dont l’amidon a été entièrement gélatinisé par trempage du paddy, suivi d’un traitement à la chaleur (vapeur), puis d’une opération de séchage ; -Grains, brisures : * Grain entier : sans aucune partie manquante ; * Grain non entier N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur Caractérisation besoins des 6 Nombre transformateurs de 7 Niveau d’organisation des transformateurs 8 Niveau de maîtrise de technologies; Quantitative Valeurs Qualitative Les femmes transformatrices de Pouytenga, par exemple, qui s’approvisionnent sur le site de Bagré achèteraient plus la FKR19 parce que beaucoup demandée par la clientèle de cette localité, par contre celles de Béguédo qui s’approvionnent sur le même site de Bagré achètent la TS2 et TCS10 pour leur clientèle. Les résidus du riz sont vendus aux éleveurs qui les utiliseront comme aliment à bétail. plus de 15 000 Union nationale des Etuveuses du Burkina (UNE Riz-B) Union nationale des transformateurs de riz du Burkina ( UNTR-B) Etuvage du riz : la méthode traditionnelle, une méthode traditionnelle améliorée et une méthode plus élaborée qui utilise des fûts. Année de référence et source 2005 Projet Riz Pluvial Etude sur la commercialisation du riz local Observations CIR B. 2012 : rapport bilan Beaucoup de femme dans la transformation (étuvage) UNPBR.2012 : Rapport annuel Usinage du riz : Les unités semi- et industrielles de transformation du paddy fonctionnent sur la base de technologies plus élaborées utilisant des équipements importés d’Europe du Nord ou d’Asie à 35 9 Quantités de transformés produits l’image des moteurs tractant les décortiqueuses. Certaines décortiqueuses sont de fabrication locale Non disponible 36 N° d’ordre 10 Libellé de l’indicateur Quantitative 11 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; Performances ; 12 Forces et faiblesses ; 13 Système de gestion ; Valeurs Qualitative Données indisponibles Année de référence et source Observations Performance moyenne. La filière dispose de capacités notables de transformation semi- et industrielle pouvant engendrer du riz de qualité mais elles sont sous-utilisées. Force : -Offre potentiel du pôle de croissance de Bagré avec un potentiel irrigable de 5 000 ha) -Demande croissant du riz national, notamment dans les grandes villes. - plusieurs appuis financiers et techniques : MASA, projets de développement, IMF, Recherche agricole. Enquête ACFRM, DGPER, INERA/Afrca rice 2011 Avantage comparatif par rapport au riz étranger (CPN˂1) Enquête ACFRM, DGPER, INERA/Afrca rice 2011 Faiblesses : - faible niveau de production -la formation des transformatrices est actuellement déficiente tant pour la maintenance des machines et des moteurs, qu’en matière de gestion des unités de transformation ; - prix élevé du paddy ; -insuffisance de moulins et absence d’équipement adapté pour l’étuvage du paddy. Etuvage : gestion traditionnelle sans une comptabilité réelle ; approvisionnement et gestion aléatoire des stocks selon les opportunités et la campagne agricole 37 N° d’ordre 14 Libellé de l’indicateur Rentabilité. Valeurs Quantitative L’analyse économique et financière de la filière » montre pour l’étuvage, une marge nette de 13FCFA/kg sur les périmètres irrigués, près de 30FCFA/kg dans les basfonds aménagés et une marge nette négative de 20FCFA environ dans les basfonds non aménagés. Qualitative Année de référence et source Observations Revenu net et valeur ajoutée issu de la transformation (nationale) : 8 254 842 661 F CFA et 8 859 532 685 F CFA En moyenne, 100FCFA de chiffre d’affaires de la transformatrice correspond à un revenu net encaissé de 7FCFA seulement. Transformation semi- et industrielle, le compte d’exploitation indique une marge nette de 14FCFA/kg de riz. Mais en moyenne, le transformateur n’a que 7FCFA de revenu net sur 100FCFA de chiffre d’affaires. 38 2.3. Filière riz : maillon commercialisation N° Libellé de l’indicateur d’ordre Quantitative 1 Caractérisation de la Avec 25% de la production demande intérieure et représentant extérieure ; l’autoconsommation et les pertes de récolte. Sur la base d’un rendement optimiste de 65% au décorticage, l’offre de riz local serait d’environ 155702 tonnes en 2012. 2 Nombre de commerçants grossistes ; 3 Origine commerçants ; des 4 Niveau d’organisation des commerçants ; N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur de Année de référence et source 2011. Rapport UNPRB Le nombre de grossistes n’est pas bien connu mais ces derniers sont pour la plupart des commerçants grossistes de marchandises diverses dont le riz, d’autres produits agricoles, le ciment, d’autres biens manufacturés, le transport, etc. Il n’existe aucune frontière entre le réseau de distribution du riz importé et national. Nationaux pour le riz local Observations 40 milliards de FCFA était le montant alloué à l’importation du riz asiatique en 2011 Un peu partout dans le pays mais très peu au sahel, au nord et au centre nord 2011. APEX Sociétés et commerçants individuels CIR B Quantitative Existence transporteurs spécialisés ; Valeurs Qualitative Valeurs Qualitative compte tenu du commerce de marchandises diverses, le riz a les mêmes logistiques et supports de stockage et de commercialisation que des produits parfois différents voire dangereux pour la consommation Année de référence et source 2009.SPCPSA : Etude sur la situation de référence du secteur rural Observations 39 6 7 8 9 10 Pays d’exportation ; Nature des produits exportés ; Quantités commercialisée localement ; Quantités exportées des cinq dernières années ; Niveau d’autoconsommation ; humaine. Pas d’exportation officielle Néant En moyenne 239542,5 T en 2012 soit 75% de la production totale RGA. 2008 SPCPSA.2009 : Etude sur la situation de référence du secteur rural Non significatif 25% de la production nationale 2012. DGPER, Catalogue de description des filières 11 Existence de normes et de labels ; Pas de normes spécifiques Pas de label 12 Nature manifestations promotionnelles organisées ; Disponibilité conditions d’accessibilité marchés ; -Forum national sur la commercialisation du riz -Foire régionales -SIAO, FRSIT Facilités d’accès au marché local, Pas de stocks invendus de riz 13 des et aux N° d’ordre Libellé de l’indicateur 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Normes de qualité en fonction des zones de 15 Quantitative 75% de la production destinée au marché national Valeurs Qualitative Pas de stock exporté ou exportation insignifiante Pas de normes de qualité en dehors des conditions d’hygiènes L’autoconsommation et les pertes sont estimées à 25% de la production nationale SPCPSA. 2009,: Etude sur la situation de référence du secteur rural Année de référence et source Selon données APEX Observations CP 40 commercialisation ; 16 17 Flux (de biens, de services, financiers) ; Etude de rentabilité financière et économique. La valeur ajoutée de la filière riz national est estimée à 8 milliards de FCFA soit 0,31% du PIB Elle génère 6 milliards de FCFA environ comme valeur ajoutée au niveau production. 2011. MEF/DPAM Pour les collecteurs, le compte d’exploitation indique un résultat net d’à peine 10FCFA/kg de paddy. L’analyse aboutit à des résultats nets d’exploitation respectifs de 20 FCFA/kg pour le grossiste de riz, 18FCFA/kg pour le demi-grossiste et de 22FCFA/kg pour le détaillant. 2007, PAFASP 2012. INERA L’établissement des comptes d’exploitation du producteur indique un coût de production par kg variant de 44FCFA à 64FCFA selon le système rizicole avec une marge brute induite entre 37 et 56FCFA/kg. En moyenne, 100FCFA de chiffre d’affaires du producteur engendrent 45FCFA de revenu net (« bénéfice ») et 55FCFA de charges. Les revenus tirés de la riziculture demeurent modestes en rapport avec les efforts déployés. Selon le type d’exploitation, il varierait entre 100.000FCFA et 150.000FCFA/ha. Cependant, l’on peut admettre que la riziculture induit un accroissement des revenus ruraux à travers la commercialisation du paddy. Globalement, la contribution de la filière à la croissance économique est très modeste. 41 2.4. Filière Riz : Maillon : Consommation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Quantitative Types consommateurs ; de Valeurs Qualitative Toutes catégories de personnes mais surtout les populations des villes 2 Niveau d’organisation des consommateurs ; Ligue des consommateurs 3 Existence de distributeurs spécialisés ; Coopératives AMVS, MOB, etc. 4 Nature des consommés ; Riz simple, Couscous de riz, bouillie de riz, galettes de riz, 5 Besoins consommateurs. produits des 506 724 T Année de référence et source Observations 2008. Rapport CIR - B Ce chiffre ne prend pas en compte les petits producteurs 2008. Rapport CIR - B Un peu partout dans le pays mais très peu au sahel, au nord et au centre nord Enquête ACFRM, DGPER, INERA/Afrcarice 2011 Contraintes et potentialités de la filière riz Les contraintes des acteurs de la filière riz sont : − Au niveau de la production 9 Absence de coordination entre la faitière des producteurs et l’interprofession ; 9 Interventions anarchiques dans la production ; 9 Faiblesse des rendements ; 9 Faiblesse des superficies emblavée par actif notamment dans les périmètres aménagés. − Au niveau de la transformation et commercialisation 9 Faible qualité du riz paddy (présence de nombreux débris végétaux); 9 Coût élevé de l’énergie ; 9 Fiscalité non adaptée (sur les équipements de transformation) ; 9 Faible marge bénéficiaire ; 9 Difficultés de financement des stocks de matière première. 9 Au niveau transversal, on note une faible coordination des acteurs. Les potentialités de la filière riz porte sur : 42 9 9 9 9 9 9 9 Existence d’une interprofession mais qui connaît quelques dysfonctionnement ; Existence de savoir faire des acteurs (transformation) ; Existence d’organisations sur les plaines au niveau national ; Existence d’un potentiel de production (superficies aménagées et technologies de production); Existence d’un marché national en pleine croissance ; Existence d’une forte capacité de transformation. Volonté politique nationale. 43 2.3. FILIERE COTON 3.1. Filière Coton : Maillon : Production N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Nombre de producteurs 3 Accessibilité des zones de production Zones de production Quantitative Trois (03) zones de production cotonnières : zone SOFITEX (Ouest) Zone FASO COTON (centre) Zone SOCOMA (Est) Valeurs Qualitative - la zone SOFITEX qui comprend 6 régions et 20 provinces : Boucle du Mouhoun (Kossi, Banwa, Mouhoun, Balé, Nayala, Sourou) HautsBassins (Houet, Tuy, Kénédougou) Cascades (Comoé, Léraba) Sud-Ouest (Ioba, Bougouriba, Noumbiel, Poni) Centre-Ouest (Boulkiemdé, Sanguié, Sissili, Ziro) et la province du Passoré (Région du Nord) ; - la zone FASO COTON qui comprend 5 régions et 11 provinces : Centre-Nord (Bam, Sanmatenga) Plateau central (Oubritenga, Kourewéogo, Ganzourgou) Centre-Est (Boulgou, Kouritenga) Centre-Sud (Zoundwéogo, Nahouri, Bazéga) et Centre (Kadiogo) ; - la zone SOCOMA qui comprend 2 régions et 6 provinces : Est (Gourma, Tapoa, Gnagna, Kompienga, Komondjari) et la province du Koulpelogo (Région du Centre-Est). Année de référence et source Observations Le coton reste principalement cultivé dans l’Ouest du pays, mais s’étend progressivement dans plusieurs zones du Sud et de l’Est ou la pluviométrie est suffisante (>800 mm) 3. Au total, 12 régions et 37 provinces Environ 350 000 producteurs individuels, 2012. AICB : note conceptuelle sur filière cotonnière du Burkina Faso Beaucoup de femmes dans la production Partiellement accessibles durant l’hivernage 44 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 4 Modes d’acquisition des terres 5 Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); 6 Niveau d’organisation producteurs ; N° d’ordre Libellé de l’indicateur Valeurs Quantitative Qualitative Par héritage en majorité, Droit d’exploitation accordé aux migrants ou aux autochtones sans terres. De plus en plus on assiste à l’émergence de grandes exploitations appartenant à des fonctionnaire et opérateurs économiques et qui acquièrent les terres par achat (Entrepreneurs agricoles). Trois systèmes de production basés sur le niveau d’équipement de l’exploitation : Le système manuel : sans équipement, utilisant très d’intrants et une superficie de 0.5 à 1ha pour le coton. Le système de production attelé, avec 1 à 2 attelages à traction animale, avec une superficie de 7 ha en moyenne pour le coton, La motorisation ; possession d’au moins un tracteur, un système relativement plus intensif avec des pratiques plus proches des recommandations techniques, une superficie de 12 ha pour le coton Au niveau national, les producteurs sont organisés à travers l’Union Nationale des Producteurs de Coton du Burkina (UNPCB) depuis le 15 avril 1998. Du point de vue de la structuration, les organisations de producteurs de coton ont un dispositif pyramidal qui va de la base au sommet. Les Groupements de Producteurs de Coton (GPC), élisent leurs représentants dans les Unions Départementales de producteurs de Coton (UDPC), lesquelles élisent leurs représentants dans les Unions Provinciales de Producteurs de Coton (UPPC) qui, à leur tour, choisissent les membres de l’Union Nationale des Producteurs de Coton du Burkina (UNPCB). L'Association interprofessionnelle du coton du Burkina (AICB) est une structure indépendante qui regroupe les producteurs de coton (UNPCB) et les sociétés cotonnières (APROCOB) : l’organe chargé d’organiser et d’assurer la gestion de la filière cotonnière au Burkina Faso. L’AICB traite des questions d’organisation des acteurs, du conseil agricole et de la formation des producteurs, du financement des crédits agricoles, de la commercialisation des intrants, du coton graine et de la fibre, de la programmation et du financement de la recherche et d’autres sujets d’intérêt pour la filière coton. des Quantitative Valeurs Qualitative Année de référence et source SP/CPSA.2009. Rapport de synthèse sur les PROSPER INERA.2005. Rapport Bilan de recherche en agro-socioéconomie Observati ons MICA 2012: Rapport, Etats généraux sur la filière cotonnière Année de référence et source Observations 45 7 Organisation de la production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années (ha ) 9 Approvisionnement en intrants et équipement ; 8 500 Groupements de Producteurs de Coton (GPC), 280 UDPC, et 36 UPPC 2008/2009 472943 2009/2010 418170 2010/2011 373566 2011/2012 429380 2012/2013 500000 Semences T En moyenne 35 000 T fournis par les sociétés cotonnières Engrais 120 000 à 160 000 tonnes Tous ces intrants sont fournis aux producteurs par les sociétés cotonnières à travers le crédit de campagne. Approvisionnement des intrants grâce au crédit facteurs de production octroyé aux producteurs par les sociétés cotonnières, L’installation des cultures en mai, juin jusqu’au 15 juillet, Entretiens et protection phytosanitaire des cotonniers jusqu’ à la récolte qui a lieu entre 120 et 150 jours après semis. 2012 : VOGNAN et BAYOULOU Rapport de formations sur les techniques et stratégies commerciales et d’approvisionnement en intrants MICA.2012 : Etats généraux de la filière cotonnière L’approvisionnement des sociétés cotonnières en intrants coton (SOFITEX) suit une procédure dont l’objectif premier est de fournir les GPC en intrants de bonne qualité et à un coût acceptable selon le prix du marché. Cet approvisionnement passe par un appel d’offre international auquel vient soumissionner les grandes firmes agrochimique basées pour la plus part à BoboDioulasso (CIPAM, SCAB, AGRIDIS, AGRIFASO) selon les besoins exprimés par les producteurs. Rapport MICA 2012, Etats généraux sur la filière cotonnière Insecticides 2.5 à 3 millions de litres en 2007 1.6 million de litres en 2011 46 N° d’ordre 10 11 12 Libellé de l’indicateur Production moyenne des 5 dernières années Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; Choix des variétés ; 13 Rendements moyens (T) des cinq dernières années; 14 Quantités produites des cinq dernières années (tonnes) ; Quantitative 413 175 tonnes (entre 2008 à 2012) 03 2008/2009 : 944 2009/2010 : 0.864 2010/2011 : 0.904 2011/2012 :0. 971 2012/2013 : 1.007 2008-2009 : 446628 Valeurs Qualitative Année de référence et source Observations Rapport MICA 2012, Etats généraux sur la filière cotonnière Une forte fluctuation des rendements liés à la baisse de la fertilité des sols, dérives techniques paysannes, aléas climatiques SOFITEX FASO COTON SOCOMA Vari étés affectées selon la pluviométrie de la zone : FK37 et F95 dans les zones plus humides ; Stam59A et F96 dans les zones sèches Rapport MICA 2012, Etats généraux sur la filière cotonnière 2009-2010 : 361102 2010-2011 : 337556 2011-2012 : 417127 2012-2013 : 503462 47 N° d’ordre 15 16 Libellé de l’indicateur Quantitative Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); Forces et faiblesses de production ; Valeurs Qualitative Toute la production est vendue aux trois sociétés cotonnières de manière exclusive Année de référence et source Observations Forces : -Un dispositif institutionnel efficace. -Une organisation de producteurs de coton performante. -La qualité du coton made in Burkina -Un dispositif de recherche performant. -Une implication du système bancaire. -Le coton génétiquement modifié. -Le coton biologique et / ou équitable. -Le coton graine est disponible pour la transformation locale. -La diffusion des bonnes pratiques agricoles (gestion de la fertilité des sols, adaptation aux changements climatiques, etc). Faiblesses : -Le faible niveau d’alphabétisation des producteurs ; - Le faible niveau d’équipement des exploitations cotonnières et le coût élevé des intrants. La faiblesse et la stagnation des rendements. -La pression parasitaire. - Insuffisance du dispositif d’appui conseil. - Mauvais état des pistes rurales. - La faible compétitivité de l’industrie de transformation du coton graine. 48 -La baisse tendancielle des cours de la fibre et leurs volatilités. -L’évolution défavorable de la parité du dollar par rapport à l’euro. -Les coûts élevés des facteurs de production comme l’électricité, l’eau, la main d’œuvre constituent une menace pour les industries de la filière coton ; -La dégradation des sols et de l’environnement. 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Etat : MICA/SP/CFCL l’Association Interprofessionnelle (AICB) du Coton du Burkina, les industries textiles et de trituration de la graine de coton, les institutions financières 49 3.2. Filière coton : Maillon : Transformation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Catégories des unités de transformation ; 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) 4 Nature des transformés 5 Caractérisation des besoins Quantitative Localisation des unités de transformations produits Valeurs Qualitative Bobo Dioulasso ; Banfora ; Orodara ; Houndé ; Diébougou ; N’Dorala ; Dédougou ; Koudougou ; Ouagadougou ; Fada N’Gourma ; Diapaga ; Kompienga, Kourouma ; Bondokui ; Komdougou Unités d’égrenage de coton graine ; Unités de trituration de la graine Unités textiles Industrielle, semi industrielle, artisanale Huile ; tourteaux ; aliments bétail Coton fibre ; Fil, Textiles : toile, feutres aiguillettes, T-shirts, chemise, chemisiers, bonnets, autres linge de lit, rideaux, moustiquaires, sacs, sachets d’emballage, chiffons, et chapeaux. L’huile de graine de coton couvre environ 50% des besoins en huile de la population, Les tourteaux et l’aliment bétail recherchés par les éleveurs contribuent fortement au développement de l’élevage ; Les fils et les toiles pour la FILSAH (filature du sahel) Année de référence et source Observations 2012. AICB : note sur la filière coton 2012. AICB : note sur la filière coton 2012. AICB : note sur la filière coton 2012. AICB : note sur la filière coton 50 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 6 Nombre de transformateurs 7 Niveau d’organisation des transformateurs N° d’ordre 8 Libellé de l’indicateur Quantitative 06 Valeurs Qualitative SOFITEX, SOCOMA, FASO COTON, SN CITEC, JOSSIRA, SOFIB ,FILSAH. Les sociétés cotonnières sont regroupées dans l'Association Professionnelle des Sociétés Cotonnières du Burkina (APROCOB) Missions des sociétés cotonnières - L’achat, le transport et l’égrenage du coton graine ; - La commercialisation de la fibre et de la graine de coton ; - La promotion directe des fibres textiles. Quantitative Niveau de technologies; maîtrise de Année de référence et source 2011. Euroka : n° spéciale sur la filière coton Valeurs Qualitative Bon pour l’égrenage et la trituration Ce sont des unités industrielles ayant parfois recours à une technologie de pointe permettant l’égrenage de quantités considérables de Observations La transformation de la fibre de coton est seulement assurée aujourd’hui par la Filature du Sahel (FILSAH). La Société Faso Textile (FASOTEX), héritière de la société Faso Fani, travaille à façonner des écrus pour le pagne événementiel. La Belcot Société Générale du Burkina (BSGB) est remplacée sur le même site par la Société CORYS dont la principale activité est de récupérer par un système de nettoyage les fibres courtes des déchets d’égrenage destinés à l’exportation. Dans le secteur de la trituration, foisonne une multiplicité d’unités semi industrielles au côté de la SN-CITEC, la SOFIB et JOSSIRA qui sont les principales unités industrielles de production d’huile à base de graine de coton. SOFITEX SOCOMA FASO COTON Existence d’une organisation nationale Année de référence et source 2009. FABIO B. et al : Diagnostic de la filière coton Observations 51 coton-graine par jour. Moyen pour le textile (équipements vétustes) 9 Quantités de produits transformés (Fibre en T) 10 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; 11 Performances ; 2008 : 190457 2009 : 150370 2010 : 142140 2011 : 159354 2012 : 210000 35 groupements de transport/an pour le transport de la fibre et des intrants - une centaine de transporteurs individuels pour le transport du coton graine AICB : Statistiques Transporteurs privés de coton graine, de fibre et des intrants, installés à Bobo-Dioulasso 2011.AICB Bonne performance des usines d’égrenage avec un coût de production de la fibre le moins élevé de la sous-région; un laboratoire de classe performant (chaine HIV (norme ISO) 2012 : VOGNAN et BAYOULOU Rapport de formations sur les techniques et stratégies commerciales et d’approvisionnement en intrants Fibre : transport de l’usine d’egrenage au port et embarquement des intrants du port jusque dans les magasins des usines. Coton graine : du village à l’usine et souvent depôt des intrants dans le village puis ramassage du coton graine 52 N° d’ordre 12 Libellé de l’indicateur Forces et faiblesses ; 13 Système de gestion 14 Rentabilité Quantitative Valeurs Qualitative Forces : -Disponibilité des matières première -Agenda coton textiles de l’UEMOA -Amélioration du climat d’affaire au Burkina -Faible coût de la main d’œuvre Faiblesses : -Coûts élevé des facteurs de production (électricité, carburants, etc); -Le déficit de main d’œuvre qualifiée -Les charges d’investissements (élevées) ; -Les importations des balles d’habillement de second usage ; -L’absence de politique sectorielle pour la transformation; -L’absence de contrôle qualité et de références aux normes. - -L’absence d’activité promotionnelle dédiée au secteur avec des objectifs précis ; La forte concurrence des fibres synthétiques. -Mode de fonctionnement des entreprises nationale et privés ; -Respect des lois de financements et du code des investissements -Le mode d’égrenage est très important pour avoir une fibre de qualité qui a un meilleur prix sur le marché -Le coût de production de la fibre se voit diminuer ce qui améliore le bénéfice de vente Année de référence et source Observations 2009. FABIO B. et al : Diagnostic de la filière coton CP 53 3.3. Filière Coton : Maillon : Commercialisation N° d’ordre Libellé de l’indicateur 1 Caractérisation de demande intérieure extérieure ; 2 Nombre de commerçants grossistes ; 3 Origine des commerçants ; Négociants occidentaux comme Paul Reinhart, Louis Dreyfus ou Geocoton, Carguil. 4 Niveau d’organisation des commerçants ; Pas d’organisation, 5 Existence de transporteurs spécialisés ; UTA, 35 groupements de transporteurs pour le transport du coton graine, de la graine et de la fibre jusqu’au port 6 Pays d’exportation ; Asie du Sud-Est pour près de 70% (Chine, Thaïlande, Inde, Indonésie, Singapour, Viêtnam, Taïwan) et en Europe pour environ 20% (Allemagne, Suisse, Italie, France, Portugal) 7 Nature des produits exportés ; Quantités commercialisée localement ; Coton fibre 8 Valeurs Quantitativ e la et Qualitative La demande intérieure porte sur : - la graine de coton qui est totalement transformé au Burkina Faso pour fournir des quantités d’huile couvrant environ 52% des besoins en huile, -les tourteaux et l’aliment bétail obtenu après extraction de l’huile - la fibre de seconde qualité, pour les artisans - les déchets, poussières pour l’alimentation des animaux et la production de la fumure organique Plusieurs types selon le produit et la qualité du produit: . moins de 3% de la production nationale de fibres est commercialisée sur le marché national. Le coton fibre est entièrement commercialisé sur le marché international Année de référence et source Observations 2009. EUREKA N0 : spécial sur le coton/INERA CNRST 2009. EUREKA N0 : spécial sur le coton/INERA CNRST 2009. FABIO B. et al : Diagnostic de la filière coton 2009. EUREKA N0 : spécial sur le coton/INERA CNRST 2009. EUREKA N0 : spécial sur le coton/INERA CNRST 2009. FABIO B. et al : Diagnostic de la filière coton Chaque sociétés cotonnière développe sa stratégie de vente 2009. FABIO B. et al : Diagnostic de la filière coton 54 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Niveau d’autoconsommation ; 11 Existence de normes et de labels ; 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; 13 Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Quantités exportées des cinq dernières années ; Quantitative 2007 : 255493037 2008 :140 134,5 T 2009 :193 852,5 T 2010 :162 571, 4 T 2011 :161 070,2 T 2012 : 198 942,5 T Moins de 3% du coton de la production de fibre est consommé par l’industrie textile nationale 8 qualités de coton fibre dont les plus importants sont : Bola, Boby, daro Pour le marché national totalité des graines de coton et 3% des fibres. 98 à 97% de la fibre est exporté en Europe et surtout en Asie. Valeurs Qualitative Année de référence et source Observations MICA.2012 : Rapport sur les Etats généraux de la filière cotonnière Faible Normes de qualités Coton graine : campagnes de commercialisations ; Fibre : existence de sites internet pour les sociétés cotonnières, participation aux forums mondiaux sur le textiles (Turquie, France) ; Qualité du coton est un facteur facilitant l’accès au marché ; Les ventes par anticipation est beaucoup utilisé au Burkina ; La diplomatie du pays avec les pays asiatiques Fidélisation des clients ; Exportation coton non égrainé, égrainé et autres déchets. Pays :cote d’Ivoire ,Ghana, Togo, Belgique, Maroc, grande Bretagne, Inde, France, Suisse, Singapour, etc. 2012 : VOGNAN et BAYOULOU Rapport de formations sur les techniques et stratégies commerciales et d’approvisionnement en intrants 2012 : VOGNAN et BAYOULOU Rapport de formations sur les techniques et stratégies commerciales et d’approvisionnement en intrants 2009. EUREKA N0 : spécial sur le coton/INERA CNRST La consommation nationale de fibre 2009. EUREKA N0 : spécial sur le coton/INERA CNRST 2009. EUREKA N0 : spécial sur le coton/INERA CNRST 55 N° d’ordre 15 Libellé de l’indicateur 16 Flux (de biens, services, financiers) ; Quantitative Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; de Recette d’exportation (mio FCFA) 2007:115088 Valeurs Qualitative La fibre de meilleure qualité comme le bola Super et le boby sont exportés vers l’Europe et l’Asie et les qualités de coton inférieurs sont achetées par la filature nationale et les privés nationaux pour l’artisanat. Année de référence et source Observations 2012 : VOGNAN et BAYOULOU Rapport de formations sur les techniques et stratégies commerciales et d’approvisionnement en intrants Rapport MICA 2012, Etats généraux sur la filière cotonnière Chiffres d’affaires des trois sociétés cotonnières 2008:144014 2009:123948 17 Etude de rentabilité financière et économique. 2010:146478 Revenu versés auxproducteurs en mio de FCFA 2007:52502 2008:70581 Rapport MICA 2012, Etats généraux sur la filière cotonnière ; La rentabilité de la filière est très exposée à l’évolution des cours mondiaux des matières premières. 2009:58707 2010 :67133 2011 : 95 182 56 3.4. Filière Coton : Maillon : Consommation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Quantitative Types consommateurs ; de Valeurs Qualitative Toute catégorie de la population pour l’huile Année de référence et source Commentaire personnelle (CP) 2 Niveau d’organisation des consommateurs ; Ligue de consommateurs CP 3 Existence de distributeurs spécialisés ; Les transformateurs semi-industriels et industriels livrent directement aux grossistes 2009 ; FABIO Berti et al : Analyse financière et économique de la filière du Burkina Faso 4 Nature des consommés ; Pour l’alimentation humain =Huile de coton 5 Besoins consommateurs. produits des Observations Fibre : la qualité supérieure : BOBY, BOLAN Huile : hygiène Les principales contraintes de la filière coton sont : Au niveau de la production 9 Le faible niveau d’alphabétisation des producteurs ; 9 Le faible niveau d’équipement des exploitations cotonnières et le coût élevé des intrants. 9 La faiblesse et la stagnation des rendements. 9 La pression parasitaire. 9 Insuffisance du dispositif d’appui conseil. 9 Mauvais état des pistes rurales. 9 La faible compétitivité de l’industrie de transformation du coton graine. 9 La baisse tendancielle des cours de la fibre et leurs volatilités. 9 L’évolution défavorable de la parité du dollar par rapport à l’euro. 9 ; 9 La dégradation des sols et de l’environnement. Au niveau de la transformation 9 Le déficit de main d’œuvre qualifiée 57 9 9 9 9 9 9 9 9 Les charges d’investissements (élevées) ; Les importations des balles d’habillement de second usage ; L’absence de politique sectorielle pour la transformation; . Mauvaise structure organisationnelle des entreprises. L’absence d’activité promotionnelle dédiée au secteur avec des objectifs précis ; Le coût élevé des facteurs de production (électricité, eau, transport, intrants). La forte concurrence des fibres synthétiques Au niveau de la commercialisation 9 Problème d’évacuation du coton bord village 9 Retard de payement des producteurs 9 Coût élevé du transport (mauvais état des routes) 9 Forte dépendance du marché mondial 9 Volatilités des prix 9 Taux de change (La parité Euro/dollars) ; 9 Subvention de certains pays à l’exportation (Europe Amérique) Les principales opportunités sont : Atouts au niveau de la production 9 9 9 9 9 9 9 9 9 Un dispositif institutionnel efficace. Une organisation de producteurs de coton performante. La qualité du coton made in Burkina Un dispositif de recherche performant. Une implication du système bancaire. Le coton génétiquement modifié. Le coton biologique et / ou équitable. La graine de coton est disponible pour la transformation locale. La diffusion des bonnes pratiques agricoles (gestion de la fertilité des sols, adaptation aux changements climatiques, etc). Opportunités pour la transformation 9 Disponibilité des matières première 9 Agenda coton textiles de l’UEMOA 9 Amélioration du climat d’affaire au Burkina 9 Faible coût de la main d’œuvre ; 58 Opportunités pour la commercialisation 9 Existence d’un marché pour la commercialisation primaire 9 Qualité du coton made in Burkina ; 9 Diversification des clients (Europe, Asie) 9 Développement de plusieurs stratégie de vente (ex : anticipation) 9 Stratégie de fidélisation des clients, 59 2.4. FILIERE NIEBE 1.2. Filière Niébé : Maillon : Production N° Libellé de l’indicateur d’ordre quantitative 1 Zones de production Cinq principales zones de production Valeurs Qualitative En fonction du poids de chaque région ont note la , Boucle du Mouhoun (21,2%), les Hauts Bassins (16%),le Centre Est (10%), le Centre Ouest (8,3%). 2 Nombre de producteurs 1, 2 million de producteurs dont 720 000 femmes 3 Accessibilité des zones de production Partiellement accessible 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) Dominance de l’héritage (33,7%) et de legs (34%) sur les autres modes d’acquisition, surtout en mode pluvial L’achat des terres (1%) et les reste représentent les emprunts. Année de référence et source DGPER 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières. RGA. 2008 Observations SP/CPSA ,2009.Rapport situation de référence 60% femmes Un peu partout dans le pays 60 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Niveau d’organisation producteurs ; 7 Organisation production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années (ha); Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); de quantitative 0.5 à 12 ha selon le niveau de mécanisation du producteur des la Valeurs Qualitative Le niébé est habituellement cultivé en association avec les céréales traditionnelles (sorgho, mil, maïs) et cette association représente le système courant de production. Le système est peu performant car les rendements sont faibles (moins de 400 kg/ha) parce qu’il n’y a pas fertilisation minérale ou organique ni contrôle des maladies d’un côté et de l’autre, la densité de semis est particulièrement faible. Les équipements de production sont les outils utilisés dans le cadre de la production céréalière. Quelques organisations spécifiques de producteurs Pas d’organisation faîtière nationale ; Le niveau d’organisation des acteurs est en plein renforcement avec la mise en place d’unions provinciales et régionales au Centre, à l’Est, au Centre-Nord, au Nord, etc. Approvisionnement en intrants (variétés): auprès de l’INERA et des producteurs ; Labour : 74,5% des superficies labourées en culture attélée avant semis Semis :95,6% des superficies semées manuellement à partir de 15 juillet, Récolte à partir de 60 à 90 jours selon la variété cultivée. Etat et autres projets interviennent dans l’approvisionnement et dans l’appui conseil Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Cependant, le niveau de fonctionnement reste faible Fiche technique sur le niébé : INERA .2010 2008/2009 : 119 492 2009/2010 : 114 013 2010/2011 : 113 331 2011/2012 : 121404 2012/2013 :133 522 61 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Approvisionnement en intrants et équipement ; 10 Production moyenne des 5 dernières années 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; 12 Choix des variétés ; Valeurs quantitative Qualitative -5 251 tonnes de semences semence : de l’INERA et des locales à une dose de 18,75 kg/ha producteurs, -106 tonnes de semences Etat, autres partenaires (FAO, améliorées à une dose de 15,74 PAPSA,) ; kg/ha Produits phytosanitaire et petit -10,26% de superficies en matériel : semence locale sont fertilisés Utilisation de l’équipement dédié contre 45,26% de la superficie en aux autres cultures de semence améliorée l’exploitation agricole. -pesticides : 33,3% des superficies de niébé Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières. 462 325 T EAP.2008 à 2013. Direction de la Prospective et des Statistiques Agricoles et Alimentaires/DGPER/MAH La production de niébé fluctue d’une année à l’autre mais connait une tendance générale à la hausse. Elle est passée de 253 190 tonnes en 2007 à 626 113 tonnes en 2010. INERA/ Ouest, Centre, Est, Sahel, SCAB/Bobo ; AGRIDIS/Bobo ; Commerçants /Bobo, Ouagadougou L’utilisation des variétés locales généralement à cycle long, et sensibles à la photopériode. Observations la minorité de producteurs en culture pure ont recours aux intrants modernes et aux équipements améliorés de production acquis souvent grâce à l’appui de divers intervenants (Projets, Ong, Institutions publiques). Mais le circuit de distribution des intrants (en particulier des semences améliorées) est peu dense. 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 62 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Rendements moyens des cinq dernières années (kg/ha) 14 Quantités produites des cinq dernières années(en t) ; 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socioéconomiques et professionnelles); Forces et faiblesses de production ; 16 quantitative 2008 : 791 2009 : 647 2010 : 794 2008/2009 : 563600 2009/2010 : 473400 2010/2011 : 629 111 2011/2012 : 441 015 2012/2013 : 598 525 Valeurs Qualitative Année de référence et source Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Faible rendement lié au mode de production extensif La production évolue en dents de scies, passant de 436 157 tonnes en 2006 à 629 111 Tonnes en 2010 et 441015 T en 2011 EAP.2008 à 2013. Direction de la Prospective et des Statistiques Agricoles et Alimentaires/DGPER/MAH Non déterminés Forces : -Existence d’un appui/conseil Existence d’une forte demande nationale et sous régionale ; Possibilités d’extension de la production ; Existence d’un marché national et sous régional en pleine croissance ; Existence d’un système d’information sur l’évolution des prix des produits. Existence de variétés améliorées Existence de sacs à triple fonds pour la conservation Existence de bio-pesticides pour la conservation et le stockage; Début de structuration des acteurs dans certaines régions. l’intérêt du gouvernement pour la filière; 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Faiblesses -difficultés de conservation/stockage du produit ; -difficultés d’acquérir les intrants (semences et produits phytosanitaires) dans les délais 63 (opportuns) ; -non maîtrise des itinéraires techniques de production de niébé et faiblesse des rendements ; -difficultés d’accès aux crédits agricoles (crédit de campagne ; crédit d’équipement). le faible niveau d’organisation des producteurs les difficultés de fonctionnement des structures faitières existantes. 4.2. Filière Niébé : Maillon Transformation N° Libellé de l’indicateur d’ordre Quantitative 1 Localisation des unités de transformations 2 Catégories des unités de Micro-entreprises transformation ; par milliers à travers le pays 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) 4 Nature des transformés N° Libellé de l’indicateur produits Valeurs Qualitative A Ouagadougou et Bobo-Dioulasso Principalement les micro-entreprises, les restauratrices concentrées dans les centres urbains et les fabricantes de birba sont peu nombreuses Semi-industrielle, artisanale Artisanale (beignets, Gonré) couscous de niébé, aliments de rue, Haricotriz Valeurs Année de référence et source Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières ; 2004 : Etude ciblage filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Année de référence La transformation du niébé est encore artisanale L’opération mécanisée courante est le recours au moulin artisanal pour produire de la pâte ou de la farine. Les femmes sont les principales actrices impliquées dans la transformation du niébé en produits semi-finis ou finis. Observations 64 d’ordre 5 Caractérisation des besoins Quantitative 6 Nombre de transformateurs 7 Niveau d’organisation transformateurs 8 Niveau de technologies; des maîtrise de Qualitative Essentiellement des besoins de restauration : plusieurs mets à base de niébé. et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Le manque de ces besoins constitue la contrainte majeure du maillon transformation du niébé. des milliers de micro-entreprises de nombreuses restauratrices CARTPL : quarante (40) associations membres Pas d’organisations professionnelles. Mais, certaines structures du maillon telles que le «Collectif des associations des Restauratrices et Transformatrices de Produits Locaux (CARTPL)» Pas d’organisation faîtière nationale Faible à moyen Pour l’essentiel toutes les autres opérations de transformation sont manuelles avec utilisation des ustensiles de cuisine 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Ce manque de technologie appropriée constitue un facteur limitant la transformation du niébé notamment la production de dérivés comme le couscous précuit de niébé. 65 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; 11 Performances ; 12 Forces et faiblesses ; N° d’ordre 13 14 Libellé de l’indicateur Quantités transformés de produits quantitative 2008 : 56 360T 2009 : 47340T 2010 :62911T 2011 :44101T 2012 :51180T quantitative Système de gestion ; Rentabilité. Valeurs Qualitative Faible (environ 10% de la production), Année de référence et source 2012, Catalogue de fiches descriptives des filières CARTPL(Ouagadougou), des micro-entreprises un peu partout dans le pays. Les restauratrices, dans les centres urbains Faible : les méthodes de transformation restent rudimentaires. Forces : Existence de matière premières ; -Existence de marché national ; -Engagement du MAH (DGPER) pour la promotion des produits locaux transformés Faiblesses : -Faible promotion des produits dérivés du niébé ; -Faible accès au financement ; -Insuffisance d’infrastructures de stockage ; -Non maîtrise des techniques de conservation. -Equipement de transformation rudimentaire 2004. Etude ciblage des filières (PAFASP) Valeurs Qualitative Informel (sans comptabilité) Activité purement féminine : rentable pour les femmes productrice et transformatrice et les transformatrice qui arrivent à faire des stocks au moment où les prix sont bas. Elle est pro-pauvre, car elle est à la base de l’accroissement des revenus de certaines femmes. Année de référence et source Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations 66 4.3. FILIERE NIEBE : MAILLON COMMERCIALISATION N° Libellé de l’indicateur d’ordre Quantitative 1 Caractérisation de la demande Demande intérieure: intérieure et extérieure ; 400 000 tonnes Demande extérieure : Selon les chiffres de l'ONAC, les exportations sont passées de 5421 Tonnes en 2005 à 19500 Tonnes en 2010 2 Nombre de grossistes ; commerçants 3 Origine des commerçants 4 Niveau d’organisation commerçants ; Valeurs Qualitative Environ 112 Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations La demande sur le marché sous régional est plus importante que celle nationale. Le Nigéria vient en tête des pays importateurs de niébé suivi de du Ghana, du Togo et du Benin. 2004. PAFASP. Etude ciblage filière Nationaux :d’origines diverses des Faible voir Inexistant, les commerçants sont représentés au niveau du CIC-B et dans les associations (Association des commerçants de céréales de Sankaryaaré à Ouagadougou, etc.) 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières absence d’organisations professionnelles par maillon Pas d’organisation faîtière nationale CICB, mais faible intérêt pour l’interprofession 67 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Pays d’exportation ; 7 Nature des produits exportés 8 Quantités localement ; quantitative Existence de spécialisés ; transporteurs commercialisée 10 Valeurs Qualitative transporteurs pour tous les produits France, Inde, Côte d’Ivoire, Benin, Ghana, Niger, Tchad, Togo, Congo(Brazzaville), Mali, Graines de niébé brut, 2009 : 142 020 T 2010 : 188733,3 T 2011 : 132304,5 T 2012 : 153540 T Année de référence et source 2012. DGPER : Stratégie de développement des filières 2008-2012, Exportation ONAC Observations 2012. APEX, statistiques des exportations 2012. Catalogue des fiches descriptives des filières 68 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Niveau d’autoconsommation ; 11 Existence de normes et de labels ; Les normes de qualités pour les marchés d’export. 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; Semences : FRSIT, foire aux semences de l’INERA Consommation : bourse des céréales (Afrique verte), art culinaire, foire régionale Quantités exportées des trois dernières années (t) ; Quantitative 2008 : 2 363,217 2009 : 3 097,466 2010 : 13 116, 256 2011 : 25 005, 050 Valeurs Qualitative 50 à 60% de la production Année de référence et source 2012. Statistiques APEX Journal au quotidien le pays défis sud n°99 bimestriel février, mars 2011 2012. Catalogue description des filières Observations Environ 10% de la production est exporté 69 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; 15 Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; 16 17 Valeurs Quantitative Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Etude de rentabilité financière et économique. Qualitative Accès facile, car les commerçants achètent le niébé directement chez les producteurs Zone UEMOA : 7 736 T Zone CDEAO : 8 212 T Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations 2012. APEX Statistiques sur les exportations Pas de normes spécifiques Valeur production (mio. FCFA) 2009 : 75 355,6 2010 : 105 744,3 2011 : 79 317,0 2012 :89 866,2 En considérant un prix moyen de vente de 180FCFA/kg en 2002 sur la base des données SIM, la marge brute varierait entre 75 et 106FCFA/kg. Mais avec un rendement faible de 400kg/ha et une marge brute de 100FCFA/kg, la plupart des producteurs gagnerait 12.000FCFA/ha sur la base de 30% de la production commercialisée. La marge brute du grossiste dans la commercialisation intérieure est en moyenne de 60FCFA/kg en bonne campagne et 35FCFA/kg en mauvaise campagne. Finalement il en tirera un résultat net entre 58FCFA/kg en mauvaise campagne contre 36 à 39 FCFA/kg en bonne campagne. Recettes d’exportation (mio. FCFA) 2008 : 243, 5 2009 :565 2010 : 2247 MEF/DPAM.2012 2002. MAHRH : Etudes de Base : Elaboration du Plan d’Action Niébé. 70 A l’exportation, la marge brute est soit 140FCFA/kg en bonne campagne avec un résultat net d’environ 80FCFA/kg. En mauvaise campagne, la marge brute est de 110FCFA/kg avec un résultat net entre 40 et 50FCFA/kg. 4.4. Filière Niébé : Maillon consommation N° d’ordre 1 2 Libellé de l’indicateur quantitative Types des consommateurs ; Valeurs Qualitative Toutes catégories sociales Niveau d’organisation des consommateurs ; Existence de distributeurs spécialisés ; Ligue des consommateurs 4 Nature des consommés ; beignets, Gonré couscous de niébé, aliments de rue, Haricot-riz 5 Besoins des consommateurs. 3 produits Les gros commerçants dans les grandes villes, PAM, SONAGESS Année de référence et source 2012. DGPER : Stratégie de développement des filières Observations 2012. DGPER : Stratégie de développement des filières 2002. MAHRH : Etudes de Base : Elaboration du Plan d’Action Niébé Les conditions d’hygiène Contraintes majeures de la filière Niébé 9 le faible niveau d’organisation des producteurs 9 les difficultés de fonctionnement des structures faitières existantes. 9 difficultés de conservation/stockage du produit; 9 difficultés d’acquérir les intrants (semences et produits phytosanitaires) dans les délais (opportuns) ; 9 faible maitrise des itinéraires techniques de production de niébé ; 9 faiblesse des rendements ; 9 difficultés d’accès aux crédits agricoles (crédit de campagne ; crédit d’équipement). 9 Faible promotion des produits dérivés du niébé ; 9 Insuffisance d’infrastructures de stockage ; 9 faible maîtrise des techniques de conservation. 9 Equipement de transformation rudimentaire 71 9 9 9 9 9 Faible quantité de niébé (offre commercialisable) Absence d'organisations Faible connaissance des caractéristiques des marchés intérieurs, extérieurs et des réseaux commerciaux ; Insuffisances des infrastructures de stockage ; . Potentialités de la filière niébé 9 Engouement des acteurs à améliorer leurs pratiques; 9 Existence de projets et programmes soutenant la filière ; 9 Possibilités d’extension de la production ; 9 Existence d’un marché national et sous régional en pleine croissance ; 9 Existence d’un système d’information sur l’évolution des prix des produits. 9 Existence de variétés améliorées 9 Existence de sacs à triple fonds pour la conservation 9 Existence de bio-pesticides pour la conservation et le stockage; 9 Début de structuration des acteurs dans certaines régions. 9 l’intérêt du gouvernement pour la filière; 9 Existence de matières premières pour la transformation 9 Engagement du MASA (DGPER) pour la promotion des produits locaux transformés Actions prioritaires 9 Renforcer la structuration du maillon production 9 Appuyer les producteurs à l'acquisition et à l'utilisation des outils de conservation 9 Former des producteurs en Bonnes Pratiques Agricoles, 9 Assister les producteurs á la contractualisation (Formation, Recherche de partenaires, Conseils) 9 Renforcer la lutte anti-parasitaire par la recherche et la vulgarisation des produits phytosanitaires efficace 9 Appuyer la production et l'acquisition de semences améliorées 9 Appuyer les transformatrices à l'acquisition d'équipement de transformation efficace 9 Renforcer la recherche et la vulgarisation pour la diversification des produits transformés à base de niébé 9 former les transformatrices sur les techniques de stockage et de traitement du Niébé (transformatrices artisanales) 9 Faciliter l’accès au financement (financement de Fonds de garantie) 9 Organiser le maillon transformation 9 Assister les transformatrices á la contractualisation (Formation, Recherche de partenaires, Conseils) 9 Renforcer la promotion des mets locaux à base de niébé 9 Organiser le maillon commercialisation 9 Former les Commerçants sur la prospection de marché et la contractualisation 9 Faciliter la participation des Commerçants aux foires et salons internationaux 9 Appuyer les Commerçants à l'acquisition des équipements de stockage et des emballages de conditionnement 9 Assister les Commerçants á la contractualisation (Recherche de partenaires, Conseils) 72 2.5. FILIERE : SOJA 5.1. Maillon Production N° Libellé de l’indicateur d’ordre 1 Zones de production 2 3 Nombre de producteurs Accessibilité des zones de production 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) quantitative Valeurs Qualitative Principales zones : Centre-Est et de l’Est (80% de la production nationale), des Hauts-Bassins (12%), de la Boucle du Mouhoun (3,9%), et du Sud-Ouest (5,4%). Partiellement accessible Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations Difficulté en saison des pluies Modes traditionnelles de gestion des terres 73 N° d’ordre 5 6 Libellé de l’indicateur quantitative Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); Niveau d’organisation des producteurs ; 7 Organisation production ; de la 8 Superficies couvertes des cinq dernières années (ha); 2008 : 15801 2009 : 10787 2010 : 17827 2011 : 25984 2012 : 22198 Valeurs Qualitative Production extensive, avec très peu d’utilisation d’intrants Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations Il existe des ESOP dans certaines provinces comme :Sissili, Nahouri, Bougouriba, Boulgou. Il existe également une union régionale de producteurs de semences de soja dans les Cascades, Est et Centre-Est 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières En dehors de producteurs regroupés au tour des ESOP, les autres organisations, quant elles existent, ne fonctionnent pas. Production dominée par les hommes Acquisition de la semence auprès de l’INERA et des anciens producteurs, ONGs Semis à partir de juillet, suivi des entretiens culturaux et protection phytosanitaire, jusqu’à la récolte à 70 à 90 jas. la superficie totale emblavée est passée de 7 355 ha en 2007 à 25 984 ha en 2001 soit une augmentation de 3,5%. 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 74 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Production moyenne des 5 dernières années 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; Plusieurs commerçants SCAB et AGRIDIS installés à Bobo-Dioulasso 12 Choix des variétés ; Culture d’introduite récente dans les systèmes de production, les plus part des variétés ont été fournies au départ par les projets et ONGs. quantitative Approvisionnement intrants et équipement ; en 23056 tonnes. Valeurs Qualitative Semence : projets Engrais et produits phytosanitaire : Acquisition auprès des commerçants et des représentants des firmes agro-chiques installés en ville et dans les zones de production. Utilisation commune de l’équipement de l’exploitation sur l’ensemble des cultures Le taux de croissance annuelle moyenne de la production de soja est de 23,59% entre 2001 et 2010 Année de référence et source Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2012, Stratégie de développement des filières agricoles (DGPER). 75 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 13 Rendements moyens des dernières années (kg/ha) cinq 14 Quantités produites dernières années (T); cinq 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socioéconomiques et professionnelles); Forces et faiblesses de production ; 16 A quantitative des Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. 2008/2009 : 945 2009/2010 : 946 2010/2011 : 923 2008/2009 : 29209 2009/2010 : 16000 2010/2011 : 17605 2011/2012 : 23056 . Valeurs Qualitative Année de référence et source 2012. DGPER .EAP Observations . 2012. DGPER .EAP La production soutenu par un projet atteint 29209 T en 2008 puis chute en 2009 et 2010 ; mais on notre reprise à partir de 2011. Non déterminé Forces : *Existence des ESOP *Existence de structures d'appui à la filière *Existence de superficies cultivables *Existence d'une demande en pleine croissance Faiblesses : *Inorganisation des acteurs Faible maitrise des techniques de productions (itinéraires techniques) *Difficulté d'accès aux intrants spécifiques *Faiblesse des rendements *Les maladies telles que les fontes de semis qui attaquent les plantes *Difficulté d'écoulement (méconnaissance des marchés potentiels) MASA, Structures de recherches ; projets et ONG’s, Organisations paysannes 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 76 5.2. Filière Soja : Maillon Transformation N° Libellé de l’indicateur d’ordre quantitative 1 Localisation des unités de transformations 2 Catégories des transformation ; unités de 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) 4 Nature des transformés produits Valeurs Qualitative Unoités : SN-CITEC, SOFIB, SIATOL SODEPAL, FASO RIIBO, Réseau MISOLA, Cado Alimat, ESOP, Djigui Espoir Localisation : Nahouri, Bougouriba, Bobo-Dioulasso Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2012, Stratégie de développement des filières agricoles (DGPER) Le niveau de transformation est beaucoup plus artisanal, quelques sociétés utilisent le soja dans la fabrication d’aliments pour bétail Le niveau de transformation est beaucoup plus artisanal 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Farine infantile à base de soja ; Des aliments pour bétail, le lait de soja sucré et non sucré, le soumbala de soja, le couscous de soja, le fromage de soja, les brochettes de soja, les beignets de soja, l'huile de soja 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations On note depuis 2003, la création d’entreprises de service et d’organisation de producteurs (ESOP) dans la province de la Sissili et en 2005 dans les provinces du Nahouri et de la Bougouriba. Cette initiative a été appuyée par le Centre International de Développement et de Recherche (CIDR) méconnaissance des produits à base de soja au niveau national ; 77 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Nombre de transformateurs 7 Niveau d’organisation transformateurs 8 Niveau de technologies; quantitative Caractérisation des besoins des maîtrise de Valeurs Qualitative La Farine infantile à base de soja est recherché par les projets d’appui à la sécurité alimentaire et nutritionnelle : Action contre la faim, Maternités, ONG’s ; etc ; Des aliments pour bétail pour les éleveurs Pour la consommation humaine : le lait de soja sucré et non sucré, le soumbala de soja, le couscous de soja, le fromage de soja, les brochettes de soja, les beignets de soja, l'huile de soja Les intervenants sont des unités de fabrication de farine infantile à base de soja (SODEPAL, FASO RIIBO, Réseau MISOLA, etc.), des sociétés de fabrication d'aliments pour bétail (Cado Alimat) Les acteurs de la transformation du soja ne sont pas organisés *faible maîtrise des techniques de transformation, *faible connaissance des techniques de transformation et faible qualité des produits transformés Année de référence et source Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2012, Stratégie de développement des filières agricoles (DGPER) 78 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur quantitative 11 Quantités de produits transformés Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; Performances ; 12 Forces et faiblesses ; 10 Valeurs Qualitative Très divers mais les quantités non déterminées par produit Appui conseil aux transformations financé par des projets et ONG’s au profit des transformateurs (ESOP) Faible, compte tenu des méthodes rudimentaires utilisé es pour la transformation Forces : *Existence d’unités de transformation fonctionnelles *Existence d'une demande potentielle de produits transformés *Existence d'une gamme importante de produits dérivés Faiblesses : *Méconnaissance des produits transformés à base de soja au niveau national Faible capacité de marketing des transformateurs *Faible niveau d’équipement *Faible accès aux financements *Faible qualité des produits transformés *Difficulté de conservation des produits transformés liés à leur caractère périssable Irrégularité de l'approvisionnement en matière première *Faible maitrise des techniques de transformation Année de référence et source CP Observations CP 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 79 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Système de gestion ; 14 Rentabilité. quantitative Valeurs Qualitative Gestion informelle (sans comptabilité, pas de gestion administrative Activité surtout rentable pour la transformation du soja en soumbala. Elle est une source de revenu pour plusieurs femmes et apparaît comme une activité propauvre (majorité des transformateurs sont des femmes). Année de référence et source CP Observations CP 80 5.3. Filière Soja : Maillon Commercialisation N° d’ordre 1 2 3 Libellé de l’indicateur Néant Valeurs Qualitative Intérieure : Les estimations de la demande potentielle en soja torrifié du secteur de l'élevage sont comprises entre 7300 et 10300 tonnes par an. Il n'y a pas d'estimation de la demande de consommation humaine interne. Mais au regard des tendances des besoins des consommateurs et des importations de produits dérivés du soja, on peut dire qu'elle est croissante Extérieure : La demande mondiale de soja est en pleine croissance (3%/an). La Chine a recours au marché extérieur pour satisfaire 70% de ses besoins. Le Nigéria est également un grand demandeur de soja même si les chiffres exacts ne sont pas connus. Non déterminés Néant Nationaux installés en ville quantitative Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; Nombre de commerçants grossistes ; Origine des commerçants ; 4 Niveau d’organisation commerçants ; des N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Pays d’exportation ; 7 Nature des produits exportés ; 8 Quantités localement ; Les acteurs de la commercialisation du soja les plus connus sont les ESOP (entreprise de service et d'organisation des producteurs) au niveau provincial quantitative Existence de spécialisés ; transporteurs commercialisée 3 (principalement) Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Les ESOP existants fonctionnent bien Le Prix des produits à base de soja élevé pour les consommateurs potentiels Valeurs Qualitative Transport commun avec les autres productions des zones de production vers les villes Année de référence et source Observations Ghana, le Togo et le Mali 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières Les exportations de soja ne sont pas maitrisées. Non déterminés dans les exportations (cf. ONAC, INSD, APEX). Il s’agit de production brute Non précisées : on estime que 98% de la production est commercialisée au niveau national et à l’exportation 81 N° d’ordre 9 10 Libellé de l’indicateur quantitative Quantités exportées des trois dernières années ; Niveau d’autoconsommation ; Valeurs Qualitative Non déterminés dans les exportations (cf. INSD, APEX) Moins de 2% Année de référence et source Observations Estimation après entretiens avec personnes ressources Très faible, car la principale utilisation du soja pour les producteurs c’est la transformation en soumbala qui produit par une minorité de femme Même pour l’exportation, il s’agit doute des normes phytosanitaires 11 Existence de normes et de labels ; Non Estimation après entretiens avec personnes ressources 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; Foires et lors de chaque manifestation, au Burkina Faso (FRSIT, SIAO, SITO, FESPACO, etc) Estimation après entretiens avec personnes ressources 82 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; Etude de rentabilité financière et économique. 15 16 17 quantitative Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Valeurs Qualitative ’un marché sûr pour l’écoulement des produits, manque d’information sur le marché de soja, absence de stratégie de conquête de marché Néant Non déterminés Néant L’exportation porte sur le soja brut et l’aliment bétail en générale pour la sous région Année de référence et source 2012, Stratégie de développement des filières agricoles (DGPER) Observations Pas de données sur les flux financiers du soja L’activité apparait rentable, au regard du nombre d’acteurs dans la filière. Elle contribue à la formation des revenus de la femme. Forces : Demande mondiale de graine de soja et des produits dérivés en pleine croissance Existence d’un marché potentiel national et sousrégional pour les produits du soja : Faiblesse Prix des produits à base de soja élevé pour les consommateurs potentiels Insuffisance de la production 83 5.4. Filière Soja : Maillon Consommation N° Libellé de l’indicateur d’ordre quantitative 1 Types de consommateurs ; Valeurs Qualitative Toute les catégories de la population surtout urbaine 2 Niveau d’organisation consommateurs ; Ligue des consommateurs 3 Existence de spécialisés ; 4 Nature des consommés ; 5 Besoins des consommateurs. des distributeurs produits Année de référence et source Observations La population urbaine sont des consommateurs potentiel des produits de transformation du soja Non, sauf dans le réseau des ESOP avec une dynamique d’échange entre les OP et l’entrepreneur Pour la consommation humaine : le lait de soja sucré et non sucré, le soumbala de soja, le couscous de soja, le fromage de soja, les brochettes de soja, les beignets de soja, l'huile de soja La gamme des produits cités plus hauts 2011. DGPER. Catalogue de description des filières Les contraintes majeures de la filière soja sont : 9 méconnaissance des produits à base de soja au niveau national ; 9 prix des produits à base de soja élevé pour les consommateurs potentiels; 9 faiblesse du secteur de la transformation; 9 inorganisation des acteurs; 9 faible accès au financement et faible niveau des fonds de roulement; 9 absence de politiques et d’actions spécifiques en faveur de la filière; 9 faible maîtrise des techniques de productions (itinéraires techniques) et de transformation; 9 difficulté d’approvisionnement en intrants spécifiques de production (engrais et semence de qualité); 9 faible niveau d’équipement des producteurs et des transformateurs; 9 faible connaissance des techniques de transformation et faible qualité des produits transformés; 9 faible connaissance de la culture par les producteurs, de l’utilité du soja et des usages culinaires; 9 problème de commercialisation (inexistence d’un marché sûr pour l’écoulement des produits, manque d’information sur le marché de soja, absence de stratégie de conquête de marché); 84 9 9 9 9 9 maladies et ravageurs (fonte des semis); aléas climatiques; faiblesse des rendements, irrégularité de l’approvisionnement, volatilité des prix d’achat de la matière première; absence d’équipement de post-récolte; non disponibilité des semences de base et des semences certifiées. Les opportunités sont : 9 l’existence de superficies cultivables; 9 l’existence d’unités de transformation fonctionnelles; 9 la demande mondiale de graine de soja en pleine croissance ; 9 la demande mondiale d’huile et de farine de soja en pleine croissance ; 9 l’existence d’un marché potentiel national et sous-régional pour les produits du soja. Actions prioritaires 9 Accroitre la production de soja 9 Organiser les producteurs 9 Appuyer l'acquisition des équipements de transformations et des financements 9 Former les transformateurs sur les bonnes pratiques d'hygiène, le management, la contractualisation, le marketing, etc. 9 Appuyer la promotion des produits transformés 9 Appuyer à la contractualisation pour sécuriser l'approvisionnement 9 Appuyer la commercialisation du soja et de ces dérivés 85 2.6. FILIERE : ARACHIDE 6.1. Maillon : Production N° Libellé de l’indicateur d’ordre 1 Zones de production quantitative Valeurs Qualitative Principales zones le Centre-est (15,0%), l’Est (19,2%) et dans une moindre mesure la Boucle du Mouhoun (8,9%), le Centre-Sud (6,0%), le Centre-ouest (8,5%) et les Hauts-bassins (9,1%). 2 Nombre de producteurs 50 000 3 Accessibilité des zones de production Partiellement accessible 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) Mode le plus dominant : l’héritage Autre forme moins importante est le droit de faire valoir, achat de terre, prêt de terre Année de référence et source 2009, PAFASP Observations 2009, Situation de référence secteur rural Difficultés principalementpendant la saison des pluies CP 86 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Niveau d’organisation producteurs ; 7 Organisation production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années (ha); quantitative Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); de des la 2008/2009 : 101 121 2009/2010 : 136 136 2010/2011 : 409 322 Valeurs qualitative La production de l’arachide est réalisée en majorité (60%) sur des parcelles de petites superficies (inférieures à 0,5ha) qui sont généralement labourées mais ne reçoivent ni fumure organique (87% environ) ni engrais minéraux (96%). Année de référence et source 2009, Situation de référence secteur rural La filière arachide n’est pas bien organisée. La production est dominée principalement par des petits producteurs, majoritairement des femmes. 2012, Stratégie de développement des filières agricole au Burkina Faso (DGPER) CP Produit de manière traditionnelle : pas ou faible utilisation des intrants (Variétés traditionnelles, engrains organique, minérales, sur des superficies variant de 0,25 à 1ha (années manquantes) Observations 2011. DGPER. EAP 87 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Valeurs qualitative Utilisation commune avec les autres cultures de l’exploitation. Faible utilisation des variétés améliorées (INERA, MASA) Année de référence et source CP 10 Production moyenne des 5 dernières années 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; INERA (Bobo, koudougou, kamboissin) CP 12 Choix des variétés ; L’utilisation de semences améliorées dans la production de l’arachide reste faible car de nombreux producteurs ne sont pas informés de leur existence ou ne voient pas la nécessité de renouveler périodiquement les semences ou simplement les semences ne sont pas disponibles/accessibles (éloignement des centres de vente ou prix élevés) Quantitative Approvisionnement intrants et équipement ; en Observations 174170,33 T 88 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Rendements moyens des cinq dernières années kg/ha); 14 Quantités produites des cinq dernières années ; 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); Forces et faiblesses de production ; 16 A17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Quantitative 2008 : 906 2009 :666 2010 :808 2008 : 91627 T 2009 : 90718 T 2010 : 340166 T 2011 : 297700 T 2012 : 312600 T Valeurs qualitative Années manquantes Année de référence et source 2011. DGPER.EAP Observations 2012. DGPER. EAP Les femmes sont majoritaires dans la production L’arachide l’affaire des petites et moyennes exploitations revoir Forces : *disponibilité des terres cultivables ; *existence de marché porteur ; * Existence de paquets technologiques adaptés mis au point par la recherche (INERA) *Existence de dispositifs d’appui/conseil (MASA, Projets). 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières Faiblesses : *faible utilisation des semences améliorées ; *la faiblesse des rendements ; *les engrais non adaptés ; *l’insuffisance d’équipement de labour ; * MASA, INERA, Projets-ONG, CPF, 89 6.2. Arachide : Maillon Transformation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Catégories des transformation ; de Revoir les commentaires Artisanale ou semi-industrielle : On distingue des transformateurs individuels (plusieurs centaines) qui évoluent sous la forme d’établissement individuel ou d’unité familiale, des associations et groupements de femmes essentiellement, et des sociétés Industrielle : SN-CITEC avec capacité de production d’huile d’arachide et dispose d’un atelier de fabrication de pâte d’arachide (300kg/heure). 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) Revoir les commentaires 4 Nature des transformés Artisanale ou semi-industrielle : On distingue des transformateurs individuels (plusieurs centaines) qui évoluent sous la forme d’établissement individuel ou d’unité familiale, des associations et groupements de femmes essentiellement, et des sociétés Industrielle : SN-CITEC avec capacité de production d’huile d’arachide et dispose d’un atelier de fabrication de pâte d’arachide (300kg/heure). Huile d’arachide Pâte d’arachide Arachide grillé (cacahouète) quantitative Localisation des unités de transformations unités produits Valeurs qualitative Bobo (SN-CITEC, la SOFIB et AGRIFASO, JOSSIRA) Année de référence et source 2009. SPCPSA Etude situation de référence du secteur rural 2009. SPCPSA Etude situation de référence du secteur rural Observations La transformation semiindustrielle et industrielle des quatre produits oléagineux n’est pas développée. Le karité et l’arachide font davantage l’objet de transformation artisanale que le sésame ou la noix de cajou. 2009. SPCPSA Etude situation de référence du secteur rural 2009. SPCPSA Etude situation de référence du secteur rural 90 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Nombre de transformateurs 7 Niveau d’organisation transformateurs 8 Niveau de technologies; quantitative Caractérisation des besoins des maîtrise de *plusieurs centaines de transformateurs individuels ; *3 sociétés industrielles (SNCITEC, JOSSIRA, SOFIB) ; *Restauratrices, transformation par les ménages Valeurs qualitative Les besoins d’exportation sont constitués d’arachide grillée, non grillés. Pour le marché sous-régional et local, c’est l’arachide décortiquée, Huile d’arachide Pâte d’arachide Arachide grillé (cacahouète) Année de référence et source 2009. SPCPSA Etude situation de référence du secteur rural On distingue qui évoluent sous la forme d’établissement individuel ou d’unité familiale, des associations et groupements de femmes essentiellement, Des sociétés Industrielle : SN-CITEC avec capacité de production d’huile d’arachide et dispose d’un atelier de fabrication de pâte d’arachide (300kg/heure). 2009. SPCPSA Etude situation de référence du secteur rural Non organisé ; Les acteurs de la transformation sont principalement les femmes qui assurent la transformation artisanale en huile et en beignet. *Faibles pour la transformation pour la transformation artisanale et semi-industrielle ; *moyen à fort pour les sociétés industrielles 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières agricoles CP Observations 91 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; quantitative Quantités transformés de produits *Les sociétés commerciales (Au moins cinq sociétés commerciales d’envergure) * Les principaux commerçants individuels locaux (moins d’une dizaine) 11 Performances ; 12 Forces et faiblesses ; Valeurs Qualitative Non déterminés Année de référence et source *Les sociétés commerciales sont pour la plupart des succursales des sociétés de négoce international qui ont commencé à s’implanter au Burkina Faso à partir de la décennie 90 (pays côtiers) *Les principaux commerçants individuels locaux sont des commerçants-grossistes et commerçantscollecteurs qui pratiquent également le commerce céréalier. *Des associations et groupements intervenant également dans la commercialisation des produits oléagineux remplissent surtout la fonction de collecte. *Les acheteurs étrangers (Côte-d’Ivoire, Ghana et Togo principalement) interviennent dans la campagne selon l’évolution du marché des produits (notamment karité, sésame, noix de cajou). Mais ces interventions entraînent des effets pervers peu appréciés par les autres car elles augmentent la pression de la demande avec des conséquences néfastes sur les pratiques des acteurs. Moyenne : capacité de transformation réduite car manuelle mais cette transformation permet une diversité de produits transformés, ces produits transformés font l’objet d’exportation ce qui signifient qu’ils répondent au x besoins des marchés internationaux. 2009. SPCPSA : Etude sur la situation de référence du secteur rural Forces : - des unités de transformation telles que la SN-CITEC, la SOFIB et Agrifaso ; *une demande pour les unités de transformation et pour l’export ; *existence de marché porteur ; 2009. SPCPSA : Etude sur la situation de référence du secteur rural 2009. SPCPSA : Etude sur la situation de référence du secteur rural Observations Les unités industrielles sont relativement bien équipées avec des capacités de production appréciables voire surdimensionnées par rapport au volume de l’offre locale. 92 *disponibilité de petites unités et unités semi industrielles de transformation Faiblesses : *la faiblesse de la production (faible disponibilité de la matière première pour les unités de transformation) ; *le coût élevé de la matière première ; *l’insuffisance de matériels de post-récolte ; *le problème de qualité des variétés disponibles ; *le problème de conservation des produits ; *la qualité des produits (problème d’aflatoxine, impureté de l’huile) ; *la faible disponibilité de matériel semi artisanal pour la transformation ; *le faible accès au financement pour la constitution des fonds de roulement. 93 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Système de gestion ; 14 Rentabilité. quantitative Filière arachide : Maillon : Commercialisation N° Libellé de l’indicateur d’ordre quantitative 1 Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; 2 Nombre de grossistes ; commerçants 3 Origine des commerçants ; 4 Niveau d’organisation commerçants ; N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur On distingue quatre sous-groupes des transporteurs Année de référence et source CP Observations 2004. PAFASP. Etude ciblage des filière Valeurs Qualitative faible exportation des produits Le marché est principalement national Année de référence et source CP Sous-groupes rassemblant les sociétés commerciales, les commerçants individuels, les associations et les acheteurs étrangers saisonniers Diverses localités 2012. DGPER : Stratégie de développement des filières CP Faible organisation des acteurs de la filière. Ce sont surtout les femmes qui s’organisent en des sous-groupes d’acteurs mais davantage en ce qui concerne la collecte et la distribution. 2012. DGPER : Stratégie de développement des filières La progression vers les catégories supérieures nécessite la permanence de l’activité, des fonds de roulement et des infrastructures de stockage de plus en plus considérables sans oublier les capacités de transport. Année de référence et source 2012. DGPER : Stratégie de développement des Observations Valeurs quantitative Existence de spécialisés Valeurs Qualitative Gestion informelle pour les activités individuelle ou de groupement ou association Gestion administrative et financière assurée pour les entreprises et unités industrielles Activité pro-pauvre procurant des revenus substantiels aux femmes : La plupart des unités individuelles de type familial sont des initiatives féminines. Qualitative Non Observations Transport commun pour toutes les production 94 filières 6 Pays d’exportation ; 7 Nature des produits exportés ; 8 Quantités localement ; commercialisée France Ghana Allemagne Liban Etats Unis Arachide grillée Arachide non grillée Pâte d’arachide 2008 : 72327 T 2009 : 72818 T 2010 : 314666 T 2011 : 278800 T 2012 : 268300 T 2012 : ONAC : Structures des exportations 2012 : ONAC : Structures des exportations 2012 : ONAC : Structures des exportations 95 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Valeurs quantitative Quantités exportées des trois dernières années ; Qualitative 2010 : 25500 T 2011 : 29400 T 2012 : 33800 T Année de référence et source 2012 : APEX: Structures des exportations 10 Niveau d’autoconsommation ; 11 Existence de normes et de labels Normes de qualités correspondant aux exigences des marchés d’exportation CP 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; Fêtes d’arachide à Garango, SIAO, Art culinaire…etc. CP 60 à 63% Observations La majorité des productions familiales sont destiné à l’autoconsommation. 96 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 13 Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; 15 Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; 16 17 Valeurs Qualitative Quantitative Année de référence et source 2004. PAFASP. Etude Ciblages des filières Le marché intérieur est facilement accessibles aux producteurs : les commerçants et transformatrices s’approvisionnent directement auprès des producteurs. Les exigences en termes de normes de qualités peuvent limiter l’accès au marché d’exportation Export (en tonnes): UEMOA : 2008 :6564 CEDEAO 2008 : 6964 Uemoa : 2009 : 1840 CEDEAO + Europe:1867 Observations Une force concurrence sur le marché mondial. La voie stratégique pour le Burkina Faso est de lancer l’arachide de bouche pour le marché international 2009.APEX Normes de qualité requises pour l’export Avec un d’achat du kilogramme à 130FCFA, la production d’arachide (300.000 tonnes) génère près de 1,45% du PIB. Etude de rentabilité financière et économique. Les recettes d’exportation varient de 220 millions (2010) à 2,169 milliards (2008) 2004. PAFASP. Etude Ciblages des filières Sur la base d’un coût de production variant de 45.000 à 85.000FCFA par ha selon le système de culture, soit 65 à 85FCFA/kg (pour des rendements respectifs de 700 et 1.000kg/ha), la marge brute dégagée par le producteur s’établit entre 45 et 65FCFA/kg pour un prix moyen de vente de 130FCFA par kilogramme. 2004. PAFASP. Etude Ciblages des filières L’examen des comptes d’exploitation indique au niveau grossiste un gain brut d’environ 25FCFA/kg pour la commercialisation intérieure de l’arachide contre 150FCFA/kg environ pour l’exportation. 6.4. Filière Arachide : Maillon consommation N° d’ordre Libellé de l’indicateur Valeurs quantitative Qualitative Année de référence et source Observations 97 1 2 Types de consommateurs ; Niveau d’organisation des consommateurs ; Les ménages Ligue des consommateurs du Burkina Faso 3 Existence de spécialisés ; 4 Nature des consommés ; 5 Besoins des consommateurs. Non : les grossiste achètent directement chez les producteurs ou groupement et le stock est transporté par leur propre moyen pour les villes Arachide grillée Arachide non grillée Pâte d’arachide Caramel Satisfaction de la demande nationale. Mais la demande augmentera en relation avec la croissance démographique et l’urbanisation distributeurs produits 2004. PAFASP. Etude Ciblages des filières Les principales contraintes de la filière arachide sont : - Au niveau de la production : 9 Faible utilisation des semences améliorées ; 9 la faiblesse des rendements ; 9 les engrais non adaptés ; 9 Insuffisance d’utilisation de la fumure minérale 9 l’insuffisance d’équipement de labour ; 9 ‐ Au niveau de la transformation : 9 la faiblesse de la production (faible disponibilité de la matière première pour les unités de transformation) ; 9 le coût élevé de la matière première ; 9 l’insuffisance de matériels de post-récolte ; 9 le problème de qualité des variétés disponibles ; 9 le problème de conservation des produits ; 9 la qualité des produits (problème d’aflatoxine, impureté de l’huile) ; 9 la faible disponibilité de matériel semi artisanal pour la transformation ; 9 le faible accès au financement pour la constitution des fonds de roulement. ‐ Au niveau de la commercialisation, on note la faible exportation des produits (faible VA et de flux financiers). ‐ Au niveau transversal, on note l’inorganisation des acteurs de la filière. 98 En termes de potentialités, il existe : 9 des unités de transformation telles que la SN-CITEC, la SOFIB et Agrifaso ; 9 une demande pour les unités de transformation et pour l’export ; 9 disponibilité des terres cultivables ; 9 existence de marché porteur ; 9 disponibilité de petites unités et unités semi industrielles de transformation. 99 2.7. FILIERE : SESAME 7.1. Sésame : Maillon Production N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Nombre de producteurs 3 Accessibilité des zones de production Partiellement accessible 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) Mode dominante : l’héritage, Prêt, achat de terre…etc. quantitative Zones de production Valeurs Qualitative Principales zones de production : Cascades (11%), Hauts Bassins (8%à, Boucle du Mouhoun (38%), Centre Ouest (5%), , Est (19%) Nord, sahel (5%) 200000 Producteurs Année de référence et source DGPER,EPA2012 : production 2012/2013 : 100 488 Tonnes DGPER/EPA/2012 : production 2012/2013 Observations Ensemble du pays En saison sèche CP 100 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); 6 Niveau d’organisation des producteurs ; 7 Organisation production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années; de quantitative Superficie inférieures à 0,5ha la 2008/2009 : 91997 2009/10 : 93384 ha 2010/2011 : 2011/2012 : Valeurs Qualitative Le sésame est produit en pur (82% des parcelles) ou en association avec les autres spéculations. La production du sésame est réalisée en majorité (60%) sur des parcelles de petites superficies qui sont généralement labourées mais ne reçoivent ni fumure organique (87% environ) ni engrais minéraux (96%) - Conseil des oléagineux du Burkina (C.O.B) -Groupe noyau 4 unions régionales MH, N, E et CO Nationale des producteurs de sésame (UNAPROSEB) : Approvisionnement de la semence auprès de l’INERA, UNPSB Semis tardivement à partir du mois d’Août et récolte à partir de fin octobre. Année de référence et source 2004.Etude ciblage Filières. PAFASP Observations 2009. SP/CPSA : Etude de la situation de référence secteur rural 2 754 OP (Existence de nombreux op) Résultats d’entretien avec les acteurs 2009.DGPSA/DSA. EAP 101 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Production moyenne des 5 dernières années Approvisionnement intrants et équipement ; en 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; 12 Choix des variétés ; quantitative Semence : Valeurs Qualitative Equipement : Utilisation commune avec les autres cultures de l’exploitation. Faible utilisation des variétés améliorées (INERA, MASA) Année de référence et source Observations 2009 DGPER : Résultats définitifs de la campagne agropastorale 2008/2009 60477 T INERA (Bobo, Saria, kamboissin, Kouaré) pour la semence SCAB, AGRIDIS, SAPHYTO, commerçants pour les engrais et les pesticides La variété la plus cultivé est la S42 : apprécié pour son rendement et sa couleur blanche CP 102 N° d’ordre 13 14 15 16 Libellé de l’indicateur Rendements moyens des cinq dernières années (kg/ha); Quantités produites des cinq dernières années (T); Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); Forces et faiblesses de production ; quantitative 2004 : 389 2005 : 410 2006 : 420 2007 : 326 2008 : 427 2008 : 51, 9 2009 : 49,8 2010 : 64,0 2011 :85,2 2012 : 101,4 Valeurs Qualitative Année de référence et source 2007 ; MAHRH/DGPSA/DSA Observations 2008 : 51951 2009 : 55 255 2010 : 90642 2011 : 84 749 2012 : 100488 Pas de besoins spécifique par catégorie Forces : - -Production peu exigeante en eau et dans de nombreuses localités ; -une source de revenus substantiels pour les populations notamment pour les femmes et les jeunes ; -la valorisation des variétés performantes mises au point par la recherche agronomique. Existence de nombreux débouchées Faiblesses : -mauvaises pratiques de récoltes ; -infection de Salmonelles ; -manque de matériel de production ; -Faible hétérogénéité des lots ; -Taux d’impuretés élevé ; -Absence d’un maître d’œuvre confirmé de la filière, *Non connaissance des fondements des contrats de vente par les producteurs pour la plupart amateurs, * production insuffisante pour satisfaire la demande extérieure *absence d’un véritable programme de promotion de la filière, 2011. DGPER : catalogue de description des filières 103 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. *faible maîtrise de la filière par les opérateurs privés, *difficultés d’écoulement du produit (où trouver un marché permanent et rémunérateur), *fluctuation de la production dans le temps liée aux aléas climatiques, aux variétés locales utilisées, aux techniques culturales traditionnelles, au marché non porteur, *faiblesse des superficies moyennes accordées au sésame (dans le système de production paysanne, *faibles rendements des variétés locales utilisées, *faible utilisation des fertilisants (fumure organique et minérale), *insuffisance organisation de la filière, * mauvais état des voies de communication pour accéder aux lieux d’achat, *place marginale de la consommation locale. SP/CPSA ; DGPV ; DGPER ; PDA ; PADAB ; PROFIL ; INERA ; IRSAT ; ONAC ; LNSP, OP Stratégie et PA sésame en cours d’exécution Accompagnent de la filière par plusieurs partenaires : PDA, Helvetas, PAPSA, etc 104 7.2. Filière Sésame : Maillon transformation N° d’ordre 1 2 3 4 Libellé de l’indicateur quantitative Localisation des unités de transformations Catégories des unités de transformation ; Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) Nature des produits transformés N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Valeurs Qualitative Bobo-Dioulasso, Ouagadougou : AGIL Année de référence et source Un peu partout artisanaux et semi artisanaux et semi industriels individuels artisanaux et semi artisanaux et semi industriels individuels Huile ; tourteau ; croquette ; pâte ; pain, caramèlle Valeurs Qualitative Essentiellement l’Huile de cuisine et les tourteaux Année de référence et source Nombre de transformateurs Les femmes sont les plus nombreuses dans ce maillon et s’adonnent principalement à la transformation artisanale (pâtes, croquettes, huile). 7 Niveau d’organisation transformateurs 8 Niveau de technologies; Associations ; Sociétés ; Pâtisseries : En dehors de quelques unités, qui appartiennent à la Fédération des Industries Agro-alimentaires et de Transformation du Burkina (FIAB), les acteurs de ce maillon restent majoritairement inorganisés. Moyen : Les moyens de production comprennent généralement des fours, des concasseurs, des torréfacteurs, des presses voire des moulins acquis sur subventions de projets ou d’Ong.qui sont plus ou moins maîtrisé par les transformatrice. 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières quantitative Caractérisation des besoins des maîtrise de Observations Observations Association Songtaaba ; Pharmacie de la Comoé ; Pâtisserie 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières 105 N° d’ordre 9 10 Libellé de l’indicateur quantitative Quantités de produits transformés Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; 11 Performances ; 12 Forces et faiblesses ; Valeurs Qualitative Indéterminés Année de référence et source CEAS, Plate formes multifonctionnelle, IRSAT, privés dans les villes 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières La performance globale est bonne : Les unités industrielles sont relativement bien équipées avec des capacités de production appréciables voire surdimensionnées par rapport au volume de l’offre locale. Forces : Observations - l’existence de marché exclusif pour le sésame bio et de haute qualité blanche ; - une demande internationale forte et un prix élevé pour l’huile de sésame ; - l’existence d’opportunités de diversification des sousproduits du sésame. Faiblesses -l’insuffisance de souffleries et plus généralement d’unités de traitement du sésame (nettoyage et conditionnement en séries) ; - les coûts élevés des équipements de transformation, de l’énergie et du crédit ; - la variabilité saisonnière qui accroît souvent les prix des matières premières pour la transformation locale ; faible structuration des acteurs de la filière. N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur quantitative Système de gestion ; Valeurs Qualitative Gestion informelle : Les femmes sont les plus nombreuses dans ce maillon et s’adonnent principalement à la transformation artisanale (pâtes, croquettes, huile). Année de référence et source 2012. DGPER. Stratégie de développement des filières Observations 106 14 Rentabilité. Le niveau de rentabilité au niveau de la transformation est mal connu. L’impact économique paraît plus intéressé au regard du nombre élevé de femme dans l’activité, la création d’emploi pour les vendeuses (souvent ambulantes), la vente d’huile et produits dérivés, etc. CP 107 7.3. Filière Sésame : Maillon commercialisation N° Libellé de l’indicateur d’ordre quantitative 1 Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; 2 3 Nombre de commerçants grossistes ; Origine des commerçants ; 4 Niveau d’organisation commerçants ; N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 07 des Valeurs Qualitative Demande intérieur qui représente 50 à 52% de la production nationale porte sur la graine La demande internationale porte sur la graine et la semence OLAM ; SAFCOD ; BURKINATURE ; DTE ; VELEGDA ; SUCOTROP ; UGCPA Inde ; Burkina ; France ; GESP (groupements des export de sésame et et autres producteurs APRICES : 6 Existence de transporteurs spécialisés ; Pays d’exportation ; Valeurs Qualitative Non : transport commun avec les autres produits des zones de production vers les villes Japon ; Suisse ; Egypte ; Pays Bas ; France ; Allemagne ; Chine Populaire, Chine taîwan ; Espagne ; Royaume Uni ; Dubaï ; Ghana ; Togo ; Côte d’Ivoire. 7 Nature des produits exportés ; Graine 8 Quantités localement ; quantitative commercialisée Année de référence et source 2009. DGPER. Evolution des conditions de vie des ménages 39 258 T en moyen entre 2008 et 2012 52% de la production Observations 70% du sésame est exporté Pas d’organisation faîtière nationale Année de référence et source Observations 2009 : PDA/INSD/ Rapport pré-diagnostic de la filière sésame 2009. DGPER. Evolution des conditions de vie des ménages. *Estimation des données sur la base du taux de commercialisation 108 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Niveau d’autoconsommation ; 11 Existence de normes et de labels ; le certificat phytosanitaire 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; 13 Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Foire nationale au sésame FRSIT Foire régionales -l’existence de débouchés à l’exportation pour le produit, -l’importance des opérateurs économiques dans la filière, 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Quantités exportées des cinq dernières années ; quantitative 2007 : 29 888 T 2008 : 20686,13 T 2009 : 49 355, 25 T 2010 : 59 995 T 2011 : 57 257,66 T Estimé à 48% 2011 Marché national : 85 000 T Total exportation : 59995 T Z. Uemoa : 1573 T Z. CEDEAO : 23998 T Europe/Asie : 34424 T Valeurs Qualitative Année de référence et source Observations APEX, Structure des exportations 2009 : PDA/ONAC Rapport prédiagnostic de la filière sésame 2009. DGPER. Evolution des conditions de vie des ménages et estimation des auteurs 2011 APEX : structures 109 N° d’ordre 15 Libellé de l’indicateur 16 Flux (de biens, de services, financiers) ; 17 Etude de rentabilité financière et économique. quantitative Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Recettes d’exportation (mio.FCFA) 2008 : 6 817,0 2009 : 7 021,5 2010 : 7 372,5 2011 : 7 741,2 2012 : 8 128,2 Valeurs Qualitative Certificat phytosanitaire + normes spécifique par pays d’exportation Année de référence et source Fasonorme Observations A reactualiser 2012. Stat. APEX Des recettes d’exportation de plus en plus importantes depuis 2008 Avec un coût de production de 20.000FCFA/ha soit 45FCFA/kg environ pour un rendement de 450kg/ha, la marge brute est de 205FCFA par kilogramme. Sa commercialisation intérieure et l’exportation engendrent pour le commerçant des gains bruts respectifs de 30 et 100FCFA/kg. 2004. Etude ciblage des filières. PAFASP Normes pour exploitation du sésame 110 7.4. Filière sésame : maillon consommation N° d’ordre 1 2 Libellé de l’indicateur quantitative Types de consommateurs ; Niveau d’organisation des consommateurs ; Existence de distributeurs spécialisés ; 3 4 Nature des produits consommés ; Besoins des consommateurs. 5 Valeurs Qualitative Producteurs et population urbaines Année de référence et source Observations Ligues des consommateurs Non : la collecte par les commerçants grossistes auprès des producteurs, Ventes des vendeuses ambulantes pour certains produits transformées Graine, sésame sucré, caramelle, huile, etc Respect de l’hygiène des produits : Graine, sésame sucré, caramelle, huile, etc Les Contraintes et opportunités de la filière sésame sont : En matière de production 9 9 9 9 la diffusion limitée des variétés à couleur blanche disponibles à l’INERA ; le non-respect des contrats par certains opérateurs ; le non-respect des techniques culturales ; non maîtrise des techniques de post récolteau stockage ; En matière de transformation 9 l’insuffisance de souffleries et plus généralement d’unités de traitement du sésame (nettoyage et conditionnement en séries) ; 9 les coûts élevés des équipements de transformation, de l’énergie et du crédit ; 9 la variabilité saisonnière qui accroît souvent les prix des matières premières pour la transformation locale ; 9 l’insuffisance d’organisation et de structuration des acteurs de la filière. En matière de commercialisation 9 le non-respect des contrats par les producteurs; 9 le faible niveau de traçabilité des produits du sésame (excepté le biologique) ; 111 9 la faible connaissance, par les acteurs, des principes du commerce international et de ses exigences ; 9 l’insuffisance d’organisation des acteurs de la filière. Les principaux atouts et opportunités pour la filière sésame sont : 9 le sésame fait partie des cultures traditionnelles du Burkina (2/3 des ménages agricoles pratiquent sa culture) ; 9 des conditions climatiques favorables; 9 une possibilité de doubler les rendements (de 300 kg/ha à 600 kg/ha en moyenne) ; 9 le sésame est une source de revenu rapide pour les producteurs ; 9 un investissement faible est demandé du semi à la récolte ; 9 la faible pression parasitaire ; 9 une demande de plus en plus forte sur le marché international ; 9 le sésame burkinabé est compétitif aussi bien en prix qu’en qualité ; 9 l’existence de marché exclusif pour le sésame bio et de haute qualité blanche ; 9 une demande internationale forte et un prix élevé pour l’huile de sésame ; l’existence d’opportunités de diversification des sous-produits du sésame. 2.8. FILIERE : ANACARDE 8.1. Anacarde : Maillon production N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Nombre de producteurs Zones de production quantitative 4 zones de production : les Cascades (11124 tonnes), le Sud ouest (8756 tonnes), les Hauts-Bassins (5698 tonnes) et le Centreouest représenté par les provinces du Ziro et de la Sissili (514 t) Environ 45076 ménages ruraux, se consacrant à l’activité de production d’anacarde Valeurs Qualitative Ces quatre (4) zones détiennent plus de 99% des superficies d’anacardiers et plus de 99% de la production en noix de cajou. Année de référence et source 2012 ; Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) La production de l’anacarde est en pleine croissance depuis quelques années. 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (PDA) ; 2012 ; Rapport des Stratégie de Observations Les zones écologiques par excellence de l’espèce sont donc : les Cascades, le Sud-ouest, les Hauts-bassins et le Centreouest avec notamment les provinces du Ziro et de la Sissili. Les plantations d’anacarde appartiennent majoritairement aux hommes, les femmes sont peu présentes dans la production 112 développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 3 4 Accessibilité des zones de production Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Niveau d’organisation producteurs ; CP : Accès difficile dans les zones reculées du sud-Ouest, des Cascade et des Hauts-Bassins Propriétaire terrien ; achat de terre ; mise à disposition. Petite exploitation de 3 à 6 ha. quantitative Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); des 2012 ; Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) Rapport définitif Valeurs Qualitative On distingue deux catégories de producteurs en fonction des superficies emblavées. Il s’agit des petits et moyens producteurs qui ont des superficies comprises entre 0,5 et 20 ha. Ces derniers sont les plus nombreux. Les grands producteurs sont ceux qui ont plus de 20 ha. 51,4% des vergers d’anacarde sont de très petits vergers. Les petits vergers détiennent 43,3% des vergers d’anacarde. Pour ce qui est des vergers moyens et les grands vergers, ils occupent respectivement 5,1 et 0,2% des vergers d’anacarde. Année de référence et source 2012 ; Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) Rapport définitif ACA en restructuration pour la formalisation en interprofession formelle. Existence de 2 Unions Régionales de Producteurs. Les 2 autres unions régionales sont en cours de mise en place (prévision fin janvier 2013) ; Existence d’une base de données des organisations de producteurs ; Existence de ACA (Alliance pour le cajou Africain). Une Association à caractère Interprofessionnel 2011 ; Catalogue de description des filières agricoles La réalité socioculturelle détermine le mode d’exploitation des plantations bien qu’une nouvelle loi sur le foncier national ait été adoptée en juin 2009 Observations Les actions ont consisté au développement de pépinières, à la vulgarisation des plants, la formation et l’encadrement des planteurs, la formation des femmes aux techniques de récolte et de décorticage manuel des noix. Organisation de base, Pas d’organisation faîtière nationale Mise en place d’un groupe noyau 113 7 Organisation production ; de la Production individuelle. 99,2% des parcelles ne sont pas irrigués Le taux de remplacement des vergers au cours de cinq dernières années est de23,4% 8 Superficies couvertes des cinq dernières années; 2010 : 100 002 ha 2006 : 65823 ha RGA.2006-2010 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso 114 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Approvisionnement en intrants et équipement ; quantitative Le coût des semences pour un champ d’un ha est de 15.000 FCFA et les plants ont un prix unitaire de 150 (100 plants/ha) ; 26329 tonnes Valeurs qualitative . 10 Production moyenne des 5 dernières années 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; Les fournisseurs de semences et de plants sont généralement des pépiniéristes privés, les directions provinciales de l’environnement et du cadre de vie et l’INERA 12 Choix des variétés ; 13 Rendements moyens des cinq dernières années; 300-400 kg/ha Les producteurs des zones de productions sont très expérimentés dans la plantation des anacardiers et on note une tendance à l’adoption des variétés issues de la recherche. Le rendement moyen par pied productif de l’anacarde est de 9 kg au niveau national. 14 Quantités produites des cinq dernières années ; Moyenne : 26329 tonnes (les 5 années) La production de l’anacarde est estimée à plus de 26329 tonnes de noix brute. Année de référence et source 2012, stratégie de développement des filières agricoles (DGPER) Observations 2012, stratégie de développement des filières agricoles (DGPER) 2012, Présentation de la filière anacarde au Burkina Faso ; African Casshew Alliance/ CNB (Comité Nation burkinabé) 2012, Stratégie de développement des filières agricole (DGPER) Les rendements en anacarde sont faibles en raison du faible entretien des vergers avant les 3 ou 4 dernières années 2012, Stratégie de développement des filières agricoles (DGPER) 115 N° d’ordre 15 16 Libellé de l’indicateur quantitative Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); Forces et faiblesses de production ; Valeurs qualitative Non déterminés Année de référence et source Forces - un verger jeune et en pleine production; - la disponibilité de main d’œuvre sur le marché; - l’engouement des acteurs à améliorer leurs pratiques; - la présence de structures d’appui technique et de financement (recherche, organisation des producteurs, technologie, contrôle de qualité, information sur le marché, gestion des affaires et des banques); - l’intérêt du gouvernement pour la filière; - l’existence de mesures fiscales incitatives (pas de taxes sur l’exportation de l’anacarde); - l’existence de lien avec le marché Européen; - la demande internationale croissante. Faiblesses - l’insuffisance d’application des bonnes pratiques d’entretien des vergers ; - l’insuffisance d’encadrements techniques des acteurs ; - la faiblesse des rendements et de la valeur ajoutée chez les acteurs ; - la faible productivité des variétés utilisées. - Baisse de la pluviométrie 2012, Stratégie de développement des filières agricoles (DGPER) Observations 116 N° d’ordre 17 Libellé de l’indicateur quantitative Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Valeurs Qualitative -Ministère de l’Agriculture de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques (MAHRH): DGPV, DGPER, DGFROP, SP/CPSA, CRA -Ministère du Commerce de la Promotion de l’Entreprise et l’Artisanat (MCPEA) : Direction Générale du Secteur Privé, Direction Générale du Développement Industriel, le Centre des Guichets Uniques et les Chambres de commerces, l’Office National du Commerce Extérieur (Trade Point, Fasonorm) -Ministère de l’Environnement et du Cadre de Vie (MECV): centre National de Semences Forestières, Ministère des Enseignements secondaires supérieurs et de la Recherche Scientifique (MESSRS) : INERA, IRSAT Année de référence et source 2012, Stratégie de développement des filières agricoles. Observations 117 8.2. Filière anacarde : maillon transformation N° d’ordre 1 2 3 4 Libellé de l’indicateur quantitative Localisation des unités de transformations Catégories des unités de transformation ; Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) Nature des produits transformés Valeurs Qualitative Bobo Dioulasso ; Banfora ; Orodara, Gaoua Année de référence et source Petites et moyennes unités et des compagnies 2012, Présentation de la filière anacarde au Burkina Faso ; African Cascchew Alliance/Comité National Burkina faso En 2009, la transformation s’est faite essentiellement dans six unités des régions des Cascades et des Hauts-bassins. La plus grande compagnie est la SOTRIAB à Banfora qui a une capacité de transformation d’environ 1 000 tonnes. Deux autres unités seront fonctionnelles en 2010 ; l’une, basée à Bobo-Dioulasso (ANATRANS), devrait avoir une capacité de transformation de 3 500 tonnes et l’autre, basée à Kampti, sera la première dans la région du Sud-ouest avec une capacité de 400 tonnes. En marge de ces unités de transformation, de nombreux groupements de transformatrices artisanales existent depuis longtemps dans les zones de Diéri, Orodara, BoboDioulasso et plus récemment dans la Sissili et au Sudouest. Semi-artisanale/industrielle - les amandes blanches conventionnelles pour le marché sous régional et international (Ghana, Côte d’Ivoire, Asie, Europe, Etats-Unis, Canada); - les amandes blanches bio certifiées pour le marché international (Europe) - les amandes grillées pour le marché national, sous régional et international ; - les pâtes de cajou pour le marché national et sous régional, - le caramel pour le marché local, - le savon à base d’amandes avariées pour le marché local, - les huiles de la coque et de l’amande qui sont en expérimentation, - le jus de la pomme du cajou. 2012, Stratégie développement des agricoles (DGPER). Observations de filières 118 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Nombre de transformateurs 7 Niveau d’organisation transformateurs 8 Niveau de technologies; Quantitative Caractérisation des besoins des maîtrise de une dizaine d’unités de transformation Valeurs Qualitative noix brute, des technologies d’origine extérieure, Mains d’œuvre majoritairement féminine Année de référence et source SOTRIA/B, UTAB, COOPAKE, UTASO, UTAK, UNION YANTA, ANATRANS, ECLA, WOLAPIÉ, GEBANA. 2012, Stratégie de développement des filières agricoles (DGPER). Le maillon est faiblement structuré. Il existe quelques associations et groupements de femmes qui y sont actives. Les femmes occupent une place importante, elles sont soient transformatrices artisanales ou employées dans les unités de transformation comme des ouvrières. La transformation de l’anacarde est une activité qui est essentiellement menée dans les régions des Hauts Bassins, des Cascades et récemment une unité dans le sud-ouest. La technologie utilisée est primaire et donc maitrisé par les femmes transformatrices 2012, Présentation de la filière anacarde au Burkina Faso Observations Les unités de transformation semi-artisanales utilisent du matériel de fabrication locale tandis que les unités de transformation semi-industrielles ont une partie du matériel de technologie assez avancée, et importée de l’Inde, du Brésil, du Vietnam, de la Guinée-Bissau, de l’Europe, etc. Ces unités sont essentiellement installées dans les grandes zones de productions. La transformation de l’anacarde connait un essor important ces dernières années. 119 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 11 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; Performances ; 12 Forces et faiblesses ; Quantités transformés de produits Valeurs Quantitative 4 670 t moyenne Qualitative en moyenne : les quantités transformées représente moins de 50% de la capacité de transformation au niveau national Forces - la demande internationale croissante. - l’existence de lien avec le marché Européen; - l’existence de mesures fiscales incitatives (pas de taxes sur l’exportation de l’anacarde); Année de référence et source 2012, Présentation de la filière anacarde au Burkina Faso Observations La capacité de transformation est estimée à 10 000t/an 2011, Catalogue des fiches descriptives des filières agricoles Faiblesses - Faiblesses des rendements - l’accès difficile aux emballages adaptés (sacs en jute) ; - Insuffisance de matière première ; - la faible maîtrise des techniques de transformation ; - l’insuffisance de valorisation des sous-produits. 120 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Système de gestion ; 14 Rentabilité. Quantitative Valeurs Qualitative Faible capacité de gestion des acteurs : gestion informelle de l’activité Il n’existe pas d’informations sur le coût de production de la noix ou sur les revenus des femmes qui procèdent au décorticage artisanal. Le prix d’achat moyen au producteur est de 175FCFA/kg, Année de référence et source Observations 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso(GTZ) Revenu de l’anacarde par rapport au revenu total : aucune information n’est disponible. 121 8.3. Anacarde : Maillon commercialisation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; 2 Nombre de grossistes ; 3 Origine des commerçants ; 4 Niveau d’organisation commerçants ; N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 commerçants Quantitative Demande extérieure potentielle: 500 000 tonnes en amande(2010) -400 commerçants détaillants -moins d’une quinzaine de grossistes Valeurs Qualitative Demande intérieure: Demande extérieure potentielle: Inde (30%), Amérique du Nord (25%), UE (17%), Chine (6%), Reste Asie (6%), reste du monde (16%) Les commerçants locaux sont des peu nombreux, se distinguant par leur grande capacité financière et leurs moyens logistiques Année de référence et source 2012, stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) Observations 2010, analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) Un peu partout dans le pays mais très . Ils ont une capacité de collecte dépassant les 1 000 tonnes par campagne et emploient du personnel permanent. Burkina des Sociétés Pas d’organisation faîtière nationale Association des distributeurs Pas d’interprofession - Mais existence de noyau Association des distributeurs quantitative Existence de transporteurs spécialisés ; Pays d’exportation ; Valeurs Qualitative Non Année de référence et source Marché régional et international (Ghana, Côte d’Ivoire, Asie, Europe, États-Unis, Canada) - noix brutes de cajou : Inde ; -amandes blanches conventionnelles : Etats Unis 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) Observations 122 7 Nature des produits exportés ; 04 8 Quantités localement ; 23 000 tonnes de noix brute et 3000 tonnes amandes (2011) pour l’export commercialisée d’Amérique, Canada, pays de l’Union Européenne, pays de l’Ex. Union Soviétique, Japon ; - amandes blanches biologiques équitables : Europe (Allemagne, Grande Bretagne etc.); - amandes grillées : Sous région. - noix brutes de cajou ; - amandes blanches conventionnelles ; - amandes blanches biologiques équitables ; - amandes grillées. 2010, Analyse de chaîne de valeur secteur anacarde Burkina Faso (GTZ) 2010, Analyse de chaîne de valeur secteur anacarde Burkina Faso (GTZ) la du au la du au 123 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Quantités exportées des cinq dernières années ; quantitative 2008 : 13 746,795 T 2009 : 10 336,763 T 2010 : 18 773,38 T 2011 : 83 567,652 T* Valeurs Qualitative Noix brute 10 Niveau d’autoconsommation ; Faible : 0,5% 11 Existence de normes et de labels ; -Vide juridique et absence de dispositions règlementaires par rapport aux filières agricoles. -Faible concertation entre les acteurs indirects -Manque d’intégration de la qualité comme objectif chez les acteurs ; -Difficulté d’accès à des emballages adaptés. 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; Foire régionale (zone de production) SIAO JNJ Année de référence et source 2012. Stat. APEX, ONAC 2011. catalogue de description des filières 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) Observations NB : la production est de 35 000 T en moyenne que le pays a exporté 83568 T en 2011 (une production additionnelle provenant de la Côte d’ivoire, en crise à cette époque. Les structures d’appui qui interviennent au sein de la filière ne disposent d’aucun cadre de concertation entre elles, ni avec les acteurs. Ce la entraîne un manque de cohérence dans l’action qui peut avoir des répercussions négatives sur les performances de la filière. 124 N° d’ordre 13 14 15 16 17 Libellé de l’indicateur quantitative Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation Flux (de biens, de services, financiers) ; Etude de rentabilité financière et économique. La production est estimée respectivement à 1, 419 et 1, 262 milliards de F CFA en 2008 et 2009 ). Les volumes de noix de cajou exportés sont de 13 747 tonnes en 2008 et de 10 337 tonnes en 2009, soit Valeurs Qualitative Néant Année de référence et source Les noix issues des plantations du Burkina Faso sont jugées de petite taille par les grands acheteurs internationaux. Ce la ne permet pas aux acteurs au niveau national de bénéficier de prix rémunérateurs à l’achat. En outre, cette taille aune influence sur la taille et le poids des amandes obtenues. Normes phytosanitaire 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) - 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) (INSD, 2011 Observations L’une des difficultés majeures pour les acteurs de la filière reste l’accès au financement. Les transformateurs disposent de moins en moins de fonds de roulement pour le démarrage de leur campagne. Cela est souvent dû aux difficultés de remboursement des crédits précédents ou même au manque de maîtrise de l’activité agricole par les institutions financières. Egalement rares sont les banques disposées à accorder ce genrede crédit. Le crédit d’investissement semble plus facile à mettre à disposition, car c’est ’équipement qui constitue la garantie, mais là encore très peu de banques y consentent. 2012, Stratégie de développement dese filières agricoles au Burkina Faso, (INSD, 2011). 125 une valeur respective de 1, 419 et de 1, 262 milliards de F CFA 126 8.4. Filière anacarde: maillon consommation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Niveau d’organisation des consommateurs ; Existence de distributeurs spécialisés ; 3 quantitative Types de consommateurs ; 4 Nature des consommés ; produits 5 Besoins des consommateurs. Valeurs Qualitative Toute catégorie de consommateurs : La consommation nationale des produits de l’anacarde est faible par rapport à la demande extérieure des produits issus de la transformation de l’anacarde Ligue de consommateurs Les unités de transformation semi-industriel, sont les distributeurs de leur produit dans les supermarchés et à l’export Amandes grillées, pâte de cajou, caramel, huile de la coque et de l’amande (expérimentation), le savon Pas d’attente particulière en ce qui concerne les besoins des consommateurs. La vulgarisation/ promotion des produits anacardiers reste un goulot d’étranglement pour accroitre la consommation nationale. Année de référence et source Observations CP : 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) CP Les principales contraintes de la filière anacarde sont : Au niveau de la production : 9 l’insuffisance d’application des bonnes pratiques d’entretien des vergers ; 9 l’insuffisance d’encadrements techniques des acteurs ; 9 la faiblesse des rendements et de la valeur ajoutée chez les acteurs ; 9 la faible productivité des variétés utilisées. Au niveau de la commercialisation : 9 l’instabilité des prix au niveau national et international ; 9 les mauvais traitements post-récolte des noix chez les producteurs et les commerçants grossistes. Au niveau de la transformation : 9 le matériel de transformation non adapté dans les unités artisanale ; 127 9 l’accès difficile aux emballages adaptés ; 9 la faible qualité des principaux produits finaux ; 9 la mauvaise pratique de fragilisation de la noix au niveau de la transformation artisanale ; 9 la faible maîtrise des techniques de transformation ; 9 l’insuffisance de valorisation des sous-produits. Au niveau transversal : 9 le faible niveau d’organisation des acteurs de la filière ; 9 la faible concertation entre les acteurs directs et indirects ; 9 le manque d’intégration de la qualité comme objectif chez les acteurs ; 9 la faible capacité en gestion des acteurs. Les potentialités et atouts de la filière anacarde sont : 9 un verger jeune et en pleine production; 9 la disponibilité de main d’œuvre sur le marché; 9 l’engouement des acteurs à améliorer leurs pratiques; 9 la présence de structures d’appui technique et de financement (recherche, organisation des producteurs, technologie, contrôle de qualité, information sur le marché, gestion des affaires et des banques); 9 l’intérêt du gouvernement pour la filière; 9 l’existence de mesures fiscales incitatives (pas de taxes sur l’exportation de l’anacarde); 9 l’existence de lien avec le marché Européen; la demande internationale croissante. Actions prioritaires 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 Renforcer la structuration du maillon production : mise en place de l’interprofession Améliorer le matériel végétal (Recherche et vulgarisation) Former les producteurs en Bonnes Pratiques Agricoles, Renforcer la Sécurisation foncière (Information-sensibilisation-appui à l'acquisition des titres fonciers) Assister á la contractualisation (Recherche de partenaires, Conseils) Appuyer les opérateurs à la modernisation des équipements des unités artisanales Former les transformatrices en technique de transformation, Former les transformatrice sur les techniques de stockage et de traitement de la noix (transformatrices artisanales) Faciliter l’accès au financement (financement de Fonds de garantie) Renforcer la structuration du maillon transformation (surtout le niveau artisanal) Conduire la Recherche et vulgarisation sur la valorisation de produits dérivés (Coque, fruits, CNSL) 128 9 9 9 9 Conduire la Recherche et vulgarisation sur la valorisation de nouveaux produits de transformation de l’amande (pate, huile, savon, etc.) Renforcer la structuration du maillon commercialisation Former sur la prospection de marché et contractualisation Faciliter à la participation aux foires et salons internationaux 129 2.9. FILIERE OIGNON 9.1. Maillon : Production N° Libellé de l’indicateur d’ordre 1 Zones de production 2 Nombre de producteurs 3 Accessibilité des zones de production 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur Système Valeurs Qualitative , Nord (27%), HB (12%), BMH (11%), Co (11%) Quantitative 4 régions (principales) 101 114 soit environ près de 72% d’homme. Dans le sahel près de 71% sont des femmes. de Année de référence et source RGA, 2006 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2009. SP/CPSA : Etude de la situation de référence d du secteur rural RGA Observations Toutes les régions de Burkina Faso sont productrices d’oignon. Mais en fonction des productions, la région de la Boucle du Mouhoun vient en tête, suivi de la région du Nord, et du Centre-Nord et du Centre Ouest . Partiellement accessible en saison des pluies. 51% par d’emprunt, 43% par propriété et 4% par la location Quantitative superficies Dans les périmètres aménagés les parcelles sont attribuées par l’Etat. Les modes traditionnel des producteurs non propriétaires terriens est le prêt et le don. Valeurs Qualitative Semi-intensif, la production d’oignon est réalisée par les 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) Accès difficile à la terre et l’insuffisance des terres aménagées, d'où une utilisation souvent conflictuelle de cette ressource Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches Observations 130 6 production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); Niveau d’organisation des producteurs ; 7 Organisation production ; de 8 Superficies couvertes (ha) des cinq dernières années ; N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Production moyenne des 5 dernières années Approvisionnement intrants et équipement ; la comprises entre 0,05 ha et 1 ha petits producteurs maraîchers (hommes, femmes) Deux (02) • sociétés coopératives qui sont généralement des structures niveaux mises en place dans le d’organisation des cadre de l’installation des producteurs sur les grands producteurs périmètres aménagés par l’Etat, projets ou ONGs (cas des périmètres de la vallée du Sourou, de la plaine aménagée de Douna, URCOMAYA dans le Yatenga, etc.). • associations qui sont régies par la loi N°10/92/ADP du 15 décembre 1992 portant création et fonctionnement des organisations à but social mais qui sont très actives au sein de la filière. Elles ont une envergure régionale ou nationale. Au nombre de ces associations on peut citer l’APIPAC, l’ASPMY, l’Association pour le Développement de Dogona (ADD). Avec l’inertie des grandes structures traditionnelles, plusieurs acteurs se sont installés à leur propre compte. La semence est généralement importée. Chaque du producteur réalise ces pépinières et son repiquage en fin d’hivernage, la fertilisation et l’entretiens et la protection phytosanitaire son requise pour une bonne production 2008 : 11449 ha 2003 : 1692 ha 2010 : 13 390 ha 2005 : 3681 ha 2012 :14 000 ha 2008 : 180 482 ha Valeurs en Quantitative Semence : faible quantité au niveau locale et le reste importé 251574 T ? 109617 tonnes Qualitative descriptives des filières 2011, par Burkinapmepmi.com 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2010, Analyse de la chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) Année de référence et source CP : On note des producteurs individuels ou privés qui produisent soit pour l’autoconsommation soit pour la commercialisation. Union Nationale des producteurs d’Oignon Existence de données jusqu’en 2008 Observations RGA 2010, Analyse de la 131 chaîne de valeur du secteur anacarde au Burkina Faso (GTZ) 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; 12 Choix des variétés ; N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Rendements moyens des cinq dernières années; 14 Quantités produites des cinq dernières années ; 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); N° d’ordre 16 Libellé de l’indicateur Semence auprès des distributeurs agréés Les engrais et fertilisants auprès de la SCAB, AGRIDIS, AGRIFASO, Saphyto, SENEFORA et commerçants installés dans les zones de production. Variétés importé d’Europe ou issus de la recherche (INERA) adaptées aux conditions agro-climatiques et répondant aux exigences du marché. Quantitative 2005 : 15 t/ha 2008 : 21 t/ha 2009 : 25 t/ha 2010 : 24,6t/ha 2008 : 242258 2009 : 240787 2010 : 254040 2011 : 266742 2012 :329 319 quantitative Forces et production ; faiblesses de Valeurs Qualitative La production de l’oignon en 2010 occupait 43 % de la production de légumes Année de référence et source Observations RGA, 2006-2010 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, par Burkinapmepmi.com 2011, par Burkinapmepmi.com Valeurs Qualitative - Forces : *Existence d’une demande sous régionale non couverte *Amorce de l’organisation des acteurs *Possibilités d’amélioration et d’étalement de la production dans le temps *un environnement socio politique favorable à Année de référence et source 2011, Catalogue des fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso Observations CP : Les contraintes et potentialités se situent à plusieurs niveaux selon les acteurs et leurs interventions dans la chaîne de valeur. 2012, Stratégie de développement des 132 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. l'émergence et au développement du secteur privé; *un potentiel de production (disponibilité de terre irrigable) ; *un cadre législatif et réglementaire favorable au niveau national et sous régional (espace UEMOA, CEDEAO) ; *les techniques de production assez maitrisées ; *la quantité produite au niveau nationale est abondante et offre une part substantielle pour l’exportation vers les pays de la sous-région ; *l’amorce de l’organisation des acteurs. Faiblesses : *les difficultés d'accès à la terre et l’insuffisance des terres aménagées, *l’insuffisance de retenue d’eau et la non maîtrise de l’irrigation à la parcelle * le faible niveau de développement des infrastructures de conservation le coût élevé des intrants pour la production ; * le faible niveau de connaissance des exigences (normes) du marché ; *le faible niveau de développement des infrastructures de conservation ; * le faible niveau de transformation pour diversifier les produits offerts; * la non maîtrise des prix au producteur ; *l’insuffisance de la professionnalisation des acteurs et manque de MASA ; INERA, Projets d’appui à la filière Il n’existe pas d’autres cadres de concertations entre les maillons en dehors de celles suscitées par le PAFASP. L’interprofession est encore à ses débuts et peine à jouer pleinement son rôle. Avec l’appui du PAFASP, elle s’est dotée d’un plan d’actions et d’un plan annuel d’opérations mais elle n’arrive pas à mobiliser les ressources financières nécessaires à sa mise en œuvre. Au niveau transversal filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 133 Le PAFASP a appuyé les acteurs de la filière à se doter d’un plan de renforcement de Capacités. 9.2. Oignon : maillon transformation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Catégories des transformation ; 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) Transformation semi-moderne, voir artisanale 4 Nature des transformés Oignon séché quantitative Localisation des unités de transformations unités de produits Valeurs Qualitative La transformation de l’oignon est traditionnelle. Elle n’a pas pour objectif d’ajouter de la valeur au produit mais est une forme de conservation/élimination des surplus de production de moyenne qualité et de régulation du marché local. Les activités de transformation/conservation portent sur le séchage des feuilles après récolte et des bulbes blessés Artisanale Année de référence et source 2011, par Burkinapmepmi.com Observations La grande partie des productions est exporté. 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2011, par Burkinapmepmi.com 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2011, par Burkinapmepmi.com 134 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Nombre de transformateurs La plupart des transformateurs individuels (80%) ont comme activité principale le séchage des fruits et légumes. 7 Niveau d’organisation transformateurs 8 Niveau de technologies; Seulement un quart (25%) des transformateurs individuels est regroupé en associations pour la commercialisation des dérivés des fruits et légumes. Les associations les plus connues sont le CDS (Cercle Des Sécheurs) et le GPS/B (Groupement Professionnel des Sécheurs du Burkina). Bonne mais l’équipement utilisé reste rudimentaire (manuelle) quantitative Caractérisation des besoins des maîtrise de Valeurs Qualitative Feuilles d’oignon Bulbes Année de référence et source 2011, par Burkinapmepmi.com Observations On compte environ 140 unités de transformation artisanale dont une centaine orientée vers le séchage de la mangue, une trentaine de mûrisseries et les autres produisant du jus et concentré 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 135 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; 11 Performances ; 12 Forces et faiblesses ; N° d’ordre 13 14 Libellé de l’indicateur quantitative Quantités transformés de produits Année de référence et source Observations Le contrôle de qualité des produits fruits et légumes séchés est aussi effectué par les structures suivantes : ABAC/GERES pour 14% des producteurs, CDS pour 14%, les techniciens formés qui sont membres de l’association ABAC/GERES, le Département de Technologie Alimentaire DTA (3%), le PDR (3%), le Centre MURAZ (3%) et des agents de santé (3%). Une autre fraction de 14% des transformateurs n’effectue pas de contrôle de qualité des produits en raison des quantités marginales de leurs livraisons ou parce que le contrôle est effectué par l’importateur Faible : insuffisance ou manque d’équipement requis pour gagner en performance quantitative Système de gestion ; Rentabilité. Valeurs Qualitative Non déterminées Forces : *la quantité produite au niveau nationale est abondante et offre une part substantielle pour l’exportation vers les pays de la sous-région ; *l’amorce de l’organisation des acteurs. Faiblesses : * le faible niveau de connaissance des exigences (normes) du marché * la non maîtrise des prix au producteur le faible niveau de développement des infrastructures de conservation 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) Valeurs qualitative Informel Pas de données disponibles sur la rentabilité de la Année de référence et source Observations 136 transformation. Elle représente une sorte de revenu appréciable pour les femmes 9.3. Oignon : Maillon commercialisation N° d’ordre 1 2 3 Libellé de l’indicateur quantitative Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; Niveau d’organisation commerçants ; N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur Observations Le Burkina Faso est le 2ème exportateurs en Afrique de l’Ouest après le Niger. Les Niger et le Mali sont les principaux concurrents du Burkina surtout sur le marché ivoirien Néant Ouagadougou, Bobo-Dioulasso et Koudougou des Existence de transporteurs Année de référence et source 2011, ONAC Demande intérieur : 242523 t de disponible en 2008 (Prod+Imp-Exp) Demande Extérieure : autour de 1520t Nombre de commerçants grossistes ; Origine des commerçants ; 4 Valeurs Qualitative Pays de destination : R.C.I, Ghana, Togo La commercialisation reste dominée par des petit(e)s actrices/acteurs opérant dans l’informel. On y note un début d’organisation avec trois principales associations (Ouagadougou, BoboDioulasso et Koudougou). Madame DAMIBA Hélène est la principale actrice de ce maillon. quantitative Néant Valeurs qualitative Non au niveau nation, mais oui pour les transporteurs 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) Année de référence et source En août 2009, sous l’impulsion du programme d’appui aux filières agrosylvo-pastorales (PAFASP), est née l’interprofession oignon regroupant les représentants des différents Maillons Observations 137 spécialisés ; 6 étrangers qui viennent spécialement pour transporter l’oignon au Ghana, Togo et Côte d’Ivoire Pays d’exportation ; 4 pays Côte d’Ivoire (58%), Niger (16%), Ghana (13%), Togo (11%) 7 Nature des exportés ; produits 8 Quantités commercialisée localement ; N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur Quantités exportées(T) des cinq dernières années ; Essentiellement de la bulbe d’oignon, La commercialisation locale est estimée à 25 480 T Ce qui semble sous-estimer en comparant la demande nationale Valeurs quantitative 2008 : 1520t 2009 : 375 T 2010 : 278 T 2011 : 1232 T 10 Niveau d’autoconsommation ; 1.9kg/hab/an (FAOSTAT) 11 Existence de normes et de labels ; Néant 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; qualitative 2006 : 1886t : 88 000 0000 2007 : 2741 t : 143 000 000 2008 : 5400t : 316 000 000 2009 : 1200 t : 54 000 000 2010 : 98 t : 12 000 0000 2011 : Pas de données sur le niveau d’autoconsommation 2011, par Burkinapmepmi.com 2012, Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso (DGPER) 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 2011, par Burkinapmepmi.com Année de référence et source 2011 APEX, Seul le certificat phytosanitaire 2009. GDPER Evolution des conditions de vie des ménages CP Foire aux oignons (cultures maraîchères en générale) CP Lorsque l’oignon du Burkina manque, les Pays-Bas et la France constituent les principales origines d’importation de l’oignon extra- africaine. Observations 138 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; 15 16 17 quantitative Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Etude de rentabilité financière et économique. Valeurs qualitative L’accès au marché est parfois difficile en raison de l’éloignement des zones de production et l’insuffisance de promotion de l’oignon Burkinabe. La situation est très variable selon la demande dans les pays comme le Ghana et la Côte d’Ivoire Les exportations destinées à la zone UEMOA principalement + le GHANA Année de référence et source Observations Normes identiques : certificat phytosanitaire Recette d’exportation de 150 à 245 million de FCFA selon les années Chiffre d’affaire oignon bulbe 24,87 milliard de FCFA soit 30% de la valeur total des ventes en culture maraicher 2011. Stat APEX par régions selon le chiffre d’affaire réalisé le Nord 29,6% suit les Hauts Bassins 16,7% et le centre-Ouest 12,5%. Avec un coût de production de 1 575 000 F /ha soit 45 F/kg, la marge du producteur est de 1 225 000 F/ha soit 35 F/kg. Avec une superficie de 0, 25 ha, la marge brute du producteur est de 306 000 F CFA 2004. Etude Ciblage filières. PAFASP RGA 2006-2010 139 9.4. Oignon : Maillon consommation N° d’ordre 1 2 3 4 5 Libellé de l’indicateur quantitative Types de consommateurs ; Niveau d’organisation des consommateurs ; Existence de distributeurs spécialisés ; Nature des produits consommés ; Besoins consommateurs. des Valeurs Qualitative Année de référence et source Ligue des consommateurs Commentaires personnelles CP Non CP Oignon bulbe Oignon feuillées broyées Entretiens Règles d’hygiène Entretiens Observations Contraintes majeures de la filière oignon: 9 les difficultés d'accès à la terre et l’insuffisance des terres aménagées, 9 l’insuffisance de retenue d’eau et la non maîtrise de l’irrigation à la parcelle 9 le faible niveau de développement des infrastructures de conservation 9 faibles capacité des unités de transformation Potentialités/opportunités 9 disponibilité de la matière première au moment des récoltes 9 Coût de transport élevé (tracasserie routière) 9 Existence d’une demande sous régionale non couverte 9 Amorce de l’organisation des acteurs 9 Possibilités d’amélioration et d’étalement de la production dans le temps 9 cadre juridique et institutionnel favorable 9 circuit de commercialisation intégré 9 disponibilité de la matière première Actions prioritaires 140 9 9 9 9 9 9 9 appui à la production de semence (recherche) Construction d’infrastructures (silos) de conservation Equipement en matériel d’irrigation (pompes d’irrigation) Formation sur les techniques de transformation moderne équiper les unités de transformations existantes plaidoyer pour la réduction des tracasseries routières organiser des journées de promotion 2.10. FILIERE : MANIOC 10.1. Maillon : Production N° Libellé de l’indicateur d’ordre 1 Zones de production quantitative Valeurs Qualitative Centre Est (21,1%), Centre Ouest (23,5%), Hauts Bassins (15%), Boucle du Mouhoun (25,3%). 2 Nombre de producteurs 6750 en production pluvial 26 en irrigué 3 Accessibilité des zones de production Zones partiellement accessibles 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) Héritage et donation en culture pluvial ; Attribution/ affectation par Année de référence et source 2010, PDA/GIZ Observations 2010, PDA/GIZ 141 le comité de gestion du périmètre irrigué. N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Niveau d’organisation producteurs ; 7 Organisation production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années; quantitative Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); de des la 2006 : 1636,84 2007 : 1371,55 2008 : 1512,49 Valeurs Qualitative Le manioc est exploité dans deux systèmes,(i) le système pluvial avec un cycle de production d’environ 12 mois pour la variété améliorée vulgarisée et un rendement moyen de 30T/ha ; (ii) le système irrigué, avec un cycle de production est d’environ 8 mois pour la variété améliorée vulgarisée et un rendement moyen de 40T/ha. Le système d’exploitation traditionnelle utilise des variétés traditionnelles, sans utilisation de fertilisants, peu productif (17 T/ha) et la production est non adaptée à la transformation (attiékè et dérivés). Groupements de producteurs Zone Est : 73 groupements dont 58 agréés, 2 unions de provinciales Sud Ouest : 12 groupements dont 6 agréés ; Cascades : 14 groupements Centre Ouest : une union provinciale dans la Sissili. -Préparation du sol (dessouchage) en saison sèche. -Préparation et plantation des boutures sur sol humide. -Fertilisation et entretien : remplacement des pieds morts, des sarclages et la protection phytosanitaire contre la mosaïque des feuilles ; -Les récoltes concernent aussi bien les tubercules que les tiges saines qui sont sélectionnées pour la production de boutures. Année de référence et source 2010, PDA/GIZ Observations Consulter les données recente de la DGADI Tondé DGPV 2010, PDA/GIZ DADI. Bilan compagne sèche .2009 2010, PDA/GIZ 142 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Production moyenne des cinq dernières années 2006 : 30106,7 2007 : 22994,457 2008 : 20630,69 2009 : 113 050 T et 2561T en irrigué 2010 : 133 000T en pluvial et 3000 T en irrigué ; 2011 : 146 300 T en pluvial et 3300 T en irrigué 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; Equipements : 07; Boutures : 206 Fertilisants : 04 12 Choix des variétés ; SCAB, CIPAM, AGRIDIS, AGRIFASO tous installés àBobo-Dioulasso Quelques commerçants installés à Ouaga et BoboDioulasso Issus de la recherche : INERA Variété V5 et V94 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur quantitative 2004 : 11,80 2005 : 26,88 2006 : 18,39 2007 : 16,77 2008 : 13,64 Qualitative quantitative Approvisionnement intrants et équipement ; en Rendements moyens des cinq dernières années (T); Valeurs Qualitative Pour promouvoir cette nouvelle filière les principaux intrants et certains équipements sont subventionnés : -subvention des boutures à partir de 2011/2012; les boutures sont achetées avec les producteurs de boutures et cédées aux nouveaux producteur ; -subvention des engrais (.KCl, NPK, et urée) à hauteur de 65% ; -subvention de motopompes pour l’irrigation à hauteur de 65%. Année de référence et source 2010, PDA/GIZ Observations PDA/GIZ Valeurs 2013 : Année de référence et source Observations 143 14 Quantités produites des cinq dernières années (T); 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); 2004 : 1101,86 2005 : 15443,22 2006 : 30106,7 2007 : 22994,457 2008 : 20630,69 2011 : 130 000 t en pluvial et 3000 t en irrigués 144 N° d’ordre 16 Libellé de l’indicateur quantitative Forces et production ; faiblesses de Valeurs Qualitative Forces : -possibilités d’intensification de la culture ; -existence de plaines aménagées ou aménageables pour promouvoir une action d’intensification de ces cultures ; -disponibilité en matériel végétal de qualité de variétés améliorées performantes à haut rendement et tolérant aux attaques parasitaires ; -plusieurs organisations paysannes et associations de développement identifiées dans les différentes zones de productions ; -existence de compétences nécessaires pour assurer l’encadrement des producteurs des transformateurs et des constructeurs d’équipements ; -une demande du marché national et du marché régional ; un environnement de politique agricole nationale favorable ; -un environnement de politique économique régionale de plus en plus structuré et propice aux échanges dans la région ; Année de référence et source Observations Faiblesses : -faible performance des variétés localement cultivées ; -mauvaises pratiques culturales ; -divagation des animaux ; - approvisionnement difficile en intrants et en équipement ; -Manque de programme clairement élaboré pour le développement de la filière. 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Les actions entreprises se font sous l’égide du MASA avec l’appui des projets et programmes de développement en occurrence le PDA/GIZ. 145 Pas de stratégie arrêtée par l’Etat actuellement. La filière a été intégrée aux filières porteuses en 2010 sans un document pour l’accompagnement. Un plan d’actions tubercules et plantes à racines existait depuis, mais il n’a pas été mis en œuvre. C’est cette situation qui a amené les acteurs a conduire l’élaborations du plan d’actions de la CVA attiéké. 146 10.2. Manioc : maillon de transformation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Catégories des transformation ; 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) Nature des produits transformés 4 quantitative Localisation des unités de transformations unités de N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur 6 Nombre de transformateurs 7 Niveau d’organisation transformateurs Année de référence et source Observations Année de référence et source Entretiens Observations 22 unités semimécanisées 451 unités manuelles 5 unités de production de pâte de manioc 173 fournisseurs de pâte de manioc Quantitative Caractérisation des besoins des Valeurs Qualitative Un peu partout dans les zone de production Pas de transformation industrielle, Dominances des unités manuelles (artisanales) Très peu d’unités semi-industrielles Pâte de manioc, Gari, attiéké Valeurs Qualitative L’accent est mis sur l’attiékè qui faitt l’objet une forte demande au niveau national. Le Gari est très peu demandé 478 (semi-industriel et manuels) L’insuffisance de la production national en attiékè oblige à importer 11200 T de pâte de manioc en provenance de la Côte d’Ivoire, et du Togo. 2010, PDA/GIZ 7 Groupements de transformateurs dans le Sud Ouest Associations, -04 unions départementales de transformateurs région Est 2010, PDA/GIZ 147 -une union de transformatrice région Est 8 Niveau de technologies; maîtrise de Faible 2010, PDA/GIZ 148 N° d’ordre 9 10 Libellé de l’indicateur Valeurs quantitative Quantités transformés de qualitative Année de référence et source 2010, PDA/GIZ CEAS, LNSP, Entretiens produits 11 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; Performances ; 12 Forces et faiblesses ; Observations 2010 : 9000 T attiékè. 2011 : 10800 T d’attiékè. La performance globale est moyenne, en raison de l’équipement utilisée, de la faible capacité de transformation, du manque de qualification du personnel (apprentissage sur le tas) Forces : -Forte demande intérieure des produits ; -Emergence d’unités de transformation et de GIE. -Appui technique et financier de la part de l’état et des PTF ; Expérience des acteurs. Faiblesses : -faible capacité de transformation des transformateurs (insuffisance d’équipement) ; -faible maîtrise des techniques de transformation par les acteurs - problèmes rencontrés par les groupements de transformatrices notamment pour l’équipement, la faiblesse du prix d’achat au producteur, les difficultés de transport, mévente des produits dérivés localement obtenus ; -insuffisance d’équipement et d’infrastructure de conservation -faible fonds de roulement, etc 2010, PDA/GIZ 149 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Système de gestion ; 14 Rentabilité. Valeurs Année de référence et source quantitative Qualitative Informelle pour les transformatrice individuelle ( gestion comptable et administratifs Pour la transformation des racines de manioc en attiékè : -Petites unités (manuelles, 200 – 500 kg manioc) : chiffre d’affaire de 30.000 – 180.000 FCFA / mois ; -Unités moyennes : (semi mécanisée) : chiffre d’affaire de 550.000 à 1 million FCFA / mois ; -Grandes unités de transformation (semi mécanisée) : chiffre d’affaire de 1-2 million FCFA / mois. très peu d’entretien et d’intrants, Observations PDA/GIZ, 2012 150 10.3. Manioc : maillon commercialisation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Nombre de grossistes ; 3 Origine des commerçants ; 4 Niveau d’organisation commerçants ; quantitative Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; commerçants des Valeurs Qualitative Les racines de manioc = matière première La pâte de manioc : produit de la transformation primaire ; L’attiékè = produit final de consommation ; ce produit est le plus demandé par les consommateurs et fait l’objet de d’exportation vers le Mali et le Niger. Le gari = un sous produit relativement peu consommé -173 fournisseurs de pâte -2000 détaillants pour l’attiékè - 2120 restaurations de rue et restauration collective Année de référence et source 2012 :PDA/GIZ : CVA-Attiékè Observations La commercialisation est assurée par des acteurs manipulant de petites quantités de tubercules du fait que le produit ne se conserve pas longtemps. 2012 : PDA/GIZ : CVA-Attiékè Zone de production Villes moyennes Bobo et Ouagadougou Groupements et individuels 2012 :PDA/GIZ : CVA-Attiékè Existence d’un noyau 151 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur Valeurs quantitative Qualitative 2 pays Mali Niger 6 Existence de transporteurs spécialisés ; Pays d’exportation ; 7 Nature des produits exportés ; 8 Quantités localement ; N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Niveau d’autoconsommation ; Insignifiant 11 Existence de normes et de labels ; Non 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées ; SIAO, Journée du paysan SITO, FESPACO Autres manifestation d’envergure régionale et/ou nationale N° Libellé de l’indicateur commercialisée Quantités exportées des cinq dernières années ; Année de référence et source Observations 2013 : entretiens avec conseiller PDA/GIZ et avec transformatrice Attiékè frais vers le Mali Attiékè séché vers le Niger 2010 : 10000 T à 10800 T quantitative Moins de 20T Valeurs Qualitative Produit non-exporté Valeurs Année de référence et source Observations L’activité a pris de l’ampleur à partir de 2008 avec l’appui organisation et financier du PDA dans leur zone d’intervention Il s’agit surtout de racines qu’on mange crue ou bouillie En générale, les restauratrices et les vendeuses de gari participent à toutes les manifestations au niveau régional et national Année de référence Observations 152 d’ordre 13 14 15 16 17 Quantitative Qualitative Accessible : les transformatrices s’approvisionnent directement auprès des producteurs Non exporté Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; Etude de rentabilité financière et économique. et source CP Cela n’existence pas les revenus à l’hectare varient de 700 mille à 1,5 million de francs -la transformation d’une tonne de pâte de manioc en attiéké donne: VA= 40 803 F et RNE = 25 164 F -une tonne de racines de manioc en attiéké donne : VA = 72 754 F et RNE = 65 834 F Production dans le bas fonds (0,10 à 0,25 ha) : chiffre d’affaire : 10.000 à 32.000 FCFA / an (40.000 à 120.000 FCFA de manioc autoconsommé), soit environ 600.000 FCFA/ha ; -Production en haute terre (0,5 à 1 ha) : chiffre d’affaire 250.000 FCFA / an ; -Production en irriguée (1 ha) : chiffre d’affaire 500.000 à 750.000 FCFA / an 2010. PDA/GIZ 2010. PDA/GIZ 10.4. Manioc : maillon consommation N° d’ordre 1 2 Libellé de l’indicateur quantitative Types de consommateurs ; Niveau d’organisation des consommateurs ; Valeurs Qualitative Toute catégorie mais surtout les urbains Pas organiser. Ligue des consommateurs du Burkina Année de référence et source Observations 153 3 Existence de distributeurs spécialisés ; Non 4 Nature des consommés ; Attiékè et gari 5 Besoins consommateurs. produits des Attiékè et gari respectant les conditions d’hygiène Les principales contraintes de la filière manioc sont : - Au niveau de la production : 9 le manque de semences améliorées ; 9 la faiblesse des rendements ; 9 les engrais non adaptés ; 9 l’insuffisance d’équipement de labour ; 9 la culture de femme et culture d’épargne. ‐ Au niveau de la transformation : 9 la faiblesse de la production (faible disponibilité de la matière première pour les unités de transformation) ; 9 le coût élevé de la matière première ; 9 l’insuffisance de matériels de post-récolte ; 9 le problème de qualité des variétés disponibles ; 9 le problème de conservation des produits ; 9 la qualité des produits (problème d’aflatoxine, impureté de l’huile) ; 9 la faible disponibilité de matériel semi artisanal pour la transformation ; 9 le faible accès au financement pour la constitution des fonds de roulement. ‐ Au niveau de la commercialisation, on note la faible exportation des produits. ‐ Au niveau transversal, on note l’inorganisation des acteurs de la filière. En termes de potentialités, il existe : 9 des unités de transformation telles que la SN-CITEC, la SOFIB et Agrifaso ; 9 une demande pour les unités de transformation et pour l’export ; 9 disponibilité des terres cultivables ; 9 existence de marché porteur ; 154 9 disponibilité de petites unités et unités semi industrielles de transformation. Actions prioritaires 9 9 9 9 9 9 appui à la recherche pour la production de semences améliorées (boutures) appui à la structuration des producteurs formation des producteurs sur les itinéraires techniques de production appui aux transformatrices pour les équipements de transformation (subventions) renforcement des liens de contractualisation avec les producteurs. Appuyer l’organisation de journées de promotion du manioc. 155 2.11. FILIERE : SORGHO 11.1. Sorgho : Maillon production N° Libellé de l’indicateur d’ordre 1 Zones de production 2 3 Nombre de producteurs Accessibilité des zones de production 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) quantitative Valeurs Qualitative -53,6% des ménages agricoles burkinabés cultivent le sorgho rouge en saison des pluies. Au niveau des unités administratives, les régions du Plateau Central (84.2%), du Centre Sud (79.8 %) et du Centre Est (79.1%) présentent les plus fortes proportions de ménages pratiquant cette spéculation en saison des pluies. -71,4% des ménages agricoles cultivent le Sorgho Blanc en saison des pluies. Toutes les régions du pays excepté le Centre ont une proportion des ménages producteurs de plus de 50%. 1200 000 Partiellement Année de référence et source 2006. RGA Observations 2009. SP/CPSA CP L’héritage est le mode d’acquisition des terres en cultures pluviales. Les grandes exploitations : 2 à ha Moyennes : 1 à 2 ha Petites : 0,25 à 0,5 ha ha 156 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur quantitative Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); 6 Niveau d’organisation des producteurs ; 7 Organisation production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années (ha); de 6 036 Groupements villageois producteurs de céréales sèches la 2007/2008 : 1 607 741 2008/2009 : 1901776 2009/2010 : 1653115 2010/2011 : 1983122 2011/2012 :1681881 Valeurs qualitative Production dominées par un système de production itinéraire, extensif et peu productif du fait du faible équipement des exploitations, de la faible utilisation des intrants. Seulement 44% des exploitants agricoles ont accès aux services de mécanisation et le taux d’utilisation des semences améliorées est de 11%. La dose brute d’engrais minéraux à l’hectare est de 9 kg (DGPER, 2009). La production de fumure organique reste très insuffisante par rapport aux besoins. Pas d’union nationale par produit Année de référence et source 2009. DGPER. Evolution des conditions de vie des ménages Il s’agit d’une production individuelle pour chaque producteur. Les principales étapes de la production sont : (i) le choix du site, (ii) l’approvisionnement en intrants (semence, engrais), semis à la date optimale (20 mai-20 juin), (iii) entretiens culturaux, (iv) récolte, (v) égrenage. CP Observations CP 2011 ; DGPER * : Y compris les superficies des périmètres irrigués et des bas-fonds aménagés 157 N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Production moyenne des 5 dernières années Valeurs quantitative Approvisionnement intrants et équipement ; Qualitative Année de référence et source Observations en 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; 12 Choix des variétés ; 2011 DGPER : Résultats définitifs de la campagne agropastorale Moy : 1723071 Semence : INERA, MAH, NAFASSO, etc Engrais : AGRIDIS, SCAB, AGRIFASO, CIPAM Ces trois principales firmes sont installées dans la zone cotonnière Ouest, plus grande consommatrice d’intrants. En rappel, cette zone produits plus de 80% de la production cotonnière et la principale zone de production de maïs (environ 50%) Variétés traditionnelles avec un début d’adoption des variétés améliorées par les grands producteurs 158 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Valeurs Rendements moyens des cinq dernières années; 14 Quantités (t) produites des cinq dernières années ; 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socio-économiques et professionnelles); 16 Forces et production ; faiblesses de quantitative 2008 : 0,985 2009 : 0,920 2010 : 1,003 2011 : 0,89 2008 : 1 875 046 2009 : 1521468 2010 : 1990227 2011 : 1505543 qualitative Année de référence et source Observations On estime à 11% la production commercialisée du sorgho. La consommation alimentaire des ménages est traditionnellement basée sur les céréales locales comme le mil, le sorgho et le maïs Forces : -(i) des conditions climatiques (pluviométrie) très favorable à la culture du sorgh, -(ii) existence d’un savoir faire dans la culture du sorgho qui est déjà intégrée dans les systèmes de productions à base de coton, -(iii) moins exigent en engrais mineralel, - (v) l’existence de variétés améliorées, synthétiques, composites et hybrides de hautes productivités, - (vi) existence d’un personnel d’encadrement bien formé et maîtrisant les techniques culturales du maïs. - (vii) émergence d’organisation faitières pour la commercialisation: CIC B, UGPM,FNZ, etc Faiblesses : -(i) faible niveau technique et d’équipement des producteurs ; -(ii) insuffisance de moyens financiers pour acquérir les intrants, -(iv) insuffisance de débouchés pour l’écoulement de la production, -(v) faible niveau de transformation de la production ; (vi) faible niveau organisation des producteurs et 159 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. d’organisations professionnelles agricoles dans la filière, (vii) accès difficile de certaines localités en vue de l’acheminement des intrants et de l’enlèvement des récoltes, Au plan technique : INERA, le MASA à travers les projets de développement et les ONG’s appuient les producteurs, 160 11.2. Sorgho : maillon transformation N° d’ordre 1 2 Libellé de l’indicateur quantitative Localisation des unités de transformations Catégories des unités de transformation ; 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) 4 Nature des transformés produits Valeurs Qualitative Ouaga, Bobo, Fada, et autres villes moyennes Année de référence et source Observations La transformation primaire se fait partout -(i) 4000 moulins, -(ii) 50 unités de transformation secondaire, -(iii) 10 unités de transformation d’aliments bétail -(iv) 5 PMI (SODEPAL) -Transformations artisanales (Mouture de graines, -Transformations secondaires et Production aliments bétail ; -Transformation industrielle, semi industrielle - transformation artisanale : alimentation des ménages, aliments et boissons de rue, restauration, -Transformations primaires et secondaires : maïs en farine, gritz et semoule, -Transformation tertiaire : biscuits, grumeaux, et farines infantiles, -Utilisation de produits de transformation secondaire telle que le gritz pour les brasseries 161 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur Caractérisation besoins des 6 Nombre transformateurs de 7 Niveau d’organisation des transformateurs 8 Niveau de maîtrise de technologies; N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur quantitative quantitative Quantités de produits transformés Valeurs qualitative i) Les besoins exprimés: -certaines associations et ONG’s pour la fabrication des farine enrichie (Action contre la faim, PAM, etc.) -les fabricants d’aliments de bonnes qualités généralement vendus dans les supermarchés (dèquè, ) (i)les fabricants d’aliments et boissons de rue qui sont des milliers d’acteurs (surtout d’actrices). (ii)les micro-entreprises de transformation dont le nombre n’est pas connu à l’échelle du pays mais représentent quelques centaines d’acteurs. (iii)les transformateurs semi-industriels et industriels comptent une vingtaine d’entreprise. TRAPA SODEPAL,SIMAO ATCB Association des dolotières du Kadiogo FIAB au niveau national -(i) une bonne maitrise de la technologie au niveau des transformateurs en mode artisanal : le processus de transformation se caractérise principalement par l’utilisation de séchoir(s) solaire(s) et parfois d’un séchoir à gaz ; les opérations de décorticage et de mouture sont réalisées dans les moulins artisanaux ; les autres opérations de production sont essentiellement manuelles. -(ii) Au niveau des transformateurs semi-industriels et industriels, les technologies acquises permettent de transformer principalement le maïs mais les produits fabriquer répondent partiellement préférences des consommateurs Année de référence et source 2009. SP/CPSA. Etude de la Situation de référence du secteur Observations 2009. SP/CPSA. Etude de la Situation de référence du secteur Beaucoup de femmes dans la transformation 2009. SP/CPSA. Etude de la Situation de référence du secteur 2009. SP/CPSA. Etude de la Situation de référence du secteur Valeurs Qualitative (i) 1 000 tonnes de mil et 1.000 tonnes de sorgho pour les unités semiindustrielles et industrielles, (ii) 40% de la récolte de sorgho rouge pour les productrices de sorgho malté et dolo. Année de référence et source 2004. PAC Observations 162 10 11 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; Performances ; Un peu partout dans le pays (moulins villageois,) Dans la sous-filière sorgho rouge, une certaine spécialisation a entraîné l’apparition de « germeuses » qui approvisionnent les fabricantes de dolo. Faible : très de produits transformés avec des équipements rudimentaire 12 Forces et faiblesses ; Forces : (i) la disponibilité de la matière première, (ii) existence de projet et programme de développement rural (PAFASP, PADDAB, PICOFA, etc), (iii) existence de technologie de transformation mise au point par des structures de recherche au niveau national (IRSAT, CEAS, etc) ; (iv) tendance d’amélioration du climat des affaires au Burkina Faso ; (v) augmentation du nombre citadins consommant les produits transformés Faiblesses : (i) la fluctuation des prix des céréales locales et leur manque d’homogénéité, (ii) le coût élevé de facteurs de production (électricité en particulier), (iii) la faiblesse des fonds de roulement, (iv) l’absence d’information et de conseils techniques, pour les transformateurs (v) l’accès difficile au crédit d’équipement, (vi) l’absence d’information et de contrôle sur la qualité des produits, (vii) le coût élevé de la distribution et du marketing. N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur 14 quantitative Système de gestion ; Rentabilité. Valeurs Qualitative Gestion informelle pour les restauratrices, les transformateurs/trices primaire. Gestion administrative pour les semi-industriel et industriel L’engouement des femmes vers cette activité laisser penser qu’elle est rentable à conditions de constituer son stock à transformer quand les prix sont bas. La préparation du dolo est très rentable car une tine rapporterait entre 1000 et 1500 FCFA par préparation CP CP Rapport sur les créneaux porteurs au Burkina, 2010 Année de référence et source Observations Entreteins 163 11.3. Sorgho : Maillon commercialisation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur quantitative Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; 2 Nombre de grossistes ; commerçants 3 Origine des commerçants ; 4 Niveau d’organisation commerçants ; des 344 et 210 autres acteurs Valeurs Qualitative Le marché intérieur du grain demeurera principalement urbain en raison de l’existence d’une demande solvable d’un côté et de l’autre, l’immense majorité des ménages ruraux sont producteurs céréaliers. Année de référence et source Observations Concernant le marché sous-régional, la nature agricole et l’absence de spécialisation des différents pays ne favorisent pas la formation d’un débouché régional significatif aux excédents céréaliers dans le court terme Ils peuvent être regroupés en trois grandes classes : les petits commerçants, les commerçants moyens ou demigrossistes et les grossistes dont une petite frange (moins d’une dizaine d’acteurs) a la capacité de réaliser des exportations ou importations individuelles de plusieurs centaines de tonnes de céréales. Nationaux UGCPA (Union des Groupement Commercialisation des Produits Agricoles l'Association des commerçants Pas d’union nationale par produit de Interprofession : CICB 164 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur quantitative Valeurs Qualitative Non : transport commun avec les autres produits Année de référence et source CP Vers le Niger 2011. Stat.APEX, ONAC 6 Existence de transporteurs spécialisés ; Pays d’exportation ; 7 Nature des produits exportés ; 8 Quantités localement ; N° d’ordre 9 Libellé de l’indicateur 10 Niveau d’autoconsommation 11 Existence de normes et de labels Non 12 Nature des manifestations promotionnelles organisées Foires Bourse de céréales Autres manifestation au niveau des régions CP N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Valeurs Qualitative Accès facile car les pisteurs et les commerçant achètent directement chez les producteurs individuels ou auprès des groupements. Année de référence et source commercialisée Quantités exportées des trois dernières années ; Graine 11% de la production Le sorgho est prioritairement destiné à l’autoconsommation quantitative 9000 T en à moyenne Qualitative 85 à 90% de la production Le sorgho est prioritairement destiné à l’autoconsommation Valeurs quantitative Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés Observations 2009. Evolution des conditions de vie des ménages Année de référence et source 2011. Stat. APEX, ONAC Observations 2009. Evolution des conditions de vie des ménages Observations 165 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; 15 Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; Etude de rentabilité financière et économique. 16 17 National : 189538 T UEMOA : 9000 à 11 000 T 2009. Evolution des conditions de vie des ménages Pas de normes en dehors du certificat phytosanitaire Les recettes d’exportations sont estimées à 1,1 milliard de FCFA Pour le sorgho, le coût de production est estimé à 48FCFA/kg en zone soudanienne et 49FCFA en zone soudano-sahélienne contre des marges respectives de 37 et 36FCFA/kg. 166 11.4. Sorgho : Maillon consommation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Valeurs Qualitative Toute catégorie CP 2 Niveau d’organisation des consommateurs ; Ligue des consommateurs CP 3 Existence de distributeurs spécialisés ; Non 4 Nature des consommés ; Pâte, bouillie, galettes, couscous, etc. 5 Besoins consommateurs. Quantitative Types de consommateurs ; des produits des 2.12. FILIERE : MANGUE 12.1. Maillon : Production N° Libellé de l’indicateur d’ordre 1 Zones de production 2 Nombre de producteurs Année de référence et source Observations CP Hygiène des produits cités. Quantitative 15 000 producteurs de mangue Valeurs Qualitative Principales régions des Cascadesles Hauts-Bassins (53%), Centre Ouest ( 14,1%), Cascade (10%) 1/3 des ménages agricoles possède au moins un pieds de manguier Année de référence et source (PAFASP 2010) Observations RGA, 2006-2010 2010. SNV : SOME et Al Plus de la moitié (58%) des arboriculteurs pratiquent l’activité de Production de mangue. Toutes les régions enregistrent un taux de pratique de plus de 60% sauf les Cascades (38,8%) et le Sud Ouest 337 1010 t 167 (36,7%). 3 Accessibilité des zones de production Partiellement accessible 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) Le mode d’acquisition par don/legs concerne 35,2% des vergers et seulement 4% sont concernées par l’emprunt. Les modes d’acquisition par achat ou location sont négligeables et ne représentent que 3,3%. RGA, 2006-2010 168 N° d’ordre 5 Libellé de l’indicateur quantitative Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); 6 Niveau d’organisation des producteurs ; 7 Organisation production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années; 9 de moins de 11% appartiennent à une organisation. Le mode d’organisation le plus répandu est le groupement avec 10,8% des exploitants. la Approvisionnement en intrants et équipement ; 35 221 Ha Valeurs Qualitative Les vergers de manguiers, sont traditionnels et non irrigués. Ils sont vieillissants car la majorité a plus de 13 ans. Les arbres ne reçoivent pas d’apport ni organique ni minéral. Par ailleurs, les traitements phytosanitaires sont rares. la majorité des vergers de mangue (84,1%) est de très petits vergers. On a 13,9% des vergers qui sont de petits vergers. Existence de l'Union Nationale des Producteurs de Mangues du Burkina (UNPMB) et l'APROMAB (Association des Professionnels de la Mangue du Burkina) l'interprofession de la filière ; UFMB (Union Fruitière et Maraîchères du Burkina Faso) dont 11 groupements spécialisés dans l’exportation des fruits (mangues fraîches). Année de référence et source RGA. 2006-2010 Observations , 3 trois groupes de producteurs fruitiers selon la superficie exploitée : les petits, les moyens et les gros exploitants. Mais les classes de superficies varient selon le type de fruit. UNPMB.2010 : rapport bilan Plantation de manguiers Entretiens culturaux Production pérenne mais démunie avec le vieillissement des manguiers 16% des superficies des vergers 2010. PAFASP Très d’intrants sauf dans les grand vergers appartenantentre: acquisition au comptant des engrais et pesticides auprès des firmes et commerçants. -9,3% des arboriculteurs utilisent la fumure organique toutes espèces confondues. 3,1% des Arboriculteurs utilisent des engrais chimique 6,2% des arboriculteurs utilisent les pesticides RGA. 2006-2010 169 N° d’ordre 10 Libellé de l’indicateur 11 Production moyenne des cinq dernières années Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; 12 Choix des variétés ; 13 Rendements moyens des cinq dernières années; Quantités produites des cinq dernières années (Tonnes) ; 14 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socioéconomiques et professionnelles); Quantitative 130760 Tonnes Valeurs Qualitative Année de référence et source INERA (Banfora) Pépinistes dans les zones de production Firmes agrochimiques (SCAB , AGRIDIS) à Bobo Commerçants au marché Ce sont les variétés Amélie, Kent et Keitt, qui sont exportées ; 2011. DGPER : Catalogue de description des filières Observations 3 à 4 T/ha 2008 : 115730 2009 : 160000 2010 : 243 286 2011 : 260800 2011. DGPER.Stat Toute sorte mangue pour le marché national 2011. DGPER : Catalogue de description des filières Mangue de qualité d’export : Amélie, Kent et Keitt, 170 N° d’ordre Libellé de l’indicateur 16 Forces et faiblesses de production ; 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Valeurs quantitative Qualitative Force : - Existences de nombreuses zones potentielles pour l’extension des vergers de manguiers. - l’engouement des acteurs à améliorer leurs pratiques - la présence de structures d’appui technique et de financement (Recherche, organisation des producteurs, technologie, contrôle de qualité, information sur le marché, ); - l’intérêt du gouvernement pour la filière; - Existence d'un marché national et sous régional en plein expansion. Contrainte : - la non application des bonnes pratiques agricoles (BPA), cela donne l’impression que le manguier est un arbre sauvage ; - les pressions parasitaires élevées : les plants sont attaqués par plusieurs ravageurs (mouches de fruits, cochenille farineuse) et des maladies (anthracnose, bactériose) ; - le vieillissement des vergers; - le faible niveau d’organisation des producteurs ; - les difficultés de fonctionnement des structures faitières existantes ; -rendements moyens faibles de l’ordre de 5 tonnes/ha, contre des standards de 15 à 20 tonnes/ha pour les vergers bien entretenus ; - Les vergers sont multi-variétaux, ce qui complique considérablement les opérations de collecte et de tri ; - la difficulté d’accès au crédit bancaire ; - le coût élevé de la certification. MASA, INERA, Projets, Op Année de référence et source 2011. DGPER : Catalogue de description des filières Observations Les actions prioritaires : 1-Renforcer la structuration du maillon production ; 2-Améliorer le matériel végétal (Recherche et vulgarisation) ; 3-Former les producteurs en Bonnes Pratiques Agricoles, 4-Renforcer la Sécurisation foncière (Information-sensibilisation-appui à l'acquisition des titres fonciers) 5-Assister les producteurs á la contractualisation (Recherche de partenaires, Conseils) 6-Renforcer la lutte lutte anti-parasitaire par la recherche et la vulgarisation des produits phytosanitaires efficaces 7-Accompagner les producteurs pour la certification des produits 171 12.2. Filière mangue : Maillon Transformation N° d’ordre Libellé de l’indicateur 1 Localisation des unités de transformations Catégories des unités de transformation ; 2 3 4 Quantitative Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) Nature des produits transformés Valeurs Qualitative Bobo-Dioulasso, Banfora et Ouagadougou , Orodara des unités qui font à 80% du séchage ; une unité de transformation de fruits tropicaux (DAFANI S.A.) capacité de production de 2,5 tonnes de purée par heure et de 3000 litres de nectar par heure. Transformation artisanal (Séchage, Confitures), Industrielle (DAFANI) Année de référence et source 2011. DGPER : Catalogue de description des filières Produits = Mangues séchées, confitures, jus, pulpe, sirop 5 Caractérisation des besoins Besoins des populations et pour l’export 6 Nombre de transformateurs Faible 7 Niveau d’organisation des transformateurs Moyen, existence de l’association des Professionnels de la transformation de la mangue au Burkina (PTRAMAB), L’association wouol l’unité de spécialisée dans le séchage des fruits à Bérégadougou Observations Faible (environ 20% de la production), 80% de la transformation est le séchage 2011. DGPER : Catalogue de description des filières Environ 50% hommes 172 N° d’ordre 8 Libellé de l’indicateur 9 Quantités de transformés 10 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; 11 Performances ; Quantitative Niveau de technologies; maîtrise de produits Valeurs Qualitative Faible à moyens , en raison du manque ou insuffisance de main d’œuvre qualifiée. La méthode traditionnelle (récolter et garder) pour la mise à maturité des fruits est pratiquée sur 34,1% des parcelles de mangue. L’utilisation d’accélérateur de maturation (carbure) des fruits pour les mangues s’observe sur 1,3% des parcelles de mangue. En ce qui concerne les autres méthodes de mise à maturité, elles s’observent sur 1,3% des vergers de mangue. Estimé à 20% de la production Année de référence et source Observations 2011. DGPER : Catalogue de description des filières GRA. 2006-2010 2011. DGPER : Catalogue de description des filières INERA, SITARAIL, SNTB, CEAS , tous installés à ouaga avec des représentations souivent dans certaines villes Le contrôle de qualité est effectué sur les caractéristiques et la composition des produits séchés : la dimension (longueur, largeur, épaisseur), la couleur, le goût, la texture, le poids, la composition chimique (taux de sucre, de fibre, d’acide citrique, en eau résiduelle), l’activité de l’eau et la valeur calorifique du produit. Faible performance des opérations de séchage en raison de la vétusté des équipements et des infrastructures et du manque ou insuffisance d’une main d’œuvre qualifiée 2011. DGPER : Catalogue de description des filières 173 N° d’ordre 12 Libellé de l’indicateur Forces et faiblesses ; Quantitative Valeurs Qualitative Force : - Demande Nationale et sous régional en pleine croissance - l’existence de lien avec le marché Européen - la demande internationale croissante. - la fiabilité du transport par rail Faiblesse: - l’accès difficile aux emballages adaptés ; - Difficulté d'accès à la matière première ; - la faible maîtrise des techniques de transformation ; - Insuffisance de matière première de qualité pour les unités (DAFANI) ; - le faible niveau de la qualité des produits finis (mangue séchée) - mauvais état des routes - manque de transparence dans les ports Année de référence et source 2011. DGPER : Catalogue de description des filières Observations Actions prioritaires : 1-Appuyer á la modernisation des équipements des unités artisanales 2-Former les transformatrices en techniques de transformation, 3-formation sur les techniques de stockage et de traitement de la mangue (transformatrices artisanales) 4-Faciliter l’accès au financement (financement de Fonds de garantie) 5- Renforcer la structuration du maillon transformation (surtout le niveau artisanal) 6-Assister á la contractualisation (Formation, Recherche de partenaires, Conseils) 174 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Quantitative Système de gestion ; Valeurs Qualitative Forme de gestion des activités des groupements (féminins) : Année de référence et source Observations DAFANI : dispose d’une unité de collecte, de stockage, de lavage, et de murissement capable d’approvisionner quotidiennement l’unité de transformation à hauteur de 50 tonnes par jour. La collecte des mangues se fait à travers un réseau de 400 producteurs. Elle a une gestion moderne d’une entreprise (comptabilité, contrôle audit (interne et externe). 14 Rentabilité. 175 12.3. Filière mangue : Maillon : Commercialisation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Nombre de commerçants grossistes ; 3 Origine des commerçants ; N° d’ordre 4 Libellé de l’indicateur Caractérisation de demande intérieure extérieure ; la et Quantitative Marché intérieur: 100 000 t/an Marché international: 6000 à 7000 t/an Quantitative Niveau d’organisation des commerçants ; Valeurs Qualitative les variétés Amélie, Kent et Keitt, exportées par avion en Europe en particulier la Belgique, la Hollande, la Grande Bretagne, la France et l’Allemagne (2008) mais aussi sur d’autres marchés internationaux, notamment au niveau des pays du Maghreb (Libye) et du Moyen Orient (Arabie Saoudite, Émirats Arabes Unis). L’exportation est dominée par des structures privées qui sont pour la plupart basées à BoboDioulasso et à Ouagadougou. Ce sont entre autres les structures suivantes : Ranch de Koba, SGTF, Fruiteq, Burkinature, AgroBurkina, Houet SGTF, Fruiteq, Burkinature, AgroBurkina, Nationaux et expatrié basés à Ouaga et à Bobo Valeurs Qualitative Moyen : existance d'une Association des Professionnels des Fruits et Légumes du Burkina composée de mûrisseurs et exportateurs, membre de Année de référence et source Source: Direction Générale des Douanes) Observations Les exportations de la mangue fraîche de 2007 à 2011 (en milliers de tonnes) sont de l'ordre de : 7,25 en 2007, 6,14 en 2008, 5,32 en 2009 , 7,00 en 2010 et 7,2 en 2011 2011. DGPER : Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso Année de référence et source Observations 2011. DGPER : Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso 50% des femmes de la filière sont dans la commercialisation 176 5 Existence de transporteurs spécialisés ; 6 Pays d’exportation ; 7 8 9 Nature des produits exportés ; Quantités commercialisée localement ; Quantités exportées des cinq dernières années (T) ; l'APROMAB SITARAIL, STGF. Le transport se fait par conditionnement en conteneur chargé. 2011. DGPER : Stratégie de développement des filières agricoles au Burkina Faso Pour la livraison des pays côtiers, les remorques 10 tonnes ainsi que le train sont beaucoup plus spécialisés tandis que pour celle d’Europe et autres pays se fait par voix aérienne et maritime. Allemagne , Autriche, Belgique, Canada, Cote d’ivoire, Grande Bretagne, Japon, Libye, Maroc, Niger, Pays-Bas, Suisse, Suède Mangues fraîches, mangues séchées, jus 50% de la production plus ou moins 100 000 T 2008 : 6154,5T 2009 : 5049,2T 2010 : 6587,9T 2011 : 7200.9T 2011. DGPER : catalogue de description des filières agricoles 2011. ONAC : statistiques 177 N° d’ordre 10 11 12 Libellé de l’indicateur Niveau d’autoconsommation ; Existence de normes et de labels ; Nature des manifestations promotionnelles organisées ; 13 Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Valeurs Quantitative Qualitative Environs 5% de la production pour l’export en Europe et au USA Foire de la mangue Foire des produits forestiers non ligneux Journée nationale du paysan Autres manifestations Les normes de qualités exigées en Europe rend souvent difficile l’accès à ces marchés. L’export demande des préfinancements important ce qui limite également les opérations d’export Le marché intérieur est accessible mais la périssabilité des mangues rend les ventes précaires. Marché national : 100 000 t International : 6 à 7 t essentiellement pour l’Europe Année de référence et source Observations 2011.APEX et DPVC Offre promotionnelle 2012/2013 : Le PNCE-B (Plateforme Nationale du Commerce Equitable du Burkina) en marche Les principaux pays concurrents sur le marché international 2008 sont : l’Inde avec 214,6 millions US$ soit environ 18,9% des exportations mondiales de mangue, le Pérou (11,3%), le Brésil (10,5%), la Hollande (10,1%) et le Mexique (9,7%) 178 N° d’ordre 15 16 17 Libellé de l’indicateur Quantitative Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; Etude de rentabilité financière et économique. Valeurs Qualitative Non déterminé Recette d’exportation en FCFA 2007 : 2 030 047 038 2008 : 1 984 451 701 2009 : 1 574 929 956 2010 : 2 646 328 010 Avec un coût de production de 91000 F/ha soit 95 F/kg,, la marge bénéficiaire pour le producteur est estimée à 59 500 F soit 6.2 F/kg Année de référence et source Observations 2011. APEX : Structure des exportations Les exportations en valeur (mangues + goyaves) des quatre dernières années base 2007 MAHRH, Etude pour l’élaboration du plan de développement de la filière des fruits et légumes, janvier 2004 Le vieillissement des manguiers le rend progressivement et financièrement pu rentable pour le producteur 179 12.4. Filière mangue : Maillon consommation N° Libellé de l’indicateur d’ordre 1 Types de des consommateurs ; 2 Niveau d’organisation consommateurs ; des 3 Existence de distributeurs spécialisés ; 4 Nature des produits consommés ; 5 Besoins des consommateurs. Quantitative 03 Valeurs Qualitative Consommée frais, séchée et en jus Année de référence et source Observations Ligue des consommateurs Plusieurs ont des chambres froides pour ce qui leur permet de servir les supermarchés et autres clients (représentation diplomatique, etc) GIE comme NAFA Mangue fraîche, mangue séchée, et jus de mangue indéterminés Contraintes et opportunités de la filière mangue : La filière mangue est confrontée à un certain nombre de contraintes qui entravent son développement. Ces contraintes sont de divers ordres. Les contraintes d’ordre technique : 9 le non-respect des itinéraires techniques de production par de nombreux producteurs (densités de plantation, alignement des arbres, fumure, irrigation, labour/nettoyage, traitement sanitaire, récolte, taille), ce qui donne l’impression que pour de nombreux producteurs le manguier est une plante de cueillette ; 9 les pressions parasitaires et vieillissement des vergers : les vergers sont attaqués par des ravageurs (mouches des fruits, cochenille farineuse) et des maladies dont les dégâts sont plus perceptibles en post-récolte (anthracnose, bactériose). 9 La faible capacité de production des vergers est due à leur vieillissement ; 9 l’importance relativement faible en superficie des variétés colorées (Kent, Keitt, Valencia, etc.) demandées par le marché d’exportation. Les contraintes d’ordre organisationnel : 9 le faible niveau d’organisation des acteurs des différents maillons ; 9 les difficultés de fonctionnement des structures faîtières des organisations paysannes existantes. 180 Les contraintes d’ordre institutionnel : 9 le manque de synergie d’action entre les différentes structures d’appui ; 9 l’application insuffisante des textes réglementaires ; 9 l’insuffisance des stations de conditionnement. Les contraintes d’ordre financier 9 la difficulté d’accès au crédit 9 le faible niveau d’organisation est l’un des facteurs majeurs causant la difficulté d’accès au crédit. 9 le coût élevé de la certification : la certification est un processus coûteux mais ce coût pourrait être réduit si les acteurs parviennent à un meilleur niveau d’organisation dans les différents maillons de la filière ; 9 le coût élevé de l’exportation par avion : le coût élevé du transport par le fret aérien rend la mangue burkinabè peu compétitive sur le marché européen comparativement au transport par bateau. Malgré les contraintes énumérées, la filière mangue possède de nombreuses opportunités susceptibles de booster son développement. On peut noter les principales opportunités suivantes : 9 l’existence d’un marché potentiel aux niveaux national, sous-régional et international : à tous les niveaux les marchés sont insuffisamment exploités, en raison des contraintes essentiellement organisationnelles ; 9 le développement d'un marché de produits certifiés (Bio, FLO, GLOBAL-GAP) : la certification malgré son coût relativement élevé constitue une réelle opportunité pour les acteurs de mieux pénétrer le marché Européen ; 9 l’existence de nombreuses zones potentielles pour l’extension des vergers ; Actions prioritaires 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 Renforcer la structuration du maillon production Améliorer le matériel végétal (Recherche et vulgarisation) Former les producteurs en Bonnes Pratiques Agricoles, Renforcer la Sécurisation foncière (Information-sensibilisation-appui à l'acquisition des titres fonciers) Assister les producteurs á la contractualisation (Recherche de partenaires, Conseils) Renforcer la lutte anti-parasitaire par la recherche et la vulgarisation des produits phytosanitaires efficaces Accompagner les producteurs pour la certification des produits Appuyer á la modernisation des équipements des unités artisanales Former les transformatrices en techniques de transformation, formation sur les techniques de stockage et de traitement de la mangue (transformatrices artisanales) Faciliter l’accès au financement (financement de Fonds de garantie) 181 9 9 9 9 9 9 9 9 Renforcer la structuration du maillon transformation (surtout le niveau artisanal) Assister á la contractualisation (Formation, Recherche de partenaires, Conseils) Renforcer la structuration du maillon commercialisation Former les commerçants sur la prospection de marché et contractualisation Faciliter la participation des promoteurs aux foires et salons internationaux Appuyer la mise en place de stations de conditionnements dans les zones de grande production (Centre Ouest et Kenedougou) Assister les promoteurs á la contractualisation (Recherche de partenaires, Conseils) Accompagner les exportateurs pour la certification des produits 182 2.13. FILIERE BANANE 13.1. Maillon Production N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Nombre de producteurs 3 Accessibilité des zones de production Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) 4 5 quantitative Zones de production Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); Valeurs Qualitative La banane est essentiellement cultivée dans les régions du Sud Ouest (10072 t), des Hauts Bassins (24510 t) ,des Cascades (4724 t) , de la Boucle du Mouhoun (4022 t). 419 producteurs en 2005 684 en 2009 et 715 en 2012 Année de référence et source RGA.2006-2010 Table filière Banane.2012 Observations 2011. MAH : Bilan de la campagne de contre saison 2011. Rapport 3e forum 2011 Table filière Banane.2012 Statistiques des producteurs affiliés à la Fédération Nationale des Producteurs de Banane (FNPB) Partiellement accessible la grande majorité (79,8%) est acquise par héritage. Le don/leg n’occupe que 13,6% des parcelle. La location est non négligeable et occupe 4,5% des parcelles. Les autres formes de mode d’acquisition (achat, emprunt) concernent chacune moins de 1% des parcelles de banane. 94,5% des vergers ont moins de 1 ha. Les 1 et 5 ha représentent 5,4% des vergers de banane. .71,3% des pieds plantés sont dans les très petits vergers (moins de 1 ha). Les petits vergers (1-5 ha) ont 26,7% des pieds plantés de banane. La banane est produite en irrigation avec utilisation de beaucoup d'engrais minéraux. Elles nécessitent des investissements plus importants qui augmentent les coûts de production. RGA.2006-2010 www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane 183 N° d’ordre 6 Libellé de l’indicateur Quantitative Niveau d’organisation des producteurs ; 7 Organisation production ; 8 Superficies couvertes des cinq dernières années; 9 Approvisionnement en intrants et équipement ; Production moyenne des 5 dernières années Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; 10 11 de la Valeurs Qualitative Fédération nationale des producteurs de banane (FNPB) APROMUB (Association des professionnels de mûrissement de la Banane au Burkina) qui regroupe les groupements, les coopératives de producteurs et les mûrisseurs ) Associations et groupements de Distributeurs et distributrices de Banane (FNDB). Table Filière Banane (TFB)= APROMUB + FNDB Année de référence et source www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane Les boutures sont obtenues soit par achat soit par les repousses à partir des pieds-mère. Les entretiens culturaux et la protection phytosanitaire sont fondamentaux pour espérer de meilleur rendement. Les bananiers doivent être remplacés après 4 cycles de production. ils produisent des rejets qui remplacent le pied-mère. Malgré des risques phytosanitaires, les producteurs multiplient eux-mêmes les plants entraînant parfois la diffusion de plants malades à l’origine de baisses du rendement. 2006. Bilan de 20 ans de recherche. INERA 2005 : 501,4 ha 2009 : 847 ha 2011 : 1 104 ha Observations Reconnaissance Officielle de la TFB en 2008 ( Table filière Banane.2012 Achat au comptant ou à crédit auprès des firmes agro-chimiques et les commerçants Table filière Banane.2012 Commerçants résidants en ville et dans les zones de production Firmes implantés à Bobo et Ouagadougou www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane 32 036 T 184 N° d’ordre 12 Libellé de l’indicateur Quantitative Choix des variétés ; 13 Rendements moyens des cinq dernières années; 2011 : 45,80 T 14 Quantités produites des cinq dernières années ; 2005 :12329,7 t 2009 : 18606,8 2011 : 50571 t 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socioéconomiques et professionnelles); Valeurs Qualitative Les besoins de vente et l’entrée des entrepreneurs agricoles dans la production de banane a contribué à améliorer le taux d’adoption des variétés améliorées. Les producteurs n’ont pas la capacité ni les moyens de stocker et conserver les produits alors que l’offre est abondante sur une courte période. Les conditions de récolte, le système de transport utilisé, les lieux et les conditions de stockage ne permettent pas d’obtenir des produits de grande qualité. Année de référence et source Observations www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane Table filière Banane.2012 Table filière Banane.2012 185 N° d’ordre 16 Libellé de l’indicateur 17 Cadre institutionnel et technique de développement de la filière. Quantitative Forces et faiblesses de production ; Valeurs Qualitative Faiblesse: - en aval de la production, le manque d’eau et d’intrants handicapent les producteurs. En amont, il est surtout question du mûrissement du produit et de sa distribution. - Impact environnemental (pollution par intrant) - Problème parasitaire - La non utilisation des pesticides homologués dans les huit pays du CILSS Force : - Demande interne de plus en plus croissant - Augmentation du besoin de consommation - Le maintien des activités de production et de commercialisation donc l’emploi sur toute l’année MASA. INERA Projets (DYFAB, , etc) ; SOCAF (société coopérative agropastorale de Fara) ; SOCOOPAK (société coopérative agropastorale de Kassanga) UFMB (union fruitière et maraîchère du Burkina) UPPBH (union des producteurs privés de banane du houet) Année de référence et source www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane Observations 186 13.2. Banane : Maillon transformation/mûrissement N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Catégories des unités de transformation ; 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) Artisanale et semi-inductrielle 4 Nature des transformés Vinaigre de banane Banane séché 5 Caractérisation des besoins 6 Nombre de transformateurs 7 Niveau d’organisation des transformateurs Quantitative Localisation des unités de transformations Valeurs Qualitative Ouaga (52) et Bobo (11) mûrissement produits 53 murisseurs professionnels affiliés à l’APROMUB Plus de 100 murisseurs non professionnels Année de référence et source Observations 2008 Rapport CIR - B Ce chiffre ne prend pas en compte les petits producteurs 2008 Rapport CIR - B Un peu partout dans le pays mais très peu au sahel, au nord et au centre nord CP Le vinaigre est conditionné dans des bidons de 250 mg et la banane séché dans des sachets En nombre très faible Association professionnelle des mûrisseurs de banane :APROMUB Les murisseurs non professionnels sont notamment les femmes www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane 187 N° d’ordre 8 Libellé de l’indicateur Quantitative 11 Niveau de maîtrise de technologies; Quantités de produits transformés Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; Performances ; 12 Forces et faiblesses ; 9 10 Valeurs Qualitative Faible : équipement vétuste et de moins en moins adapté 50571,14 t en 2011 Année de référence et source Observations 2012. TFB 2012. TFB CEAS, IRSAT, Plantes formes multifonctionnelles 2012. TFB Faible : faible capacité de transformation www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane Forces : -Existence de plusieurs projets faisant la promotion de la banane ; WAAPP) -marché potentiel important - promotion de la banane par les agrobusinessmen Faiblesses : -Manque de données sur la filière d’où une faible connaissance de la filière, -faible capacité de transformation des produits, -faible diversification des produits transformés 188 N° d’ordre 13 Libellé de l’indicateur Système de gestion 14 Rentabilité Quantitative Valeurs Qualitative Gestion informel L’activité étant une activité des femmes ; elle améliore leurs des revenu des femmes : Activité propauvre : réalisée par les femmes. Année de référence et source Observations 2012. TFB. Bilan annuel La Bourse de la banane est une tribune des producteurs qui vise à prévoir la quantité de leurs récoltes et leurs besoins en intrants agricole. Elle leur permet aussi de découvrir les intentions d’achat de bananes des mûrisseries, les offres de vente d’intrants des fournisseurs et celles des crédits bancaires 2012. TFB. Bilan annuel La banane mûr est vendu aux distributeurs à un prix variant entre 20 et 250 /kg. Le maillon transformation a réalisé en 2011 un chiffre d’affaire de 9 314 228 000 F 189 13.3. Banane : Maillon commercialisation N° d’ordre 1 2 Libellé de l’indicateur Caractérisation de la demande intérieure et extérieure ; Nombre de commerçants grossistes ; Quantitative Demande intérieure : 100% de la production - Valeurs Qualitative Année de référence et source Observations www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane le maillon distribution regroupe les associations des femmes des villes comme Ouaga, Bobo, Koudougou, Boromo, Fada, Kongoussi, gaoua Banfora te Dano 3 Origine des commerçants ; Nationaux 4 Niveau d’organisation des commerçants ; Fédération nationale des distributrices de banane 5 Existence de transporteurs spécialisés ; Les mûrisseurs professionnels assurent le transport des bananes du lieu de production en ville où ils sont installés pour les faire murir dans les chambre froide Les mûrisseurs : Installés pour la plupart dans les deux plus grandes villes du pays (Ouagadougou et BoboDioulasso) leur activité consiste à acheter la banane chez les producteurs, à la faire mûrir et à la revendre aux distributrices qui, à leur tour, la proposent aux consommateurs. www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane Interprofession : Table filière banane 190 N° d’ordre 6 Libellé de l’indicateur 7 Nature des produits exportés ; Quantités commercialisée localement ; Quantités exportées des trois dernières années ; Niveau d’autoconsommation ; 8 9 10 N° d’ordre 11 Quantitative Pays d’exportation ; Nature des manifestations promotionnelles organisées ; 13 Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Observations Table filière banane Importation de 2000 t de la CI et du Ghana néant Table filière banane Table filière banane néant Table filière banane 2,4% 2011. Catalogue de description des filières Valeurs Quantitative 12 Année de référence et source 96% de la production Libellé de l’indicateur Existence de normes et de labels ; Valeurs qualitative Pas d’exportation pour le moment Année de référence et source Qualitative Pas de normes spécifiques pour la consommation locale Bourse de la banane Foires régionales A toutes les manifestations les commerçants de banane sont représentés L’accroissement de la demande, résultant de l’amélioration des habitudes alimentaire dans les villes, offre un marché potentiel pour la banane. Observations www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane. CP 191 14 Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; 15 Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; 16 17 Etude de rentabilité financière et économique. La production national reste relative insuffisante pour couvrir les besoins nationaux, si bien que la banane produite n’est pas officiellement exportée. Normes phytosanitaire Contribution à l’économie (milliards FCFA) -Production : 6,2 Transformation 9, 3 Distribution : 10,47 Soit un total de 26, 04 En exploitant 2,5 ha la marge du producteur est de 2 750 000 F par an www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane il est surtout question du mûrissement du produit et de sa distribution. 2012. Table filière banane www.faso.net: bilan de la camp 2011/2012 : bourse de la banane Avec un coût de production estimé à 1750000 F soit 88F/kg, la marge du producteur est de 1 100 000F soit 55 F/Kg. 2004. PAFASP. Etude Ciblage des filières 192 13.4. Banane : Maillon consommation N° d’ordre 1 2 3 Libellé de l’indicateur Quantitative Types de consommateurs ; Niveau d’organisation des consommateurs ; Existence de distributeurs spécialisés ; 4 Nature des consommés ; 5 Besoins consommateurs. produits des Valeurs Qualitative Toute catégorie de personne en particulier les urbains Ligue des consommateurs Oui. Les commerçants gros, ont leurs propres clients à qui, ils distribuent la banane. Ces demi-gros, vendent aux femmes commerçantes. Banane fraiche Besoins est estimé à 200 000 T/ans, Année de référence et source Observations CP CP 2004. PAFASP. Etude ciblage des filières 2011. DGPER, Catalogue de description des filières 2011. DGPER, Catalogue de description des filières Les contraintes et opportunités pour la filière Banane Contraintes de production 9 En aval de la production, le manque d’eau et d’intrants handicapent les producteurs. 9 En amont, il est surtout question du mûrissement du produit et de sa distribution. 9 Problème parasitaire Contraintes de la transformation 9 faible capacité de transformation des produits, 9 faible diversification des produits transformés Contrainte de la commercialisation 9 L’abondance de l’offre est abondante sur une courte période alors que les producteurs n’ont pas la capacité ni les moyens de stocker et conserver les produits ; 9 Perte de qualité des bananes liées aux conditions de récolte, le système de transport utilisé (en vrac), les lieux et les conditions de stockage. 9 Manque de chaine de froid Opportunités au niveau de la production 9 Potentiel en terres adaptées à la production de la banane ; 193 9 Demande nationale (interne) de plus en plus croissant ; 9 L’entrée de nouveaux acteurs avec plus de moyens financiers dans la production Opportunité au niveau de la transformation 9 Augmentation du besoin de consommation ; 9 Existence de plusieurs projets faisant la promotion de la banane ;DYFAB) ; 9 Diversification des produits transformés. Opportunité au niveau de la commercialisation 9 Accroissement de la demande urbaine avec l’urbanisation et l’accroissement démographique de la population urbaine ; 9 La promotion de la banane par les entrepreneurs agricoles. 194 2.14. FILIERE TOMATE 14.1. Maillon : Production N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur Valeurs quantitative Principales zones de production la région du Nord est celle qui présente la plus grande superficie emblavée en tomate avec 1 270,92 ha, soit 25,2% de l’ensemble des superficies, suivent les régions du Centre-nord (17,0%), du Centre-sud (11,5%) et du Centre-ouest (10,5%). 2 Nombre de producteurs 3 Accessibilité production 4 Modes d’acquisition des terres (mode dominant, grande production, petite production) Zones de production des zones de 164 954 exploitants maraîchers composés de 119 007 hommes (72,1%) et de 45 947 femmes (27,9%). Partiellement accessible : sites de production 83 335 maraîchers (soit 50,5%) ont acquis leurs parcelles de production par emprunt et 70 826 maraîchers (soit 42,9%) par héritage (propriétaires terriens). On note que seulement 4,3% des parcelles exploitées ont fait l’objet de location et que 2,2% concernent les autres Qualitative Année de référence et source 2007 DGPSA : analyse de la filière Maraîchage au Burkina Faso Observations La région du Nord constitue la plus grande zone de production de la tomate avec 39 639 tonnes, soit 25,2% de l’ensemble de la production, suivie des régions du Centre-nord (26 687t, soit 17,0%), du Centre-sud (18 026 tonnes, soit 11,5%) et du Centre-ouest (16 431 tonnes, soit 10,5%). Accessible à travers les différents marchés de fruit et légumes de la place, notamment dans les grands centres urbains 2007 DGPSA : analyse de la filière Maraîchage au Burkina Faso 195 5 Système de production (avec un accent sur l’accès et le pouvoir de contrôle des ressources); modes d’acquisition des parcelles. Système irrigués -le mode manuel d’exhaure d’eau est le mode dominant dans presque toutes les régions, avec une particularité dans les régions du Centre-est (94,9%), du Sahel (92,5%), du Sud-ouest (91,4%) et du Centreouest (91,2%). -15,6% des maraîchers utilisent une motopompe. - utilisation des intrants : le NPK occupe la première place et concerne 92,9% des exploitants. Il y a ensuite par ordre d’importance la fumure organique avec 71,3% des exploitants, l’Urée (69,4%) et les produits de traitement liquide (58%). Le mode de production est de type intensif ; sur des superficies variant entre 0,5 et 2,5ha. 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 196 N° d’ordre 6 Libellé de l’indicateur 7 Organisation production ; Niveau d’organisation des producteurs ; de la quantitative 71,6% dans les groupements, 17,7 dans les coopératives, 2,1% dans les unions de groupements et 8,6% dans les comités d’irriguant Valeurs Qualitative Il n’y pas d’organisation de producteurs spécifiques aux producteurs de tomate. Ils font parti des producteurs maraîchers en général. Si sur certains sites de production, les producteurs sont organisés, un gros travail de structuration reste à faire. En effet, 68% de maraichers n’appartiennent à aucune organisation. Cependant on note l’existence d’organisations comme l’ASPMY, la SOCAMAD, la SOGCAM, association pour la promotion du maraîchage au Loroum (APML) et la Fédération des Unions, Groupements et Coopératives Maraîchers du Bam (FUGCOM), l union départementale de producteurs maraichers de Korsimoro, l’Union des coopératives et groupements de production maraîchère de la vallée du Sourou (UPROMA), Union Provinciale des producteurs de Fruits et Légumes du Sanguié (UPPFL). Sur la plupart des sites du pays (59,0%) les maraîchers ne bénéficient très peu d’assistance technique. - L’acquérir des intrants et de l’équipement nécessaire à la production se fait individuellement ou à travers le groupement sous forme de crédit, - Respect des cahiers de charges pour les périmètres à comité de gestion ; - Ventes individuelle ou en groupe au marché ou par contractualisation avec des grossites ou exportateurs Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso Observations 2011. DADI, CILSS : Etude diagnostic en vue de l’harmonisation des interventions dans l’agriculture irriguées. 197 N° d’ordre 8 Libellé de l’indicateur 9 Approvisionnement en intrants et équipement ; 10 Production moyenne des 5 dernières années 11 Nombre, noms et localisation des fournisseurs d’intrants ; Superficies couvertes (ha) des cinq dernières années ; Valeurs Quantitative 2006-2010 : 5 224,48 ha 2009/2010 : 7449,96 ha 2010/2011 : 9529,23ha Qualitative -97,1% des maraîchers se procurent le NPK par achat, 2,4% par don/legs et seulement 0,5% par emprunt. - participation de l’Etat , FAO en matière de fourniture de semence et d’engrais sous forme de subvention, _ 72% des maraîchers achètent la fumure organique contre 19,5% en don/legs et seulement 3,4% en emprunt. - 96,6% des maraîchers se procurent l’Urée par achat et seulement 2,6% par don/legs. - 97,3% des maraîchers achètent les produits de traitement liquides contre seulement 1,9% en don/legs et 0,7% en emprunt -9 248 motopompes dont 84,4% sont individuelles c’est-à-dire appartenant à un seul maraîcher et 15,6% appartenant à un groupe de personnes. 157 086 tonnes Le travail maraîcher en majorité se fait avec des petits outils simples voire traditionnels (houe, arrosoirs etc..) mais beaucoup de producteurs de tomate sont dotés de petits équipements agricoles comme les motopompes grâce au projet « petite irrigation villageoise » mis en œuvre depuis 2001 avec la participation financière de la banque mondiale 07 installé à Bobo et à Ouaga Equipement : - NANKOSEM- KING AGRO -SOPAGRISEMAGRI SAPHYTO,- EXOTIMEX- TIGRE AGRO- INERA Trop agrochem (ouaga) Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso ; DADI.2006 à 2010. Rapports des campagnes sèches RGA (200-2010) MAHRH/AGRER.2007 : Etude de marché, projet de transformation de la tomate au Burkina Faso Observations 2007 DGADI MAHRH/AGRER : Etude de marché, projet de transformation de la tomate au Burkina Faso 2007 MAHRH : analyse de la filière de maraîchage au Burkina Faso 198 N° d’ordre 12 Libellé de l’indicateur quantitative Choix des variétés ; Valeurs Qualitative Rossol, Roma, Petomech 13 Rendements moyens des cinq dernières années; 14 Quantités produites des cinq dernières années (T) ; 15 Quantification des besoins (tenant compte de catégories socioéconomiques et professionnelles); Forces et faiblesses de production ; Les conditions de récolte, le système de transport utilisé, les lieux et les conditions de stockage ne permettent pas d’obtenir des produits de grande qualité. Néanmoins, les produits de meilleure qualité relative sont destinés aux supermarchés pour une certaine catégorie de personnes. Forces -Existence de superficies exploitables et aménageables -Maitrise de la technique de production -Existence de nouvelles variétés aptes à la production en saison pluvieuse -Forte demande (intérieure : ménage, unité de transformation ; sous-régionale) -Volonté politique de soutien à la filière -Existence d’une Structure en charge de la tomate (DCPM) Faiblesses -accès difficile aux intrants agricoles ; -attaques parasitaires (la mouche blanche) ; -saturation des marchés pendant la période de récolte ; -insuffisance de l’organisation commerciale des producteurs ; - non respect du planning de production -Périssabilité du produit -utilisation de produits phyto non indiqués Cadre institutionnel et technique de - MASA, MRSI, Projets d’appui à la filière et interprofession, Op de base 16 17 2006/2010 : 30,06 t 2009/2010 : 21,7 2010/2011 : 17,9 t 2011/2012 : 2008/2009 :157067 2009/2010 :161779 2010/2011 :170683 2011/2012 :179217 Les rendements moyens varient entre 21 t à 33 t selon les années Année de référence et source Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso Création DPCM 199 du développement de la filière. 13.2. Tomate : Maillon transformation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Catégories des unités de transformation ; 3 Nature de la transformation (industrielle, semi industrielle, artisanale) semi industrielle, artisanale 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 4 Nature des transformés purée de tomates, confitures, tomates séchées 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 5 Caractérisation des besoins Plus de 80% des produits séchés sont destinés à l’exportation. Ils sont conditionnés sous vide dans des sachets bicouche de 250g qui sont fermés à l’aide de thermosoudeuse avant d’être empaquetés dans des cartons de 10kg. Pour l’exportation, les cahiers des charges sont rigoureusement respectés. - UCOBAM - NOOMDE -FLEX FASO, -PROMEXPORT, -SKODA – URCABO- CEAS/BF 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso. 6 Localisation des unités de transformations quantitative 01 unité semi industrielle : NOMDE produits Nombre de transformateurs 7 transformateurs dont un seul semi industriel. Valeurs Qualitative Ouagadougou quelques artisans qui pratiquent le séchage à petite échelle, semi industrielle, artisanale Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso Observations Cette unité semi industrielle a un projet de production de purée de tomate De nombreuses femmes sont dans la transformation de la tomate. Il s’agit de l’activité de séchage dans plus de 80% des cas. 2009. DADI/MAH. Capitalisation d’expériences sur le développement de la petite irrigation privée pour des productions à haute valeur ajoutée en Afrique de l’Ouest : revue des expériences récentes et en cours 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 200 N° d’ordre 7 Libellé de l’indicateur 8 Niveau de maîtrise de technologies; Quantités de produits transformés 9 quantitative Niveau d’organisation des transformateurs 10 Nombre, noms et localisation des prestataires de service ; 11 Performances ; Non déterminés Valeurs Qualitative PME/PMI (plus d’une trentaine) regroupées sous formes de GIE, .La plupart des transformateurs individuels (80%) ont comme activité principale le séchage des fruits et légumes Faible pour les micro-entreprises qui utilisent des équipements plus ont moins modernes Produits dérivées: purée de tomates, confitures, tomates séchées Année de référence et source 2004. PAFASP. Etude ciblage des filières Le contrôle de qualité des produits fruits et légumes séchés est aussi effectué par les structures suivantes : ABAC/GERES pour 14% des producteurs, CDS pour 14%, les techniciens formés qui sont membres de l’association ABAC/GERES, le Département de Technologie Alimentaire DTA (3%), le PDR (3%), le Centre MURAZ (3%) et des agents de santé (3%). Une autre fraction de 14% des transformateurs n’effectue pas de contrôle de qualité des produits en raison des quantités marginales de leurs livraisons ou parce que le contrôle est effectué par l’importateur En dehors de quelques micro-entreprises, les unités sont peu performantes. Le mode de transformation est artisanal et rudimentaire Pour l’essentiel, la transformation est réalisée de façon artisanale sur la base de technologies relativement simples. Les types de séchoirs utilisés sont des séchoirs solaires ou à gaz. 2004. PAFASP. Etude ciblage des filières Observations 2004. PAFASP. Etude ciblage des filières 201 N° d’ordre 12 Libellé de l’indicateur quantitative Forces et faiblesses ; 13 Système de gestion ; 14 Rentabilité. Valeurs Qualitative Forces : -Existence d’un marché intérieur pour les produits dérivés (concentrée de tomate, purée de tomate) -Existence d’une volonté politique Faiblesses : -La production intra annuelle irrégulière -Les difficultés de conservation de la tomate -Difficulté d’accès au financement -Faible qualité des produits dérivés -coût élevé des facteurs de production En dehors des GIE qui ont une structure administrative et financière, les autres sociétés, groupements sont générées de manière informelle En zone péri-urbaine, le maraîchage et la commercialisation des légumes permettent à des femmes et jeunes vivant dans les centres urbains et en milieu rural d’accéder à des revenus monétaires. Le séchage de fruits de légumes est aussi une source de revenus pour les femmes et les jeunes. Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 202 14.3. Tomate : Maillon : Commercialisation N° d’ordre 1 Libellé de l’indicateur 2 Nombre de commerçants grossistes ; Origine des commerçants ; Niveau d’organisation des commerçants ; 3 4 quantitative Caractérisation de demande intérieure extérieure ; la et 5 Existence de transporteurs spécialisés ; 6 Pays d’exportation 7 Nature des exportés ; Valeurs Qualitative Demande intérieure : La consommation annuelle par personne de tomate est estimée à la valeur totale des ventes de la tomate Demande extérieure : La demande extérieure est constituée par celle de la sous-région avec laquelle le Burkina commercialise la tomate. Elle est en croissance Observations 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso Faiblesses -insuffisance de l’appui-conseil en commercialisation Non déterminés Diverses : nationaux, Ghanaens, Togolais, Bénois, etc. Pour le moment, les acteurs ne sont pas organisés spécialement pour la commercialisation de la tomate. Les structures existantes sont la SOBFEL et l’UCOOBAM (niveau national), des organisations paysannes qui assurent la commercialisation de la production. Il faut signaler que ce sont des producteurs qui se sont organisés pour mieux vendre leurs productions. Les commerçants grossistes nationaux sont organisés en association dans les grands centres urbains (AEFOB ouaga, Nong taaba bobo, Zemstaaba kdgou, etc.). le transport unique de la tomate Niger ; Côte d’Ivoire ; Ghana ; Togo ; Bénin ; Guinée Equatoriale produits Année de référence et source 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso Tomate fraiche et séchés 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 2011, Catalogue de fiches descriptives des filières agricoles au Burkina Faso 203 N° d’o rdr e 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Libellé de l’indicateur Quantitative Quantités commercialisée localement ; Quantités exportées(T) des cinq dernières années ; Niveau d’autoconsommation Existence de normes et de labels ; Nature des manifestations promotionnelles organisées ; Disponibilité et conditions d’accessibilité aux marchés ; Quantification des besoins par rapport au marché national, international (Zones UEMOA, CEDEAO, EUROPE, etc.) ; Normes de qualité en fonction des zones de commercialisation ; Flux (de biens, de services, financiers) ; Etude de rentabilité financière et économique. Valeurs Qualitative 47 844 T Année de référence et source Observation s DGPSA (2007) : Rapport d’analyse de la filière maraîchage au Burkina Faso. Sources : TRADE POINT –ONAC APEX, 2012 2008 :5 501,15 T 2009 : 6 923,9 T 2010 : 12 929 T 2011 : 18 185,708 T 2% Certificat phytosanitaire Foires régionales Foire du sanguié Marché très précaire compte tenu de la périssabilité du produit Les exportations uniquement en zone CEDEAO : 2008 :5 501,15 T 2009 : 6 923,9 T 2010 : 12 929 T 2011 : 18 185,708 T 2007. CAPES DGPSA (2007) : Rapport d’analyse de la filière maraîchage au Burkina Faso. DGPSA (2007) : Rapport d’analyse de la filière maraîchage au Burkina Faso. DGPSA (2007) : Rapport d’analyse de la filière maraîchage au Burkina Faso. Sources : TRADE POINT –ONAC APEX, 2012 Certificat phytosanitaire Recette d’exportation en millions 2008 : 596 2009 : 610 2010 : 870 2011 : 795 Avec un coût de production de 600 000 F/ha, soit 24 Sources : TRADE POINT APEX, 2012 DGPSA (2007) : Rapport d’analyse de la filière maraîchage au Burkina Faso. . 204 F/kg, la marge brute du producteur est estimée à 500 000 F soit 20 F/kg. Avec une superficie de 0,25 ha la marge serait de 125 000 F 14.4. Tomate : maillon consommation N° d’ordre 1 2 Libellé de l’indicateur Quantitative Types de des consommateurs ; Niveau d’organisation des consommateurs ; 3 Existence de distributeurs spécialisés ; 4 Nature des consommés ; 5 Besoins consommateurs. produits des Valeurs Qualitative Toute catégorie Année de référence et source Observations Ligue des consommateurs Non : les grossistes négocie les prix avec les producteurs et procèdent à l’enlèvement de la tomate avec leur propres camions ou des camions loués Tomate fraiche essentiellement Entretiens Tomate fraiche, avec les conditions d’hygiène acceptable Entretiens Entretiens 205 Contraintes majeures de la filière tomate 9 Non maitrise de l’eau 9 Mauvaise gestion des ouvrages hydrauliques 9 Difficulté d’accès aux intrants de qualité 9 Difficulté d’accès aux équipements 9 Difficulté de conservation 9 Insuffisance d’organisation de la filière 9 Production intra annuelle irrégulière 9 Les difficultés de conservation de la tomate 9 Difficulté d’accès au financement 9 Faible qualité des produits dérivés 9 Le caractère périssable de la tomate ; 9 Le manque de chaine de froid pour le stockage ; 9 L’indisponibilité de la production en toute saison ; 9 L’inexistence d’acteurs spécialisés dans la commercialisation de la tomate. Elle est assurée par les producteurs eux même qui vendent soit aux détaillants locaux (femmes), soit aux acheteurs étrangers. Potentialités/opportunités 9 Existence de superficies exploitables et aménageables 9 Maitrise de la technique de production 9 Existence de nouvelles variétés aptes à la production en saison pluvieuse 9 Forte demande (intérieure : ménage, unité de transformation ; sous-régionale) 9 Volonté politique de soutien à la filière 9 Existence d’un marché intérieur pour les produits dérivés (concentrée de tomate, purée de tomate) 9 Existence d’une volonté politique 9 Perspectives de production de la tomate en toute saison ; 9 La mise en place des comptoirs de commercialisation des fruits et légumes ; 9 L’existence de la demande tant intérieure qu’extérieure ; 9 Accompagnement des producteurs : appui techniques Actions prioritaires 9 9 9 9 9 9 9 9 9 La maitrise de l’eau ; L’accès aux équipements et aux intrants de qualité ; Renforcer la recherche de nouvelles variétés adaptées ; Organisation des producteurs ; Améliorer les capacités de conservation et la production (pour disponibiliser la matière première) ; Améliorer la qualité des produits transformés à base de tomate ; Améliorer l’accès au financement ; Organiser les commerçants de la filière ; Améliorer les conditions de transport et de stockage de la tomate. CONCLUSION SUR LES FILIERES AGRICOLES Les filières agricoles en dehors de la filière coton sont mal structurées. Le besoin de s’organiser se fait sentir à tous les niveaux. Ainsi, au niveau de la production des groupements et des associations voient le jour (cas du manioc, de la banane, du soja, etc.) mais c’est surtout au niveau de la commercialisation /l’exportation et dans une moindre mesure au niveau de la transformation que l’organisation des acteurs est plus efficace. C’est le cas des exportateurs de mangues, de l’anacarde et de sésame. Cependant, la faible collaboration entre les différents maillons en tant que organisation limite le développement de stratégies efficace chaine de valeur. La contribution globale des filières agricoles au PIB est estimée à 30,1% en 2008 (INSD, 2011). Les produits agricoles ont contribué pour environ 30% aux recettes d’exportations en 2009 et constitue l’essentiel de des emplois dans le monde rural et urbain. Cependant, un certain nombre de contraintes limitent actuellement ses performances. Les contraintes au niveau de la production sont entre autres : (i) l’insuffisance et l’irrégularité spatio-temporelle des précipitations avec une tendance à la baisse, (ii) la baisse de la fertilité des sols, (iii) les fortes pressions démographiques sur les terres agricoles avec des coefficients d’intensité culturale suffisamment élevés, (iv) l’insécurité foncière, (v) la faible maîtrise de l’eau, (vi) le coût élevé des intrants et des équipements et (vii) le taux élevé d’analphabètes au niveau des producteurs. La transformation reste handicapée par le coût élevé de l’énergie et des équipements de transformation tandis que les principales contraintes à la commercialisation sont (i) l’étroitesse du marché de certains produits comme le soja ou le manque de débouchée sure, (ii) le manque ou insuffisance d’infrastructure adaptés pour la conservation et la commercialisation (tomates, banane, oignon), (iii) l’enclavement des zones de production, (iv) l’insuffisance d’intégration effective des marchés régionaux et (vi) la volatilité des prix. Le problème de financement constitue une contrainte majeure pour le développement des filières. Malgré ces contraintes, on note que les filières agricoles ont des potentialités qui reposent sur la disponibilité de terres agricoles (pluvial et irriguée) qui avec l’adoption de bonnes pratiques agricoles pourrait induire des gains de productivités, l’existence d’une recherche agricole en phase avec le développement des filières (mise à disposition de paquets techniques adéquats), les projets et programmes d’appuis aux filières, la volonté politique de promouvoir les filières dites stratégies et/ou porteuses et enfin le développement d’un marché sous régional sur lequel le Burkina Faso présente des avantages comparatifs pour des produits comme le maïs, l’arachide, la tomate, etc. 207 Liste des personnes et structures rencontrés Nom et prénoms Fonction POUYA Thierry Point focal Structure Etatique DGPER KABORE Kirill DGPV KIEMA Raki DADI ZANGRE Adolphe MEF/D Prospective BARRY Saobou APEX BARRY Souleymane INERA OUEDRAOGO Mathieu DIMA Chercheurs (Riz et maïs SANOU Jacob COTECNA COULIBALY Yissé Chef de Service NIKIEMA Clarisse PAFASP OUATTATRA Adama Resp. Suivi Evaluation PDA/GIZ HEBIE Mamadou Conseiller Manioc KABORE Guillaume Commerçant grossiste TERA Seydou Commerçant de céréales OLAM DIAKITE Aboubacar Agent commercial 208