AEAG-AAC-phase 2-Nerac-A63345A

Transcription

Délimitation des Aires d’Alimentation
des Captages prioritaires
du bassin Adour Garonne
Phase 2 : Investigations complémentaires et
délimitation des aires d’alimentation des
captages
Prise d’eau de Nazareth – 09018X0023/PR
Commune de Nérac (47)
Dossier n° A63345
Le 29 juillet 2011
C. PERUCH (Antea Group)
Antea Group - GINGER Strategis - CALLIGEE
Page 2 sur 19
Sommaire
1. RAPPEL DES PRINCIPAUX RÉSULTATS DE LA PHASE 1 ........................................................... 3
1.1. SYNTHESE DE LA PHASE 1 : CLASSEMENT DU CAPTAGE ..................................................................... 4
1.1.1. Présentation de la prise d’eau superficielle ........................................................................ 4
1.1.2. Contextes géologique et hydrogéologique .......................................................................... 4
1.1.3. Contexte hydrologique ........................................................................................................ 5
1.1.4. Classement du captage ...................................................................................................... 7
1.2. RAPPEL DES INVESTIGATIONS COMPLEMENTAIRES PROPOSEES EN PHASE 1 ...................................... 9
2. INVESTIGATIONS RÉALISÉES ....................................................................................................... 10
2.1. CARTE PEDOLOGIQUE ................................................................................................................... 11
2.1.1. Moyens mis en œuvre ....................................................................................................... 11
2.1.2. Résultats et interprétations ............................................................................................... 11
2.2. DONNEES CLIMATOLOGIQUES ........................................................................................................ 13
2.2.1. Moyens mis en œuvre ....................................................................................................... 13
2.2.2. Résultats et interprétations ............................................................................................... 13
3. DÉLIMITATION DE L’AIRE D’ALIMENTATION DU CAPTAGE (AAC) .......................................... 14
Liste des tableaux
Tableau 1 : Caractéristiques de la prise d'eau ....................................................................... 4
Tableau 2 : Unités pédologiques et IB associés sur le bassin versant de la Baïse ...............12
Tableau 3 : Communes concernées par l’AAC de la Baïse à Nérac ....................................16
Liste des figures
Figure 1 : Carte du « Système Neste » - carte issue du PGE « Neste et Rivières de
Gascogne » ........................................................................................................................... 6
Figure 2 : Débit moyen mensuel de la Baïse (en m³/s) mesuré à la station hydrologique de
Nérac - Données calculées sur 42 ans .................................................................................. 7
Figure 3 : Carte pédologique (d’après les cartes géologiques au 1/50 000, BRGM et l’Atlas
des grands ensembles morpho-pédologiques dela région Midi-Pyrénées, Chambre
d’Agriculture) ........................................................................................................................17
Figure 4 : Carte des iso-précipitations annuelles (mm) et des iso-érosivités .........................18
Figure 5 : Délimitation de l’Aire d’Alimentation du Captage (AAC) ........................................19
Agence de l’Eau ADOUR-GARONNE
Délimitation des Aires d’Alimentation des captages prioritaires du bassin Adour Garonne
Phase 2 : Investigations complémentaires et limites des aires d’alimentation
Prise d’eau de Nazareth – 09018X0023/PR – Commune de Nérac (47)
08/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 3 sur 19
1. RAPPEL DES PRINCIPAUX
RÉSULTATS DE LA PHASE 1
08/2011 – V1
Dossier n° A63345
1.1. SYNTHESE
Page 4 sur 19
DE
LA
PHASE
1:
CLASSEMENT
DU
CAPTAGE
1.1.1. Présentation de la prise d’eau superficielle
Identité du captage
nom
Prise d’eau de Nazareth
indice BSS
09018X0023/PR
propriétaire
Syndicat Sud d’Agen
Localisation géographique
département
Lot-et-Garonne (47)
commune
Nérac
coordonnées (L2ét)
X = 441 265 m
Y = 1 903 330 m
cours d'eau concerné
La Baïse
superficie du bassin versant 1 301 km2 (hors système Neste)
Situation administrative
PPC
Pas de périmètres de protection
La procédure de mise en place des périmètres de protection est en
cours
Tableau 1 : Caractéristiques de la prise d'eau
1.1.2. Contextes géologique et hydrogéologique
La zone d’étude est couverte, du Nord au Sud par les cartes géologiques au 1/50 000 de
Nérac, Agen, Montréal du Gers, Condom, Eauze, Fleurance, Plaisance, Auch, Vic en
Bigorre, Mirande, Tarbes, Boulogne-sur-Gesse, Bagnères et Montréjeau.
Le secteur étudié se situe au centre du Bassin Aquitain, sur la rive gauche de la Garonne.
L’ensemble du bassin versant est composé de formations molassiques issues de l’érosion
des reliefs pyrénéens. Ces formations, datant du Miocène, sont constituées d’alternances
d’argiles, de marnes et de bancs calcaires. Ces formations sont le plus souvent recouvertes
de colluvions limoneuses (boulbènes), de colluvions argileuses à cailloutis, de formations de
pente et d’alluvions des moyennes et hautes terrasses (argiles, limons à galets). Les fonds
des vallées sont occupés par des alluvions récentes constituées principalement d’argiles et
de limons.
Les formations du secteur sont imperméables à grande échelle et ne sont donc pas propices
au stockage et au déplacement d’eau en grande quantité. Les aquifères existants sont peu
développés.
08/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 5 sur 19
Des nappes peuvent être retrouvées localement dans les lentilles sableuses à graveleuses
des alluvions, ainsi que dans les bancs calcaires des molasses, mais ces réservoirs restent
très limités.
1.1.3. Contexte hydrologique
La Baïse prend sa source à 650 m NGF sur le plateau de Lannemezan, au Sud-Est du lieudit « la Croix de Pradiole » sur la commune de Capvern (64) et se jette dans la Garonne en
rive gauche, sur la commune de Saint-Leger (47), légèrement en amont de la confluence
entre le Lot et la Garonne.
La Baïse est captée pour l’AEP à Nérac, à 160 km de sa source.
Le linéaire des cours d’eau permanents est de 655 km. La densité de drainage est de
0,5 km/km2 et la pente moyenne du cours d’eau est de 0,37 %.
La surface du bassin, versant topographique au droit de la prise d’eau, est de 1 301 km2. Les
dimensions du bassin versant sont de 118 km de long et de 8 à 15 km de large.
Les principaux affluents de la Baïse sont la Petite Baïse, la Baïsole, la Gélise et l’Auloue,
tous situés en rive droite.
La Baïse est alimentée artificiellement par le système de la Neste.
Le système de la Neste comprend la rivière pyrénéenne de la Neste (BV de 606 km2 qui
s’étend jusqu’à la frontière espagnole, module de 20 m3/s) et de retenues de montagne
(56 000 000 m3). Le système de la Neste alimente artificiellement, par l’intermédiaire de
canaux, 17 rivières dont la Baïse Darré, la Grande Baïse avec transfert vers le Lizet affluent
de l’Osse, La Baïsole et la petite Baïse, mais aussi le Bouès, la Solle, le Cier, l’Arrats, la
Gesse, la Save, la Seygouade, la Nère, la Louge, la Noue, La Gimone et le Lavet (figure 1).
Le bassin versant de la Baïse possède des capacités de stockage avec le réservoir de
Puydarrieux sur la Baïsole (14 Mm3) et les deux réservoirs de l’Auloue (1,7 Mm3) qui est un
affluent de la Baïse.
A Nérac, les débits mesurés sont les suivants :
•
Q moyen annuel : 11,9 m3/s
•
Q instantané de crue décennale : 270 m3/s
•
VCN10 (quinquennale sèche) : 0,79 m3/s
•
QMNA5 (quinquennale sèche) : 1,7 m3/s
•
DSG (Débit Seuil de Gestion) : 1 080 l/s
08/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 6 sur 19
Figure 1 : Carte du « Système Neste » - carte issue du PGE « Neste et Rivières de Gascogne »
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 7 sur 19
Figure 2 : Débit moyen mensuel de la Baïse (en m³/s) mesuré à la station hydrologique de
Nérac - Données calculées sur 42 ans
1.1.4. Classement du captage
Le classement du captage en C1, C2 ou C3 a été défini suivant les connaissances
disponibles pour, à la fois :
•
déterminer l’Aire d’Alimentation du Captage (AAC),
•
réaliser les cartes de vulnérabilité intrinsèque du captage vis-à-vis des
pollutions diffuses
1.1.4.1. Aire d’Alimentation du Captage
L’AAC d’un captage d’eaux superficielles correspond généralement au bassin versant
topographique du cours d’eau au droit du captage. Mais un contexte hydrogéologique
particulier peut modifier cette délimitation. Lorsque le réseau hydrographique est alimenté
par une nappe qui s’étend hors des limites de crêtes, l’extension est prise en compte dans la
délimitation de l’AAC. L’AAC est ainsi déterminée par superposition du bassin versant
topographique et du bassin versant hydrogéologique.
Dans le cas de la prise d’eau de Nérac sur la Baïse, les contextes géologiques et
hydrologiques permettent d’affirmer que l’AAC correspond au bassin versant topographique.
Celui-ci est par conséquent déterminé sur la base des données topographiques.
1.1.4.2. Cartes de vulnérabilité
La méthodologie développée pour les captages d’eaux superficielles est basée sur le
postulat suivant : les données recueillies auprès des différents organismes sont jugées
suffisantes pour évaluer la vulnérabilité intrinsèque du captage.
Toutefois, pour les captages concernés par de petits bassins versants (inférieurs à 100 km2),
il a été jugé opportun d’apporter des précisions par des investigations complémentaires afin
de préciser les connaissances du milieu hydraulique superficiel et du rôle épuratoire des
eaux de surface et du sol.
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 8 sur 19
Ainsi, les captages de petits bassins versants ont été classés en C2. Les données
complémentaires apportées par une reconnaissance de terrain seront ensuite intégrées dans
la méthodologie de réalisation de la carte de vulnérabilité (phase 3).
Pour les grands bassins versants, la détermination des AAC et des cartes de vulnérabilité se
feront exclusivement à partir des banques de données.
Le captage de Nérac sur la Baïse est concerné par un bassin versant d’une superficie
de 1 301 km2. Il est donc classé en C3.
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 9 sur 19
1.2. RAPPEL DES INVESTIGATIONS COMPLEMENTAIRES
PROPOSEES EN PHASE 1
En phase 1, l’analyse des données existantes a montré que la délimitation de l’Aire
d’Alimentation du Captage ne nécessite aucune donnée complémentaire. Elle est réalisée
uniquement à partir des données recueillies dans la phase 1.
Cependant, des recherches de données bibliographiques ont permis d’apporter des
précisions à deux des paramètres utilisés dans la cartographie de la vulnérabilité :
•
l’Indice de Battance « IB ». Cet indice permet d’évaluer la perméabilité du sol à
partir d’une reconnaissance pédologique.
Les données des indices de battance recueillies auprès de l’INRA sont réparties par
canton. Ces données ont été considérées comme peu précises et peu
représentatives de la réalité.
Afin de représenter avec justesse ce paramètre sur les cartes de vulnérabilité, une
carte pédologique a été redessinée en associant les cartes géologiques au 1/50 000
du BRGM et l’atlas des « grands ensembles morpho-pédologiques de la région MidiPyrénées », Chambre d’Agriculture de Midi-Pyrénées, 1995. Les IB ont été recalculés
pour chaque unité pédologique.
•
L’érosivité de la pluie « R ». Ce critère est un facteur influençant l’érosion hydrique,
très important dans l’entraînement des molécules polluantes jusque dans les cours
d’eau.
D’après la méthode de RUSLE (travaux de Wischmeier et Smith-1965), l’érosivité des
pluies « R » intègre dans son calcul l’intensité de la pluie, l’énergie délivrée durant
l’épisode pluvieux et le volume d’eau mobilisable pour le ruissellement. Il est donc
nécessaire de connaître la pluie totale et les intensités maximales sur 30 minutes des
épisodes pluvieux sur une période de 30 ans. Ce second paramètre est rarement
disponible. Renard et Freimund (1994) proposent une formule simplifiée intégrant la
hauteur de pluie annuelle moyenne (en mm) P qui peut être facilement obtenue
auprès de Météo France.
Formule de Renard et Freimund : R = 0,04830 P 1.610
Avec :
R : paramètre d’érosivité
P : précipitation annuelle (mm)
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 10 sur 19
2. INVESTIGATIONS RÉALISÉES
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 11 sur 19
2.1. CARTE PEDOLOGIQUE
2.1.1. Moyens mis en œuvre
Une carte pédologique a été redessinée à l’échelle du bassin versant en associant les cartes
géologiques du BRGM au 1/50 000 et les données pédologiques issues de l’atlas des
« grands ensembles morpho-pédologiques de la région Midi-Pyrénées » réalisée par la
Chambre d’Agriculture de Midi-Pyrénées en 1995.
Pour chaque unité pédologique, un indice de battance moyen a été calculé à partir des
résultats d’analyses avec la formule suivante :
IB =
Avec : LF : pourcentage de limons fins dans l’échantillon
LG : pourcentage de limons grossiers
MO : pourcentage de matière organique
2.1.2. Résultats et interprétations
Sur le bassin versant de la Baïse, 11 unités pédologiques ont ainsi été différenciées. Ces
unités sont décrites dans le tableau 2.
A chaque unité a été associée une valeur d’indice de battance.
Ces unités sont présentées sur la figure 3.
Les sols les plus battants sont représentés par les formations alluviales limoneuses non
calcaires, localisés sur des pentes faibles.
Les sols les moins battants sont représentés par des sols calcaires, généralement présents
sur de fortes pentes.
La carte présentant les classes des IB sera exposée dans le rapport de phase 3.
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Unité
UC7
Sous
unité
Géologie
3;4
mp ; Fu
2
Fu
UC8
2
UC8
1
Fz
1;2;5
Fx ; Fy
UC10
Alluvions de la formation supérieure
de Lannemezan
Alluvions actuelles et récentes
Alluvions anciennes des basses et
moyennes terrasses
Page 12 sur 19
Lithologie
Pédologie
IB
Classe
Argiles à galets. Argiles jaune à rougeâtre non calcaires et galets Sols bruns profonds sur limons ou argile jaune. Sols bruns caillouteux
siliceux en lits (mp) ou dans la masse (Fu)
sur argile caillouteuse rouge
Limons jaunes plus ou moins argileux au-dessus des argiles
Terres noires à touyas sur limon jaune
0.56
0
Alluvions issues de l'érosion des marnes et des molasses du
Tertiaire : alluvions calcaires : limon argileux à argileux
Sols alluviaux argileux et calcaires. Fluviosols ou fluviosols brunifiés.
Sols peu évolués d'apport alluvial ou bruns alluviaux.
0.8
0
Alluvions issues de l'érosion des matériaux du Pliocène ou du
Quaternaire ancien : alluvions non calcaires généralement
acides : sables limoneux et limons argileux
Sols alluviaux non calcaires des zones amont des rivières gasconnes.
Fluviosols, sols peu évolués d'apport alluvial ou bruns alluviaux
1.8
4
Sols bruns lessivés hydromorphes limoneux (boulbènes)
2.49
4
Sols bruns lessivés limoneux à limono-argileux (boulbènes colorées)
1.26
1
Sols argilo-calcaires superficiels sur marnes. Rendosol, sols bruns
calcaires superficiels
1.24
1
0.82
0
0.92
0
1.19
0
0.99
0
1.27
1
Argiles et argiles à galets recouverts de limons
3;4
C ; CFm
Limons soliflués issus du Pliocène
UC13b
2
mR
Dépôts mollassiques du Miocène Formation de plateux
Marnes et molasses argileuses avec parfois des bancs calcaires
intercalés
UC13b
3;6
Dépôts mollassiques du Miocène Formation de plateux
Marnes et molasses argileuses avec parfois des bancs calcaires
intercalés
Dépôts molassiques du Miocène :
helvétien et Burdigalien
Marnes, molasses argileuses et bancs calcaires intercalés
2;3
Sables Fauves Tortonien
Sables, sables argileux, argiles sableuses, argiles
Sols lessivés limoneux à limono-sableux. Sols sablo-limoneux à sabloargileux sur sables fauves plus ou moins remaniés
4
Pliocène
argiles ou argiles à galets acides
Sols limono-argileux à argileux sur formations acides du Pliocène
Pliocène et formations de pente
Argiles non calcaires en place ou remaniées
1
UC15a
Rm
2
UC17
UC18
UC19
UC24
1;2
1;2;4 ;5
mRc ; mS
Sols argilo-calcaires profonds sur marnes à 60-80 cm. Sols
colluviaux calcaires limono-argileux à argileux
Sols argilo-calcaires superficiels sur marnes ou marno-calcaires
Sols argilo-calcaires profonds des bas de pente et fonds de vallons
mRc ; C
Pliocène et formations de pente
Argiles acides avec poches ou lits de galets siliceux
m1 ; g3
Calcaires Aquitanien et Burdigalien
Calcaires durs
Sols argilo-limoneux à argileux non calcaires, brunisols, sols bruns
Sols bruns caillouteux superficiels sur argile à galets. Brunisols, sols
bruns
Sols calcaires caillouteux superficiels sur roche calcaire à faible
profondeur
Tableau 2 : Unités pédologiques et IB associés sur le bassin versant de la Baïse
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 13 sur 19
2.2. DONNEES CLIMATOLOGIQUES
2.2.1. Moyens mis en œuvre
L’analyse climatologique a été mise en œuvre à partir des données de hauteurs de pluie
annuelle moyenne par maille de 1 km², acquises auprès de Météo France. Elles ont été
établies par interpolation des données disponibles sur la période 1971-2000 en prenant en
compte la topographie.
2.2.2. Résultats et interprétations
La figure 4 présente la carte des précipitations annuelles moyennes sur le bassin versant de
la Baïse.
Le paramètre d’érosivité est calculé à partir de la hauteur moyenne des précipitations avec la
formule : R = 0,04830 P 1.610
Trois classes d’érosivité sont ainsi représentées sur le bassin versant :
•
classe 0, vulnérabilité très faible (0<R<2000) dans la partie aval du bassin versant,
•
classe 1, vulnérabilité faible (2000<R<3000) dans la majorité du bassin versant,
•
classe 2, vulnérabilité moyenne (3000<R<4000) en tête de bassin versant,
•
classe 3, vulnérabilité élevée (4000<R<5000) autour de Lannemezan.
La carte présentant les classes des valeurs de R sera exposée dans le rapport de phase 3.
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 14 sur 19
3. DÉLIMITATION DE L’AIRE
D’ALIMENTATION DU CAPTAGE
(AAC)
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 15 sur 19
Dans le secteur du bassin versant de la Baïse, les formations géologiques sont peu
perméables favorisant le ruissellement des eaux pluviales. Le contexte hydrogéologique a
alors peu d’influence sur le fonctionnement hydrologique.
A noter cependant, que la Baïse est alimentée artificiellement par le système de la Neste
(606 km²) ce qui étend d’autant l’AAC. Cependant, d’un commun accord avec le comité de
pilotage, il a été décidé de ne pas inclure le bassin versant de la Neste dans l’AAC du
captage de Nazareth à Nérac.
Le Bassin d’Alimentation du Captage (BAC) de la Baïse à Nérac se limite donc au
bassin versant hydrologique au droit de ce captage (figure 5).
L’AAC est ainsi définie par la surface drainée par la Baïse et ses affluents naturels en amont
du captage de Nazareth, délimitée par les lignes de crêtes.
La surface de l’AAC est de 1 301 km². L’AAC est très étirée du Sud vers le Nord. Elle s’étend
longitudinalement sur 118 km et latéralement sur 8 à 15 km.
Le bassin versant concerne du Sud vers le Nord, les départements des Hautes-Pyrénées, du
Gers et du Lot-et-Garonne.
En amont à partir de la source, en rive gauche, la limite de l’AAC est définie par la ligne de
crête la séparant du bassin versant du ruisseau la Lène. Sur la crête, à l’extérieur du bassin
versant se trouve le canal du Bouès, qui alimente la rivière le Bouès à sa source, au SudOuest de Burg. La limite de bassin versant est voisin de celui du Bouès, passe à proximité
de la retenue de Sère-rustaing sur le Bouès. A partir de Fontrailles, c’est la rivière l’Osse qui
longe le bassin versant de la Baïse. Sur cette rivière se trouve le réservoir de Miélan. A
hauteur de Mirande, la limite de bassin versant longe celui du ruisseau le Lizet (affluent de
l’Osse). Il existe un transfert d’eau entre la Grande Baïse et le Lizet. Puis à partir de
l’affluence du Lizet avec l’Osse, c’est de nouveau cette rivière qui longe directement la limite
de bassin versant. L’Osse traverse Vic-Fezensac et se jette dans la Gélise à hauteur de
Nérac.
En amont, à partir de la source, en rive droite, la limite de l’AAC est définie par la ligne de
crête la séparant du bassin versant de la rivière le Gers et de ses petits affluents de rive
gauche. A partir du Sud de Castelnau-Magnoac, c’est le ruisseau la Gèze qui longe
directement le bassin versant, puis le Sousson à Aujan-Mournède. Le Sousson rejoint le
Gers à l’amont d’Auch. Au nord d’Auch, à partir de Fleurance, le cours du Gers s’écarte de la
limite du bassin versant de la Baïse. Il a alors de nombreux affluents plus ramifiés en rive
gauche, dont le ruisseau du Grand Auvignon qui rejoint le Gers à la hauteur de Nérac.
La tête de l’AAC culmine à 650 m NGF et l’altitude de la prise d’eau est de 50 m NGF.
L’AAC s’étend sur 140 communes dont 7 dans le Lot-et-Garonne, 79 dans le Gers et 54
dans les Hautes-Pyrénées, (tableau 5). Les bourgs les plus importants situés dans le bassin
versant sont Condom, Mirande et Lannemezan.
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 16 sur 19
COMMUNE
DPT
COMMUNE
DPT
COMMUNE
DPT
CALIGNAC
47 MANSENCOME
32 BUGARD
65
FIEUX
47 MARAMBAT
32 BURG
65
FRANCESCAS
47 MAS-D'AUVIGNON
32 CAHARET
65
FRECHOU
47 MERENS
32 CAMPISTROUS
65
LASSERRE
47 MIRAMONT-D'ASTARAC
32 CAMPUZAN
65
MONCRABEAU
47 MIRANDE
32 CAPVERN
65
NERAC
47 MIRANNES
32 CASTELBAJAC
65
ANTRAS
32 MONCASSIN
32 CASTELNAU-MAGNOAC 65
AUCH
32 MONLAUR-BERNET
32 CASTERA-LANUSSE
65
AUJAN-MOURNEDE
32 MONTAUT
32 CAUBOUS
65
AYGUETINTE
32 MONT-DE-MARRAST
32 CLARENS
65
BARCUGNAN
32 MOUCHES
32 FONTRAILLES
65
BARRAN
32 ORDAN-LARROQUE
32 GALAN
65
BAZUGUES
32 PEYRUSSE-MASSAS
32 GALEZ
65
BEAUCAIRE
32 PONSAN-SOUBIRAN
32 GAUSSAN
65
BELLOC-SAINT-CLAMENS
32 PRECHAC
32 GUIZERIX
65
BERAUT
32 REJAUMONT
32 HACHAN
65
BERDOUES-PONSAMPERE 32 ROQUEPINE
32 HOUEYDETS
65
BEZOLLES
32 ROZES
32 LAGRANGE
65
BIRAN
32 SADEILLAN
32 LALANNE-TRIE
65
BONAS
32 SAINTE-AURENCE-CAZAUX 32 LANNEMEZAN
65
CAILLAVET
32 SAINTE-DODE
32 LAPEYRE
65
CASSAIGNE
32 SAINT-ELIX-THEUX
32 LARAN
65
CASTERA-VERDUZAN
32 SAINT-JEAN-LE-COMTAL
32 LARROQUE
65
CASTILLON-MASSAS
32 SAINT-JEAN-POUTGE
32 LIBAROS
65
CASTIN
32 SAINT-LARY
32 LUSTAR
65
CAUSSENS
32 SAINT-MARTIN
32 LUTILHOUS
65
CEZAN
32 SAINT-MAUR
32 MONLONG
65
CONDOM
32 SAINT-MEDARD
32 MONTASTRUC
65
CUELAS
32 SAINT-MICHEL
32 ORGAN
65
DUFFORT
32 SAINT-ORENS-POUY-PETIT 32 ORIEUX
65
ESTIPOUY
32 SAINT-OST
32 PUNTOUS
65
IDRAC-RESPAILLES
32 SAINT-PAUL-DE-BAISE
32 PUY-DARRIEUX
65
JEGUN
32 SAINT-PUY
32 RECURT
65
LA SAUVETAT
32 SARRAGUZAN
32 REJAUMONT
65
LABEJAN
32 SAUVIAC
32 SABARROS
65
LAGARDE-HACHAN
32 VALENCE-SUR-BAISE
32 SADOURNIN
65
LAMAZERE
32 VIC-FEZENSAC
32 SENTOUS
65
LARRESSINGLE
32 VIOZAN
32 TAJAN
65
LARROQUE-SAINT-SERNIN 32 AVEZAC-PRAT-LAHITTE
65 TOURNOUS-DARRE
65
LASSERAN
32 BARTHE
65 TOURNOUS-DEVANT
65
LAVARDENS
32 BEGOLE
65 TRIE-SUR-BAISE
65
LE-BROUILH-MONBERT
32 BERNADETS-DEBAT
65 UGLAS
65
L'ISLE-DE-NOE
32 BERNADETS-DESSUS
65 VIDOU
65
LOUBERSAN
32 BETPOUY
65 VIEUZOS
65
MAIGNAUT-TAUZIA
32 BONNEFONT
65 VILLEMBITS
65
MANAS-BASTANOUS
32 BONREPOS
65
Tableau 3 : Communes concernées par l’AAC de la Baïse à Nérac
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 17 sur 19
Figure 3 : Carte pédologique (d’après les cartes géologiques au 1/50 000, BRGM et l’Atlas des grands ensembles morpho-pédologiques dela région
Midi-Pyrénées, Chambre d’Agriculture)
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 18 sur 19
Figure 4 : Carte des iso-précipitations annuelles (mm) et des iso-érosivités
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Page 19 sur 19
Figure 5 : Délimitation de l’Aire d’Alimentation du Captage (AAC)
07/2011 – V1
Dossier n° A63345
Fiche signalétique
Rapport
Titre : Détermination des aires d’alimentation des captages prioritaires du bassin Adour
Garonne – Phase 2 : Investigations complémentaires et délimitation des aires
d’alimentation - Prise d’eau de Nazareth – 09018X0023/PR - Commune de Nérac (47)
Numéro et indice de version : A63345/A
Date d'envoi : Août 2011
Nombre de pages : 19
Diffusion (nombre et destinataires) :
1 ex. Agence
Nombre d'annexes dans le texte : 0
Nombre d'annexes en volume séparé : 0
4 ex. Client
1 ex. Auteur
Client
Coordonnées complètes :
Agence de l’eau Adour Garonne
90, rue Férétra
31078 TOULOUSE cedex
Téléphone : 05.61.36.37.77
Télécopie : 05.61.36.37.28
Nom et fonction des interlocuteurs : Madame AGUT, Chargée de mission, Unité Eau
Potable
Antea Group
Unité réalisatrice : Agence Ouest Sud Ouest – implantation de Labège
Nom des intervenants et fonction remplie dans le projet :
Interlocuteur commercial : Martine TROCHU
Responsable de projet : Martine TROCHU
Auteur : Claire PERUCH
Secrétariat : Chantal GUEMAS
Qualité
Contrôlé par : Martine TROCHU
Date : 16/08/2010 - Version A
N° du projet : MPYP10-0182
Références et date de la commande : lettre de commande réf. : DABF-BUDG-ORD/NRNR/2011-57 du 01/02/2011
Mots clés : Evaluation, ressource en eau, bassin versant, vulnérabilité

AEAG-AAC-phase 2-Nerac-A63345A

Transcription

Documents pareils

LES AIRES D`ACCUEIL DES GENS DU VOYAGE EN VENDEE

SOCIETE ARCHEOLOGIQUE ET HISTORIQUE DU GERS

Autour du Festival

visionner l`ordre du jour.

REPERES DE GEOGRAPHIE A MAITRISER POUR LE DIPLOME

JOURNÉE de l`HABITAT

grand speed dating - Synagogue Nazareth