Communiqué des ex-gestionnaires de courses de l`ex

Communiqué des ex-gestionnaires de courses de l’ex-commission
nationale de course en ligne.
Suite à certaines rumeurs nous avons décidé de diffuser ce communiqué afin de
répondre à certaines interrogations et d’éclaircir certains points.
Le 25 juin 2015, nous les gestionnaires informatiques des quatre inter-régions nous avons
présenté nos démissions de nos fonctions de gestionnaire informatique ainsi que de nos
fonctions annexes : comité de sélection, suivi du calcul des points clubs et compétiteurs,
développement logiciel... Toutefois pour ne pas nuire aux athlètes, aux clubs et aux
organisateurs, nous avons assuré nos missions au-delà du 25 juin sous certaines conditions.
Actuellement, on nous reproche de ne pas avoir tenu nos engagements ?
Le 29 juin 2015, nous avons posé 5 questions à V. Hohler, V. Blanchet et P. Bérard. Concernant
le championnat de France de Marathon.





Par qui et quand va être faite la liste des sélectionné au Championnat de France ?
Comment va fonctionner ce comité et qui va en faire partie ?
Qui va faire le fichier informatique des sélectionnés pour générer le filtre des
inscriptions ?
Quand serra t’il disponible ?
Qui valide le programme ?
Le 03 juillet 2015, n’ayant pas reçu de réponse, un courrier a été envoyé aux mêmes
personnes ont leurs faisant part de notre mécontentement face à la situation.
Le 06 juillet 2015, nous avons eu une réponse de P Bérard. A aucun moment il répond à nos
questions mais se contente de justifier la position du conseil fédéral.
N’ayant eu aucune information sur le déroulé de la préparation de cette course, nous avons
donc décidé de ne pas assurer la gestion du championnat de France de Marathon.
On nous reproche d’avoir rendu des ordinateurs vides!
C’est exact… et parce que :
Depuis des années nous avons continué à développer le logiciel de course en ligne : en
répondant aux demandes de la CNA, à l’évolution du règlement, à la demande des
compétiteurs et organisateurs et également aux souhaits de la fédération. Le logiciel est
disponible sur le site de la CNCEL avec une dernière version daté du 10 mai 2015. Nous laissons
libre d’accès et d’utilisation cette version malgré notre propriété intellectuelle de ces
évolutions.
On s’est adapté aux règlements avec les résultats officieux/officiels; les catégories paracanoës,
la possibilité de saisir et d’intégrer les remplaçants dans les inscriptions centralisées. On a mis
en place un classement des clubs vivant et remis en place le calcul des points pour la mise en
série. Sur la vitesse par exemple on est capable de mettre en ligne photo finish et résultats
dans les 30 secondes après l’arrivée de la course.
Il y a aussi des modifications que vous ne voyez pas mais que les juges ou gestionnaires locaux
apprécient : déplacement des observations sur les programmes, refonte graphique de
l’interface pour une utilisation plus aisée et intuitive permettant de traiter encore plus
rapidement les résultats ; intégration de tous les licenciés FFCK pour faciliter le travail des
gestionnaires locaux… la création d’un système de chronométrage pour le fond et le
marathon, l’intégrations des différents systèmes de photos finish…
Il y a aussi des modifications demandées par les compétiteurs ou organisateurs eux même : la
vitesse moyenne, la fonction contre la montre, la pub pour les partenaires, les tables de
passages spécifiques, le passages des distances marathons 12-15-18-20-25-30 km à une
catégorie unique Marathon permettant une meilleur lisibilité du public et des compétiteurs
avec un document annexe précisant en fonction de la catégorie le nombre de km
/tours/portages.
Et tout cela n’a rien couté à la fédération !
Et elle de son côté?
le 25 juin 2015
Elle en était où la plateforme commune pour le calcul des points et les inscriptions centralisées
FFCK ? Car depuis des années nous travaillons avec les serveurs du club de Mondelange
www.ckcmondelange.org/inscriptions/accueil.php (Merci au club de Mondelange)
Pour le paiement automatisé des inscriptions, elle en était où ? Alors que notre logiciel « lui »
était prêt depuis un an !
Concernant l’envoi d’information via une plate-forme permettant l’envoi en masse de mail,
où en étiez-vous pour donner votre accord pour la prise en charge de l’abonnement ?
6€/mois ! Demande faite il y a près de deux ans !
Et la migration du logiciel vers une version plus récente de 4d ?
Oui nous avons rendu des ordinateurs sans bases de données, car si le matériel appartient
à la fédération, nos compétences nous appartiennent. Elles s’étaient mises gracieusement
à disposition. La fédération fonctionne avec l'aide de bénévoles, c'est à elle d'entretenir une
relation de confiance et de respect !
Alors que certains évoquent que les gestionnaires informatiques devraient signer un
« engagement » pour restituer les données des courses, nous nous posons la question
suivante :
A partir du moment où un bénévole signe un engagement contractuellement, qu’elle en
serait la contre-partie ?
Pour ce qui est du calcul des points, la FFCK avait à sa disposition le classement juste après les
France de vitesse. Pour les courses qui se sont déroulés après, les résultats ont été transmis à
la FFCK. A partir de là, le calcul pouvait être fait sans problème. Pour être exacte il manque 5
courses régionales à la FFCK pour pouvoir tout calculer : celle du Nord pas de Calais,
Champagne Ardenne, Ile de France et le complément pour Pays de Loire et Centre qui ont
couru avec la Bretagne qui est déjà comptabilisé.
Est-ce notre faute si les paracanoë n’apparaissent pas dans le classement national du 16
octobre ? Il n’y avait même pas les colonnes paracanoë vides…
Les ex gestionnaires