diagnostic - Conseil Régional de Lorraine

Transcription

Etude des effets des changements
climatiques sur les politiques publiques
en Lorraine
diagnostic
version abrégée
mai 2008
12, rue du Saint-Quentin – 57160 Scy-Chazelles – tél. 03-87-65-91-75 –Fax 03-87-65-91-96
e-mail : [email protected] – SIRET 432 172 385 00010 – APE 741 G
SOMMAIRE
1. Diagnostic climatique, tendances récentes et hypothèses d’évolution en
Lorraine…………………………….……………………………………..………………p. 4
L’évolution climatique planétaire et régionale au long cours…......................p. 5
L’évolution climatique depuis la révolution industrielle en Lorraine…………p.11
Quel climat en Lorraine pour le XXIe siècle ?...............................................p.19
2. Effets des changements climatiques dans différents domaines ……… …p. 23
La ressource Sol…………………...…………………………………………….p. 24
La ressource Eau………………………………………………… ………...…p. 27
La biodiversité………………………………………………………….………...p. 30
La forêt et sylviculture…………………………………………………………...p. 34
L’agriculture………………………………………………………………..……..p. 37
L’énergie……………………………………………………………………...…..p. 40
L’industrie…………………………………………………………………………p. 43
Le tourisme……………………………………………………………...………..p. 46
Les transports…………………………………………………………………….p. 49
L’urbanisme et l’habitat……………………………………………………..…..p. 52
La santé…………………………………………………………...…………...…p. 55
3. Synthèse…………………………………….....…………….……..…..…….…..… p. 58
Eléments bibliographiques………………………………….....…..………….…….p. 68
Annexe : Table des Matières du diagnostic intégral……......………..…..….… p. 77
Ont contribué à la rédaction :
· Sylvie Cotelle, Maître de Conférence à l’Université Paul Verlaine-Metz - LIEBE
· Gilles Drogue, Maître de Conférence à l’Université Paul Verlaine-Metz, Centre
d’Etudes Géographiques de l’Université de Metz (CEGUM)
· Jean-François Férard, Professeur à l’Université Paul Verlaine-Metz et Directeur du
Laboratoire LIEBE (UMR CNR 7146)
· Lionel Léglize, Maître de Conférence à l’Université Paul Verlaine-Metz - LIEBE
· Marie-Claude Malhomme, consultante MCM CONSEIL
· Serge Muller, Professeur à l’Université Paul Verlaine-Metz - LIEBE
· Mireille Ollivier, Documentaliste à l’Université Paul Verlaine-Metz - LIEBE
· Marie-Christine Peltre, Ingénieur d’études à l’Université Paul Verlaine-Metz LIEBE
Préfecture de la Région Lorraine - MCM CONSEIL – Université Paul Verlaine de Metz (LIEBE – CEGUM) - effets
des changements climatiques sur les politiques publiques en Lorraine – version abrégée diagnostic – mai 2008
2
Introduction
La France, et plus localement la Lorraine, ont expérimenté au cours des dix dernières années
des anomalies de température d’une grande rareté (été 2003, hiver 2006, printemps 2007,
etc.). Cette évolution est en conformité avec un faisceau de constats convergents tendant à
indiquer que le climat planétaire sera marqué à court terme (i.e. la fin de ce siècle) par un
réchauffement significatif et une plus grande variabilité inter et intra- annuelle induits par un
effet de serre additionnel anthropogénique.
Comme d’autres régions, la Lorraine empruntera probablement cette nouvelle trajectoire
climatique. Les conséquences possibles, à défaut d’être garanties, de ce changement doivent
donc être analysées afin d’anticiper les effets sur la société et d’éclairer la décision publique à
l’échelon régional. La Préfecture de la Région Lorraine a souhaité engager une étude
prospective en ce sens.
La Lorraine ne peut être appréhendée, au travers de cette réflexion, d'
une manière
monolithique du fait de sa diversité. L'
étude des impacts possibles (positifs ou négatifs) doit
tenir compte de la réponse différenciée des milieux (vallée/montagne, milieu urbain/milieu
rural, etc.), des acteurs et des activités socio-économiques à ces changements.
Les changements climatiques s’inscrivent également dans les changements globaux qui
induisent l’enjeu d’un développement durable, problème de la viabilité à long terme des
modes de développement, la remise en question de tendances économiques ou spatiales
considérées comme inéluctables et des changements dans la conduite des politiques à mener.
L’enjeu global de la démarche envisagée est la capacité ou non d’anticipation des acteurs
locaux et des politiques publiques quant à la problématique.
Dans cette perspective sont étudiés : les éléments et les données les plus pertinents pour
éclairer leur décision, la prise de conscience / la sensibilisation effective des acteurs locaux,
aux changements climatiques probables, aux risques encourus mais aussi aux opportunités, la
mobilisation des acteurs concernés et potentiels.
Le diagnostic effectué, ici abrégé, constitue une première phase de l’étude. Il s’articule en
trois parties :
- le diagnostic climatique proprement dit : tendances récentes et hypothèses d’évolution
du climat de la Lorraine ;
-
les effets de ces tendances et évolutions dans différents domaines : l’eau, les sols, la
biodiversité, la sylviculture, l’agriculture, l’énergie, l’industrie, le tourisme, les
transports, l’habitat et l’urbanisme et la santé humaine et animale. Ces domaines font
chacun l’objet d’une étude spécifique, tout en notant leurs multiples imbrications et
leurs relations d’inter-dépendance.
-
les enseignements tirés : analyse transversale tenant lieu de conclusion.
3
- Partie I diagnostic climatique, tendances récentes et
hypothèses d’évolution en Lorraine
4
L’évolution climatique planétaire et régionale au
long cours :
que nous apprennent les observations et les simulations ?
Les observations directes ou proxémiques1 du climat planétaire ou régional, à
l’échelle géologique ou historique, nous apprennent (e.g. Bard, 2006):
1. Qu’au cours du Quaternaire (-2 millions d’années BP), le climat planétaire a subi des
changements lents (multi-millénaires) et abrupts (sur quelques décennies ou siècles)
provoqués respectivement par les variations des paramètres de l’orbite terrestre et
de la circulation profonde de l’océan dans la région Nord-Atlantique Europe
(Figure 1).
Aujourd’hui
Figure 1. Evolution des concentrations en CO2, en poussières dans l’atmosphère et variations
de température au cours des 420 000 dernières années dans l’hémisphère austral établies à
partir du forage de glace de Vostok en Antarctique (Petit et al., 1999).
2. Qu’il existe une relation forte entre la température de l’air et la composition chimique
de l’atmosphère (Figure 1) en particulier sa concentration en CO2, qui suit avec un
léger retard d’environ 800 ans l’entrée de la dernière déglaciation (-15 000 BP). En
paléoclimatologie, le CO2 ne déclenche pas le réchauffement: par contre, il joue le
rôle d’amplificateur quand celui-ci a démarré et le maintient (effet direct radiatif,
effet indirect via les échanges océaniques).
1
C’est-à-dire fondées sur des marqueurs climatiques ou proxys comme les cernes des arbres, les varves
lacustres, les dates de vendange, la composition chimique des bulles d’air piégées dans les carottes de glace, etc.
qui sont des sources d'
information sur le climat.
5
3. Que les concentrations de GES (Gaz à Effet de Serre) comme le CO2, le méthane, etc.
(Figure 1) dans l’atmosphère terrestre n’ont jamais été aussi élevées sur les derniers
700 000 ans (+27 % de CO2 et + 230 % de méthane par rapport aux concentrations
pré-industrielles), bien que l’atmosphère terrestre ait déjà connu des concentrations
en CO2 beaucoup plus élevées qu’actuellement notamment à l’époque des
dinosaures (-230 millions d'
années à -65 millions d'
années).
4. Que la hausse récente et très rapide des concentrations en GES est très certainement
d’origine anthropique (Figure 2) s’agissant en particulier du CO2 qui est passé en un
siècle de 280 ppmv à 380 ppmv alors que paléoclimatologiquement une telle variation
s’échelonnait en général sur plusieurs dizaines de milliers d’années.
Figure 2. Concentration en CO2 dans l’atmosphère enregistrée à l’observatoire de Mauna Loa
– Hawaï USA depuis les années 1950 et évolution de la consommation totale d'
énergie
commerciale (c'
est à dire hors bois, dont une large part échappe aux circuits commerciaux),
depuis 1860 (source : www.manicore.com).
6
5. Que le climat planétaire est entré brutalement dans un interglaciaire, l’Holocène,
depuis 15 000 ans, qui devrait se prolonger encore pendant 50 000 ans d’après les
simulations numériques intégrant l’amplification de la température planétaire associée
à l’effet de serre additionnel d’origine humaine.
L’Holocène, s’est caractérisé pour l’instant par un régime climatique
relativement stable marqué par des petites fluctuations (e.g. l’optimum climatique
médiéval, le Petit Age Glaciaire du XVe au XIXe siècle) d’origine naturelle (Figure
3) à l’exception du XXe siècle marqué par un climat inhabituel au regard des 1000
dernières années.
Moyenne
Sur 10 ans
Proxy
Incertitudes
Proxy
Thermomètre
Figure 3. Ecarts de température au sol par rapport à la température moyenne sur la normale
climatique 1961-1990 au cours du dernier millénaire dans l’hémisphère nord (Mann et al.,
1998). La fourchette d’incertitude est représentée en gris.
6. Qu’un réchauffement climatique rapide (tendance de ~+1oC/50 ans), graduel et
saisonnier, perceptible à l’échelle planétaire et régionale (Figure 4), plus prononcé
la nuit que le jour, plus prononcé sur les continents que les océans, très marqué
dans les régions subpolaires de l’hémisphère Nord, s’est produit au cours des 20
dernières années, perceptible aussi bien au sol qu’en altitude.
Pour éviter toute confusion, il semble donc urgent de ne pas parler du « réchauffement
observé au XXe siècle », mais du « réchauffement observé depuis 1945 et plus
particulièrement depuis le milieu des années 1980 ». Il s’agit donc d’un
réchauffement climatique contemporain.
7
Figure 4. Augmentations moyennes de température par décennie de 1979 à 2005, en fonction
de la région, pour la surface terrestre (à gauche) et l'
ensemble de la troposphère (à droite). Les
zones grisées correspondent à des endroits où il n'
y a pas assez de données, en gros les pôles
et les océans polaires. Source : Trenberth et al. 2007.
Les observations climatiques associées à la modélisation du système climatique
révèlent :
1. Qu’un faisceau de présomptions indiquent que le réchauffement climatique
contemporain serait principalement du aux émissions de GES d’origine humaine
(au premier rang desquels le CO2) créant un effet de serre additionnel, et
secondairement à l’activité solaire (contribution de 25 à 35 %) réchauffant les
températures maximales et à la nébulosité réchauffant les températures minimales
de l’air sous abri (Figure 5).
Figure 5. Les trois principaux acteurs du réchauffement climatique contemporain à l’échelle
planétaire.
2. Que le réchauffement de surface observé dans la deuxième moitié du XXe siècle
est incohérent avec la variabilité naturelle externe du climat (forçages solaire
et volcanique). Le changement observé sur la température de l’atmosphère est
incohérent avec la variabilité naturelle du climat.
8
Figure 5. Anomalies de la température de surface planétaire par rapport à la moyenne 19011950 au cours du XXe siècle. Source : Hegerl et al. 2007
a)
observations (courbe noire), 58 simulations numériques effectuées avec 14 modèles climatiques
« forcés » par des facteurs naturels (activité solaire, éruption volcanique, etc.) et anthropiques (courbes
jaunes). La courbe rouge indique la valeur moyenne de ces anomalies simulées. Les lignes verticales
indiquent les refroidissements ponctuels provoqués par les éruptions volcaniques majeures (rôle de
bouclier froid des aérosols).
b) observations (courbe noire), 19 simulations numériques effectuées avec 5 modèles climatiques
« forcés » par les seuls facteurs naturels (activité solaire, éruption volcanique, etc.) (courbes bleues). La
courbe bleu foncé indique la valeur moyenne de ces anomalies simulées. Les lignes verticales indiquent
les refroidissements ponctuels provoqués par les éruptions volcaniques majeures (rôle de bouclier froid
des aérosols).
3. Que les facteurs anthropiques fournissent une explication cohérente (forçage
radiatif additionnel) des changements de température observés au XXe siècle.
4. Que l’effet des GES est détecté, en dépit des incertitudes sur le forçage des
aérosols sulfatés et de la réponse climatique associée. Il est improbable que les
9
études de détection aient assimilé à tort un signal naturel à
anthropique.
un signal
5. Que les oscillations froides ou chaudes qui précèdent le réchauffement climatique
contemporain sont plutôt imputables aux variations de l’activité solaire ou à la
variabilité naturelle de la circulation océano-atmosphérique de grande échelle
(phases NAO, événements ENSO/LNSO, etc.) et des téléconnexions océansatmosphère entre les bassins Pacifique et Atlantique.
6. Qu’un nouveau paradigme semble donc émerger : l'homme ne doit plus
seulement se percevoir comme étant soumis au climat et à ses aléas. Il en
devient un acteur. Et même un acteur essentiel.
10
L’évolution climatique depuis la révolution
industrielle en Lorraine
Que nous apprennent les observations instrumentales sur l’évolution climatique
en Lorraine depuis le XIXe siècle ?
Exemple de parc météorologique
1. L’évolution de la température de l’air moyenne annuelle sur la période de mesure
disponible pour les stations de Metz-Frescaty et Nancy-Essey fait apparaître des
variabilités temporelles emboîtées, allant de l’interannuel aux oscillations de
périodicité multi-décennale de l’ordre de 40 à 60 ans (Figure 1).
2. La sortie du PAG (Petit Age Glaciaire) est clairement identifiable sur les courbes
de température avec des températures moyennes annuelles plutôt froides situées autour
de 9.0°C jusqu’aux années 1880.
3. Deux ruptures significatives (au sens statistique du terme) affectent les courbes de
température, l’une se produisant en 1891 (saut de moyenne d’environ +0.6°C) et
l’autre en 1987 (saut de moyenne d’environ +1°C).
4. Les 13 années les plus chaudes enregistrées par ses deux stations depuis le XIXe
siècle l’ont été au cours des 20 années postérieures à 1987. Ces observations
rejoignent la déclaration des météorologues de l’OMM (Organisation Mondiale de la
Météorologie) indiquant récemment dans un communiqué de presse que la décennie
1998-2007 était la plus chaude, depuis que les températures sont enregistrées sur la
planète.
11
Figure 1. Température moyenne annuelle de l’air sous abri aux stations météorologiques de
Metz-Frescaty et Nancy-Essey depuis le XIXe siècle. Les deux courbes en trait gras
correspondent à une moyenne glissante sur 5 ans. Source des données : Météo-France.
écart à la moyenne 1961-1990 (°C)
écart à la moyenne 1961-1990 (°C)
5. L’élévation des températures des vingt dernières années est aussi bien diurne températures maximales- que nocturne -températures minimales- (Figure 2) et est
perceptible en toute saison (hiver, printemps, été, automne). L’évolution séculaire
des minimales montre néanmoins une tendance plus franche au réchauffement
nocturne. Cette observation se retrouve à l’échelle nationale, l’asymétrie ente
l’élévation des minimales et des maximales se traduisant par un amortissement de
l’amplitude thermique diurne annuelle comme nous l’évoquions déjà à l’échelle des
surfaces continentales de l’hémisphère nord (Moisselin et al., 2002).
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.51850
-1.0
-1.5
-2.0
1870
1890
1910
1930
1950
1970
1990
1870
1890
1910
1930
1950
1970
1990
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.51850
-1.0
-1.5
-2.0
Figure 2. Ecarts annuels de la température maximale de l’air sous abri Tx (en haut) et de la
température minimale de l’air sous abri Tn (en bas) par rapport à la moyenne 1961-1990 sur
12
la période 1899-2007 à la station météorologique de Metz-Frescaty. Source des données :
Météo-France.
6. Un réchauffement climatique contemporain, cohérent avec les observations nationales,
est donc bien perceptible sur les courbes de température de l’air moyenne annuelle de
Metz-Frescaty et Nancy-Essey. Il correspond à un signal climatique fort qui tend à
s’amplifier avec le temps. Le réchauffement peut être estimé à + 1.2°C sur la période
1899-2007 pour Metz-Frescaty et + 1.3°C pour Nancy-Essey sur la période 18792007), ce qui équivaut pour le climat lorrain à un glissement de 200 à 300 km vers
le sud.
Au cours des 50 dernières années, à partir de séries climatiques quotidiennes de référence de
Météo-France (projet IMFREX), il est possible de dégager les tendances climatiques
suivantes pour la Lorraine :
1. Diminution significative au printemps du nombre de jour de gel, du nombre de
jours consécutifs de gel et du pourcentage de nuits climatologiquement froides. Les
dernières gelées ont également tendance à survenir plus tôt.
2. Augmentation significative l’été, de la variabilité intra-saisonnière, du nombre de
journées d’été (Tx > 25°C) et de nuits climatologiquement chaudes.
3. Augmentation significative l’hiver des jours climatologiquement chauds et des
nuits climatologiquement chaudes. Les premières gelées ont également tendance à
survenir plus tard.
4. Les canicules de l’été 2003 doivent être considérées comme un extrême
météorologique, mais qu’il faut replacer dans le cadre d’un réchauffement intense et
qui peut donc être utilisé pour imaginer un avenir plus ou moins proche et/ou plus
ou moins probable (identification des impacts et préparer les stratégies d’adaptation).
La longue série climatique homogénéisée de précipitations de Phalsbourg (Pays de
Sarrebourg) datant de la fin du XIXe siècle (1890) révèle:
13
1. Qu’aucune tendance positive ou négative ne se dégage sur l’ensemble de la période
de mesure pour les précipitations annuelles (Figure 3).
2. Qu’aucune tendance positive ou négative ne se dégage sur l’ensemble de la période
de mesure pour les cumuls de précipitations saisonniers.
Figure 3. Evolution des cumuls annuels de précipitations à la station météorologique de
Phalsbourg (Pays de Sarrebourg) sur la période 1890-2007. Source des données : MétéoFrance.
3. Le nombre maximal de jours consécutifs de pluie est en hausse significative au
printemps et en été.
4. Les indices de précipitations sont quasiment tous à la hausse en hiver sans que celleci soit significative.
La longue série climatique homogénéisée de durée d’insolation de Nancy-Essey datant de
1930 révèle qu’aucune tendance positive ou négative ne se dégage sur l’ensemble de la
période de mesure pour les cumuls annuels et saisonniers de durée d’insolation.
14
Les observations sur la neige effectuées en Lorraine depuis près de deux siècles
révèlent (Flageollet, 2005):
1. Que l’enneigement dans les Vosges est sujet à une grande variabilité interannuelle à
toutes les altitudes et à des oscillations cycliques décennales depuis le XIXe siècle.
2. Qu’une rupture apparaît clairement en 1987 sur toutes les courbes relatives aux
variables d’enneigement au sol (durée de l’enneigement au sol, cumul de neige
saisonnier, épaisseur maximal du manteau neigeux) traduisant une baisse chronique
de l’enneigement au sol à toutes les altitudes dans le massif des Vosges.
L’enneigement devient de plus en plus irrégulier au fur et à mesure que l’on se
rapproche de la fin du XXe siècle. Les années 1990 ont connu une succession d’hivers
assez pauvres en neige, même à moyenne altitude.
3. Que la durée de la saison neigeuse a diminué en général de plusieurs dizaines de
jours en moyenne dans la montagne vosgienne au cours du XXe siècle: autrement dit
les dates des premières et des dernières chutes de neige efficaces se sont rapprochés, la
saison neigeuse ayant tendance à se raccourcir de manière régressive, les dates des
dernières chutes de neige efficaces étant de plus en plus précoces et variables d’une
année sur l’autre (les dernières chutes de neige de l’hiver 2005/2006 se sont produites
au mois de juin).
4. Que le nombre de jours de chutes de neige tend également à diminuer à toutes les
altitudes. A la différence du massif des Alpes par exemple, l’élévation de la
montagne vosgienne n’est pas suffisante pour compenser les effets du
réchauffement climatique hivernal.
Les fortes tempêtes qui ont occasionné des dégâts importants sur l'
Europe dans les deux
dernières décennies relancent régulièrement le débat concernant l'
augmentation de la
15
fréquence et de l'
intensité des tempêtes, et le rôle du réchauffement de l'
atmosphère terrestre,
autrement dit des activités humaines.
Les conclusions des études climatologiques menées par Météo-France sur le nombre de
tempêtes ayant affecté le territoire métropolitain depuis les années 1950 (Figure 4) indique
que même si un événement de l’ampleur de Lothar (26 décembre 1999) marque
nécessairement les esprits, il ne coïncide pas avec une augmentation en fréquence des
tempêtes ni par ailleurs des fortes tempêtes.
Figure 4. Nombre de tempêtes par an au cours des 50 dernières années en France
métropolitaine. Source : Météo-France.
A quoi ou à qui attribuer ces tendances climatiques ?
L’analyse d’attribution menée sur les températures et les précipitations permet d’aboutir aux
conclusions suivantes :
1. Pour les températures sous abri
A l’échelle régionale du secteur Nord-Atlantique Europe, l’explication du réchauffement
hivernal contemporain en Lorraine, réside dans l’évolution en fréquence des régimes et types
de temps au cours de cette saison (Cassou, 2004). Celle-ci indique clairement une baisse de
la fréquence du régime de blocage au profit d’une hausse de la fréquence du régime
zonal (NAO+) au cours des années 1980 et jusqu’au début des années 1990 (Figure 5).
Celui-ci contribue à apporter plus fréquemment des masses d’air polaires arctiques maritimes
généralement plus douces que les masses d’air associées aux autres types de régime de temps
et ayant survolé de surcroît un océan atlantique qui dans le secteur Atlantique Nord
s’est réchauffé depuis la fin des années 1970 (Figure 4 du chapitre précédent). Ce régime
préférentiel d’advection de masses d’air océaniques se traduit donc par des maximales douces
en journée et des minimales douces la nuit en raison d’une forte nébulosité qui limite le déficit
radiatif par rayonnement infra-rouge thermique.
16
A l’échelle régionale du secteur Nord-Atlantique Europe, l’explication du réchauffement
estival contemporain en Lorraine, réside dans la persistance de conditions anticycloniques
favorisant des températures maximales plus élevées. En toute logique celles-ci auraient dues
favoriser des nuits d’été plus fraîches au cours de la même période en raison du déficit radiatif
provoqué par les conditions de ciel clair nocturne. Deux éléments interviennent pour
expliquer le réchauffement des nuits d’été en Lorraine:
i) un changement d’origine et de caractéristiques des masses d’air associées aux
anticyclones en été, se traduisant pat des nuits plus chaudes au cours des vingt dernières
années,
ii) une modification de l’état hydrique des sols qui, d’après les simulations numériques
des Météo-France conditionnent l’élévation des températures minimales et la géographie
de l’augmentation des températures minimales d’été en France (Planton, 2005).
Figure 5. Mode positif de l’Oscillation Nord-Atlantique (NAO) et temps dominant associé en
dans le secteur Nord-Atlantique Europe au cours du semestre hivernal (Wanner, 1999).
D’après les recherches menées dans le cadre du projet ESCRIME il ressort que le signal du
réchauffement des nuits d’été au cours de la décennie 1990 est attribuable aux effets
océaniques et anthropiques (Terray, 2006).
2. Pour les précipitations
A l’échelle régionale du secteur Nord-Atlantique Europe, les changements climatiques
observés en hiver depuis les années 1980 s’expliquent par la répétition du régime de
temps zonal (flux d’ouest), qui est préférentiellement excité (Cassou, 2004). Ce sont les
caractéristiques quotidiennes de ce régime, en termes de température, de précipitations et de
tempêtes, qui expliquent pour les dernières décennies le réchauffement important observé de
l’Europe à l’Asie, les tempêtes plus fortes sur l’Atlantique nord et les sécheresses (resp. les
17
pluies) sur l’Europe du Sud (resp. du Nord). Un nouvel état climatique n’est pas apparu,
mais un état préexistant se trouve privilégié.
Les travaux menés dans le cadre du projet ESCRIME, concluent qu'
il est également possible
de détecter un signal anthropique sur les tendances hivernales des 30 dernières années
en France et donc aussi en Lorraine.
Ils soulignent également l’importance des connexions tropiques – latitudes tempérées
dans l’évolution du climat de la région Nord-Atlantique Europe et mettent en évidence la
nature planétaire du climat. Pour comprendre la variabilité climatique aux moyennes
latitudes, pour comprendre le « temps qu’il fait », contrôlé par le type de régimes de temps, il
faut regarder un peu plus loin que l’Europe et ses alentours et avoir conscience que ce qui se
passe aux antipodes peut affecter le ciel de nos contrées.
A l’échelle locale de la Lorraine, les conditions topographiques et l’occupation des sols
(Figure 6) modulent fortement le signal du changement climatique. Certains secteurs
géographiques de la Lorraine comme les parties montagneuses des Hautes Vosges, plus
exposées à ces changements climatiques, sont concernés par une régression et une plus
grande variabilité (intra-saisonnière et interannuelle) de l’enneigement et du potentiel de
froid; certains quartiers des grandes villes de Lorraine, compte tenu de leur faible albédo
et d’une mauvaise ventilation, accroissent localement l’intensité des épisodes caniculaires,
de jour comme de nuit (Drogue et al., 2005).
Figure 6. Paysages de moyenne montagne et de ville en Lorraine.
Enfin les facteurs explicatifs des variations récentes de la température de l’air sous abri sont
aussi responsables des évolutions de l’enneigement dans la montagne vosgienne d’autant que
les ruptures d’homogénéités affectant les courbes d’enneigement et de températures
minimales et maximales hivernales sont synchrones (1987). La baisse contemporaine
généralisée de l’enneigement dans le massif vosgien s’explique par une apparition plus
fréquente et durable d’un temps perturbé et doux (augmentation des temps perturbés de
SW) ou de conditions anticycloniques sans froid marqué (extension de l’anticyclone des
Açores avec un flux de SW en altitude).
18
Quel climat en Lorraine pour le XXIe siècle ?
Le scénario climatique hautement probable…
Les modèles climatiques constituent un des seuls moyens pratiques permettant d'
envisager les
impacts sur le système climatique qu'
aurait une augmentation de la concentration des GES
dans l'
atmosphère. Ils reposent sur le postulat que le climat est implicitement prévisible
dans le sens où s’il se produit un changement connu dans les facteurs de forçage
externes, le climat répond par un changement prévisible de ses caractéristiques
statistiques. Ceci est illustré sur la figure 1 tirée de Déqué (2004).
Comme l’écrit cet auteur, on se rend bien compte que pour un été donné, la simulation du
modèle n’a aucun caractère prédictif. L’été 2003 n’est pas particulièrement chaud dans la
simulation (Figure 1). Par contre, en termes de climat, c’est à dire de distribution statistique
sur une période de 30 ans, le modèle prédit une évolution vers des étés plus chauds à la fin du
XXIe siècle qu’à la fin du XXe. L’évolution d’une année à l’autre est dominée par le
chaos, alors que l’évolution lente est contrainte par le forçage radiatif d’origine
humaine.
Figure 1. Moyennes des températures d’été (JJA) sur le nord de la France observées depuis
1900 (+), et obtenues à partir d’une simulation climatique (modèle climatique ARPEGE2
Climat de Météo-France) de 1960 à 2100 utilisant des hypothèses (GIEC-A2) pour la
concentration en gaz à effet de serre (losanges rouges). Déqué (2004).
2
Groupement Intergouvernemental d’Experts sur le Climat. Parmi les scénarios d’émission
généralement utilisés dans les projections climatiques par modélisation du climat, le scénario
A2 qualifié d’intensif ou pessimiste fait l’hypothèse d’une croissance démographique
soutenue, d’une croissance économique vigoureuse et de disparités régionales marquées. Il
19
3
Sur la base des scénarios climatiques régionaux esquissés à court et moyen termes pour
l’Europe (http://prudence.dmi.dk) et la Grande Région (Drogue et al., 2005), il est hautement
probable (à défaut d’être garanti) que le climat de demain (2025-2050) en Lorraine ne sera
pas forcément pire que celui d’aujourd’hui, mais différent, avec des hivers plus doux et plus
humides, donc plus océaniques, et des étés plus secs et plus chauds, donc plus
méditerranéens. Les saisons extrêmes (hiver et été) sont les saisons les plus affectées par
l’évolution projetée par les modèles climatiques aux horizons 2025 et 2050.
Les températures annuelles devraient continuer à se réchauffer, le réchauffement étant le
plus prononcé en hiver et en été. L’élévation annuelle des minimales et des maximales
devrait être comparable, situé autour de +1.5°C en 2025 et de +2.5°C en 2050. Ceci
correspond pour le climat lorrain à un glissement de 400 à 600 km vers le sud.
Il faut s’attendre à une nette régression :
• en hiver, de la fréquence et de la probabilité d’occurrence de jours sans dégel
(cinq fois moins probables en 2050) et de jours de gel (deux fois moins probables en
2050) ;
• au printemps, de la fréquence et de la probabilité d’occurrence de jours de gel
(deux fois moins probables en 2050),
• et en été, à un accroissement important de la fréquence et de la probabilité
d’occurrence de nuits tropicales (50 fois plus fréquentes en 2050), de jours de forte
(1.5 fois plus fréquentes en 2050) et de très forte chaleur (10 fois plus fréquentes en
2050). La variabilité interannuelle et/ou intrasaisonnière des minimales est susceptible
prévoit en outre plus qu’un doublement de la concentration en CO2 atmosphérique (800
ppmv) d’ici la fin du XXIe siècle
3
Ce sont les sorties du modèle climatique ARPEGE-Climat (ARPEGE : Action de
Recherches Petites et Grandes Echelles) développé conjointement par Météo-France et le
Centre Européen de Prévision à Moyenne Echéance (ECMWF) qui ont été exploitées.
20
de diminuer en hiver et au contraire d’augmenter en été aussi bien pour les maximales
que pour les minimales.
Les précipitations annuelles devraient être stationnaires par rapport à leurs valeurs
actuelles aux horizons 2025 et 2050. Un accroissement des précipitations devrait se
produire en hiver de l’ordre de +10 % d’ici 2025 et de +15 % d’ici 2050. A contrario, une
baisse des précipitations devrait se produire en été, de l’ordre de -10 % d’ici 2025 à -20
% d’ici 2050. La fréquence d’occurrence des précipitations de fortes précipitations (> 10
mm/j) devraient augmenter en hiver et presque doubler d’ici 2050. L’intensité pluviale
maximale en 24 h devrait aussi augmenter principalement en hiver et au printemps d’un
facteur 1.5 voire 2. Le total de précipitations maximum moyen sur 5 jours de pluie consécutifs
devrait rester stable en 2025 et 2050 et augmenter en hiver d’un facteur 1.3 à 1.5
respectivement en 2025 et 2050.
Compte tenu des évolutions climatiques attendues au cours des 50 prochaines années en
matière de régime de temps, les potentialités climatiques favorables à la formation et la
persistance d’un manteau neigeux naturel ou artificiel au sol dans les Vosges vont très
vraisemblablement régresser et il est très probable que la neige devienne plus
parcimonieuse et plus irrégulière au cours de la saison neigeuse à toute altitude..
Plus d’extrêmes… ?
21
La probabilité d’occurrence de certains événements météorologiques extrêmes, comme les
épisodes caniculaires ou les précipitations intenses sur plusieurs jours consécutifs,
devrait donc très vraisemblablement augmenter au cours de ce siècle, l’accroissement des
températures maximales d’été pouvant être favorable à l’occurrence d’orages plus violents et
plus fréquents qu’aujourd’hui (notamment sur les reliefs) avec d'
éventuelles tempêtes
localisées. Par contre, pour d’autres événements météorologiques extrêmes comme les fortes
tempêtes cycloniques, aucun consensus ne se dégage sur les tendances à venir.
Certains secteurs géographiques de la Lorraine comme les parties montagneuses des Hautes
Vosges où certains quartiers des grandes agglomérations de Lorraine, seront plus
exposés à ces évolutions climatiques.
Le scénario climatique le moins probable…
Enfin, un réchauffement mondial de plusieurs degrés pourrait produire un refroidissement
dans la région Nord-Atlantique Europe à laquelle appartient la Lorraine, de plusieurs
degrés, qui s’amorcerait au pire à partir de 2100 et plus vraisemblablement vers 2400. Il
s’agit d’un scénario peu probable (1 chance sur 3 pour un réchauffement mondial de
+8.0°C au cours du XXIe siècle) mais à fort impact sociétal et environnemental (Rahmstorf
et Zickfeld, 2005).
Dans un futur proche et/ou probable…
Circulation atmosphérique
Hiver (DJF) : Circulation zonale d’ouest et situations de blocage plus fréquentes
Eté (JJA) : Situations de blocage beaucoup plus fréquentes
Températures de l’air sous abri
Réchauffement diurne et nocturne
Elévation hivernale (oct-mars) : + 2.5°C - Nb de jours de gel et sans dégel en fort recul
Elévation estivale (avril-sept) : + 3.0°C - Une canicule tous les 2 ans
Précipitations
Stationnaires sur l’année
Hivernales (DJF) : + 10% - Hausse des précipitations en 24 h - Plus de précipitations sur n
jours de pluie consécutifs – Réduction drastique du potentiel de froid et de l’enneigement
Estivales (JJA) : -15 à -20 % - Plus de longues périodes sèches - Plus de précipitations sur
n jours de pluie consécutifs
Vent : Pas de scénario privilégié pour les tempêtes cycloniques type Lothar – Légère
amélioration du potentiel éolien en hiver - Tempêtes localisées l’été
22
- Partie II Effets des changements climatiques dans
différents domaines
23
La ressource « sols »
Les sols, sont considérés comme une ressource non renouvelable, un patrimoine à
préserver…et remplissent une multitude de fonctions (environnementales, économiques,
sociales et culturelles) essentielles à la vie et souvent interdépendantes.
Ces fonctions doivent être protégées en
raison de leur importance socio-économique
et environnementale.
Le sol occupe une position d’interface dans
l’écosystème: interface entre les roches,
l’atmosphère, l’eau et les êtres vivants dont
il est le support (Figure 1, Robert 2000).
Figure 1 : Le sol une interface dans l’écosystème : influence du climat sur les propriétés, les réserves et les flux.
Selon l’ADEME4, le sol est soumis à une série de processus de dégradation ou de menaces :
érosion, diminution de la teneur en matières organiques, contamination locale et diffuse,
imperméabilisation, tassement, diminution de la biodiversité, salinisation, inondations et
glissements de terrain. Toutes ces menaces ne sont pas équivalentes pour toutes les régions. Il
conviendrait donc de les hiérarchiser au niveau lorrain au regard du changement climatique.
Les sols en Lorraine
Le territoire lorrain couvre 2 367 000 hectares qui se répartit en espaces agricoles (cultures,
prairies, haies, etc), naturels (forêts, landes, etc) et artificiels (routes, parkings, bâtiments, etc).
L’urbanisation continue à gagner du terrain en Lorraine (comme dans les autres régions
françaises), au détriment avant tout des espaces agricoles (53%), qui reculent devant la
poussée urbaine : les espaces artificialisés (6,7%) progressent de 10 % en Lorraine entre 1992
et 2000 (Jacquemot, 2002).
Quels sont les premiers constats et les évolutions prévisibles ?
- Conséquences sur la réserve en eau des sols
Les changements climatiques auront des impacts régionaux plus ou moins importants sur le
bilan hydrique en fonction de la capacité de stockage en elle-même, variable d’un type de sol
à l’autre, puisque dépendante de la granulométrie, de l’épaisseur du sol, de l’usage des sols et
donc du type d’agriculture.
- Conséquences sur la rétention de l’eau des sols
Durant les dernières décennies, c’est essentiellement l’intensification de l’agriculture qui a
contribué à augmenter les prélèvements d’eau et à diminuer les réserves en eau, pour certains
sols. L’action répétée de cycles de dessiccation dus au changement de climat aura pour effet
d’accroître cette évolution des sols suite à l’augmentation des prélèvements d’eau. La
diminution de la réserve en eau pourrait alors être largement supérieure à 10 % de la réserve
actuelle dans de nombreuses situations. En Lorraine cependant, le fait qu’il n’y ait pas
4
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&m=3&catid=10150
24
d’irrigation diminue largement cette pression et les besoins liés à la production ont un impact
limité par rapport aux prélèvements d’autres secteurs d’activité.
- Conséquences sur la consolidation des matériaux
Un des principaux facteurs de consolidation
des sols peut être l’effet de la dessiccation du
fait de la demande évaporatoire directe ou
indirecte du fait du climat. Dans les vallées et
sur beaucoup de sols argileux, les matériaux
sont faiblement consolidés. En outre le
phénomène de retrait-gonflement des argiles
met en danger la structure des constructions
(Figure 2)5.
Ces effets, lors de l’hydratation et encore plus lors de la dessiccation, risquent d’être
amplifiés avec le changement de climat.
- Conséquences sur le contenu en carbone des sols : diminution de la teneur en matières
organiques (réserve en C)
Il est reconnu que le cycle interne du carbone dans le sol (des matières organiques) est un des
principaux facteurs explicatifs de la production végétale et de la stabilité des écosystèmes.
L'
impact potentiel d'
augmentation de fréquence des sécheresses sur le stockage du carbone
organique dans les sols est un problème crucial. Beaucoup de sols ont perdu en quelques
années (du fait de l’intensification de l’agriculture) une bonne partie de leurs matières
organiques qui n’interviennent pas seulement du fait de leur affinité pour l’eau (effet
d’éponge), mais qui assurent aussi la stabilité physique du système poreux. Arrouays et
Pélissier (1994) ont montré que les changements d’utilisation des sols (passage de la
déforestation à la culture...), avaient une répercussion sur les quantités de carbone présent.
Une étude ultérieure a affiné la recherche sur l’ensemble des sols français (Figure 3) :
Figure 3 : Stocks de carbone en
tonnes de carbone par ha pour
la couche 0-30 cm pour
différentes occupations des sols
(Arrouays et al., 1999)
- Conséquences sur l’alimentation des nappes
Avec l’augmentation de température, on s’attend à une demande évaporatoire supérieure,
donc à une sollicitation de la réserve en eau des sols plus importante. Les sols étant plus secs,
à pluviométrie identique la recharge des nappes sera moindre. Il y a donc lieu de prendre en
compte l’ensemble du système atmosphère-plante-sol pour porter un jugement sur la quantité
des eaux de drainage vers les nappes.
- Conséquences sur la variation des surfaces occupées par les sols hydromorphes
Du fait de l’augmentation prévue des précipitations, il convient d’éviter de prendre des
décisions excessives susceptibles de provoquer l’assèchement et le drainage de zones
humides, qui jouent un rôle tampon important.
5
http://www.argiles.fr/
25
- Conséquences prévisibles sur l’érosion des sols
L’érosion des sols concerne principalement dans notre région l’érosion hydrique. Ce
phénomène est en relation directe avec les facteurs climatiques et en particulier la
pluviométrie. Le fait que l’on prévoit une augmentation de cette dernière pendant l’automne,
l’hiver ou le printemps, jouera encore plus dans la mesure où ce sont des périodes où le sol est
nu ou peu couvert par la végétation et donc d’autant plus sensible. Un autre facteur aggravant
sera l’augmentation de l’intensité des événements pluvieux de type orages qui multipliera les
coulées boueuses catastrophiques.
La fréquence des « coulées boueuses » constitue un bon indicateur d’une érosion
chronique importante : l'
écoulement boueux catastrophique est la manifestation spectaculaire
d'
un phénomène qui se produit régulièrement, mais avec une intensité moindre. La Lorraine
occupe le 7ème rang en terme de nombre de coulées, avec une forte vulnérabilité liée à
l'
urbanisation (Le Bissonnais et al., 2002).
Quels risques pour les sols lorrains ?
Les changements climatiques annoncés auront des répercussions sur diverses caractéristiques
des sols lorrains (en particulier contenu en carbone organique, érosion et lessivage, réserve
hydrique) et par là-même sur diverses composantes des écosystèmes, ainsi que sur les biens
et services tirés de ces ressources.
Quelles actions mises en place et à venir ?
Différentes politiques communautaires contribuent à la protection des sols, notamment la
politique de l'
environnement (dans le domaine de l'
air et de l'
eau, par exemple) et la politique
agricole (agro-environnement et éco-conditionnalité). En 2006, la Commission Européenne a
proposé sous la forme d’une stratégie thématique en faveur de la protection des sols un
cadre et des objectifs communs pour prévenir la dégradation des sols, préserver les fonctions
qu'
ils exercent et remettre en état les sols dégradés.6
Les politiques nationales concernent différents organismes (INRA, CEMAGREF, ADEME,
BRGM) qui développent et gèrent peu ou prou différentes bases de données (e.g. analyse des
terres (BDAT), Carbone France (BDCF)). Quant aux politiques régionales, les sols en sont
souvent les parents pauvres.
En conclusion, il faut souligner :
a) la grande variabilité régionale des caractéristiques pédologiques des sols, rendant plus
aléatoires les prédictions et plus larges les marges d’erreur.
b) l’existence d’un certain nombre de facteurs aggravants tels qu’un aménagement du
territoire mal contrôlé (urbanisation intensive, augmentation des surfaces imperméabilisées)
ou des pratiques agricoles peu respectueuses de l’environnement (drainage mal réfléchi, nonrespect des bandes enherbées,…)
c) la nécessité d’avoir une gestion raisonnée des sols en lien avec les aménagements existants
ou futurs des milieux aquatiques.
d) la nécessité de conduire des recherches prospectives.
Il faut aussi prendre en compte le fait que tous les milieux “ naturels ” en France sont
anthropisés. Dans toute étude sur l’influence des changements climatiques, il faut donc
également intégrer les changements d’activité humaine, en particulier ceux qui
concernent l’occupation (usages...) et la gestion de l’espace (Robert M, 2000).
6
Communication de la Commission, du 22 septembre 2006, intitulée: « Stratégie thématique en faveur de la
protection des sols » [COM(2006) 231 final - Non publié au Journal officiel].
26
La ressource « Eau »
La Lorraine est riche en formations géologiques aquifères. La recharge des nappes est assurée
par des précipitations élevées, notamment sur le massif vosgien. Les nappes d’eau
souterraines fournissent 85% de l’eau potable du bassin Rhin-Meuse. La Lorraine comprend
un réseau hydrographique superficiel à cheval sur trois grands bassins (DIREN Lorraine,
2005) : la Meuse, la Moselle et ses principaux affluents (Meurthe et Sarre), l’Aire du Nord
(BV Aisne) et la Saulx (BV Marne) et de nombreux plans d’eau.
Malgré cette situation favorable, la ressource en eau est vulnérable, tant du point de vue
quantitatif que qualitatif (pressions domestique, industrielle, agricole…).
Quels sont les premiers constats au niveau national ?
Les variables hydrologiques ne semblent pas affectées outre mesure, si ce n’est
l’augmentation de la fréquence des événements de crue et de l’amplitude des crues maximales
annuelles, probablement liée à l’accroissement des précipitations hivernales d’Ouest. La
tendance des variables de crue est à la hausse sur les cours d’eau français depuis les années
1960, alors que les variables de basses eaux sont stationnaires. C’est ce qui ressort d’une
analyse de tendance effectuée sur 192 séries validées de débits journaliers (Renard, 2006).
Un réchauffement estival des cours d’eau de plus d’un degré en 30 ans est observé au
niveau national (Gerdeaux 2007). Les tendances sont identiques au niveau des lacs périalpins
avec pour les plans d’eau profonds à forte inertie, une augmentation de +0,1°C/an de la
température des eaux profondes (exemple du lac Léman, Figure 1) :
Figure 1 : Evolution de la température moyenne de l’eau à 100m, 200 m et 309 m
de profondeur, Léman – Grand-Lac (SHL2) Lazzarotto, Rapin 2007.
Le réchauffement entraîne des altérations physico-chimiques avec des conséquences sur
les espèces et leur biologie. C’est ainsi que l’on a pu observer :
i.
ii.
iii.
iv.
la disparition de la principale population d’ombre suisse du Rhin à l’aval du lac de Constance après la
canicule de 2003, une diminution drastique des effectifs de géniteurs puis une extinction de la
population d’éperlan de la Gironde en limite méridionale de répartition spécifique et exposée à
l’augmentation de la température (Gerdeaux, 2007, Rochard, 2007).
un remplacement d’espèces d’eau froide par des espèces thermophiles (proportions atteignant 50%)
un raccourcissement des cycles biologiques (phase juvénile, migration plus précoce, taille trop petite)
de certains migrateurs ( Salmo salar) compromettant leur chance de survie (Baglinière, in CSP 2006).
des conditions thermiques déjà difficiles pour la reproduction, dans les rivières basques en limite
méridionale de répartition voire létales (25°C en continu) sur les parties aval et aménagées des grands
fleuves (Gerdeaux, 2007).
27
v.
En Gironde, une réduction de l’abondance des espèces migratrices amphihalines, une diminution des
espèces d’eau froide et une augmentation de l’abondance des espèces marines (Anchois, Syngnathe) en
relation également avec un effet aggravant de la diminution des débits (entrée de la marée saline).
Il a également des conséquences au niveau de la micticité des systèmes stagnants avec un
décalage par exemple de un mois en 30 ans sur la mise en place de la stratification thermique
induisant des décalages de la phase dite des eaux claires en relation avec une précocité des
développement zooplanctonique (Druart, Balvay 2007).
Quels sont les premiers constats en Lorraine ?
L’hydraulicité des principaux cours d’eau suivis en Lorraine est déficitaire depuis 2003
(Figure 2), avec des valeurs particulièrement basses 0 ,63 (2003), 0,75 (2004), 0,60 (2005) et
0,88 (2006). Toutefois depuis 1970, on observe des alternances de périodes pluriannuelles à
tendance sèche avec des périodes pluriannuelles de type plus humide (DIREN Lorraine 2006).
2,5
Normale
2003
2004
2005
2006
2
1,5
1
0,5
0
moy.
Ann.
JAN
FEV
MAR
AVR
MAI
JUN
JUL
AUT
SEP
OCT
NOV
DEC
Figure 2 : Hydraulicité moyenne mensuelle des principaux cours d’eau lorrains depuis 2003 (DIREN Lorraine, 2006)
Les modifications les plus importantes des régimes des cours d’eau sont liées au
déplacement des périodes de crues sans mettre en évidence une augmentation de l’occurrence
de celles-ci, au manque de neige et surtout à l’apparition de phénomènes violents. On parle de
crues atypiques sur la Meuse (décembre 2001).
Au cours des 20 dernières années, le remplissage annuel des étangs de pisciculture (les plus
vastes ou à faible bassin d’alimentation) a régulièrement posé des problèmes (insuffisances ou
décalage des précipitations) empêchant ces plans d’eau d’atteindre leur cote maximale.
Figure 3 : Réservoir de Vieux Pré
Photo :T.Jacquin - AERM - 28/08/2003
Figure 4 : Moselle, Argancy, août 2003,
photo Agence de l’Eau Rhin-Meuse
28
Il est intéressant de regarder les répercussions importantes qu’engendrent des événements
extrêmes (canicule 2003, tempête de 1999) en termes d’hydrologie (Figure 3),
d’eutrophisation (Figure 4), d’impact sur les zones humides, de transports solides mais
également en terme d’impacts sur les usages.
Les épisodes caniculaires ont des conséquences environnementales sévères (mortalité
piscicole voire des assèchements complets de petits cours d’eau, altération de la qualité
générale de l’eau, pollutions ponctuelles, développement excessif de végétation aquatique)
mais également économiques et sociales (restrictions des usages de l’eau par arrêtés
préfectoraux et mise en place de solutions palliatives notamment pour l’alimentation en eau
potable).
Les cours d’eau lorrains (Meuse et Moselle) ont une élévation de la température moyenne
inférieure à 1°C tous les 10 ans. Lors de l’épisode de la canicule 2003, des températures
exceptionnelles ont été mesurées sur les principaux cours d’eau, jusqu'à 29,8°C dans la
Moselle (Goetghebeur, Assises de la biodiversité, Conseil Régional de Lorraine, 17/01/08).
Les élévations importantes de température du milieu entraînent des modifications des
caractéristiques phénologiques notamment chez les poissons (reproduction précoce (Perche
et Gardon), croissance plus rapide, atteinte plus rapide du stade adulte). Elles entraînent
également l’extension d’aires de répartition de certaines espèces invasives végétales et
animales (Perche Soleil), des modifications de la composition et la qualité du plancton.
Quels risques pour les milieux aquatiques lorrains ?
Les risques actuels de sécheresse sont moindres que dans d’autres régions, le niveau des
nappes est correct en Lorraine en 2008, mais des épisodes de canicules peuvent survenir plus
fréquemment, avec des risques divers sur les usages, tant sur le plan quantitatif que qualitatif.
Par contre les risques d’inondation peuvent être accrus, avec en plus des dégâts relatifs à
ces phénomènes, un possible impact possible sur des contaminations des réseaux et la qualité
sanitaire des eaux potables ainsi que sur les réseaux d’assainissement.
Concernant la problématique des espèces invasives, le changement climatique souvent
révélateur de la modification et de la banalisation des habitats, peut favoriser des espèces
souvent très compétitives qui vont prendre le pas sur les taxons indigènes (cas actuel des
jussies (Ludwigia spp.) (Muller et al, 2004), de la perche soleil (Lepomis gibbosus).
Des incertitudes persistent sur un impact éventuel de la sécheresse, en particulier sur les
eaux minérales et sur le thermalisme. L’acquisition de chroniques de données, notamment
sur l’évolution de la thermie sur les têtes de bassin versants (Vosges), ainsi que sur le
fonctionnement et l’évolution de nombreux plans d’eau sera nécessaire.
Que savons-nous des actions engagées ?
Mise en place d’un Réseau National de Température (RNT) pour l’été 2008 (ONEMA, 2008).
En Lorraine, cette volonté, apparaît clairement dans la thématique Eau et Gouvernance du
SDAGE Rhin-Meuse avec le renforcement de la gestion intégrée à l’échelle du bassin
versant, le renouvellement des systèmes d’assainissement et d’eau potable, concernés par le
changement climatique a été jugé également jugés prioritaires.
En ce qui concerne la lutte contre les inondations, en Lorraine, les deux principales actions
engagées concernent : un plan d’action et de prévention des inondations de la Meuse
(PAPI Meuse) et une zone de ralentissement dynamique des crues du Mouzon (ZRDC).
Au-delà de leurs fonctions de réservoirs de biodiversité, de zones tampons qu’elles assument,
notamment en cas d’inondations et dans un contexte croissant d’urbanisation et
d’imperméabilisation des sols, les zones humides participent à la régulation des microclimats.
29
La biodiversité
Importance du climat dans la structuration de la biodiversité en Lorraine
Le changement climatique aura évidemment (et a déjà) des répercussions sur la distribution et
la structuration de la biodiversité, puisque le climat actuel – et parfois également le climat
passé – sont des facteurs essentiels qui déterminent les aires de distribution des espèces et les
territoires biogéographiques. Sur le plan biogéographique, la Lorraine est incluse dans le
domaine médio-européen de la région euro-sibérienne (Timbal, 1979). Cependant notre
territoire régional subit des influences biogéographiques méridionales, qui se traduisent par
la présence d’espèces à distribution subméditerranéenne en limite Nord d’aire de distribution
(par exemple le Chêne pubescent, le Buis, la Couleuvre verte-et-jaune, la Vipère aspic, etc).
La structuration des étages de végétation du massif vosgien reflète également un gradient
climatique. En particulier, la végétation de l’étage subalpin des Vosges est étroitement
déterminée par des conditions climatiques particulières présentant un caractère nordatlantique proche de celui de l’Islande. La distribution de certaines espèces de flore et de
faune peut toutefois également refléter des conditions climatiques passées. Ainsi les
« vallons froids » qui entaillent les côtes de Moselle et de Meuse, abritent une flore
montagnarde mise en place lors de conditions climatiques qui étaient plus froides. Ces
écosystèmes sont considérés comme des enclaves relictuelles de milieux montagnards,
représentant des héritages de conditions climatiques passées et qui ont pu se maintenir à la
faveur de micro-habitats particuliers. De même, les tourbières acidiphiles du massif vosgien
sont considérées comme des enclaves en zone tempérée d’écosystèmes boréaux relictuels des
périodes froides post-glaciaires.
Constats sur des changements liés au climat déjà perceptibles dans la phénologie et la
distribution de la flore et de la faune en Lorraine
Des modifications de phénologie et d’aires de distribution des espèces liées aux
changements climatiques ont fait l’objet d’observations en Lorraine, comme ailleurs en
Europe. Ainsi au niveau de l’avifaune, on observe des arrivées plus précoces de nicheurs
migrateurs, comme le Martinet noir, ainsi que des départs plus tardifs. L’hivernage de la Grue
cendrée en Lorraine, qui était anecdotique jusque dans les années 1980, a progressivement
augmenté pour atteindre des valeurs voisines de 2000 individus en moyenne depuis les années
2000
On constate également depuis quelques
décennies l’apparition ou l’extension en
Lorraine
d’espèces
à
affinités
méditerranéennes ou atlantiques. Ceci
concerne
de
nombreux
groupes
systématiques,
aussi
bien
des
champignons, des mousses, des fougères,
des plantes à fleurs, des insectes (par
exemple apparition en Lorraine de
plusieurs espèces de libellules et papillons
méridionaux), des oiseaux (extension en
Lorraine du Guépier), des chauve-souris
(extension en Lorraine des populations de
Petit rhinolophe et de Grand rhinolophe).
30
On observe également l’apparition et l’extension d’espèces exotiques originaires de climats
chauds. C’est le cas de la Jussie ou de l’Azolla pour les habitats aquatiques, du Séneçon du
Cap pour les habitats terrestres (Muller S., 2003). Le changement climatique n’est
généralement pas la cause première de l’apparition de ces espèces exotiques, mais leur
extension est souvent favorisée par les perturbations, celles-ci pouvant être déterminées par
des changements climatiques (tempête par exemple).
On a également observé des déplacements en altitude dans le massif vosgien d’espèces
animales qui étaient cantonnées à la plaine ou aux basses altitudes du massif vosgien. C’est le
cas du Cuivré écarlate, un papillon qui était largement répandu à basse altitude (200-400m) le
long des rivières lorraines pendant les années 1960/70 et qui ne s’observe plus actuellement
qu’aux altitudes supérieures dans le Massif vosgien.
Par ailleurs, un certain nombre d’espèces animales et végétales à affinités nordiques ont
disparu ou fortement régressé dans notre région au cours du 20ème siècle. C’est le cas de
plusieurs espèces de paillons comme le Mélibée ou le Damier du frêne et de végétaux comme
la Pulsatille vernale. De même, le Grand Tétras a connu au cours du 20ème siècle une
réduction très forte de son aire de distribution dans le massif vosgien. Toutefois, rien ne
permet d’affirmer que les changements climatiques représentent la cause principale ou même
une cause de ces disparitions ou régressions. La destruction des habitats, ainsi que parfois
l’utilisation de pesticides, sont sans aucun doute les raisons essentielles de ces régressions !
Les évènements climatiques exceptionnels peuvent également être à l’origine de
modifications de la biodiversité. Ainsi l’ouragan Lothar du 26 décembre 1999, qui a
renversé environ 30 millions de m3 de bois en Lorraine (soit 8 fois la récolte annuelle de bois
de notre région), s’est révélé plutôt favorable à la biodiversité biologique dans les forêts
renversées par la tempête par suite de l’ouverture des milieux (Muller Y., 2003 ; Vernier,
2001). La canicule de l’été 2003 a eu des répercussions sur les niveaux d’eau de nombreuses
zones humides de Lorraine, mais il n’y a pas eu d’observations de disparitions d’espèces
consécutives à cet épisode de température estivale très élevée. Outre les effets directs sur la
structuration de la biodiversité, les changements climatiques peuvent également avoir des
effets indirects, déterminés par les impacts sur la biodiversité des activités humaines mises
en place en réaction aux changements climatiques.
Les prairies sont des habitats très menacés par
l’extension des cultures d’agrocarburants
consécutives aux changements climatiques
(ici, une prairie alluviale relictuelle
de la vallée de la Moselle).
31
Ainsi, le changement climatique entraînera des modifications des pratiques agricoles, par
exemple un avancement des dates de fauche des prairies, qui pourra conduire à des impacts
plus marqués sur les espèces d’oiseaux nichant dans ces milieux. De même, l’extension
prévue des cultures d’agrocarburants (également appelés biocarburants) dans notre région,
pour constituer des produits de substitution aux carburants fossiles, provoquera
vraisemblablement une extension et une intensification des cultures, avec comme
conséquence un retournement massif de prairies permanentes, alors que cet habitat a déjà
perdu 100 000 ha en Lorraine au cours des 20 dernières années ! Par ailleurs, la construction
de parcs éoliens peut avoir des impacts négatifs importants sur les populations d’oiseaux et
de chiroptères fréquentant ces champs d’éoliennes (exemple du projet de parc éolien du col du
Bonhomme dans les Hautes-Vosges). On peut également craindre une pression accrue sur les
zones humides (lacs-tourbières) des Hautes Vosges à la suite de la diminution de
l’enneigement hivernal sur les domaines skiables, qui conduira à une augmentation du
recours à de la neige de culture nécessitant des prélèvements d’eau accrus dans les milieux
naturels.
Les évolutions possibles
Les évolutions vraisemblables pour les prochaines décennies consistent en une poursuite et
une accentuation de ces changements, avec des impacts plus forts sur la biodiversité, que
ce soit les impacts directs ou les impacts indirects. (GIEC, 2002 ; OPECST, 2007). Les
facultés de résilience des écosystèmes, qui permettent « d’encaisser » des perturbations
exceptionnelles de faible fréquence (sécheresse, tempête, etc), risquent d’être dépassées par la
multiplication et l’accentuation des phénomènes et de ne plus pouvoir reconstituer les
équilibres, conduisant alors à des modifications irréversibles et des pertes de biodiversité
sensibles. De ce fait les actions mises en place par les acteurs de la gestion de la biodiversité
visent principalement, par la constitution de « trames vertes », de « réseaux écologiques » ou
de « corridors », à « amortir les chocs » et faciliter les déplacements d’espèces.
Les actions engagées pour faire face aux impacts négatifs des changements climatiques
sur la biodiversité
Les acteurs régionaux de la politique relative à la biodiversité ont pris conscience de
l’importance des impacts prévisibles des changements climatiques sur la biodiversité au cours
des décennies à venir. Un plan climat a été annoncé par la Région Lorraine, dans l’objectif de
contribuer à une limitation des changements climatiques. Par ailleurs des actions ont été
engagées afin de limiter les impacts des changements climatiques sur la biodiversité. Celles-ci
consistent principalement en la mise en place de connectivités entre les sites et les habitats,
afin de permettre des échanges de populations et donc des déplacements d’espèces.
La Direction Régionale de l’Environnement (DIREN) a en charge l’application régionale de
la politique nationale en matière de préservation de la biodiversité. A ce titre elle instruit et
gère le réseau d’espaces protégés et assure la mise en place et le suivi du réseau Natura
2000. Même si celui-ci n’a pas été conçu à l’origine comme une réponse au changement
climatique, il peut constituer, par les superficies qu’il préserve et les objectifs de connectivité
(article 10) et de bon état de conservation des espèces et des habitats (article 17), un outil
essentiel pour « encaisser » le changement climatique et en limiter les impacts négatifs.
L’Office National des Forêts a également mis en place en Lorraine un réseau de réserves
forestières, destinées à préserver des espèces particulières, mais aussi des habitats
32
représentatifs des grands types de forêts de notre région. De nombreux sites naturels protégés
constituent par ailleurs des puits de carbone, qui contribuent à la limitation de l’effet de serre.
La Région Lorraine a également adopté en 2005 un plan d’action en faveur de la biodiversité.
Ce plan prévoit des actions de préservation des espaces naturels remarquables (mise en place
de Réserves Naturelles Régionales, soutien aux acteurs de la préservation de la biodiversité,
en particulier le Conservatoire des Sites Lorrains), une contribution à la mise en place du
réseau Natura 2000, des actions de soutien aux forestiers, agriculteurs et aux pisciculteurs qui
réalisent des pratiques de gestion en faveur de la biodiversité. Un plan de sauvegarde du
Grand tétras dans le massif vosgien a été lancé, qui prévoit une étude de l’impact prévisible
du réchauffement climatique sur les populations de cet oiseau, afin de prendre en compte ce
paramètre dans les actions de sauvegarde.
Le Grand Tétras et l’Azuré des paluds constituent deux espèces « porte drapeau » des actions de la
Région en faveur de la biodiversité, forestière (pour le Tétras) et prairiale (pour l’Azuré)
Le Conseil Régional de Lorraine a en outre organisé à Metz le 17 janvier 2008 les premières
«Assises Régionales de la Biodiversité », consacrées au changement climatique et aux
actions pouvant être mises en œuvre pour y faire face et limiter les conséquences négatives
des changements attendus sur la biodiversité. Pour 2008, la Région Lorraine s’est en outre
engagée, dans la mise en œuvre d’une politique de « trame verte», constituant une
infrastructure naturelle ayant pour objectif d’assurer des échanges (dispersion, déplacements,
etc) de populations de la faune et de la flore, ainsi que des connexions fonctionnelles entre les
espaces naturels. Cette trame verte constituera également un réseau de migration potentiel
pour la biodiversité, lui permettant de mieux « absorber » les changements climatiques. Ce
projet lorrain s’inscrira dans le programme de « trame verte et bleue » mise en place par l’Etat
dans le cadre des décisions du « Grenelle de l’Environnement ».
En complément de ces actions, les 3 Parcs Naturels Régionaux de Lorraine, des Vosges du
Nord et des Ballons des Vosges ont prévu pour la période 2008/10 un programme de
« recherche d’indicateurs biologiques du changement climatique », avec suivi de
populations d’espèces animales et végétales, ainsi que de milieux sensibles. Ces espèces
devront être représentatives des différents types de milieux des 3 Parcs susceptibles d’être
affectés par le changement climatique.
33
La forêt et la sylviculture
La forêt est une des composantes essentielles des « milieux naturels » de Lorraine, mais
également une ressource très importante comme matériau de construction et source d’énergie.
Un certain nombre d’aléas climatiques, et en particulier l’ouragan Lothar, qui a durement
touché la forêt lorraine il y a 8 ans, mais aussi plusieurs épisodes de sécheresse, ont fait
prendre conscience aux gestionnaires forestiers et à l’ensemble des acteurs de la forêt de notre
région de l’importance des changements climatiques à venir.
L’importance de la forêt en Lorraine
La forêt couvre plus de 830 000 ha dans notre région, soit un taux de boisement de 35 %.
Cette forêt est en majorité propriété de l’Etat (forêts domaniales) ou des collectivités (forêts
communales), toutes deux soumises au régime forestier (570 000 ha, soit 68 %), mais la forêt
privée y représente tout de même 260 000 ha, soit près d’un tiers des superficies forestières de
la région. La forêt lorraine comprend essentiellement des peuplements feuillus (70 %). Ces
forêts sont principalement gérées en futaie régulière, les taillis-sous-futaie des forêts de plaine
étant souvent en cours de conversion en futaie régulière.
Les impacts des changements climatiques sur la forêt déjà perceptibles en
Lorraine
Les impacts des aléas climatiques
La forêt lorraine a été durement touchée par des évènements climatiques exceptionnels au
cours des dernières décennies. Ainsi la sécheresse de l’année 1976 a conduit à des mortalités
importantes de plusieurs essences, le Chêne pédonculé en particulier, et a incité les forestiers
à développer une sylviculture davantage adaptée aux contraintes et potentialités des stations
forestières. Il est aussi apparu que les mortalités de Sapin pectiné (« Waldsterben » des
auteurs allemands) observées dans les Vosges au début des années 1980, qui avaient été
initialement attribuées à la seule pollution atmosphérique, étaient principalement dues à la
sécheresse exceptionnelle de l’année 1976.
Plus près de nous, la tempête du 26
décembre 1999 (ouragan Lothar) a
sévèrement dévasté la forêt lorraine,
puisque 30 millions de m3 de bois ont été
mis à terre (soit 8 fois la récolte annuelle
dans la région) par un ouragan présentant
des vitesses de vent mesurées à 144 km/h à
Nancy, 155 km/h à Metz et qui ont pu
dépasser les 200 km/h en certains points
des Hautes-Vosges.
Enfin, dernier épisode exceptionnel, la canicule et la sécheresse de l’été 2003 ont également
eu des impacts sur la forêt lorraine. Du fait des temps de latence de quelques années
nécessaires à leur expression et à leur évaluation, les conséquences sur la forêt de cette
sécheresse ne commencent qu’à être évalués. Les sécheresses apparaissent ainsi comme les
principales causes des dépérissements forestiers du 20ème siècle (Nageleisen, 2005).
34
L’augmentation de la productivité des forêts
Une augmentation de la vitesse de croissance des arbres, ayant débuté à la fin du 19ème siècle,
a été constatée à partir des années 1980. Ce phénomène, assez général en Europe, présente
cependant des variations régionales importantes. Le phénomène est très marqué en Lorraine et
concerne les essences variées, comme le hêtre, les chênes, le sapin, l’épicéa (Badeau et al.,
1995). Ses causes précises font encore débat parmi les scientifiques, surtout concernant les
parts de l’augmentation de la teneur en CO2, de l’augmentation de la température, des dépôts
azotés, du passé cultural. Il est vraisemblable que les causes sont multiples et additionnent
leurs effets (Legay & Mortier, 2006).
Le déplacement des aires de répartition des essences forestières
Les études paléobotaniques ont bien montré qu’au cours des périodes glaciaires et interglaciaires, les modifications climatiques ont entraîné des changements des aires de répartition
des espèces ligneuses. Toutefois l’augmentation des températures depuis un siècle n’a pas
(encore ?) permis de mettre en évidence de modification sensible d’aire de répartition
d’espèce ligneuse, pouvant être attribuée sans hésitation au seul changement climatique
(Dupouey & Bodin, 2007).
L’impact sur les populations d’insectes forestiers
Les insectes forestiers, avec plus de 10 000 espèces présentes dans les écosystèmes forestiers
du territoire national métropolitain, représentent la part essentielle de la biodiversité
forestière. Ils jouent également un rôle essentiel dans le fonctionnement de ces écosystèmes
en participant à tous les niveaux trophiques, comme phytophages, prédateurs, parasites,
saproxylophages et décomposeurs. Quelques dizaines d’espèces de phytophages sont pour
l’instant susceptibles de causer des dommages aux essences forestières, dans le cadre de
relations complexes entre les insectes, leurs hôtes et leurs antagonistes (Roques & Nageleisen,
2007). Les modifications de température et d’autres paramètres climatiques ou
environnementaux déterminent des changements dans les processus physiologiques du
développement des insectes, ainsi que dans les interactions trophiques.
Une fréquence plus grande d’aléas climatiques (tempêtes, sécheresses) favorisera également
les épidémies de parasites de faiblesse (insectes sous-corticaux). Enfin, ces nouvelles
conditions climatiques pourront permettre l’installation en Lorraine d’espèces limitées
actuellement par des conditions rigoureuses hivernales.
Les évolutions possibles des phénomènes et de leur perception
Alors que les forestiers et la recherche forestière avaient tardé à prendre conscience de
l’ampleur des conséquences de la sécheresse de 1976 sur la santé des arbres et des
écosystèmes forestiers, des dispositifs de suivis ont ensuite été mis en place. Ainsi le
Département Santé des Forêts (DSF) du Ministère de l’Agriculture et de la Pêche a été
créé à la fin des années 1980. Il a pour mission (1) de réaliser une surveillance phytosanitaire
et une évaluation des risques phytosanitaires des forêts, (2) de conseiller les gestionnaires
forestiers via leurs organisations, (3) d’assister les services de l’Etat pour l’organisation
d’intervention sylvicoles, chimiques ou biologiques, (4) d’élaborer et de diffuser une
information synthétique sur l’état de santé des forêts. Le DSF est largement mobilisé par le
changement climatique et ses conséquences sur la forêt, mais a élargi également la réflexion à
d’autres changements qui affectent la forêt, comme le changement d’exploitation du bois lié à
la mécanisation (tassement du sol et blessures aux arbres), l’acidification des sols lié à la
pollution atmosphérique, les risques d’introduction de nouveaux parasites dans les forêts
européennes, conduisant à envisager plutôt des « changements globaux ».
35
Politiques forestières mises en place pour faire face aux changements
climatiques en Lorraine
Les Ministères de l’Agriculture et de la Pêche (MAP) et de l’Ecologie, du Développement et
de l’Aménagement Durables (MEDAD) ont commandé en 2007 une étude à l’ENGREF,
coordonnée par B. Roman-Amat, sur « préparer les forêts françaises aux changements
climatiques ». Le rapport de cette étude a été rendu aux deux Ministres fin décembre 2007.
Parallèlement à cette synthèse, les acteurs de la gestion des forêts lorraines (ONF et CRPF)
ont engagé depuis quelques années des actions visant à une meilleure adaptation de la forêt
aux changements climatiques. Ainsi, l’impact des changements climatiques est largement
abordé dans la Directive Régionale et le Schéma Régional d’aménagement des forêts pour
la Lorraine approuvé par arrêté ministériel du 9 juin 2006. Le CRPF Lorraine-Alsace a
également engagé un certain nombre d’actions permettant aux propriétaires forestiers privés
de mieux prendre en compte les changements climatiques. Ainsi, le Schéma Régional de
Gestion Sylvicoles (SRGS) donne des « conseils pour une meilleure résistance des forêts face
au scénario d’évolution climatique ». Y sont mentionnés en particulier l’adaptation de
l’essence à la station, le mélange d’essences, la pratique d’une sylviculture qui limite la
concurrence. De même, les Codes de Bonnes Pratiques Sylvicoles (CBPS) préconisent un
engagement du propriétaire à privilégier un mélange des essences destiné « à favoriser la
biodiversité, la résistance aux maladies et aux aléas climatiques ».
De nombreuses mesures générales figurent dans ces documents. Les principales sont :
- Améliorer la stabilité et la résilience des peuplements forestiers (adaptation aux
structures existantes notamment d’après tempête. Par rapport aux principales essences de
Lorraine, ces orientations conduisent à limiter l’hégémonie du Hêtre sur Plateaux
Calcaires et en Collines sous Vosgiennes en favorisant le mélange, limiter l’expansion du
Sapin hors de son aire, limiter l’expansion du Frêne sur Plateau Lorrain au profit du
Chêne sessile et des feuillus précieux, favoriser le Chêne sessile par rapport au Chêne
pédonculé hormis dans la Chênaie pédonculée « vraie ».
- Prendre en compte l’augmentation de la production par la mise en place d’une
sylviculture dynamique dès la sortie de la phase de compression (gérer efficacement les
peuplements adultes trop denses, entamer la régénération des peuplements surannés,
récolter les peuplements composés d’essences mal adaptées, produire des arbres plus gros
au même âge).
- Lutter contre la dégradation des sols (conservation du bois mort, limitation des
exportations, respect des sols lors des travaux, maintien d’une vigilance particulière sur
les sols pauvres en minéraux altérables, voire restauration de fertilité par amendement et
limitation des exportations).
- Gérer les crises provoquées par les aléas et en faisant face aux dépérissements
notamment en prévoyant les voies de desserte et places de dépôts adéquates.
L’ONF et le CRPF considèrent que la forêt présente en Lorraine saura faire face aux
changements par l’adaptation d’une part, mais surtout par le remplacement naturel par les
essences les mieux adaptées aux nouvelles conditions. Cependant l’état assez général de
déséquilibre entre les grands ongulés et la flore ne permet pas cette expression de la
dynamique naturelle, donc l’acquisition de la biodiversité qui est en quelque sorte l’assurance
face à l’avenir. Cette acquisition de l’équilibre, inscrite dans les Orientations Régionales
Forestières de manière prioritaire, doit être acceptée politiquement afin d’assurer la pérennité
du système forestier.
36
L’agriculture
L’agriculture est par essence étroitement liée aux conditions climatiques et aux ressources
environnementales (sol, eau…..).
L’agriculture en Lorraine
La Lorraine est traditionnellement une région de polycultures/élevage. La SAU (Surface
Agricole Utilisable) de la région est de 1159 338 ha. Les activités agricoles y occupent
environ 680 000 ha de terres arables, dont 60% en cultures céréalières (plus d’élevage laitier
pour les Vosges), 20% de colza dont le tiers en colza industriel ; 10% de mais et 5% de
prairies, pour 2100 ha de cultures fruitières et 290 ha de vigne (DRAF Lorraine, 2007). Cette
profession concerne environ 13600 exploitations.
Quels sont les premiers constats sur le plan national ?
Ils concernent principalement l’impact de l’augmentation des températures sur les
indicateurs phénologiques (France ONERC, 2005). En Europe et en Amérique du Nord, on
observe, depuis une trentaine d’années, une avancée des stades phénologiques des végétaux7
signalée tout d’abord sur les vignobles et les arbres fruitiers, ainsi que, dans certains cas, une
augmentation de la productivité (Seguin, 2007a). Une base de données phénologiques
nationale, Phénoclim, a été mise au point par l’INRA8 (dates de floraison des arbres fruitiers,
de vendange, de semis du maïs, etc.). Des caractéristiques d’évolution (fonction des
espèces/variétés et localisations géographiques) et des modèles de simulation sont proposés9.
- Pour l’ensemble des espèces fruitières, une avancée de la période de floraison est
observée, entraînant notamment des risques d’augmentation des dégâts de gel printanier.
- Pour la vigne, on constate une même précocité de floraison, assortie d’une avancée
globale des vendanges, et ce dans l’ensemble du vignoble français. Dans le Médoc par
exemple, la date de vendange a gagné en moyenne 20 jours depuis 1954.
- Le problème est plus complexe pour les cultures annuelles, car en plus de la variabilité
génétique, la phénologie est dépendante des techniques culturales. Les études de l’INRA en
cours (De la Torre et Benoit, 2004a,b) montrent une tendance significative de l’avancée des
dates de semis pour les cultures céréalières et le maïs, et des dates de récolte pour le tournesol
et les prairies fourragères, avec une variabilité interannuelle persistante.
Quels sont les premiers constats en Lorraine ?
- Les arbres fruitiers
Au niveau régional, une seule station, l’AREFE10, recueille des données phénologiques
relatives aux arbres fruitiers en Lorraine et fait partie du réseau Phenoclim.
Les suivis phénologiques se calent principalement sur deux dates repères : la date de floraison
et la date de récolte. La modélisation des données a mis en évidence pour toutes les espèces
fruitières et pour la vigne une période de rupture, à partir des années 1988-89.
7
Phénologie : chronologie des phénomènes biologiques saisonniers
INRA : Institut National de la Recherche Agronomique
9
http://www.avignon.inra.fr/veille_agroclimatique/
8
10
Association Régionale d’Expérimentation Fruitière de l’Est, Meuse
37
Pour le mirabellier de Nancy, on note :
DATE DE RECOLTE DE LA MIRABELLE EN LORRAINE
7/9
4/9
1/9
29/8
26/8
23/8
20/8
17/8
14/8
11/8
8/8
5/8
2/8
30/7
27/7
24/7
21/7
18/7
8
19 5
86
19
8
19 7
88
19
89
19
9
19 0
91
19
9
19 2
93
19
9
19 4
95
19
96
19
9
19 7
98
19
9
20 9
00
20
0
20 1
02
20
03
20
0
20 4
05
20
0
20 6
07
y = -0,869x + 37127
2
R = 0,3903
19
- une date de levée des dormances plus
précoce, entraînant des risques plus
importants, liés aux gelées printanières.
- un écart maximal de 48 jours entre les
dates de floraison (23 mars -10 mai).
- 12 jours de décalage pour la récolte, qui a
lieu actuellement autour du 11 août, par
rapport à 1989 située vers le 23 août
(Figure 1). Sur les 12 journées, 10 sont
liées au manque de froid hivernal entre
octobre et mars.
Sources AREFE / HATTONVILLE
Des observations semblables sont notées pour le cerisier et le quetschier.
- La vigne
Il n’existe pas en Lorraine de stations ayant permis de centraliser des données phénologiques
sur une longue période, Du retour d’expérience des viticulteurs AOC du Toulois, depuis
environ 10 ans, on note de 10 à12 jours d’avance pour la date des vendanges.
La station d’observation la plus proche de la Lorraine se
situe à l’INRA de Colmar en Alsace. Depuis les années
1980, les dates de floraison ont avancé d’environ 15 jours
et de plus pour les vendanges (Figure 2, Duchêne et
Schneider, 2005), avec une élévation du degré alcoolique
du vin.
En Champagne (Rochard, 2007), le Comité
Interprofessionnel, note depuis 1987, une date de
floraison progressivement plus précoce, avec un écart
moyen des années 2005-2006 d’environ 2 semaines par
rapport aux années 1980.
- Les grandes cultures
Les suivis réalisés sur le site de la station INRA à Mirecourt (Vosges) montrent que la hausse
des températures moyennes, accentuée depuis 1980, justifie en partie l’avancée des dates de
semis du mais et du blé d’hiver notamment, avec pour ce dernier une avancée de la date de
récolte, située aujourd’hui autour du 25 juillet (De la Torre et Benoit, 2004b).
Les prairies permanentes sont aujourd’hui fauchées 15 jours plus tôt qu’avant les années 80.
- Maladies et parasitisme
Des changements apparaissent avec l’apparition de nouvelles espèces de parasites (exemple
des pucerons, étude nationale INRA), un allongement des périodes d’activité, ainsi que des
modifications dans les cycles des espèces. Le cycle du carpocapse11 du pommier montre ainsi,
l’apparition d’une troisième génération tant à l’échelle nationale que dans les vergers lorrains.
- Elevage
Hormis un risque de mortalité lié à l’élévation de la température dans les bâtiments d’élevage,
les problèmes de changement climatique concernent ses effets indirects, soit suite à une
dégradation de la qualité des prairies suite à une sécheresse, entraînant une baisse de
production chez les ruminants (Seguin, 2007b), soit via des maladies à vecteurs. En Lorraine,
c’est actuellement le cas de la fièvre catharale ovine (FCO) (voir chapitre de la santé).
- Impact des activités agricoles sur les GES
En Lorraine, agriculture et sylviculture contribuent à environ 14 % des émissions de CO2
(C.E.S. Lorraine, 2005). Les consommations énergétiques liées aux activités agricoles sont en
11
le carpocapse des pommes est un papillon de nuit (lépidoptère), dont la larve s'
attaque aux fruits.
38
diminution de 8,2% entre 1999 et 2005, illustrant la baisse d’activité du secteur agricole, sauf
pour la Meuse (hausse de 2%) et les Vosges (baisse de 18%) (AREL Explicit, 2007).
La prise de conscience du changement est contrastée, bien que des constats de modification
des calendriers culturaux soient régulièrement évoqués par agriculteurs éleveurs (Seguin et
Soussana, 2008), plus perceptibles sur les cultures pérennes. Au niveau national, la variabilité
du climat est intégrée aux processus de décision des acteurs du monde agricole.
Quels sont les risques et les opportunités?
Les principaux risques sont liés à l’élévation de la température (démarrage précoce de la
végétation entraînant des risques de gelée pour les fruitiers, canicule avant récolte), et à
l’influence de la pluviométrie sur la ressource en eau : inondations, sécheresses (Amigues
et al, 2006) avec un risque de moindre productivité. La situation lorraine est en ce
domaine moins grave que dans le Sud.
Des opportunités se dégagent au niveau régional :
- Pour l’arboriculture (AREFE), la région est favorable aux fruits ayant des besoins en eau,
avec un froid suffisant et de la pluie actuellement suffisante pour ne pas irriguer. Les fruits en
Lorraine sont plutôt à l’abri de soucis comme le manque de froid en hiver pour lever la
dormance et comme la sécheresse. Pour la vigne, actuellement c’est plutôt un gain, avec une
augmentation de la teneur en sucre et en degré alcoolique, comme en Alsace.
- Pour les cultures, la possibilité de produire en plus grande quantité des cultures de régions
plus chaudes (tournesol, maïs) est envisagée et de cultiver éventuellement du soja.
- La Lorraine, est en attente des politiques ministérielles du MEDAD12, du MAP13, avec les
orientations du Grenelle de l’Environnement (2007). L’adaptation au changement
climatique est une des priorités proposées, parallèlement à d’autres mesures en faveur d’une
agriculture « durable», respectueuse de l’environnement (France MEDAD, 2007).
- Des programmes nationaux de recherche pilotés par l’INRA d’Avignon se poursuivent,
de même que les suivis régionaux de l’AREFE et de l’INRA de Mirecourt.
- Des modifications dans les pratiques culturales sont envisagées, avec adaptation des
techniques de production et éventuellement déplacement géographique des activités (Castell,
2006). Le contexte et les anticipations économiques et politiques joueront un rôle
prépondérant dans les choix qui seront faits.
- La recherche de solutions permettant de réduire la consommation énergétique de la
profession, se développe. Quelques expériences lorraines sont en place dans le cadre de plans
Climat : bilans Carbone (ADEME), bilans Planète et fiches–actions.
- La nécessité est grande de prendre du recul sur les choix énergétiques (agrocarburants ou
biocarburants), tant sur la qualité du bilan énergétique que sur l’analyse des effets indirects
environnementaux.
Des lacunes et des incertitudes persistent du fait de la prise en compte de nombreux facteurs,
de leurs interactions et des approches professionnelles sectorielles. D’où l’importance de la
communication au sein des organisations agricoles et autres acteurs, tant au niveau du
devenir et d’adaptation des espèces cultivées et cultivables, de l’évolution du parasitisme, que
de la gestion de l’énergie et celle de l’eau, et du respect de l’environnement.
12
13
Ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement Durables (MEDAD)
Ministère de l’Agriculture et de la Pêche (MAP)
39
L’énergie
L’énergie en Lorraine
La production d’énergie en Lorraine en 2002 correspond à
11,7 millions de tep produites par an, toutes énergies
confondues (ADEME Lorraine, 2004).
La Lorraine se place en quatrième position des régions
françaises pour la production d’électricité, caractérisée par sa
diversité : la centrale nucléaire de Cattenom qui assure 88 % de
la production électrique régionale (8,8 % de la production
nucléaire d’électricité nationale), et 5 centrales thermiques, soit
27% de la production nationale à combustible fossile (AREL & Explicit, 2007). La Lorraine
est également la troisième région productrice de gaz.
Rapportée aux consommations énergétiques enregistrées sur le territoire régional en 2005, la
Lorraine consomme 80% de ce qu’elle produit (AREL & Explicit, 2007). La consommation
régionale d’énergie est la plus importante pour les secteurs de l’industrie, du
résidentiel/tertiaire, et du transport.
Quels sont les premiers constats ?
La production d’énergie repose très largement sur l’utilisation des combustibles fossiles
(charbon, pétrole, gaz naturel). Ce domaine est concerné à la fois par les causes et les
conséquences des changements climatiques : en effet, le secteur énergétique (et en particulier
la production d’électricité par les centrales thermiques) est en grande partie (mais pas le seul !)
responsable des émissions annuelles des gaz à effet de serre, mais il est également concerné par
les mesures de réduction des émissions de GES qui en sont les conséquences indirectes.
En ce qui concerne les consommations d’énergie que nous utilisons en Lorraine (INSEE,
200514), environ 7 % sont d’origine renouvelable et environ 30 % de pétrole, 27 % de gaz,
18% de charbon et 18 % d’électricité.
Dans le tableau 1, est présentée la répartition par secteur d’activité des émissions des GES en
Lorraine pour l'
année 2005 (AREL & Explicit, 2007). On retrouve évidemment les secteurs
de l’industrie, du résidentiel/tertiaire, et du transport parmi ceux qui émettent le plus de GES.
Tableau 1 : Répartition par activité des émissions des GES en Lorraine pour l'
année 2005 (à partir de
données du rapport AREL & Explicit, 2007) :
Secteur d’activité
Résidentiel
Tertiaire
Industrie
Transport
Agriculture
Origine non énergétique :
- activités agricoles
- procédés industriels
- autres
14
Emissions de GES (eqCO2)
4,6 M tonnes
2,4 M tonnes
9 M tonnes
5,5 M tonnes
264.000 tonnes
%
12,4
6,4
24,2
15
0,7
Evolution / 1999
+ 5,7 %
- 8,8 %
- 8,5 %
+ 0,5 %
- 7,6 %
7 M tonnes
2,4 M tonnes
6 M tonnes
18,8
6,4
16,1
-4%
- 14 %
- 6,4 %
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/lor/home/home_page.asp
40
En ce qui concerne l’évolution de la consommation énergétique en Lorraine, l’AREL et
l’ADEME ont réalisé une étude prospective en 2002 (AREL & ADEME Lorraine, 2002) à
l’aide des scénarios inspirés de ceux définis par l’ex Commissariat Général du Plan (CGP) au
niveau national :
- Scénario S1 dit “scénario de marché” ou “laisser faire”. Dans ce scénario, l’intervention
de l’Etat dans la sphère économique est limitée de façon à laisser agir les forces du marché.
- Le scénario S3 dit “scénario socio-environnemental” ou “développement durable” : la
politique environnementale se renforce sous l’effet de la pression des pouvoirs publics
(renforcement de la réglementation thermique dans le secteur résidentiel, accentuation des
actions de maîtrise de l’énergie dans les secteurs tertiaire, industriel et des transports. Dans ce
scénario, le gaz et l’électricité se substituent aux énergies fossiles traditionnelles).
Les prévisions sont les suivantes :
- consommation d’énergie : + 13 à 30% / 1990 selon le scénario
- émissions de CO2 : - 10 à 33% / 1990 selon le scénario
L’objectif de réduction d’émission de GES peut être atteint, à condition d’adopter une
démarche de développement durable pour les secteurs résidentiel et industriel, mais les
émissions du secteur tertiaire et des transports augmentent dans tous les scénarios d’ici 2020
du fait de la croissance de ces activités.
Figure 2 : Emissions de CO2 par secteur en 1990 et en 2020 par scénario (source : ADEME Lorraine &
Explicit, 2003)
Quant à l’évolution possible à l’horizon 2050, nous ne disposons pas de prévisions à l’échelle
de la Lorraine.
Quels risques encourus par les changements climatiques sur la production
d’énergie en Lorraine ?
Les effets du changement climatique sur le secteur énergétique peuvent être liés :
- à une demande énergétique réduite pour le chauffage en hiver
- à une demande accrue en énergie pour les systèmes de refroidissement / climatisation en été
- à une pénurie de ressource en eau lors des épisodes de sécheresse, notamment en eau
utilisée pour le refroidissement du process de production d’électricité : les changements
climatiques peuvent augmenter la température de la Moselle et diminuer son débit. Ce
peut être le cas du centre de production nucléaire d’électricité de Cattenom : lors d’une
canicule (au-dessus de 41,5°C dans l’enceinte du bâtiment réacteur), la production est
arrêtée par sécurité
41
- aux inondations des sites de production d’énergie pendant les périodes de fortes
précipitations
- à des problèmes liés au transport des matières premières en cas de perturbation du trafic
(inondations, fortes précipitations,…)
Outre le fait que le réchauffement planétaire offre l’opportunité d’une diminution des besoins
en chauffage l’hiver (mais une augmentation des besoins énergétiques peut survenir l’été pour
les besoins de refroidissement), les opportunités pour la Lorraine sont davantage liées aux
mesures de réduction des GES, qui vont également dans le sens d’une adaptation à
l’augmentation du prix des combustibles fossiles. Un certain nombre de pistes sont évoquées
selon 3 axes :
- l’efficacité énergétique (bâtiments, procédés industriels, moyens de transport, équipements
domestiques, éclairage,…). Les études réalisées par l’Agence internationale de l’énergie
montrent que, d’ici 2050, l’efficacité énergétique a le potentiel d’être, à elle seule, la plus
grande source d’économies d’émissions de GES du secteur énergétique.
« 1 euro investi dans l’isolation de l’habitat économise 20 fois plus de CO2 que 1 euro investi
dans les éoliennes » (Jean-Marc Jancovici, spécialiste de la crise de l’énergie).
- la diversification des sources d’énergie : ces dernières années ont été marquées par le
développement de nouvelles filières d’énergies alternatives et renouvelables. Le Conseil
Régional de Lorraine a soutenu financièrement un grand nombre d’actions afin de développer
les énergies renouvelables dans la région. La Lorraine a récemment très fortement développé
son parc éolien mais elle présente encore bien d’autres opportunités : le développement de la
filière bois-énergie qui implique une bonne gestion du patrimoine forestier, et du solaire
thermique, la valorisation du biogaz (méthane / gaz carbonique) pour la production d’énergie
(chaleur ou électricité), l’optimisation de la géothermie, de l’énergie solaire
photovoltaïque, le développement de la petite hydroélectricité, la mise au point de méthodes
de stockage de l’électricité pour une meilleure utilisation des générateurs intermittents (en
particulier éoliens ou solaires), le développement des énergies alternatives telles que la filière
hydrogène et la pile à combustible, etc…
- l'inflexion des comportements individuels en matière d'
utilisation de l'
énergie.
La Lorraine pourra ainsi participer activement à l’objectif de la France qui doit porter de
10,3 à 23 % la part des énergies renouvelables dans sa consommation totale en 2020. En
2007 et en Lorraine, celle-ci était d’environ 7%.
Mais pas à n’importe quel prix, avec la nécessité avant de les promouvoir :
- d’études sur l’impact des nouveaux procédés : sur les émissions de tous les GES, sur la santé
humaine et sur l’environnement,
- d’une analyse de l’ensemble du cycle de vie (de la production au recyclage, en passant par
son transport) d’un nouveau produit et son impact sur la société (emploi, cadre de vie,…),
- d’une évaluation des conséquences énergétiques des grands projets territoriaux (calcul socioéconomique).
42
L’industrie
L’industrie en Lorraine
L’industrie en Lorraine représente 20% de l’ensemble des emplois de la région avec
des spécificités locales (métallurgie et industrie automobile en Moselle ; industrie du bois, du
papier, des équipements du foyer dans les Vosges,…). La métallurgie et l’industrie
automobile lorraines représentent respectivement 7,6% et 7,9% des emplois nationaux. Le
département de la Moselle est le plus industrialisé de la région, et constitue 45% des emplois
industriels lorrains.
Quels sont les premiers constats des changements climatiques?
Le domaine de l’industrie est concerné à la fois par les causes et les conséquences des
changements climatiques puisqu’il est en grande partie responsable des émissions annuelles
des gaz à effet de serre (GES), mais il est également concerné par les mesures de réduction de
ces émissions. Il est le 1er secteur en Lorraine pour la consommation d’énergie et les
émissions de GES.
- L’industrie est responsable de 20% des émissions totales françaises (30% des
émissions totales en Lorraine d’après le rapport AREL & Explicit, 2007) mais certains
secteurs consomment beaucoup d’énergie et émettent de grandes quantités de GES, il en est
ainsi de la production thermique d’électricité, de la métallurgie et de la sidérurgie,
particulièrement représentées en Lorraine. Le département de la Moselle est le plus gros
émetteur de GES de la région ; il est responsable de plus de 61% des émissions de GES
d’origine énergétique du secteur industriel. A l’échelle du bassin de vie, le Nord Mosellan est
le territoire le plus émetteur, avec 47% des rejets totaux de GES d’origine énergétique.
Usine d’Arcelor-Mittal
Viennent ensuite les bassins de vie de la Couronne Nancéienne, du Val de Lorraine et
du Bassin Houiller, soit 26% des émissions totales. Rapportées au nombre d’emplois, il
s’avère que les émissions sont plus de 2 fois supérieures dans le Nord Mosellan par rapport à
la Couronne Nancéenne, tandis que dans le sud des Vosges, les émissions industrielles sont
plus faibles (AREL & Explicit, 2007).
- Entre 1990 et 2001, les émissions de GES dues aux consommations
d’énergie de l’industrie lorraine ont diminué de 29 %. Cette évolution résulte, d’une part
de la baisse des consommations d’énergie du secteur (- 15 %), d’autre part de la substitution
du gaz au charbon et aux produits pétroliers. Malgré une baisse considérable de leurs
émissions (respectivement - 41% et -15% entre 1990 et 2001), la sidérurgie et la chimie
représentent encore 50 % et 20% des émissions de GES de l’industrie. Celles-ci devraient
43
encore diminuer de façon significative sur la plate-forme de Carling (G. Calais15,
comm.pers.). Quant à l’industrie papetière, elle a été marquée par une augmentation de ses
émissions de GES : + 26 % entre 1990 et 2001, suite à l'
implantation, au début des années 90,
de trois groupes à fort impact sur les besoins en énergie : Norske Skog Golbey à Golbey,
Kimberly Clark à Villey-Saint-Etienne et Delipapier à Pompey. Les émissions de l’industrie
papetière représentent 5 % de celles de l’industrie.
Papeterie de Golbey, et usine Saint Gobain de Pont-à-Mousson
Celles du secteur « Première transformation de l’acier » représentent 10 % du bilan global des
émissions de l’industrie. Cela s'
explique par la prise en compte de Pont-à-Mousson S.A. dans
cette branche industrielle à partir de 1993, alors que celle-ci était auparavant comptabilisée
dans la branche «fonderie». Les émissions de GES relatives aux consommations d’énergie des
« autres industries », en particulier la production de plâtre, chaux, ciment, ont diminué de 52
% entre 1990 et 2001 pour atteindre environ 15% (ADEME Lorraine, 2004).
Quelle prise de conscience dans les différents secteurs industriels ?
Celle-ci est étroitement liée aux mesures de réduction des GES. Ainsi, les entreprises des
secteurs automobile et équipementiers, santé et pharmacie et banques et services financiers,
émettent peu de GES. Celles des secteurs de la chimie, de la pétrochimie, de la métallurgie et
de la production thermique d’électricité sont les plus sensibles à la contrainte carbone.
Quels risques encourus sur le secteur industriel en Lorraine ?
En ce qui concerne les effets directs du changement climatique, ils peuvent être liés :
- à une pénurie de ressource en eau lors des épisodes de sécheresse,
- aux inondations des sites de production,
- à des problèmes liés au transport des matières premières en cas de perturbation du
trafic,
- à de plus fortes concentrations dans l’air, d’ozone suite à des conditions anticycloniques et de COV suite à des températures plus élevées, qui justifieraient un
investissement dans des modifications de procédés industriels,
- à une augmentation du coût des assurances à long terme,
Mais on ne note pas d’actions d’anticipation des effets directs des changements
climatiques sur l’industrie. Cependant, en cas de sécheresse, la production peut être ralentie,
notamment dans les usines métallurgiques, afin de limiter notamment l’utilisation d’eau. Par
contre, les risques économiques d’une diminution des quotas d’émission de CO2 au point
d’être un obstacle à la rentabilité sont tout à fait perceptibles (entretien P. Neu, ArcelorMittal).
15
G. Calais, SGAR Préfecture Lorraine, mai 2008
44
Quelles opportunités se dégagent ?
Les risques liés aux changements climatiques, et surtout les quotas d’émission de CO2,
ont forcé les entreprises concernées à chercher des solutions alternatives : en effet, depuis
1990, le groupe ArcelorMittal a réduit ses émissions de CO2 de 20%. Ces innovations
technologiques sont également incitées depuis quelques années par la mise en œuvre des
MTD (meilleures techniques disponibles) communiquées par la DRIRE. Par ailleurs, une
étude, assez unique en Europe et sur le plan international, est en cours depuis 5 ans : le
procédé ULCOS ultra low CO2 Steelmaking, qui consiste à trouver des solutions pour réduire
davantage les rejets de CO2, capter et stocker le CO2 dans la production d’acier. ArcelorMittal
assure la coordination de ce consortium de 48 entreprises et organisations européennes.
Dans le secteur de l’automobile concerné par les émissions de CO2, leur réduction est ainsi le
premier champ d’action de PSA Peugeot Citroën16, industrie dont l’activité en terme
d’emplois est importante en Lorraine. Le groupe s’efforce de trouver des solutions concrètes
d’efficacité énergétique dès les premières étapes de la conception. Ainsi le développement
d’un nouveau moteur à essence avec réduction significative des consommations et des
émissions de CO2 (moins de 100 g/ Km) est prévue sur le site de Trémery, avec la création de
500 emplois. Cette unité positionnera la Lorraine sur le créneau des nouvelles technologies
(G. Calais, comm.pers.). L’usine d’Hambach Moselle (Groupe Mercedes-Benz France)
propose également un modèle diesel qui consomme 3,4 L/100 km en mixte, ce qui en fait la
voiture la plus économique et émettant peu de CO2 (90 g/km) de tout véhicule thermique17.
Ces secteurs sont donc impliqués par le système de quotas d’émission de CO2 mis en
place dans l'
UE depuis 2005 et qui permet d'
anticiper sur la période d'
engagement prévue par
le Protocole de Kyoto (2008-2012) : l’UE doit réduire de 8% ses émissions de CO2 d'
ici à la
fin 2012 par rapport à 1990. Entre 1990 et 2001, les émissions de GES dues aux
consommations d’énergie de l’industrie lorraine ont déjà diminué de 29 %, mais des efforts
doivent encore être réalisés car les quotas seront plus contraignants à partir de 2008 : le
nouveau plan français d’affectation des quotas (PNAQ) pour l’industrie est plus contraignant
pour la période 2008-2012 : baisse de 18 % par rapport à l’allocation de la période 20052007.
D’une façon plus locale, le rôle primordial en matière de réduction des émissions de GES
dans l’industrie est joué par l’Etat via la DRIRE Lorraine ; des actions sont également menées
dans le cadre du Plan National de Lutte contre le Changement Climatique (PNLCC). Notons
par exemple les fiches action décrites dans l’étude réalisée pour l’ADEME Lorraine (ADEME
Lorraine & Explicit, 2003) et qui déclinent des mesures d’utilisation rationnelle de l’énergie.
Les efforts fournis dans l’industrie pour réduire les émissions de GES sont donc liés aux
quotas d’émission de CO2 ainsi qu’à la nécessité d’une diminution de la consommation
d’énergie pour des raisons de sécurité d’approvisionnement, de coût des combustibles fossiles
et suite à la mise en place des certificats d’économie d’énergie (sous peine d’amende).
Néanmoins, il est également indispensable que des mesures soient prises dans les autres
secteurs (transport, résidentiel, agriculture, etc…) et au niveau international afin d’atténuer le
sentiment d’injustice des industriels européens qui étaient jusqu’à présent les seuls à être
soumis à des quotas d’émission de CO2. Des actions doivent également être initiées dans
l’industrie pour s’adapter aux effets des changements climatiques à court ou long terme.
16
17
http://www.developpement-durable.psa.fr/environnement/demarche/produits.htm
http://www.ademe.fr/auto-diag/transports/car_lab/carlabelling/Top10.asp?PageNo=1&carburant=GO
45
Le tourisme
La Lorraine n’apparaît pas aujourd’hui comme une région touristique au plan national, même
si elle possède d’indéniables atouts, surtout naturels. Le poids et le potentiel économiques de
ce secteur sont pourtant indéniables et représentent un
enjeu non négligeable, notamment en matière de
création d’emplois.
Compte tenu des caractéristiques touristiques de la
Lorraine et de la problématique de l’étude, le secteur
retenu pour estimer les effets du changement
climatique est celui des Vosges (plus de la moitié de
l’emploi touristique régional)18.
Quels constats nationaux en matière de tourisme hivernal ?
L’impact le plus marquant des changements climatiques porterait sur la montagne, identifiée
comme un milieu particulièrement fragile, notamment du fait de ses écosystèmes spécifiques
et un des espaces les plus sensibles aux variations climatiques19. Particulièrement, les
changements climatiques influenceront le tourisme hivernal puisque directement lié aux
conditions climatiques et plus spécifiquement à l’enneigement : les hivers de demain
connaîtront moins de neige et plus de pluie. Avec un réchauffement de 1°C, la durée moyenne
de la couverture neigeuse va diminuer de 4 à 6 semaines dans plus d’une région (CIPRA et
Haubner, 2002).
La multiplication des conditions atmosphériques extrêmes (précipitations notamment) sont
également susceptibles d’avoir de graves conséquences (inondations, glissements de
terrain,…).
Le manque de neige se fera particulièrement ressentir en moyenne montagne. Les
Vosges seraient donc un secteur principalement concerné.
Quels constats propres à la Lorraine ?
Compte tenu des évolutions climatiques attendues au cours des 50 prochaines années en
matière de régime de temps, les potentialités
climatiques favorables à la formation et la persistance
d’un manteau neigeux naturel ou artificiel au sol dans
les Vosges vont régresser et il est très probable que la
neige devienne plus parcimonieuse et plus irrégulière
au cours de la saison neigeuse à toute altitude.
D’ores et déjà, ces phénomènes sont observés ; on
note ainsi une tendance à l’irrégularité (alternance
18
19
Le champ limité de l’investigation n’a pas permis d’étudier plusieurs secteurs du tourisme.
Source : Adaptation au changement climatique en Europe les possibilités d’action de l’Union européenne {SEC(2007)
849} /*COM/2007/0354final - Livre vert présenté par la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité
économique et social européen et au Comité des Régions – le 29 juin 2007.
46
abondance / raréfaction de l’enneigement) et une chute progressive de l’enneigement
depuis 1990. Toutefois, des incertitudes persistent concernant la répétition, la fréquence et
l’intensité des aléas climatiques, tels que la tempête de décembre 1999, et quant à
l’opérationnalité des organisations pour les prévenir et les affronter.
Par ailleurs, même si l’existence d’un changement du climat est de plus en plus admise par les
scientifiques (sauf quelques rares exceptions) et gagne le grand public, les propos rapportés
par des acteurs locaux, montrent que certains peinent encore à le reconnaître, prétextant que
des variations, il y en a toujours eu.
Les limites de la connaissance fine sont, par nature, des obstacles à l’action politique,
notamment au niveau local. Faut-il vraiment adopter des comportements qui risquent de
pénaliser l’économie ? Comment agir aujourd’hui sur des problèmes qui se poseront
probablement demain ? Une posture attentiste risque-t-elle de compromettre le devenir des
territoires ?
Toutefois, d’ores et déjà, des répercussions sont observées :
- une diminution de la fréquentation des loisirs en journée du fait du manque d’enneigement
mais moindre sur les séjours courts et sportifs et sur la période de Noël ;
- une adaptation des professionnels du secteur, en termes d’activités (diversification et
ouverture des activités d’été en cas d’enneigement insuffisant) et sur le plan économique
(investissements décalés si la saison est mauvaise) ;
- une augmentation de la fréquentation des campings des Hautes-Vosges en été par une
clientèle à la recherche de fraîcheur.
Ces évolutions ne sauraient toutefois être le seul fait du changement climatique, elles vont
également de pair avec l’évolution de la demande et des goûts de la clientèle.
Quels risques et opportunités liés au changement climatique ?
Ces risques sont divers :
- des aléas physiques : modification de la magnitude et/ou de la fréquence des inondations,
tempêtes, … et leurs conséquences en chaîne (économiques : privation d’électricité pour les
entreprises, bâtiments endommagés,…, sociales : perturbations des transports, habitations
sinistrées,…, voire sanitaires) ;
- des coûts économiques, liés directement à l’enneigement : baisse de la fréquentation ;
- des effets pervers des solutions palliatives pour garantir la viabilité économique des
stations : production de neige de culture.
L’évolution climatique en cours est également source d’opportunités :
- un « tourisme de fraîcheur » pourrait bénéficier aux Vosges ;
- un report sur les destinations de proximité, du fait d’un recul des voyages longue distance
(coûts, handicap écologique,…) ;
- une évolution des goûts et de la demande de certaine clientèle (moins portée sur le ski) :
recherche de la nature, d’authenticité, de produits du terroir, écologiques, d’activités
diversifiées,… 20
20
Etude des clientèles du Massif des Vosges - Hiver 2007 - ADT Haut-Rhin, CRT Lorraine, CDT Vosges, PNR
Ballons des Vosges - Contours – mai 2007
47
Quelles actions engagées ?
Sur un plan général et national, on recense :
- des manifestations /actions de sensibilisation, des chartes (notamment, la Charte nationale
des maires des stations de montagne (ANMSM) 21 en faveur du développement durable)22, les
21 propositions des élus de la montagne23, des guides de savoir faire sur le tourisme durable
(notamment ceux de l’ODIT24), différents labels25,…
En Lorraine26, plusieurs dispositions sont prises, davantage pour garantir la viabilité
économique du secteur, que par souci de prévention du changement. Celles-ci sont
notamment destinées à palier le manque de neige par le développement de la production de
neige de culture27, d’autres sont axées sur l’attractivité : diversification des activités,
développement d’un offre quatre saison, investissement dans des équipements double usage
(remontes pente ski / VTT),…), réactivité en cas de manque de neige (mise en
fonctionnement des activités d’été ou de temps pluvieux.
On note également : la mise en place d’une navette sur les crêtes (mais qui soulève de
nombreuses oppositions), l’incitation à la réflexion collective pour fédérer les professionnels
et les acteurs, sur des projets communs, l’encouragement de lignes directrices.
En revanche, l’étude menée n’a pas, à ce stade, mis en évidence de prise en compte
spécifiques d’événements climatiques extrêmes (hormis les dispositions et dispositifs de
sécurité habituels de protection civile). La tendance est plutôt d’éviter « de tout interdire ». Ce
secteur a-t-il pris la mesure des phénomènes climatiques extrêmes ? Y est-il préparé ?
Malgré la prise de conscience constatée et l’anticipation des évolutions probables des
interrogations quant aux impacts sur le secteur subsistent :
- les démarches engagées sont-elles à la mesure des évolutions probables ?
- quelle représentativité de la prise de conscience constatée ? Qu’en est-il de l’ensemble des
professionnels de la montagne (prise de conscience, scepticisme,…) ?
- les actions mises en place pour pallier le manque de neige sont-elles compatibles avec la
problématique environnementale (production de neige de culture notamment) ?
- la profusion de dispositifs (labels, chartes,…) ne risque-t-elle pas de nuire à la lisibilité et à
la compréhension des possibilités ?
- ce secteur du tourisme lorrain commence à se préparer, même partiellement aux
changements climatiques, aussi, il est possible que l’enjeu touristique, face au réchauffement
porte sur un autre segment du tourisme lorrain (une sensibilisation des professionnels, un
autre secteur géographique ou thématique) ?
21
« Au-delà du changement climatique, les défis de l’avenir de la montagne » - 23e congrès de l’association nationale des
élus de la montagne (ANEM) - 25 octobre 2007
22
Label écologique volontaire propre à tous les pays membres de l’Union Européenne distingue les produits dont l'
impact sur
l'
environnement est réduit et qui doivent répondre à des critères écologiques et d'
aptitude à l'
usage (exemple, d’un un hôtel en
France) - institué par le Règlement (CEE) n° 880/92 du Conseil du 23 mars 1992, géré et délivré en France par AFAQ
AFNOR
23
..\climat - doc\climat & tourisme\Synthese_rapport chgt climatique & avenir montagne.pdf
24
ODIT (Observatoire, développement et ingénierie touristique)
25
Label écologique volontaire propre à tous les pays membres de l’Union Européenne distingue les produits dont l'
impact sur
l'
environnement est réduit et qui doivent répondre à des critères écologiques et d'
aptitude à l'
usage (exemple, d’un un hôtel en
France) - institué par le Règlement (CEE) n° 880/92 du Conseil du 23 mars 1992, géré et délivré en France par AFAQ
AFNOR
26
Essentiellement, les actions mises en place dans les Vosges.
27
La neige artificielle est remplacée par un mélange d’eau potable (sans adjuvant) et de froid pulvérisée.
48
Les transports
La Lorraine a hérité de son passé militaire et industriel d’un réseau d’infrastructures
important, diversifié et maillé. L’axe mosellan a des fonctions cumulées de desserte locale,
d’accueil des flux d’échanges et d’axe majeur de transit international entre le nord et le sud de
l’Europe. (IFEN et DIREN Lorraine, 2003)
Quels sont les constats au niveau national ?
Le secteur des transports est l’un des plus contributeurs en termes de gaz à effet de serre.
C’est celui où le défi à relever quant aux changements climatiques est le plus important, de
part cette contribution, mais aussi du fait de l’organisation de nos territoires, de nos modes de
vie et de nos pratiques, ancrées sur des habitudes de mobilité et d’aisance, qui induisent des
attitudes de réticences, voire de rejet envers toutes mesures contraignant nos déplacements.
L’étude des effets des changements climatiques de ce secteur montre que ceux-ci sont abordés
sous l’angle des causes : le transport vu comme producteur de gaz à effet de serre, générant
des effets induits : les mesures / actions prises pour réduire ces émissions.
Le secteur des transports, profitant de l’accroissement des richesses et d’une ressource
pétrolière (à l’époque) abondante et bon marché, a connu une croissance très forte au cours
des 50 dernières années, profitant particulièrement aux modes de déplacement très émetteurs
de gaz à effet de serre, les transports routiers de personnes et de marchandises, souvent au
détriment de modes plus économes, comme le fret ferroviaire ou fluvial (dont la part modale
est passée de 40 % à 14 % durant les dernières décennies). (d’après Niel, 2006)
Evolution des transports intérieurs de marchandises et de voyageurs en France
Cette expansion a connu un premier « tour de vis » à la suite des accords de Rio, qui s’est
resserré lors du Protocole de Kyoto, avec l’entrée en vigueur du Plan national de lutte contre
le changement climatique (PNLCC 2000) et du Plan climat 2004-2012, actualisé en 2006
49
(France. MIES, 2006)), renchéris par la prise de conscience médiatisée de passer à un
développement durable, concrétisé par les mesures du Grenelle de l’Environnement.
Pour l’heure des signes encourageants se dessinent (infléchissement pour la première fois de
la croissance de ce secteur depuis 2001), la possibilité, aux dires d’experts, d’aboutir à une
réduction de 40 % à 50 % des émissions du transport routier d’ici à 2010 et l’acceptabilité
financière et sociale de l’ensemble des mesures du Grenelle de l’Environnement en matière de
transports.
Source : Actualisation 2006 du Plan Climat 2004-2012 (France. MIES, 2006)
La bataille n’est pas pour autant gagnée, car s’agissant d’un domaine où les intérêts
économiques, les pressions lobbyistes, les « pesanteurs consuméristes et conformistes » sont
bien ancrées, l’évolution des comportements sera lente. La modification des organisations,
le transfert modal, une autre approche de l'
aménagement du territoire nécessiteront une solide
volonté politique soutenue par les électeurs et des investissements très importants. D’autant
que bon nombre d’acteurs comptent sur la technologie pour apporter des solutions et
pouvoir continuer à vivre avec la même « aisance et insouciance pour se mouvoir ».
Quelle situation des transports en Lorraine face au changement climatique?
La situation de la Lorraine s’inscrit dans le contexte mondial et national. Elle présente peu
de singularités en matière de transport au
regard des changements climatiques, si ce
n’est des « nœuds » à démêler. En
l’occurrence, la recherche de solutions pour
pallier la saturation annoncée du sillon
lorrain, pour éviter la « thrombose » des
déplacements des travailleurs frontaliers
prévue (AREL et Explicit, 2007) et anticiper
le développement de Belval, pour réaliser le
rééquilibrage intermodal de la route vers le
rail et le fluvial des transports de
marchandises (DRE Lorraine, 2006).
La capacité des infrastructures pose
50
problème, notamment dans une perspective de séparation des trafics locaux et internationaux,
mais aussi de pollution atmosphérique.
L’état global de la perception des acteurs locaux dans ce domaine est difficile à appréhender
tant ils sont multiples et diversifiés. A l’instar du niveau national, les acteurs sont, à minima,
sensibilisés par la couverture médiatique des débats d’experts (GIEC), le Grenelle de
l’environnement, les différentes réglementations, mesures,…Les préoccupations dans le
domaine des transports concernent surtout la maîtrise énergétique (coût) et sont axées vers la
volonté de développer les modes de transports alternatifs à la voiture par différentes mesures
(voir ci-après). Pour l’instant, les signes traduisant une évolution des comportements des
usagers sont difficilement imputables à la seule prise de conscience du changement
climatique.
A l’instar des mesures nationales, une pluralité d’actions est d’ores et déjà mise en œuvre à
l’échelon régional, particulièrement dans le cadre du Contrat de Projet Etat-Région, du
Schéma régional des transports. Elles sont
destinée à réduire les déplacements routiers,
notamment le transport de marchandises (mise
en
service
de
l’autoroute
ferroviaire
Bettembourg-Perpignan28,…), développer les
transports en commun (augmentation du
nombre de rames et de la fréquence du TER29,
amorce de titres de transport unique (passurbain)) et améliorer le déplacement des
frontaliers (SMOT (schéma de mobilité
transfrontalière,…
Une multitude d’autres initiatives : plusieurs
mises en œuvre de plans de déplacement
d’entreprises (PDE), de plans climat,… et des
« signaux faibles » : stagnation du trafic routier (hors poids lourds), covoiturage ,
augmentation de la fréquentation des TER,… révèlent ainsi une réelle mobilisation, même si
elle n’est pas encore traduite statistiquement et reste partielle (peut être même minoritaire).
Aucune des mesures n’infléchiront seules la tendance, c’est leur corrélation qui importe.
Ces mesures ne sont pas neutres, leurs contreparties à payer sont loin d’être négligeables,
notamment en termes de changement des comportements. Les choix en matière de transports
passent aussi immanquablement sous les fourches caudines économiques.
Un des principaux enjeux est de veiller à la cohérence des différentes interventions,
notamment celles émanant des pouvoirs publics (à partir d’analyses globales et anticipées)
mais également par rapport aux objectifs visés. Dans ce secteur, la résolution de l’équation
économie / écologie se révèle particulièrement problématique.
28
technique Mohalohr : wagons surbaissés et articulés (longueur du trajet : 1000 km, capacité : 40 semiremorques par trajet (sans chauffeur ni tracteur), à court terme, un aller-retour par jour soit 6 % du trafic PL en
transit international sur l’A31, à moyen terme, 5 A/R, soit 400 PL, soit 22 % du trafic à l’horizon 20015 (soit
l’absorption de la croissance du trafic selon les prévisions).
29
Source : site du Conseil Régional www.lorraine.eu
51
L’urbanisme et l’habitat
La Lorraine est souvent décrite comme une mosaïque territoriale avec des territoires centraux
dynamiques, constitués majoritairement d’espaces à dominante urbaine et des marges à
dominante rurale. La population est regroupée à 42 % dans les sept plus grandes
agglomérations (Nancy, Metz, Thionville, Hagondange-Briey, Forbach, Epinal et Longwy).
Celles du Sillon lorrain forment un continuum urbanisé sur 160 km et ont généré de vastes
aires urbaines de taille très inégale, séparées par des zones intermédiaires plus faibles, en
particulier « l’espace central » entre Metz et Nancy. Ces aires urbaines tendent
progressivement à s’étendre en « tache d’huile » (phénomène de «rurbanisation »). Cette
armature urbaine s’élargit hors frontières aux deux autres « métropoles » (Luxembourg et
Sarrebruck) qui exercent une réelle puissance de polarisation sur le nord lorrain et influent
très fortement sur la cohésion du territoire régional.
Quels impacts du changement climatique sur l’habitat et l’urbanisme au
niveau national ?
L’habitat et l’urbanisme sont des domaines concernés de façon prépondérante par les
changements climatiques, d’une part, parce que ce sont les lieux de vie des populations,
d’autre part, parce qu’ils sont très contributeurs d’émissions de gaz à effet de serre.
Les bâtiments représentent ainsi 23 % des émissions de dioxyde de carbone (CO2), dont
70 % pour le secteur résidentiel et 30 % pour le tertiaire, soit 46 % de la consommation
d’énergie finale en France. Le chauffage représente à lui seul les deux tiers de la
consommation et des émissions de CO2. (CES, 2006).
Au niveau national, l'
intervention privilégie le secteur résidentiel, car il représente 62% du
potentiel de réduction des émissions de gaz à effet de serre (chauffage, électricité, etc.) d'
ici à
2010 (7,3 Mte CO2 sur un total de 11,7). (France. DGUHC, 2006). L’enjeu est d’autant plus
important que l’on construit au minimum pour une génération ou deux. L'essentiel des
efforts de réduction de CO2 devra porter sur le stock de logements car c’est lui qui recèle
le plus important gisement de réduction, particulièrement, les logements achevés entre 1954 et
1975 (24% du parc total) qui ont des caractéristiques énergétiques peu performantes. (France.
DGUHC 2006). Ces efforts sont d’autant plus nécessaires que le renouvellement de ce parc ne
dépasse pas 1% par an.
Par ailleurs, les émissions de CO2 sont indirectement liées à l'expansion rapide des zones
urbaines (production de déplacements), qui grignote les terres agricoles et les espaces
naturels (en France, 330 km2 supplémentaires/an pour la construction de maisons
individuelles). Cette consommation spatiale (artificialisation) est en général irréversible.
(Coutellier et IFEN 2003).
L’accent mis principalement sur la réduction des gaz à effet de serre se fait notamment
au détriment de l’adaptation au changement climatique et au réchauffement inéluctable.
Pourtant, les villes cumulent les handicaps face à ce réchauffement : très minérales, pas
suffisamment ombragées, dotées de parcs immobiliers pas toujours bien isolés, devenant de
véritables fournaises l’été, encourageant l’utilisation des climatiseurs (ROUX-GOEKEN 2008).
52
Qui plus est, les villes créent des îlots de chaleur urbains (ICU)30 qui devraient s’amplifier
sous l'
effet d'
étés plus radiatifs et plus chauds qu'
actuellement. Les villes multiplient ainsi une
vulnérabilité aux aléas climatiques : inondations, canicule, tempêtes, chutes de neige,…
L’adaptation des villes à ces aléas constitue un enjeu crucial du fait de la part de plus en
plus importante des populations urbaines par rapport à la population rurale, mais aussi, du fait
des conséquences économiques engendrées par les catastrophes climatiques. En France, de
1989 à 2004, les dommages économiques causés par la sécheresse (et en particulier les
dégâts cumulatifs sur les bâtiments construits sur des terrains argileux sans fondations
adéquates et en agriculture) ont coûté 4 milliards d’€, dont 1,5 milliard pour la seule
canicule de 2003.
Quels constats sur l’habitat et l’urbanisme en Lorraine ?
La situation de l’urbanisme et de l’habitat de Lorraine face aux changements climatiques peut,
bien entendu, être calquée sur l’analyse nationale avec toutefois quelques particularités. Ainsi,
les villes lorraines, doivent s’attendre à connaître des périodes estivales de forte, voire de
très forte chaleur et, spécifiquement, on relève :
- d’une part, une probable plus grande sensibilité aux conditions climatiques du segment
de parc de logements
construits durant la période
1950-1980, compte tenu des
techniques de construction de
l’époque,
rendant
les
logements très énergivores et
plus sensibles à la chaleur. Il
est probable, qu’en Lorraine,
ce parc soit plus
important que dans d’autres
régions (mais, cette
hypothèse nécessite une étude plus
approfondie) ;
- d’autre part, l’accentuation, ces
dernières années, de l’étalement
urbain le long du sillon lorrain et
des frontières du nord lorrain,
aggravée par une consommation plus
diffuse de la consommation d’espace
par les zones d’activités. La pression
foncière ainsi exercée provoque une
augmentation conséquente du coût
du foncier, qui elle-même contribue
à alimenter et diffuser le phénomène.
Ce phénomène devrait s’accroître à
l’avenir
compte
tenu
des
perspectives de développement du travail frontalier.
Source : les enjeux du
foncier en Lorraine –
Partenaire Environnement
– DRE juin 2007
30
Un îlot de chaleur urbain (ICU) désigne le fait que la modification des sols et les activités humaines réchauffent
artificiellement la température d'
une ville et de ses alentours et une hausse des températures maximales en milieu urbain par
rapport aux zones rurales. Il est notamment dû au faible albédo (capacité d’une surface à renvoyer l’énergie solaire) d’une
ville, à l’absence d’arbres, d’eau, aux activités humaines.
53
L’étude effectuée fait état d’une prise de conscience de toute la chaîne des acteurs : du
responsable public au particulier en passant par la filière professionnelle. Toutefois celle-ci
porte essentiellement sur la maîtrise de l’énergie ou s’inscrit plus globalement dans le cadre
de la sensibilisation au développement durable, sans référence directe au changement
climatique. Quasiment aucune source locale ne mentionne la nécessité d’une adaptation
(des logements, des villes) au réchauffement climatique.
Quelques uns des interlocuteurs évoquent toutefois des
dispositions prises en cas d’événements climatiques
extrêmes (inondations surtout).
Un foisonnement de réglementations, de directives,
d’initiatives, d’actions,…existent aux différentes échelles géographiques (mondiale à locale)
et à différents niveaux (institutionnels, professionnels, associatifs, particuliers). Les initiatives
pour limiter l’étalement urbain sont confrontées à des points de blocage. Les actions sont
focalisées essentiellement sur la réduction de GES, la maîtrise de l’énergie, voire le
développement durable :
- au plan national, plusieurs textes et dispositions : Stratégie nationale d’adaptation au
changement climatique (France. ONERC, 2007), le Plan climat, le Programme national
d'
amélioration de l'
efficacité énergétique, les transpositions des directives communautaires
dans le droit français (dont celle relative à la performance énergétique des bâtiments), la phase
opérationnelle du Grenelle de l’Environnement31, des guides, des études,…
- au plan régional, des initiatives ponctuelles ou sectorielles, diverses et non coordonnées :
par exemple, quelques plans climat locaux (dont un en perspective au niveau régional) et
Agenda 21, l’élaboration de Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT), des aides à
l'
installation de production d'
énergies renouvelables, la création du Centre régional de
ressources pour la qualité environnementale du cadre bâti émanant de la Fédération du
Bâtiment de Lorraine et porté par l’association Lorraine Qualité
Environnement (LQE), le Réseau Environnement Entreprises
Lorraines,…
Mais aussi des effets pervers, du fait de conflits d’intérêt entre la
perception des changements climatiques et les réalités socioéconomiques (investissements, dispositions à prendre), ou les
habitudes « égoïstes » de bien-être (utilisation de climatiseurs par
exemple).
Ce diagnostic fait d’ores et déjà ressortir des enjeux :
- la mise en cohérence des démarches engagées (plans climat, SCOT, Agenda 21,…) ;
- le développement de la formation, des compétences des professionnels du bâtiment (même
si des efforts importants sont réalisés) pour répondre au développement des équipements, des
technologies environnementales, à l’accroissement des demandes des particuliers ou des
maîtres d’œuvre;
- des opportunités d’innovation, de créativité que la perspective de changement climatique
induit : par exemple, pour une région industrielle comme la Lorraine, le développement
d’industries tournées vers les technologies environnementales.
31
http://www.legrenelle-environnement.fr/grenelle-environnement/spip.php?rubrique11
54
La santé
La santé étant dans une large mesure sous la dépendance du climat, il faut s'attendre à
ce que tout changement climatique ait des impacts (favorables ou défavorables) sur la
santé (Besancenot, 2005).
Sur le plan démographique, la population lorraine était estimée à 2,328 millions d’habitants
au 1er janvier 2004 (ORSAS32, 2006a), c’est une des régions les plus urbaines de France, avec
cependant des disparités importantes (Meuse, Vosges).
Malgré un retard par rapport à la moyenne des Français, l’état de santé des Lorrains s’est
amélioré malgré de nombreux indicateurs encore défavorables (ORSAS, 2006a).
Parallèlement la vigilance par rapport à l’émergence de nouvelles maladies et une résurgence
de maladies en déclin reste de mise, en Lorraine comme ailleurs.
La santé humaine et la santé animale sont traitées dans ce même chapitre, une certaine
convergence de problématiques rendant les approches convergentes, au moins partiellement.
Quels sont les premiers constats en France et en Lorraine?
En santé humaine
Un document préliminaire de diagnostic du changement climatique sur la santé de la
population française vient de paraître (Delavière et al, 2008).
En Lorraine, il n’y a pas de particularisme spécifique dans ce domaine.
- Les effets sanitaires directs (stress thermique) ont a priori un impact plus fort sur la
santé que les impacts indirects (maladies à vecteurs) (Besancenot, 2005). Ce sont les plus
certains et sans doute les plus graves, car ils mettent «directement» en péril les populations
humaines concernées (Belpomme, 2007).
Les températures extrêmes sont des causes importantes de surmortalité saisonnière (canicule
de 2003 : 15 000 décès surnuméraires en France ; vague de froid janvier 1985 : 9000 décès
surnuméraires) chez les personnes sensibles (personnes âgées, malades, nourrissons) (France
ONERC, 2007). Les augmentations de mortalité les plus importantes ont été observées pour
des causes de décès directement attribuables à la chaleur : déshydratation, hyperthermie. La
surmortalité a été observée sur tout le territoire ; cependant son intensité a varié selon les
régions. La Lorraine a été un peu moins touchée que la moyenne nationale (ORSAS, 2006a).
La relation entre température moyenne journalière et
mortalité (Besancenot, 2006) a montré que toutes classes
d'
âge et toutes causes de décès confondues, présentait
partout une allure générale parabolique (courbe en "U"
ou en "V"), avec un pic de mortalité très saillant lors des
situations de grand froid ou, plus encore, de forte
chaleur. Entre ces extrêmes, la mortalité passe par un
minimum en présence d'
une température que l'
on
qualifie d'
optimum thermique (Figure 1)
- Les effets sanitaires indirects, sont fréquemment cumulés avec des modifications
environnementales telles la pollution atmosphérique et celle de l’eau. On constate en
effet :
32
ORSAS Observatoire Régional de la Santé et des Affaires Sociales en Lorraine http://www.orsas.fr
55
* une augmentation importante des phénomènes d’allergies respiratoires, notamment
en relation avec des causes environnementales, dont l’augmentation des poussières
atmosphériques (celles-ci véhiculent les allergènes) et l’apparition de pollinoses33 aériennes
exacerbées.
20 % de nos concitoyens, soit 10 à 12 millions d’entre eux, présentent des phénomènes
allergiques. Les allergènes polliniques provoqueraient cependant plus de rhinites que de crises
d'
asthme, contrairement aux allergènes caractéristiques de l'
habitat.
La surveillance des comptes polliniques est assurée depuis 1996 par le RNSA34. Le réseau
national compte 65 sites dont 2 en Lorraine : Metz et Nancy. L’est de la France se caractérise
par un risque allergique élevé pour les pollens de bouleau (très fort en avril), de graminées
(fort de mai à juillet) et dans une moindre mesure d’urticacées (ORSAS, 2006b).
* l’émergence ou la réémergence de maladies écosystémiques35 impliquant ou non
une transmission vectorielle (moustiques…) (AFSSA, 2005 ; France ONERC, 2007).
Ainsi en santé animale, l’épidémie nationale de Fièvre Catharale Ovine (FCO) touche de
nombreuses régions françaises. C’est une maladie virale, transmise par des insectes vecteurs
du type Culicoides (moucherons) et non transmissible à l’homme.
En Lorraine, un épisode rapide et intense de FCO s’est développé en 2007 de
façon virulente dans toute la région, particulièrement en Moselle et Meuse, les Vosges ayant
été relativement épargnées. Cette épizootie (sérotype 8) s’est répandue du nord vers le sud de
la Moselle, avec quelques cas proches des frontières avec la Belgique et l’Allemagne en 2006.
Le préjudice est important pour l’élevage car les cheptels bovins et ovins sont atteints. Un
observatoire mosellan a été créé, regroupant les organismes concernés (DDAF36, DDSV37…).
En 2007, la mortalité est en hausse
significative pour les ovins et bovins
(augmentation moyenne de 20% du nombre
de bovins morts par semaine), ainsi qu’une
augmentation du nombre d’avortements
bovins (Figure 2), une diminution de la
fécondité des vaches et un impact négatif
sur le production laitière (Observatoire de
la FCO Moselle, 2007).
Quelle est la prise de conscience sur le sujet ?
Celle-ci est maintenant évidente sur les enjeux de la thermie auprès des scientifiques et
responsables sanitaires, surtout après l’épisode de canicule 2003 qui a marqué les esprits.
Quant aux impacts indirects, la sensibilisation est certaine au niveau des instances nationales
et régionales, mais à des degrés divers, notamment en raison de la complexité et du manque
de connaissances sur ces phénomènes (France ONERC, 2007), et des difficultés
d’interprétation (causes multifactorielles, lien avec perturbations anthropiques…).
Des incertitudes et inquiétudes subsistent donc tant sur les évolutions du climat lui-même
que ses impacts directs ou indirects, et sur l’évolution des maladies.
33
Pollinose : maladie allergique due aux pollens
RNSA Réseau national de surveillance aérobiologique
35
Maladie dont la répartition est liée aux modifications du milieu et des organismes qui y vivent
36
DDAF Direction Départementale de l’Agriculture et de la Foret
37
DDSV Direction départementale des services vétérinaires de Moselle
34
56
Quels sont les risques encourus ?
- Les phénomènes climatiques extrêmes (canicules, grands froids) sont craints car
source de mortalité importante, avec des risques imputables aux phénomènes violents, de
type tempête. Une inversion du rythme annuel de la mortalité, avec passage de l'actuelle
surmortalité d'hiver à une surmortalité d'été est envisagée (Besancenot, 2006).
- L’amplification de la pollution chimique de l’air intérieur (habitats et lieux publics ou
professionnels) comme de l’air extérieur (surtout au niveau des villes), d’où majoration des
effets toxiques aigus ou chroniques qui en dépendent, est à considérer (Belpomme, 2007).
- Le vieillissement de la population est un facteur croissant de vulnérabilité.
- La multiplication des maladies à vecteurs, liée en partie au réchauffement (et au moindre
froid hivernal ?) et dont certaines transmissibles à l’homme, est à craindre.
– Des maladies liées à la raréfaction et à la pollution de l’eau, ou suite à de fortes
précipitations, pourraient se développer, d’où l’importance du maintien d’une bonne qualité
d’eau potable (entretien des réseaux).
- Le coût de la prise en charge sanitaire de ces problèmes risque de s’élever.
Peu d’opportunités sont envisagées, si ce n’est une baisse de la mortalité hivernale, suite à
des hivers plus doux.
En terme de Santé humaine
- Des dispositifs de surveillance à l’échelle nationale et régionale sont mis en place: Plans
Canicule et Grand Froid (InVS38, CIRE39).
- La territorialisation des problèmes de santé (Plan Régional Santé Environnement
(PRSE) est assise (Préfecture région Lorraine, 2006). La fédération et l’accessibilité de
l’information au niveau régional sont assez bien coordonnées (ORSAS).
- L’accent est mis en Alsace (Cire) sur les risques de transmission par les tiques de la
dangereuse méningo-encéphalite, déjà présente en Allemagne et en Suisse.
En terme de Santé animale
- Un suivi de la FCO est mis en place sur le plan national avec des mesures de
prophylaxie. Vaccination et indemnisation sont annoncées pour 2008.
- En Lorraine des zones sont réglementées pour 3 départements lorrains, et quelques
cantons vosgiens. La veille sanitaire se prolonge en Moselle en 2008 et la vaccination mise
en place. La création d’un observatoire régional est souhaitée.
Suite aux lacunes mises en lumière, il est nécessaire de développer (France ONERC, 2007) :
- Des connaissances en surveillance épidémiologique humaine et animale
« intégrée », en recherche sur l’écologie des vecteurs etc…,
- La formation de spécialistes en écologie et santé environnementale,
- Une information suffisante des professionnels de santé et du public.
Enfin, le changement climatique ne doit pas être un alibi cachant d’autres causes possibles. Il
n’y a jamais de cause unique dans l’émergence d’une maladie (Rodhain, 2007). Les impacts
du changement climatique sur la santé ne peuvent être abordés hors de leur contexte
démographique, social, économique et environnemental.
38
39
InVS Institut National de Veille Sanitaire
CIRE Est : Cellules d’intervention Régionales Epidémiologiques Est
57
- Partie III Synthèse
58
Le climat de la Lorraine a changé et continuera à changer
Il est incontestable qu’à l’instar de la France et de la planète, le climat en Lorraine a changé
au cours du 20ème siècle et particulièrement au cours des deux dernières décennies, marquées
par un réchauffement climatique soudain et rapide. Celui-ci est la conséquence du
réchauffement climatique mondial principalement d’origine anthropique et d’un changement
de circulation océano-atmosphérique dans les bassins Atlantique et Pacifique. Sur la base des
scénarios climatiques régionaux esquissés à court et moyen termes, il est hautement probable
(à défaut d’être garanti) que le climat de demain (2025-2050) en Lorraine ne sera pas
forcément moins agréable que celui d’aujourd’hui, mais différent, avec des hivers plus doux
et plus humides, donc plus océaniques, et des étés plus secs et plus chauds, donc plus
méditerranéens.
Certains secteurs géographiques de la Lorraine comme les Hautes Vosges, plus exposées à ces
changements climatiques, sont et seront probablement dans un futur proche concernés par une
régression et une plus grande variabilité (intra-saisonnière et interannuelle) de l’enneigement
et du potentiel de froid; certains quartiers des grandes villes de Lorraine, compte tenu de leur
faible albédo et/ou d’une mauvaise ventilation, accroîtront localement l’intensité des épisodes
caniculaires, de jour comme de nuit.
La probabilité d’occurrence de certains événements météorologiques extrêmes, comme les
épisodes caniculaires, devrait très vraisemblablement augmenter au cours de ce siècle.
L’accroissement des températures maximales d’été devrait favoriser des orages plus violents
et plus fréquents qu’aujourd’hui (notamment sur les reliefs) avec d'
éventuelles tempêtes
localisées. Par contre, pour d’autres événements météorologiques extrêmes comme les fortes
tempêtes cycloniques, aucun consensus ne se dégage sur les tendances à venir.
Face à ce constat général, se profilent un certain nombre de conséquences attendues telles que
les effets sur les activités (agriculture, sylviculture, …), sur les différents compartiments des
écosystèmes (eaux, sols, biocénoses, …), ainsi que sur certains aspects économiques. Certains
effets peuvent être positifs, d’autres (plus inquiétants) négatifs. Des événements tels que
l’ouragan Lothar (38 morts en France et en Suisse) ou plus récemment la tempête Emma (14
morts) mais aussi plusieurs épisodes de sécheresse, nous indiquent la vulnérabilité et les
risques de désorganisation de certaines structures comme les systèmes de santé (constatés lors
de la canicule de 2003).
Pour parer à ces aléas (imprévisibles par définition) et tenter de maintenir un (pseudo-)
équilibre, il est nécessaire d’adapter nos modes de vie (habitat, aménagement du territoire,
modalités de transports) voire nos systèmes de valeurs.
Ces évolutions et ces préoccupations ont donné lieu à de nombreux écrits (rapports, études /
articles scientifiques,…), avec souvent pléthore de constats, de bilans de tous ordres. Aussi,
les termes de la présente étude ne sauraient être exhaustifs, ils ont davantage cherché à être
ciblés et synthétiques.
59
Les impacts du changement climatique en Lorraine : entre évidences et
incertitudes
En Lorraine, le changement climatique a déjà des répercussions plus ou moins marquées selon
les domaines et les secteurs géographiques, se traduisant par des signes évidents (impacts
directs) et des signes incertains, simples (uniques) ou multiples :
-
Les signes évidents
Les signes les plus évidents de la relation de cause à effet des changements climatiques (les
tendances lourdes), sont observés dans tous les domaines relatifs au « vivant » (biologique),
principalement par les indicateurs phénologiques40 des cultures pérennes (cycles biologiques
utilisés comme référence à l’échelle nationale). En Lorraine, ces signes sont, par exemple,
l’avancée de la date de floraison et de récolte des mirabelles, les périodes de sécheresse,
principales causes des dépérissements forestiers du 20ème siècle (comme la canicule de 2003),
ainsi que l’impact de la tempête en 1999. En milieu aquatique, des effets importants peuvent
être observés, sur la biologie des poissons, suite à des modifications du fonctionnement des
milieux ; le plan d’eau artificiellement réchauffé du Mirgenbach en Lorraine donne des
indications sur des évolutions naturelles possibles au cours du 21ème siècle. Dans le domaine
de la santé, l’épisode de la canicule 2003 a montré également une corrélation forte entre
l’élévation de la température et le taux de mortalité.
-
Les signes incertains
De multiples observations empiriques (signaux faibles) existent, notamment dans le
domaine de l’agriculture, comme dans celui de la biodiversité, pour lesquels la prudence
d’interprétation est de mise. Dans ce dernier domaine, même si des conséquences directes du
réchauffement climatique ne sont pas flagrantes, les naturalistes constatent, soit des
modifications d’aires de répartition de certaines espèces animales ou végétales, soit des
changements phénologiques (cycles)…, particulièrement dans des secteurs géographiques où
les changements sont plus sensibles (exemple dans les Vosges).
A cet égard, les constats ne sont pas toujours très marqués en Lorraine, mais une disparité
géographique devrait se faire sentir et mettre en évidence des secteurs plus fragiles : la
tendance d’un moindre enneigement sur le massif vosgien est réelle, ainsi que d’autres
signaux, particulièrement en matière de biodiversité.
Ces constats ne sont pas toujours liés directement au réchauffement climatique, ni à la seule
élévation de la température. C’est le cas en santé animale, où des maladies comme la fièvre
catharale ovine (FCO), une des six maladies émergentes citées par l’ONERC et très présente
en Lorraine, sont liées à des vecteurs, souvent des insectes. Des modifications du cycle de ces
vecteurs, de leur écologie (aires de répartition, maintenance de réservoirs potentiels liée à un
moindre froid hivernal), ont des conséquences sur l’extension géographique de la maladie,
même si d’autres causes peuvent être évoquées (échanges plus nombreux).
40
La phénologie est l’étude de la répartition dans le temps des phénomènes périodiques
caractéristiques du cycle vital des organismes dans la nature; ce cycle est le plus souvent annuel
http://www2.ecol.ucl.ac.be/lauzelle/glossaire/phenologie.html
60
Les corrélations sont moins évidentes pour des signaux sous influence multifactorielle
(climatique, anthropique,…), notamment :
- la recrudescence des allergies respiratoires, les pollinoses, par exemple, combinant effets
climatiques, pollens et pollution atmosphérique,
- l’adaptation des logements, où l’intérêt économique des professionnels comme des
particuliers (marché porteur, subventions, économie d’énergie), les contraintes réglementaires
(RT 2005), le confort, pèsent davantage que la cause climatique
- l’apparition et l’extension d’espèces exotiques originaires de climats chauds (Jussie par
exemple) favorisées par les changements climatiques et facilitées par des perturbations du
milieu.
La complexité des constats rend la tâche parfois délicate et explique que l’analyse des signes
se réfère quelquefois aux changements globaux, plutôt qu’aux seuls changements climatiques.
Les répercussions préjudiciables et les opportunités consécutives au
changement climatique
En Lorraine, même si les répercussions constatées semblent être moins intenses que dans
d’autres régions (élévation de la température, permanence de la ressource en eau,…),
l’évolution est en marche et les préjudices à venir risquent de ne pas être contrebalancés les
éventuels effets positifs. Ces changements ont (ou auront) des répercussions d’autant plus
importantes qu’une réduction globale de la consommation d’énergie et des mesures
d’adaptation ne seront pas mises en place parallèlement.
•
Les préjudices constatés ou probables
Les préjudices induits directement ou indirectement par le changement climatique touchent
tous les domaines étudiés. Ainsi, par exemple,
- en agriculture, ce sont les situations de risque accru de gels printaniers pour les arbres
fruitiers, de risque de canicule/sécheresse avant la récolte estivale, d’augmentation du
parasitisme, qui sont constatés et risquent de s’aggraver ;
- en sylviculture, la répétition des périodes de sécheresse et des canicules (comme celles de
1976 et 2003) pourra avoir des effets considérables sur la santé des forêts ;
- en matière de santé humaine, les phénomènes climatiques extrêmes sont source de mortalité
accrue, d’autant que le vieillissement actuel de la population est un facteur croissant de
vulnérabilité en Lorraine comme ailleurs ;
- en matière de ressource en eau, la baisse, suite à un été caniculaire (cas de l’été 2003), a
entraîné une sécheresse préjudiciable à la productivité agricole, tant sur les cultures que sur
l’élevage, et une baisse des débits des cours d’eau, préjudiciable à certaines activités
industrielles. A l’opposé, une amplification de la fréquence et de l’amplitude des pluies et des
crues pourrait, outre les répercussions des inondations sur le lessivage des sols, l’urbanisme et
diverses activités industrielles ou tertiaires, entraîner des risques sanitaires accrus via la
moindre qualité des réseaux d’eau potable.
61
Outre ces répercussions sur les activités et la santé humaines et sur le milieu naturel, ces
préjudices ont des incidences économiques, parfois très lourdes (effets cumulatifs)41 :
- le coût de la canicule de 2003 s’évalue, tant en cumulant les pertes subies par l’agriculture et
la sylviculture, que celles payées par la collectivité et par les activités industrielles ;
- une raréfaction de l’enneigement (particulièrement lors des vacances de février) est un
préjudice pour le tourisme vosgien hivernal.
Qui plus est, ces déficits économiques peuvent également induire des dédommagements payés
par la collectivité, cas récent de l’indemnisation des éleveurs lorrains et français touchés par
l’épidémie de fièvre catharale ovine.
•
Les opportunités :
Mais, à l’inverse, le changement climatique peut aussi se révéler bénéfique. Ainsi,
- une hausse légère des températures peut se traduire par un gain de productivité végétale
(forêt, agriculture), une possibilité de cultiver d’autres espèces ou une meilleure qualité du
vin,… ;
- la trop forte chaleur dans les régions du sud peut favoriser le tourisme vosgien estival pour
des personnes à la recherche de fraîcheur ;
- les contraintes liées aux injonctions de réduction de gaz à effet de serre ou à l’augmentation
du coût de l’énergie développent l’innovation et la créativité. C’est le cas, par exemple, dans
le domaine des transports (saut technologique des véhicules), de l’habitat (matériaux plus
performants sur le plan énergétique). En Lorraine, on peut citer les exemples de l’industrie
(procédés élaborés dans la sidérurgie lorraine pour réduire les émissions de gaz à effet de
serre), des services (concept de loisirs 4 saisons dans les Vosges, promotion / consommation
de produits locaux, en cours de développement).
Le Contrat de Projet Etat-Région, ainsi que le Programme Opérationnel de coopération
territoriale européenne 2007-2013 «Grande Région», offrent potentiellement des
opportunités au travers de mesures dédiées qu’il conviendra de promouvoir de façon
dynamique pour leur donner toute leur ampleur.
Des opportunités et des comportements plus vertueux sont toutefois fréquemment plutôt liés
aux différentes démarches entreprises dans le cadre du développement durable.
L’interdépendance et les interrelations des différents domaines :
Il convient également de noter que les différents domaines étudiés sont en étroite
interdépendance et entretiennent des relations multiples. La ressource en eau est exemplaire
sur ce point. Les manques ou les excédents ont des répercussions sur les usages (agricoles,
industrielles, …,) mais aussi sur sa qualité. Par ailleurs, malgré un bilan global assez stable en
41 En France, de 1989 à 2004, les dommages économiques causés par la sécheresse (et en particulier les dégâts cumulatifs)
ont coûté 4 milliards d'
€, dont 1,5 milliard pour la seule canicule de 2003. (Laffitte, Saunier, 2005-2006, Les apports de la
science et de la technologie au développement durable, Tome I : Changement climatique et transition énergétique : dépasser
la crise)
62
Lorraine, un accroissement du différentiel offre / demande en eau peut résulter d’un décalage
entre la disponibilité de cette ressource et l’augmentation de la demande des centres de
production thermique ou nucléaire d’électricité consécutive à l’augmentation de la fréquence
des températures estivales pour répondre aux besoins de climatisation et l’augmentation
possible de l’intensité des étiages (exemple de la Moselle aval).
L’interdépendance favorise également l’amplification des phénomènes. Ainsi,
l’artificialisation des sols, liée à l’urbanisation, favorise et aggrave les inondations, ellesmêmes sources de préjudices économiques, sanitaires et sociaux.
Une prise de conscience effective, mais nuancée et davantage portée
sur la problématique du développement durable que sur le
changement climatique42
Au regard des investigations menées dans la présente étude, auprès de différents décideurs et
gestionnaires de l’environnement, de professionnels et représentants d’administrations, il se
dégage le sentiment qu’il y a une réelle prise de conscience de certains acteurs lorrains, vis-àvis des symptômes d’un changement climatique. Cette prise de conscience résulte,
notamment, d’une forte couverture médiatique des phénomènes observés, des alertes des
scientifiques (travaux du GIEC notamment) et du Grenelle de l’environnement. Toutefois
certains témoignages montrent qu’elle n’existe qu’en filigrane.
L’état de prise de conscience diffère selon les domaines étudiés et varie selon que les
manifestations d’un changement climatique se vivent personnellement ou reste une
éventualité future. Elle est très rarement structurelle et organisationnelle et dépend souvent de
pionniers, qui s’efforcent de convaincre leurs collègues de la nécessité d’entreprendre des
actions.
De façon générale, les changements climatiques ou la perception que peuvent en avoir les
agents socio-économiques peut les conduire à des actions, des comportements, voire la mise
en œuvre de politiques publiques, opportunistes se révélant inadaptés à long terme et non
intégrés (les adaptations anthropiques se font souvent par des comportements « égoïstes » non
intégrés). On citera à titre d'
exemple les agrocarburants (ou biocarburants).
Des incertitudes subsistent toutefois, voire des inquiétudes (particulièrement en termes de
santé), sur ce qui est susceptible de changer ou d’advenir et quant à l’ampleur du (des)
phénomène(s) et des aléas climatiques éventuels et, donc, sur les adaptations à mettre en
42
Le rapport LE DÉAUT/ KOSCIUSKO-MORIZET (2006) stipule qu’une prise de conscience en profondeur de l'
opinion
publique est évidemment indispensable pour rendre acceptables, voire désirées, les politiques à mettre en œuvre, et pour
obtenir un changement de comportement des citoyens qui, en dernière analyse, constitue la clé de la réussite de tout ce qui est
proposé. Le dit rapport prévoit cinq domaines d'
action principaux pour intensifier la prise de conscience publique :
l'
éducation, les campagnes d'
information, l'
étiquetage, la publicité et la formation professionnelle. Il souligne que la lutte
contre le réchauffement climatique demeurait, au sein de l'
appareil gouvernemental, l'
apanage du ministère chargé de
l'
environnement, et que les autres administrations centrales regardaient le dossier avec une certaine distance, leurs priorités se
situant souvent ailleurs. Ainsi, de nombreux textes et actions publiques continuent d'
intervenir sans prendre véritablement en
compte ce problème pourtant prédominant et, par essence même, parfaitement transversal.
FRANCE. ASSEMBLÉE NATIONALE, 2006. Rapport fait au nom de la Mission d'
information sur l'
effet de
serre. Président Jean-Yves Le Déaut, Rapporteur Nathalie Kosciusko-Morizet. 224 p. Paris: Assemblée
nationale. Rapport d’information Assemblée nationale n° 3021 - tome 1.
63
œuvre. Les acteurs lorrains (rencontrés) sont très interrogatifs sur ces phénomènes et
pas forcément préparés.
Ceci explique en partie les décalages persistant entre une réelle prise de conscience et
l’évolution lente des comportements et des adaptations qui seraient nécessaires. D’autant
que les horizons temporels sont disjoints : temps de l’évolution climatique / temps d’un
mandat politique, bénéfices futurs hypothétiques / coûts, sacrifices actuels à payer.
De fait, l’amplification de la prise de conscience constatée est davantage tournée vers la
nécessité de « protéger la planète » plus que vers une réelle conscience qu’il faut se préparer à
un réchauffement et à ses effets. Elle reste donc insuffisante, notamment en termes d’action et
de modification des comportements.
De multiples mesures déjà entreprises, principalement pour réduire les
causes du changement climatique
D’ores et déjà, selon les domaines et selon le degré de prise de conscience ou de pouvoir, une
large palette de mesures ont déjà été prises ou sont en cours, à différents niveaux
institutionnels ou décisionnels (mondial, européen, national, régional, local) ou à l’initiative
d’organismes ou de particuliers :
des mesures et des actions destinées à réduire les émissions de gaz à effet de serre
pour respecter le Protocole de Kyoto. Elles visent les principaux secteurs émetteurs (les
transports, l’habitat, l’industrie). En France, il s’agit, par exemple, du plan climat (2004 –
2012, actualisé en 2006, visant une division par 4 des GES) qui commence à produire des
effets positifs (33,5 millions de tonnes équivalent CO2 de réductions annuelles, estimés en
200543). Il se décline aussi aux échelons territoriaux avec, en Lorraine, plusieurs plans
climat annoncés (plan climat régional, Parc Naturel Régional de Lorraine…, les plus
avancés étant ceux du Pays barrois et de St Dié).
-
- des mesures réglementaires, pour réduire la consommation d’énergie et les GES (par
exemple, dans l’industrie lorraine les quotas de CO2, en matière d’habitat, les
réglementations thermiques relayées par les professionnels lorrains,…) ;
- des dispositions, plus ou moins prégnantes, prises par des organismes publics ou privées,
en fonction d’incitations ou d’injonctions de politiques publiques. C’est le cas notamment
en matière de transports où la politique nationale (encouragement des modes de transports
alternatifs à la voiture) est relayée au niveau local : accent « lorrain » mis sur
l’intermodalité, le développement du TER, la mise en œuvre de plans de déplacement
d’entreprises (PDE),…, en matière d’énergie (instauration progressive des espaces info
énergie), en matière de santé, les plans de prévention nationaux « Canicule » « Grand
froid », … ;
-
43
des initiatives d’organismes, d’associations, de particuliers. Par exemple, en terme de
communication, le Parc Naturel Régional de Lorraine a mis en place depuis plusieurs
années des actions de formation et de sensibilisation des jeunes publics à l’environnement
et au développement durable, et précisément sur le thème de l’énergie en 2008. Les
Actualisation 2006 du Plan Climat 2004-2012
64
Universités lorraines, tant à Metz qu’à Nancy, proposent différents modules
d’enseignement axés sur le sujet. D’autres actions concernant le changement climatique
sont en cours (conférences, ateliers..).
Des mesures d’adaptation essentiellement ciblées sur les domaines où
les changements climatiques sont évidents
Des mesures d’adaptation sont en cours ou effectives depuis quelques années dans certains
domaines, tant sur le plan national que régional, par des structures comme l’INRA et l’ONF
dans les domaines de la recherche et de l’expérimentation, grâce notamment à la mise en
réseaux des données, mais il n’en va pas de même pour tous les domaines.
Ces mesures sont davantage pensées et organisées dans les domaines où le changement
climatique est le plus évident : sylviculture (plantation d’essences plus adaptées en mélange et
moindre densité, modification des pratiques, protection des sols…), agriculture (modifications
des pratiques culturales, calendriers, techniques, adaptations des variétés..), biodiversité (mise
en place d’une « trame verte »), tourisme hivernal (adaptation de l’offre de loisirs,
diversification des activités, investissements dans des équipements pluri-activités,…),
ressource en eau (renforcement de la gestion intégrée à l’échelle du bassin versant pour
disposer d’une vision à long terme des enjeux liés à l’eau et à sa gestion, anticiper les
conséquences des changements globaux et mutations susceptibles d’impacter à terme l’eau et
sa gestion dont les changements climatiques, (SDAGE Rhin-Meuse44).
En revanche, en matière d’habitat et d’urbanisme, en Lorraine, il existe peu, voire aucune,
mesure d’acclimatation (réalisation de lieux ombragés, d’implantation de fontaines, …) si ce
n’est quelques prémices d’expériences ou de promotion de maisons bioclimatiques, ou de
murs ou toitures végétalisés, ou encore, la multiplication d’appareils de climatisation, en
l’occurrence contre-productive.
La préparation à un réchauffement climatique dans ces domaines se situe plutôt dans la
réponse immédiate (réactivité) que dans l’adaptation et l’anticipation (pro-activité).
L’efficacité des contraintes
En réalité, des efforts sont fournis, des mesures sont prises surtout sous l’effet de contraintes,
réglementaires (quotas d’émission, certificats d’économie d’énergie), économiques ou
financières (coût des combustibles fossiles), sanitaires (canicule) ou d’effets chocs
(tempête),…. plutôt que par conscience ou volonté d’adopter un comportement vertueux. En
ce sens, l’influence des politiques publiques et la loi du marché sont quelquefois plus
importantes que la problématique du changement climatique elle-même. D’autant que les
situations économiques d’urgence, la viabilité immédiate d’une activité, d’une situation, ne
permettent pas toujours d’avoir le recul suffisant pour faire des choix « intégrés » (exemple,
Arcelor-Mittal).
La plupart des mesures actuelles sont plutôt des réponses à la problématique
développement durable (économie d'
énergie, réduction des émissions de GES). Les
44
SDAGE : schéma directeur de l’aménagement et de la gestion de l’eau
65
mesures visant spécifiquement à anticiper ou à s’adapter au réchauffement climatique
sont rares. Il y a des mesures de lutte contre le changement climatique ; il n'
y a pas (encore)
de mesure d'adaptation au changement climatique. Mais en faut – il, puisque les résultats des
premières vont dans le sens des secondes ?
En tout état de cause, les mesures (incitation/dissuasion) ne feraient qu'
accompagner les
contraintes et aubaines économiques.
Cependant, quels que soient les fondements de ces mesures (changement climatique,
réduction de gaz à effet de serre, développement durable), l’essentiel est qu’elles soient
bénéfiques. Ainsi, que l’isolation des bâtiments vise davantage le confort ou l’économie
d’énergie que la protection contre le réchauffement, le résultat sera globalement positif.
Les paradoxes entre prise de conscience et action
Il n’en demeure pas moins que les mesures prises peuvent présenter certaines anomalies ou
ambiguïtés :
- le manque de coordination, de cohérence, voire d’inadaptation à plus ou moins long terme
(exemple de la production de neige inefficace si les redoux deviennent plus fréquents) ;
- la complexité des paramètres et la rapidité des évolutions perturbent l’objectivité des
analyses et des orientations (exemple actuel de la crise alimentaire mondiale avec
notamment la mise en cause des agro- ou biocarburants) ;
- le manque de recul ou la rapidité avec laquelle sont prises les décisions sans prise de
distance. Elles sont souvent décidées dans l’urgence, sans analyser les problèmes dans leur
globalité, sans avoir la certitude qu’il n’y ait pas « d’effet secondaire » sur l’Homme (santé,
social,…) ou l’environnement (biodiversité par exemple), sans calcul du coût énergétique
global, d’un produit, d’un équipement ou de toute activité.
Les mesures prises dans ces conditions sont susceptibles d’engendrer des effets pervers
par manque d’évaluation de l’ensemble des effets induits d’une solution (cas, par exemple,
du développement des agro- ou biocarburants, sans appréciation complète de leur bilan
énergétique, de même que l’actuelle prolifération d’éoliennes dont le bénéfice en termes de
diminution de CO2 est mis en doute).
Ces remarques induisent d’elles-mêmes des préconisations (ébauchées à ce stade, mais qui
pourront être reprises dans les deux phases suivantes de l’étude) :
- concevoir les mesures dans le cadre d’une politique publique intégrée, et non
cloisonnée ;
- analyser l’ensemble du cycle de vie (de la production au recyclage, en passant par son
transport) d’un nouveau produit, de nouveaux procédés, non seulement sur les
émissions de l’ensemble des GES, mais également sur la santé humaine, sur
l’environnement (biodiversité, eau, sol, air) et sur la société (emploi, cadre de vie,…),
avant de les promouvoir et de les généraliser.
66
Les manques et les insuffisances repérés
Plusieurs manques ou insuffisances à différents niveaux ou de différents ordres ont été
relevés. Ce sont notamment,
• des lacunes « techniques :
- manque ou insuffisance de données centralisées, référencées et synthétisées (par
exemple, dans le domaine des sols), d’observations des phénomènes, de traçabilité.
D’où la nécessité de disposer d’informations plus complètes, ciblées et organisées,
par le biais de veilles ou d’un observatoire, à l’instar, par exemple, de celui sur la
biodiversité mis en place prochainement en Lorraine, ou de la banque de données
existant dans le domaine de l’eau au Luxembourg, qui permet notamment de réaliser
des modélisations ;
-
insuffisance de données factuelles dans certains domaines, obsolescence et/ou
inadaptation de statistiques, sur l’habitat ancien, par exemple. En agriculture, il
convient de citer le manque de chroniques de longues durées et une insuffisance de
couverture pour certaines activités, en particulier en matière de viticulture lorraine
(références en Alsace et en Champagne) et de suivi des évolutions des cultures
annuelles (en cours à l’INRA de Mirecourt).
Dans certains domaines, la mise en réseau ou l’organisation des acteurs permet de
pallier à ces insuffisances, mais celles-ci sont disparates. Selon les domaines et malgré
les efforts entrepris, l’information, la communication et la mise en réseau, restent
insuffisamment organisées, notamment du fait de la complexité interactionnelle et de la
multiplicité des domaines et des échelles (exemple de l’INRA).
une insuffisance de sensibilisation et d’évolution des comportements, quant au
réchauffement climatique proprement dit.
•
Dans l’incertitude ou le déni, voire l’insouciance ou le confort des habitudes, les
changements de comportements sont plus difficiles à opérer. C’est particulièrement le cas de
l’usage de la voiture, difficile à abandonner pour adopter les transports en commun ou le
covoiturage, ou celui des comportements de type « Nimby »45.
Une large diffusion des répercussions et des enjeux des changements climatiques reste
donc nécessaire auprès des populations pour infléchir les comportements, tant des
particuliers que des organisations. En l’occurrence, il y a donc nécessité à initier une
campagne d’actions de sensibilisation et d’éducation de la population lorraine sur les
comportements adaptés vis-à-vis du changement climatique, ainsi que d’exemplarité de la part
des « pouvoirs publics ». Celle-ci passe sans doute dans un premier temps par des réponses
aux besoins de communication au sein et entre les structures pour éviter des approches trop
sectorielles. De plus, la formation dans le milieu éducatif et dans le milieu professionnel (tous
domaines d’activités) est le levier indispensable à l’inflexion des comportements individuels
et collectifs.
45
Not In My Back Yard, pas dans mon arrière-cour ou dans mon jardin. Désigne de façon péjorative le combat
d’associations de riverains pour défendre leur environnement local, sans tenir compte de l’intérêt général.
67
- Références bibliographiques et webographiques
de la version abrégée du diagnostic -
68
Climat
BARD E. (sous la dir.), 2006. L’Homme face au climat. Paris, Odile Jacob, 448 p.
CASSOU C., 2004. Du changement climatique aux régimes de temps : l’oscillation nord-atlantique. La
Météorologie, 45, 21-32.
DEQUE M., 2004. Peut-on faire des prévisions saisonnières ? Le point de vue d’un modélisateur.
Extrait de la Lettre n°17 Programme International Géosphère Biosphère-Programme Mondial de
Recherches sur le Climat (PIGB-PMRC).
DROGUE G., MATGEN P., PFISTER L., 2005. Dynamically and statistically downscaled outputs of AOGCMs for mesoscale hydrological impact assessment. Geophysical Research Abstracts, vol. 7,
EGU General Assembly, Vienne, Autriche.
DROGUE G., PFISTER L., HOFFMANN L., PAUL P., 2005. Les températures extrêmes de l’année 2003
dans le Nord-Est français et ses bordures luxembourgeoise et allemande. Revue de Géographie de
l’Est, Tome XLV, 79-98.
FLAGEOLLET J.C., 2005. Où sont les neiges d'
antan ? Deux siècles de neige dans le massif vosgien.
Presses Universitaires de Nancy, 227 p.
HEGERL, G.C., F. W. ZWIERS, P. BRACONNOT, N.P. GILLETT, Y. LUO, J.A. MARENGO ORSINI, N.
NICHOLLS, J.E. PENNER AND P.A. STOTT, 2007: Understanding and Attributing Climate Change.
In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the
Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D.
Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller (eds.)].
Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
MANN M. E., BRADLEY R. S., HUGHES M. K. 1998. Global-scale temperature patterns and climate
forcing over the past six centuries. Nature 392: 779-787.
MOISSELIN J. M., SCHNEIDER M., CANELLAS C., MESTRE O., 2002. Les changements climatiques en
France au XXe siècle. La Météorologie 38, 45-56.
PLANTON S., 2005. Quand la simulation numérique reproduit et explique le réchauffement des nuits
d’été. La Météorologie - n° 42 - août 2003, pp. 4-5.
PETIT J. R., JOUZEL J., RAYNAUD D., BARKOV N. I., BARNOLA J. M., BASILE I., BENDER M.,
CHAPPELLAZ J., DAVIS J., DELAYGUE G., DELMOTTE M., KOTYAKOV V. M., LEGRAND M.,
LIPENKOV V. Y., LORIUS C., PÉPIN L., RITZ C., SALTZMAN E., STIEVENARD M., 1999. Climate and
Atmospheric History of the Past 420000 years from the Vostok Ice Core, Antarctica. Nature, 399,
429-436.
RAHMSTORF S., ZICKFELD K., 2005. Thermohaline circulation changes : a question of risk assessment.
Climatic Change, 68, 241-247
SCAFETTA N., WEST B.J., 2006. Phenomenological solar contribution to the 1900–2000 global surface
warming, Geophysical Research Letters, 33, L05708, doi:10.1029/2005GL025539.
TERRAY L., 2006. Est-on sûr que le réchauffement récent de la planète est d’origine humaine ?
Conférence SupAéro « L’Homme et le Climat, Certitudes et Interrogations », 17 mars 2006.
TRENBERTH, K.E., P.D. JONES, P. AMBENJE, R. BOJARIU, D. EASTERLING, A. KLEIN TANK, D.
PARKER, F. RAHIMZADEH, J.A. RENWICK, M. RUSTICUCCI, B. SODEN AND P. ZHAI, 2007:
Observations: Surface and Atmospheric Climate Change. In: Climate Change 2007: The Physical
Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M.
Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
69
http://www.manicore.com/
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/biblio/pigb17/11_previsions.htm
http://prudence.dmi.dk
http://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/spm/sres-en.pdf
http://medias.dsi.cnrs.fr/IMFREX/
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/biblio/pigb15/
http://climatheque.meteo.fr/
http://escrime.ipsl.jussieu.fr/
Sol
ARROUAYS D., PELISSIER P., 1994. Changes in carbon storage in temperate humic loamy soils after
forest clearing and continuous corn cropping in France. Plant and Soil, 160: 215-223.
ARROUAYS D., DESLAIS W., DAROUSIN J., BALESDENT J., GAILLARD J., DUPOUEY J.L., NYS C.,
BADEAU V. & BELKACEM S., 1999. Stocks de carbone dans les sols de France: Quelles
estimations? Comptes rendus de l'
académie d'
Agriculture de France, 85 : 278-291.
JACQUEMOT B., 2002, Sols bâtis en Lorraine, La statistique agricole, (34) : 7-10.
érosion hydrique des sols en
LE BISSONNAIS Y., THORETTE J., BARDET C. & DAROUSSIN J., 2002. L'
France, IFEN, Orléans, 106 p.
ROBERT M., 2000. Effets potentiels des changements climatiques sur les sols, pp. 66-73. In: France.
Mission Interministérielle de l'
effet de serre (Ed.). Impacts potentiels du changement climatique en
France
au
XXIème
siècle.
Paris:
MIES.
http://www.effet-deserre.gouv.fr/images/documents/Impactpotentielfrancepartie2.pdf
Eau
CSP (CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA PÊCHE), 2006. Le changement climatique et ses incidences
particulières sur les milieux aquatiques : dossier. Eaux Libres, (44): 12-29.
DANIS P.-A., VON GRAFENSTEIN U., MASSON-DELMOTTE V., PLANTON S., GERDEAUX
D., MOISSELIN J.-M., 2004. Vulnerability of two European lakes in response to future climatic
changes.
Geophysical
Research
Letters,
31
(21):
21507-.
http://dx.doi.org/10.1029/2004GL020833
DAUFRESNE M., ROGER M.C., CAPRA H., LAMOUROUX N., 2004. Long-term changes within
the invertebrate and fish communities of the Upper Rhône River: effects of climatic factors.
Global Change Biology, 10 (1): 124-140. http://dx.doi.org/10.1046/j.1529-8817.2003.00720.x
DIREN LORRAINE, MÉTÉO FRANCE, 2002. Rapport de crue. Décembre 2001-janvier 2002
Bassins de la Meuse et de la Moselle. 25 p. http://www.lorraine.ecologie.gouv.fr/ (consulté le
01/01/2008).
DIREN LORRAINE, MÉTÉO FRANCE NORD-EST, BRGM, 2003. Sécheresse 2003. Rapport
météorologique, hydrologique et évolution des ressources en eaux souterraines en 2003. 36 p.
Metz: Diren Lorraine. http://www.lorraine.ecologie.gouv.fr/ (consulté le 17/12/2007).
DIREN LORRAINE, AGENCE DE L'
EAU RHIN-MEUSE, CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA PÊCHE,
2005. La qualité des cours d'
eau lorrains en 2005 : exploitation des données du Réseau national de
70
bassin.
5
p.
Metz:
Diren
Lorraine.
http://www.lorraine.ecologie.gouv.fr/Eau_qualite/RNB2005/RNB_Lorraine_2005.pdf (consulté le
17/02/2008).
DIREN LORRAINE, 2006. Premiers éléments d’analyse hydrologique de la crue du 2 au 7
octobre 2006 : Moselle et Meuse amont. 30 p. Metz: Diren Lorraine.
DRUART J.-C., BALVAY G., 2007. Le Léman et sa vie microscopique. Versailles: Quae, 179 p.
ISBN: 978-2-7592-0033-7.
ECOLOGIE ET DU DÉVELOPPEMENT ET DE
FRANCE. MEDAD (MINISTÈRE DE L'
L'
AMÉNAGEMENT DURABLES), 2008. Journée mondiale des zones humides, 2 février 2008.
Notre santé dépend de celles des zones humides. Paris: MEDAD. Dossier de presse.
http://www.developpementdurable.gouv.fr/IMG/pdf/dossier_presse__journeeZH2008_cle0e9a15.pdf
(consulté
le
12/02/2008).
GERDEAUX D., 2007. Impacts du changement climatique sur les milieux aquatiques continentaux
européens. RDV Techniques, (hors série n°3): 21-26.
HEDUIT R., PUJOL R., TISSERAND B., DELEBARRE X., PICHARD T., 2008. Conséquences des
changements climatiques sur les systèmes d'
assainissement. Techniques Sciences Méthodes, (12):
85-92.
LANG C., 2007. Etiages et tarissements : vers quelles modélisations ? L’approche conceptuelle et
l’analyse statistique en réponse à la diversité spatiale des écoulements en étiage des cours d’eau de
l’Est français Thèse de doctorat: Université Paul Verlaine-Metz.
LAZZAROTTO J., RAPIN F., 2007. Evolution physico-chimique des eaux du Léman : campagne
2006, pp. 33-57. In: CIPEL (Ed.). Rapport de la Commission internationale pour la protection des
eaux du Léman contre la pollution, Campagne 2006. Lausanne: CIPEL.
http://www.cipel.org/sp/IMG/pdf/Physico-chimie-3.pdf (consulté le 11/02/2008)
MAAZOUZI C., MASSON G., IZQUIERDO M.S., PIHAN J.-C., 2008. Midsummer heat wave effects
on lacustrine plankton: variation of assemblage structure and fatty acid composition. Journal of
Thermal Biology, online, http://dx.doi.org/10.1016/j.jtherbio.2008.03.002
MULLER S. (Ed.), 2004. Plantes invasives en France : état des connaissances et propositions
d'
actions, Paris: Muséum national d'
histoire naturelle, 168 p. (Patrimoines naturels ; 62). ISBN: 285653-570-4.
ONEMA, BERREBI R., 2008. Loi sur l'
eau et les milieux aquatiques : mise en place d'
un réseau de
suivi des températures des cours d'
eau, Gestion des eaux continentales de surface : de la
recherche à l'
action : signature de l’accord-cadre entre l’ONEMA et le Cemagref. Paris,
23/04/2008.
http://www.cemagref.fr/Informations/Actualites/08/onema/DP/Onema_Berrebi_web.pdf
PELTRE M.-C., THIÉBAUT G., MULLER S., 2001. Premiers éléments de réflexion sur la mise en
place d'
une gestion curative et préventive de la jussie en Lorraine. Journées techniques "Gérer les
jussies". Soustons, 23-24 janvier 2001.
RENARD B., 2006. Détection et prise en compte d'
éventuels impacts du changement climatique sur
les extrêmes hydrologiques en France. 364 p. Thèse de doctorat : Océan, atmosphère, hydrologie:
INP
Grenoble
;
Cemagref
Lyon,
UR
Hydrologie-Hydraulique.
http://www.lyon.cemagref.fr/doc/these/renard/version-integrale.pdf (consulté le 17/12/2007)
ROCHARD E., 2007. Changements climatiques, poissons migrateurs et milieux estuariens, Séminaire
sur les Changements globaux: les enjeux pour l'
eau. Toulouse, Agence de l'
eau Adour-Garonne,
7/11/2007.
71
TERRAY L., BOÉ J., MARTIN E., 2007. Evolutions du climat en France au 21ème siècle et impacts
sur l’hydrologie du bassin Adour-Garonne, Changements globaux : les enjeux pour l'
eau.
http://www.eau-adourToulouse,
Agence
de
l'
eau
Adour-Garonne,
11/07/2007.
garonne.fr/page.asp?page=2528
VERNIER E., 2007. Stratégie de la direction de l’eau (MEDAD) et bassins versants pilotes,
Changements globaux : les enjeux pour l'
eau Adour-Garonne,
http://www.extranet.eau-adour11/07/2007.
garonne.fr/download.asp?download=stockfile/commun/internet/colloque/pptchangementglobaux/0
4vernier.pdf
Biodiversité
GIEC (GROUPE D’EXPERTS INTERGOUVERNEMENTAL SUR L’ÉVOLUTION DU CLIMAT),
2002. Les changements climatiques et la biodiversité. Document technique V du GIEC. 89 p.
Genève: OMS. Secrétariat du GIEC. ISBN: 92-9169-104-7. http://www.ipcc.ch/pdf/technicalpapers/climate-changes-biodiversity-fr.pdf (consulté le 17 décembre 2007).
MULLER S., 2003. Des espèces végétales invasives en Lorraine : enjeux écologiques, économiques et
sociaux. Actes des 3èmes Journées d'
étude du pôle européen Jean Monnet, "Activités humaines,
risques et dommages écologiques". Université de Metz, 19-20 novembre 2002. Annales de la
Faculté de Droit-Economie et Administration de Metz, (3): 57-64.
MULLER Y., 2003. L’ouragan Lothar et l’avifaune forestière nicheuse. II. Etude de l’impact dans un
secteur de 406 ha moyennement perturbé des Vosges du Nord. Alauda, 71 (2) : 201-206.
OPECST (OFFICE PARLEMENTAIRE D'
ÉVALUATION DES CHOIX SCIENTIFIQUES ET
TECHNOLOGIQUES), 2007. Les apports de la science et de la technologie au développement
durable, Tome II : La biodiversité : l'
autre choc ? l'
autre chance ? , 192 p. Paris: OPECST. Rapport
du Sénat n° 131 (2007-2008) de MM. Pierre Laffitte et Claude Saunier. http://senat.fr/rap/r07131/r07-1311.pdf (consulté le 3/01/2008).
TIMBAL J., 1979. Notice détaillée sur deux feuilles lorraines, n° 18 Metz et n° 27 Nancy. Paris, Ed.
C.N.R.S., Carte de végétation de France au 200 000e, 118 pp. + 2 p. errata h.t.
VERNIER F., 2001. L'
ouragan Lothar, 26 décembre 1999. Effets et perspectives sur la forêt lorraine.
Bulletin de l'
Académie Lorraine des Sciences, 40 (1/2): 23-31.
Forêt
BADEAU V., DUPOUEY, J.L., BECKER, M., PICARD, J.F., 1995. Long-term growth trends of Fagus
sylvatica L. in northeastern France. A comparison between high and low density stands. Acta
Oecologica, 16: 571–583.
DUPOUEY J.-L., BODIN J., 2007. Déplacements déjà observes des espèces végétales : quelques cas
emblématiques mais pas de migrations massives. Rendez-vous techniques de l’ONF, hors-série
n°3, « Forêts et milieux naturels face aux changements climatiques », pp. 34- 39.
LEGAY M., MORTIER F., 2006. La forêt face au changement climatique. Adapter la gestion forestière.
Les dossiers forestiers, n° 16, 2ème édition, 37p.
NAGELEISEN L.M., 2005. Les sécheresses, principal facteur déclenchant de dépérissement au cours du
XXe siècle. Forêt Entreprise, 162 (2) : 35-37.
ROMAN-AMAT B., 2007. Préparer les forêts françaises au changement climatique. 125 p. Rapport à
MM. les Ministres de l'
Agriculture et de la Pêche et de l'
Ecologie, du Développement et de
l'
Aménagement
Durables.
http://agriculture.gouv.fr/sections/publications/rapports/preparer-
72
forets/downloadFile/FichierAttache_1_f0/rapport-changt_climatbra.pdf?nocache=1205489479.27
(consulté le 17 mars 2008).
ROQUES A., NAGELEISEN L.M., 2007. Impact du réchauffement global sur les populations d’insectes
forestiers. Rendez-vous techniques de l’ONF, hors-série n°3, « Forêts et milieux naturels face aux
changements climatiques », pp. 40-46.
Agriculture
AMIGUES J.-P., DEBAEKE P., ITIER B., LEMAIRE G., SEGUIN B., TARDIEU F., THOMAS A.,
2006. Sécheresse et agriculture. Réduire la vulnérabilité de l'
agriculture à un risque accru de
manque d'
eau. 72 p. Paris: INRA Expertise scientifique collective INRA.
http://agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/secheresse_agriculture_synthese.pdf
(consulté
le
09/01/2008).
AREL (AGENCE RÉGIONALE DE L'
ENVIRONNEMENT EN LORRAINE), EXPLICIT
(EXPERTISE ÉNERGIE ENVIRONNEMENT), 2007. Bilan Energie et Gaz à effet de serre de la
Région Lorraine 166 p. Paris: Explicit. Rapport final à la demande de l'
Agence régionale de
l'
environnement en Lorraine dans le cadre de l’Observatoire régional de l’énergie et des gaz à effet
de serre.
CASTELL J.-F., 2006. Les conséquences sur l'
agriculture, Colloque national "S'
adapter aux
changements climatiques : un enjeu pour les collectivités. Conseil régional d'
Ile-de-France,
2006/11/26.
http://www.reseauideal.asso.fr/climat/medias/interventions/pleniere02/castell_061121.pdf (consulté le 06/02/2008).
CES LORRAINE (CONSEIL ÉCONOMIQUE ET SOCIAL DE LORRAINE), 2005. Changement de
climat en Lorraine ? Le temps de la réflexion. 48 p. Metz: CES Lorraine. Communication de la
section de la prospective territoriale : séance plénière du 14 octobre 2005 http://ces.lorraine.eu/
(consulté le 03/01/2008).
DE LA TORRE C., BENOÎT M., 2004a. Changement climatique et observations à long terme en
unités expérimentales : évolution des pratiques agricoles et des réponses physiologiques des
couverts végétaux, Journées de la MICCES (Mission changement climatique et effet de serre) de
l'
INRA. Isle-sur-Sorgue, 22-23 janvier 2004.
DE LA TORRE C., BENOÎT M., 2004b. Changement climatique et observations à long-terme en
Unités Expérimentales : évolution des pratiques agricoles et des réponses physiologiques
des couverts végétaux. Etude de faisabilité. 49 p. Mirecourt: INRA-SAD.
DRAF LORRAINE (DIRECTION RÉGIONALE DE L'
AGRICULTURE ET DE LA FORÊT), 2007.
Agreste Lorraine. Annuaire 2007 : résultats 2006. 96 p. Metz: DRAF Lorraine, SRISE. Agreste.
La
statistique
agricole,
n°
26.
http://draflorraine.maapar1.agriculture.gouv.fr/fichiers/42_02_Annuaire_LORRAINE_2007.pdf (consulté le
7/02/2008).
DUCHÊNE E., SCHNEIDER C., 2005. Grapevine and climatic changes: a glance at the situation in
Alsace.
Agronomy
for
Sustainable
Development,
25:
93–99.
http://dx.doi.org/10.1051/agro:2004057
FRANCE. MEDAD (MINISTÈRE DE L'
ECOLOGIE DU DÉVELOPPEMENT ET DE
L'
AMÉNAGEMENT DURABLES. LE GRENELLE DE L'
ENVIRONNEMENT), 2007. Adopter
des modes de production et de consommation durables. 167 p. Paris: La Documentation française.
Le Grenelle de l'
Environnement : rapport de synthèse du Groupe 4. http://www.legrenelleenvironnement.fr/grenelle-environnement/IMG/pdf/G4_Synthese_Rapport.pdf
73
FRANCE. ONERC (OBSERVATOIRE NATIONAL SUR LES EFFETS DU RÉCHAUFFEMENT
CLIMATIQUE), 2005. Un climat à la dérive : comment s'
adapter ? Paris: La Documentation
française, 109 p. http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/054000414/0000.pdf
(consulté le 28/01/2008)
ROCHARD J., 2007. Stade phénologique de la vigne. Evolution des stades phénologiques de la vigne.
Arviclim. http://www.arviclim.fr/Article.aspx?id=17 (consulté le 21/01/2008).
SEGUIN B., 2007a. Le réchauffement climatique et ses conséquences pour la viticulture, Colloque
international "Réchauffement climatique : quels impacts probables sur les vignobles ?" Dijon,
Université de Bourgogne, 28-30 mars 2007.
SEGUIN B., 2007b. Réchauffement climatique et agriculture du Sud-ouest, Changements globaux :
les enjeux pour l'
eau Adour-Garonne, 2007/11/07. http://www.eauadour-garonne.fr/page.asp?page=2528 (consulté le 21/01/2008)
SEGUIN B., SOUSSANA J.F., 2008. Emissions de gaz à effet de serre et changement climatique :
causes et conséquences observées pour l’agriculture et l’élevage. Courrier de l'
Environnement,
sous presse.
Energie
ADEME LORRAINE, 2004. Energie et émissions de CO2 en Lorraine. Chiffres-clés (1990-1999 ou
2002). 81 p. Metz: Ademe. http://www.ademe.fr/lorraine/divers/cat_telechargement.html (consulté
le 17/12/2007).
ADEME LORRAINE, EXPLICIT (EXPERTISE ÉNERGIE ENVIRONNEMENT), 2003.
Propositions d’actions hiérarchisées et adaptées à la Lorraine pour la mise en oeuvre du Plan
National de Lutte contre le Changement Climatique (PNLCC). Metz: ADEME. (Etude réalisée par
Explicit
pour
le
compte
et
sous
le
contrôle
de
l'
ADEME
Lorraine).
http://www.ademe.fr/lorraine/divers/cat_telechargement.html (consulté le 04/01/2008).
ENVIRONNEMENT EN LORRAINE), ADEME
LORRAINE, 2002. Energie environnement en Lorraine, perspectives 2020. Scénarios d’évolution
des consommations d’énergie et des émissions de gaz à effet de serre. 34 p. Metz: AREL.
http://www.arel.asso.fr/sites/arel/accueil/outilsinteractifs/publications?uri=kiwi:///sites/arel/accueil
/themes/sinformer/energie/publications/c083d5587f00000100f03283beba605c
(consulté
le
02/02/2008).
l'
de serre.
Industrie
ADEME LORRAINE, 2004. Energie et émissions de CO2 en Lorraine. Chiffres-clés (1990-1999 ou
2002). 81 p. Metz: Ademe. http://www.ademe.fr/lorraine/divers/cat_telechargement.html (consulté
le 17/12/2007).
ADEME LORRAINE, EXPLICIT (EXPERTISE ÉNERGIE ENVIRONNEMENT), 2003.
Propositions d’actions hiérarchisées et adaptées à la Lorraine pour la mise en oeuvre du Plan
National de Lutte contre le Changement Climatique (PNLCC). Metz: ADEME. (Etude réalisée par
Explicit
pour
le
compte
et
sous
le
contrôle
de
l'
ADEME
Lorraine).
http://www.ademe.fr/lorraine/divers/cat_telechargement.html (consulté le 04/01/2008).
74
l'
de serre.
Tourisme
Etude des clientèles du Massif des Vosges - ADT Haut-Rhin, CRT Lorraine, CDT Vosges, PNR
Ballons des Vosges- Contours -Hiver 2007
CIPRA (COMMISSION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES ALPES), HAUBNER E., 2002. Le
changement climatique et les Alpes : un rapport de synthèse. 12 p. CIPRA. alpMedia
http://209.85.135.104/search?q=cache:mioB6mavbtUJ:www.cipra.org/pdfs/24_fr/at_dow
nload/file+Le+changement+climatique+et+les+Alpes+:+un+rapport+de+synth%C3%A8s
e&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr (consulté le 17/12/2007).
Transports
l'
de serre.
DRE Lorraine (DIRECTION REGIONALE DE L’EQUIPEMENT DE LORRAINE), 2006. Impacts des grands
projets d’infrastructures et de transport sur le sillon lorrain.
FRANCE. MIES (MISSION INTERMINISTÉRIELLE DE L'
EFFET DE SERRE), 2006.
Actualisation 2006 du Plan Climat 2004-2012. 70 p. Paris: MIES. http://www.effet-deserre.gouv.fr/images/documents/actuaPC%20pour%20mise%20en%20ligne.pdf
(consulté
le
04/01/2008).
IFEN (INSTITUT FRANÇAIS DE L’ENVIRONNEMENT), DIREN LORRAINE (DIRECTION
RÉGIONALE DE L'
ENVIRONNEMENT DE LORRAINE), 2003. L'
Environnement en Lorraine.
Orléans: IFEN, 132 p. (Les Cahiers régionaux de l'
environnement). ISBN: 2-911089-57-X.
NIEL J.-C., 2006. Prospective à 2050, Séminaire Défi Climat. Comment lutter contre l'
effet de serre ?
La
question
des
transports.
Paris,
12/12/2006.
http://www.comitehistoire.minefi.gouv.fr/etudes__publication/comptes-rendus/developpementdurable/2006/comment-lutter-contre-l_effet/downloadFile/attachedFile/CR_Defi_climat_decembre_2006.pdf?nocache=1170408588.85
(consulté le 04/01/2008)
Habitat
CES (CONSEIL ÉCONOMIQUE ET SOCIAL), 2006. Les politiques de l’urbanisme et de l’habitat
face aux changements climatiques 108 p. Paris: CES. Avis du Conseil économique et social
présenté par M. Paul de Viguerie, rapporteur au nom de la section du cadre de vie. Séance des 25
et 26 avril 2006. http://www.ces.fr/rapport/doclon/06050206.PDF(consulté le 21/12/2007).
COUTELLIER A., IFEN (INSTITUT FRANÇAIS DE L’ENVIRONNEMENT), 2003.
L’artificialisation s’étend sur tout le territoire. Les données de l’environnement. Territoires, (80):
1-4. http://www.ifen.fr/uploads/media/de80.pdf
FRANCE. DGHUC (DIRECTION GÉNÉRALE DE L’URBANISME DE L’HABITAT ET DE LA
CONSTRUCTION), 2006. Lutte contre l’effet de serre dans le secteur de la construction ;
75
Fighting the greenhouse effect in the construction field. 50 p. Paris: Ministère de l'
emploi, de la
cohésion
sociale
et
du
logement.
Dossier.
http://www.logement.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/effet_serre.pdf (consulté le 21/12/2007).
CLIMATIQUE), 2007. Stratégie nationale d’adaptation au changement climatique. 97 p. Paris: La
Documentation
française.
ISBN:
978-2-11-00-6618-0.
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Strategie_Nationale_2.17_Mo-2.pdf
(consulté
le
27/12/2007).
ROUX-GOEKEN V., 2008. Voir plus loin que le bout de son mandat pour adapter sa ville. Journal de
l'
Environnement – JDLE. Article en ligne du 01/02/2008, 10:21.
Santé
AFSSA (AGENCE FRANÇAISE DE SÉCURITÉ SANITAIRE DES ALIMENTS), 2005. Rapport sur
l’évaluation du risque d’apparition et de développement de maladies animales compte tenu d’un
éventuel réchauffement climatique. 78 p. Paris: AFSSA. Rapport du groupe de travail présenté au
Comité d’experts spécialisé « Santé animale » à la demande de la Direction générale de
l’alimentation du Ministère de l'
agriculture, validé le 8 février 2005. ISBN: 2-11-095444-2.
http://www.afssa.fr/Documents/SANT-Ra-Rechauffementclimatique.pdf.
(consulté
le
08/01/2008).
BELPOMME D., 2007. Les conséquences sanitaires du changement climatique : synthèse médicale,
pp. 65-72. In: France. ONERC (Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique)
(Ed.). Changements climatiques et risques sanitaires en France. Paris: La Documentation
française. http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/074000568/0000.pdf (consulté le 15
janvier 2008).
BESANCENOT J.-P., 2005. Impact sur la santé, pp. 109-118. In: Greenpeace France, Climpact (Eds).
Changements climatiques :
quels impacts en
France ?
Paris: Climpact.
http://www.greenpeace.fr/impactsclimatiques/webrapportintegral.pdf
BESANCENOT J.-P., 2006. La mortalité selon le contexte thermique. Réalité présente et scénarios
pour le XXIème siècle. Le cas de la France. 53 p. Dijon: Université de Bourgogne, Faculté de
médecine, Laboratoire Climat et Santé. Rapport du programme "Gestion et impacts du
changement climatique" (GICC 2ème tranche) à la demande du MEDD. http://medias.obsmip.fr/gicc/interface/projet.php?9/00
DELAVIÈRE M., DGS (DIRECTION GÉNÉRALE DE LA SANTÉ), GUÉGAN J.-F., IRD, 2008.
Les effets qualitatifs du changement climatique sur la santé en France. 42 p. Rapport de groupe
interministériel du Ministère de la santé, de la jeunesse, des sports et de la vie associative et du
Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire.
CLIMATIQUE), 2007. Changements climatiques et risques sanitaires en France. 208 p. Paris: La
Documentation française. http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/074000568/0000.pdf
(consulté le 15 janvier 2008).
OBSERVATOIRE DE LA FCO. DÉPARTEMENT DE LA MOSELLE, 2007. Observatoire de suivi
de la FCO et de ses impacts en Moselle : bilan 2007. 17 p. Metz: DDAF, DDSVM.
ORSAS LORRAINE (OBSERVATOIRE RÉGIONAL DE LA SANTÉ ET DES AFFAIRES
SOCIALES), 2006a. La santé observée en Lorraine. 120 p. Vandoeuvre-lès-Nancy: ORSAS
Lorraine. http://diagnostic.orsas.fr/prsp/diag/diagsante.pdf (consulté le 5 février 2008).
ORSAS LORRAINE (OBSERVATOIRE RÉGIONAL DE LA SANTÉ ET DES AFFAIRES
SOCIALES), 2006b. Santé et environnement en Lorraine. 62 p. Vandoeuvre-lès-Nancy: ORSAS
Lorraine. http://diagnostic.orsas.fr/prsp/diag/sante-envirlor.pdf (consulté le 5 février 2008.
76
PRÉFECTURE. RÉGION LORRAINE, CIRE, DRASS, DDASS, 2006. Maîtriser les risques
sanitaires liés aux températures extrêmes. 24 p. Metz: Préfecture de Lorraine. Plan régional de
santé publique 2006-2009 (PRSE Lorraine - Axe 5-1 - Thème n° 3 du PNSE).
http://www.lorraine.pref.gouv.fr/grands_dossiers_actualite/g_d_a_PRSP/PRSE_axe5_2_1.pdf
(consulté le 12/02/2008).
RODHAIN F., 2007. Impacts potentiels du changement climatique sur la santé : l’exemple des
maladies à vecteurs, pp. 65-72. In: France. ONERC (Observatoire national sur les effets du
réchauffement climatique) (Ed.). Changements climatiques et risques sanitaires en France. Paris:
La
Documentation
française.
http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/074000568/0000.pdf (consulté le 15 janvier
2008).
77
- Annexe Table des matières
du document de diagnostic intégral
78
CLIMATIQUE :
TENDANCES
RECENTES ET HYPOTHESES D’EVOLUTION EN LORRAINE
PARTIE
I.
DIAGNOSTIC
Introduction de la partie I ......................................................................................................................
1. Le changement climatique planétaire : position du problème et état de l’art ...............................
1.1. De quoi parle-t-on ?........................................................................................................................
1.1.1. Climat et variabilité climatique ...............................................................................................
1.1.2. Les niveaux d’échelle utilisés en climatologie ........................................................................
1.1.3. Définition de l’expression « changement climatique » ...........................................................
1.1.4. Données et recherches en cours...............................................................................................
1.1.5. L’effet de serre ........................................................................................................................
1.2. L’évolution du climat planétaire et de la composition chimique de l’atmosphère du Quaternaire
à aujourd’hui .........................................................................................................................................
1.3. La variabilité du climat dans l’hémisphère Nord, dans la région Nord Atlantique-Europe (NAE)
et en Bourgogne au cours de la phase subatlantique .............................................................................
1.3.1. Les variations de température..................................................................................................
1.3.2. Les facteurs explicatifs des oscillations climatiques de basse fréquence dans la région NAE
a) La circulation thermo-haline et les « surprises » climatiques ...................................................
b) L’oscillation nord-atlantique (ONA), l’oscillation australe et le climat en Europe du NordOuest..............................................................................................................................................
c) Des oscillations océano-atmosphériques aux régimes et aux types de temps ...........................
1.4. Le changement climatique contemporain : vers un nouveau paradigme........................................
1.4.1. Le réchauffement climatique contemporain ............................................................................
a) Evolution séculaire de la température au sol sur les continents d’après le quatrième rapport
d’avancement du GIEC .................................................................................................................
b) Facteurs explicatifs du réchauffement climatique contemporain à l’échelle planétaire............
1.4.2. Evolution séculaire des précipitations sur les continents ........................................................
1.5. Conclusions ....................................................................................................................................
2. L’évolution climatique depuis la révolution industrielle en Lorraine et dans l’Est français .......
2.1. Détection des changements climatiques en Lorraine sur la période instrumentale (fin XIXe à
début XXIe) ...........................................................................................................................................
2.1.1. Longues chroniques et problèmes méthodologiques...............................................................
2.1.2. Tests statistiques d’homogénéité et de stationnarité de séries chronologiques .......................
2.1.3. Données et tendances climatiques en Lorraine........................................................................
a) La température de l’air sous abri...............................................................................................
b) Les anomalies chaudes de 2003, 2006 et 2007 : vers un changement de variabilité
climatique ? ...................................................................................................................................
c) Les précipitations liquides et solides.........................................................................................
d) L’ensoleillement........................................................................................................................
e) Le vent.......................................................................................................................................
2.2. A quoi ou à qui attribuer ces tendances climatiques ?....................................................................
2.2.1. La température de l’air sous abri .............................................................................................
a) Les minimales et maximales en hiver .......................................................................................
b) Les minimales et maximales en été...........................................................................................
2.2.2. Les précipitations liquides et solides.......................................................................................
2.3. Conclusions ....................................................................................................................................
3. Quel climat dans le monde, en France et en Lorraine pour le XXIe siècle ? ..................................
3.1. De nombreuses incertitudes............................................................................................................
3.1.1. Les scénarios d’émission du GIEC..........................................................................................
3.1.2. L’évolution à court terme de la CTH dans la région NAE......................................................
3.2. Les modèles climatiques globaux et régionaux..............................................................................
79
3.2.1. Fonctionnement et limites des modèles climatiques ...............................................................
3.2.2. La « descente d’échelle » ........................................................................................................
a) Dans l’espace.............................................................................................................................
b) Dans le temps ............................................................................................................................
3.3. Méthodologie d’élaboration des scénarios climatiques pour la Lorraine.......................................
3.3.1. Les sorties de modèles climatiques du projet européen PRUDENCE ....................................
3.3.2. La descente d’échelle temporelle ............................................................................................
3.4. Les projections climatiques pour le XXIe siècle.............................................................................
3.4.1. Changements climatiques à l’échelle planétaire......................................................................
a) La température de l’air sous abri...............................................................................................
b) Les précipitations ......................................................................................................................
3.4.2. Les projections climatiques pour la Lorraine aux horizons 2025 et 2050...............................
a) Les tendances pour les températures de l’air moyennes et extrêmes mensuelles et
saisonnières ...................................................................................................................................
b) Les tendances saisonnières pour les températures extrêmes quotidiennes................................
c) Les tendances pour les précipitations saisonnières ...................................................................
d) Les tendances saisonnières pour les précipitations quotidiennes.............................................
e) Les tendances pour l’enneigement ............................................................................................
f) Les tendances pour le vent et les tempêtes ................................................................................
3.5 Conclusions .....................................................................................................................................
4. Fonctionnement et dynamiques régionales .......................................................................................
Références bibliographiques
P A R T I E II. E T U D E D E S E F F E T S D E S C H A N G E M E N T S
CLIMATIQUES DANS DIFFERENTS DOMAINES EN REGION
LORRAINE
1. La ressource « sol »…………………………….……………………………………
1. Les sols en Lorraine
2. Les impacts des changements climatiques sur les sols au niveau national et lorrain
2.1. Les conséquences prévisibles des changements atmosphériques globaux sur les
cycles du carbone et des éléments nutritifs dans les sols
2.2. Les conséquences prévisibles des changements atmosphériques globaux
2.2.1. Conséquences sur la réserve en eau des sols
2.2.2. Conséquences sur la rétention de l’eau des sols
2.2.3. Conséquences sur le contenu en carbone des sols
2.2.4. Conséquences sur la consolidation des matériaux
2.2.5. Conséquences sur l’alimentation des nappes
2.2.6. Conséquences sur la variation des surfaces occupées par les sols
hydromorphes
2.2.7. Conséquences prévisibles sur l’érosion des sols
3. Politiques européennes, nationales et régionales mises en place pour faire face aux
changements climatiques
3.1. Politiques européennes
3.2. Politiques nationales
3.2.1. Les organismes publics
3.2.2. Les outils
3.2.3. La(les) recherche(s)
3.3. Politiques régionales
Bibliographie
80
2. La ressource « eau » ………………………………………………………….……
1. L’eau en France et en Lorraine
1.1. Contexte national
1.2. Contexte lorrain
Qualité des cours d’eau
Ressource en eau potable
Eaux minérales et thermales
2. Les impacts des changements climatiques sur la ressource en eau au niveau national et
lorrain.
2.2. Le constat global
2.2.1. Impact hydrologique du changement climatique
2.2.2. Impact thermique
2.2.3 Impact du changement climatique sur la biologie
2.2. Le constat propre à la Lorraine
2.2.1. Impact hydrologique du changement climatique
- Sur les cours d’eau
- Sur les plans d’eau
- Inondations et crues
- Analyse de l’incidence de la canicule 2003 sur les ressources en eau (DIREN
Lorraine 2004)
2.2.2. Impact thermique
2.2.3. Impact sur la qualité des eaux
2.2.4. Impact sur la biologie
2.3. L’état de la perception
- Les marqueurs de changement
- La prise de conscience
- les lacunes / incertitudes
3. Les évolutions possibles
3.1. Les évolutions supposées
Eaux courantes
Eaux stagnantes
Evolutions des caractéristiques biologiques
3.2. Les risques
4. Les actions engagées
Bilan
Liste bibliographique
3. La biodiversité ………………………………………….....…………….……..…..
1. Importance du climat dans la structuration de la biodiversité en Lorraine
2. Constats sur des changements récents déjà perceptibles dans la phénologie et la distribution
de la flore et de la faune en Lorraine
2.1. Observations relatives à la phénologie des espèces en Lorraine
2.2. Modifications d’aires de répartition d’espèces en Lorraine
2.2.1. Apparition ou extension en Lorraine d’espèces à affinités méditerranéennes ou
atlantiques
2.2.2. Extension d’espèces exotiques thermophiles
2.2.3. Déplacement d’espèces animales en altitude dans le massif vosgien
2.2.4. Régression ou disparition d’espèces à affinités nordiques
2.2.5. Modifications observées suite à l’impact sur les habitats
2.2.6. Synthèse sur les effets directs constatés, leurs évolutions possibles et leur
perception
2.3. Effets indirects des changements climatiques sur les habitats et la biodiversité en Lorraine
81
4. Les actions engagées pour faire face aux impacts négatifs des changements climatiques sur la
biodiversité
4.1. La DIREN Lorraine
4.2. Les Directions Départementales et Régionale de l’Agriculture et de la Forêt
4.3. La Région Lorraine
4.4. Les Départements
4.5. Les Parcs Naturels Régionaux
4.6. L’Office National des Forêts
Bilan
Bibliographie
4. La sylviculture et la forêt.…………………………………………………………
1. L’importance de la forêt en Lorraine
2. Les impacts des changements climatiques sur la forêt déjà perceptibles en Lorraine
2.1. Les impacts des aléas climatiques
2.2. L’augmentation de la productivité des forêts
2.3. Le déplacement des aires de répartition des essences forestières
2.4. L’impact sur les populations d’insectes forestiers
3. Les évolutions possibles des phénomènes et de leur perception
4. Politiques forestières mises en place pour faire face aux changements climatiques en Lorraine
4.1. Le rôle du Département de la Santé des Forêts du Ministère de l’Agriculture et de la
Pêche
4.2. Les réflexions et actions menées par l’Office National des Forêts
4.3. Les actions engagées par le Centre Régional de la Propriété Forestière de Lorraine-Alsace
Bilan
Bibliographie
5. L’agriculture………………………………………………………….….……..…..
1. L’agriculture en Lorraine
2. L’impact du changement climatique sur l’agriculture
2.2. A l’échelle nationale
a) Arboriculture et viticulture
b) Grandes cultures
a) Les arbres fruitiers
b) la vigne
c) Grandes cultures
d) Maladies et parasitisme
e) Elevage
- Les marqueurs de changement
- La prise de conscience
- les lacunes / incertitudes
3.2. Les risques
3.3. Les opportunités
3.4. Les adaptations possibles, envisagées
4. Les actions engagées ou à venir
Bilan
Bibliographie
82
6. L’énergie…………………………….……………………………………….……...
1. L’énergie en Lorraine
2. L’impact des changements climatiques sur l’énergie
2.1. Le constat
2.1.1. Le constat global
2.1.2. Le constat propre à la Lorraine
2.2. L’état de la perception / prise de conscience
3. Les évolutions
3.2. Les risques
a) effets des changements climatiques sur la production d’énergie
b) effets des objectifs de réduction de GES sur la consommation d’énergie
3.4. Convergences / divergences / adaptations possibles, envisagées
Bilan
Bibliographie
7. L’industrie……………………………………………………………………….….
1. L’industrie en Lorraine
2. L’impact du changement climatique sur l’industrie
2.1. Le constat
2.1.1. Le constat global
2.1.2. Le constat propre à la Lorraine
2.2.1. La prise de conscience
2.2.2 Les lacunes / incertitudes
3.2. Les risques
3.4. Les convergences / divergences / adaptations possibles, envisagées
Bilan
Bibliographie
8. Le tourisme……………………………………………………………….………..
1. Le tourisme lorrain
2. L’impact du changement climatique sur le tourisme
2. 1. Le constat global
2. 2. Le constat propre à la Lorraine
Similitudes ou non dans d’autres régions
L’état de la perception et de la prise de conscience de ces phénomènes
Les lacunes et les incertitudes
3.1 Les risques
3.2 Les opportunités
3.3 Les convergences et divergences
4. Les actions engagées ou à venir pour faire face aux changements climatiques
4.1. Au plan national
4. 2. Au plan lorrain
83
Bilan
Bibliographie
9. Les transports…………….………………….…………………………….……..
1. Les transports en Lorraine
2. Causes et effets des changements climatiques sur le transport
L’évolution des transports durant les 50 dernières années.
Les transports, gros contributeurs de gaz à effet de serre
Les impacts des changements climatiques
Evolution des trafics et des modalités de déplacements
Bilan énergétique
Emissions de gaz à effet de serre du secteur des transports en Lorraine en 2005
L’état de la perception des acteurs locaux
3.1. Les évolutions supposées au niveau national
3.2. Les évolutions supposées en Lorraine
4.1. Les actions au plan européen
4. 2. Les actions au plan national
4. 3. Les actions engagées en Lorraine
Bilan
Bibliographie
10. L’urbanisme et l’habitat………………………..…………………..…….…..
1. L’habitat et l’urbanisme en Lorraine : un développement territorial contrasté, une structure
urbaine marquée par l’industrie
2. L’impact du changement climatique sur le secteur de l’habitat et de l’urbanisme
2.2. Au niveau de la Lorraine
2.3. L’état de la perception des acteurs locaux
4.1. A l’échelle mondiale
4.2. A l’échelle européenne
4.4. Les initiatives locales
4.3. En région Lorraine
Bilan
Bibliographie
11. La santé…………………………………………….…………….………….…..
1. La population lorraine et sa santé
2. L’impact du changement climatique sur la santé
2.1.1. Effets directs de la thermie
Impact de la Canicule 2003
2.1.2. Effets sanitaires indirects
a) Maladies liées à la pollution de l’air
b) Maladies liées à la raréfaction et à la pollution de l’eau
84
c) Emergence de maladies animales et humaines
2.2.1. Santé Humaine
Bilan de la Canicule 2003
Autres pathologies
2.2.2. Santé animale
2.3. L’état de la perception du changement climatique
3. Les évolutions possibles et envisagées
- Impact thermique et mortalité humaine
- Maladies à vecteurs
3.2. Les risques (physiques, économiques, sociaux,…)
- Sur le plan national
- En Lorraine
4.1. En terme de Santé humaine
4.1.1. Au niveau français
- Prévention des épisodes extrêmes
- Surveillance des maladies à risque
4.1.2. En Lorraine
4.2. En terme de Santé animale
4.2.1. En Europe et en France
4.2.2. En Lorraine
Bilan
Bibliographie
Annexes
•
Les personnes ressources et référents
85

diagnostic - Conseil Régional de Lorraine

Transcription

Documents pareils

ligue de lorraine d`aikido ffab

Mise en page 1 (Page 1)

Support de l`intervention de Marie Berthier

grille de synthèse de l`entretien de recrutement

AIDE MEMOIRE POUR LA VENTE D`ANIMAUX DE RACE CHEVRE

Samedi 5 et dimanche 6 mars 2016 Dojo de Metz

Cercle de Lorraine - Club van Lotharingen - Libertas

Le Cnam s`inscrit dans l`avenir durable

Communiqué de presse Les structures académiques et les

BIENVENUE AU SALON CITÉ SANTÉ 2016