Ligue Champagne Ardenne de Twirling Bâton

Ligue Champagne Ardenne
de
Twirling Bâton
____________________________________________________
Le 13 octobre 2015,
Aux clubs de la Ligue;
Aux membres du Comité Directeur.
COMPTE RENDU DE LA RÉUNION DES PRÉSIDENTS DE LIGUE,
PRÉSIDENTS DEPARTEMENTAUX ET CTR
A ITEUIL DES 10 ET 11 OCTOBRE 2015
Cette réunion qui rassemble peu de monde est surtout un moment d'échange convivial ou des
points de vue sont échangés entre les membres du CODIR et les participants.
Comme bien souvent, j'étais le représentant de la Champagne Ardenne et je vais essayer de
vous en dresser un compte rendu le plus objectif possible
L'ordre du jour qui nous a été adressé le jeudi soir avant la réunion est le suivant:
1. Point sur les relations internationales (IBTF - Rassemblement WBTF et WFNBTA
- Grand Prix IBTF – Elections WBTF)
2. Réforme territoriale
3. Rassemblement FFTB/NBTA
4. Révision des statuts
5. Informations CNOSF (Silence vaut acceptation – certificat médical)
6. Développement / Promotion activités de loisirs
7. Mutualisation des frais de table de jury
8. Calendrier des compétitions 2016
9. Droit compensatoire
10. Bilan des finales 2015 – Réflexion sur la tarification pour 2016
11. Modifications du règlement sportif
Nous allons reprendre cet ordre du jour dans l'ordre annoncé.
1.-Peu d'informations à fournir sur les relations internationales si ce n'est que le rassemblement
WBTF/WFNBTA est effectué.
2 –Le ministère demande aux Fédérations d'accélérer la mise en place de la nouvelle
organisation territoriale suivant le schéma des nouvelles régions.
La nouvelle Ligue ainsi formée se dénommera comme la région (Grand Est, ALCA ou
ACAL…)
La question qui se pose est celle de savoir si l'on doit garder les Comités Départementaux ou
Président et correspondance: Mr Claude MARY 25 rue neuve 51110 BOULT SUR SUIPPE
: 09.82.48.39.22 Port: 06.62.18.50.94 Mail: [email protected]
Site internet: www.fftwirlchampagneardenne.fr
mutualiser les ressources au niveau des départements en se regroupant.
La proposition avancée est celle de créer des Comités Interdépartementaux qui rassembleraient
les départements des ligues actuelles et de créer les Ligues suivant le découpage administratif. Ceci
aurait pour effet d'ajouter un niveau de compétition
Championnats Départementaux
Championnats Interdépartementaux
Championnats de Ligue
Les départements actuels
Championnats des Ligues définies actuellement
Championnat de la Ligue Grand Est
Pour ensuite se diriger comme actuellement vers les 1/4, 1/2 et finales.
Ceci devrait en théorie s'appliquer au 1er janvier 2016 mais le terme étant fixé au 31/12/2017, il
est surtout urgent de ne pas se presser.
Remarque: Le repas du midi nous à permis de nous retrouver à une table commune Grand Est
(Alsace, Lorraine et Champagne Ardenne) et la conversation a portée principalement sur cette réforme.
Nous sommes arrivés à la conclusion qu'il nous faudrait tenir une réunion regroupant les Présidents des
Ligues actuelles avec des élus concernés par cette réforme en avril/mai, après le congrès fédéral pour
disposer de un peu plus d'infos
3 –Le rassemblement FFTB/NBTA est en bonne voie et un calendrier est déjà établi:
Mars 2016: Congrès pour la modification des statuts et le rassemblement des deux
Fédérations.
Juillet 2016: Modifications des règlements intérieurs
Septembre 2016: Affiliation des clubs NBTA
2017: Congrès électif pour un Comité Directeur commun
Avant septembre 2017: Assemblées Générales électives des organes déconcentrés.
Pour les élections, la règle de la proportionnalité ne sera plus de mise mais remplacée par le
plan de mixité prôné par le ministère soit un pourcentage minimum (en principe 40%) de
représentation pour le sexe sous représenté.
Les organes déconcentrés seront représentés par des membres de la FFTB et de la NBTA.
Pas de changement dans les clubs qui pourront garder leur identité FFTB ou NBTA tout en
étant affiliés à la même Fédération.
5- Silence vaut acceptation: La règles actuelle est que si pas de réponse obtenue après deux
mois équivaut à un refus. Le projet se propose d'inverser la règle et dire que si pas de réponse équivaut
à un accord.
Certificat médical: Actuellement, un certificat médical n'est valable que un an. Sachant que cela
surcharge les cabinets médicaux et coûte cher à la sécurité sociale, le gouvernement se propose de
n'imposer un certificat médical que lors de la prise de la première licence. Le CNOSF s'y oppose.
Affaire à suivre.
6- Contrairement à ce qu'espérait la FFTB, il est constaté que le nombre de licences mini twirl
ne progresse pas. La Fédération demande à ce que soient mis en place des évènements ludiques dans
les ligues.
7- La mutualisation des frais de déplacements des jury lors des 1/4 et 1/2 fait que la FFTB va
nous rembourser cette année la somme de 168.30 euros pour l'organisation de la 1/2 N2 Ce qui va
réduire notre déficit de cette compétition.
8- Le problème rencontré cette année lors de la finale N2 organisée dans une enceinte ou se
déroulent aussi des compétitions de basket a amené la FFTB à inverser l'ordre des finales N1 et N2.
Pour l'établissement du calendrier des compétitions, la commission juge se trouve confrontée
au nombre de juges disponibles chaque week-end. A ce jour, nous disposons de 41 JN1, 15 JN2 et36
JN3, ce qui ne veut pas dire que chaque juge est disponible tout le week-end. Pour résoudre l'équation
du nombre de juges disponibles par rapport au nombre de week-end de compétitions, il a été décidé
d'établir le calendrier en tenant compte du nombre de juges par ligue et bien entendu de pénaliser les
ligues disposant de moins de juges en avançant la date de leurs compétitions. D’où la nécessité de
former des juges comme je le recommande depuis de nombreuses années.
9- Le droit compensatoire actuellement de 200 euros est identique pour tous les clubs quel que
soit le nombre de licenciés dans le club et le nombre d'athlètes mis en compétition. L'idée de la FFTB
est à l'avenir, d'appliquer un tarif qui serait proportionnel au nombre d'athlètes inscrits en compétition.
Exemple:
de 1 à 10 athlètes:
100 €,
de 11 à 20 athlètes:
200 €,
au-delà de 20 athlètes: 300 €.
Ceci n'est bien sûr qu'un exemple qui a donné lieu à de nombreuses critiques. Il est demandé de
tenir compte du nombre de licenciés dans le club. Un club présent montré du doigt car pouvant inscrire
chaque année 15 équipes et ne possédant aucun juge ne devrait il s'acquitter que de 300 € ?
10- Pour l'organisation des finales, la Fédération en établissant son budget prévisionnel espérait
un retour positif avec un bénéfice de 11000 €.
La réalité en a été toute autre puisque les chiffres sont les suivants:
Finale N1: Bénéfice = 9200 €
Finale N2:
Perte de 5000 €
Finale N3:
Perte de 380 €
Sachant que les bénéfices se partagent avec l'organisateur et que les pertes sont à la charge
intégrale de la Fédération, celle-ci a enregistré un retour négatif de 10 000 € par rapport au
prévisionnel.
Une analyse de ces bilans amène à dire que le public a été moins présent que les années
précédentes et aussi qu'il a consommé moins aux stands restauration.
Des enseignements sont à tirer de ces bilans avant de revoir le cahier des charges de ces
manifestations et les tarifications pour les prochaines finales. Là aussi, affaire à suivre!
11- Le dernier point abordé a été celui de la modification du règlement sportif. Le Président
Fédéral s'est contenté de nous faire part des différents points qui vont être discuté au prochain CODIR
(17 et 18 octobre), mis au vote et adoptés ou rejetés. Ce qui va être énuméré ci-dessous ne sont donc
que des propositions mais pas encore des décisions.
 Révision des barèmes duos et équipes.
 Nomenclature sur support numérique avec description filmée des différents
mouvements acceptés dans les chorégraphies. Clés USB distribuées aux clubs et
entraîneurs (Payantes ou gratuites???)
 Musiques: Possibilité de mise en place de playlists à la place des CD et cassettes.
 Contrôle des licences. L'entraîneur devient le responsable des licences de son club en
lieu et place du dépôt au contrôle.
 Mise en place d'une filière régionale de compétition avec 2 tours département et ligue
axée sur le niveau B des fondamentaux.
 N3: Doit-on y garder la catégorie senior?
 Niveau technique minimum à revoir en N3 pour les catégories benjamines, minimes
et cadettes.
 Catégories masculin: revoir la note minimum pour les montées de filières.
 Doit-on faire aussi des descentes de filières en plus des montées?
 Classification N1E: Cette filière doit être un choix de l'athlète qui souhaite faire de
l'international mais pas une classification automatique.
 Un soliste classé N1 doit être classé duo N1 et équipe N1. Plus de possibilité de faire
solo N1 et duo ou équipe N2.
 N3: Retour sur la sélection unique au quota de participation.
 Suppression de la prise en compte des 25% de la note du département pour être
qualifié en quart.
 Mutation et participation en équipe: Interdiction de participer à une équipe portée à 3
ans au lieu de un an actuellement.
Le point concernant les mutations a fait l'objet de nombreuses critiques de la part des présents.
Les "pour" et les "contre" ayant chacun leurs objections et propositions suivant les objectifs de leur
club.
Je rappelle que ces différents points ne sont que des idées qui vont être soumises au CODIR et
que toutes ne seront pas votées. Quoi qu'il en soit, il nous a été promis un compte rendu très rapide des
décisions votées.
Fin de la réunion à 19h45.
Le Président,
MARY C.