Comptes-rendus des ateliers thématiques

Transcription

Compte-rendu ST1 – Risques de submersion: mesures d'atténuation, gestion
des ouvrages de défense et infrastructures côtières
Rédacteur : Guillaume VILLEMAGNE Syndicat Mixte Baie de Somme - Grand Littoral Picard
Présents :
Marion
BROSSEAU
IRD2
Phil
DYKE
National Trust
Tom
GREENWOOD
Université of Portsmouth
Frederic
GRESSELIN
DREAL Normandie
Loïc
LE LOUARGANT
Département Seine-Maritime
Stephanie
LEBOULANGER
ESITC
Didier
PENNEQUIN
BRGM
Solène
PERSON
Syndicat mixte du Pays de Coutances
Ben
STEPHENS
Chadmin
Julie
VERRE
Département des Côtes d’Armor
Guillaume
VILLEMAGNE
Syndicat Mixte Baie de Somme - Grand Littoral Picard
Frédéric GRESSELIN de la DREAL Normandie, présente les projets et outils développés pour la
prise en compte des remontées de nappes en milieu maritime et l’impact que peuvent avoir
les submersions marines sur ces dernières, dans le cadre de la mise en place de stratégies
littorales. Il propose un partage de connaissances aux partenaires intéressés et la mise en
place d’un réseau d’observation.
Guillaume VILLEMAGNE du Syndicat Mixte Baie de Somme Grand Littoral Picard, présente le
Programme D’Action de Prévention des Inondations Bresle Somme Authie validé en
commission mixte inondation le 05 novembre 2015, dans le but d’obtenir une stratégie
d’aménagement littoral cohérente sur le court, moyen et long terme prenant en compte les
problématiques hydrauliques arrières littorales. Il est proposé de réaliser un retour
d’expériences, ou conseiller sur la mise en place de stratégies d’aménagement du littoral
(stratégie et concertation).
Didier PENNEQUIN du BRGM propose la mise en relation d’acteurs voulant travailler sur les
problématiques de remontées de nappes, en particulier sur la frange littorale. Ces
problématiques sont le cœur de métier de la structure.
Il est demandé aux participants Anglais leurs manières d’appréhender ces problématiques.
Phil Dyke du National Trust précise que cette problématique n’est pas actuellement la priorité
de la structure. Cette dernière étant la construction et gestion des ouvrages de défense contre
Le Programme Interreg VA France (Manche) Angleterre est financé par le Fonds Européen de Développement
Régional
la mer sur les 10% de littoral que comporte leur territoire d’activité. Un SIG (Système
d’Information Géographique) quantifiant les impacts des inondations sur les habitats a
d’ailleurs était développé. Le ministère de l’environnement Anglais travaille aussi activement
sur l’étude pour le retrait de digues dans le cadre de la création de marais salants
(dépoldérisations). Tom Greenwood de l’Université de Portsmouth précise aussi que des
investissements massifs ont été réalisés sur l’infrastructure côtière à proximité de
Portsmouth.
Stéphanie LEBOULANGER de l’ESTIC informe qu’il existe de nouveaux matériaux spécifiques à
la construction en milieu marin, en particulier pour la réalisation de remblais. Loïc Le
LOUARGANT du Conseil Département de la Seine Maritime souligne le besoin de matériaux
compatibles et résistant au milieu salin pour les besoins de réalisation d’ouvrages de défense
contre la mer.
Julie VERRE du Département des Côtes d’Armor se questionne sur l’organisation des
compétences hydrauliques, de défense contre la mer et gestion des milieux aquatiques outremanche.
Régional
Compte-rendu ST2 : Prévention et gestion des macro-déchets sur le littoral
Rédacteur : Lou SATRE Région Normandie
Présents :
Salima
Jean-Luc
AROUA
BALAGUER
Gonzague
Marie
Nicolas
Benjamin
Lou
Manuel
BOUHOURS
CAOUISSIN
FLOCH
POTEL
SATRE
SAVARY
Université le Havre
CPIE
CNRS – Normandie
CEREMA
Brest Métropole
CPIE
Région Normandie
Comité Régional de Conchyliculture Normandie Mer-du-Nord
Marie Caouissin (CEREMA)
Travaux sur ce sujet, le Ministère a demandé un état des lieux de ce qui se fait dans les milieux
aquatiques, continentaux et estuariens
Gonzague Bouhours (CNRS Normandie)
Chargé de projet européen
Nicolas Floch (Brest Métropole Océane)
Travaux sur les eaux pluviales et ingénierie de l’environnement. Brest Métropole organise des
opérations de ramassage sur les plages mais il existe peu de mesures de prévention en amont.
Lou Satre (Région Normandie)
Politique européenne, accompagnement de projet
Demande une définition de « macro déchet », apportée par Benjamin Potel : selon la
définition du CEDRE : « déchet issu de l'activité humaine, flottant en surface ou immergés,
transporté par les courants marins ou par les fleuves jusqu'au littoral et se déposant sur les
plages »
Salima Aroua (Université du Havre)
Enseignant chercheur, maître de conférences
Egalement intéressée par les micro-déchets
Benjamin Potel (CPIE Vallée de l’Orne)
Chargé de mission littoral
Responsable du programme « Rivages propres », financé notamment par l’Agence de l’Eau et
en place depuis 20ans pour un ramassage plus doux et une gestion raisonnée des plages.
Besoins relevés sur la sensibilisation et l’accompagnement des acteurs, pour travailler avec les
émetteurs de déchets
Régional
Manuel Savary (Comité Régional de Conchyliculture Normandie Mer-du-Nord)
A travaillé avec le CPIE Vallée de l’Orne sur la sensibilisation des professionnels
Les représentants des producteurs d’huitres et de moules sont des potentiels contributeurs à
la pollution et un travail de sensibilisation des professionnels est nécessaire.
Une autre dimension est la recherche de voies de valorisation pour les déchets de ces activités
et en particulier les coquilles (exemple : fabrication de matériaux). Sur ce point, l’Agence de
l’Eau travaille avec les chambres d’agriculture et ils sont arrivés à une charte de traitement /
valorisation des coquilles d’huitres dans l’agriculture (engrais agricole).
Pistes :
- axe de recherche à développer sur les plastiques liés à l’activité
- Question sur les coquilles qui contiennent encore de la matière organique : étude
réalisée sur des solutions de compostage mais toute la filière économique est à mettre
en place
- Question sur la crépidule : mollusque gastéropode invasif qui vient des USA. On en
trouve beaucoup autour du Mont St Michel. Recherche sur des solutions de
valorisation. Une entreprise en Bretagne a développé une technique pour retirer la
chair et tenter une revalorisation, par exemple pour des récifs artificiels. Autre projet
de l’ESITC de Caen → RECIF (Interreg IVa FMA sur la période 2007-2013).
Jean-Luc Balaguer (CPIE Cotentin)
Directeur
Depuis 15ans, accompagnement des collectivités, écoles, associations sur la préservation et
sensibilisation, aussi dans la laisse de mer
Collecte, opération ponctuelle, mais aussi programmes pluriannuels. La collecte raisonnée des
macro-déchets se fait souvent par des associations d’insertion.
Volonté de travailler davantage sur la réduction à la source :
- Sur le geste professionnel : constat que dans l’origine des macro-déchets de l’espace
Manche, 60% sont issus des activités des professionnels de la mer, et 40% des activités
de loisirs. Et 80 % viennent de la terre → d’où la nécessité d’agir en amont
- Sur les solutions techniques : des initiatives intéressantes existent (e.g. Trouville
séparateur tangentiel pour retenir les macro-déchets qui arrivent du réseau pluvial ;
des filets au niveau des cours d’eau, travailler sur le geste professionnel lors du
ramassage des moules et éviter le rejet des « tahitiennes » …).
- Sur le geste du professionnel : il serait intéressant de faire plus pour valoriser le travail
de ceux qui font des efforts, en mettant par exemple en place des chartes éthiques
visibles sur les étals pour donner de la lisibilité et que le consommateur in fine puisse
influer sur le changement de pratiques
Discussions :
- Enjeux sur les granulés plastiques industriels GPI (accident dans le Nord-Pas de Calais
et mauvaise gestion qui a fait partir les GPI dans les bassins de rétention)
 Proposition de travailler sur un protocole à mettre en œuvre pour faire face à ces
situations accidentelles. Ex : conception de fiches techniques sur différentes
problématiques de Macro-déchets (dont les GPI) etc … pour les gérer au mieux et de
manière concertée.
Régional
Compte-rendu ST3 : Aires protégées, gestion intégrée et gouvernance
Rédacteur : Benjamin PONGE Aires Marines Protégées
Présents :
Isabelle
ARTHUR
RSPB
Lucile
AUMONT
CRPMEM Basse-Normandie
Elisabeth
Laurence
BODIER
COULDRICK
Laura
HELEINE
Région Normandie
Mallorie
HUGUET
DREAL Normandie
Aurore
MARBOEUF
Département Pas de Calais
Benoit
MARSAL
Marlene
MINOR-ENOT
DREAL Normandie
Benjamin PONGE
Gaëlle
SCHAUNER
Gordon
WATSON
Stephane WEIL
DREAL
Westcountry Rivers Trust
Aires Marines Protégées
Université de Portsmouth
CATER BN
Proposition d’Elisabeth Bodier – (DREAL Nord - Pas de Calais – Picardie) : travail sur la mise en
réseau de zones protégées correspondant au statut de « grand site » (de France). Ce statut
est propre à la France, existe-t-il des classements analogues dans les autres pays et un
potentiel pour la mise en réseau de tels outils de protection ? La région DREAL Nord - Pas de
Calais – Picardie accueille 3 opérations grands sites (côtiers). Ce type de protection (qui ne
fait pas partie des statuts d’« aire marine protégée » officiellement en France) contribue
notamment à un attrait touristique tout en poursuivant des objectifs de qualité du milieu et
des outils de gestion.
-
Il n’existe pas d’équivalent au Royaume-Uni. Le plus proche serait peut-être les statuts
UNESCO (patrimoine mondial ou réserve de biosphère) mais ils ne poursuivent pas les mêmes
objectifs.
Régional
Proposition de Stéphane Weil (Cater de Normandie) : nous sommes parfois confrontés à des
objectifs contradictoires, possiblement entre directives européennes visant la protection de
l’environnement. Par exemple l’enlèvement de barrage pour répondre aux objectifs de la DCE
peut générer des impacts sur les habitats. Est-ce que ce genre de problématiques est fréquent
et mériterait des travaux communs ?
-
Pas forcément d’exemple côté britannique. Plutôt l’habitude d’être confronté à des rapports
de forces liés à des intérêts divergents. Il est nécessaire de s’affranchir des approches de
pensée « en silo » ciblant un seul objectif (mise en œuvre d’une directive).
-
Une modalité d’action est de présenter les bénéfices liés à ces actions (notions de capital
naturel ou de services écosystémiques). Cela peut questionner l’intérêt de mettre en œuvre
une action pour protéger la biodiversité en le plaçant dans une perspective plus intégrée.
-
Ces sujets impliquent potentiellement des travaux pour améliorer l’intégration des aires
marines protégées dans les autres politiques et illustre la nécessité de transférer les enjeux
des aires marines protégées dans les enceintes appropriées (par exemple concernant la
qualité de l’eau et les activités terrestres pouvant avoir un impact sur le milieu marin).
Proposition de Benjamin Ponge (Agence des aires marines protégées) : intérêt pour la
création d’un observatoire des prédateurs supérieurs marins (mammifères, oiseaux, requins)
à l’échelle de la Manche. Le projet consisterait en la création d’un outil commun (base de
données et interface) de surveillance et de partage sur le développement et la circulation des
espèces, en s’appuyant notamment sur le réseau d’aires marines protégées. Le projet
contribuerait à mettre en place une surveillance pérenne à l’échelle de gestion appropriée,
répondant ainsi aux obligations des directives Nature et DCSMM et permettant une gestion
adaptative (Cf. pitch de projet)
-
Au Royaume-Uni, il existe de nombreux suivis volontaires. Les démarches de sciences
participatives pourraient concourir à informer la surveillance
Remarque complémentaire : il peut être utile de préciser de quelles aires marines protégées
l’on parle, définition réglementaire ou plus large incluant potentiellement d’autres outils de
protection ?
Régional
Compte-rendu ST4 – Impacts environnementaux du carénage, mouillage,
clapage
Rédacteur : Anaële COADOU Brest Métropole
Présents :
Fabienne
Benoit
Pierre-Yves
Anaële
Sophie
Michel
Julien
Frank
Florence
Lydia
Juan
BARAUD
BASSET
BELAN
COADOU
FAUVEL
HORN
LANSHERE
LE FOLL
MENET
REINERT
RONCO
Université de Caen Normandie - ABTE
UCBN
CEREMA Eau Mer et Fleuves
Brest Métropole
Université Le Havre
GRAPE
CREOCEAN
IFREMER
Université Caen
EU COMMISSION DG MARE
Idée de projet :
Harmonisation des processus, détermination d’indicateurs universels biologiques sur l’impact
du clapage et diagnostic portuaire
In Fine :
Projet de meilleures évaluations des sédiments avant clapage pour une meilleure qualité des
eaux.
Le dragage d'entretien des ports génère des quantités variables de sédiments qu'il faut gérer
de façon adaptée à leurs caractéristiques propres. Les ports sont alors confrontés à de
nombreuses contraintes concernant le devenir de ces sédiments.
Possibilité de capitaliser sur le projet SETARMS (visant à trouver des solutions économiques
et environnementales à la gestion à long terme des sédiments.) approuvé en 2010 et de
proposer aux partenaires anglais du projet, la problématique.
Régional
Compte-rendu ST5 – Connaissance et management des fonds côtiers
Rédacteur : Simon Benard Région Normandie
Présents :
Frédéric
Simon
Kevan
Paul
Pascal
Henni
Nathalie
Agnès
ADAM
BENARD
COOK
FARRELL
HACQUEBART
OUERDANE
PFEIFFER
POULIQUEN
ESITC Caen
Région Normandie
Natural England
GEMEL-N
AD Normandie
Réseau d'Observation du Littoral Normand et Picard
SYSTEMA
Paul Farrell :
Constat est fait que les espèces invasives (berlingots de mer - crépidules) handicapent la
reproduction et la croissance des petites huitres et autres crustacés.
De multiples projets sont en cours afin de réutiliser ces espèces invasives :



Il pourrait s’agir en premier lieu de collecter ces crépidules afin de constituer à partir de leurs
coquilles des agrégats destinés à la construction / réhabilitation de récifs / ouvrages
portuaires – tel que déjà testé en rade de Brest ;
Projet en cours de développement avec les organisations de pêcheurs + IFREMER + une grosse
compagnie de nutrition aquacole afin de réutiliser ces espèces invasives en tant que produits
protéinés destinés à la pisciculture ;
Enfin, des spécialistes de la biomasse et des ingénieurs britanniques seraient en train de se
pencher sur une ré-utilisation de ces espèces invasives via des systèmes de biomasse.
La viabilité du projet dépend toutefois du coût de la fourniture du matériel – donc de la
collecte des espèces invasives. Si la collecte est organisée en parallèle de la restauration des
jeunes foyers d’huitre, cela pourrait être économiquement viable et rendre l’usage plus
efficace.
Des partenaires français sont recherchés autour de cette thématique, plus
particulièrement des exploitants confrontés à la prolifération de ces espèces – ostréiculteurs,
etc.
Pascal HACQUEBART :
Régional
Souhaite développé un outil cartographique de l’habitat costal (intertidal area) pour aider les
managers et les décideurs dans la rénovation des zones côtières – on peut penser à la loi
GEMAPI mais pas que, projets privés également.
L’objectif n’est pas de créer une nouvelle étude mais de combler les manques des solutions
déjà développées.
En France, le partenariat autour d’ingénieurs et de professionnels de la communication est
déjà bâti. En Grande-Bretagne, le porteur de projet est à la recherche d’experts de la
communication. Il s’agirait essentiellement de communiquer via une plate-forme internet –
similaire et complémentaire à celle du ROLP.
PF souligne le fait qu’il possède au sein de son département un spécialiste en mesures via
drones pouvant permettre d’analyser l’évolution des espaces intertidal, tandis que KC fait
remarquer que les Britanniques utilisent également une plate-forme similaire dénommée
« MAGIC » - voir http://magic.defra.gov.uk/MagicMap.aspx
Régional
Compte-rendu ST6 – Impact des inondations et du changement climatique sur
les milieux
Rédactrice : Marie CAOUISSIN CEREMA
Présents :
Salima
Lucile
Marie
Kevan
Laurence
Nicolas
Tom
Frederic
Julien
Loic
Aurore
Benoit
Didier
Solène
Nathalie
Ben
François
AROUA
AUMONT
CAOUISSIN
COOK
COULDRICK
FLOCH
GREENWOOD
GRESSELIN
LANSHERE
LE LOUARGANT
MARBOEUF
MARSAL
PENNEQUIN
PERSON
PFEIFFER
STEPHENS
VEILLARD
Université du Havre
CRPBN
CEREMA
Natural England
West country River Trust
Brest Métropole
Universite de Portsmouth
DREAL Normandie
CREOCEAN
Département de la Seine Maritime
BRGM
Chadmin
Département Côtes d’Armor
Benoît Marsal
- problématique de l’impact des risques de submersion marine sur l’existence d’espaces
naturels remarquables et classés ZNIEFF ou Natura 2000.
- capacité à faire évoluer l’espace remarquable dans le cadre de son classement Natura
2000,
Contenu et périmètre de ces milieux en fonction du contexte géomorphologique, géo
climatique et climat évolutif.
- impact des submersions marines sur le niveau de salinité des eaux intérieures, eau potable.
Pas de méthodologie avancée pour le moment.
Ouvert à des options de partenariat
Didier Pennequin
Prise en compte du rythme des marées et impact du changement climatique.
Frederic Gresselin
Etude BRGM sur la pénétration des sels.
Régional
Disparition de zones remarquables (conservatoire du littoral) due à la submersion marine.
Loïc Le Louargant
Ouvrages de défense contre la mer.
RCE Rétablissement de la Continuité Ecologique.
Solution pour décloisonner, zone tampon, dimensionnement différent des ouvrages.
Modification des milieux et acceptabilité locale.
Universités de Bournemouth et de Portsmouth sont intéressées par un projet sur le thème
des inondations en milieu côtier urbain.
Kevan Cook
Utiliser les habitats naturels pour se protéger des inondations sur le littoral par exemple les
herbiers marins. Développer et restaurer les aires naturelles pour protéger la ligne côtière
des inondations.
West Country Rivers Trust est intéressé pour participer à des projets.
La Manche est hyper carbonatée.
Avoir recours à une protection passive en augmentant la production continentale bivalve.
Dépolarisation, accepter l’intrusion marine pour créer des nouveaux milieux d’intérêt
écologique.
Destruction des infrastructures de défense qui accélère le phénomène d’érosion naturelle.
Zone de marée située sous le niveau de la mer peut être intéressant pour reconquérir et
gagner en production de poisson (milieux prisés par les alevins).
L’industrialisation de l’estuaire de la Seine a fait disparaître plusieurs centaines de mètres
carrés de zone naturelle humide.
Régional
Compte-rendu ST7 – Pratiques agricoles et qualité de l’eau
Rédactrices : Julie Verré Département Cotes d’Armor, Aurelie Nollet et Annabelle Fortuna
Norfolk County Council
Présents :
Adil
Fabienne
Benoit
Andy
Elisabeth
Phil
Paul
Mallorie
Florence
Marlene
Lydia
Gordon
Stephane
BAKIR
BARAUD
BASSET
BELL
BODIER
DYKE
HADAWAY
HUGUET
MENET
MINOR-ENOT
REINERT
WATSON
WEIL
Université de Caen Normandie - ABTE
UCBN
North Devon Biosphere
DREAL Nord-Pas de Calais-Picardie
National trust
Kent WIldlife Trust
DREAL Normandie
IFREMER
DREAL Normandie
Université de Caen
CATER de Normandie
Enjeux à travailler sur l’innovation sur ce sujet
DREAL Nord-Pas de Calais – Picardie
Dans les Hauts de France, gros problème régional sur les nitrates : hausse de la concentration
dans les eaux superficielles depuis longtemps, échec dans l’application de la Directive Nitrates
malgré des contraintes générées par celle-ci.
Problème : insuffisance sur les mesures, la période d’épandage…
Que faire d’un point de vue technique et au niveau de l’approche systémique (inclure les
filières, gouvernance Etat – collectivités – agriculteurs) ?
DREAL Normandie :
Souhait de travailler sur le pouvoir "filtrant/ nettoyeur" des zones humides sur les pollutions
nitrates. On connait ce pouvoir mais on ne sait pas bien le quantifier. De même, il y a des
inconnues sur les effets du changement climatique sur le fonctionnement des zones humides
et ce pouvoir nettoyeur.
Phil Dyke, National Trust :
Pas besoin de davantage de recherche, nous connaissons le problème. Nous avons
maintenant besoin de meilleures pratiques et d’une gestion améliorée. Sur ce sujet,
l’initiative de Poole Harbour est intéressante : nouveau partenariat sur le Port de Poole lié à
Régional
l’approche par bassin versant (carte ici :
http://www.catchmentbasedapproach.org/catchment).
L’initiative consiste à travailler avec les propriétaires fonciers (agriculteurs essentiellement)
pour faire baisser les apports en nitrates, et quand ceci n’est pas possible, à explorer le
potentiel des zones humides comme zones tampons. L’initiative est focalisée sur les actions
plus que la recherche.
Pour plus d’informations ou un éventuel partenariat, contactez le Poole Harbour Catchment
Initiative : [email protected]
https://www.wessexwater.co.uk/About-us/Environment/Catchment-management/PooleHarbour-Catchment-Initiative/
Andy Bell, Biosphere de l’Unesco, North Devon:
Un travail est en cours sur le principe de « sustainable intensification platform » : identifier
les endroits où la pression agricole doit être allégée et d’autres ou elle peut être intensifiée
pour améliorer la qualité de l’eau. Interreg pourrait se nourrir de cette recherche et voir
comment elle pourrait être appliquée concrètement.
http://www.siplatform.org.uk/
Conseil Départemental des Cotes d’Armor, Julie Verré :
Le Département est intéressé pour travailler sur l’évolution des pratiques agricoles dans les
zones maraichères (cf. project pitch). Idée pour ces zones de proposer des mesures
agroenvironnementales
Régional
Compte-rendu ST9 – Activités économiques et préservation des ressources
Rédacteur : Simon BENARD Région Normandie
Présents :
Isabelle
Jean-Luc
Pierre-Yves
Simon
Gonzague
Sophie
Pascal
Henni
Sébastien
Benjamin
Benjamin
ARTHUR
BALAGUER
BELAN
BENARD
BOUHOURS
FAUVEL
HACQUEBART
OUERDANE
PIEN
PONGE
POTEL
Manuel
Gaëlle
Matt
SAVARY
SCHAUNER
SMITH
RSPB South West
CPIE Cotentin
Région Normandie
CNRS - Normandie
GEMEL-N
AD Normandie
SMEL
CPIE Vallée de l'Orne
Centre régional de Conchyliculture (CRC) NormandieMer-du Nord
Joint Nature Conservation Committee
Ici, la présentation des intervenants est directement suivie par les centres d’intérêt de ces
derniers concernant le montage de projets. Ces indications figurent d’ailleurs entre
parenthèses.
Marion BROSSEAU – Chargée de mission biodiversité, IRD2.
Gonzague BOUHOURS – Chargé de mission, montage de projets européens thématiques
environnement & maritime, CNRS.
Simon BENARD – Chef de projet, coopérations maritimes, Région Normandie.
Pierre-Yves BELAN - CEREMA, Direction Technique Eau / Mer / Fleuve (activités portuaires –
sédiments portuaires & sidérurgiques – économie circulaire dans les ports).
Pascal HAQUEBART - GEMEL Normandie (projet de cartographie).
Sébastien PIEN - (Stratégie Mer & Littoral).
Gaëlle SCHAUNER - Collectivité Publique Littoral Normand-Picard (réadaptation au littoral –
gestion du trait de côte – recherche / besoin d’expertises étrangères).
Régional
Benjamin PONGE – AAMP (cherche à redéposer un projet déjà développé dans le cadre des
premiers appels INTERREG VA F(M)A – ce projet visait à améliorer la connaissance sur les
espèces se trouvant en zone sous pression).
Sophie FAUVEL - Laboratoire IDEE (géographie et aménagement), Université du Havre (a
évoqué le projet Horizon 2020 « Ports du futur » dans lequel son département est engagé).
Benjamin POTEL – Chargé de mission « Littoral et Biodiversité », CPIE Vallée de l’Orne
(sensibilisation des pêcheurs à pied à des pratiques durables + sensibilisation aux macrodéchets littoraux. Intéressé également par le volet Communication et sensibilisation des
acteurs).
*** - Comité Conchyliculture Normandie/Mer du Nord (liens habitats/environnement global
/activités).
Jean-Luc BALAGUER - Directeur CPIE du Cotentin (souhaite travailler davantage sur le volet
sensibilisation pour une meilleure prise en compte de l’environnement par les professionnels
et sur la valorisation des efforts faits par les professionnels dans le cadre de leur pratique).
Isabelle ARTHUR - Royal Society for the Protection of Birds (conservation / protection des
habitats. Intéressée également par les volets communication, tourisme, sensibilisation et
réhabilitation des habitats : ex. créer des habitats dans les digues et zones tampons à l’ex. des
ports).
Henni OUERDANE – Agence de Développement Normandie.
Matt SMITH – Joint Nature Scientific Committee (comment l’environnement peut-il être
managé en mêlant développement durable et économique ? Intéressé également par
l’économie circulaire. Spécialisé dans la coordination de recherche au bénéfice du politique).
Différentes réactions issues des débats régionaux préparatoires :
Gaëlle Schauner :
Difficile de trouver des acteurs privés intéressés par le développement d’activités sur le
littoral – à l’exception de la Bretagne. « Nous », à titre d’exemple, on va faire un projet côtier
sans en parler en amont aux acteurs privé alors que l’aménagement portuaires / du littoral
pourrait être en partie cofinancé par les acteurs privés – comme cela peut se passer au
Royaume-Uni. A améliorer sans doute !
Matt Smith :
Concernant l’implication du privé au Royaume-Uni, les principaux drivers viennent de la CSR
(Corporate Social Responsibility) davantage développée outre-Manche et de la « license for
operate » [autorisation pour exercer l’activité sur le territoire].
Régional
Côté britannique, dans un contexte de disette budgétaire, de nombreuses autorités locales
sont aussi à la recherche de nouvelles pistes afin de faire rentrer plus de partenaires privés
dans les modèles de financement des infrastructures du littoral.
Régional
Compte-rendu ST10 – Contrôle des mouvements et gestion des espèces
invasives et toxiques
Rédacteur : Frédéric ADAM - ESITC Caen
Présents :
Frederic
Anaële
Laurence
Paul
Michel
Frank
Agnès
Lou
ADAM
COADOU
COULDRICK
FARRELL
HORN
LE FOLL
POULIQUEN
SATRE
ESITC Caen
Brest Métropole
GRAPE
SYSTEMA
CRBN
Deux espèces invasives ont été identifiées par les participants comme problème commun
pour la zone Manche : les algues vertes et la crépidule.
Algues vertes :
Elles apparaissent sur les plages à cause d’un excès de nutriment dans les eaux des nappes
phréatiques (origine agricole). Elles causent de nombreux problèmes :




Invasion du milieu
Contamination des gisements de coquillages qui peuvent devenir toxiques et impropres à la
consommation (pertes d’exploitation pour la conchyliculture)
Problème d’attractivité pour les plages touristiques (baignade impossible, odeurs de
décomposition)
En cas de prolifération très importante, elle peut présenter un risque d’asphyxie pour
l’homme et l’animal
Le sujet parait tout indiqué pour la thématique 3.2. du programme F(M)A.
Pas de proposition de projet / partenariat émanant de l’atelier, mais à rapprocher
éventuellement du pitch de la DREAL (modèle hydrologique pour la gestion du risque
d’eutrophisation).
Crepidules :
La crépidule ou berlingot de mer (Crepidula fornicata) est une espèce invasive importée
d’Amérique à l’occasion du débarquement en Normandie et des échanges commerciaux
maritimes. La crépidule colonise les fonds marins et entre en concurrence avec les espèces
Régional
natives qui régressent. Cette diminution des ressources halieutiques natives peut avoir des
effets économiques néfastes pour le secteur de la pêche (le gisement d’huitres natives du
Solent a été divisé par 4 depuis les années 80). Une colonisation trop importante de la
crépidule conduit également à l’étouffement des fonds marins, où quasiment aucune autre
espèce ne survit.
La crépidule est un mollusque pas ou très peu exploité commercialement pour sa chair (une
seule entreprise connue : Slipper Limpet Products/Atlantic Limpet Development à Cancale,
35 http://www.lacrepidule.com/), il n’y a donc pas d’autre moyen pour limiter son
développement que de le draguer.
Une idée de projet a été présentée par Paul Farrell (Université de Portsmouth) pour lutter
contre cette invasion.
Le challenge de ce projet est de créer une filière économique fiable pour la drague de la
crépidule en menant les actions suivantes :


Créer un business model comprenant :
o la valorisation commerciale de la chair pour l’alimentation humaine ou animale
o la valorisation de la coquille en amendement calcaire ou comme granulats pour le
génie civil / la construction
Valoriser le service écosystémique de l’action de pêcher la crépidule (par rapport à ne rien
faire parce que cela coûte trop cher) à travers :
o La sauvegarde des ressources halieutiques (notamment l’huitre)
o L’amélioration de la qualité de l’eau
o L’amélioration de la biodiversité des fonds marins
Il a été cité deux projets qui pourraient apporter des idées/soutenir cette idée de projet :

Le projet VECOP auquel ont participé l’ESITC Caen et SLP, qui a développé un pavé drainant
fabriqué à partir de coquilles (crépidules, saint jacques, pétoncles…) pour l’aménagement
urbain.
(Un lien pourra également être fait avec le projet VALCOQAGRI qui valorise les déchets
de la conchyliculture en amendement agricole)

La société Ynsects (http://www.ynsect.com/fr/) qui élève des insectes pour l’alimentation
animale (notamment les fermes piscicoles). Ces insectes sont nourris avec des déchets de
l’industrie agroalimentaire. La chair des crépidule pourrait être valorisée de cette manière.
Par ailleurs, en Angleterre une initiative locale avait tenté de valorisé la crépidule en la
commercialisant comme appât pour la pêche, mais cette activité a été interdite à cause du
risque de dissémination qu’il représentait.
Régional
Un parallèle a été fait avec l’atelier ST2 (prévention et gestion des macro-déchets sur le
littoral) dans lequel la crépidule a été évoquée, notamment avec l’amoncellement de coquille
sur certaines plages. Le CPIE Valée de l’Orne (M. Benjamin Potel) et le Comité Régional de la
Conchyliculture (M Manuel Savary) ont dit leur intérêt pour ce sujet.
Régional
Compte-rendu ST11 – Erosion des côtes
Rédactrice : Mallorie HUGUET DREAL Normandie
Présents :
Benoit
Elisabeth
Marie
Mallorie
Julien
Loïc
Armelle
Solène
Nathalie
Agnès
Guillaume
BASSET
BODIER
CAOUISSIN
HUGUET
LANSHERE
LE LOUARGANT
LOUF
PERSON
PFEIFFER
POULIQUEN
VILLEMAGNE
UCBN
DREAL Normandie
CREOCEAN
DREAL Normandie
SYSTEMA
Remontée d’informations par la Baie de Somme.
Programme d’actions de prévention des inondations pour des stratégies locales cohérentes.
Suivi du trait de côte.
 Schéma d’actions concertées, sensibilisation des personnes et échanges.
Projet Interreg IV sur le sujet : LICCO (littoraux et changements côtiers). Le but était
d’améliorer la coopération transfrontalière dans le domaine de l’adaptation au changement
climatique côtier et d’identifier des stratégies d’adaptation et d’atténuation face aux risques
du changement climatique.
Questions : réparer les ouvrages (de protection) détruits et les consolider avec création de
zones tampons ou laisser faire et tout réparer ensuite ?
Quelle influence sur les habitats ?
Voir des mesures compensatoires aux ouvrages de protection ainsi qu’une analyse coûts
bénéfices.
Il aurait été intéressant d’avoir les résultats de l’atelier préparatoire avant la séance.
Réfléchir à l’échelle du littoral de la Manche car il y a des problématiques similaires du Pas de
calais à la Bretagne.
Régional
BRGM : Un échange avec les britanniques seraient intéressant puisque leur côte est urbanisée
(sur le modèle belge). L’idée serait de proposer des solutions soutenables.
2015 : échanges sur les pratiques d’érosion côtières avec les Pays-Bas
 Optique de gestion des côtes
SYSTEMA : Transfert de connaissances sur les milieux marins. Rapprocher les acteurs
professionnels du milieu marin. Travail sur les aspects de la biodiversité et de l’altération des
habitats.
DREAL N : Comparaison des stratégies de lutte et de recul
Problème important de l’effondrement en Seine-Maritime
 Pas assez de données sur le sol
 Analyser cette évolution
Erosion des côtes sableuses ou non consolidées (Normandie)
 Rétablir et mettre des solutions économiques en place
CD76 : lutte contre l’érosion avec des cordons de galets. Ouvrages de protection (cordon de
galets – épis – platier). Réflexion globale sur le maintien de ces ouvrages.
Voir quelles sont les réflexions des anglais sur la question
 Recul des falaises (part du stockage artificiel)
 Rapport (investissement et voir si on a raison de protéger localement les zones (zones
agricoles qui reculent). Stockage galets sur érosion des falaises (enjeux)
CREOCEAN: Bureau d’études sollicité quand l’érosion est constatée afin de mettre en place la
protection nécessaire. Industriels et collectivités font appel à eux pour protection
d’ouvrages/trouver des nouvelles solutions. L’idée serait de s’investir en amont pour la
protection du milieu naturel.
Pays de Coutances :
 Valoriser l’information sur les risques littoraux communs « notre littoral pour demain »
 Erosion du trait de côte (recherche de partenaires avec la même problématique)
Voir les problématiques temporelles
 Refaire l’ouvrage ou non (laisser comme c’est et réparer après)
 Mutation des habitats/zonages qui vont disparaître avec la dynamique locale
Régional
Questionnement :
Difficile à cerner en méthodes et approches de résultats/réalisations sur un tel sujet (enjeux
environnementaux et sociaux).
Développement et perspectives à voir pour la suite
Régional
Compte-rendu ST12 – Gestion des rivières et des risques de crues
Rédacteur : Nicolas FLOCH Brest Métropole
Présents :
Andy
Laurence
Phil
Nicolas
Tom
Hélène
Henni
Matt
Ben
François
Julie
Stéphane
BELL
COULDRICK
DYKE
FLOCH
GREENWOOD
MARLOT
OUERDANE
SMITH
STEPHENS
VEILLARD
VERRE
WEIL
National trust
Brest métropole
Région Normandie
AD Normandie
Chadmin
Département des Côtes d'Armor
Département des Côtes d'Armor
CATER de Normandie
Intervention Laurence Couldrick:
Watershed (ligne de partage des eaux) Monitoring :
Evoque la gestion des rivières et fleuves à une échelle très macroscopique, satisfaisant pour
rendre compte à l’UE mais insuffisant pour avoir une vision plus précise et plus fréquente de
l’état des masses d’eau.
Un projet consistant à faire remonter la métrologie existante et à compléter sur les bassins
versants vers une plateforme de consultation serait intéressant.
Nécessité de trouver la bonne fréquence, la bonne échelle et les bons paramètres à remonter
(Ex : Phospore et Azote dans les cours d’eau, les agriculteurs sont sensibles à ce type
d’informations).
Le développement d’un réseau de suivi à une échelle plus fine permettrait d’avoir des
informations sur les plus petits affluents (Plus petites masses d’eau) et conforter les données
concernant les débits de crue.
National Trust :
Travail sur l’amélioration de l’utilisation de l’espace (Terrains) du fait de l’amélioration de la
résilience aux inondations.
Régional
Exemples Anglais : Effacement total d’ouvrages et suppression de Passes à Poissons, champ
d’expansion de crues…
Laurence Couldrick :
Beaucoup de travail a été réalisé ces dernières années, les principales difficultés rencontrées :
-
Aspect non productif des passes à poissons contrairement à l’hydroélectricité.
Intervention de Stéphane WEIL : Cas d’un barrage en Sud Manche :
Apparait intéressant d’étudier cette question, et de conforter l’argumentaire : Plusieurs
dizaines de millions d’euros (50), quelle est la rentabilité par rapport aux poissons ?
Difficulté à argumenter de l’intérêt général.
LC : Possibilité d’argumenter sur analyse économique et la valeur des entreprises piscicoles
et les répercussions positives sur le tourisme. Il apparait aussi que lorsque c’est une ONG
(Trust) qui réalise les travaux, cela revient 3x moins cher que lorsque c’est fait par le
gouvernement.
Phil Dyke : Propose de valoriser une action à Cheffield Park : Restauration naturelle d’une
rivière à valoriser en tant qu’exemple reproductible. Nicolas Floch indique que Brest
métropole pourrait être intéressé pour valoriser un autre exemple en France : Nécessité de
connaître l’ampleur du projet Anglais. M. Dyke enverra un descriptif du projet à Brest
métropole.
Projet FR dans le val-de-Marne pour info : Http://www.valdemarne.fr/le-conseildepartemental/cadre-de-vie/favoriser-un-developpement-equilibre-duterritoire/amenagement-des
Régional
Compte-rendu ST13 – Polluants émergeants
Rédacteurs : Aurelie NOLLET Vincent HAGNERE Norfolk County Council
Présents :
Salima
Lucile
Adil
Pierre-Yves
Marion
Kevan
Frederic
Catherine
Michel
Frank
Florence
Didier
Juan
AROUA
AUMONT
BAKIR
BELAN
BROSSEAU
COOK
GRESSELIN
GRILLOT
HORN
LE FOLL
MENET
PENNEQUIN
RONCO
Universite de Portsmouth
IRD2
Natural England
DREAL Normandie
Conseil départemental de la Manche
GRAPE
IFREMER
BRGM
Florence Menet, Ifremer : en train de développer un projet LIFE, qui implique aussi l’université
de Caen, sur les polluants émergents jugés prioritaires et qui vont sans doute devenir
réglementés (projet NJORD). Ils vont tester des outils biologiques, la dimension toxicologique
+ bio-accumulation et suivi. Question sur l’existence de projets en Angleterre sur les polluants
marins ?
Enjeux : il s’agit de trouver/identifier des indicateurs et des sources de polluants (estuaire de
la Tamise, travailler sur les bassins versants comme la Seine, ou vivent les populations).
Discussion sur les aquifères littoraux : rejets de polluants qui pourraient contaminer les zones
d’émergences (présence de nitrates). Il serait intéressant de réaliser des tests dans les ulves
et les entéromorphes. L’Agence de l’Eau a réalisé une étude sur la concentration des
entéromorphes.
Discussion autour de l’exploitation de granulats avec des études portant sur le canal du Havre,
influencé par la Seine (métaux, particules fines). Etudes Pirensen
Question de la définition des polluant émergents : nouvelles substances, ou substances déjà
présentes dans l’environnement mais que l’on découvre petit à petit, auxquelles on ne
s’intéressait pas avant.
Régional
NB : regarder le potentiel de la crépidule comme indicateur de pollution chimique ?
Régional
Compte-rendu ST14 – Activités aquacoles et environnement
Rédactrice : Christelle PEREIRA Norfolk County Council
Présents :
Gonzague
Paul
Pascal
Sébastien
Benjamin
Benjamin
Gordon
BOUHOURS
FARRELL
HACQUEBART
PIEN
PONGE
POTEL
WATSON
Manuel
SAVARY
CNRS - Normandie
GEMEL-N
SMEL
Centre régional de Conchyliculture (CRC) NormandieMer-du Nord
Une discussion prit place sur la nécessite d’enlever les tapis d’algues. Cela améliorerait la
qualité de l’eau et bénéficierait aussi à la santé humaine et l’alimentation des oiseaux.
Ce type d’activité avait eu lieu dans le passé sur la côte Ouest du Cotentin et il serait
intéressant de voir l’évolution.
3 actions devraient être soutenues pour faire face aux problèmes de pollution: la réduction,
le ramassage et l’engagement avec l’industrie afin de changer les comportements.
Une interaction entre acteurs principaux est vue comme essentielle pour un équilibre entre
activités et protection de l’environnement.
Régional
Compte-rendu ST15- Prévention des inondations : relancer la logique des
talus, du bocage et de la permaculture
Rédactrice: Marie CAOUISSIN CEREMA
Présents :
Frédéric
Marion
Marie
Anaële
Aurore
Juan
Lou
ADAM
BROSSEAU
CAOUISSIN
COADOU
MARBOEUF
RONCO
SATRE
IRD2
Brest Métropole
Conseil Départemental de la Seine-Maritime
DG MARE
Région Normandie
Marion Brosseau – IRD2 : Cycle de 2ans biodiversité : changement de regard sur la
biodiversité, comment peut-elle devenir un levier, avec une phase de diagnostic et une phase
d’application.
Restructuration du bocage
Valoriser le bocage et voir quels services il peut rendre
Belgique - Écoulement de boue, remettre des bocages artificiels, utilisation de l’osier
Bocage et énergie (bois par ex)
Accompagnement des agriculteurs valoriser le bois de la haie avec un tiers qui s’en
occuperait
GEMAPI : nouvelle compétence déléguée aux collectivités territoriales pour la Gestion des
Milieux Aquatiques et Prévision des Inondations
La PAC est parfois mal comprise par les agriculteurs qui peuvent commettre des erreurs
écologiques (arrachage d’arbre ou de haie...)
→ développer l’accompagnement
Permaculture, technique d’agriculture innovante respectueuse de l’environnement, mais
également système de pensée plus large
La ferme du bec Hellouin, optimisation de l’agriculture
Forêt jardin
Potentiel projet Interreg, IRD2 prendra contact avec l’animatrice locale.
Régional
Compte-rendu ST16 - les zones humides comme zones tampons : valeur
écosystémique et outils de préservation de ces milieux
Rédactrice: Gaëlle Schauner, Syndicat Mixte de la Baie de Somme
Présents :
Laurence
Phil
Frederic
Paul
Loïc
Armelle
Hélène
Marlene
Benjamin
Gaëlle
Ben
Stéphane
COULDRICK
DYKE
GRESSELIN
HADAWAY
LE LOUARGANT
LOUF
MARLOT
MINOR-ENOT
POTEL
SCHAUNER
STEPHENS
WEIL
National trust
DREAL Normandie
Kent WIldlife Trust
DREAL Normandie (french administration)
Région Normandie
DREAL Normandie
Chadmin
CATER de Normandie
DREAL Normandie, Frédéric GRESSELIN : Cf. pitch de projet de l’après-midi : la DREAL
présente un projet pour lequel elle recherche un partenaire en matière de recherche. Ce
projet consisterait à évaluer les conséquences de la baisse du niveau des nappes phréatiques
et de la réduction des zones humides sur la capacité des milieux à réduire par filtration la
pollution des eaux. Le projet aurait donc pour objectif de modéliser, pour différents scénarios
du GIEC, le potentiel de dénitrification. La DREAL recherche un laboratoire pour développer
le modèle et un territoire test, en France, et en Angleterre.
 Les objectifs :
o mesurer le risque d’eutrophisation
o établir les actions de réalignement à mettre en œuvre pour compenser ces incidences
Phil DYKE, du National Trust, propose de regarder les conclusions des travaux conduits dans
le cadre du projet LEONARDO dans lequel ils sont impliqués. Ce projet est conduit avec un
bureau d’étude néerlandais, et l’objet d’étude était de déterminer le rôle des zones tampons
et des zones humides : http://www.climatebuffer.eu/
Westcountry Rivers Trust, Laurence COULDRICK: la surface des zones humides a réduit de
20%, de plus elle perd en qualité de par l’augmentation des périodes de sécheresse et de
l’action de l’érosion côtière. Il y a donc une baisse de la surface des marais salants. Ce qui
constitue un vrai point de difficulté, si l’on considère que l’on souhaite utiliser les zones
Régional
tampons pour réduire le dimensionnement des ouvrages de défense contre la mer. Il convient
donc de renforcer la protection des milieux naturels.
Conseil Départemental des Cotes d’Armor, Julie VERRE : l’association costarmoricaine
Vivarmor souhaite travailler sur les présalés et les services écosystémiques rendus. Contactez
Julie Verré pour initier des discussions.
L’idée de projet « Welcome to Wetlands », qui vise à renforcer l’attractivité touristique des
zones humides, est mentionnée (positionnée sur l’objectif spécifique 3.1 et non 3.2). Elle est
disponible sur le site web du Programme dans la rubrique « recherche de partenaires » et
cherche à inclure en priorité des partenaires britanniques (portage par l’Institut
d’Aménagement de la Vilaine). Un participant mentionne que dans le Département de la
Manche, l’association AVRIL pourrait être un bon candidat.
Westcountry Rivers Trust, Laurence Couldrick: présente le projet WATER (Interreg IVa FMA)
qui avait pour objectif d’évaluer les bénéfices socio-économiques et la valeur écosystémique
des zones humides.
 En France ce travail a été utilisé par les pouvoirs publics comme argumentaire pour préserver
les milieux
 En Grande Bretagne, ces résultats ont été utilisés pour mener des opérations portées par des
acteurs privés, avec la mise en place d’études de cas économiques. Résultat positif : les
compagnies d’eau investissent plus maintenant dans ce type de projets
Autres conclusions :
 Comprendre la bonne échelle d’action : l’efficacité des projets dépend de la marge qui existe
entre la dimension du projet et la taille du bassin versant. Plus la dimension du sous bassin
versant est vaste moins l’opération est efficace.
 En France la reconnaissance de l’importance de l’évaluation environnementale est actée, mais
ne permet de construire des projets autour de ce constat.
Suite à WATER : le projet CPES (portage par l’Université de Chichester), en cours d’instruction
de la phase 1 : il vise à mettre en place d’un système de paiement pour les services rendus
par les écosystèmes. La Normandie et le syndicat mixte Baie de Somme Grand Littoral Picard
([email protected],
[email protected]
et
[email protected]) manifestent en séance leur intérêt pour ce partenariat.
Régional
Compte-rendu ST17 - Micropollution, réseaux d’assainissement urbains et
refoulement d’eaux usées
Rédactrice: Marie CAOUISSIN CEREMA
Présents :
Frédéric
Salima
Jean-Jacques
Marie
Anaële
Frank
Florence
Lydia
Lydia
Juan
Lou
ADAM
AROUA
BALLET
CAOUISSIN
COADOU
LE FOLL
MENET
REINERT
REINERT
RONCO
SATRE
Manuel
SAVARY
ESITC Caen
Université de Rouen
CEREMA
Brest Métropole
Université du havre
IFREMER
Université de Caen
MCF
Région Normandie
Centre régional de Conchyliculture (CRC) Normandie-Merdu Nord
Introduction d’une idée de projet de l’Université de Solent Southampton sur les micros
plastiques (Antony Gallagher) issus du déversement des bateaux arrivant dans les ports.
Volonté de changer l’attitude des industriels.
Florence Menet reporte la situation en aval de la Seine avec la contamination des micros
plastiques.
Manuel Savary est intéressé par l’impact de ces pollutions et leur incidence économique.
Evocation du risque de contamination des eaux usées. Des études ont été menées liées aux
baignades et activités et il serait important d’analyser les sources et d’identifier les risques.
Fréderic Adam réfère à la mise en place d’un système de pavé drainant les eaux pluviales
permettant une valorisation globale à l’échelle urbaine. Ils seront bientôt à la recherche de
projets autour du thème des eaux pluviales.
Régional
Compte-rendu ST18 – Gestion des aires protégées et changement climatique
Rédacteur : Aurore MARBOEUF Département Pas-de-Calais
Présents :
Andy
Pascal
Julien
Aurore
Solene
Benjamin
Matt
Gordon
BELL
HACQUEBART
LANSHERE
MARBOEUF
PERSON
PONGE
SMITH
WATSON
Universite de Caen
Creocean
Pas-de-Calais Departement
Pays de Coutances
University of Portsmouth
Enjeu : les évolutions climatiques et géographiques impliquent une nécessité d’adaptation des
plans de gestion des aires marines protégées.
 North Devon Biosphere + Agence des Aires Marines Protégées : travail autour des impacts du
changement climatique sur les évolutions au sein des espèces
o Besoin de données scientifiques pour pouvoir intégrer cet aspect dans les plans de gestion
des aires marines protégées
o L’échelle de la Manche est intéressante pour assurer un suivi de qualité et une meilleure
prise en compte dans la mise en œuvre
o L’université de Portsmouth est actuellement partenaire d’un projet national autour de la
constitution de données scientifiques sur les espèces et les habitats de l’Ecosse au Paysde-Galles, dont les résultats pourraient être utiles à ce projet
o Absence de données sur les changements à l’échelle du territoire littoral (et non
circonscrit aux aires marines protégées) et sur la fonction des espèces plutôt que des
espèces en soi, qui permettraient de faire des comparaisons spatiales pour détecter à
terme des changements de répartition et suivre les variations d’équilibres
o Volet communication pour le grand public et les gestionnaires d’aires marines protégées
pour favoriser le développement de nouvelles approches dans la gestion et permettre aux
gestionnaires de disposer d’une base pour surmonter les éventuels problèmes à venir
o Travail en lien avec les acteurs du territoire et les collectivités locales pour co-créer de la
connaissance intégrée ensuite dans les plans de gestion du réseau des aires marines
protégées, ce qui permettrait d’avoir un impact plus large
 Université de Portsmouth : valorisation économique des espèces invasives au travers de la pêche :
o Aspect à intégrer dans les plans de gestion des aires marines protégées
o Enseignements à tirer des expériences de différents styles de gestion en France
Régional
Compte-rendu ST19 – Energies marines renouvelables et impacts sur les
habitats marins
Rédacteur : Simon Bénard Région Normandie
Présents :
Lucile
Pierre-Yves
Simon
Elisabeth
Gonzague
Marion
Sophie
Mallorie
Stéphanie
Henni
AUMONT
BELAN
BENARD
BODIER
BOUHOURS
BROSSEAU
FAUVEL
HUGUET
LE BOULANGER
OUERDANE
Région Normandie
CNRS - Normandie
IRD2
DREAL Normandie
ESTIC
AD Normandie
Des ateliers Régionaux sont ressortis les trois centres d’intérêt suivants :
-
Impact des EMR sur l’environnement
Impact des EMR / bruits
Nouveaux habitats construits via les EMR
PYB :
Pour le CEREMA, grand intérêt à étudier les problématiques liées à la corrosion et à la
pollution chimique induite par celle-ci (notamment via les peintures appliquées sur les
installations offshore qui provoquent des réactions anodiques). La question des câblages,
notamment durant la phase travaux et toujours sous l’angle « impact des techniques de
construction et apports en substance » est également un point d’intérêt pour PYB.
A ceci, le CEREMA pourrait contribuer en tant que ressource technique.
LL :
Pointe le besoin d’études sur les différents types de fondation et leurs incidences sur les
habitats et la ressource halieutique, notamment en phase de construction.
PYB :
Informe que le CEREMA a produit un guide sur le câblage (ainsi que leur réversibilité). Il note
avec intérêt la proposition d’étude faite par LL qui pourrait pourquoi pas être inscrite sur la
commande 2017 de la DGEC.
Régional
PYB pointe aussi le fait que le suivi d’impacts gagnerait à être mis en commun et fait référence
au projet HORIZON 2020 RICORE
SB :
Invite les participants de l’atelier à se rendre sur le site de la Marine Management
Organisation (MMO) qui regorge de ressources concernant des retours d’expériences sur les
projets EMR (cf. https://www.gov.uk/government/organisations/marine-managementorganisation).
SLB :
L’ESITC Caen peut apporter des solutions à partir de béton ou de matériaux bio-sourcés en
essayant d’avoir une durabilité accrue.
EV :
Pointe de nouveau le besoin d’un panorama complet de tous les retours d’expériences
possibles en matière d’EMR (notamment éolien offshore posé) afin de faciliter le travail des
services instructeurs. Elle souhaite que les opérateurs privés, en premier lieu ceux intéressés
par le développement des EMR, s’impliquent dans une telle démarche pour apporter des
solutions.
Enfin, la création de nouveaux habitats a été dans l’atelier très peu envisagée. Seulement
quelques références aux projets MAREN 1-2 (Université de Galway – aquaculture) ont pu être
formulées.
Régional

Comptes-rendus des ateliers thématiques

Transcription

Documents pareils

FICHE DE POSTE Filière administrative – Catégorie A Attaché

Demande d`adhésion à l`association

BIBLIOGRAPHIE TOPONYMIQUE DE RENÉ LEPELLEY

Quiberville-sur-Mer ne veut plus contrarier la mer

Maison Familiale Rurale (MFR)

TRAVAUX DESAMIANTAGE ANCIEN GARAGE PEUGEOT A IFS

Ma Normandie - MSA : retour à la page d`accueil

comment - Tennispro.fr

L`empire Plantagenêt

fiche outil - Agences Régionales de Santé: Normandie