un prestataire de services entièrement outsourcé
Transcription
un prestataire de services entièrement outsourcé
ARKEON FINANCE 27 juin 2005 FREELANCE.COM Admission sur Alternext Le choix d’une liberté partagée Prix proposé : 6.81€ Objectif : 10.8€ Secteur d’activité : Prestataire de services Recommandation : Souscrire En K€ 2003 2004 2005e 2006e 2007e 2008e Chiffre d'affaires 55 080 26 911 26 626 30 600 38 250 45 900 Frais fixes (%) 10.9 8.7 8.2 8.5 8.5 8.5 Frais variables (%) 89.1 91.3 91.8 91.5 91.5 91.5 EBE 304 446 988 2 139 3 055 4 185 Résultat d'exploitation Résultat net publié 31 225 811 1 925 2 820 3 946 -670 151 735 1 623 2 365 3 216 Résultat net corrigé -633 247 764 1 653 2 395 3 246 BNPA ap survaleur (en €) -0.25 0.06 0.28 0.61 0.89 1.21 BNPA av survaleur (en €) 1.22 -0.24 0.09 0.29 0.62 0.90 Marge d'exploitation (en %) 0.1 0.8 2.7 5.0 6.1 7.2 Marge nette (en %) -2.5 0.6 2.4 4.2 5.2 5.8 -7.8 -62.5 -100.8 -111.4 -124.0 -135 106.4 -31.4 34.2 43.0 38.5 34.4 ROCE (en %) ROE (en %) PE ap survaleur * (x) 24.7 11.2 7.7 5.6 PE av survaleur* (x) 23.8 11.0 7.6 5.6 EV / CA * (x) EV / EBIT * (x) * sur la base du prix proposé de 6.81€ 0.5 0.3 0.2 0.1 18.8 6.6 3.5 1.5 Source: ARKEON Finance • Freelance.com, prestataire de services, a pour vocation de mettre à disposition des entreprises, des freelances experts dans le domaine de l’informatique, du marketing et de la communication. • Le business model du groupe est unique. Il repose sur des frais fixes extrêmement bas (8% environ du CA), l’absence d’inter-contrat, un processus entièrement automatisé, une très forte réactivité et un BFR structurellement négatif. • Le groupe bénéficie de l’externalisation croissante de la part des entreprises afin de réduire leurs coûts fixes et d’une demande de compétence de plus en plus pointue. • Sur un marché où la prime au premier entrant est forte, ce concept est aisément exportable. Le groupe est déjà présent au Maroc, en Espagne et en Suisse où il souhaite consolider ses positions concurrentielles. • Les enjeux de la société reposent aujourd’hui sur le renforcement des équipes de managers conseils indépendants dotées de compétences élargies afin d’accroître son référencement auprès de ses clients. L’augmentation de capital corrélée à l’introduction en bourse permettront de consolider la structure bilantielle du groupe, et d’accroître la visibilité de la société auprès de ses donneurs d’ordres. • Le potentiel de croissance est intact. Les prises de commandes (hors ressource management) à fin mai 2005 s’inscrivaient à +37% par rapport à 2004, et à +40% sur le seul mois de mai. Selon nos hypothèses le CA pourrait croître de près de 20% en moyenne par an entre 2005 et 2008. A cette date, le groupe, au regard de sa structure de coûts fixes, pourrait extérioriser une marge opérationnelle de 7.2% et une marge nette de 5.8%. Ces prévisions ne tiennent ni compte des développements envisagés ni d’une affectation de l’augmentation de capital de 1.9M€. • Le potentiel d’appréciation du titre ressort à plus de 40%. Analyste : Isabelle BLAIZE (01 53 70 50 49) [email protected] ARKEON FINANCE Modalités d’inscription sur Alternext d’Euronext Paris Nombre d’actions composant le capital social : Avant introduction : 2 390 000 Après introduction : 2 668 256 Nombre d’actions proposé au marché : 387 948 actions • Augmentation de capital : 278 256 actions • Cession : 109 692 actions • Clause d’extension : 41 738 actions Offre à prix ouvert : 36 719 actions Placement : 351 229 actions Prix proposé : 16.3M€ soit par action 6.81€ Géographie de capital actuel Capital et droits de vote Nombre d'actions % Freelance.com Inc. Galaxis 239 Stiftung Tolan International LLC Benbouker Mohamed De Guiringaud François André Martinie Sylvain Vieujot Charles Lanssen Carton Chantal Sous-total management direct et indirect Carnot Gaétan Républic Alley ADAYA SA SARL One 8 autres Personnes Morales 20 autres Personnes Physiques 749 570 469 414 374 782 27 673 4 500 3 710 799 370 10 1 630 828 260 210 239 010 86 910 62 350 58 582 52 110 31,36% 19,64% 15,68% 1,16% 0,19% 0,16% 0,03% 0,02% 0,00% 68,24% 10,89% 10,00% 3,64% 2,61% 2,45% 2,18% TOTAL 2 390 000 100% Géographie de capital après introduction Capital et droits de vote Nombre d'actions % 2 Freelance.com Inc. Galaxis 239 Stiftung Tolan International LLC Benbouker Mohamed De Guiringaud François André Martinie Sylvain Vieujot Charles Lanssen Carton Chantal Sous-total management direct et indirect Carnot Gaétan Républic Alley ADAYA SA SARL One 8 autres Personnes Morales 20 autres Personnes Physiques Flottant 639 878 469 414 374 782 27 673 4 500 3 710 799 370 10 1 521 136 260 210 239 010 86 910 62 350 58 582 52 110 387 948 23,98% 17,59% 14,05% 1,04% 0,17% 0,14% 0,03% 0,01% 0,00% 57,01% 9,75% 8,96% 3,26% 2,34% 2,20% 1,95% 14,54% TOTAL 2 668 256 100% ARKEON FINANCE Sommaire Argumentaire d’investissement _________________________________________________ 4 Freelance.com : un prestataire de services entièrement outsourcé ____________________ 5 Freelance.com : l’externalisation, un marché potentiel en croissance __________________ 8 Une reprise du secteur logiciels et services _______________________________________ 10 Freelance.com : une structure légère qui lui confère un avantage compétitif indéniable _ 11 Un modèle économique simple et efficient ________________________________ 11 Structure financière : le paradoxe entre haut et bas de bilan_________________ 12 Un avantage compétitif indéniable ______________________________________ Le freelance : une alternative au salariat ___________________________________ Le freelance et l’intérim ________________________________________________ Les acteurs concurrents ________________________________________________ 14 14 14 15 Freelance.com : une reprise en main efficace_____________________________________ 18 Freelance.com : un potentiel de croissance intact _________________________________ 19 Les leviers de croissance ______________________________________________ 19 L’exercice 2005 : confirmation de la recovery _____________________________ 21 Au-delà : une optimisation des atouts structurels __________________________ 22 Valorisation ________________________________________________________________ 25 La méthode des Discounted Cash-Flows (DCF) ___________________________ 25 La méthode des comparables boursiers __________________________________ 26 Valeurs de transactions _______________________________________________ 26 Synthèse____________________________________________________________ 27 Données financières _________________________________________________________ 28 3 ARKEON FINANCE Argumentaire d’investissement • Une marque fédératrice. Freelance.com est identifiée et reconnue aisément et peut donc être utilisée mondialement. • Un modèle économique efficient face aux évolutions de la demande. Fondé pour répondre à la recherche de productivité et flexibilité mais également aux besoins de compétences très spécifiques sur des projets, il est léger, réactif et adaptable en proposant des offres pointues sur mesure à forte valeur ajoutée, sans avoir à supporter le poids des intercontrats. Ö Un outil éprouvé. Freelance.com a développé en interne un site Web et une base de données, véritable moteur de l’activité, constituant un des principaux leviers de développement. Ö Un réservoir de compétences. Plus de 110 000 freelances sont répertoriés sur le site internet du groupe. Expérimentés, qualifiés et de profils variés, ils permettent à Freelance.com de ne pas être limité à des compétences internes et de répondre, sans délai, aux exigences de ses clients. Ö Une force commerciale proactive. Le réseau de managers conseil experts reconnus dans leur domaine constitue une des principales bases de la dynamique interne. Ö Un référencement décisif. Le groupe dispose d’une base de clientèle internationale, principalement des grands comptes, diversifiée, solide et fidèle. Ö Des services captifs. Freelance.com propose à l’ensemble de ses « partenaires » (entreprises, freelances et manageurs commerciaux indépendants) une offre de services complémentaires. • Un avantage concurrentiel avéré. Des barrières à l’entrée élevées conjuguées au business model confèrent au groupe des atouts sans précédent face à des acteurs, soit généralistes à compétence opérationnelle, soit à structure de coûts élevés et limités à des compétences internes et donc peu réactifs. • Un marché potentiel en croissance. Le marché de l’externalisation, et notamment des fonctions informatiques, est en forte progression afin de répondre aux exigences de rentabilité, souplesse et compétitivité des entreprises. • Une internationalisation naturelle. Le concept Freelance.com est aisément exportable vers des pays en phase d’externalisation et à structure salariale similaire à la France. • Des perspectives prometteuses. 2005 et au-delà devraient confirmer et conforter la recovery de 2004. Ö Une expérience riche et constructive. Après un cycle de développements trop ambitieux, la stratégie actuelle de développement repose sur la consolidation des positions concurrentielles et l’élargissement à la fois de la force commerciale mais également de l’offre. Ö Une activité génératrice de cash. La structure actuelle du groupe ne nécessite pas d’apport de cash supplémentaire. Les investissements nécessaires à l’exploitation sont déjà réalisés, l’activité est pré-financée avec des flux de trésorerie prévisibles en fonction de l’activité. Le BFR négatif dégagé par l’exploitation constitue donc un facteur stratégique très favorable au développement d’une politique de croissance. Ö Une structure basée sur la performance à fort effet de levier. La faiblesse des charges fixes induit un effet de levier considérable sur la rentabilité en période de croissance et la protége en bas de cycle. • Une valorisation attractive. Sur la base de perspectives de croissance prudentes, la valorisation retenue laisse, selon nous, un potentiel d’appréciation de plus de 40%. 4 ARKEON FINANCE Freelance.com : un entièrement outsourcé prestataire de services Freelance.com est un prestataire de services et intervient comme intermédiaire entre les travailleurs indépendants et les entreprises, en France et à l’étranger (Espagne, Maroc, et Suisse). Répartition géographique du chiffre d’affaires 2004 14% France Etranger 86% Source : Freelance.com Si à l’origine Freelance.com intervenait exclusivement sur le marché de l‘externalisation des services informatiques, la société a depuis 2002 élargi son offre aux secteurs du marketing et de la communication. Freelance.com a développé également une activité dans le domaine du conseil en management et propose une large palette de services sur mesure aux freelances (assurances, formation, banque avec services en ligne…). En février 2005, la société a créé une filiale dédiée au portage salarial (www.portage.com) afin d’offrir aux prestataires indépendants une gamme complète. Répartition du chiffre d’affaires 2004 par secteur d’activité 6% 4% Informatique Communication Conseil 90% Source : Freelance.com Freelance.com s’appuie sur un réseau de plus 110 000 freelances et de 88 managers conseil eux-mêmes indépendants. Experts dans leurs domaines, ces derniers assurent la recherche, la sélection et l’accompagnement du freelance afin de répondre aux besoins des donneurs d’ordres. Ils supervisent également le bon déroulement de la mission et gèrent la relation clientèle. 5 ARKEON FINANCE Freelance.com : répartition des freelances français par secteur d’activité 10% Informatique 19% Communication Conseil 71% Source : Freelance.com Freelance.com fonctionne grâce à un moteur de recherche et une base de données développés en interne et éprouvés lui permettant une réactivité et une adaptabilité sans équivalent. Le site internet est à la fois un outil de communication, pour se faire connaître auprès d’indépendants et des entreprises et ainsi créer un vivier indispensable à son expansion, mais également l’outil de gestion pour la direction et les managers conseil. Les domaines de compétence de Freelance.com sont nombreux, notamment dans l’informatique (90% du chiffre d’affaires 2004), cœur de métier de la société. La variété et la richesse des profils proposée facilitent le recours à des compétences jusque là disséminées et permettent à Freelance.com de répondre, sans délai, aux besoins des donneurs d’ordres. Les domaines de compétences de Freelance Systèmes d'information, ERP, Outils de développement Réseaux, CRM, Web, … INFORMATIQUE Développeur, analyste programmeur, administrateur, chef de projet, responsable d'études, directeur de projet, maîtrise d'ouvrage… Java, net, Windows, UNIX, Lotus, Oracle, Sap … Besoin d'assistance, gestion des actions de communication complètes avec des équipes multidisciplinaires MARKETING COMMUNICATIO N CONSULTING Création publicitaire, relation presse, conseil marketing, design, Web, analyse stratégique, communication corporate ou financière, marketing direct, organisation d'événements… Domaine Métier Technologie Offre Métier Haute technologie, marketing / communication Domaine Ressources humaines, achats, finances, développement, commercial, qualité, process industriel… Fonction Source : Freelance.com 6 ARKEON FINANCE La clientèle du groupe est variée et se compose à hauteur de 75% de clients finaux, principalement le secteur des services (58.6%) et les télécoms (27.2%) et de 24% de SSII. Fin 2004, Freelance.com comptait 274 clients avec à la clé 1463 projets réalisés. Il est à noter que le premier client du groupe représentait fin 2004, 26% du chiffre d’affaires consolidé (vs 32% en 2003), à travers plus de 40 contrats distincts. Le business model du groupe permet de fidéliser sa clientèle puisque 80% des donneurs d’ordres 2004 avaient déjà fait appel au service des consultants de Freelance.com en 2003. On dénombre, par ailleurs, des groupes internationaux ainsi que des grands comptes à l’étranger démontrant le bien fondé du concept. Secteur d'intervention Clients de freelance Banque et Finance Atos Euronext, Crédit Agricole, Crédit du Nord, Crédit Mutuel, Crédit foncier de France, Finaref, Fortis Banque, CEPME, Sofinco, BMC, Wafa Banque, Axa Maroc, Société générale… Grande distribution Auchan, Boulanger, Compass, Galerie Lafayette, La redoute… Communication Alliance, Pléon, B2L/BBDO, BDDP interactive, Draft Worldwide, Fleishman Hillard, Ketchum PR, Le Public Système MO, Ogilvy Canavarel, Pleon, Publicis Consultant, Bertelsman, Reuters….. Industrie Alstom, Bonduelle, EADS, Lafarge Granulats, Thales, Total, Sidel, Saint-Gobain, Sema Schlumberger, Renault… Informatique et télécoms Accenture, Cegos, Cegetel, HP, Dassault Systemes, France Telecom, IBM Global Services, Orange, Unilog, Téléphonica… Santé Aventis, Colgate, LVMH, L'Oréal, Yves Rocher… Services Accor, Ada, Danza/DHL, Manpower, Géodis, Gide Loyrette Nouel, MMA Mutuelles, Sanef… Public EDF GDF, Unedic, Conseil de l'europe, CNASEA, Ministéres… Source : Freelance.com 7 ARKEON FINANCE Freelance.com : l’externalisation, potentiel en croissance un marché L'externalisation est la délégation sur une période pluriannuelle de la gestion d'une ou de plusieurs fonctions de l'entreprise à un prestataire extérieur. L’entreprise choisit de se concentrer sur son cœur de métier, de mobiliser ses ressources sur les tâches qu'elle maîtrise et de déléguer à des spécialistes des fonctions non stratégiques. Il s'agit d'obtenir, à coût égal le plus souvent, une meilleure qualité de service de la fonction externalisée, en accédant, via le prestataire, à des technologies et des compétences hors de portée de la plupart des entreprises. Les notions de valeur ajoutée et de conseil sont donc primordiales. Plus de 62%1 des entreprises françaises ont recours à l’outsourcing. La logistique, les services généraux et l’informatique sont les fonctions les plus concernées par ce phénomène. Cet essor se traduit par des budgets de plus en plus conséquents. Aujourd’hui, parmi les grands comptes 60% investissent plus de 5M€ par an. Principales fonctions externalisées (en %) Marketing, communication Administration, finances Production Ressources humaines Informatique, télécoms Services généraux Distribution, logistique, transport 0 10 20 Ensemble 30 40 50 60 Grands comptes Source : étude Baromètre Outsourcing 2003 de Ernst & Young Les entreprises mettent en avant 3 avantages significatifs à l’externalisation : coût et efficacité (64%), qualité et compétences (48%), souplesse et simplicité (46%). Il faut rappeler que le niveau d'exigence attendu à l'égard du prestataire de fonctions externalisées est supérieur à celui demandé en interne. Pour la fonction “informatique ou télécommunications”, la maintenance applicative (TMA) reste la sous-fonction la plus externalisée pour 7 entreprises sur 10. Dans le secteur des Banques Assurances, ce taux atteint 9 entreprises sur 10. 1 8 Source : étude Baromètre Outsourcing 2003 de Ernst & Young ARKEON FINANCE L’outsourcing permet donc de répondre : - A un problème d'ordre conjoncturel : l'entreprise ne dispose pas des moyens matériels et des ressources humaines adéquats pour répondre dans les délais au flux de commandes. Elle confie alors une partie de ses activités à des prestataires extérieurs afin d'accroître sa réactivité sans alourdir le poids de ses charges fixes. - A un problème d'ordre structurel : l'entreprise éprouve parfois des difficultés à réunir dans ses structures les multiples compétences nécessaires à son fonctionnement. Elle fait alors appel à des entreprises extérieures qui disposent de l'expertise nécessaire pour réaliser une prestation ou fabriquer un produit au moindre coût. - L'externalisation de sous-ensembles du produit final (ex : les équipementiers du secteur automobile). - L'externalisation des services généraux : nettoyage, sécurité, accueil, téléphonie, parc véhicules, gardiennage, accueil, restauration collective, paye, entretien machines,... - Le Facility Management est une nouvelle option. Les PME/PMI n'ont pas toujours les moyens de disposer d'équipes suffisamment compétentes pour assurer la gestion optimale de certains services généraux et choisissent alors l'externalisation pour des raisons d'ordre financier et logistique. L'externalisation informatique se divise en deux grandes catégories : l'infogérance d'exploitation, qui comprend la maintenance du parc informatique (matériel, réseau, système d'exploitation...) et l'infogérance applicative, ou tierce maintenance applicative (TMA), qui concerne la maintenance des applications (évolutions, nouveaux développements,...). L'augmentation de la complexité et de l'hétérogénéité des systèmes informatiques constitue l'une des premières raisons d'une démarche d'externalisation. Maintenir une qualité de service optimale devient de plus en plus difficile pour les PME, qui doivent engager des investissements importants et faire face à la pénurie d'informaticiens. Enfin, l'infogérant dispose de compétences et de moyens qui lui permettent de proposer une qualité de service inaccessible à la majorité des entreprises. Le premier bénéfice à attendre de l'infogérance est donc une hausse de la qualité de service pour un prix équivalent, voire légèrement inférieur à terme. On peut légitimement estimer que l'externalisation des fonctions informatiques et télécoms va encore progresser car : 2 - un tiers des répondants2 ayant déjà une fonction “informatique et télécommunications” externalisée pensent que le périmètre de leur infogérance va augmenter au cours des deux prochaines années sur l'ensemble du panel, - 48% d'entre elles envisagent l'externalisation de tout ou partie de cette fonction dans les deux prochaines années. Source : étude Baromètre Outsourcing 2003 de Ernst & Young 9 ARKEON FINANCE Une reprise du secteur logiciels et services L’exercice 2005 devrait, selon le Syntec, confirmer la croissance enregistrée en 2004 avec 5 évolutions majeures : - un volume d’affaires en nette amélioration, - un arrêt de l’érosion des prix, voire une hausse sur certaines activités, - une progression du taux d’utilisation, - un développement du middle market, - une poursuite active du mouvement d’externalisation. Evolution du secteur logiciels et services 25 20% 20 15% 10% 15 5% 10 0% 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 e 19 92 -10% 19 91 -5% 0 19 90 5 CA en M€ Croissance en % Source : Syntec Porté par des moteurs structurels puissants (innovation technologique liée à la fusion entre l’informatique et les télécoms, accélération des changements, tendance de fond à l’externalisation), les Logiciels & Services sont, selon le Syntec, l’un des rares secteurs à disposer d’un potentiel de croissance élevée dans les prochaines années. L’investissement dans les Technologies de l’Information représentera pour les entreprises, au travers de la révolution des processus métiers/business et de l’informatique diffusante, le levier essentiel de leur compétitivité et de leur croissance, dans un contexte d’une mondialisation accrue. 10 ARKEON FINANCE Freelance.com : une structure légère qui lui confère un avantage compétitif indéniable La structure du groupe possède plusieurs atouts qui la démarque des autres sociétés de conseils : Ö les frais fixes ont représenté en moyenne au cours des deux derniers exercices 8.5% du chiffre d’affaires, Ö le groupe ne gère aucun intercontrat, Ö parallèlement Freelance.com dispose d’une ressource très importante (110 000 CV), Ö enfin, structurellement, l’activité dégage un BFR négatif représentant en moyenne 30 jours de chiffre d’affaires. Un modèle économique simple et efficient Le modèle économique de Freelance.com repose sur 3 leviers de développement : • Son système d’information automatisé (site web et un intranet/extranet) entièrement conçu et développé en interne. Le site Web permet aux candidats freelance de déposer leur CV et aux entreprises de faire part de leurs besoins. L’intranet/extranet est un outil de gestion (création de base de données, outil de recherche et de sélection…) à destination des managers conseil et de la direction. Un processus simple, réactif et compétitif LE REFERENCEMENT ENTREPRISE ( 5 ) Signature du contrat de prestation ( 1 ) Recherche une compétence ( 4 ) Sélection finale ( 1 ) Démarche commerciale FREELANCE.COM ( 5 ) Commande de sous-traitance LA PIERRE ANGULAIRE ( 1 ) Dépôt de CV FREELANCE LE VIVIER ( 2 ) Sélection de Freelance MANAGER CONSEIL INDEPENDANT ( 3 ) Prise de contact LA FORCE COMMERCIALE PROACTIVE 11 ARKEON FINANCE Ce système, éprouvé depuis 10 ans, peut à ce jour gérer le double d’offres sans frais fixes supplémentaires. • Son vivier de compétence à travers sa base de données de consultants freelances. Sur l’ensemble de cette base, 700 consultants sont actifs et chaque jour 300 sont en mission. La durée moyenne des missions était en 2004 de 22 jours (sur une durée moyenne calendaire moyenne de 65 jours) pour une facture moyenne journalière de près de 520€ HT. • Son réseau de managers conseil de 88 indépendants dont 57 en France. Ces managers, experts dans leur domaine, signent un contrat, non exclusif avec Freelance. Outre un rôle classique de commercial, ils répondent surtout à un besoin déjà identifié par le client et présentent les profils les plus adaptés. En France, 45 managers conseils signaient en 2004 au moins un contrat par mois. De par ce modèle, la structure de coût du groupe qui ne compte que 14 salariés est très légère. Les prestations des freelances sont facturées sur le mode de la régie, il n’y a donc pas d’intercontrats à supporter. En moyenne, quand Freelance.com facture 100€ à un client, il reverse : Ö 80€ au freelance, Ö 10€ au manager conseil (5€ pour identification de la mission et le suivi commercial, 4€ pour la qualification du freelance et 1€ pour l’enrichissement de la base de données). Ce système de partage engendre à la fois une motivation accrue de la part des commerciaux et des offres à plus forte valeur ajoutée. et il conserve 10€, auxquels s’ajoutent les prestations supplémentaires proposées et facturées aux freelances (assurances, portage salarial…). Structure financière : le paradoxe entre haut et bas de bilan Le modèle économique actuel de Freelance.com ne nécessite pas de fonds propres supplémentaires, en dehors du problème de référencement3, dans la mesure où : Ö les investissements nécessaires à l’exploitation ont déjà été réalisés, Ö l’activité est préfinancée avec des flux de trésorerie prévisibles, Ö l’actif économique est négatif grâce au BFR négatif, Ö la recovery actuelle suffirait à elle seule à remettre les fonds propres à l’équilibre dès 2005 et positifs dès 2006. 3 Les fonds propres ont principalement deux fonctions : assurer le financement des investissements et servir de garantie aux créanciers. 12 ARKEON FINANCE La structure financière du groupe, avant introduction, est la résultante de deux variables opposés : • Un haut de bilan déséquilibré par le poids des filiales étrangères (Cf. page 18) Les fonds propres négatifs de -0.484M€ fin 2004 résultent des pertes dégagées par les filiales étrangères ainsi que les coûts inhérents à leur fermeture (liquidation). Les pertes cumulées entre 2001 et 2004 se sont élevées à 3.543M€. Au cours de l’exercice 2004, le groupe a dû procéder à une réduction de son capital social à 239M€ (vs 3.645M€) par réduction du nominal. • Un bas de bilan totalement préfinancé par le business model : le cycle d’exploitation dégage structurellement un BFR négatif. Le groupe fait appel au factoring dont le coût est entièrement à la charge du freelance. Si celui-ci ne sollicite pas ce financement il n’est payé qu’à la fin de sa mission. Ce mécanisme est favorable aux deux parties : - Freelance.com dispose d’une entrée de cash à frais réduit, puisque la société engrange immédiatement 90% de la facture totale. - Le freelance est payé à 5 jours après réception de la facture émise en fin de mois auxquels s’ajoutent 5 jours supplémentaires en moyenne de délai d’encaissement de chèque. Evolution du BFR de Freelance.com -1000 15,0 17,7 -1500 25,0 -2000 32,6 31,6 -2500 35,0 40,6 -3000 -3500 BFR (K€) en jour de CA 45,0 2001 2002 2003 2004 -1362 -3152 -2434 -2341 17,7 40,6 32,6 31,6 Source : Freelance.com Entre 2001 et 2004 : - les créances d’exploitation ont représenté entre 75 et 85 jours de CA, - les dettes d’exploitation ont représenté entre 105 et 117 jours de CA. Par conséquent, le BFR (il n’y a pas de stock) a été négatif, compris dans une fourchette entre 17 et 40 jours de CA (seul le secteur de la grande distribution a structurellement un BFR négatif entre 9 et 14 jours pour la période 1993/2000). Par conséquent, le groupe n’a pas besoin d’avoir à sa disposition en permanence un pourcentage de son CA « gelé » en trésorerie. L’extériorisation d’un BFR négatif constitue un facteur stratégique très favorable au développement d’une politique de croissance. 13 ARKEON FINANCE Un avantage compétitif indéniable Le freelance : une alternative au salariat Le Freelance4 désigne une personne qui travaille en ayant le statut de profession libérale. Il peut également opter pour un statut de société (EURL, SARL, SA…). Apparu il y a une vingtaine d’année le travail en Freelance est aujourd’hui en pleine expansion. Si les chefs d’entreprise sont, en effet, de plus en plus nombreux à faire appel aux freelances, ils font de plus en plus appel à des entreprises spécialisées pour recruter selon des critères précis et assurer le suivi de ces prestataires. Les principaux secteurs qui ont recours aux indépendants sont les sociétés informatiques, les constructeurs, les éditeurs mais également les SSII pour compléter des équipes, les télécoms, les industries, le secteur financier et les services en général. Ainsi, avoir recours aux travailleurs indépendants permet - une facturation en honoraires plus souple et moins contraignante qu'en salaires, - une externalisation des " missions " ou de " projets " pointus vers des spécialistes, - une rapidité de mise en œuvre, - un accès à des compétences multidisciplinaires du réseau d'intervenants. Le freelance et l’intérim En premier lieu, il convient, en effet, de clarifier le positionnement du freelance face à l’intérim dans la mesure ou une confusion entre les deux systèmes est fréquente. L’intérim a pour mission de pourvoir, toujours en entreprise, à des postes opérationnels rendus temporairement vacants du fait de maladies, congés, augmentation ponctuelle d’activité, etc. Les compétences manquantes sont principalement opérationnelles et ne s’appliquent pas à des savoir-faire pointus, des activités de conseil, voire d’ingénierie à domicile, des activités souvent exercées en libéral, etc. En effet, très peu de clients de l’intérim souhaitent pourvoir des postes de cadres ni en proposer à des débutants ou à des personnes qui ont une disponibilité limitée. Dans le cas de l’intérim, la prospection est assurée par la structure de travail temporaire, qui négocie les missions et choisit les intervenants qui lui paraissent les plus qualifiés. Le salaire net de l’intérimaire ne dépasse généralement pas 25 à 30 % des prestations facturées. 4 Le profil du freelance : selon une enquête menée par Ifop en janvier 2001, ce mode de travail concerne avant tout les hommes (70%). 51% ont entre 35 et 49 ans. Le profil type bénéficie d’un niveau de formation supérieur et d’un accès aux nouvelles technologies (85% disposent d’un accès à Internet). La moitié des freelances le sont depuis plus de 5 ans et un sur 10 commence sa carrière en tant que travailleur indépendant. Le freelancing peut être présenté comme une alternative au salariat, puisque 78% des travailleurs indépendants étaient auparavant salariés 14 ARKEON FINANCE Le freelance remplit des missions externalisables de l’entreprise. Le besoin est, en général, un projet spécifique et ne justifie pas l’embauche définitive d’un collaborateur ou ne se situe pas dans un esprit de salariat mais dans un besoin de fournisseur. Dans ce cas l’entreprise ne peut pas faire appel à l’intérim à cause des compétences pointues (ce sont principalement des missions de spécialistes) et n’envisage pas le recours au C.D.D, pour plusieurs raisons : les missions sont en général courtes (1 semaine, voire moins), les factures payées sont nettes (pas de charges), la motivation des intervenants est très forte et la charge administrative est faible (uniquement signature du contrat de prestation). Freelance.com – Intérim : Frais de personnel/CA 2004 (en %) Freelance Synergie Crit 0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00% Sources : IdMidcaps / Freelance.com Non seulement l’intérim ne répond pas aux mêmes besoins, mais la méthode de gestion est totalement différente. Les acteurs concurrents On peut citer deux grandes catégories : • Les sociétés ayant un business model relativement comparable au groupe Freelance.com sont rares. Il s’agit, en France, principalement de Kalifeye et Eurolead. Kalifeye, créée en 2000, est à la fois une place de marché et un site communautaire professionnel ne disposant d’aucune force commerciale. La société compte 25 000 freelances répartit sur 8 secteurs d’activités. L’informatique et télécoms ne représentent que 16% de ses compétences. Répartition des membres de Kalifeye par compétence (en %) 25 21,46 20 10,96 11,16 Vie de l'entreprise Enseignement et formation 10 11,43 Arts et culture 16,13 15 18,22 5,92 5 Web et multimédia Média et communication Informatique et télécom Sciences et techniques 0 Source : Kalifeye Ajoutons enfin que Kalifeye développe un réseau de franchise. 15 ARKEON FINANCE Depuis 1996, Eurolead est spécialisé dans la délégation de compétences en informatique et notamment d'informaticiens indépendants. Eurolead propose des prestations liées aux technologies de l'information et des missions spécifiques ou globales sur différents environnements informatiques. Le groupe dispose de plusieurs milliers d’informaticiens indépendants. Toutefois son business model diffère de celui de Freelance.com dans la mesure où elle propose des missions à des collaborateurs indépendants ou salariés. • De par son profil « informatique » le groupe est surtout confronté à la concurrence des SSII5. Prestataire de services dans l’informatique les SSII offrent des compétences détenues en interne générant à la fois des coûts de structure importants6 mais également des périodes d’inactivité, les intercontrats. Ces derniers constituent une charge financière importante et permanente et peuvent représenter plus de 20% de la masse salariale. Lors de situation tendue comme ces dernières années, il est donc difficile pour les SSII d’être réactives. Charges de personnels (% du CA) des SSII et de Freelance.com Freelance.com secteur + bas secteur + haut Moyenne du secteur SSII 0% 10% 20% 2 002 30% 2 003 40% 50% 60% 70% 80% 90% 2 004 Sources : IdMidcaps / ARKEON Finance L’avantage compétitif d’une SSII par rapport à un prestataire freelance réside dans le fait qu’elle dispose d’une équipe déjà structurée. En revanche elle se trouve limitée à ses compétences internes. C’est la raison pour laquelle les SSII font appel aux travailleurs indépendants. En conclusion, Freelance.com offre à ses clients une adaptabilité et une rapidité, avec des missions faites sur mesure que ne peut pas offrir une SSII classique : - 5 Le travailleur indépendant apparaît, en effet, comme très compétitif sur les prix car il coûte environ 30% moins cher qu’une SSII, pour une prestation et un niveau qualitatif égal. Cette dernière facture, en effet, dans sa prestation intellectuelle, ses frais de structures. Il faut noter que cette concurrence est assez typique à la France où les SSII sont en surnombre par rapport à la situation d’autres pays tels que les pays anglo-saxons où la proportion d’indépendants est bien plus importante (autour de 30% en Grande-Bretagne, 40% aux USA contre seulement 5/10% en France) et où le nombre de SSII est proportionnellement très inférieur. 6 Dans une société de conseil classique, les frais de structure se situent entre 15 et 20% du chiffre d'affaires, les frais commerciaux s'élèvent entre 30 et 35%, conduisant à un total de charges supérieur à 50%. Ainsi, la rémunération disponible après déduction des charges sociales (44%) n'est plus que de 30% du chiffre d’affaires. 16 ARKEON FINANCE - Le freelance est plus flexible et plus fiable en matière de contrats et de conditions de travail. Le freelance intervient (1) pour compléter une équipe ou développer une application dans le cas de projet interne (2) pour constituer l’interface grâce à l’expertise entre l’entreprise et l’intégrateur dans le cas d’un projet confié à un intégrateur et (3) pour des missions récurrentes comme des maintenances. Les principaux acteurs en présence et leur spécificité Valeur ajoutée Freelance.com SSII Places de marché Coût de la structure Réactivité moteur de recherche Intérim Généraliste Source : ARKEON Finance En conclusion, Freelance.com détient une position unique, aucun concurrent ne lui est réellement comparable que ce soit en termes d’organisation ou en termes d’offres. 17 ARKEON FINANCE Freelance.com : une reprise en main efficace Entre 2000 et 2002, sous l’effet de la bulle internet, la direction, en place à cette époque, adopte une politique d’internationalisation accélérée. Celle-ci se fera trop ambitieuse d’autant qu’elle est lourdement consommatrice de trésorerie alors qu’au même moment la période s’avérait peu propice à une levée de capitaux. Une stratégie de rationalisation a donc été opérée, avec à la clé la fermeture de filiales, notamment américaine, suivie d’une réorganisation juridique. Les mesures prises par les actionnaires fondateurs qui ont décidé, en 2003, de reprendre le management ont déjà porté leurs fruits. Outre le recentrage opéré, notons une plus grande sélectivité dans le choix des managers conseil avec à la clé l’arrêt de pratiques commerciales peu rentables. Ainsi, on constate une amélioration sensible de la rentabilité des activités françaises, alors que la filiale marocaine réalise ses premiers bénéfices de 0.15K€. Les résultats des activités espagnoles ne sont pas encore à la hauteur des espérances du groupe. Le bénéfice d’exploitation est bénéficiaire mais le résultat net affiche encore une perte de 0.43K€. Evolution de la rentabilité de Freelance.com 2% 0,2 0% -0,3 -0,8 -2% -1,3 -4% -1,8 -6% 2001 Rex (M€) 2002 RN (M€) 2003 marge opérationnelle 2004 marge nette Source : Freelance.com Le groupe a ainsi dégagé en 2004 un chiffre d’affaires consolidé de 26.6M€ et un résultat d’exploitation de 225K€. Quant au résultat net il s’est inscrit à 151K€ et 247K€ avant amortissement des survaleurs de 95.5k€7. Ce bénéfice prend en compte un résultat exceptionnel positif de 170K€ lié principalement à une reprise de provisions pour dépréciation sur des créances détenues sur la filiale allemande qui a été liquidée depuis. Consécutivement, la structure financière s’est améliorée. Les fonds propres se sont inscrits à -484K€ (vs –630K€), et les dettes nettes se sont élevées à 125K€ contre 232K€ en 2003. En effet, l’activité a dégagé un cash-flow de 468K€ pour des investissements nets de 15K€. 7 L’amortissement de la survaleur 2004 de 95.5K€ comprend un amortissement exceptionnel de 57.9K€ concernant la filiale suisse 18 ARKEON FINANCE Freelance.com : un potentiel de croissance intact Fort de sa recovery et de la maîtrise retrouvée de sa structure d’exploitation, le management souhaite, aujourd’hui, poursuivre une stratégie de développement pragmatique qui allie à la fois croissance et amélioration de la rentabilité. L’introduction en bourse de Freelance.com, par levée de fond de 1.9M€ (hypothèse milieu de fourchette) permettra de soutenir cette politique grâce à un haut de bilan assaini, mais également par une notoriété renforcée inhérente à cette cotation. Les leviers de croissance • La montée en puissance du réseau des managers conseil est un des vecteurs clés de la croissance future. Il est à noter, en effet, qu’il existe une corrélation étroite entre le nombre de managers actifs et le nombre de commandes enregistrées. Nombre de commandes Corrélation entre le nombre de managers et le nombre de prise de commandes 500 400 300 200 100 0 0 10 20 30 40 50 Nombre de managers conseils Source : Freelance.com Ajoutons, par ailleurs que la pleine performance de ces managers ne s’exprime qu’après deux ans d’expérience au modèle de Freelance.com. A ce jour, le groupe compte 88 managers conseil8 dont 1/3 environ ont moins de deux ans. Enfin, la restructuration des équipes de managers par grands comptes avec à la clé un partage des responsabilités, une redynamisation interne conjuguée à une meilleure couverture commerciale devraient porter ses fruits. • L’effet d’inertie propre au modèle de Freelance.com : Ö 8 Le modèle induit une récurrence du chiffre d’affaires puisque statistiquement une commande de sous traitance se renouvelle 2.5 fois. Le graphique ci-dessous illustre la part relative importante des renouvellements des commandes face aux nouvelles commandes. Le turnover des managers est compris entre 15 et 20%. 19 ARKEON FINANCE Evolution du carnet d’ordres (hors ressource management) sur 12 mois glissants 25 000 000 € 20 000 000 € Renouvellement de commandes 15 000 000 € Nouvelles commandes 10 000 000 € 5 000 000 € 0€ mars-05 janv-05 nov-04 sept-04 juil-04 mai-04 mars-04 janv-04 Source : Freelance.com Ö Le ressource management9 joue le rôle du « cheval de Troie ». A la demande de l’entreprise, cette activité consiste à gérer l’ensemble des freelances qui travaille pour elle. Bien que moins rémunératrice qu’une commande de sous-traitance, cette activité présente trois avantages pour Freelance.Com : (1) une entrée de cash immédiate (factoring), (2) un levier de développement auprès des grands comptes et (3) un facteur de développement, puisque les missions reprises à marge réduite sont progressivement remplacer par des missions vendues à marge normale. A chaque forte progression des commandes (Ê) en ressource management intervient une hausse des commandes de missions (Ò) de sous-traitance, comme le démontre le tableau ci-dessous. Evolution des nouvelles commandes (hors RM) et commandes en ressource management 2 100 000 € Ê Ò Ò 1 600 000 € 1 100 000 € Ò Ê 600 000 € 100 000 € Nouvelles commandes (hors RM) total ressource management Source : Freelance.com • L’augmentation des parts de marché. La composante marché n’est pas le vecteur primordial de croissance de Freelance.com. Le management estime pouvoir, dorénavant, tirer avantage de ses atouts (absence de financement d’intercontrats et BFR négatif) face à des acteurs dont le business model apparaît vieillissant au regard de l’évolution des besoins du marché. 9 Entre 2002 et 2003 le chiffre d’affaires France du ressource management a représenté entre 25 et 32 % de l’activité totale française. 20 ARKEON FINANCE • La mise en place de nouveaux services aux freelances, et notamment les assurances ou le portage salariale, devrait générer un chiffre d’affaires complémentaire sans charges supplémentaires. • L’élargissement de l’offre de compétences vers d’autres secteurs d’activité tout en restant sur des prestations intellectuelles à haute valeur ajoutée. • L’introduction en bourse devrait permettre d’accroître la visibilité de la société auprès de sa clientèle et de faciliter ainsi son référencement mais également d’attirer de nouveaux talents. • La consolidation des positions concurrentielles dans les pays où Freelance.com est déjà implanté, notamment l’Espagne et le Maroc. Si au Maroc l’objectif est d’améliorer la rentabilité, en Espagne une optimisation de la structure est en cours. L’exercice 2005 : confirmation de la recovery Le chiffre d’affaires 2005 devrait connaître une croissance de près de 15% à 30.6M€. Cette hypothèse s’appuie sur des prises de commandes (hors ressource management) à fin mai en progression de 37% à 8.6M€, dont +40% pour le seul mois de mai (1.7M€). Si l’ensemble des filiales participera à cette évolution, notons l’excellente dynamique des activités françaises et marocaines. Evolution du carnet de commandes (hors ressource management) en mois glissants 10 000 000 € 9 000 000 € 8 000 000 € 7 000 000 € 6 000 000 € 5 000 000 € mai-05 avr-05 mars-05 févr-05 janv-05 déc-04 nov-04 oct-04 sept-04 août-04 juil-04 juin-04 mai-04 avr-04 mars-04 févr-04 janv-04 Source : Freelance.com Cette tendance induira une amélioration sensible de la rentabilité. Une meilleure sélection des contrats conjuguée à la structure de coûts fixes devrait permettre au groupe d’afficher, en effet, un résultat d’exploitation de 0.8M€ et de dégager ainsi une rentabilité opérationnelle de 2.7% contre 0.8% en 2004. Le groupe dispose de 3.17M€ de déficits fiscaux indéfiniment reportables liés aux pertes antérieures des filiales étrangères. Nous avons donc retenu une fiscalité minimum. Le groupe devrait reprendre une nouvelle provision pour dépréciation sur créances d’un montant de 0.250M€ environ. Le résultat net pdg pourrait ainsi ressortir à 0.764M€ et 0.734M€ après un amortissement de la survaleur de 0.029M€. 21 ARKEON FINANCE La structure financière s’améliorera sensiblement sous les deux effets mécaniques suivants : • L’augmentation de capital de 1.9M€ consolidera enfin le haut de bilan. Les capitaux permanents pourraient donc s’élever à près de 2.9M€ induisant un fond de roulement positif (1M€ contre –1.8M€ en 2004) dans la mesure où comme nous l’avons déjà souligné, la structure d’exploitation ne nécessite plus d’investissement particulier. • L’extériorisation d’un BFR négatif (30.6 jours de chiffre d’affaires), estimé à -2.6M€, se traduira par une trésorerie nette de 2.9M€ contre un endettement net de 125K€ en 2004. Au-delà : une optimisation des atouts structurels La dynamique insufflée depuis 2003 et l’optimisation de la structure d’exploitation conjuguées aux leviers de croissance devraient se traduire par une sensible accélération de la progression du chiffre d’affaires qui pourrait aisément atteindre des taux supérieurs à 30%. Prudemment nous avons retenu pour la période 2006/2008 une croissance moyenne annuelle de l’activité légèrement supérieure à 21%. Le chiffre d’affaires 2008 pourrait ainsi atteindre plus de 55M€. L’effet de levier inhérent à la structure se fera pleinement sentir et la marge d’exploitation pourrait ainsi passer de 2.7% en 2005e à plus de 7% en 2008e, le taux de marge brute s’inscrivant, quant à lui, à près de 21% en 2008e contre 18.3% en 2005e. A périmètre constant, les charges de personnel pourraient ne représenter que 2.1% du chiffre d’affaires en 2008e (vs 2.9% en 2005e et 3.1% en 2004). Dans ces conditions, le résultat net enregistrera une très forte croissance, notamment très sensible en 2006. Selon nos hypothèses, le bénéfice net pourrait, en effet, s’inscrire à plus de 1.6M€ en 2006e, 2.3M€ en 2007e et 3.2M€ en 2008e. Evolution de la rentabilité de Freelance 9% 4000 7% 3000 2000 5% 1000 3% 1% 0 2004 Rex (K€) 2005e RN (K€) 2006e 2007e marge opérationnelle 2008e marge nette Sources : Freelance.com/ARKEON Finance Enfin, nous estimons que la marge nette de 5.8% extériorisée en 2008, est encore loin de son potentiel, et qu’une profitabilité à deux chiffres eu égard à la structure est parfaitement envisageable. 22 ARKEON FINANCE La structure bilantielle déjà assainie en 2005 devrait logiquement se renforcer au cours de cette période. Les fonds propres devraient ainsi passer de 2.1M€ en 2005e à 9.3M€ en 2008e. Fort d’un free cash-flow positif et d’un BFR toujours négatif, estimé en 2008 à 26 jours de chiffre d’affaires contre plus de 31 jours en 2004, la trésorerie nette devrait s’élever à 12.3M€ soit un montant supérieur de 30% aux fonds propres. Ce constat illustre parfaitement le fait que le concept et donc la structure d’exploitation ne nécessitent pas de cash pour fonctionner. Elément de structure financière (en K€) 2008e T résorerie nette 2007e BFR 2006e Fonds de roulement 2005e Fonds propres 2004 -5000 0 5000 10000 15000 Sources : Freelance.com/ARKEON Finance Dans ce contexte, l’actif net économique de Freelance.com reste fortement négatif. Evolution de l’actif net économique (en K€) 2008e 2007e 2006e 2005e 2004 -3 000,00 -2 500,00 -2 000,00 -1 500,00 -1 000,00 -500,00 0,00 Sources : Freelance.com/ARKEON Finance Ajoutons enfin, que le management de Freelance.com entend, une fois sa profitabilité assise : • Elargir sa position vers des secteurs de niches requérants toujours des compétences pointues, notamment vers le secteur de l’aviation. 23 ARKEON FINANCE • Accroître son domaine d’intervention dans le portage salarial10, complément logique au freelancing. Créé en avril 2005, www.portage.com, porte actuellement les freelances référencés par le groupe. A ce titre, notons que ce dernier reversait 1M€ par an à des sociétés de portage externes. Outre l’internalisation de cette fonction, l’objectif à terme est d’élargir l’offre à des consultants indépendants extérieurs au groupe. • Bénéficier de la forte croissance du marché de la TMA (cf. page 9), en s’appuyant sur son concept dans la mesure où les facteurs prix et souplesse de la prestation sont décisifs. • Proposer des offres de gestion globale de projets au forfait à destination des grands comptes tout en respectant les grands équilibres de son modèle économique. Si des équipes d’experts seront constituées en interne, elles seront complétées par des consultants indépendants qui supporteront le cas échéant les périodes d’intercontrat. Le concept est de disposer en amont d’une équipe « à forfait » qui sera vendue en aval « à forfait ». • Et enfin, saisir des opportunités de développement ou d’acquisition à l’étranger. A ce titre, le groupe souhaite utiliser sa filiale suisse, pays à fiscalité réduite comme plateforme de développement à l’export. Par prudence, nous n’avons pas retenu ces développements dans nos prévisions. 10 La société de portage propose aux professionnels, porteurs d'un projet, de négocier, d'organiser et de réaliser leurs prestations comme des indépendants avec tous les avantages du statut salarié. Durant toute la durée du projet, la société de portage prend en mains toutes les formalités administratives, comptables et sociales (facturation, recouvrement de facturation, paie, protection sociale de l'indépendant…). La rémunération du salarié par la société de portage est fonction des honoraires négociés à la signature du contrat. Le portage salarial nécessite la conclusion de trois contrats: - une convention d’intervenant ou convention de portage qui fixe le montant des frais de gestion, les modalités de paiement des salaires, des frais de mission et de fonctionnement. - un contrat de prestation : Il s’agit d’un contrat classique qui mentionne la nature de la prestation à effectuer, les coordonnées du client, les dates de début et de fin de la mission, ainsi que les modalités de paiement. un contrat de travail entre le consultant et la société de portage. Il est établi en même temps que le contrat de prestation. Il s’agit généralement d'un CDI ou d’un CDD. 24 ARKEON FINANCE Valorisation Afin de valoriser Freelance.com nous avons adopté une approche multicritère, à savoir l’actualisation de flux futurs, la méthode des comparables et la valeur de transaction. La méthode des Discounted Cash-Flows (DCF) Dans le but d’actualiser les cash-flows disponibles nous avons retenu les grandes hypothèses suivantes : • un taux de croissance moyen annuel du résultat d’exploitation de 8% pour la période 2009-2013, • une croissance à l’infini de 1.1%. Nous considérons par construction qu'au-delà de 2013, la société à maturité va croître à un rythme de croissance voisin du PIB nominal, • le taux des obligations d’état de 3.35%, • un taux d’actualisation de 13.25%. Détermination des flux En K€ EBIT Impôts théorique EBIT après impôt Dot. aux amort (-) Investissements (-) Variation du BFR DCF DCF actualisés 2004 2005e 225 811 77 278 148 533 145 177 28 20 93 -259 949 892 2006e 1 925 660 1 265 214 20 -700 2 159 1 791 2007e 2 820 967 1 852 236 20 -300 2 368 1 735 2008e 3 946 1 353 2 592 240 20 -400 3 212 2 078 2009e 4 261 1 462 2 800 259 22 -432 3 469 1 982 2010e 4 602 1 579 3 024 280 30 -467 3 740 1 887 2011e 4 970 1 705 3 266 302 35 -220 3 753 1 672 2012e 5 368 1 841 3 527 327 40 -220 4 033 1 586 2013e 5 797 1 989 3 809 353 50 -225 4 337 1 506 Flux terminaux 5 797 1 989 3 809 353 50 -225 4 337 1 506 Calcul du taux taux sans risque Prime de risque beta 3,35% 4,70% 2,11 Taux d'actualisation 13,25% Dernier flux normatif Taux de croissance 2009-2013 8,0% Taux de croissance à l'infini 1,1% Dernier flux normatif 1 506 Valeur de sortie 12 531 Calcul Valeur d'Entreprise Valeur globale de l'entreprise (-) Dette nette (-) Intérêts minoritaires (+) Immobilisations financières Valeur actuelle nette 27 659 -1 415 0 39 29 113 Par la méthode des DCF, il ressort une valorisation post money de Freelance.com de 29.1M€. 25 ARKEON FINANCE La méthode des comparables boursiers En premier lieu, il convient d’exclure les sociétés de travail temporaires au regard de la cyclicité de leur activité, mais surtout de leur structure coûts. Comme nous l’avons vu, l’exemple le plus frappant est le ratio salaires et charges sociales sur chiffres d’affaires qui s’élève à plus ou moins 85% dans le secteur de l’intérim et fluctue en fonction de l’activité, alors que chez Freelance.com ce ratio s’inscrit autour de 3% et correspondent à des frais fixes. Bien qu’ayant une structure atypique, nous avons retenu la moyenne du secteur des services informatique qui apparaît comme un acteur traditionnel du marché ainsi que la valeur Acadomia. Acadomia est une entreprise de formation qui dispense des cours particuliers à domicile. Le fonctionnement d’Acadomia se base sur des procédures spécifiques de recrutement des enseignants, une démarche commerciale, et une base de données nationale unique. Nous avons retenu cette valeur en raison de la similarité de son business model avec Freelance.com. Multiples boursiers Cours PE 06 PE 07 21,5 18,6 16,9 3,5 3,1 2,7 Moyenne secteur services informatiques 21,7 16,4 14,4 0,8 0,7 0,7 Moyenne 21,6 17,5 15,7 2,2 1,9 1,7 Acadomia BPA 05 BPA 06 BPA 07 PE 05 35 1,63 1,88 2,07 P/CA05 P/CA 06 P/CA 07 Multiples boursiers VE/Rex 07 VE/RNpg 05 VE/RNpg 06 14,5 12,4 11,2 21,5 18,7 16,9 Moyenne secteur services informatiques 17,06 11,24 9,36 24,34 18,04 15,65 Moyenne 15,8 11,8 10,3 22,9 18,3 16,3 Acadomia VE 05 VE 06 VE 07 83,12 83,12 83,12 VE/Rex 05 VE/Rex 06 VE/RNpg 07 Source : Idmidcaps Acadomia extériorise des taux de rentabilité élevés. Son poids dans le multiples P/CA nous conduit à la sous-pondérer. Dans ces conditions, la valorisation de Freelance.com ressort alors à 33.2M€ post money. Valeurs de transactions Nous avons retenu deux transactions. Il s’agit tout d’abord de l’offre publique de retrait à 19€ par action de Adecco sur le groupe Altedia, société de conseil en management, spécialisée en RH management (ressources humaines, organisation) et communication. L’offre d’Adecco valorise Altédia à 15.8x et 13.6x les résultats 2005e et 2006e et 1.3x et 1.1x le chiffres d’affaires 2005e et 2006e. 26 ARKEON FINANCE Enfin, nous avons retenu l’offre publique de retrait d’Atria sur le groupe Philippe Bosc au prix de 43€ par action. Ce dernier prend en charge l’ensemble des aspects administratifs, juridiques et financiers permettant aux coiffeurs indépendants de mutualiser les frais de structure et de bénéficier de prix compétitifs sur les produits capillaires dont ils ont besoin. Le business model s’apparente à celui de Freelance.com. L’offre d’Atria valorise le groupe Philippe Bosc 2.1x le chiffre d’affaires 2004, 12.2x le résultat d’exploitation 2004, et 19.2x le résultat net part de groupe 2004. L’application de ces multiples à Freelance.com fait ressortir une valeur du groupe de 24.2M€. Synthèse L’approche multicritère valorise le groupe Freelance.com de 28.8M€ post money, soit une valeur pré money de 26.9M€ (augmentation de capital de 1.9M€) Après décote d’introduction, le prix proposée s’établit entre 16.3M€ . 27 ARKEON FINANCE Données financières COMPTE DE RESULTAT au 31/12(K€) Chiffre d’affaires Autres produits d’exploitation Achats Consommés 2002 2003 2004 2005e 2006e 2007e 2008e 27 926 26 911 26 626 30 600 38 250 45 900 55 080 0 236 123 357 710 882 1 014 23 298 22 800 22 334 25 360 31 365 37 454 44 615 Charges du personnel 1397 899 820 888 981 1 080 1 180 Autres charges externes 3 439 3 079 3 076 2 488 3 060 3 672 4 406 97 66 73 1 233 1 415 1 520 1 707 Excédent Brut d’Exploitation -305 304 446 988 2 139 3 055 4 186 Dotation aux Amortissements 194 165 145 177 214 236 240 Dotation aux provisions 278 107 76 0 0 0 0 Résultat d’exploitation -778 31 225 811 1 925 2 819 3 946 Résultat financier -138 -168 -121 -276 -205 -325 -350 Résultat courant des sociétés intégrées -916 -137 104 535 1 720 2 494 3 596 Résultat exceptionnel -386 -471 170 296 0 0 0 Mises en équivalence 0 0 0 0 0 0 0 Impôts sur les bénéfices 19 25 27 67 67 100 350 Dotation aux amortissements écarts d’acquisition 72 38 95 29 29 29 29 -1 392 -671 151 735 1 623 2 365 3 216 0 0 0 0 0 0 0 -1 392 -671 151 735 1 623 2 365 3 216 Autres charges Résultat net de l’ensemble consolidé Intérêts minoritaires Résultat net part du groupe 2002 2003 2004 2005e 2006e 2007e 2008e Actif immobilisé 2 787 2 281 2 056 1 870 1 646 1 401 1 152 Stocks et en-cours 0 0 0 0 0 0 0 5 925 5 559 5 973 6 800 8 500 10 200 12 200 642 206 572 3 652 6 199 9 110 12 775 TOTAL ACTIF 9 354 8 046 8 601 12 322 16 345 20 711 26 127 Capitaux propres 13 -630 -484 2 151 3 774 6140 9356 BILAN (K€) Clients et comptes rattachés Disponibilités et FCP Intérêts minoritaires 0 0 0 0 0 0 0 Provisions pour risques et charges 46 245 74 74 74 74 74 Emprunts et dettes financières LT 218 439 697 697 697 697 697 Emprunts et dettes financières CT 0 0 0 0 0 0 0 Fournisseurs et comptes rattachés 9 077 7 992 8 314 9400 11 800 13 800 16 200 TOTAL PASSIF 9 354 8 046 8 601 12 322 16 345 20 711 26 127 28 ARKEON FINANCE TABLEAU DE FINANCEMENT (K€) Capacité d’autofinancement -Variation du BFR 2002 2003 2004 2005e 2006e 2007e 2008e -848 -361 469 941 1 867 2 631 3 486 - 1790 718 92 -259 -700 -300 -400 942 -1 079 377 1 200 2 567 2 931 3 886 Acquisition d’immobilisations 82 14 28 20 20 20 20 Variation nette des immobilisations financières - 20 -7 -13 0 0 0 0 Flux de trésorerie lié aux investissements 62 7 15 20 20 20 20 Augmentation de capital 0 0.4 0 1 900 0 0 0 Dividendes versés 0 0 0 0 0 0 0 Variation nette d’emprunts -174 10 258 0 0 0 -200 Flux de trésorerie liés aux opérations financement 0 Flux de trésorerie liés à l’activité -174 10.4 258 1 900 0 0 Divers - - -253 0 0 0 0 Variation de trésorerie nette - - 365 3 080 2 547 2 911 3 665 2002 2003 2004 2005e 2006e 2007e 2008e 7.2 Ratios Marge d'exploitation -2.8 0.1 0.8 2.7 5 6.1 Marge nette -5 -2.5 0.6 2.4 4.2 5.2 5.8 ROE (RN/Fonds propres) Ns 106.4 -31.3 34.2 43 38.5 34.4 189.5 -7.8 -62.4 -100.8% -111.4% -124% -135% Ns Ns Ns - 137.4% -145.8% -137% -131.2% 0.5 0.3 0.2 0.1 18.8 6.6 3.5 1.5 ROCE (NOPAT/Capitaux employés) Dettes nettes / Fonds propres EV / CA (x)* EV / EBIT (x)* P / CF (x)* 19.3 9.7 6.9 5.2 BNPA ap survaleur (en €) Ns Ns 0.06 0.28 0.61 0.89 1.21 BNPA av survaleur (en €) Ns Ns 0.09 0.29 0.62 0.90 1.22 24.7 11.2 7.7 5.6 PE ap survaleur (x)* PE av survaleur (x)* 23.8² 11.0 7.6 5.6 Dividende par action (en €) 0 0 0 0 0 0 0 Rendement net 0 0 0 0 0 0 0 Taux de distribution 0 0 0 0 0 0 0 * sur la base du prix proposé de 6.81€ Source : ARKEON Finance Cette publication a été rédigée par ARKEON Finance. Elle est délivrée à titre informatif uniquement et ne constitue en aucun cas une sollicitation d’ordre d’achat ou de vente des valeurs mobilières qui y sont mentionnées. L’information contenue dans cette publication ainsi que toutes les opinions qui y sont reprises, sont fondées sur des sources présumées fiables. Cependant ARKEON Finance ne garantit en aucune façon l’exactitude ou l’exhaustivité de ces informations et personne ne peut s’en prévaloir. Toutes les opinions, projections et/ou estimations contenues dans cette publication reflètent le jugement d’ARKEON Finance à la date de celle-ci et peuvent être sujettes à modification sans notification. Cette publication est destinée exclusivement à titre informatif aux investisseurs professionnels qui sont supposés élaborer leur propre décision d’investissement sans se baser de manière inappropriée sur cette publication. Les investisseurs doivent se faire leur propre jugement quant à la pertinence d’un investissement dans une quelconque valeur mobilière mentionnée dans cette publication en tenant compte des mérites et risques qui y sont attachés, de leur propre stratégie d’investissement et de leur situation légale, fiscale et financière. Les performances historiques ne sont en aucun cas une garantie pour le futur. Du fait de cette publication, ni ARKEON Finance, ni aucun de ses dirigeants ou de ses employés, ne peut être tenu responsable d’une quelconque décision d’investissement. Cette publication est, en ce qui concerne sa distribution au Royaume-Uni, uniquement destinée aux personnes considérées comme ‘personnes autorisées ou exemptées’ selon le ‘Financial Services Act 1986’ du Royaume-Uni, ou tout règlement passé en vertu de celui-ci ou auprès de personnes telles que décrites dans la section 11 (3) du ‘Financial Services Act 1986 (Investment Advertisement) (Exemption) order 1997’ et n’est pas destinée à être distribuée ou communiquée, directement ou indirectement, à tout autre type de personne. La distribution de cette publication dans d’autres juridictions peut être limitée par la législation applicable, et toute personne qui viendrait à être en possession de cette publication doit s’informer et respecter de telles restrictions. 29 ARKEON FINANCE - Contacts ARKEON Finance - Salle des Marchés : Téléphone Fax E-mail Charles-Henri BERBAIN 01 53 70 50 23 01 53 70 50 19 [email protected] Fabrice REVOL 01 53 70 50 21 01 53 70 50 19 [email protected] Stéphanie THIERION 01 53 70 50 20 01 53 70 50 19 [email protected] Olivier FERRON 01 53 70 50 24 01 53 70 50 19 [email protected] Frédéric LARTIGUE 01 53 70 50 30 01 53 70 50 19 [email protected] Frédéric PASQUIER 01 53 70 50 22 01 53 70 50 19 [email protected] Isabelle BLAIZE 01 53 70 50 49 01 53 70 50 01 [email protected] Laurence BORBALAN 01 53 70 50 10 01 53 70 50 19 [email protected] Stephan DUBOSQ 01 53 70 50 05 01 53 70 50 19 [email protected] Charles-Louis PLANADE 01 53 70 50 43 01 53 70 50 19 [email protected] Grégory RAMIREZ 01 53 70 50 04 01 53 70 50 19 [email protected] Jean-Louis SEMPÉ 01 53 70 50 15 01 53 70 50 01 [email protected] Analyse Financière : 72, rue de Longchamp – 75116 Paris • Tel 01 53 70 50 00 • Fax 01 53 70 50 01 www.ArkeonFinance.fr Entreprise d’Investissement S.A. au capital de 2 100 000 € • B 444 470 850 R.C.S. Paris