Les serpents buveurs de sang : le couple antagoniste de l`éléphant
Transcription
Les serpents buveurs de sang : le couple antagoniste de l`éléphant
1 Journée doctorale L'homme et l'animal dans l'Antiquité Université de Fribourg, 30 avril 2010 Jean TRINQUIER, ENS-Ulm Les serpents buveurs de sang : le couple antagoniste de l’éléphant et du python et le « sang dragon » 1. Aristote, Histoire des animaux, VII (VIII), 4, 594 a 4-25 (éd. Balme) Τὰ δὲ θνιηδσηὰ ηλ δῴσλ, νἷνλ ζαῦξόο ηε θαὶ ηὰ ηεηξάπνδα ηἆιια θαὶ νἱ ὄθεηο, πακθάγα ἐζηίλ· θαὶ γὰξ ζαξθνθάγα, θαὶ πόαλ ἐζζίνπζηλ. Οἱ δ’ὄθεηο θαὶ ιηρλόηαηνη ηλ δῴσλ εἰζίλ. Ἔζηη κὲλ νὖλ ὀιηγόπνηα θαὶ ηαῦηα θαὶ ηἆιια ὅζα ἔρεη ηὸλ πιεύκνλα ζνκθόλ· ἔρνπζη δὲ ζνκθὸλ ηὰ ὀιηγόαηκα πάληα θαὶ ηὰ ᾠνηόθα. Οἱ δ’ ὄθεηο θαὶ πξὸο ηὸλ νἶλόλ εἰζηλ ἀθξαηεῖο, δηὸ ζεξεύνπζί ηηλεο θαὶ ηνὺο ἔρεηο εἰο ὀζηξάθηα δηαηηζέληεο νἶλνλ εἰο ηὰο αἱκαζηάο. ιακβάλνληαη γὰξ κεζύνληεο. Σαξθνθάγνη δ’ὄληεο νἱ ὄθεηο, ὅ ηη ἂλ ιάβσζη δῶνλ, ἐμηθκάδνληεο ὅια θαηὰ ηὴλ ὑπνρώξεζηλ πξνΐεληαη. Σρεδὸλ δὲ θαὶ ηἆιια ηὰ ηνηαῦηα, νἷνλ νἱ ἀξάρλαη ἀιι’ ἔμσ νἱ ἀξάρλαη ἐθρπκίδνπζηλ, νἱ δ’ ὄθεηο ἐλ ηῇ θνηιίᾳ. Λακβάλεη κὲλ νὖλ ὁ ὄθηο ὅζελ ἂλ ηύρῃ ηὸ δηδόκελνλ (ἐζζίεη γὰξ θαὶ ὀξλίζηα θαὶ ζεξία, θαὶ ᾠὰ θαηαπίλεη), ιαβὼλ δ’ ἐπαλάγεη, ἕσο ἂλ ἐπὶ ηὸ ἄθξνλ ἐιζὼλ εἰο εὐζὺ θαηαζηήζῃ, θἄπεηζ’ νὕησ ζπλάγεη αὑηὸλ θαὶ ζπζηέιιεη εἰο κηθξὸλ ὥζη’ ἐθηαζέληνο θάησ γίλεζζαη ηὸ θαηαπνζέλ. Ταῦηα δὲ πνηεῖ δηὰ ηὸ ηὸλ ζηόκαρνλ εἶλαη ιεπηὸλ θαὶ καθξόλ. Δύλαηαη δ’ ἄζηηα θαὶ ηὰ θαιάγγηα θαὶ νἱ ὄθεηο πνιὺλ ρξόλνλ δῆλ· ἔζηη δὲ ηνῦην ζεσξῆζαη ἐθ ηλ παξὰ ηνῖο θαξκαθνπώιαηο ηξεθνκέλσλ. « Les animaux à écailles, comme le lézard et les autres reptiles à quatre pattes, ainsi que les serpents, sont omnivores : en effet, ils sont carnivores et herbivores. Les serpents sont même les plus voraces des animaux. Quoi qu’il en soit ces animaux, comme tous les autres animaux qui ont le poumon spongieux, boivent peu : ont le poumon spongieux tous les animaux qui ont peu de sang et les ovipares. Les serpents ont même un faible pour le vin : aussi chasse-t-on parfois les vipères en mettant du vin dans des récipients qu’on dépose dans les trous des murs. On n’a plus qu’à les prendre quand elles sont ivres. Comme les serpents sont carnivores, quel que soit l’animal qu’ils capturent, ils le rejettent par l’évacuation naturelle après en avoir extrait tout le suc. C’est presque la même façon d’agir chez les autres animaux qui leur sont comparables, comme les araignées : mais les araignées extraient la substance de leur proie de l’extérieur, tandis que les serpents le font dans leur ventre. En tout cas, le serpent absorbe ce qui se présente quelle qu’en soit la provenance (il mange, en effet, des petits oiseaux ou des bêtes, et gobe des œufs), et une fois sa proie avalée, il se retourne jusqu’à atteindre l’extrémité de son corps et à se dresser verticalement, puis il se soumet à des constrictions, se ramasse en un minimum de place, tant et si bien que quand il se détend la proie se trouve dans le bas de son corps. Il fait ces mouvements parce que son œsophage est étroit et allongé. Mais les tarentules et les serpents peuvent vivre longtemps sans nourriture : le fait peut s’observer sur ceux qu’on élève chez les vendeurs de drogue » (trad. P. Louis, Paris, Belles Lettres, 1969, modifiée sur un point) 2. Diodore de Sicile, Bibliothèque historique, III, 36, 3 (= Agatharchide de Cnide, fr. 80b Burstein) Ὁ γὰξ δεύηεξνο Πηνιεκαῖνο, πεξί ηε ηὴλ ηλ ἐιεθάλησλ θπλεγίαλ θηινηηκεζεὶο θαὶ ηνῖο ηὰο παξαδόμνπο ζήξαο ηλ ἀιθηκσηάησλ δῴσλ πνηνπκέλνηο κεγάιαο ἀπνλέκσλ δσξεάο, πνιιὰ δὲ ρξήκαηα δαπαλήζαο εἰο ηαύηελ ηὴλ ἐπηζπκίαλ, ἐιέθαληάο ηε ζπρλνὺο πνιεκηζηὰο πεξηεπνηήζαην θαὶ ηλ ἄιισλ δῴσλ ἀζεσξήηνπο θαὶ παξαδόμνπο θύζεηο ἐπνίεζελ εἰο γλζηλ ἐιζεῖλ ηνῖο Ἕιιεζη. 2 « Ptolémée II, qui aimait passionnément la chasse aux éléphants et qui, à l’occasion de la capture extraordinaire des animaux les plus vigoureux, distribuait de grandes récompenses, dépensa des sommes considérables pour satisfaire ce goût, acquit ainsi un grand nombre d’éléphants de guerre et fit connaître aux Grecs d’autres espèces d’animaux inconnues et extraordinaires » (trad. B. Bommelaer, éd. CUF, Paris, 1989). 3. Diodore de Sicile, Bibliothèque historique, III, 37, 8 (éd. Bommelaer) Ὁ δὲ Πηνιεκαῖνο (…) ηὸλ (…) ὄθηλ ἔηξεθε ηεηηζαζεπκέλνλ θαὶ ηνῖο εἰο ηὴλ βαζηιείαλ παξαβάιινπζη μέλνηο κέγηζηνλ παξερόκελνο θαὶ παξαδνμόηαηνλ ζέακα. « Quant à Ptolémée, (…) il continua à entretenir le serpent apprivoisé, le présentant aussi aux étrangers qui abordaient dans son royaume comme le spectacle le plus considérable et le plus extraordinaire » (trad. B. Bommelaer, éd. CUF, Paris, 1989). 4. Philon d’Alexandrie, De aeternitate mundi, 128-129 Τὸ παξαπιήζηνλ κέληνη θαὶ ηνὺο θαηὰ ηὴλ Ἰλδηθὴλ δξάθνληάο θαζη πάζρεηλ· ἀλέξπνληαο γὰξ ἐπὶ ηὰ κέγηζηα ηλ δῴσλ, ἐιέθαληαο, πεξὶ ληα θαὶ λεδὺλ ἅπαζαλ εἱιεῖζζαη, θιέβα δ’ ἣλ ἂλ ηύρῃ δηειόληαο ἐκπίλεηλ ηνῦ αἵκαηνο, ἀπιήζησο ἐπηζπσκέλνπο βηαίῳ πλεύκαηη θαὶ ζπληόλῳ ῥνίδῳ· κέρξη κὲλ νὖλ ηηλνο ἐμαλαινπκέλνπο ἐθείλνπο ἀληέρεηλ ὑπ’ ἀκεραλίαο ἀλαζθηξηληαο θαὶ ηῇ πξνλνκαίᾳ ηὴλ πιεπξὰλ ηύπηνληαο ὡο θαζημνκέλνπο ηλ δξαθόλησλ, εἶηα ἀεὶ θελνπκέλνπ ηνῦ δσηηθνῦ, πεδᾶλ κὲλ κεθέηη δύλαζζαη, θξαδαηλνκέλνπο δ’ ἑζηάλαη, κηθξὸλ δ’ ὕζηεξνλ θαὶ ηλ ζθειλ θαηαζεηζζέληαο ὑπὸ ιηθαηκίαο ἀπνςύρεηλ, πεζόληαο δὲ ηνὺο αἰηίνπο ηνῦ ζαλάηνπ ζπλαπνιιύλαη ηξόπῳ ηνηῶδε· κεθέη’ ἔρνληεο ηξνθὴλ νἱ δξάθνληεο ὃλ πεξηέζεζαλ δεζκὸλ ἐπηρεηξνῦζηλ ἐθιύεηλ ἀπαιιαγὴλ ἤδε πνζνῦληεο, ὑπὸ δὲ ηνῦ βάξνπο ηλ ἐιεθάλησλ ζιηβόκελνη πηέδνληαη, θαὶ πνιὺ κᾶιινλ ἐπεηδὰλ ηύρῃ ζηέξηθνλ θαὶ ιηζδεο ηὸ ἔδαθνο· ἰιπζπώκελνη γὰξ θαὶ πάληα πνηνῦληεο εἰο δηάιπζηλ, ὑπὸ ηῆο ηνῦ πηέζαληνο βίαο πεδεζέληεο, ἑαπηνὺο πνιπηξόπσο ἐλ ἀκεράλνηο θαὶ ἀπόξνηο γπκλάζαληεο ἐμαζζελνῦζη <θαὶ> θαζάπεξ νἱ θαηαιεπζζέληεο ἢ ηείρνπο αἰθλίδηνλ ἐπελερζέληνο πξνθαηαιεθζέληεο, νὐδ’ ὅζνλ ἀλαθύςαη δπλάκελνη. Πληγῇ ηειεπηζηλ. Εἰ δὴ ηλ κεξλ ἕθαζηνλ ηνῦ θόζκνπ θζνξὰλ ὑπνκέλεη, δῆινλ ὅηη θαὶ ὁ ἐμ αὐηλ παγεὶο θόζκνο ἄθζαξηνο νὐθ ἔζηαη. « C’est à peu près ce qui arrive, dit-on, aux serpents de l’Inde. En rampant ils montent sur les plus gros des animaux, les éléphants, ils s’enroulent tout autour de leur dos et de leur ventre, et, ouvrant la première veine qu’ils trouvent, ils boivent le sang, aspirant insatiablement avec un souffle violent et un grondement aigu ; jusqu’à un certain moment, les éléphants, qui s’épuisent, résistent et, ne sachant que faire, bondissent, se frappent les flancs avec leur trompe pour atteindre les serpents ; ensuite, vidés sans relâche de leur force vitale, ils ne peuvent plus bondir, mais tout agités de tremblements restent encore debout ; puis, peu après, leurs membres perdent toute leur force, ils s’écroulent sous l’effet de l’épuisement et rendent leur dernier souffle, mais en tombant ils entrainent aussi la perte de ceux qui sont cause de leur mort, de la façon que voici : ne trouvant plus de nourriture, les serpents entreprennent de défaire le lien qu’ils avaient noué, désirant maintenant lâcher prise, mais, accablés sous le poids des éléphants, ils sont écrasés, et bien plus encore quand le sol au-dessous se trouve ferme et rocheux. Dans leurs contorsions, ils cherchent tous les moyens de se déprendre, mais retenus par la masse qui les oppresse, ils s’agitent de mille manières dans des efforts vains et sans issue, ils s’épuisent, et comme ceux qu’on lapide ou qu’a surpris la chute soudaine d’un mur, ils ne sont même plus capables de se redresser et périssent étouffés. Si donc chacune des parties du monde est sujette à la corruption, il est clair que le monde aussi, formé de leur réunion, ne sera pas incorruptible » (trad. J. Pouilloux, Paris, Cerf, 1969) 5. Pline, Histoire naturelle, VIII, 32-33 (éd. Ernout) Elephantos fert Africa ultra Syrticas solitudines et in Mauretania, ferunt Aethiopes et Trogodytae, ut dictum est, sed maximos India bellantesque cum iis perpetua discordia dracones tantae magnitudinis et ipsos, ut circumplexu facili ambiant nexuque nodi praestringant. Conmoritur ea dimicatio, uictusque conruens conplexum elidit pondere. (…) Quam quis aliam tantae discordiae causam attulerit nisi naturam spectaculum sibi paria conponentem? Est et alia dimicationis huius fama. Elephantis frigidissimum esse sanguinem; ob id aestu torrente 3 praecipue draconibus expeti. Quam ob rem in amnes mersos insidiari bibentibus coortosque inligata manu in aurem morsum defigere, quoniam is tantum locus defendi non possit manu. Dracones esse tantos, ut totum sanguinem capiant, itaque elephantos ab iis ebibi siccatosque concidere et dracones inebriatos opprimi conmorique. « … les plus grands naissent dans l’Inde, où ils sont perpétuellement en guerre contre des pythons assez grands eux-mêmes pour les envelopper aisément dans leurs anneaux et les étouffer dans l’étreinte de ce nœud. Ce duel se termine par une double mort : le vaincu, en s’abattant, écrase de son poids le serpent qui l’enlace (…) On raconte encore autrement ce combat. L’éléphant a dit-on, le sang très froid ; aussi est-ce principalement au plus fort des chaleurs que les serpents le convoitent. En conséquence, plongés dans les rivières, ils guettent l’éléphant en train de boire, et s’enroulant autour de sa trompe qu’ils immobilisent, ils le mordent à l’oreille, car c’est le seul endroit qu’il ne puisse défendre avec sa trompe. Ces pythons sont si grands qu’ils peuvent absorber tout le sang de l’éléphant ; ainsi vidé et mis à sec par eux, celui-ci tombe, en écrasant le python enivré de sang, qui meurt avec sa victime » (trad. A. Ernout, Paris, Belles Lettres, 1952, légèrement modifiée). 6. Ovide, Métamorphoses, III, 55-57 (éd. Tarrant) Vt nemus intrauit letataque corpora uidit uictoremque supra spatiosi tergoris hostem tristia sanguinea lambentem uulnera lingua « Il entre dans la forêt ; il voit les cadavres et l’ennemi vainqueur, qui les couvre de son corps et qui lèche leurs horribles blessures de sa langue ensanglantée » (trad. G. Lafaye, Paris, Belles Lettres, 1925). 7. Nicandre, Thériaques, 458-482 (éd. Jacques) Εἴ γε κὲλ Ἡθαίζηνην ραιαίπνδνο ἐλ πηπρὶ λήζνπ βήζεαη, ὲ Σάκνλ δπζρείκεξνλ, αἵ η’ ἐλὶ θόιπῳ Θξετθίῳ βέβιεληαη ἑθὰο Ῥεζθπλζίδνο Ἥξεο, Ἕβξνο ἵλα Ζσλαῖά η’ ὄξε ρηόλεζζη θάιεξα θαὶ δξύεο Οἰαγξίδαν, ηόζη Ζεξύλζηνλ ἄληξνλ, δήεηο θεγρξίλεσ δνιηρὸλ ηέξαο, ὅλ ηε ιένληα αἰόινλ αὐδάμαλην, πεξίζηηθηνλ θνιίδεζζη· ηνῦ πάρεηνο κῆθόο ηε πνιύζηξνθνλ. Αἶςα δὲ ζαξθί ππζεδόλαο θαηέρεπε δπζαιζέαο, αἱ δ’ ἐπὶ γπίνηο ἰνβόξνη βόζθνληαη· ἀεὶ δ’ ὑπὸ λεδύζηλ ὕδξσς ἄιγεζηλ ἐκβαξύζνπζα θαηὰ κέζνλ ὀκθαιὸλ ἵδεη. Ἤηνη ὅη’ ειίνην ζεξεηηάηε ἵζηαηαη ἀθηίο, νὔξεα καηκώζζσλ ἐπηλίζεηαη ὀθξηόεληα, αἵκαηνο ἰζραλόσλ θαὶ ἐπὶ θηίια κῆια δνθεύσλ, ἢ Σάνπ ὲ Μνζύρινπ ὅη’ ἀκθ’ ἐιάηῃζη καθεδλαῖο ἄγξαπινη ςύρσζη, ιεινηπόηεο ἔξγα λνκήσλ. κὴ ζύ γε ζαξζαιένο πεξ ἐὼλ ζέιε βήκελαη ἄληελ καηλνκέλνπ, κὴ δή ζε θαηαπιέμῃ θαὶ ἀλάγρῃ πάληνζε καζηίδσλ νὐξῇ δέκαο, ἐλ δὲ θαὶ αἷκα ιαηθάμῃ θιεῗδαο ἀλαξξήμαο ἑθάηεξζελ. θεῦγε δ’ ἀεὶ ζθνιηήλ ηε θαὶ νὐ κίαλ ἀηξαπὸλ ἴιισλ, δνρκὸο ἀλαθξνύσλ ζεξὸο πάηνλ· ἦ γὰξ ὁ δεζκνύο βιάπηεηαη ἐλ θακπῇζη πνιπζηξέπηνηζηλ ἀθάλζεο, ἰζεῖαλ δ’ ὤθηζηνο ἐπηδξνκάδελ ζηίβνλ ἕξπεη. Τνῖνο Θξετθίῃζηλ ὄθηο λήζνηζη πνιάδεη. « Que si tu marches dans quelque repli de l’île du boiteux Héphaistos, ou si tu vas dans l’inclémente Samos, situées l’une et l’autre au sein du golfe de Thrace, à bonne distance d’Héra qui règne sur le Rhescynthe, là où sont l’Hèbre et les monts de Zônè que les neiges tachent de blanc, et les chênes du fils d’Oiagros, à l’endroit de l’antre Zérynthien, tu trouveras le cenchrinès, long serpent prodigieux nommé lion, à la peau scintillante, mouchetée d’écailles ; sa grosseur et sa longueur varient. Il a tôt fait de répandre sur les chairs des 4 abcès purulents difficiles à guérir ; ils parsèment les membres qu’ils rongent par l’effet du venin dévorant, et, aux profondeurs du ventre, l’hydropisie ne manque jamais d’installer sa charge douloureuse en plein nombril. En vérité, quand le soleil darde son rayon le plus estival, il parcourt, bouillant d’ardeur, les montagnes rocailleuses, avide de sang et guettant les dociles brebis, à l’heure où, autour des pins élancés du Saos et du Mossychlos, les bergers se rafraîchissent, une fois quittées leurs tâches pastorales : garde-toi, si hardi que tu sois, de marcher au-devant du serpent en folie, de peur qu’il ne t’ellace et ne t’étrangle en fouettant de sa queue ton corps de tout côté, puis qu’il n’avale ton sang après t’avoir brisé les deux clavicules ; fuis toujours en faisant maints détours au lieu de suivre une seule et même direction, avec des bonds oar côté pour entraver la marche de la bête, car elle se blesse les attaches de l’épine dorsale lorsqu’elle la ploie en tout sens, tandis qu’il n’est pas plus rapide à la course si elle rampe en ligne droite. Tel est le serpent qui abonde dans les îles de Thrace ». (trad. J.-M. Jacques, Paris, Belles Lettres, 2002) 8. Iliade, XVII, 61-65 Ὡο δ’ ὅηε ηίο ηε ιέσλ ὀξεζίηξνθνο ἀιθὶ πεπνηζὼο βνζθνκέλεο ἀγέιεο βνῦλ ἁξπάζῃ ἥ ηηο ἀξίζηε· ηῆο δ’ ἐμ αὐρέλ’ ἔαμε ιαβὼλ θξαηεξνῖζηλ ὀδνῦζη πξηνλ, ἔπεηηα δέ ζ’ αἷκα θαὶ ἔγθαηα πάληα ιαθύζζεη δῃλ· « Comme on voit un lion nourri dans les montagnes et sûr de sa force, au milieu d’un troupeau qui paît, ravir la vache la plus belle, et, la prenant entre ses crocs puissants, lui broyer d’abord le col, pour la déchirer ensuite et lui humer le sang et les entrailles… » (trad. P. Mazon, Paris, Belles Lettres) 9. Iliade, XX, 164-173 Πειεΐδεο δ’ ἑηέξσζελ ἐλαληίνλ ὦξην ιέσλ ὣο ζίληεο, ὅλ ηε θαὶ ἄλδξεο ἀπνθηάκελαη κεκάαζηλ ἀγξόκελνη πᾶο δῆκνο· ὃ δὲ πξηνλ κὲλ ἀηίδσλ ἔξρεηαη, ἀιι’ ὅηε θέλ ηηο ἀξετζόσλ αἰδελ δνπξὶ βάιῃ ἐάιε ηε ραλώλ, πεξί η’ ἀθξὸο ὀδόληαο γίγλεηαη, ἐλ δέ ηέ νἱ θξαδίῃ ζηέλεη ἄιθηκνλ ἦηνξ, νὐξῇ δὲ πιεπξάο ηε θαὶ ἰζρία ἀκθνηέξσζελ καζηίεηαη, ἑὲ δ’ αὐηὸλ ἐπνηξύλεη καρέζαζζαη, γιαπθηόσλ δ’ ἰζὺο θέξεηαη κέλεη, ἤλ ηηλα πέθλῃ ἀλδξλ, ἢ αὐηὸο θζίεηαη πξώηῳ ἐλ ὁκίιῳ· « On dirait un lion malfaisant, que des hommes – toute une tribu rassemblée – brûlent de mettre à mort. Tout d’abord, il va, dédaigneux ; mais qu’un gars belliqueux le touche de sa lance, il se ramasse, gueule ouverte, l’écume aux dents ; son âme vaillante en son cœur gémit ; il se bat de la queue, à droite, à gauche, les hanches et les flancs ; il s’excite au combat, et, l’œil étincelant, il fonce droit devant lui, furieux, avec l’espoir de tuer un de ces hommes ou de périr lui-même aux premières lignes » (trad. Paul Mazon, Paris, Belles Lettres) 10. Pline, Histoire naturelle, VIII, 36-37 (éd. Ernout) Megasthenes scribit in India serpentes in tantam magnitudinem adolescere, ut solidos hauriant ceruos taurosque, Metrodorus circa Rhyndacum amnem in Ponto, superuolantes ut quamuis alte perniciterque alites haustu raptas absorbeant (...) Faciunt his fidem in Italia appellatae bouae in tantam amplitudinem exeuntes, ut Diuo Claudio principe occisae in Vaticano solidus in aluo spectatus sit infans. Aluntur primo bubuli lactis suco, unde nomen traxere. « Mégasthène écrit que dans l’Inde les serpents atteignent une taille assez grande pour avaler des cerfs et des taureaux tout entiers ; Métrodore, que sur les bords du fleuve Rhyndacus dans le Pont, ils aspirent et engloutissent les oiseaux qui passent au-dessus d’eux, quelles que soient la hauteur et la rapidité de leur vol (…) Ce qui donne créance à ces récits, c’est la présence en Italie appelés bova, qui atteignent une telle grandeur que, 5 sous le règne du divin Claude, on trouva dans le ventre de l’un d’eux, tué au Vatican, un nourrisson entier. Ils se nourrissent d’abord du lait des vaches : c’est de là qu’ils tirent leur nom ». (trad. A. Ernout, Paris, 1952, légèrement modifiée) 11. Solin, Collectanea rerum memorabilium, II, 33, p. 39-40 M. Calabria chersydris frequentissima et boas gignit, quem anguem ad immensam molem ferunt conualescere. Captat primo greges bubulos et quae plurimo lacte rigua bos est, eius se uberibus innectit suctuque continuo saginata longo in saeculo ita fellebri satietate ultimo extuberatur ut obsistere magnitudini eius nulla uis queat, postremo depopulatis animantibus regiones quas obsederit cogit ad uastitatem. Diuo Claudio principe, ubi Vaticanus ager est, in aluo occisae boae spectatus est solidus infans. « La Calabre engendre en très grand nombre des chersydres et des boas, un serpent qui, dit-on, atteint en grandissant des dimensions gigantesques. D’abord, il concentre ses attaques sur les troupeaux de vaches, choisit celle qui produit le lait plus abondant, s’enroule autour de son pis et suce le lait sans discontinuer ; profitant de ce régime sur une très longue période, il finit par devenir si énorme, à force de se goinfrer en tétant, qu’aucune force ne peut résister à sa masse. À la fin, après avoir exterminé tous les êtres vivants, il transforme les lieux qu’il a investis en solitudes dévastées. Sous le principat du divin Claude, dans le district du Vatican, on découvrit dans le ventre d’une boa que l’on venait de tuer un nourrisson encore entier ». 12. Isidore de Séville, Étymologies, XII, 4, 28 Boas, anguis Italiae immensa mole, persequitur greges armentorum et bubalos, et plurimo lacte riguis se uberibus innectit et sugens interimit, atque inde a boum depopulatione boas nomen accepit. « Le boas, énorme serpent d’Italie, poursuit les troupeaux de gros bétail et les buffles : il s’attache à leur pis d’où coule un lait abondant et les tue en les suçant ; c’est ainsi que les ravages commis parmi les vaches lui ont valu le nom de boas » (trad. J. André, Paris, 1986). 13. Élien, Personnalité des animaux, XVI, 22 Γίλνληαη δὲ ὄθεηο παξ’ αὐηνῖο κεγέζεη κέγηζηνη, ὧλ νἳ κὲλ ἁξπάδνπζη ηὰο πνίκλαο θαὶ ζηηνῦληαη, νἳ δὲ ἐθζειάδνπζη ηὸ αἷκα, ὥζπεξ νὖλ παξὰ ηνῖο Ἕιιεζηλ νἱ αἰγηζῆιαη, ὧλπεξ νὖλ θαὶ ἀλσηέξσ νἶδα πνηεζάκελνο κλήκελ εὐθαηξνηάηελ. « Il y a également chez eux des serpents d’une taille gigantesque, parmi lesquels certains attaquent les troupeaux et se nourrissent des bêtes, tandis que les autres sucent leur sang, comme font en Grèce les tètechèvres, dont je me souviens avoir fait mention plus haut en bonne et due place » (trad. A. Zucker, Paris, Belles Lettres, 2002). 14. Pline, Histoire naturelle, XXXIII, 116 Sic enim appellant illi saniem draconis elisi elephantorum morientium pondere permixto utriusque animalis sanguine, ut diximus, neque est alius colos, qui in pictura proprie sanguinem reddat. Illa cinnabaris antidotis medicamentisque utilissima est. « En effet, les Indiens appellent ainsi la sanie d’un serpent écrasé sous le poids d’éléphants mourants, mélangée au sang de l’un et de l’autre animal, comme nous l’avons dit ; et il n’y a pas de couleur qui, dans la peinture, rende le sang de façon plus appropriée. Cet autre cinabre est de la plus grande utilité dans les antidotes et les médicaments » (trad. H. Zehnacker, Paris, Belles Lettres, 1983). 15. Pline, Histoire naturelle, XXXV, 50 Nunc et purpuris in parietes migrantibus et India conferente fluminum suorum limum, draconum elephantorumque saniem nulla nobilis pictura est. 6 « Mais maintenant que les pourpres font leur apparition sur les parois et que l’Inde nous apporte le limon de ses fleuves, la sanie de ses serpents et de ses éléphants, il n’est plus de renommée dans le domaine pictural « (trad. J.-M. Croisille, Paris, Belles Lettres, 1985) 16. Périple de la mer Érythrée, 30 : productions de l’île de Dioscuride (Socottra) Γίλεηαη δὲ ἐλ αὐηῇ θαὶ θηλλάβαξη ηὸ ιεγόκελνλ Ἰλδηθὸλ ἀπὸ ηλ δέλδξσλ ὡο δάθξπ ζπλαγόκελνλ « On y trouve le cinabre appelé indien, qui provient d’arbres ; c’est une goutte de résine ». 17. Dioscoride, De materia medica, V, 94, 2-3 Τὸ δὲ θ η λ λ ά β α ξ η θνκίδεηαη κὲλ ἀπὸ ηῆο Ληβύεο (…) ἔζηη δὲ θαὶ βαζύρξνπλ, ὅζελ ἐλόκηζάλ ηηλεο αὐηὸ αἷκα εἶλαη δξαθόληηνλ. « On apporte le cinabre de Libye (…). Il est de couleur sombre; de là vient que certains ont considéré que c’était du sang de drakôn/de dracontion ». Orientations bibliographiques AMIGUES S., 2005, Les animaux nommés ΣΚΩΛΗΞ dans les Indica de Ctésias, FGrH 45 (46), RPh, 79, p. 7-15 ANDRE, J. et FILLIOZAT, J., 1986, L’Inde vue de Rome, Paris. BARBARA S., 2008, Castoréum et basilic : deux substances animales de la pharmacopée ancienne, BOEHM I., LUCCIONI P. (éd.), Le Médecin initié par l'animal : animaux et médecine dans l'Antiquité grecque et latine, Actes du colloque de Lyon, octobre 2006, Lyon, (Collection de la MOM, 39), p. 121-148 BARBARA S., Ôgugios muthos. L’héritage de la dipsade dans les textes anciens, Séminaire interacadémique Imaginaires mythologiques des sociétés anciennes, 30 mai 2008, Lille 3 (à paraître dans la série Ateliers) BEAVIS I. C., 1988, Insects and Other Invertebrates in Classical Antiquity, Exeter, University of Exeter BODSON, L., 1978, ἹΕΡΑ ΖΩΙΑ. Contribution à l’étude de la place de l’animal dans la religion grecque ancienne, Bruxelles BODSON, L., 1980, Réalité et fiction dans le récit antique d’une chasse au python, Bulletin de la Société herpétologique de France, 16, p. 4-11 BODSON, L., 1981, Les Grecs et leurs serpents. Premiers résultats de l’étude taxonomique des sources anciennes, AC, 50, p. 57-79 BODSON, L., 1984, Living reptiles in captivity : a historical survey from the origine to the end of the XVIII th century, Acta Zoologica et Pathologica Antverpiensia, 78, p. 15-32 BODSON, L., 1986, Observations sur le vocabulaire de la zoologie antique : les noms de serpents en grec et en latin, Documents pour l’histoire du vocabulaire scientifique, 8, p. 65-119 BODSON, L., 1989, L’évolution du statut culturel du serpent dans le monde occidental de l’Antiquité à nos jours, COURET A., OGE F. (éd.), Homme, animal, société. III-2. Histoire et animal, Toulouse, p. 525-548 BODSON, L., 2003, A Python (Python sebae Gmelin) for the King. The Third Century BC Herpetological Expedition to Aithiopia (Diodorus of Sicily 3, 36-37), MH, 60, p. 22-38 BONNER C., 1950, Studies in Magical Amulets Chiefly Graeco-Egyptian, Ann Arbor, University of Michigan Studies, Humanistic Series, 4 DEBRU, A., 1998, L’air nocif chez Lucrèce : causalité épicurienne, hippocratisme et modèle du poison, DEROUX C. (éd.), Maladie et maladies dans les textes latins antiques et médiévaux, Actes du Ve Colloque international « Textes médicaux latins » (Bruxelles, septembre 1995), Bruxelles, p. 95-104 DESANGES, J., 1978, Recherches sur l’activité des Méditerranéens aux confins de l’Afrique (VI e siècle avant J.C.-IVe siècle après J.-C.), Rome, EFR DUCOURTHIAL G., 2003, Flore magique et astrologique de l'Antiquité, Paris, Belin (L'Antiquité au présent) DUNBABIN K.M.D., 1978, The Mosaics of Roman North Africa. Studies in Iconography and Patronage, Oxford, Clarendon Press FARAONE C. A., 2009, Does Tantalus drink the blood, or not? An enigmatic series of inscribed hematite gemstones, DILL U., WALDE C. (éd.), Ancient Myth / Antike Mythen, Media, Transformations and Sense- 7 Constructions / Medien, Transformationen und Konstruktionen, Berlin, New York, Walter de Gruyter, p. 203– 228 GAILLARD-SEUX P., 1999, Le « sang de basilic » chez Pline l’Ancien (N. H., XXIX, 66) : résine de genévrier ou hématite ?, AC, 78, p. 227-238 GOOSSENS R., 1928, L'ὀδνληνηύξαλλνο animal de l'Inde, Byz, 4, p. 29-52 GOOSSENS R., 1934, Les nâgas et le basilic dans le monde gréco-romain, Mélanges Bidez, Bruxelles, Secr de l'Inst. (Université libre de Bruxelles, Ann. de l'Inst. de phil. & d'hist. orient., 2), p. 415-449 GOOSSENS R., 1946, Notes indo-grecques, Le Muséon, 59, p. 621-640 HOFFMANN, I., 1970, Zur Kombination von Elefant und Riesenschlange im Altertum, Anthropos, 65, p. 619-632. KARTTUNEN, K., 1997, India and the Hellenistic World, Helsinki. KEIMER, L., 1927, Histoire de serpents dans l’Égypte ancienne et moderne, Le Caire. KELLER, O., 1913, Die antike Tierwelt. II. Vögel, Reptilien, Fische, Insekten, Spinnentiere, Tausendfüssler, Krebstiere, Würmer, Weichtiere, Stachelhäuter, Schlauchtiere, Leipzig. KÜSTER, E., 1913, Die Schlange in der griechischen Kunst und Religion, Giessen. LI CAUSI P., 2003, Sulle tracce del manticora. La zoologia dei confini del mondo in Grecia e a Roma, Palerme (Letteratura classica, 26). MAUDUIT, C., 2006, La Sauvagerie dans la poésie grecque d’Homère à Eschyle, Paris. MEYBOOM, P.G.P., 1995, The Nile Mosaic of Palestrina. Early Evidence of Egyptian Religion in Italy, LeydeNew York-Cologne MIELSCH H., 2005, Griechische Tiergeschichten in der antiken Kunst, Mayence/Rhin, Zabern (Kulturgeschichte der antiken Welt, 111) MOREL, W., 1927, Iologica, Hermes, 83, p. 345-389 NUTTON V., 1985, The drug trade in antiquity, Journal of the Royal Society of Medicine, 78, p. 138-145, repris dans NUTTON V., From Democedes to Harvey : Studies in the History of Medicine. Variorum Reprints, Londres, 1988, p. 138-145 PHILLIPS JR., K. M., 1962, The Barberini Mosaic. Sunt hominum animaliumque complures imagines, Ph. D., Princeton (inédit). ROLLER, D. W., 2003, The World of Juba II and Kleopatra Selene. Royal Scholarship on Rome’s African Frontier, New York-Londres. SAMONA, G. A., 1991, Il sole, la terra, il serpente. Antichi miti di morte, interpretazioni moderne e problemi di comparazione storico-religiosa, Rome. SANCASSANO, M. L., 1996, Il lessico greco del serpente. Considerazioni etimologiche, Athenaeum, n. s. 84, p. 4970. SANCASSANO, M. L., 1997a, Il mistero del serpente. Retrospettiva di studi e interpretazioni moderne, Athenaeum, 85, p. 355-390. SANCASSANO, M. L., 1997b, Il serpente e le sue immagini. Il motivo del serpente nella poesia greca dall’Iliade all’Orestea, Côme. SAUVAGE, A., 1975, Le serpent dans la poésie latine, RPh, 99, p. 241-254. SCHNEIDER, P., 2004, L’Éthiopie et l’Inde. Interférences et confusions aux extrémités du monde antique (VIII e siècle av. J.-C.-VIe siècle ap. J.-C.), Rome, EFR SCULLARD, H. H., 1974, The Elephant in the Greek and Roman World, Londres, Thames and Hudson (Aspects of Greek and Roman Life) SEYRIG H., 1934, Invidiae medici, Berytus, 1, p. 1-11 SKODA F., 1994, Les noms grecs de la serpentaire, Kircher-Durand C. (éd.), Nomina rerum : hommage à Jacqueline Manessy-Guitton, Nice, Université de Nice (L.A.M.A., 13), p. 373-381. TRINQUIER, J., 2002, Localisation et fonctions des animaux sauvages dans l’Alexandrie lagide : la question du « zoo d’Alexandrie », MEFRA, 114-2, p. 861-919 TRINQUIER J., 2007, La mosaïque Barberini de Palestrina et l’image de la faune éthiopienne dans l’Égypte lagide, F.-H. MASSA-PAIRAULT, G. SAURON (éd.), Images et modernité hellénistiques. Appropriation et représentation du monde d’Alexandre à César, Rome (Coll. ÉFR, 390), p. 23-60 TRINQUIER J., 2008, La fabrique du serpent draco : quelques serpents mythiques chez les poètes latins, Pallas, p. 221-255 VERNUS, P., YOYOTTE, J., 2005, Le Bestiaire des pharaons, Paris VOGEL M. J. P., 1926, Indian Serpent-lore or the Nāgas in Hindu legend and art, Londres WHITEHOUSE, H. (éd.), 2001, The Paper Museum of Cassiano Dal Pozzo. A Catalogue Raisonné. I. Ancient Mosaics and Wallpaintings, Londres-Turnhout