Les défaillances d`entreprises de TRM
Transcription
Les défaillances d`entreprises de TRM
Les défaillances d'entreprises de TRM, faits et causes, recherche d’indicateurs financiers précurseurs Rapport de synthèse Juin 2007 CNR – AG Table des matières Introduction ............................................................................................................................................. 4 1. La démographie des entreprises de TRM depuis 1989 ....................................................................... 5 1.1 La démographie par sous-secteur 602 L, 602 M, 634 A ............................................................... 5 602 L ........................................................................................................................................... 5 602 M .......................................................................................................................................... 6 634 A ........................................................................................................................................... 7 Comparaisons sur le long terme .................................................................................................. 7 1.2 Le taux de défaillance.................................................................................................................... 8 Variations mensuelles du taux de défaillances ............................................................................ 9 2. Analyse des facteurs conjoncturels ................................................................................................... 10 2.1 La demande de transport ............................................................................................................. 10 2.2 Les coûts (602 L et 602 M) ......................................................................................................... 12 2.2.1 Gazole................................................................................................................................... 12 2.2.2 Coûts de personnel de conduite............................................................................................ 13 2.2.3 Coût de revient ..................................................................................................................... 14 2.3 Les prix de transport (602 L et 602 M) ....................................................................................... 15 Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 2 CNR – AG 3. Analyse financière de groupes des défaillances d'entreprises dans le TRM ..................................... 16 3.1. DIANE – profil des indicateurs financiers sur longue période .................................................. 16 3.1.1. Méthode............................................................................................................................... 16 3.1.2. Résultats .............................................................................................................................. 17 3.1.3. Comparaison de différents travaux...................................................................................... 23 3.1.4. Synthèse .............................................................................................................................. 24 3.2. Préface - Recherche d’indicateurs financiers précurseurs de défaillances ................................. 25 3.2.1. Constitution des groupes de référence................................................................................. 25 3.2.2. Analyse globale sur plusieurs années .................................................................................. 26 Rentabilité - Taux de marge sur résultat courant....................................................................... 26 Rentabilité - Taux de marge brute ............................................................................................. 26 Score Conan-Holder .................................................................................................................. 27 Score Préface............................................................................................................................. 27 Note de Rentabilité Préface ....................................................................................................... 28 Note de Robustesse Préface ...................................................................................................... 28 3.2.3. Une approche du "facteur de risque de défaillance"............................................................ 29 4. Perception anticipatrice des défaillances d’entreprises du TRM - 8 monographies......................... 31 4.1. Sélection des entreprises ............................................................................................................ 31 4.2 Analyse individuelle des 8 entreprises ........................................................................................ 31 Transports A .............................................................................................................................. 32 Transports B .............................................................................................................................. 32 Transports C .............................................................................................................................. 33 Transports D .............................................................................................................................. 33 Transports E .............................................................................................................................. 34 Transports F............................................................................................................................... 34 Transports G .............................................................................................................................. 35 Transports H .............................................................................................................................. 35 4.3 Synthèse des analyses individuelles des comptes ....................................................................... 36 Conclusions ........................................................................................................................................... 37 Annexe 1 Historique sur les grandes évolutions réglementaires du marché ......................................... 40 Annexe 2 Notes méthodologiques......................................................................................................... 42 Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 3 CNR – AG Introduction Au cours des années 2005 et 2006, le CNR a développé un programme d'études des causes de défaillances des entreprises françaises de TRM. Ce document propose une synthèse des résultats jugés dignes d'intérêts. Il ne reflète pas l'avancée chronologique des travaux de type exploratoire. L'étude s'est tout d'abord attelée à restituer la démographie des entreprises de TRM sur le plus long terme disponible. On remonte donc jusqu'à 1989. Sont détaillés les créations, défaillances et stocks pour les 3 sous-secteurs 602L, 602M et 634A distinctement, ce qui est important pour l'analyse. A l'origine de tous ces travaux figure l'inexorable hausse des coûts du gazole subie par les entreprises de transport depuis le printemps 2004. Peut-on y voir la cause majeure des défaillances des entreprises de TRM ? Faut-il privilégier d'autres facteurs explicatifs tels que la demande, le coût de personnel de conduite, le coût complet ou le prix ? Une analyse de long terme de toutes ces séries permet de juger du lien de causalité entre ces facteurs potentiels et les défaillances dans le secteur. Les travaux du CNR se sont ensuite penchés sur l'analyse financière des entreprises de TRM interurbain, d'une part à travers une démarche statistique en comparant des résultats moyens de groupes d'entreprises pérennes et d'entreprises défaillantes sur huit années. Cette approche a été complétée d'une tentative d'identification d'indicateurs précurseurs des défaillances. Secondement, des analyses individuelles de cas d'entreprises défaillantes ont été menées. Ces travaux ont été menés par Alexis Giret, du CNR Email : [email protected] Téléphone : +33 1 53 59 12 93 Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 4 CNR – AG 1. La démographie des entreprises de TRM depuis 1989 La démographie des entreprises de transport peut être évaluée par l'INSEE depuis 1989. En juin 2006, les données en années complètes pour 2005 commencent à être disponibles. Le nombre d'entreprises, parfois appelé stock, est celui au 1er janvier de l'année. Les créations et défaillances d'entreprises sont les cumuls annuels au 31 décembre. Plus de détails figurent en notes méthodologiques, page 42. 1.1 La démographie par sous-secteur 602 L, 602 M, 634 A 602 L Démographie du secteur 602 L 60 000 5 000 4 000 40 000 3 000 Stock 2 000 20 000 Créations - Défaillances Stock d'entreprises Créations 1 000 Défaillances 0 Sto ck 1989 1990 1991 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0 22 648 24 481 25 523 25 830 21577 20 803 21654 23 094 23 358 23 929 24 401 24 111 23 224 22 781 22 033 24 109 23 507 3 746 4 498 4 897 4 689 4 873 4 704 Créatio ns Défaillances 1993 548 687 828 839 843 783 652 755 844 720 4 075 2 648 2 502 2 127 747 801 806 757 2 365 2 467 2 352 787 777 849 Globalement, le rythme de créations a été divisé par deux entre les années 1990 et les années 2000. Le stock et les défaillances sont plutôt stables. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 5 CNR – AG 602 M Démographie du secteur 602 M 2 000 Stock 15 000 Stock d'entreprises 10 000 1 000 Défaillances 5 000 0 Sto ck 500 1989 1990 1991 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0 14 150 14 789 15 463 15 386 17 633 16 873 16 375 16 126 15 275 15 105 15 025 14 783 14 480 14 214 14 005 14 045 13 581 1529 1307 1274 1228 1280 1199 Créatio ns Défaillances 1993 Créations - Défaillances 1 500 Créations 591 781 830 813 917 816 595 647 656 511 1138 898 911 875 840 813 787 441 495 429 452 468 460 441 Le rythme des créations est en baisse constante depuis 1993, il est pratiquement divisé par 2 en 12 ans. Le stock en hausse jusqu'en 1993 décline sans cesse depuis. En 2003, il est passé sous le niveau de 1989. Les défaillances ont connu une baisse irrégulière durant les années 1990. Depuis 1999, le nombre de défaillances semble se stabiliser autour de 470 ±6%. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 6 CNR – AG 634 A Le sous-secteur 634A n'est isolé dans la NAF que depuis 1993. Démographie du secteur 634 A 1 000 Stock d'entreprises 200 Créations 500 100 Défaillances 0 Sto ck 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1282 1145 1120 1101 939 982 1080 1037 1025 997 984 1012 974 198 182 213 190 102 87 78 99 68 78 54 45 49 52 53 55 40 40 36 43 Créatio ns Défaillances 55 59 39 Créations - Défaillances 300 Stock 0 Concernant les créations, il y a deux époques : avant Gayssot 2 (septembre 1999, obligation de registre pour les entreprises de transport léger) avec environ 200 créations par an ; après Gayssot 2 avec environ 70 à 100 créations par an. Le stock est en baisse d'environ 24% sur 1993-2005, pour se situer aujourd'hui un petit peu en deçà du millier d'entreprises. Les défaillances se maintiennent autour de 40 entreprises par an depuis 2002, alors que cela tournait autour de 50 durant la décennie précédente. Comparaisons sur le long terme 602 M et 634 A ont des profils similaires. Le nombre d'entreprises est en érosion lente et régulière sur 11 ans. Le sommet, atteint vers 1993, n’a jamais été retrouvé. Il est inférieur d'environ 24% à ce jour. Le nombre de défaillances se tasse également. Le secteur 602 L connaît quant à lui une évolution différente. Le nombre d'entreprises présentes et le nombre de défaillances oscillent sans tendance franche. Pour les trois sous-secteurs, le rythme des créations a été divisé par 2. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 7 CNR – AG 1.2 Le taux de défaillance défaillances au 31 déc. N / stock au 1er janvier N Taux de défaillances annuels 6% 602 M 634 A 5% 4% 602 L 3% Transport 2% France 1% 0% 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 602L 2,42% 2,81% 3,24% 3,25% 3,91% 3,76% 3,01% 3,27% 3,61% 3,01% 3,06% 3,32% 3,47% 3,32% 3,57% 3,22% 3,61% 602M 4,18% 5,28% 5,37% 5,28% 5,20% 4,84% 3,63% 4,01% 4,29% 3,38% 2,94% 3,35% 2,96% 3,18% 3,34% 3,28% 3,25% 634A 4,29% 5,15% 3,48% 4,90% 4,79% 4,99% 4,81% 5,11% 5,37% 4,01% 4,07% 3,56% 4,41% Transpo rt 2,09% 2,66% 2,91% 2,98% 2,90% 2,62% 2,11% 2,08% 2,32% 1,93% 1,86% 1,99% 1,91% 1,86% 2,01% 1,96% 2,05% France 2,57% 2,29% 1,92% 1,72% 1,53% 1,50% 1,54% 1,59% 1,58% 1,60% Les sous-secteurs 602 L, 602 M et 634 A connaissent une mortalité nettement supérieure à celle du secteur des transports ou à celle de l'ensemble des entreprises françaises (tous codes NAF, aucune exclusion). Le taux de défaillances de 602 M évolue de façon parallèle au secteur des transports, voire de l'ensemble "France". Alors qu'il avoisinait les 5,30% dans les années 1990 à 1993, il évolue désormais autour des 3,30%. Hormis le pic de 19971, on semble avoir changé d'ère depuis 1995, avec des taux devenus inférieurs au taux moyen de 3,99%. Le taux de défaillances en 602 L était bas au début des années 1990. Il n'a cessé d'augmenter au point d'être aujourd'hui supérieur à ce que connaît la zone longue. Le sous-secteur 634 A vit avec un taux de défaillances nettement supérieur à celui des autres soussecteurs de transport de marchandises, et a fortiori supérieur à celui des ensembles Transports et France. On pensait qu'une marche était descendue en 2002, mais 2005 repart à la hausse. Il est en fait erratique 1 Ce pic s'explique historiquement par un revirement brutal de conjoncture entre 1994-1995 et 1996. Deux années de très forte hausse des t.km (+20,7% en 1995) ont généré un surinvestissement impossible à amortir en 1997, année de pause du trafic. L'EBE du secteur TRM a chuté de 27% en 1996. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 8 CNR – AG Variations mensuelles du taux de défaillances On dispose des données de défaillances mois par mois de 1989 à août 20042. Leur représentation sur 16 ans donne une courbe en dents de scie, témoignant des écarts de défaillances très marqués d'un mois sur l'autre. Les mois creux et les mois forts se retrouvent généralement d'une année sur l'autre. Statistiquement, la saisonnalité est bien établie (sur les défaillances en niveau). Le diagramme synthétique ci-dessous résume correctement le phénomène. La table complète des données figure donc en annexe. Taux de défaillances annuel : variations dans l'année décembre octobre juin août juillet mai avril novembre septembre mars janvier février décembre octobre novembre septembre juin mai juillet mars avril février janvier décembre octobre septembre juin juillet mai mars avril 0,3% janvier 0,4% novembre 0,5% février août 0,2% août Taux mensuel moyen de 1989 à 2004 0,6% 0,1% 0,0% 602L 602M 634A Sous-secteur Il y a un creux récurrent en août. Les mois forts sont janvier et mars ainsi que septembre pour 634 A et octobre pour 602 L et M. Les défaillances en 602 L sont plutôt mieux réparties dans l'année. Les écarts sont plus marqués en 634 A. Globalement, on remarque une période de relative accalmie d'avril à août. Il s'agit bien là des dates de jugement (certaines sources communiquent la date de publication au BODACC, différant d'environ 3 mois l'information). Il demeure toutefois délicat d'apprécier la portée économique réelle de ces résultats. Ne mesure-t-on pas en fait principalement l'activité des tribunaux de commerce, mis au repos en août comme l'ensemble de l'activité économique et administrative française ? 2 Les travaux menés en 2005 sur cette partie sont ici reproduits sans mise à jour, car leur intérêt est modeste et les données mensuelles doivent être achetées à l'INSEE. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 9 CNR – AG 2. Analyse des facteurs conjoncturels Les séries de cette partie remontent aussi loin que les archives l'ont permis. Pour certaines, la série présumée explicative commence une à deux années au préalable, afin de pouvoir détecter un éventuel effet décalé dans le temps. Il peut-être intéressant de lire ces analyses avec en filigrane les grandes évolutions réglementaires du marché de TRM. Un bref rappel historique remontant à 1980 est donc disponible en annexe 1, page 40. 2.1 La demande de transport L'évolution de la demande de transport (exprimée en tonnes.kilomètres réalisées) pourrait avoir un impact directement lisible dans le taux de défaillances. Attention, les données de transports ci-dessous sont issues de l'enquête TRM, l'activité des véhicules légers n'est donc pas prise en compte. Quel que soit le terme employé, les défaillances sont toujours considérées de façon relative : il s'agit systématiquement du taux de défaillances, tel qu'il a été développé dans la partie 1. 35 000 4,00% Défaillances 30 000 3,00% Demande 25 000 millions de tkm 1996 1997 1998 27 320 28 857 30 129 taux défaillances 3,27% 3,61% 3,01% 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Taux de défaillance millions de tonnes.kilomètres Demande de transport en 602 L 2,00% 29 521 32 185 31 003 28 645 28 681 30 339 3,06% 3,32% 3,47% 3,32% 3,57% 3,22% En 602 L, il est bien délicat de trouver un lien entre la demande de transport et le niveau des défaillances. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 10 CNR – AG En 602 M, si l'on exclut la hausse des défaillances de 2000 en lui réservant comme explication un pic du prix du gazole et une hausse plus forte qu'à l'habitude des coûts de personnels de conduite intervenus la même année, la variation de la demande explique parfaitement la variation du taux de défaillance en instantané (au cours d'une même année). 4,50% Défaillances 120 000 110 000 100 000 90 000 millions de tkm 3,50% Demande 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Taux de défaillance millions de tonnes.kilomètres Demande de transport en 602 M 2,50% 94 977 93 891 99 258 115 236 118 243 120 396 119 916 118 148 124 640 taux défaillances 4,01% 4,29% 3,38% 2,94% 3,35% 2,96% 3,18% 3,34% 3,28% En messagerie, fret express, la demande ne peut être exprimée de façon satisfaisante par le volume transports (t.km) réalisé. Toutefois, c'est la seule série disponible actuellement. Le volume de transport est connu pour le secteur 634 (organisation du transport de fret) au sein duquel le sous-secteur 634 A (messagerie, fret express) réalise l'essentiel des transports. 12 000 5,50% Défaillances 634A 10 000 4,50% 8 000 6 000 millions de tkm 634 t.km 634 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 6 724 7 253 8 613 11 106 10 603 9 977 10 394 10 317 11 507 11 168 3,50% Taux de défaillance pour 634 A Millions de tonnes.kilomètres pour 634 Volume de transport en 634 taux défaillances 634A 4,90% 4,79% 4,99% 4,81% 5,11% 5,37% 4,01% 4,07% 3,56% 4,41% A partir de 1999, les évolutions des tonnes.kilomètres produites et des taux de défaillances évoluent de façon cohérentes en ciseau. Toutefois, la très forte baisse du taux de défaillances en 2002 est très certainement induit par un autre facteur explicatif. Des travaux complémentaires pourraient s'attacher à reconstituer une série longue du nombre d'envois trimestriels confiés au 634 A, données issues d'une enquête de conjoncture SESP-TLF. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 11 CNR – AG 2.2 Les coûts (602 L et 602 M) 2.2.1 Gazole 1,000 5% 4% Défaillances 4% 3% 0,800 3% 2% 0,600 2% 1% Prix gazole 0,400 Prix gazole (€/l) Taux de défaillances 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Taux de défaillances en 602L Prix fin de mois du gazole à la pompe hors TVA (€/litre) Prix du gazole et défaillances 602 L 1% 0% 0,411 0,436 0,455 0,457 0,445 0,474 0,496 0,492 0,543 0,560 0,531 0,577 0,707 0,664 0,649 0,662 0,745 0,859 2,42% 2,81% 3,24% 3,25% 3,91% 3,76% 3,01% 3,27% 3,61% 3,01% 3,06% 3,32% 3,47% 3,32% 3,57% 3,22% 3,61% En tendance longue, une hausse progressive du gazole accompagne une hausse du taux de défaillances en 602 L. De plus, les périodes d'accalmie sur le prix du gazole (1992, 1995, 1998, 2002) correspondent à des pauses ou des baisses momentanées des défaillances. 6% 1,000 Défaillances 5% 4% 0,800 3% 0,600 2% Prix gazole 0,400 Prix gazole (€/l) Taux de défaillances 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1% Taux de défaillances en 602M Prix fin de mois du gazole à la pompe hors TVA (€/litre) Prix du gazole et défaillances 602 M 0% 0,411 0,436 0,455 0,457 0,445 0,474 0,496 0,492 0,543 0,560 0,531 0,577 0,707 0,664 0,649 0,662 0,745 0,859 4,18% 5,28% 5,37% 5,28% 5,20% 4,84% 3,63% 4,01% 4,29% 3,38% 2,94% 3,35% 2,96% 3,18% 3,34% 3,28% 3,25% En 602 M, jusqu'en 1994, la hausse du prix du gazole coïncide avec une baisse du taux de défaillances. De 1995 à 2003, les deux phénomènes semblent évoluer dans le même sens. En 2004 et 2005, l'envolée du prix du gazole se conjugue avec un taux de défaillances qui se maintient bien. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 12 CNR – AG 2.2.2 Coûts de personnel de conduite Coût de personnel de conduite en régional 4% Défaillances 130 3% 120 2% 110 1% Coût conducteur régional 100 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Indice salaire et charge REG 100,0 106,9 111,8 121,0 125,2 129,2 128,9 129,1 131,9 3,61% 3,01% 3,06% 3,32% 3,47% 3,32% 3,57% 3,22% 3,61% Taux de défaillances 602L Taux de défaillances 602L Indice salaire et charges conducteur régional, base 100 1997 140 0% Pour le régional, on ne dispose malheureusement pas de série de coût de personnel de conduite plus longue. Sur les neuf dernières années aucun lien logique ne semble ressortir. Coût de personnel de conduite en longue distance 6% 190 5% Défaillances 170 4% 150 3% 130 2% Taux de défaillances 602M Indice salaire et charges conducteur longue distance, base 100 1989 210 1% 110 Coût conducteur LD 90 Indice salaire et charge LD Taux de défaillances 602M 1987 1988 94,7 95,8 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0% 100,0 108,7 113,0 121,1 131,8 135,2 138,4 141,0 147,6 157,8 165,0 180,5 188,2 198,4 203,5 205,8 207,5 4,18% 5,28% 5,37% 5,28% 5,20% 4,84% 3,63% 4,01% 4,29% 3,38% 2,94% 3,35% 2,96% 3,18% 3,34% 3,28% 3,25% En longue distance, les pics de coûts de personnel de conduite (1990 et 2000) correspondent à des hausses du taux de défaillances dans une tendance de fond qui est à la baisse. Le coût de personnel de conduite longue distance ne semble toutefois pas être un facteur déterminant dans l'évolution du taux de défaillance. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 13 CNR – AG 2.2.3 Coût de revient L'évolution des coûts de revient est connue sous forme d'indices synthétiques spécifiques longue distance et courte distance. Coût de revient en régional 5% 150 4% Défaillances 140 3% 130 120 2% 110 1% 100 90 Indice coût REG Taux de défaillances 602L Indice de coût régional, base 100 1989 160 Coût de revient régional 1987 1988 93,5 95,2 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0% 100,0 105,8 109,2 112,3 116,1 118,9 121,0 124,8 129,5 131,0 133,5 142,9 144,2 147,1 147,8 150,7 158,1 2,42% 2,81% 3,24% 3,25% 3,91% 3,76% 3,01% 3,27% 3,61% 3,01% 3,06% 3,32% 3,47% 3,32% 3,57% 3,22% 3,61% Taux de défaillances 602L Le coût de revient régional suit une progression très régulière jusqu'en 1997. Il est difficile de déceler un effet sur les défaillances en 602 L. En 1998, une moindre hausse du coût correspond à une baisse marquée du taux de défaillances. De 2000 à 2004, la hausse modérée des coûts accompagne une progression plus lente du taux de défaillances. 170 6% 160 5% Défaillances 150 4% 140 130 3% 120 2% 110 90 Indice coût LD Taux de défaillances 602M 1% Coût de revient LD 100 1990 1991 1992 Taux de défaillances 602M Indice de coût longue distance, base 100 1989 Coût de revient en longue distance 1987 1988 1989 92,7 94,2 100,0 107,1 110,5 113,9 118,8 121,3 123,3 126,3 129,5 131,6 135,7 145,6 146,0 149,6 152,6 157,5 166,9 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0% 4,18% 5,28% 5,37% 5,28% 5,20% 4,84% 3,63% 4,01% 4,29% 3,38% 2,94% 3,35% 2,96% 3,18% 3,34% 3,28% 3,25% En longue distance, les pics de coût de revient (1990, 2000) coïncident la même année avec une hausse du taux de défaillance, alors que la tendance de fond est à la baisse de ce taux. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 14 CNR – AG 2.3 Les prix de transport (602 L et 602 M) Les prix sont donnés à la tonne.kilomètre, pour la zone courte et pour la zone longue. Seules les entreprises en 602 L et en 602 M sont interrogées par le SES. Prix de transport en zone courte 0,170 4% 0,160 3% 0,150 2% 0,140 0,130 euro par t.km 1% Prix régional 1987 1988 0,133 0,132 1989 1990 1991 1992 0,132 0,145 0,145 0,146 1993 1994 1995 1996 0,150 0,150 0,147 0,145 1997 1998 1999 2000 0,143 0,144 0,145 0,155 2001 2002 2003 2004 2005 0,163 0,159 0,160 0,158 0,162 taux de défaillances en 602L euro par t.km en zone courte Défaillances 0% 2,42% 2,81% 3,24% 3,25% 3,91% 3,76% 3,01% 3,27% 3,61% 3,01% 3,06% 3,32% 3,47% 3,32% 3,57% 3,22% 3,61% taux défaillances Pour la zone courte, difficile de trouver une cohérence entre les deux courbes. Pire, si on lissait la courbe des défaillances, on verrait une évolution "parallèle" à la courbe de prix, ce qui est contre intuitif. Prix de transport en zone longue France 6% 5% Défaillances 0,090 4% 3% 0,080 2% Prix LD 0,070 euro par t.km taux défaillances 1987 1988 1989 1990 0,079 0,076 0,074 0,076 1991 1992 1993 1% 1994 1995 1996 0,077 0,080 0,079 0,081 0,080 0,081 1997 1998 1999 2000 2001 2002 0,082 0,081 0,082 0,087 0,091 0,091 2003 2004 2005 taux de défaillances en 602M euro par t.km en zone longue France 0,100 0% 0,089 0,089 0,093 4,18% 5,28% 5,37% 5,28% 5,20% 4,84% 3,63% 4,01% 4,29% 3,38% 2,94% 3,35% 2,96% 3,18% 3,34% 3,28% 3,25% Pour la zone longue, en tendance de fond, une baisse du taux de défaillances semble cohérente avec une progression du prix unitaire. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 15 CNR – AG 3. Analyse financière de groupes des défaillances d'entreprises dans le TRM Cette analyse financière porte exclusivement sur le sous-secteur 602 M : transports routiers de marchandises interurbains. Deux outils, DIANE et Préface Expert, sont utilisés avec une méthode commune, mais les résultats et les analyses qu'ils permettent se distinguent. 3.1. DIANE – profil des indicateurs financiers sur longue période 3.1.1. Méthode La base de données DIANE permet d'accéder aux bilans et comptes de résultats sur environ 10 ans, de toutes les sociétés françaises ayant respecté leur obligation de déposer des comptes. Deux groupes d'entreprises de transport de marchandises longue distance (602 M) sont proposés à la comparaison : les pérennes et les défaillantes. Entreprises pérennes en 2005 : Filtres sous DIANE : 602M, entreprises hors défaillances, comptes disponibles de 1998 à 2004, effectifs compris entre 5 et 200 personnes en 2004, taux de chiffre d'affaires à l'exportation inférieur à 10% en 2004, résultat positif en 2004. Sont aussi exclues les entreprises apparaissant dans le groupe ci-dessous "défaillantes en 2005". Il reste alors 1 400 entreprises constituant un groupe pour lequel sont calculées des valeurs moyennes. Les ratios de groupes sont mal traités dans DIANE, il sont donc recalculés. Les 1 400 entreprises alimentent les statistiques de chaque année (de 1998 à 2004), sauf pour l'effectif moyen de personnel. Entreprises défaillantes en 2005 : Sur le site CofaceRating sont relevés les noms des 84 entreprises de 602M défaillantes en 2005, de 5 salariés et plus. Elles sont ensuite recherchées dans DIANE, 77 sont trouvées. Les filtres sous DIANE appliqués sur ces 77 entreprises sont : avoir un effectif compris entre 5 et 200 personnes en 2004, avoir un taux de chiffre d'affaires à l'exportation inférieur à 10% en 2004 et avoir tous les comptes sont disponibles de 1998 à 2004. Il reste alors 23 entreprises qui alimentent les statistiques de chaque année (de 1998 à 2004), sauf pour l'effectif moyen de personnel. Effectif moyen du personnel : L'effectif moyen du personnel est une donnée assez mal renseignée dans DIANE. Les valeurs nulles apparaissant certaines années obligent à éliminer les entreprises concernées pour l'ensemble de la période. Il reste 401 entreprises pérennes et 11 entreprises défaillantes pour établir l'effectif moyen du personnel. Sur ce critère on raisonne donc sur ne population réduite et différente, la plus grande prudence s'impose pour l'interprétation. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 16 CNR – AG 3.1.2. Résultats Les valeurs ci-dessous doivent être lues comme des valeurs moyennes par entreprise, au sens statistique et selon leur groupe d'appartenance. Il convient logiquement de prêter plus d'attention aux écarts de profils entre les deux groupes plutôt qu'aux écarts de niveaux. Le profil des entreprises pérennes en 2005 représente la norme saine du secteur et reflète les évolutions conjoncturelles du secteur. Le profil des entreprises défaillantes en 2005 est lu en comparaison. Chiffre d'affaires • 5 000 Le CA défaillantes Défaillantes en 2005 des en entreprises 2005 est milliers d'euros supérieur à celui des entreprises 4 000 pérennes en 2005. • Pérennes en 2005 3 000 Le CA des entreprises défaillantes en 2004 baisse la dernière année. 2 000 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 2039 2219 2491 2706 2810 2975 3191 Défaillantes 3107 3321 4030 4302 4450 4968 4957 • Indicateur peu utile. • L'effectif moyen du personnel Effectif moyen du personnel 60 des entreprises défaillantes en Défaillantes en 2005 personnes 50 2005 est supérieur à celui des entreprises pérennes en 2005. 40 • 30 20 Pérennes en 2005 Cette donnée couplée à celle CA permet de conclure qu'elles ont 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 26 28 30 32 33 33 34 Défaillantes 38 37 48 46 47 50 43 une taille moyenne supérieure. • L'effectif moyen du personnel des entreprises défaillantes en 2005 connaît une forte hausse non conjoncturelle en 2000. Estce le début d'une croissance mal maîtrisée ? • L'effectif chute l'année précédant la défaillance. • Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse Indicateur peu utile. 17 CNR – AG Chiffre d'affaires par employé • Attention 120 moyennes non chiffre d'affaires par milliers d'euros par employé pondérées. • Le Défaillantes en 2005 employé est supérieur pour les entreprises défaillantes en 2005. Pérennes en 2005 70 • 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 78 79 83 85 85 90 94 Défaillantes 82 90 84 94 95 99 115 Valeur ajoutée Il a s'envole la dernière année à cause des contractions d'effectifs avant la défaillance. • Indicateur peu utile. • Profil quelque peu identique au 2 000 CA. Défaillantes en 2005 milliers d'euros : • La 1 500 VA des entreprises défaillantes en 2005 connaît une baisse trois ans avant la 1 000 500 défaillance. Pérennes en 2005 • 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 794 858 943 1068 1116 1173 1236 Défaillantes 1236 1258 1477 1571 1494 1714 1558 La VA des entreprises défaillantes en 2005 baisse la dernière année. • Indicateur peu utile. Charges de personnels par employé • 40 Aussi longtemps remonte milliers d'euros entreprises que l'on l'observation, les défaillantes en 2005 ont un niveau de charges Défaillantes en 2005 30 de personnels par employé supérieur Pérennes en 2005 à celui des entreprises pérennes en 2005. 20 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 23 23 24 25 26 27 28 Défaillantes 26 30 28 30 30 32 38 Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse • Il bondit un an avant la défaillance. 18 CNR – AG Excédent brut d'exploitation (EBE) En 1998, l'EBE des entreprises défaillantes en 2005 part du Pérennes en 2005 200 milliers d'euros • même niveau que celui des 100 entreprises pérennes, puis il 0 diverge -100 ans avant la défaillance. Défaillantes en 2005 -200 • -300 6 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 147 146 149 192 182 185 202 Défaillantes 138 41 2 76 -20 -54 -238 Si l'on fait abstraction du rebond conjoncturel de 2001, l'EBE des entreprises défaillantes en 2005 est nul ou négatif 5 ans avant la défaillance. • C'est l'indicateur de défaillance le plus robuste et le plus précurseur. • Résultat net 100 1998, le résultat des entreprises défaillantes en 2005 Pérennes en 2005 part du même niveau que celui 0 milliers d'euros En des entreprises pérennes, puis il diverge -100 6 ans avant la défaillance. Défaillantes en 2005 -200 -300 • Si l'on fait abstraction du rebond conjoncturel de 2001, le 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 46 44 50 71 66 70 82 Défaillantes 43 -29 0 22 1 -55 -298 résultat des entreprises défaillantes en 2005 est nul ou négatif 6 ans avant la défaillance. • Cet indicateur intéressant n'était pas aussi précurseur lors des précédents essais (4 ans d'anticipation). Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 19 CNR – AG Fonds de roulement • 350 Pérennes en 2005 milliers d'euros 250 des défaillantes en entreprises 2005 est pérennes. 50 • -50 Défaillantes en 2005 -150 Il est négatif ou quasi nul 7 ans avant la défaillance. 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 150 172 204 249 277 305 344 Défaillantes 22 -27 -11 27 35 -43 -198 Trésorerie • Il plonge l'année précédent la défaillance. • 200 En 1998, la trésorerie des entreprises défaillantes en 2005 Pérennes en 2005 part d'un niveau identique à 100 milliers d'euros roulement inférieur à celui des entreprises 150 -250 Dès "l'origine" le fonds de celle des entreprises pérennes, 0 puis elle diverge 6 ans avant la -100 -200 défaillance. Défaillantes en 2005 • 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 93 95 95 135 150 161 184 Défaillantes 77 41 -15 -50 -57 -134 -191 Crédit client Elle est négative 5 ans avant la défaillance. • Indicateur important. • Données peu précises dans 80 DIANE. Pérennes en 2005 • jours 75 70 De la part des entreprises défaillantes en pourrait suspecter un dans le relâchement Défaillantes en 2005 2005, on recouvrement des factures en 65 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 73 76 75 73 74 75 75 Défaillantes 66 69 68 76 78 75 75 Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 2001-2002. • Indicateur peu lisible. 20 CNR – AG • Crédit fournisseur DIANE. 60 • Pérennes en 2005 jours Données peu précises dans La confiance chute deux défaillance. Défaillantes en 2005 d'une 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 51 53 52 51 50 49 50 Défaillantes 46 48 51 53 56 50 49 Capitaux propres avant Les la difficultés sont avec donc cette anticipation par l'entourage. • Indicateur peu lisible. • Dès 1998, les capitaux propres des entreprises défaillantes en 500 400 milliers d'euros ans entreprise décelables 1998 2005 sont inférieurs à ceux des Pérennes en 2005 entreprises pérennes. 300 200 • 100 Défaillantes en 2005 Ils connaissent une baisse non liée à la conjoncture en 1999- 0 2000. -100 -200 aux entreprises défaillantes en 2005 50 40 donnée 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 240 268 303 355 398 435 479 Défaillantes 139 108 123 173 204 186 -101 • Ils baissent également 2 ans avant la défaillance et plongent dans le rouge 1 an avant la défaillance. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 21 CNR – AG Taux d'amortissement des immobilisations corporelles • 80% des entreprises avec l'évolution du marché des Défaillantes en 2005 véhicules lourds neufs : il y a 70% eu jusqu'en 2001 une croissance des immatriculations. Pendant Pérennes en 2005 65% ce 60% courbe pérennes en 2005 est cohérente 75% % La 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 69% 68% 67% 67% 68% 69% 70% Défaillantes 70% 70% 71% 75% 74% 76% 79% temps, les entreprises défaillantes en 2005 n'ont pas suivi. • Le parc défaillantes des entreprises en 2005 est systématiquement plus âgé. Il s'envole 1 an avant la défaillance. (moyennes pondérées) Taux d'endettement 200% • Le taux d'endettement est plus important pour les entreprises Défaillantes en 2005 100% défaillantes en 2005 6 ans avant Pérennes en 2005 la défaillance. C'est surprenant -100% puisque le parc est moins % 0% renouvelé. -200% -300% • 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Pérennes 75% 78% 78% 70% 62% 56% 52% Défaillantes 39% 127% 149% 123% 83% 119% -263% Il explose la dernière année. Il apparaît nul en raison des capitaux propres négatif au dénominateur de ce ratio. (moyennes pondérées) Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 22 CNR – AG 3.1.3. Comparaison de différents travaux Dans les premiers travaux menés en 2005 sur les entreprises défaillantes en 2004, la source d'information sur les entreprises défaillantes était le magazine L'officiel des transporteurs qui reprenait des données Coface Scrl. Deux types de traitement avaient été menés. L'un considérait toutes les entreprises quelque soit leur âge, l'autre uniquement les entreprises de 8 huit ans et plus. La comparaison de ces deux versions (qui ne sont pas reprises ici) permet de conclure que parmi les indicateurs financiers étudiés, seuls 4 sont sensibles à l'âge de la société défaillante : − CA (profil identique, différence uniquement de niveau) − VA (profil identique, différence uniquement de niveau) − Crédit fournisseur − Degrés d'amortissement des immobilisations corporelles Tous les autres indicateurs étudiés sont peu sensibles à l'âge de la société défaillante : − CA par employé − Charges de personnels − EBE − Résultat net − Fonds de roulement − Trésorerie − Crédit client − Capitaux propres − Taux d'endettement Pour les présents travaux 2006 sur les entreprises défaillantes en 2005, les données Coface ont été utilisées directement. La méthode est quasiment identique, seul le filtre "effectifs" est passé de 10 à 200 employés à 5 à 200 employés. Les entreprises étudiées ont toutes au moins 8 ans d'âge. Le changement de population permet de détecter 4 indicateurs peu stables : − Crédit client − Crédit fournisseur − Degrés d'amortissement des immobilisations corporelles − Taux d'endettement Concernant le crédit client et le crédit fournisseur, la raison est très certainement une mauvaise fiabilité de ces données dans DIANE. Les autres indicateurs sont donc semblables en termes de profils. Les indicateurs suivants peuvent donc être considérés comme de bons indicateurs précurseurs des défaillances d'entreprises de transport routier de marchandise interurbain de 8 ans et plus. Ils sont robustes et seule la précocité varie : − EBE 4 à 6 ans avant l'année de défaillance − Résultat net 4 à 6 ans avant l'année de défaillance − Fonds de roulement 4 à 6 ans avant l'année de défaillance − Trésorerie 6 à 7 ans avant l'année de défaillance − Capitaux propres 2 à 4 ans avant l'année de défaillance Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 23 CNR – AG 3.1.4. Synthèse Il ressort d'une analyse financière de groupes que les fondamentaux des entreprises défaillantes en 2005 sont affectés dès 1999, soit jusqu'à 6 années pleines avant leur défaillance formelle. Les indicateurs les plus évidents et les plus précurseurs sont l'EBE, le résultat net et la trésorerie. Une analyse de cas d'entreprises défaillantes (autre document) complète doublement cette analyse de groupes. D'une part, elle modère l'appréhension que l'on peut avoir du CA : son niveau et son évolution peuvent être de formes diverses, ce que ne reflète pas la moyenne calculée pour un groupe. D'autre part, elle vient renforcer la pertinence de quelques indicateurs : on retrouve de façon quasi constante une baisse des capitaux propres, un EBE souvent négatif et en baisse, ainsi que des problèmes de trésorerie. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 24 CNR – AG 3.2. Préface - Recherche d’indicateurs financiers précurseurs de défaillances Certains ratios financiers peuvent-ils servir à prédire les défaillances des entreprises de TRM ? On propose ici de tester les ratios financiers traditionnels et ceux proposés par le logiciel Préface. 3.2.1. Constitution des groupes de référence Dans cette étape, est exclusivement exploité le logiciel d’analyse financière d’entreprise Préface en tant que base de données et calculateur. Deux groupes sont constitués par recherche sur des critères appliqués en 2004. Les listes d’entreprises composant ces groupes sont ensuite figées et leur comptes sont exploités sur 6 années. Groupe des entreprises défaillantes en 2004 : tri sur 602M et situation juridique = redressement judiciaire ou liquidation judiciaire ou cessation de paiement ou liquidation amiable ou plan de continuation. Groupe des entreprises pérennes en 2004 : tri sur 602M et situation juridique normale. Effectif étudié Entreprises 602M défaillantes en 2004 et exploitables dans Préface Entreprises 602M pérennes en 2004 et exploitables dans Préface Comptes exploitables en 1999 Comptes exploitables en 2000 Comptes exploitables en 2001 Comptes exploitables en 2002 Comptes exploitables en 2003 Comptes exploitables en 2004 147 153 161 163 162 188 3678 3886 4110 4379 4558 5109 L’effectif étudié correspond aux comptes exploitables et effectivement exploités par Préface dans les calculs. Nota La dispersion d'une caractéristique d'une population peut s'exprimer au moyen de l'écart-type : σ = écart-type = racine carrée de la moyenne des écarts quadratiques à la moyenne. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 25 CNR – AG 3.2.2. Analyse globale sur plusieurs années Rentabilité - Taux de marge sur résultat courant Définition : résultat courant / produits d’exploitation (= CA + produits accessoires) C'est le résultat avant le paiement de l'impôt sur les sociétés, le versement des dividendes aux actionnaires et le versement de la participation au personnel. Résultat courant / Produits d'exploitation Entreprises 602M défaillantes en 2004 et exploitables dans Préface Entreprises 602M pérennes en 2004 et exploitables dans Préface Comptes 1999 Comptes 2000 Comptes 2001 Comptes 2002 Comptes 2003 Comptes 2004 moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ 1,1% 12,9 pts 1,6% 9,6 pts 2,0% 9,5 pts 1,1% 7,7 pts -1,9% 8 pts -11,5% 127 pts 474% 28479 pts 0,3% 144 pts 2,7% 46,2 pts 2,6% 22,0 pts -0,8% 149 pts -13,2% 1039 pts Cet indicateur appliqué au groupe des entreprises pérennes (en 2004) connait des variations trop erratiques pour constituer une référence. Même en comparant les deux groupes de façon statique (une année à la fois), les résultats n'apportent rien : en 2000 ainsi qu'en 2004, la rentabilité moyenne du groupe des entreprises pérennes est inférieure à celle des entreprises défaillantes en 2004. Rentabilité - Taux de marge brute Définition : Excédent brut d'exploitation / produits d’exploitation (= CA + produits accessoires) Permet de mesurer les performances opérationnelles des entreprises. EBE / Produits d'exploitation Entreprises 602M défaillantes en 2004 et exploitables dans Préface Entreprises 602M pérennes en 2004 et exploitables dans Préface Comptes 1999 Comptes 2000 Comptes 2001 Comptes 2002 Comptes 2003 Comptes 2004 moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ 9,0% 7,9 pts 9,0% 9,9 pts 9,4% 9,9 pts 8,6% 9,3 pts 5,5% 8,7 pts -2,7% 89,8 pts -454% 27864 pts 10,5% 36,3 pts 11,7% 35,8 pts 11,7% 14,6 pts 6,0% 237 pts -28,4% 2658 pts Mêmes remarques que pour le taux de marge sur résultat courant. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 26 CNR – AG Score Conan-Holder Définition : indicateur de santé financière d’entreprise le plus connu. Fait la synthèse de cinq ratios financiers aux pondérations variées. Il permet un classement des sociétés, des plus risquées (score inférieur à 6,8) aux plus saines (score supérieur à 16,4). Attention toutefois, le score de CONAN et HOLDER ne devrait être appliqué qu'aux entreprises industrielles, réalisant un chiffre d’affaires compris entre 1,5 et 75 millions d’euros. Score Conan-Holder Entreprises 602M défaillantes en 2004 et exploitables dans Préface Entreprises 602M pérennes en 2004 et exploitables dans Préface Comptes 1999 Comptes 2000 Comptes 2001 Comptes 2002 Comptes 2003 Comptes 2004 moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ 9,2 12,1 8,9 11,8 10 12,0 8,4 12,9 5,8 12,7 3,1 15,5 18,0 22,7 17,1 14,9 18,4 20,6 18,3 15,3 17,5 41,3 18,0 46,8 Le score de Conan-Holder pour les entreprises pérennes en 2004 est en moyenne d'un niveau "sain" (supérieur à 16,4). Il y a manifestement un effet conjoncturel en 2001 : le score remonte pour les deux groupes. Concernant le groupe des entreprises défaillantes en 2004, le score de Conan-Holder se distingue bien de celui des pérennes, tout du moins pour la tendance centrale. En revanche, l'écart-type important révèle une forte dispersion, ce qui signifie qu'une analyse de cas laissera bon nombre d'entreprises dans une zone intermédiaire, aux prédictions impossibles. Enfin, le score de ConanHolder ne témoigne d'une situation nettement risquée (score inférieur à 6,8) pour le groupe des entreprises défaillantes en 2004, qu'un an avant la défaillance. Score Préface Définition : indicateur de santé financière d’entreprise spécifique au logiciel Préface. Fait la synthèse de plus de 60 indicateurs financiers élémentaires (EBE/fonds propres, BFR/total du bilan, délais moyen de règlements clients/ CA TTC, …). Sa lecture est aisée : la note va de zéro pour les entreprises les plus fragiles à 10 pour les plus solides. La note moyenne de 5/10 constitue bien un pivot, synonyme d’alerte sur la santé financière des entreprises. Score Préface Entreprises 602M défaillantes en 2004 et exploitables dans Préface Entreprises 602M pérennes en 2004 et exploitables dans Préface Comptes 1999 Comptes 2000 σ moyenne 4,3 1,5 5,4 1,4 moyenne Comptes 2001 σ moyenne 4,2 1,6 5,4 1,4 Comptes 2002 σ moyenne 4,5 1,6 5,6 1,3 Comptes 2003 σ moyenne 4,4 1,7 5,6 1,4 Comptes 2004 σ moyenne σ 3,9 1,6 3,8 1,7 5,4 1,4 5,5 1,4 Le groupe des entreprises pérennes en 2004 a un score Préface supérieur à 5 et celui des entreprises défaillantes en 2004 a un score Préface inférieur à 5 dès 1999. Le score Préface est stable sur toute la période pour les entreprises pérennes. Il décline les deux dernières années pour les entreprises défaillantes. Le faible écart-type de ce score est un atout. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 27 CNR – AG Note de Rentabilité Préface Définition : composante du score Préface. Note synthétique composée de 7 ratios financiers élémentaires (taux de charges et produits financiers/EBE, résultat courant/produits d’exploitation, EBE/produits d’exploitation, …). Construite pour apprécier la rentabilité globale des entreprises, elle appréhende tant la rentabilité d’exploitation que la rentabilité des capitaux engagés. Varie également de 0 à 10. Rentabilité Préface Entreprises 602M défaillantes en 2004 et exploitables dans Préface Entreprises 602M pérennes en 2004 et exploitables dans Préface Comptes 1999 Comptes 2000 σ moyenne 4,2 2,5 5,5 2,2 moyenne Comptes 2001 σ moyenne 4,0 2,6 5,4 2,2 Comptes 2002 σ moyenne 4,5 2,5 5,9 2,1 Comptes 2003 σ moyenne 4,2 2,6 5,6 2,2 Comptes 2004 σ moyenne σ 3,4 2,5 3,4 2,6 5,3 2,3 5,4 2,3 Comportement similaire au score Préface. La particularité de la Rentabilité Préface est que le score moyen du groupe des entreprises défaillantes se distingue encore plus nettement de celui des pérennes. Mais cet atout est compensé par un écart-type plus élevé et une stabilité moindre dans le temps (la ligne des pérennes varie sur une plus grande amplitude). Note de Robustesse Préface Définition : composante du score Préface. Note synthétique composée de 14 facteurs financiers élémentaires (trésorerie nette/total du bilan, rotation du stock global/produits d’exploitation, taux d’amortissement des immobilisations corporelles, …). Permet d’apprécier la solidité des entreprises sous l’angle du poids du long terme et de l’intensité capitalistique (fonds propres, immobilisations, …), ou de l’importance des financements par l’exploitation (crédit fournisseurs, avance clients, …) ; il intègre à l’opposé les facteurs susceptibles de déstabiliser les entreprises (puissante exploitation s’appuyant sur un bilan fragile, endettement trop lourd). Varie de 0 à 10. Robustesse Préface Entreprises 602M défaillantes en 2004 et exploitables dans Préface Entreprises 602M pérennes en 2004 et exploitables dans Préface Comptes 1999 Comptes 2000 Comptes 2001 Comptes 2002 Comptes 2003 Comptes 2004 moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ moyenne σ 4,1 1,1 4,0 1,2 4,2 1,1 4,1 1,2 3,8 1,2 3,6 1,3 4,9 1,1 4,8 1,1 5,0 1,0 5,0 1,0 5,0 1,1 4,9 1,1 Comportement proche de celui du score Préface. Le gros intérêt du score Robustesse Préface est de présenter le plus petit écart-type qu’on ait pu identifier. Toutefois le score moyen du groupe des entreprises pérennes est parfois inférieur à 5. En somme, les indicateurs classiques de rentabilité (taux de marge, Conan-Holder, etc) ne permettent pas de désigner par avance des entreprises risquant la défaillance. En revanche, le score Préface semble offrir des possibilité de prédiction 1 an avant la défaillance. Une analyse plus poussée de cet indicateur est justifiée. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 28 CNR – AG 3.2.3. Une approche du "facteur de risque de défaillance" Une analyse discriminante sur les 65 indicateurs calculés par le logiciel d'analyse financière d'entreprise Préface en N-1 confirme que le Score Préface est un des rares qui discrimine la population des 4 720 entreprises de TRM interurbain sur le critère de défaillance (population présente dans la base Préface). Cette analyse discriminante estime à environ 70% le nombre d'entreprises bien classées. Cela est le premier signe d'une performance qui en fait ne peut complètement donner satisfaction. Le graphique ci-dessous présente les scores Préface des entreprises 1 an avant l'année de référence (2004) en histogramme de 10 classes unitaires. Fréquence relative du score Préface Expert en 2003 Fréquence relative 40% entreprises défaillantes en 2004 30% entreprises pérennes en 2004 20% 10% 0% [0;1[ [1;2[ [2;3[ [3;4[ [4;5[ [5;6[ [6;7[ [7;8[ [8;9[ [9;10] Classe de score Préface Expert On comprend avec ce graphique que si le groupe des entreprises défaillantes obtient une moyenne inférieure à 5 et un faible écart-type, c'est grâce une forte part de la population (33%) concentrée dans une note comprise entre 2 et 3. En revanche, la distribution d'une part encore importante des autres notes est trop proche de celle des entreprises pérennes. Ce problème se conjugue à la distorsion de taille entre les deux populations observées. Les entreprises défaillantes ne sont que 162 lorsque, la population des entreprises pérennes est de 4 558. En conséquence, dans la note 2 à 3, on trouve 53 entreprises défaillantes et 280 entreprises pérennes. On peut illustrer totalement le phénomène avec le graphique ci-après. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 29 CNR – AG Poids relatif d'une population par classe Poids des entreprises défaillantes par rapport aux entreprises pérennes dans les classes du score Préface Expert en 2003 100% entreprises pérennes en 2004 80% 60% entreprises défaillantes en 2004 40% 20% 0% [0;1[ [1;2[ [2;3[ [3;4[ [4;5[ [5;6[ [6;7[ [7;8[ [8;9[ [9;10] Classe de score Préface Expert Autrement dit, dans aucune zone du score les entreprises défaillantes ne s'imposent suffisamment pour pouvoir répondre catégoriquement aux perspectives de défaillance. Tout au mieux peut-on proposer d'affiner la perception du risque de défaillance. Sur l'ensemble de la population étudiée (population partielle d'entreprises de TRM interurbain présentes dans le logiciel Préface), le taux de défaillance est de 3,4%. C'est parfaitement conforme au résultat de la population exhaustive, tel qu'on peut le calculer par ailleurs. Sur la population étudiée, ce taux monte à 20,7% dans la classe des notes comprises entre 1 et 2. Il y a donc 6 fois plus de risque de défaillance pour une entreprise notée entre 1 et 2 au score Préface que pour une entreprise dont on ne connaît pas la note. De la même façon pourra-t-on considérer qu'une entreprise notée entre 6 et 7 au score Préface présente 3 fois moins de risque de défaillance qu'une entreprise dont on ne connaîtrait pas le score. Avec la troisième colonne du tableau ci-dessous, on peut donc proposer un "facteur de risque de défaillance" fonction de la note du score Préface d'une entreprise. Taux de défaillance par classe de score Préface Classe de score Préface Ensemble [0;1[ [1;2[ [2;3[ [3;4[ [4;5[ [5;6[ [6;7[ [7;8[ [8;9[ [9;10] Taux de défaillance 3,4% 20,7% 15,9% 5,3% 2,9% 2,5% 1,5% 0,6% 0,0% - Rapport entre le taux de la classe et le taux d'ensemble 1,0 6,0 4,6 1,5 0,9 0,7 0,4 0,2 0,0 - Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 30 CNR – AG 4. Perception anticipatrice des défaillances d’entreprises du TRM 8 monographies Une analyse financière de 8 cas de défaillances d'entreprises de TRM a été confiée à un expertcomptable, créateur du logiciel Préface. 4.1. Sélection des entreprises Dans la base DIANE, sous le code NAF 602M (Transport routier de marchandises), 353 entreprises défaillantes ont été trouvées sur l'année 2004. Les filtres suivants ont alors été appliqués : − Effectif moyen compris entre 10 et 200 salariés − Exports inférieurs à 10% du CA − Comptes publiés sans discontinuité de 1996 à 2003 (2003 est généralement l'année disponible la plus récente dans Préface à la date de ces travaux) − Eliminées : marché local, objet trop spécialisé, ou hors activité Il reste alors 24 entreprises, parmi lesquelles 8 sont retenues. Ce sont celles qui semblent être les plus standards, mais qui permettent également de respecter une certaine diversité de taille et de localisation géographique. Tableau de présentation des 8 entreprises étudiées Les valeurs sont arrondies pour assurer l'anonymat TRANSPORTS A Situation juridique Cessation 1 500 000 TRANSPORTS B Redressement 3 800 000 20 Nord 0,9 1,8 TRANSPORTS C Redressement 13 900 000 150 Centre 4,0 2,4 TRANSPORTS D Redressement 900 000 10 Sud-Est 0,8 3,0 TRANSPORTS E Redressement 17 800 000 200 Nord-Ouest - 1,6 2,1 TRANSPORTS F Cessation 2 600 000 30 Centre - 0,6 2,4 TRANSPORTS G Cessation 2 900 000 20 Centre 0,5 1,8 TRANSPORTS H Redressement 10 800 000 90 Sud-Est 0,3 2,2 2003 CA Effecif Zone Conan moyen géographique Holder 20 Centre - 18,4 Score PREFACE dernière année 1,8 4.2 Analyse individuelle des 8 entreprises Les analyses figurant dans cette partie sont celles proposées par l'expert-comptable consulté. Il a travaillé sur les soldes intermédiaires de gestion et sur la structure détaillée des bilans des 3 dernières années de comptes disponibles dans la base Préface. Les graphiques des scores Préface sont proposés à titre illustratif, mais ils ne contribuent que partiellement à l'analyse. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 31 CNR – AG Transports A 2001 2002 2003 Score PREFACE 2,23/10 Score PREFACE 1,83/10 Score PREFACE 1,77/10 ) Exercices : [12 mois , 31/03/02] ; [9 mois , 31/12/02] ; [12 mois , 31/12/03] ) Régression continue du chiffre d'affaires, avec amplification des pertes d’exploitation ) Situation déjà très compromise dès 2001-2002 se dégradant de manière continue avec creusement des fonds propres négatifs ) Les dettes sociales et fiscales explosent (existence d’un moratoire ?) Transports B 2001 2002 2003 Score PREFACE 4,38/10 Score PREFACE 2,30/10 Score PREFACE 1,77/10 ) Stagnation du chiffre d'affaires, avec amplification des pertes d’exploitation ) Désinvestissement massif dès 2002 (sans substitution par crédit bail) ) Tension croissante sur la trésorerie ) En 2002, des créances diverses se substituent aux créances clients (méthode comptable ?) Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 32 CNR – AG Transports C 2001 2002 2003 Score PREFACE 4,88/10 Score PREFACE 2,10/10 Score PREFACE 2,50/10 ) Croissance significative mal maîtrisée en rentabilité nulle ou négative ) Endettement long-moyen terme finançant intégralement des immobilisations significatives ) Fonds propres insuffisants puis totalement absorbés par les pertes ) Trésorerie quasi nulle (mais maîtrise légèrement accrue d’un crédit clients lourd : successivement 85, 104 et 81 jours) Transports D 2002 2003 2004 Score PREFACE 5,75/10 Score PREFACE 3,38/10 Score PREFACE 3/10 ) La rentabilité se dégrade chaque année (négative dès 2002) ) Endettement long-moyen terme finançant intégralement des immobilisations lourdes ) Fonds propres quasi inexistants totalement absorbés par les pertes ) Trésorerie négative sur les 3 exercices Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 33 CNR – AG Transports E 2001 2002 2003 Score PREFACE 2,88/10 Score PREFACE 3,88/10 Score PREFACE 2,23/10 ) Régression continue du chiffre d'affaires, avec amplification des pertes d’exploitation (répit en 2002) ) Les fonds propres disparaissent progressivement Transports F 2001 2002 2003 Score PREFACE 2,30/10 Score PREFACE 5,13/10 Score PREFACE 2,43/10 ) Récession sensible et rentabilité négative dès l’EBE ) Produits exceptionnels de 2002 et 2003 donnant l’illusion d’une performance moins défavorable ) Désinvestissement et désendettement en 2002 Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 34 CNR – AG Transports G 2001 2002 2003 Score PREFACE 3,88/10 Score PREFACE 4,75/10 Score PREFACE 1,97/10 ) Croissance intéressante entre 2001 et 2002 (exercice sur 13 mois cependant), se traduisant pour 2002 par un bon Résultat d’exploitation ) Rentabilité ruinée par les frais financiers ) Poids de bilan très faible par rapport à l’exploitation Transports H 2001 2002 2003 Score PREFACE 3,88/10 Score PREFACE 4,38/10 Score PREFACE 2,23/10 ) La rentabilité nulle en 2001 et 2002 décroche en 2003 (retournement de croissance) ) Endettement long-moyen terme finançant intégralement des immobilisations lourdes ) Fonds propres quasi inexistants totalement absorbés par les pertes ) Trésorerie quasi nulle en 2001 et 2002, négative en 2003 Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 35 CNR – AG 4.3 Synthèse des analyses individuelles des comptes Quelques constantes ressortent de cette analyse • Score PREFACE − toujours sensiblement ou fortement inférieur à la moyenne (une exception à 5,75 en 2001 et une à 5,13 en 2002 parmi 8x3 = 24 exercices) − sur la dernière année inférieur ou égal à 3 • Insensibilité relative de la taille de l’entreprise • Le chiffre d'affaires peut baisser, stagner ou progresser • Un surendettement long moyen terme de financement des équipements quasi systématique • Des fonds propres insuffisants et très rapidement absorbés par les pertes. Cependant, il faut garder à l'esprit qu'il ne s'agit que de 8 exemples et que les entreprises n'ont pas été choisies au hasard. Les travaux statistiques menés sur des populations plus grandes montrent qu'il y a bien des tendances qui se dégagent, mais avec une dispersion telle qu'on ne peut pas réellement affirmer avoir trouvé des constantes universelles. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 36 CNR – AG Conclusions 1. La démographie des entreprises de TRM depuis 1989 Cette partie offre de très nombreux enseignements. Parmi les plus généraux, il peut être retenu : − Les sous-secteurs ont des évolutions différentes les uns des autres. − En stock, 602L est stable depuis 20 ans, 602M baisse depuis 1994 : -23% en 12 ans. − Les défaillances sur longue période sont : stables en 602L, baissières en 602M. − Les taux de défaillances sont environ deux fois supérieurs à celui de l'ensemble de l'économie française. 2. Analyse des facteurs conjoncturels Lorsque c'était possible, la série présumée explicative commence une à deux années au préalable, afin de pouvoir détecter un éventuel effet décalé dans le temps. Mais aucun phénomène de ce type n'est apparu. Parmi tous les facteurs explicatifs testés : demande, coût gazole, coût conducteur, coût complet et prix, peu d'effets apparaissent. Il reste au final : − 602L est sensible au prix du gazole (dans le sens intuitif et en instantané). − 602M est sensible à la demande (dans le sens intuitif et en instantané). Nota : TRM : transport routier de marchandises (=602) 602L : TRM de proximité 602M : TRM interurbain Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 37 CNR – AG 3. Analyse financière de groupes des défaillances d'entreprises dans le TRM interurbain 3.1. Via DIANE, base de données financières Parmi les 14 indicateurs financiers élémentaires évalués, les cinq suivants peuvent donc être considérés comme de bons indicateurs précurseurs des défaillances des PME (5 à 200 personnes dans cette étude) en 602M de 8 ans et plus : − EBE, 4 à 6 ans avant l'année de défaillance − Résultat net, 4 à 6 ans avant l'année de défaillance − Fonds de roulement, 4 à 6 ans avant l'année de défaillance − Trésorerie, 6 à 7 ans avant l'année de défaillance − Capitaux propres, 2 à 4 ans avant l'année de défaillance 3.2. Via Préface, base de données financières et logiciel de calcul Parmi les scores évalués, en analyse sur 6 ans, le score Préface est le meilleur, préférable notamment aux grands traditionnels de type Conan-Holder. Une analyse discriminante sur les 65 indicateurs calculés par le logiciel d'analyse financière d'entreprise Préface en N-1 confirme que le Score Préface est un des rares qui discrimine la population des entreprises 602M sur le critère de défaillance. Toutefois, des précautions statistiques s'imposent. Eu égard aux tailles relatives des échantillons et aux distributions des scores Préface, on ne peut pas proposer de réponse catégorique sur l'espérance de survie, mais un "facteur de risque de défaillance" en fonction du score Préface. Par exemple, une entreprise notée entre 1 et 2 (2 exclu) a 6 fois plus de risque de défaillance l'année suivante que la moyenne du secteur (cf. tableau complet page 30). 4. Perception anticipatrice des défaillances d’entreprises du TRM - 8 monographies Naturellement les conclusions tirées sur quelques cas ne visent pas à être généralisées. La démarche tire son intérêt des nuances qu'elle peut apporter aux analyses statistiques sur des groupes : − elle modère l'appréhension que l'on peut avoir du CA : son niveau et son évolution peuvent être de formes diverses, ce que ne reflète pas la moyenne calculée pour un groupe. − elle vient renforcer la pertinence de quelques indicateurs : on retrouve de façon quasi constante une baisse des capitaux propres, un EBE souvent négatif et en baisse, ainsi que des problèmes de trésorerie. Nota : TRM : transport routier de marchandises (=602) 602L : TRM de proximité 602M : TRM interurbain Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 38 CNR – AG ANNEXES Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 39 CNR – AG Annexe 1 Historique sur les grandes évolutions réglementaires du marché Les profondes mutations réglementaires, tant nationales que communautaires, que le secteur a vécu depuis le milieu des années 1980 peuvent parfois être un facteur déterminant sur la démographie des entreprises. En voici les grandes lignes pour mémoire. Milieu des années 1980 : libéralisation du marché de TRM En France, la suppression des contingents de licences (14 mars 1986) et la fin de la TRO (tarification routière obligatoire) concomitante de fait, a permis l'arrivée de nombreux transporteurs sur le marché. De 1986 à 1990, le nombre d'entreprises créées a augmenté fortement. Il a ensuite décliné de 1990 à 1993. Juillet 1992 : modification des conditions d'accès à la profession L'accès à la profession de transporteur routier pour compte d'autrui voit, en juillet 1992, ses conditions se durcir. Une condition a été renforcée : la capacité professionnelle passe dorénavant par un examen écrit dont le niveau a été fortement relevé par rapport à l'ancien examen oral. En outre, cette capacité ne peut plus être détenue par un homme de paille. Une nouvelle condition apparaît : la capacité financière (21 000 F par tracteur, soit environ 3 200 €). Naturellement, l'honorabilité demeure. Il n'est pas flagrant que cela ait eu un effet restrictif sur le nombre de créations d'entreprises de TRM. Depuis 1990, en effet, un mouvement de baisse était observé et la hausse est réapparue en 1994, à la faveur d'une reprise dynamique de la croissance de l'économie française (+7,1%). On peut en revanche penser que le renforcement des conditions d'accès à la profession ait joué dans la baisse observée du nombre de défaillances, notamment en faisant reculer la "mortalité infantile". 1er janvier 1993 : le marché devient européen La réglementation européenne ayant instauré le libre établissement et unifié les règles d'accès à la profession, le marché unique de transport routier de marchandise peut être ouvert. Au 1er janvier 1993, il ne concerne toutefois que les transports internationaux, le cabotage demeurant sous un régime d'autorisations et de contingentement. C'est cette année là que le sous-secteur des entreprises de TRM interurbain a connu son maximum historique de défaillances, ainsi que l'inflexion, ininterrompue depuis, de sa population. 1994 : le contrat de progrès Le contrat de progrès ne touche pas l'accès à la profession mais la facteur social des entreprises. Le plan consistait à commencer par compter et payer toutes les heures travaillées, puis à réduire sur plusieurs années le temps de travail effectif. Le contrat de progrès fut une révolution culturelle dans le transport routier. Graphiquement, c'est aussi l'entrée dans l'ère de la baisse du taux de défaillances. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 40 CNR – AG 1er janvier 1995 : entrée de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède dans l'UE 1er janvier 1998 : le cabotage est autorisé Dernière étape dans un processus de libéralisation des marchés de transports, le cabotage est permis à tout transporteur routier de marchandises régulièrement établi dans un des états membres. Mais l'Union Européenne ne compte encore que 15 membres. L'effet sur le marché est généralement jugé comme ayant été de faible influence au départ. L'observation des chiffres de cabotage et surtout de transport par pavillon tiers au cours des années 2000 révèle en fait une montée en puissance lente mais extrêmement régulière et profonde. Entre 1999 et 2005 , le pavillon français a réduit de 35% son activité de TRM international, dans un marché européen pourtant florissant. En 2005, dans ses échanges bilatéraux en UE, la part de marché du pavillon français ne pèse plus que 25%. Septembre 1999 : relèvement de la capacité financière pour le transport lourd et introduction de conditions d'accès à la profession pour le transport léger. La capacité financière exigible pour les véhicules de plus de 3,5 tonnes de PMA passe à 9 000 € pour le premier véhicule d'une entreprise et à 5 000 € pour les suivants. Les entreprises de transport pour compte d'autrui exploitant des véhicules jusqu'à 3,5 tonnes de PTAC font partie des statistiques présentées ici. A partir du 30 août 1999, elles doivent également répondre à des conditions d'accès à la profession. On retrouve une capacité professionnelle, avec un champ de compétences rétréci, une honorabilité à l'identique des lourds et une capacité financière allégée à 900 € par VUL. Si cette nouvelle contrainte freine certainement le rythme des créations d'entreprises de transport léger, il n'est pas sûr que celles se créant résistent significativement mieux. Une carence en compétences de gestion est généralement évoquée pour expliquer leur taux encore élevé de défaillances. 1er mai 2004 : le grand élargissement de l'UE vers l'est Dix pays ont rejoint l'UE le 1ermai 2004 et ils acquièrent tous à cette date le droit de faire du transport international partout en UE. Chypre, Malte et la Slovénie obtiennent en outre la possibilité immédiate de caboter. Cinq Etats (Estonie, Lettonie, Lituanie, République Tchèque et Slovaquie) devront attendre le 1er mai 2007 pour en faire autant. La Hongrie et la Pologne patienteront jusqu'au 1er mai 2009. Toutefois, la France s'est singularisée entre mai 2003 et août 2005 en autorisant sur son territoire la location transfrontalière avec conducteur. La Pologne, notamment, a donc eu accès à un parfait substitut au cabotage et les contrats en cours demeurent. 1er janvier 2007 : adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à l'Union européenne Le transport international leur est acquis, mais ils devront toutefois patienter jusqu'en 2010 pour caboter, voire jusqu'en 2012 chez certains Etats qui demanderaient une prolongation. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 41 CNR – AG Annexe 2 Notes méthodologiques Les défaillances sont le nombre de redressements judiciaires enregistrés par le service "Démographie des entreprises et des établissements" de l'INSEE. Ce service spécialisé comptabilise à date de jugement puis contrôle avec la version papier du Bodacc (Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales) qui paraît environ 3 mois après. La mise en redressement judiciaire n'est une condition ni suffisante ni nécessaire à la cessation de l'entreprise. Elle peut certes être liquidée, mais aussi poursuivre son activité à la suite d'un plan de continuation ou d'un plan de cession. A l'inverse, une entreprise peut être en cessation sans être passée par la case défaillance (e.g. l'arrêt volontaire). Les défaillances témoignent essentiellement du nombre d'entreprises mises en difficulté avérée au cours d'une année. Le taux de défaillances est le rapport entre le nombre de défaillances en fin de période (mois ou année) et le nombre d'entreprises en début d'année (1er janvier). Le nombre d'entreprises est celui issu du répertoire Sirène de l'INSEE. Les résultats de Sirène sont quasiment immédiats alors que ceux de l'EAE connaissent un décalage dans le temps. Il est donc normal d'avoir des résultats de démographie d'entreprises différents entre Sirène et EAE. L'EAE n'est pas destiné à l'étude de la démographie d'entreprises, mais à celle des résultats socio-économiques des secteurs. Les défaillances d'entreprises de TRM – Rapport de synthèse 42