L`avenir du support de bande

Bien positionner HP
L’avenir du support
de bande
Vue d’ensemble
Avant LTO-6, toutes les
cartouches LTO de bande
Ultrium étaient fabriquées
à l’aide de la technologie
avancée à particules
métalliques (PM). À ce jour,
l’industrie a livré plus de
200 millions de bandes PM.
Avec LTO-6, une nouvelle technologie à
particules a été introduite : le ferrite de
baryum (BaFe). La principale différence entre
les deux types de support de stockage est
que les particules de BaFe sont plus petites
que les particules PM. Cela signifie qu’elles
présentent un meilleur potentiel magnétique,
ce qui devient important lorsque la capacité
augmente. Alors que ce point est utile pour
répondre aux spécifications pour les
prochaines générations de technologie LTO,
il n’a pas d’effet sur les produits liés à la
bande LTO-6 actuels.
En tant que leader du marché, HP a vendu
plus de 1 million de cartouches LTO-6, parmi
lesquelles 85 % étaient faites de particules PM
et seulement 15 % de BaFe. Notre test complet
prouve qu’alors que le BaFe a un fort potentiel
pour l’avenir, les clients qui utilisent aujourd’hui
les cartouches LTO-6 PM ne seront pas
désavantagés en termes de peformance,
fiabilité ou durabilité pour l’archivage sur bande.
HP a testé les cartouches PM et BaFe
séparément et ensemble. Ce test complet,
qui représente des centaines de milliers de
kilomètres de bande traversant des lecteurs
HP et non HP, prouve sans aucun doute
possible que les cartouches PM et BaFe
ont des performances similaires. Ce fait
est important dans la mesure où les clients
peuvent très bien mélanger les bandes
BaFe et les bandes LTO-5 et LTO-4 PM
traditionnelles dans leur environnement,
ou utiliser l’une ou l’autre selon leur préférence.
« Format » versus « Formule »
La bande linéaire ouverte Ultrium est un
format de stockage défini de manière précise.
Seuls trois inventeurs, ou Technology Provider
Companies, de LTO (HP, IBM et Quantum)
peuvent fixer les normes auxquelles tous
les autres fournisseurs, de matériel et de
support, doivent se conformer.
Il faut garder à l’esprit que ni les PM ni les BaFe
ne sont des formats : ce sont plutôt deux
formules de support ou matériels différents
utilisés pour créer des cartouches de bande
qui répondent aux spécifications LTO.
De même que le coton et le nylon sont deux
« formules » parfaitement acceptables pour
fabriquer une chemise, tant que les matériaux
répondent aux spécifications, ils peuvent être
vendus en tant que produits LTO.
LTO Ultrium est un format de
normes ouvertes, et non-pas
une solution appartenant à
un fournisseur unique
Dans la mesure où LTO est une norme ouverte,
les entreprises sont libres d’aborder le format
de plusieurs façons, en se basant sur leurs
compétences techniques, leurs publics cibles,
leur structure de coûts et d’autres facteurs.
Ultrium n’est pas, et ne sera jamais, une
technologie brevetée.
Naturellement, dans un marché ouvert,
on s’attend à ce qu’il y ait de la concurrence
et au cours des années, une rivalité saine et
vigoureuse s’est installée entre certaines
sociétés leader mondiales en matière de
stockage de données. Des noms de marque
comme Nanocubic, Neosmart, Dternity ou
StoreEver sont connus des décisionnaires dans
le domaine des technologies de l’information.
Toutefois, les clients ne devraient jamais perdre
de vue que finalement, tous ces termes sont
des noms marketing servant à identifier la
solution d’un fournisseur particulier afin de
répondre aux spécifications LTO Ultrium.
Dans le domaine des supports sur bande LTO,
PM et BaFe sont comme le coton et le nylon
dans l’exemple précédent. Ils permettent aux
entreprises de respecter le format LTO-6 et ont
été lancés sur le marché sous différents noms
de marques. Mais outre l’aspect marketing,
ce sont tous des produits conformes au format
LTO-6. Ni les bandes PM, ni les BaFe ne sont des
formats en elles-mêmes, elles ne sont pas
non plus les seuls matériaux susceptibles
d’être disponibles à long terme.
Bien positionner HP | L’avenir de la bande
Comment les bandes stockent-elles
les données ?
La bande opère en modifiant l'orientation
magnétique des particules (PM ou BaFe)
afin de créer des schémas magnétiques
qui correspondent aux bits de l'ordinateur.
En d’autres termes, le nombre de particules
est primordial pour savoir quel volume de
données peut réellement être stocké sur
une bande. Plus vous pouvez modifier de
particules, plus vous pouvez stocker d’octets.
Cela s’appelle la densité globale.
Pourquoi ne pas fabriquer des bandes
plus grosses ?
En raison du besoin de rétrocompatibilité
avec les systèmes existants, la cartouche LTO
elle-même ne peut augmenter en taille et
cela limite donc la quantité de bande pouvant
être enroulée autour de l’enrouleur situé à
l’intérieur de l’enveloppe de la cartouche.
Une solution pour augmenter la capacité
serait d’avoir des particules plus petites.
Qu’est-ce que la coercitivité ? Pourquoi
les propriétés magnétiques de la bande
sont-elles si importantes ?
La coercitivité est la résistance des particules
à la modification de leur magnétisation. Une
plus grande coercitivité est nécessaire pour
avoir des bandes d’une meilleure capacité
car les bits sont regroupés de manière plus
compacte, les forces magnétiques entre
eux sont plus intenses, ce qui fait que la
puissance du signal individuel devient faible
et floue. Dans la mesure où c’est un oxyde, le
BaFe et les composants similaires sont moins
susceptibles d’être démagnétisés que les
particules organisées plus densément. Cela
permet aux données d'être non-seulement
enregistrées avec un taux d’erreur faible
et fiable, mais lorsqu’elles sont capturées,
elles le restent, exactement telles qu’elles
ont été écrites.
Comparé au support PM, le support
BaFe possède de meilleures propriétés
magnétiques, ce qui entraîne un meilleur
rapport signal/bruit (RSB) et un meilleur
taux d’erreur sur les bits (TEB).
Que nous prédit l’avenir
pour LTO Ultrium ?
Observerons-nous une divergence
continue entre les bandes PM et BaFe
lorsqu’apparaîtront les produits LTO-7 ?
La réponse directe à cette question du point
de vue de HP est « non ». Pour répondre aux
capacités étendues définies par la feuille de
route LTO, dont la 10è génération atteindra
les 120 To, il faudra réduire la taille des
particules utilisées pour fabriquer la surface
d’enregistrement de la bande.
Réduire davantage les particules PM n’est
pas la bonne façon de procéder car elles
perdraient de leur coercitivité et de leur
force magnétique, ce qui pourrait provoquer
la corruption des données.
Comme cela a été mentionné plus haut, le
BaFe a de fortes chances d’être utilisé pour les
futures générations de supports LTO à cause
de sa plus petite taille de particules et de ses
plus grandes propriétés magnétiques. C’est
aussi la formule qui a le plus d’importance
(surtout grâce au marketing, plus que grâce
à son volume actuel), mais HP examine
actuellement d’autres formules qui pourraient
mieux convenir à des capacités plus élevées.
Selon l’étude Digital Universe de IDC,
40 zétaoctets (40 milliards de To) de données
seront créées d’ici 2020, contre seulement
3 zétaoctets en 2012. Pour répondre à cette
demande, les cartouches d’enregistrement
devront avoir beaucoup plus de capacités que
les 32 To promis par LTO-8. C’est pourquoi
le Consortium LTO a annoncé, en septembre
2014, l’extension de la feuille de route LTO à
dix générations, afin d’atteindre une capacité
de 120 To par cartouche.
Même si certaines entreprises font déjà la
promotion de leurs produits BaFe comme
étant l’avenir du format LTO, du point de
vue de HP, il est trop tôt pour affirmer avec
certitude que cela sera la seule possibilité.
Ce qui est sûr, c’est que les TPC ont défini les
spécifications pour le format du LTO Ultrium
afin que les titulaires de licences, telles que
les sociétés de médias, puissent suivre. Nulle
part dans les spécifications LTO il n’est prévu
l’utilisation d’une formule de support plutôt
qu’une autre. Les fournisseurs de solutions
de stockage et les chercheurs universitaires
sont actuellement en train d’évaluer un
certain nombre de technologies différentes,
dont certaines pourraient convenir pour les
prochaines cartouches possédant une très
grande capacité.
Depuis que HP et les autres TPC contrôlent le
format, la rétrocompatibilité (une génération
en mode écriture, deux en mode lecture) est
assurée pour la protection de l’investissement.
Le matériau utilisé pour les supports n’a aucun
impact là-dessus. Cela signifie que les lecteurs
LTO-7 et LTO-8 devront fonctionner avec
les millions de bandes PM LTO-5 et LTO-6
qui existeront toujours à l’avenir, lorsque les
nouveaux modèles apparaîtront sur le marché.
Selon HP, en tant que leader du marché pour
LTO Ultrium et en tant que TPC, cette liberté
de format n’est pas simplement bénéfique pour
l’innovation et pour la bande, mais surtout dans
les meilleurs intérêts du client. La bande est
la solution d’avenir, et l’avenir est brillant.
Pour plus d’informations, veuillez vous
reporter aux livres blancs suivants sur
le support LTO Ultrium :
Le meilleur des deux mondes : Support HP
LTO-6 à particules métalliques et en ferrite
de baryum HP
Les avantages de la bande HP LTO Ultrium
pour l’archivage
Cela est important pour le LTO-7 et ce
qui précède mais ce n’est pas pertinent
aujourd’hui pour le LTO-6 pour lequel
les tests HP ont montré qu’il n’y avait pas
de différence entre les supports PM et BaFe.
Recevez toute l’actualité
en vous inscrivant sur
hp.com/go/getupdated
Conclusion
L’avenir du support de bande
Suivre les Supports de stockage HP
© Copyright 2014 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Les informations contenues dans ce document peuvent être modifiées sans préavis.
Les seules garanties concernant les produits et les services HP sont décrites dans les déclarations de garantie expresse fournies avec lesdits produits
et services. Les informations contenues dans ce document ne sauraient constituer une garantie supplémentaire. HP décline toute responsabilité
concernant les éventuelles erreurs techniques ou de rédaction, ou les omissions pouvant être contenues dans ce document.
FRE, novembre 2014