DES COTES PORTUGAlSES MARIA OE FÄTIMA OllVEIRA OlGA
Transcription
DES COTES PORTUGAlSES MARIA OE FÄTIMA OllVEIRA OlGA
Cette communication ne peut ~tre cit~e gu'avec l'autorisation des auteurs C.M.l~73/G:4 Conseil International pour Comit~ des poissond de fond (sud) 1'Exploration de la Mer Ref.: Cte des poissons de fond (rr) QUElQUES ASPECTS OE LA P~CHERIE AU CHALUT DES COTES PORTUGAlSES PAR MARIA OE FÄTIMA OllVEIRA ET I OlGA MOURA Avec le present trafail on a l'intention de rapporter,quoique d'une .an~re dont se processa l'activite de la p~cherie fa~on succinte,la au chalut cOtier,a partir de 1950 jusqu~ 1969,c8tte annee a ete la derniere pour laque11e nous possedons des statistiQues relative.ent detail lees. les i.nforaations utilieees englobent les captures annuellp.s,par tonnes,de chinchard (Trachurus trachurus),de merlu (Merluccius merluccius) et de 1a totalite des poissons (Table I). Ces dernieres valeurs,l'effort de peche annuel,exprimes en houres de chalut et encore les produits,en Kg/heure,ont ete separement compiles pour las differentes categoriez de bateaux, parce que leur puissance de capture etait parfois,assez differente.En effet,jusqu1a 1966 les chalutiers ont ete grupes par deux categories-1es moins de 150 TAB et les plus de 150 TAB-,en 1967 n'ont travaille qua los navires ayant une categorie inferieure ~ 150 TAB,et en 1968 et 1969 1a 1ioite de tonnage brute a eta augmentee pour 200 tonnes ainsi la separation des anciennes categories a disparue.(Tables 11,11 I et IV). les efforts de peche des bateaux ayant loins de 150 TAB (Table 11) ont ayant comme standard les rendements des cha1utiers superieures ~ eta 150 TAB.Dans cette corriges m~.ee 1a- ble sont indiques les ccefficients de puissance de pechepde ces bateaux 1a. Dans 1a 1ab1e Vsont inclus les Quantitatifs totaux de capture avec et sans chinchard, les efforts de paahe sont referes aux unites standard et aux rendements qui 1eur correspondent. On nla pas tenu coepte des valeurs de 1968 et de 1969 vu que i1 a ete dej~ rapporte,les statis- tiques,pour ces deux Bnnees,ne sont pas separees par categories de bateaux. Pendant la periode consideree (Fig.1),1Ie~olution des captures da poisson dans S3 to- talite,et cel1e du chinchard et du merlu separement,montre que pour 1e prelier i1 y a une tendance croissante,surtout plus nette ~ partir de 1967;les valeurs vont de ~ peu pr~s 7.500 tan- nes en 1950 pour en taucher presque les 35.000 en 1969.En ce qui concerne le chinchard,les caE tures 3 jUSQUI~ 1957 ont oscil1e entre 1.000 tonnes eu une variation croissante tr~s accentuee:~ peu annue11es;~ pr~s partir de cette m~me annee i1 y 6.000 tannes en 1962 et un peu plus de 10.500 tonnes en 1969,il existe cependant dans l'inter9aTIe de ces deux annees une periode decroissante gui en 1965 atteint la valeur de I ~ peu pres 2.100 tannes. Instituto da 8io10gia Marftima.Lisboa.Portugal. ,---- --~-~- - -2- Jusqura 1956 les captures da merlu oscil1ent faib1ement entre les 1.300 et les 3.000 tennes! mais. n y 3.eU une tcndance pour qua les captures ilu!J:n(lntcn~ aHeingnant le ~aximulll' da 6.800 tonnes dimiiuiant p~r la :;uÜe jtisqura 13 demi"llre annae da la periode con::fdcreo ('h peu . pres les 2.500 tennes) •. , , , Dans la fig.2 est indiquee l levolution da lieffort de p~che da plusieurs categories de bateaux et du. tot~l;celuf-ci avec 13 respective convarsion das'unit&s inferieures \ 150 TAB pour les valeurs des unitcs prises comme standard.Exceptuant 13 categoria standard,on a verifie qu'il y a soit dans le:: deux restantes eat&gorfes soit dans les vaieu~ totale::.une tandance acc~ntuee a ~ugmenterjceci est particuli"llrement considerable dans les anne6s 1968 et 1969 (bateaux jusqu1a 200 TAB et inferfGllrs'll 150 TABl.L'eHort total corrige (Table V}'3 ete toujours s~perieur~ lieffort de 1a cat6gorie standard ot,exc~ptuant l'ann6e1961,toujours . interieur 11 calui de lacategorie avec tonnage inferieurll 150 TAB;on paut expliquer eeHo exception par 18' fatt 'de dans ceite annee la puissance d3 pache des bateaux de tonnage fnferfearo (r- ~l,l)avofr ete'sup6rfe~ re ~ celle des unites prises pour standard (fable 111); , les rendements an quilogrammes pour heure pour la totalite des captures (poissons)avec st sans 1e chfnchard et aussi bien les valeurs de capture ct dioffort sont fndiques dans les Ffg.3 et 4 'p~ur les . bateaux . ayant moins st plus de 150 TAB.rospcctivement.Qn a vcrifie que pou~ les deux cas los captures accompagnent. 'd1une fa~on gerieralc,l'~volutiori des heures de p~che,et QU~ 1es rendements ne 'diffbrcnt pas sens1blement.quand . ' "li partlr de ceHe snnae et jusqu1a 1965 , . ~, ' , , .,,', " ~ ' . , "'" , . consiäbre 1e cöni~int des esp~ces et celles-ci sans le chinchard:maximums cn 1966 (124,3 et 110.0Kg!h) ei · minimums en 1951 et 1959 (59,9 et 54,1 Kg!h) pour les b3teaux avec moins da 150 TAB~ei maximums 'en 1963 .~ · (272,0 st 258,2 Kg!h) ei minimums an 1961 (84,3 et 70,7 Kg!h)pour les bateaux ayant plus de 150 TAB. 11 faut'encore nöler qulen suivant une evolution parall~lle a lieffort comme nous avons dcj~ rof~. re,las rendements des bateaux de deplacement plus petitmontrent uno tandance a augmc'nter,tandis qua pour . les plus grands i1 y'a eu une chuta accontuee ~ partir de 1963,quoique dans les derni"llras annees de 13 p~ riode consideree on trouve quelques indices da recuperation dans les captures parunito d'effort due en grand part aux prfses tr\s cleves du chinchard~ on '-,' , :; , ._, ..' I,,' _ '., " " " , i , . ,.' l: " Lä' dtstribuition de 13 captura de 13 totalite.des esp\ces an fonction de lieffort global (Table.V, Fig.5}montre que 1e point maximulII da 1ci courbe cl't!'Jfploration doU avoir ete aHei"t ~vec un effort del1erdre des 120.000 heuras et avec des captures qui oscillent entre les 20 et las 27 mi1 tennes.Ces valeurs ont et& · ebtenues entre 1962 et 1967.Au coürs de liannee 1961 lieffort a ete 0an1festement 'love (197.3~6 heure~) et les captures outrepassent de t~s pau les 11.000 tonnes,va1eurs tr~s inferieure \ cellos des ann;es suivantos; En ce qui conceme las rendements globaux par unite d'effort,on veriffe-Fig.6-que jusqU'~ 1960 les valeurs ont 'te tr\s b3sses,ce qui 00ntre l'existence de captures tr~s inf6rieures en relation aux efforts employes.En 1961,l lann&e dans 1aqu~11e iieffort a attoint sa plus haute valeur (plus de 190.000 heures),bien qua 1a' cspture eusse augment6,le rendement a ct& inf&rieur~' celut des annees anterieures~ceci pourra eire une indication dIr avoir un affaiblissement da 1a ~otentialite des populations de poissons~La reductfon de lieffort a partir da cette m~me annce a daj~ donna 1a possibt1it6 d1obtonir des rendements plus eleves et d'atteindre une situation prcbablement plus propre ~ ltexploration des ressources de p~che consfde~&cs dans leur ensemble.Comme 11indfq~ent .la Table I et 1a i=ig~l. les c3ptures plus &1eves 'li partir da 1960 (lnt cte du par les apports plus cleves de Idivers ft et seu1ement une partition de lieffort en relaticn avec la capture du merlu pourra montrer si .la pechc dc'cette esp~co e~t ~ prcsent dans une situation favorable. ~ .' - 3 - Tableau I (tonnes) PRISES ,-.- Ann~es Chinchard 1950 1951 1952 I I ! I I ! I I ! ! 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 ~ ! ! ! ! .. 1109,8 I ! t I I I ! 538,4 790,8 813,2 .~. -_ ....... I I ! I I 946,5 2087,5 3047.1 2333,1 2284.5 2605,5 2199,9 1568,2 1342,2 ! ! 898,4 2311,2 ! 1233,9 3011.6 ! 2019,2 2643,7 2885,4 3250.1 1961 4777 ,4 1962 5890.7 1963 4968,6 1964 4380,8 [ -' ! I ! I ! I ! ! I I ! ! ! ! ! ! . ... _..... -. '- .-1. _ _ _ _ _ _ _ _. 5180,3 7453,9 ~ I 1267,6 ! 6782,7 ! ! 8278,0 5285,2 8837,2 4256,6 3682,1 3658,8 1" 1448,3 11155,1 7307.1 I 10217.5 5633.6 ! ! 8843,2 5247.6 9493,1 6859,7 11582,6 &969.7 13105,2 8481,0 17202,8 11180,0 21398,9 16058,0 26459,3 5463,0 ! 14040,1 23884,5 6756,2 ! ! 11153,9 20038,0 ! 1 ! 14623,6 21792,6 17142,0 23894,7 ! ! ! ! 19161,1 29906,3 21862,1 34991,8 4328,2 5432,7 1965 2127,9 1966 2560,1 1967 3337,0 3415,7 1968 6929,4 3215,8 19&9 10653,6 2415,5 4608,9 _. Total I ! t ! I 3944.4! ! I I I I ~. Divers Merlu 1506,9 I ! ... ! ! ! ! - 4 - Tableau II Cat~gories dent la puissance (TAB) est inf'~rieure' a 150 I !I ! t ! Ann~es ! ! ! 1950 ! 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 • 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 Prises (tennes) I ! ! ! ! ! ! ! ! ,, ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ef'i'ert (heures) I ! Eif'ort ! ! d.A p~~he ! ! .I avec .I sans .:.I . ! iChinchax4,~hinCh~~ ! ! 60,4 ! 56,1 0,6 ! ! 58,9 0,6 ! 59.8 ! 63,4 58,3 0,5 I i C.p.u.e.kgj'heure r 4984,3 82501 5627,0 93885 5235,1 82678 5932,6 96636 61,4 57,1 0,4 6593,4 94216 69,9 64,2 0,6 7865,8 110045 71,S 65,0 0,4 6143,3 89061 69,0 63,6 0,4 5654,7 81606 69,3 64,0 0,4 7172,9 110357 65,0 57 ,6 0,5 9416,0 142761 66,0 54,1 0,5 11881,5 156245 76,0 58,S 0,6 16338,6 170102 96,1 68,8 1,1 18444,1 184041 100,2 69,4 0,5 18145,8 176738 102,7 77 ,0 0,4 23380,5 189837 123,2 101,1 0,7 19499,7 181071 107,7 96,3 0,6 21339,3 171703 124,3 110,0 0,6 23894,7 197560 120,9 104,0 0,5 I I ! ! ! 1 ! - 5 Tableau III dont la puissance (TAB) est superieure ~ 150 Cat~gories ! ! ! .A..nnees ! !' C.p.u.c. kgjheures P:rlaes (tonnes) Effort (heures) avec chinchard sans chinchard 1950 2459,6 26468 93,3 54,8 1951 1640,6 16048 102,2 74,3 1952 1547,6 12002 128,9 92,3 1953 2345,4 15974 146,8 121,7 1954 2243,8 11676 126,9 103,5 1955 3289,3 20704 158,9 120,6 1956 4074,2 22353 182,3 133.7 1957 3188,5 18954 168,2 143,4 1958 2320,2 18510 125,3 102,5 1959 2166,6 15002 144,4 119,4 1950 1223,7 9802 124,8 109,9 1961 864,2 10254 84,3 70,7 1962 2954,8 13798 214,1 198,1 1963 8313,5 SB560 272,0 258,2 1%4 504,0 2802 179,9 115,9 1965 538,3 3102 113,5 154,6 1966 453,5 2339 193,8 147,5 Tableau IV Cat~gories dont la puissance est inferieure a 200 E.f.fort (heures) Prises (tonnes1 avec chinchard sans chinchard 19&8 2990G,3 217121 137,7 105,8 1969 34991,8 231090 151,4 105,3 -_._ _----_._. ---------.•. -- -------- - 6 - TABLEAU V ..... t Ann~ee I I I ! +- -- I 1 1950 I Effort (heures) C.p.u.e kglheures t I ! , 75908 98,2 7267 ,6 72379 100,4 1952 ! 6782,7 53341 127,2 1953 ! ! 8218,0 54628 151,5 ! 8837,2 7't242 119,0 ! ! ! 11155,1 64122 172,4 10217,5 57977 176,2 8843,2 51596 171,4 9493,1 73689 128,8 11582,6 86383 134,1 1960 13105,2 103549 126,6 1961 17202,8 197366 1962 21398,9 105819 1955 1956 1957 1958 1959 I I ! 7453,9 1954 ! Priees (tannes) ! I 1951 I ! 'I ! I ! , 1963 26459,3 101255 1964 23884,5 135688 1965 20038,0 nUtS 1966 21792,6 U0815 , 1967' 23894,7 98180 87 ,2. 202,2 I ! 261,3 I 176,0 ! ! ! 180,3 ! ! 241,9 ! ! 1i9.3 ! I ! -_I Figura 1• •~cheries dans 1a Zone IX du C1E)l. 36 Eateaux de diverses uat~gories • de puissance. 4 ~uantit~ 2 totale je poissons Herlu Chinch~trd 30 Divers ""' 0 >C 8 C {!. 6 m 0 ~ 4 +> ~ 0 2 20 I 8 -:I I 6 4 2 10 8 6 ..... 4 2 -," ...... "........ ....... _-----_ ... -..... ~" . . ~ ....................................... ......... :-.~ ,~<~ .. ." _,~.J" • ,,"- ....".,-•... ..... . ••••••••••• ••, ; :.---- ... 0" " ..,,' 041'" .•... "" "" " ! "" -. ...... . .... "" .... '''.... .: .. ;.",.. ... __..... .. . ..•... oe ... .... ...... , , ~ -s~oheries Figure 2. dans la .Zone IX du CrEMt :Bateaux: Puissanoe inf~rieure a 150 Puissance superieure a 150 Puissanoe inferieure a 200 Standard total , i i I i 4 ""S! I 2a> • >C I Q) ~ I 190 ~ ." " I I , 0 ~ ~ : \ I ' v-' e~m \ . I ~0 I \\ : I ',' , I ': I lJ:l I , I ,l I I I I , , I , ,,, , I ,, I I I ,, I I I . 11 : ,1\ : \ " I ,.,.j:',, ",I 90 80 \: "\ , I . \\ :, ,/\,: ,, •f \ 11 '. 60 50 40 .... 20 10 .... \ '. .....'W..... .' . .,.... ...... ....•..... .•.• ................ Ann6es --- - - - - - - - - - - - - - - - - 9' FißU1'e 3. dans la Zone IX du CIEM. P~cheries Eataaux d.e diverses caMg-orios da puissance. Heure~ p~che de Cali tures C.p.u.e avec chinchax'd C.p.u.e sans chinchard ,, I , 1\\ • \ I , ,I \\ ,, \I ,, I ., ; \ ,1\\ ', " '" , I 1 I' " .; f :i ci. Li I , , ,,, , I f J I 1Xl .. ,, I ' 120 ,, I .. ,~ ,I " \ I' I , '\ , \ .... , I I " '-I 1\ \ I I I \ I I ~ '~ , ' ~ ~ 100 \ ' ", '- \ 1 110 ,.' 90 I , \~ 80 ....r ··· ..· •..... ,... ,..- ...... .•... :', r . - ····.1 . .../ '--', 70 . ........ " 60 " v' 50 40 1O Alm~es Fii@'e tL.. P~cheries dans 1a. Zone ±O du OIEM. 13a.teaux dont 1a puissance (TAB) est sup~rieure ~ 150. HeU!.'es de p3che :. " Captures " " C.p.u.e avec chinch~ü ,. C.p.u.e sans chinchard _._- " - 10 2SO m 260 2SO ~ •s .. 240 <I> .t:: 0 230 ((l) P. 'lJ rd 220 m (!) ..... ~Q) '"'s:! lI:: . 21O 2(X) c: 0 l- • lCl) m <I> a .. ~, ".:> 1~ ~ 0 170 . • •" " 160 ';' g 13) ~ '. ... .:f ... 140 ' ----.; ::i Ci. 130 U 120 110 e 20 100 8 90 90 6 8:l aJ 4 70 7'0 2 8J 60 10 50 50 8 I,{) 40 6 30 4 20 20 2 10 10 Ar1U~es - 11 .,' . Figura 5. ~cheries dans la Zone IX du CIEM .......... '51 27 '63 26 25 24 23 22 '62 21 .66 17 16 1 14 13 12 .59 11 56· 10 .!ij 9 57' '54 8 51' .50 7 '52 6 5 4 3 2 r I 40 50 60 70 110 dö I & I I • dö r---------------- - 12 ~) • Figura 6. P~che:riea clans 18. Zone IX du CIEM• • ·57 ·56 '55 53- -se .52 -54 51. -50 -61 60 SO 30 :.D 10 11 ' 40 50 60 70 80 • I 90 100 120 I I ' I I I I I 00 lltQ ISO Im I~ 180 190 200 Heures da p~che x 103