Stützbauten und Bodenverbesserungen im Hang oder im

Geotechnik Schwelz
Géotechn;.1ue Sdsse
GeotH:·<,;:.-; .'Jvizzera
���rg
â=
Stützbauten und Bodenverbesserungen im Hang
oder im Rutschgebiet
Vortrãge, gehalten an der Frühjahrstagung vom
12./13. Mai 1967 in Lausanne
Travaux de soutenement et de consolidation
dans la pente ou dans des régions mouvantes
Conférences présentées lors de la réunion de printemps,
les 12/13 mai 1967 à Lausanne
N r. 69
Oberreichl durch die
Offert par la
Schweizerlsche Gescllschaft f{lr Bodenmechanik und Fundationstechnik
Société
suisse
de
mécanique
des
sols
et
de travaux de
fondations
Verõffentlichungen der Schweizerischen Gesellschaft für Bodenmechanik und Fundationstechnik
Nrn.
1
bi<
24
v�rgriffen (sielle Lisle
F Kobold
Metlmd"n und Eqji�bnil.. der in d•n jahr�n 19$6 bit 1959 im
Ruhchgebiel �on Schudero durchgeführlen Verachiebungs•
Verbeuerung duBaugrundet. Vorlr!ige. g�hollen am
vemb•r 1 959 anl<iBiich der Horbsttagung in Bern
13. No•
In
Veróffenlhchunq Nr 60)
�;.,,:,:�2 ;o"r;:�;���:·1;:1�:�:��;;,�:�::;;�:'�:,:�:�·�;;;�:..: ::,;�:����� �
grh lnternational deMécanique des Seis et desTravOU>< de Fa n•
dotion s . Paris 1961
Conférencet: J. Huder: Bodeneigenschaflen und deren Be·
otimmung. - N. Schnítter: Pfohlgrlindungen. - H. Zeindler:
�:�.:��e�:r::;��:\���:�nCuh��c�i::,:�������«a""�.:c:.. �-0�:�
D. Bonnard etE.Recordon:Lessolt otabilioableo au ciment en
Suiso" romande. - F. Balduni: Bodennabllioi.. rung im
NationalslraBenbou. - l Hude.: Dimenoianierung von
SlroBen mit Uobilislerten Schichten.
M. Hnlder' Grund­
wasserabsenkung mii dem «Wellpaini»·Yerfohren. H.J.lang: Mechanische Verdichtungsgeriíle
.:ordon:Pouuée duterresour luou�ragu.- j. Deo.:..,udres:
Mtlhodes de muure des corac!IÓristiques des ools en ploce
no.-J. C. O t : Barragu en Tttrre,
e "
n
c
"
,
c
.,
�
Contributions: L. Be�del ei O. Sovet: Recher<:hes dynomiques
sur iufondationo et les blltimentspar e>ecitolionpériodique
ou op4iriadique.- R. Hoefeli and H. Bucher: New Helhodo for
Delermining Beoring Copocily and Seltlemenl of Pifes. D. Bonnnrd. H. Mayor e t E. Recordon: É tudesgéologiqu•• •t glío­
technlques de l'outoroule Genev-Louoonne. -G. Sc�nitter
<>nd A.. Boltier; Stobilized Soil Foundalions for Runways on
Soils of lowBearing Capadly. - G. Schniller and R.
Fru:.ing lnde>< ond Frost p., n., tration In Swi1zerland. ­
B.Gilg et F. P. Ge er:Lodiguede Mollmork.Esoois eiiÓ!udes
pr4ifiminair., o.-J. C. 011.T. Borg ei R Choppuís:Protedion du
borragedeRelchenau conlreles érooions souterroines el les
sous-pr.,uiono ou moyend'un rideau de droinofiltronllver­
ticou:..-H.S.Fehlmann:L'appficalion des liquiduthi><olro­
piquuGia base de bentonite donole g.l;niecivil
-
�: �: �� �:': ��:���,:' ;;���
Am.l;nogemenl de lo chule Arnon·Diablerets
Pierre Poyot: A�anl•propos.- R. Pernet/R. Dumont: Les ou�ro•
geo de géniecivil
J.Zeller
SickerstrOmungen olo Folgl!vonSiouopiegelochwonkungen.
Problemes géotechniques de l'auloroute Geneve·Lausonne.
Deu>< fondotiono profondes 6 Gen.ve. Conlüences tenues lort
d e l a r�un•on d e pdntemps. le>
mni
li Nyon
10.111
1960
K
Kün·
�:��-
Pfahlgründungen. Vortrilge. geh<lllen a m
aniOBlich dtr Herbstr<1gung in Solothurn
11.
N<1vember
1960
G. Schnitrer: Neuere Pfahlgründungen. - A. Müller: Oer
MV-Pfohl. - R. Hoeleli: Neuere Unterouchungan und Er­
kenntnin• llber des Verholten von PfCihlen und deren An­
wendung in der Pro><il der Pfohlfundotian. - H. Sucher:
BohrpiOhl• und PfohlwCinde System«Benelo». - R. Leder
gerber:PreBbelon·BohrpfCihleSystem«HocholraOer--Weise».
- W. Plenninge.: Gf!rommte und gebohrle Orllbelonpf<ihle
Syuem«Fronki».-F.Fer.-ar;o,FundalioneineoHochhauses
mii gerommlen OrttbetonpfChlen Syi'tem «ZIIblin-Aipha».
-A..Stein•r:Belon-Bohr·PfChle.AusführungsariBrunner.­
E. Kissenpfennig: Utilil<>lion de pieu>< for4il. Sr-t•me Radio,
dons un cao tpüiol de fondolion d'immeubles.
W. Graf:
lcoo-Veder·Bohrpfahle
F. A.ndres: TragfOhigkeillver­
gleiche zwll<:hen gerommten und gebohrten O�tspfCihlen
-
-
H U Scher<er
Proktioche Anwendung
j.Hilf
der
noth
W. Heo<!rli
Die Dynomik eindimenoionaler BodenkOrper im nichtti.
neet�en, nicht�lastischen Bereich
t961
H
•••o•ilten
l5
1961
Zobdsl:
38
1961
���B�:�chnung vonSponnungen und Venchiebungttn inErd·
�;:;
GeotechnischeProblemedesNotionolslraBenb<>UI.VorlrOge,
Uen anliiBiich der 7. Houptversn m m l u n g
em <1. Mei
in ZUrich
du
�:·d::�!:�·!�:k·�m9�:��:�!�:1�a�0e�1�::�· � �: ��:�;',' g�;
R.Ruüli:Einführung.- Ch.Schaerer: Du cas générol ei
ErdboumechanikerirnDienole deoSiraflenbouero.-U.Kun•:
ModerneFundalionsmelhoden beimBou derNotionolslrafle
N l AbochnillBern-KQnlonsgren:.e.- H.Zeindler; Moteriol·
lechnischeProbleme und lhreLOoungbeimBau der neuen
Grouholu1ro0e.-R. Wullimonn : Erfahrungen beimBou von
Slroflendecken in rutschanfOIIigem Gebiei.-F.P.Jaeckfin:
Der Versuchodomm in Oerllngen. - R. Sevald•on: Der Ver•
ouchodamm bei Horgen on der linkoufrigen HOhenslroBe
ni
'lil
"
"
·
·
,
e e u
d
u
c
Schwei:..- H. JOckli: HorOnen a h Bougrund und Bouotoff.­
Tielb<1�<1ml derStadtZürich/lngenieurbureou A.ltdorler, Coglintti &
Schollenberg: Bou deo Alhtetterviadukteo in Zürich
�� :�
�
� :�: �:�; ".. � : ��:��;�! ����� � ::�
j. E. Bonjour
Dlít•rmination de la profondltur dulrold d<>ns leo chau..ees
Verdtchtungskontrolle
A.. von Moo> und A.. Sc�neller
Rurschung .. tneo Suaflendommes in einem Torlgebiet bei
Sorgans. Konron StGallen
,..,.grltt•n
J
,b
EinfluB der Liínge d�s GrundwOlsertrQge.-. ou/ den SichrslrO·
m u n g•verlauf. - EinlluB der Tiefe des Grund wassertr<igers auf
denSickerstrOmungsverlnuf.- TheSigniflconce oiA.quilerPorosily
in Non-Steody Seopage Flow woth FreeSurf<><:e
Robe.-t R�c�li: Die Autobohn Lausonne·GI!nf. - E. Dubochet;
ProjektierungundAusfllhrung derAutobahnGenf.Luusanne.
- E. Recordon: Quelqueo ospects deo étudeo géolugiques el
g4iol1!chniqueo de l'ouloroule Gen�Ye-Lauoanne. L'organi·
salion desiÓ!udes.-).E.Bonjour:Le profil géotechnique.Lo
ouperllructure de l'oulorouleLausanne-Gen•v•.-P. nob·
l o u c h : P�oblemeo de fondotion pour l'ogrondiuemenl des
magosino «AuGrandPatsoge»à Gen�ve.-F. )enny/A..
Vaodo: Unterirdische GroB·Garage «Rive Cenlre» in
t
BorraguenSui..e
G. Schnitter: Digues en terre ou en enrochemenll.- O. Rom­
bert: Sondoges. iniection• "' troitement du sous.sol. ­
Ch. Schnere" Le compor1ement des digue• en ter�ependonl
leur conslruclion et duront l'e><ploiloloon del'omtnogernent
L. Bendel
DieFundatlon vonKunlleisbahnen
!:::: ::�
G.A.mberg
•
urmessungen im Fundationsmaterlal von Kunsl•
h
.
G.Schniller und F Mülle•
Die DeHektion vonStroflendecken untereiner Rodlou
G.Schnitter und R.)enotsch
SchweizerischeErfahrungen mit zement•tobilioiertenTr<lg•
ochichten im Güterwegebou
J. Huder
Bestimmung derScherfutigkeit strukturempfindlicherBO.
den unter besondererB•rllckoichligung derSe..kreide
Bodenstobilisierung-Stobitisotian deo lols
Ch.Schaerer:OieErdbaumechanik altGrundlogederBoden•
slabilisierung. - R . F. Zobrist: Bodenstobllisierung mii z.,.
menl.-V. Kuonen :Bodenotabilioierung miiKolk.-F.Müller:
DleTeerstobilisierung. - P. Fries: Bodenslabilioierung mii
Bitumenemulslonen.- A.. Bollier: Die Veroliirkung des Stro•
BenkOrpers ouf dem Teilslück Gland-Rolle-Atlaman der
AulobahnGenf·Lousanne.-I.Kornkas: Quelqueoe>eplírien•
ces destabilioation ou cimenl foilessur l'oulorouleGen�ve·
Lousonne.-E.A.b!:DieKalkllabilisierung im Forsls1rollen•
bau. - R. Vogler: Ausbou bestehender StraBen miiTeerslo·
bilisierung. - R.Jenat.ch: BeispiO!Ieiner NntionnlslraBen­
baust•lle. - G. Wuhrman n : Quelques e>eemples protiqueo
sur lo stobiliootion des solo •t des molériau>< tout•venantà
l'oidotd"émulsiono dO!bilume otoblesdu typeE.L.-E.Prondi:
Le loitiergr<>nu14idons le traitemenl detcou<:heo de bose.­
W. A.khhorn: Entwicklung der Bodenstobitisierung in Ôster•
reich.-Das Bouprogromm1961 für die NationolstroRen­
Progrornm� de conllruclion deo routunotionalespour196l
Bewiiuerungs- undWosserkroftonlogeninSyrien
F. St<lcklin: Projektierung der Dammbauten om Oronte in
Syrien.-H. Schwegler: D<>mmbaut"n in Syrien
Forllelzung siehel.Umschlogseilc
ASSEMBLÍE DE LA SOCitTt SUISSE DE MÍ:CANIQUE DES
SOLS ET DES TRAVAUX DE FONDATIONS
du 12 mai 1967, à Lausanne
INTRODUCTION DU PRfSIDENT,
M.
J. C.
OTT, ingénieur-conaeil
à
Genéve
à
J'<�i l'houueur Je YOus �ulucr ei. de souhaitcr la hien\·cnuc
tous lc5 participant�
à
notn
a�scmbléc de printer11ps, en põlr•ticulier ;:�ux r·eprbeulant� des uJminislr·niÍOH» fédérule» et cautonales.
Jc suis hcureux de conslut.cr quc no� collf.gucs de la S.Jissc alêmaniquc son t Ycnus tre� nombreux,
rualgré la distauce.
i\otrc siégc Pt rrol.re geer·êl:niat unt été lr·an�férés
U
Lau;.anne.
à
B
Cosandcy, nom u fncilité les rhoscs r.n mcttant cc bel Rttditoirc
_\1.
était Junc nalurel que cc soit
dans ccttc villc quc nous ayons dPsir·é vous ac�;rwillir·. l.c diN•ct.eur de I'EPCL,
le lworess.-ur
notrc dispm;ition ct en ar�ccptant
not.t'C se1.THarial. �t no� ru·ehives duus les locuux du laboruluit·c de g-éotcclmiquc. Sou� lui en �ommes
rc('<lnnai:o�ants.
Nous 1cnous
à cc
tj\Hllcs licns entre notrc »O('iété et le� dcux écolcs polytechni(JUCS rc;;tcnt étroits.
duns kurs ins 1Í1 uts t>l. lCUI'� lõ1hOnlloir••s. De lcur· côté, le� gr·rurrlcs êc()lcs v()icnt :tinsi lc1H� étudPS
t\'ous bêt�éficierorr� <Jin� i de rlljJ pOrt Ue 1rüvuux de recherches ct Je.� lt"U \"ttliX pru1iques qui s'ciTectucut
1héor·iqucs sanctionnécs pur f'cux qrri en font usagc dans la pratiqu f' .
l\ous s:Jluo11S égnlemcJrl uot< 111embrcs ét1·ungcr;;, dout la préscrt�;e c�t un e<>eO"'""''""''
à
maintenir lcs con1acts rruc1ueux avec no� c()llegues de lous le" p<lys, car• la luHIÍi.-r·e nc
sculeurcnt
à
pas
l'in1éricur de nos frou1ih·f's.
tl't-t.udct< �;t de ll'i1VatJx pu b li �;s e\ de In Courrrrune de Lutr·y, vou� allcz demain visiter· de"' d1auticrs
Grâcc
l"umnbilité du Bureau clcs autoi"Outcs. des Chemins de fer fédéraux, de la Compagnic
qui cou .. r·l"nen1, sclon votr·c ,·hoix,
ei
li'
r•ail, la r•oult•, 1111 aménag,•men1 hy ..h·o·l·lccl. r·iqu c.
Cc mtdin, YOUS ó;Utcndr·cz les dêvcloppcmcnts ele no� conrél-cucicr�, :_\1.\l. lr' S profr'sscur� St:;hnittr'l'
Bonrwl"<l,
sur le tlrerrlt� gén�r·al: rrTr·(rvmrx de sou1i:trtll1Cnt cl de cousoliJa1iou d1111S ltl ptn l c toll
dans dts rrlgiun� l'rlOIIVanre� ll.
L'e...,i•t·ulÍOI'I
de JW<':vi5ÍOM dts dTorü i\
au <'�aillr'ml'nt du �oi daus des eonclition�
tri.·s \"ariécs. soun:nt diflicile� ilrcpruduire. On ue doit d uuc )•<�� �e le c;�dwr: daus ce clwpi1.re rm rli­
culier dt la 111i--caniquc de� �ol�. la uraq!t d'inn�r1i1ud.- .-;;t erwore gr·;lndt. 11 cou vic n t d'unir• uo;;
ellorl� pour la f<'•treindre.
:'lbsod)l'r impliqucnt que l' on pui�s l' cléterminer la rêsistancc
touji"Hll·� dt•IÍNlte rle tdi< u·;n'r\IIX e1 [',;Lflbli��f'llrtn1
appf'l
mais aussi, selon unc fonn u k qudquc p.-:u uou\'cllc,
Pom· rc11c raison, nou� <�von;; fait
dPsir d 'app01· t cr lcur pierTc
rirnec proprc.
ir
à
non scull'mcnt
à
n os
nos
� pê e i alis tcs
lf:s plus q_ualifiés,
l'édifice s o us la formc cl'une h1·êvc cornmu11ication rclaturrl letH" c.xpé·
ceux d.-:
membres q_1ti o nt rnaniresté le
à
Avanl. de lr111' donne1' la põ1rolr, nous uimerions encore briCvcment. dévdopper nos crnintes flt
no� espoirs quant
l'uvenir.
/1
L'intérêt que �uscile nos spécialiiCs cst-il unc question tle modc ou n-t.-il r:lrs l'ais(Hl� profondes?
Constatons d'ahord le fõlit que tout re qui se hãtit,
l'e:-.:ecption de quelques ccntaincs dH tonue,; satel­
lisées, repose cnrorc su1· le sul, mai� l'cspõ1ce disprouihiP se rélrécil singuliér·ernent.. Les bons sitrs,
le� hons tcrrair1� sont ot·cupés. Les n1auvais rrstent,
On 110us drmandait autrcfois: e( OU pouvons-IIOOS b:ilir ? 11 On noo� dit. maintrnant: (( C'e;;t
.J e
1:'1,
nous n'avons pas le chuix. l\To1.1·e soi esl. mõ'luvais, nous !r savou�, dMwouillez.-vous et SIH"\out quf'
cela ne cuí'ile põ1s trop rhcr. n Dcvon�·nou� nous en scandaliser ou renonce1·!
no• le p(,nse pas.
Mais, dans les cOHtlitiou� p<Jr·ticuliéres oil le prohlémr r•st posA- per(ormancc accrue, éconoruie
rnaximale- il fnut. qu;; le maitr·e d'rruvre ç,omprcnne de son côt.é qu'il faut plu� de t.emp;;, plus
de Lrõ1vaux de rcconnaissancc, plus d'étude� prénluhles ei. aus�i plus tle science pour le maitriscr.
Jeton� un r·eg-ar•d e11 nrrio'•re. Avõlnl. HJ30, nous n'étions en mesurr ni de prévoir un l.a��emenl
à
r:l'ouvmgo•, ni d'exécuttr l'étanehcment d'alluviou� profondcs, ui de �labili�e•· un soi <(in siLu))' ni
d'cxéculcr une grande excavalion �n11� n::courir·
en Suisse un gr<111d bõ1rTnge 1•n terrr.
à
d(•� �outCnemcnts encombrant.s, ni mêmc d'cxéculct·
C'est dans ks dix: dernii.'rcs annécs quc sonl. uppar·u�, pour n'en citcr que quelqucs-uns, IP�
procédés �ui·vanl�: le� gels
grnndc rP�i:;tanee pom· le traitement. des sols sablrux, les parois moulées
dan� le soi, les pou�sc-t.ubes, ks
de béton, la perforation de g:alcrie�
à
à
en alluvions, les soutCnemeuts par· clounge ct projection
seclion pnr· foreu�e
r·olntion.
BieniM peut·PI.re, les techniqurs de la t.t:".rre armée, de la eonsolidation par élertro-osmose \'ont.
nou� r•ésrrver drs dévcloppements inattcndus.
Sous l'impulsion des crtlr·eprise� spécinlisécs, le� procédés se pcdectionnenl ei. nous olfrent (le�
préalable
moyens d'intcrvention auxqu.cls on rt'auruil osé sunger
u.ne connaissancc
à
du �o] d'aul[lnl rncilleur
Nolre lâche r·este ;u·duc. 1-<:n cfTPL lorsque nons construison� des �upcrst.rudm·<':o, nous ;1vons
allõlire
i1
des matériaux bicn r:léterminés, connus d'avanec, normalisés, calalogués. Au ronLrairfl,
dans la réalisation d'infrastructures, JIOUS HVOJI�
nou� débatlre avec un ma\ériuu hétérogCnc par
nu\ure, changeant ct raremenl défini d'avaJH:e: le �oi ({ �IIJIJIOrt Jl, le �oi 11 matórinux ele conslr·uclion 11.
D'urw façon géné1·ale, nos dfo,·ts pour conslruire mirux ct moi.n� rhcr portcrmlt lcm·s fruil�
dan;. la nwsure oil. nluHres d'n:'U\Tes, hurcaux d'o:·t.udes el cntreprises �cronl eonscients qu'ils eon;'­
titucnt u ne chaine oil ln compréhension mutuellc rst une néc(·s�ilé 111algré de� intérills êeouomiques
divergeul'<.
Le but de 11otre société, er1 ce qui la concenw, restr commr par lr passé de fuírP conn;dt.re au
plus grand nomh1·e les r�;ssom·cl•� d'une scie11Cc ct tl'une lechniqu.e en évoluLio11 eontinue et de suseit':'r
de� reclwrchcs 110\l\'elles qui la reront progr·esscr.
Ccla sr fera nnn �eulerncnl b(râcc aux clforts dr notrr o·omité, mai� égalemrnt gJ•rice
bution (!e chacun d'enlrc vous.
Dans cet o1·dre d'idées,
fnir-e appcl
b
In conlr-i­
ao1x jeunrs rncmb1·e> de
nnl.r·e soeiélé, afin (ju'ils
sur les lrõ1vaux <Jui ks occupent, apri•s avoir attr:nlivcnwnt cxaminé eomrnenl. les ouvruge� {jll'il�
ü
à
C«IISI.ruisenl. se rornportHIII. en exploitation. );"ous ne Joutons pu� quc Jr,� sociétés donl. iis dépendcnl
les autorisrronl.
i'l
le faire
leur deruuude.
J'ai lr·op pnrlé el jr. d01111e lõ1 prtrolr nux conférencier•s, ru rcrroercianl. (�neore tou;; ccux qui
onl eontribué
l'orgarlisat.io11 et au succCs de nolf'e as�f:mblée.
Tiré
à
part du « BULLETIN TECHNIQUE DE LA SUISSE ROMANDE ». N"
14
du
15
juillet
1967
COMMUNICAfiON DU l.ABORATOIRE OE G�OTECHNIQUE DE l.'l�:coLE POLYTECHNIOUE OE L'UNIVERSIT� OE LAUSANNE
Directeur: M. le prolesseur D. BONNARD
QUELQUES DONNÉES COMPARATIVES ENTRE
LES RÉSISTANCES OBTENUES EN LABORATOIRE SUR ESSAIS
NORMAUX ET CELLES QUI RÉSULTENT DU CALCUL
DE STABILITÉ D'UN SITE'
par D . BONNARD, professaur à l'Ecola polytechn.ique da Lausanne etE. RECORDON, chargé de cours.
I. Inttoduction
géulcchnil'ieu pr i- t � nJ souvcut pou voir
<'tr.).
ó valu cr Jlfll"
le
cakul la s Cc urité fiH glis�emcnt J'uu �ile (flanc Jc o·ulcau,
talus,
C 'est tlirc q11'il cl·oit. rlispo�er de rnPthmles
lui pcrmet.tanl de f"\\lllparer quaulilativcmcut les ror·ccs
stal,ili�anlcs ct cdlr-. tend<�nt 1111 nwu\· c m ent , ec qui lui
pcnnet. de t!Ciiuir la !'éCIIf·itC au gli,;stõment.
A cxarniner la dw�e de
(tu'unf' telle d�111ardJC,
!' un tloit bien eouv c nir
aujrmrd'hui en "" r1ui
rir�<onstancf',; ;l <!t•>
•"<)Uccrne les calcul� etLx-mêm.:,s par les machim.:.� dco:·
l ronirptP�, u'a pas I.'(Jllrinit 1;n 1.rnJI P�
ccrtitudes el n'a �ouvt:lll pus pt:riJii� ln prCvi:oion �uHi­
n
SH mnw nt cxnc·tc de� phtrtomime.�.
La rai�on,
I n ré�istancc Ju �oi , J\Olilmw .. ut t·elles de In eohésion
<'lwi�ir les justes vnleurs de� codficients rarur-ti!risunt
Ayaut en main l'ótut J� s crip ti f dunn.'l p�"ll" le g:? olug:uc
et les r�$ultats Jc flL"O$pcnitJilS pnr son dages, l'in gi- ni�u r
y iJ.
tH•t rt: avis ess<:ulielle, couse de ccs dé·
búire� réside cu In trCs g-rnnde diffiruhé rpt'il
il
qu..:
cl d..: l'a,gle tle frulternent intcrne.
C'esl un lcrlrre de penser
la détet·mÍm.ttÍt>rl en
]ahnratoire de ccs coellicicnls sur <Juc!qucs Crhantillons
el �ans
dans b zouc du glissemPut pré�urnéc pcul, dans
le
umjoritC des f'n�, par introduclion simple
résuha ls �alisfni.<ants. De lurges rn argcs d'in·
de �'1:3 valcu rs dau�
t; alç u [ d"' stahilité,
ct·rtitwlPs subsi�tcnt g:énér·alcmcnt ct notr·e propo� sera
d" e ;..pos c r· unc mélhodc illusl.r�P rmr quclqucs cxcmplcs,
Nous scr·ou� am(,:nés à co u1 par •lr la valcur rle la résis·
JHlrnrettant rlc mÍP.ux encadrcr le prohlilrnc.
it
t:tur:l-l au ;::i�aillement, rneH,.·éc n11 lnbor·atoirc �ur· Jc�
échnntillons uon rcrnnniés
J<J v<Jlcur de ceu.e m&rne
tr�<"u" (/.�
1 Cm•fé�nce d()nnk> k\ n mal 1%7 O. l•us.onnc, d�vaat l•• l..ll •wl>reo �e
In SMUU .. iut d" mk<JRiqvl! du "'" n �NnW.<IivM.
t.k
t.
r�;;i�lan�·c, alor� offo��TÍ\'IJ, ohtcnuc pnr nnnly�e de In
stahili!�
lliS.obCS &yant. dOJllJé licu
tks g-lio�cuwuls.
Po11r éviter I.Ollt. rnul�:ntt·nlllll, nuu� t\<mneron� d'nbmd
In
];� J.cscl'iption de la méthodc (]e calcul adopt(•(·
IP
rlil·c d('� codl\deng e er.
ciTcclivemcJtl
)>Ar
]o,:s t<flds ''"' loord�. La
!r.;
e�t. donr uu'l h;.uHlc
�Cllb de� courloc,. de nivc1>11,
dctn: pro/il;. Í.-!llntÍff\l'l� 1111 profH ,J., ;;li�sc­
'l
Cettr tnliS�I' en divi�?� •�u fl4nmHI� ;', párui� (atúalcl:'
P Iu
V('-rlica\e;;, tOmmo; l.:: montre la tignre
"\i'i'"lum;
<14t.Prmim1Liou de�
p.n·-·
011 lnh<:>o'at_•J irc �11r éch<�nt.illon� tcl�
l{Uall'c t•Jo.cmplc" domo{� à la
�ente <:mnmuuicaliun.
!<:n
il
m tlll lt�rgt>ur d:un;
limitéc
de mns!!-C5 terrl'u�e�
1rappd ,\'uuc mélhoolc
le nwtle d!'
1
was,c dont on Ct.11dic
mt:lll.
d�t�rmiuali>HI d<� Ja r4�i�lam·� au ei�aillnmml,
d
1>lu� g.·nndt> JWrtt.<�
d11
fort d!' r:onsHJtrnionH fnitf's sm·
lnnh'll('llr du
a csl l'r.u�J!c
,-l,.
T.
puid� de l'u " ele e·�� d<:'mcnts et.
In
au droil tk cct démcnt.
moyr:n dn pbn Oe gli�s�meul.
Si e et <p suut respedÍvCHlCl11 la .:·nhé�inn et l':mg-lh
de frnt.temPnt intf'I'Hf' du sul, au "iveau du p[.'ln fk
l'ordre
�li%cmcnt. �roous admetto11s qLt.ils 1w v<>.ricJ!t pa� k
�OCffir·Í�nl� ,\._, 1..:Ju.;tion
jJ rnu\
;,fttll:ll'l' le.;; graudeur� d�:lei'IIIÜJolt'� eu la!wraluÍJ'" �i 1\Ht
}on� Jc <:L-lle �uda�·�::, lJ(Jll� I•OTJ.Y<HIS f'afcnf<!l' flOUl' ch;l­
glisscmcnts
nolh clJcrthco·ons
de �ram\cur
CjlL'l!;\j�UieUt:
Vl'nt, pur l'lt il' intrwlncti<)ll daus IP cul<-:ul, (>hteuir JHJP
d man,Jtll'n.iul �k ;:·é•tJÚ·alit.:, la Uu'-'UULCIIlaliuu �tlili�{�
tltuul. forâmeul rl'�lr�i� ul" ; m�i� paul-�tre t�Jlr<>u�-l!UU�
la
Nos e<"ll'-loJ�ion$ c��llc-nd'lnl ne- �cronl q�lC pr·oví�nirc�
atti1·1' votre atlellt.ioll �11r nn prohlf:m,. Hnp �ollV!'lnt.
n,ç
' rligé 10ut ,;n vons montrflnt unc m<:'thMI� qni non�
parai:l ulilc puttr l'aburJcL
p ,;n Ci;
f•)T•'"' •·4�i,;talllll ;\' lg <p+ t!/,-[' �·v� cx
la roo·ec jl<(•lr;c�'
justo:' pt·(:vi�Í<111 de� 11ilr\nnmCncs.
l d..
L>
<'ilt-s le� une� 1'-UI' j.,� aull·�s, ,hu!� le� piA n� limite�.
dTo)t'h
�Ollt d'nilleuo'$ en
dt•s for\Of� ��llsiLkuoco�l é�alcs
d oppus..:e�, tai
d<•
de 6>aillf'menl rf'slenl lrt·.;
faihle� �j Ja ma."''� f�ll tllUll\-T!J(Cll\. 'C dêfor!lle peu
Pono· l'cnHombl,.
II.
l� <p
.\ou� négligcut•� tla"s t'c c.;fllO:ntl ],.� elf�•rt<; d�:. lL·au­
Rappel de la rnéthode de ca1cu.l par tranches,
de Fellenius (fig. l)
glis"('mcnl.,
LP �in a.
í.�Y t�<p-· Lr:l..
Force mulril'l' ·
l_.un:e a;�i�tantc:
Cct.tc méthodc con>Í>te à considr'1·er lr
"'l
la mus�P.
�-
Uemarq''": t g <p ''·'- r �tnnt .:•m�l<lllts JlL•Ur lu�ts ks
f.Jhnen\s }-'CUVL'Il\ êlt·(• �(Jf'T.Í� ,-!('� �i;:ne�
1:�rptatiou
r
préc,:Je olo;
p�•JI s'éo·ir,-,;
:LV
tg<p--i-1'
"i[
,,dk
LT•
"i.l'sina
l;t
rluul
tl'nne
qo,
ip.
Ch:HJIIl: point <le ,-�tt<< d!'•)ÍI�· �,,,.,.C$p•)oJ<l
de r g
'!
d .. u,- J�·
(·t
it
U
4uelrm:ojuc·- '"r· f�tt�.
rorrlonnf., csl égale
l'l:yunrion
tr·rml' la loi
�'�
de \a
ek
à
unc �alc�·�
Chrrí,j�'"1L' lll!
t>n Ynit qu<' �on
'tll
l<� c•.-,h(o�i·•n e Cl (lu'cu \�'rht de
th-roÍle l�· -.�·;.;·r;t�JJl
CmdomÍJ
U�}'t'�Selll+l
m1fh' qll(' k tcrmc o-
tg:q>, qui
du
F.
U111: v<�kur dl � puu1 laolud!t-
�l!cnrit=' Ul! gli��C-!l'INII Ot'T't\
pniut
dt;
;l
.
O:t>Llf' "'IUalÍ<HI
n l'uril,rin;- �"ra
Dans un
T t�']Whr'ntc
le
11f 't'
an ci�uilkrnf'nt par r·ohéoiua, l:
r 'tgmt·Hl TLJ la n!,;i�­
laute nu ei�aí]lçcnc!lt
hrntenwnt. N_ ponr !!'imp••rl�
L't,rd•lnnh'
j)lll' j.,
/\l�o;'l'i.
Fi�. J.
e
:'\f(·Lh,•l" J,., trn .. d•··� de Fdl·�•iiu� et
,,
{J,
COOêlfi,-:j.-,JL t
oluil êtrf' �gak
r.-,--���
point
la
J o-ni
1<:
�i.�?,
{CI'liU:SL
F.
UlOlr͕;C
d i• , r�ctl rit�
H"mal'qoto}llS qtH·
•.
forrT
.-Jon•: la r(�i;.t.nn.:<
c<:odli<;io:mt augulait·c
m
muhip!ir�
<le
l'Ct\C
n<'! d•;p.-,nd pns de!-'. lt> taucur de s�cllritc-.
!:!!f!i' �
ú
Cnlvi-ci n"intcrvicut q,,� dans l'o!'donnfH
F.
va],·u•·�
i• F,
·
RfSULTATSD'Uit[SS.AIDfCJSA�
l'ori;.(Ínt;
Cda signili<: qut· �i l"on Jonnc �livcrscs
"2, 3. r.,
var <:xcmplc 1, 1,ti,
iJ l-"-
e.:�
ou ol.oticnL 1tnc
t l�s cl l'unt� 1l'eutrc eiiP�, et>ll•·
famillc de �lroiles par;\ll:
qui ,•unCSJIOnd
1, �e u·ouvc le plns pri:s de l'oril!�t la plus pctite.
1--(ine, pui"l]UC sún urdouu(:c
Ccth: dr<�Íli.J·Ià rt'présent.e la
au cisnillcml·ut
limite qui existe au rnomcut du glissc"ocnL
11 est possibh: dt, rqwrter au��i �Ul' le mên"' g:ra­
p]lÍtluc l•�H valcu•·s de
r;.: q:. d e r·êsultf!ts d'c�sais de ]flhn­
ratoirc, <'C lJliÍ duuuc u11 poinl m, d t!t: uwsure1· din:etctll>'"t le l'iiJljlOI't
� Ú
'T
joip-nant l>t
du
H-
�-�:1;�
]'ou a �uiu de dwisir
io
Si la rlroil<:
stii'III'Íl.;
.l/J
Iu
l{lti cst. •:gnl
l'"iut
l'uri;_:inc.
fo' =
T
au •·npp<>rl
sur· la drvit••
�;:7 """"�;�
(Jm
cst t·clle lJUÍ o·m'l't:sponJ au ,.,,,.f]J,,ieul
i, le rilpf'Ml
/(,.....,
�l cclui
pur le<lud i] faut t!ivisl:l' les V<JI»ur� 1lnuuécs par J'e��ai
correspnndanl à l'équi\ihrc li lllite Ju :::;lissenu:ut.
de lalu..-aluire puur tomher su t· le� valeur� de
q:. Pl. e
. ,.u·
111. Prélêvement des échantillons et mode de déter­
mination de la résistance au cisaille�nent du soi
en lahoratolre
oh:
LurM111'on Ctu,lit.: uu j!lisscrn�ul, u11 ;�xé�.:ull: tuujoun;
des snmlag:t.:s pour d?t�J'I!IÍnel' le profil de la surface
Ji!lércnts ui1•cau..:
•
glis�ement. O n préiCvc aussi de� échantillons uon düau·
g:és
à
�\jl!iciJc, lors
tlú
,
mois il •·sl particuliêr••utl'Ut
1'<:.-.:éculion d'un [vr(lg'C, de ])rill'\'�1' Uit
o'·ch;wtilluu di:l11s le 1llau J,. �·li��!'mf:nt; d•• plus, l'�pni�·
uteuls tna ...:imutns e�l �ouvcnl tr?.s faihle, �à po�iliuu
-
i
M
i
l i
fi;;. :!.
Cuurlle t·unlno nte�·oi "I'IIJUt lJn8, o-t o 1·1o t•·S
i1ürul.�hjue� nisultcl
l lr <l'uh cu:•i ole 1·i�Hilloment,
�eur de la c•JUche dnns laquo·llt: su pt·oduiscnt l�:� cisailk­
j)ll��j),JtJ li"CH exenllel' t\aiJS cltayue �a�,
Ú jlCU
,\e fo·aiS,
n'npp:trait <"n géuéral pas Lres dairl'ment dltns la séril'
un nomhre asse:t. gr:md pour 'llle les Yalours uwy�Juu·�
dcs .,arottes cxtraitcs dll forngc.
soiuul ITlativemeJ•l sUrcs.
i'raliquement, üH!le peut Jone fllliiÍt>-r tiUC drs êdwu­
IÍI\on� prFJ,•vés an vnisinage plus nu mnins iuuuédiat d.­
(�Lant donné la dispeo·�inu des ro;'sultal�, du<'
o·ellc sudatc t!aus la massc eu uJOu\·emtmt ou au­
g<;H,;it<\ généralcment go·antl" tlc la massc g\issante.
11
tlt<ssuus.
est mre 'l"e les êl'haulillunR examinPs f'll
lahnratuin, �oicut vraimeuL t·cprPsclltatifs du soi aynn!
êté, ou devuut. êtrc, le siC!.;•· tle la rupturr pai' ei�ailk·
l)'aulre pru·t., la r.:�i�Lam;r! au f·Ís;tilll}tJtCIIL pcut. (�,,. .,
tiH.all dans la naluro.;
éll�olio!-c
i�
l'aidc de divr·•·s es�ais de lnhoratoirc: cssni�
J: ..s�ai de
r:uu,.amn•enl au l.nhnrnlnirf' di' g.:uredu•Íque de l' l� l' LõL
(i em dt� eúté Cl d<: 2;) lllll>
"" faiL it l'ui�lc tl'éprouv�;ttes de >;;t>elion hori7rmtak
rarrPe de
vet.tc ll·est pratiqnt'nwut pas
llVtu
t t (\'t::xéi:Ult:riccisnillf•JUCt!l.
•.·onstmtltJ; clle c�t o·.,\ali,·•,m�ut
Un aura duue eoumw n!su\tal de l'���ai des ,·al»ur� <l1·
l'angle d,. fl'IJttcnwutint<•rr•e cl de In rnh,:sion <JliÍ varit'­
11,
d t:;
p:u·lt·q•lf'l il faut divis1�r ).,s \'nlcnrs d•� t g
q> et t", n.:�ultHnl
iJ
cssnis de lahoratoi•·c pour obt.cnir les val<'ur� à intr·o­
duir·e dans les c11lr:ul�, t·l r·orresi"'udanl
l'êr[uilihn·
lit,itt', dPpend lui aussi dn type d'<•ssai r(ll<' l'on fait e11
loiHJI'aLI!il'''·
o·i�;Jillcuwul
ho
lo·
J.es es�uis do" L '"J'I' prC·,o:nLon� ].;� l"Psultats dun� cct
o·xpo�,·� �ont lou� d•·s hsr.o.is Jc
'!"''
•li•·•·•·l :'o
hoilc de Cu�u;.:TtllldC j c"•·�t l'essai le p\u, �implc Cl
•u•1ius <"IHileux
l'uu puisse >'X�n1Lcr. 11 esl JOih'
: O,.Jfi
liqu�utcul ]WS dr•aiuéc, !r. vite��u de �i;.uillciiielll ..:�t
�Iu
o·e 4L1l filÍL quc l'on cxécute en
<'>'1.
11011 drai"é�, uuu consúlidO::�
le �ni
Chaqn<'
l'ulll dans une !ri:� lar;:;-c mcsurc �uivant le type J'c�sai
adnptê. 11 en ,..;sul le <{Lte le coenl1·icul de ré•ludinu
L'épruu-
·10 ntinult•s
J.'épl'l>liVdlC ll'CSI PI'U•
nnus ud,.pti!H�
ltabitnellemcut ttnc ,Jurée de con�r1lidntion de
lahorutuire Jópcnd d>'<s prt>s�ions ncutre� (JH·c�sions in­
lcrstit.idll'�} qui aJ)I)fll'aisscnt padoi� au <·ouo·s do· l'cs�ai
l'h�t.r:•·o­
risaill,•meut direcL td yuc nous l'exéculou�
trinxinux, cssai� de �;isnillonlcnt dit·cd ou cs�toi� de tor­
siun. Eu Oul1'C 111 r�sisttwee au •·i�aillr:ltll'llt mt>sur.:1• f'll
il
1 1 est esscntiel de faire aula ul J'c�sais que pus�iLie,
peu peruu:able.
�:ssai
�·cx<�<'ulc
,J.,
par
l: U
mm[tr111.
d�:� e��H� rapirll:'><,
typc
sut·toul lfli·H]II''
,·isailleuJl'nt
d1·
lroi�
i. do•;; l:olllr<Jinles IIIJI'Iuak�
<le O,:J, ·1 ,J l' L 2,3 kg,:'em2.
Ji!Tüculcs t;:�i\1!:1;� dan� l'ér:ha11tillon à étu­
t't soumi� lflr�
l'e�sai
au plan de eisailkmcut
l'o li l' ��haqu!': essai ,]., ··isailleuu;ul, o n lt·ace la courl.c
Je� déformations en f;ml'lion 1i1·>;; I'I>JIIraintcs dr· I'Í"aill•·­
t
nwnt t'oJuute su•· la fi:ure 2 d l'ún choi�it k point <k
iJ
l;;� valeur m:oxio·olltm 1i� T.
<'li!HJlitds, lt:s l·alottrs do� T
Ur,
:'1
ec point, t·l po••r tlo• grandcs dt·f<ol'lttati"n�
T
cJ,.
dt·s �ul�
Ji,
l'ru·tir
r·o:;,.:iJudlc es t �>:usihlcu•cnt plus faiblc qu•: T
HHlX.
vakur
3
- Salil(uy. Ln
dircdinu Ue Russi11.
Fig. 3 .
en
!flr
T ro'�ioluf'l ]..,s valeurs
o·outc ct le
!flr
ta! us
amrm l ,
al•ait é t ,' tr:océe io
d à JJWSolre
e�t lirniié
de
�cdiorr
de
illr·r•
mai!< ellcs rw
p o u o· l c enleul des
fu r
p a r t i r·
d Cr �erai c u l scusiLlconc r r t
d C r s o u t les vnleurs rpli devrair· u l
dl,plih'emen t
de Úsaillr�UH'JÜ
l ' r:: s �ai, e l le
rlimiuuc " "
dP l a hulle
IV, Description des quatre glissemcnts étudiés
a) Le glissemenl de Satigny
C e glibsemcnt s'e�t prud u i t dnns ],. r .. ruhlai pc n ro d ·
ho ro11H�
t a 1 1 t. lA fraw·hi��cme 1 1 l d u \·a i l o u J u
par
Satigny-ll ussin
r e m L l a i t.\ i o tail.
nwximum étarJL
i! a fall11
revêtue
N;mt
d u C h a lcll'l
,\e Gentv c ) . C c
c or r cet i n n
rlc 9 111 .
le �urélevcr de 6 m e l
w.
déjil
<J U C J ' u n e couche
euurhcs d" ��� �·fal"c. Seu! l e t ll h J s
nmout
h a u l e u r·
de In
a v a n t la f ' " � " dr!�
d u r•· m h l a i a
Fi!t.
4
''
·
--
''"
� " l i;;·"Y ·
l ' l n o d o : ,. ; , ,.,, l i rm
"'"'"
\'kloe •1'"'-T�d..,mcw;; all droit du .,,,.],.g• .-<,
Co11rl.,;;
niY�><\1
glbem�n�
glis�é, alors que [�
au scn;, d'{:(�,,u·
lf' nwnt du ruisscau est
Le prnhlênu: Gtait d'm1e parl d ' éludi<;r l e s r:on"·�� du
g:lis�cmcnt, er. d'auln: part de trouve•· 1111 profil <iu talu<
onlli�t�mmcnl ;,tRhl�; JHJLII' rCtahlir l e remhlai d j)(>lll'
:l
.lj
acht>YCI' Jes {!'a\'RUX.
le� Jignr .. �
L"s figures
5
t:l
Flt
G
H•nt des '-'lWS du �lis�cmcnt.
t1ll·c
11Í1·1u�
Et.nnt. d1•nué l a faiblc exten,iou d1: �.:e glisscmcnt, 1111
t
ul(• n 1
Le� villagp;:.
c.XÚ1llté rlnus Iu
d ' E�sert-Pi U c l et
d ' l�pcnrlcs, 1lans l a
l'\ l
m i v : d 1 1 tracC , l e I n f1tl.t1r" autor•JII l e LausaJur c - R cnw
J.'u.n des t.rat'é� envi�agé� tJCHil' l' (: l l.c n rttor•mtl' Inu·
Iu cotcau entr(' cc;:. dt"ux villag<��, l'au.lno �(· trl,nv ..
moulrcnt. l a �êomhri., •lu rcwhlai
'lt. d11 gli:. scmcnl, ain�i '1111:! ],, profil a d o p t.ê e n •lélinitiv1:
�eul ror<ogc n pu
GIV.went<'t<t d'E,.�.:rl-l'itrct
b)
p l a i 1 w d e l ' Or·bc, prfos d'l'vl�rd ü u , se lrou;cnl à p t· o x i ­
bno)n,
J:. pla.iJH:, duut ks (:QJto.' h('� ;;np.:t·ieul·!'s s u n t d r;
r�(:s mntJynisf: 'lualit.é (l. .urL;' ,
<l'ana..:hc·
llll dt'U.XÍ+)UlC torngc >l ét� .. Xf.I>UlJ Jau� Jc tn]ns
2 /1, 'l./'1
uval. Les .:: s 1<1Ís df. luh\)raloLrc •J n t Né fnit� � u r k,;
Mh:�ntill•·u:;
ct. '1 / :l
--- l'n>ht o ..,,t;t!mm<ill
--- --- ·�- Prolrl op.c�s;ii"'·''"N
Les o.·nlcnls d .. .�laLil i l o.\ . pilr ln mêthutl':l o.les Lran�:he�.
'[W' uous ayons .t�<Ti h:, uut ptnni� d'étmlier 1 ., l'ruG1
p(•t"
primítí( du talus nn,ont., le prulil M:ltm lcqucl l c glisse
mcnt �·cst arrêLÜ et >i K on
]) ..
enY�agtls
nierR, sf:nl l e proftl adoprt': eu d�flllil.ive fi�11 � c �ur lt'
,;tablil' l e fiOU\'<;au talu� ell
tlc�<.Ín.
� lflblt:'.
I"]Í,st'ni!'IIL
l'!'l< d!'r·
«p�b-
( e qui ll (• U S intt'r1•sse i " i bLtl 'l o u l � <o n l les eakul.;
. rda·
ni..
rifs uu tal11s ;n·a u l
li)('
La fiJlUI"C
7 f]<,tlllt'.
., 1 a u Lalus
l•·� dr•Jikb ,. - / ( t �
!{l;
��i�S•'·
f"mr •·�·�
df:HX talu�. El\c donnt\ f.gal.,ll\liltl les p u i n t � rcpr..:;�cn­
lt•
lntif� flp;:. ré�ul tut, de� cs�ni� d<· <·i�nill.;nH:nL c u laht)­
ljl d. e
r·ft toirc nin�i qu ..
J•uinl dürl 1Hi11l le� vnll'tll'l< mny .. tm�•
Hf:nmt"IJ Uuus quc l e s dr.trx droÍL"� .: = f (t!! <p;•, c o r ­
•·espoll<lnnt :", [a sl;ntrit<:: F - 1 rhr t a l m ; aYau t. gli<s•·de tg
mc�uro'e� " " l a h ora l uLt·c.
JJwul ( lralls pl<'Ín!':: e l: 1lu
sdon kquel
s e sont slahilis{e,; npr(o�
LP � i n
a
[(';:.
t..-rn•s
(lmi till é ; , uul u 1 1 <..:
,;:;alf'. La lorl'to nmlri;·,
•1rflünnt'e it
1l:.m;
pour c"s d.,ux prufib r:� l donc sensil·.]('nwnt 1!1
�;,:,
m ? m ., _ Si !'ou admd
unc cohf.<>inn de
�li:.�CIIlCOt. E n
----' U , il faul
le,; dcux �:a�
n�;,ur•;r IH �tahilir.: a u
1fr0 ,
adlll<..:l p ; u CM·ntplc qm:
J'ang]t; llf: fr() t. l!'Jllll lll intCJ·!l(' ('�t. dn
Í l sunlt d'ti!H;
f(t i h l c coho!sion (cnvir''" (),.) t / m2,: pf•U'' as,,u·cr l a <. t.u­
hilit.� d u JII' Hfil ti.pri·• �li8Mrncnt, alor.� 'lu ' i l fuu l Uu(;
(· ohósio•l d ' c nvirnn 1.,.) t / m2
dn profil uv;ml t:{lis�eiiiCr'rt. .
fHHu
;h�urcJ· l a s tahi litr\
Fig.
7.
-
:;at.iqnY. Cr�phi<jlhl
o
f :1.� �).
5
Coupe 1 - 1
Fig.
6
JJ r;;'J�i;;:��í:::.. "'"' .<..,.,,.,,,.,.
Cl] lor>t d'IV:<::»;IO!.'"" "',;/"'"
LJJ &1/UtiM'" Ori'{ f�..,:
1 11 . -·- •:�"'l"l · l' l t.l f' l . l'l"ofil
!l"�')lr>:..d '{ "e.
CD
LD
m
llAns o·c tl.o\ dl'u.xiO:: mc f.tudo• , u u u s liVDll� di·L;:rminol
]•Ur ·��snis de !nbnrntnire I n ré�istuuce au �·i.� uilll'tn c u l
t:l
nvun�
de� nws§cS <JUO' l e ,;.:éologw.: a v a i l définics c o m r n c ius·
tnhlP�,
TTOIIS
ca!culé la rêsistance au o·isaillc­
J n c n t limite ooéccssnie·c à tt SSTJrcr la �tubilité de l'f'S nv•s·
h1
l.a lig111'C 1 2 <lonne les lignPs r = f (t g
J a n t en purtieulic•· à I n sécm·ité égale
!p)
conesp n n ­
p o u r les glisse­
IIHml� superieur et inférieur, aiu�i que l e poinl m t ru ­
duisnul gt·aphiqn!'mf!ut la val�ur moycnne des r?sultats
Jc> es;;ais de lahornt.oire. La s tnhilité du glissem('nt supé­
it F "'-'
l'ieur c s l l a plu� crili<1uc, puisguc la l i ::;ne plcirw, corrcs­
powlanl
8. -
Fig.
(l'h•�<> t;"(ofi»:'t., fi'Wl"'r\\f.l
l,.,
Ji(·c sont cou ,tituécs
tlf'
limons n•·gileux et d'nrgiles
JimOIJCuscs eompacls. Lcur poiJ� spécif•quc appMenl
Lracê du eotcau pré�cntc clllrc au trcs l'&vaut&I(C
J'évito�r k frilnciTi�s,.uwul pilt' f'unturuuln (les vni!'s CFF
e ll
l , se trouve plus hau l que l a li:tnc Trai­
Hom:JrC[\I O n s quc lf's rna ss e s rlnnt In s lahilité P. s t élii­
t.illo\H ele même s?l'urilé.
E ;�sert-Pittet.. Vuo du coteau.
dNtX emplaC('TlWnt�, o·'est. pnHrrptni l'C trac� n Pt�
Ptmlié, hien quc l'on a i t. s u d ' embléc q u e cc colcau
é tait d., slabi l i t é pr�•:ttire.
La figure
Ulll':
8
flonne l'u�pecl. df' <'P cntenu, l a li;,'lne
le plan de si tuatiou.
H
étudP g:éolugi•Jue ct gO:otedmiquc a duue êlú
ll
fai le ponr •·e cotc;111 (fig. 1 0 ) .
La Iigurc
montrc les m a > s c � eorrospomlant à nn
glissenu:nt �upé•·ieur ·:lran!'hcs n"-' :1 , 2 d 3 ) et les mm;�cs
l\ .")).
corrcsp<Hlll u n t à un ��i�sernent inférieur (tranchl'� nOI!
1
c�t. dP. 2::1
- - - - - - -- �I•Uf"""' ini
- G!ll"ifW!I''IP
tg'f•
F;P:m00:·:cl
.
•U 1
l'�:js�t�'
o,
ú
11 s'agit donc de �llls cumpucts, H qui se
,\e l a surchnrgc ré : m l ta n t de l ' ü o �i o n de l u falaisc mnlossont mis c 11 nlouvcmf'ut três lcnt pcu
�upéri�ure
!p
e.:on8latc
moycnncs
.-lan�
ce
cnH
'111�
].,�
pcu sons l'ellct
carar·téri�Lif]UCS
e t e, rlédnites des cssai� eu lab01·utnire, son t
m:ltcl!lcnt supéricurcs à ccllcs •1ui sclon le caleul as�urc­
rai.,nl la stabilité. E n fai t, u u l'�tut ac tuel des choscs,
ancnn mouvcment avec plan oic glisscmcnt car:u:tP1·i�P
n ' a aJI'ccté cc col-cau rlu11s s o n en�cmhle cc� <J,•rnih·l's
•IPc.,nnio:s.
e)
G li�EM(/'f!._fU.SSERT�PITTEI
'}'0 .
moyuu cst de 2,02 tfm3 ct leur leuuut· en eau 1u0ycmnc
Le glissement tfe la Comallnt
c�l
•le
glisscweut L•·�s cOJHHI s� lrvuvc avaul k pOI' I !I i l
f·n· LatJSililllC·Il;;rn!'.
il n f'nusé des soueis
Dcpni� 1111 g-rJJml nOII\hl'll d ' a n u •:••Q
vucst du l unnd de Ptlidoux, sur la ! i g n c de c h u m i n
du
aux ingénicnrs des chemins d ,• f1·r,
o·;;r s o n cxtrémilé 1n·al se situe àu droit d u lfllus
rt'.rnhlui snr lcf]Ut:l pm;sent il's trains.
J,'nntoroulc J.ausannc - Saint-�Tm1rice
NH
l;>n ge•·a
>lau� cclte rég-ioH l e d•ctniu de fcr à l ' n m o u l des ,·oi!';;
F i g . ·1 2 .
Esset·t-l'itld. Grophiquc t
J (tg 'f').
rig. 1 S . - T. n l,.,mallaz. Vuc
d� ko.
zone en glissement.
;�t �lcvm oiow; frandlit· 1\·)(·
10, 11, ·).i uwu·
(],, I'<�Llc rég:Í•m
ttémit.; aval d11 gli�s<:m•• n t .
L�'$ 1\�tm:s
J'a�poct.
u·t:nl
eu glissenHHil cL donn�ul le!:
des HIUS8Cii
[.,j
cnenre, eomme dam;
qow
d'Es8f'rt·l'iLLe l. ,
cas
méeani�nw dtt
li:
un pJH;uomCne
fabise
.Jum innnt.
le
l"Hude
géolng:i•tue a mnnl1·é
le
t. s t
vnllnn ;
lt:s Jua1r'riaHx (,rrJrl?� luwhcnt.
dan� k
Vlllluu er. vifiJUJt>•l l
rhar g•·r I n puT"lie arnont
du
��Í��t'IUIIJJl. ])an� IIC en� �ga·
lcmcnt., ��� � J•l:t��e� c11 mnu·
trC�
;•ompaC·
La Hgurc
"'a adopV pour le (,�Jcul dP.
(flEtvi·
ll
st.uhi1ilé. Dnns ee r:as, Jo glis·
fiOO
scment. étan� trGs lon::l'
1·ou
m)
par
r•Apport
l'<!paisseul' des ma��es inl'>frt·
hl••s ( i m ) , le srh�lll(l d e �al·
•'"' est �Ímplc c l pent, � " ll'a·
Fig. tl t.
- 1.� C<�tll�llrJz. \'ue de
rPINt<> .1. :,forl;;;"(, B{�I(.{IIU ,)
h m:oqu(' � l " ''
"
Ju �ouo
�u gli< � e m e n t .
Coupe 2
N
dt1irc pn.r l'P•tualion rlonnr\1'
SUI' t:ellC
qJ
L n fi gur;•
Icun de
doone \Ps YH-
et ilP v mc5un.:·es
eu htboratolre rl'une JOUrl, d
d'autre part .:aleukes pnr rf'"ttl'
Cqoation po1n· un ,•.oclfwit•nt
F = 1.
(;,j PJH:ore,
cdlc
qJ
(lj
w
�
t�nnly�r·
rnonlrc 1111 F\�ut'l ÍtllptH·ta u l
entre ks vrdcurs
r·p�prmd(Hll
aux
ilr
Pt r ;•;,r·
e��ni�
á $ �U ·
lnhrrrrotoinl e l .: d l e � '-JUÍ i;cl o n
le <'ak:ul sntlhaielll
ir
r!'r la �t�tbilité. F. n fnit (., t-(li�­
sement d;� la Cornll.llm: n'est
��:��.·�,:;.�;,:,.
rig. 1;;, - Lo. Cor".:�JIM. . Pr·.,fil
(O.�·w.neat J'. X<•<t�t·l,
!f"''J..,giquc
aclif que �porad.Í;juelfiCllt cl
ole� uwuvcment� i mporlauh
(comnw e u
1�15:)':
n'ont
(lé
talnstat.és
Gli!iSI:'IIIt'f!/. r/r Chnmp·tlr•­
Hrm
e.- gli��t:JllcJü se trouve srr r
(() traeé d e l' m1 t o r"'1 l r� l .a u ·
d)
(.1\"aul
Jc.
\'.,w,yse
8
Saiul · Mau1·i�:t:
fr1111r
(MII'
pollt
N9,
de I n
t· i v " <lr•>Ílt>;.
f?lg.
H,. ·-
Ln CornntJn.
f•r,fil de c " l c u l .
tl.:IM h régio"
Docttmtnl dt M.J. Nr.Jrberl
In�._,_.,.
Gl-."1•9••
J,•s
_.,;,�
C:F'F •·L d " ( ' ,. , t•mnll c .
GLJ$$[H[N1 {)f 'A CCRNAUAZ
Coope 2
r· � . o
l'ig:.
18. --
Champ-dc-Han. Plan de silualion.
l.c gli,.«omcnt ""'-"'�!aL.., L""""'l'Ofld � lo fl{<)hc 1lo gaucl;c.
(D<>éumcnt .\. Hc�.,., g>',.,l<ogue.)
:;,!uu
! ' é t ml�: �éulo�ifjllc1 il •·xi�lc à c e t e n d 1·n i t. f\,;ux
uú·hc
�lissonwuls pnrlaul de la 111�me
Fig.
1 7 . ·-
La Cot·uallal
d'arrachement :
l•; �lissomcut p rin r i p a l t[ui tlcsecnd j u s q u ' l) l a J'ÍviCr·�;
l;n•phiq�.�e e
- f ( t g �) -
� ���('i al c m cnt , .:;u·
ct
le gli�scn1Cill.
vnliX
d,
SP.<'ow.!ai!·c
ll0HS
0Ctatpr.ra
plus
c'(·�l lui (jUÍ �cra t nu e hê pnr lt>!> ll·a­
tcnu��emtr\1
l.t> loLc
qui
de l'autor<rutc, alors q u c le �lis­
scmcnl p rin c i p a l �I'J'a frauclri par l e ponl.
du gl i ss c m e n t scc(m•lairc cst donc cntJ·ninê
Hll' �ou flanc gaudLC par frol\cnwul laLéral Jcs masscs
,11,
tlc
p arlic
la
JR, 19 ei
prin.:: i pal.
m o n lreut
20
snp.\ri�:urc
llgures
l a gCnlogie
e t l a gé ü m é l rit: Ju glis­
� o:;w cnt.
sccomlaÍrP.
La
21 montr..:
lo:s
cn
�:ourbcs
t: - / (t g <p ) ainsi rpte les
r� sull a l s
des
cssni!l
de
lahorat oir·c.
rlerniur �l is� l' mcut
Cc
esl
l"l'ltX
as�tz
scmblahlc
d ' E � s ert·l'iLLet
:i
.-.r.
de la C nrn a l l a z par l ' u r i ­
,\c� ma�i l ;,; ' a git Je
suhslt·aLuJH
(mc!a�u
m a r n o - g r<he<Ju
o .. �nmoot (b·.�· tt l•�·t• l
Fig. 1 � .
(.iwn•r•
Ju-l%.n. J•,..,nt �;tvlu�i'l"''·
i.IO()"U<II�Ut A.. JICJ"bi�r, 1:{-<>1011"�-)
•hc•O.l
g:,:,,.
ntola��iqu e .
Du p u i n t de v u c
ttwhnique égalt:HJ e n t , le �
Lcrr.-.�
�"li L
,[,-.
ua tu re
o·<•wpat•ablt; : aq;:ilcs l i lnu­
'H::ll:-ih
<111
l i rn o u s
:>�·gi­
ku.x pl u s ou I!IOins gr•a\'('·
]tlUX
o' OIII JHl Cl� IJV�I: hJOCS.
p,,j,l,;
';!.,.
� p e cíGcjuc "-l'l"ucJJl
en e:1n moy tm n� : 20
l.c":>
uwyc' "
:!,úO
l./ m�
T0nunJ
hydrul•->gi<JUC�·
ri e Cl'� glissem cnt !!
appnrenT.
cuwlitiuns
D a n � anc1m
les s o nd a g�s n \ m t lail
apparailrc un nivcau d'cau souwrrainc co ntí n n trarlní"
sanr. l'�xistHIJC.P. d'un� nappe d'e;:ou en ú·.ottlcrncnL
Il
d .:: (;Vuchcb plu� pcnnéablcs irroS!ifUIÍ('t·ement
Ou 11e ptniL drwr: pa� daJJs 10C, ca, c al ctd c t· de;;
de burdi
cJfctS �Ollt tr(,' rJiffén,rltS
L ) Les efleh
(Ci>
à
sCJbiblcmcnt
.-!<�s
�e mh l e - t - il a�scz Licn
SIIÍYI\1\l <JUe
ruu
eúlt>'Í-
illl]H>rl><ol l...� ,
Jt:J"C l ' un ou l'aulrü clc6 gli>H:m c nt s étmlié� :
.\ Sa tiguy, 1.:•$ dl:C•ts (le bo•·d� sonr
;�:��� j)i.\1" f!IJ.IJ-'f�l·l it J't·±>"i��CUJ
.Jc�
,·;u· l«
Jarge.ttr er l a !on;ue.trr· du l:'li"'"nen� ""nl l''''' Ílii[JOr­
l•·� nfil'l�
GLISSEHENT OE CHAHP Dl BAN
Ccupe
eaku\ un poírl� sp �l'iflrpn'
�hn:tl, •rui
de;; eondiLions rédle�.
de p cr c o ln ti o n pnr In mét.luH"ie hahihwlle, pui�qcH: le
(�j
y
t.crrcs s a t.nrécs, on a term
s ' a gi t hícn ph1t.ôt. d.; vem1e� ;f "pau lm;alis.\e;;
e
1� Vi!hua� auq11d il f&ullrl'lil. é tcndr<::
Eu i ul r o J ui s aul dans
V. Com.menlaires
a)
f(ll"'
gradÍ•mt hy•lrauiÍ<j llL> 1w f!CUL ]JiiS C t r c d C lcr·rniroé ; pa�
pl u s d'nillcurs
l'dlct Jc la p<:: r colati<m.
JuUSSCi ''li HlOU\'6•
� J·:�se-<'1-l'iuet,
dil lonril � iuut u<:gligeubfe�.
•·ar la lat'K'''"" 1\ u �o�·li��i:n>r.ILl ULkrul phrs d'un kr!n­
t<i;:lrt• ,·t l 'O:p ui�s cur d e� ma;;c� Col mouvemenl n'•:Sl
'lue J<: <]udqu�> m�tn•S.
8-8
- - ,\ l;� Cornalla:-:. l e. < e.Ud" d� loonls
-·
o:j
hHlll
(·�al•·nwnl a�S<'7.
jmpnrt,.nt,, ,..,· lou l ""'· ]., horol 1\flucltt: Ju gliswm<"IJ I ,
rlu f a í t J., l a comrlnm.> '"' p luu rlu glio;erm:ut. ::iur l•·
],.rJ Jr·oit, i[ u'y u pus ,Je troHr.m,.nh ímp ortau l. �
�� C h ;unp-de-lbn, l ' e ll"et d e borrl e�t né�alif !l la limite
g.,urhe tiu )!li;;;;enwnl. "'''""d,.;..., , 'l"i "�t ••rür11íné pat·
le �lÍ5�•·trr<·ttt prillt:itwl alun 'l"" ;;ur �"" lian" dro i !
l·· g ;;s "" " " f. sccouJu;rc cst. i'rtoiJlé par frollem,ul.>.
]
l);oJI,
'
•.:�, le� gl i H C i n c " l • H > � '' ' ' t
lc>:o '{U a l r c �'il ; ��lltllin
·
:'VrJtllr<! .lc•s �·vls illslaill.:s
p t' < Hi u i t. �
!!:ou ..
<l<•s
' " d " Ú<lo
argilcu): ]><'U p:•·avcl<'llX d t\
it
t<q!;ik. JimuJl<:u,.,s nu fimon�
p n i r l ,<; Sjt�t:ifitJW!S UfifiUI'CIILO Jr u mi d t, S
L.: lablcinl ci-apl'l·� l'é$lii'IIC
moy�>nnc
y,
::rrau J �·. .
valcurt. Jnv)'f.!IHI<'� d t' �
ll ":' ll �: -11
CAu w , e r d u d0gr� d11 �at.nr:ot.ion . ')
í.li�"''"'"'''
..
t l �:� J a i!'nf\Ur 1' 11
.
..
"
E��f}ri.-I'Í t l � l
'·"'
1.:.
é,ü1
(,
.. ,. .. ,]"'�- -
�-:,. , 1)
�� ..
.,..-.,.....----+--. ..,,.l-"-
lO
""·'
l l
1 --r-���
, ,,
"·'
��
Le rap p nrt
pour dmcun des quutre r-a� es t.
le
do n né c s par les e s s ai s rlc lahn-
cocfficienl de r édueti o11 R sclon lcquel i l fuuL rérluire
les valem·s d e
Pt
e
1"et.ronver l es va le trrs d e
ratoirc si l ' o n
à
cocfftcienls eor r es1 JOmla n l
Ce
S a tigu y
R = 2,0
Cm·nnlln�.
Essert-l' i t t e l
La
!i,5
3,6
2,:)
Champ-dc-Ba n .
H e m a rquo u s
qut�
d e nx
l ' é l a t. d ' é q uilibre !i rn il e ,\e�
<"tJs
eudllcicnts
s erai en t. sensiblr­
mcJtt pl u s faihlf's si l"nn avllit a d opté des
lons
représentant. In n; s i s tn n c" Hll cisnillemen t d t �
m c � u ré c e n laboralo i n :: n p n'ls
gnmde.
:'i
m1 ci sni l -
,}éfornml.ious,
résistrmc(�
l a valeur maximum d e
résultn u t d e l "e ssai Ú m p l e
! n hoitc de Casa-
VI. Conclusions
(]lW
�i J'on a �-ai t , avunt
Les excmples évoqués à la p n\scnlc couuuunieuliHn
tout
�entblenl mo n tre r
de
toire
méthurle
t�> nté d e définir l a
�l'lon la
tiréê d'es;;ais rle
au
de:. lraneh�s
ri�ai l l ement <'11 lnhnrn­
I n hnlte rle Cnsa g ra n d e � err r•renarrt
1\m a u rait suresLÍmP l a s lahililé rle ccs
C ela peut p <Jrn it l"C :'i pr<'miêre vue
e n considf!ratiou la n:,,; � l a n c e a u mornenl d e la ruplm·e,
di v e n cnt.Pnux.
mél.hode de cakul fuit ahstraclion des
l"flr la
dMo.--
("t' J' t'Il·
J,.
l a t r a n r.; h e e H mouvt�meul. :'.lais ecla s ' e x p li cplt>
Y o i s i n c <. .
Les mcsures fait.-< 1r e mlu n t les es�ai< rlc ci�aillr·mt'nt
m o n t r c n t quc In p l r1 p nr·t .ic
soh
ri�nil\eme n L : i l y a " lli latauc e o .
c ha n � e s
d u n t �i l ' o n nntp p l n� p a r ti cli l i h e m e n t les p o i n l s s u i -
p e ndan l l e
d.- nrir
Í n tPntit.ielle� s o n ! rlonc fmhl�>�,
inter·nc n<" doit pa� b e aul"Crrr p
d im i nu e r .
r1 Hésulla/.� rl<"s rafrul.< rlr stabilile
eú!llparer le� d r oi ks r: - f
ras étudir\s a Í 1 1 � Í
•pw
r-les c�sni� de lrrho-
r a l oir<".
l ' o r i;úu e de ccs
Hwtrice
N�u-.;-ei
lJllns
m o y e n l ! e par unilé de l o n .>'u eu r du glis�euwul.
pellv<"nl
Ptr�>
de
dans
l " ordrf'
�uivnnt :
la forte
Chautp-dc-13" " · Esser l - l'itl<" l . Sutig1ry � l la C o r n rrl\rr1..
l e eas drt glissemerrl
11
base d e la méthodc de culcul de �LaLiliLtÍ Ju coteau
upplitpt?e.
..-hurc 'lu'il vient d e puLlier sur Le.� glüsements d e lel ­
ruins :
Oans le cas particulict• oU l'oot éludicrait. la s tabilité
d'un eolcau par los méthodes dPn.iles il la
déplac•ernc•nl.�,
CUill!lli C >UÍl
11 ou�
pensrm�
introduire <Llns
1 ° Choix rles valeun de l'anglc de frot.tement
trés
ti
interne
et
tle la cuhüion, ü
le< '"'leufs, aprCs examen
cri qLw des résultats des essais d e lalwratoire. Les
valeurs rl'e<sais seront réduites de uwitié en ordre de
tlo'lJJ" . EJJ.,s '''"'ronl être réduites eneor·e plu�, si
d i
s'al.r.endre à uue dsistance résidudlc lri•s faihk.
!11.
l'on
gran­
ot
i\
en
Signa\oros qu'actuellconf'nl l a temlauce c s t
chPr
mc8urer
de
chcr­
laborat.oire la r��istanec au cisaillc­
mPnt résiduclle apres granrls Jéplaccmrnls au moyen
rl"P%ni� de torsion pour lesquds In scdion de cisaille-
rle I ' E P U L souhaite
Ces c· ondu�ion� sonl en accord a\'CC ks con�lalations
faitcs [Jar J'aulres auteurs.
(>s ind.icalion s �out aus�i çplles qu'a données le
fessem· Skemplun, de Londrc� ( H uukinc lccture,
1-:er.is.,] s'exprimc par
excmple en ees termes dans l'avant-prnpns d e la br·o-
poursu.ivrc ccs études
k M:ns inrliqué par la pré­
scnte eonununication et senÚl hcurcux que lui soient
�igna\o\.s rl'autres exemplcs de glissemc11Ls ;) analyscr·.
12
Jmprimeric La C<mcordc, Jau<annc
·riré
N''
à part d� « BULLETJN TECHNIQUE DE LA SUISSE ROMANDE »
16
du
12
aoíit
1967
ESSAIS DE CISAILLEMENT DffiECT À VOLUME VARIABLE
ET À VOLUME CONSTANT
par H.-B. D E CÉRENVILLE, ingérúeur, Lausanne 1
f[llt:
I. Changernent de volume lors du cisailleinent
Dn � a i t
rl,'p�·ud dnn�
la n:·úslan<'e au eisailkmeul
llllf'
lari:(" mP.,,ll'.,
tluirt> Slll' l e pluu d e
l)'u,lr: m:�ni(.•·.,
cou1pacrs,
l'un mard1;, �m· llllP plage de �aLle �alun',
J'uu
�oi
•:lumg;,mpnt�
d.,
01.1 rlfl Jli:"''Pllt p n � ·
volulllc qui pCtiVI�UI
Knb]c$
dPs
� e p1·Q·
ií
k� �ob ;, f o r t e dt:n � i L .; -
nr�ll"�
''1T1:1mwlidP"� - tt>ndf'nt
nu�nu:nkr Jc vohuuc lol'� du cisflilll'nlcut, alor:> quc
les
io dimimJ;,r
Ynhmw.
�oi� ;, f:oihlt> <h· n:;it 1': - ""Lk� l:u:.hcs, "r)!ilcs uur·
malcmcut ('.Ousolid,>.,� ·- tt>ndt>n t
d!'
lma)!Ínum< un �able r·dat.ivl"mcnt C<1mpact., t c l ([u' ou
somt. l'ndwvCtrés l e s
! !' ll'l>llVI' Slll' um: plagc.
l l J h d a n s lcg
d;,
In prehiOH Ju pied SUl" 1 ., �Hbltnml�r'\lll('. IICC UIIC
]..,
L'(,au Ue ��u·f;we d.,�,·l'nd sdol',;, ra pid,•uwul rem­
f.Jlir n:<> vidt>!<,
phr'nnmC11e co:>ulrait·c se p1·oduit dnm l e s s<�l,Jc..
l�c·hcs L'> u l e � ••r�tilcs 1w1·mal�mt-nt. l'<'lll �o lidéc ,. LorK <Iu
<:i�aillclntJIL
l�s grnitiS nnt t<:ndauc(· à �e rapjltorhf'r
'lll" 1.,
] ., s lm� rlf'� nutrcs. J,c 1 úlumc
i1
dimiuucr. d e mCmc
l e n d:om:"
11.
,eoh1nHl rin�
'JII'�>n "PJidh: • dibL<\/1�' (' >l
1 � vo,lumc tula! Ju �<tbh:
,O
au�,:mt>•Hc, er le
crHit.. Ct-ttf\ r��r•·ih�
Liu �ol
cxpli'1ue puul'IJuOi
y
vidt>� t .. nd douc à
volumt• total
.,xpul�inn rlc l'<:"au.
Il
a alors
Influence des pressions interstitielles sur la résis­
tance au cisaillem.ent
it
Si ! ' o u �e trouvc en prúw•w•:
flnns cc dcr·uil'l' �-a�, le� ;;rai1H �<'llidP� nP. o:,hangennt
011
pruduit
Jes t:ou lruinlt>� dP ri�ni!IC"meu 1 en
d •�placcmenL relatif
pratilp1Pmenl p :r s <l t:
,J'.,m•.
notP nutotor tiu pieJ une z u u e nwÍn;; lmmirlP.. Fu c!Ict,
1l onl 1 ., v1>lnme l P n d
<l"•m
soi li'idH� �a LurC
<limi,n.lcr loh U'uJJ ,·.is<tÍIIemPnt.,
i. l �2N�
5 , d Ech.
4
lllli lll liiiiiiiiJJIUI!UIIIillllillllillllillnluul Lt; 26 1l11
téch
LÇ26
Fig.
-
1.
CDUjJC�
dsaillement..
d"�prro11wt1c�
\'�n·é-e
d',.r;ile
"T>tê"
"2.
rig.
l'on n.>giig·c l a compJ·t��ibilitt\ d l.' l ' c .a u . quc s i l"cau c�t
a
d'uue lirnitu étandw, u u , c c qui rcYicul a u mCuu:, �i
l'on a Ull" grnndc mn��ll �aturole - l a prcs�iou dnn�
a u licu clf' SI' t.ransmettre dans l e s u l
dt: grain i!
a v n n t tnul d u fr·o l l cmcul c.utr,.. le� graiu�. 011 v o i t qtJ'cu
�nrpre " s i o n intllr'<Liliclle l o u prt;5�iun ueul.re p n s i ­
tin..: u \ , l a 1"(��i;.tancc m 1 fnl l lcmcnt nf' !\ '< m a u i f c s t � pn�
ln
en fondiou Ue l a coul raint•· nvnn<�l" t.otale uppli<.p•r.:c
"ã.
a. rnni� f'!l {onr·tion do a '
cfTcdivc a ou
u q u ' o n af.'pcllc
OI)
O ü n � uu $0) satur�· compact <plÍ tt-nd
il c ro itre .
de volun�1: lur� d u ci�aillcment. c t
vides a rlml<: l r ndmlc!l
s e pr· u d u i r �i l'eau
le
:\
r'lllltruiutc
d·:�
l e ph !Óuorni:nl' ill\"\:nc
- nn l ' air - nt1 pcul arriYer
de
qu'aux vidc� pour· 1 " � rPmplir.
la r· PnlraÍJ J I C
•1uc
celle
L"C'fl ll �t' tJ·ouvc
à l a q w"ll" on pounnit.
p r c H i D n , l 1 1 l D i de C o u i H m h dcvicnt. ;
e'
:- e' + •:a - uj t g <p' = e' +
....,
A
'""" résistan c c a u cisaillcmcu t :
coht!si"n dTcdivc ;
'
o t g <p'
111. Déte:rrnination des résistances au cisaillement -
L'e�sai
triaxial
prl·scnlc
rJ ... ,
d'úwrmcs
rn c t t. r(' l n m e , u •·c
avantag:cs
�ur
nntnmmen l r d u i rl f' perÍIJÜ'l"�litiellc� ou rlf'�
J " c <; sni .-le ci�ai!lemenf
chan!;:"C"lll CJrts d c vulu•nr, d e JH•uvuir \flfÍCr
r[..
les eurJinÚnlcs printcipalcs o-1 et a a, d �:nfiu
fixrr rl'u,·ancc la pn�itiou ,Iu p l o n
it v o l u n t é
dt- n e pas
t·u p l u r c . C�>t. t'��ui
prét-CIITI' nt\nnruoÍIJS clr� in,-.onvéuic,.ts th(·rwiquc� c 1 des
difficultl•� p•·atiqucs qui C J I l i , nilclLl llllcl(ltiC p u u l ' cuJ·
ploi.
it
\.('� i ncnnvénicnts
qui l"f'f[HÍt-r·t des
J,;.
Si ! ' o u n p p cllc u ln prt-ssinu dans l'Fau Í n terst iticllc,
posi tin: l"'UI" tr l l ü �u1pn::�siou, n�gali\'C p o ur unc
Tf
COirll"&.Íut C' n OJ"rHi>lc dTecti, e d e [ir·aiu
grain ;
300.
pa1· p oi ul ), ct
sout nnt;Jmmcnt ](' prix
Fr.
la diffieulté d e t a ilkr t:l d e m c tl n• <e�r place l " échuntillou
nürmalcweut.
s'atten<lr�.
o•• Tf
merot :
=
tkvC (les cssRis (Fr.
gr·aiu à g r a i n cst
rot In J"ésistanoT a u ··isaillenwnl devient
forte
'
Essai triaxial et essai cllt"ect
Etaul dom>t\ que l a rPsist.anee a n ci�nillf'm e n l
de
«J.''"'''
un a unf' .�t•rpre�>ÚVtt inl<'rstitielle. Tout.
o u partill des c o n l r u i n t c ; extáicurb pa�sc dau� l'c<.�.u
cas
,·an·ú"
t g <p ' = c o c flif' iPnt de frott.l'mf'nl intcrnl.' l'fft-<:Lif.
assel!: vilc à cause d'un(' faible pcrmr'r�hilitO::, o u à causc
UU!.'tiJ C'Ht C.
ol'ar;:-ik
-= Mn lrainLc uuJ"mn]p sur ic plan de ci�aillc·
l a diwiaution du 'ol11m!' de� virh:� n"e�t possihlf', �i
expulsú('. Si l ' c a u l lt l JH:ut s' c n !llll'r" - u u s'en nlll'r
l'eau
d ·pwuvél
·
lc;
Cr.up""
ci�;oil\c•ulent.
y a au��i d('"�
c o m p rP s�i nn
il
lk
hahilb. ThO:oriquenwnt. íl
cau,;.,
l a 1·ig;i d i t l· Je� rJl a -
dt-fnrmntions
t i n e � <!ui pré,· i e n t m 1 1 : rl· p a r l i tilm uniforme d t > s t· on·
tr·aint ,.. s 1lf'
Pf des
la haulcw· de l ' (·" chau t i llon .
sur tmrf.l'
En e/Tc l , l'échantillou ue
r,.. � te p a s cylindrirplP, i l y a un gnnficrncnt nnn uni­
l•.n
J!il'-
io
f,H·m c, er u n rVnc •·igiclc ;;1' f"ruw �ous [,..� platiucs
<•Ul-re, l'r•n n " a t-n rt"· alité
pl;.ns pcrpcmliculuirPs, rrrais hi f' n
iJ!Tairc
i1
tmi;; r:(,ll·
traintcs prinei palcs bien dr:finics o1, o-2 et o-3 �ur· trois
unc
l'nntrninte
nxi<oil-, lULC � Q to tra•ntl� rvdiale d llll<' •·unt•·ainlt: laug�·to·
rít."".Hú. l•:nfl n , la n•Hb<Jlidttliou ue pcut uo•·maknh:ut �e
fnirt> ._,,;'isot.r<.'piqul'mflnt. .
l.'�<s�ai •le ,·i:;:�ilk:m(•u l Jiro.:d j!l' ( o t· u r c J'aulrCo iutou·
l'Í:IlÍt.'uT.� (•l (1':11111'1:� J\\' 1\lltHg'l'�. :i�� d?(nu l � ,.;•1!11 ll<!laJn­
tlll'ttt 11ur: la •·uplur;: a licu �\U' uu ].•lan Í111]H.S�, q11e lA
�··diún d(' cisailll�lllCllt VarÍP. \I�Tlrii!T11 l't',.;�liÍ, 1(1H' k�
}Jl"C��ions lalúaJe� llC �·ml pa� t'(>!lllU!.' �: (•. l lfUC \a défrol'·
mation flllf!Uiaire yarit' •i" m l
;\ un uu l n: ek l't;chautillu n : trl>s fo!"! e da11�
plu� fflihiP f"' m i l i t>u
.le l ' I:Nm n l illml , aÍ11Ú qu'un peul k vuir sur lc;; li:!u•·c; 1
a p n s moyo:n dt> lllP�Ill'o:r direekP l :!. En out.rt•, i l
Q+H\111. à la enn�olidnJtWnl lt•s presoions
l.i ln,
t
1'111- IW fi'"IÜ ant·malr.:lllt.lll n• faire qu'auÍs<.•lt·<!­
l '' lluCmcnt.
E u rcvauchc, re��,,; •.k c i � H i l l •:n•c•llt dir•···l .. tfr•· l':" n " rd<.<I.Í v e w c; n l bL•t• llt<ln:J,.: { a t •
lJI V Í I I � (]IHIII'f: i t <'ÍIII[
ll\1•\Jl�l\l' IIIU I'!;ho: ljiH: [ ' t">;�a\
t.ria"i;:,t;. li 11Cul Ct.t·c cx�(:u t ú '' '' � � i hÍ•'•• �''''� 1·,,,,, •t •�<
h"1's •l o: !'.:au, d JI<TUl\'l- do: fuÍI'<: fatikmcu( Jl·� u l ú� ur·c�
,_t,� l' é :><i st n rH:e sur •l•:� p l n n� dnnnf:� 11'1� rpw �u..ru•·•·s
lnstrél::; ou plau� Jc 6 l r!<.ti f l c a l.i ú H- T.t� dul!lg('mf',.tS •le
l'llhlllll< muyPII� �"n l f:n·ik� ;\ uw�un:.r ; "" pcul faitT :'t
t·hoix, (:Qmnw <Inus [',.��ai trinxial. lo·� e��ai � nnn o · o n �u
l i d t:s u u u draiués Jil� t '[C > > ,
c�8ais cou!ooliclí:s nou
\(n r��nmé. ll's
,1uc l'ou a Tcuda .. cc il
l ' e;;�ai rlc cisaillcnll'nt
.J i ,· •- d . Cclui·t:Í a c..:pctulurll oks mút·ilcb "PI>rúciablc�.
]H"Jr k l"'atici�n notnmm'lnt. �� tm v1:rra plu:;. [,,in IJII'il
l'cut ,lvuucr Jt·� I'Cil�Oi �tlCillCIIL� assc:.: ,;(lmpkl�. Il
pcrmd en out1't' de fair0 t:eunumi qtWll)('.llt Jc nombrcux
!'�•ai� P t •lt• r�duirt: IIÍtiKÍ 1.,� •·i�rjll f'i.
I V . Essaili de cisaille:ment d.icect à volume variable et
à volume conlitant
Un �ait 'l"'il e"XistP. d!-'1\X typ�s d.- ma d-.;,.,,� d (' ..,;�,illl·­
• n eHL ,[ircct. : l e fH'Ctnicr ,\i l <i t·urllrui.nlti imposé.-. k
Uans [ p ]l1'Bl11Í P I' typl'.
�� ;·nnd ,i tltipla.r;.•m.f'nts
"" app!iquc de� foru•s
ei;;aillcn•o n t .;:(ouuu('� il u1w
muilit\ dt: l a !ooite ;'t {dw n lillon e l u n nw�ure lt·� d?pla
;·•nrof'llts rf'laJih
; rlans ] ,.. �ccond. nu
imi)O�c le J.;,,\a(·CIHCJJt
JO(, i l i ( iJ.fúrÍCilr�· tlc la hvilc
i; t:doantillmo •· 1. Hn no�'lll'>! Iu rP�i- Lml''f' �11r la m o i t i �
S • • p lo. rÍN•I'Q. l l a n s lc9 dr'''�
I P . s c��!li.$ � e fQJ• I roút'·
ma](,Uto.:nt J •·oltcnn
!Jilll [',:,.Jwllti\1.," 1\0ÍI. f'!>IIY(IÍr
Ullgll\"llf.l'l' (llt dÍmÍilH!'T
tl ., \'Ohu1lC ]i<'mlant le ci sa'illc'"''Ht.
-\prf:5 l a ::flll'l'l'l:, ur1 u <:uJUllwrw( i.t �-in t..lrt·,.;�•·r :ou.x
<'<.�ai� rlc ci:><nil\('n'H:nl dirc:tt i1 Yoluml' tnn!<l:mt. F11
j>UIJVo)ÍJ" IIIOU (.('(:f
di r·pt:l <'IHI:<.,Ji,[,: w• n
C U il r n l uuw t•) n�tn rt t . o n -.-.ws"r" �imul1 a t . ,··
lllO:Jlt la ré,Ú,.;lan<T \.'.!1 Í1•rc<:Li1• 11 ,\<:� t:ullli'"ÍIIIes t o l a l c ­
( ' 1. I'C[[.,� 1·n fnn<;tio n d r; cnntrnimes ,.lf. . rtin:�. IO:n clf<:t .
.[LlJh u n c�saí à volUlll('
k olh·dopptmt:.tll Jl'
p;:or ln v;u i a t i .. ll
' l o ,..,. .-1 < 1 " 4 "
1 1 . o · :-. ,. , � .
l'o·v� . •I S C I . . ,,.,;,t
óo·
do: [;,
u.,,.,, a ] .,_ 1!" .�<�rt•·
q u ' o:· u t.•HJt tctnp� ÓO' s�.r·t�il •uu� toujou1·:o égalc
•?�" 'YP" rl't:>�<ai C l� .
11,
à
],;, roototl'nÍlll . ., llOI'male a
la c•ml. raiJJlC clfo.·�· t ivc IJ•)tu·
V. Machine d e eisamemenl d.ircet au.to:matique pour
ets11ats à volume vadable et à vohunc constanl
Uti H
1'11
(jiW,
punr
[,.
olir·"cl esl iJrlt:ressaut jlao· ,-,.a
e t .;ou Í;('')lll)mÍc.
l' ar ni[J.,tll'�, tI ' Nt>il n mo11 lni 1p11
;\ l' n l unw ,.,,n�1 an l 3flf)Orl(' d e s n·n�ciglll"ln<' nt�
qui
C.OJLI raÍJJ l t'� rH)rp�•·nn:Llenl thl:oriqucuieul
mBlt•s l. o tal;:� �:l .,(J.,eLiYP� a11 IIWY•lll d ' u11 st·td e,;�'-'j Cl
IJ a ain� i j)fll'll fll'fllllfl:,!l'll X d t' ('<l·n�Tl'llÍI'P llllt: llH ll'hÍ III'
,,,,mbitrUIIL l't:Jrrcgislrcmeul
de, d o u l r a r �
avN' [;, Jll>��ihilitP ;],, fair>� dt><
""u�l;tJII. q u ' à '"h"11c va1·iahk. \l. F
i n ��nÍ t>11r
,·, c;.,,,ilvb, d �,, s.wj,;v T;•o' rtO!'{O II � IIl l OJlll
��� p o i u l
la. mnchi rw (111!' l'nn Jlí'llt ,.,.; .. �11r 111 f i gu r·•• :;, li s';�gil
d' otuc UJ;tL"hiuc à J �·pla.�('ul(' l t l J·C'l <l t i f imp()o,l\ .-,;l o n rli � dtl �ix \'ill·�,_..,,. vari;.uil o.:Jllre l n11 jn1u f' t
cmfmn 011 U.lli7 mm:'� t> T 0.0()0271 111mj�
L'<�quipl'lll('-ut COlll]H'CHd un(, \otoÍt•; d.-. 1'�).\lngP, d 1111
l' otl"P i;Í ' t''"Hr Ji do:ux Yoio:� aveo:
vÍL<:�oe� de dú·•)utl"
Jnen l du papier de 0,67 cm!mn i1
.[,., d(,ll:X m uiti,:� <l1· la
[•l'llj!l'rlin n n elk�
au
[, . , [ !. !' d �
f,c,; tli!rt·reJo t.e� qraJIÓt·u•·; :
r·mpflPh<'·
J"" " " ' � ' �'"· J•ar
t h '•"
'""1 /•'•"'"J"'""' ')"''·'j("'·
'
· "Jl l
J L J I:�u •·,:,.,
•"l
rf·:.:lú:,
an
t 1· i i [ IJ <:", •.tl' !'o' 11 1 1 " Y " l ••tut: .l!·
�a.,nmr·� d1· mr--u••e c1 d e
''''!)'<: 1 •
dt·
, [ ,.
;.],., ..
·l··
3
· •.
.:.l "' <l
·;:crcr···cm
tnCCT7'Tl'E)
CI�
::::J::I:j
:a
::l
l'lj!. lo
'l'niJi< ,, dt: <'""""""'l•·.
"·
•,·nNrJJ>·:< .:v;:=�<'"?! P,· NiJ.>'<!"fH r''"�"r
,,. , r>�a ,,,,..,� "
&�·�'"-"'·"" ' ;;"'"''
tfU�I'Ir OF (IS<'I"�I"UU �·.-r�t
ESSAI OE CISA !LL EMENT 01/?ECT
VOLUME
.,_
VARIABLE
S48LE COMPA C T
-;:.
�
.,.
"• '
" 3
�
��
'l
<::;
2
"
':!
l:!
" '
�
�
,
"'·
�
§!
�'
l
4
/
v
1---1---..
�vf-
IV:
1---
<·
1- -
OEPi.ACEMENT I?ElA TIF OR
r- 1
Fn. dP .-,(1,
1n.-nl .
�
1--
-
/.
.!,� m.��urc,; tk� f<:o1-n·�
,:,()() ct I(IIJU k g , d do: ··imt
rl.,,; dnHlli(l•lll O: H I > tl'(-pr�i�l't�m· IJ I
de li . !. 1, IJ,!'"• .. , 0.2 nun. Lu. .acct.ioH d P� g::�11Hru � d,·
uu:�urc. Jti vi t o��('.5 �� d11 p•·o:;ntmmc d't�o�l �'dfr;clll!'
llir«d!'mt'nl liur le davi cr de �·)Jnnlallole. L··� fi;tut·<:� !,
d Z. montrrnt ! t' tnhlt'n\1
c•Huul:auJc rt In louilt· d··
··Í,.;aillau c u l . 1.::. 11:,:ur·c jl d0nnt' lt' s 1: h é m a Ju forocrinnlr•-·
Fr
é•·hdlcs pour lfo m•·r;nr�
-
1---
!!n mm
1l �·a:,o:; l. J"es�ai.< 'n"
f u ru w . d o • o,:l it 1 l l\1/1
VI. Résultats d'essais sur un sable
'- " " 1
:\..
hg.
, - ] n �si q H.--,
1111
E<�S(r/:; á ''"'""": ('llrioiM•
i .
f' i � -
l) .
Vi;;.
!
J
oin n l
� a b i P a �.o;o:z <�U;.(uk u " , 1 1 1 1 1 -
d e ,_liami· l rt',
J .: :< n��uil a l >;
E-fS41 OF C/SAILLéiti:'NT OIIIECT VOL/JNE MIIIA8L l
$A8LE CIJI'fPA CT, MOt'EN ETLA C#E- 17•1.! l(g;fm1
1'-.·- ­
\ - �- -·
f- -
1
2
(ONTRAINTE
l•'ill;· ·1 0
vno·iuLlo·
DEPLACEMEN T REL A T/F ON
,
t;)
�
�
�
�
3
z
"
Cm1rlw�
4 V Kgfm2
i n l r i ro � l·<t'"'" d ,
C!Sd!LLEHENT 0/P.E.C T - VOLUME CQ,YSTA II T
SABLE CONPACT ET LACHE -IT0 • f Kg/cm2
ESSA! OE
o.oof---i----1- Hr-1.---1-\---1
C1_70 L__l___L____.L__L___
-�o
-20
o
-�"20
1 /JO
+50
CHANG01ENT OE YOWME Oy
k�.'o·m'.
1.-"i<!. 1 1 . -·
-- 1
1 \ , l�ssais à ;·,;lum;•
1 1 �: sgaÍ> à ""! " ""'
Hig.
J
NORMA L E
k[.".'t:.Ju�.
' ' "''
c o tls l ;.<nl l ' " " r � a t. l e-
haul, k;; '"l""h
'""'"'"""
<·ompad
i n l l l'<l�
E��nif
r,
,. . , f o , ,H.
él
O"••
�;j;.';'�1iv;;,�d� 1,,'�.f�:cc�����: �(fr����i:, �:��;;�;·�;, ·�:.]::·;;::;
'·""��_,.,t,
71f(f
J'Ni�<li
U c h .; ,
de l
a,·,c
.•
E11
<" O I J l r� i '' ' "
..
1
i'l> t r'<iliiiO:, J�> v:• l e o.J rlj d,;
n ,.,, ] ,,"'" v�f'i,.lolo•
,r., J" •· L Tt )n
•
Jnu�
(111 u o l<: l ' <''""""" " �� � rr"'lli.II.J<on l[(' l:o •·(•<j,t;u1C�.
5
ESSAI OE (lfAILUHENT OtHECT-IIOUIME CONST4NT
E
A T
COUR8ES
+-
SABLE
Crr
S
::c
P :;
fO -�.,-·
o:;
L
co_
0
:o;
CQ
::.:
I'f:_:
H
,--,--,-n
,
f----+-+-'-+-*'-1--:-
'
l
!NTRINSEQUES
COMPACT
ET
lA CHE
CONTRAINTE NORMAU
,.,,,�L>�nl (tl V<li'Ín b)'!') .
fi:;. ·] � . - C<our·h(•S int�in�€'1"�" <111 �.,h),.
l"i�.
f!t
- •·@s::ti� â volume
..
1·:�� ;., •• ' nlunl.e c.on-r,.nl. d n �ahi·· c;uuopa.:.l r•our
�wi> eorltr:dnt.e$ n"''"'"ll:3 inilinlts ao rlE- 0,:.!, 1
l
· : i l1
'l
�"
1
!
t é
l!
�t ;;::•:;�· (�::uj'�'�� '�� � :���- ����T;jol;:,�' ;.�
�:,.
1,0.
kg;'em• - 3lCm< 'fl't l» v d""" ,],
Ji'i;.;.
1-1 :
'o���,--�3-L+.,---+s�.�-�,��
Fip;. 1 2 . -
OEPLA CE/IIENT PEL A T/F Ov en mm
IJEPlACEMENT
Fi!:
RELAT/F
011
l'lll"gih·
I'HI'i f.J, �ur
�
,raLLnlꥥu,
Courbe� ml.rÍn"'\' ""' cill sahl e comp:oct
1
�n
·
tn. i t p].,ju à vüluwe ccn�t:n ot, o·n
v"l''"'" \Ul'iJ.ble. Si J�,; ,,·,"uiL>< I.< Sollll
ou.:nt ident.Í<JU€S !"""' k su],j., làche,
pou•· ],., s:.hl,· o·nmpüct, l't;;�ai fi l'olume
d•ll>liC "" atJg·lc• do: frot.tem�nt. inlcnu' Íl !"'" pre�
•'•[uival,ul
a l ' a n g\e du
Q., c<>:ü(H\c.it.€
olc
�aMo:
ESSA I OE CI!AIJ.UMENT tJtRECT - YtJJ.l/ME
R
]l,, - \·. �"''i� ·r:t: rCII)jJ,.s ô. volume
l"uL
Jj," ,]e rupt.u1·� nu d'"""r" Je� �'1'ain�.
U"l.)-<l/lllt il, I'QJ\ImQ VIJ J"Íii],Jn
OE CISAILLEHENT OI ECT VU
VOLUME VAR!A8lE - NON CONSOUOE -IION ORA/NE
ESS.I/1
,dRGIU- CtJN.StJOOE NON
'
OEPlACEMENT
Fi:t
1:;
rnr:tile.
�·
pl;ofonne
à u ne y(IJ�"'' ,.,.],.t i� "" 'ul lm�H· , �en�iblenwnl plns
"
i;oihl� 'l"';. vPlllttH· n;.riahle . Cel:� " � l .'lil, en :ut.io
p
_ •
a u ""'iuo, a u ph€n•Jnwno
c <:>n-i>­
-
Es�ni• C C
RElAT/F
o·Hpido:s ,.,
VJRIA8ll
LJRAINE - CU rr.�irlf
DR
volunoc �·arin.I,Je � u � d,.
USAI
DE CJS41U.éi1ENT
OII?ECT -
4R6fl E· CONSOUOC
VOlUME V4 1/IABU
ORA INE
A
+ -" · l tl. ,;, +,�
--�-
tTd:J Agjcmt 0/IAINE -CO
ESSA/S OE CISAILLEMENT 0/RECT- VOUJME
ARGIU - PRECQNSOUOE
- CO
· -
-
VA R/ABlE
l
-�
CO· V•
l
i
l
- ...
· "'
�� ·liJ
l
7
m'
1 -l----
-
-
_, ,
l
'"'
.. ,
<O
�
OEPlAC'EMENT
L'•�s;.;oi
iJ
I?ElATIF 1)11
,·.,]um.: t't!J!"Lanl �lll'
thL
s:tLic
21
111 d
e
't
e
fi::�;f;.:.;;��;;;:���.;;:�:::;�:;:�:-�:�."�_ !.";: : ;�:;:;!J,:;
du "''!tlt•
..
";; IJJmmlll.lOll <lo j';m�IC .J e f;o l i- •·- HH"Ill Hli<'l"ll!!
'"""'l''"" � l'"� nq>[•"rL aux "��ai� it ,-,,ltlllle
phcuü1uimo d ' n t nition.
cusuile du
VU.
11
en t.)vi·
�o���·:t.: �N����e\�� e��f.,n��� ,.•ti":.�.��:,;,��: 1� ,::\•;_l;
d*'nr:e l"S f1·oi!' p h-'nnm�nt'� �nivanh :
1!
en mm.
\'m·ialolc.
d J'C(:I!IlO>Oii,[éc à UIIC
Résultats d'cssais sur une ugile
S'<�!Ôl J ' uu<: iil'!-(ilf� I'LIII a lli{c
.'::::�:·:�:;�)�\;�Ff:}�;-,��;�;;�w!;f?:+;�;::y;"'·' '
Es,;•is C I J : t:on�<Jiid \.;
.
d!'ain(;�.
F;g. _/1 : Essai� IJU r·apidr:s ú ••o/umc ;·m-it�IJ/c.
Riosi�taun
"" ci�:oíllem,..-.t "'t ch;me!�ment de Yl•home en i:ouc-
f"i ;; .
l
:�·:�·�:��:::::�-�t;::�,�:�' :::���::·,;·:'',·í;.�,����i�t:
��·;� •:�::::;.�·.���::;::r:.�.
;���[,!: ������-;�· �:.�. �eu:�����.�'ije�:1� u,;';',',,��,;/[!�',":i;·
�·o lu m
•uluu,..plus;,
e
·
•
1.� no�i-t;u,<·t
'""rtLJ"KÍ<ll•' lll•l""
à
fuilok
trort'l
E"SSAI IJr
(ISA IUEMlNT
O!RECT - VOUJMl I'ARIA8U
COURBFS INTRINSEQU(S U U - CU·CO
ARfiliE
ESS/J!
OE
CHANGEMENT
OE Yl)�fJN! � l4
VAR1.4 8l(
P/JPTIJRE � fJ/J,CI.J.CO
�.vs
1"-
�t #,5
::::, 02�
-
'
- -
NON CON.SOUO[, N()N IJRA!NE �liU
CISA/LUMENT 01RECT � VOLUME CONSTI1NT
AR6/i.F.
ESSJ!IS O( (1$/J IIl(M(NT O!IUCT � VOU/f'U
--·
-r·· · -·---
��
l
�---
•
:: -,!,�· :...r-'
� K-- l
�.: l
�
:e
t-+-- -·--;= =----
al
�'
�
F;::;. 1 \1 . --
o
-n
CHANGE..,ENT OE Yilf(.t-""E
C:t"'">''"'"'ut.
0,
-u
-
-�o
.! l/J R(JPT()Ii'f
de •·oiulll<'" rl<'" l':.rgik ,:, Lo I"llf'Lm"'"
io ''olulllt l<niahlf'.
OEPLA CEHENT RELAT/F
Op
US�/ D( C/S�/lUM{t{l OtPU! - VOU/N(
AR(iiU - NM'
Courb'l
8
Fi�. !! .� .
,. ,., { u m • "'lll�liHol.
�" mm
C0NS14 NI
i:ONN<IV( - NON Oli'.ftl/f( - V tl
intrÍnH�<{ll� d•• l'nrgoile - "S<;ni� L t il
ESSAI OE
'"" -
h;:. :!/
-
[ISA /LLEMENT 0/RECT - VOliiME CONSTAN!
AR61LE
COIISOUOE ORAINE - CO
-
ESS.dl OE CISAIL L EMENT 0/REU
AR61U
CONSOUOE
-
NOII
VOlUME
CONSTANT
ORAINE -Cifroptdt
'
NORM>ILE
V
t:gjrm'
f8
?,0
Z.2
ESSA!
-.-r--·l--+- +- 1-+--+­
OE CISA ilLEHENT 01/UCT SI/R AR/i/LE -NON CON$01/0E
CI)MPA/?4/SON
CI)IJR8ES
INTRINSEQIIES
l
u
"'
VOWME VAR/1.61E ET
NON
ORAINE
VOt. CONSTA N T ()U
"""f-+-t-t-+---1f-+-t-t---'--t-+ -+-+-+---1
Fi;;. :!IJ :
CIH"f""'"i'W" <IC8 ('ullr/u,., ;,h·in­
UU à vo/"'"" ••m·iuble
'' ••t�luml' conslonl. !'\ote•·
Ú'I"�·'
NORMillf Kgjcmt
1.�
ESSA/$ OE.
COMPARA!SO/f
OSA!ii.EHENT
COUNBES
fi!NE.CT
!NTR/11/SEOI/ES
u;
1.8
$1/k
7; Q
7;7
u
el
le
plufonnf'IU<·II� d e la •·t·<Í�I u , . ,.,
ú voluuw e o u s t >l u l " " p c u
r·l .. s lwul (j ll ' à ,,.Juou() I':O'ia ­
u
l_olc. e t la pl11� fuible t��i�hn•·<
io Vt>lllrol<' t:!tnSiiuoL ]'""f l••s [�j­
lol<·� o;oul r:oil1tc8 liur1110lc·s.
AHG/i. E · CONSOi.tOE. NON 01/4!/fE
VOWMC
VARIA8lE E T VOl CONST. CII,..,.,.J.
l'i;;. :!7 .
t; U à 1'0/wtw
Cumparaisundcse<•urlxw i,.lrÍ�<·
à
úqt1es
varia!Jln
et
,·olwue ronslau/. Remar­
q••�r IH o·é�istance � u p €-l'Í"'ure
lo vol'""'' o:on�l" n l , SHIIf " "-''
faiLJcg
ESSAIS
COMPARAISON
OE
CISAIUEHt'Ní
0/RECT SI/R
COI/RBES /NTRINS[QIIES
AR/i/U - CONSOLJOE
VOLUME
VAR!A 8 i. E
CONTRA INTE
IIORMAU:
V
Kgjcm 7
1.6
�D
.,.,,., .. ,.tes.
ORA/NE
ET Yf)l. CONSTANT·CO
l
l
contrainlc�
t.l'
7. �
u
u
�o
l·'i;;. l!iJ .
CvulJtUI'IIi.•·,, u dcH •·.,w·b•w ÍII/1'111·
,.'Jues
·
r
:n ii volume l'lll'ia61e d
" o•aloww runsltwl.
On llQ I •
r,.;t,J, .t ifT6r•"•,..•· d t " " " ­
do· Fr. . ncrolc u l ciTo: c l i f .• c l
.,,,),,sio n t llcctive.
10
'9Jll.
Conclusions
Ccs trois typcs J<: :,urpt·c..siou� uu d �· dliprcssious
' \'nhnllr vat·iablc avec
J.' �$�ai rlt- 1·i�aill+'.m�-<nt dirPct :1
lw: s ure d e chau�emcut d e vvlumc, (:ummc au��i l't!:.�ai
;·, t•u!ume C'l•nstnnl, s., o·ompl�tent ponr rlonnf\r df\s inili­
(le
tlu :>úl au ci;,;\ilk­
unt! i1l*'e
l'indie<'l
i n t ent.iti�lle� P""lovt-nt. s e �11perpo�er
I'Jnn� le� �ni� permt"lablcs, il n ' y a , en �=:óroúrnl, li<'ll de
LL'·llÍJ· t:umpte <JuC ,[e� [H'I!-.'>Si�ous inlt:I·�Litidk� du typc A)
�nnf �i I n ('h:n·ge nppliq11{1' n u li" ri�nilli!m,.tlt
�(;
grll.nrle ,;r.enrlnf'
p\,
CIJ
'Wllt en par!ie
t<l!ilp�, dlcs teo1Clcnt
,·omlraitll..: , le� C>�ais l." U d.
qni ur po>11vent
Cl_"
l'r�•·i�uu,., pou1· r.ermiuN·, '.] u 'il y a lic\J de di>:-1iugucr au
nwi n � l l'!, j � <:tiU><:>:< a u :x J!l'c�siono iut.,J·�litidle<� lian s l t! �•·l :
u;
Ci
u" ehnn![C'm�nt f• <l 1.J1tl': mocliti,-ati,� .. de eounaíule
yui I.Cml à prrJV•JquC'I' la cvu�o}i,latiou :po,itivc
en •·a� tk sun:lwrg.,, rii·ga tin: Pll < ' h
i de. ,[/;dw•·g.-.; :
la tPmbon<:., dn ;,oi :\ <'hanger riF yn[mne lnrs du
Iu [ll'�$elH:., d'un�-< 1111ppF arp1ifi.rP. :
cisaillc:olcnt.
!u
�WCJid t.Uui.C �OH
tloJJH�Ill Jb I'ÜÍ>Lancc:,
umélinr1: li:mporaircmcnl
av+'c l !l ltHnps o>n l.o>mlant
vr:r� les t•t\;Í�t ant:o>;.
A;
11'1m"
J·apid('.mCul, par L'.>.. (· mpk lon J' uu tJ·cmhl.:-­
mt-n t d!'l lHITI'-. uu alnt·s � i Iu ma>se salurét: H s l
C>ll
•h•
nó�i�latll:c
r.nhri<.Ím1 tfnnpnrnit''< mMnr?"' rln11�
C�$ai�
d,.,
nJ,i;;Law·,·
e•Jillf)l'e��i�·n Hll'
IH
p1·e�•i(oll Í11l'<l'lltitillill' u :\ ÍnL•·n­
l<t�hili;,·,. f1 srmblr. flltÍOl!T'­
J.'IH...i quLc la ,· úwl,iuai�ou ,\\·��êtÍ� dê· ,,i�aillúmt.ut io.
Y<lillTILI" V:u· i :�I.J[f' d iJ. Yolunw I:O T ! � l ul'll rioit jJIIJ'JUd­
� o i l IJU'dlc r,:,lui�.: la
rlilrP e�t
••omluitrf'
Jui,·c da,,� ]('� caleul� d(·
f.!'C
d e mi,.ux ,,nml:litr .. ].,�
phfnom/on;-�
a��•lo·i.:s
au
ci;;ailkuwul ct d<: n; duirc k� IIHl.l'ge> d ' i u e ('<'litudc qui
�ont PTII: o!'.-. l ' aparmg;c dr�� Jl['{•bli'.mc�
lmprimeri<> 1..>. C<m<O(lrdo, Lau>�n""
�tal.>ilitl'.
11
GeodiH i s c h e Methoden z u r Best i m m u n g
v o n Fel s - u n d Bodenbeweg u n g e n i n Ruts c h g e b i eten* )
Von Prof. Dr. F. Kobold, l nstitut für Geodiisie und Photogrammetrie der ETH, Zürich
Geodlitische Beobachtungen zur Erfassung von Fels­
und Rutschbeweg ungen haben i n d e n Jetzten Jah­
ren i m m e r m e h r an Bedeutung gewonnen. Ueber d i e
Methoden ist an m e h reren Orten berichtet worden.
l m folgenden sollen - i m Gegensatz zu früheren
VerOffentlichungen - auch d i e bisher n u r selten be­
nützten e l ektronischen Streckenmessungen i n die
Betrachtung eingeschlossen werden.
Wir d ü rfen wohl mit dem H i nweis beginnen, dass
gerade i n unserem Land schon recht früh Messun­
gen z u r Erfassung der Grtisse von R utschungen an­
gestellt worden sind. Vor u ngefâhr 70 Jahren be­
stimmte man d i e Verschiebung des D o rfes Campo,
i m Val l e Maggia, indem man d i e Triang u l ation von
1 840, d i e zur Erste l l u n g der Dufou rkarte gedient
hatte, mii der kantonalen Trian g u l ation aus den neun­
ziger Jahre n des letzten Jahrhunderts verglich.
Das Ergebnis war sehr eindeutig, weil d i e Verschie­
bungen bis zu 1 0 m betrugen.
I n vielen Uindern sind seit dieser Zeit iihnliche Un­
tersuchungen d u rchgeführt worden. S i e gehõre n übri­
gens - wenigstens i n prinzipieller H i nsicht � zum
modernen internati onalen « P rojekt des oberen Erd­
mantels», das unler Leitung der l nternationalen Union
für Geodãsie u n d Geophysik d u rchgeführt wird. D u re h
syste matische geodiitische Messungen soll das Ver­
halten der Erdk ruste u ntersucht werden. I n der
Schweiz handelt es sich dabei um Messungen in
Gebietan, deren tektonische Beweg ungen noch
nicht zur Ruhe gekommen sind, oder u m Messun­
gen i n Erdbebenzonen. D i e Methoden sind natür­
lich nicht anders als die für die Ermittl u n g von Fels­
bewegungen und Rutschungen für l n g e n i e u rzwecke
angewandten
Grundsãtzlich geht es darum, i n verschiedenen Ze it­
punkten Lage und Hõhe von P u n kten der Gelãnde­
oberflãche zu bestimmen. Es ist naheliegend, zur
Lõsung des Problems geodãtische M ethoden, zu
danen wir auch d i e Photogrammetrie rechnen, anzu­
wenden. Bei den M ethoden handelt as sich demnach
u m Winkelmessungen, Strec kenmassungan und u m
dia Auswertu ng von photographischen Aufnahmen
dar Rutschgebiete. J e nach Geslaltung und Signali­
sierung d e r zu untersuchenden Punkte kann nicht nu r
über die Bewegung der Erdoberfliiche, sondern auch
über d i e Bewegung i m Boden etwas ausgesagt wer­
den. Verwendet man nãmlich zur Bazeichnung der
P u n kte tief i n den Boden getriebene Rohre, i n die
man Ziel marken steckt. so lassen sich aus den Nei­
gungen der Rohre, d i e zu verschiedenen Zeiten be­
sti mmt werden, Sch lüsse über d i e Geschwindigkei­
tan i m Erd i n n e rn ziehen.
Erfahrungsgemãss treten bei Deformationsmessun­
gen zwei Problema auf, die s i c h n i chl immer i n be­
friedigender Weise lõsen lassen. Das erste besteht
dari n , Ausgangspunkte zu suchen, von denen man
annehmen darf, dass sie ihre Lage und Hõhe wãh­
rend der Untersuchung nicht ãndern. I n der Regel
darf man dies von P u n kten auf Bargkuppen und i n
flachen Talbtlden annehmen, n i c h t a b e r v o n Punkten
i n den Talhãngen, sofern es sich nicht u m mãchtige
Felsbãnder handelt. Grundstitz l i c h wird man d i e fest­
bleibenden Punkte i n einer dem Rutschgebiet be­
nach barten Zone suchen, damit die z u messenden
Strecken k u rz werden u n d damit Fehler an den Rich­
tungen sich n u r wenig auf d i e P u n ktlage auswirken.
D i e Ergebnisse von Rulsc h u ngsmessungen sind da­
her umso genauer und d i e Schl üsse aus ihnen umso
zuverlãssiger, j e nãher d i e festbleibenden Punkte
bei der Rutschungszone liegen. U m dia P u n kte zu
finden, von denen angenommen warden darf, dass
sie i n Laga unverãndert bleiben, wird sich der Geo­
diit zu nãchst auf d i e B e u rte i l u n g d u rch den Geologen
oder d u rch den Bauingenieur stützen. Er darf diese
B e u rtailung jadoch nicht als i n jeder H i nsicht zu­
ver!iissig betrachten und s i e ohne weitere Diskus­
sion allen seinen Berechnungen zu Grunde legen.
Diese werden i h m niim l i c h zeigen, ob d i e d u rch­
gefü h rten Beobachtungen in befriedigender Weise
zu den Annahmen über das Feslbleiben der Aus­
gangspu nkte passen . Stimmen Beobachtu ngen und
Annahmen nicht zusammen, so müssen weitere Va­
rianten berechnel werden, bis die Uebereinsli mmung
erreicht ist. Al s m an al l e Berechnungen halbgraphisch
oder mit Tischrechenmasc h i n e n d u rchführen musste,
war die Melhode m ü hsam, und nicht selten be­
g n ügte man sich mit Ergebnissen, d i e nicht i n allen
Teilen voll befriedigten. Seit d e r Einführung der
elektronischen Berechnung ba reitet d i e Bearbeitung
verschiedener Varianten wenig Mühe, und man w i rd
sich mit einem Ergebnis nicht zufrieden geben, so­
lange d i e Beobachtu ngen nicht einwandfrei zu den
Annahmen passen. Moderna Rutschu ngsmessungen
sind daher v i e i zuverlãssi g e r al s ãltere.
Eine zweite, hãufig nicht geringere Schwierigkeit
l i egt i n der B e u rteilung der Ergebnisse. lst d i e ge­
fundene Verschiebung wesentlich g rõsser als deren
Genauigkeit, so lãsst sich eine e i nwandfre i e Aus­
sage über d i e Bodenbewegung machen. Wird sie
k l e i n e r als i h re Genauigkeit gefunden, so belrachtet
man sie als nicht nachgewiesen. Schwierig wird die
B e u rte i l u n g , wenn die Unsicherheit i n der Beslim­
mung der Versc hiebung u ngefãhr gleich der Ver­
schiebung ist; ein Fali, der nicht so salten auftritt.
Aufgrund de r modernen statislischen Methoden kôn-
nen zwar auch in diesem Fali Aussagen ü b e r die
Zuverlãssigkeit der Ergebnisse g e macht werden ; s i e
sind j e d o c h von hypothetischen A n n a h m e n nic:: h t frei.
Für d i e Wahl d c r M ethode ist i n erster Linie die
Genauigkeit, mit der d i e Versehiebungen bestimmt
werden sollen, massgebend. D i e Forderung nach ho·
h e r Genauigkeit bringt hõhere Kosten mit sieh als
e i n Sichbegnügen mit mãssigen Genauigkeiten. Es
ist daher vernünftig , die verlangte Genauigkeit mit
den zu erwarte nden Verseh i e b u ngsbetrãg e n i n Be­
ziehung zu setzen. Aufgrund mancher Erfahrungen
sol lte der mittlere Fehler e i n e r Verschiebung etwa
1 O bis hõehstens 20 Prozent di ese r Versehiebung be­
trag en. Erwarten wir also e i n e Versehiebung von
5 em, so sol lte der m ittlere Fehler i h rer Bestim m u n g
bei ± 5 m m , hõehstens bei ± l O m m l i e g e n .
Ste l l e n w i r diesen geforderten d i e mit den versehie·
denen M ethoden erreichbaren Genauigkeiten gegen­
über:
W i n k e l - o d e r S atz m e s s u n g
Bei der Winkel- oder Satzmessung erreicht man
o h n e Sehwierigkeiten mittlere Fehler i n einer Rieh­
tung von ± acc oder i n Areus 1 0-!i. Nõtig ist h i e rzu
ein Theodolit mit Sekundenablesung etwa vom Typ
des T2 der Firma Wild oder des O K M 2 der Firma
Kern. Der m ittlere Fehler von ± �e lãsst sieh mit
diesen l nstrumenten be reits aufgrund einer einzigen
Satzmessung erreiehen. Wiederholt man die Mes­
sungen, zum Beispiel viermal, so geht der m ittlere
Fehler an der gem ittelten Satzriehtung auf ± 3cc
zurück. B e i Prãzisionstheodoliten, wie etwa beim
T 3 von Wild oder beim D K M 3 von Kern, darf
der m ittlere Fehler an einer Riehtung aus e i n e r
e i n z i g e n Satzmessung zu etwa ± 3cc angesetzt wer­
den. O u reh Wiederholung lãsst sieh aueh hier der
m ittl ere Fehler senken ; man tut jedoeh aufgrund
theoretischer und aufg rund praktiseher Erfah rungen
gut, i h n nieht tiefer als etwa z u ± 2cc anzusetzen ,
und dies a u c h d a n n n i c ht, wenn d e r Satz m e h rere
Male gemessen, das M ittel g e b i ldet und e i n kleine­
rer m ittl erer Fehler bereehnet worden ist.
Die Auswirkung eines solchen Richtungsfe h l e rs auf
die Punktlage hãngt von der Art der Besti m m u n g
des Punktes ab. Wird etwa ein Punkt durch Vor­
wãrtseinschneiden mit zwei Strah len von 1 km Lãnge,
d i e sich unter einem reehten Winkel sehneiden, be­
stimmt und betrãgt der mittlere Riehtungsfehler
.= 3cc, so w i rd der m ittlere Fehler des Pun ktes i n
beliebiger R i c h t u n g bei ± 5 m m liegen. Voraus­
setzung dieser hohen Genauigkeit ist ei nwandfre ie
S i g n alisierung der P u n kte i m Rutsehgebiet. lst je­
doeh der Winkef spitz, so wird der mittlere Fehler i n
lãngsriehtung g rõsser (Bild 1 ) .
D i rekte u n d i n d i rekte M e s s u n g
Streeken kõnnen d i rekt oder i n d i rekt gemessen wer­
den. Bei d i rekter Messung betrãgt de r mittlere Fehler
für eine 1 00 m lange Distanz etwa ± 5 mm, wenn
das Messband geeieht ist und d i e zu messende Strek­
ke g l e i ehmiissig geneigt isl. Bei den indi rekten Me-
thoden der optisehen Distanzmessung kann man
den entsprechenden mittleren Fehler auf ± 1 0 mm
ansetzen. Verwendet man die Basislatte, so ergibt
sich ein miUierer Fehlcr von ± 20 m m bei Messung
i n e i n e m Stüek. E r !ãsst sieh stark h e rabsetzen,
wenn d i e zu messende Streeke i n Teilstücken be·
stimmt wird. Unterteilt man etwa d i e Strecke von
1 00 m i n 4 Stücke zu 25 m , so wird der mittle re Feh­
l e r an de r Gesamtstreeke n u r noeh ± 3 mm.
Genauere Lãngen g i bt die gelegentlieh bei Ver­
sehiebungsmessungen angewendete Streekenmes­
sung mit l nvardrãhten und J nvarbãndern. Bei sorg­
fãltigen Messungen liegt d e r m ittlere Fehler für e i n e
1 00 m lange Streeke etwa bei ± 0,2 m m , hõehstens
bei ± 0,5 m m .
E l e kt ro n i s c h e D i stanz m e s s u n g
In neucster Zeit werden z u r Besti m m u n g von Strek­
ken mehr und mehr e l ektronisehe Distanzmessge­
rãte eingesetzt. Man unterscheidet hier Gerãte mit
3 e m langen Trãgerwe l l e n , d i e besonders für lange
Distanzen i n Frage kommen (über 4 km), und Ge­
rãte, bei denen mod u l i e rtes lieht angewendet w i rd
und d i e sieh eher für kurze Distanzen eignen. Bei den
3-em-Gerãten setzt sich der m ittlere Fehler aus
einem konstanten Ante i l von ± 3 em und einem zur
Distanz proportional laufenden Ante i l von 2 mm/km
zusammen. B e i den mit Lieht arbeitenden Ge rãten
betrãgt der konstante Anteil ± 1 em, wãhrend der
mit d e r Oistanz waehsende 1 m m/km ausmaeht.
Bei den z u l etzt g e nannten Ge rãten betrãgt der mitt­
lere Fehler für eine Streeke von 1 km daher unge­
fãhr ± 11 mm und für eine Strecke von 3 km unge­
fãhr ± 1 3 mm. Oiese Zahlen beziehen sich auf mitt­
lere Verh ãltn isse. Bei g ü nsti gen atm osphãrisehcn
Bedingungen sinken die angegebenen m ittl eren Fch­
ler auf u n g efãhr d i e Hãlfte.
Erwãhnen wir noch ein Ge rüt besonders hoher Ge­
nauigkeit. Es handelt sich u m das von einer eng·
lischen Firma gebaute M e kometer, das bei Labor­
untersuehungen mittlere Fehler von :1: 0,2 m m auf
1 00 m J ieferte. Für den Feldgebrauch wird man mit
weniger guten Genauigkeiten rechnen müssen. Das
l nstru ment befindet sieh no eh nieht i m Handel.
Fragen wir n u n nach den Anwendungsmõgliehkei­
ten der bereits in d i e Praxis eing efü h rten Ge rãte. Als
Typ fUr d i e 3-em-GerMe erwãh nen wir das von einer
englisehen Firma gebaute Tellurometer oder den von
der Wild-Heerbrugg und den Albiswerken gebauten
O istomaten . Beide l nstrumente geben mittlere Feh­
ler von ca. 30 m m auf e i n e Streeke von 1 km. Sie
haben den Vorte i l , dass sieh mit ihnen aueh sehr
g rosse Streeken ( 1 0-1 00 km) messen lassen und
dies sowohl bei Tageslieht als auch i n der Nacht.
Die Anwendung dieser Gerãte i m Rahmen von Rut­
sehungsmessungen kommt dann i n Frage, wenn die
Rutschzone weit enHernt von den Festpun kten l i egt.
Tellurometer und Distomatausrüstung bestehen aus
je zwei g leiehen Ge rãten, von denen das eine im
Anfangspunkt und das andere i m Endpunkt de r Strek·
ke aufgestellt wird. Oie Messung kann dann i n bei­
dan Richtungen erfolgen
Anders das mit Lichtwe l l e n arbeitende Geodi meler,
das von der schwedischen Firma AGA gebaut wird
und das mittlere Fehler vnn 11 m m für eine Strecke
von 1 km l iefert. E.!:l eignet sich eher fil r die Mas·
sung kurzer Oislanzen. Entfernungen bis zu 4 km las·
�en sich meist am Tage messen ; tür Distanzen über
4 km w i rd man i n d e r Regel jedoch n u r bei Nacht·
messungen gule Ergebnisse erzielen. B e i der Geo­
d i m etermessung w i rd auf der Gegenstalion nichl ein
zweiles Geriit aufgeste llt; vielmehr genOgt es, dort
e i n Prisma cinzurichten, das d i e von der Hau ptsta­
tion ausgestrahlten l m pulse refl ektiert. Das Ge rãt hat
den u n bestreitbaren Vorte i l vor dem Distomaten und
dem T e l l u rometer, dass auf den P u n kten i m Rutsch­
gebiet lediglich Reffektoren aufgestellt werden müs­
sen. Man darf daraus wohl den Schluss ziehen. dass
fiir Rutsc hungsmessungen das Geodimeter i m all­
gemeinen geeig neter ist als der Distomat oder das
T e l l u rometer.
Die Frag e , ob für Rutschu ngsmessungen ehor Win­
kel- und Richtungsmessungen oder ob eher Distanz­
messungen - namentlich solche mit e l e klronischen
Gerâten - angewendet werden sollen, lãsst sich
kaum eindeutig beantworten . Wie so h�ufig i n der
Geodãsie empfiehlt sich eine Kombination der Me­
thod e n .
Das p h oto g ram m e t r i s c h e V e rfah ren
Das Verfah ren der Photogrammetrie bestehl darin,
dass photographische Aufnahmen des Rulschgelãn­
des ausgemessen werden. Es kann sich dabei u m die
Auswertung einzelner Platten, E i n b i l d photogramme­
trie oder u m Stereoaufn ahmen handeln. Die Ein­
bild photogrammetric kommt für d i a 8€lsti mmung von
Rutschungen nur ausnahmsweise i n Frag c . Fast im·
rner wird man d i e Doppel b i l d · oder Stereopholo·
g rammetrie anwenden, d a nur sie Laga und Hõhe von
Verschiebungen geben kann
Die Aufnahmeorte der Stereopaare kõnnen auf der
Erde {tc rrestrische Photogrammetrie) oder i n der
Lutt liegen. D i e terrestrische Photogrammelrie kann
n u r i n den Fãllen angewendet werden, wo dem
Rutschgebiet e i n Hang gegenüber l i egt, von dem
aus die Rutschzone photograp h i e rt werden kann. D i e
Aufnahmed istanzen m ü s s e n zur Erzi e l u n g e i n e r h o ­
hen G e n a u i g k e i t kurz sein, und d i e einzu messenden
Punkte sind i m Gelãnde so zu signalisieren, dass sie
i n der Photo erscheinen. U m einen Anhaltspunkt
für d i a Genauigkeit zu erhalten, nehmen wir an, die
Aufnahmed istanz betrage 1 km, d i a Basis i m Ge·
genhang sei 333 m lang und es werde eine Kamera
mit 1 60 m m B ren nweite ben ützt. Dann betrãgt der
mittlere Fehler i n Distanz ± 18 em. D i e Verhãltnisse
liegen ãhnlich wie beim u n g ü nstigen Vorwãrlsein­
schneiden gemãss Figur 1. Die Methode lãsst sich
daher nur bei recht g rossen Verschiebungen an­
wenden.
Günstiger d ü rfte wohl fast i n allen Fãllcn d i e Luft­
photogrammetrie s e i n . Man kann damit rechnen.
dass heute bei photogrammetrischen Grundbuchver­
messungen die mittleren Fehler in lage für signa/i­
si erte Grenzpunkle ± 4 em, v i e l l e i cht weniger be­
i.rug c n .
Es bestehl kein Zweifel, d a s s i n Rutschgebielen
mit derselben Genauigkeít gerechnet werden kann,
sofern d i e P u n kte, deren Bwegungen bestimmt wer·
den sollen, i n gloicher Art signalisiert werden, wie
das bei Kataslerve rmessungen getan wird. Ausser
de n P u n kten i m Rutschgebiet müssen zusãtzlich Punk­
te i n der festb l e i benden Zone signalisiert werden,
d i e für alle Aufnahmen als Einpasspunkte dienen.
D i e Besti m m u n g der Koord i n aten dieser Punkte ist
nicht unbedingt nõli g ; Ni:i.heru ngswerte kõnnen ge­
nügen, wenn man d i e spãte ren Aufnahmen immer
i n g l eicher Weise gegenüber d e r ersten orientierl.
Die hier skiz.zierten Verfah ren zweckmãssig einzu­
setzen, ist n u r bei Kenntnis des Geltindes und der
erforderlichen Genauigkeit mõglich.
D i e D u rchführung der Beobachtungen und der Be­
rec h n u n g wird i n der Regel Sache des Spezialiston,
des Vermessungs·l n g e n i e u rs sein. Das Problem zu
erkennen, es richtig zu fo r m u l i aren und entsprechen­
de Messungen an:zuord n e n , ist jedoch Aufgabe des
Geologen und des Bnu- l n g e n i e u rs
U e b e r die Ueberlegungen bei der Wahl der .zweck­
mãssigen Melhoden geben d i e folgenden Beispiele
mit B i l d ern Aufschluss
M e s s u n g e n an de r Fi rstbahn b e i
Grindelwald
B i l d 2 z e i g t d i e Anordnung der Verschiebungsmes­
sungen an der Fi rstbahn bei Grindelwald. Die Masten
der Bahn ste hen teilweise i m Rutschgefánd e ; ihre
Verschiebungen sol lten bestimmt werden. Die Auf·
gabe l i ess sich mit Richlungsmessungen lõsen, da
auf der gegeni.l berliegenden H angse ite, in den ge­
waltigen Wánden des Eigers, des Schreckhorns und
des Wette rhorns, Stationen gefunden werden konn­
ten (Schüssellauenen, Plingstegg und Enge), die
si eh sicherlich nicht bewegen.
Das B i l d zeigt d i e Ergebnisse lür die Masten 1 und
5 i n den Zeitrãu men 1 96 1 -1 962 und 1 962-1 966. Die
Bewegung ist g l e i chfôrmig und b l e i bt i n derselben
Richtung.
Der Punkt Fi rst wurdc i n d i e Berechnung ein bew·
gen : e r gilt jedoch nicht als Festpun kt, sondern dient
zur Versteifung des Netzes. Seine Koord i n aten wer­
den bei jeder neuen Beobachtung berechnet ohne
R U c ksicht auf frühere Werte.
M e s s u n g e n an E i s e n b a h n b r ü c k e un d
T u n n e l von K l o sters
Es handelt sich um die Koord i n ation von sehr ge­
nauen S reckenmessungen mit Richtungsmessungen
an einom Rutschhnng von Kl osters, i n dem sich
Tunnel der Rhãtischen Bahn befindet und i n
d a s l i n k e Widerlager der Bahnbrücke einge­
lagert ist. Brücke und Tunnel erleiden wegen der
Bewegung des Hanges Schaden.
Da d i a Distanzen h i e r klein sind und da auch die
rechte Talseite nicht als unbeweglich gelten kann,
wenn auch i h re Verschicbungcn gcring sind, wurdcn
hier zwischen d e n Beobachtungspfeilern und H i lfs­
p u n kten m e h rere Strecken gemessen und die P u n k­
te der l i n ke n Talseite d u rch Richtungsmessungen mit
denen der rechten verbunden. Die Streckenmessung
erfolgte i n der Regel lãngs d e r Bahnschienen mit
l nvardrãhten über SpannbOcke, ausnahmsweise mit
Basislatten bei Unterto i l u n g der lãngern Slrecken
i n ganz k u rze.
Abb. l
Fig. 1
G e n a u i g k e i t des Vorwiirt s c i n s c h n e i d c n s .
P r é c i s i o n de l ' i ntersection.
Bild 3 g i bt d i e Ergebnisse der Messungen d e r Jahre
1 952, 1 956 und 1 966 für den Eisenbahntu n n e l von
Klosters. Man erken nt, dass d i e Verschiebungen an
den Portalen bedeutend g rõsser sind als i n Tunnel­
mitte, d . h. i m Berginnern. Aus diesem Verhalten s i n d
d i e von Zeit zu Zeit i n d e r T u n n e l rõhre auftretenden
Risse zu erklãren. D i e jãhrlichen Bewegungen be­
tragen bei den Portalen ca. 1 ,4 em; i m Tunnelinnern
ca. 3 m m . Die Beweg ung ist g l e ichfõrmig, ohne Rich­
tungsãnd erung.
Das R u t s c h g e b i e t von S c h u d e rs
Abb. 2
Versc h i o b u n g s m e s s u n g e n an d e r F i rstbahn b e i G r i n d e l ­
w a l rl .
Fig. 2
M e s u r c s d e g l i s s e m e n t s u r l e télãphórique d e F i r s t , prés
d e G r i n delwald.
Bild 4 enthãlt e i n e n Ausschn itt aus d e r Landeskarte
1 : 25 000 des bekannten Rutschgebietes von Schu­
ders. Richlungsmessungen zeigen seit Jahren, dass
das Dorfgebiet fest b l e i bt, wãhrend i m eigentlichen
Rulschhang d i e starke Bewegung andauert. Die Ver­
schiebungsbetrãge sind so g ross, dass sie mit Photo­
g rammetrie ohne weiteres erfasst werden kõnnen. In
früheren Jahren wurden terrestrische Aufnahmen
von den Stan d l i n i e n Veltli n i s und Stelserberg aus
gemacht. Spãter wurde auf die terrestrischen Aufnah­
rnen verzi chtet und nur mit Luftphotog rammetrie ge­
arbeitel. Das B i l d zeigt d i e Aufnahmedisposition des
Plattenpaares mii der FlughOhe 3000 m ü . M. Einge­
trage n sind d i e signalisierten Passpunkte, die sich
i n nichtrutschendem Gelãnde befinden.
Bei Bild 5 handelt es sich u m e i n e Reproduktion der
Flugaufnahme von Schuders, i n der d i e aus der
Auswertu ng der Plattenpaare fo lgenden Verschie­
bungen e i n i g e r P u n kte e i n gezeichnet sind. I n der
M itle der eigentlichen Rutschu ngszone betrãgt dem­
nach d i e jãhrliche Bewegung d u rchschnittl ich 1 m , am
h i nteren Rand nur noch 30--40 em. Die einzelnen
An rissste l l e n sind deutlich zu erkennen.
B i l d 6 zeigt die ausserordentl ich g rosse j!ihrliche
Verschiebung von Schuders. S i e hat z u r Folge, dass
nach Verlauf weniger Jahre das Gelãnde wesent­
lich anders aussiehl als zuvor. Eingetragen sind in
Bild 7 die 50-m-K u rven für die Jahre 1 946, 1 958
und 1 966. lm obere n Teil des Geb ietes wird mehr
M aterial abgetrag e n , i m unteren Teil wird das Ma­
terial angelagert.
Di e Auswertu ngen erfolgen i m Massstab 1 : 2000
mii 2-m-Kurven. Sie geben bedeutend m e h r Einzel­
heiten al s de r vorliegende Ausschn itt.
Bild 7 zeigt die Rutschbewegung von Schuders in
einem Profil. Abtrag und Auftrag sind deutlich zu
erkennen und bestãtigen die aus Bild 6 gezogenen
Schl üsse.
' N a c h e i n e m V o r t r a g v o m 1 3 . M a i 1 967 i n d e r S c h w e i <: e r i s c h e n
G e s e l l s c haft f ü r B o d e n m c c h >t n i k u n d
Fundati o n s t e c h n i k .
;ness ungen
.:.bb . S
Ergebnisse d e r Verschiebungs­
Kloslers.
fiy. 3 Résultat des mesures de g l isse­
"'"�t effectuées à Klosters.
r
(
(
\(
l
\/
\(/
" /
/
>',,,�L__ L--- /'-vç.�·
/
�...-;."
Abb. 4 Ucbersicht iibco das Rutschgobiet von Schuders u n d
d i e A n o r d n u n g dor photogrammetrischen Aulnahmen.
Abb. 5
F i g . 4 Vue d'ensemble de l a zone de g l iss�ment de S c h u d e rs
�t distribution des prises de vues photogrammétriques.
g l issement d .:. Schuders
Fig. 5
Verschiebungen
- .
1965�1966
im
Rutschhang
Schuders.
Déplacements observés en 1965�1966 dans l a wne de
V�r:..:hicbr.Jn<Jsmessungen
Profil 7
_ .... -
Abb. 6
ders.
Verschícbungen 194fl......1 958-- 1 966 i m Rulschhang S c h u ­
F í g . 6 Oéplacements observés e n
wne de g l issement de Schuders.
1 946--1 958-1966
dans
la
Abb. 7
Fig. 7
Profí l vo m Rutschhang Schuders.
Profil du versant de Schuders.
Méthodes géodés i q u e s p o u r la déte r m i nat i o n des mouvements
de roches ou de terra i n dans les zones de g l i ssement')
Par Prof. F. Kobold, l nstitut de gf.mdésie et d e photog rammétrie de l ' E PF, Zurich
Les observations géodésiques effectuées e n vue de
pousser touj o u rs plus avant l'étude des mouvements
de roches et de terrain ont pris une importance g ran­
dissante au cours des derniéres années. Les mé­
thodes employées ont déjà fait l'objet de nombreux
comptes rendus dans d iverses publications. L'article
q u i suit apporte u n complément d ' information e n ce
sens qu'il traite également des procédés qui font
interve n i r les mesures é l e ctroniques de d istances,
procédós qui n'ont été que rarement employés jus­
qu'id.
O u ' i l nous s o i t tout d ' abord p e r m i s de rappeler qu'on
a commencé trés tõt à effectu e r e n S u isse des me­
s u res destinées à éval u e r l'ampleur des g l issements
de terrai n . L'importance des g l issements qui ont
affecté l a )ocal ité de Campo, u n vil lage de l a Valle
Maggia, a été connue íl y a environ 70 ans, e n com­
parant l a triangu lation de 1 840 - qui avait serv i à
étab l i r l a carte Dufour - avec l a triang u l ation can­
tonale faite à l a fin d u siécle d e m i e r, dans les an­
nées 90. Parti c u l i érement révélate ur, cet examen
comparatif montra que ces g l issements avaient at­
teint jusqu'à 1 0 m.
Des études du même ordre ont été entreprises de­
puis lors dans de nombreux pays. Ces recherches
s'i ntég rent d'ailleurs , d u moins en principe, dans u n
vaste programme d ' études intemational visant à
mieux connaítre la couche supérieure de l'écorce ter­
restre - u n projet moderna mené sous l a d i rection
de l'Union internationale de géodésie et de géophy­
sique. L'objectif recherché est de meltre e n ceuvre
un programme systématique de mesures géodé­
siques en vue d'étudier le comportement de l'écorce
terrestre. En ce q u i concerne la S u isse, i l s'agit de
mesures localisées dans les zonas encore sujettes à
des mouvements tectoniques o u affectées par des
tremblements de terre. Les mélhodes employées
sont évidemment les mêmes q u e celles utilisées e n
g é n i e civil pour déceler t o u t g l lssement o u mouve­
ment de terrain susceptible d'affecter u n e zone de
construction.
D'une maniCre fondamentale, on peut d i re que ces
études cons istent à mesurer à plusieurs reprises,
dans un certain intervalle de temps, l'emp lacement
et l ' altitude d'un certain nombre de points au soi.
Pour mener à bien de telles investigations, i l va de
soi q u ' i l faut recourir aux méthodes géodésiques,
parrn i lesque!les nous compterons également la pho­
to g rammétrie, méthodes qui comprennent des me­
su res d'angles et d e distances, ain si q u e l a restitution
de photog raphies des zones d e g l issement. S u ivant
la disposition et l a signal isation des poi nts à étudier,
i l est possible de recu e i l l i r des données, nan seule­
rne nt s u r les mouvements q u i affectent l e relief,
n:ais aussi s u r ceux q u i se produisent sous l a s u r­
face d u soi. En effet, si les points observés sont
marqués par des tubes profondément enfoncés dans
le soi et s u r lesquels ont été disposées des
m i res, íl est possible, par des mesures succes­
sives, de déterm i n e r l a déformation des tubes et
d'en tirer des conc!usions sur l a vitesse d e propaga­
tion des mouvements qui ont lieu dans l e soi.
Deux problémes se posent, e n pratique, lors de l a
mesure d e ces déformations, problêmes q u ' i l n'est
pas toujours facile de résoudre d ' u n e maniére satis­
faisante. Le premier cons iste à trouver des poi nts
d'observation stables, c' est-à-dire des poi nts dont
l'em placement et l 'altitude n e varieront pas pendant
toute l a d u rée de l 'étude. En ràgle générale, on ad­
met que ces points peuvent être trouvés sur des
som mets d e montagne o u encore dans des plaines
alluviales, mais pas à flancs d e montagne, à moins
q 11 ' i l n e s'agisse d ' i m posantes assises rocheuses.
Ces points d'observation fixes devront se trouver
dans des secte u rs voisins de l a zona de g l issement.
c e ci afin de réduire les d istances à mesurer et par
'à fai re e n sorte q u e les erreurs aux visées n'aient
qu'une incidence négligeable s u r l a position des
points à localiser. P l u s les points fixes sont proches
de l a zona de g l issement, plus les résultats des me­
sures sont précis et les conclusions qu'ils permettent
de tirer révélatrices. Pour déterminer l a position de
points pouvant être considérés comme invariables,
le géodésien se basera tout d'abord s u r l'apprécia­
lion du géologue o u de l ' i n g é n i e u r spécialisé dans
les travaux de fondation. 1 1 considérera cette appré­
c : ation comme u n indice précieux, certes, mais pou­
vant com porter u n e certaine marge d'incertitude. Jl
n ' adoptera donc pas les données fournies sans dis­
cussion avant de les prendre comme base de dé­
part dans ses calculs. Ceux-ci lui montreront e n ef­
fet si les observalions failes concordent d'une ma­
niêre satisfaisante avec les hypothêses form ulées
quant à l a stabi lité d e ses points d'observation. Si
ce n ' est pas l e cas, i l l u i faudra alors calculer d'au­
ires variantes jusqu'à ce que ses hypothêses soient
vérifiées par les mesures. l ! fut u n temps oU, pour
offectu er lous ces calculs, on devait utiliser des
procédés semi-graphiques o u des machines à cal­
culer d u type conventionnel. Cette méthode était des
p l us laborieuses et i l fallait souvent se contenter de
résultats n'offrant pas toutes les garantias désirables.
Aujourd ' h u i , depuis l ' i ntrod uction d u calcul élec­
tronique, l ' étude de m u ltiples variantes n e pose
plus g u é re de difficullés majeu res et i l n e faudra
tenir u n résu ltat pour acquis qu'à partir d u momenl
oU les observations concorderont parfaitement et en
lous points avec les hypothéses émises. C'est ce
q u i explique pourquoi les études d e g l issement ef­
fectuées actu e l lement par l e géodésien sont beau­
Coup plus s Cl res q u ' autrefois.
U n second probléme, nan moins ardu que l e pre­
m i e r, réside dans l ' ap p réciation des résultats. S i le
g l issement observé est nettement plus important
que l e degré d e précision des résultats fournis, on
pourra alors e n tirer des conclusions dignes de foi.
En revanche, i l sera impossible de se prononcer s i
ce g l issement est inférieur au degré de précision de
la méthode emp loyée. Le cas- l i m ite dans lequel la
marge d ' i m précision d u procédé appliqué pour dé­
term i n e r l ' i m portance d u g l issement est approxima­
tivement égale au g l issement l u i-même pose des
problêmes délicats - u n e situation q u i n'est d'ail­
l e u rs pas aussi rare qu'on pourrait l e supposer. E n
p a r e i l c a s , g râce aux mélhodes statistiques mo­
dernes, on peut quand même se prononcer quant à
la valid ité des résultats obte nus, ceci bien q u ' i l fai l l e
toutefois f a ir e interven i r certaines hypothêses.
Le choix d e l a méthode dépend, e n premier lieu, d u
degré de précision a v e c l e q u e l on d é s i r e connaítre
les déplacements. Plus l e degré de précision sou­
haité est élevé, et plus l e coOt des investigations
nécessaires s'en ressenti ra. C'est pourquoi i l est
raison nable de déterm i n e r tout d ' abord la relation
existant entre l a précision exigée et l'importance
prévisible d u g l issement. Sur l a base d'expériences
anté rieures, on peut d i re q u e l ' e rreu r moyenne q u a­
d ratiq u e d u déplacement n e devrait pas excéder 1 0
à 20 % de l a valeur effective d u déplacement con­
sidéré. S i l a valeur supposée d ' u n g l issement est
par exemple d e 5 e m , l'erreur moyenne tolérée l o rs
de la mesure sera de ± 5 m m et n e devrait pas dé­
passer ± 1 0 mm.
Voyons mai ntenant quelle peut être, par rapport
à ces exigences, l a précision que permettent d'at­
teindre les diverses méthodes existantes.
M e s u re d ' a n g l e s o u de s é r i e s
D a n s les mesu res d ' a n g l e s o u de séries, l ' e rreu r
moye n n e d ' u n e visée se r a d'environ ± 6 c c soit, e n arc,
1 0-5. 1 1 suffit pour cela d'utiliser u n théodol ite per­
mettant u n e lecture à la seconde prés, type T 2 Wild
o u D K M 2 Kern, par exemple. Avec ces instrume nts.
une s e u l e série suffit déjà pour atteindre ce degré
d e précision (erreur moyenne d e ± 6'c). S i on ré­
péte l a série plusieurs fois (quatre fois par exem­
ple), l ' e rreur moye n n e sur une d i rection compensée
lambe à ± acc. En uti!isant u n théodol ite de pré­
cision - l e T 3 de Wild o u l e D K M 3 de Kern - l ' e r­
reur moyenne sur u n e visée, pour une seule série,
peut être évaluée à environ ± acc, Des mesures
répétées perm ettront d ' abaisser encore cette er­
reur moyenne. La théorie comme l a pratique ont
toutefois démontré qu'il est inutile de cher­
cher - par des mesures conséc utives - à réd u i re
cette erreur au-delà de ± :?Cc, ceci même lorsque le
calcul fournit une erreur moyenne plus fai ble enL'effet d ' u n e tella erreur à l a visée s u r l'emplace­
ment dépend d u mode de déterm i n ation d u point
considéró. S i l a position de ce point est, par exemple,
défi n i e par l'i ntersection de deux visées perpen­
dicul aires, longues d'un km, ei si l ' e rreu r moyenne
s u r ces viséos d i redes est de ± 3cc , l ' erreur moy­
enne commise sur l ' e m p l acement d u poínt sera
d'environ ± 5 m m dans toutes les d i rections. L'ob·
tention d'une précision aussi élevée suppose na­
turellement una signal isation impecc�;�blt: des points
à observer. Si l'angle est aigu, l ' e rreur moyenne
dans l e sens longitudinal sera p l u s élevée (fi g . 1)
M e s u res d i re ete et i n d i recte
Les l o n g u e u rs peuvent être mesurées d i rectement
ou i n d i rectement. S i l'on opére par mesure d i recte
au ruban d'acier étalonné, l ' e rreur moyenne sur u n e
pente u n iforme et u n e l o n g u e u r de 1 00 m sera d'en­
viron ± 5 m m . Les méthodes i n d i rectes, par mesure
optique, entralnent u n e erreur moyenne d e ± 10
m m . Avee u n e m i re e n invar, l ' e rreur moyenne at­
teint ± 20 mm - ceci si la mesure a l i e u en u n e
s e u l e f o i s . La précision est sensiblement augmentée
si l'on déeornpose l a distance à mesurer e n p l u ­
s i e u rs tronçons. En divisant u n e l o n g u e u r d e 1 00 m
en q u atre parties de 25 m, l ' e rreur moyenne s u r
l ' e n s e m b l e de l a distanee à m e s u r e r e s t alors de
± 3 mm.
L o r s des mesures de g l issement, on u t i l i s e parfois
des fils o u des rubans d ' i nvar pour mesurer les dis­
tanees. Les résultats fournis sont alors encore plus
préeis. S i les mesures ont été faites avec soin,
l ' e rreur moyenne, s u r u n e distance d e 1 00 m .
environ de ± 0 , 2 m m, au maximum d e ± 0 , 5 m m .
M e s u re é l ectro n i q u e d e s d i stances
Pour mesurer les distances, on utilise depuis quel·
que temps at d e p l u s e n p l u s fréquemment des ap·
pareils é l ectroniques. 11 faut tout d ' abord étab l i r ici
une distinetion entre les appare i l s à ondes por­
teuses de 3 em, parti c u l i ê rement indiqués pour me·
surer de longues distances (plus d e 4 km) et les
appare i l s à l u m i ê re mod u l é e q u i , eux, se prêtent
mieux aux mesures d e courtes distam:es. Avec les
premiers, l ' e rreu r rnoyenne est l a somme de deux
facteurs, l ' u n constant, de ± 3 em ei l 'autre, pro­
porti onnel à l a distance, d e 2 mm/km. Avee les
seeonds, l a eonstante est de ± 1 em, l e fadeur
augmentant e n fonction d e l a d i stanee étant iei de
1 mm/km. 1 1 s'ensuit q u'avec les appare i l s d u se­
cond type et s u r u n e d i stance de 1 km, l ' e rreur
moyenne se ra d'environ ± 1 t m m . S u r u ne distance
d e 3 km, cel le-ci serait de ± 13 m m . Ces ehiffres
sont valables pour des conditions moyennes, l ' o r­
reur pouvant être rédu itc de moitié si les cond itions
atmosphériques son t favorables.
Mentionnons encore u n appare i l de três haute pré­
cisio n : l e Meeométre. 1 1 s'agit d ' u n instrument cons­
truit par u n e firme britan nique, lequel a fait l'objet
d'une série d'essais e n laboratoire et dont l ' erreur
moyenne ne dépasse rait pas ± 0,2 m m s u r 1 00 m .
La préeision atteinte s u r l e terrain p a r e e t instrurnenl
- q u i n'a d ' a i l l e u rs pas encore été lancé s u r l e
marché - n e se r a cependant p a s aussi élevée.
Voyons maintenant quelles sont les possibil ités d ' ap­
p!ication des appareils en usage. Dans l a gamme des
appare ils de 3 em, citons l e Tellu romêtre cons·
truit par u n e firme anglan>e ou encore l e Distomate
construit par Wild-Heerbrugg et Albiswerke. Dans
l e cas d e ces deux derniers appareils, l ' e rreur moy­
enne est d'environ 30 m m pour 1 km. Ceux-cl per­
mettent également de mesurer de trés longues dis·
tances (1 0 à 1 00 km), ceci aussi bien l a nuit que l e
jour. L'adoptíon de ces apparei l s se j ustifie pour me­
surer les mouvements d e terrain lorsque les zones
d e g l issement sont trés éloignées des points fixes.
Te l l u romêtres et Distomates sont constitués, res·
pectivement, d e deux appare ils identiques, placés
aux deux ex.trémités d e l a distance considérée, et
permeltant ainsi les mesures réciproques.
Le Géodimétre à ondes l u m i neuses de l a firme sué·
doise AGA est différent. L'erreur moyenne s u r 1 km
est iei de 11 m m . L'appareil se prête m i e u x aux me­
s u res d e courtes distances. Jusqu'à 4 km, les me·
sures s'effectuent généralement l e jour. Au-dessus
de 4 km, les m e i l l e u rs résultats s'obtiennent l a n u it.
Contrai rement aux appare i l s précités, les mesu res
se font d ' u n côté seulement, l e point visé étant si­
gnalé par u n réflecteur. Par rapport au Distomate et
au T e l l u rométre, cet appareil présenle done un avan­
tage indéniable: e e l u i d e n'exiger que des réflec­
teurs sur les points considérés de l a zone de g l isse­
ment. D'une maniére générale, l e Géodimétre paralt
ainsi plus indiqué que l e Distomate o u l e Te l l u ro·
métre pour ! a mesure des mouvements de terrain.
Pour les mesu res de g l issement, procéde ra-t·on fi­
nalement par mesures d'angles et de d i rection o u
par mesures d e d istanees au m o y e n d ' appareils
é lectroniques? U n e q u estion qu'i! est d ifficile de
trancher! Ouoi q u ' i l e n soii, eomme i l arríve fréq uem­
mont en gilodésie, l e mieux sera de combiner au
mieux les differentes méthodes existantes
La p h oto g ram m é t r i e
Le procédé eonsiste à effeetuer des mesu res, non
plus s u r l e terrain, mais s u r des doeu m ents photo·
graphiques. Les plaques sur lesquelles on travn i l l e
seront des vues i s o l é e s o u des sté féo-couples. On
n'util isera q u ' exceptionnellement l e cliché isolé pour
mesurer u n mouvement de terrain. En fait, on re­
courera essentiellement au modéle stéréoscopique,
celui-ci ótant l e seul à donner !'emplacement et l a
haute u r d e s poi nls sujets à déplacement.
Les stéréo-couples seront pris de terre (photogram­
rnétrie terrestre) o u d ' avion (photogrammélrie aé·
rienne). Les prises d e vues terrestres n e sont pos·
sibles que si l a zona de g l issement se trouve située
e n faee d'une pente à partir de laquelle l a zone en
q u estion pou rra êlre photog raphiée. Les visées doi­
vent être c o u rtes s i l ' o n désire aHeindre u n e
bonne préc ision ; i l f a u t é g a l e m e n t veiller à s i g n a l e r
les poi nts s u r l e terrain de telle sorte q u ' i l s appa­
raissent nettement sur les clichés. L'exemple sui­
vant donnera u n e idée de l a précision obte n u e :
d istanee d u sujet 1 km, l o n g u e u r de l a b a s e s u r l e
versant opposé 3 3 3 m, d istanc e f o c a l e de l a cham­
bre 1 60 m m . Dans c e cas, l ' e rreur moyenne d e dis­
tance sera d e ± 1 8 ern. Les conditions n e sont g u ê re
plus lavorables que dans l e deuxiéme exemple d'in-
rers ection de l a fig. 1. L'emploi de cette méthode
n 'e st donc à envisager que pour des mouvemenls
vraiment importants.
La photogrammêtrie aérienne est, presque dans tous
les cas, l a méthode l a plus avanlageuse. On peul
admettre q u ' à l ' h e u re actu e l l e , lors d e relevés ca­
daslraux par photogrammétri e, l ' e rreur moyenne sur
l 'e mplaeemenl des poi nts de l i m ite signalés est de
± 4 e m ei parfois m ê m e inférieure.
l i est poss i b l e de travai l l e r avee l a même préeision
dans les zones de g l issement - c e l a n e fait aueun
doute - eeci toutefois à la condition q u e les poi nts
dont on désire connaitre le déplaeement soient si­
gnalisês eomme dans les levés cadaslraux. Outre
l es poi nls de l a zone d e g l issement, i l est également
nécessaire de signaliser d'aulres poi nts dans u n
seete u r stable, ees derniers servant de poi nts de
conlrôle pour l'orientation d u modéle. 1 1 n ' est ce­
pendant pas abso lument nécessaire de délerm i n e r
les coordonnées de ces points ; des valeurs appro­
chées suffironl si l'orientation des i m ages p l astiques
a lieu ultéri e u rement suivant les mêmes coordon­
nées.
Le ehoix et l'application j u d i c i e use de l'une des
méthodes esquissées ici exigent u n e parfaite con­
naissance et d u terrain et d u degré de précision
opportun.
Les mesures et les calculs seront, en général, du
ressort d'un spécialiste, c'est-à-dire d e l ' i n g é n i e u r
topographe o u d u géométre spécialisé, mais i f a p ­
partiendra au géologue et à l ' i n g é n i e u r e n génie ci­
v i l de poser et de clarifier le problàme et enfín de
fai re exécuter les observations q u i s'imposent.
Les commentaires et les pholographies qui s u ivent
apportent u n complément d ' i nformation q uant aux
choix des méthodes les plus appropriées dans cha­
que cas parti e u ! ier.
M e s u re s sur l e parc o u rs du t é l é p h é r i q u e
d e Fi rst, p rés d e G r i n d e lwald
L ' i l l u stration 2 i n d i q u e comment ont été mesurés
les g l isseme nts affectant l e téléphérique de Fi rst,
p res de Grindelwald. Les p i l i e rs d u télésiêge sont
en parlie situés dans u n e zone e n mouvement ei
i l fal lait déte rminer f ' i m portan ee d e leur déplaee­
ment. Ce probléme a pu ôtre réso l u par des visées,
móthode applicable ici en raison des earaetéris­
tiques d u versant opposé, eelui-ci étant eonstitué
par les pu issantes parois de I'Eiger, d u S c h reck­
horn ei d u Wette rhorn. Tout permet en effet d ' ad­
mettre d e façon certain e que les stations choisies
dans ce secte u r n e se déplacent pas {Schüssellau­
enen, Pfingstegg, Enge).
L'illustration montre les résultats obtenus pendant
l es périodes 1 96 1 -1 962 et 1 962-1966 pour les pi­
l i e rs 1 et 5. les mouvements sont u niformes et
g ardent l a même d i rection.
le point .. Fi rsl» a été inclus dans les ealeuls, non
pas e n lant q u e poinl fixe, mais seulement en vue
de renforcer l e réseau. Ses coordonnées sont caleu­
lées apràs chaque nouvelle observation, sans tenir
eompte des valeurs obtenues anté rieurement.
M e s u re s au pont ferroviaire et au t u n n e l
d e Klosters
Des mesures trés précises d e distances accompa­
gnées de mesures de d i rections ont été effectuées
sur le versant gauche de Klosters. 1 1 s'agit l à d ' u n
secte u r instable traversé par u n tunnel des chemins
de fer rhétiques ei dans l e q u e l se trouve égalemenl
l a culée d ' u n pont ferroviaire. Des dommages ont
déjà été causés au pont comme au tunnel en raison
des mouvements qui affectent e e versant.
Les distances étant faibles et le versant droit de la
valiée n 'étant pas stable f u i non p l u s - même si
ses déplaceme nts sont minimes - on a donc me­
suré p l u s i e u rs distances entre les p i l i e rs d'observa­
tions et des poi nts de rattacnement. Les d ivers points
du v e rsant gauche ont été rattachés par des visées
au v e rsant d roit. les mesures de distanees ont gé­
néralement été effectuées le long de l a voie ferrée,
au moyen d e fils d ' i nvar maintenus sous tension
par des chevalets, o u occasionnellement au moyen
de m i res e n invar, en divisant les g randes distances
en tronçons de longueur trés réduite.
La f i g u ra 3 reproduit les résultats ree u e i l l i s lors des
mesures effectuées au tunnel ferroviaire de Klosters
en 1 952, 1 956 et 1 966. 1 1 est visible que les déplace­
ments sont nette ment plus aceusés aux entrées du
tunnel q u ' au m i l i e u , à l ' i ntérieur de l'ouvrag e. Ceci
explique les fissu res q u i apparaissent sporadique­
ment dans les parois d u tunnel. Le déplaeement an­
n u e l aux deux extrémités est de l'ord re de 1 ,4 em
tandis q u ' i l est d'environ 3 m m à f ' i nté rieur d u tun­
n e ! . Les mouvements semblent être constants ei
conservent la m�me orie ntation.
La z o n e i n stab l e d e S c h u d e rs
La f i g u ra 4 reproduit un extrait de l a carta au
25 OOOéme mo nlrant l a zone de g l issement bien eon­
n u e de l a région de Sehuders. Diverses visées
montrent, depuis plusieurs nnnées, que l a zone d u
vilfage demeure stab l e t a n d i s que le versant consi­
déré, lui, est touj o u rs sujet à des mouvements lrés
aecentués. Les valeurs d e ces déplacements son!
si importantes qu'elfes apparaissent d'emblée par
photogrammétrie. Des prises de vues terrestres ont
été effectuées dans l e passé à partir des lignes de
base Veltl i n i s et Stelserberg. Plus tard, on renonçn à
la photogrammétrie terrestre et l'on travai l f a exclu­
sivement par photogrammétrie aérienne. L ' i l l ustration
montre l a d isposition des prises de vues formant un
stéréo-couple (altitude de vol: 3000 m sur mer) . Les
points de contrô l e signalés en terrain stable son!
portés s u r l a e arte.
La f i g u re 5 reproduit une photographie aéri enne de
l a région d e Schuders s u r laquelle ont étã portés
les déplaeements de quelques poi nts. Ces dêpla-
cements ont été obtenus par restitution des stéréo­
couples pris lors d'observations successives. Le
mouvement est, e n moyenne, de 1 m par an au
centre de l a zone de g l issement proprement dite.
Dans lo. fro.nge margine.le postó r i e u re, i l n'cst plus
que de 30 à 40 em. Les d ifíérents l i e u x d e rupture
sont parfaite ment visibles.
La figure 6 monte l ' i m portance considórablo des
déplacements annuels :::l ans l e secte u r de Sch uders.
Oans quelq ues années, par suite de ce g l issement
de terrain, la physionomie de l a zone considérée va
être profo ndément modifiée. Sur l a figure 6 sont
représentées les courbes d e niveau de 50 rn des
années 1 946, 1 958 at 1 966. Le transport des maté-
riaux est plus important dans l a pariie s u p é d e u �·e ;
ces matéri a:;x s'acc u m u l e nt dans la patiie infé rieure.
E n réalilé, les recherches se font à l'échell�:� de
1 2000 avec des courbes de 2 m . Le nombre et la
netteté des détai l s son! donc nettomont arnéliorés
par rapport à l ' extrait présenié.
La figura 7 représe nte un prcfil de !a zone de glisse­
ment de Schuders. Le processus de lransport et de
depót appura1t clairemcnt et confirme les conclu­
sions tirées de la figura 6.
( Le S . )
• D'apres une
exposé
!enu
l o 1 3 mai 1967
à
l a S o c i été s u i s s e
d e m é c a n i q u e des sols el d e travaux d o iondalions
Sonderdruck aus � H o c h · u n d Tiefbo.u�, S c h w e i z . B a u m e i ster- u n d Z i m m e r m e ister-Zcitung, Zürich, N r . 42 vom 1 8 . Okiober 1968
T i rage
à
part d e " L ' Er�treprise&, Revue S u i s se des Enllepren e u rs ei des Ma11res Charpentiera, Zurich, n o 42 d u 1 8 oetobre 1968
Druck: B u c h d ruckorei an d o r Sihi A G , Z ü r i e h
10
t tJt Best i m m u n g u n d Verbesser u n g der Scherfest i g l<eit e i n i g e r Mate r i a l i e n
�·,r H . Zeind ler, d i p l . l n g . E T H , Geotest A G . Zollikofen B E
f. '<.teferat. gehalten a n der T a g u n g der Schweiz. Gesellschaft für B o d e n m e c h a n i k und Fundatio nstec h n i k in Lausanne, 1 2. Mai 1 967
lng.
Comhefort
ha\ in seincm Auf�atz Glisscmcnts de Tcrrain
( ·,,j;s.chrifl <<Soi-Soils», �o . 1 5 } schr trdfcnd bcmcrk.t, d<Jss die Stabi .
_
1 .iitshercchnungen. uumer nchtig �icn. LJagcgcn sei ihr Ergebms oll
,, ls.:h, wcil entwe<ier die Matcrialh:nnwcrtc zu wenig genau bek.<JmJl
• ,1;n
.
odcr <�ber weil llie lnstabilittit gar nicht durch eine zu kJeinc
;_..;h:;rfestigk.t;it verursacht wcrdc. L)icse Problematik. ist uu� allen nur
J,, acn,
. 1 eut bekannl. Wir wisscn abcr auch um die prak.tischen Schwicrig­
wdche ort dic gcr1auc Desiimmung der Ursachcn von '1ki·
-.�l>ttllSS·blStabilitãtcn vcrunmiiglicllo:u.
Obwnhl �ichcr j<:der Erdbaumechanik.cr im Zu<.ammenhang mit
·
· r:, biliti
:llsrroblcmen �hon utlnngcnchmc Ü bcrraschunyen erlebt hili,
, e.o·Jen
dicsc in schw�iltrisch�n l"uhlikationen mei�t schamhaft ver­
')!:hwicscn. Dieses Rererat will mtn a11hand von drd Jkispielen übcr
·í wcisc negaliv� Oberraschungcn bcrkhten, wo:khe bd <ler .Ermitt·
t..n_t: und allfãlligeo Vcrlx:s�crung der Scherfeslie.J;.eit auftcatcn. Allc
!·cc.spick
bt:handeln gcwolltc
oder ungewollle Urossvcrsuchc im
la5.�stab l : l. Sie schcincn uns daher besonders wertvoll. da Gross-
versucht: ja "u dcn :r.wcckmltssigsteu Melhoden füf dic �c�timmung
-· Grüsse- der Schcrfcstigkeiten gehüren.
Bild 1 .
'lili l
fl u l s c h u n g
l 1i n d l i s t r a s s e .
Die
Schüttung
zur
Ve•breiterung
des
o b e n l i e g e n d e n W e g e s b e w i r k t d a s A b ru t s c h e n d e s H a n g e s
Bild 1 ;reigt cin Qucrprofil durch einen Hang am Aarcufcr in dcr
>Jiihe von He.rn. lm Zusammenh;mg mit neucn Übcrbauungcn vcr·hte man, das altc, schmale Stri
bschen im obcrcn Tcil de:<: Hanges
d"Jrcb Aut'schüttung zu verbrt:ilern. Sofort scvtc sich dic ganzc dar·
• 1,t!rliegelldC HOschung in D�wegung. !\achdcm dic Schüttung ein­
�- · �telll wordcn war, vcrh11rrto: att(.;h di<:l Rutschmassc wicdcr in ihrem
G!eichgewicht. Nun wurdc der Geoto:chniker bcigcwgcol.
<1. h.
Die Dod<:lnverMitnissc crwic>e11 sich als :.ehr sünstig rr.\r ihn, da
mit Hilfe von RrumnsondiCI'Uili!:Cn díc Felsoberllãche.
dic mut·
.s�liche Gldtllãche dirckt crrnittclt werden konnte. lr.t cincm Sch!itz
u:ss skh zull..:m naho dicscr Glcitzone durt:hnãsstes. wnig-siltigc�
' :aierial JCs�tellen, an wclchcm in der Folge trial(iale &hcrvcr<:uchc
:-chgdiihrt werden konntcn. Dic Stabiliiiilsrechnuog nach Fcllcnius
nüt der ermilldlen Schcrfcsligkcit ergab einen Sicherhcitsgrad von
J7 Jiir den ursprünglichcn Gclitndeverlauf. Die- im Labnr crmittcltc
.,dJerfestig.keit durftc dumit als verilizitrl gelteo und lmnntc als
:rundlage J'ür die lkuncilung der in Frage kommcndcn haulichcn
: assnahmen, ""ie- Fussvorlast u.sw., dienen.
h) diescm schr cinfacht:n, fasi schulbuchmli<.�igcn rall war es
_;n mõglich, dic Schcrfestigk=il n1il den allgcmcin üblich.:n Ver­
�uchsmcthodcn zu bcsti111mo:n und dann rechncri:o;ch nachzupr\if�n.
·
r\)crraschcnd w:tr dabei dio: gute C bcrcinMimmung von Th€\lrie
''" Praxi�
Fall 2
rm
Hild 2 zcigt Vcrhãltnissc, dic ebenso einfach aussahen wie im
erstcn l"all.
Stauraum cincs :\arekraftwerkes war an dnt!m Sidl­
)lnng ei ne Stra<.<.e nnzuschüllcn. Dic SiabilitiH wunk vorgi.ingig ab­
gcl.::l!irt, ir1dcm n1it f.tamm�cmdierungcn dio: Fe\sob<::rlli.i(,;h� ermitto:ll
und mitt.;:ls Schiirfung.cn tllld laborversuchen díe :Materialo:igo:n�haf·
tcn d�::s fo:inkürnig�n Hangsdlol\es bcstirnmt \\'Urdcn, 1\ls dic Schüt·
nmg bis aur 2 m an Uie Sollk.otc hcrangckornmcn war, sctztc sk sich
plützlich um rund J m. Anschliesscnd bcwcgtc sich dcr Bõschung�fu.<;.S
um nmd l m !lusswãrts. la <ler .Fiussol1lc wurdcn :vtola<;scschollcn
hochgepressl.
·crs�che: Die Molassc - Sandstcin und Mcrgcl
wics knapp untcr
ihrer OberJlãche- aufgcwçichtc Seh iclncn auf, wclchc untcr dcr 1\uf­
bsl der Schültuog naC:hgabcn
und
f1u�swtins
ausgcprcsst wurden.
Dieser Tragrãhigkcitsbruch vcrurs.1.chtc dann noch cincn Schcrbruch
im feinkiirnigcn Hangmatcrial untcr dcr Kic�schüttung. Das Ergcbnis
v.·inl durch Hild 3 illustricrt.
Die Ü bcrraschung hc.�tand in dicsem Fal! darin, dass sich dit:
Stabilitãt dicscr Schüttung nachtrii.glich als felsmo:chanist:he:s Problem
crwics. Dic l!cstimnmng dcr Scherfestigkeit im Lockermalo:rial genügt
dcmnach nicht in allcn Fiillcn.
S i ld 3.
Aorekr�ltw11rk A a r b c r g , S t a � o � b i � l .
Lin k s o b e n
1&1 di.; H o r l z o n l o l ­
•arac�lebung d e r Rutschmasso or�cnnhr, D i e l n e e l i m F l u n . aul watcher
d i e P a r s o n e n a l e h en , w u r d e aufgutaucht
r ld 2.
Aatekraftwerk A u b e r g . S t a u g e b i e t . Die S c h ü n u n g d�r O a m m s t r a s s c
t• etscht w e r c h " M o l a s s e s c h i chten D u s
Der Ver�uch wurdc wi� folgt angclegt: f.inc VcrsuchsschüttUI\g
wurde srufcnwci�;C crMdlt, Wl>bci der rechucdsche Sichcrhcitsgrad
�tet� bei rund 1 ,20 licgen sullle. dami1 der Eitlfiuss der Progres:s.ivitãt
hl:urteilt werdc11 konnte. Die lilldraioierte Scherfcstigk.eit í1er Sce­
kreide wurde wãhrcml ll�m VerSlich mittels Drehmigelsondiewngen
laufcnd gcmc:;scn (eingeb�ute 4"·Rohre)
E� zcigte sich, dass n�<..:h ein<:r Schl"1t1ung vou 2.0 m dic undrai·
nicrtc Schcrfes.tigkdt innerht1.lb einer Woe� um 80�� ansticg. Wtill·
rend der rcstlichen &:hüllpha�en war der Aosticg wescutlkh kleiner.
Die Ge'lamtzunahme bis ;,:um Versu<..:hsende bctrug rund J(l(J �;; . Flir
Su
die c:inzelneu S<..:hüitetappen belrugen die Totalsichcrhcücn auf Gnmd
der Anfangsscherle-.\igkdt
na<..:h 2. Phase:
F =
der Se�kreide (0,106 kgfcm"'):
(ungeradc .F.tappen ->
nach 4. 1'hasc:
nach 8 . Pha�c:
F -
Matcrialzuführung).
Es war vorgrsehen. am Ende l1es Versuchcs die Schüttung bis
iUJ\l Hruch zu b.:la�t.en. Dies ge1ang aber nicht, haupts.'ichlich wcgcn
des grosS<!n An.stieges det ltndrainicrtcn Schcrfcstigkcit dcr Scckrcidc.
l<"aii J
Auf (Jrund dcr SO(gfii1tig aufgcnommcncn Gcomctric dcr Schüttung
Zwins,cn ãu�scrc Gründe d(tzu, t:inc S<::hiinung iibcr Material zu
und dcr wiihrcnd des Vcr�uchc� gcmc�ocncn Schcrf<:l>tigkdt wurdc
ftihrcn, dcso;cn Scherfestigkeit zu k.lein ist, so mu!>.S dies�s irg�ndwi�
konsolitliert w�nkn. In gcwi:.s<::n Fiiltcn ist e:; mO�:�hcl!, duro:.:h Vorbe­
nach Ui�hop dic StahilitlU dcr Vcro;uch�ochüttung zu 0,97 erlllittclt.
laslung nkht m1r ScV.l'ugeu vorwegwnehtw:n. sondem ::.u�h die
heit bis auf 1 , 1 3 . In der Versuchspc:riude wurden S.:tzungen gcm�s.s�J1,
Scl!eri"e:;tigk.eit �-li cxhOhcn. l m Jahre 1967 wacen uotet cter Leitung
welch� llcr vurausbercchn�\en Gri.iss� en>:;pracbc:n. Honwntah�r­
von rror. Oe R.
Hae/l'fi
GrossvCr$uChc lOr cin solchcs Vorgchcn
lRild 4) an ctcr N 5 bei Tügcllcrz im (iangc. Lãngs dcm Hiclcrscc sin d
an rr:chrcrcn Stcllcn Damm.;chüttungcn auf Scckrddc zu crstcllcn.
für
Dicr.c hat im Mittcl cinc undrainicrtc Schcrfcstigkcit von
Für dicscn Wcrt
dic Stabilitiilshcrcchnungcn
rcchnct wcrdcn kann.
Vurv�n;uch� habt:n aber g�zeigt, dass eim: ErhOhung 1.kr Sch�r­
f�stigkdt dun:h Kompr�>.�ion müglich ist. Es sldll�n sich nun llie
folg<:n<ktl Frag�n: Kann di� Scherfe�ligkeit dun:h Konsolilla!ion ller
Seekreuk �u weil vergrüss�rl wo:nkn. dass die Stabililii! Jer S<..:hüllung
gewiihrki�ld isl? Spidl tli� Pwgressivitãt d� Brm:h�> �ine Rolle'!
Blld 5 .
N 5,
Biç lcrsccstrano.
An$icht
dC$
Vcr$ u c h � d a m m � s
Der Gros.wersuch zeigt�:
- dass die Progres.si\'Íiiil in licr Scckrcilic nur wcnig gefãhrlich ist und
w'
dre also nicht durchfiihrbar g�v.·�s�n.
0$1crt, wiihrcnd d c r A u f s c h � t t u n �
s�hi�bungen k.onntcn nich\ festgestdlt werden (Rilder S und 6).
- dass bei \·orsichtiger, ctappcnwci.;cr Aufo;chtlttung mit cincr übcr­
rao;chcnd grosscn Erhiihung dcr undrainicrtcn Schcrfc�tigkcit gc­
von 0,70 his 1 , 12 . Da�
ticrtcn Schüttungcn
"Cnter Mitbcrück�ichtigung der Seitc:nreibung el"hOhte skh tlio:: Skher­
von
Ncrd-
- dass die Scitcnrcibung dcr lilcitmasscn bei õrtlich bcgrcn:r.tcn lnstabililiitc.n cincn rclativ grosscn Einf1uss hat.
Adr"''�
d.,;
Verfa,o;er-;: Han,< Zeindler.
3052 lollikof.,n. l:lirke1Nra.s� l�
Bild 6.
N 5 , B i e l otr;ee;tra s s e . D � G M � t e r l a l wlrd
dipl. lng.,
G''"'"'' AC·,
mii K l o p p � c h i f l a n t r � n s ·
potlierl u n d v o m B a g g s r a u s d a m W a s s e r g e h o b e n . I n B l l d m l U e d r e l Schutz­
r o h r e filr d l e E l n l 0 h l'l.l n g d e r F W g a l s o n d a
S c h wai ze ri sc h e B a u z e i t u n g
S o n d e r d r u c k a u s d e m 8 6 . J a h rg a n g . H e f l 29. 1 8 . J u l i 1 9 6 8
BAUTBN IN RUTSCHGEBIETBN
von Eduard GRUNER ,
dipl .
- Bauingenieur ETH ,
Basel
Di.e Schnelligkei t von Gelandebewegungen e r a t re ckt s i eh a u f W e r t e
v o n J Me t e rn j e Sekunde b i a 0 , 1 Me t e r j e Jahr ,
10-
l
bis
10-
lO
Me t e r
je
s chatten des StUrzens ,
Sekunde ,
( Tabelle l )
Rutsohena ,
Wanderna
respekt ive auf
was mit
d e n Eigen­
oder Kri e chens b e z e i ch­
net wird . Kleinbauten kCSnnen bewegtee Gel8.nde meide n ,
e chadigt auf ihm echwimmen.
Leitungen ,
mtis s e n es
Grossbauten ,
kreuzen ,
oder unbe­
wie Verkehrswege
und
was an d e r Grenze von vers chiedenen
Bewegungen b e a ondere _Ma s snahmen fordert .
Die visue lle Be obachtung
eines prak t i s chen G e o l ogen kann di e un t e r s t e n Stu.fen s olcher Vor­
gãnge nicht erkennen ;
es braucht d azu ge odat i s che Praz i s i onsmessun­
gen váhrend lf:i.ngerer Z e i t ,.
Der praktis che Ingenieur e rha.lt gelegent­
lich die Aufga.be s o l che Ereignis s e nach Schaden im Rückblick zu be­
urt eilen und danach d en S c hu t z zur Erhaltung des Bauwe rke s zu ent­
werfen ..
E inen eraten Hinweis b i e t e t das Bil.d d e r Ris s e ,
e e zvei weeentliche Arten gibt ,
niiml i c h reine Zugri s s e ,
von denen
die
s i ch
senkrecht zur Richtung d e r Kraft bilden und reine S cherris s e ,
sich parallel zur Richtung d e r Kraft b ilden ..
die
Ans s e rdem z e igen sich
noch Abs p l i t terungen an d e r Oberfl8.che von Druck z onen .
S olche ele­
mentare Kenntnis und rudimenta.re Me s sungen mtis aen b e i Z e i tnot har­
hal ten um d i e zwe c km!i s s ig s t e Instand s t e llung von b e s chadigten Bau­
t e n in Gebieten forte chre i tender Bewegung zu s i chern ,
B e i s p i e l e erUiu t e rn .
was einige
- 2 l.
Der Zulei tunssstollen einer Wasserkraftanlage
dislozisrtem gl imaerhal tisen Schie fer ,
( Bild
2)
in
ze igte nach vier Be­
tl"iebs j ahren 200 Meter vor s e inem Ende zwei halbkre iaformise
Ria se in etwa 5 Me tern Abetand , d en einen i.m Gewi:Hbe den ande­
ren in de r Soble ,
die innert einem halben Jahr durch zwei Dia­
gonalriase verbunden waren .
Die S t t> rung des Hanges war vom
Geologen erkannt abe r d er Nache iazei t zugewieeen word e n ,
weil
auf der Oberflãche makroskopis che Symptome e iner Bevegu.ng fehlt e n .
Einzig ein Polygonzug der Foratve rwaltung zeigte nach 50 Jahren
Fehler ,
die e iner Verechiebung parallel zum Hang ;von 85 Z ent i­
me t e rn enteprachen.
Neue Kontrollmessungen im St ollen las sen
eine rãumlich komplexe Knetbewegung erkennen,
von 20 bis 40 Millime t e r j e Jahr ausmacht ,
d i e ein Abainken
das nach d em Bersin­
nern zunimmt . Für die S tollenachse ergeben sich dadurch Zonen
lokaler S t auchung oder Zerrung von bis 17 Millime t e r je J ahr .
2.
Der Druckst ollen e iner Was s e rkraftanlage
fels liegt ,
lus t e ,
( Bild
der in Mergel­
3)
hat te nach fUnf Betriebs j ahren plotzlich Waseerver­
die Quellen hinter dem Krafthaus zeitigten.
armierten Tunnelverkleidung wurden Ria a e gefunden ,
Syat emen ents prachen nS.mlich:
den von 10 Me tern ,
In der doppelt
d ie drei
drei ovalen Querri s e en in Abstãn­
drei Paaren von Liingsrissen in KampferhOhe
d i e s i eh va r d en Querrissen im S chei t e l vereinigten und zwei
Scharen von Diagonalri ssen über den Kampfern . Nach der eingangs
genannten Erkenntnis über die Ursache von Ris s e n konnte ein an
der
Oberfll:iche unsichtbares Kriechen im Hang erkannt werd.en ,
sich vorll:iufig am Fundament des Krafthauses
s t aut ,
das
wodurch das
Tunnelrohr aufgewolbt wurd e .
In beiden FEillen wurde das Was s e r in S t ahl.rohren ,
Muffen versehen sind ,
3.
die
reichlich mi.t
durch den bewegten Baugrund gele i t e t .
Auch im Berginnern begegnet de r S t ollenbau e inem Baugrund ,
deasen
S chollen differenzierte Eigenbewe gungen als Folge der Gebirgs­
fal tung ade r tekt onia chen Bre chens machen k Onn e n ,
gen von vielleicbt e inem Me t e r in 100
gen s ind .
bis
wobei B ewegun­
1000 Jahren zu gewarti·
Nach s o l chem Kri te rium gibt e s keinen bewegungsfreien
Baugrund und s o l che Bauwerke müs s e n darum überwacht und e rg8.nzt
werden .
HANGRUTSCHE
STUFEN DER SCHNELLIGKEIT
10
.
AUSSERST RASCH
1
1tf1
.SEHR RASCH
METER
1
METER TAG
RASCH
MÃSSIG
LANGSAM
SEHR LANGSAM
lÓID
M ETER J E
SEKUNDE
ÃUSSERST LANGSAM
TABELLE 1
/MIN
8.1
/
1 METER
/MONAJ
1
METER /JAHR
0.1
METER /JAHR
BEWEGUNG E I NER STO LLENACHSE
I N NERT 6 MONATEN
BAUWERK
o
50
1 00
METE R
SEITEN R I SS
BEWEGU NG
5
o
�..:.� � --
�
_
___
...
....... ..,..,_
_JJR S �Ü N'l!o l(ó_Hf. �X."_ _
L- - -E- - - -- - �
-�
ABGESE N Ki E AX
G RUNDRI SS
� PRESSUNG
l
S
&�
1 200
13.8 "1 m
� ZERRUNG
l
�
KR IECH E N DER F E LS
�
.._
',....
-
ft;:::=<
J
.....
""iENTIMETER-
\'\€. Ç>..'J..€.
cr,orae
1
,
1 6.8 mm 5
; \1€.'?-S '
1
,1 . m m
- - -- - - /
\ ./\cY'.
:
" !'·""-· - l l
l
""v.._,ç,'l.,; l
- . -jl-.__
/
t /
/
·l
./'o
\)\'
/
- · - ·-.6..11 · " s�'"
l
k/
�
�
B I LD 2
/
/"
l
/
/1
l
/
l
l
l/
/
/
!
l
.....- 1_ 1>-i-�-
l
��
- - - - - -r·/-u�
/
l
/
/
f
l
ci'
...,.
!:!
i
/ , .)
/):_-_,.
BRUCH E I NER STOLLENVERKLEI DUNG
AUS DOPPELTARMIERTEM BETON
DURCH KR I ECHEN E I N ES
BERGHANGES
o
�"
DRUCk
s roL L
EN
BILD 3
5
M ETER
10
Tin}
à
part du « BULLETIN TECHNIQUE D E LA SUISSE ROMANDE ll, N"
22
du 4 novembre
TERRAINS ARGILEUX DE LA SUISSE ROMANDE
DEUX PROBLi:MES DE STABJLITÉ SPÉCI.AUX
par H. MAYOR, Dr és sc:iences, ingénieur EPUL, directeur technique EXPERTEC S.A. 1
I:nboduction
j ou e
�n rnatiC•·e
� d ét ai l géoiHgÍ([IHl
Tcrta!(hi fo prorlé 1111 j v ur du I'<Íit! �v uveu t cupital qul'
tlc
d P. fnndation lfl
En
miucm· t . qui par s a présence pcut bouleverscr les con·
clusit•ns
l'anulyse avaut qu'on n o l'ait rcma•· <[ Ué.
voici df!UX typc� oh��rvé� dm1s lA Hiviera \·aml(ois ...
l. Poche d'IU'gUe llquide
U n P.ntreJllh est o:oustntil dan s 1111 versant ; mw un
somlal!;C u ' a été
exécutP.
Le tcJTaiu cst trCs dur : i]
s ' cxrave normalemcnt. Tout e�t con�truit sans dinleul·
:� [.�,::::?�e
dfl .#J/s d de.
de jond1>iio1l1<,
1 Communic�tion p.-&,n!-é� dev�nt les u>ombn� d6 la &ciiti &uis.s··
lra�a<tl'
le 1 2 mai \967,
�
Fig. 1 . - Rupture d ' '""' l'uroi stoite
lentille d'argile liqvid•: nu profontleur.
à
la prêseooce ol'une
�: �:i:!���?�:�:�.e=t J�ii���::�t�d�; �;:��é�.��:b:·�rt�·;,�
>iu mur �numt.
1967
(:T.F.CTI'WC HDflQUI:':
TRAITE�l�;�T
l·: s s � l� n ' I• HL�. N '! A li''·'
n•·sist.auce �\\ pl•\](•l.•·ololi:ll'"
1
l·:cfumtilion !hnuitl
0 , 1 J kgfcm•
O h
!Jll h. r.O'
Ui O
O,t\0
2 J 7 1.. r.:,'
Anode t>t carlwd�
de J'�ntrt.pilt. � "l IlH'-l
i1
rlt:
flt-
3
guufltcr, le !lilU' � e Hi�lH'O C t Hll
pannNl\1 d e qnl'll'lll� 4 m
lurge uVUJH·t; J c
1.
:\
pf1L�it:lll'� <:euliméli'CS.
Cn
la po;lll'
d i1
la pioehc Lravcrsc
SO
de
cst schémati�i;
10
n
ln figure
Des éd.autillvus
J H'nLaLic
m cuvirou ct prof•Jild(' de
m�canisnlt:
2.
Jll
do: la ruplm·<·
gTOUJWS
d'argile sout vrClcv<; s e \. lJ·aitl· � CJI
labornt11Íro; nu Ci>ll r Hnt P.lt.UrÍf[U<: nmtinu. ']'roio
;)'�prouvet\�); snnl es�uy�es simultuuCm<.ml :
d&11S l e p1·cmicr montagE', l'anode est 1"11 nlumiTlium,
Iu callmde en l'uivrc ;
dans le second, anode
d
cathorlto
�ont
C ounn t
Le� J'P.Hultal� Llc� e�sais sont rcvorlt; s .>ur l e tableaLJ
fj!!'• 3 . - 'J'r(l.Í\ement. p<lr
2
tlectrochimie. -- r.volulioTI
du
0.�
2,!<
4,2
!, , .·,
o..., � �enr
6
<h: l'm;�a.i
i·h:dl'ique fourni p : 1. r dnrgeur de b�nerie (re­
•·o(t;;. hJt.ensit(o tnq> f<�ihlo l""'" Çtre mewrée
Diwension il1'� <•prnu.vc·t l�$ :
r
p is "' e s
re c l (lugulair.::: s
de
Dttl'(l nt tout. l'e��>li, l1·� '"1:c" uxlr•'•u�:�< md. Úl<;
beign êe .< 1'"1' Ju J'�au di stil!.\ e . Troi� !;.('es IMér:1les � ont
prof(,�;.,.s par du plc.etiqu� non con<hwt.•'lll', l" 'l'"' tri ll m c o;� l
4 X 4 X Hi em.
.:\'Q/a. :
;, l'r.ir lihre
Sur la ha5f' d e
par la maisou
('t'�
1 !165.
e�sui�, l e LJ'uitcmCllt csl d!ccLué
en
oct0bre
empl"y� eon�i,;le en
L e dispn�itif
J'anodcs d'alulllinium et
de l'athodes d(' fer 011 dt> <'llivrl'. Les fledrmles sonl
Jisposécs Cll f1Jcs J)s l a n l c � de
suivnnt
n,2
0,6
2 , '.!
Cm·actéristiqrv.;;
tn cuivro; ;
l.u. rt\si�trmc�:� rnP.eaniquP �� � � mcsurfH au p<:m;lromi\tre
.�. , ;,
� . ;,
><vm: pro;cisiOil.
l e trui�ii:: m c groupc scrl J c tCmoiu.
J c pochc.
11 . 2
4 . :.
0,2
o h.
inrlifpwnt que la podw
Jagcs atl
au 1nnximnm.
Ca.llu:od�
'J',·;fÍiemmd 1"'1' élutrCXJhimie
d 'a l n miuiu m et C.(l.thode. Je. ,,uin�.
.\lilí�u tl�
l'�pl'(o])>"Ott�
t, , 5
!.10 b. foU'
'.!:ií h. ,�,
com
puis att('int une pocho> .-hngilt. liqni<le
gonfhmte o ú l'avaueemcnl dcvic.ul impussible. De� �ou·
li.-jui.-lc csl
'• /•
Anotle
�·m
tmviruu. Eu amont., l e tcnain s ' e ro f(lu<'e n�rtiealo;mcnl
de tcn·ain
u , :t
l , l)
2 , \t
n,�
90 h. '•O'
\!57 1J . f,:;'
TJ•üiti S\:lll!l.iuc� õ:!fJr�·s le hl·tvu11age du mm•. lo; fouü
"" kgfcm•
Militll de
l'�l'.."'"�]lt
"" p.:nélnun�U•· oi� l'"d"'
() h.
t.i,;.
J,. j>'>do.:
Hbi"'"'"� moycnn� """'",.("'
Uurt'c <lo• 1 ' ,. .,,.;
d�hit de
J:J.
rtsiSI'IJICe
;;J<oi)a[e <il)
di
0,85
< p nsi ti f
m . J,'iutervuJJe entre
Cll COUI'S d <: ]l'IIÍIC!llent.
fleetrodes daus les liles esl de 1,5 m. L'eau est recueillie
aux calhodes par un disposit.if du type Wcll poinL. Les
é[eetrodes truvcrsenl l'argilc liquide de part Pn part.
Le eourant est fourni par \lllC génér·atrite débitaut jus150
sous unc di!Tércnce de potent.if'l de
travail!c vingt-qualrc hcures S\Jt
1 . Du point rle vue de l'cxploration, les rhanccs dr
le lraitement, le corJt.rô!e porte sur la quan­
rité d'eau pomp\\1' dans les puits et sur la comun1mation
de courant. La clifl"érence de JlOtent.iel étant. maintenuc
coJ•stante, les variatiuns d'intcnsit.ó dépendent de la
variation de résistivit.é du snus-sol. Ün peul en �uivre
l'évolution en calculant. simplelllent la résistanee du
rl.ispositif par l'apfllieation de la !oi d'Ohm. Le rês\Jlt.at
<le ce contrôle cst. donm> \: la figure 3. Ün •�onslale <tue
}JCndant deux
la 1·ésistance est forte et le débit
landis yue le débit
faible ; puis
jm1rs de Lraitement,
,\prCs
décroit el
tandis que la rêsistance augmente progressivem!lnt el t!evient conslan\e d&s le vingt­
quatrieme j o ur. l.e t.mit.ement est poursuivi cneorc
rl. u rant sepl jours.
Pour l a vCrifi<'atiun de l'effieacité du lraitcmeul, d'au­
lrcs contrUlcs out étC faits ; iis portent sur leR points
suivants :
a
a été eoillcu�e.
généralrie" a déhité pratiquement 100 ampCrt-�
sous 50 volts durant 31 jours. L'équipc de �ur­
veillauee était à picd d'wuvre vingt-qualrt- heun's
sur vingt-quatrt-. L'un dans l'autre, on pPut. est.i­
rner que le traitcmcnt d'un mCtre cubc d'argilc
cst revcnu à Fr. 50.-.
1.
découvrir ccttc poche d'argilc liquidc lors de son­
dages de rPeonnaissaH<�C étaicnt extr&m"rn�nt mi·
nimes, car i! s'agit d'un accideu\ trCs localis(, ct
non rept"rnhle en surfacc.
II. Fissures tapissées de minéraux gonilants
En plu�ie11r� endroits des rives du Léman. "ntre Lau­
sanne et Vcvcy, les sondages révelenl unc �lructure
géologiquc asscz particuliCre (fig. 4L lfUC l'on peut
CSt]uisseJ• sehénmtiqucment.
Un sondage usnel rt-ncontrera de haul eu bas les
terrains suivant� :
1.
limons
ole rui�­
princip>tlc earaelCristique de ce nivmm
2 eM le
l.imon
sa!Jleux,
subles
soit
Eau, analy.1·c chimiq1u 8emi-quaritilative
!tait,·mcnt t
Apres
-·-
1\a
K
Bo
s.
i\lg
Co
+
+
+
+
�l
+
+ + +
+
+
+
+
Al
1 Eau extraite <i� l"argile par élcctrodial�··�
La
deso•·dre tot"l <hms lequd les diffórenh terrains s e
succildent.
3 . Viennent
ens11ito·
plusieur�
' Eau prélevée à une cathodc.
Ces résultats sonl scmblablcs h ceux donué� par
N. Jinkin (bibliographie) rt confirmcnt l'etlicacit..-' du
traitement.
2.
argileux
sellcmeut.
Pémitromi:tres
Alors que, avant t.raitement, les barrcs du péno>tro­
metre s'enfono,;aicnt dans l'argile sous leur proprc poids,
i! raut maintenant dt� einq à vingt coups pour dest�endre
de 20 em.
ou
à
milt•·e>
de
direct<'!ment
"�b!<'!
la
prop>·o·
roche
en
� a structure réguli8re que l ' o n
il l'autre.
Le niveau 1 esl vraisemblablement formé par uu
amas de terraius éhoulés ou glissés au momt-nl nu peu
apr&s le relrait Lics glaciers. li esl particuliCrement iuté­
ressant du point de vne géotechnique. Alors tp!e le
98
des earol.tcs ct échantillons sont d'excellente (]Uaon observe, pur-ei par-là, la présencc tle minecs
fissures (3 mm :1' 2 em rl't'paisseur) tapissécs d'une argilc
jaunàlre ou vcrdàtre pratiquement liqnidt-.
3. Tcneur en eau
Avant le traitement, la tt�ncUJ" en eau do>pas�ait. la
limite de liquidité. t\ttcun échantillon intact n'avait pu
hre prélevê. �lainlcnant, la tcneur en eau esl inférieure
à la limite de liquidit.o>.
4.
lnspections !Jitéám�re.�
Depuis deux ans, aucune llssurc n' a été ohscrvée cl
aucun rnouvcwcut de t.errain n'fl été décclé.
Les conclusions it tirer de cct cxemple son t de dcux
ordres.
Cunclusion11
Fig. t, .
1 . Limon• < l e pcnte. ·- 2 . \L.,•e• gli•sée•. - 3 . Sahles b<:uslr�s.
3
l
/R,'/T' - ,
""l
1
f
Wn-1
_i__ �
G
!v
W n t1
\
"'·���rx�-�-d���W -"lo
�c,
s o n s g o r.ne m e n t
e
a c t i o n de l e p c r t i e suri n c omba n t e
poids du
prisme
pres s i o n d � gonf t e m e n t
pression
Wn
Wn � l
F i ll . CJ
-·
pressiM
p r es s i o n
h y d r o s t o t i q uc s u r f a c e amont
hydro s t at i q v e s u r lo f i s s u r ..
h y d r o s� a t i q u e sCJr t o c t! o v o l
Forccs llgis;;;uJt 8ur uu prisme de terrain
Les essais de cisaillement rév(,lent. '"' �ngk de fnJtte­
""'nt interne compris entre t et 5°, l,; coh<Júon se
tient entre ;,o et 1 5 0 g/cm2•
- Un •·ssai simple permet J o constater le plu� �ouvent
la vr·(,spne!ô ''" proportion nolable d e minér:lUX gon­
flants. L'e�sai consiste à meltre 1 0 cc de terrain séché
de
anx rayons X iruliquc la preseuce de 30 à
verrniculite gonflanle, de montmorillonite ou
laycrs.
J.a prP�em:tJ de minéraux guuflauls dans les fissurcs
iTlflue de deux manihes la stuhililé d'un versanl :
l.
Les arg-iles absorbent spontHn(,m<Jnl lüulo l'eau qui
;'inft!Lre et finissent par dev�nir liquide>.
Les
de plusieurs 1 onnes
ajooter dr•
carre
aux: force� mrnaçant l'éiplilibrc d.u versant. Leur elfort
s'ajoute :n>x forces prises hahitucllement en considé­
ralion dans lcs analyscs d '{,quilihrc.
Les dynamiqucs dcssinées ;, ],. figurc 5 k montrent
<lirccLcment. La poussée tran�mi�c ;, ],. partic inFérieure
cst >Jugmentée dans une propur·tinn nnn négligeable.
ll n'e" t malheureusement pas ai�é d'introduirc ce fac­
teur dH.ns lcs calculs J e stal,i!ité.
Anuer le� ouvr>Jges en profnuclcur d<1nS la roche en
placc.
3 . Couper l'alimentation en eau par des drainages. Cctte
solution, padaite en théorie, n e devient efficace
qu'apr&s plnsieurs années, vu ]n f:oible pHméabilitC
des argiles.
C'Pst
Ouf'st de I'Hõpital
canl.onal de Lausanne a
liée !Jar des chaine;;
an hlo1: Est parcc f{UC t out le Yf'rsant 1lll la eollinc g! is­
sait. suJ· une mince eouchc argilcusc située au sein de
la ma�sc rocheuse,
Fait. i> noler : la surchargc des eOTlstrurtions 11e repré­
scntait pas 1 o/0 de la masse en mouvc>nent
Conclusions
la prúenee do
nu poi n t de vue de
Loujours êtJ·e
J'argiles
Gssures
les régions molassiqurs. _1\{ombre d' acei�uspt�rtP!l
dcnts, qui scmb!cnt h premiCrc vuc infirmcr les données
d!l la géutcehnÍijUC classique, s'expliqmmt pnr le jeu des
poussées de gonflemcnt e t aussi par le fai t que les miné­
raux argilcux gonflants sont eapahllls d'ahsorher lente·
mcnt des qnanlités d'eau importantcs, jusqu'à dépasser
fmalcment la limite de liquidité,
BIBl._IOGRAPHIE
Du point de vue pratique, trui� remCdes seulement :
1,
4
G.-N. , h l'< K > N ' Proce8sus
Quand e'est possible, éviter de con�lruirc.
Imprimerl$ L a Concorde, LausaD�
duranl l'assC­
Acarl. de la conslr.
50, .\losco u , 1 96 2 .
'.riré
à
part du « BULLETIN TECHNIOUE DE LA SUISSE ROMANDE » , No
11
du
31
mai
1969.
LES GLISSEMENTS DE TERRAIN DE CHANCY (GENEVE)
MfTHODES D'OBSERVATION ET D'ANALYSE '
par G. AMBERGER, Dr ês sciences, géologue cant
onal et D. BARONI, ingénieiU-conseil au Service géologique
1.
1\
flh,:nl d
Aperçu géologique de la région de Cllancy
!w r,.�;,e
d n rauton de Geni\vl', e� t úl i li t; �ur un plutean d'une
Le village d" Chaney, �itu+'
altitnrle muyenne d e
3(i!'"l
r�xt.nhuiL{ ,ud-oucst
m >:uvirou, dominnnt. le Hhtlne,
i•
140
f\lt'tii!IJlt ici la fronü(;ro frnnco-sHi�s'l, yui o.;oulc dans
11111> vulllie pcu prniouJ(:
la coto mnyenn;,
w.
P.m•tuations lacu;;-
I):Tll\l€T'S
Fnrrn>�Li<>n• du
r"tr>�il gl>�d�in•
s.,),Jno d �o;ruvi<TS
Al'gil�s JiinOII<:USiii
\[,.r,.in<• >�ro:ilo11�•·
!'!lttraiuc �ailloe�-
hles, 1111 kut j.1li���>mful se jJI'Oduhnnt. t:�nt sur rive
sui�sc <1ue frau.,;ai::.(·
La morphofogit� gt!nl•rak dn ,�autou tle Geul:vc ('�t
a ..
interglaciairr
haul en ba�
av('t• rll'� fllcÍi>-5 cl tlll C répartilion yarticulier�,
gine U e l'in�tahifit� n!gionnlc.
à.
fo
ces dívo;r;; termc�,
:100
utalli
a.ueienne a u c t . )
l'oJ•m>�tions
"' rJê\>IVH!o:'" d
.\rgil"s IÍllliHH:ll�"8
liguiks
SaLI"s à !auuul<>
,.,;��"''''''"'"l
maluecologique
:li o rain e limono3rgileu5e
n;.,�
f ' ori­
l.a mola:;�c n'c�t fOonuue qu'cn profnnrleur, pllr son­
Jages,
!:1 cole altimü1-irple
m cnvirC>n. 11 g'ng:it
l
d'un aucicn sillon d'o.!ro�ion rle la lin du l('rliaire, obli­
t.éró p ill' [e,; ,,Jéf,!Õf.S '1llill\�l'll!l.ii'Cõ.
Le His� tol I ' Inlcq::;l neiniro; ue [orrno�nt. qnto dP miut·p�
ll
pla(:agc;; locnux Jam ('C �illon, cl u'afficurcnl IHI�.
La ,.a,·Logrnphi.. >:!l �ur_·iacc,
g.:<,fo!Iiqw• suine
au
La p�n·ricularit.:
l:
tition J c la JIH)rnine
2!',
(){)()
J'Afl(M
<:ham:y, �\ ' lulcrjlia­
rinirfl lir,.t�1raul sm· ln feuilh: Da,·d�gny·HI'l'll�<X ,Je
lorlllt-: �· sl duc ã l a rCpat'-.,.ll rmietmc (Alluviuu
L'-� l ê•rronéP..
40 à 60
le-, llanc,; de la vnllée.
lll ,
en�<uÍto; vers le
g.,nt 8ous les nivennx v.·linlliens ph1s rP.:euls. Dans les
snndngPs Jlrufvuols d ' {t])(l� du gli;;�cm('nt, il� n'e!<:iste!ll
·vlu� t.�u'cn minc.o row:he de :J à 0 m ou mêmc cr1 Ienr.ilft>s
' T�x�� de \'c""po•6 l"'�O�nló à Ul'� c�nl&ron"" �>ryanis.\� à J.an·
<aun& par la .Su•·i-!l<i 1miu� d� """''"""l'J.I' de" ll>lt t/ do Vif�""" d�
t�ndatioru.
Clwllie11
SH!'''ri�rw
f Noi���" :;ri;; e •
C!wlliom
e Mola��e ronge *
"'".'!'"'
�]Hfllt:> d gro'· s '
�o�·.
y pil r: , cal�(lio·ci
" O� l I'UOOde$
\1�1'fii'H l' t !ll'il6, hi-
l\lrnir><·••x vo.r pluco
(·gnlfTllo;Jil Jnin('.f. et srul'aUiquu ; par e(lntrc l('s rvrmn­
i\0
du rctrait dfvifnuenl tril:; impol'laulc�,
pat· plaec unc
de
m.
Ces
""'''""'''"''"" gCotcdmique�
[ot•tnc
villagc : les grllvier-s diminuenl �l'tiJ•aÍsseur, p11i� plon­
"HÍlluux
Lüillillcs g"'Uvelew;es
phologiqt1C 1!o; Cháu�•y. J.a r<H,rfliM, nrgil;,n�e f.�t ici
m1ciennr aucl . ) . Si 11011 � remiJJJlon� le Hhi'inP 1' 11 dit·.o<·­
de
I,Ímons ar��lf'nx,
>ahil>ux,
d blo<'8
�pornrl.il'{ll��. Lcur dispnritinu t-xpliq11to l a Ollvull�·. mor­
tion de 1'11�Íne hydro-dect.riqu" de Chaowy-l'm1gny, c.o
•Ún•lJu gra,'df'llx, <l'uuc
tll'lo;ikux ,,
caillom:: " hlo1��
CrQviers ��bleux
" lim(oneux
L.:mse (Alluvion
fonctinn de la pr{�t·nce d e oliver� � ta�('� et níveaux tjlltl­
A Cham:y, nou�
J.iiiWIIÕ
�<'ltvent vnrvóo.i
A
!'oU>l:>t du ,,illng-.,, le� Hanes rl.f! r�>ttP. vuli�P. wul iusta·
ltornaircs ct tertiaire� qui sont
Limons, �aLI6 "
l-r.s c t lh"•ialiles
"' terras<t.>�
\\liirm
l
Teueur tn ''H l
Poid< �pt;"iliqu"
LimitP rl" li>juiUiH• .
Limil•: d e plll� l idt..; .
lnrlic·•:
•k pla�tieité .
H.·r·>�,;orn>'nl �imple
. .
l•:,,n!sotmmo. �imple r<'mani.::
Chol)cy -Villoge
Commune
Fronçoise de
Pougny
PS
O
300
Fig. 1 .
!O
20
30
40
Profil g<iologique.
ri"icnne et inte�glaciaire
cailloutcu"e wõkmienne
!,
r, b
5
Mm·uine ar�ril�u•� ei würmi�moe
lclcm il lociC. fcuillclé
Aq;ile linwn�u•� du relrail wiirrnien
Sous l e villagc, ces a r gi le s fiuent vers le Rhônc, avec
t!es \'Íl c � s t� s qui s cr u nt décril�� plus luiu, et dêtcrminent
la zon11 in�t.able. l•:nfln le plat.cau de Chancy 11st UIIC
pseudo·tamsse oU lo gla c icr wü.rmicn a dóposé rlcs gnt·
\'it:n ct. �uhlr,s T" e u ft: nna n t uue nappc p h rhlli q u e s'écou·
ltwl vCJ"S lt!s pcntcs argilcuses instalolc� út contribuant
ainsi à muinlt!nÍr 1:<:tte in�tahilité. L11� tt-rras�cs fiu\'ÍR·
s ont.
eages gl"a vcl cu x
tilcs du Hhônc
trC s
être attrihuécs
J) .
de
r érl uit cs , qu cl quc� mincPs pia·
la rive ae tu c ll c p c uv cnt l eur
Z . Etudes anciennes
Des m1m v e mc nl s
de lt·rrain sont d�j:t' sigual és dans
cctte région au rl.éhut du siCcle. Les aut o c htnnc s afTlr­
m ent qutl ees mouv c m en l s se sont a c c c n t uü apres ia
c o n slrwction de l'llsine hyth· o -é le c tri qu e de Chuncy­
P ou gny (t921t), �ise à 1 km à l'nmont du vill n ge d f'
C h a n e y . Notons il t;t� suj c t que pou•· nugmenlct• la lwn·
leur du la e hut t! . Iu corn:ction du Rhôuc da11S Iu. zone
a t:tu d le m �nt cJt ntnnvcnHHJL c nmpre uai t lo suppression
rl'un Sf'nil constitué par lf'� fo nd nti n m des piles d ' u n
a n c i e n p o n l. . A eN. un d r o it. le li t du R h ón e s'cSl aLaissé
Jc 2,5 111 uu quar,�ule a n s .
Oe 1930 ú 1950, plu�ieur� g�ologues (t\1!\1.
Pare·
e n Hl!ii, l e Sc!"v i c c fédéral dl'� caux {Office
jas, Joukml•8ky, e ntl"C aJttrf'�) o n l étlldié ccttc
l'économie h ydra ul i q u e )
traitnnt
des
relntions
construcLion d e
rf'met au c ant o n
qu'il
l ' us in e ct
et,
pour
un m ün oirc
pourrait y a v o ir t�utre la
l"� mouvernents d!' terrain
ohserv,;s s11r les df'ux t·ive� du Rhône. Les conclusions
d..: c c
1)
mémoire sont , en
ré s um é, les
�ui van te s
:
pas eneore a tleint Hili état d'Gqui­
li bn! ; lo. suppn:ssiou tl" u n �cuil, tlrlll s t:!-l cHs, a
h e m1 e o u p mo in s J ' i m p o r t u n ce quc s'il s'agissuit
d 'u wJ ri vi Cr e c n é(!ui lilo re .
J.e f{hõne n ' n
du �clrait wúrwiPn
alluviaux
cisaill�ment
2; Le-s gli � seme nts de tcnain
phênomCnc u a turc l
- I.(Ui se pru dui se ul sm• l e s Ueux t·ive� tf'ndcut it
l"lilrécir lt" lit du HhfmP., ce qui provoque u ne éro­
sion en p r o f o n d eur (voir fig. 1).
d n n s le soi ne ce s s a n l de s 'a gra n di1• plu� i m port n nTe pns�e nu p i c d m�mc d es p re miCrc s
vi llagc - le ScJ"vicú géo l o giqu c U u c u daslre
en lr c p ri l di:s 19(),), ave1: la collubMntion du Hun::&\1 011
J· /lümdel, uuf' étt•de fl pp rof o ndi e . Nou s i ndi q u o ns t:i·
dessous les pri ncip a le s pha�es de 1:clle étude.
Lf'� fisstH"es
In
maisons du
3.
3. J
Observations systéznatiques
d'uu plan t u p u gra]J hi ·
To1mgrnphit:.
que détaillé de 19:14, à
1 : HlOO, un l e vé p ho t o ·
grH mm P tri qw� restitué il In mêmc êchelle a p e rmi s , par
s up e rp o s i t i o n , di' loeaiisel" la zone Jcs mouvcments ].,s
plus i ro1p u••t a nts .
H. 2 ,lle�t.surntinlls. L;n r� s eau de p oin ts de t'CpCn·
est rclc\·é ptlriodiquemcnl ct les cuunlonnécs <'ulculée�
élcelruui<ptcmcul púrnwllllnt de s ni vr c , en 1lir e c t ion c l
en vitf'��e, le� mouvcm�>nB dú chnquc p o i n t du t e n&l u .
La pt é ci .;; i o n des H•csmcs cst de l'unlre du I"I'ILtirnêtl"IC
en s ituati o n et du millimêlre en altitudc.
Ll's graphi1pu�s des diri'Ctions et vitesses flc d é pl a c e ·
ment des I"CJl�r es sont dcssinCs au Coratloma t aprf>�
:1 . ::1
imme(�blt:s lwbitis. L es auciens l�·
pJacéS SUf les f,�uleS des ÍmmeubJes
mP t n ll iqu es � p éci a ux,
ft s s ures .
s e c ll é s de p art. ct d ' a utl"C
Lu variatiou d'êcnrlcment d i! c..:s r�; p l:res sont mesurés
au centiCme de m illirn ê tr� p� r u n exlcJJsomêt.re llu:rge u·
bergcr.
Dcux a n nécs d'obscrvaliun n'onl pos cncore permis
de lwuver uue rl'latiou e utrc l es vit e s s e s d ' o uv c r turc
ehaquc série d e m c nsu ra l i o n s .
Sécuriti des
lllOinS au eim e n l
ont ;;tP rempl at·�s par Jps
:l
G llssement de Cha ncy
�'�miO l
Mesures ô l'elltensométre
10
9
'
,
'
Echelle
IZ
7
14
Echel!e
t:t
iO: t
t967
(966
(965
Ouve•·t• re, en millimetreg (point 1 } , en dixi�mes de millimi:tre (points 7 , ·12, '14) de fis�ures dan> des onn�ges
Fi�. �
�
.
<� l l t:iroh J.>nr les gh��om••••ls d� terr:.m,
l'luviomét.rie.
des
fis,m·cs
et
d'uuLJ·c�
fact�urs
DaHS l a chamhre con�trnite uu-dessus de cc puits
cJimatologiqut:li
o n mc�urc donc les dêpla�·cmcnts dc surlaec du
hydrulng:i{jUCs.
Nous reproduisons, à titrc J'c.'l:cmpl.:: , les graphiqucs
tcrrain par rappot·t au poiul flxê au foud d'un
d e l'uuvcrlure des lis�un;s en fmwtion du tcmp�, t!e
puits. U n ClmrdinomHre opt.ique d e pr·Ccis.ion per­
quelqu"� points caractPristiq••cs (lig".
met d e lire, à
L ne
3 . /t Etudes de délail.
2).
aualy�c
dêtaillée
u)
rapport au fonrl du puils o n t val"ié clt�
1,1
1.
(,'{omn.,u/1,
h lo
mCL.rc ( S l , S l i ) l'iudintúsou
i[ pCI'rllCl de
(p1mdagr)
drs prP<"'ipitalio"s
;] 1 1
uwis, n ous OV\011� ),!U �itul'r
vprticulc, d e mêmc
et
14,5
rii'!1X
la figure
3,
laudis que les azinmts d e l'inclinnison
maximale sout restés les mêmcs.
du fihüne, lo>s Jéfor-
Dnns le tuhc S
malions aprCh
Ptaient si grandes qu'il
n'Ptait plus pnssihle d'y invoduire l e Têlédine.
b) Le coordinomftre optique Galihu
Esl utilisé pour !IH�surer l e d?.placement rl"un
P"H­
dulc inversé dont le poiut fixe est seellé au fond
J'un puits J c
r! u
Il c s t frappaul d e ��onstat.l'r
Lcssc� de� m•JUVf'ments
;l
qucl point le� vi­
t.f\rrnin son t en rapport
iuverse rlcs déhits - done de� hnutcu1·s ,J'cau -
pluns pr·in('ipaux
nt de profondcur (S l i ) .
T.cs écarts r l c p,-.ndng-c sont ncllcmcnt visibles sur
d ' eau::, <les clêhits
<.h·� vitcs�es jonrnalit-
r·es th:� dê]Jlaccnwut.� 1lu pendulc (mmfj . ) ,
Aprb:;. dcux �CriC's de rncsu1·es cspacées df\ t.rni�
glisscment
à
nous avon� rPporté les moycnnes
du fihónc ím3js)
rl'unP �*le·
qnf' l'azimul. rlc cHte indiuaison mnximalc.
rii'
4,
mensucllcs :
L' indinmnitre Télecline
mesurcr, il l'int(·l·icur d'un � o n dage de pe lil Jia­
tinu <le tuhP pur rapport.
0,03
m m par j our.
Sur la fibmre
DPveloppé paT la muison
nuu prCs, les COOI'Jonuécs du
Les vites�es de.s déplacements de la clwmhr-c pHr
grand� déplacement�, �oit au droit. d11 profil rcpréscnté
sur la figure
0,02
fil par 1·appor-L à la duuubre d e me�nr·<"'.
Je�
mouvemenls du soi t>sl f a i t c dan� la zonc des plus
rl11 Hhünc.
4.
AD.alyses géotechnique11
Les Ct.udcs, puurtant multipks, d ' avant
des étudc� en
1965,
·J,
l l,
S<"' hor-
la reprise
de nombreux Ilréltvcmcnts rlans les
trnis uuuvcaux fnrag:es ( S
sur In
19�10
des tcr·-
r m ieul à indiqueJ' lf's termirw!ogif';;
rains rencontrés dnn� des s o ndagcs.
l'cnr:lule, S l ) Jucntionn�s
fur('nt étudi�s systématiquPmenf e n
m , le fil �tunt tcndu pHr Hu
N N 1 5 nvons indiqu� ei-dcssus Ull nhurné des resll[t;ltS
llottPUt <tui s e rlépluce librcmcnt dar1s uue cuvc
U e ccs annlyscs. Nous mcntionnons en outl"C les essnis
a
bain d'hui l c .
27
U'�lcd!"O-OSII10Sf\
P.t
lle eisaillcuu�ul
a
vitcsse C()TI�tunle,
3
· · · -
. . . . . .... .. . . ... .. >'-,
' ' _;-"'-.�
fiiJ?. 5 . - E5sais dt
viL<:s�"s .-le �ot:.t.ion
(F�.hanlill(ln n6 { � , pr�hw� à '• ul d� pr<>lou•l�llr :
W - ZR % ; y - 1 , 8 8 t/m' ; lp � 1 .) %! -
1
!
Vit -�
•
: 0,�• pac mimrt;�
\itc��c : 1 .�3 par •u u"L"
Vit'-" ' �,2<' p11� nnmn.o
Vites.se : 3,'>" l'*" miwH"
_
F.ch,nnll<>n h"'ni�iflé, ee qui provoqua rapidcment une cl<uL�
d., la ��islauc�
faiLil, s, il a été prot:f.Li� :l de, t>��ui� de ci�<aillement fl
Iu pulette il ·vite�se comtnntF.
On a pu fain:: k> eonHalalion8 suivanlc� {vuir llg-. G,i :
li Pour u ne dé-formation progre%ive à vüesse cu•u;lanl.,,
Fig
:1.
t.ttl•<'- S
I I.
.\ho;nre" � l"indinom&l.l"e du pcou.laj[" d'un fora!l;<'
li .1 hloctrr..rMm.ose.. De» �ss:ois ,]., con�olidation par
�ll\rtro-(>�mo8c ont woul1·� uu .;nmporterrwnl UL'S ar�il�s
t�·(;� se�tlblablu it (:1\llli d�� nrgilcs <JU'-' J" uu reucoutrf 1\ll
h(wr\m'e dcd íalaisu� U., I'Arvfl à Chan1pd. L�:-s résullal�
d'essais Ue Uétail, r.onrhlirs en 196.1-GL, pur lfl l.nborn­
tuirfl fo;; rl�rul rl"hydrauli<JUC ei dt1 mécnniqoo d<'S H>k
rlnng le cO.dl'c de lmnmx d'n��ninisscmull de� ialai�e�
d l'
wuwlidat:ion par draina:;rc pounaicnl
dow: tians t:PrtaÍnf's ?.<mcs êt.rc eumpléléPs pur de
l'électru-n�mn�P.
4 . :! /;'�s(},:.� de cicmillenumt.
Lnl"l><Jllf' lf'� p�sni� à
l'éera�cmcnl �implc (quj tlunnaif'nt rle-s résultnt.s t:rês
z·t
�Íô:<ÍII�m�nt croit jusqu'à un m..--.ximum
:'"��:ré$Í5t:mce
� :liminu<:""ju.<qn·�
uno v>�lem· rt>l:otb.-ement. con;;•
.
1." maximum at.tcint "" rl<\but de l ' fl"�ai est infúi�ur
io O,ó> qtt.
li ) l.a �é.�i�l:on•·e T�"iduell� :;p1•i!s de �-"\n(l*- d.oHor!lla­
Lion� an�··ui>�ÍI'flS <:�1. 1, -�0 � GO ry., .-Iu m;oximum �l.t.t>int.
'A) l.:1 réHi�t-"\nct> m�xim11m au d;;aillemenr il vitesse cons­
l>on�e ,. , l for·t.em�nt. rl�penrl>�nte de h \'Íte��e choi�i�.
Jo:lle augmtnt.e g�u1·t•nlemeut ovcc l.o. vih�ss" uw.i.>
:llteint. !in.1lem�nt $eJ\oiblem�Jlt la mêmoe v1llof:ul' rO.:·si-
5) I.H couche> sup�1'ieures d'nrgil�, ju�qu"à 12
fon.-Jeur. �ont. net.t.�m�nt. mvin> ré>istnnl.e-!-.
uo
de' ()N­
En moyenne, les rósistanccs ulaxima au cisai!lcmt:ul
d les rósislances réúUmJlc� !Ltrenl re�pt:dÍvl'mtmt. dP
0,3 el 0, 1 kgfem�. C'P�l cetle tlerníi:rf' valeur qui devrnit
êtrl' prise l'n c'ouúdo>rutinn pm1r la dó.terminatiün ele;;
eocllieient.s de séctnité dnn� l'l:iaLli�scmcul d' un projet
de eou�olidaliou.
S.
Condo.sion
\ous ni' tir�<rmt� IJUS di' rnn('ht�ion, pnisquc les
n'n pas encot·c élé cult·e­
l'ris de trt1vaux .:h·
Le� c:.�ai� <1ut fourni
llllo, h�JSI\ puur l"f,t.abJi��CiU('.ul J.,� prnjds tot lt>� 111<'�Ut"CS
en conrs pf'rllll'ttri!Jll J'élablir l'or<lrl' d'Hrgf"llc'C lks
lravaux. :'\ous snisiHsou� '"'tte OlTfl�ioJl pOur rappelPr,
m1e fois de plu�, �
.il e� l- u�e"s�aire, di:� le
déhut d"une élude.
un prn�'l"nmmf' comp](-- 1 des
p('rmcU.ront par la �uilt­
le� sululions les plu;; Acnle rnoin� pnssih!t� d'appr<:>xi­
dc çalcul.
Arln:.sse de� anteur�
O.
BaNmi, ing\:nit�ur-<"OlJWil, Ser-vi1a: g�ologiCJ'le Ju C1•rl11�lre
case Jlt!il.t>le 3!\ 1 � 1 1 Go·ni,v•· 1:1
G. Amber-g,r, g(:l,loguc ''�"�OllHI, même IHireuo:: .
4
imprimetic La Conconl.e. Law.anne
E in neuer Klinometer zur
E rfassung von Bauwerks- und
Gelandebewegungen
Prof. R. Haefeli, Zürich
H - KlJNOMETER
Bei dcr Bcrcrhnung clcr K ricchclriicke, wdche di e
krieche.nde und langsam glcitcndc Schnccdcckc auf starrc
Hindcrnissc wic La·winenvtrhauungen ausüht, spidt die
(/Jbb. fj
Grósse der Gleitgeschwimligkcit l! cinc ausschlaggchcnclc
Rolle
[ l ] . Rs hestand deshalb seit langcm das
Bcdürfnis, fcstzustcllcn, o b uncl wit imen�iv dk Schnee­
decke auf dem Umergtund glcitct, ohnc dicsclbc b(s au f
dcn Tioden abgrahtn Ut1d Jadurch �tôre11 ZU nlÜSSC1l.
ln Kricch- odcr Rurschgchieten ht:�teht andererseit�
[2J.
hiiufig die i\ufgabe, dic Bcwcgungsvcrbãhnissc i m Bc­
rcich cler Solif!.uktion�lone �th;wkliiren
Dicsc Pro­
blcmc konntcn durch clic F.ntwicklung eines geeigneten
Klinometers wie folgt gc:li:ist wcrdcn ."
Ein Rohr mit einem Innendun:hmcsscr von
wird mõglichst
lotrccbt in da�
kriechende
40
mm
tl-·ledium
� 10··� gcmcsscn.
versenkt und seinc .:\'cigung nlÍt llilfc des crwiihntcn
Klioometer� mit einer (;enauigkeit von
A
A'
B
::\fach cirtigcr Zcit wird dicsc �Jtssung am inzwischen
von
nach
verschobenen Rolu wicdcrholt, wobci
hlch scinc Nciguogoiinclenmg au� cltr Differenz der bei­
den Ablesungen crgibt. \X·'cnn sich nicht cin gccignetct:
f...
1\ z in
Fixpunkt in nüt::rlichtr \:i.ih� hdindct, werden die Vcr­
schiebungcn
x
uml
dcr Rcgcl nÜ[ clem Theo­
dolidl gcmes�en, wohei man �it:h mit Vorteil cincr Zicl­
AbiJildlf11g 2 schcmariscb dargc�r.cllrc H-Kiino�
30 em lar1gcn Richts\ab,
marke bedi�nt.
Das in
mc:tcr he.,teht au� einem t:a.
A
cincr Libcllc und cincr 1fikrometersduauhe.
B - B des
genau 100 mm,
Distanz 7.wischen dcm lJrchpunkt
Axc
Da die.
der Lil>cllc und ckr
:\·fikrometers konstant bleibt, niüulich
f.J!.
1
so missl man mit dcr Strccke tl direkt
den gtsuchten \\?ert
wobei
Kcigungsãndcrung rks
von
1 <y.,
mm dcr Skab. cincr
entspricht.
1\.bb.
Xriecl!prof!l
2. 11-Klinomctcr (schcmatisch)
Fi.\r Schncc und F.is wcrdcn aus thcrmischen (;ründen
J vcr­
voncilhaft Rohrc aus Plexigla� gemii �< .·1/Jhi/dm!J!,
wendet, wiihrend �ich für Kricchtncssungc.n im Bodcn
l'ei�
sowic bei '-'dgungs.mcssungcn <lll Bal1Werkt:: 1l oder im
Kobre au::. i\luminium oder rostfrt:iem Srahl bcsscr
cignen.
Soll auch llic Ricllttmg und Grôsse der maximalen
2
Neigungsiinderung bestimmt w�rclen,
in
nen
clic Klino-
�cukrccht. zucin�ndcr stchcndcn Ebe-
2 odcr 4
l und 2j . Wie
Die bciden lnstrumenten�tellungen
sincl am ohert:n Rand de._� K\inonwtcrs durch
4
llicncndc KcriJcn fixicrt ( Abh.
7tigr, lasse.n skh aus dt:n bddcn Ncigungs­
mcssungcn q_,. nnd <L" dic gcsuchtcn Grüssen, niimlich
clit: Rit:htung der Lhene maximakr Ncigung und dic
Abb. l.
grússlc :\'cigungsãndcrung in cinfacher \Ve.ise. httt:chnen.
Stüt7.mauern i m kriec.:henden Gclii.Cldc zcigcn oft cinc
Schcm:.ris(:hc� Kricchpmfil
schr ]angsamc Kipphcwcgung, Jeren 1\u�mass von be-
Abb. 4. Bcrcdmung von Grósse 1.1ll d Richrung dcr maxi­
malc:n :"\eiguagsiiaderung aufC.tund von zwci Klino­
mt:ft:rmt:tiSU!lgt:n in 7.wd :.:ucinandcr scnkrc.:ht src:hen­
do;n Ebcncn
[3J. Ein Zemrier­
dcr quer durch da� lnlandt:.i� iiher einc Strcckc von SOO km
allc 10 km installicrtcn Pcgd ;m n1e>�en
ged.t Jíemc Jazu, das Klinomctcrrolu \'Or. de r t-Icswng
ckran am \letallpegel fe�tzuklemmcn, dass dic Axcn
dcr bcidcn Rohrc gcnau parallel laufen.
Abschlicsscnd ist Jarauf hinzuwciscn, dass clas be­
schriehtne einfache c;efi.
i t die. be.kannten und bcwahrtcn
Systcmc dcr Bohr:lochklinomcrer, wdche erlauhen, ein
verrohnes Bohrloch auf scinc Kcigungsiindcruogcn von
ohen bi� un«:n ahzuta�ten und dadutcb ganze Kriech­
prolilc, dic von dcr GcLindcobcdliichc bis zur festen
Vnterlagt: rdchen, auf:.>:unehmen, in kcincr \Vcisc cr­
sctzcn odcr kookurrcnzict:c:n, >ondern bestenfalls ergan­
Ahh. 3 . H-Klinomen:r tlach Einsar7. i m Plcxigla�ruht
4
zcn bulJl.
sonden::m I11ten::sse isr. 1\ngcnornmcn, Jic nhcrc Kantc
�in�r
m hohen StüLzmaucx drchc sich jãhrlich um rlcn
Fusspunk[ ckt \Vancl als l)rehpunkt �O mm nach au���n.
0
v.:as ei11er Keigu!lgs:imkrung von S /00 pw _/ahr ent­
sprcchcn würcle. Da der he�chrieh�ne Klinomeler gcsUL Le l,
Neigungsãndcrungcn rnit cincr Gcr1auigkcit von min­
dcstcns _ 0,1 11/00 :>:u erb�H·..n, so wi.irdc untcr dcn gctrof­
fcncn AHLL'lhmc n ei ne rchttiv kur:>:friHÍ)!:e Klin(Jinetermes­
!;ung von ca. :>:w ei .1\lonalcn gcni.igcn, um l'Csr:.m�t,�llen, oh
und mir wclcher \\'inkelgeschwindigkeit .sich dic !\hucr
n:.u.:h aussen Jrclu bz\l/, kippt.
Anliisslich der Intermuion:Jlcn Gla-úologischcn Grôn­
d;J:>:Ll vcrwcmlct, utn
landc:-.pcdition ( 1 9 37-.1%0)
Klinometer
wurde
d:�S
beschricbcnc
dic l'\eigungsiinderuttg
Scparatdnlck aus !!Sc:a�sc und Vcrkchr)),
Nr.
Litt:nilllr
[ 1 ) i\riucilung :"\r
15
des J::i dg. lnsdWt\:S filr Schncc- und
T.awincnfúr«chung.
K�hld F.,
Lawinenverb�UI
[2)
im .Anbruchgebicl,
StütZI·erbau
Richtlinicn für dcn
(1%1).
Fcls- und Uodon�;wo''"n;;m
[31 ffae[di
\41
Grõnlande'<pcdirion
R., Dic: lm.
1957 1?60. Schwci.-;. Bau<:citung, 77, 29 (1959).
Huefdi R., Rrmw',n!mrter F., lntcrnmiona!e Gla;áologischc
Grünb.nde"pcdirion. H:h'-'olug-i�ch gla:.<iolngischc t:mcr­
�uchun�en im 1-'irng'-'bin dL� gtünliimlischcn InlanJcisc�
{l m Druck McJdelelser o m Gwenhand)
1 5 1 l:f,l�{eli, R.,
11 :'1967
l
1959·-·1960.
Kriahcn und pmgrcs�ivc:r Uwch in Scbnet>-,
Jlodtm, l'cl� und Ek SBZ
- Vogt·Schild AC.,
1%7,
4500
H.
und
So1nlhmn 2
2
GROS <EUVRE
DES GRANDS MAGASINS
u
LA PLACETTE
par RENt: EPARS, ingénieur EPUL SIA
t.
2.
PJ:éambule
La
conslruction
t!e cet immeuble, le plus
mllgasin conslruit en tme fois en Suisse, a
nombreux
prohlCmcs
teehniques
dont
les
ehoisies seront décrites ici.
imporl3nt chanticr de charpente
Avant d e présenter 13 eonecption et.
conslruetion
du gros wuvre, étudié par le Lureau Aberson J· Epurs,
ingénicurs SIA, j e vais domwr
l\1.
ren8eiguocmocnts
généraux sur celte cnw;truction
et sous la dircction d e
SIA.
l.es maitres d e
la rive Uroi l c entre le
Ue
suiv3tlt les plans
Pierre Braillard, arehitccte
o n t acqui� dCs
et la g:arc, une
1D5tl,
1.200 m2 représmtlaHl seizoc llncicns immeuhlcs du
de Saint-Ge.rvllis
rncncé
des
démolitions
ils ont com·
Cet emplacemcnt Ptant en dehors du eircuit commer-
i.
cial traditionnel d e la villc, les
dfcidés tri's t ô l
erfpr un attrait
se sont
p ar la
construction d'un pat·c f't voiturcs sur plusicurs niveaux
cn sous-sol.
À GENI:VE
Des<rription générale
2.1
de
n
L'immeuhlc, limité par les mos Rousseau, Grenus,
Coutam't\ et Cornavi1t, comprenJ cinq parties distinctes :
- Cir111 niveaux Jo vente.
- Deux étages tle bureHux aJministratifs.
- t: n €tage Leclmique et de manut.enlion.
- Cinq ww;-wls rlc parc ponr voitures, le loug Je la
t'tW Grcnus.
- Tmis sous-snls pour les installatiom lcelwiques , sit.uées
thub la zone arriere tiu b{'ttiment.
2 . 2 Ses dimensions et earactéristiqucs ehifirPes sont
les suivantcs :
- Cuhc en ""1"-'rstructure :
f:uhu "" infrastructure :
83 900 m3•
93 000 m3•
3,50 m ; parcage,
-- Ilaulcui"S lihrcs des étage� : vcnl<1,
2,10 m.
- 1 3 escaliers roulanls.
- 6 ascenseurs.
- 1 paternoster d e 2 2 cabines.
- 1 0 monte-ch�rges e t monte-paquet.�.
r.lwufferin d e 6 milliom d e Cal;"h.
Tidroididsemcnt de l, 250 000 e� l/h
- Citernes de 500 m•.
- Climatisation : 1,1 mill i o n d" m" i h . tl'air.
- 1-\ide�ux d'air au x entrées : �50 000 m�/h.
EJ,dridt C : 6000 KVA.
Deux !-\T<>up<!S Ncctrogimes de 5 2 0 K\V ehacun.
2 . 3 Aprts mise e n soumission d e diverses solutions,
la préférenee a été donnéc à unc eonstruetion cntitre­
ment métalliquc, donl le coilt plus élevé a été
par une misc en �erviec du magasin une année
que pr!Ívu pour une eonstruetion en héton
tôt
ct dont
la far:ilité rl'adoptation aux modifieations rlemundêes
en cmJrs de eonstruetion a permis d e satisfaire aux
nouvcl\es exigences formulées eneore pcu avant l a mise
e n exploitalion.
Afin de limiler le coút des inst.allations tle chauffage,
:\
d e dimati�ation ct d'éclairagc à un minimnm qui n'ait
pus
tenir eompte des influeuces extérienres, et ponr
oht.enir une utilisation maximale de la surfaee à dispo­
sition, les niveanx d e vente sont llveugles.
Fig. L - V u� �Cnéralc
des
gra11ds m � g�" i "'
Grâee à des pieux forés avnnt le rerrnssement. général,
aehcvé presqne en mêmc temp� l'exéeulion des fonda­
tions e t de l a toiturc !
Au !ur ct à mcsure de l a ereuse, l a eharpcnte mêtal­
lique des sous-�ols, servant d'étai, !ul asscmLlée sur ces
(fig. 3 ) .
d e l a eharpcnte était necompagnée de la
assurant l a sécurité .-les ouvriers ct
forme d ' un immensc trapCze qui aurail marqué désa­
d e co!Tra�c e\ d'armature
gréaLlement le quurtier.
Pierre Braillard a
résolu
lrl:s
élégamment
ee
des
redans vertieanx espaeés
ces
de
6,:!5
m.
L'eflet de
rerlans est aeeentué par l e revêtement. en tmndcs verti­
eales d e marhre blane brouillé d e Carrflre et. d e granit
noir
du
LaLrador.
ú
Ces
redans
aLsorb c n t
trCs
bien,
comme des esr:alicrs, l a diiTérl'nCil de hautcur d'unc
extrémit�
l'antre de l'irnmeuble. Llls
Les seme\les furent exéeutées, une fois les lerrassc­
ments
ct la el1arpente aehevés,
et l ' o n o introduit
jnsqu'au nivcau des fondation�, <lcpuis l e haut, entre
le� paires d e picux provisoires, des colonnes pleines en
aeiP.r, qui furenl liées à lo. eharpenlc. Des vérins de
!.11 0
t plaeé� entre les semel\es et. e�� po lt>aux ont permis
tlc les soulever ct d'entrainer ainsi la ehflrpcnte qui s'est
1iPr:ollÁP tles appuis sur les pieux: proviwires, dimensionné�
a illl:ité i-t llcs
nalcs.
l.
strudure et l'infrastrueture, de lclle façon que l'on a
tale, i! était à craindre que la façadc 8 C présente sous
M.
l'!acctte
il a été pos�ible de monter en même temps la super­
La rue Grenus étant en pente et l a corniche horizon­
proLICme en coneevant une bçade lraitée avee
� T.a
chossé entrf: ces purois et un rlonhlllge de plol� de Létou.
prósence d'eau assez prb d e la surfaec
en dTet exereé une sous·pression tellr1,
qu'avce une
eonstruetion elassique prévoyant. 1111 euvelage étanche,
l'immcuble serait remonté, te! un Laleau (lig. 2}
pour
trouvtlr une position d'éqnilibrtl. Le troisil:me sous-sol
scrait. appam an niveau d e la rue ! La prf.�enee d e gypse
rendait à la longue l'utilisation d'anerages prohlémlltique.
Comnw la lrl:s faiLle perméaLilité du terrnin laissait
entrevoir rie minimes venues d'ean, il !ul o.l. é eidé d e Jle
pas fermer le fond du bâtimcnt, mai� d e laisser l'eau
p�nétrcr à l'intéricur et d e la récoher par vompnge, un
iine
uniquEmetll la
du béton des oinlle'i et
et le�
eharges
utiles
ec lransferl de eharge efTt\dué, les dalles ont
été hhonnéf:s et les pieux provi�nirl's déuwlis (fig.
5.)
Cet.te description généralc t.erminée, le� difTérents élé­
mcnt.s d e eclte eonstruetion seront décrit.s plus e n dêtail
dans les ehapilres suivants.
nates prinâp(lla
Juillet 1959 :
rle• t-r�V'IUX de
démolitinns.
filtre devllnt ernpêcher l'éro5ion inlerne o.l.u terrain.
Le souti-,ncment des sous-sols est. assuré par unc paroi
en Lélon épaisse de
80
em e t profonde d e 3 1 m , eoulée
dan� le soi llvanl le terrassemenl. Afin d'empêeher des
il
éboulements ct pour éviter l'utilisalion d e Llindages,
la tranchée nécessaire a é t é remplie d e houe
l a ben­
tonite au fur el à mesure d e sa crcuse. Ensuit.e les
armatures furent deseendues et le héton 1:uulé dans la
tranchée a ehas�é la bentonite. Du fait de son
est relativemcnt peu
il luut autre étanehcmcnl.
ealJX s'infiltrant
à lravers la paroi son\ r�eoltées et pompées. Afin de
diminu�r l'humidité intérieurc, un eourant d'air C5t
Fig. 2 . - Cnup� partiellc
Fran"c �.
�
ek l'imnu\ulJ!e e t cell�
du vaiss�au
:
�[.�r�9-f;G:G �&t::' ��é f:< J{<'
--
me>11lto:. - Mai 1 j) lj t,
-· Scpteal·
' i
c
:��:n�="�: . �·�:��;Ú ';'�:t'r. \ 'r;,·,� ,h;
T�'"''' 401, rTI
----
o:lébut des tenn""em<mts.
"
;�;
r
b é tonn11 g e de� fond�1ion�. - .l11ín 1 :t j) t) : <lúlout Ju loút.,n­
n�gc <les <l<�llc� <l '
� - -- Scpl<:rnht·o 1 !l 6 1) : fiu dé3 ll'anonx
1l<1 gr.>� wuv.-.,,
S<�J•I>:ll<h•·o: 1 1)(', 7 : mise en exploit.aliun.
3.
:'l . i
Géologie et géotechnique
L�:> qualre
pu:micrs soudagcs, commnndés par
l'nrehitt>ctl', ont. ét.é Mndit\s
tcclwique de l'Ewle
f.ausmme.
le
Laboratuire de géodll l' UnivcrKité d,•
An momcnt .ie c�tt� é tude, l a pro!ondcm· d e construction cnvi;;agéc étnit
1
tnirll }ll'éeonisait unc
plus faiLie ct le la!Jora�ur ] ., soi inférieure à
kg/<an2, alot·;; qu<.� les �·ontrnintl's admi�Ps pmtr k�
.'1
fuwialiuus dMiuilin�s, plach'l� plus prnfund?m11nl, ont
été d e
kgfcm�.
La décision étant prisc d'cxéeuter un immctJhlc rle
avce quatre suus-suls, fondé �ur un radicr
m
m},
prisc
au-tle�snu�
],.;;
Stmnp
G;!
du
niveau
du
soi
(altilude
ingénicm·s mandatés ont chargé l'tõutre­
S.A.
d'cxéeutcr lrois
sondagcs
sous le
"ontrôlc Ju Lurcau d'iugt\nieurs P . el C . Deriaz.
1��
ti<:hantiiiiiiJ S pris lors di'� forug�� oul Jll>rmi,;
d ' obtPnir une imuge três complC\.c de l11 nntnr(l ct <IPs
cnr11ctérisT.iques du terrnin d e fondation.
Cc» lroi» fot·a�s, �loigués lil'
no :J 100
;,;:.
m l'uu d e
l ' u u l r e , 'll p o u � s h j u s q u ' i1 une profoudl'ur de
111
<'11Vil'on, monTr('nt les fo••mntions génlob>iqnes �lli\·antes :
")
li:•
1\""i"" roodu,n.-.• mula">iqow
Uoraímo J., fund.
ei
DópUts lacu�lres.
11:1
Remhlais
(profonde>tr d e
Les fonualioms
b)
d'mw
0,20
à
""d�'"' irri·�;nlí,' re .
1 . :� 0 m).
ei e) son t d'O:pnisscur variablc ct
'''m�istfnt, eu principf, e n un linwn
:;ri» avec
unc tcncur e n sahlc ct en gravier
Laburatuire de rcclwrcheii hydru.uligacs ei de méca­
nirzu•' de.� wrres (VAW E ) , annex� h l' Hcnlc polytechnique
d� Zurit;h, a útê char�é d<.� l'êtud<.� l(�otcdwiquc des
Le
H. 2
édt,utliil(!ll�Llls e��ni;> suivnnt,� furcnt cffcctués en lalwru·
t.oire :
3
- (;las"ifie�tinn,
- <.Edomi•lrc (corupn:o!iihililll,
cnmpr·n>�ion �implc.
. - Enui� i!. l'appm·r.H tri:n
.. ir�l.
perm.::u bililé),
essui�
de
· · E����l� n u �,iu('•,
Le rapporl géotedmique don ne le t�sumé reproduit. �11
pllrt.i� liltéralcm�nt t:i-aprês. Le tcrraiu e" l Jé�rit n imi :
t Le.• dépôt., lan•�frp_,. s ' ét.,nol"nl '"' (lrurundo:ur j11�qu'u"
uiveau
:�G5 m , suil à 1 0 ou 1!! m �uus le sul. li� H !L ll souvcul
�tratifi<>�� (glaisc r01bauée) U>'CC de� couehes minces de limon
allo:rnant avec des couches d'arg:ile '(Ui ne cor1t.iennent
li'luement. p a s d e s�ble ni d e gra,•Ío:r.
tenain
(lw
nwriÚM,
perméable
'%).
(/.- = 1()-7 o:mis)
ment éJcvo':o:
t Lu.
e..,
d u.., cuoupro:�ú\oilil(
= �
cont.r:ürement a u " dé[>Ôis lacuot.res, n ' e ;; t
pru. stratiftée et. mont.re une t e n e u r '-'" s�h!e e t en �ravier
eonsitlérablernent plus i:lo:ví,.:. D " gros hlucs ""' mf:nu: o':l(·
trovvés. Mais, d'HJJri:� lc6 aunlyses :;rnuulom&tl·ique� tiu labo­
ratuirP, la 1-'arli(l ft11e iD info:\Piel'" io 0,06 mrn) du rn�tériau
JC:pan<J générnlem�nt les 50 %, il l' �' " t Ctrc da;,�Ç C L , M L­
C L o u L:C·CI.J.
t J, � pt'rnro'·••ldlilú d e cc terr(lill es.t eneore plus
(h=HJ-8
petit�
cm;'s ) , d e m ê m e �" cornpres�ibilité ( & -= �nv. 1 ,5% !
<:St iufél'ieure 11 c�lle dtt d ó p õ t hu:nstn�. •
J)'(lprês le relcvó du Durcuu t\'ingénicul'll P . c t C. D t•r uz,
i
il ><'agit d'mu' moraiuc wurmitllne <rui �po�e rlirect.ement.
Hur la nwlassc•, o u d\me moraine ri��ienne O e :0,50 m d ' o',pai"­
seur cuviron, � � qui toncomlc a\·o:e 16 '""' � tnlnliou� Jc
E. Joukow$/ry dan� 8a � (i(:ulugi" c L eaux soul.erraiue5 d u
P a y 5 d e Gcni,vo:, 1 �!� 1 � L a lo a s c d e la mornine a �- t é tm11v�e au niveau ;·)ldl m
n
cu�·irou,
soit d e 3 '• ''
:�C
m au·dr.Hson� J u Hol.
La
wlasse consislc en maj""''" l'arlio: "" uw: l onaruc gris­
''ert, sonvenL gyp�'""" ou même straliftee 11vee des coudJes
d e gypi;e pur. Le� prcmiel'l mt\tres d e molaHe ont. ( ,t(, trollv<\s
aiLü{,s, ayaut le� propriêt.ê� d'un �oi arj�:ilcu". [! cKl 1m fai l
IJieu connu que la m;.rne ; <' � l H•ro r J>idl'IUCfOl a u cuu\.acl Ue
"
l'e11u.
Snítc �""' r·�o:omu•audntious U e )1. Ch.
çhef rl�
�.-;:lÍ(IJI ;tu L<Lhuraloin', quntre ror.a�e� �t>pplémcnt.airos " " t
üé cxt�<Jut&! eu octobre 1 9 G J .
L e � 5 1 �chantillrm� prdevü
Jmtb
Sclravrer,
c c s lpmtr'\1 roo••q;c� onl
fait l ' o lo j c l Jci utêmes usni� qt•e oeux rle>< lf'uis pr<:uno'l'�.
E u plus, des esMÍ� �péda•r.��: unt d,;t•·nniuí: Iu \o:no:m· Cll
gypse �01' le� échHIHillous d " nuJI·niuc.
l.el es.trl.i., d� """'Pr""si"'.. ·''"''''" o u t tloune ur.e résist.nnce
"" ci��ilh>mcul _. ( = % d<·) entre 0.35 e t 0 , 9 0 lq;;'crn3 ponr
lr>< dl'f";b lacllstres. Celle d e- la mor;,ine varic d e 0,1;1 i.L
N·
... lt.als, du" en
2,��. kg,'c.m'. La grande di5pernion de <:es
gt'11Ude partie i1 \a t.enrm· en (·JI•not"JI.ii gro�si<:rs. a ameué à
11p[lrofondir !a opw�t.ion d e r�sisluuce au cisaillem�nt avec
dC>< e��ais lriuxi<Lux
Tuus le� essais U l'appareil trin.rial, e t l'""r """ v<Lrialiou
u·&;; lente des contr�int.es, ont donné " = 0,0 kg/cm•.
n
'l''
intcrnc op'
Jlan� le" dépôl< laPustn,,, l ' a J!It: tÚ: frollcment
'""t•ie de �0,5 à �1'.0. Dans la woraine
\"arie d e 25 à 3�0
e t il <:s t tlou� 10
plus deve que pou� le� dépôt• la.,ustrc�.
�j_,
11 a Hé ef!eç.tué, en t.N•t.. 33 ess<�i� "" done "!ni pcruwllcnt
d e déterminer r� ,.é,i�tano:o """ l'(,pruuvcllc tJf!!'o a lo. péu�­
u·.üi<>n d'1m "'
' " " dont l';u!l!'lc J'ouvcrtu� cs
�o. Cet.t.e
�
r(!,list.�n•·n s t• o·aknlt: J'<•!Jri:s ln lorouule o 10 :- � o Jl \1 lattl
t,,. � .,
!n t o:s e n t " ' � lix<'O$ � · la
.
" '�x:t �-7��·�:) :"'::-.rtl
�
a
Se11ls 7 éc])(lnlil\olll� U cõ 2 1 �p1·uuv"ltes e x::Hmn{\t:s pré ..
seulaieut 1111 e ton<:ul' ert S'Yl'''' H11pCrit:<ro·o: à 1 %- Los LrCiis
Ie
·
lu
i ou �
�
"
.. ��� �:��;� e �
1�
,:;, �
,','I�s�. t!� (
�
;
' 'i1r,,���
- ',',�
�-� :J� �� 1: ;
gypse S e Ll·ouvaieut � Llll. nivt:nu iult:J'i ., n r mr t ...r J d e fct>i!Je.
:;:e.t)·�-��·.�:�:.
r;;\'P;:
1'our r., éehantillnus do>JJl la re�,eur eu gypse eH infú·
d
e
i
e
"
::��·;;�,��
�
� � t ;,',,.� ,','
����...;
�
�
��:l 'l�;: �� b�1�11 � ��.�-�!1;,�:'., J�
<'eHe ioh�t.a1we dan� l'emo 1nt.er�til"'lk aH.,igno: JOI) lll[! l'
S01 pa� lilro:
<:t davant�!i"• COlW"nlntlÍ<Ju pm.r l11quelle l'em­
plui d'lln C"imeul � p{:o:i�l snnil. n!:tl'88n.jre.
Suite il des entreti�ns avee \1. le vrofcs�;eur G. Schn il ­
ler, d.irccteur Ju Lahorutoire, M . Ch. Schnerer, du�f de
sedion, e t l\1. H. Henana, i11génicur-eonscil, i! a été
dcmnndé au lnhoratoire (\AWE) d e: procéder it unc
}H'll' )L f'. llmillortl,
ét11de plus poussée des problilmes d., fuud:.oliuw;.
L'btuJu du pl'OjeL,
1l.
arehitt\c,te
SJA, ayant évo!u� llllll'l:l L�wps, des prorondcurs d e
fouilles rlfl - 17 , 5 0 m
4.
2 D , O O m �lttie11l
à t:uvi>;a��·r.
Etude des fondations
IÍ. . 1 Se rondfl.llt �ur des expcit>icnet\S antérieut!'S, les
ingénieurs
U)fl()
manJaléo
uvaient prévu d.-.$
puur
l'üudc
de
la
struet11re
avant Lous aulrcs
travaux, rl'11ne cnccinte d e la
U
par un mur en
Lélor. annC <.:oulC dans unc snignée remplie d e hun�
la hP.nlouite et eelle J e pieux proviboires qu.i, forês a va nt
ht
l'cxécntion d i' la fonille, dPvaif'nt JHU'Tilllllre d e mouler
une parlic de
Stlpcrstructm·c en mftme temp!< rru�
d'exêeutcr !..,s lcl'fR>blolllcnls. Le� travam;: d e constrnc­
tlom prnpremt\ut dits couUBt;UCo�r>tieHl par l'cxtÍcution
d'une dalle a u nivcau dn re1.·de-ch!lll�.� fle, lt>:o; étuges s e
cotrslruir:tieut J c bas uu h a u t ct les s o n s - s o l s , d e lm11t
e n hu�. Dt>.� éléments d ll dulle de� st�us-sob, �upportés
tt::lr les pi11u.x J))' O viso.ircs,
devaicnt scrvir d'étnynge
hnriznntul ele l'en<:llÍlltll.
Le principe de con�truction étant arrfhll dum se�
l>(fanJl•s li�ncs, le lalJorntoirc fut cluu·gé d e donncr les
base><
{le
ealo:: nl
ou ole
euulrDicr '-'l'rlaius poiu1�
se
rnpportant anx élôm�nh snivunt� :
lt . 2 Pressio•t de la tare ct de l'eau .�ur l"encúnte
de la foui/h
11 a été conscilll: d'introduirc les vakurs suívantcs :
nen�ité ""� wn·o·"
Eutn· J H O , O (! el 3 7 � , :"• 0 m
(t.et·rnin humid � ; ye•)
Enu·e 3 7 1 , .) 1) et. :)i)\l,OO m
(terr�in �aLu ri! ; y•.•�i
Entl'li :l b �J , IH) d la molr, ose .
An�-;1<: Je ! roi\Ciu<'nt iute»n� moy�u
Y"� = 1.01-; tfur•
yri •-- 1 ,3:1 1/ma
op'
5
2::00
= '1 5"
la chu,·gc J e !J!� u .J [.ra tÍOJJ J u cône pou•• u ne d u ré•� d o; ulnll'gc­
An:;le d e [roucme-nl rle la pHroi .
.
Coellidcnt d e la pnssíun u<:tiv<� d hm·i·
one�ur" d e la 8cu�ihilité au remaniernent du tl!rrain. Les
valeur� d e <J�, p o u r écb;mtillon intaet, HOIIl <.:n nwyo:mw tle
dast.iqne) la I•re:>�ion de8 trrres e� l it pl'u pri's euu�laut�
mcul Je
1
miaute.
Ln r�b.t.ion entrn la r�•i�lam:t� io la pém)t•·atiou d e l'échnn­
tillon int.art H edl" Jc l'o':chontillou r<-manié reprbsentc m11·
3 kg;'cm1, et celle;; d e <T�, p mu un ;,.,lmntillon l'Cmaui&, d e
1 kg,'ems.
Ces essaÍ< o n t 1\\00\lr(: uue gT<lJlde dispersiou, pr·ovenao1l
Nllrlout d o: la forte lencur eu gra.-ier d e quelqueo éehantil­
lon<.
3 . 3 Les rechenhe,, d�: !i!lf'·"'' """s l<.:s Jêp<its lucuot.re� ei
In ntoraine r m t porl(: Sllr 2 1 (:clmutillons qui furent tout
d ' ;, b ord t':«Hmin(,� dans lo: lnLoratoio·e d e ehinlie collol"d>do
X, �i l'(odt�nlillou
1." l.eneur n��pnlllive
par la métlu"k riint;;r.uogrnplüque et chímiqve. O n � d � lu­
miné a u pn' Hlublt:, /). l'niJe de$ r(l.yon�
;:untenaiL olu J\YtJSC ou de l ' n nh�·drite.
d e "''s winoiraux n út6 apprédée à. J'(lirle d e mú)�n!i•:�-i:LIIIou�.
l.e� qmwtitús U e mntérí.1ux e,.-aminé� t•ar la �ni t;, Phimiqtlc·-
4
7.<>ntale <I<Js l;,!'!'eS
.,_,
= o ,::� e
Du fait Je la �urÍI'lt· �. r!� glis�l'IJ1<.:J1L cunilign(l (purui
s ur le� 1/5 d e la hauteur rlc fouillP
dans la pa1·tie �upérieure.
l�'l
d
elle d�croit il zérn
4 . 3 Profomleur de
à i m, atin d'ob leuir une sét•urit(; snffisant.c
profuudeur '""'""''""'"""' t!� l'euePiute ruuulée a
été fixée
t�nnt.n: la ruplurc nntiqu� d11 f,:o nJ Je fouille
d,
d'aulrt·
part, pOIU' évilel' la ruplure d 1l la fi�he d .. l'f'TU'I'iute de
la !ouillc.
CalcniP. HTr la twse olu rés�:uu f\<JIIip�•lPnlilll, !1: c�ocffi­
cicnt d e s .:..,urit.é eonLr!! h: 1·en�rd hydratllicJt1e est rl <: 1,6
rurf!A>WE tlf f'QWiff llfS TERRfS
""\r:u!!a;.1
\
_j
""l
Fig.
1 .�
6.
Effort� sur In pai"QÍ.
et c!dui pour le sou\Cveuwut du fond Ue fouilh:: de
1
'' · 5 Sota�·pressiQII, cou("hes do druirw.ge, drains t•erticuux
vnvirou. Cette sécurité a étt calcultc d'apres la mtthode
Le projet initiui Jlrévoyuit un tluublc t:uvclagc ct aiusi
de Tf'rzaglti. La proximit� d e la mola�s� ayuut une
l a suus·pression (pousséc d'Archimõrlr.) aurait été pln�
influencc stabilisatrice, la sécurité réelle à I n rupture du
ga:nnde <rue l e poids j)I"Op+·c du bâtiment qu'il aurait
fond. cst plus grandc. Comme, d'aurre part, la largeur
fallu retcnir par des pieux de lraction ou des ancragcs
d e la fouille, du fait de l a parui intermédi[jirc, est
ã
daus la molasse.
toujours plus grande c1ue la distance du pied ele l'enceinte
la molasse, cette distance verticale cst déterminante
1 1 a Cté envisngé d e réduirc cette sous-pression au
moycn d'une eouche d.rainantc épaissc Je
1
m . 11 esl
pour la profondeur d e la úchc e\ non pas l a largcur Jc
de
la fonille.
ext'cutée avee grnnd soin, d e façon à c c qu'clle n e s e
1, .
t, Clllcttl à la paroi monlü
La laLoratoire, représent.é par
\L CJ.. Schaerer,
a
eient Àp (sans eohtsion) el (llli angmente linéairement
avec la prufnndeur au·dessous du soi, est trop pelitc,
en I!Onsé<lucnce, trup défavurable. Commf' le fond de
lJt! U
fouillc cst l'réehargé ct cohácnt, il est possible de
iJ
(d,) sans ét.rl'inte
supposer <1ue la butéc JlH"l.ximum cst à
iJ
la résisla 111: c à <:ompression simple
pri!s t\gale
nnc profondeur d e
30 m , c e t t e résistance est d e d, '""""" 20,8 tjm2 euviron.
E n admettant un coefficieut de �ét:urité de 1,:3 eette
poussée peul donc être admise égale iJ 16 tjm2• Le
cakul direet des mmnents dans une poutre rcposaut
S\lr u n soi élastique étant trb difficilc, à cnusc des
Estim�•IÍ<JU d e l;; Ít)rme do la li;m� flbchie de 1.� paroi.
.:\ partir d e c<:tlo ligno, 1: l en �·p pliqu;o n t la théorie d u
module d e réaction, détcT·miuation do: la répartilion
<les buté-es admises proportiounelles à la ligne IIOChic
d e la par<IÍ.
5)
Calcul d"s momenl$.
C.unstruction �raphique rie la ligne fléchie eL contrôl{·
d e la l""emiêN! h�·pothi:>l'. C e cah:ul e;;t à répêt.er jus­
qu'!t concorJance avcc l a fot·mc c•limCe.
Calcul d u module Jc réactiou d u soi ct comparaison
d e la ""l<'ur ohtenue avec les propl"iétés Ju sul.
La figure
d
6 ci-dessus donne, pour u n cas partieulier,
les t!iagrammcs de prcssiou
33 '%
d "' moment.s. Comme la
374 "'l 360 "'t ({UC l a résistauce il
rl. sur cylinclre d e 5,6 em cst
teneur en eau des dépôts lncustrcs diminuc de
12 % entre les eole�
la eompression simp]e
à
·t,(l kfcm2•
fondion d e (:cltc leu•!ur e n cau, les valeurs priscs dans
le caleul ont vorié entre
couche
drainnnte
soit
ti e tclle façon qu'un entr:.linement. des grains du sous-sol
conduit à pr•évoir trn tríple filtrl..! .
!.a c<.Jud"' inférieure,
.-J'une
avuir u ue �;ranuloruétric
devnit
caracté!'i.te
é-p'<isscur ri'cnviron
30
em,
par : d15 en,·i­
ron 0,2 mm (c"est�:\ -dire que le 1 5 % en poids p�•sse tlll
tamis d e 0,2 mm) ; d10o environ lO nnn. L" scconde couche,
l·pui�se llu�si d e :10 em, '<ura une lírauulomürie dr� = 1 m m
e t dH.oo = 30 mm. Ces deux Coudoe� son t )'r<>l.:Ogée� pur 5 em
J e bétou cilverneux de 3 à 20 mm (50 "/o de j 1t S m cl
d e 8 à 20 m ) . La troi�it',me couche en béton poreux,
50 %
dosé à
1 � 0 kg{ms,
"
une gr,.nulométrie d e
10
à
50
nuu.
Le projet ayant ehangé en cour� d e travaux, il a élé
dt'eidé d e renoneer au rad.ier avec euvclage ct d"appuy<'"r
\'ensen1ble sur des semclle-s isolées, l'eau montant du
fond étaJll simplement récoltée entre ees semdlcs.
Afin d'empêchcr un enlrainempnl des partienlf's fines,
maitre d e l'ouvrage désirait pouvoir placer ou sous·sol
Le procédé est l e suivant :
3)
la
l e principP. du filtt·e étnit maintenu. )lais commu le
proet\dé d'itération qui mP.ue rnpidemcnt ou but..
'•)
que
soit. remln impossible. J.a grande finesse du terraio a
conditions aux limitcs, l e laboratoire a propusé un
1}
2}
importancc
colmattJ pas. C c c i impliquc U l l ll graHulométrill ehoisie
cstimé quc l a butéc des t�;ncs, �:al•:ul?.e 10vee le coeffi­
latéralc du sul. Pm1r la moraine,
loute
374 et 360
u"l
d e 0,9 à
des installations teehniqucs nuu pr�vuc� tout tl'aboM,
il
a
demandé
tle ehert;hcr à réduire au
maximum
l'épaisseur d e eett.fl eouehe flitrante. NoHS nous sonHm:s
tuut d'abord Ol"iclltés vers nnc solutiou de filtr� en lainP.
d !l v�:rre, m�IÍs ati<"Urt des mat�dà� CtuJ.ié� ue pr!\$elltait
unc fines�l'" sunisaute et l"eau qui le t.ravcrsait rcstait
trou!Jic. Des essai!l syst.ématiljUes, cxêeutés au
de géulecluútpte de l'Eco/e pul!ltcchniqutJ dr•
l' lfnivcr.úté de l.aww�tuc, ont coud.uit it faire cxCeuter
)
u n filtrc trm�tiruC, de has en haut, t! e la façou Hlivanlc :
a
8
em de
hi 1 0 "m
3 '""
.:)
d)
30
beton
mm.
maigre
r; p l .'i O ;
granu)omi:trie O ,
;
tl e s:>hlll trt'� tin ct limo no:tL\
..
<16 �,-,,•ler 3 · � .
!J em J c h{,tou "'"·nrneu ..:
. CP
1.íQ ;
gr;umloauétr·ic :
50 % :1-8 ; 50 % 8-20.
Cc filtrP n étó faeile i.t mcllre flll plncc et donne ent.íCre
satisfaclion.
s
Des tuyaux
en béton de g"ravillon <:oneas�é
facilc ver� l e s goulot.tf's eolle('-
ns.-.tlrcnt nn
Lriees ct la Íossc d e pompage.
Sous la rampe J'aeel:s à la
Grem1�, le filtre,
VA WE,
exéeuté �elo n ],;� instrudion�
d e Las en haut, 25
assc;,: richc en
1me eouehc
à hh.on
em de
2G nn de gruvicr 10-50
; 5 em d'en.-luit au
drninag,; d ,;
ele concaS5é, 2/� de ron.-1.)
le Lont.
d'ean cxtrêmement faiLle en fond d e fouille
''" poin\""'n em.,ul'l
valcurs snivantes pour détermiucr la portance :
G. 2
4. 7
Fonrlatiom r!Jfiniúm� (fig.
Dimcnsionnée�
semellcs lilanles qui
��
CJlgluLenl
Paroi :moulée dans le s o i et pl.eux de fondations
provisoires
:i . 1 Clwix de l1l soluliun
l.a
proximit.:
des
imme uhle�
v"i�ins,
mitoycns d e Iu fnture constmc t i o n , e l la
1.
:J .
6.
eei n t e , fm·me imposée par unc
Vu la f o r m e
intermàliaire
11
avait é t é t o u t d'abord
d'y plnccr des potcaux
de forer des lrous,
tHttourés de gruvier
pour cmptclu:r !eur flamhement. La hnse de ces
fow.leut' d <•
g<'omftriquemrnt
surface, uue solution
!fW!Jiée
les picux pruvisoircs.
enccinte, struc tnre ;1 .
5.
de la parui
à l'cxti'Ülle. n s'agit d.,
pour 1111e conli'Ointc d e
dlcs onl été sirnplifiécs
Rdle
1.
à cuvelaj<e foncé
aurai t été prisc daTh une masse J ,: bdou
fond des trous.
Ccs pieux J'rovisoir�s ont Cté accolós dcux par dcux
de part c t d'autrc des poteaux métalliqucs •léfinitif� Jc
démarró trCs lcntemcnt, ct le
1er mars 1963 seols 150
m3
étaient exc11vés.
L'excavalion de la moraiuc wurmienne s'est t·6vélée
P c u nlodilier lo sysl!�mo slntic1ue du ]:t charpcutc d�n�
1.:� <le o x s ta d .�s d ' •�xécu ti o n
2 . Pt•r·nlettre facilenw"t ]., p�sMgn des clu<rge> d, l�
�npc11<to·ueture sur lestlit� pi•·ux provi�oire�.
Hf.dnire le plu� po'l;iblé• les ddurmations ele la dwr­
l""' t e lors du tr�mfert de� charges de> ]>Ícnx pro,.i­
soim; sur le� put�aux délinitif� (lig. 8 ) .
L
Jc
l.eur longucur G t a i t fixée à
banc
:lG
m , afin d'at.tcindre le
trCs urdue. E n uutrl-', l'hivcr
1962-1963
a été pnrricu­
liõr·üm�Jlt ri:;:ourcux et les grands froids ont empriché le
functiounemcnt des pompes, les baL'S à bentonite ont.
gelé el même les lllOteurs élcctrique� étaicnt bloqués.
Ces intcmpGries cxeef>lionnclles ct des haisses de tension
du réseau élBctriquc ont ralcnti la eadence.
An début des travaux, 1\�ntreprise n'avait pas un
rnaléricl suffisarumcnt ré�istant pour assurcr la ca!lence
molasse préscntant une assise satisfaisantc.
:l 50 %
Dcux mo(les d'cxécution ont ú t é cmployés :
prévue. Les flêches des grues ont llambé, et toutes sortcs
l.
mars
l'nragc rolatif avo•t: évacu:�1ion des déblais pur cir­
c u l.>tion de Lcntonitc, Jir.,de ou invcrse suiv:mt. la
n<�ture du terrain. Avaucemont : 20 111 "" maximum
f'ur;>g;, rot<Hif ;, se" uve<: nwr:hine Cnldwdl moutée su r
cnnoiuu. A•·ar<r:rmwul ; uu muximoun 1 0 m par heure.
H�plaeenoent J'Lw puits U l'uuto·c cxtrrtmen•ent rapide.
l'"�' J""�'·
!'.' o"d,ro de pieu .
..: pru�isoites : 30.
L<>n�;uonr moyoune : 35,00 ro.
�i' '"'" iu(�rir·ur :
environ 3'•0,00
rn
d e panm�s, irnmobilisant em:orc
1963,
le matéricl en
oot raleuti les travaux.
D'autrc part, l'entreprise, avec des cutlres étrangc•·s,
scmble ue pas s't:trc tout à fait rendu compte des
tl.ifllcnlté� ql1e p•·úseute, du fait du voisinnge et d11 fait
des J•Cglcrn,.uts e n vigucur, l'exécution d'on chanticr d e
cet o r d t· e e n p l e i n c ville.
Lfls lHlraircs de travail ét:wt Ue;Hwuup plus rérluits
{- 3 9,00 m).
qu'cn halic, e t les exigomce� de séeurité des chantic:: r s
plus sévCres, il a fallu
5 . 4 E.cicuiWn
<'ompenser ces freins nu bou
Lb <h•maudes d'offre� prévoyaient des -variaut-cs avcc
avuncement en uugrnentant le pcrsonncl ct le matériel.
di!Têrf'nlcs profnmlcurs pcrmctlant l'cxécution de quatre
D'aulre part, bicn quc rclativcrnenl faihle, le hruit des
a
�l')Jt. sous-sols. Les olfrcl! dcl! cnlrcpriscs ont permis
Lreuils ct de� câbles était l'objet de nornbrcusc� plaintcs
de se rcndrc compte qu11 le prix moyen nnitairc du gt·os
P t lous les nwteurs ct u n grand nombre de treuils ou t dú
u:uvre augment.ait linéairement nvcc le volume ulile d e
êtt•e protégés par des caissons d e hois J.ouhlé dB �tyllite.
l:El a L4'í
f r . J m 3 ct 3\'CC la � u r f a c e u t i l e d !'
50J ir
Dês qnc l'cnlrcprisc s'cst rcmiu compte de ces flifli­
moulaul lixe des ins tnllat-ions ne
cultGs, Hlle a fortenwnt renforcé ses installations pour
compcnsait pas l'augmPnlation d e prix prO\'OquGe var
cssaycr de rattrapcr le retard. Ccpendanl des gri:ves
5GO
frfm!,
donc le
l e tranoil à grandc pt·of0ndcur.
a
i•
en It.nlic oul ft·ciné l'cuvoi de nouvel\U matériel.
la maison
Les travaux ont cnmmencé par In mise en place d e
Bussigny prCs d e Lausannc, sociétú
t r o i s groupes de travail contprcuant ior�uses r·otatives
l.'exéctrtion de cüs Lravaux a été conliêc
CroutUor S.A.,
garanlic soliduiremtmt par les entr·p,prises P . Ouchy,
1\u·is, et Titania s . p . R . , à
,\li\nn.
il
Lo secoudc d e ees
t::L benncs prt:neu�es.
Di:s le moi� d'avril la vitessc de creuse oles muehines
entrcpriscs avait dCjà c:.:úculé des paroi� profondes de
il rntation n p u t,trr< atrgmentée pur l'ndaptation d'uo
42 m . Ses référl'nCf!� portaicnt sur
300 000 m2 de parois bétonnécs dan� le
systCmc pcwletlant \'inversion tlc la cir.:ulation d e la
30
m et des pieux d t'
l'cxécution de
U
boue d e foragc. E n uutre, l'utilisalion, des I B
16 avril,
250 A, forcusc
soi, cc qui préscntail la garanlie J.'unc \•asle expérience.
oi'une machine américainc Cahlwcll type
\'u In graude aetivité régnant
11\0JltÚe SUl' �'amion, a pcnnis UJle CXL:culion beaucoup
Cl' momcnt dans la
�;onstrnclinn, une seu le entrcprise suissc pou\'ait cntrc­
plus rapide des pieux.
prcndo·c cc� travau.x dans u n brcf J.élai, mais son offre
Leauco11p plus courte, I n �reuse a pu �e faire
était �ensiblcment plm élevéc.
Pboulcrncnls des bords d e la fouillc (lig. U).
La fol'llmle rle smnnission donnait les poussécs J.cs
il
La J.uréc ol'excavatiun étaut
see, sans
Cette foreuse Caldwcll pouvait creu�cr génPralement
terrcs c t les cnveloppes d e momcnt� avo.:c l'inrlit:ation
��� u n j our, e n moyrnnc, les
,]e� <1uantiLês rl'arwaturcs principalcs e n fon<;tiou de la
pieu e t le�
profo m.lcur ct 'l e l'épai�scur de la l)art)i chnisie par le
cas Lrês !avorablcs, elle a eepo.:ndaut p u creusP.r u n pien
SOllmi��ionnaire,
Le modc d'cxécution ofTcrt étnit le suivout :
1) F<w«ge rol;otiF, t.uus ks :i,50 m, ric trous de 80 <'lll de
tli>tmi·tro ct de :JO m cnviJ·on ele pr,fnndour. J\u Fur et
;', mesm·e <lc l'cxcnvatiou, ccs trous tln•aicnt i:Lrto rem­
p \is de boue à la b�ntouite.
2) Excavation ií la henn" prcneu5c, tr�vaillant sou5 bcn­
l<:mile, du uoyau """'P'�' entre ce'> de-ux forages .
.'1 ) c\lise ru ]>laco du tui>e-joint.
!,) o\li�e en placc ole paniers d'arnmtm·es somlés lumt ir
buu l.
,-,) Hétonn;>ge de la fonil!e 1i J"aide d'un tuyau deocen­
dant j usqu'au fond. Le i>eton, plus luurd, de,·aíl
d1��ser la bentonite qni débonlerait du trou et serait
recueillie d�ns des d�ervoir�.
G: Enli:vl-'mcnr. pro:;res"if du • tllhe-jnint t.
Les travaux ont úé adjugCs le
&.
15
octobrc
l.'offre dnnnait un délai d'!lxécution tntal
nü�, currcspondant
de
32
m3 pur jour.
1962.
d!l 31 semni-
13 mõtres
26
prcmiers mCtl'CS d'un
suivants le lendew<�in. Dans eertaius
complct en 1111 j ou•·.
DCs le rnois d e mai, unc quatriêmc équipe csl entrér<
e n j�u el la IJacleuce Jc ':rcusc s'esl augmeuté� progres·
�ivcment jusqu'l\11
15
juillel
j u s qo'à \A fin d e l'année, à
1%3 oU elle s'flst stabilisée,
53 m3 par j our e n moycnne
10 m3
sur un mois, alors qu'dlc n'a"·ait élé quc d ll
par jour du
1er
mars au
noté u n maximum d!'
90
15
juillet. A la fiu juillet, o n a
m3 pour les parois, plus
7
113
m3
ct
pcudant
uuc
scmaiuc,
moyenne jo11rnalierc a atteint
70
en
m3
L'clfedif de la main-d'reuvrc a
d'a�:tivité maximalc.
riP.
novembre,
10).
50 e11
la
périodc
lnitialcment il 1l'était pas Jlrévu l'exéculion tl.c muret�
d e guidage mais �i111plcmcut la pose
Ji,
bliudage métal·
u11c cndence moycnne de ereusc
liqucs à In pat·tiP. supérieurc •l e lu fuuillc. Ccpenolnnt
J•:fTectivermmt., les
présfluce de galets ct la dur·eté Ju t c:: n ·ain des
travaux ont
m�
pour les picux. A la lin a o ô t , ee maxin1um atlcignait
15
m de
EXECUTE PAR
A EXECUTER PAR J Onw GROUPE
I . , GROUPE
EXECUTE PAR �,.,. GRIJJPE
A EXECUTER PAFI 1 er lli!OUPE
fig. !l.
A EXECUTER PAR 4 imo GROOPE
EXECUTE PAR 2..... GROUPE
l':<��
A EXECUTER PAA 2tme GROUPE
im
EKECUTE AAR
· Foreuse sur camiou.
Umt GROUPE
Fi[. 1 0 . - Enceinte mouléc, vue en plan.
profondeur demandait de gros eiTorts aux tnadlines et
tropique. Devunt les di!Ticultés d'un tel moJc d e fairc,
l'entrcprise s'esl
unc scule boue a été retcnuc.
guidage épais d e
L e s forcuses
résoluc
30
à exécuter des
em e t hauts d e
rotatives m i s e s en
murels
de
L'ent,·eprise
m.
2
chantier
avnient
a
tout
d'abor·d
milisé
la
eiellemcnt. Sa limite d � liquiditA cst d e
le soi e\. les pous�uient plu\.iJt d e cõté. Ainsi la plupart
indice d e plasticité de
d e ces cailloux ont étó remnntós par ll's hcnnes, du type
à nHlchoircs ordinaires ou du type Benoto. An dóbut
bentouitc
Rylor C , qui est une L�nlunite �aleique activée artifi­
bca\ICoup de peinc à cxtrain: ks �alct..;s se t.rouvant dans
fait l:lll dellX
U
231
2;15 %,
son
ct s o n gonflemcnt total st·
lrois heU!'\!S.
Ce•·tnins éboHiemcnts s'P.tanl JHütluits, surlout dans la
du chantie1·, la cadtmce de l.'reuse des rotativcs !ut trCs
p��rtic �upéricurc d e lr:r paroi, il a été décidé de •·ernplurl:lr
filible, d e l'ordre d'un mClre par jour. L'adnptation de
cette houe par 11ne autre il forte tt>ueur en uwntmorillu­
moteurs plus pui��ants et (\'outils faits sur mesurc <�
permis
rl'augmcntcr con�irlérablement la rnpi(!ité de
CH
nitc. Le ehoix s'est JlOJ'té dans In gamme CECA sur l a
bentonite Clarso!
F.D.2,
LJ U Í
une bentonile sodique,
creuse. Les mar:hines rotatives pcrnlcllaient d'extraire
naturel\cment rnpide, contcmrnt peu de produits J'ap­
en moyemrc () ma pnr juur e t les machincs à Lennc
port. Sa limite d e liquidité est d e
L: l
m3 par jour. Sur un panncau type de
étaicnt en�usés à la rotative ct
70
98
m2,
28
m2
plastit:ité de
531 et
564 %,
s n n indice rle
son gonllement to lai prend u ne hcm·e.
Cc!> deux lmu�s sout anssi utili�ées e n reehcrches
m3 à la hcnnc. La
il
quantité de maléricl s'est aussi uccrue réguliêrcmcnt cl
pétrolifCres pour l'exécnt.ion d e forages rapidcs
cumportait, au mois d'aol'1t
six chêvrcs d'excava·
20
bennes
utiliséc finalerncnt ont donné les earactéristÍ<JIICS s11i-
tion
et
de
détubage
et
1963,
nen!
d'exeuvation.
Divcrscs méthodcs ont êté utilisées en vue d'accroltre
le rcndement 1!\. l'tmtreprise n fait preuve d e bcaueoup
d'ingénin�ité
et
d'imaginatinn
JlOUr
s'adaplcr
oux
qualités réelles dn tcrrain. Par endroit. les rotn.ti..-es n e
U
crcusnient que la m o i t i é de In profondcur, le rcste
l'étant à J'aidc de machincs
bcnnes permetunt plus
(;O(J
fucilcnwut l'extra(•tion des ruilloux. Ailleurs, les trous
forés Mnicnt d'uhord creuRés e n u n dinmCtre d �
(10
m à l'heure ) . Des eontrõles d e l a qualité rl c la houe
- Den•ilé = 1 , :! 0 •
i 1,2.� tfm'.
Viseo�itó :'ll a rsh = t,O à (jt, second"s (pour 1/. de gallou
amóricain].
- 11iltrat ,..., 40 à 60 em� (pre��o lhrroid).
- Ph = 8,5 � 1 0 (à !'�ide d e l'i:lc<·lrode d1: ,·rrrc) .
• Cl1ke e = 1,5 mtu (jJZ'I:��e 13urr<>\'ol).
Lu
tranclzé11
s'exéculunt
en
purtic
à
proximité
mm
immédiate d'un imm�uhl� trCs vtltn�t.e, de!!. précnutions
jusqn'aux deux tie1·s enviror1 de la profondcur e t uu
spéeialcs ont. ót6 pri�es. lJne adjonction de haryle à la
seeond passage augmentait l e diamêtre d e
600 à 800
rnm
J ,75
boue tlevait pcrrnettr� d'améliorcr sou eflleacité, e t u n e
et coutimwit la fouillc ju�•1u'uu fond. Au licu d'un seu!,
surtllêvation J..,
deux fnrages un t été exé•·ntés par panneau, à
pression hydrustatiquc.
m
!'un de l'autre, augmentant ainsi considérablcn1ent le
rendement des henncs.
D'aulre part, dans les 7.0ncs !oin des immeubles et
2
m de l'avant·lrant:hée a uugmenté la
La présenc11 d e gros hlu1:s dans des parH>l'au.x le long
des immeubl11s mitoyens aurail l:lxigé l'utilisation Ju
trép:mage qui ri�q1zait d'dJrnnler
dangereuscment les
il
alin de diminuer le� dêplaf·cments J .., maehim�, tleux
inuoenhles. Afi.n d e l'éviter, u n t·isque moiuàre a êlé
panne�nrx voisins étaient armés et hétonnés enscmble.
pris, i! eonsislait à l'ouverlure d e rleux panncanx
la
La mise au point de la qualité d e hout• Iu plus propiee
fois, ce qui pe•·ml:ltt.ait de sortir les Llocs san s trépunage.
a pris 11n ecrtuin t.cmps. li ét.nit prévn tout d'ubord que
Afi.n de n e pas lai�ser la fouille ouvertP. ct p(mr
la perforalion se f(!l'll i t avcc uue boue kgCrc remplacée
avu.nf·et' les travuux nu maximum, ou a eommcucé ccr­
à la fiu r:lc l'excuvntion pur unc boue lourde et thixo·
tains hétonnuges l e soir pour les C()ntinucr le lcndemuin,
B
U
ct!t dlet on a õljoutó au béton u n rctordatcu•· d� prise
ct le tul.,e de hétouuage lnissé en ]Jhu;c éwit. secoué
plusi.-urs fois pendnnt In
il
adhCrc. L'utilistüion d 1; c c retnrdutf!ur d e )Jrisc a été
l..'cxtraction
t11ut
s o n étonehéité, joint.c à la bonnc qualité des j oints, fut
tcllP. que fort peu d'cnu lraver�e les parnis.
nuit pour cmpêdwr <1u'il
fait positivc.
il
l'aide de vérins
hydrauliques. :\"lalgré ccla quatrc piü,es ont été penlues.
d e t:imcnt d' Edépens plus
111
cl larg:es d e
2,00 à 3,00 m . Les fot·tcs poussécs
(Z 18
0
e t les brrandes portécs en eom·s de lenassement cuudui­
saient à des scctiom d'acier Hox
qu'il
G
-..,a lait
mieux
Arcm; Tensilend t
l.a
le�
wuder
4
à
ensemble
cerecs
Dfls diugoualc� 0 �4 ct dt.Js êtri<:!rs 0 1to é1:artO:s de
50 em nssurni<:ut la rigidité dt>o pa11icrs, <jui, pouvanl
2500 kg, Pt.ai�nt mis en plncfl :1
In grw: (fig. U ) .
A l i n r l c gagner du t. c m p s , íl a été p r é " u d e ereuscr la
fouillc générale en t\tapes plm Ilrofondes que lors df! la
mise e n suumission !'t les flcxions et lc8 sections d'acier
à prévoi•· en étaicnl augmentécs.
OU
i1 92
Ainsi l e poids d'aeior a passé, i!c la soumission
l'P.xPeution, d e
l•g/m2
Si la soumi�sion prévoyait
kg/m2.
:i
500 heures d e plus-valuc
s ur le tcmps norma] de
s11ite à lles trépanages,
les décomptes e n ont douné
Les hors-profih, détcrminés
béton wis e n pla<:t�, 11111 été d e
:'J
he11res seulewcnt.
5 ú 10 % eu volume.
d'aprCs le voluuu: de
126 pannenux, t.rois sculcmcnt présentaient. des
dtHauts dus, pour \'un,
la Jlréseuee 1\'un ancien puits
ct, d'nutre part, l'imp]aJltatiou ct la ve•·til:alite des
parois donna entillre �atisf:oetion.
Le héton, exécuté a\'eC un mél::�ngc d'agrégats ronds
comprcnant
do�é à
HW:C
UJlC
L'ensemblc des travaux fui achevé le
50 % de 0-8 nun el fíO % de 8-30 m m et
350 kgfm3 de t:ina;nt sursnlfat.: marque Sulfacem
0,5 �}'o , a r··éscnté
300 kg/em2 et
adj•metion de l'lastimcnt N à
t•ésist.anec moycnne supéricurc à
26 fPVI"iP.r 196'i
2B mars 196!i.
Les lravaux d e piquagc ct .-le dernier w:tloynge des
24 janvier 1\)66 seulement, à la
12).
fin rlu terrasse•ucut général (fi��:.
+ 2 em.
nttcindre ur1 poi1ls d e
Sur
charpmtle eu pln�ieurs endroits.
paruis ont eomrncneé le
longucur des eorduns était de rinq fois le rliamêtrc
des fers
75 em.
o l tout le nmlê•·iel évacué le
m m) que de prévoir des longs
reeouvremeuts pour liaisons pur adhércnce.
tuut> les
Si la vcrtie::�lité fut sntisfais::�nte, il n'en fut pas d e
même d e l'implaulalion, e c qui a o b l i g é à morlifier la
!iü; tPiles
(Clcetrodes
0 12
armalurc se t:On)pose d e
L'armature étaiL eomposée de panncaux lon1,rs de
5,00
350 kgfm3
5 0 /00 d e Pluslimcnt. Leur
6 O 16 à 20 vcrtic:mx ei de
Les picux jJruvisoircs out été hétonnés à
des tuLcs de j oints u préscnté souvent.
{les llifficulté� ei il a fullu en sort.ir
Une filil!re e n béton nrmé CO\tlóc eu tête rle la paroi
n n�suní sa rigirlitê.
r.
Les quelques f p r s IJ U i appllraisseut en surf::�ce nut é t é
bro�sés p u i s d�l·ouillés
l ' a i d c d ' u n e peinturc spócialc,
mnrquc Jallut-P•·otim-Cd.
Unc
CI.JUehc
de
pcinturc
défi.nitivc, mtl.rlfUc t Vidur t, les prot.Cge définitivcnlcnt.
5 . 5 Caractéristiques
1 0 :�.�() m•.
i!!'ui�;wul' 0,80 m ;
largour llloyenne 3,50 m ;
hauteur moyenne :11 ,00 m ;
niYeau inFérieur :1',!:1,00 m .
Nomlore d e ]>anncau :>< :
120.
PérimNro
.'HO m.
de fidoe :
() m Cll\'iron.
Poids d ' : u malure :
9:>0 t.
'l'roi, exen·atrice;; rol<lf.i\'es il circu]alion inverse d •: la hout".
Qnatre appareils d'exc:watiQn à benn<',
furcuse à tarii!re Cllldwell tyf'" 250 A
Futi t:t•ntr:�le .� hfotnn <le 25 m'/lu:ure
Suda<:<:s exéeutêes :
Dimou�ions Je� panncaux :
Lrmg-u�ur
d'em·.,inlf' :
liu<•
5 . 6 Essaia de pir.tu;
Le� picux provisoi•-es étam fH'tÍVU� IJUUt' �U]Jportot·
200 t , il
u
Hé décidé rl'cn cssaycr quatre uv�•: une fot·ce
égalc à une fuis ct dcmie la t:haq;:e de scrvict':, plus le
puid� proprc rlc� pieux.
ífí
A eet ellet, des vérins plat-� de
500 t, clt> 119 em d e
diawCLrc, déjà c u r o b é s par des galet.tes de héton de
<:m de diametre, ont été ineorpun\� dans le� picux de
e ..�
85 em de diawCtre.
e\
vérins étaient placés 2.'í m sous le nivcau du soi
15 m au-dessus de la pointe. Le volume d'eau injeetê
duJJnait la eour�c de vérins ; eu outrc le nivcnu de la
Fi::. 11.
- Soudut•t• dL•S pnnicrs d'nrmatures.
Fig. 1 2 . - l\ettuyag,; Je lu JHtwi. Apparition d i� l'11rmulurc
dnns une l'.QI\e Jl:lectucuse.
ú
têtc des picttx �tai t nivcló au dixiCmc d e millimetrc pr;\s.
Les cssois n'ont pu êlrc lnf'nés
r.hcf, r.ar les vérins
ont cu !.les fuilt:: � déjit sous des chargcs d e 105 t , 1 7 5 t . ,
soit d ' u n dt·ninag� it J'anwut, soit de drains lour:,r,; de
3 m foré s à traven Iu paroi ct cnndui �ant les caux ll
l'intérieur.
��:�;.�r�:: 1�:s���:·,:ie�l� �t ;,•:1s1�� � � � t;; ��J1� 1:
u'était pas pos�ihlc d e �avoi1· qucl était. le r<I.L<COUI"cisse·
e
c dc
� é
c c
��
c 11
;
rl
u és
mailles d e 0,5 mm. Ces tnhc� out un di11u1Ctre d e 50 à
ment élastiquc de la pnrtie au-t!essm:. du vét·iu.
125 mm e t un rcmpli�sag<= d e sahlc de
245 t ct. 350 t .
L'intcrpt·étation J c s résultAts a é t rt dillicih�, car il
A
tilt'C
d'P.xcmplc,
en
allmctta11t
unc
contrainte
cr
un modtJle
d'élasticité rl. e
300
t i c m"<!, le pien n° 12,
soumis pcndanl scpt j ours à 1 7 5 t, s'cst tassé en dcssous
du vérin d e 1 1 mm. Le jom· J c la mise en clwrgc à
2.45 t , son tasscment n rmgmPnlé dP 2 mm ; huit j uurs
aprês il
Yz mm.
U
avait,
sous
chargc
constante,
alJgment.é
rle
a fallu ving-l jours pour qu'il tasse cncorc de
Y! mm �ous ecttf\ chargfl d e :l4r) t . Les mcsures, pour·
2 m était Jesecndu jusqu'à 8 m de profundeur.
Comme les
L'int�>rprétatiuu assez douLcuse d � ccs essais a J.ouné
frottemcnt
report�
weii-JJOinh
ne
duw1aient
qu'u11
débit
d'cnviron 15 1/h, quand tuut. alluil hien, il a élé décidC
rle les remonter (le ;; m e t l c débit a étê port.é 11 160 l/h
pour une dépression d u r�scau d e 0,'1 kgfcm�. Pour
pouvoir augmenter la dépression
:1 0,6
kg/ciJl�,
les
av:mt.-trous out ét.C r:omblols avee rl.e ln ho\•e.
l i cst prohable quc la préseuce d e ce réscnu n din�inué
la prcs�ion hydroslalique pendant la période délil) U l e
de décclcr de nouveaux tnssemenls.
pour In. rhurgc d e serviee les résultals suivants, en
le
à 1 mm
Uu réseau d e 32 lanees de wcll-poinls écartécs de
suivies encorc pendant. t.reize jours, ll'ont. pas pcrmis
admcu.ant.
0 ,5
entre les deux devait servir de filtre.
décroissante lin.:.aircmPnl jusqu'au uivP.au du lcrrain e t
il
des travaux. Cettc période pu��éfl, n o u s n o u s sou1mcs
résolus
obscrver
uniform<'rnent
mettrc hors scrvice cette in�ta11ation el it
à
l'aide
de
pi�zomCtrcs
le
nivea\t
(]'pau.
25 m :
Celui-ci ue muutant pas plu$ hau t que dan!! l'étal initi;;�l,
Contrnint.e minimum de frnllemcnl unituirc :
o,:n
Con1r:.intc maxinmm clu tcrrain à l a poiut<J : 2:1
l'installation a élé démontée et nncun drainage u ' a été
établi. 11 semble douc, qu'au li e u d e s'accunmler dPrrit':rll
Commll le comportllmtmt sous unll force r:orrespon­
dant à la cbargc rle service ét.ait exeellcnt, ecs pieux ont
été admis, bien IJUC !'un n'ait pas pu détermincr, mêmc
rl'une façon trCs approximative, qucl t\tait le 1;oefficient
d e sécurité.
5.7
d'cx��ution
paroi,
J'eau
uit
trouvé
un
t:hcmin
naturcl
po\tr
�'écouler le long de la rue Coutance, car aucuue inon­
dation n'a été signa!Cc da11s les immeubles voisins.
6.
Choix de la structure
Le choix fnt 1'endu dillicile par les rnorl.ifieations dn
Ancrages
L'ord1'C
la
ehoisi
laissait
Jibre
une
LJ·ils
pro�t·amme. Le premicr projet de 1958 prévoyait t.roi8
1!1\s
sous-sols ; dA� 19ú0 le p1·inr.ipe d'un� pnrni mouiP.e d to n s
immeubles, et un bombcmcut de la paroi, arcompagn�
le soi et de l'cxéeulion simultanée des SOIIS·sols ei d e s
\'raisemhlublcment d e t.rtsH:rncnt.s des immeuhlfl� voisins,
prcmiflrs étngf's étnient arr�t.é� ct en ·1!)62 lu profonoleur
grande
h&uteur de puroi du côt.ó
amont,
proche
étnit à eraindre. Dans ee hul, nous avons prévu de
Cl.1
rlllenir provisuircment, à un uivcau, la purui par uue
série de
unerages inclinés à 350 sous l'horiwntale, le
long d e la paroi arriêre parallêlc à la rue Cumavin. C:cs
de la pnroi íut défiuitivenwnl fix�e.
E n 1903, I P. projf\t. 1\e pareugc snr plans horizoutanx
reliés pat· d\'s rampb était neceptl•.
Nous avons tout d'ahord prévu une exécution en
ancrag�s ont Hllll longuPur d � 25 m, de mnni�rll à pénê­
héton armé comprcnant
lrPJ" dan� la mnmine wurmiennc argilcuse et le foragc,
relenuc au ulO/IlCill de
cxécuté par la IJ)aisou Stump S.A., s'cst fait
dans le soi, était la suivant.e :
tt
l'aide de
deux machines ncusaut chacunc un ancrng� tons les
dPux jnurs. CP� anerag�s précnntraints ct injeclés en
{,
coulis de eiwent du proeédé Stump-Duplcx garanlis·
:i(i
saicut uuc chaq;c d e scrviee d e 30
charge 1lfl rupture d e
diamêtrc de 26 mm.
:!6 touuc� ct une
tOIHlf\�. Les tiges avaient un
Les :13 an<:rttgcs, cssayés qud<1ucs jours uprês l'inje�:­
tion sou� unc charge d e 40 tnnnes, nnt présenté à ln
tête un d.:plncement d i\ 83 mm en moye!llle.
5.8
lnstallatiow; de raballemen/. de la nnppe 1l"eau
Le6 prospections, failc� avant le début de� trav:mx,
laissaicnt prévoir que le� eaux qui s'écoulcnt lcntewcnt
du quarlier des Grottes Cll dircction du RhtHm scraillul
retenues par l'eHceinte moulh� dans IP soi et que les
<1
sous-�ols. Cette soluti o n ,
)
de l'enccinte mouléc
E.xêcutiott d e l'<mceinte mouUr Jaus le soi ol <l" pnir�s
de pieux provisoires sct\'ant t!e supports à Jes d:.is
mélalliques mis en charge par des \'Ó.rins hydrau iques.
_
b) Ensuit<J, pom· <"llfl CJUC mvcau <lu son�·sol : mt•e en
place ..t t•u chHrg" Uc l'l:iayage m.,!Jil<l, c:n:use l' l húlon­
n:.ge Sllr l ' .! l a �·agc J ' i: lúlll <!ll t� d <: dallc pleine form;Hll
�nmmiers, mise en char�e d e In dalle pnr \"érins, � u i l e
th� la creu•e.
e) l'rcmiCrc� dalle� d " éta�··�.
d) Mise en plnco d e potcall.� métulll<tues o:il·culnir<JS !)lei n�
ou en 11 entre le� pot.eil.nx provi�oircs.
H,diet•
n f.i>liHOU do·� daJici (\UX p<>IC3UX m é t a lti<"JUC$.
g) SuulC\'.:mcnt des potcaux.
h) B é tonnage de� P m
' neHux cent!"aux Jcs duiJeg dc:s !Ous·
�ols sous fnrmc do· t!alle" à caiswus epai�3es d .: �.) e m .
llémoli1inn ÚC3 poteaux provisoire�.
llélonm• gc des dalles plt·ine� cles élages supérieur�.
�
e)
i)
i)
L" ue
solution métallique
l'exPI'ution sirnul-
s�s solutions d e tlraiuag1� ont été envisagées, mais l�tu·
tanée sur des pieux dfls étages et
sous-sols fot llllssi
cxCcution
"nvisagêc, m:�i� pas rctcnue ear elle parai�sait l'htrc.
sous-sols des i!Jlmeubles voisins se1·aient inondés. Divcr­
était
vu l'exigu"ité du terrain
à
envisagé dt: perccr la paroi
La construcl.ion en hétou rnise en soumission dcman­
pour laisscr pas�er ces caux ct les rCcolt.er à l'intéricur
rlait 46 rnois de travaux. Ce dêlui lut jugé btaut:oup
du b H
1 iment. Finalcll\ent nous nous somme� dé1;ii.lés
lrop loug pat· le mailt·e d t: l'ouvra::l"f', qui chnrgea k�
pour l'cxéeution, en cours d e ehanticr, d'unc installn·
ingénieurs maudataircs d'étudicr uut· solulion eu •·ltlll" ­
t.iun de well-poiuts et twur la mi�c en place ultérieurtJ,
pentc •uétalliiJUf'.
disposition. 11 a mêmt�
lO
ú
C�;ll�; uouvclk <': lltd<: i:iboutit.
df'
3{)
.18 %
<p.Je flc
uoH unc
plus fllf';volt's
rks olft-es U'cnlrt�pri�es
pui<h rflduit, m o u t.:s ava n l
l'c,;?!•uLÍull
20 'Yo
quc eclui d o n tté a u morncnt d e l ' a d j u d i c a ti o n .
11 é t a i t p r é v u u w •
t.Ulcs
a
11liêcs
cu/Trajlc
uu
mét alli<pw supporla n l
fll hêtorr arHu\ et,
eunstitué� par des
ondnló<"�
�en·nnt •l'nrlllatur("
ou
de
une dalk d e L é t o u a iO( i s � a n t eonunc élénwnt.
d e t;uu•tH·ession.
l'osLPrieurPmPnt
(]\l(\
l:
J'(ldjudirltlion Jc� lrav(lu:.. , nous
!l0\1� :l\'OUS nrp)irpu\
1\
l'f'IISemhlc Jc !n
cons Lruetion cL qui H'l'll dé<.·t•it pb1� l o i n .
7.
19ú!i.
oul cornmPut·i: e11 nmrs
sur la phtec Grr:nu�
11 import.ait d ' a cheYPr nu p\ns t.o'it. l a zonl! le loug d e la
flU
fnture façadc tle l ' i Jto mcuble ponr rPtablir la ehaussêc.
D'intéressants re�tes romaiu�
o n t été découvPrt�
confirmanl qu'dle é lait rc-sléo� non
•k
bnhares.
La démoliti o n de� rntne t s
�uidage et le J't>J:o'page
d o1 l ' c n e e i n l e llluukl' (·tniC"nt. entrcpris simultaui\mf'JJt,
uin�i c1ue la e.:.rHstrudi o n d e la dnlle Coutanee.
c\ullP,
(jO
t'C)Hléc en j11ia,
lwriz•mtalc 1le
pou��"e
de In
fouctiouuc
m de
à
t:omrne
uJre
Cett.e
poutre
Jcs tintle il rcprcnclr� la
p u r t i t'
arrli-r·c. Les élémcnt� llt: paroi
lairco;
:1
d e i fl p a r o i monlée
rl1• lO
nrriCre ê t nit ti'IIP que,
hi("n que cette daiiP d'une �pai�seur d e
lwrizonlol) d e
Cdte
dalle
fuL
1,'.'
a
pt'u pres pt:qwmlieu­
c e l l<: dcruii.:t'i: �r.·vent, d e poinl� d'at'Cr!ll'hag\'
la dalle. La pou���e d e I n pat·oi
uow lmuteur utile
40
em nit nt
m, Pll" a llêrlli (do�plal'l'tnent
e rn
t:H
U ne
oollrc
pivot sans <]Ue
r011es louehent le soi
J11' e Jnii:re trnnchée, le
pPriiJis
S . .-\.,
de
par(lllC\es,
dêg:agcr
deux
files
il la Lêt1� clt>S(j\!Pls
elmrgée
flp tOUS
Jes
trnV:JllX
t�J'l'USSI:IIlCilt,
exêcuté
hhou armé et. nmçonnerie, a
métaiiÍtJUt!.
l e s rnnssífs d e L é t o n armé dcsliués à supportPr l a char­
C c s massifs t!t:
IUuui� de cornitl-•·�'�
200.100.14
1G0/1ú0j70
e m étaient
:tUK(jUclles uut élé soudés
1,., sonuniers en nrio·r.
n�,
.� ousolcs, olts�i en Lo.!t.on arrné, fur�ul coul<':cs
11t).
Des vérius, plaeés entre l a pa•·oi et la ehnrpentc, ont
par étnpPs succ<'�SÍYP� riep11is l a parlie la plu<. prufoude.
bâtil! depuis
support.re par �n
t.ourne rapidcmenl aulour
on0tn11i<lues a vu cornnleucct· en juillet fléjil (llg.
pnr l a rarnpc d'u<·c·?s aux ;; o u <. · s u l � . Cc l nw:oil s'c;t f(lit
ccntrP 1le la
l ' o u r charget· les cami uns , la
COllt.re lü pai'Oi cl ainsi la po 8e des prcrni(lr('s P"ulrclles
Méthode d'exécution d e s h�avaux en sous-sol
11:>
13).
mmJ'tCnt d e l 11 e r P u s e ( l l g .
fH:IILC
nvon� Jll'i s connai�sl\tu·� rl'un sy,t.f.lll�> d e dalle:> uouvcnn
(ltl F.urope
l'nide
l . CJ:t tmg:iu, <]ui
muni 1l'uue pla1.1ue d'appui 11ui peut êtt'ú abnissée a u
11 frmt. N"levcr quc le rlélui t·écl fut plr1s court rl•�
1' 11 s o u � - s o l d t > s rlaiiPs
!iOO
des f1•ndatiu n s .
d e l a cúnstruction, le molt r·e
<ttH': 5 % �ur k cold
rlt� l'uuvragl! se d. tki<la pour c�lle dcuxiCmc :>oluliun.
n11x ,>tages, des
pellc m,>,•:�ni<pH' Pingt'H d tl
� e d.:place s u r qttntre roues à bnn<luge pneumati11He, est
snr la st•·1H't111't:' J t c rrpt·IÍ�t'ntnnt
1�
ã
ten·u�sum,... nt� d e In fmtill'l I•rincipule, exécutés
�irnult.urrt<uJ ü n l , se s o n l fai t� t.out d'abord
du fail du
po•·tic sculcuwnt pouvaÍ�;IIl êll'c,
La (litl�renee d e
1,.-�
mais le d�lui dem�utd� u'itnil
mois, e n ptnti� pu.n·c quP tous ]Ps itogcs lll
t rCs 11tÍif' pour plaet-r les
in�tnllations d t> rh(lulin.
1le mcttre celle-ei cu ehargt> sans rléplart>mc••t
l'cnceintc.
La pr·emiún: misc ��� ckugt
mPJils ont pu s t: c:untinuet' aiusi, di:s
scms la
rharpenlc
Yumbo
mcmt�e.
Les
pt:lles
hydrauliqucs
ehnrgP a i e n l direetement les eamious.
La rnême �un,ession d e lravaux en sous-�nls s'est
eoulinuée j us c1 u ' a u f o n d .
Uue Lranch<':e plns profonde
Pt.ait c1·eusée a u cPutre d e lYIIe façon que les engins
fHlis;;ent passer snus les charpcntp� J.éji\ rni�es • m plaec.
D 1;,;
tpw
bcrnes Íll!portantes étaiont.
d'autr·c pour
le� pnrois.
L�:� earnions ao.:o.:Cdnictrl.
I n p i : J( ' e G r c n n � prulongt'e
a 15 % .
u n d a l l a g c en béton C . P .
f'l iudiuiÍ
laissées
clf'
et
pa1·L
l e terraiu, fortemcnt o.:ohércnt, bute
i1
li
la (c,uille pnr In rnmpe d e
u� 15
l'iul�r·ieur· Ju �hnnTie•· p n r
:wo
k g- / m � , e p a i s
em
LPs �urftH:PS d t: roulemeul horiumtnl<:: s OtJ f(lihlc:lllelll
ineJinées dnient régulif:remPul �aupoudJÚ'S cJ� chauX
qui clurcissaiL ]'argile molk C d l e tnéthodc s i mple 1 ' 1
p P H uuéreusc a grandemcnt fncili t ê I u rirculation cles
m:w hinPs.
o,..
Le ehan lier, rlivi�é e n plusi(:urs JHlrtíes, n permis
qualre 1wlles méeanÍ([Ues
:1
lravaillcr eu�o�mLle el le
mrmlage d!' la chnrpcntt: se pnursuivait uu��i t'll ml"nw
tPTllJl"·
pl<:�n : p('ll<' mó<·:•nÍ•I'IO',
r i (:' . u� . -
A Jt'<JÍ I <· /((1 f,wJ : la nnure GrenHs. i\ n
r•remier
(l'l>h!O no;...,., M�, G"uc,·e)
11
12
Fi:r 18. - Sortie des h•mnes
C�p�n!\uut l t'i HIO!ll�tg'tl
de�
l'iHiljJO.:S Íudin�CS t•l les
long� •l�lui� de livruisou d�s o.,·i;,r� ont ral�uli ht l' atlt>Ttef':
en
pennl't.f.Bnt
pm·
momf:Jit�
le
truvuil
d'tmf':
P"'ll"'
seultmo.:nl.
AHivé au tjtHtLriCmc sou;;-sol, i) ne fut plu� posoihlc
�ufli�auk Ue� rawpc» daus le
dmnti�r, malg-r.\
a�surant un .-ICvelopp�mo>nt hflic oi".-lal �fig.
Lí).
d'un é l aya]Zc pouvnicnt provoqurr
<"liõi\
d'clles :fig. 1.15 ) . 1)1', charw�us/'s
\: pneus les tr:.msporlairnl
& m" placCcs e n fond
jusquc dans d e s bcnnc;. d e
d P. fouille ;· ortlrt� l iJ. paroi
la ruc
mmJYFmPnl� Ju
m?me uro.lt·e 3<.\I"OIItpaguts de� mümcs dé�Mrlre�.
11 était domf: nPeessairf'
luul mouvcHWrll
c.,;t.éricurc, c c rpti
d e la
Di:s .;e mou1cnt. [ f l n c u s c f u t continuée il l"fli1le d e s
V ne
mf'nt 1111ruit �uni
l�omlrlJ(:Lion d'un ponl provi.soire
p d l e � hydmullques, 11ui d•Spo�aicul les deJ,Jais it cOlé
17)
Lk d<Ju.o,: i• lt·oi� <;cnlirnCt.rcs. C r mtl<l'\'1'1·
ú pr•JVti<{UI'r d f grllvt·s d.S�ordrcs dans
t
la hutCc Se Jévc]oppo.:, iJ rau . imprimP.r tiU l<'rrain
\ �' S imrnctlhlcs voisin.<;. l.c� chungf'mfnt� ,1� Lempératurc
d'ublenir uuH
(fi�
llllll
1111 uwuvtlm�ul
dt��
r�ali�P P.n interr-alant.
eJtlrc l'êlayage ct eellc-ei.
!"a t.enl l'o\ralu•·.: élant mainLPIIUI' roJblaulc Hll eou1�
d·cxploitntinn, ancm1 j nint d. P. dilatatioB n"Hait uér-�s­
sairll Uan� lo.:� sous-sols.
How;�t:au.
AtlX Ptag,.s, I u 1:harpente düil simiJ!euwuL �uppo•·Ler
I u r.haus�P.e [Ps lf':vllit
l e � chnrgcs. verti,•nles. l.a pou�s<-e dn v�nt. P.�t cnnt�nuP
d I <J s th;po»ait dircclcm•)nt. Stlr rles c;�n1ions du systútnc
pllr d�s mHrs mitny«u,; tlll búluu anu6 cl les d<�lles de
grue fi,.e plnc.Sc n11 niveau
1l1�
multih�>llltf'S (llg. j8:: . U e � úU\'el'lurc� it lntver.. la paroi
�oh cotilécs au-des���� rle lo chnrpent.tê �utli�ent à ����tll"t<r
iHt�rmA,\i�ir<: JH:ruu:Ltaic,nt. le t.ran5po•·� des ddJ!ai:;
l � <''OlllreY('ntem�nt hlll'Í7.nnt.al.
la "LVII<' nrrih<' juq<111'aux bPuu�" .. u ull�ut'"
1.:>
a va ul.
ü ·P,.i"avation :\ 204)
U
I u p:nlie
(":Hlf'nee .t� uHmlaf(e d e l a t·harpt�ulc mélallÍIJUC a
liwité le voh1me
m3 var j our pnur
l•�s qualre premicr� 8ous-sol�. J. ... déhit. lian� les dcrnicrs
�ons-�ol� fnt r�tlnil par le� emLouleilla�c� lri:s fréquPuls
dan;; le <pmt·tier.
l�n<.\ équipc d e
30 ii );l
:
hnmmP.s �11Hisait il assm·pr la
hmme mardw d e > lravaux de lerras�crn<"lll..
:\
Un pent uuler <Ju'uuc veutilalion fut nCcessairc pour
maintenir l a t("ncur fil C O
s<:mclk� Jc fondnlicl\1 des
t!e nm<:him:s furi:Jll Cl'(\ll�Cc�
t.rn11�porth pur Ui•ntuvillL'.
h
'X, . Seult:� le,; pdiles
•111 pour de� �11<·les
l a mnin P.t lnnr� rl,l;hlais
J.n Jllétho1\f' il"PxéeuLiou expusi':c, j t Jé..:1·irai à la SLIÍlc
lt:s tli\·crs Cl.Sments rl.c com:trnct.iou.
8.
5cu]L,s les ,·l.aq)CIIL<'S des (](,L·nÍ("I'� l,t.agcs, �ournis<'S à
d��
Vllriatinus
tlf! t!'lii['!Íraltll'�
Lt·
,\e
R . 2 Com·t>ption
Lexl•�
snt.Ínn
d
colwl
suumlli�iou
d'nei,.r
il7
les
en vat·iantc;; l'ut.ili-
1111
G2.
Ct�tlc
seeondc
forwulc pcrmctt.ait de diminucJ" scn<;ihlcment. le poid�
>lP l ' e m •'mLie
Ue
la euu:;truction.
1Ialheurcusemcnt,
son pri x trnp Plevé ammlait l'av:mlcq;e du g-ai11 de poid:;.
Cne ro:,nnulc int.crmérlíaire n ét<� choi�ie.
L'l•�i;o..: d e Di!Tcnhn;zc, conwltóc, a d�dinú In fonr­
niturt� U e pouL•·cl!l's Gt""Y ��� acicr
:)0-11,
e �2,;, ü 3 'j{,j.
un aL·iCI' au C calmC ati
.lan�
Si.
.'"1CH l
qui u e rúpOJidait.
pn� nu x critP.re� <le IJ1111 1 it.é f\xig�ll. (!'t. tll· i er
t:st
ll lll"é$Cntc unc tcn('.ur élevée
S'il a di: Lulllle� qtlaliLL·� mrtalliqucs,
d e larninogc l'ont dirnirlC.
Vu le prix élcvC de l'acier
�nr la has� Cr/Cu,
8 . 1 Comlitiort!>
�·layc•· la pat·ni exthieur!'. LPs PXCHVHiri,·e� exlgeanl uu
la hm1tcvr en l re planchcr� du pnrkirq;.
flc
f"i2 11:1,
at:ier t�almê au
n n e h:mte M>wlales usinc,;
Dans [p� sous-�(,[8 la t�harpPulc o.loil cs,;eulidlcmenl
ã.
d
jninH dt> tlilntutiun.
s n fnihlf. somlahilitP, � a fr,lgilitf f't la pr,>�<'w'e de li��uret>
Charpente :mt!tallique
vi•le supéricur
la loilul't'"
letTfi O � C s . oin•ai,,nt. Ôtl'(' muni('�
liifi�r1lauge onl mis au
l.n1ctcur�.
nuancc
les dfnrts hurizonlaux (Laimll le� plus gm 111h peudant.
au
le-; tcrras.scmcnts. J.ps char;_;Ps Y�rti,,ale;:.
50-1"1. et d"un pri" n!"t.t ,ment
r
plus fuihlP que
!í2 IIS. dont i! fli"C�ente le� t�aract{rlstiqucs m.S·
r1iquc5 H!lnn l a nor1nP .'\ll\ t G 2 . 1 1 . ::if:� I::Jrad,;ri�­
tÚjues dlimiqtleS !> O il t les �uivttllles � e = O,li'l -0,22 % ;
,!J, _ (),[;ü-1,20 % ; Si= 0,:\(1-0}10 % ; P'-'O,Oü % mux. ;
S - (J,O.j % mnx.
In charp�nl!' unl
qu<� <;o.:llc d <' la
servicf'. su1
t:tl u n c inlhtl'llCC plu,; [aiblc
dl·� tPrr�;; qui conrli1io111w ,,�ulc
le r!imensionnP,rwml d � o; profi l!� ;; .
La pous,éc d " u n c de� parCJi� cxr.érieur!'s t!Pvait i:trc
reprise ��� hul�<' par la pa1·oi L'·ll fa�:c. f.cpendant, puur
_\h ifSi
nnc
•1ui u e prC,;enle pas les illi�OnvCnicJtls de
l ' n ('icr
l ' a cit:r
13
A titrc de comparai�un, l'acie•·
max. ; ?lln --'
0,2%
=
·1,5% ;
P =
fi2-:l
présonte
0.01i% ;
S =
:
C =
O,Oii%.
L'ncÍt'l' c h o i s i préscntc les caractêristiques mé;·ani·
:i(i
<JUCS ct physiques suivantcs : résisluw·e =
z
52-ú2
kg/
12 n•m c t minimum 31. k.'!'/nlw2 pour !õ
SUJHh·i�u•· à 12 m m ; pliugt� 11 :18Q o sur /) = 2 a pom
a infCricur ó 20 m m ct pliage i• 180° sur /) = Ja pour
a supéricur à 20 m m
R
2,2 A5 i05 miuimurn. Hé�i11\lilz j limÍlt>S éla�I.ÍCflll!� = 111Í11Ímum
inférict•r à
kgjmm2 p011r
-
à OOC.
lience :
acicrs fut. contrUiéc aux laboralvircs
des
I'EPCL
IIadir, à Di!Jcrdange, d att LaboratoirP
d'essui;; dl's matérinux d e
(I.Pmepul;.
La résistancc à la rupturc a varié d e
52 à 62 kg)uuu2,
57 kgjcm2 ct u ne dispcr:;ion
quadratirpt�< moycrmP. 1l!l 1,9 kgfnun2.
\'u le tlllll!>lge import.unt de cc chantiHr (ú200 t.onn!'s
avcc unc va)cur moyl'mu; d e
po1••· la chat•pcnto �c1dc, $1HlS les po•·tcul'f!;, les profl!0ti
métallitJUc� (lJtl é t é laminés sur cOIJi/Jlfl.ndo <:t livrHs
dircct!'llH'lll tl'usiuc nux •·ullstructf'HI'S vaudois ct vnlai·
-
l'ig. "1!'1 .
TroisiCmc �ous-sol. Yue rn plan de la
metallique.
A déraut •le HOflllf\S �uis�cs t\l)woarrt I P S coutraint,f'�
admis�illlcs pom J'a('il'lr f'l 2 , nou� uvoJJs dimensiouné l o
constrw:liun t!n fHimHtuul dr� cnntraintcs cttleul�es Jc
l a fn�on sui\'unle, impirjll' des normo>� D I N
('/osse l
�ans chn,·w�s du lravnil.
La charpcntc des soos·sols a Clê dinlensionnéc bscn­
ticll� meul pour· supporlcr les
eiTorls lwrizontaux tll
préscntf', tlnn� l e cflrlre d e l'utilisatiuu définitive, uue
margc Ílllporl.antc face aux chargcs rle �f'rvice, car au
momeul. d e le ur applit:ation u ne grandc JHII 'tic de l'diorl.
horizont.fl] f'St repris pur les dalles, cuuléc� apres la lin
pflmü
des tcrrasscwcnts.
(e;;
Cns t P •
�.1
CaB t P • ·· � t T •
CisaiJI.,mcnt pur :
"' = 0
défiuitif. :\insi l a i:harpcntc a été rlimensionnéc po�1r
une pous;é!l de
•·ictll', d e
1,0
t.onuP.� au ml au rcz-dc-chausséc inU
)·
135 lonw�s
tonnes au m l au troisit:w o:: sous-sol, df'
80
105 tonnC's atl m\ tltl qnntriêrnc sous-sol e t de
a u ull au radicr. Ces éléments du suus-sol étant so11mi�
;\
sim••ltnnément à tm ot!orl norma! et un ciTort de 1\cxion,
iis onl été calculés a u flamlmge et
la 1\cxion. Un pro·
Jtrarnmf' de calcul él!!elroni<p•e, valable aussi bien pour
l'a('ÍHJ'
52,
a été mi� Hll point un
de choisi1·, dans l e s limit.cs d'un gaba­
rit
�.:1;,
Conlrolint" langenticll"
horizontaux ont été d'aui.J'C prll't lrois [ois
plus importaJlts e n cours d'excavat.ion l.jUC dans I'P.tat
Flaml.nge : m #- Ú
(
11
a
:
Clos�c li
1,8 i1�0/• AfH)
max. 2.1
2,0 { 1 � 0 / , A ,i B )
max. 2,3!'>
a
T
plus
profll�s
fllés
ú
le
économique
profil�
aJm.
aJm.
adrn .
a adm.
"•·
m
W (P)
lf t P .I
= ll , li o
=
de
k
e
e - :::;
.:\1
de
''
=
;OOO
2 1 11"
le
cur­
plnnchl'r nu
l ' é tudc
ne pcr·
mcHail' n l pas dc tenir t:tmtplo
le
de !a rési�tlmt:e du bét.on tin n �
diwcnsionnemcnt des pou­
lrt�s pour le stadc défiuitif.
8 . 3 Charp<mle des .wus-s,Jl.�
(fi�. 19::
Deslim; t�
it
support1:r t � � • · u -
liellcmcnt. dP-s
zontalcs, dlt; a
hm·i-
prévuc 0 1 1
profii(;s à large o;; ailes ré.< i>t.ant
bicn a u ntuliLcmcnt, al11r� que
ccllc des ét.ngf\� o été próvu<J
·
en pt·ofi\Cs haut� les
adapl.<:\ s
!4
õ IH
n��xiou.
Fig.
20.
-- Clwrp<:nl•·,
I'CZ ruc HoUS$CilU ; C l dnlltl rue
1 , 8 {1 -\- 0,I, A :' B j
nmx. 2 . 1
adm.
h =
2 1
=
•
�.2:!9 .. 0 , 0 1 3 9 11
Les tlallf\ttcs prdnln·iqltÔcs
choisics comme
111
I,X
1
= ---=•
-"' + 0 ' 9 m
récs e t !t:� scctions cirt:ulnirc�.
momcut
ma..:.
0 , � a <JJm.
panui lf'!<
seclion!<
.
1 ,6 ( 1 + 0 / o A / 0 )
""' 2.23!J - 0 ,0139 Ã
doublc T, les pro­
plcin�
lil14 :
C/aue
= 8000/11'
:ulm.
pour des raiwns
constructives,
SIJ"Uc!ure
Couta!ICI>.
n·
·
F
or <
p u
11
!l()
t•our õ\> 90
soi, cakll.IH pottr uw; tharl!tl de voi­
t.urc <:'t
11
t>xig:P
une pou��f\e h•1ri�untale,
l)
135
eM.
n
kg/rn2.
nnter liU� mulgrP. Ul� pt>i<l�
êl<:'vês, ceth� �oimion ôt.nit nettcmcnt
meillf'ut·
mitrchl:
quc
t:dlc
Cludiêc
tout d'nh ord d. qui
la mis•�
en pla(:c d'C tfli�
et leur
par
unr
charpenl.c
riéfinitive plu� ltlgiml .
t-\ . 4 C!wrpr11fl: th"s
Eik
c�t
Pour I n pnrtic
eharpcnte r;t:•it con...r. i r.ur;r
.::n yrincipc de deux
�nmmie1':> priu..ip:JllX raralli>les
pcnrlicnlaircmcnt
IIEA
1.00
550,
scn•ant de
·] ,5ti m, dto
â des p r o -
la rue Greuus ct per-
r;cHrtês
à
d ió
pr(oFondcur,
couobini, s .
f i l ol s allant Ue� H E A
ú
de IIEA
30fJ
a L t x IlED
1.50
(fig.
:!O).
l.cs p o i d �< rl'acier do> la :>: o n e arrii<re, s o n m i s e
1i
ol�<�
ú I; PltX .le la :.:oHc a�aul, L•U les dTorl» J)Cq> �;t�di­
cul;•irP\ mrx l'llf':� d r Cnntunrf': et Huus�o>HU oul, pn �tre
trun�mis aux paro1is lougit.wli rlll l l\� p;.u- 1IPs poul1·es ,JU!­
CJI UlO)'ClHIC
po�écs en dingonnlc. Le poid� d'ndc•· u1ili�é ponr In
f:h;II "I'I'JIIC
'\40
quc
1
Ju
>o(.Hl�·�O]
U.vaul
l;gjm2, (;f'("i hif'n
de
3t_i0
1�1\:
<k
la �nuhnrge utilf' n'ait �LIÍ
kg/cm�
nnc
lumw. Da11� la
déptlt�, calcul?e p•mr
a
tieaux onl- servi
clwrgl'
('Qnf"entrée
ho•-i:.wntm1x dflns le� rlclJX s en�, l e poid� d'flcie•· a atteint
220
kgfrn�.
Le premÍPI' stou�-sol, (:akuiP pour une snrdmrge rle
500
kgjm� f"l. s"mni� nm�i à 1mc forte pou�st>e ho•·lzou­
lalc, a dl'!lland.:
180
],g cl'a�,;�,r au m3. Le sixi(:me �ous-
en teuaul
lPF.
22).
4:.)0
1\curl<'�
L'enscmhlll d t:
a
�,li\ dimen�iQnn�
compte
ü e la rési�tnnec
dn h�tou, J.onc en
mixlc.
p-rofil�s ver-
soliJariscr les différents nivenux pour
h
La prt\seuf"e <l'uuc la•·ge mlv �rün·c
Sllf la fat;adc Cout
tanee .. exigé nne poulre
1l"un élal{c (tig.
2:�;.
rie la haulf>nr
Amto
sulution
marehé qu'unc
pnntre Lriauguléc.
La �olidnrité enh·e le,; poo.Jtrclle� P l le Léton 11 d'ahorrl
ét.f\ as�urP11 pcu· la pose •l e goujons riits '' Nlllson J> qo.•i
comport,o,nt. unt- tôtc. Lt,o.Jr poinle d•:olt ôtro 11pt\•:ialemeut
h
pr•�rnrée ;ot il� ne pcuvcnt. êt.rf': oLLCJH1S qne p<lr l e falni·
�auL d e l'appnrcil
s<�uo.let· {Pccn) folJ(:Iionnant a11 COII·
rant. rtHltinu. C:e� gouj ons ouL 1111 dimnet.re f'ntre �/4 de
u ..�
N. 7 f R df" p(oucc {'(. J'('pré�eultlll l une limite �Jas·
rie
kg/m� ft �uumi�B il •les efTHrt�
de�
�fi!f.
Pvitcr o.h:s JilJércnef>s J e wouveml'ut.
d�
arriCn:, �erva11L eu parlie de
i\00
m
chnrpente
],eo; fnçiHll's é t ant en purtf à faux,
dTorl.$ d11ns les <kux �cns, ont Gto.' scnsiblcmcnt �·•p<\­
t·ieu•·�
2,06
(:etlc
ã
souHilÍCl"!:l
800 p�rplluÚÍt:ulaírcs
la 1'\ll\ Creuu�, di�tllllt� de 12/!0 IU
n
eL support:mt
de
r•lwto 11·"1'"''""""· n,,�,.,_
:2P
}ig.
eonstit.uPe
priuf".Íp�•ux li E A
!iOOO
lq:;iem2 ul UJlC limitll
i>gf,,mz. C e typc rle
ruptm·c
rle
n été le �llul utilisé
d'Amo�-rique et 1'11
pour le� n' ali�atinns au.x
Gramle-Dn>lagne.
TJes es�aú t>fTeclut:s a u T.nboratoir� fériéra\ tl'es sais
de� rnatêrirmx
(LFEM)
en
W64
ont. montré que le�
grJUjom �aus tête (l'hilips) �uul l011t. à fai t. satisfaisant�,
prmr n11tanl tju'ils �Oi('nl. dimensiuwo�� prtr la méthuJc
"16 n h\
i• 1;,
pl�stique. lis snnL •·ou�litt•L'� pflr d�<o f(:r� �'Otlpés rl'un
diamktre d e
111m cL soudL' s
cnurunt. u!lo<rualif. C c typ!il df\
tt �.té tJtilisé pa1• la sui te
mHd,inc au
mcillc.•�r mar1:hé,
à In pln1��
goujon :\clson.
Si 1,. l'a],,ul de� cni':Jf:t�ri�liquc� de In s,o,ction mixle
� · e � t fnit en "" teuant compt.e qu�< du Lét(•ll au·de�<�us
de, aiks, i! c�t 111kes�ain·, lonqt1C l ' o n calculll le� gou­
la
méthN1e
da�sirpu:,
d e eon�irl.êrer toutl'
du hPtou en nol�nt q11e, l'ailto �upl:rieurc de
la
tl le trcilli�
d'nrmalure pcuvcnt repremlrl' Ue�
cffort.� d !' Cfllll}ll'l'SSÍOn.
La largcur de partieipalion c s l vrise se!nn le� uormcs
du héton
s11isses P n l.,nant eompte de toule
cl l e rnpport /:'ai!.;/, e�! admi�
l,a sl\(cllrité it la rupture e>t d o>
ri,;.
22.
-
m(:T:�IIique
Troi�i<lor<1�
M" !l�
; vn�
en
pJ:on
r o.i � i $ t a n c c �nr 1 w i s m c Ju b o.i t o n
<h:
le� J'er:•munauJa­
J)
tion� �uiss•:s, •:L le rlilllcnsiotJJiement a •�lé hi1. pr�r un
de l "
�lru<:ttw
�:�k·ui plnnirp1e <:'HiliJ!le L•�nu
L un:, soi L : résistan.:e •Iu gouj o n
q
Fq �•.
lo. ré;.ist.JHif:e
=
la rup·
15
Ré�ist,.nf'(', lrwHI<-
Q = :!üO
hHnn :
d11
240 d� >:
(j
rrJ
/-
v� r o\l r
-yi� pour
h -= '• , 2 d
/, -"" 3,0 <l
1'"11jnnH
E�I'"'''''"''HI ,j,·�
(L.\us J ., S<� us tlo� \'d!<Jrt :
<l:ms le sens !. ra n ;w e Na \
r! mÍJ•· = �, d ; e uH\K. - ;, o d
e min. --, r,
n
!.a �<éeurité par
infCrÍCtiiT d e la
d
l a pla�tifieation rk l'nilc
1 ,5.
(défonnations pennaueules
i mpu rlauh:�::· resle U'envi ro n
11 e:<l il rw ter rru'nu ftnya�;,� iut .. rméliiairP n'aurnit
permd de• n:odt•Ín.:
lkd•c.
aueunc influcnc•c s ur l e dimP.nsionncmcnt p l n �ti rpt e , mni�
la
8 . 5 As�;mnhlrtg<)X dr. la charpenle
qu'il
n�semh\6� pnr �oud urc nux ch apile n tlX o u cnt.l'C
Les
portenr�
prim:ipau.x d e I u
ehn rp o:>ntP.
ont
Dtt:<,
ótó
Les souduro� railc� �Ul' plat:c out élé cO/Itt·Vléd à rai�ou
du lruil; ,.,,_Jiugraphi�s p•H uwi s eL par soucleu1·.
E u u t elif:r , i l a r.t0 pr��c�rit. une rndiQgr:1phi•� Imr r:ha-
p ú u trc c ornp o��e N- mlc rnrlio
piterm, rkux rAdios
de
vour 10
�olHlur�� I' ! L a tPi i er é t a i t ('OHlrollé a11x
Lu L "i
ultm-�on�.
U
Alin d e penncUrc tlrl In•Jnlagc plut< ut.pille, l'assem-
;Í
Lla gc des
lou�
�l· c oJH!airP.� � · 1' 5 l fail
�
ma npu-1 �
:- o n v () nt oin t yp c
ma ti q uc à t:huc
;i
J'aide d1• huu-
rP�i�Tallf'P en a._-,-jpJ' H H -]_() K trnvaillant
�
100-120
k� j n�rn2 ;
o- é l A st i -
]\( !.i, t\lnicn1. �enús par llll !': <:!li pncu­
� Pn:m a g • d ê,•t:! Op J!tllll 1:i2 kgm
La �UJ'ciHJrgo atl�monlc la tt·a.:: l iOJI daus le> h (J11 1 on�,
mai"' d i 111i uuc l'eliort tle l'l"tÍi· outJ';l i u l e qui lic les
as,;,emblf:r : r"'t efl(wt. �:<t n11��i dimim1é par
::\1.
soit tre� gramL
gé ni c u r , da11� le « Dulleliu tll' la c o us trn d .inn métnlliquc >>
Le� dirl'dÍves donnócs par
d'avril
l\hi2,
nnt
été
R.
np ]lli q ll(!cs
Schlaf!,inlrrwf,'n,
et
les
au:: u ds
in­
wnt
r:onç11s d e tdlc JJHl.nilTc quc l a limit1: .:ltu;tirple �oit
al l c i n te d'aLonl Uam l01s 1•rnfiiPs pui;; dans les plaque�
d'about !'t 11'� hnulon�.
l'm1r les
a��Gu,Lhq o(e�
i
�llliiH Í �
e�seuli �>lle m en t
n
r.n
,},�
pt'nnct l'aeew·
c.uwluile;; betnu:oup plus faeilt�­
llll'rll qne In t,,'.]o> mululo'l' !' t ntfr<o mw exc d\ cnt. c liAison
avce l e L ê t•Jn.
Les •·arat:Léri�liyues d e e••
l-!:u.JT-e-11r
Lnr;e11r
Di�tlliiCt
Poids :
d'une. n�n't"'tl :
d'ull �Ji-ment. :
e ntr e n�rvurn� :
12 k;.:m�.
Epnisseur (les t<
\li•• :
Jiv'·"i" n n : 1 2 , à 0 oll.
L o n;11 e ur mn"<innl<:
Qu(l\ir.é d'n.-:ier :
se fairc au �r:--o:..
11 j nul' 11'
nllc
A•·
d e eotlrage, t�l. dans uulre ('as parti­
enli<'l, nio la purléc ent1·e pontrelles e� t d e
Tout d'ab•Jrd le sy<>lÜw•
son typ c
eu S 11 i sse d�s W55.
étail t ri:� d11a· , ! 1: M:•:ond ttvait
l'iu<:lluvtlaif:llt <l� u'ofirir que des tf>lt\� 11'1me \IJll(.ptellr
de
16
::1,00
m , il
et , par �a rapitlitf ,.t
sa
�f!'urilú
Sf'I'Vir d !'
flp
l'in('orporatiun ultérieur!'
avcc boitcs d e H •t·tie . E n ;; ui lc
le p lan�: h cr l"O!Dj)O�I� J., t(, ] ,: � uuduiKes !'{ d e l, a _ u u 1:oulti
Si le prcmicr
2,06
int.ctmoldiaire.
DivcrH' S soluliom ont ftf prPvues pour les
sur pla�:t',, mio au
eu tble,; twrvu-
rt'!'s en quent> •l'at·owle s u u t.
1.-:s surfn t.f.S � O rlt d l, capécs à la
8 . 6 . 1 Clwú;
des éta6��
liant le�
profil mixtc P.ll
eonn ni �s nnc c du �ystCmc
Plu:;. tar·d nQus nvons
e h agl' d e p la f u ud � d
\A
8 . 6 Plaru;her rn,ltal/irtrte
di' ('fihiP,s !'t d <o
a\-m: !•<>ulm-pou o i
l'ht>l<> ll<>l...,nn...., (;<:n�.-o.
lluloriL qu i . d'u1o f!I'Íx
li:� a�sf:mhlag6 oiJ i ' f'ff nrt tt·nn·
flnmmc r;t.
Coul<llll:<,,
dynamiqnl's i mp u r l au t� .
fnire p�tr n' ir np o rLc q ucl l<HIIP�En r•:vaudtt<,
l a rtH' ,J,
'''' o•al.�ulca· la r:h ar p C' ut r.
1 ., rest.l'\ dfl In o::h n rp cntc, ct l e mon � a � c )J(ntt �e
d1aul !'�l
di:,;
rõles nux p out. relle� au moyfn d .. pn in ts '' " �OIHiurc.
flo:: x ion, J t, s �Ltdtu:eo d e ,.,mW1:t snnt. p�'int.es n u u1i oo i u m
Clllll lll l'
Yrw
toult� g.:uautic f)Ot!l" d('� dalk� souu'rise� à de� elids
rt:�teul relativ�ment faihlc�. il Iaul
{jUe l ' e liorl
�:l.
C c �y�ti:mc h<:�n mnrehc' n'olfre mnlh('.ureuscmcnt pa�
rrwnt des hOJtlons ct la '' üJJlj) rC'-Ssiou de� pit't:e�
Afin q uc n;s
I'ig.
VPrhn:< 1t nn 11 Ca1·o 1), k ph�:<
m ; eepcmdanl il a l e
gros avantallc de JH:ruwlll'l\
plnnchr:r
l't nin�i
gnuulf'nllm l. la �é.:urilG Uu
de
amêlior-cr
(fig. 2 4 ) .
La ,:IJ' é se nc c r l l' l:t\ô IWl'Vlll'('� p e r m d , n l ' n idc d e dis-
p o�iti{,; d e fixation b o n
d t• �ll S j> t: Jl dt·c fa t:i l t>rtlftll l
f<H'ilc d ' y fi xe t· de� p : no i � moLiles cl ou p�>ul p Mlrt\r
n' im po l'l c q u d pln.fon d ,
diro"r-t�>mt�ut.
h1
surf 11 c c
c l t:Jlhles. 11 est. aussi
inf�-J·iem·c,
011
y
projeter
de
rc; -,. 1
·
.. .
,.,.-=-- :
Fi;.:: .
:!f,, - Vue g(,.,(,r;;[e d'un phtudu\r.
rhoto &i...,n=<, Genlwe.
l'amianle servaJtl rl'isulation phonique et de protection
antifeu,
opération
impossiblc
ave1:
la
tôlc
uw.lulée
( fig. '25) .
8.6.2
dc dalles .
·!-r
: LJ'"--.J'�
·
·
··
, - - .··
®
®
Fig. 2:J. - Détail de la dnlle.
Pour urw dalle non cunlinue, J., ealeul ele la IICclle,
qui pent être u n PlPmenl déterminant du diuwnsionnc­
ment, doit toujnurs êtrc fait.
8 . i.i . f>
Ess1Ús
N'ayanL pu obteuir des prod� s-verbaux d'es:sais ulli­
ciels, mms avons prncPdé nons-milmes à des essais de
·
Plonchers
sou.s-sols
Les tôlcs onrlull•es prévues 11011r les étage� n'avaient,
à eause de leur mauvaise rC:sisLance aux clfcts dyna­
miques, pas été retenues pour ks pareagcs eL dépóts
e n stms-sols. Comme les dalldles préfabriqu�es en héton
r t� � ul la t s
l•tt:�
choisics avaicnt le gros inconvénicnt de pro>�enter de
nowhrcux j olnts, nous avon�
heureux d e pouvoir
lc6 remplaeer pnr les dalles Ilulorih.
Alin d'augmenter l'adhérem'e et pour obtenir une
0
mcillcure répat·tition transvcrsa[c des eharges, un trcillis
d'anuaturc
sur la
m m avcc des mailles de 1 5 em a été
U n second trcilli�
pennet-
l'ahsorption J.es momculs négatifs
la clalltL
Ln zone avunt tles sous-sols �ert donc tl e parcuge à
voitures
sur
rampcs
inclinées.
Ces
rampl'�
pscudo­
ht'·licoidalcs compllquaient la trammission de� dforts
IP
d,·
subi sans dommage 11
uvec
des déformntions alleib'llant
mm.
dfr,t,
�lais
hurizuntale cnlrf:l l e mur cou](', rlam le soi,
de la rue Grcnus, et la paroi intermPdiairr. E n
n'y a v n i t plus un plan u n i q u e t o m m c dans Iu
..:onc at•rierc ct les efforts hurizuu laux, au lieu tl'tllt'e
quclqucs pulsations sous la double charge dt•
uu d�collemcnl du h;;ton, s'é tendant. sur toute la lon­
gueur entre le point d'applieation d'une d��
lrausmis Jireelf•ment dans l e
vaif'nt pa�ser tl'nn plan
et l'appui voisin, a JJruvoqué unc ntpture lJrusqtH'
1111
d'nn
cle-
autr11 plan
la plaque.
8.6.3
Calc!tl du plarwlwr llolorib
Jl faut tout d'abord eoJJtróler In ré5istanre d('
11
l fl
tôle
soumisc au
du h;ton lon U e l a mi�e e n plaee de
t:elui-ri.
pns nécessaire de calc\dor l a
en profil à parois minccs, car déjà l o r s du
mélangc a un clfct �Lahilisant sut· le vuilemcnt
11 frwl
nervure
ensuite �11perposcr à la t:untraintc clans ce
�tade cclle provoqU<\e, sur le profil mixlc tôle­
pur des l'imrges pcrmunentes o u mobiles com·
pJé!llCJt\ait'CS.
La r,nntrainte d'adhf:rcnce du bPton sur la L{,it; doit
rc5lcr inféricure à
l'our une rlallt'
sowl!\.
l·'ig. 2 6 . - Poteaux � balandcrs -
:nn.: sous·�nk
17
situé
it
P'""
u n autrc J1iveau. Ln t•·ans.mission d e ccs efforts
s'�>st {llitf':
l'iutc•·m�<liaire •le pOiflHUX v�>J"lÍcllux,
iJ
fonctionnant comme bahmciers. Co•nme, e n cours de
tllrrll��em�J•t, l� uombn: J c cas ,\e charg�;
<:oJJsidéJ"CI
ét.nit énorme ct qne le� s•,llicit.HTions e n résuh.nnl va­
riai c n t taut e11 clircctio,l qu'cn impul"lancc, i! a été
dtlci•lé rl'iulerelllf'J" Uan� t:t�� puteaux dt>s articulatiou�.
Ces articulations nnt permis d e diminue•· les dimeusinns
des piécc� e t la rliminution d e rigidité qui e n résult.n
<jllC
était saus imporlauce sur l ' ensemLie (lig.
Bien
:.1.6;.
le c a l c u l i n d i q u à t. <p • e l a ehrnpcnte é tait
sullisanlc pour
seulc les chaq�es vcrticales,
nous aYons toul
mêmc soliJarisé la dall., à ccllc
chnrpente par l'intermédiaire rlt> gouj o n s PéciJ et Twus
pcnsons
que le monolit.i�me ninsi
oht.cuu permrt dP.
Jiminuer l'influcnce d e vibrations dyn�miqur.� parti­
r.uli.:: r emcnt sen�il>lcs sur ces plans inclinés.
Pour ).,s j!l"rmi�rs sous-�ols, l'tlc·urteULfllll d!'� gotrjun�
,·nriait, d P. s appui� au centre, cntl'e crhli d e
vur<'s des t.ôles, prmr les pnrkings d e
pour· la rampc d e
1 i1 3
3
il
8
ncr·vun-�. douc de
2 à 5
15 A :! 5
H �r­
t
TH\rvur·Ps �.t
em.
8 . 6 . 5 Bélmmog�
l.'entrcprise chnrgéc rle c e travnil avnit in�tallé d n n s
cc b u t unc
de
ru�> Grenus.
silo mélallique d e
00
ml e n porti([Uc au-dcsws d e la
G2
m3 assurait U IJ C
réscrve s u tli s a n t e d"agrégnts pour renrlre le hc'tonnngfl
indépcnd�nt. des nléas d e l a eirculation.
Ll's pieux provisuires P.laicnt suffisanls pour supporter
la
c.:lul!·ge
rlue ou bér.onnagc (le
deux nivcnux.
CP.ci
pcrmit les prernicrs mur1tagcs d'instollations avflnl qne
l'iuu•lCublu rcpo�e sur· st·s fondations d�fiuitivt:s.
Fig. 2 7 . · - r;,,.,x pro,·í,;•Jire�, poteaux ,j;.finití($ sur apr•uis
j)fOVÍ.><JJrts.
l'hotô M,..,nna!, (.l<>n��-
L e bétonnagtJ des autrcs do.llcs n ' o. p u être f'JllreJrl"is
qu'uprõs l"exécut.ion d e r�>lles-ci f't une f11is quc t.out.e Iu
structure f111. soulevéc pour être mi�c sur ses nppuis
8 . 9 Puteatt.L mét(llliqur.�
(ftg. � 7 )
A f i u ,]e dimiuw�r, ��>lou l e- désir dt> l'�rchitect.c, au
defi11itifs.
Le bétonnagc ava i t t.out d'abord étC prévu cxócut.é
maximum l'eucomhrement des potcaux rnétalliqucs, les
11
m >UT"
pa1· Ulltl grossc machiue dans le gcnre Jc cell�> utili�é�>
eolonncs, csvacécs d'eJovirou
pour la ("onstructi o n de� routes. \lais l'entrcpri�e s'est
-,·tws e u acier eoulé e t forgr\ p l e i n .
rendu eornpte quc, pour Lcnir le délai J'c.>;écution fi.ual,
rdtc
il valait rnicux bt:tonner les dalles par pctitfls zonP.s,
p o t e a u x é v i d é s i l U e n ronnc d e d u u L i e T , m a i s s o n
au fur et
ú
mcsure de la misc en ehargc des potcaux
C c travail, commcncê eu mnr�
"1966,
�'est tcrminé c• n
sPplcmhre.
L e b6ton, C . P .
300,
a llllC granulomélric d e
O iJ 20
nnn
ei sa dititribu l i o u sur le� planehe··� s'11st faite \
r l'nidc
J'uu UlOIIOl"liÍI.
D t> � es�ni� pour exécutcr dircciCTrlcut des d•apus iu­
corporécs n'ont pil.s douué �atisraction. E u cfl"�>t, le tnlo­
chage rnt\1'anique (hélicopttre) devait s e fai,·c j o u r· ct
nuit e t cette opération lm.•yanlc am·ait é t ti intcr·Jill
par la policc. Avcc cctte Jrllithml�> il u ' ti t a i t d'autre p a r l
d!'"�
d e r l\ g l c r l e s difTérl'"nces r l c 11ivcau ducs il
de
posc
de
la
charp c n l �>
ou
aux
flCchcs suite au hétonrmgc des dalles.
ã
L�>s rampes d u parking- ont é t é rceouvcrtes d'w1c chapc
spr'cialc « Korodur � . garantíssaut une hmme r�si,lfurce
l ' usure d aux chocs.
l.es trous pour lo passagc des fi.ls êle�:lriqu<:>� �> t. uut.r�>s
il n•csur�>
caualisatúrns n'ont pas été réscrvê� dans In dallo mais la
mineeur· d e cc\Je-t;i pcnn••L d e les furer au f ur et
des besoins.
18
12,
uut été vré­
est à uoter que
cncombremctot (· s t w o i n d r e . Ccs l�t>louu e s , d i m eu�iort­
uúes nve1· u n e longueur d e flamhagc d e 4,50 m au mnxi­
mc'talliques.
pas
12
snlution est. cqwndant plus .�hére qnc cellc d e
m u m et pour u n e ehar;:(O" pouvnnt att.cirulrc
ú
1700
touncs,
prêsentroient u n élant"Cinenl asscz htil>le et il y avait
aussi iutérêt
o..[ ., 18 io :W
utili�<'l" J e l'a<·it:r 52. Les dimPnsiuns de
tes p o l<: aux vari e r • t
e m , en fonction ()(' Iu
rhurgc Pt d e In longueur d e llnmbagc.
Prévues tuu t d'abot·d d e Sl,dion tir<·ulaire, J c s ('ulon­
u c s carn:es � e surlt n\vél..:·e� mcillcur murchc', l'l e n OUI.T'l"
lo:
<" t> l l c fnrme farilile les b
< SCrublitgcs ct � · i n s \:1-c hi('n da r �
le� arnénngerncnts.
nu appd d ' o /Tre� éteudu,
qualit.é Alfurg;
52,
a
!"Cl·nit.
Cct flrier ("UJT<.'spoud
t.éristi<]'H'S suivautes :
l'uciPr
l.iulilc:. �la�li<pu·
L i mite <l<• •·u p tun, à l a l.r� c l ion
\llonge,.•CJll :
Tié:;ilien•·•· �nrantie :
i\ ll a l � � c chioniquc :
iJ
harr�� can.;cs tle� \'er('inigtr
d10ix � · e s l. porté su<
Üstern\ Ít:hischc Eiscn uud Slahlwerke,
52<J
J,in:�., d a " s ln
d olfrc les CflJ"aC­
:Jt k�;,..,:
52-6t. kg{uun!
23 Q
;, 20Q v i c i l l i <� , t. k K'"
G' m.w. = 0 , 2 0 %
Mn ro ax. = 1 , 5 o/0
P et S
= O . O 'r %
i<=", 2
U!l
g•·u� prohlinutl tlans l'utilí�ntinu dtJ piC1:01� ausú
mnssivc::;. cst cclui de l a bVltÜu!'e Jc� colonnes cntl't: dll\�
d aux t:huJ•Ílf'UU.li. AHn rl'cmpêchlll' lt� •·i�IJU!l de fissu·
rntinn suitc à un rcfrr)idibSCuwnt. trnp rapioi(', les iu�:,rê·
Jliuuro 011l pr.;vu de� U]ljlll i � CilllOLÍLués par l'im•ertion
d t> plurptf'� rel;tungulnirc� placées entrr: tlo;ux colonncs
ct l'appui d.:>� chapitcaux � e fai�atlt par sin1plc eoul:J.d
�m· les pa1·Lies 1l e ce� plaqu�� dt'bonlt�nl l a �<eetion rlu
ã
potcnu (Fig. '.ll::-1 ) . Cc Jnodc d e fairc a aussi l'avanla!(t:
d'dimiut:r le� llexioub secomlairc�. I ! c�t
�.,nté dP granrle� rliiticulté�,
d., la rlilfu�ion trê�
rapidc de la. ,•haleur dans la
souvcnt néccssaire dt:
meau sil!lultauPnJeut
nott'r t�epeu-
uux ]ltlteaux a pré-
tlaHL que l a suudurP d P
mossivc, ct íl a été
i1
au chaufTagc au dtaluJ ., souo.lu•·e, fuiLe it
l'uide tl'P.leetrndPs S . C . \V.
[::tt�::
>··] l
m
ETAiiES
l
l
POTEAU
METALUO.UE
Fig. 29.
Fi).'.
:! R .
DClail d ' u n p o leau mólalliquc.
CJ,arpente des étnges, chnpit�nux et l'ti$Snge d e
{;'tiÍJlCS.
9.
Mise en charge horizontale
La souwis;;ion iniliale
t\
vPrins hyJ•·auli�ues de
dt'plaet'� d'un etagl'
l'utili�nlion de
:'J
liOO
L , tT� ,Crins Jcvaul ilh·e
l'autre, au fur d
me�ure dt­
) a eons trucliou. Afin d e permettrc 1me cx<'cution plns
du lO OilSlf\IC·
rapiJe, IIUUS U\' lJIIS
t"ur, l ' e mplni d e vhius
alluugés, uuu réeu-
Jlfrahles et placés entre l a ]laroi tl'enrf'inte et les filii-rf'�
mo; tallil]UC�. Cctte d�eision a
o•OÜL pa•· lutUJt: J c miso:.o t·'H
nne diminntion du
u ne meilleure •·épar-
Fig. 30, - Vó•·in allon�;é.
litinn tle !ro c,harg« horizontale �ur le u-our d'cnccinte ct
dP.� �implifications c<mstrurtiv�s d e l a rharptwlc. La
pos .. iLilitú Jc xarJcr do� vôrins en r•·e��inn P"""daut
luulc la dure., Ju dmutic1· a pL·ru,is d e s'adaptcr n11x
iJ
vnrinünns do; pou�s�� dum lt>s EÍL3.is. E n dTct, ecs étais
d'nnc g,.andc longucm• <'!tui�ut soumis
1les vuri;•titms
ã
Nom�r.., de l'tâl!<i ;
!:l & x '• 0 t
5 2 X 60 t
:121 X !U) �
:J39 x 1 3o t
Tolal :
143C ,,:.rins
de teoupê•·f>tut·c >-cnsibleA ct 11011s :tvon� dU cont.rôk1·
i:
J.'uue fa�•ou permaw�11Lu la tcwpêralurc
thrJ•momt\tre
l'aidc o.l'u1t
r:uutad e t aiuú le� iuflu.,ures 1les varia­
ti•)ll� de longucur de� étais ont pu �trc compensécs en
gomlluut plu� uu woiu8 les n:ri11s :Jlg. 30).
Cettc mesure éluit nPcessairP. pour Jimiuner l e rÍ�<que
d,, Lassc!llent de� imme11bks voi�ins. F n clfet, le r!le­
t:<llll'ei<;,�ern<out Jc.� etais tlllli>.uerail inunédiatern.. ut \l!l
r!(:plao'Ctntnl rles muo·� d'cnco�Ínte ·vcn l'int{-t·iem· rl e la
fuuille d il e u t·P�uilf'rail 1111 aLai�semeut du lcrrain
voisin all nivcn11 rl <:5 frmdarion;;. J•: n elfct., cc terrain
gorg.: d'�:uu st� l: vUI).IOI'lC llll pou tOmmc 1111 •:ot·ps plns·
tiquc d e volume constunl.
F i � . 3 1 . - Paroi dans le soi, ccitú r«e (�n·nu ;; ; r .. ru:tiun
de� v�rinH.
19
fi�.
33.
- Arm� l ure� des cou�oles.
L<.:� voitures descendent
�n spir�le inclinées à 5/•
une rampc et se garent
Fig. 32. - Appui" de la cloarp e u l e .
10.
ttu'elles uut trouvé une
libre. J.'oce11pation des place� tltanl t:ontrôlée par
cellules photo-élcctriques, unc signnlisation lumi­
ncuse indique s i des plaees suut disponihlcs sur la rawpe
.1\ppuis de la cha.rpente SUl" l e s parois
Des eonsniPs en Léton armé unt assuré ]'nppui d e la
eharpente. Po11r ces eonsoles, l a paroi élait piquée sur
10
e m de prufundcur, de façon à nssurer ltmr assisc. Des
28
t
0 2G
fo
ancrages ( l l'erfo � e n aeier Box liltra de
!Jl111
l: ue
fond de
32
et 3 3 ) ,
28
m m ct
<le ntpturc de \'acier
em, garautissaicnt
l'encastrement.
partie d e ces anerage3 a été le8tt;c á 26
·12
;\
liO
mm. Lt's barres,
l a masse ou au marll'au pneumatique, ont
tuulcs résisté ; le déplaeement était di'
1
m m environ
au houlun.
Alin d'aet:élérer l'avanecment. un eertain nomhre de
ees �ccllemcnts furent scellés au riml'nt fowlu Lafargc.
11.
p ::: u t
interrompre
sa
deseent<•
et
courl­
ainsi de ti�scPwlre trop
lnir.inh"m'"ut on prévoyuit
ehacuue
Fr.
38,5
22 :)00.-.
t:oútant F r.
j ours. La profondeur de sccllement était de
65 e m , l e diamCtre du forage d e
enfoncée�
il
cirruiter sur la rampe d e wontée
JJ
:112
voitures,
et l e eoilt 1ie l a
s'devait
]p nornbre
le
'"'""''·..'"''""'
places ftait
alors qwl lc worticr de seellement. e n C.l'. uurmal
àgé d P
fle ulOnléP. Des qu'un automohilistc voit eettc signa­
lisatiun,
t 'i
ú
de
définitif,
des installa-
titms ttõt:hniques
u été tcnu compte dau� cett.e eomparaison d e la
p\nec SUflpléuu:ntairo
offerte
aux eilcrnes
siuon le co1it 1l"une p\ nee se sernit fltõv� à Fr.
li •:�t à uoler
CllS avaÍcT IL llll C
à
mazout,
19 000.-.
les <.:ase�
d"
Parc à voitures
Le projl't initial prévoyait que l e part:agc s e fcrait
sur cinq
sous-sols
;\
horizontaux rcliés par une rampe
h�lieoi"dale. La So<.:iété Géuéral Parking,
Geneve, a
fnit des contrl'propositions au mailrc d <.: l'ouvragc e t
à s e s mandnt.aire� pour la construdion d ' u n
sur
l1ie:.
20
3'•· -
Coupe long-itudiwde
)lal::rré IPs e o m plications de l a 8lrueturc, Jues à
Iu
préscn<.:c d e ecs J·ampes i n d i n é e � , l'avaTH"f:lllf'lll des tra­
vuu.x JH� fut que peu retardé pur l e chungcment d'amé­
rampes indinées, selon le sysli.:me Hinot.
Dans t:P syslemc, le parcuge s e fail su r
entrf'p<�ls.
rampcs
nagcmcnts.
Fig-.
35.
- Aménagement d u l<·oisi<':me S O li O - s o l .
AucUnll protectiou contre ]p, feu n'a éLé prévull, si ce
L'olfrp d e l'entrcprise prévoyuiL la démolilion au
n'est que l'isolation thcrmique entre le garagc e l les
brise-Léton ; ce procédé fut. arnélioré par l'ut.ilisatiorr
magasins, llxécutt'!l ll n amianlt:� projetéc, pourrait fonc­
de
Cette protection a été jugt'e inutile, vu l e pllu d e
matiCres inllammablcs. E n c l f c t , si \'on n r l m e t que eha­
cune de�
.142
voitnrlls (:ontillul
60
X
8500
kcal/litre =
[ont éclater l e béton.
bien au-dcssous d e
174 420 000 kealorics.
16 000
20
La ré�istanee rills dallcs empêehant. le roulagc de gros
kg de hois par m2, e c qui est
kg rlP boi� par m2, limite au­
dessus de laqudle une protection des constructiom en
Ccpcndant un rlispositif d e proteclion eontre l e feu
p�r buses de projection d e brouillflrd
Grinnell f, à rai�on d e u ne par
12
avantagcs d e ee sy�tCme, �1ui est rcst.é cepenrlant. valab\c,
engin�, i\ falluL débiter ees
cetle
acier crmtrll le feu esl nécessairc.
�
syslCme
imtallé.
m�, a
tallution sCche d e détt�ction t C�:rberus ».
14.
Façades
E\Jes sont consLituées par des punncaux préCabriqués
e n héton � Lcea � revêtus extéricurement d!l marhre
blanc hrrmillé d e Carrare cl. de granit du Lahrador dis­
e n hande;; verticales aeecntuanL l'cfTet o.l. o uné par
redaus. Ces pluljucs d e marbre nnt déj:i été fixécs e n
Jl a n s é .
Les p a n n e a u x préfabriqnés, d e
Hl62
i:t
uue couvention passée le
avec la Ville d e CenCve et dans laqudle
il hai t stipulé, en particulier, qu'ellc dcvuit perrnettre
\'accCs à u n :Jutrll garage publit.: sous l a plaee Grcnus.
Dans c c but, les nmrs ont été remplacés à l a parlic
inf�rieurll par u n rideau de p�lplanches qui, une fois
enlevé, pl'rmetlra cel aecê�.
La surface de roulllment, iw:linée
U 1G
esl re<.:ou-
VIlrte d'une chape fortemenl sll"iée et u n
d e fils
ehau/Tants assure, e n hiver, la fonte tlll ta neigll el de
la glace. I \ est à uolcr qu'afin d e dirnimJCr u u maximum
les rnouvPmtmts sous l a {JOussée transmise depuis la
rue d e Cornavin à travers touL l'immeuble le remblai
latéral d<.: la rampc s'est fait d e t a façou suivuntll :
Le tout-venanL était amené p::r.r des cnmions sur le
pont dPsquels des saes d e eimcnt, à raison de
i
"Y2 par
m3 de bnllast, étaicnt simplllmllnl vidés. La d111te de
\'ensemble �uffisait à e n asstHer le
disLribuée au jet sur le remblai,
ir
et d � l'eau,
la ma�se
d !l fairc prisll. Ou oblenait aiusi un ensemb\e parfaite­
ment indéformahle llt bien weilleur marehé que du
héton maigre.
La
m2 environ, sont
uveul'(le con�Lruite e n limite de propriél.é.
eôté de
rue d e Cornavin, est constituéc par des puu-
neaux lln béton « Leca � hrut d e décnfTrage.
15.
Conclusion
La réalisation d e cettc eonstr·uclion, due à l'initia­
tivc d !l �:ommllrç:rnts avisés ct audacieux, ne ful pos­
sible qu'en faisant prcuve d"une certaine ima :,,>i nation
e t de heaueoup de travail et d e Lénaeité.
Je voudrais rappeler icl In mémoire de mon associé,
M . E.
Aberson, déeédé a u début des terrasscmeJJts ct
dont plusieurs idées originales développées iei sont le
fruit de sa brillante intelligence et till sun enthnusiasme
débordant.
J'aimcrais
r<.:mcreier
les
mailres
de
l'ouvrage,
\
! 1!\f. Maus et l\'ordmann, de la coufiance qu'ils ont eue
e n ennfiant à un jeunc hure:m l'étudP. d e ee eomplexe
intérc�sant.
Leur ingénieur-eonseil,
�L R. Henaucr,
nous a suuvent wulenu de � a vive inlelligenee pratique,
i\1. Picrre llraillard,
appuyée sur une sulide expérienee.
arehit.ecte,
doit en être
e t sans sa solidc
nous a proposé�
vivemcnt remereié
son espril de
autoriLé JJaturdle eL sa forct:� de caradêrc, cette
tion n'aurait jamais vu le j our d'rrnP. façon �i harmn­
Dé:moUtion des pieux
U
nieuse.
Sitõt aprCs ta prllrniCre mise en chargll des poleaux
llll acier, e n mars
i!.l66,
les pieux furent coupés
hase pour s'assurer du bou Lransrct•t des
leur
Son scns de l'e�Lhétique lui a permis de faire d'unc
construt:tion Uvllugle un tr�s bel imrn!luble, h11aucoup
plus ouvert
rill nornbrnrses constnrctions de verre,
!\t. Gáard Dwawl, qui a étudié
i\lou
La dérnolition proprerncnt diLe
d!l la eonstnu:tion rnétallique el
Afln d'aetivcr eettc rlémolitinn, il fut llllvisagé d'utiliser
lll
25
fixés à \'aide d e corniCres à l a charpente.
Lu consLru<.:tion d e celte rampc sur le domaine publie
octobrc
13.
m de pieux e n hloes de
u s i n e au béton Plaboré :r v ll c des ng;rolg:rts d'argilc e x ­
Ra:mpe Gl"enus
ne fut possible que griicc
9
f:iSO
1f4 m3 au maximum et les transporter à \'aide dt:� dark.
l'our les locaux craignant l'cau, i\ a Cté prévu une ins­
12.
r,a pré�ence d'armatures
être coupées au ehalumeau a Lien diminué le�
342 X 60 lit.res X
La ehargc unitaire est d e
ú 3,6
introdnire dans
radialemeut. Une pompe hydrauliqull chasse CllS pistons
litres (\'esseuce
buis a une chaleur spéeiflque rle
ehtnge correspond
mm d e dinnu)tre pnis
ecs trous 1111 tubc ereux moni de petits pistons disposés
e t tissu� étant compt.és eomme d e l'esst>JU:e), on
un dégagt:�IJHllll maximu m d e cha\eur d e
:l
Ho�:k Jack. 1 1 eonsistc à forer des trous
90
de
Lionner cornme arrêt du fou.
de
à l'aide de ehalumeaux à poudre
tempé-
iJ
hureau, rlirigé les travaux, doit êlrc
aussi vivcmeuL rewercié.
11 est
noter que tout�s les cntrllprises nous ont
dounG cntiCre satisfaction dans \'cxéeotion d e ec travai\
délicat l' l que les llnlreprises S I F - Croutbor S . A., E d .
C u é n o (l S . A . ct Cl·:GAZ ont eu, t o u t au long r l e s tra­
vaux, u n espriL d'initiaLive et de wllaboratiun vive­
ment apprécié.
21
Jc mc plais à relever l'exeellcnt csprit d e eollabora­
t
Archifecle :
Pierrc tlrnillard, architecte S I A .
E . A l> u , o n et R . E p a r s ,
ingí:nieurs S f A .
Ing-ónieurs :
tion qui a régné avee le bureau d e M. P. Uraiflnrd e t
a v c c c c l u i du cnnsortium C E G A Z , 'lui a s u s'adapler
R. Ilcnauer, ing€nieur E P F - S I A .
anx 1111mhreux prohl timcs posés duraiJL l'avanccmcJ1t
du dtauLier.
SlF-Groullmr !" . A . , à tlencns.
J'ai e11 le plaisir d e constalcr que ee proeédé entiilre­
CE GA Z, "ommumml{:
ment nouvcau de eonstruetion simultaJlémcnt descen­
rlante ct asccndante avait ét� lout de suite repris à
l'étrangPr ponr des coHstructions semhlahles, t.:e qui
J.onne Lien l a preuvc de sa valeur.
Tiré
à
part du « BULLETIN TECHNIQUE DE LA SUISSE ROMANDE "
No•
22
8
et
9
des
20
avril et
4
mai
[mprimerie Ll Concorde, Lau.anne
1968
des entre-
Verõflentlichungen der Schweizerischen Gesellschaft für
Rhulle>to de r<!\centu recherchu relativeo au dimenoianne•
ment d�s fondalions deschau..ées
G . Schnittor
Die Geotechnik lm neuzflillichen StroBenbou
•
Geotechnioche Probleme bei m Be>u ochweizerischer Nallo•
nalstraBen
Prabl�mes d"iniectlans. Canfírences tenueo 11 l<> 6c• Auembl�e
ç<lnérafe l e 9 i u i n 1961
H. C<>mbelort: L"injection ei ses probi.Omes.
R. Barbedotte:
Percement des goleries en terrain difficile, méthode des
injections il l'ave>ncemeni.-K.Boe>< h : lnjeklianen i rn fels.
- K.·A. Fern ei W.·H. Montgamery: Quelque• e>pplicotiano du
ca .. lis chimiqu" AM-9. - A. 1/errey: L'oménogemenl hydro­
électriq"e de Mallmark.- B. G i l g : DaoKre>flwerk Mallmark
-Dos Praj.,kt dl!l Dichtungsschirmes unterdernStaudamm
Mattrnark. - Ch. E. Blatter: Varverouche und Auslührung
deo l njektian..chleiers in Mallmark
-
BodenmechonischeGrundlog.,n derStützmouerberechnung.
H . Shh • i : Die Bedeutung der Stülzrnouern i m StroBenbau.
- Ch.Schaercr: Lufondemento géotechniques du colcul du
rnu.-s de saulimemenl. - R . W u l l i m <ln n : Grundla9en der Erd­
druckber.,chnung. - H . Bendcl: Die Ber.,chnung der Mouer•
fundalian.- H. R. Hug i : Slül%mouerlobellen, Berechnung
des Mauerki:irpers.- D. j. Rohner: Zum Problem der Funda·
rnentdimenoionierung. - . Ha e r : Zum Einso11 elektroni.
sch.,rRachengeri:ile bei der Erotellung der Stützrnauer• und
Tragfi:ihigkeitslabellen. - W . Heiedi: Ein eleklronische• Pra­
gramm z11r Berechnung ollgerneiner StUizrnauern. ­
E. Knecht: Ausführun9slechnische Geoichlopunkle bei der
Er-stellung von Stützmauern. - R. Ha�f�li: Wuen und Be·
r"chnung des Kriechdruckes. - Ed. Rey: Lo conolruction
des murs d" oaltl�n.,menl canoidérée du point de vu" éca•
nomiqu., : leurdcurité et leur canlrdle
J
�8
1 96�
ll
R. Haefeli: Beitrag "'" Beolimmung derZu•amm.,ndrückbor•
kait des Bodens in o ilu.-W.Heierli: DynarnischeSetzungen
von BOden.-H.Bendel : D i eSetzungsberechnung vonStro•
B.,ndi:i rn men.- I. H u e r und R. A . S evo l d s on : Se zungen und
Vufestigung i m olruklurempfindlichen Untergrund.- R. A.
Sevold•o n u n d R . Sohiltkned": StraBendamm aufwenig lrag·
fi:ihigem Baugrund. - A. S c h n e l l e r : Die Wirkung von unler•
h
ichen Fundamentverschi.,bungen auf Brückenüber-
t
�: ��:�
Probli!mes géal.,chniqueo en '"lation avec la conolruclion
des autaroules-GeotechnischePrableme imSiraBenbau
J. W eber : L'auloroule à Gen�ve - C. Dériaz: Les servicfll
publico et l a conslructian de l"autoroute. -P. Dén<l> /B .Graf:
Prablftmes géotechniqu"" poséo por ta bretelle Lausanne­
Colntrin de l'<!\changeur du v.,ngeron. -P.DiOria�:Prévisions
elobservalions deo ta..emenlo pourdeux i mm.,ublee récents
à Genftve.- H. B. d e Cérenv i l l e e t l. K. Karako•:P�abl�mes géa•
le�hniquesà l'inleroeclian de l'auta�oute Genlove-Lausanne
et des �aiu du chemin• d" fer "déraux au r;.,u- dil: «En
larges pi�cu. » - P. Knoblau c h : Di" Autobahnbaustelle im
Kanlan G enf. - De. A . v. Moo<: Schweizerisch"Erfahrung i m
StrollenbauaufTarf
Der Bou duAbschniltee Opfikon
J. Biirloc�cr
Verdichlungsmusungen
NalianalslraOenbou i m Teuin. llor!riigc, gehalle� an li:i B iic h
der 8. H<>uptversammlung i n Lugona a m 1 �./1 5 . j u n i 1963
B• o.ss
<! né
Condruction des rout"s nalionales dono l eTessin. Canf�ren­
ces tenue• lor< d e l<>
emblée g
r alo à lugano l e H et 1 5
Z > t:
j u i n 1 963
F. a r i
Das Problem derNalionalslroBen l m Tutin. / 11
problema delle tlrada nazionali nel CanloneTicino. - Mcuc
Wol d b u r g e r : Die Probleme des Unterbous und der Boden·
rnechanik beim Bou der Aulobahn 1üdlich von Biuone
(Teuin) . /Le• problemes de fondalians et de mécanlque des
oals paséspor l a conslrucliBnde l'autarout., ausuddeBiuon"
l. K11raka5
Utllisalion de machines éleclraniques pour calculer la sla·
bililé du talus. - Quelques aopecls géatechniquu de l a
conslruclion de l a fondalian de l'autoroute Genftve-Lau•
E . ec
R o rd o n
Utilioalion du nuclêodensimftlre pour le contrõle de la
compacilé des remblaio.-Fillres paur droinagu
R. Winterhahor
T"rrainbewegungen,Karle
. So l i n
Conlribulian à l"élud" théoriqu" "' oxp�rimentaledes d&­
forrnatians d'un •ot horizontol élastique à l 'aid., d"une lol
de s.,cande approximalian
M
G.Schnitter
Benlonit im Grundbou
R. Deli•le et Ed. Recordon
Le mur de sout�nem.,nl de l a gar" de G.,nhe.Lo Proille
Ch.Schaerer et G . Amberg
Expériences faitn avec des celluluil pr.,ssion plad•e• dons
uneculée d"une roule en béton précontroinl
SO 19H
,.,orõft•n
Be i lrâge Schw.,i:zer Auta.-en zur Europi:ilschen Baugrund·
lagung. Wiubaden 1 963
d
�:: �
G. SchniHer und R. Jenat>ch
imenso<>n•erung des StraBenoberbaues mit n01otibler
k
A rmi n vo n Moo
Bodenmechanik und fundationstechnik
Vartri:ige über Felsmechanik, gehollen an der Herbstvers o mm•
l u n g i n lu•ern <lffi 9. November 1962
G.Schniller:Theorelische Grundlagender Felsmechnnik und
geschichllich"r Rückblick.- F. d e Quervoin: Der Felo <>l•
GesteiM-GrBBb.,reich. - O. Frey-Boer: Stollenvorlrieb·
Sicherung. - W. WeyermBn n : V"rbesserung der Feloeigen•
schalten durch lnjeklionen. - L. M lc r D i e technischen
Eigenschoflen des Gebirgeo und ihr EinfluB auf di., Gestal•
tung van Felsbauwerken.
J.·C. 011: Rhultals du enais
il haule pression de puils blindé d'EI.,clra- Hassa (llalais) . ­
F . Robert: Techniques des rnesures oppliquêeo aux euai• du
blindé d'E I
.,ctra-Hono. - M .-F. B o l l a : L'Etude du comporlede
s criUallineo ei l'edculion des
l
au e
-
iil :
d i
Staudamrn Mallmark.Var1riige, gehal!en o n l d 6 1 i c h d e r Herbsl•
tagung i n Brig Bm 2.13. 0ktobe r 1 96�
G.Schniller: Neuere Entw-icklungen i m Bau vonStaudi:immen
und der Mottmork-Domm. - B. G i l g : Erdbaumechanische
Probleme bei der Projektierung und beim Bau d.,.Stau­
domrn"s Hattmark. - W. E g: Einige Gedonken zur M.,.
n
chonisi.,rung aufgroBen Tiefboulle l l e n . Quelques réflexions
sur l a mécanisationdano les grandschanliero de génie civil.
Unternehme�probleme bei groBen Tiefboulf!n. Problemi
conc.,rnenti grandi imprese del genia civile
Zuoomm.,ndrückungsmodul i (St.,ifeziffer) undSetzungsono­
lyse. Vortr�ge. geh<>lton <>n der F r ü h j a h n t a g u n g vom 2�. A p d l
1 96� i n f r i b o u r g
;: ��: �ê:::;:�:!�:: : ����=
K. F. H e n k e : Definition und Theorien der Steirezifrer. J. H u d e r : Dle Zusommendrückbarkeit des Bodens und deren
Bestimmung.-J. IIerdeyen: L'Applicotionà l a pratiquedeo
caefficients d" raideur du o . - R. H a eleli u n d T. Berg: Steife·
ziffer undSetzungsanalyse
Dasll.,rhalteneinesgesi:ittigten.bindig.,nBodensunlerpli:ilz­
lich aufgebrachler Last und unterWechselbelas•ung
F. P. jaecklin
Bl!ilrag zur Fel•mcchanik
e i
Fartselzung siehe o4.Umochlagscile
Verõtfentlichungen der Schweizerischen Gesellschaft
für
���"�!::�� ",'!��
H , G r o b : Betro.chtungen :zur Entwkklun!il im Tunnelbau . ­
v
8
Berechnung . - H . G . Eisaeuer: Erfahrungen m i t vorgesponn•
radl! h i e r l - A. van Moa• und C. S c h i n d l e r : Geatechnischl! Ver­
hiiltnisse. - W. Ve i g ! : Die Projektierung. - A . Rabort:
«Arefix». - M e i B n e r : Ankerpfiihle System « H onierbo u ».
AusfUhrung der Bauarbeilen. - F. H i r l ; Der Ulmberglunnel
in
Erfohrungen m i i Verankerungen S�tem BJI.RV ill.feiS· ú'nd
Zürich. -
E.
M a r t h <1 l e r : Der
Kanal
HerdernslraBe I n
Schildbouweioe. - G. Trucco : StoU .. nbau durch Triosschich·
Lad<ergesteinen. - A. Rutlner: Anwendung van 'vorg .. pann­
len. - A. Sch<>nholzer: Gesteinlfestigke lt u n d i h r EinfluB ouf
!!:i.:��:e;:�:;;:-;"c� :.':.T�� � � ��;:;:� /::J\irr;�;..:�
len Felsonkern (S�tem BBRV) bei der Erhii"lulng-cliorSP.u.ller·
L '
d e n moschinellen Stollenvortrieb. - R. Oe.ponds et K. E n s n e r :
d'unl! parol moul�e dans l e ool a u chontier di! l ' U N ESCO à
E. Lugrin : Possoges lnf�rieuropoussh
..
Le t unne l d u D a nne r b ü h l il B e r ne . - F. G u i sa n : L'am�noge­
ment d e l o plac" Chauderon i1 Lautonnoo. -
.
Paris. - B. Gilg : Verenkl!rungen i m fels u n d Lockergestein.
- R. Barbedetle: Le tirant S. I . F. typi! .. T. M . » pour terrains
meubles. - H . Bendel : Erdankl!r S�tem Stump.-Bohr AG. ­
67
1 968
M. C u c h e et
Richtlinien für d i e Ausschreibung, Ourchführung u n d Aus·
E . Weber: lnjeklionsanker, System Stump-Bahr AG für Ver­
wertung
pr,conlrolnts dons l e rocherlylliomi! Frl!yUini!I. - A. ErnU:
Dirl!cliveo pour l a mise oon soumission,l'ex<!;cu t io n el l'inll!r•
von
Bodensondierung.,n
Lackoorgutooin u n d fels
ankerungl!n i m Lackergeotel n u nd fels. - M . Piiskin: Ancroges
Felsonkl!rAncraii. - M . L <I d n e r : Erfohrungen o.us Versuchen
und
Ft!ldverouchoon i n
pr<Uotia n de sondogesde reconnoissonce etd'esoois « i n oilu»
a n felsonkern
dons les terrain• meubles et ll!t rochl!o
Bl!ilriigeSchweizer Autoren zu m 6. 1nlernotionall!n Erbau­
D i e geaphyoikoliochen
kongreB, Montrcoi 1965
Methadl!n. Vortri;ige, geh<1lten
Herbsttagung vom �- November 1 % 6 i n Bern
H . G. Locher: Comblnl!d Cast-ln-Piace and Precosl Piles for
"" der
the Reductlon of Negative Friction Couoed by Embonkmenl
E. M. Poldi n i : Leosondages <!; lectriques. - P. Dufl'out : Pouibi·
for Ihe Closslfication of Soi l Somples.- E. Bamert, G. Schnil!er
génie ciwil. - W. F i s c h sen. u nd j u n . : Anwendungsméiglichkei•
lil�l et l i milolians deo prodd'• g�ophyoiqueo appliqu<!;o au
F i l ! . - M . M ü l lu-Vonmaoo: Determinatlon of Orgonic Moller
ten der Geoelektrik. - P.·A. G i l l iond : Trais =• d'<!;tudeo de
<1nd M . Web er : Triaxiol and Seismlc Loborolory Tesis for
Streu-Straln-Time Studies. - B . G i l g : Digue d e GOschl!n.,r­
no.ppes
o l p : essais, mioe e n ploce, compactage el comportement
C. Meye r de Siadelhalen: Exemplel de contributiono de l a g6o­
Kurõ<refl!rate, geholten oniCiOiich der Herbsllo.gung i n Bl!rn
dung seismischer Methoden z u r Beslimmung deo GerCiteein­
greosiver Bruch i n Schnee, Boden. Fels u n d Eis
E . Recordon
Euaio AAS H O et dlmensiannement des cho.un,eo e n Suisu•
romonde
E. Recordon ei ).·M. Despand
Pr�vioion de lo profondeurd'aclion du gel dono h•• chauu�es
A. von Moos
Geotechnische
Untersuchung11n für den Abschnill WH-St.
G a l l e n Weot d e r NalionalstraBe N I
A. A�g�rler
D ie NatianolstroBe N l i m Kanton BL
R, Marel
LI! r11nforcement des fondotions d u Pant du Mani-Bionc, à
Geniove.Trovoil ex,cul<õ par les « Hammes·grenouilles»
la
m�lhode
g�o<!;leclrique.
-
vau d : Mesuru g6ophyslques dons les farages el les ga[l!ril!l.
- Complu rendus d u \ e r Congrh de lo Soci6t.t; lnternolia•
no.l l! de m'canique des roches, Lisbanne 1 966, relatifs il la
g6ophysique
ei de rachet; Ta\ul ei tronch,es ouvertes.- H . B. de C�renville:
Pou..,l!o des lerres et d e roches. - Ed. Recardan: Fondotiono
por
solzeo für den maschinellen Aushub. - M. d e Rham ei R. Trey­
M. H <1 I d e r : lnterno.tionalerErdboukongri!B \965. - R. Leder•
gerbe.r : Tleffundatianen. - A . von Moos: Altgemeine Boden­
eigen<ehoften. - H . G . Lachu: Bodenl!igeno�haften, Scherfe­
sligkeil u n d Konoolidation. - Ch. Sch<lere r : Borro.geen terre
peu profandeo et chauu'""· - R. Hoefeli: Kriechen u n d pro­
ooull!rraines
physique aux tro.voux de l'ing6nieur. - l. C. Z e m p : Anwen·
o m 1l. Navember 1US
1967
Die
H e u u n g d er FormCinderungen de r Verkleidung.- H . M il l l e r :
- A. M ü l l . r : Veronkerungspfiihle S�lem H V • ....:.·H. R.·Müller:
65
/
ker: Worum wird e i n StroBentunnel gl!bout, u n d waru m ge•
lniektionu•nker Syotem Bouer. - K. Frey: D i e Perfo-Anker•
Hethode. - H . Bl<1tlmonn: Oer Fel•· und Scholungoonker Typ
1967
:
ge,geholton an d e r frilhjahrslogung vamlS. 16.
Der Boregghtnn11l dl!r N l bei Boden, E i n l e i t u n g . - E . Hunzi•
fen Fels• u n d Alluviolo.nkern, Syotem VSL. - K h . Bauor: Der
6�
Fundationstechnik
vom H./15. Mai 1 96S in Z�rich
Erd· u n d felsonker. VortrOge, gehalten on d e r Frühjahrlt<lgung
1967
und
j. C. Ou : Leooncroges en rocher ou dons le sol et les efreU de
l o pr�conll'"<linte. - J. Huder: Erdo.nker, Wirkungswelse und
63
Bodenmechanik
69
1969
��.�;� �:�� ;6 ��·��:�:·.. �:
Stüt>:bouten u n d Bodenverbesurungen i m
l
h
.
e
7
Hong oder im
holten an der Frühjahrstagung vom
j . C. Ott: lnlroduclion d u Pr6oident. - D. Bonnard et E , Recar­
do n : Quelques donn<!;es comporotivu enlre les r6sislonces
obtenues en Labaratoire o ur euais normoux et çelh,. q u i
r'sultent d u colcul de stabilil� d ' u n sile. - H.- B . d e C�ren·
v i l l e : Euais de cisoillement d i recl à volume variable et à
volum" conUonl. - F. Kobo l d : GeodCitioche Hethoden z u �
Seslimmung von F e l s · und
Sodenboowegungen
in
Ruhch·
gebieten. - H . Z � i n d l e r : Zur Beslimmung und Verbesserung
der Scherfestigkei l einiger Hoterialien. - E . G r u n e r : Baulen
in
Rutschgebieten. -
H.
Major:
Terroin• argileux de
lo
S u i u e romonde. - G . Amb•rger d D. Baro� i : Let glinemenls
de terrain de Choncy. - R. H<1efeli: E i n neuer Klinomeler
� ��:�
� ur Erfassung •on Bouwerks· u n d GeiCindebewegung.,n. e
: Gros oeuvre du Gronds Hogosinl La Plocelle à