composition sur l`Iphone - Tutorat-hg

En vous appuyant sur le cas du produit mondialisé en classe, présentez les acteurs et les
flux de la mondialisation.
Correction Iphone
INTRO :
« Avec la mondialisation, nous sommes tous interdépendants » (Quand le
capitalisme perd la tête) selon J Stiglitz prix nobel d'économie
En effet, la mondialisation est un processus de mise en relation généralisée des
différents ensembles géographiques du monde. Elle se traduit par une multiplication des
échanges (commerciaux, financiers, politiques, humains et culturels) et des liens
d’interdépendance, résultat d’une division internationale du travail et de la production.
L'iPhone, produit de la FTN Apple fondée par Steve Jobs, est une innovation majeure
apparue en 2007. La croissance rapide de ses ventes, mobilisant différents acteurs et
générant des flux variés offre un cas intéressant permettant de comprendre la
mondialisation actuelle.
Alors en quoi l'iPhone est-il représentatif du fonctionnement de la mondialisation ?
Annonce du plan
I. Des acteurs aux stratégies différentes qui révèlent certaines contradictions
de la mondialisation
A. Un acteur central : Steve Jobs. Comment satisfaire à la fois les
consommateurs et les actionnaires ?
Diffusion mondiale : récente depuis 2007 et qui s’accélère chaque année grâce à un
visionnaire : un ingénieur (Steve Jobs) = le rôle fondamental de l’ingénieur, à la base de
l’innovation. Steve Jobs est l’incarnation, aujourd’hui déifiée, du groupe Apple,
créé un besoin chez le consommateur essentiellement dans les pays riches : achète du
rêve grâce au marketing mais achat limité par le prix
doit satisfaire aussi le conseil d’administration du groupe : s'assure de la rentabilité
des investissements, surveille le cours des actions...
Rôle central de la bourse notamment Wall Street dans la pérennité de l'entreprise
B. Des stratégies pour rester performant face à la concurrence mondiale
innover : pour améliorer ses parts de marchés (Apple environ 15%) face aux autres
FTN comme Samsung (35 % de part de marché)
produire à bas coût : mise en concurrence des sous-traitants asiatiques. Foxconn
contraint d'abandonner des parts de marchés face à son rival Pégatron
= grande flexibilité de la production qui permet de réagir rapidement ds un espace
mondialisé
+ Rôle des terres rares : Tantale, Coltan ..extraits principalement en RDC et en Chine
Travailleurs exploités
C. Des acteurs qui cherchent à contrôler les dérives de la mondialisation
Les ONG comme China Labor Watch dénonce les abus commis indirectement par Apple
- conditions de travail dans les mines de terres rares en RDC, financement indirect de
groupes rebelles qui assurent la sécurité de l'extraction
- salaires et condition de travail des sous traitants chinois (salaires faibles et temps de
travail long : plus de 60 h par semaine)
BILAN : Une multitude d'acteurs aux objectifs parfois opposés qui révèlent la complexité
de la mondialisation et ses contradictions internes. Ces acteurs génèrent des flux eux
aussi complexes et variés
II. Des flux qui dessinent des réseaux complexes et témoignent d'une certaine
hiérarchie mondiale
A. Une conception et une post-production polarisée par les Etats-Unis
Conception : Cupertino ds la Silicon Valley (Californie). Synergie grâce aux clusters nés
du bouillonnement d'entreprises innovantes
Génère essentiellement des flux immatériels : Flux d'information
Produit un Brain drain de l'Europe et de l'Asie vers les EU
Post-production (marketing) : New york et Los Angeles. Flux d'information
= Volonté chez Apple de limiter les transferts de technologie et témoigne du rôle clé
joué par l'industrie de la connaissance
B. Une production qui traduit une certaine évolution des flux de la
mondialisation (NDIT)
Possibilité de schéma
IDE
France et
Allemagne
Terres rares
Etat-Unis
IDE
Chine
Shenzhen
Terres
rares
RDC
Terres rares
Flux d'IDE des EU vers les lieux de production de composants (Allemagne et France) et
d'assemblage (Chine)
Flux de matières premières Sud Nord et Sud-sud
+ relocalisation d'activités de production aux Etats-Unis (Arizona)
C. La distribution d'un produit mondialisé grâce à la révolution dans les
transports
Flux de marchandises (conteneurs) vers les pays développés où les Apple stores
assurent la commercialisation
Routes maritimes qui partent de Chine
Flux de déchets électroniques en sens inverse
Possibilité de schéma
Les ventes sont très rapides et croissantes. Elles sont passées de 39,9 millions en 2010 à
125 millions en 2012. Les ventes ont été multipliées par 3 en seulement 3 ans.
Conclusion :
L'iPhone est représentatif de la mondialisation car il met en évidence le rôle et la
diversité des acteurs et des flux. Il révèle certaines contradictions de la mondialisation et
les stratégies mises en oeuvre pour rester compétitif grâce notamment à l'innovation,
centrale chez Apple. L'organisation en réseaux de la production de l'iPhone témoigne de
la multipolarisation du monde actuel mais montre aussi une hiérarchie plus complexe
avec des relocalisations d'usines dans les pays du nord visant ainsi à mieux maîtriser les
transferts de technologie du Nord vers les Suds.
Alors, la mondialisation ne risque-t-elle pas de connaître de nouvelles mutations à
cause de ce contrôle grandissant des transferts technologiques ?