DOSSIER : A la découverte de Webkit

Transcription

N°3 : Décembre 2008
DOSSIER :
A la découverte de Webkit
PomPress’ N°3 - Page 1
Sommaire
Editorial
Présentation d’iPomme
Interviews
Le SAV d’Apple
Le dossier : Webkit
Quizz
Coup de vieux par Walterproof
Lightroom
Reviews
3
4
5
8
11
18
19
22
26
Souten
économ ez Pomcast
.fr en f
ies: vis
aisant
itez la
page M des
AGASI
N
Editorial
Q
u
e
lʼaccouchement
de ce numéro 3
de Pompressʼ
aura
été
compliqué ! Entre
la mise en place
dʼune équipe, la
co mp ré h e n si o n
des attentes de
et surtout
...Par Pleinpopossum chacun
les éléments du
quotidien, nous
avons eu pas mal de paramètres à ajuster pour arriver à ce
que vous allez maintenant lire. Cʼest grâce à la solidarité et au
dévouement de chacun quʼun magazine communautaire
comme le notre peut exister. Lʼesprit PomPressʼ dans toute sa
splendeur !
Un peu de technique et
beaucoup de coeur, voilà
qui résume parfaitement
l’univers Apple !
Ce mois ci nous continuons à faire évoluer le PomPressʼ afin
de répondre au mieux à vos attentes. Lʼaspect le plus
remarquable est probablement le passage au format paysage.
Au fil du forum et de nos discussions internes nous en
sommes venus à la conclusion quʼun magazine
essentiellement lu sur des machines à écrans larges se devait
dʼadopter lui même un format large. Certains jugeront la
démarche originale, une majorité, nous lʼespérons, trouvera
lʼidée pratique et enfin quelques puristes pesterons devant tant
dʼaudace :-) Quelque soit votre camp nous sommes friands de
vos avis et points de vue. Faites les nous partager à lʼadresse
http://www.pomcast.com
point me semble important car Apple, plus que nʼimporte quelle
autre entreprise représente bien plus quʼune gamme de
produits. Cʼest un style, une philosophie, une attente, le
symbole dʼune exigence. Pour les machines comme pour les
personnes, plus on lʼapprécie, plus on en attend. A travers
divers témoignages nous verrons si la marque est à la hauteur.
Nous visiterons ensuite
dans les entrailles de
Safari,
notre
navigateur préféré, et
essaierons de
comprendre ce qui fait
sa force. Sʼen suivra à
travers le récit du
dénommé Walter Proof
lʼillustration du rapport
fusionnel quʼun utilisateur de Macintosh peut entretenir avec sa
machine. Retour au monde du logiciel avec la présentation
dʼun des meilleurs outils du moment pour développer et
organiser vos photographies numériques : Lightroom. Enfin,
après un peu de détente grâce au quizz du mois, nous vous
présenterons quelques compagnons utiles à vos Macs et
iPhones / iTouch.
Nous espérons sincèrement que ce menu vous plaira et
attendons avec impatience vos retours (constructifs). En
complément du Pompressʼ nous vous invitons à consulter nos
cousins du iPomme que vous présente ci après Phil_Goud.
Rendez vous donc en Janvier et dʼici la, toute lʼéquipe de
PomPressʼ vous souhaite dʼexcellentes fêtes de fin dʼannée !
Passons maintenant au contenu. Le numéro de ce mois essaie
de maintenir un équilibre entre technique (ne sommes nous
pas un minimum geeks ?) et vécu de la marque. Ce dernier
Présentation d’iPomme, un magazine concurrent mais ami
PomPress’ n’est pas le seul
magazine en ligne. Rendons
hommage à notre grand
cousin : ipomme
Vous le savez
sûrement si
vous avez
é c o u t é
Pomcast.fr lors
de la sortie du
PomPress' n°2,
nous avons la
chance d'avoir
un collègue
...Par Phil_Goud f r a n c o p h o n e
dans l'édition
de magazine PDF avec lequel l'équipe de Pomcast.fr a décidé
de se mesurer de façon taquine et amicale!
Si PomPress' est moins renommé que iPomme, il se
pourrait quand même que vous ne le connaissiez pas.
L'équipe est composée de Theo13 (rédacteur en chef), iMat
(rédacteur en chef adjoint), Warrik (Rédacteur iPhone),
TheBert (correcteur), Louis Derrac (rédacteur), Pierre
(rédacteur).
A l'heure où j'écris ces lignes, le dernier numéro est le
numéro 15 de décembre. Il propose entre autre un test
dʼOpenOffice.org 3, des tests dʼapplications iPhone, une
initiation à la pratique du terminal ainsi quʼun article sur la
virtualisation sous Mac.
Je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que nos
deux magazines respectifs se complèteront pour votre plus
grand plaisir !
Quelques liens :
Voir leur site: http://www.ipomme.info
Voici son histoire :
Vous abonner via RSS: itpc://feeds.feedburner.com/ipommemag
Après avoir créé le site iPomme.info, une idée qui
éclorera le 8 septembre 2007 germe dans la tête d'un certain
Theo13: créer un magazine PDF sur le monde Apple. Cela
devient vite l'activité principale du site comme le fut le Pom4
pour Pomcast.com à l'époque de StuFF mc. Grâce à des
partenaires solides, ils parviennent vite au score honorable de
1500 à 4500 téléchargement par numéro !
Il est d'ailleurs à noter que lors de l'Apple Expo Remix'08
ils ont distribué leur magazine sous la forme d'un CD (100
pièces) alors que nous distribuions le numéro 1 de PomPress'
par clés USB interposées!
Interview de deux néo-switchers
Alors quʼautour de
moi le nombre de
s w i t c h e u r s
augmente après
avoir
été
quasiment nul, et
après avoir lu
l'article de Skijuju,
lʼidée met venu
dʼinterviewer
...Par Angelus Yodason certains de ces
“néo-switcheurs”.
Pourquoi étaientils dans passé du bon côté de la force ? Quelle avait été leur
vécu “informatique” avant le Mac et sur quelle machine
avaitent-ils jeté leur dévolu pour entrer dans le monde Apple ?
Pour répondre à ces questions, jʼai pu compter sur les
réponses de deux switcheurs au profil très différent et qui ont
adopté des machines différentes : Dagui plutôt féru de
nouvelles technologies et J.P qui a une utilisation disons
“grand public” de ses machines.
Pour quelles raisons
quelqu’un décide t-il un
jour de changer de
système ?
Quel ordinateur avais-tu avant ton mac?
Dagui: PC portable Toshiba Satellite A100, 15,4" Windows XP
home edition, Intel Celeron M, 512Mo RAM, 80Go DDR, ATI
Graphics en juillet 2006.
tard un iMac Blanc utilisés pour les cours de PAO. Et 2
étudiantes possédaient un MacBook blanc (de 2006) et une un
iBook. Ensuite, je me suis plus intéressé à Apple via des
podcasts comme iTrafik, Pauv'Cast et ...Pomcast.
J.P : Par Angelus et Draziov, les forums et...bien sûr Pomcast
et le site Apple.
Qu'est-ce qui t'a fait "switcher"?
Dagui:Tout d'abord la beauté des machines, l'interface
utilisateur agréable (même si elle est un peu déroutante au
tout début) et la réputation de la stabilité
de Mac OSX grâce aux podcasts sur
l'univers Apple.
Et surtout, pour changer de Windows
sur mon portable qui devenait vite un
enfer, et d'une lenteur... Grâce enfin à
mon expérience de Linux (Ubuntu et
Mandriva) que j'ai installé en dual boot
sur mon portable pour avoir une
alternative à windows.
J.P : Le fait que Windows ne
m'intéressait, plus, les attaques de virus incessantes dès que
l'on accède au net et le fait que j'ai dû formater deux fois en
perdant mes données m'ont quelque peu énervé..
J.P : Un HP, sous XP puis Quelques semaines sous Vista
Tu as switché sur quelle machine et pourquoi?
Comment as-tu connu la marque Apple?
Dagui: J'ai découvert les mac en 2006, en IUT information
communication à La Roche-sur-Yon, il y avait des eMac et plus
Dagui: Un portable, en l'occurrence un MacBook, car le
modèle pro est hors de mes moyens, et peut-être de mon
usage. J'ai décidé d'attendre (patiemment) une éventuelle et
“rumorée” mise à jour de la gamme grand public pour switcher.
Donc dès le 14 octobre 2008 j'ai acheté un MacBook Unibody,
2,4 GHz. Un portable est plus adapté à
mon usage qui implique parfois des
déplacements, gain de place chez moi, et
une certaine puissance pour travailler/
jouer (casual gaming) et usage "banal"
d ' u n o r d i n a t e u r. E t s u r t o u t u n
investissement intéressant sur le moyen-long terme pour le
rapport qualité/composants/prix.
J.P : Un MacMini parce que j'avais déjà un écran et une souris.
C'est la machine qui correspondait aussi le mieux à mes
besoins (visionnage de films, accès internet, email) et aussi
parce que c'est le Mac le...moins cher
Après quelque temps d'utilisation es-tu
content de ta machine et surtout de son OS?
Répond-il a tes attentes?
Dagui: Tout à fait, la machine du point de vu du
design me convient parfaitement, le trackpad
multitouch m'est devenu tout simplement
indispensable (goûté auparavant sur un iPod
Touch depuis janvier 2008). Etant avant sur un
15,4" la taille plus petite ne me dérange pas du
tout, contrairement à ce que j'aurais pu penser. Il
est vraiment portable, puisque je peux maintenant le mettre
dans mon sac à dos. L'écran brillant n'est pas réellement un
problème, vu que pour le moment je l'utilise surtout en
intérieur. Le clavier rétro-éclairé a été un des atouts pour
choisir le modèle haut de gamme, même si pour le moment il
ne me sert pas, mais le fait de pouvoir régler l'intensité et
même le désactiver est intéressant. La frappe est agréable,
même si le fait de devoir chercher certaine touches comme le
"!" ou le "@" ,"€" ralentit du coup la frappe (utilisation chat). Il
faut également réapprendre certains raccourcis claviers, les
combinaisons n'étant pas les mêmes que sur PC, pour le
traitement de texte par exemple.
L'OS est impressionnant, l'intégration du multitouch dans les
logiciels pourrait être plus poussée. Dommage que certains
logiciels n'existent que pour Windows, ce qui me poussera
sûrement à installer une version de Windows en dualboot si je
ne trouve pas d'alternatives. La crainte de se retrouver infecté
est quand même présente, donc vraiment en dernier recours.
L'organisation de Leopard me laisse parfois perplexe,
notamment sur des détails comme enregistrer un fichier depuis
le web dans un sous dossier déjà existant ailleurs
que dans les répertoires proposés par défaut. Je
n'ai pas encore compris/trouvé comment faire.
Même si le dossier téléchargement dans le dock
est là pour ça, chez moi ça devient vite un bordel
si je ne range pas directement le fichier au bon
endroit.
En fait, d'un certain côté, on est trop "pris par la
main" et quand on est un utilisateur qui a déjà
une certaine expérience (même si c'est sous
windows, et linux pour mon cas) on a un sentiment de
restriction des possibilités au départ. Mais je pense et j'espère
que c'est juste le temps de la prise en main et la
compréhension du fonctionnement de ce nouveaux système.
J.P : Oui il correspond bien à mes besoins. Je ne suis pas
déçu et la facilité d'utilisation correspond mieux à mes faibles
connaissances en informatique et à mes besoins (ex: email,
calendrier partagé Google, partage d'écran iChat,...). Il me
procure plus de facilité pour travailler et exploiter les capacités
de ma machine.
A.Y: On voit donc que même si les expériences et les
machines choisies sont diverses, la raison principale du switch
reste la facilité dʼutilisation dʼun Mac par rapport à une machine
sous Windows. Cela est dû à la fameuse “expérience” Apple
proposé par le constructeur et fondé sur le concept connu de
la meilleure interface utilisateur possible.
Avez vous un autre point à aborder?
Le mot de la fin...
Dagui: Je suis venu à l'univers Apple par l'iPod. Mon premier
était un nano 2ème génération silver. La simplicité et
l'ergonomie du produit m'a séduit. Mais je me suis vite rendu
compte du manque d'ouverture et de compatibilité, pour
lʼexploiter à fond, il est mieux d'avoir iTunes (sous Linux, les
alternatives intègrent du coup moins bien les fonctionnalités)
avec mon premier iPod Touch, la suppression de l'option
disque dur est une grosse déception. Et quand on achète des
accessoires, comme une soundstation, on a la désagréable
surprise de se rendre compte que la recharge de la nouvelle
génération d'iPod (touch) n'est pas prise en charge...
Là où lʼexpérience peut être totalement bénéfique pour un
utilisateur comme J.P, on voit que les limites liées au principe
de système (et même dʼéco-système) propriétaire peuvent
amener certains switcheurs à se sentir bridés par rapport à la
plus grande liberté offerte par certains système comme le
souligne Dagui.. Pour avoir connu un temps cette sensation, je
conseille aux switcheurs de bien explorer toutes les capacités
de lʼOS qui sous des aspects dʼapparente simplicité peuvent
receler des capacités insoupçonnées.
Apple c'est un monde de produits bien conçus, mais si on
cherche la complémentarité et/ou des alternatives pour
différentes raisons, l'expérience utilisateur en prend un coup.
Et pour partager cette fameuse expérience avec des amis...
sur PC, le partage n'est pas aisé. Par exemple iChat et ses
effets sympa... quand tout le monde est sur msn, c'est dur dur.
Et Mail quand on a un compte msn, ou mettre son compte
Yahoo! mais en IMAP et non juste en POP, ça fait un deuxième
logiciel qui ne sert à rien. Donc le switch n'est pas facilité...
Détails qui finissent quand même par peser beaucoup dans la
balance. Mais qui ne me font quand même pas regretter mon
choix, juste mieux relativiser.
Ellen Feiss, le symbole du switch
Expérience avec le S.A.V. d’Apple
On dit que les machines
Apple sont fiables. Mais
que se passe t-il quand
ça n’est pas le cas ?
une sorte d'irisation dans la barre d'outils des fenêtres ainsi
Lors
d'une
discussion dans le
que des vaguelettes sur le fond d'écran dans les zones de
dégradé, un peu comme sur la capture ci contre.
pomcast informel
du dimanche je
Méthodique je commence par vérifier que le réglage de
vous ai promis un
profondeur de couleur soit correct. Pas de souci de ce côté-là !
petit résumé de
Je redémarre ensuite à trois reprises. La première fois
mes déboires avec
normalement, la seconde en « Zappant » la PRAM (option-
mon Mac. Voici ce
commande-P-R au son de démarrage) et enfin la troisième en
qui peut être un
réinitialisant la carte mère en maintenant le bouton de
grand sujet de discussion : « Quid de la légendaire fiabilité des
démarrage appuyé jusqu'au « Bip sifflant ». Pour finir je tente
ordinateurs Apple® ? Est-elle devenue une légende ?
une réinitialisation de la SMU.
...Par Kikila
Comment Apple assure t-il en cas de soucis ?».
Ces tentatives nʼayant rien amélioré je fais alors le «Apple
Jʼai un iMac G5 20 pouces à 2 GHz dit «Ambient Light
Hardware Test». Il suffit de démarrer sur le disque d'installation
Sensor» soit la seconde
en gardant la touche option appuyée et sélectionner le
génération, celle juste avant
AHT comme volume de démarrage. Verdict :
le premier iMac Intel®. Mardi
dernier en rentrant du boulot
Mémoire vive vidéo : Erreur détectée
l'ordinateur était en marche
*****CODE*D'ERREUR*****
depuis 10h30 du matin. Ma
femme
2ATI/3/4/113-xxxxx-117
l'utilisant
*****CODE*D'ERREUR*****
fréquemment il alterne toute
la journée des phases
dʼutilisation et de veille.
Pensant à un problème de surchauffe, je démonte le
Ayant besoin de ma machine je la réveille et remarque alors
capot de l'iMac. Cʼest hyper simple sur ces modèles prévus
pour faire de « l'automaintenance ». Le “do it yourself” à
dans la carcasse d'un modèle moins performant qui
lʼépoque mis en avant par Apple. Je fais donc un petit examen
fonctionnait encore il y a un mois jusquʼà ce que je rencontre
visuel mais nʼobserve rien de particulier. Jʼen profite pour
les mêmes problèmes de THT. Mon tout dernier mac est cet
mettre un coup de soufflette dans les ventilateurs, et les
iMac G5 qui n'aura tenu que 3 ans 1/2 !
recoins afin dʻenlever la poussière qui sʼy accumule toujours.
Je passe donc une semaine, désespéré, criant à qui voulait
Résultat, pas d'amélioration.
bien l'entendre qu'Apple® c'est de la merde, que je vais
Inutile de dire que je suis atterré, et pas seulement parce que
m'acheter un HP à 600 € j'aurais un truc bien mieux avec
je vais devoir acheter un autre ordinateur.
graveur lightScribe, lecteur de cartes mémoire, IEEE1394, 2
Go de Mem, DD 500 Go, etc. Las, mes potes switcheurs me
En réalité, plus qu'atterré je suis profondément déçu ! Apple a
menacent de me retirer leur amitié et m'enjoignent à me
toujours été pour moi une marque exceptionnelle, j'ai
calmer. Je me fais une raison et je commence à trouver les
« évangélisé » tout mon entourage, amis, collègues, voisins,
bons côtés de la chose: passer au Mac Intel®, avoir une
belle famille car je pensais vraiment leur faire faire un bon
webcam intégrée, un ordinateur plus rapide, un joli clavier
choix.
métal qui s'encrassera beaucoup moins que le mien etc. Sauf
®
Maintenant, jʼai des doutes, ce ne sera plus pareil. J'ai
personnellement un Mac depuis 1993 mais mon frangin en
avait introduit un dans la famille dès 1989. Mon père m'avait
prêté le sien (un SE 30) courant 1992. J'ai eu un Macintosh
Performa 450 (LC III) que j'ai gardé jusqu'en 1996 puis
revendu, un Macintosh Performa 5300 entre 1996 et 2000 lui
aussi revendu. Enfin jʼai acquis un iMac DV SE à 500 MHz
que comme souvent ma mésaventure tombe au mauvais
moment. La rentrée scolaire, les activités de mes filles et je ne
parle même pas des vacances m'ont un peu mis sur la paille et
comme l'an dernier je ne ressortirais la tête de l'eau qu'en fin
d'année. Je m'apprête donc à vendre mes assurances vie, et
prépare les courriers correspondants...
... et la... et la...
gardé jusqu'en 2005, date à laquelle le Transfo THT de la carte
vidéo analogique est tombé en panne. La réparation étant trop
... Écran noir !! Arrêt brutal sans prévenir ! Je redémarre, ça
chère (le prix du composant électronique excédant le prix
tient quelque jours puis ça recommence à des fréquences de
d'achat de l'ordinateur d'occasion), jʼai remonté la carte mère
plus en plus élevées.
Ayant consulté un certain nombre de forum (une bonne dizaine
d'attente, Rodolphe me reprend au téléphone pour m'annoncer
en anglais et en français) je me souviens qu'Apple® a mis en
qu'Apple veut bien prendre en charge les pieces de rechange
route un « Programme d'extension de réparation des
mais pas la main d'œuvre. Je le questionne alors sur le coût de
problèmes d'alimentation de l'iMac G5 » à laquelle mes
celle ci car fort logiquement, s'il y en à pour 500 €, je peux
problèmes de carte vidéo ne me permettait malheureusement
m'acheter un nouvel ordinateur et pas un Mac® bien sûr ! :-)) Il
pas d'acceder et ce même si mon iMac était dans la bonne
me répond qu'il va se renseigner, me demande mon numéro
série (numéro EMC 2056). De plus l'extension s'étend jusqu'à
de téléphone pour me rappeler dès quʼil aura lʼinformation.
la 3e année et le mien à 3 ans 1/2...
30 minutes plus tard, je reçois le coup de fil espéré. Rodolphe
Je tente quand même le coup et appelle le centre d'assistance
m'annonce une bonne nouvelle. La réparation se fera
Apple®. Je plaide le fait que j'avais un AppleCare, que je nʼai
entièrement à la charge d'Apple®. Je n'ai qu'a amener mon
pas eu de problème pendant 3 ans alors que mon ami (qui
ordinateur à un centre de service agréé Apple® et l'opération se
était sur PC avant de s'acheter le même iMac que moi) a eu le
fera gratuitement grâce à mon numéro de série.
même souci que moi il y à 6 mois et qu'il a pu faire réparer son
ordinateur sans problème. La personne me dit qu'elle se
renseigne auprès de son supérieur — 5 à 10 minutes d'attente
— puis revient m'annoncer que j'ai dépassé les 3 ans de 6
mois, que ça fait beaucoup et que son supérieur lui a dit quʼil
était trop tard. Je lui demande bien poliment s'il est possible
d'avoir son supérieur au téléphone, parce que je trouve ça
extrêment dommage. Elle me dit qu'elle va demander — 10
minutes passent — puis revient s'excusant de l'attente. Le
J'apporte donc le mardi après midi mon iMac chez RSI à Paris
dans le 17e (je vous le recommande lʼadresse). Le jeudi de la
même semaine, vers 16 h, je reçois la bonne nouvelle. Mon
iMac est prêt, ils ont changé l'alimentation ET la carte mère. Il
semblerait que le défaut d'alimentation endommage la carte
mère et par ricochet la carte graphique. Jʼapprends que la
procédure de remplacement est celle utilisée aux États-Unis
pour gérer ce même problème.
supérieur nʼétant plus occupé elle me le passe. Rodolphe se
Je le récupère le lendemain et tout fonctionne
présente, je lui refais mon baratin façon Calimero et après 5
impeccablement. Je ne peux quʼêtre joyeux car Apple® ne m'a
minutes de palabre il m'indique qu'il va faire une demande
pas trahi.. d'exception. Il me demande de ne pas quitter. 5 minutes
Vivas! Apple®
DOSSIER: Le Webkit
Le WebKit, quésako ?
...Par Skyjuju
C'est en quelque sorte le moteur de notre navigateur Safari.
C'est une bibliothèque de fonctions permettant aux développeurs d'intégrer facilement un moteur de
rendu de pages web dans leurs logiciels. Pour faire simple, c'est ce qui permet aux sites web
d'afficher les éléments d'une page internet.
Le Webkit est disponible sous licence BSD et GNU LGPL, c'est à dire qu'il est gratuit et ouvert aux
développeurs. Originellement réservé au système d'exploitation Mac OS X (à partir de la version
10.3 Panther), il a été porté vers Linux et Windows.
Il intègre deux sous-bibliothèques : WebCore et JavaScriptCore correspondant respectivement
àKHTML et KJS.
Des standards respectés :
Webkit passe avec succès le test Acid2 et la version en développement obtient 100% au
test Acid3 depuis le 27 mars 2008.
Ci contre vous pouvez voir le résultat avec l'actuel Safari, la 3.2.1
DOSSIER: Le Webkit
Webkit, un moteur performant
Safari 3 beta
Safari 3
Firefox 3
Firefox 2
Internet Explorer 8 beta 1
Internet Explorer 7
0
25
50
75
100
Plus la barre est longue, moins le navigateur est optimisé
La conclusion est sans appel : Safari 3.1 s'impose assez nettement face à Firefox 2/3. À noter qu'Internet Explorer est très très en
retrait dans ce domaine.
DOSSIER: Le Webkit
Un Webkit qui lamine Internet Explorer mobile
Safari sur iPhone devant, Internet Explorer sur Windows Mobile (loin) derrière, ce sont les deux principaux enseignements d'un
comparatif de huit navigateurs web réalisé par Gizmodo (en 3G et Wi-Fi) sur sept smartphones. L'objectif était d'évaluer leurs
aptitudes à afficher les contenus de plusieurs sites et leur vitesse d'exécution.
Gizmodo a mis en compétition les modèles iPhone 3G, G1 Android, BlackBerry Bold, LG Dare, Nokia E71, Samsung Instinct et
Samsung Epix (tantôt avec Internet Explorer, tantôt avec Opera). Les sites utilisés étaient celui de Gizmodo, du Wall Street Journal,
de Slate, de l'encyclopédie Wikipedia ou encore YouTube et le National Geographic.
L'iPhone décroche la meilleure note (A-) tandis qu'Internet Explorer ferme le ban, sévèrement noté (F-) avec un commentaire
lapidaire "Jésus Marie Joseph, c'est une plaisanterie ou quoi Microsoft ? Ha ha ha. Vraiment le pire navigateur pour smartphone sur
Terre. Il a intégralement foiré avec tous les sites testés, excepté pour la Wikipedia qu'il n'a que largement saccagée." Conseil de
Gizmodo pour naviguer correctement avec Windows Mobile : Opera.
http://www.macgeneration.com/news/voir/132689/smartphone-webkit-qui-rit-explorer-qui-pleure
DOSSIER: Le Webkit
Un Webkit qui n'est pas réservé qu'à safari D'autres navigateurs l'utilisent aussi :
•Safari (iPhone compris)
: Le premier navigateur basé sur WebKit d'Apple
Le navigateur basé sur KHTML proposera WebKit dans sa version 4.1
•OmniWeb : Un navigateur web produit par Omni Group pour Mac OS X •Shiira : Un navigateur libre dont le but est de combler les lacunes de Safari •Android : Le système d'exploitation Open Source de Google pour les téléphones
portables
•Le navigateur web du S60 de Nokia : Version basée sur Symbian OS •Google Chrome : Un navigateur web produit par Google.
•Konqueror :
Il est aussi utilisé par des logiciels de création de site web :
•iWeb , un logiciel de création de sites web développé par Apple et inclus dans la
suite iLife depuis la version '06.
•RapidWeaver et sandvox, des logiciels de création de sites web simples d'utilisation et respectant
les standards W3C.
D'autres types de logiciels l'utilisent aussi :
•Mail —
Le logiciel de courrier de Mac OS X ;
Le logiciel de widgets de Mac OS X ;
•Dashboard —
DOSSIER: Le Webkit
Le Webkit bientôt utilisé par Internet Explorer?
Steve Ballmer, tout en défendant l'option propriétaire, a reconnu que la solution de l'open source était intéressante en ce qu'elle
accélérerait peut-être les développements. Il est ainsi revenu sur le long délai qui s'est écoulé entre Internet Explorer 6, disponible
en 2001, et Internet Explorer 7.
Un Webkit en contante évolution mais que rarement mis à jour sur Safari :
Dʼimportants progrès ont été effectués entre Safari 3.0 et 3.1. Mais les développeurs ne comptent pas sʼarrêter en si bon chemin et
ont intégré aux dernières nightly build de WebKit un nouvel interpréteur JavaScript baptisé SquirrelFish.
Plus la barre est longue, meilleures sont les performances
http://www.macgeneration.com/news/voir/130386/safari-un-coup-de-turbo-pour-javascript
Cette version offrirait un gain de performances de 60 % par rapport à Safari 3.1. Sur la même configuration, la dernière build de
WebKit serait 1,4 fois plus rapide que Firefox 3.0RC1 et 2,67 fois plus rapide que la dernière bêta dʼOpera 9.5. Lʼensemble de ces
tests a été effectué avec SunSpider.
DOSSIER: Le Webkit
La solution pour toujours avoir un Webkit à jour ?
NightShift
NightShift est un petit logiciel freeware.
Le Webkit est mis quotidiennement à jour et ce logiciel vous permet donc de télécharger et d'installer automatiquement la dernière
version du Webkit.
Les fonctions de Safari ne changent pas, c'est juste son Webkit, c'est-à-dire son moteur.
Etape 1 :
Télécharger la dernière version de Webkit:
http://webkit.org/
Cliquez sur ce bouton et installez lʼapplication
Etape 2 :
Téléchargez NightShift à cette adresse.
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/27294
Lancez l'application et cochez les croix comme ci-contre.
DOSSIER: Le Webkit
Etape 3 :
Allez dans préférences et dans assemblage “nightly”
Mettez lʼURL suivante : http://nightly.webkit.org/builds/latest/mac
Etape 4 :
Cliquez sur “commencer” et cʼest tout !
Le logiciel va directement récupérer la dernière mise a jour et lʼinstaller sur
Safari.
Vous pouvez donc lancer le logiciel une fois par semaine pour avoir
régulièrement la dernière nouveauté.
Trois petites différences existent tout de même :
- Lʼicone du Webkit change de couleur pour le violet
- Lors du premier lancement de Safari, une fenêtre de ce type sʼouvre.
Note : Il faut penser à ne pas se servir de lʼapplication Safari proprement dite, mais bien dʼutiliser Webkit.
L'avantage est frappant, quant à la rapidité de l'exécution de Safari, comme les précédents schémas ont pu vous le montrer.
Je l'utilise moi-même depuis quelques temps.
Apple Quizz
Pour ce 2ème quizz, on fait plus difficile (principalement sur le début de l’histoire d’Apple Computer Inc.) :
Le deuxième prénom de Stephen Wozniak (plus connu
comme Steve) est :
Gary
Igor
Sur le logo original d’Apple, on peut voir :
Gary
Galilée
Les fameuses « blue boxes » étaient vendues par
Steve Jobs et Steve Wozniak :
20 $
100 $
IBM
Ronald Wayne
29 févr. 76
HP
Commodore
Son prototype de
« blue boxes »
8 mai 76
Atari
Xerox
Qui fut le premier président de l’histoire d’Apple :
Ronald Douglas
Afin de récolter assez d’argent pour la fabrication du
circuit imprimé de l’Apple I, Wozniak dut vendre un
objet auquel il tenait particulièrement. Lequel ?
Sa calculatrice
1 avr. 76
Steve Jobs proposa à une société de racheter Apple a
son début :
Comment s’appelle le 3ème cofondateur d’Apple ?
Ronald Jones
Kepler
Quel jour exact Apple fut-elle été fondée ?
150 $
Steve Wozniak a travaillé chez :
Xerox
Newton
Sa voiture
Steve Jobs
Steve Wozniak
Michael Scott
Combien était vendu l’Apple II ?
1 199 $
1 499 $
1 298 $
Mcfar115
COUP DE VIEUX - Walter Proof
J'hésite à le dire,
mais je crois que mon Mac a pris un coup de vieux. Oui, mais
j'hésite à le dire. J'hésite parce qu'il pourrait bien être en train
de m'écouter par dessus mon épaule, et je veux pas lui faire
de peine. Comment? Ah, mais c'est que vous le connaissez
pas, mon Mac, on dirait? Ben oui, figurez-vous, il est tout à fait
capable de m'écouter, en ce moment même. Par-dessus mon
épaule. Et par dessus le marché, aussi. Eh oui, je dis pas ça
pour déconner!
Vous savez, un Mac, quand ça se réveille tout seul la nuit,
quand ça se moque de vos tentatives pathétiques pour vous
faire des amis en sochiole nette weurke, ou que ça vous
surveille quand vous faites innocemment une chtite partie de
Tétris, ben moi je dis, un Mac comme ça, c'est capable de
tout (1).
Et là (mais je le dis pas trop fort, hein, vous savez pourquoi), je
trouve qu'en ce moment, il prend un petit coup de vieux, mon
Mac.
Tiens, par exemple l'autre jour, j'étais en train d'assembler un
épisode de l'Inaudible dans mon garage... enfin, sur mon
GarageBand, je veux dire, peinard, le casque sur les oreilles,
et d'un seul coup, v'là-t-y pas que je l'entends qui me dit :
“Eh ! pas si vite ! j'arrive pas à suivre !”
Ben v'là aut'chose!
“Caisse t'arrive pas à suivre? que je lui dis.
— Vas pas trop vite quand tu découpes les pistes, parce que je
suis un peu essoufflé", qu'il me dit.
Allons bon. Et c'est vrai en plus, je voyais bien qu'il avait du
mal à afficher les mouvements, y crachotait, ça ramait sévère.
"Dis-donc, mais pourquoi tu traînes comme ça?" que je lui dis.
"Ben je crois que c'est parce que t'as ouvert FireFox en même
temps..." qu'il me répond.
"Ah bon ? Mais quand même, GarageBand plus Firefox, c'est
pas le bout du monde non plus, si?
— Oui, mais t'as laissé 'toshop ouvert aussi...
— “Ah ouais. C'est vrai.”
C'est vrai, oui, mais quand même : est-ce que c'est vraiment
une excuse?
Non, franchement, je crois qu'il a pris un coup de vieux, mon
Mac. Bon, je sais bien que c'est qu'un PowerPC, mais bon,
c'est un G5 quand même! Un sacré bahut à son époque ! Tout
blanc, 20 jolis pouces d'écran, belle bête, quoi ! Et d'ailleurs,
dans le temps, c'était pas
le meilleur processeur du
monde, le G5? Mmh? Il
l'avait pas dit, le père
Steve, que c'est pas la
taille qui compte ? Hein ? Il
l'avait pas dit ? qu'un
PowerPC ça peut pas se
comparer à un tel ? ou à
tel autre, d'ailleurs ? Il
l'avait pas dit, que les
benchmarks, c'est relatif, pas vrai, M'sieur Albert ?
Ah ouais, mais c'est que les temps ont changé, mon bon
monsieur ! Eh ouais ! tout évolue ! Et faut vivre avec son
temps ! Eh oui ! Toute façon, vaut mieux vivre avec son temps
qu'avec Montand, comme disait Simone. Alors aujourd'hui,
même quand t'es un G5, avec les applis de maintenant, ben
t'as du mal à suivre. C'est que c'est des gourmandes, les
applis de maintenant ! Elles nʼont peur de rien, avec leur
Universal Binary, leur Intel only, et leur casquette à l'envers !
Alors toi, pauvre G5, tu peines dans les montées. Tu souffles
dans les virages. T'as la vidéo qui saccade, le processeur qui
chauffe, le ventilateur qui s'excite, le giga de RAM qui
s'époumone... T'as beau avoir la taille mannequin, le capot
plus blanc que blanc, pas une ride en 3 ans, pas un kilo(bit)
superflu, ben t'es plus un perdreau de l'année quand même.
Voilà. Et pis c'est tout.
"Perdreau, perdreau, comme tu y vas ! Traite-moi tout de suite
de volaille, pendant que tu y es !”
— Mais non! T'excite pas, je dis juste que je t'ai connu plus
fringant !
— Et qu'est-ce que tu veux dire par là ?
— Ben, disons que ya encore pas longtemps, ça te faisait pas
peur, GarageBand, Firefox et 'toshop en même temps! Et la
petite roue, hein?
— Quoi, la petite roue?
— Ben oui, tu sais, le petit ballon de toutes les couleurs qui
tourne, comme ça…
— Oui, eh bien?
— Eh ben je trouve qu'il commence à s'inviter un peu trop
souvent à mon goût…
— Ah oui, je vois.
— Voilà. C'est tout ce que je dis, hein..."
Et alors là, y a comme un ange qui passe...Vous savez, mon
Mac, il est un peu susceptible, quand même. Des fois, y
peut faire sa mauvaise tête pour un rien. Genre : "on dit s'ilte-plaît, sinon, ta connexion, tu peux l'attendre jusqu'à la St
Glinglin" ou "t'as oublié quelque chose, c'est pour ça que ça
marche pas, mais compte pas sur moi pour te dire quoi, t'as
qu'à chercher"...
C'est pour ça que je voulais pas trop qu'il m'entende.
J'avais peur qu'il se vexe. Mais là, je crains que ce soit trop
tard, je sens ça va être ma fête.
"Ah oui, qu'y me fait. Je comprends mieux maintenant…
— Tu comprends quoi?
— Non non, rien. J'me comprends.
— Ah oui, tu te comprends peut-être, mais moi pas.
— Non, mais c'est pas grave. C'est juste des choses qui
s'éclairent, comme ça…
— Des choses ? Quelles choses ?
— Oh rien. Des choses…
— Des choses comme quoi ?
— Ben comme les coups d'oeil que tu jettes aux nouveaux
MacBook, quand tu vas à la RNAC…
— Hein? Mais qu'est-ce que tu vas chercher là ? Je jette pas
de coups d'oeil !
— Non, à peine ! Des yeux de merlan frits, que tu lui fais au
nouveau MacBook !
— Non mais c'est normal ! Quand je vais à la RNAC, c'est pour
voir les trucs nouveaux, pour me tenir au courant, mais je fais
que regarder!
— Oh, c'est pas la peine, tu sais…
— Mais quoi ?
— C'est pas la peine de prendre des gants, je sais bien que tu
vas me remplacer !
— Que je vais... Mais non ! mais pas du tout !
— Je sais bien que je vais pas faire de vieux os ! Je sais bien
que je vais finir sur l'étagère, à côté du Cube !
— M'enfin, mais où tu vas chercher tout ça, je me le demande !
— Ouais ouais...
— Et d'abord, y a pas la place sur l'étagère, t'es trop grand
avec tes 20 pouces !
— Ouais c'est ça! Ça va être encore ma faute, si ça continue.
— Mais te... et... mais pourq... enfin!"
Quand il est parti comme ça, mon Mac, c'est pas la peine de
discuter avec lui. Je le connais comme si je l'avais fait. J'aurai
pas le dessus, quoi que je fasse. Mieux vaut changer de sujet.
" Mais dis donc, je lui fais. A propos, comment tu sais ce que je
fais, quand je vais à la RNAC? Tu restes à la maison,
pourtant ! T'es pas un portable !
— Pas besoin.
— Ah bon?
— Non.
— Mais comment...
— T'inquiètes, j'ai mes infos.
— Je comprends pas."
Et là, il ricane mon Mac. Il ricane !
Je vais vous dire, ça va finir par m'inquiéter, tout ça...
Et puis voilà qu'il me dit :
"Tu sais, nous les Mac, on se connaît tous. On est solidaires.
Et les webcams, c'est pas fait pour le chiens."
Voilà ce qu'il me dit, mon Mac. Si vous souhaitez suivre les oeuvres de Walter Proof un seul
lien :
http://www.linaudible.com
Franchement, entre nous, y a des fois, j'ai peur.
Introduction à Lightroom
Lightroom à quoi sa sert, ou
la description du parcours
d’une photo depuis sa sortie
de l’appareil numérique.
...Par MacFar 115
Le logiciel se décompose en 5 fonctions qui correspondent aux
onglets présents dans lʼinterface.
Dans un premier temps, Lightroom permet dʼimporter les
clichés qui se trouvent sur une carte mémoire, dans lʼappareil
photo, ou même sur un iPhone.
Lightroom kesako ?
Lightroom est un logiciel développé par Adobe. Il est disponible
pour Mac OS X et Windows. Il sert à « développer » ses
photographies numériques. Il permet de cataloguer ses
photos, dʼeffectuer des retouches simples de post-production
sans avoir besoin dʼutiliser Photoshop qui est souvent bien
lourd pour un traitement simple à effectuer.
Lightroom est le concurrent du logiciel Aperture dʼApple, et est
disponible pour environ 300€.
http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom/
Pourquoi développer une photo numérique ?
Avec une prise de vue au format RAW, lʼimage est brute et non
compressée. Il est alors souvent nécessaire de définir des
paramètres lors du développement afin dʼobtenir une image
exploitable. En JPEG ces modifications sont également
possibles mais elles sʼaccompagnent dʼune légère dégradation
de lʼimage du fait de la compression destructrice du format.
Ensuite on peut
ranger son
catalogue en
appliquant un
ou plusieurs
mots clefs
(portrait, macro
etc). On peut
également attribuer des
notes aux catalogues à la manière de ce que fait iTunes sur
des albums. Enfin on peut placer les fichiers dans un dossier
que lʼon crée directement depuis lʼinterface.
Une fois ce rangement effectué il est possible de créer des
catalogues “intelligents” de photos répondant à plusieurs
critères dont le contenu sera alors mis a jour automatiquement
lors dʼune modification (le fonctionnement est le même que
dans Mac OS X ou iTunes avec les “smart lists”).
Notons quʼil est possible de créer plusieurs catalogues
différents par exemple si lʼon souhaite séparer nos photo
personnelles et nos photo professionnelles.
Depuis la version 2, il est possible dʼeffectuer des réglages sur
seulement certaines parties
de lʼimage. Il faut pour cela
« colorier » la zone que
lʼon souhaite retoucher et
choisir quels réglages y
appliquer.
Une fois les clichés triées comme on le souhaite, on peut
passer au développement proprement dit. Cette partie du
logiciel
permet dʼajuster les
paramètres de la
photo et dʼeffectuer
des retouches
relativement simples.
On
visualise
lʼhistogramme de
lʼimage (répartition
des couleurs dans
lʼimage) ainsi quʼun
petit récapitulatif des informations
de prise de vue (sensibilité, distance focale, ouverture, temps
de pause).
Il est possible dʼajuster plusieurs paramètres tels que la
balance des blancs, la luminosité, le contraste, lʼexposition etc.
Cela permet de définir des réglages précis suivant le résultat
que lʼon souhaite obtenir. Dʼautres réglages beaucoup plus
précis sont possibles mais ces réglages de base sont
généralement suffisants pour un amateur.
Lʼonglet “diaporama” nʼa
que peu dʼintérêt car la
fonction quʼil encadre est
globalement semblable à
ce que propose des
outils plus simples
comme
iPhoto.
Lightroom propose bien
quelques options
supplémentaires mais rien qui justifie lʼinvestissement.
Lightroom propose également plusieurs outils de correction.
On peut par exemple effectuer un recadrage, corriger des yeux
rouges ou encore exploiter un outil de correction simple mais
qui peut sʼavérer efficace et très utile.
Lʼonglet impression permet
dʼimprimer les clichés (on
ne sʼen doutait pas :-)). Il
est possible de choisir le
nombre de photos par
page, la taille des marges
et des contours, la présence ou non dʼune signature et
bien dʼautres paramètres que je vous laisse découvrir.
Ici, on peut créer une
galerie internet très
rapidement. Si vous devez
partager ou montrer
rapidement des photos lʼoutil peut
sʼavérer très pratique. On défini quelques paramètres, on
choisi parmi des modèles pré-définis. A propos des modèles, il
est possible dʼen télécharger dʼautres sur internet.
Sympathique ! Le logiciel peut se charger dʼenvoyer le résultat
vers votre serveur FTP préféré.
Le logiciel est en harmonie avec Photoshop. On peut
directement depuis Lightroom faire ouvrir une photo par
Photoshop afin de faire des retouches plus poussées
impossibles à effectuer sous Lightroom. La photo peut alors
devenir un objet dynamique, cʼest à dire quʼil est mis à jour
directement dans les deux logiciels si un changement se
produit dʼun côté ou de lʼautre.
Lightroom propose également une sauvegarde automatique
périodique des catalogues. La fréquence est paramétrable. Le
catalogue ne contient pas les photos mais juste les
informations de tri, de développement, les mots clés etc. Cela
ce justifie par la méthode de travail dʼun tel logiciel. Comme
introduit tout à lʼheure, le logiciel part dʼune image brute (RAW)
et ne fait quʼappliquer des traitements sur celle ci. Pour
simplifier nous appellerons ces traitements des filtres. Et bien
Lightroom se base toujours sur lʼimage originale et applique les
filtres dans un ordre précis. Cela permet un gain dʼespace
disque énorme car si vous avez la même photo en noir et
blanc, en couleur, avec des contrastes élevés... seule lʼimage
de base et une liste de paramètres seront stockés. Pas de
“doublons”.
Lightroom permet enfin dʼajouter une signature directement sur
les photos lors de lʼexportation, lʼimpression ou la publication
sur votre site internet. Cela vous permet entre autre de
protéger vos oeuvres.
Il est maintenant temps de dresser un bilan du logiciel.
Un mot sur Aperture
Lightroom est-il utile ?
Un amateur de photo pourra trouver en
Lightroom un logiciel agréable à utiliser car il
permet de regrouper la plupart des
opérations courantes à effectuer lors dʼune
prise de vue. De plus, il est plus évolué
quʼiPhoto plus orienté « famille ». Enfin
Lightroom est nettement moins lourd que
Photoshop !
Les plus par rapport à iPhoto Aperture est lʼéquivalent Apple de
Lightroom. Il fera lʼobjet dʼun prochain
article.
Aperture est un logiciel relativement ouvert et en constante
évolution. On notera quʼil existe sur internet une multitude de
ressources téléchargeables pour Lightroom. Cela va de
paramètres de développement à des galeries web types. Cʼest
à la fois appréciable car cela augmente la durée de vie et la
variété du logiciel et peut sʼavérer ludique pour peu que lʼon
soit un peu curieux, notamment par lʼobservation des
paramètres de développement de photographies RAW.
Lorsque lʼon fait de la photo, on se rend vite
compte que le logiciel de la suite iLife est
très utile mais que ses limites peuvent vite
devenir frustrantes. Les fonctions de
retouche et notamment de correction de
luminosité, contraste et gamma sont bien
moins développées sur le logiciel dʼApple que sur celui
dʼAdobe. Cependant, iPhoto est nettement plus convivial et
sera très facile à appréhender par un néophite comparé à
Lightroom. Le logiciel dʼAdobe sʼadressant plus à un public
dʼamateurs éclairés ou de professionnels nécessitera lui un
temps dʼadaptation et de formation afin dʼen tirer pleinement
profit.
REVIEW: Clarifi de Griffin
Améliorez la qualité des
prises de vues de votre
iPhone 3G tout en le
protégeant
...Par Phil_Goud
De 34.99$
Note:
Non seulement cʼest une housse design en polycarbonate très résistante, mais
de surcroît elle est équipée dʼune lentille qui vous permet de prendre en photo des
pages de texte ou pourquoi pas, des fleurs, à une distance beaucoup plus proche
que ne vous le permet votre iPhone 3G initialement.
Idéal par exemple si vous avez raté un cours et que vous souhaitez le rattraper
en prenant en photo les notes dʼun camarade plus consciencieux !
Petit regret toutefois, pourquoi devoir changer de housse pour pouvoir profiter de
cette amélioration que vous nʼutiliserez pas si souvent ?
/5
Agréable au toucher Lentille fixée sur la housse donc impossible de la perdre
Amélioration énorme de la qualité des clichés macro
Dites adieu à votre housse fétiche....
REVIEW: IRISPen Executive 6 de I.R.I.S
Vous savez surligner?
Vous saurez vous en
servir!
...Par Phil_Goud
132€
Ce stylo-scanner est prodigieux: il vous permet dʼun simple geste
de scanner une ligne de texte et de numériser vos documents ligne
par ligne depuis des supports tel que des gros livres, habituellement
très difficiles à scanner.
Ce qui le rend intéressant est vous nʼobtenez pas quʼune
simple bande dʼimage. Le logiciel (fourni) sait reconnaître le texte
et vous permet de lʼinclure dans tout traitement de texte. Les
boutons sur son flanc servent à sauter ou revenir à la
ligne, faire des tabulations ou toute autre commande
personnalisable.
En bref, un vrai bijou de technologie ! Un défaut
tout de même, sa finition un peu “cheap” qui lui donne
lʼapparence dʼun produit
bon marché.
Note:
/5
Simple dʼutilisation Reconnaissance très performante
Compact
Finition baclée
REVIEW: La souris bluetooth by radtech
Ou comment trouver une
remplaçante à la mighty
mouse made by Apple ...
...Par ant_one
Voici un nouveau produit de chez Radtech. Cette fois il sʼagit dʼune petite souris
bluetooth qui trouvera facilement sa place en remplacement ou en complément de la
mighty mouse dʼApple.
La présence de deux boutons séparés ravira les joueurs car il faut savoir quʼavec
la mighty mouse, il est impossible dʼeffectuer un click droit en même temps quʼun click
gauche. Sa petite taille en fait le compagnon idéal de tout ordinateur portable. En plus
elle est à un prix tout à fait abordable pour une souris bluetooth !
Rendez-vous sur www.radtech.com et utilisez le code POMCST2 pour obtenir
15% de réduction
$49.95
Note:
/5
Bluetooth
Piles rechargeables
Design Sombre
un peu petite pour le jeux pas de scrolling horizontal
REVIEW: La eyeTV DTT deluxe
LA clé TNT pour MacBook
air ... fonctionne avec les
autres aussi ;-)
...Par ant_one
Voici la clé TNT ultime signée Elgato. Simple, petite, sombre, elle est le meilleur
choix pour votre MacBook Air.
Que vous soyez, dans votre maison de campagne, en ville ou même dans un parc vous
pourrez regarder la TNT. Effectivement, la clé est livrée avec 3 antennes. La petite (cf.
photo) permet dans un encombrement minimal de regarder vos émissions préférées. Le
logiciel fourni avec la clé est la référence du genre sur Mac à savoir eyeTV 3. Cette clé
est tout simplement lʼaccessoire incontournable pour votre MacBook Air.
79.95€
Note:
/5
Vraiment très compacte.
Variété des accessoires.
EyeTV 3
Le prix ... PomPress’ N°3 - Page 29
REVIEW: Elgato turbo.264
Encoder comme avec sur
Mac Pro avec un
MacBook !!!!
...Par ant_one
Vous passez trop de temps à encoder vos vidéos
pour les transférer sur votre iPhone ou votre
iPod ? Ce petit accessoire, vous permet de
grandement accélérer leur encodage dans le
gourmand format h264 ainsi que dans dʼautres.
Dès la première exportation vous vous
rendrez compte de la différence. Pour vous
donner un petit ordre dʼidée voici le test de rapidité
effectué par macgénération sur une même vidéo.
79.95€
Note:
La rapidité.
Utilisable avec quicktime. Le design.
/5

DOSSIER : A la découverte de Webkit

Transcription

Documents pareils

Stage de maintenance informatique (M/F)

Association Lalouma - Modification de la liste de

Formation Apple – la plateforme OS X et son environnement

FS-DC 0905269309288 CNRS 05 - 4 Jussieu

1 - A partir d`un fichier vidéo - International Music Video Festival

17” 15.4”

CV 2016.pages - CV de Laurent BOYER

Configuration pour ordinateur PC Etudes

Changer le processeur d`un Mac mini Core Duo