Présentation PowerPoint exemple de réalisation

Comité d’Utilisateurs
2ème réunion
SGF, Paris
26 janvier 2012
Thermo2Pro
ADEME - BRGM
Outil d'Aide à l'Exploration pour la Géothermie
Profonde des Bassins Sédimentaires
à l'Usage des Professionnels
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
>6
Les attentes du Comité d’Utilisateurs
issues de la 1ère réunion
A. Chamaret
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
>9
Objectif et contexte
> 16 personnes contactées, représentant 5 types
d’acteurs :
 MO
 Exploitants
 Organismes d’Etat
 BE sous-sol
 BE surface
>
2 canaux : réunion du 5/05 et entretiens
téléphoniques
> Trois grands champs d’investigation :
 Le fonctionnement actuel de la filière concernant l’information
 La vision de l’outil Thermo2Pro
 Les attentes par rapport à celui-ci
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 10
Une pertinence globale mais visant davantage
certains acteurs
> L’ensemble des personnes interrogées ont
montré une intérêt pour l’outil
> Mais leur degré d’utilisation supposée est
variable :
•
•
Utilisation occasionnelle : Organismes d’Etat, MO, exploitants
Utilisation courante : BE
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 11
L’intérêt est également fonction des usages
possibles de l’outil
Organisme
étatique
MO
Sociétés
exploitantes
Promotion
Inciter de nouvelles communes à
utiliser la géothermie : support de
communication
Inciter de nouvelles communes à
utiliser la géothermie : support de
communication (AGEMO)
Aide à la prospection
Suivi des dossiers Vérification
Exploitation
Suivi des dossiers
- Vérification
Source d’information
complémentaire aux BE
Suivi de
l’évolution de
l’aquifère
Démarcher de nouveaux clients (pas
réellement d’outils aujourd’hui)
Suivi de
l’évolution de
l’aquifère
BE surface
En complément
BE sous-sol
Appui à leur travail
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
Appui à leur
travail
> 12
Quel degré de technicité pour l’outil ?
> Interrogation liée à la pluralité des usages et
des usagers :
> Des attentes irréconciliables ?
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 13
Des précautions d’usage à préciser
> Les questions abordées sont trop complexes et
ne peuvent être réduites à l’échelle de quelques
données :
•
•
•
Les données sous-sol doivent être complétées par des données
surface d’ordre technico-économique (demande, réseaux,
investissements)
Les données sont évolutives
Les questions du choix des aquifères sont trop techniques pour les
collectivités
> Risque : induire les usagers en erreur, dans un sens
ou dans l’autre
> Dans ce sens : l’outil doit présenter des données
brutes, sans interprétation, en précisant qu’il s’agit
d’une information à un temps « t »
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 14
Un paramètre à prendre en compte : la variété
des caractéristiques des aquifères
> Variété des caractéristiques chimiques, etc. 
variété des techniques d’exploitation, et donc des
paramètres à prendre en compte
> Donc la pertinence des informations peut varier entre
aquifères
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 15
Le Trias : un pilote pertinent?
> Intérêt : moins connu que le Dogger
« Pourquoi pas le Trias »
> Mais :
•
•
•
Absence de preuve sur son exploitabilité
Peut faire naître des espoirs non concrétisables
Tendance à aller vers des aquifères moins profonds du fait
de la baisse des consommations
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 16
Les informations attendues
> Diffèrent selon les usages, les usagers, etc.
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 17
Les informations attendues
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 18
Les informations attendues
> Limites :
•
•
propriété intellectuelle / confidentialité des données
Degré de fiabilité des données (source, ancienneté, incertitudes, etc.)
…
Données
extrapolées
Données
agrégées
Degré
d’incertitude
Données
mesurées
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 19
Exportation des données
> Pertinent
> Deux formes ont été mentionnées :
•
•
Cartographies
Tableur type Excel
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 20
Répondre aux attentes du Comité d’Utilisateurs
P. Calcagno
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 21
Positionnement de Thermo2Pro (2011-2012) 1/3
> Ce sera un outil de diffusion d’information
•
•
Visualiser et croiser des données
Pour l’exploration… et le suivi
> Ce ne sera pas un outil de simulation
technique
•
•
Pas d’étude de faisabilité intégrée
Pas de simulation d’exploitation
> Ce ne sera pas un outil de simulation
économique
•
•
Pas de calcul de retour sur investissement
Pas d’estimation de risque financier
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 22
Positionnement de Thermo2Pro (2011-2012) 2/3
> Ce sera un contenant
•
Définir les fonctionnalités
> Agrégateur d’informations
•
•
Données suivants le contexte (géologique, d’exploitation)
Connecter des données externes (ex.: plan d’occupation des sols)
> Pages Web
> Application cartographique
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
N. Chauvin
F. Pasquier
> 23
Positionnement de Thermo2Pro (2011-2012) 3/3
> Pourquoi le Trias ?
•
•
V. Bouchot
Démonstrateur
Intérêt du Trias
Thermo2Pro – 2ème réunion du Comité d’Utilisateurs – SGF Paris – 26/01/2012
> 24