Étude des dommages causés par le tsunami des Grands Bancs en

Transcription

Étude des dommages causés par le tsunami des Grands Bancs en
Ressources naturelles Canada 2011, plan de leçon - 9ième à 12ième année
Activité 9 sur les tsunamis : Étude
des dommages causés par le tsunami des
Grands Bancs en 1929
Description : Activité fondée sur l’utilisation de cartes et de bases de données portant sur les dommages
causés par le tsunami des Grands Bancs qui a frappé Terre-Neuve en 1929.
Matériel : acétate
1. Glissement et tsunami des Grands Bancs en 1929
feuilles de travail
1. Étude des dommages causés par le tsunami des Grands Bancs en 1929;
2. Communautés touchées par le tsunami des Grands Bancs en 1929
3. Base de données : Communautés touchées par le tsunami des Grands Bancs en
1929
4. Base de données 2 : Description des dommages
Durée : Une heure plus devoirs
Directives et notes à l’intention de l’enseignant :
1. Passer en revue ou expliquer les diverses composantes d’une carte : longitude, latitude, échelle et
légende.
2. Parler du tsunami des Grands Bancs de 1929, un tsunami provoqué par un immense glissement de
terrain sous-marin, qui était le résultat d’un tremblement de terre de magnitude 7,2. Tous les câbles
transatlantiques ont été sectionnés lors de ce glissement de terrain. Le tsunami qui s’est abattu sur le
sud de Terre-Neuve et le nord-est de la Nouvelle-Écosse a pu être observé aussi loin qu’au Portugal.
Utiliser la carte sur acétate pour montrer l’épicentre, le glissement de terrain et les câbles sectionnés
dans la région des Grands Bancs. Pour obtenir de plus amples renseignements, consulter les sites
Web suivants :
L’Atlas du Canada : http://atlas.nrcan.gc.ca/site/francais/maps/environment/naturalhazards/tsunami/1
Ressources naturelles du Canada :
http://seismescanada.rncan.gc.ca/historic_eq/20th/1929/1929_f.php
3. Distribuer les feuilles de travail des élèves, les cartes et les bases de données.
4. Une fois que les élèves ont terminé le travail, discuter des résultats en classe. Il est peu probable que
les élèves connaissent l’information nécessaire pour fournir toutes les réponses aux questions (p. ex.
dommages pour l’industrie de la pêche).
Notes à l’intention de l’enseignant au sujet des questions :
1. Carte : Certains élèves éprouveront des difficultés à repérer la latitude et la longitude avec exactitude
sur la carte.
2. Autres dommages : Perte de nombreuses résidences et de nombreux commerces riverains,
d’installations de pêche, de quais et de petits bateaux. Perte d’engins de pêche et de réserves de
charbon.
3. Évaluer la gravité des dommages dans chaque communauté. Les élèves doivent fournir des
explications logiques quant à leur système de classification. Par exemple, un degré de gravité élevé
serait associé à des pertes économiques ainsi qu’à des décès.
4. Représenter sur une carte les divers degrés de gravité des dommages (élevée, modérée et faible).
La côte ouest de la baie Placentia a été la zone la plus durement touchée, car elle faisait face à la
vague.
J.M. Aylsworth and J. Broome, Commission géologique du Canada, Ressources naturelles Canada.
1
5. Expliquer pourquoi le jet de rive du tsunami a souvent atteint des hauteurs supérieures à celle de la
vague.
 Les longues baies étroites ont canalisé l’énergie du tsunami en une vague d’amplitude croissante
jusqu’à ce que la vague se brise. Sur une rive abrupte, la vague rebondit vers l’arrière tandis que
sur une rive en pente douce, le tsunami garde son élan et entre plus loin dans les terres avant que
l’élévation contraire à la gravité affaiblisse la vague et que l’eau retourne dans la mer.
6. Autres dommages attribuables au glissement de terrain :
 Le sectionnement de tous les câbles transatlantiques a coupé la communication entre l’Amérique
du Nord et l’Europe. Des dommages ont également été causés à l’industrie de la pêche. On
suppose que le glissement de terrain et le tsunami ont nui à cette industrie, car il y a eu une
baisse du nombre de prises dans les années suivantes.
7. Discuter de ce qui arriverait si ce tsunami se produisait aujourd’hui.
 Dommages moindres : Les outils de mesure et de communication presque instantanés de la
magnitude des tremblements de terre permettent de mettre rapidement un secteur sous alerte au
tsunami et de procéder à une évacuation d’urgence. Ces avertissements peuvent contribuer à
réduire le nombre de décès. De plus, les mesures d’urbanisme limitent parfois la construction de
résidences dans les zones propices à un jet de rive.
 Dommages supplémentaires : De nos jours, il y a beaucoup plus d’infrastructures côtières qu’en
1929 (ponts, jetées, quais, câbles, installations portuaires et traversiers).
 Dommages différents : Nouvelles installations, comme des plateformes de forage pétrolier.
2
Acétate 1
Glissement et tsunami des Grands Bancs en 1929
Source : Centre virtuel de matériel pédagogique pour les enseignants en sciences de la Terre
EarthNet/Geonet (http://www.earthnet-geonet.ca/)
Feuille de travail 1 (page 1)
Nom :
Étude des dommages causés par le tsunami
des Grands Bancs en 1929
Les rapports des communautés près des Grands Bancs en 1929 variaient de « augmentation perceptible
du niveau de l’eau, mais aucun dommage » à « pertes de vies et territoire dévasté ». La côte ouest de la
baie Placentia en particulier, le long de la péninsule Burin de Terre-Neuve, a été lourdement touchée.
1. Carte : À partir de la longitude et de la latitude fournies dans la base de données 1, localisez et
identifiez sur la carte les communautés de Terre-Neuve et de la Nouvelle-Écosse qui ont déclaré des
effets du tsunami de 1929. Utilisez de la couleur pour indiquer le nombre de décès dans chaque
communauté. Vous pouvez regrouper le nombre de décès en catégories (p. ex. 0, de 1 à 3, etc.).
Créez une légende sur la carte. Indiquez entre parenthèses le nombre de maisons détruites au bout
du nom de la communauté.
2. Dommages : De toute évidence, il y a eu plus de dommages que ce qu’indiquent les données de la
base 1. À partir de la base de données 2, résumez d’autres types de dommages ayant fait l’objet
d’articles de journaux à l’époque.
3. Évaluez le degré de gravité des dommages dans chaque communauté, en les classant par gravité
élevée, moyenne et faible, selon une échelle que vous aurez créée. Expliquez les critères choisis
pour diviser les degrés de l’échelle.
Communauté
Gravité
Communauté
Gravité
Communauté
Burin
Port Au Bras
Cape la Hune
Collins Cove
Rock Harbour
Corbin
Kellys Cove
Saint Lawrence
Canso
L’Anse Au Leau
Salmonier
Glace Bay
Lamaline
Stepaside
Halifax
Lawn
Taylor’s Bay
Louisbourg
Lords Cove
Ship Cove
Lunenburg
Mortier Bay
Bay De L’Eau
Sydney
Point Au Gaul
Bonavista
Critères :
Élevée :
Modérée :
Faible :
Gravité
Feuille de travail 1 (page 2)
4. Représentez sur la carte les divers degrés de gravité des dommages (élevée, modérée, faible) en
ombrageant les côtes. Que pouvez-vous affirmer à la lumière de cette distribution des dommages et
pourquoi croyez-vous qu’il en a été ainsi?
5. La distance du jet de rive correspond à la distance horizontale que le train d’ondes parcourt dans les
terres au-delà de la limite de la marée haute. L’altitude atteinte correspond à la hauteur du jet de rive.
Alan Ruffman, un expert de ce tsunami, a déterminé que la hauteur maximale du jet de rive avait été
atteinte à Taylor’s Bay, où la distance du jet de rive était de 2 km par endroits. En 1929, le jet de rive
du tsunami a souvent atteint des hauteurs supérieures à celle de la vague, notamment à l’extrémité
nord de quelques passages longs et étroits. Expliquez pourquoi.
6. En fait, le tsunami a été déclenché par un immense glissement de terrain sous-marin sur la pente
continentale, à l’embouchure du chenal Laurentien. Quels dommages sont attribuables à ce
glissement de terrain, à l’exception des répercussions du tsunami?
7. Discutez de ce qui arriverait si ce tsunami se produisait aujourd’hui. Quels types de dommages
seraient moins importants aujourd’hui et pourquoi? Quels types de dommages pourraient être plus
importants aujourd’hui et pourquoi? Quels types de dommages pourraient être entraînés aujourd’hui
qui n’auraient pas pu survenir en 1929?
Feuille de travail 2
Nom :
Communautés touchées par le tsunami des Grands Bancs en 1929
Péninsule Burin
Base de données 1
Communautés touchées par le tsunami de Terre-Neuve en 1929
Emplacement
Distance de
Nombre de
Nombre
la source
maisons
de décès
(milles)
détruites
Dans la péninsule Burin, à Terre-Neuve
47,05
-55,183
270
16
47,03
-55,17
268
47,03
-55,17
268
2
3
47,04
-55,17
269
1
46,867
-55,8
243
1
46,933
-55,533
252
46,9
-55,62
276
4
47,083
-55,1
280
46,873
-55,767
242
8
3
47,07
-55,13
273
7
11
47,183
-55,05
287
1
46,9
-55,383
250
47,22
-53,57
338
47,028
-55,155
268
1
46,909
-54,173
278
6
11
Latitude
Burin
Collins Cove
Kellys Cove
L’Anse Au Leau
Lamaline
Lawn
Lords Cove
Mortier Bay
Point Au Gaul
Port Au Bras
Rock Harbour
Saint Lawrence
Salmonier
Stepaside
Taylor’s Bay
Longitude
Ailleurs à Terre-Neuve
Ship Cove
Bay De L’Eau
Bonavista
Cape la Hune
Corbin
47,359
47,417
48,633
47,55
47,61
-53,919
-55,416
-53,1
-56,883
-55,45
308
307
491
325
328
En Nouvelle-Écosse
Canso
Glace Bay
Halifax
Louisbourg
Lunenburg
Sydney
45,333
46,183
44,633
45,933
44,383
46,167
-61
-59,967
-63,583
-59,966
-64,316
-60,167
400
351
600
340
660
364
2
1
Source : National Geophysical Data Centre. « Tsunami Events ». Administration océanique et
atmosphérique nationale – NOAA 26 avril 2008, 23 mai 2008.
http://www.ngdc.noaa.gov/nndc/struts/results?bt_10=3&st_10=&ge_9=&le_9=8&type_19=EXACT&quer
y_19=75&type_38=Exact&query_38=null&d=7&t=101650&s=7
Base de données 2 (page 1)
Description des dommages
Burin, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Région balayée, mais aucun décès » et « De violentes secousses
sismiques ont été ressenties à Burin à 17 h 05 lundi, suivies d’une onde de marée de 4,5 m (15 pieds)
qui a balayé pratiquement tout ce qui se trouvait sur la rive, de Port Au Bras à Great Burin ».
Rapport* du 23 novembre : « Des maisons et des magasins flottent dans les eaux du port ou sont
éparpillés sur la plage, partiellement ou entièrement submergés. Des chafauds et des quais ont été
emportés dans presque chaque anse et chaque port. » Un témoin a raconté que toute l’eau de baie
Burin (profondeur de 30 pieds ou environ 10 m) s’est retirée du port en laissant le fond à nu, et que la
vague de retour a atteint une hauteur largement supérieure à la côte.
Collins Cove, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Toutes les installations riveraines sont perdues ou endommagées.
Aucun décès. »
Kellys Cove, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Trois maisons et toutes les installations de pêche sont perdues.
Deux décès. »
L’Anse Au Leau, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Une maison et tout l’équipement de pêche sont perdus. »
Lamaline, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Un homme a succombé à ses blessures. Tous les bâtiments riverains
ont été emportés. » « Lamaline et ses environs ont été durement touchés. Ici, le terrain côtier est
accidenté et plat, et les gens ont construit leur maison le plus près possible de la mer, dans les limites
jugées sécuritaires. »
Lawn, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Tout le matériel de pêche, dont la plupart des bateaux, des doris, des
provisions et du charbon, a été emporté. Aucun décès. »
Lords Cove, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Tout le matériel de pêche, incluant les provisions et le charbon, a été
emporté. Il y a eu quatre décès, et le bureau de télégraphie a été complètement détruit. »
Mortier Bay, T.-N.-L. : Dommages causés aux installations riveraines.
Point Au Gaul, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Tout le matériel de pêche, les chafauds, les magasins, cinq
trappes à morue, toutes les provisions, environ 100 tonnes de charbon, trois maisons et 70 autres
bâtiments ont été emportés. Huit décès. » Un rapport ultérieur fait état de 80 bâtiments et de ponts
emportés. On a décrit l’eau comme un mur de mousse blanche d’une largeur de près d’un quart de mille
(ou un demi-kilomètre). Aujourd’hui, cet endroit est une île accessible uniquement par bateau à marée
basse. Personne n’y a habité depuis 1920.
Port Au Bras, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Sept décès. Onze maisons, quatorze petites goélettes, tous les
doris et esquifs ainsi que toutes les installations riveraines et les provisions ont été emportés. » et « La
vague a frappé avec [une grande] violence en se projetant sur la partie est de Port Au Bras. »
Rock Harbour, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Des dommages importants ont été causés... » et « À Rock
Harbour, tout a été emporté : les quais, les étendoirs, les magasins et aussi [une] maison... L’onde de
marée est survenue à la suite de la deuxième secousse. Elle est montée à une hauteur impressionnante
et a violemment balayé les passages en emportant les goélettes et tout ce qui se trouvait dans sa
trajectoire. » Aussi, « Les dommages sont évalués à 35 000 $ (en dollars de 1929) ».
Saint Lawrence, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Aucun décès. Tous les étendoirs et les magasins des deux côtés
du port ont été emportés, ainsi que toutes les provisions et le charbon. Le bureau [de télégraphie] de
Saint Lawrence est ancré au milieu du port de Saint Lawrence... » Dans l’édition du 26 novembre du
Daily News, on estimait la valeur des dommages et des pertes à environ 150 000 $ (en dollars de 1929).
Base de données 2 (page 2)
Salmonier, T.-N.-L. : Dans l’édition du 26 novembre 1929 du Daily News, on racontait que les gens à
Salmonier ont senti le tremblement de terre et ont vu l’eau devenir tourmentée, puis monter par-dessus
le quai. L’eau est entrée dans la maison de l’un des témoins à une hauteur de huit pouces ou 20 cm et
s’est retirée rapidement. « La rivière s’est pratiquement asséchée, et la vague est revenue comme un
mur d’eau d’une hauteur de six pieds (1,8 m) qui a emporté tout le bois sur son passage », selon un
témoin. Le pont Haricot a été retourné trois ou quatre fois par la vague avant d’être emporté dans la mer.
Stepaside, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Toutes les installations riveraines ainsi qu’une maison ont été
emportées; aucun décès » et (rapport* du 23 novembre), « Le secteur est en ruines ».
Taylor’s Bay, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Quinze familles se retrouvent sans abri, tout le matériel de pêche,
les provisions et le charbon ont été emportés. Quatre décès. » Onze maisons ont été détruites. Le 24
novembre, le Daily News annonçait ce qui suit : « Cet endroit a été le plus durement touché de toute la
côte. L’onde de marée d’une hauteur de 80 à 100 pieds (24 à 30 m) a tout emporté sur son passage.
Des maisons ont été déplacées dans toutes les directions, et certaines ont été complètement détruites. »
Rapport* du 27 novembre : « À Taylor’s Bay, un témoin a raconté que la vague a monté si haut qu’on ne
voyait plus les étoiles. » Cinq personnes sont mortes durant l’événement et une personne a succombé à
ses blessure peu après. [Note : Des experts ont déterminé que le tsunami avait une hauteur de 7 m et
que le jet de rive à la pointe de Taylor’s Bay atteignait environ 13 m.]
Ship Cove, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Toutes les installations riveraines sont perdues ou endommagées.
Aucun décès. »
Corbin, T.-N.-L. : Rapport initial* : « Région entièrement balayée. Aucun décès. »
Cape la Hune, T.-N.-L. : Rapport initial* : Le secteur de West Cul de Sac est en ruine. Tous les pêcheurs ont
perdu du matériel.
Bay De L’Eau, T.-N.L. : La scierie est détruite et le bois a été emporté.
Bonavista, T.-N.-L. : Ruffman déclare : « Le tsunami a bifurqué en sens antihoraire autour de la péninsule
Avalon pour arriver à Bonavista à environ 1 h 30 (HNT) » le 20 novembre. Woodworth affirme : « Il
semble que l’eau se soit entièrement retirée du port de Bonavista pour revenir inonder une partie de la
communauté. Bonavista se trouve dans la partie nord-est de l’île, au sommet de la côte ouest de baie
Conception, au nord de St. John’s. »
Canso, N.-É. : « À Canso, une onde de marée d’environ deux pieds (0,6 m) au-dessus du niveau de la marée
printanière a été aperçue à environ 20 h (HNA) le 18 novembre. La vague a déferlé avec une grande
force, endommageant les quais des pêcheurs et faisant échouer la goélette Lena M, qui a été gravement
abîmée et dont la cargaison est une perte totale. »
Glace Bay, N.-É. : Des marées anormalement hautes ont été signalées, mais aucun dommage autre qu’une
inondation n’a été causé.
Halifax, N.-É. : Des marées anormalement hautes ont été signalées dans le port d’Halifax, mais aucun
dommage autre qu’une inondation n’a été causé.
Louisbourg, N.-É. : Le capitaine Robertson, un témoin de l’événement de 1929, a affirmé que peu après
17 h 30, son bateau amarré s’est soulevé doucement de 2 m à 2,5 m (7 à 8 pieds) au-dessus du quai.
La vague n’a pas déferlé sur la rive. Peu après (heure indéterminée), la mer a monté de quelques pieds
au dessus du niveau de la route pour se retirer une minute ou deux plus tard.
Lunenburg, N.-É. : « Le tsunami a été aperçu le long de la côte de la Nouvelle-Écosse aussi loin que
Lunenburg au sud-ouest... »
Sydney, N.-É. : Des marées anormalement hautes ont été signalées.
Source :
Information provenant du National Geophysical Data Centre. « Tsunami Events ». Administration océanique et
atmosphérique nationale – NOAA 26 avril 2008, 23 mai 2008.
http://www.ngdc.noaa.gov/nndc/struts/results?bt_10=3&st_10=&ge_9=&le_9=8&type_19=EXACT&query_19=7
5&type_38=Exact&query_38=null&d=7&t=101650&s=7
* Source du rapport initial : The Daily News, St. John’s, Terre-Neuve. Extraits provenant des éditions du 22
novembre au 2 décembre 1929.