Evaluation sommaire de la production d`énergie garantie des usines
Transcription
Evaluation sommaire de la production d`énergie garantie des usines
• Eva1uation sommaire de 1a production d'énergie garantie des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans 1e cas d'une rêguliirJ.sâtjOon au fîeave Béné!;alo èo JOO ~~~ à Bakel et estimation des prix de revient --------------------------------I, - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE : Dans 1 1 étude de Sénéga1-Consu1t 1a production d 1 énergia de Petit Gouina et Fé1ou n 1 a été ca1cu1ée que pour 1e stade d'aménagement fina1, comprenant ~mnanta1i, Ga1ougo et Gourbassi et assurant une régu1arisation du f1euve à Bake1 à 500 m3/s. La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures était ainsi 1a suivante : Petit Gouina Fe1ou P.inst " 103 MW 75 MW production garantie 560 GWh/an 11 " 400 GWh/an Les co~ts des aménagements oa1cu1és sur 1a base ies conditions économiques de 1968 étaient 1es suivants (en 10 US $) ; Petit Gouina. Fé1ou Barrage Génie civi1 Equipement 16,4 1 ,o 3,7 o,I Usine Génie oivi1 Equipement 6,7 11 • 7 6,5 11 , 1 -------- ------- 35,8 21 ,4 ------- Routes 1 •3 0,9 Frais d'études 2,7 1 •6 Intérêts interca1aires 3,8 -------- ------- 43,6 26,0 Tota1 -------- Investissement total Charges annue1les % 8,7 % 2,1 9,4 % ... 1 ... -2- II. - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULA- ,~. RISATION A 300 a3/s à BAKt'.I, Les débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés) peuvent être estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes respectives (18,9 met 13 1 7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de : Petit Gouina 350 GWh/an Félou 255 GWh/an Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance instal~ée est éga.le à 1 ,5 fois la puissance garantie soit : Petit Gouina environ n Félou 60 Ml'/ installés 50 MW installés III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT DU KWh GARANTI La disposition et les dimensions des aménagements ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance installée. Seul l'équipement subit une légère réduction de l'ordre de 10 ~. Dans ces conditions, et compte tenu des changements économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d 1 inves•· tissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à Gouina ~t Investissement 85 x 10 Charges annuelles 8,7 6 us $ % Montant 7,4 x 10 Prix de revient du KWh garanti 21 , 1 6 Félou 6 50 x 10 9,4 us $ mille/KWh us $ % x 10 6 us $ 18, 4 mills/IŒh IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES : Le coüt total des études actualisé, y compris les travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des travaux de construction peut ~tre estimé à : 5,4 x 10 et 3,2 x 10 6 6 us us $ $ pour Petit Gouina pour Félou ... 1. .. • -3- nécessaires actuellement devront ~tre menées parallèlement aux études d ~nl lves e Manantali. Le coüt de ces études de faisabilité est assez variable selon la précision qni doit ~tre atteinte ; il f::mt compter sur un coüt d'environ 6 pour Petit Gouina 0,45 à 0,9 :z: 10 us $ 6 et 0,28 à 0,6 :z: 10 us $ pour Félou . En deuxième phase pour l'élaboration du dossier d'appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir : et 2,2 à 2,5 pour Petit Gouina 1,3 à 1 ,6 pour Félou. 1 sommaire de m production d 1 énergie garantie Eva~u.ation des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans ~e cas d'une regularJ..Sàtion du :f:teave Sénégal: à 30G ra.J/a ~ BeksJ et estimation des prix de revient I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE : Dans ~'étude de Sénéga~-Consu~t ~a production d 1 énergia de Petit Gouina et Fé~ou n'a été ca~c~ée que pour ~e stade d'aménagement fina~, comprenant Manantali, Ga~ougo et Gourbassi et assurant une régu~arisation du f~euve à Bakel à 500 m3/s. La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures était ainsi la suivante : Petit Gouina Fe lou P.inst Il 103 MW 75 MW production garantie 560 GWh/an " " 400 GWh/ an Les conta des aménagements calculés sur la base ~es conditions économiques de 1968 étaient ~es suivants (en 10 US $) : Petit Gouina Barrage Génie civil Equipement 16,4 1,0 Usine Génie civil Equipement 6,7 6,5 11 '7 11 , 1 Total 35,8 21 ,4 Routes 1 •3 0,9 Frais d'études 2,7 1 •6 -------- 3,8 2,1 43,6 26,0 Intérêts interca~aires Investissement Charges tata~ annue~~es % 8,7 3,7 O,I % 9,4 % -2- • II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL Les débita d'étiage de la Falémé (non régularisés) peuvent être estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit minimum s 1 écocùant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de : Petit Gouina 350 GWh/an Félou 255 GWh/an Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance installée est égale à 1,5 i'ois la puissance garantie soit: Petit Gouina Félou environ 11 60 MW installés 50 MW installés III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT DU KWh GARANTI La disposition et les dimensions des aménagements ne sont pas modifiés par une réduction de 30 %de la puissance installée, Seul l'équipement subit une légère réduction de l ' ordre de 1 0 ~o, Dans ces conditions, et compte tenu dea changements économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à Petit Gouine Investissement 85 x 10 Charges annuelles 8,7 6 us Félou $ % Montant 7,4 x 10 Prix de revient du KWh garanti 21 , 1 6 9,4 us $ mille/KWh 6 50 x 10 us $ us $ % 4,7 x 10 6 18,4 mills/IŒh IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES : Le coût total des études actualisé, y compris les travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la i'in des travaux de construction peut ~tre estimé à : 5,4 et 3,2 x us us $ $ pour Petit Gouina pour Félou ••• 1 •.• ___ j ' -3·- T.ee études d& fg.ifi!Qbil.i."tG lih~tae~oai:rae aei;t:tel1el!len"t devront être menées pnra~~è~ement aux études définitives de Mananta~i. Le coüt de ces études de faisabi~ité est assez variab~e se~on ~a précision qui doit être atteinte ; i~ f~ut compter sur un coüt d'environ : 6 0,45 à 0,9 x 10 US $ pour Petit Gouina 6 et 0,28 à 0,6 x 10 US $ pour Fé~ou d 1 appe~ En deuxième phase pour ~·é~aboration du dossier d'offres d'exécution i~ faudrait prévoir 2 12 et 1,3 à 2,5 à 1,6 x 10 x 10 6 6 US $ pour Petit Gouina US$ pour Fé~ou, ./ Evaluation sommaire de la production d'énergie garantie des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans le cas d'une régularisation du fleuve Sénégal à 300 m;;/ a à Bakel et estimation des prix de revient I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE : Dans l'étude de Sénégal-Consult la production d'énergie de Petit Gouina et Félou n 1 a été calculée que pour le stade d'aménagement final, comprenant Manantali, Galougo et Gourbassi et assurant une régularisation du fleuve à Bakel à 500 m3/s. La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures était ainsi la suivante : Petit Gouina Fel ou P.inst Il 103 MW 75 MW production garantie 560 GWh/an n n 400 GWh/an Les co~te des aménagements calculée sur la base gee conditions économiques de 1968 étaient les suivants (en 10 US $) : Petit Gouina Félou Barrage Génie civil Equipement 16,4 1,0 3,7 O,I Usine Génie civil Equipement 6,7 11 , 7 6,5 11,1 --------------- 35,8 ------21 ,4 ------- Routee 1 ,3 0,9 Frctis d'études 2,7 1,6 3,8 2, 1 Total Intér~te intercalaires Investissement total Charges annuelles % -------43,6 8,7 ------26,0 % 9,4 % ... 1. ... --·- -2• II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL Les débits d'étiage de la Falémé (non régularisés)--peuvent ~tre estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes respectives ( 18,9 m et 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui cor-· respond à des productions garanties de : Petit Gouina 350 GWh/an Félou 255 GWh/an Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance installée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit: Petit Gouina environ Félou Il 60 Ml'i' installés 50 MW installés III. - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT DU KWlJ, GARA,NTI La disposition et les dimensions des aménagements ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance installée, Seul l'équipement subit une légère réduction de l'ordre de 10 p. Dans cee conditions, et compte tenu des changements économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à Petit Gouina. Investissement 85 x 10 Charges annuelles 8,7 6 us Félou $ % Non tant 7,4 x 10 Prix de revient du KWh garanti 21 , 1 6 50 x 10 9,4 us $ mills/KWh 6 us $ us $ % 4,7 x 10 6 18,4 mills/Kl:lh IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES : Le coftt total des études actualisé, y compris les travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des travaux de construction peut ~tre estimé à l 5,4 x 10 et 3,2 x 10 6 6 us us $ $ pour Petit Gouina pour Félou ... 1.. . -3- ---------~--------~T~.eue~é~t~u~d~eus~d~e~f~a~l~·s~a~·~b~i~l~i~t~é-In~é~c~e~s§Esa~i~r~e~s~~a~c~t~u~e~l~l~e~m~e~n~t____ devront être menées parallèlement aux études définitives de Manantali" Le cottt de ces études de faisabilité est asse~ variable selon la précision qui doit être atteinte ; il f::tut compter sur un coat d'environ : 6 0,45 à. 0,9 :z: us $ pour Petit Gouina et 0,28 à. 0,6 us x $ pour Félou En deuxième phase pour l'élaboration du dossier d'appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir : 2,2 et 1 ,3 à. 2,5 à 1 ,6 x 10 x 10 6 6 US $ pour Petit Gouina US $ pour Félou. ·~-- sommaire de Eva~uation ~ production d'énergie garantie des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans ~e cas d'une régularisation du fleuve Sénéga~ à 300 m~/s à Bake~ et estimation des prix de revient --------------------------------I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE : Dans ~'étude de Sénéga~-Consu~t ~a production d 1 énergia de Petit Gouina et Fé~ou n'a été ca~c~ée que pour ~e stade d 1 aménagement fina~, comprenant ~1anant!'üi, Ga~ougo et Gour bas si et assurant une ré~arisation du f~euve à Bake~ à 500 m3/s. La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures était ainsi ~a suivante : Petit Gouina P.inst Fe~ou Il 103 MW 75 MW production garantie 560 GWh/an n " 400 GWh/ an Les co~ts des aménagements ca~cu~és sur ~ base ~es conditions économiques de 1968 étaient les suivants (en 10 US $) : Barrage Génie civil Equipement Usine Génie civi~ Equipement Petit Gouina Félou 16,4 1 ,o 3,7 O,I 6,7 11 '7 6,5 11 , 1 -------- ------- -------- 35,8 ------- Routes 1,3 0,9 Frais d'études 2,7 1 '6 2,1 Tot a~ Intér@ts interca~aires Investissement Charges teta~ annuel~es % 3,8 21 ,4 -------- ------ .. 43,6 26,0 8,7 % 9,4 "' ~ % .. / ... -2- II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL Les débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés) peuvent ~tre estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit minimum s'éco,ùant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s à Bakel sera de 280 m3/s. ~es puissances garanties des usines de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu dea chutes nettes respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de : Petit Gouina 350 GWh/an Félou 255 GWh/an Selon les critères adoptés par Sénégal-Cons~t, la puissance insta~lée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit: Petit Gouina Félou environ If 60 MW instal~és 50 MW installés III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVI~NT DU KWh GARANTI La disposition et les dimensions des aménagements ne sont pas modifiés par une réduction de 30 %de la puissance insta~~ée. Seu~ l'équipement subit une légère réduction de ~'ordre de 10 ;.a. Dans ces conditions, et compte tenu des changements économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à Petit Gouina Investissement 85 x 10 Charges annuelles 8,7 6 Félou us $ us $ us $ us $ % Montant 7,4 x 1é Prix de revient du KWh garanti 21 , 1 mills/KWh 18,4 mi~ls/KI'Ih IV. -EVALUATION DU COUT DES ETUDES : Le coüt total des études actualisé, y compris les travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des travaux de construction peut ~tre estimé à 1 5,4 x et 3,2 x us us $ $ pour Petit Gouina pour Félou •.. 1 •. . -3- Les études de faisabil.it& nécessaires actuellement devxunt ~t1•e menées parallèlement aux études définitives de Manantali. Le coüt de ces études de faisabilité est assez variable selon la précision qui doit être atteinte ; il f~ut compter sur un ooüt d'environ : 6 0,45 à 0,9 x 10 US $ pour Petit Gouina 6 et 0,28 à 0,6 x 10 US $ pour Félou En deuxième phuse pour l'élaboration du dossier d 1 appel d'offres d'exécution il. faudrait prévoir : 2,2 et 1,3 à 2,5 à 1,6 x 10 x 10 6 6 US $ pour Petit Gouina US$ pour Fél.ou. / • sommaire de Eva~untion ~ production d'énergie garantie des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans ~e cas d'une réguXàrisation du ~~euve Sênêgà~ â ~0 M3/S â Eake~ et estimation des prix de revient I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE : Dans ~ 1 étude de Sénéga~-Consu~ t ~a production d 1 énergi .) de Petit Gouina et Félou n'a été calculée que pour ~e stade d'aménagement fina~, comprenant ~1a.nanta~i, Ga~ougo et Gourbassi et assurant une ré~arisation du f~euve à Bake~ à 500 m3/s. La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures était ainsi ~a suivante : Petit Gouina Fe~ou P.inst " 103 MW 75 MW production garantie 560 GWh/a.n " " 400 GWh/ an Les co~ts des aménagements ca~cu~és sur ~ base %es conditions économiques de 1968 étaient ~es suivants (en 10 US $) ; Petit Gouina Fé~ou Barrage Génie civi~ Equipement 16,4 1,0 o,r Usine Génie oivi~ Equipement 6,7 11 , 7 6,5 11 , 1 3,7 Tot a~ -------35,8 -------- ------21 ,4 ------- Routes 1 •3 0,9 Frais d'études 2,7 1,6 Intér~ts 3,8 2,1 interca~aires Investissement Charges totn~ annue~~es % -------43,6 8,7 ------26,0 % 9,4 % ... 1. .. • -2II; - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL Les débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés) peuvent !ltre estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit minimum s 1 écocùant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes respectives (18,9 met 13 1 7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de : Petit Gouina 350 GWh/an Félou 255 GWh/an Selon les critères adoptés par Sénéga~-Consult, la puissance instal~ée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit: Petit Gouina environ Félou Il 60 M\'1 installés 50 MW installés III. - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT DU KWh ,GARANTI La disposition et les dimensions des aménagements ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance insta~lée; Seu~ l'équipement subit une légère réduction de l'ordre de 10 ~. Dans ces conditions, et compte tenu des changements économiques survenus depuis 1968 1 les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent §tre évalués à Petit Gouine. Investissement 85 x 10 Charges annuelles 8,7 6 us Félou $ % Montant 7,4 x 10 Prix de revient du KWh garanti 21 , 1 6 9,4 us s mille/KWh 6 50 x 10 us $ % 4 1 7x10 6 US$ 18,4 mills/Kifu IV. - EVALUATION DU COUT DES ETUDES : Le co~t total des études actualisé, y compris les travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des travaux de construction peut i:ltre estimé à i 5,4 x 10 et 3,2 x 10 6 6 us us s $ pour Petit Gouina pour Fé~ou • -3- • Les études de faisabilité nécessaires actuellement devront ê+rQ "'""""ea pa%allèlement aux études definitives de Manantali. Le coUt de ces études de faisabilité est assez variable selon la précision qui doit être atteinte ; il faut compter sur un coUt d'environ : 6 0,45 à 0,9 x 10 US $ pour Petit Gouina 6 et 0,28 à 0,6 x 10 US $ pour Félou En deuxième ph~se pour l'élaboration du dossier d 1 appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir et 2,2 à 2,5 pour Petit Gouina 1,3 à.1,6 pour Félou. Evaluation sommaire de 1a production d'énergie garantie des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans le cas d'une -·- · :rég•.ü""' ieation du fieuve ~ênêga:I à 300 m')/ s ~~~ à Bakel --~~~bon-l:l:trfil:rnvtr~~raraJOUum-s· et estimation des prix de revient I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE : Dans l'étude de Sénégal-Consult la production d 1 énergi·a de Petit Gouina et Félou n'a été calculée que pour le stade d'aménagement final, comprenant Manantali, Galougo et Gourbassi et assurant une régularisation du fleuve à Bakel à 500 m3/s, La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures était ainsi la suivante Petit Gouina Fe lou P.inst Il 103 MW 75 MW production garantie 560 GWh/an n " 400 GWh/ an Les co~ts des aménagements calculés sur la base ~es conditions économiques de 1968 étaient les suivants (en 10 US $) : Petit Gou.ina Félou Barrage Génie civil Equipement 16,4 1 '0 3,7 O,I Usine Génie civil Equipement 6,7 11 '7 6,5 11 '1 -------35,8 -------- Total ------21 ,4 ------- Routes 113 0,9 Frais d'études 2,7 1,6 Intérêts intercalaires 3,8 Investissement total Charges annuelles % 2' 1 -------- ------- 43,6 26,0 8,7 % 9,4 % .... / ... . -2II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAK&L Les débits d'étiage de la Falémé (non régularisés) peuvent ~tre estimés à 20 m3/s environ, de sorte gue le débit minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de : Petit Gouina 350 GWh/an Félou 255 GWh/an Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance installée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit 1 Petit Gouina environ Félou Il 60 M1'i installés 50 MW installés III. - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT DU KWh GARANTI La disposition et les dimensions des aménagements ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance installée. Seul l'équipement subit une légère réduction de l'ordre de 10 %. Dans ces conditions, et compte tenu des changements économigues survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent gtre évalués à Petit Gouina Investissement 85 x 10 Charges annuelles 8,7 6 us Félou $ % Nontant 7 ' 4 x 10 Prix de revient du KWh garanti 21,1 6 9,4 us $ mills/KWh 6 50 x 10 us $ % 4,7 x 10 6 us $ 18,4 mills/KII'h IV. - EVALUATION DU COUT DES ETUDES : Le coat total des études actualisé, y compris les travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des travaux de construction peut gtre estimé à 1 6 et 5,4 x 10 6 3,2 x 10 us us $ $ pour Petit Gouina pour Félou ... 1 .. .. ' -3- Les études de faisabilité nécessaires actuellement devront ~tre menées parallèlement aux études définitives de Manantali. Le coUt de ces études de faisabilité est assez variable selon la précision qui doit ~tre atteinte ; i l faut compter sur un cont d'environ : 6 0,45 à 0,9 x 10 US $ pour Petit Gouina et 0,28 à 0,6 x 10 6 US $ pour Félou En deuxième ph~se pour l'élaboration du dossier d'appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir 2,2 et 1 ,3 à 2,5 à 1 ,6 x 10 X 10 6 6 us s us .,~ pour Petit Gouina pour Félou. Eva~uation sommaire de ~ production d'énergie garantie des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans ~e cas d'une régu~arisation du f~euve Sénég~ à 300 m?/s à Bake~ et estimation des prix de revient I, - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE : Dans ~'étude de Sénéga~-Consu~t ~a production d'énergie de Petit Gouina et Félou n'a été ca~c~ée que pour ~e stade d'aménagement fina~, comprenant Mananta~i, Ga~ougo et Gourbassi et assurant une régu~arisation du f~euve à Bake~ à 500 m3/s. La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8,000 heures était ainsi la suivante : Petit Gouina Fe~ou P.inet " 103 MW 75 MW production garantie 560 GWh/an 11 " 400 GWh/ an Les co~ts des aménagements ca~cu~és sur ~ base gee conditions économiques de 1968 étaient ~es suivants (en 10 US S) : Petit Gouina Fé~ou Barrage Génie civi~ Equipement 16,4 1 ,o 3,7 O,I Usine Génie civi~ Equipement 6,7 11 '7 6,5 11 '1 Tot a~ Routes Frais d'études Intér~ts interca~aires Investissement tota1 Charges annue~les % -------35,8 -------- ------21 ,4 ------- 1 '3 2,7 0,9 3,8 1 '6 2,1 -------- ------- 43,6 26,0 8,7 % 9,4 % ... 1 . . , -2- • II. - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 g3/'!' à BA;(ÇfJI! Lee débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés) peuvent être estimés à 20 m3/s environ, de sorte que ~e débit minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/c à Bakel sera de 280 m3/so Les puissances garanties des usine8 de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de : Selon ~es insta~~ée Petit Gouina 350 GWh/an Félou 255 GWh/an critères adoptés par est égs~e à 1 1 5 fois Petit Gouina Fé~ou environ " la puissance puissance garantie soit: Sénégal-Cons~t, ~a 60 Ml'l insta~~és 50 MW insta~~és III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT DU KWh GARANTI La disposition et ~es dimensions des aménagements ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de ~a puissance insta~~ée. Se~ ~'équipement subit une ~égère réduction de ~'ordre de 10 ~. Dans ces conditions, et compte tenu des changements économiques survenus depuis 1968, ~es montants totaux d'investissements et ~es prix de revient peuvent être éva~uéa à .bùJ- t Gouina Investissement Charges 85 x 10 annue~~es 8,7 6 us s % 7,4 x 1é us $ Prix de revient du KWh garanti 21 , 1 mi~~a/KWh 6 50 x 10 9,4 Montant IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES Fé~ou us $ % 4,7x10 6 US$ 18,4 mille/KWh 1 Le coüt tota~ des études actualisé, y compris les travaux de reconnaissance sur ~e terrain, et jusqu'à la fin des travaux de construction peut être estimé à 1 5,4 x et 3,2 x us us $ $ pour Petit Gouina pour Félou .... 1 •• • -3' devront être menées pnra11è1ement nux études définitives de Mananta1i. Le coUt de ces études de faisabi1ité est assez variab1e se1on 1a précision qv.i doit être atteinte ; i1 faut compter sur un coUt d'environ : 6 pour Petit Gouina 0,45 à 0,9 x 10 us $ 6 et 0,28 à o,6 x 10 us $ pour Fé1ou En deuxième phase pour 1 1 é1aboration du dossier d appe1 d'offres d'exécution i1 faudrait prévoir : 1 2 12 et 1 ,3 à 2,5 à 1 ,6 x 10 x 10 6 6 US $ pour Petit Gouilla US $ pour Fé1ou,