Evaluation sommaire de la production d`énergie garantie des usines

Transcription

Evaluation sommaire de la production d`énergie garantie des usines
•
Eva1uation sommaire de 1a production d'énergie garantie
des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans 1e cas d'une
rêguliirJ.sâtjOon
au
fîeave Béné!;alo èo JOO ~~~
à
Bakel
et estimation des prix de revient
--------------------------------I, - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE :
Dans 1 1 étude de Sénéga1-Consu1t 1a production d 1 énergia
de Petit Gouina et Fé1ou n 1 a été ca1cu1ée que pour 1e stade
d'aménagement fina1, comprenant ~mnanta1i, Ga1ougo et Gourbassi
et assurant une régu1arisation du f1euve à Bake1 à 500 m3/s.
La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures
était ainsi 1a suivante :
Petit Gouina
Fe1ou
P.inst
"
103 MW
75 MW
production garantie 560 GWh/an
11
"
400 GWh/an
Les co~ts des aménagements oa1cu1és sur 1a base ies conditions
économiques de 1968 étaient 1es suivants (en 10 US $) ;
Petit Gouina.
Fé1ou
Barrage
Génie civi1
Equipement
16,4
1 ,o
3,7
o,I
Usine
Génie oivi1
Equipement
6,7
11 • 7
6,5
11 , 1
--------
-------
35,8
21 ,4
-------
Routes
1 •3
0,9
Frais d'études
2,7
1 •6
Intérêts interca1aires
3,8
--------
-------
43,6
26,0
Tota1
--------
Investissement total
Charges annue1les
%
8,7
%
2,1
9,4
%
... 1 ...
-2-
II. - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULA-
,~.
RISATION A 300 a3/s à BAKt'.I,
Les débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés)
peuvent être estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit
minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s
à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines
de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes
respectives (18,9 met 13 1 7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de :
Petit Gouina
350 GWh/an
Félou
255 GWh/an
Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance
instal~ée est éga.le à 1 ,5 fois la puissance garantie soit :
Petit Gouina
environ
n
Félou
60
Ml'/
installés
50
MW
installés
III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT
DU KWh GARANTI
La disposition et les dimensions des aménagements
ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance
installée. Seul l'équipement subit une légère réduction de
l'ordre de 10 ~.
Dans ces conditions, et compte tenu des changements
économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d 1 inves•·
tissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à
Gouina
~t
Investissement
85 x 10
Charges annuelles
8,7
6
us
$
%
Montant
7,4 x 10
Prix de revient
du KWh garanti
21 , 1
6
Félou
6
50 x 10
9,4
us
$
mille/KWh
us
$
%
x 10
6
us
$
18, 4 mills/IŒh
IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES :
Le coüt total des études actualisé, y compris les
travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des
travaux de construction peut ~tre estimé à :
5,4 x 10
et
3,2 x 10
6
6
us
us
$
$
pour Petit Gouina
pour Félou
... 1. ..
•
-3-
nécessaires actuellement
devront ~tre menées parallèlement aux études d ~nl lves e
Manantali. Le coüt de ces études de faisabilité est assez
variable selon la précision qni doit ~tre atteinte ; il f::mt
compter sur un coüt d'environ
6
pour Petit Gouina
0,45 à 0,9 :z: 10 us $
6
et 0,28 à 0,6 :z: 10 us $
pour Félou
.
En deuxième phase pour l'élaboration du dossier
d'appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir :
et
2,2
à 2,5
pour Petit Gouina
1,3
à 1 ,6
pour Félou.
1
sommaire de m production d 1 énergie garantie
Eva~u.ation
des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans
~e
cas d'une
regularJ..Sàtion du :f:teave Sénégal: à 30G ra.J/a ~ BeksJ
et estimation des prix de revient
I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE :
Dans ~'étude de Sénéga~-Consu~t ~a production d 1 énergia
de Petit Gouina et Fé~ou n'a été ca~c~ée que pour ~e stade
d'aménagement fina~, comprenant Manantali, Ga~ougo et Gourbassi
et assurant une régu~arisation du f~euve à Bakel à 500 m3/s.
La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures
était ainsi la suivante :
Petit Gouina
Fe lou
P.inst
Il
103 MW
75 MW
production garantie 560 GWh/an
"
"
400 GWh/ an
Les conta des aménagements calculés sur la base ~es conditions
économiques de 1968 étaient ~es suivants (en 10 US $) :
Petit Gouina
Barrage
Génie civil
Equipement
16,4
1,0
Usine
Génie civil
Equipement
6,7
6,5
11 '7
11 , 1
Total
35,8
21 ,4
Routes
1 •3
0,9
Frais d'études
2,7
1 •6
--------
3,8
2,1
43,6
26,0
Intérêts
interca~aires
Investissement
Charges
tata~
annue~~es
%
8,7
3,7
O,I
%
9,4
%
-2-
•
II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL
Les débita d'étiage de la Falémé (non régularisés)
peuvent être estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit
minimum s 1 écocùant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s
à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines
de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes
respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de :
Petit Gouina
350 GWh/an
Félou
255 GWh/an
Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance
installée est égale à 1,5 i'ois la puissance garantie soit:
Petit Gouina
Félou
environ
11
60
MW
installés
50
MW
installés
III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT
DU
KWh GARANTI
La disposition et les dimensions des aménagements
ne sont pas modifiés par une réduction de 30 %de la puissance
installée, Seul l'équipement subit une légère réduction de
l ' ordre de 1 0 ~o,
Dans ces conditions, et compte tenu dea changements
économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à
Petit Gouine
Investissement
85 x 10
Charges annuelles
8,7
6
us
Félou
$
%
Montant
7,4 x 10
Prix de revient
du KWh garanti
21 , 1
6
9,4
us
$
mille/KWh
6
50 x 10
us
$
us
$
%
4,7 x 10
6
18,4 mills/IŒh
IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES :
Le coût total des études actualisé, y compris les
travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la i'in des
travaux de construction peut ~tre estimé à :
5,4
et
3,2 x
us
us
$
$
pour Petit Gouina
pour Félou
••• 1 •.•
___ j
'
-3·-
T.ee études d& fg.ifi!Qbil.i."tG
lih~tae~oai:rae
aei;t:tel1el!len"t
devront être menées pnra~~è~ement aux études définitives de
Mananta~i. Le coüt de ces études de faisabi~ité est assez
variab~e se~on ~a précision qui doit être atteinte ; i~ f~ut
compter sur un coüt d'environ :
6
0,45 à 0,9 x 10 US $
pour Petit Gouina
6
et 0,28 à 0,6 x 10 US $
pour Fé~ou
d 1 appe~
En deuxième phase pour ~·é~aboration du dossier
d'offres d'exécution i~ faudrait prévoir
2 12
et
1,3
à 2,5
à 1,6
x 10
x 10
6
6
US $
pour Petit Gouina
US$
pour
Fé~ou,
./
Evaluation sommaire de la production d'énergie garantie
des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans le cas d'une
régularisation du fleuve Sénégal à 300 m;;/ a à Bakel
et estimation des prix de revient
I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE :
Dans l'étude de Sénégal-Consult la production d'énergie
de Petit Gouina et Félou n 1 a été calculée que pour le stade
d'aménagement final, comprenant Manantali, Galougo et Gourbassi
et assurant une régularisation du fleuve à Bakel à 500 m3/s.
La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures
était ainsi la suivante :
Petit Gouina
Fel ou
P.inst
Il
103 MW
75 MW
production garantie 560 GWh/an
n
n
400 GWh/an
Les co~te des aménagements calculée sur la base gee conditions
économiques de 1968 étaient les suivants (en 10 US $) :
Petit Gouina
Félou
Barrage
Génie civil
Equipement
16,4
1,0
3,7
O,I
Usine
Génie civil
Equipement
6,7
11 , 7
6,5
11,1
---------------
35,8
------21 ,4
-------
Routee
1 ,3
0,9
Frctis d'études
2,7
1,6
3,8
2, 1
Total
Intér~te
intercalaires
Investissement total
Charges annuelles
%
-------43,6
8,7
------26,0
%
9,4
%
... 1. ...
--·-
-2•
II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL
Les débits d'étiage de la Falémé (non régularisés)--peuvent ~tre estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit
minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s
à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines
de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes
respectives ( 18,9 m et 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui cor-·
respond à des productions garanties de :
Petit Gouina
350 GWh/an
Félou
255 GWh/an
Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance
installée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit:
Petit Gouina
environ
Félou
Il
60
Ml'i'
installés
50
MW
installés
III. - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT
DU KWlJ, GARA,NTI
La disposition et les dimensions des aménagements
ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance
installée, Seul l'équipement subit une légère réduction de
l'ordre de 10 p.
Dans cee conditions, et compte tenu des changements
économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à
Petit Gouina.
Investissement
85 x 10
Charges annuelles
8,7
6
us
Félou
$
%
Non tant
7,4 x 10
Prix de revient
du KWh garanti
21 , 1
6
50 x 10
9,4
us
$
mills/KWh
6
us
$
us
$
%
4,7 x 10
6
18,4 mills/Kl:lh
IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES :
Le coftt total des études actualisé, y compris les
travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des
travaux de construction peut ~tre estimé à l
5,4 x 10
et
3,2 x 10
6
6
us
us
$
$
pour Petit Gouina
pour Félou
... 1.. .
-3-
---------~--------~T~.eue~é~t~u~d~eus~d~e~f~a~l~·s~a~·~b~i~l~i~t~é-In~é~c~e~s§Esa~i~r~e~s~~a~c~t~u~e~l~l~e~m~e~n~t____
devront être menées parallèlement aux études définitives de
Manantali" Le cottt de ces études de faisabilité est asse~
variable selon la précision qui doit être atteinte ; il f::tut
compter sur un coat d'environ :
6
0,45 à. 0,9 :z:
us $ pour Petit Gouina
et
0,28 à. 0,6
us
x
$
pour Félou
En deuxième phase pour l'élaboration du dossier
d'appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir :
2,2
et
1 ,3
à. 2,5
à 1 ,6
x 10
x 10
6
6
US $
pour Petit Gouina
US $
pour Félou.
·~--
sommaire de
Eva~uation
~
production d'énergie garantie
des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans
~e
cas d'une
régularisation du fleuve Sénéga~ à 300 m~/s à Bake~
et estimation des prix de revient
--------------------------------I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE :
Dans ~'étude de Sénéga~-Consu~t ~a production d 1 énergia
de Petit Gouina et Fé~ou n'a été ca~c~ée que pour ~e stade
d 1 aménagement fina~, comprenant ~1anant!'üi, Ga~ougo et Gour bas si
et assurant une ré~arisation du f~euve à Bake~ à 500 m3/s.
La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures
était ainsi ~a suivante :
Petit Gouina
P.inst
Fe~ou
Il
103 MW
75 MW
production garantie 560 GWh/an
n
"
400 GWh/ an
Les co~ts des aménagements ca~cu~és sur ~ base ~es conditions
économiques de 1968 étaient les suivants (en 10 US $) :
Barrage
Génie civil
Equipement
Usine
Génie civi~
Equipement
Petit Gouina
Félou
16,4
1 ,o
3,7
O,I
6,7
11 '7
6,5
11 , 1
--------
-------
--------
35,8
-------
Routes
1,3
0,9
Frais d'études
2,7
1 '6
2,1
Tot a~
Intér@ts
interca~aires
Investissement
Charges
teta~
annuel~es
%
3,8
21 ,4
--------
------ ..
43,6
26,0
8,7
%
9,4
"'
~
%
.. / ...
-2-
II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL
Les débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés)
peuvent ~tre estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit
minimum s'éco,ùant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s
à Bakel sera de 280 m3/s. ~es puissances garanties des usines
de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu dea chutes nettes
respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de :
Petit Gouina
350 GWh/an
Félou
255 GWh/an
Selon les critères adoptés par Sénégal-Cons~t, la puissance
insta~lée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit:
Petit Gouina
Félou
environ
If
60
MW
instal~és
50
MW
installés
III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE
REVI~NT
DU KWh GARANTI
La disposition et les dimensions des aménagements
ne sont pas modifiés par une réduction de 30 %de la puissance
insta~~ée. Seu~ l'équipement subit une légère réduction de
~'ordre de 10 ;.a.
Dans ces conditions, et compte tenu des changements
économiques survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent ~tre évalués à
Petit Gouina
Investissement
85 x 10
Charges annuelles
8,7
6
Félou
us
$
us
$
us
$
us
$
%
Montant
7,4 x 1é
Prix de revient
du KWh garanti
21 , 1
mills/KWh
18,4 mi~ls/KI'Ih
IV. -EVALUATION DU COUT DES ETUDES :
Le coüt total des études actualisé, y compris les
travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des
travaux de construction peut ~tre estimé à 1
5,4 x
et
3,2 x
us
us
$
$
pour Petit Gouina
pour Félou
•.. 1 •. .
-3-
Les études de faisabil.it& nécessaires actuellement
devxunt ~t1•e menées parallèlement aux études définitives de
Manantali. Le coüt de ces études de faisabilité est assez
variable selon la précision qui doit être atteinte ; il f~ut
compter sur un ooüt d'environ :
6
0,45 à 0,9 x 10 US $
pour Petit Gouina
6
et 0,28 à 0,6 x 10 US $
pour Félou
En deuxième phuse pour l'élaboration du dossier
d 1 appel d'offres d'exécution il. faudrait prévoir :
2,2
et
1,3
à 2,5
à 1,6
x 10
x 10
6
6
US $
pour Petit Gouina
US$
pour Fél.ou.
/
•
sommaire de
Eva~untion
~
production d'énergie garantie
des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans
~e
cas d'une
réguXàrisation du ~~euve Sênêgà~ â ~0 M3/S â Eake~
et estimation des prix de revient
I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE :
Dans ~ 1 étude de Sénéga~-Consu~ t ~a production d 1 énergi .)
de Petit Gouina et Félou n'a été calculée que pour ~e stade
d'aménagement fina~, comprenant ~1a.nanta~i, Ga~ougo et Gourbassi
et assurant une ré~arisation du f~euve à Bake~ à 500 m3/s.
La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures
était ainsi ~a suivante :
Petit Gouina
Fe~ou
P.inst
"
103 MW
75 MW
production garantie 560 GWh/a.n
"
"
400 GWh/ an
Les co~ts des aménagements ca~cu~és sur ~ base %es conditions
économiques de 1968 étaient ~es suivants (en 10 US $) ;
Petit Gouina
Fé~ou
Barrage
Génie civi~
Equipement
16,4
1,0
o,r
Usine
Génie oivi~
Equipement
6,7
11 , 7
6,5
11 , 1
3,7
Tot a~
-------35,8
--------
------21 ,4
-------
Routes
1 •3
0,9
Frais d'études
2,7
1,6
Intér~ts
3,8
2,1
interca~aires
Investissement
Charges
totn~
annue~~es
%
-------43,6
8,7
------26,0
%
9,4
%
... 1. ..
•
-2II; - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAKEL
Les débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés)
peuvent !ltre estimés à 20 m3/s environ, de sorte que le débit
minimum s 1 écocùant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s
à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines
de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes
respectives (18,9 met 13 1 7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de :
Petit Gouina
350 GWh/an
Félou
255 GWh/an
Selon les critères adoptés par Sénéga~-Consult, la puissance
instal~ée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit:
Petit Gouina
environ
Félou
Il
60
M\'1
installés
50
MW
installés
III. - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT
DU
KWh
,GARANTI
La disposition et les dimensions des aménagements
ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance
insta~lée; Seu~ l'équipement subit une légère réduction de
l'ordre de 10 ~.
Dans ces conditions, et compte tenu des changements
économiques survenus depuis 1968 1 les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent §tre évalués à
Petit Gouine.
Investissement
85 x 10
Charges annuelles
8,7
6
us
Félou
$
%
Montant
7,4 x 10
Prix de revient
du KWh garanti
21 , 1
6
9,4
us s
mille/KWh
6
50 x 10
us
$
%
4 1 7x10
6
US$
18,4 mills/Kifu
IV. - EVALUATION DU COUT DES ETUDES :
Le co~t total des études actualisé, y compris les
travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des
travaux de construction peut i:ltre estimé à i
5,4 x 10
et
3,2 x 10
6
6
us
us
s
$
pour Petit Gouina
pour Fé~ou
•
-3-
•
Les études de faisabilité nécessaires actuellement
devront ê+rQ "'""""ea pa%allèlement aux études definitives de
Manantali. Le coUt de ces études de faisabilité est assez
variable selon la précision qui doit être atteinte ; il faut
compter sur un coUt d'environ :
6
0,45 à 0,9 x 10 US $
pour Petit Gouina
6
et 0,28 à 0,6 x 10 US $
pour Félou
En deuxième ph~se pour l'élaboration du dossier
d 1 appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir
et
2,2
à 2,5
pour Petit Gouina
1,3
à.1,6
pour Félou.
Evaluation sommaire de 1a production d'énergie garantie
des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans le cas d'une
-·- · :rég•.ü""' ieation du fieuve ~ênêga:I à 300 m')/ s ~~~
à Bakel
--~~~bon-l:l:trfil:rnvtr~~raraJOUum-s·
et estimation des prix de revient
I. - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE :
Dans l'étude de Sénégal-Consult la production d 1 énergi·a
de Petit Gouina et Félou n'a été calculée que pour le stade
d'aménagement final, comprenant Manantali, Galougo et Gourbassi
et assurant une régularisation du fleuve à Bakel à 500 m3/s,
La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8.000 heures
était ainsi la suivante
Petit Gouina
Fe lou
P.inst
Il
103 MW
75 MW
production garantie 560 GWh/an
n
"
400 GWh/ an
Les co~ts des aménagements calculés sur la base ~es conditions
économiques de 1968 étaient les suivants (en 10 US $) :
Petit Gou.ina
Félou
Barrage
Génie civil
Equipement
16,4
1 '0
3,7
O,I
Usine
Génie civil
Equipement
6,7
11 '7
6,5
11 '1
-------35,8
--------
Total
------21 ,4
-------
Routes
113
0,9
Frais d'études
2,7
1,6
Intérêts intercalaires
3,8
Investissement total
Charges annuelles
%
2' 1
--------
-------
43,6
26,0
8,7
%
9,4
%
.... / ...
.
-2II, - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 m3/s à BAK&L
Les débits d'étiage de la Falémé (non régularisés)
peuvent ~tre estimés à 20 m3/s environ, de sorte gue le débit
minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/s
à Bakel sera de 280 m3/s. Les puissances garanties des usines
de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes
respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de :
Petit Gouina
350 GWh/an
Félou
255 GWh/an
Selon les critères adoptés par Sénégal-Consult, la puissance
installée est égale à 1,5 fois la puissance garantie soit 1
Petit Gouina
environ
Félou
Il
60
M1'i
installés
50
MW
installés
III. - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT
DU KWh GARANTI
La disposition et les dimensions des aménagements
ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de la puissance
installée. Seul l'équipement subit une légère réduction de
l'ordre de 10 %.
Dans ces conditions, et compte tenu des changements
économigues survenus depuis 1968, les montants totaux d'investissements et les prix de revient peuvent gtre évalués à
Petit Gouina
Investissement
85 x 10
Charges annuelles
8,7
6
us
Félou
$
%
Nontant
7 ' 4 x 10
Prix de revient
du KWh garanti
21,1
6
9,4
us
$
mills/KWh
6
50 x 10
us
$
%
4,7 x 10
6
us
$
18,4 mills/KII'h
IV. - EVALUATION DU COUT DES ETUDES :
Le coat total des études actualisé, y compris les
travaux de reconnaissance sur le terrain, et jusqu'à la fin des
travaux de construction peut gtre estimé à 1
6
et
5,4 x 10
6
3,2 x 10
us
us
$
$
pour Petit Gouina
pour Félou
... 1 .. ..
'
-3-
Les études de faisabilité nécessaires actuellement
devront ~tre menées parallèlement aux études définitives de
Manantali. Le coUt de ces études de faisabilité est assez
variable selon la précision qui doit ~tre atteinte ; i l faut
compter sur un cont d'environ :
6
0,45 à 0,9 x 10 US $
pour Petit Gouina
et
0,28 à 0,6
x
10
6
US $
pour Félou
En deuxième ph~se pour l'élaboration du dossier
d'appel d'offres d'exécution il faudrait prévoir
2,2
et
1 ,3
à 2,5
à 1 ,6
x 10
X
10
6
6
us s
us .,~
pour Petit Gouina
pour Félou.
Eva~uation
sommaire de
~
production d'énergie garantie
des usines de PETIT GOUINA et FELOU dans
~e
cas d'une
régu~arisation du f~euve Sénég~ à 300 m?/s à Bake~
et estimation des prix de revient
I, - RAPPEL DES HYPOTHESES DE BASE :
Dans ~'étude de Sénéga~-Consu~t ~a production d'énergie
de Petit Gouina et Félou n'a été ca~c~ée que pour ~e stade
d'aménagement fina~, comprenant Mananta~i, Ga~ougo et Gourbassi
et assurant une régu~arisation du f~euve à Bake~ à 500 m3/s.
La production d'énergie garantie 9 années sur 10 et 8,000 heures
était ainsi la suivante :
Petit Gouina
Fe~ou
P.inet
"
103 MW
75 MW
production garantie 560 GWh/an
11
"
400 GWh/ an
Les co~ts des aménagements ca~cu~és sur ~ base gee conditions
économiques de 1968 étaient ~es suivants (en 10 US S) :
Petit Gouina
Fé~ou
Barrage
Génie civi~
Equipement
16,4
1 ,o
3,7
O,I
Usine
Génie civi~
Equipement
6,7
11 '7
6,5
11 '1
Tot a~
Routes
Frais d'études
Intér~ts
interca~aires
Investissement tota1
Charges
annue~les
%
-------35,8
--------
------21 ,4
-------
1 '3
2,7
0,9
3,8
1 '6
2,1
--------
-------
43,6
26,0
8,7
%
9,4
%
... 1 . . ,
-2-
•
II. - EVALUATION DE LA PRODUCTION GARANTIE POUR UNE REGULARISATION A 300 g3/'!' à BA;(ÇfJI!
Lee débits d'étiage de la Fa~émé (non régularisés)
peuvent être estimés à 20 m3/s environ, de sorte que ~e débit
minimum s'écoulant à Petit Gouina et Félou pour assurer 300 m3/c
à Bakel sera de 280 m3/so Les puissances garanties des usine8
de Petit Gouina et Félou seront, compte tenu des chutes nettes
respectives (18,9 met 13,7 m), de 44 MW et 32 MW, ce qui correspond à des productions garanties de :
Selon
~es
insta~~ée
Petit Gouina
350 GWh/an
Félou
255 GWh/an
critères adoptés par
est égs~e à 1 1 5 fois
Petit Gouina
Fé~ou
environ
"
la puissance
puissance garantie soit:
Sénégal-Cons~t,
~a
60
Ml'l
insta~~és
50
MW
insta~~és
III, - EVALUATION DES COUTS DE CONSTRUCTION ET PRIX DE REVIENT
DU KWh GARANTI
La disposition et ~es dimensions des aménagements
ne sont pas modifiés par une réduction de 30 % de ~a puissance
insta~~ée. Se~ ~'équipement subit une ~égère réduction de
~'ordre de 10 ~.
Dans ces conditions, et compte tenu des changements
économiques survenus depuis 1968, ~es montants totaux d'investissements et ~es prix de revient peuvent être éva~uéa à
.bùJ- t Gouina
Investissement
Charges
85 x 10
annue~~es
8,7
6
us s
%
7,4 x 1é us $
Prix de revient
du KWh garanti
21 , 1
mi~~a/KWh
6
50 x 10
9,4
Montant
IV, - EVALUATION DU COUT DES ETUDES
Fé~ou
us
$
%
4,7x10
6
US$
18,4 mille/KWh
1
Le coüt tota~ des études actualisé, y compris les
travaux de reconnaissance sur ~e terrain, et jusqu'à la fin des
travaux de construction peut être estimé à 1
5,4 x
et
3,2 x
us
us
$
$
pour Petit Gouina
pour Félou
.... 1 •• •
-3'
devront être menées pnra11è1ement nux études définitives de
Mananta1i. Le coUt de ces études de faisabi1ité est assez
variab1e se1on 1a précision qv.i doit être atteinte ; i1 faut
compter sur un coUt d'environ :
6
pour Petit Gouina
0,45 à 0,9 x 10 us $
6
et 0,28 à o,6 x 10 us $
pour Fé1ou
En deuxième phase pour 1 1 é1aboration du dossier
d appe1 d'offres d'exécution i1 faudrait prévoir :
1
2 12
et
1 ,3
à 2,5
à 1 ,6
x 10
x 10
6
6
US $
pour Petit Gouilla
US $
pour Fé1ou,