Dossier Documentaire : Emploi et développement

Transcription

______________________________________________________________________________
Dossier Documentaire : Emploi et développement économique
Carif-Oref Guadeloupe – Novembre 2005
SOMMAIRE
I- Définitions
II- Sélection d’articles
III- Extraits d’ouvrages
IV- Exemples en régions
V- Données chiffrées
VI- Sitographie
______________________________________________________________________________
DEFINITIONS
______________________________________________________________________________
Définitions
Capital humain. Ensemble des connaissances, compétences et données d'expérience que
possèdent les individus et qui les rendent économiquement productifs. Investir dans l'éducation,
les soins de santé et la formation professionnelle peut accroître le capital humain.
Capital naturel. Ensemble des ressources naturelles — terres, eau, minéraux, etc. — servant à
la production. Il peut être renouvelable ou non renouvelable.
Capital physique (actifs produits). Bâtiments, machines et équipements techniques utilisés
dans la production, auxquels s'ajoutent les stocks de matières premières et de produits semi-finis
et finis.
Croissance économique. Évolution d'ordre quantitatif ou expansion de l'économie d'un pays.
L'indicateur de croissance économique communément utilisé est l'augmentation en pourcentage
du produit intérieur brut (PIB) ou du produit national brut (PNB) au cours d'une année. La
croissance économique revêt deux formes : une économie peut croître de manière « extensive »
en utilisant davantage de ressources (telles que le capital physique, humain ou naturel), ou de
manière « intensive » en utilisant la même quantité de ressources plus efficacement (de façon
plus productive). Lorsque la croissance économique est accomplie avec plus de main-d'œuvre,
cela n'entraîne pas d'augmentation du revenu par habitant Mais lorsqu'elle résulte d'une
utilisation plus productive de toutes les ressources, y compris la main-d'œuvre, elle entraîne une
hausse du revenu par habitant et une amélioration du niveau de vie moyen de la population. Une
croissance économique intensive nécessite un développement économique.
Développement durable. Selon la définition établie par la Commission mondiale pour
l'environnement et le développement des Nations Unies (1987) : « Un développement qui répond
aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux
leurs. » La Banque mondiale a proposé une définition plus opérationnelle (axée sur la pratique),
selon laquelle il s'agit d'un processus consistant à gérer un portefeuille d'actifs dans le but de
préserver et d'accroître les opportunités offertes aux individus. La notion de développement
durable recouvre l'idée de viabilité économique, environnementale et sociale, laquelle peut être
assurée par une gestion rationnelle du capital physique, naturel et humain (voir Chapitres 1 et
16).
Développement économique. Évolution d'ordre qualitatif et restructuration de l'économie d'un
pays en rapport avec le progrès technologique et social. Le principal indicateur de développement
économique est la hausse du PNB par habitant (ou du PIB par habitant), qui témoigne d'une
augmentation de la productivité économique et d'une amélioration, en moyenne, du bien-être
matériel de la population d'un pays. Développement économique et croissance économique sont
étroitement liés.
Indicateur du développement humain (IDH). Indicateur composite regroupant plusieurs
indicateurs sociaux et permettant de faire de larges comparaisons au niveau de plusieurs pays,
même s'il fournit peu d'informations spécifiques sur chacun. Utilisé pour la première fois dans le
Rapport mondial sur le développement humain (1990) du Programme des Nations Unies pour le
développement.
______________________________________________________________________________
Produit intérieur brut (PIB). Valeur de tous les biens et services produits dans un pays au
cours d'une année (voir également produit national brut). Le PIB peut se calculer en additionnant
tous les éléments de revenu — salaires, intérêts, bénéfices, loyers — ou, au contraire, de
dépense — consommation, investissement, achats publics, exportations nettes (exportations
moins importations) — d'une économie. Dans l'un ou l'autre cas, le résultat devrait être le même,
car une dépense a toujours pour contrepartie un revenu, si bien que la somme de tous les
revenus doit être égale à la somme de toutes les dépenses.
Produit national brut (PNB). Valeur de tous les biens et services produits dans un pays au
cours d'une année (produit intérieur brut), plus les revenus reçus de l'étranger par les résidents
du pays, moins ceux versés aux non-résidents. Il peut être bien inférieur au PIB si les revenus de
la production d'un pays vont pour une bonne part à des personnes ou des entreprises étrangères.
À l'inverse, si les nationaux ou entreprises d'un pays détiennent un important volume d'actions et
d'obligations d'entreprises ou d'organismes publics d'autres pays dont ils perçoivent des revenus,
le PNB pourra être supérieur au PIB. Mais pour la plupart des pays, ces deux indicateurs
statistiques présentent des différences négligeables (voir Chapitre 2). Le terme « brut » indique
que la perte de valeur liée à la « dépréciation » naturelle du capital utilisé pour la production
n'est pas déduite de la valeur de la production totale. Si elle l'était, on obtiendrait un indicateur
appelé produit intérieur net (PIN), également appelé revenu national. Les termes « produit
» et « revenu » sont souvent utilisés de manière interchangeable, et donc l'expression revenu par
habitant est également employée pour désigner le PNB par habitant.
Niveau de vie. Mesure du bien-être (d'un individu, d'un groupe ou de la population d'un pays)
établie sur la base du niveau de revenu (représenté, par exemple, par le PNB par habitant) ou de
la quantité des divers biens et services consommés (par exemple, le nombre d'automobiles pour
1 000 personnes ou de téléviseurs par habitant). Voir également qualité de la vie.
______________________________________________________________________________
SELECTION D’ARTICLES
______________________________________________________________________________
Sélection d’articles
Education et formation tout au long de la vie et compétences clés pour tous : des
contributions essentielles à la prospérité et à la cohésion social
http://europa.eu.int/comm/education/policies/2010/et_ 2010_fr.html
Projet de loi relatif au retour à l’emploi et au développement de l’emploi
Les principales mesures attendues pour favoriser le développement économique et
social
http://www.senat.fr/rap/r99-366/r99-3664.html
Quelle perspective de développement économique pour la Guadeloupe ?
Economie : Des signes de ralentissement…
http://www.observateurocde.org/news/printage.php/aid/1298/En _bref_-_juilet_2005
Les politiques d’emploi et la transformation des normes : une comparaison
européenne
Sociologie du travail, n°47, juin 2005, pp. 406-420
Conclusions du Conseil du 24 mai 2005 : concernant les nouveaux indicateurs en
matière d’éducation et de formation
Journal officiel de l’Union européenne du 10 juin 2005
Troisième rapport d’étape sur la cohésion : vers un nouveau partenariat pour la
croissance, l’emploi et la cohésion
Commission des communautés européennes, 17 mai 2005-11-23
Baisse modérée des demandeurs d’emploi en 2003
Antiane éco, n° 61, septembre 2004, pp. 27-28
Arrêt de la baisse du chômage
Antiane éco, n° 61, septembre 2004, p.29
2003 : une année de paradoxes
Antiane éco, n° 61, septembre 2004, p.2
La croissance des DOM est restée soutenue en 1998
Antiane éco, n° 55, février 2003, pp.6-7
La ville de Pointe-à-Pitre s’attaque au développement économique et social des
quartiers sud-est
Guadeloupe Formation Emploi, n° 5, février 2001, p.6
______________________________________________________________________________
EXTRAITS D’OUVRAGES
______________________________________________________________________________
Extraits d’ouvrages sélectionnés
Aider au retour à l’emploi,
Rapport n° 6
Conseil Emploi Revenus Cohésion sociale, CERC, 2005
La sécurité de l’emploi, face aux défis des transformations économiques,
Rapport n° 5
Conseil Emploi Revenus Cohésion sociale, CERC, 2005
La Guadeloupe : une économie en déficit…d’image
Insee Guadeloupe, Insee, 68 p.
Panorama de l’espace Caraïbe 2004
Insee Guadeloupe, Insee, 2004, 208 p.
L’enjeu du développement économique insulaire : Açores, Antilles, Canaries,
Caraïbes, Madère, Océan Indien & Polynésie
Alain Maurin, Jean-Gabriel Montauban, François Vellas, édition SEDES, 2004,
496 p.
Emploi et développement économique
Marie-Laure Beaufils, Anne Graillot, Luc Jerabek, Guillermo Martin, Marc Martin,
Centre de ressources pour la politique de la ville, 2002, 92 p.
Développement économique local et politique de la ville
Délégation interministérielle à la ville, les éditeurs de la DIV, 2001, 90 p.
______________________________________________________________________________
La Guadeloupe : une économie en déficit… d’image
Insee
Cet ouvrage décrit au travers des comptes l’histoire économique de la Guadeloupe
durant la décennie quatre-vingt dix.
L’image qui en ressort est bien éloignée de celle d’une région agricole dont la
croissance est rythmée par les campagnes sucrières et bananières.
L’image actuelle est celle d’une région qui a réussi à se moderniser, d’une région
tertiarisée avec de nombreux services aux entreprises et aux particuliers, d’une région
qui, grâce à une croissance forte, a réussi à créer nombre d’emplois, stabilisant voire
réduisant ainsi le chômage structurellement élevé.
C’est cette image qui aujourd’hui doit être portée à l’extérieur.
______________________________________________________________________________
Panorama de l’espace Caraïbe 2004
Insee
Les Départements Français d’Amérique, régions européennes, sont au cœur de la zone
Caraïbe. Cette position est un élément important pour leur rôle dans le développement
des relations économiques et commerciales avec les pays voisins.
C’est pourquoi la Direction interrégionale Antilles-Guyane de l’Insee vous invite à
découvrir le Panorama de l’espace Caraïbe qui couvre donc l’intégralité du bassin
caribéen, c’est-à-dire 38 États et territoires.
L’ambition de cette publication est double. D’une part, rassembler en quatre pages des
données fiables et récentes sur chacun des États et territoires de l’espace Caraïbe. Le
lecteur trouvera ainsi les principales statistiques concernant le commerce extérieur, le
secteur touristique et les indicateurs économiques et démographiques. Des cartes et
des graphiques par États et territoires permettent de les visualiser. D’autre part,
proposer une synthèse sur l’espace Caraïbe par quatre études thématiques : évolution
démographique, économie, tourisme et commerce extérieur
______________________________________________________________________________
"L'enjeu du développement économique insulaire"
Açores, Antilles, Canaries, Caraïbes, Madère, océan Indien & Polynésie
de :
(sous la direction de) Alain Maurin, Jean-Gabriel & François Vellas
Bibliothèque Universitaire Francophone)
Cet ouvrage expose et examine les concepts fondamentaux du développement
économique insulaire. Leurs liens avec les décisions stratégiques de la politique
économique sont analysés pour des sujets des plus préoccupants tels que le chômage,
le dialogue social, les politiques du tourisme ou encore, la nécessité de prendre en
compte les spécificités maintes fois mises en avant dans la quasi totalité des discours
ayant trait au concert d’îles que constituent Les Açores, Les Canaries, La Guadeloupe,
La Guyane, Madère, La Martinique et La Réunion.
Cette ouverture “spatiale” donne un caractère des plus concrets aux différentes théories
présentées dans cet ouvrage qui, par son caractère novateur sur de nombreux sujets,
autorise à croire qu’il peut contribuer efficacement à éclairer le passage entre la théorie
et la prise stratégique de décisions.
______________________________________________________________________________
Emploi et développement économique
BEAUFILS Marie-Laure, GRAILLOT Anne, JERABEK Luc, MARTIN Guillermo, MARTIN
Marc, PARISOT Jean-Luc, PECQUEUR Bernard, STOTZENBACH Arnaud
Ces actes de la rencontre portée par un groupe de travail présentent le travail des
acteurs du développement économique (services des villes, PLIE, Conseil général…).
Comment se mettent en œuvre localement ces politiques de qualification des
territoires ? Quel bilan peut-on en tirer ?
______________________________________________________________________________
EXEMPLES EN REGION
______________________________________________________________________________
Développement économique -Emploi
Dernier ajout le mercredi 1er juin 2005.
Cadre d’action régionale
Le conseil régional d’Aquitaine souhaite aller plus loin dans son action pour
accélérer la croissance économique, créer des emplois et favoriser
l’adaptation du tissu économique régional. Il a pour ambition de corriger les
inégalités, en particulier sociales et territoriales, induites par la tendance
naturelle de l’économie de marché.
L’opportunité lui en est donnée par la loi de démocratie de proximité du 27
février 2002. Celle-ci permet aux régions de définir librement leurs régimes
d’aides directes aux entreprises, en conformité avec le cadre réglementaire
européen et dans un esprit de partenariat avec les autres collectivités
locales.
Le conseil régional se fixe trois priorités :
•
•
•
Encourager l’émergence de nouveaux leaders économiques en
soutenant de manière importante les créations d’entreprises à potentiel
Aider les PME à créer des emplois en les soutenant plus spécifiquement
en milieu rural et en créant un nouveau dispositif d’appui pour toutes
les entreprises (urbaines ou rurales) qui souhaitent intégrer des
candidats ayant besoin d’acquérir de nouvelles compétences pour
accéder au poste offert
Investir dans l’innovation et favoriser l’acquisition de nouvelles
technologies en accompagnant les entreprises dans les "sauts
qualitatifs".
En fonction de ces objectifs, la Région amplifie son effort pour soutenir la
recherche-développement, les transferts de technologie, l’ingénierie de
projet, la commercialisation et l’exportation.
L’engagement du conseil régional pour structurer l’offre de capital-risque
régional reste un des axes majeurs de notre politique pour arrimer les
emplois en Aquitaine.
Enfin, la réduction des inégalités sociales et territoriales nécessite une
volonté forte et continuera d’être au coeur des préoccupations régionales soit
à travers des dispositifs dédiés (insertion par l’économique, transmission
d’entreprises) soit dans le cadre de politiques transversales en faveur de
territoires concernés par des restructurations industrielles.
______________________________________________________________________________
Trois grands principes sont posés pour la conduite de la politique du conseil
régional d’Aquitaine en faveur des entreprises :
•
•
•
une politique de projet : un contrat global passé avec l’entreprise,
prenant en compte sa stratégie à moyen terme,
des actions collectives : des contrats de progrès avec les pôles
d’excellence de l’économie régionale, le développement des platesformes d’initiative locale, le renforcement de l’Agence de
développement industriel,
des actions ciblées, lisibles et accessibles à tous, présentées sous la
forme de quatre programmes :
o la création et la transmission d’entreprises
o la création d’emplois
o la compétitivité
o le développement économique solidaire.
Contact :
Conseil régional d’Aquitaine
Agnès PAILLARD : Directrice générale adjointe
Pôle Développement économique et Emploi
[email protected]
Tél : 05 57 57 80 78 - Fax : 05 56 96 81 11
14 rue François-de-Sourdis - 33077 Bordeaux cedex
Source : http://interventions .aquitaine.fr/rubrique2.html
______________________________________________________________________________
Développement économique
Si maintenir la cohésion sociale du pays, paraît l’une des missions essentielles de l’Etat, cette mission
suppose d’accorder une place centrale au développement économique, vecteur de la croissance et de
l’emploi.
Aussi, par ses politiques et ses actions, l’Etat s’emploie au renforcement durable du tissu économique en
s’appuyant sur l’ensemble de ses composantes : l’industrie, le commerce et l’artisanat, l’agriculture, le
tourisme, ainsi que le milieu associatif. Il accorde notamment une place importante au renforcement de la
compétitivité des entreprises, à la création d’entreprise, au développement technologique et à l’innovation
comme à la promotion des entreprises à l’étranger.
A l’échelon national, l’Etat impulse une politique de développement économique et légifère afin de maîtriser
les évolutions de la conjoncture et d’accompagner les mutations économiques, environnementales,
technologiques et sociales. Le niveau régional demeure le niveau privilégié de mise en œuvre de la politique
de développement économique. Ainsi, les services de l’Etat en région participent à l’animation, la
coordination et l’évaluation des actions menées en veillant à ce qu’elles s’inscrivent pleinement dans la
politique d’aménagement du territoire.
Accompagner le développement économique et industriel
L’Etat élabore, en liaison avec ses partenaires concernés, la stratégie en région en matière de planification et
de développement économique et social. L'accompagnement financier des projets des entreprises constitue
un volet important du soutien apporté par l'État au développement économique régional. Les ressources
apportées par l'État et ses partenaires (Union Européenne, Région, autres collectivités territoriales…) à la
réalisation des programmes d'investissement et de formation des entreprises complètent efficacement les
actions menées en faveur de l'amélioration de leur environnement économique. Ces ressources font l’objet
de deux contractualisations : le Contrat de plan Etat-Région et le document unique de programmation
européen. Ces outils incitatifs sont indispensables pour sensibiliser le tissu économique à ses grands enjeux
(le défi technologique, l’amélioration de la qualité, le renforcement du potentiel humain…).
Pour en savoir plus :
une vue exhaustive des aides aux entreprises
les aides aux entreprises, bilan 2000-2002
articles 1,2,3 et 4 du CPER (attention les articles 1et 5 du CPER ont été l'objet d'une révision à miparcours en octobre 2003) et mesures 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.11. 4.2. du DOCUP
L’Etat en plus de sa politique de développement économique local s’attache de manière générale à offrir aux
entreprises un service public d’information. Les services en région du MINEFI (ministère de l’économie, des
finances, et de l’industrie) s’emploient à cette tâche avec le réseau « MINEFI au service des entreprises » qui
______________________________________________________________________________
permet aux responsables d’entreprises d’obtenir, à partir du site web accessible ci-dessus, tout type
d’informations et de services en ligne (TéléTVA, télétransfert de données fiscales…) liées à la vie de
l’entreprise. Au-delà des services en ligne, « MINEFI au service des entreprises » est un vrai réseau
d’experts identifiés des 8 directions déconcentrées du MINEFI : Trésor Public, Direction Régionale de
l’industrie de la recherche et de l’Environnement, services fiscaux, douanes, INSEE, concurrence
consommation et répression des fraudes, commerce extérieur, commerce et artisanat.
S’inscrire dans une politique de filières
Le cadre de choix de la politique de développement économique en Picardie sont les filières et systèmes
productifs locaux (SPL), instruments d’aménagement du territoire calés au plus près des réalités
géographiques, industrielles et économiques. Ces instruments facilitent la mise en place d’actions collectives
structurantes pour le territoire en favorisant le partenariat inter-entreprises.
Pour en savoir plus sur les filières : mécanique, plasturgie, santé, métiers d’art, ou sur les SPL : du Vimeu,
de Thiérache, ou le pôle hydraulique et mécanique d’Albert, ainsi que le pôle de chaudronnerie et
maintenance de Ham : cliquer ici
Soutenir l’agriculture, le tourisme, le commerce et artisanat
Les actions développées dans le contrat de plan et le Docup par l’Etat et la région Picardie avec le soutien de
l’Europe visent au développement de l’industrie picarde mais s’intéressent aussi très largement au potentiel
de développement économique qu’offrent les secteurs agricoles, touristiques et du commerce et de
l’artisanat.
Agriculture : les actions engagées visent à orienter la filière agricole picarde vers une agriculture
durable, articulation entre une meilleure performance socio-économique (valeur ajoutée et emploi)
et une performance environnementale (sécurité et qualité alimentaire, respect des paysages).
Pour en savoir plus : articles 8, 9, 10, 11 du CPER et mesures 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. du DOCUP
Tourisme : des actions sont menées afin de favoriser les investissements matériels et en matière
grise des entreprises touristiques picardes. En complément, sont également conduites de grandes
actions de structuration du secteur notamment afin d’améliorer l’observation économique du secteur
et développer l’offre de tourisme social.
Pour en savoir plus : article 6 du CPER et mesure 3.7. du DOCUP
Artisanat et commerce : Il s’agit de soutenir le maintien et le développement, et de mener des
opérations de restructuration des activités artisanales et de commerce, particulièrement en zone
rurale.
Pour en savoir plus : articles 1,4 du CPER et mesures 3.3. 3.4. du DOCUP
______________________________________________________________________________
Favoriser la création d’entreprises
Les actions de l’Etat visent à créer un environnement économique favorable à la création, à la reprise et à la
transmission d’entreprises en Picardie, afin de multiplier les projets accompagnés et minimiser les échecs.
Ceci passe notamment par une professionnalisation du réseau des partenaires économiques chargés de
déceler les porteurs de projets, de les accompagner dans le montage de leur dossier, de les suivre après leur
création.
Pour en savoir plus: article 5 du CPER et mesure 3.6. du DOCUP
S’ouvrir à l’international
Un axe de compétitivité fort est l’export et l’ouverture à l’international des entreprises picardes, en particulier
les PME-PMI picardes. Dans le cadre du dispositif régional d’appui à l’international, l’Etat, les collectivités
locales, avec notamment le réseau consulaire et l’AREX, accompagnent (journées-pays d’information,
missions collectives de prospection à l’étranger, participations collectives à des salons internationaux...) les
entreprises picardes dans leur démarche internationale.
Pour en savoir plus : Se référer au site internet de la direction régionale du commerce extérieur pour
retrouver, en particulier, le programme annuel des actions à l'international de la Picardie et les
trois nouvelles mesures export en 2005. Retrouver le bilan annuel 2004 du commerce extérieur en Picardie.
Apporter un soutien à l’économie sociale et solidaire
L'économie sociale et solidaire, par son importance en terme d'emploi et son influence sur l'équilibre
économique et social du territoire, fait également l'objet d'attention et d'actions spécifiques (voir ci-dessous
la rubrique "économie sociale et solidaire").
Source : picardie.pref.gouv.fr/arbo/Rubrique.2003-04-03.5902/view_SommaireRubrique
______________________________________________________________________________
Site de l’Agence de développement économique de l’agglomération
Orléans Val de Loire
En 2003, le développement économique est devenu une compétence de la
Communauté d’agglomération.
Ce transfert permet aux 22 communes de l’Agglomération d’Orléans de regrouper
leurs efforts et d’améliorer l’efficacité de leur politique économique.
En 2005, l’AgglO, après un diagnostic de la situation, définit sa stratégie
économique et fixe quatre enjeux :
Conforter l’attractivité du territoire, notamment :
• En valorisant les pôles d’excellence. A cet égard, la récente labellisation des pôles
« Cosmétique, Sciences de la Beauté et du Bien-être » et « Sciences et systèmes de
l'énergie électrique » représente un atout important.
• En créant des parcs services dans la métropole jardin. Les premiers restaurants et
crèches interentreprises commencent à s’implanter dans les zones d’activités de
l’AgglO.
Accompagner le développement des entreprises locales par une démarche
volontariste et personnalisée, notamment :
• En proposant une ingénierie au service des entreprises locales,
• En contractant avec les associations des parcs d’activité pour un développement
économique durable,
• En valorisant les réussites locales.
Favoriser la création et l’innovation
Assurer la croissance et saisir les opportunités de développement grâce,
notamment, à la prospection en France (principalement en Ile-de-France) et à
l’étranger (principalement aux Etats-Unis).
Dans le cadre de cette stratégie économique, l’AgglO a chargé Orléans Val
de Loire Développement de trois missions principales : la promotion
économique, la prospection et le développement endogène.
Ces actions doivent être menées en collaboration étroite avec les différents
partenaires du développement économique au niveau local, départemental et
régional.
Car c’est ensemble que nous construisons le succès de notre territoire.
Source : http://www.orleans-valdeloire.com/
______________________________________________________________________________
DONNEES CHIFFREES
______________________________________________________________________________
Produit intérieur brut (PIB) à prix courants
1999
France
métropolitaine
2000
2000
5 328
5 593
1 405 000
12 576
13 071
23 385
41 236
41 470
58 088
Guadeloupe
Produit intérieur brut total (en millions
d'euros)
Produit intérieur brut par habitant (en
euros)
Produit intérieur brut par emploi (en
euros)(1)
(1) Salarié et non salarié
Source : INSEE - Comptes régionaux
Source :
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guadeloupe/rfc/chifcle_fiche.asp?ref_id=ecotc001&tab_id=1277
______________________________________________________________________________
Valeur ajoutée brute par secteur d'activité à prix courants
millions d'euro et %
France
Guadeloupe
métropolitaine
1999
2000
2000
Valeur ajoutée brute totale
4 923
5 177
1 252 766
Agriculture et pêche (en %)
4,1
4,1
2,8
Industrie (en %)
6,8
6,5
20,9
Construction (en %)
9,1
8,7
4,5
Tertiaire marchand (en %)
50,6
49,8
51,6
Services administrés (en %)
29,4
30,9
20,1
En raison des arrondis, la somme des pourcentages peut ne pas être égale
à 100.
Source : comptes des départements d'outre-mer et comptes nationaux Insee
Source :
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guadeloupe/rfc/chifcle_fiche.asp?ref_id=ecotc002&tab_id=1275
______________________________________________________________________________
Indicateurs Conjoncturels
Marché du travail : Chômeurs
indemnisés
Nbre de chômeurs indemnisés
Janvier
Février
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
Août
Septembre
Octobre
Novembre
Décembre
2004
18 091
17 785
17 100
17 215
17 676
18 663
19 924
20 125
20 300
20 465
20 372
20 219
2005
20 639
20 213
19 998
19 899
Source :
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guadeloupe/publi/ic_G_Chomeurs.htm
______________________________________________________________________________
Indicateurs Conjoncturels
Marché du travail
Nbre de demandeurs d'emploi
Janvier
Février
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
Août
Septembre
Octobre
Novembre
Décembre
2004
44 285
43 527
43 012
42 687
42 439
42 804
43 919
44 583
45 323
45 046
44 788
44 275
2005
44 528
44 414
43 804
Source :
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/guadeloupe/publi/ic_G_DEFM.htm
______________________________________________________________________________
126/2005 - 7 octobre 2005
Le chômage dans l'UE25
Les taux de chômage régionaux étaient
compris entre 2,4% et 32,8% dans l'UE25 en
2004
Les taux de chômage des jeunes variaient entre 5,4% et 56,6%
1
En 2004, les taux de chômage régionaux présentaient de larges disparités dans l'UE25, s'échelonnant
entre 2,4% dans la région de Dorset & Somerset au Royaume-Uni et 32,8% dans celle de la Réunion
en France. Dans l'ensemble de l'UE25, le taux de chômage est resté stable entre 2003 et 2004,
2
s'établissant à 9,2%. Au niveau régional, les taux ont augmenté dans 57% des 254 régions NUTS 2 de
l'UE25.
Sur les 254 régions, 44 ont enregistré un taux de chômage égal ou inférieur à 4,6% en 2004, soit la moitié de la
moyenne de l'UE25. Il s’agit de 21 régions du Royaume-Uni, 7 régions d'Italie, 6 régions d'Autriche, 5 régions des
Pays-Bas, ainsi qu'une région de Belgique, de République tchèque, d'Irlande, de Hongrie et du Portugal. À l'autre
extrême, 21 régions ont enregistré un taux égal ou supérieur à 18,4%, soit le double de celui de l'UE25. Il s'agit de 9
régions polonaises, 6 régions allemandes, 4 régions françaises (tous départements d'outre-mer) et de 2 régions
slovaques.
Les données sur le chômage régional, établies sur la base de l'enquête communautaire sur les forces de
3
travail, sont extraites d'un rapport publié par Eurostat, l'Office statistique des Communautés
européennes.
Les plus faibles taux de chômage des femmes dans des régions du Royaume-Uni
Entre 2003 et 2004, le taux de chômage total des femmes dans l'UE25 est resté stable, à 10,1%. Au niveau régional,
le chômage des femmes était le plus faible en 2004 dans 12 régions du Royaume-Uni, en tête desquelles figuraient
celles de Dorset & Somerset (2,2%), de Herefordshire, Worcestershire & Warwickshire et du Devon (2,9%
chacun). Le taux de chômage des femmes était le plus élevé à la Réunion (34,2%) et en Guyane (29,8%), deux
départements français d'outre-mer. Le taux de chômage des femmes était supérieur à celui des hommes dans près de
deux tiers des régions.
Les plus faibles taux de chômage des jeunes dans des régions néerlandaises
Les disparités régionales dans le taux de chômage des jeunes de 15 à 24 ans sont elles aussi très marquées. Dans
l'UE25 en 2004, les taux de chômage des jeunes ont varié de 5,4% dans la région de Zeeland aux Pays-Bas à 56,6%
dans celle de la Réunion en France. Dans 38 régions de l'UE25, dont 11 au Royaume-Uni, 9 en Allemagne ainsi
qu’aux Pays-Bas, 5 en Autriche, les deux régions d'Irlande, une en Hongrie et au Danemark, le taux de chômage
des jeunes était inférieur à 10% en 2004, alors que dans 16 régions, dont 9 en Pologne, 3 en France (tous
départements d'outre-mer), 2 en Italie et une en Grèce et en Slovaquie, le taux dépassait 40%. Dans plus de deux
tiers des régions de l'UE25, le taux de chômage des jeunes était au moins le double du taux de chômage total. Seules
8 régions, toutes situées en Allemagne, affichaient un taux de chômage des jeunes inférieur ou égal au taux global.
3. Eurostat, Statistiques en bref, Statistiques générales, 3/2005, "Chômage par région dans l'Union européenne
et les pays candidats en 2004".
______________________________________________________________________________
Taux de chômage les plus élevés et les plus faibles dans l'UE25 en 2004 (en %)
Pays
UK
UK
IT
IT
UK
UK
IT
AT
UK
UK
UK
UK
UK
UK
UK
UK
UK
UK
UK
UK
NL
NL
DE
NL
AT
DE
NL
DE
AT
DE
Taux de chômage les plus faibles
Région
Taux de chômage les plus élevés
Pays
Région
Taux
Taux
Total
Dorset & Somerset
2,4
FR
North Yorkshire
2,6
FR
Provincia Autonoma Bolzano/Bozen
2,7
FR
Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste
(3,0)
PL
Cheshire
3,1
SK
Herefordshire, Worcestershire & Warwickshire 3,2
PL
Provincia Autonoma Trento
3,2
DE
Tirol
3,3
PL
Hampshire & Isle of Wight
3,3
DE
Surrey, East & West Sussex
3,3
PL
Femmes
Dorset & Somerset
2,2
FR
Herefordshire, Worcestershire & Warwickshire 2,9
FR
Devon
2,9
FR
Leicestershire, Rutland & Northamptonshire
3,0
ES
Gloucestershire, Wiltshire & North Somerset
3,0
EL
3,0
PL
Northern Ireland
3,1
DE
East Anglia
3,2
PL
Bedfordshire & Hertfordshire
3,3
ES
3,3
SK
Jeunes (15-24 ans)
Zeeland
(5,4)
FR
Noord-Brabant
6,5
FR
Oberbayern
7,1
EL
Utrecht
7,2
FR
Steiermark
7,3
PL
Mittelfranken
(7,3)
PL
Friesland
(7,3)
PL
Niederbayern
(7,5)
PL
Tirol
(7,6)
PL
Schwaben
7,7
IT
Réunion
Guyane
Guadeloupe
Dolnośląskie
Východné Slovensko
Zachodniopomorskie
Halle
Lubuskie
Dessau
Warmińsko-Mazurskie
32,8
25,7
25,1
24,9
24,2
23,8
23,4
23,2
22,9
22,3
Réunion
Guyane
Guadeloupe
Extremadura
Dytiki Makedonia
Dolnośląskie
Halle
Zachodniopomorskie
Melilla
Východné Slovensko
34,2
(29,8)
28,0
27,3
26,0
25,5
25,1
24,8
(24,7)
24,6
Réunion
Guadeloupe
Dytiki Makedonia
Martinique
Lubuskie
Dolnośląskie
Warmińsko-Mazurskie
Zachodniopomorskie
Świętokrzyskie
Sicilia
56,6
(55,9)
49,3
(49,3)
48,0
47,9
46,7
45,5
42,9
42,9
( ) Moindre fiabilité des données en raison de la taille de l'échantillon.
1. Le taux de chômage est défini comme le pourcentage de personnes sans emploi dans la population
économiquement active. Suivant les recommandations de l'Organisation internationale du travail, une personne
est considérée au chômage si les trois conditions suivantes sont réunies:
il ou elle est sans travail durant la semaine de référence de l'enquête;
il ou elle est disponible pour travailler, en mesure d'assumer un emploi dans un délai de deux semaines;
il ou elle a activement recherché du travail au cours des quatre dernières semaines écoulées.
2. Ces données sont basées sur la Nomenclature des unités territoriales statistiques adoptée en juillet 2003
(NUTS 2003), qui fournit une ventilation uniforme et cohérente des unités territoriales pour la production des
statistiques régionales de l'UE. Le niveau 2 de la nomenclature distingue 254 régions: Belgique (11), République
tchèque (8), Allemagne (41), Grèce (13), Espagne (19), France (26), Irlande (2), Italie (21), Hongrie (7), Pays-Bas
(12), Autriche (9), Pologne (16), Portugal (7), Slovaquie (4), Finlande (5), Suède (8) et Royaume-Uni (37). Le
Danemark, l'Estonie, Chypre, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, Malte et la Slovénie sont chacun considérés
comme une seule région au niveau NUTS 2. Pour la liste des régions statistiques européennes, voir:
______________________________________________________________________________
http://europa.eu.int/comm/eurostat/ramon/nuts/codelist_fr.cfm.
Taux de chômage dans les régions de l'Union européenne
Total
2003
UE25
BELGIQUE
Bruxelles-Cap. / Brussels Hfdst.
Vlaams Gewest
Antwerpen
Limburg (BE)
Oost-Vlaanderen
Vlaams Brabant
West-Vlaanderen
Région Wallonne
Brabant Wallon
Hainaut
Liège
Luxembourg (BE)
Namur
REPUBLIQUE TCHEQUE
Praha
Střední Čechy
Jihozápad
Severozápad
Severovýchod
Jihovýchod
Střední Morava
Moravskoslezsko
DANEMARK
ALLEMAGNE
Baden-Württemberg
Stuttgart
Karlsruhe
Freiburg
Tübingen
Bayern
Oberbayern
Niederbayern
Oberpfalz
Oberfranken
Mittelfranken
Unterfranken
Schwaben
Berlin
Brandenburg
Brandenburg-Nordost
Brandenburg-Südwest
Bremen
Hamburg
Hessen
Darmstadt
Gießen
Kassel
Mecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Braunschweig
Hannover
Femmes
2004
9,2
8,2
15,6
5,7
6,4
6,8
5,5
5,6
4,2
10,8
7,9
12,6
11,2
6,7
9,5
7,8
4,2
5,2
5,3
11,2
6,5
7,2
8,7
14,8
5,4
9,9
5,8
5,9
6,2
5,4
5,6
6,2
5,0
6,0
6,6
8,9
7,5
6,5
6,0
17,9
18,2
:
:
11,9
9,7
7,2
7,0
7,6
7,7
20,4
8,6
10,0
8,3
2003
9,2
8,4
15,7
5,4
6,0
6,5
5,2
5,0
4,5
12,0
7,7
13,8
13,3
8,1
9,7
8,3
3,9
5,4
5,8
13,1
6,7
7,9
9,8
14,6
5,5
10,3
6,4
6,5
6,8
6,1
6,0
6,3
4,9
5,4
6,2
9,2
8,1
7,1
6,4
18,4
18,4
:
:
14,3
10,3
7,7
7,7
8,3
7,3
21,2
9,2
10,2
9,6
10,1
8,9
15,2
6,3
6,8
8,1
6,1
5,9
5,0
11,9
8,4
13,2
12,9
(8,5)
11,0
9,9
5,3
7,3
6,4
13,0
8,7
8,9
11,3
18,8
6,1
9,5
5,7
5,6
5,9
5,4
6,0
6,0
4,7
5,9
6,2
8,1
7,5
6,4
6,1
15,8
18,1
:
:
9,5
8,6
6,8
6,8
6,7
6,9
20,2
7,5
9,2
7,1
2004
10,1
9,5
15,3
6,5
7,2
9,8
5,9
5,2
5,4
13,7
9,0
16,0
15,1
(9,6)
10,5
9,9
4,4
7,4
6,9
13,7
8,4
9,5
11,9
17,8
6,0
10,0
6,2
6,0
6,3
6,3
6,5
6,2
4,7
5,2
6,1
8,7
8,1
6,8
6,9
16,5
18,4
:
:
12,2
10,0
7,5
7,6
7,2
7,4
21,8
8,4
10,0
8,5
2003
18,6
21,8
35,1
15,5
17,3
18,9
13,2
19,8
10,0
31,8
(25,0)
38,4
30,0
(:)
28,6
18,6
9,5
7,7
12,6
23,2
16,8
19,7
22,4
32,3
9,2
11,6
8,0
8,2
7,8
7,3
8,7
7,7
6,5
(:)
(:)
11,1
(:)
(:)
7,7
21,2
20,0
:
:
(:)
10,9
10,9
10,4
(:)
(:)
19,5
10,5
13,0
9,1
15-24 ans
2004
18,5
21,2
33,5
13,6
12,8
17,2
13,2
13,7
12,2
33,1
(28,6)
39,9
31,3
(:)
30,0
21,0
10,8
11,8
12,2
28,3
18,2
22,1
27,1
33,4
8,2
12,6
9,2
8,5
8,9
10,5
9,3
8,1
7,1
(7,5)
(:)
12,2
(7,3)
11,8
7,7
20,7
23,0
:
:
(19,5)
13,9
11,8
11,9
(12,5)
(11,0)
18,9
11,3
(10,8)
13,3
______________________________________________________________________________
Lüneburg
Weser-Ems
Nordrhein-Westfalen
Düsseldorf
Köln
Münster
Detmold
Arnsberg
Rheinland-Pfalz
Koblenz
Trier
Rheinhessen-Pfalz
Saarland
Sachsen
Chemnitz
Dresden
Leipzig
Sachsen-Anhalt
Dessau
Halle
Magdeburg
Schleswig-Holstein
Thüringen
8,0
8,3
8,9
9,1
8,0
8,6
8,3
10,0
6,5
6,8
5,3
6,5
8,4
17,9
17,7
17,0
19,5
20,2
21,8
21,9
18,2
8,8
16,1
8,5
8,6
9,3
9,7
8,1
8,6
9,2
10,6
6,8
7,2
5,7
6,8
8,5
18,3
18,2
17,7
19,3
21,6
22,9
23,4
19,9
8,9
15,3
7,4
6,9
7,8
7,8
7,6
7,3
7,5
8,7
6,1
6,6
(:)
5,8
7,3
18,1
19,3
17,2
17,8
21,5
23,0
23,2
19,7
7,5
17,0
8,1
7,3
8,2
8,3
7,6
7,8
7,9
9,4
6,7
7,2
(5,5)
6,7
7,4
18,5
19,5
17,5
18,4
23,2
24,4
25,1
21,4
7,7
16,2
10,8
9,9
11,1
12,3
11,4
10,7
11,5
9,1
8,3
10,6
(:)
(:)
(:)
16,7
13,9
18,3
18,5
15,9
(:)
16,0
15,4
11,1
12,9
12,3
9,6
11,7
11,8
9,0
12,8
13,5
12,2
12,1
12,5
(:)
11,7
(12,4)
16,5
13,3
17,6
19,5
18,0
(18,3)
20,2
16,6
14,1
13,8
Total
2003
ESTONIE
GRÈCE
Voreia Ellada
Anatoliki Makedonia, Thraki
Kentriki Makedonia
Dytiki Makedonia
Thessalia
Kentriki Ellada
Ipeiros
Ionia Nisia
Dytiki Ellada
Sterea Ellada
Peloponnisos
Attiki
Nisia Aigaiou, Kriti
Voreio Aigaio
Notio Aigaio
Kriti
ESPAGNE
Noroeste
Galicia
Asturias
Cantabria
Noreste
País Vasco
Navarra
La Rioja
Aragón
2004
10,0
9,7
10,9
10,5
10,3
16,6
10,7
9,9
11,8
11,9
9,4
9,7
8,8
8,8
8,7
8,0
11,8
7,4
11,5
12,1
12,7
11,1
10,5
7,9
9,5
5,7
6,0
6,6
Femmes
2003
2004
9,7
9,9
8,9
10,5
15,0
16,2
12,2
17,2
19,5
13,2
16,0
20,9
12,2
16,1
19,4
16,6
27,2
26,0
9,8
17,6
16,5
11,4
15,2
18,3
11,2
19,4
17,1
11,4
16,2
16,0
12,5
15,3
21,0
12,8
15,1
20,2
9,2
12,7
15,3
9,1
13,0
13,1
8,2
14,5
12,9
9,3
(14,7)
19,4
8,7
18,9
13,1
7,7
12,5
11,3
11,0
16,0
15,0
12,5
17,5
17,8
13,6
18,4
19,3
10,4
15,9
14,9
10,5
15,3
14,6
7,7
11,1
10,1
9,7
12,7
12,2
5,5
8,2
7,5
5,6
9,9
(7,3)
5,6
9,7
8,2
2003
20,6
26,8
27,7
23,9
25,8
41,6
29,6
29,7
36,2
(40,3)
29,6
24,0
27,9
24,7
24,4
(:)
(24,3)
22,6
22,7
25,2
25,7
26,8
20,2
19,3
23,4
15,4
(:)
15,7
15-24 ans
2004
21,7
26,9
31,4
30,4
31,6
49,3
25,4
30,4
33,1
(23,8)
30,2
33,7
28,4
22,0
21,4
(:)
(19,8)
20,9
22,0
25,5
25,6
27,1
22,3
18,7
24,5
(13,8)
(:)
13,7
______________________________________________________________________________
Madrid
Centro (ES)
Castilla y León
Castilla-La Mancha
Extremadura
Este
Cataluña
Valenciana
Illes Balears
Sur
Andalucía
Murcia
Ceuta
Melilla
Canarias
FRANCE
Île de France
Bassin parisien
Champagne-Ardenne
Picardie
Haute-Normandie
Centre
Basse-Normandie
Bourgogne
Nord - Pas-de-Calais
Est
Lorraine
Alsace
Franche-Comté
Ouest
Pays de la Loire
Bretagne
Poitou-Charentes
Sud-ouest
Aquitaine
Midi-Pyrénées
Limousin
Centre-est
Rhône-Alpes
Auvergne
Méditerranée
Languedoc-Roussillon
Provence-Alpes-Côte d'Azur
Corse
Départements d'outre-mer
Guadeloupe
Martinique
Guyane
Réunion
7,4
12,0
11,1
10,1
17,4
10,4
10,0
11,2
9,7
17,3
18,6
10,7
(9,5)
(8,9)
11,4
9,3
9,2
8,2
8,8
10,0
9,4
6,4
7,8
7,0
12,5
8,3
9,7
7,0
7,7
7,6
8,1
6,9
7,6
8,9
9,8
8,6
7,0
7,5
7,5
7,5
10,8
12,0
10,1
(12,1)
27,2
26,2
21,0
24,3
31,6
6,7
11,5
10,7
9,5
17,2
9,9
9,7
10,4
9,1
16,0
17,1
10,7
(10,7)
17,0
12,0
9,6
9,3
8,7
10,0
10,5
8,5
7,4
7,6
8,5
12,6
9,1
11,1
7,6
8,2
7,7
7,8
7,1
8,4
8,8
10,5
7,2
7,9
8,4
8,5
7,8
10,8
11,5
10,3
14,2
27,7
25,1
21,5
25,7
32,8
10,1
19,3
18,3
17,4
25,3
13,7
13,0
15,3
12,1
24,6
26,3
15,8
(:)
(:)
15,2
10,3
8,5
9,2
10,5
11,1
9,6
7,0
9,4
8,8
13,9
9,6
10,6
8,9
8,8
9,7
10,1
9,0
10,1
10,8
11,7
10,7
7,6
8,6
8,7
7,9
11,7
12,7
11,0
(16,8)
28,6
27,6
23,2
(28,5)
32,7
8,3
19,1
17,2
17,1
27,3
12,7
12,3
13,8
11,2
22,9
24,2
15,9
(:)
(24,7)
15,8
10,6
9,0
9,7
11,3
11,4
10,1
8,2
8,2
9,8
13,8
10,3
13,0
8,2
8,9
9,3
10,0
8,2
9,8
10,8
13,3
8,9
8,5
9,6
9,6
10,0
11,5
11,6
11,3
(16,8)
29,6
28,0
23,7
(29,8)
34,2
17,0
21,9
24,5
17,5
25,1
21,1
22,2
19,4
22,4
28,4
30,2
20,0
(:)
(:)
22,9
20,6
20,0
18,8
19,1
22,5
21,4
16,5
19,3
14,0
27,9
20,9
22,2
19,0
21,1
16,7
16,7
16,7
17,0
22,0
21,5
23,0
(20,1)
15,1
14,7
16,8
21,5
23,8
20,0
(:)
52,6
(56,0)
(48,7)
(:)
53,0
15,9
21,4
22,9
16,8
26,8
20,8
21,2
20,6
18,7
26,3
27,6
18,8
(:)
(:)
26,0
21,9
20,0
21,5
19,7
26,3
19,3
19,4
20,0
23,5
28,1
20,2
22,7
18,6
18,3
18,1
16,1
18,3
21,5
20,6
20,8
21,1
(18,4)
19,4
18,9
21,4
23,1
26,7
21,4
(:)
54,8
(55,9)
(49,3)
(:)
56,6
______________________________________________________________________________
Total
2003
IRLANDE
Border, Midland and Western
Southern and Eastern
ITALIE
Nord Ovest
Piemonte
Valle d’Aosta / Vallée d’Aoste
Liguria
Lombardia
Nord Est
Bolzano / Bozen
Trento
Veneto
Friuli-Venezia Giulia
Emilia-Romagna
Centro (IT)
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Sud
Abruzzo
Molise
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria
Isole
Sicilia
Sardegna
CHYPRE
LETTONIE
LITUANIE
LUXEMBOURG (GRAND-DUCHÉ)
HONGRIE
Közép Magyarország
Dunántúl
Közép Dunántúl
Nyugat Dunántúl
Dél Dunántúl
Alföld es Észak
Észak Magyaroszág
Észak Alföld
Dél Alföld
MALTE
PAYS-BAS
Noord-Nederland
Groningen
Friesland
Drenthe
Oost-Nederland
Overijssel
Gelderland
Flevoland
West-Nederland
Utrecht
Noord-Holland
Zuid-Holland
Zeeland
Femmes
2004
4,7
5,3
4,5
8,7
4,2
4,8
(4,1)
6,0
3,6
3,2
2,0
2,9
3,4
3,9
3,0
6,5
4,7
5,2
3,8
8,7
17,0
5,4
12,3
20,2
13,8
16,1
23,4
19,2
20,1
16,9
4,1
10,5
12,4
3,7
5,9
4,0
5,6
4,6
4,6
7,9
7,6
9,7
6,8
6,5
7,6
3,7
4,3
4,9
4,2
3,9
3,4
3,5
3,3
4,2
3,7
3,5
3,8
3,8
(2,4)
2003
4,5
4,7
4,5
8,0
4,5
5,3
(3,0)
5,8
4,0
3,9
2,7
3,2
4,2
3,9
3,7
6,5
5,2
5,7
5,3
7,9
14,4
7,9
11,3
15,6
15,5
12,8
14,3
16,3
17,2
13,9
4,9
10,4
11,4
4,8
6,1
4,5
5,7
5,6
4,6
7,3
7,6
9,7
7,2
6,3
7,2
4,6
5,6
6,4
5,0
5,5
4,6
4,7
4,3
5,7
4,4
3,7
4,4
4,7
3,4
4,3
5,0
4,1
11,6
5,9
6,8
(:)
8,4
5,2
4,7
(2,7)
(4,0)
5,0
5,5
4,5
9,3
7,3
8,8
5,6
12,0
24,4
8,2
18,7
28,0
21,1
25,4
33,3
27,2
28,9
23,3
4,6
10,4
12,2
4,6
5,6
3,9
5,5
4,5
4,4
8,0
7,0
8,6
6,0
6,6
8,7
3,9
4,8
5,4
4,8
(4,2)
3,8
4,0
3,4
(5,3)
3,7
3,3
3,9
3,9
(2,3)
2004
4,1
4,4
4,0
10,5
6,1
6,5
(:)
8,1
5,6
5,7
3,5
5,0
6,7
5,8
5,0
8,7
7,3
8,3
7,3
10,3
19,8
11,5
15,3
21,7
21,8
18,6
18,5
22,0
23,7
18,1
6,5
10,2
11,8
6,9
6,1
4,7
5,9
5,5
5,3
7,2
7,4
8,7
7,0
6,7
8,9
4,8
6,1
6,6
5,7
5,9
5,0
5,3
4,5
6,8
4,5
3,4
4,4
4,9
(4,2)
2003
9,2
10,7
8,7
27,1
13,6
17,6
(:)
23,6
10,9
8,8
(:)
(:)
8,8
13,9
8,8
22,4
15,0
15,5
10,3
33,7
48,3
15,5
40,7
58,4
38,6
40,4
56,7
50,9
53,5
43,6
8,9
18,0
25,1
11,5
13,4
9,9
12,3
10,7
10,1
16,8
16,7
20,5
15,3
14,6
16,4
6,3
7,2
(7,6)
(7,6)
(6,2)
6,3
6,2
5,8
(9,2)
6,1
6,0
6,2
6,4
(:)
15-24 ans
2004
8,9
9,4
8,8
23,5
14,1
15,8
(:)
20,5
12,7
10,6
(:)
(10,3)
10,6
11,9
11,4
21,4
16,0
15,3
16,5
27,6
36,0
22,8
31,9
37,7
35,4
35,6
40,5
40,9
42,9
35,5
11,6
18,1
22,7
18,3
15,5
13,1
13,4
13,1
9,4
19,0
18,8
22,1
18,5
15,9
16,1
8,0
9,2
10,2
(7,3)
(10,4)
8,7
9,3
7,7
(12,1)
7,8
7,2
8,1
8,1
(5,4)
___________________________________________________________________________
Dossier documentaire : Développement économique et emploi
Carif-oref Guadeloupe – Novembre 2005
Zuid-Nederland
Noord-Brabant
Limburg (NL)
3,6
3,4
4,1
4,5
4,2
5,1
3,9
3,8
4,2
4,9
4,8
5,2
6,2
5,8
7,2
6,9
6,5
8,0
Total
2003
AUTRICHE
Ostösterreich
Burgenland
Niederösterreich
Wien
Südösterreich
Kärnten
Steiermark
Westösterreich
Oberösterreich
Salzburg
Tirol
Vorarlberg
POLOGNE
Centralny
Łódzkie
Mazowieckie
Poludniowy
Małopolskie
Śląskie
Wschodni
Lubelskie
Podkarpackie
Świętokrzyskie
Podlaskie
Pólnocno-Zachodni
Wielkopolskie
Zachodniopomorskie
Lubuskie
PoludniowoZachodni
Dolnośląskie
Opolskie
Pólnocny
KujawskoPomorskie
WarmińskoMazurskie
Pomorskie
PORTUGAL
Continente
Norte
Algarve
Centro (PT)
Lisboa
Alentejo
Açores
Madeira
SLOVÉNIE
SLOVAQUIE
Bratislavský kraj
Západné Slovensko
Stredné Slovensko
Východné
Slovensko
Femmes
2004
4,2
5,6
4,3
3,5
7,7
3,7
3,3
3,9
3,0
3,3
2,3
2,5
4,0
19,6
17,6
19,7
16,3
19,3
18,0
20,2
17,4
16,0
17,7
19,1
17,8
20,6
17,1
25,5
24,5
2003
4,9
6,5
5,6
4,2
8,9
4,0
4,6
3,7
3,7
3,7
3,7
3,3
4,1
19,0
16,1
18,8
14,6
18,5
17,3
19,3
17,3
16,7
16,6
20,6
15,6
20,5
18,2
23,8
23,2
4,2
5,2
4,5
3,7
6,6
3,5
3,9
3,4
3,4
3,8
2,3
2,6
5,1
20,4
17,8
20,9
16,0
20,6
17,9
22,8
17,3
15,3
17,9
19,3
18,3
22,2
19,2
27,0
24,8
2004
5,4
6,7
(6,4)
5,0
8,4
4,7
5,4
4,3
4,4
4,6
(4,3)
(3,6)
(5,1)
19,9
16,2
20,0
14,0
20,2
18,7
21,4
17,3
16,1
16,8
20,2
17,5
22,3
21,0
24,8
22,9
15-24 ans
2003
2004
7,0
9,7
9,3
12,6
(:)
(:)
6,1
8,8
13,7
16,8
6,3
7,8
7,6
(9,1)
5,7
7,3
5,3
7,9
5,5
8,4
(:)
(:)
4,5
(7,6)
(:)
(:)
41,9
39,6
38,2
32,7
40,9
35,0
36,5
31,2
43,7
41,6
40,9
40,5
46,1
42,4
40,2
38,3
37,7
35,6
41,8
40,0
46,7
42,9
36,6
36,4
41,7
40,8
36,6
37,0
51,5
45,5
48,1
48,0
24,1
23,2
24,4
24,1
45,4
45,5
26,0
18,3
21,9
24,9
17,8
21,5
26,0
19,4
23,2
25,5
19,6
23,0
46,8
40,7
44,1
47,9
37,2
41,7
21,8
22,1
22,5
22,9
45,2
42,1
26,0 24,6
46,4
46,7
23,9
22,3
20,5
6,3
6,4
6,8
6,1
3,6
8,1
8,2
(:)
(:)
6,7
17,6
7,1
15,9
20,5
20,2
6,7
6,8
7,7
5,5
4,3
7,6
8,8
(:)
(:)
6,3
18,2
8,3
14,3
22,1
22,0
7,2
7,3
8,0
(7,5)
4,1
8,6
10,7
(:)
(:)
7,1
17,7
8,2
16,3
20,8
21,9
7,6
7,7
8,6
6,2
5,2
8,1
11,5
(:)
(:)
6,8
19,2
9,3
15,8
23,3
41,4
14,5
14,8
13,6
(:)
11,0
18,1
22,2
(:)
(:)
17,3
33,4
13,1
29,8
37,6
38,4
15,3
15,7
15,3
(:)
11,6
18,7
22,1
(:)
(:)
16,1
33,1
19,5
25,1
38,3
21,8
24,2
21,6
24,6
41,0
42,5
___________________________________________________________________________
FINLANDE
Manner-Suomi
Itä-Suomi
Etelä-Suomi
Länsi-Suomi
Pohjois-Suomi
Åland
SUÈDE
Stockholm
Östra Mellansverige
Sydsverige
Norra Mellansverige
Mellersta Norrland
Övre Norrland
Småland med öarna
Västsverige
9,0
9,1
12,3
7,5
9,4
12,3
(:)
5,7
5,1
5,9
6,8
7,3
5,6
6,8
4,4
4,9
8,8
8,9
12,5
7,3
9,2
11,1
(:)
6,5
5,7
6,8
7,5
7,9
6,7
7,7
5,2
6,1
8,9
8,9
11,7
7,0
10,0
12,7
(:)
5,2
4,8
5,5
6,3
6,9
4,6
5,1
4,6
4,3
8,9
8,9
12,5
7,1
10,2
11,4
(:)
6,1
5,7
6,2
6,6
7,5
5,8
6,9
5,4
5,8
21,8
21,8
29,1
18,8
21,7
27,7
(:)
13,7
12,7
14,9
15,5
16,0
14,4
14,3
11,9
11,9
20,7
20,7
26,1
18,0
21,3
25,8
(:)
17,0
16,8
18,0
17,7
19,0
19,2
18,9
14,7
15,3
___________________________________________________________________________
Taux de chômage dans les régions de l'Union européenne, de la Bulgarie et de la
Roumanie
()
Total
Nord-Est
2003
Sud-Est
ROYAUME-UNI
Sud
North East
Sud-Vest
Tees Valley & Durham
Vest
Northumberland and Tyne & Wear
Nord-Vest
North
CentruWest (inc. Merseyside)
Cumbria
Bucureşti
Cheshire
Greater Manchester
Lancashire
Merseyside
Yorkshire & the Humber
East Riding & North Lincolnshire
North Yorkshire
South Yorkshire
West Yorkshire
East Midlands
Derbyshire & Nottinghamshire
Leicestershire, Rutland & Northamptonshire
Lincolnshire
West Midlands
Herefordshire, Worcestershire & Warwickshire
Shropshire & Staffordshire
West Midlands
East of England
East Anglia
Bedfordshire & Hertfordshire
Essex
London
Inner London
Outer London
South East
Berkshire, Buckinghamshire & Oxfordshire
Kent
South West
Gloucestershire, Wiltshire & North Somerset
Dorset & Somerset
Cornwall & Isles of Scilly
Devon
Wales
West Wales & the Valleys
East Wales
Scotland
North Eastern Scotland
Eastern Scotland
South Western Scotland
Highlands & Islands
Northern Ireland
BULGARIE
Severozapaden
Severen tsentralen
Severoiztochen
Yugozapaden
Yuzhen tsentralen
Yugoiztochen
ROUMANIE
6,3
2004
8,3
5,0
7,8
6,4
6,0
7,5
5,9
5,6
6,0
4,9
7,2
4,9
8,6
3,3
5,0
4,2
6,5
5,0
5,8
2,7
5,8
5,1
4,4
4,7
4,0
4,3
5,7
3,8
4,1
7,7
3,9
3,7
3,9
4,1
7,0
9,0
5,8
3,8
3,9
3,4
3,4
4,8
3,4
3,2
3,1
4,2
3,6
4,6
4,9
4,3
5,8
4,6
4,9
6,9
5,6
5,6
13,7
16,5
13,6
19,4
11,3
11,1
16,2
7,0
6,2
2003
9,9
4,7
9,6
5,9
7,5
6,0
8,0
5,9
6,5
4,4
9,6
4,1
7,6
3,1
4,6
4,3
5,5
4,6
5,9
2,6
4,8
4,6
4,2
4,4
3,6
4,8
5,2
3,2
3,9
7,0
3,6
3,5
3,4
3,9
6,8
8,9
5,5
3,7
3,7
3,3
3,3
4,5
3,2
3,3
2,4
4,2
3,4
4,5
5,2
3,4
5,7
5,3
4,9
6,7
4,8
5,0
12,0
14,8
11,7
17,6
9,4
10,5
13,4
8,1
Femmes
5,6
5,1
2004
7,4
8,5
4,3
4,2
7,0
8,2
4,8
4,8
5,3
6,4
5,1
4,8
4,9
5,9
4,7
4,8
5,6
6,0
4,1
4,1
7,4
8,4
(:)
(:)
7,8
7,0
2,8
(:)
4,6
4,3
3,7
4,3
4,7
4,6
4,0
4,1
3,7
5,3
(:)
3,4
4,8
4,6
4,1
3,7
3,9
3,8
4,2
4,2
3,8
3,0
(:)
4,9
5,1
4,7
3,6
2,9
3,6
3,9
6,8
6,0
3,7
3,5
3,4
3,2
4,5
3,3
3,5
4,1
6,3
6,6
7,4
8,7
5,6
5,4
3,5
3,5
3,6
3,9
3,1
3,3
3,4
3,0
4,5
3,7
3,1
2,8
3,5
3,0
2,3
2,2
(:)
(:)
3,2
2,9
3,5
4,2
3,5
4,8
3,5
3,3
4,9
4,5
(:)
(:)
4,3
4,4
5,5
4,9
4,5
(:)
4,3
3,1
13,2
11,5
14,8
12,7
12,8
10,6
20,6
18,4
10,6
8,6
10,0
9,8
17,4
14,0
6,4
6,9
15-24 ans
14,9
17,7
2003
2004
18,3
24,3
12,3
12,0
25,2
27,6
16,6
14,5
19,4
21,2
19,5
15,4
14,8
19,7
14,5
13,9
17,2
18,3
12,3
11,9
22,4
24,7
(:)
(:)
26,9
22,2
(:)
8,7
13,2
13,0
11,7
10,7
15,0
14,9
11,7
11,6
10,9
12,9
(:)
(:)
13,5
11,8
12,6
11,8
10,6
9,6
10,0
10,1
10,6
8,9
12,7
(:)
14,3
14,5
8,8
9,1
11,7
10,8
18,1
18,7
10,2
9,3
10,1
10,0
9,2
8,9
11,3
8,8
16,6
17,9
18,2
21,5
15,6
15,6
9,3
9,4
8,6
9,4
9,8
9,0
8,3
9,0
11,1
10,4
8,7
8,3
8,3
8,4
9,4
(:)
(:)
(:)
8,6
8,2
13,1
11,8
14,2
13,6
11,4
9,2
14,2
14,0
(:)
(:)
12,8
13,3
16,8
15,4
(:)
(:)
10,7
11,5
28,2
25,8
(40,4)
(29,5)
29,0
27,8
31,9
31,8
23,2
20,7
25,3
25,8
34,6
26,0
19,6
21,9
___________________________________________________________________________
Moindre fiabilité en raison de la taille de l'échantillon.
(:) Données non fiables.
: Données non disponibles.
Source :
http://epp.eurostat.cec.eu.int/
___________________________________________________________________________
PRODUIT INTÉRIEUR BRUT,
2004
Total
Par habitant
aux prix courants du marché
aux prix courants du marché
% du total
OCDE
en utilisant
les taux de
change
courants
milliards
USD
en utilisant les PPA1
milliards
USD
Allemagne
en utilisant les PPA1
USD
OCDE = 100
en utilisant les
taux de change
courants
USD
Parités
de pouvoir
d'achat1
2 351,0
7,3
2 740,7
28 500
103
33 200
Australie
610,8
1,9
617,2
30 200
109
30 500
0,939
1,37
Autriche
259,4
0,8
292,3
31 700
115
35 800
0,908
Belgique
321,4
1,0
352,3
30 900
112
33 800
0,883
1,27
Canada
1 004,8
3,1
978,5
31 500
114
30 700
Corée
1 005,3
3,1
679,7
20 900
76
14 100
774
170,9
0,5
241,4
31 600
114
44 700
8,46
0,768
Danemark
Espagne
États-Unis
Finlande
France
Grèce
1 090,8
3,4
1 040,0
25 600
92
24 400
11 678,7
36,3
11 678,7
39 700
144
39 700
1,00
159,9
0,5
185,9
30 600
111
35 600
0,94
1 837,6
5,7
2 046,7
29 600
107
32 900
0,897
237,1
0,7
205,2
21 500
78
18 600
0,697
Hongrie
161,2
0,5
100,3
15 900
58
9 900
126
Irlande
145,2
0,5
181,6
35 800
129
44 700
1,008
Islande
9,5
0,0
12,2
32 600
118
41 800
90,1
Italie
1 610,2
5,0
1 677,9
27 700
100
28 800
0,839
Japon
3 788,0
11,8
4 666,4
29 600
107
36 500
133
Luxembourg
26,1
0,1
31,9
57 500
208
70 200
0,984
Mexique
1 046,1
3,2
676,1
10 100
36
6 500
7,29
Norvège
177,7
0,6
250,1
38 700
140
54 500
9,5
97,8
0,3
96,6
23 900
87
23 700
1,49
Pays-Bas
507,6
1,6
579,0
31 100
113
35 500
0,919
Pologne
482,8
1,5
241,6
12 600
46
6 300
1,83
Portugal
204,0
0,6
167,7
19 400
70
16 000
0,662
Nlle-Zélande
Rép. slovaque
77,0
0,2
41,1
14 300
52
7 600
17,2
Rép. tchèque
188,6
0,6
107,0
18 500
67
10 500
14,6
Royaume-Uni
1 875,2
5,8
2 124,5
31 400
113
35 500
0,619
Suède
273,1
0,8
346,4
30 400
110
38 500
9,32
Suisse
251,2
0,8
357,4
33 600
122
47 900
1,77
Turquie2
551,9
1,7
302,0
7 700
28
4 200
1
24 145,3
75,0
25 913,4
33 700
122
36 200
..
8 750,2
27,2
9 501,3
28 100
101
30 500
0,874
G7
Zone euro
UE-15
11 069,4
34,4
12 213,6
28 700
104
31 700
0,889
Total OCDE
32 200,7
100,0
33 018,6
27 700
100
28 400
..
..
non applicable
1.
Les parités de pouvoir d'achat (PPA) sont des taux de conversion
monétaire qui éliminent les différences de niveaux de prix entre pays. Elles
sont utilisées afin de comparer le PIB en volume entre pays. Les PPA sont
obtenues en évaluant, entre chaque pays, les coûts d'un panier de biens et
services couvrant toutes les composantes du PIB ; les PPA sont exprimées
en nombre d'unités monétaires nationales par dollar des États-Unis (en
euros par dollar des États-Unis pour les pays de la zone euro)
2.
Notes :
Les données sont des estimations de l'OCDE
Sources :
___________________________________________________________________________
CHÔMAGE
Taux de chômage des jeunes
1
Taux de chômage
Total
% de la
population active
civile totale
Femmes
% de la
population active
civile féminine
2004
1994
2004
Allemagne
9,9
8,5
9,3
Australie
5,4
9,2
Autriche
5,0
3,6
Belgique
12,0
Canada
7,2
Corée
3,5
Danemark
5,7
Espagne
13,1
1994
10,9
9,5
17,9
2,5
3,1
2,0
3,7
2,8
1,1
5,4
8,1
6,2
9,1
5,3
7,3
22,6
32,1
8,2
19,7
37,7
56,2
5,6
6,2
12,7
12,2
8,8
18,3
23,4
37,6
9,3
10,8
41,6
38,5
6,3
6,5
54,7
50,5
Finlande
8,8
3,1
Italie
8,1
58,3
7,5
6,0
Islande
49,6
16,6
12,3
9,6
11,0
14,8
5,3
8,9
14,9
11,0
14,1
15,9
14,8
6,1
9,4
3,7
2,9
14,8
5,5
10,6
4,4
15,4
3,0
11,7
18,4
10,0
31,6
6,2
10,0
11,7
36,3
a
9,8
5,4
4,4
24,5
17,0
15,0
Irlande
20,7
3,3
2004
44,3
6,8
6,1
Hongrie
9,4
4,6
4,0
Total
1994
5,3
8,8
5,5
24,2
10,1
2004
51,8
5,5
5,5
10,2
1994
(12 mois et plus)
% du chômage
total
7,3
10,3
11,0
Grèce
2004
10,1
États-Unis
France
Hommes
% de la population
active civile
masculine
14,6
10,4
(moins de 25 ans)
% de la population active de moins de 25 ans
Chômage de
longue durée
6,5
42,9
26,4
50,1
12,5
11,0
11,6
20,8
34,1
19,4
30,7
22,7
27,5
24,2
31,7
26,5
27,7
35,7
36,9
15,5
20,9
14,4
16,5
Japon
4,7
4,9
2,8
33,7
17,5
Luxembourg
2,8
2,1
3,2
2,4
2,6
2,0
22,6
29,6
Mexique
3,0
3,5
3,4
4,6
2,9
3,0
1,1
1,3
Norvège
4,5
5,5
4,0
4,7
5,0
6,1
9,2
28,8
Nlle-Zélande
3,9
8,1
4,4
7,6
3,5
8,5
11,7
32,3
9,3
Pays-Bas
5,0
6,9
5,2
8,1
4,9
6,1
32,5
49,4
7,8
Pologne
19,0
14,4
19,9
16,0
18,2
Portugal
6,7
6,8
7,6
7,8
5,9
Rép. slovaque
18,1
13,6
19,1
14,1
17,3
Rép. tchèque
8,3
4,4
9,9
5,2
7,1
47,9
40,4
43,4
13,3
60,6
42,6
3,7
51,8
22,3
Royaume-Uni
4,7
9,6
4,2
7,3
5,0
11,4
21,4
45,4
Suède
6,6
9,8
6,2
8,2
7,0
11,2
18,9
25,7
Suisse
4,2
3,7
4,6
4,4
3,9
3,3
33,5
29,0
Turquie
10,3
8,6
9,7
8,0
7,0
6,4
7,4
2
G7
6,4
UE-152
8,3
Total OCDE
2
6,8
11,2
7,7
9,2
7,1
12,7
8,3
8,8
39,2
45,9
6,4
6,8
29,7
30,5
7,6
10,1
42,6
48,4
6,6
7,2
32,0
35,5
10,5
Notes :
1. Définitions nationales. Pour certains pays, les données des
dernières années sont estimées. Pour plus de détails, voir la
source.
2. Les totaux pour les zones ne prennent en compte que les pays
pour lesquels des données sont présentées dans ce tableau
a.
b.
10,2
11,8
11,2
2,9
43,2
10,2
7,1
22,0
8,1
6,0
5,2
6,0
8,1
13,1
15,7
a
8,9
7,8
24,2
11,5
23,5
9,5
b
6,4
7,2
41,3
15,1
11,1
4,8
13,7
64,3
61,5
16,2
23,4
45,1
11,2
8,3
11,8
34,3
49,7
9,7
19,5
12,3
5,2
8,2
15,9
14,8
8,7
1994
21,8
6,2
3,2
2004
13,4
10,0
b
1994
17,5
4,9
6,5
a
Femmes
30,5
5,5
7,9
18,3
6,4
7,1
11,7
40,8
12,6
15,0
a
10,2
32,6
7,4
22,5
6,8
10,1
27,2
8,3
36,5
5,3
23,4
7,8
10,7
7,8
43,3
15,8
4,5
20,5
14,9
17,9
11,7
9,2
8,5
10,2
18,7
37,4
12,6
13,2
22,2
37,1
21,6
24,1
18,7
19,8
16,2
24,6
8,7
25,4
9,3
13,0
20,7
6,5
9,4
34,7
27,3
30,8
26,5
9,9
16,7
a
8,5
32,7
16,2
6,6
5,6
16,3
10,9
12,2
8,3
17,6
19,5
8,2
10,6
14,1
20,4
13,3
13,7
15,3
8,7
1994
7,2
14,3
a
2004
26,3
5,6
12,1
10,1
Hommes
9,8
12,6
17,0
7,7
22,7
6,0
16,1
7,3
19,9
6,5
19,7
16,0
18,9
13,4
12,7
13,2
11,9
12,7
16,5
20,8
17,0
21,9
13,5
14,3
13,3
14,3
12,6
13,1
8,7
7,9
39,0
13,5
34,2
21,1
11,8
17,8
8,0
20,1
13,5
16,0
13,7
15,5
a
10,9
30,8
12,3
28,0
7,9
19,2
25,3
5,4
17,5
13,7
19,8
14,3
2003
1995
Sources
:
Statistiques de la population active, 1984-2004, OCDE, Paris, 2005 ;
Perspectives de l'emploi de l'OCDE, OCDE, Paris, juillet 2005.
___________________________________________________________________________
CROISSANCE ET PERFORMANCES
ECONOMIQUES
Croissance du PIB par composant
Croissance du PIB
variation en volume 2003-2004
%
variation moyenne annuelle en volume
%
1994-2004
2003-2004
2002-2003
Dépenses
de consommation finale
privée
Dépenses
de consommation finale
de l'État
Formation brute de capital
fixe
Logement et
autres
constructions
Totale
Balance
extérieure (biens
et services)
% du PIB
aux prix courants
2004
Épargne
nationale
nette
% du PIB
aux prix
courants
2004
Allemagne
1,5
1,6
0,0
- 0,1
Australie
3,7
3,0
3,8
5,6
Autriche
2,1
2,2
0,8
1,5
Belgique
2,2
2,9
1,3
2,2
Canada
3,4
2,9
2,0
3,1
Corée
4,9
4,6
3,1
- 0,5
3,0
1,9
1,1
4,4
Danemark
2,1
2,4
0,7
4,3
0,7
4,7
3,8
5,1
7,3
Espagne
3,4
3,1
2,9
4,3
6,4
4,4
5,5
- 3,6
8,8
États-Unis
3,3
4,4
3,1
3,3
Finlande
3,6
3,7
2,4
3,2
2,1
4,6
2,7
5,6
France
2,3
2,3
0,8
2,1
2,6
2,5
1,8
0,3
6,4
Grèce
3,6
4,2
4,7
3,3
6,5
4,9
4,1
- 8,6
9,0
- 0,7
a
2,5
- 0,5
a
0,9
a
3,8
3,2
- 2,6
a
3,5
2,5
a
6,7
a
4,9
4,4
a
4,6
2,9
3,6
4,2
2,9
3,0
- 1,9
7,9
..
Irlande
7,9
4,9
3,7
3,2
2,9
9,2
6,0
Islande
3,5
5,2
4,2
7,4
3,6
12,8
13,1
Italie
1,6
1,2
0,3
1,0
Japon
Luxembourg
1,2
2,7
1,3
0,2
4,8
4,5
2,9
1,4
Mexique
Norvège
2,7
4,4
1,4
2,3
2,9
2,9
0,4
4,3
3,3
4,4
3,6
5,6
2,4
Nlle-Zélande
Pays-Bas
0,6
1,1
2,1
a
6,0
a
0,8
a
3,2
0,4
a
8,9
a
13,7
a
a
3,9
- 4,5
7,7
c
8,7
c
1,3
- 5,9
1,1
0,8
a
21,6
3,2
a
- 1,6
6,1
c
9,1
a
0,2
c
a
- 1,8
..
- 7,7
- 2,6
- 0,9
0,3
- 0,2
2,5
1,3
5,3
3,8
3,2
1,4
5,1
- 0,5
2,5
1,0
- 1,1
2,5
1,2
1,3
- 1,6
Rép. slovaque
Rép. tchèque
4,3
5,5
4,5
3,5
1,2
2,5
- 9,0
2,6
4,6
3,7
3,4
- 3,3
8,8
4,3
Royaume-Uni
Suède
2,8
3,1
2,2
3,3
4,7
5,6
6,2
- 3,3
4,3
2,8
3,6
1,5
1,8
0,3
5,5
3,8
8,0
11,7
Suisse
1,3
1,7
- 0,4
0,5
Turquie
4,1
8,9
5,8
10,1
G7
UE-15
2,5
3,4
2,0
2,2
2,2
2,0
0,7
1,4
Zone euro
Total OCDE
2,3
2,3
1,0
1,9
2,6
3,4
2,0
2,2
a
0,5
a
2,2
2,4
2,4
1,3
..
2,8
a
2,2
b
3,9
a
2,0
2,0
2,2
a
32,4
a
1,5
a
- 0,3
5,4
5,6
1,4
1,4
a
- 2,7
1,7
1,7
c
- 5,8
a
- 1,4
c
2,0
..
1,3
..
- 0,8
c
7,5
- 0,3
7,1
c
19,0
4,4
a
c
..
Pologne
Portugal
1
c
5,6
c
14,2
a
c
8,4
..
4,2
c
21,4
11,1
1,6
c
9,6
15,6
a
9,5
4,1
- 3,0
- 2,2
7,5
a
5,7
c
2,9
a
3,1
a
3,5
2,0
a
0,8
- 2,9
4,8
..
a
Hongrie
a
4,9
b
0,7
1,5
a
15,0
11,1
d
11,3
c
3,6
c
..
..
c
c
..
___________________________________________________________________________
SITOGRAPHIE
___________________________________________________________________________
Sitographie
http://www.insee.fr/fr/home/home_page.asp
http://www.oecd.org/home/0,2605,fr_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html
http://www.banque-france.fr/
http://www.acs-aec.org/
http://www.caricom.org/
http://www.cedefop.eu.int/
http://europa.eu.int/index_fr.htm
http://europa.eu.int/comm/education/policies/2010/et_ 2010_fr.html
http://www.afd.fr/jahia/Jahia/lang/fr/pid/1
http://cerc.gouv.fr
http://datar.gouv.fr
http://edt.asso.fr
http://ville.gouv.fr
___________________________________________________________________________

Dossier Documentaire : Emploi et développement

Transcription

Documents pareils

INFO-PAYS GUADELOUPE

Le Jardin Botanique de Deshaies est situé sur une propriété de 7

Pascal MITHOIS, Directeur d`EDF Archipel Guadeloupe a le plaisir

Guadeloupe construction innove

Les transports en Guadeloupe Avril 2016

Evènements (en marge) des 4 saisons du sport féminin

Emploi saisonnier - Parc national de la Guadeloupe

la Guadeloupe - Les Villas Créoles

Scène nationale de BASSE-TERRE

Le Flash Infos de la FNHPA Spécial