Planification et analyse d`expériences avec STATISTICA
Transcription
Planification et analyse d`expériences avec STATISTICA
Fi ted Surfac e; Variabl e:Y_REND 2 fa ctor s, 1 Blocks,13 Runs;M S Pure Er ror=. 053 DV: Y_REND Planification et analyse d’expériences avec STATISTICA Bernard CLÉMENT, PhD 1 Planification et analyse d’expériences Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre 1 2 3 4 5 6 Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre Chapitre 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Introduction à la planification d’expériences Expériences comparatives avec un facteur Conception d’expériences multifactorielles Analyse statistique Analyse de plans complets Analyse de plans fractionnaires Plans en blocs Surfaces de réponse et optimisation Conception robuste et Taguchi Plans optimaux Plans pour mélanges Plans Split Plot Plans en mesures répétées Facteurs emboîtés et facteurs aléatoires Analyse de covariance 2 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada R É F É R E N C E S Atkinson, A.C. Donev, A.N. (1992). Optimum Experimental Designs, Oxford Science Publications. Box, G. E. P., Draper, N.R. (1987). Empirical Model-Building and Response Surfaces, John Wiley & Sons. Box, G. E .P. Hunter, W. G., Hunter, J. S. (1978). Statistics for Experimenters, John Wiley & Sons. Clément, Bernard. (1998). Statistical Design and Analysis of Multivariate Experiments. Handbook of Bolts and Bolted Joints, Chapter 41, pp. 825-870, Marcel Dekker. Cornell, J.A (1990). Experiments with Mixtures: Designs, Models, and the Analysis of Mixture Data, Wiley. Dean, A., Voss, D. (1999). Design and Analysis of Experiments, Springer Verlag. Dehnad, K, (1989). Quality Control, Robust Design and the Taguchi Method, Wadsworth & Brook/Cole. Diamond, W. J. (1989), Practical Experiment Designs, 2nd Ed, Lifetime Learning Publications. Fowlkes, W.Y., Creveling, C. M. (1995). Engineering Methods for Robust Product Design, Addison-Wesley. Haaland, P. D. (1989). Experimental Design in Biotechnology, Marcel Dekker. Hick, C. R., Turner, K. V. (1999). Fundamental Concepts in the Design of Experiments, 5th ed., Oxford Uni Press Khuri, A.I., Cornell J. A. (1987). Response Surfaces: Designs and Analyses, Marcel Dekker. Lochner, R.H., Matar, J.E. (1990). Designing for Quality, ASQC Quality Press. Montgomery, D. C (2001). Design and Analysis of Experiments, 5th Ed., John Wiley & Sons. Mason, R. L., Gunst, R. F., Hess, J. L. (2004). Statistical Design and Analysis of Experiments, 2nd ed. ,John Wiley. Moen, R.D., Nolan, T.W., Provost, L.P. (1999). Improving Quality through Planned Experimentation, McGraw-Hill. Myers, R.H., Montgomery, D.C. (1995). Response Surface Methodology, John Wiley & Sons Inc. Park, S.H. (1996). Robust Design and Analysis for Quality Engineering, Chapman & Hall. Phadke, M, S (1989). Quality Engineering Using Robust Design, AT&T Bell Laboratories. Roy, R.K. (1990). A Primer on the Taguchi Method, Van Nostrand Reinhold. Sado, G., Sado, M.C. (1991). Les plans d’expériences, AFNOR. Schmidt, S.R., Launsby, R.G. (1992). Understanding Industrial Designed Experiments, 4th Ed. Air Academy. Taguchi, G. (1987),. System of Experimental Design, vol.1, vol. II, UNIPUB, Krauss International Pub. Wheeler, D. J (1988). Understanding Industrial Experimentation, 2nd Ed., SPC Press, Knoxville, TE. Wu, C. F. J., Hamada, M. (2000). Experiments : Planning, Analysis, and Parameter Design Optimization, Wiley. 3 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Chapitre 1 Introduction à la planification d’expériences Méthodes statistiques et processus Étapes pour l’expérimentation Modèles statistiques et étapes d’analyse Stratégies et principes de l’expérimentation Terminologie Plan 24 matrice de 8 essais Chapitre 1 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada 4 Processus et méthodes statistiques PROCESSUS VARIABILITÉ PENSÉE STATISTIQUE FOURNISSEURS PROCESSUS 1 DONNÉES AMÉLIORATION MÉTHODES STATISTIQUES .… PROCESSUS 2 CLIENTS TOUT TRAVAIL EST UN SYSTÈME DE PROCESSUS INTERDÉPENDANTS LA VARIABILITÉ EXISTE DANS TOUS LES PROCESSUS LA CLÉ : COMPRENDRE ET L’ÉTUDE de la VARIABILITÉ R ÉDUIR E LA VARIABILITÉ MÉTHODES STATISTIQUES Chapitre 1 5 Chapitre 1 6 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada planification statistique d’expériences L’expérimentation (série de tests) est essentielle - caractériser et optimiser les procédés; - évaluer les propriétés des matériaux, designs, systèmes; - déterminer les tolérances des composantes / systèmes; - réduire temps pour le design des produits / procédés; - améliorer la fiabilité des produits; - obtenir des produits & des procédés robustes; Toutes les expériences sont planifiées mais ... - beaucoup sont mal planifiées ….. - certaines sont bien planifiées en utilisant planification statistique des essais DOE : Design Of Experiment Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada PROCESSUS : approche statistique DESIGN (CONCEPTION) : PRODUIT ou PROCÉDÉ FABRICATION PROCESSUS MESURAGE TRANSACTIONEL ou ADMINISTRATIF FACTEURS = variables CONTRÔLABLES X 1 , X2 , … X1 Matériaux Composants X2 . . . Xk PROCESSUS Y Assemblage réponse : ε erreur expérimentale = sortie mesurée reliée à la qualité toutes les autres sources de variabilité non contrôlées Chapitre 1 7 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada QUESTIONS Quel est le PLAN de collecte de données? RÉPONSES designs statistiques d’expériences (DOE) Quelles sont les variables CRITIQUES X affectant la variable de réponse Y ? Quelle est la FONCTION de TRANSFERT TAMISAGE MODÉLISATION f entre les variables critiques X et la variable de réponse variable Y ? f X Y Comment CONTRÔLER la réponse Y à un niveau désiré nominal - maximum - minimum en fixant les variables X à des niveaux spécifiques (à déterminer) ? CONTRÔLE et OPTIMISATION Chapitre 1 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada 8 S Suppliers I Input : X P O Processus C Output : Y FACTEURS GÉNÉRAL RÉPONSES Personnel mélange indicateurs en relation avec Matériaux d’inputs (intrants) qualité produit qui qualité service Équipement Politiques Procédures Méthodes génèrent Clients exécution tâche un output (extrant) Environnement Chapitre 1 9 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Exemple : procédé de fabrication FACTEURS MOULAGE INJECTION RÉPONSES température moule épaisseur pièce pression retenue durée retenue fabrication de autres caractéristiques géométriques pièce pièces taille ouverture vitesse vis moulées par % de rétrécissement par rapport une valeur nominale visée injection % recyclé % de pièces non conformes hmidité Chapitre 1 10 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Étapes projet d’expérimentation PHASE Planifi - cation ÉTAPES 1 Définir problème / processus - objectifs 2 Choisir les variables de réponse(s) Y à mesurer 3 Choisir les facteurs X et l’espace de variation 4 Définir le plan de collecte de données (design ) 5 Préparer pour l’expérience Exécution 6 Conduire l’expérience Analyse 7 Analyse statistique des résultats Transfert 8 Agir avec les conclusions de l’analyse Act roue PDSA Shewhart - Deming Study Plan A P S D Do Chapitre 1 11 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Pour identifier les facteurs : diagramme d’Ishikawa MESURES jauge à pression pneus MÉTHODES maintenance rotation pneus MACHINES pression pneus transmission poids type pneu jauge à essence type indicateur vitesse type conducteur formation conducteur mise au point type conduite roue cylindrée moteur réchauffement moteur type essence climatisation Y: consommation essence véhicule type de routes conditions climat additif essence ville / campagne densité traffic nombre passagers PERSONNES type huile type terrain MATÉRIAUX ENVIRONNEMENT Chapitre 1 12 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Modélisation statistique processus - fonction f pour représenter une relation entre input X et output Y - hypothèse distributionnelle pour le terme d’erreur ε X 1 X 2 Y = f (X) PROCESSUS … X ε k ε ∼ N ( 0, σ2 ) Y = f ( X1 , X2 , … , Xk ; β0 , β1 , β2 ,… ) f : fonction inconnue + ε approximation polynôme β0 , β1 , β2 , … : paramètres statistiques inconnus Chapitre 1 13 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Types de modèles statistiques - f est inconnue approximation par des fonctions polynomiales - tous les modèles sont LINÉAIRES dans les effets principaux ( ordre 1) : Y = β0 + β1X effets principaux et interaction : Y = β0 + β1X1 + β2X2 + • • • 1 paramètres β + β2X2 + • • • + βkXk + βkXk + β12X1X2 + β13X1X3 + • • • quadratiques (facteurs quantitatifs ) : ordre 2 Y =β 0 + β1X 1 + β2X2 + • • • + βkXk + β12X1X2 + β13X1X3 + + β11X12 + β22X22 + β33X32 + polynomial : autres • • • + • • • Y = β0 + β1X + β2X2 + • • • + βkXk Chapitre 1 14 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Étapes de l’analyse statistique 1. Spécification d’un modèle statistique 2. Estimation des paramètres du modèle 3. Décomposition de la variabilité : ANOVA 4. Tests d’hypothèses sur les paramètres 5. Analyse des résidus si nécessaire : itération des étapes 1 à 5 6. Optimisation de la réponse 7. Représentation graphiques des résultats Chapitre 1 15 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Comment concevoir le plan de collecte de données ? FACTEURS essai Exemple: fabrication tige x2 x3 x4 Y1 Y2 Y3 1 plastique extrudée 2 3 FACTEURS X1 : vitesse (rpm) x1 RÉPONSES 4 100 – 200 X2 : température (C) 250 – 300 X3 : durée ( min) 5 – 10 X4 : pression (psi) 15 - 30 RÉPONSES Y1 : productivité ( pi/hr) Y3 : nombre fissures 6 7 8 9 10 objectif MAX 11 quelles valeurs X choisir ? 12 13 14 Y2 : diamètre ( (po) visé : 2.54 ± 0.03 5 15 NOM MIN visé : < 10 / h r 16 17 18 19 20 Chapitre 1 16 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada L’hélicoptère en papier quel hélicoptère a le temps de descente le plus long ? X1 X2 X3 X4 X5 X6 largeur des ailes longueur des ailes largeur du corps longueur du corps type de papier trombone : : : : : : 1 à 2 2 à 4 1 à 2 2 à 4 A ou oui ou (pouces) (pouces) (pouces) (pouces) B non Chapitre 1 17 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Caractérisation type des expériences Expériences de type « best guess » - beaucoup employées - réussite occasionnelle mais désavantages … Expériences de type « un facteur à la fois » « O n e – F a c t o r – At – a – T i m e : OFAT » - faussement associées avec la « méthode scientifique » - dévastées par les interactions - inefficace : plus d’essais que nécessaire Expériences de type « planifiées statistiquement » - basées sur le concept d’expériences factorielles - principes fondamentaux de l’expérimentation : randomisation – répétition - blocage Chapitre 1 18 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Stratégies pour l’expérimenation BONNE 1. Manipuler plusieurs facteurs simultanément durant les essais. 2. Varier plusieurs facteurs d’un essai à l’autre. 3. Varier chaque facteur avec un petit nombre de modalités (valeurs) : - 2 modalités : tamisage ( « screening ») - 3 à 5 modalités : modélisation et optimisation MAUVAISE OFAT : faire varier un facteur à la fois Chapitre 1 19 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada OFAT mauvaise stratégie ? Maximiser Y Y = f ( x1, x2 ) lignes contour invisibles x2 x2 y= 200 10 175 20 150 30 125 y =10 20 25 Y =100 70 30 10 20 20 10 10 100 75 10 20 30 40 faux maximum de Y x1 x1 vrai maximum de Y trouvé par OFAT Chapitre 1 20 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Principes fondamentaux de l’expérimentation Randomisation : exécution des essais dans un ordre dicté par le hasard idée : équilibrer les effets des variables cachées malveillantes « lurking variables » Répétition recommencer l’essai complètement pas une relecture de l’appareil de mesure améliore la précision de l’estimation des effets permet l’estimation directe de l’erreur expérimentale Blocage : permet de contrôler les « facteurs nuisibles » aussi appelés « facteurs secondaires » Chapitre 1 21 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada EXPÉRIENCE • Toutes les combinaisons possibles sont testées • GOLF : facteurs – type de bâtons – type de balle – locomotion – pratique avant – température – condition du terrain – type de terrain – etc … inconvénients ? FACTORIELLE type balle A B R BB type de bâtons avantages ? Chapitre 1 22 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada Quel plan statistique ? faible NIVEAU CONNAISSANCES élevé nombre de > 5 <= 5 facteurs ANALYSE EXPLORATOIRE ANALYSE CONFIRMATOIRE tamisage modélisation - optimisation tous les facteurs facteurs critiques plans statistiques factoriel fractionnaire - factoriel complet 2k-p - surface de réponse - Box-Benhken - central composite Chapitre 1 23 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada TERMINOLOGIE (1/3) Unité expérimentale plus petite pièce de matériau, objets, ou unités sur lequel un traitement est appliqué; si les unités ne sont pas homogènes on utilise un plan en bloc Facteur (variables primaires) variables contrôlées dont on veut évaluer leurs effets sur la variable de réponse; elles sont la raison d’être du projet d’expérimentation Variables secondaires (nuisibles) variables qui ne sont pas de l’intérêt principal de l’expérience mais qui doivent être tenues en compte lors de la conduite de l’expérience; exemple : - expérience est réalisé sur un longue période de temps / différents opérateurs / différents équipements; - unités expérimentales non homogènes Erreur expérimentale l’effet de toutes les sources de variabilité non contrôlées connues et inconnues incluant l’incertitude (erreur) de mesure; sa présence est détectée avec les répétitions Traitements / combinaison de traitements combinaison des variables primaires où chaque variable est fixée à une valeur (niveau, modalité) Chapitre 1 24 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada TERMINOLOGIE (2/3) Bloc regroupement des essais selon des facteurs secondaires (blocs); permet de comparer les traitements en neutralisant les facteurs secondaires Plan expérimental spécification de l’ensemble des essais (tests) incluant le blocage, la randomisation, les répétitions et l’assignation des combinaisons des facteurs aux unités expérimentales 2 structures : méthode d’assignation + combinaisons de traitements Randomisation assignation des traitements, l’exécution des tests et la prise des mesures doit réalisée dans un ordre dicté par le hasard; but : neutraliser le plus possible les variables non contrôlés Répétitivité reprendre la mesure du résultat d’un essai Répétition refaire au complet un essai d’un même traitement avec une nouvelle unités expérimentale; assure l’indépendance des essais répétés but : obtenir une estimation de l’erreur expérimentale assurer la reproductibilité de l’essai ne pas confondre : répétition et relecture de la mesure Chapitre 1 25 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada TERMINOLOGIE (3/3) Réponse résultat mesuré de l’exécution d’un essai Test combinaison des niveaux des facteurs pour obtenir une valeur de la réponse Niveau (modalité) valeur spécifique d’un facteur (numérique ou qualitative Effet changement de la réponse entre 2 conditions expérimentales Effet principal changement de la réponse entre 2 modalités ou plus d’un facteur Effet d’interaction effet conjoint associé à 2 facteurs lorsque l’effet de chaque facteur dépend du niveau de l’autre facteur Y Y B=+ Effet principal - + X B=- - + X Chapitre 1 26 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada EXPÉRIMENTATION : structures CONTINUS ou QUALITATIFS PRIMAIRES ou SECONDAIRES X : FACTEURS CONTROLLABLES ou BRUIT (NOISE) COMBINATION de NIVEAUX de FACTEURS TRAITEMENT STRUCTURE TRAITEMENTS COMPLET ou FACTORIEL COMPLET FACTORIEL FRACTIONAIRE EMBOITÉ ( NESTED ) FACTEURS : CROISÉS et EMBOITÉS COMPLÈTEMENT ALÉATOIRE BLOCS RANDOMISÉS BLOCS INCOMPLETS ÉQUILIBRÉS CARRÉS LATIN, GRAECO-LATIN SPLIT PLOT, MEASURES RÉPÉTÉES MÉTHODE ASSIGNATION UE : UNITÉ EXPÉRIMENTALE TRAITEMENT APPLIQUÉ ANALYSE STATISTIQUE Y : VALEURS RÉPONSE Chapitre 1 27 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada plan factoriel complet 24 : 4 facteurs variant à 2 modalités facteurs A, B, C, D variant à 2 valeurs : - = min et + = max matrice de design iden. essai 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 A + + + + + + + + B C D + + - + - + + + + + - + - + + - + + - + - + + - + + + + + + + + id. (1) a b ab c ac bc abc d ad bd abd cd acd bcd abcd Réponse Y y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 y9 y10 y11 y12 y13 y14 y15 y16 chaque ligne représente un traitement identification présence d’une lettre minuscule implique que le facteur prend la modalité + ordre standard colonne 1 (A) alternance des signes - + colonne 2 (B) alternance - - + + etc Chapitre 1 28 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada propriétés importantes du plan factoriel complet 24 8 (+) et 8 (-) dans chaque colonne somme = 0 ORTHOGONALITÉ permet de séparer les effets produit de 2 colonnes = 0 ÉQUILIBRÉ « balance » - chaque modalité (niveau) de chaque facteur apparaît exactement 8 fois - toutes les combinaisons de 2 facteurs apparaissent exactement 4 fois - toutes les combinaisons de 3 facteurs apparaissent exactement 2 fois Chapitre 1 29 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada plan de 8 essais : matrice 1 facteur Essai A 1 2 3 4 5 6 7 8 + + + + B C D E + + + + 3 à 7 facteurs exemple réponse F G Y - + + + y1 - + + y2 - + + y3 - + - y4 + + - - + y5 + - + y6 + - + y7 + + + + + y8 - chaque colonne : 4 + et 4 - m a t r i c e OFAT facteur Essai A 1 2 3 4 5 6 7 8 + + + + + + + réponse B C D E F G Y + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7 y8 - manque d’équilibre - orthogonal : toutes les paires A : 1 – et 7 + (+ , + ) ( + , -) ( - , + ) ( - , -) B : 2 – et 6 + sont présentes dans 2 colonnes + etc. - paire ( - , + ) absente Chapitre 1 30 Copyright © Génistat Conseils Inc., 2004, Montréal, Canada