Étude du pourtour est de l`étang de Thau, phase II - Infoterre

Transcription

Étude du pourtour est de l’étang de Thau, phase II
Définition du modèle géologique
et inventaire des phénomènes karstiques
VOLUME 1
Étude réalisée dans le cadre des opérations de Service public du BRGM 1998-D-516
juin 2001
BRGM/RP-50786-FR
0
Étude du pourtour est de l’étang de Thau, phase II
Définition du modèle géologique
et inventaire des phénomènes karstiques
VOLUME 1
Étude réalisée dans le cadre des opérations de Service public du BRGM 1998-D-516
N. Doerfliger, P. Le Strat
juin 2001
BRGM/RP-50786-FR
1
Pourtour est de l'étang de Thau - phase II
Mots clés : Aquifère karstique, Hydrogéologie, Conflits d’usage, Réservoir thermal,
Géologie, Modèle structural, Paléosurfaces, Karstification, Phénomènes
karstiques, Thau, Hérault, France.
En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :
Doerfliger N., Le Strat P. (2001) - Étude du pourtour est de l’étang de Thau, phase II.
Définition du modèle géologique et inventaire des phénomènes karstiques.
Volume 1. BRGM/RP-50786-FR, 136 p., 11 fig., 4 tabl., 6 pl. photos, 6 ann.
© BRGM, 2001, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM.
2
BRGM/RP-50786-FR
Synthèse
U
n incident est survenu au cours de l'année 1993 sur l'alimentation en eau thermale
des thermes de Balaruc-les-Bains : diminution de la température. L'effet induit par
un pompage des eaux de la source sous-marine de la Vise dans l'étang de Thau a été
invoqué à l'époque pour expliquer ce phénomène. Les conditions hydrologiques du
moment, à savoir un étiage important, sont à prendre en considération dans les causes de
cet effet. Le secteur de Balaruc-les-Bains étant situé au sein d'un milieu naturel de
convergence d'eaux provenant de divers systèmes souterrains et superficiels, il est
nécessaire, pour proposer une optimisation de la gestion de la ressource, d'accroître la
connaissance en terme de géométrie, de fonctionnement et d'interdépendance de ces
réservoirs.
Dès 1995, le Conseil général de l'Hérault a initié un programme d'étude comprenant une
synthèse hydrogéologique, une analyse socio-économique et une première phase
d'études complémentaires élaborées en partenariat par la DIREN de LanguedocRoussillon et le BRGM. La deuxième phase du programme d'études complémentaires
qui s'est déroulé de 1999 à 2000 a pour objectif premier de progresser dans la
connaissance du fonctionnement des hydrosystèmes en présence et de proposer des
modalités de gestion de la ressource en eau.
Le programme d'actions 1999-2000 est un projet financé par le Conseil général de
l'Hérault, l'Agence de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse, la DDAF de l’Hérault, via des
fonds FEDER, ainsi que le BRGM. Il a compris une caractérisation géochimique et
isotopique complémentaire en conditions hydrologiques de hautes eaux, une poursuite
du suivi en continu des paramètres physiques sur des points d'eau (sources et forages)
dans le but de comprendre l'organisation des écoulements et l'interdépendance des
différents réservoirs (thermaux et karstiques), une définition de la géométrie des
réservoirs souterrains et l'élaboration d'un modèle géologique structural, un inventaire
des phénomènes exokarstiques, la réalisation d'essais de traçage pour la mise en
évidence de connexions hydrauliques. L'ensemble de ces données a fait l'objet de
différents traitements dont l'interprétation conduit à la définition d'un schéma de
fonctionnement des différents réservoirs et à la proposition d'un suivi de l'hydrosystème
afin de prévenir les situations à risque.
L'ensemble de ces résultats est présenté à travers une série de 4 rapports :
- Volume 1 :« Définition du modèle géologique et inventaire des phénomènes
karstiques » ;
- Volume 2 : « Fonctionnement hydrogéologique du bassin karstique de Thau » ;
- Volume 3 : « Caractérisation hydrochimique des réservoirs souterrains karstiques et
thermaux » ;
- Volume 4 : « Synthèse générale ».
BRGM/RP-50786-FR
3
Le présent rapport (volume 1) présente les résultats de l'étude concernant l'élaboration
du modèle géologique structural et l'inventaire des phénomènes karstiques à l'échelle
des calcaires du Jurassique supérieur affleurant au niveau du causse d’Aumelas,
montagne de la Moure et massif de la Gardiole.
À partir de la compilation des données récentes de géophysique, de la banque de
données du sous-sol et des cartes géologiques du secteur, un log stratigraphique de
référence a été établi. Une cartographie détaillée de la presqu'île de Balaruc-les-Bains,
ainsi que l'observation d'affleurements au niveau de carrières notamment, ont permis de
confirmer le style tectonique hérité de l'orogenèse pyrénéenne, de type paliers-rampes.
Des cartes d'isohypses des niveaux repères, ainsi que deux coupes transverses au niveau
de l'étang de Thau, permettent d'appréhender la complexité de la géométrie tridimensionnelle de l'ensemble des formations reposant sur le substratum.
La karstification des séries mésozoïques remonte au moins au Crétacé moyen. Une
analyse des paléosurfaces à l'échelle de la zone d'étude a été réalisée permettant de
caractériser le polyphasage de la karstification.
Un inventaire des phénomènes karstiques, telles que pertes, dolines, avens et lapiez, a
été réalisé ; la densité élevée d'objets karstiques au niveau des secteurs de calcaires
affleurants rend ces massifs sensibles aux contaminations potentielles. L'infiltration est
ainsi privilégiée tant de manière ponctuelle, au niveau de pertes ou de dolines, que
diffuse au niveau des surfaces de lapiez.
4
BRGM/RP-50786-FR
Sommaire
1. Introduction ............................................................................................................ 9
1.1. Rappel des résultats de la phase I.......................................................................... 10
1.2. Objectifs de la phase II ......................................................................................... 11
1.3. Organisation de la restitution des résultats ............................................................ 12
2. Géométrie et structures des séries sédimentaires autour de l’étang de Thau..... 13
2.1. Élaboration d’un modèle géologique .................................................................... 13
2.1.1. Objectifs et méthodologie .......................................................................... 13
2.1.2. Données des sondages profonds................................................................. 13
2.1.3. La série géologique.................................................................................... 17
2.1.4. Épaisseurs retenues pour les différentes formations représentées sur les
coupes................................................................................................................. 25
2.1.5. Affleurements en carrières (montagne de Sète) .......................................... 25
2.1.6. Cartographie détaillée de la presqu’île de Balaruc...................................... 31
2.1.7. Datation de l’initiation du fonctionnement des karsts liés aux paléosurfaces33
2.1.8. Les cartes structurales régionales en isohypses........................................... 41
2.1.9. Les coupes géologiques ............................................................................. 44
2.2. Inventaire des phénomènes karstiques .................................................................. 48
2.2.1. Objectif et méthodologie............................................................................ 48
2.2.2. Constitution d'une base de données préliminaires....................................... 48
2.2.3. Vérification sur le terrain des éléments de l’étude préliminaire et
enrichissement de la base de données .................................................................. 50
2.2.4. Interprétation cartographique ..................................................................... 50
3. Conclusion ............................................................................................................. 53
Bibliographie............................................................................................................. 55
BRGM/RP-50786-FR
5
Liste des illustrations
Figures
Fig. 1 -
Localisation des ouvrages ayant servi à déterminer les faciès et leur
épaisseur au niveau du secteur d'étude......................................................... 16
Fig. 2 -
Log géologique général de la série sédimentaire autour de l'étang de
Thau (échelle 1/20 000)............................................................................... 27
Fig. 3 -
Carte géologique et structurale à 1/200 000 de la presqu’île de
Balaruc-les-Bains (BRGM - Le Strat P.). .................................................... 32
Fig. 4 -
Coupe géologique A-B transversale de la presqu’île de Balaruc-lesBains (BRGM - Le Strat P.). ....................................................................... 33
Fig. 5 -
Agencement des paléosurfaces du bassin de Thau (coupe NW-SE). ............ 40
Fig. 6 -
Carte géologique et structurale du secteur étudié autour de l’étang de
Thau............................................................................................................ 42
Fig. 7 -
Carte des isohypses et des reliefs infra-aptiens. ........................................... 43
Fig. 8 -
Carte des isohypses et des reliefs fini-crétacés............................................. 44
Fig. 9 -
Carte des isohypses et des reliefs infra-miocènes......................................... 45
Fig. 10 - Coupe géologique au substratum sous l’étang de Thau - Profil nord. ........... 46
Fig. 11 - Coupe géologique au substratum sous l’étang de Thau - Profil sud.............. 47
Tableaux
Tabl. 1 - Liste des sondages étudiés sur le pourtour de l'étang de Thau. ..................... 14
Tabl. 2 - Liste des sondages retenus et valeurs des épaisseurs apparentes des
séries traversées. ......................................................................................... 15
Tabl. 3 - Tableau récapitulatif des épaisseurs et de la lithologie des formations
représentées dans les coupes géologiques sous l'étang de Thau.................... 26
6
BRGM/RP-50786-FR
Planches photographiques
Pl. 1 - Panorama Nord-Sud (partie nord) de la carrière de Ramassis (montagne
de Sète - partie ouest). ..................................................................................... 29
Pl. 2 - Panorama Nord-Sud (partie sud) de la carrière de Ramassis (montagne
de Sète - partie ouest). ..................................................................................... 30
Pl. 3 - Remplissage karstique stratifié de Mas Rambault ayant fossilisé une
faune diversifiée et exceptionnelle. .................................................................. 36
Pl. 4 - Perforation de Pholades, mollusques bivalves marquant le Miocène
moyen, dans le calcaire Jurassique de la carrière des Avenasses....................... 38
Pl. 5 - Remplissage karstique de la carrière de Garrigue Plaine, à Villeveyrac. .......... 38
Pl. 6 - Le puits de l’Aven situé au niveau du lit du Coulazou est un exutoire de
crue du Coulazou souterrain et de la nappe karstique ....................................... 52
Liste des annexes
Ann. 1 - Données tirées de l’analyse des sondages profonds autour de l’étang
de Thau (épaisseurs des formations traversées et altitudes des
interfaces)...................................................................................................... 61
Ann. 2 - Carte géologique et structurale du secteur étudié autour de l’étang de
Thau.............................................................................................................. 95
Ann. 3 - Inventaire des lapiez. ..................................................................................... 99
Ann. 4 - Inventaire des objets karstiques. .................................................................. 103
Ann. 5 - Références bibliographiques des objets karstiques inventoriés. .................... 125
Ann. 6 - Documents cartographiques de localisation des objets karstiques et des
surfaces de lapiez. ....................................................................................... 129
BRGM/RP-50786-FR
7
8
BRGM/RP-50786-FR
1. Introduction
L
e secteur nord-est du bassin de Thau constitue un lieu naturel de convergence
d’eaux provenant de différents hydrosystèmes de surface ou souterrains. Les eaux
douces, ainsi que les eaux d’origine thermale, sont sollicitées pour des activités socioéconomiques diverses (stations thermales, conchyliculture et pisciculture, alimentation
en eau potable).
Un incident sur l’alimentation en eau des thermes de Balaruc-les-Bains au cours de
l’année 1993 est à l’origine des études du pourtour est de l’étang de Thau : un étiage
important et une intervention sur le système de pompage de la pisciculture GAEC
« Poissons du soleil » captant la résurgence sous-marine de la Vise, ont été invoqués
pour expliquer une chute de température au niveau de certains forages des installations
thermales. On parlait déjà auparavant de l’existence de phénomènes dits d’« inversac »
(pénétration d’eau salée de l’étang dans les aquifères) au niveau de la source sousmarine de la Vise.
L’optimisation de la gestion des ressources en eau, afin d’éviter des situations de crise,
nécessite une meilleure connaissance du fonctionnement des hydrosystèmes présents ;
cette dernière est nécessaire pour l’établissement de mesures de gestion. Un premier
programme d’étude lancé par le Conseil général s’est déroulé en 1995 avec une
synthèse hydrogéologique (Rapport BRGM R 38538, Bérard P., 1995) et une analyse
socio-économique (Rapport ASCA). Les conclusions de ces études ont mis en évidence
les relations complexes entre les différents types d'eau en présence dans l’hydrosystème
et, en particulier, leurs origines diverses très souvent méconnues. De plus, l’absence
d’un mode gestion de la ressource en eau souterraine du secteur d’étude a été clairement
identifiée.
Suite à ces conclusions, un programme d’études complémentaires élaborées par la
DIREN et le BRGM a été défini. Une première phase, Thau 1, s’est déroulée en 19961997. Cette approche a été rendue nécessaire par le fait que les eaux souterraines de ce
secteur sont classiquement considérées a priori par les différents usagers comme étant à
l'origine de problèmes qualitatifs et/ou quantitatifs sur le fonctionnement de l'écosystème lagunaire.
La deuxième phase de cette étude, réalisée entre 1999 et 2000, est un projet financé par
le Conseil général de l’Hérault, l’Agence de l’eau, la DDAF via des fonds FEDER et le
BRGM. Le Conseil général de l’Hérault assure la maîtrise d’ouvrage du projet. Cette
étude a été réalisée en partenariat avec la DIREN de Languedoc-Roussillon.
BRGM/RP-50786-FR
9
1.1. RAPPEL DES RÉSULTATS DE LA PHASE I
L’objectif de la phase 1 était d’apporter des éléments de connaissance concernant
l’hydrosystème karstique et le réservoir thermal, ainsi que des éléments de gestion de
ces ressources. Les résultats étaient les suivants :
- L’inventaire de quelque 250 forages recensés au niveau des communes de Balaruc-lesBains et de Balaruc-le-Vieux a permis de quantifier les prélèvements annuels en eau
souterraine. Ces derniers s'élèvent à 6,5 millions m3/an, répartis en 785 000 m3/an pour
les thermes, 207 000 m3/an pour les besoins industriels, 5,5 millions m3/an pour l’AEP
et 72 000 m3/an pour des particuliers. Ces prélèvements fixent les ordres de grandeur
des besoins des différents usagers de l’eau souterraine et constituent l’élément de base
en matière de gestion des ressources en eau souterraine.
- Le suivi piézométrique au niveau de la presqu’île indique une direction d'écoulement
principale selon un axe nord-sud et confirme l’hypothèse d’une alimentation de
l’aquifère par le causse d’Aumelas et la montagne de la Gardiole, les exutoires de
l’aquifère se situant principalement au niveau de l’étang.
- Les résultats de l’étude géochimique et isotopique ont permis de préciser l’origine et le
taux de mélange des eaux. Les analyses ont permis d’identifier, outre les eaux
thermales, trois entités caractérisées par des signatures chimiques différentes : la zone
littorale de la montagne de la Gardiole, la montagne de la Gardiole et le causse
d’Aumelas. Par conséquent, les eaux d’Issanka et celle de la Vise sont très
probablement rattachées au causse d’Aumelas. La limite entre les compartiments
causse d’Aumelas et Gardiole de l’aquifère karstique passe au sud des sources
d’Issanka et de la Vise et au nord de la source de Cauvy et de Péronne ; cette limite
correspondant à la zone des forages thermaux, elle peut être interprétée comme une
zone d’accidents tectoniques (à confirmer dans la phase II).
- Les résultats des mesures isotopiques mettent en évidence que les eaux thermales
peuvent s'interpréter comme étant le résultat d'un mélange d'eaux karstiques et d'eaux
salées. La proportion d’eau karstique est inférieure à 15 % dans les forages F8 et F9.
L’eau thermale pourrait aussi être constituée d’un mélange d’eau de mer ancienne
(30 à 40 %) et d’eau météorique ancienne (60 à 70 %). Les eaux thermales
proviennent de circulations profondes dans l’aquifère calcaire, probablement du
Jurassique supérieur, et remontent à la faveur d’accidents tectoniques importants.
- Les mesures de chlorures et de température indiquent une augmentation de la
température et des teneurs en chlorures dans le sud de la presqu’île. Ces anomalies
doivent être mises en relation avec les circulations des eaux souterraines des massifs
calcaires et des eaux thermales, les deux se mélangeant dans des proportions variables
selon les points d'eau et les conditions hydrologiques.
10
BRGM/RP-50786-FR
1.2. OBJECTIFS DE LA PHASE II
L’objectif principal de la phase II est de poursuivre l’objectif premier de l’étude à savoir
avancer dans la connaissance du fonctionnement des hydrosystèmes et de leurs
interactions entre eux, à partir de la compréhension des paramètres influant sur le fragile
équilibre des pôles eau souterraine, eau thermale, eau de surface, y compris eau de mer
et/ou de la lagune, et ceci dans le but de fiabiliser la ressource en eau thermale.
Au final, l’objectif est de proposer des éléments de gestion de la ressource en eau
souterraine intégrant les résultats des phases I et II de l’étude Thau. Ces éléments de
gestion ne reposeront pas sur des modélisations numériques, mais sur des considérations
qualitatives extraites de l’interprétation des données hydrochimiques, hydrauliques et
géothermales.
Pour ce faire, la méthodologie retenue et mise en oeuvre s’inscrit dans une stratégie
d'étude des aquifères karstiques, développée dans le cadre des projets BRGM menés en
collaboration avec le CNRS depuis 1995. Cette stratégie s'appuie sur une approche par
étapes, justifiée par l'originalité de la structure et du fonctionnement des karsts. Les
étapes retenues dans le cadre de cette étude sont au nombre de quatre. Une première
concerne la définition de la géométrie du réservoir et de ses limites, une deuxième
l'identification des systèmes présents en appréciant leur fonctionnement global aux
exutoires, une troisième étape de caractérisation des systèmes en terme de transit et de
transfert et une quatrième de validation et confirmation du fonctionnement.
La première phase nécessite de réaliser une synthèse des données géologiques et, si
nécessaire, de procéder à une étude géologique spécifique (analyse structurale, analyse
litho-stratigraphique, cartographie de détail, reconnaissance de terrain et mise en place
de la stratification).
La deuxième phase est basée sur l’interprétation qualitative et quantitative des données
hydrologiques (suivi des débits aux exutoires, piézométrie). La troisième phase
concerne l'interprétation des données hydrochimiques et isotopiques ainsi que des essais
de traçage artificiels. Dans le cas particulier de l’étude, les chroniques hydrologiques et
de précipitations ont été interprétées pour mettre en évidence les interdépendances entre
les différents réservoirs hydrologiques, alors que les données hydrochimiques
permettent de caractériser l’origine des eaux souterraines en considérant leur
minéralisation et leur variabilité spatio-temporelle.
Les actions suivantes sont ainsi proposées afin d’atteindre les objectifs de cette étude :
i)
compléter les données géochimiques et isotopiques en période de hautes eaux (les
données disponibles à l'issue de la phase I ne comprennent que des données
acquises au cours d’une période hydrologique de basses eaux) et les interpréter en
terme d'origine des eaux et de fonctionnement (BRGM) ;
ii) poursuivre le suivi piézométrique de l’aquifère, des exutoires et de certains des
forages thermaux, dans le but de comprendre les écoulements (BRGM et DIREN
Languedoc-Roussillon) ;
BRGM/RP-50786-FR
11
iii) préciser la géométrie des réservoirs souterrains à partir des données récentes de
terrain et de géophysique et élaborer un modèle géologique de l’aquifère jurassique
(BRGM) ;
iv) inventorier les phénomènes karstiques afin de caractériser les conditions aux limites
de l’aquifère : type d’infiltration, diffuse ou non (BRGM) ;
v) réaliser des essais de traçage dans le but de confirmer des hypothèses de
connexions hydrauliques au sein de l’aquifère karstique (BRGM).
1.3. ORGANISATION DE LA RESTITUTION DES RÉSULTATS
L'ensemble de ces résultats du programme d'actions de la phase II de cette étude est
présenté à travers une série de 4 rapports :
- volume 1 : « Définition du modèle géologique et inventaire des phénomènes
karstiques » ;
- volume 2 : « Fonctionnement hydrogéologique du bassin karstique de Thau » ;
- volume 3 : « Caractérisation hydrochimique des réservoirs souterrains karstiques et
thermaux » ;
- volume 4 : « Synthèse générale ».
À l'exception du volume 4, ces volumes représentent la contribution du BRGM à
l'étude ; le volume 2 inclut la contribution d'un partenaire sollicité par le BRGM pour la
détermination du débit de la Vise par modélisation des données physico-chimiques
(Association GRADIENT). L'interprétation des données concernant le suivi
piézométrique à l'échelle de l'aquifère jurassique est réalisée par la DIREN LanguedocRoussillon et est intégrée dans le volume 2. Le volume 4 résulte d'un travail commun
DIREN-BRGM.
Au sein des rapports rédigés en partenariat (DIREN-BRGM), il est mentionné entre
parenthèses, en tête de chapitre, l'organisme qui a assuré la réalisation et la rédaction de
la partie considérée du rapport.
12
BRGM/RP-50786-FR
2. Géométrie et structures des séries
sédimentaires autour de l’étang de Thau
2.1. ÉLABORATION D’UN MODÈLE GÉOLOGIQUE
La détermination de la géométrie et des structures des séries sédimentaires constituant le
réservoir carbonaté d’eau souterraine autour de l’étang de Thau est un élément
important pour appréhender le fonctionnement des hydrosystèmes. La définition des
conditions géologiques qui président aux écoulements thermaux émergeant au niveau de
la presqu'île de Balaruc-les-Bains, ainsi que la définition des conditions de mise en
place et d’évolution du karst dans l’ensemble carbonaté y participent. Une analyse de la
géométrie et de la structure des séries sédimentaires jusqu’au substratum, a été menée
sur le pourtour de l’étang de Thau à partir des données géophysiques, des forages et des
données publiées les plus récentes.
Des méthodes géophysiques de type gravimétrie auraient dû être mises en œuvre sur le
pourtour de l’étang de Thau dans le cadre d’un partenariat avec une unité mixte de
recherche de l’université de Montpellier II, comme prévues initialement dans le cahier
des charges de cette phase. Cependant, cette collaboration n’a pas pu être mise en
œuvre, et pour des raisons de budget, aucune autre solution d’alternative n’a pu être
trouvée.
2.1.1. Objectifs et méthodologie
Afin d’élaborer un modèle géologique structural qui permette de préciser la géométrie
de l’aquifère karstique des calcaires du Jurassique participant à l’alimentation de l’étang
de Thau et du réservoir thermal exploité par la station de Balaruc-les-Bains, une
méthodologie selon trois phases distinctes a été mise en œuvre :
- la première partie comprend l’élaboration d’un log géologique de référence de la série
sédimentaire complète jusqu’au substratum ;
- la deuxième partie consiste à calibrer la démarche par une campagne de terrain :
cartographie géologique fine de la presqu’île de Balaruc et l’examen d’une carrière
située sur la partie ouest de la montagne de Sète ;
- la troisième partie réside, après calibrage, à réaliser des cartes d’isohypses de
réflecteurs remarquables et des coupes géologiques au travers de la structure de l’étang
de Thau (une au sud-ouest et l’autre au nord-est).
2.1.2. Données des sondages profonds
Le recensement des données passe par la compilation des sondages profonds et des
données géophysiques. En ce qui concerne la géophysique, on se réfère aux travaux
d’A. Bénédicto (1996) sur la marge passive du Golfe du Lion. Pour les sondages
profonds, l’analyse des rapports de fin de sondage et des logs fondamentaux (extraits de
BRGM/RP-50786-FR
13
la banque des données du sous-sol gérée par le BRGM) est la principale source
d’information. Pour plus de facilités, toutes les cotes fournies sont données en isohypses
ou en épaisseurs (ann. 1).
Les épaisseurs lues sont des épaisseurs apparentes. Elles ne sont qu’indicatives. Pour
être significatives, elles doivent être corrigées du pendage mesuré en forage. Elles sont
aussi calibrées, au moins pour les faciès, à l’aide des observations de terrain sur des
affleurements situés à proximité. En ce qui concerne le calibrage des épaisseurs, celui-ci
est possible à partir des cartes d'isopaques et d'isofaciès de la synthèse sud-est
(Debrand-Passard, 1984). Cependant, il faut remarquer que les épaisseurs des séries
traversées ont une valeur statistique, des interpolations spatiales d'un point à l'autre ont
été effectuées. Les épaisseurs des séries traversées en forage ont été corrigées et
calibrées selon cette méthodologie.
D’ouest en est, la liste des forages profonds retenus dans cette étude est fournie dans les
tableaux suivants (tabl. 1 et 2) avec les principales épaisseurs apparentes traversées par
formations. La localisation des ouvrages utilisés se trouve à la figure 1. Ces épaisseurs
apparentes sont notées brutes. Elles sont minorées lorsqu’elles sont intersectées par un
accident structural. On ne tient pas compte non plus des réductions d’épaisseurs
d’origine sédimentaire. Celles-ci sont logiques dans la mesure où il y a une lacune par
érosion ou par non-dépôt, à la base ou au sommet de la formation.
Nom du forage
Coordonnée X
Coordonnée Y
Z sol en mètres
Sérignan
Montblanc 1
Montblanc 101
Florensac
Valensac
Cap d’Agde
Castelnau 2
Castelnau 3
Castelnau 4
La Castillonne
Les Métairies
Balaruc F5
La Gardiole
Murviel 1
Antigone
679.800
682.740
682.920
689.506
691.450
694.096
689.810
688.660
689.389
696.960
707.760
708.350
713.608
713.624
725.420
107.550
121.660
121.225
117.963
118.180
109.536
127.820
130.112
128.117
126.950
124.200
127.700
132.270
145.841
146.625
3,00
49,38
46,00
7,80
6,00
2,50
38,50
20,92
13,00
26,00
10,00
8,00
219,76
108,00
18,00
Tabl. 1 - Liste des sondages étudiés sur le pourtour de l'étang de Thau.
14
BRGM/RP-50786-FR
Dénomination
Sondage
Sérignan
Montblanc 1
Montblanc 101
Florensac 1
Valensac
Cap d’Agde
Castelnau 2
Castelnau 3
Castelnau 4
La Castillonne
Les Métaities
Balaruc
La Gardiole 1
Murviel 1
Antigone
Dénomination
Sondage
Sérignan
Montblanc 1
Montblanc 101
Florensac 1
Valensac
Cap d’Agde
Castelnau 2
Castelnau 3
Castelnau 4
La Castillonne
Les Métaities
Balaruc
La Gardiole 1
Murviel 1
Antigone
Dénomination
Sondage
Sérignan
Montblanc 1
Montblanc 101
Florensac 1
Valensac
Cap d’Agde
Castelnau 2
Castelnau 3
Castelnau 4
La Castillonne
Les Métaities
Balaruc
La Gardiole 1
Murviel 1
Antigone
Z sol
2,5 m
49,38 m
46 m
7,80 m
6m
2,5 m
38,5 m
20,92 m
13 m
26 m
10 m
8m
219,7 m
108 m
18 m
Quaternaire
9m
13 m
Stratigraphie
Miocène
Oligocène
1343 m
194 m
84 m
51 m
25 m
105 m ?
Pliocène
324 m
161 m
137 m
251 m
260 m
590 m
10 m
2m
13 m
80 m
18 m
46 m
64 m
52 m
Crét. Inf.
Malm
Callovien
153 m
Bathonien
Bajocien
3m
3/5 m
Aalénien
Toarcien
> 40 m
79 m
485 m
427 / > 260 m
340 / 250 m
109 m
122 m
537 m
> 51 m
200 m
Domérien
25 m
52 m
188 m
1012 m
889 m
420 m
740 m
1120 m
Bauxite
498 m
475 m
381 m
151 m
> 23 m
> 340 m
279 m
341 m
Crétacé sup.
162 m
137 / >679 m
68 m
119 m
166 m
137 m
98 m
109 m
169 m
154 m
191 m
150 m
285 m
> 77 m
212 m
Carixien
188 m
275 m
> 57 m
350 m
Sinémurien
Hettangien
240 m
725 m
> 50 m
> 190 m
> 80 m
317 m
Rhétien
Trias
45 m
70 m
> 856 m
> 110 m
Substratum
> 85 m
> 88 m
331 m
> 68 m
115 m
237 m
255 m
> 161 m
387 m
134 m
125 m
> 454 m
> 644 m
315 m
310 m
244 m
347 m
> 126 m
> 215 m
> 155 m 335m
> 107 m
337 m
150 m
Schistes
> 143 m
Tabl. 2 - Liste des sondages retenus et valeurs des épaisseurs apparentes des séries
traversées.
BRGM/RP-50786-FR
15
Fig. 1 - Localisation des ouvrages asservis à déterminer les faciès et leur épaisseur au niveau du secteur d'étude.
16
BRGM/RP-50786-FR
2.1.3. La série géologique
a) Le substratum
Les travaux d’Arthaud, Ogier, Séguret (1981), les études récentes d’interprétation des
données géophysiques (Benedicto, 1996), ainsi que les logs de sondages pétroliers
profonds, permettent de disposer d'informations sur le substratum présent au niveau
régional. Concernant la zone d’étude, ciblée sur le pourtour de l’étang de Thau, seuls les
sondages pétroliers apportent des informations relatives à la présence, la nature et la
profondeur d’apparition de ce substratum. Le substratum est atteint sous le massif de la
Gardiole à la cote de -1 582 m alors qu’au niveau du sondage de Valensac sous le bassin
de l’Hérault, le substratum n’est toujours pas atteint à la cote de -4 572 m. Dans ce cas,
le sondage est arrêté dans les formations du Lias marneux ; pour espérer atteindre le
substratum, il faudrait rajouter au minimum 250 m de Lias calcaire et 200 m de Trias, ce
qui place l’interface substratum/couverture vers la cote -5 000 m.
Les cotes du substratum données ou supposées à partir des informations fournies par les
sondages pétroliers profonds, montrent l’existence d’une dysharmonie profonde au
niveau du toit du socle entre la Gardiole, l’étang de Thau et le bassin de l’Hérault ; cette
dysharmonie correspond à la zone de transfert sétoise décrite par Benedicto (1996).
Quant à la nature du substratum, d’après les sondages profonds et la gravimétrie, il
s’agit de schistes des Cévennes, phyllades, micaschistes sous la montagne de la
Gardiole. À partir des données géophysiques, on peut estimer que le substratum est de
type paléozoïque de la Montagne noire sous le bassin de l’Hérault.
b) La série sédimentaire
La série sédimentaire régionale débute au Trias (formation rencontrée dans plusieurs
sondages) et se termine dans le synclinal crétacé de Villeveyrac. Les différentes
épaisseurs proposées sont calibrées sur les affleurements les plus proches ou sur les
sondages lorsqu’ils possèdent une pendagemétrie. Les valeurs d’épaisseurs calculées
dans les forages ont une valeur statistique. Elles ont été calibrées sur les cartes
d’isopaques de la synthèse du Sud-Est de la France (Debrand-Passard, 1984).
· L’ensemble du Trias et du Rhétien
Concernant les faciès, la série est calibrée sur les forages profonds de Castelnau 2, 3, et
de La Gardiole. Les épaisseurs ont été revues d’après les affleurements les plus proches
de la carte géologique au 1/50 000 de Pézenas. Classiquement, on observe à
l’affleurement quatre formations pour les séries du Trias et du Rhétien :
- les grès, calcaires et dolomies du Rhétien (5 à 8 m) ;
- les marnes bariolées, gypse, grès et dolomies du Keuper (100 à 150 m) ;
- les marnes noires et dolomies du Muschelkalk-Lettenkhole (6 à 10 m) ;
- les grès inférieurs (20 à 30 m) composés de poudingues et de grès.
BRGM/RP-50786-FR
17
Si cette série est largement différente du Trias du sondage Castelnau 2 avec 800 m de
Keuper sulfaté, elle se rapproche de celle connue au sondage La Gardiole. Dans ce
forage, il existe deux formations, l’une avec 75 m d’anhydrite et intercalations
marneuses qui est rapportée au Trias (Keuper ?) et l’autre, inférieure, avec 32 m de grès
arkosiques blancs qui est d’âge inconnu. L’ensemble est ici très tectonisé.
On adopte donc pour le Trias et le Rhétien une épaisseur moyenne de 200 m avec des
valeurs pouvant être relativement réduites du fait de complications tectoniques. Il faut
cependant souligner les très fortes épaisseurs potentielles (plus de 900 m) dans le
secteur du sondage de Castelnau. Ces géométries délimitent donc un fossé subsident
globalement NE-SW séparant une zone haute au nord aux confins de la Montagne noire
et un haut-fond au sud au niveau de la montagne de la Gardiole.
· Le Jurassique
Le Lias calcaire (Hettangien, Sinémurien, Carixien)
En ce qui concerne les faciès du Lias, la série est calibrée sur les forages profonds de
Montblanc 101, Valensac, Castelnau 2 et 3, Les Métairies et Murviel 1. Les affleurements les plus proches sont situés sur la carte géologique au 1/50 000 de Pézenas.
Le Lias calcaire regroupe ici l’Hettangien, le Sinémurien et le Carixien. Sur la carte au
1/50 000 de Pézenas, il s’agit respectivement de dolomies, de calcaires en gros bancs et
de calcaires argileux sous forme d’une série dont l’épaisseur varie entre 10 et 50 m,
suivant les complications tectoniques.
La meilleure coupe en forage est donnée par le sondage de Montblanc 101 avec dans
l’ordre stratigraphique :
- le Carixien : ce sont des calcaires argileux et pyriteux gris à brun ;
- le Sinémurien : calcaires oolithiques dans la partie supérieure et calcaires argileux
siliceux et silteux gris-noir dans la partie inférieure ;
- l’Hettangien : dolomie beige plus ou moins grossière avec anhydrite et passées
d’argile grise.
Il faut noter d’une part, de l’anhydrite massive au sondage Castelnau 2 et d’autre part la
lacune de l’Hettangien et du Sinémurien (troncature tectonique et/ou lacune par érosion
ou par non-dépôt) au sondage La Gardiole. Ce dernier point confirmerait, à cet endroit,
le rôle vraisemblable de haut-fond amorcé dès le Trias.
Du point de vue des épaisseurs, la valeur adoptée pour le Lias calcaire à partir des
données de subsurface corrigées des valeurs connues à l’affleurement, notamment
autour du seuil lodèvois, est de 250 m pour l’Hettangien, 200 m pour le Sinémurien et
de 100 m pour le Carixien. Elle est en accord avec celles adoptées régionalement pour la
synthèse du Sud-Est de la France (Debrand-Passard, 1984).
18
BRGM/RP-50786-FR
Le Lias marneux (Domérien, Toarcien)
Ces formations du Lias marneux forment une série imperméable à l’échelle de toute la
zone étudiée. Les sondages de référence, tant en épaisseur qu’en faciès, sont
essentiellement Castelnau 2 et 3 et Murviel. Les épaisseurs cumulées évoluent entre
400 m à Castelnau et 600 m à Murviel ; elles sont bien en accord avec les cartes
d’isopaques de la synthèse Sud-Est (Debrand-Passard, 1984). Les faciès sont des
marnes et des argiles sombres parfois finement silteuses, pyriteuses et micacées. Il faut
signaler que le Toarcien inférieur se caractérise par les faciès « schistes cartons » qui
sont des marnes feuilletées pyriteuses riches en matière organique.
La série de transition entre le Lias marneux et le Dogger calcaire : l’Aalénien
L’Aalénien peut schématiquement se subdiviser d’un point de vue de la formation et de
la stratigraphie en Aalénien inférieur, essentiellement marneux et l’Aalénien supérieur
globalement carbonaté (notice de la carte géologique au 1/50 000 de Montpellier). Dans
le cœur de l’anticlinal de Murviel, la série débute à l’Aalénien inférieur par des marnes,
de couleur gris foncé fortement gréseuses et micacées sur une centaine de mètres
d'épaisseur environ pour évoluer graduellement vers des alternances de calcaires
argileux et de marnes puis des bancs de calcaires siliceux à l’Aalénien supérieur.
L’ensemble de cette dernière formation affleure sur une centaine de mètres environ. Les
épaisseurs de référence pour cet étage sont estimées aux sondages Castelnau, entre
150 et 200 m. La surépaisseur observée au sondage de la Gardiole provient, à la fois,
d’un redoublement tectonique (noté par des observations structurales sur carottes) et
d’une surépaisseur sédimentaire (725 m de série traversées).
Le Dogger inférieur calcaire (Bajocien, Bathonien inférieur)
La série se poursuit par une formation de 60 m d’épaisseur avec des calcaires gris à
entroques (10 m) et des calcaires siliceux sombres à patine grisâtre, à quartz,
glauconieux montrant de grosses chailles zonées. L’ensemble est rapporté au Callovien
inférieur.
Le Callovien moyen comprend 150 à 200 m de petits bancs calcaires à pâte gris foncé et
patine gris cendré. La séquence se termine par 80 m de calcaires en gros bancs, formant
des corniches rapportées au Callovien supérieur. Stratigraphiquement le Callovien se
termine par quelques bancs de calcaires à chailles brunes de la zone à Peltoceras
athleta.
L’ensemble oxfordien
L'ensemble oxfordien comprend trois termes rapportés respectivement à l’Oxfordien
inférieur, moyen et supérieur. Ils sont calibrés en épaisseur et en faciès sur les séries de
la montagne de la Gardiole (carte géologique au 1/50 000 de Sète). Les faciès montrent
toujours une évolution en séquence de comblement structuralement induite, c’est-à-dire
avec un pôle marneux à la base, plus profond (Oxfordien inférieur), qui évolue vers des
BRGM/RP-50786-FR
19
termes plus carbonatés au sommet et de moindre bathymétrie (Oxfordien moyen et
supérieur).
Il faut rappeler qu’en ce qui concerne l’évolution paléogéographique, l’Oxfordien
inférieur est en lacune vers l’ouest. En effet sur la carte géologique au 1/50 000 de
Pézenas, l’Oxfordien moyen (zone à Transversarium) repose directement sur le
Callovien inférieur dolomitique. La limite passe globalement sous l’étang de Thau
(Debrand-Passard, 1984).
Les trois ensembles concernés comprennent donc l’Oxfordien inférieur avec 20 m de
marnes et de calcaires siliceux et glauconieux. L’Oxfordien moyen et supérieur est
représenté par environ 170 m de calcaires gris en gros bancs durs au sommet avec des
passées marneuses en plaquettes de moins en moins abondantes vers le sommet. Ce
dernier peut être dolomitisé, comme à l’ouest de Poussan. La base de l’Oxfordien
moyen et supérieur est marquée par des marnes et des calcaires noduleux.
L’ensemble kimméridgien
La série est calibrée en épaisseur et en faciès sur la série de la montagne de la Gardiole
et le causse à l’ouest de Poussan. L’ensemble Kimméridgien comprend lui aussi une
séquence de comblement, induite structuralement, à deux termes : le Kimméridgien
inférieur avec 100 m de calcaires argileux en petits bancs séparés par des feuillets plus
argileux et le Kimméridgien supérieur sous forme de 85 m de calcaires gris-beige
sublithographiques en gros bancs massifs. Cette dernière formation peut être envahie
par de la dolomie.
L’ensemble tithonien
Le Tithonien correspond sur la carte géologique au 1/50 000 de Sète, à 150 m de série
carbonatée. La limite supérieure est une limite d’érosion qui met la bauxite du Crétacé
moyen ou les calcaires et grès du Crétacé supérieur directement au contact du
Jurassique.
Les termes de l’ensemble tithonien sont du point de vue stratigraphique les suivants :
- des calcaires argileux et noduleux en plaquettes, à grosses oolithes éparses et
lamellibranches (110 m) ;
- des calcaires en bancs massifs, à stratification peu apparente, bistre clair à blanc clair,
de texture graveleuse et de caractère subrécifal (30 à 40 m).
L’ensemble s’inscrit bien, encore une fois à l’intérieur du système jurassique, dans une
séquence de comblement depuis un pôle de plus forte bathymétrie, vers un pôle de
moindre profondeur, ici de caractère subrécifal.
20
BRGM/RP-50786-FR
· Le Crétacé
Cette période qui correspond à l’émersion de l’isthme durancien est caractérisée par une
lacune de dépôt, en dehors des lentilles et des poches karstiques de bauxite et des dépôts
fluviatiles du Crétacé terminal du bassin de Villeveyrac. Le sondage Les Métairies
traverse 1 120 m de Crétacé supérieur.
La série du point de vue des épaisseurs et des faciès est calibrée sur la carte géologique
au 1/50 000 de Pézenas. La colonne lithologique y est, en effet, plus complète et plus
développée que sur la carte géologique de Sète.
La bauxite
De 4 m d’épaisseur lorsqu’elle est en lentilles, elle peut aller jusqu’à 12 m de puissance
dans certaines poches karstiques. La bauxite et les formations associées se sont
déposées durant la période allant du Crétacé inférieur au Crétacé terminal. Il est
difficile, en raison du manque d’arguments stratigraphiques, de préciser l’âge de sa mise
en place. Il est vraisemblable, par analogie avec les bauxites de Provence, qu’elle s’est
produite essentiellement au Cénomanien ou à l’Albien.
Le Fuvélien inférieur (Campanien supérieur)
Il s’agit de 10 m de dépôts fluviatiles en séquences de plaine d’inondation à base de grès
chenalisants fluviatiles, d'argiles de plaine d’inondation et de calcaires pédogénétiques.
Le Fuvélien supérieur (Campanien supérieur)
Il s’agit de 200 m d’argiles violet à lie de vin plus ou moins nettement marmorisées
avec de très rares niveaux de grès. Ce sont des dépôts fluviatiles à prédominance
d’argiles de plaine d’inondation. Cette formation est imperméable.
L’ensemble bégudo-rognacien (Maastrichtien)
Les formations de cette série se subdivisent en deux ensembles génétiques :
- un Bégudo-Rognacien inférieur gréso-argileux, à matériel originaire du Massif central
sur une épaisseur avoisinant les 800 m (50 m de calcaires, marnes et grès inférieurs ;
115 m de marnes à gypse ; 5 m de calcaire repère ; 200 m de marnes, grès et calcaires ;
400 m de marnes et grès supérieurs) ;
- un Bégudo-Rognacien supérieur conglomératique, gréseux, marneux et calcaire,
d’origine méridionale. L’analyse de ce matériel donne une idée de la composition de la
chaîne pyrénéo-provençale actuellement effondrée sous le Golfe du Lion. Son
épaisseur varie entre 30 m à Castelnau-de-Guers et 75 m à Valmagne.
BRGM/RP-50786-FR
21
· Le Tertiaire
L’ensemble éocène
L’Eocène est présent dans les coupes géologiques dans le bassin de Villeveyrac et dans
le bassin de l’Hérault. Il sera donc calibré en faciès et en épaisseur à partir de la carte
géologique au 1/50 000 de Pézenas.
Le Vitrollien consiste en une formation de conglomérats à galets d’origine pyrénéenne,
grès et calcaire argileux à Microcodium en séquences d’origine fluviatile, sur une
épaisseur constante de 65 m.
Le Thanétien, daté stratigraphiquement, correspond à une formation de calcaire blanc
rosé, d’origine palustre, dont l’épaisseur varie de 1 m à Castelnau-de-Guers jusqu’à
15 m à Valmagne.
Le Sparnacien comprend une série fluviatile avec, à la base, des conglomérats à galets
de roches mésozoïques pyrénéennes, des grès chenalisants lenticulaires intercalés dans
des marnes et des calcaires argileux marmorisés et à pédogenèse. L’ensemble présente
des épaisseurs qui varient entre 300 m à Castelnau-de-Guers et 100 m à Valmagne.
Le Lutétien comprend, à Valmagne, un calcaire lacustre en gros bancs massifs à
Planorbis pseudo-ammonius identique à celui que l’on trouve sur le front nord du pli de
Montpellier. Son épaisseur est estimée à 30 m. La série rapportée à l’Eocène moyen est
très différente à Castelnau-de-Guers pour des épaisseurs comparables : conglomérats à
très gros galets de roches mésozoïques, alternances de bancs métriques de calcaires
palustres, lacustres et de marnes jaunes.
L’Eocène terminal est représenté sur la carte géologique au 1/50 000 de Sète, dans le
secteur de La Mourre et dans les creux ombilicaux de Sainton et d’Antonègre, par des
brèches à débris jurassiques avec argiles limoneuses. Cette brèche liée à des dislocations
importantes est la réplique des accidents beaucoup plus importants au Nord, constituant
le chevauchement de Montpellier et représentant la phase active pyrénéo-provençale
rapportée au Bartonien.
Sur la feuille Pézenas, les formations post-lutétiennes, généralement détritiques, sont en
complète discordance sur tous les dépôts antérieurs. Sur la bordure ouest du synclinal de
Villeveyrac-Valmagne le Bartonien est représenté par un conglomérat hétérométrique
emballé dans une matrice argileuse rougeâtre, des marnes jaunâtres et des grès argileux.
L’ensemble fait 60 m d’épaisseur.
L’ensemble oligocène
L’Oligocène n’est pas reconnu sur la carte géologique au 1/50 000 de Sète. Il a été
traversé en forages aux sondages d’Antigone (région de Montpellier) et de Sérignan
(bassin de l’Hérault) avec respectivement 498 et 194 m de séries traversées.
22
BRGM/RP-50786-FR
Sur les coupes géologiques NW-SE passant à l’ouest et à l’est de l’étang de Thau,
l’Oligocène est présent dans la série sédimentaire. Il a été calibré à la fois sur les
sondages d’Antigone à l’est et de Sérignan à l’ouest.
La série sédimentaire datée stratigraphiquement de l’Oligocène supérieur au sondage
d’Antigone comprend des argiles gréseuses conglomératiques brun-rouge à galets
calcaires et à passées de calcaires lacustres.
Au sondage Sérignan, l’Oligocène comprend des marnes et des calcaires gréseux à
anhydrite.
L’ensemble miocène
Les formations miocènes sont traversées régionalement par les forages de Balaruc et
Les Métairies, avec respectivement 46 et 64 m de séries.
L’Aquitanien marin fait défaut sur la carte géologique au 1/50 000 de Sète. Aucun dépôt
marin n’est connu, régionalement, depuis le sommet du Crétacé. Cette longue période
d’exondation ne présente pas non plus de dépôt continental autre que de la brèche, rare
et d’attribution incertaine. Il faut de même rapporter à l’Aquitanien la brèche
phosphatée de Bouzigues, en situation karstique, avec des cheiroptères et autres
rongeurs.
Le Burdigalien est représenté à la base du Miocène de Loupian, par de rares bancs plus
ou moins calcaires et coquilliers (carte géologique au 1/50 000 de Montpellier) à Pecten
tournali et Ostrea granensis.
Dans le bassin de Montbazin-Gigean, l’essentiel de la série miocène est rapporté à
l’Helvétien avec des marnes bleues à foraminifères, une molasse blanche, des bancs à
huîtres et du sable jaune à Pecten.
La limite de ce Miocène contre La Gardiole est suivie par une faille qui tantôt la
dénivelle, tantôt, comme à Issanka, montre une lèvre perforée par les lithophages. Cette
faille est donc contemporaine du dépôt.
Le Miocène marin est donc largement transgressif sur les différentes formations
antérieures. Il s’enfonce largement dans la vallée de l’Hérault, le bassin de MontbazinGigean et la région de Montpellier.
L’ensemble pliocène
Les séries du Pliocène sont calibrées sur la carte géologique au 1/50 000 de Pézenas.
Les formations qui relèvent du Pliocène sont au nombre de deux : le Pliocène marin
avec deux unités, argiles marines et sables marins, et le Pliocène continental.
Il est vraisemblable que la dynamique de mise en place de ces formations est synchrone.
BRGM/RP-50786-FR
23
Le Pliocène marin comprend deux unités avec tout d’abord une épaisse série d’argile
gris-bleu (100 à 150 m) reconnue seulement en forage. Sur cette unité argileuse
affleurent, en bordure de l’étang de Thau, des sables jaunes fins et micacés, à
stratifications entrecroisées, dans lesquels se différencient localement des bancs gréseux
plus ou moins indurés (ils sont équivalents des sables de Montpellier dont l’épaisseur
peut atteindre 40 mètres. Ils sont rapportés stratigraphiquement à l’Astien).
Au Pliocène, paraît se placer le gîte karstique à rongeurs du Mas Rambault (carte
géologique à l’échelle 1/50 000 de Sète). Il faut de même signaler (carte géologique à
l’échelle 1/50 000 de Sète), la présence d’une brèche dite « brèche de Sète » à la pointe
de Lazaret. Elle remplit de petites fissures au ras de la mer actuelle et contient une faune
de rongeurs datée un peu avant le Villafranchien.
Le Pliocène continental est composé, en bordure de l’étang de Thau, d’argiles rouges,
sableuses ou graveleuses dans lesquelles s’intercalent de très fréquentes brèches et
poudingues grossiers de roches plutôt d’origine locale. Des faciès particuliers
interstratifiés dans la formation continentale apparaissent localement (marnes, sables et
graviers fluviatiles et calcaires lacustres). L'épaisseur de cette formation continentale est
variable car elle remblaie des paléovallées. Dans la plaine près de Villeneuve-lesMaguelonne, on compte près de 10 m de Pliocène continental avant d’atteindre les
sables marins astiens.
· Le Quaternaire
Les formations sont calibrées en épaisseurs et en faciès sur la carte géologique au
1/50 000 de Sète.
Le Quaternaire ancien
Plusieurs formations sont rapportées au Quaternaire ancien ou au Pliocène continental
selon d’autres auteurs. Dans l’ordre stratigraphique ce sont :
- un horizon marin à Vic-la-Gardiole au sein du calcaire de Frontignan caractérisé par la
présence d’Ostrea stentina. Cet horizon métrique pourrait être rattaché au Calabrien
Pléistocène inférieur ;
- le calcaire de Frontignan, sous forme de 20 m de calcaires à Planorbis thiollieri,
Limnea bouilletti et Helix gaspardi. Ce calcaire se réduit vers Villeneuve par le
sommet et vers Balaruc par la base en se fondant dans de l’argile rouge. Tout
l’ensemble repose sur le sable astien ; il est représentatif d'un faciès de transgression
sur le Miocène dans le secteur de Balaruc. Les argiles rouges avec brèches locales
abondantes sont situées de Vic à Mireval, au-dessus du calcaire lacustre de Frontignan,
tandis que sur la côte de Balaruc, elles apparaissent dessous ;
- le cailloutis alpin (avec quartzites et très rares variolites) vient du Bas-Rhône. Il
aboutit devant la Gardiole. À Fabrègues, il quitte son support pliocène pour reposer
sur du Miocène. À Villeneuve, le faciès disparaît au sein de la formation argileuse
rouge.
24
BRGM/RP-50786-FR
Les alluvions anciennes
Des brèches constituées de débris jurassiques mêlés plus ou moins à d’autres roches
locales, interstratifiées de limons jaunes, sont importantes surtout devant la côte de La
Gardiole et autour de la montagne de Sète. Dans les vallées qui débouchent sur les
étangs, les alluvions se distinguent mal les unes des autres ; aucune terrasse quaternaire
étagée ne peut être caractérisée. On note la présence de perforations littorales jusqu’à
7 m d’altitude sur la corniche de Sète et de petits placages de coquilles depuis Sète
jusqu’à Balaruc.
Les alluvions récentes et modernes
Ces formations concernent les fonds des petites vallées débouchant sur les étangs
littoraux et les cordons limitant ceux-ci de la mer Méditerranée. Les dépôts fluviatiles
sont limoneux avec du cailloutis peu roulé de provenance locale. Les dunes sableuses du
littoral proviennent essentiellement du remaniement des sables pliocènes.
2.1.4. Épaisseurs retenues pour les différentes formations représentées
sur les coupes
Le tableau suivant (tabl. 3) récapitule toutes les épaisseurs des différentes formations
retenues dans la coupe géologique de référence (fig. 2). Les sources d'information sont
tout d’abord les affleurements en termes d’épaisseurs et de faciès, les profils
géophysiques calibrés par des forages, les épaisseurs tirées des sondages profonds
corrigées de la pendagemétrie et enfin les cartes d’isopaques et d’isofaciès tirées de la
synthèse Sud-Est (Debrand-Passard, 1984). Ce sont des valeurs moyennes qu’il faudra
corriger en fonction des réalités des géométries de la subsurface et des cartes
d’isohypses interpolées entre les forages sur des réflecteurs remarquables.
Dans le tableau 3, tous les horizons argileux pouvant jouer le rôle d'imperméables sont
en grisé.
2.1.5. Affleurements en carrières (montagne de Sète)
Pour calibrer la démarche en termes de coupes et de structures géologiques, certains
affleurements régionaux ont été visités. Ainsi la carrière de Ramassis sur la Montagne
de Sète (coordonnées 707.650 / 1 823 120 ; 35 m NGF) a fait l’objet d’une analyse de
détail. Les observations ont été relevées sur des panoramas photographiques. Elles font
l’objet des planches 1 et 2.
BRGM/RP-50786-FR
25
Stratigraphie
Quaternaire
Étages
Alluvions récentes
Alluvions anciennes
IV ancien
Pliocène
Tertiaire
Pliocène marin
Miocène
Oligocène
Eocène
Crétacé
supérieur
Crétacé moyen
Bégudo-Rognacien
sup.
Bégudo-Rognacien
inf.
Campanien sup.
Campanien sup.
Bauxite
Tithonien
Malm supérieur Kimméridgien sup.
Kimméridgien inf.
Oxfordien moyen et
Malm inférieur sup.
Oxfordien inf.
Dogger
supérieur
Callovien
Bathonien sup.
Bathonien inf.
Dogger
Bajocien
inférieur
Aalénien
Lias marneux
Domérien àToarcien
Carixien
Lias calcaire
Sinémurien
Hettangien
Trias et Rhétien Trias et Rhétien
Substratum
Épaisseurs
Lithologie
1à2m
Limons et sables
1à2m
Brèche et coquillier
Calcaire lacustre, argile rouge,
20 à 30 m
cailloutis
40 + 10 = Sable et limons, conglomérat
50 m
100 m
Argile
50 à 60 m Marne, molasse, sable
190 à 500 Conglomérat., Grès, argile, calcaire
m
lacustre
65 + (100 à Conglomérat et (conglomérats,
300) + 30 + grès, argile, calcaire lacustre) +
60 < 455 m calcaire lacustre + conglomérats
Conglomérat, grès, argile, calcaire
75 m
lacustre
Grès, argile, calcaire lacustre
800 m
200 m
10 m
3à4m
150 m
85 m
100 m
170 m
20 m
60 + (150 à
200) + 80
< 340 m
100 m
200 m
200 m
150 à 200 m
400 à 600 m
<100 m
<100 m
250 m
200 m
Argile
Grès, argile
Argiles alumineuses ferrifères
karstiques
Calcaire, dolomie
Calcaire, dolomie
Calcaire argileux
Séquence de comblement calcaire
Marne, calcaire argileux
Séquence de comblement calcaire
Marne
Calcaire
Calcaire siliceux
½ inf. marne et ½ sup. calcaire
Marne
Calcaire argileux et siliceux
Calcaire argileux
Dolomie et évaporite
Grès argile dolomie et évaporites
Schistes à pinnite au sondage la
Gardiole
Tabl. 3 - Tableau récapitulatif des épaisseurs et de la lithologie des formations
représentées dans les coupes géologiques sous l'étang de Thau.
26
BRGM/RP-50786-FR
Fig. 2 - Log géologique général de la série sédimentaire autour de l'étang de Thau
(échelle 1/20 000).
BRGM/RP-50786-FR
27
Légende des planches 1 et 2 : Carrières de Ramassis - Kimméridgien dolomitique (montagne de Sète).
Planche 1 : Panorama Nord-Sud (partie nord).
Planche 2 : Panorama Nord-Sud (partie sud).
g1
g2a
g2b
Faille de décollement plan
Sens de cisaillement
Brèche à éléments de mégablocs de calcaires dolomitiques et à ciment
calcitique ferrugineux. L’ensemble est plus ou moins karstifié. Zone A
g3
g4
Faille courbe de décollement
Faille courbe de décollement
Mégabrèches à éléments de calcaire dolomitique et à ciment calcitique.
L’ensemble est plus ou moins karstifié et ferrugineux. Zone B.
S0
28
Plan de stratification dans le Kimméridgien (calcaire dolomitique).
BRGM/RP-50786-FR
Pl. 1 - Panorama Nord-Sud (partie nord) de la carrière de Ramassis, Kimméridgien dolomitique (montagne de Sète, partie ouest).
BRGM/RP-50786-FR
29
Pl. 2 - Panorama Nord-Sud (partie sud) de la carrière de Ramassis (montagne de Sète, partie ouest).
30
BRGM/RP-50786-FR
L’examen des différentes formations de la carrière de Ramassis montre que les
affleurements sont affectés par des failles de décollement planes et courbes. Ce
calibrage sur le terrain permet de proposer une interprétation de la structure géométrique
des coupes géologiques en rampes et paliers, acquise à l'Éocène lors de la mise en place
des nappes pyrénéennes.
2.1.6. Cartographie détaillée de la presqu’île de Balaruc
Des levers géologiques détaillés ont été réalisés au niveau de la presqu'île de Balarucles-Bains (Le Strat P.). La cartographie géologique de la presqu’île de Balaruc-les-Bains
et la coupe transversale de cette même presqu’île montrent l’importance de la faille NESW qui borde la structure dans sa partie méridionale (fig. 3 et 4). On remarque de même
l’importance de la fracturation de même orientation. L’interprétation de la structure en
fonction de la cartographie et des données de subsurface permet de proposer des
géométries en terme de blocs basculés vers le sud-est avec des regards de faille toujours
vers le sud-est. Cette dynamique sera aussi prise en compte dans les géométries des
coupes géologiques.
Légende de la carte géologique de la presqu’île de Balaruc-les-Bains (échelle au 1/200 000 environ)
Constructions anthropiques
Quaternaire : alluvions
Pliocène continental : argiles rougeâtres de plaine d’inondation et conglomérat fluviatile. Ils
reposent en discordance de ravinement, angulaire et cartographique, à l’échangeur du péage de
Sète sur le Miocène marin basculé tectoniquement.
Pliocène : brèche et argile rouge. Elles apparaissent sous le calcaire lacustre.
Pliocène : calcaire lacustre. Ce calcaire se réduit par le sommet et vers Balaruc par la base, en se
fondant dans l’argile rouge. Tout l’ensemble repose sur le sable astien ou bien transgresse sur le
Miocène.
Miocène marin : mollasse marine (calcaire coquillier intraclastique) et marnes bleues.
Jurassique indifférencié : calcaires et dolomies faillées, très diaclasées et karstifiées.
Failles et fractures : les failles et fractures principales sont orientées N 40° E sur le secteur de
Balaruc.
F4
Forages profonds (Poul, 1984 ; Tessier, 1991).
BRGM/RP-50786-FR
31
Fig. 3 - Carte géologique et structurale à 1/200 000 de la presqu’île de Balaruc-lesBains (BRGM, Le Strat P.).
32
BRGM/RP-50786-FR
Fig. 4 - Coupe géologique A-B transversale de la presqu’île de Balaruc-les-Bains
(BRGM, Le Strat P.)
2.1.7. Datation de l’initiation du fonctionnement des karsts liés aux
paléosurfaces
a) Intérêt des paléosurfaces
Les phases successives de dépôts et d'érosion donnent naissance au cours du temps, à
des horizons qui peuvent se traduire par la formation de « surfaces » à l'échelle du
paysage ; ce sont des plans qui peuvent apparaître maintenant comme perchés en
altitude et qui se marquent particulièrement bien dans le relief. Ces surfaces sont
généralement caractérisées par des pentes inférieures ou égales à 3 %.
Les différentes surfaces générées au cours du temps s'emboîtent les unes au sein des
autres ; leur organisation dans l'espace les unes par rapport aux autres permet ainsi
d'établir une chronologie de mise en place et une datation relative. Cependant, il faut
tenir compte des déformations pour proposer des corrélations correctes.
Aux phases d'érosion (abaissement du niveau de base) sont associées des processus de
karstification des horizons carbonatés et aussi la mise en place de dépôts variés au sein
des paléokarsts, dépôts qui peuvent renfermer des fossiles permettant une datation.
Ces morphologies karstiques constituent des pièges extrêmement efficaces pour les
faunes continentales et spécialement les microfaunes à rongeurs, insectivores, et
BRGM/RP-50786-FR
33
chiroptères. Grâce à la grande diversité des faunes retrouvées dans ces gisements, une
datation précise est généralement possible. En plus de la faune, la nature des dépôts,
ainsi que la morphologie des objets réceptacles, permettent de fournir des indicateurs
caractéristiques de ces paléosurfaces. L'utilisation de ces indicateurs pour caractériser et
dater les paléosurfaces a déjà été prise en compte lors d'une étude des paléotopographies
des Corbières (Calvet, 1996).
En toute rigueur, un remplissage fossilifère ne date que le réceptacle karstique qui le
renferme. Le lien avec les paléosurfaces n'est qu'indirect ; la transposition de ces
paléotopographies subaériennes bute avant tout sur la grande différence apparente des
échelles spatio-temporelles : la formation des vides karstiques est extrêmement rapide
(la durée de mise en place d'un réseau souterrain est de l'ordre de 10 à 20 000 ans), de
même, les remplissages se font eux aussi très rapidement. Cependant, le façonnement
d'un aplanissement généralisé donnant naissance à une surface peut avoir une durée de
plusieurs millions d'années.
La formation de ces remplissages a fait l'objet dans la littérature de plusieurs hypothèses
(Calvet, 1996). Une des hypothèses fait intervenir l'évolution géomorphologique
subaérienne : les remplissages seraient associés à une usure avancée des reliefs et à de
l'aplanissement, en liaison avec le niveau de base général ou local. Le potentiel de
karstification est alors réduit à son minimum, d'où un engorgement et une fossilisation
du karst devenu inactif. Néanmoins tous les colmatages ne contiennent pas de faune. Par
ailleurs, le niveau de base général s'abaissant depuis le Crétacé, les paléotopographies
post-Crétacé sont théoriquement positionnées de façon chronologique à des altitudes de
plus en plus basses.
Les paléosurfaces étant caractérisées par des pentes inférieures ou égales à 3 %, le
recours à un système d'information géographique permet, à partir du modèle numérique
de terrain (MNT), de dresser tout d'abord une carte en mode raster avec des classes de
pourcentage de pente. Les principales cotes topographiques, le réseau hydrographique
ainsi que les surfaces de faibles pentes sont ensuite reportées sur une même carte. A
l'aide des cartes topographiques (IGN) ainsi que de la carte géologique, la cotation
altimétrique des paléosurfaces est enfin effectuée ; la mise en relation des paléosurfaces
avec les grands accidents tectoniques et les différentes unités géologiques est réalisée à
l'aide de la superposition du document à un fonds géologique.
b) Rappel des événements géologiques du Languedoc-Roussillon
Six paléosurfaces différentes toutes subhorizontales ont été identifiées à l'échelle de la
zone d'étude. Parmi celles-ci, figure la surface correspondant à la phase du remplissage
miocène du bassin de Montbazin-Gigean (fig. 5).
34
BRGM/RP-50786-FR
Période
Evénement associé
Holocène
Quaternaire
ancien
Compression alpine
Pliocène
Miocène
- Collision alpine dans le
Bassin du sud-est
- Transgression marine en
Languedoc
Oligocène
- Distension : ouverture
Golfe de Lion
Eocène
(Vitrollien et
Bartonien)
- Compression nordpyrénéenne :
- Formation du duplex de la
montagne de la Gardiole et
charriage du pli de
Montpellier
- Transgression marine
flandrienne
- Glaciation
- Terrasses fluviatiles
emboîtées
- Crise messinienne
- Crise alpine (Miocène
inférieur) : formation des
bassins de MontbazinGigean et du Roussillon
- Transgression Miocène
moyen
- Dépôts lacustres
- Distension avec création des
fossés tertiaires au nord du
Pli de Montpellier
- Mise en place des nappes
pyrénéennes
- Climat hydrolysant
Crétacé
supérieur
- Bassins continentaux
Crétacé moyen
- Bombement durancien
- Bauxite
Jurassique et
Crétacé
inférieur
Trias
Dépôts associés aux
paléosurfaces
- Dépôts marins
- Concrétions calcitiques
- Dépôts fluviatiles
- Concrétions calcitiques
- Immersion au Pliocène
- Miocène moyen : Dépôts
marins
- Miocène inférieur : Bone
Beds + Phosphate
- Dépôts lacustres
- Brèches de pente
- Altérites
- Remplissage potentiel de
bone beds
- Bauxite
- Plate-forme carbonatée
- Transgression
- Surface pénéplanée
Pour dater chaque paléosurface, des reconnaissances de terrain ont été nécessaires afin
d'identifier la nature des remplissages karstiques associés. Ces remplissages peuvent
être constitués de bauxite, de terra rossa ancienne ou actuelle ou encore de faune. La
datation est plus précise lorsque les remplissages contiennent de la microfaune. Ces
dépôts sont situés sous la paléosurface et remplissent les paléoreliefs (en creux) liés
notamment à la karstification. Par conséquent, les recherches sur le terrain ont été
orientées vers les reliefs immédiatement sous-jacents aux paléosurfaces. Les
remplissages étant particulièrement mis à jour au niveau des affleurements, les routes et
chemins en bordure des paléosurfaces ont été visités ainsi que les carrières
(principalement de bauxite) proches des paléosurfaces. À chaque paléosurface, des
remplissages associés ont été identifiés.
c) Caractéristiques des différentes paléosurfaces
· P1 - Paléosurface de la grande carrière (située entre Sète et Balaruc-les-Bains)
Cette surface d'une altitude moyenne de 25 m NGF est constituée par les calcaires
lacustres de Frontignan et par les marnes à Potamies qui se sont déposées lors de la
transgression pliocène (3,5 à 4 ± 0,2 MA) (Aguilar J.P., communications orales). Cette
surface n'est pas karstifiée.
BRGM/RP-50786-FR
35
· P2 - Paléosurface de la Gardiole (anté ou syn pliocène)
Cette paléosurface sub-horizontale, située à une altitude voisinant les 220 m NGF, est
caractérisée par la présence de différentes générations de remplissage :
- terra rossa actuelle ;
- concrétionnement calcitique récent ;
- gisements fossilifères :
. Grotte du col de Gigean (150 m d'altitude) : un plaquage constitué d'ossements,
localisé contre une paroi, a été daté du Quaternaire (inférieur à 1 Ma) (Aguilar J.P.,
communications orales),
. Mas Rambault 1 : ce remplissage, situé à 215 m NGF, est caractérisé par un gisement
fossilifère de faune mammalienne daté à 1-1,5 ± 0,2 Ma (Pléistocène inférieur), par
Crusafont (1990),
. Mas Rambault X : notre prospection a permis de mettre à jour un gisement fossilifère
(pl. 3) correspondant à un remplissage stratifié formé de quartz, d'ignimbrite et de
débris d'ossements. Les échantillons extraits, des bone beds, sont actuellement en
cours d'analyse et de datation au laboratoire de paléontologie de l'université de
Montpellier II. La libération de l'échantillon de sa gangue permet d'observer les
fossiles d'une microfaune diversifiée : insectivores, écailles de reptiles, dents de
rongeurs (Muridés, Stéphanomis…). Les Stéphanomis permettent de dater avec
précision la fin de la période subtropicale. Les premières observations associeraient
ce gisement au site de Mas Rambault 2, daté au Pliocène (3 ± 0,2 Ma) (Aguilar,
1990). Sous la dénomination de Mas Rambault 2 sont appelés quelques blocs
fossilifères isolés, trouvés sur le chemin.
Pl. 3 - Remplissage karstique stratifié de Mas Rambault X ayant fossilisé une faune
diversifiée et exceptionnelle.
36
BRGM/RP-50786-FR
Ainsi, le karst du massif de la Gardiole a fonctionné au moins du Pliocène, dans un
contexte subtropical, jusqu'à l'Actuel.
Le remplissage karstique associé à P2 permet d'initier le fonctionnement de cette
paléosurface comme anté ou syn-pliocène.
· P3 - Paléosurface du bassin de Montbazin-Gigean (Miocène inférieur à moyen)
La paléosurface subhorizontale P3, située à une altitude moyenne de 40 m NGF, est
d'âge helvétien (Miocène) représentée par une marne bleue et une molasse blanche
contenant des fossiles marins. Cet étage est notamment visible le long de la route N113,
au niveau de l'échangeur de Sète. Cette paléosurface n'est pas karstifiée.
· P4 - Paléosurface de la bordure sud du causse d’Aumelas (Oligo-Miocène moyen)
Sur la bordure sud du causse d’Aumelas, deux surfaces inclinées sont mises en
évidence :
- La première, située au nord de Bouzigues est caractérisée par des perforations de
Pholades (Miocène moyen) qui sont situées à même la surface. Elle est associée à des
remplissages karstiques du Miocène inférieur, constitués de Bone Beds (20,0 ±
0,2 Ma) (Sigé, Sudre, Aguilar et Escarguel, 1996), reprenant des karsts du Crétacé
moyen. Ce gisement de Bone Beds se trouve au lieu-dit Le Rendez-vous à Bouzigues.
- La seconde, située au nord du bassin de Montbazin-Gigean est caractérisée, au nordest, par des brèches oligocènes (d'après la notice de la carte géologique de Sète au
1/50 000). Ces dernières ont fossilisé la surface. Par conséquent, la paléosurface P4 est
d'âge oligocène.
Par ailleurs, nous avons également observé des perforations de Pholades (Miocène
moyen) sur des paléofalaises. Nous avons aussi découvert de la molasse miocène dans
des remplissages karstiques ; cette molasse correspondant au Miocène marin. La terra
rossa est également présente dans certains remplissages. Ces remplissages et ces
perforations ont été découverts au niveau de la carrière des Avenasses (pl. 4).
Ces deux paléosurfaces présentent également un gradient de pente similaire, qui est de
2 % environ. De plus, la prolongation des isohypses de l’une se raccorde à l’autre.
Ainsi, grâce à ces arguments, ces deux surfaces peuvent être associées à une même
paléosurface oligo-miocène qui aurait commencé à subir une évolution karstique dès
l'Oligocène, jusqu'au Miocène moyen, pour se poursuivre jusqu'à l'Actuel.
BRGM/RP-50786-FR
37
Trous de Pholades
non remplis
Remplissage
des perforations
de Pholades
Pl. 4 - Perforation de Pholades, mollusques bivalves marquant le Miocène moyen,
dans le calcaire Jurassique de la carrière des Avenasses.
Terra rossa actuelle
comprenant des blocs
fluviatiles périglaciaires
Silts rouges
indurés
Niveau bauxitique
Pl. 5 - Remplissage karstique de la carrière de Garrigue Plaine, à Villeveyrac.
38
BRGM/RP-50786-FR
· P5 - Paléosurface de Garrigue Plaine (causse d’Aumelas, Crétacé moyen)
Elle est située à une altitude moyenne de 200 m NGF. Le remplissage karstique des
carrières de Garrigue Plaine, à Villeveyrac (175 m d'altitude) auquel P5 est associé
(pl. 5), est constitué de 3 générations de remplissage qui sont les suivantes :
- terra rossa actuelle comprenant des blocs de type fluviatile périglaciaire ;
- silts rouges indurés ;
- bauxite pisolithique qui permet d'affirmer que certaines cavités karstiques ont
fonctionné au moins au Crétacé moyen.
La karstification est intervenue au moins à partir du Crétacé moyen, lors de la mise en
place de la paléosurface P5 anté ou syn Crétacé moyen.
· P6 - Paléosurface du causse d’Aumelas (Crétacé moyen)
Située à une altitude moyenne de 300 m NGF, la paléosurface P6 est caractérisée par la
présence de terra rossa, de quelques argiles à silex et de quelques colluvions. Les
remplissages associés sont constitués de : calcite, silts indurés, bauxite. Ainsi, le
fonctionnement du karst a au moins commencé au Crétacé moyen. Par conséquent, la
paléosurface est d'âge anté ou syn-crétacé moyen.
d) Analyse des paléosurfaces
La figure 5 permet de mettre en évidence l’agencement des paléosurfaces. Il apparaît
que plus les paléosurfaces sont récentes, plus elles sont à basse altitude. Ceci confirme
la théorie selon laquelle le niveau de base présente une tendance générale à la régression
depuis le Crétacé et que ceci entraîne un étagement des surfaces en fonction de leur âge.
La position relative de P4 par rapport à ses voisines confirme bien la hiérarchisation
établie ci-dessus à l’aide des remplissages. En effet, P4 apparaît comme antérieure à P3
et postérieure à P5 : P4 est recoupée par P3 et intercepte P5.
À première vue, P2 ne rentre pas dans ce schéma d’ensemble. Comme nous l’avons vu
précédemment, cette surface daterait au moins du Pliocène. Elle se situe à une altitude
moyenne de 220 m. Or dans la zone étudiée, seules deux paléosurfaces présentent des
altitudes pouvant être mises en relation avec celle-ci :
- P6 qui est horizontale et se situe 80 m au-dessus de P2,
- P5 qui se situe à 200 m, soit 20 m en dessous de P2.
On pourrait associer P2 et P6. Cependant, lors de la distension miocène, il y a eu
surrection du massif de la Gardiole ; cette hypothèse n'est donc pas acceptable.
BRGM/RP-50786-FR
39
Fig. 5 - Agencement des paléosurfaces du bassin de Thau (coupe NW-SE).
40
BRGM/RP-50786-FR
L’hypothèse la plus probable serait de la relier à P5. Ceci serait en accord avec, lors de
la distension miocène, un exhaussement du massif de la Gardiole de plusieurs dizaines
de mètres et d'un basculement vers le nord-est. Ainsi, selon cette hypothèse, P2 est
reliée à P5. Cette paléosurface P2-P5 se serait formée, au moins, au Crétacé moyen et le
karst associé aurait fonctionné à partir du Crétacé moyen.
Ainsi, on obtient une hiérarchisation acceptable des paléosurfaces du massif de la
Gardiole et du causse d’Aumelas, permettant de déterminer les principales étapes du
polyphasage du système karstique (fig. 5).
On dénombre cinq paléosurfaces dont trois seulement ont joué en système karstique :
- la paléosurface P6 a joué du Crétacé moyen jusqu’à l’Actuel ;
- les paléosurfaces P2 et P5 qui appartiendraient à la même surface, d’âge Crétacé
moyen, ayant fonctionné au Crétacé moyen, Pliocène, Quaternaire, et fonctionnent
encore actuellement ;
- la paléosurface P4 ayant fonctionné dès l'Oligocène-Aquitanien jusqu’à l’Actuel.
Il est cependant intéressant de noter que les lapiez ne correspondent pas toujours aux
paléosurfaces.
Le karst Jurassique de la bordure nord-est de l'Étang de Thau a fonctionné depuis le
Crétacé moyen jusqu’à l’Actuel. Les principales étapes du polyphasage sont le Crétacé
moyen, l’Oligocène, le Miocène, le Pliocène, le Quaternaire et l’Actuel. Il a
certainement fonctionné à l'Éocène, mais aucun remplissage permettant de l’affirmer
(par datation stratigraphique) n'a pu être trouvé.
Le polyphasage des surfaces s'est fait en fonction soit de l'enfoncement du niveau de
base depuis le Crétacé, soit de la surélévation tectonique des séries calcaires due à
l'orogénèse pyrénéo-alpine. Il s’insère dans la chronologie suivante :
Hologène
Quaternaire ancien
Pliocène
(Oligo-)Miocène
Éocène
Crétacé moyen
Transgression flandrienne
Glaciation
Événement messinien
Formation du bassin de
Montbazin-Gigean
Mise en place des nappes
è Continentalisation
Isthme durancien
è Karstification
2.1.8. Les cartes structurales régionales en isohypses
L’analyse des données de la subsurface qu'elle soit géophysique, d’origine pétrolière ou
de la banque du sous-sol du BRGM, rend possible l’élaboration de cartes structurales
régionales en isohypses. Cette approche permet l’analyse en trois dimensions de ces
structures régionales et conduit à une meilleure interprétation des géométries sur les
coupes géologiques. Trois cartes ont ainsi été élaborées à l’échelle du 1/250 000 pour
trois périodes géologiques.
BRGM/RP-50786-FR
41
Il s’agit de :
- une carte des isohypses et des reliefs infra-aptiens (fig. 7) ;
- une carte des isohypses et des reliefs fini-crétacés (fig. 8) ;
- une carte des isohypses et des reliefs infra-miocènes (fig. 9).
Une carte géologique et structurale (fig. 6 et ann. 2) rappelle les grands traits de la
région étudiée autour de l’étang de Thau.
Fig. 6 - Carte géologique et structurale du secteur étudié autour de l’étang de Thau.
À l'échelle de la zone d'étude, le style structural principal est lié au chevauchement de
Montpellier ; il est caractérisé par la présence de deux accidents majeurs traversant
l'étang de Thau (de direction générale SW-NE à W-E), de deux failles parallèles bordant
le fossé de Montbazin-Gigean et, au sud-est, par la faille de Nîmes. Le causse
d’Aumelas montre deux axes anticlinaux dans la partie septentrionale ainsi qu'un
anticlinal au niveau de la montagne de la Moure, qui se prolonge jusqu'en bordure de
l'étang de Thau. Le massif de la Gardiole constitue un anticlinal, séparé de l'anticlinal de
la montagne de la Moure par le synclinal de Montbazin-Gigean.
Une zone singulière du secteur d'étude est la zone de transfert de la Sétoise qui affecte
l'ensemble de la série jusqu'au substratum ; elle est transverse aux structures présentes
42
BRGM/RP-50786-FR
de direction générale SSW-NNE et passe par le Mont-Saint-Clair (Sète). Cette zone
rejoint la faille des Cévennes au niveau du chevauchement de Montpellier.
La figure 7 représente la carte des isohypses du mur des formations aptiennes et/ou du
sommet (limite d'érosion) des formations plus anciennes, lorsque l'Aptien n'est pas
présent.
Fig. 7 – Carte des isohypses et des reliefs infra-aptiens.
BRGM/RP-50786-FR
43
Fig. 8 – Carte des isohypses et des reliefs fini-crétacés.
Les axes synclinaux actuels et anticlinaux notamment ceux de la montagne de la Moure
et du massif de la Gardiole se marquent au niveau des isohypses et des reliefs infraaptiens. Le relief est bien marqué au niveau de la partie nord-est de l'étang de Thau et
du mont Saint-Clair. La signature de l'accident qui borde le massif de la Gardiole sur
son versant occidental s'imprime sur ce relief. L'isohypse -500 m est atteinte au niveau
de l'étang de Thau dans sa partie septentrionale ainsi qu'en bordure sud-ouest.
Les reliefs infra-miocènes sont bien marqués notamment au niveau du fossé de
Montbazin-Gigean et au niveau de l'anticlinal du massif de la Gardiole.
2.1.9. Les coupes géologiques
Le modèle structural et géométrique du système de l’aquifère karstique autour de
l’étang de Thau peut être proposé grâce à l’élaboration de deux coupes géologiques au
substratum, l’une au nord de l’étang et l’autre au sud.
44
BRGM/RP-50786-FR
Fig. 9 - Carte des isohypses et des reliefs infra-miocènes.
La méthodologie employée pour l'élaboration de ces coupes repose sur les phases
suivantes :
- évaluation des épaisseurs des différentes formations du secteur et élaboration d’une
coupe géologique de référence ;
- individualisation des formations imperméables et des séries potentiellement
karstiques ;
- calibrage structural des géométries à partir d’observations de terrain sur la Montagne
de Sète, mise en évidence d’un style structural en rampes et paliers ;
- cartographie de détail de la presqu’île de Balaruc et coupe géologique transversale de
la Peninsule, mise en évidence de blocs basculés avec des regards de faille normale
vers le sud-est ;
BRGM/RP-50786-FR
45
Fig. 10 - Coupe géologique au substratum sous l’étang de Thau, profil nord.
46
BRGM/RP-50786-FR
Fig. 11 - Coupe géologique au substratum sous l’étang de Thau, profil sud.
BRGM/RP-50786-FR
47
- élaboration de cartes isohypses de toute la zone étudiée à partir des données de la subsurface : quantification du modèle géologique en 3D ;
- montage des coupes géologiques au substratum autour de l’étang de Thau avec
notamment les géométries des différentes formations et des accidents structuraux.
2.2. INVENTAIRE DES PHÉNOMÈNES KARSTIQUES
2.2.1. Objectif et méthodologie
L'inventaire des phénomènes karstiques, à l'échelle des calcaires affleurants au niveau
du causse d’Aumelas et du massif de la Gardiole, a pour objectif de caractériser les
conditions aux limites de l'aquifère. La présence et la densité d'objets morphologiques,
tels que des pertes, dolines, avens et lapiez, permettent de caractériser la répartition du
type d'infiltration, diffuse ou ponctuelle à l'échelle du bassin.
La méthodologie retenue pour constituer cet inventaire a été la suivante :
- constitution d'une première base de données préliminaires à partir de la bibliographie ;
- vérification sur le terrain pour validation ;
- préparation de documents cartographiques.
2.2.2. Constitution d'une base de données préliminaires
La base de données constituée a la structure suivante (présentée en annexes 2 à 4).
Inventaire des phénomènes karstiques
48
Champs
Dénomination
Département
Commune
Code INSEE
Zone Lambert
Coordonnées X(km)
Coordonnées Y(km)
Altitude (m)
Profondeur (m)
Type
Type
Texte
Texte
Texte
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Code
Format
Entier
Entier
3 décimales
3 décimales
Entier
Entier
1 caractère
Nature
Code
1 caractère
Ecoulement vers extérieur
Code
1 caractère
Détails
2 caractères
A = aven
G = grotte
I = impénétrable
D = doline
F = fossile
P = perte
E = émergence
M = perte / émergence
N = aucun
P = pérenne
T = temporaire
BRGM/RP-50786-FR
Circulation souterraine
Code
Débit pour exutoire
Code
Numérique
Référence bibliographique
Validité de l'information
Texte
code
Numérique
N = aucun
P = pérenne
T = temporaire
1 = faible
2 = moyen
3 = fort
Inventaire et cartographie des lapiez
Champs
Dénomination
Texte
Type
Département
Commune
Code INSEE
Zone Lambert
Coordonnées X (km)
Coordonnées Y (km)
Altitude (m)
Superficie (m²)
Directions des ouvertures (N°)
Dimension des ouvertures (m)
Remarques
Références bibliographiques
numérique
texte
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Numérique
Texte
Texte
Format
2 caractères / entier
entier
Le secteur étudié est particulièrement riche en phénomènes karstiques et constitue une
zone privilégiée d’investigation pour les spéléologues : leurs découvertes ont fait l’objet
de nombreuses publications (SPELUNCA, Annales Spéléo). Les recherches bibliographiques ont débuté par la consultation de la documentation (revues spéléologiques,
essais d’inventaire…) disponibles au BRGM. L’ancienneté et la diversité des sources
d’information ont posé divers problèmes :
- absence ou imprécision des coordonnées géographiques ;
- changement de référentiel géographique (zone Lambert II ou III) ;
- diversité des noms attribués aux objets et dénominations non usitées actuellement.
Afin d’ajuster et de compléter les données, des contacts ont été pris avec les
spéléologues locaux, notamment du spéléo-club de Cournonterral. Les différentes
données recensées ont permis de constituer une base de données informatisée sous
Access. Les informations recueillies lors de cette étude bibliographique se concentrent
essentiellement sur les zones de lapiez et la bordure du karst.
Par le biais de la photographie aérienne, la cartographie des lapiez a pu être réalisée
avec une bonne précision et a ainsi permis de mettre en évidence les zones d’infiltration
privilégiées.
BRGM/RP-50786-FR
49
2.2.3. Vérification sur le terrain des éléments de l’étude préliminaire et
enrichissement de la base de données
Devant la superficie de la zone karstique étudiée (255 km²), il était nécessaire de
procéder avec méthode. Par conséquent, les recherches ont tout d’abord été orientées sur
les zones de lapiez où nous avons :
- mesuré la direction et la dimension des ouvertures ;
- vérifié les différentes données recensées ;
- relevé de nouvelles données ;
- vérifié et corrigé la cartographie des lapiez ;
- caractérisé de manière relative, sur la base de la lithologie des formations géologiques,
l'aptitude des formations géologiques en terme de conductivité hydraulique.
Tous les phénomènes karstiques observés ont été positionnés géographiquement avec
une haute précision grâce à un GPS différentiel (TRIMBLE – TSC1) [précision de
l'ordre de 0,5 m en X et Y, et d'environ deux mètres en Z].
Au cours de cette étude de terrain, différents obstacles ont rendu plus difficile l'atteinte
de ses objectifs :
- nombreuses propriétés privées interdisant strictement l'accès ;
- absence de chemins et végétation épineuse abondante ;
- reboisement des massifs détruisant la structure superficielle ;
- évolution des tracés des chemins ;
- parc à sangliers.
L'ensemble des données recueillies par la bibliographie et par l'étude de terrain a fait
l'objet d'une synthèse cartographique (ann. 5) dont l'interprétation est présentée au
paragraphe suivant.
2.2.4. Interprétation cartographique
a) Le massif de la Gardiole
Au sud-est du massif de la Gardiole, le secteur qui s'étend du Rocher de Rasclegirascle
à Combe-Fourche, en passant par le Roc d'Anduze et le trou des Liès, comprend de
grandes surfaces de lapiez. Les directions d'ouverture les plus fréquemment observées
sont N40 et N120 ; elles sont liées à la phase pyrénéenne. La largeur des ouvertures
n'est pas importante ; elle ne dépasse pas les 50 cm.
À l'est du massif, au niveau du Creux de la Miège et de la Madeleine, un ensemble de
falaises termine les formations jurassiques. Le Creux de la Miège est un cirque
d'effondrement dont les parois sont percées de nombreuses cavités de diamètre
remarquable. On notera en particulier la grotte du Creux de la Miège (cf. n° 387 de
l'inventaire des phénomènes karstiques, ann. 3) qui est un très bel exemple de cavité
50
BRGM/RP-50786-FR
noyée par la remontée du niveau marin (présence de sédiments). Le secteur de la
Madeleine abonde en grottes et avens qui malheureusement n'ont pu être vérifiés à
cause de la présence d'un enclos à sangliers. Entre le Creux de la Miège et la Grotte de
la Madeleine se trouve un lapiez dont les directions d'ouverture sont N50 avec un
espacement entre les ouvertures de 50 cm. Sur ce même secteur, on a recensé une doline
de grande dimension (0,75 ha) qui pourrait être la projection en surface d'une vaste
cavité immergée (d'après le témoignage des plongeurs spéléologues).
On note la présence de marno-calcaires sur ce massif. En effet, il est traversé par une
bande NE-SW de largeur variable, qui relie approximativement au nord la commune de
Fabrègues à la commune de Frontignan au sud. De par sa structure feuilletée, cette
formation s'oppose au développement de la karstification et à l'infiltration de l'eau ; les
eaux de ruissellement y forment de petits talwegs. Ces marno-calcaires chapeautent des
calcaires plus massifs dans lesquels les eaux de ruissellement jouent leur rôle d'agent de
karstification. Aucun lapiez n'est recensé par conséquent sur la couverture marnocalcaire. On remarque néanmoins la présence de quelques avens : aven n° 1-2 et 3 de
Bramabiau, et aven de Pioch Camille (cf. n° 376, 365, 366 et 349 de l'inventaire des
phénomènes karstiques, ann. 3).
b) Le causse d’Aumelas
Au sud du Mas d'Artamon, la montagne de la Moure constitue une zone aride où la
végétation touffue formée de chênes kermès laisse entrevoir par endroits quelques petits
chaos calcaires. Ces derniers paraissent peu favorables à l'infiltration des eaux
météoriques. Sur cette zone, nous n'avons pu voir que peu de formes karstiques, par
exemple la grotte de la Tranchée du Chemin de Fer (cf. n° 413 de l'inventaire des
phénomènes karstiques, ann. 3).
Au niveau du causse d’Aumelas, au sens strict, on note la présence d'une zone à forte
présence de surfaces de lapiez qu'on pourrait considérer comme un seul lapiez de très
grande étendue (environ 30 km²) ; cette surface est localement recouverte de sol sur
lequel la végétation s'est développée (chêne kermès et chêne vert). Les deux directions
préférentielles des ouvertures de ce lapiez sont N90, au nord, et N00, au sud. Ces
directions d'ouverture sont caractéristiques de la phase hercynienne. Toutefois, on a pu
mesurer des directions N40 liées à la reprise lors de la phase pyrénéenne. Les ouvertures
y sont de grandes dimensions et peuvent atteindre 1,50 m de large. Il est cependant
intéressant de noter que les ouvertures des lapiez bordant le Coulazou ne dépassent pas
10 cm. Ainsi, ce grand lapiez constitue une zone d'infiltration préférentielle importante.
En effet, il recense la grande majorité des avens et des objets karstiques impénétrables.
Le lit du Coulazou traverse, 90 m en dessous de la surface du lapiez, cette zone
d'infiltration préférentielle. En période d'étiage, le niveau de base du Coulazou se situe
en dessous de son lit aérien ; les cavités situées au niveau du lit jouent alors en pertes.
Par contre, en période de forte pluie, le niveau piézométrique remonte venant alors
alimenter, avec un potentiel hydraulique imposé, le Coulazou ; les cavités fonctionnent
alors en émergences. Le puits de l’Aven (cf. n° 266 de l'inventaire des phénomènes
karstiques, ann. 3) est un très bel exemple d’aven fonctionnant en perte et en émergence
BRGM/RP-50786-FR
51
(pl. 6). L'étude ayant été réalisée en période d'étiage et non pluvieuse, de nombreuses
résurgences et pertes n'ont pu être localisées précisément.
Enfin, en bordure des massifs jurassiques, les émergences sont nombreuses :
émergences d'Issanka, de la Robine, source des Oulettes, de la Vène.
Pl. 6 - Le puits de l’Aven situé au niveau du lit du Coulazou est un exutoire de crue
du Coulazou souterrain et de la nappe karstique. Il ne coule que quelques
jours par an, mais il restitue à ce moment-là jusqu’à 2 m3/s.
52
BRGM/RP-50786-FR
3. Conclusion
L
es formations géologiques situées sur le pourtour est de l'étang de Thau, en grande
partie aquifères et karstiques, ont fait l'objet :
- d'une caractérisation du modèle structural ainsi que de la géométrie des formations
carbonatées et des terrains non karstifiables ;
- d'une étude géologique des processus et des modalités de développement de la
karstification.
Les principaux résultats obtenus sont présentés de manière synthétique ci-dessous.
· Modèle structural et géométrie des formations carbonatées et des terrains non
karstiques
La compilation des données géologiques des forages profonds, des données de la
banque de données du sous-sol (BSS), des données géophysiques, ainsi que des
références bibliographiques ont permis d'établir un log géologique de référence, une
carte structurale ainsi que des coupes géologiques transverses au niveau de l'étang.
Les formations carbonatées du nord-est de l'étang de Thau appartiennent uniquement au
Jurassique supérieur. Elles totalisent une épaisseur de quelques 500 m.
Le modèle géométrique et structural du système karstique de Thau est piloté par un
système de rampes et paliers qui affectent toute la série sédimentaire ; cette géométrie
résulte de la phase compressive pyrénéenne à l'Éocène. L’ensemble est repris au
Miocène, dans un mécanisme de blocs basculés, qui correspond à la formation du bassin
de Montbazin-Gigean.
D'ouest en est, les formations calcaires sont continues du causse d’Aumelas jusqu'au
niveau de Loupian, où elles sont affectées par un accident majeur de socle. Deux autres
accidents de socle affectent les séries entre l'étang de Thau et le massif de la Gardiole.
Si au niveau de la coupe nord, passant à la hauteur de Balaruc-les-Bains, on peut
estimer que le mur des calcaires du Kimméridgien (Jurassique supérieur) atteint les
environs de -500 m, il en n'est pas de même au niveau de la coupe sud, où le Jurassique
supérieur est situé entre -1 000 m et -1 300 m. L'ensemble structural est donc fortement
marqué par un approfondissement des structures du nord-est vers le sud-ouest, qui
correspond à l'existence d'une dysharmonie au niveau du toit du socle entre la Gardiole,
l'étang de Thau et le bassin de l'Hérault.
La structure en rampes-paliers donne lieu à des rejets d'importance variable au niveau
des accidents principaux ; les formations aquifères ne sont pas pour autant discontinues,
dans la mesure où les calcaires sont en contact de part et d'autre et où ces accidents ne
jouent pas le rôle de barrière hydraulique. Les connexions hydrauliques mises en
évidence par essais de traçage entre le causse d’Aumelas et la source d'Issanka, ainsi
BRGM/RP-50786-FR
53
que la localisation de la source de la Vise laissent penser que ces accidents favorisent
plutôt les circulations d'eau souterraine.
En ce qui concerne le réservoir thermal de la station de Balaruc-les-Bains, le système
actuel est contrôlé par des failles normales à regard sud-est, d’orientation globalement
N40°. Ces failles sont à mettre en relation avec les accidents de socle et sont donc
favorables à des circulations profondes d'eaux souterraines.
La cartographie géologique détaillée au niveau de la presqu'île de Balaruc-les-Bains
ainsi que les observations sur affleurements ont permis de montrer le rôle important que
jouent certains accidents au niveau local, notamment dans la partie méridionale de la
presqu'île. Elle a contribué à la définition de la géométrie du modèle structural, à savoir
des blocs basculés vers le sud-est avec des regards de failles de même orientation.
· Processus et modalités du développement de la karstification
La karstification des séries mésozoïques remonte au moins au Crétacé moyen, pour les
affleurements régionaux à bauxite, vraisemblablement à l’Éocène bien qu'il n'existe pas
de datation, au moins au Miocène pour les séries « bone beds » de Bouzigues et de
Balaruc et au moins au Pliocène pour les séries de La Gardiole. Elle doit se poursuivre
au Quaternaire.
Six paléosurfaces ont été identifiées à l'échelle de la zone d'étude. Les lapiez
cartographiés dans le cadre du projet, ne sont pas associés à toutes ces surfaces. Ainsi,
les karsts anciennement actifs ne le sont plus toujours à l’heure actuelle. Le polyphasage
des surfaces s'est organisé en fonction, soit de l'enfoncement du niveau de base depuis le
Crétacé, soit de la surélévation tectonique des séries calcaires liée en particulier à
l'orogenèse pyrénéo-alpine.
Le contexte géologique et la karstification du secteur d'étude conditionne donc
l'organisation des écoulements souterrains, tant au niveau du karst proprement dit qu'au
niveau du réservoir thermal. Au vu de la géométrie et de la structure des accidents
affectant le socle et l'existence d'une profonde dysharmonie entre le nord et le sud de
l'étang de Thau, il apparaît que les formations carbonatées sont le siège d'écoulements
de sub-surface et d'écoulements profonds. Les écoulements de sub-surface prennent
place dans les formations carbonatées du Jurassique supérieur. Les circulations
profondes prennent place au sein des formations carbonatées du Jurassique supérieur
et/ou moyen. Les principaux accidents, affectant l'ensemble de la série carbonatée
potentiellement karstifiée et jusqu'au socle, permettent de mettre en contact, au niveau
des zones de décharges (présence de sources), des eaux profondes et des eaux plus
superficielles.
Les hypothèses émises sur les conséquences de l'organisation structurale des formations
géologiques au niveau de la zone d'étude vis-à-vis de l'organisation des eaux
souterraines, doivent être confrontées aux résultats des volets hydrologique (vol. II,
Rapport BRGM R 50787-FR) et hydrochimique de cette étude (vol. III, Rapport BRGM
R 50788-FR).
54
BRGM/RP-50786-FR
Bibliographie
Aguilar J.P., Ambert P., Cappetta H., Cravatte J., Clauzon G., Domanech R., Drivaliari
A., Dubar M., Leroy S., Martinell J., Michaux J., Roiron P., Rubino J.L., Savoye B.,
Suc J.P., Vernet J.L. (1990) - Pliocene geodynamic and climatic evolutions in the
french mediterranean region, Paleontologia i Evolució - Memòria Especial Núm 2,
Institut Paleontològic Dr. M. Crusafont, p. 133-185.
Aguilar J.P., Crochet J.Y., Escagrel G., Sige B., Sudre J. (1997) - Nouveaux sites d’âges
variés dans les remplissages karstiques du Miocène inférieur de Bouzigues (Hérault,
Sud de la France). GEOBIOS - M.S. n° 20, Edition de l’Université Claude-Bernard Lyon I, p. 477-491.
Alabouvette B., Le Strat P. (1998) - Histoire des cycles alpin et hercynien en
Languedoc-Roussillon, BRGM.
Arthaud F., Ogier M., Séguret M. (1981) - Géologie et géophysique du Golfe du lion et
de sa bordure nord. Bull. BRGM, Section 1, n° 3, 1980/1981, p. 175-193, 8 fig.,
2 tabl., 5 pl. h.t.
Benedicto Esteban A. (1996) - Modèles tectono-sédimentaires de bassins en extension
et style structural de la marge passive du Golfe du Lion (partie nord), Sud-Est de la
France. Thèse de doctorat européen. Université de Montpellier II.
Bérard P. (1995) - Le bassin de Thau (Hérault), Synthèse des connaissances géologiques
et hydrogéologiques. Rapport R 38538, BRGM.
Carte géologique à 1/50 000 de Lodève (1982) - Ed. BRGM.
Carte géologique à 1/50 000 de Montpellier (1971) - Ed. BRGM.
Carte géologique à 1/50 000 de Pézenas (1981) - Ed. BRGM.
Carte géologique à 1/50 000 de Sète (1967) - Ed. BRGM.
Debrand-Passard S. (1984) - Synthèse géologique du Sud-Est de la France. Mémoires
du BRGM n° 125 et 126.
Dubois P. (19 ?) - Esquisse de l’hydrogéologie du massif de la Gardiole, exploration et
recherche du spéléo-club alpin languedocien - Montpellier.
Gayet J.C. (1979) - Essais d’inventaire des phénomènes hydrogéologiques du causse
d’Aumelas et des monts de la Gardiole.
BRGM/RP-50786-FR
55
Geze B. (1938) - Les sources mystérieuses des monts de la Gardiole (Hérault). La
Géographie n° 4.
Michaux J., Legendre S., Montuire S., Aguilar J.P. (1995) - Mammifères,
paléoenvironnements et origine du climat méditerranéen, Publication n° 96-018 de
l’Institut des Sciences de l’Evolution (URA 327 C.N.R.S.), Pour qui la Méditerranée
au 21e siècle ? La Méditerranée : variabilités climatiques, environnement et
biodiversité, Actes du colloque Scientifique, Montpellier, France, 6-7 avril 1995,
Maison de l’Environnement de Montpellier, p. 98-104.
(1984) - Examen de possibilités de doubler le débit d’exploitation des eaux
thermominérales de Balaruc-les-Bains (Hérault). Résultats du forage de
reconnaissance F5. Rapport BRGM 84 SGN 092 LRO.
(1991) - Etablissement thermal municipal de Balaruc-les-Bains ; forage de production
hydrothermale F8 (jeu de tambourin). Rapport BRGM 91 LRO 919 PR
(1954). - Géologie du pli de Montpellier au sud de Saint-Paul-et-Valmalle (Hérault).
Utrecht Thèse.
(1965) - Catalogue régional des cavités naturelles - Région des Grands CaussesLanguedoc (Aveyron - Gard - Hérault - Lozère) - Inventaire du 31/12/64.
Catalogue Régional des Cavités Naturelles. Région des grands Causses - Languedoc.
Inventaire au 31/12/64, BRGM DS.65.A74, BRGM.
(1948) - Ann. Speleo, p. 197-222.
(1948) - Ann. Spéléo, 4, p. 81-116.
Banque de données sur l'Hérault du sous-sol du BRGM.
Répertoire spéléologique Paloc - Hérault, BRGM.
(1988) - Calaven – 3, p. 10-24.
(1973) - FSH-3, p. 12-16.
(1974) - FSH-4, p. 12-16 et 23-26.
(1980) - FSH-7, p. 19-35 et 119-123.
(1978) - GERSAM-7, p.74-75.
(1985) - Los Entraucas – 2, p. 9-31 et 79-105.
(1966) - SCAL 65, p. 1-15.
56
BRGM/RP-50786-FR
(1969) - SCAL 67 / 68, p. 3-44.
(1971) - SCAL 69 / 70, p. 54-61.
(1973) - SCS 72/73.
(1982) - SPELEOC – 20, p. 17-23.
(1983) - Spelunca. 12, p. 5-6.
(1987) - Spelunca. 27, p. 3-4.
BRGM/RP-50786-FR
57
58
BRGM/RP-50786-FR
ANNEXES
BRGM/RP-50786-FR
59
60
BRGM/RP-50786-FR
ANNEXE 1
Données tirées de l’analyse des sondages profonds
autour de l’étang de Thau
(épaisseurs des formations traversées
et altitudes des interfaces)
BRGM/RP-50786-FR
61
62
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
63
64
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
65
66
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
67
68
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
69
70
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
71
72
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
73
74
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
75
76
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
77
78
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
79
80
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
81
82
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
83
84
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
85
86
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
87
88
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
89
90
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
91
92
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
93
94
BRGM/RP-50786-FR
ANNEXE 2
Carte géologique et structurale du secteur étudié
autour de l’étang de Thau
BRGM/RP-50786-FR
95
96
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
97
98
BRGM/RP-50786-FR
ANNEXE 3
Inventaire des lapiez
BRGM/RP-50786-FR
99
100
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
101
102
BRGM/RP-50786-FR
ANNEXE 4
Inventaire des objets karstiques
BRGM/RP-50786-FR
103
104
BRGM/RP-50786-FR
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Code
INSEE
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
Zone
Lambert
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
34
Aumelas
34016
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34
34
34
34
34
34
34
34
34
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
1
2
3
4
5
6
7
S
9
10
Il
12
13
14
Aven Jean-Charlie
Puech Blanc Aven
Aven - Perte de la Plaine
Aven - Perte Jean - Marc
Aven BarraI
Aven Christian
Aven Court Circuit
Aven de Bourcata
Aven de BrouIe
Aven de Castelsec
Aven de Castelsec
Aven de Claire
Aven de Clavelet
Aven de Combe Séque
Aven de la Clapisse
(ou Calaven de la Clapisse)
Aven de la Cloche
Aven de la Colone
Aven de la Dent
Aven de la Diaclase
Aven de la Grenouille
Aven de la Limace
Aven de la Loupiotte
Aven de la Matte
Aven de la Malle Redonde
Aven de la Muraille
Aven de la Pierre Plantée
Aven de la Pietouse
Aven de la Poterie
Aven de la Quille
Aven de la R.2
Aven de la Resquille
Aven de la Vipère
Aven de Lamouroux
Aven de l’Astragale
Aven de l’Autre Fois
Aven de l’Etrier
Aven de Nougarède
Aven de Serre
Aven de St Aman
Aven des Cheminées
Aven des Clapes
Aven des Clochettes
Aven des Difficultés
Aven des Escargots
Aven des Fils de Fer
Aven des Fourches
(ou de la Sardine)
Aven des Lames
Aven des Pérufasses
Aven des Quatre Genevriers
Aven Didier
Aven du Berger
Aven du Buis
Aven du Carrefour
Aven du Casque
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
BRGM/RP-50786-FR
Coord. X
Coord. Y
Alt.
(en m)
295
261
270
287
285
Profond
(en m)
-14
704,38
705,635
703,75
706,08
704,19
703,84
704,42
706,48
704,38
705,15
705,37
705,55
707
703,4
143,3
145,034
144,92
143,11
143,11
141,59
143,3
143,09
141,2
144,13
144,04
144,07
143,4
143,17
3
704,31
144,96
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
706,2
703,94
703,45
703,82
706,3
703,6
704,3
705,07
706,34
704,5
704,02
704,05
706,8
703,9
704,08
705,76
706,26
706,02
706,03
706,9
704,35
706,15
704,15
706,1
704,24
703,8
704,58
706,36
704,9
706,74
142,4
141,47
142,2
143,34
142,8
142,1
143,2
144,36
143,18
141,88
143,23
143,16
143
141,45
143,06
145,78
143,41
145,2
143,98
143
142
142,08
143,71
141,99
143
141,37
141,3
145,45
142,4
143,82
310
285
307
287
377
292
270
295
300
-40
-8
-20
-18
-35
-25
-8
-30
-25
-3
-39
-18
-11
-20
-17
-55
-10
Aumelas
34016
3
706,01
141,84
305
-55
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
3
3
704,26
704
704,9
703,88
703,74
704,4
706,6
706,15
143,02
139,54
142,8
141,26
141,46
141,6
143,1
142,2
285
235
295
279
281
295
-5
-10
-22
-180
292
285
290
275
280
274
-85
-26
-13
-14
-100
-7
-11
-40
285
-5
173
-110
280
-10
-25
-11
-17
0
290
287
282
281
280
283
284
255
300
280
268
105
-30
-11
-20
-50
-7
-20
-20
-30
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Code
INSEE
34016
34016
34016
34016
Zone
Lambert
3
3
3
3
34
Aumelas
34016
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aurnelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34
704,65
703,4
703,92
703,73
142,17
141,1
142,04
141,48
Alt.
(en m)
325
279
289
280
3
704,3
145,75
270
-6
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
704,65
703,05
703,34
703,03
703,42
703,42
705,25
706,07
704,51
704,28
704,1
704,04
706,16
703,91
703,32
704,32
703,44
706,62
146,9
142,25
142,04
143,9
141,2
141,2
143,3
143,1
142,41
145,1
145,24
143,14
142,8
143,19
141,15
141,16
142,9
142,88
265
O
297
O
263
262
268
287
310
269
275
277
288
-13
-11
-13
-12
-150
-150
-25
-12
-22
-24
258
291
285
286
-130
-23
-14
-7
-40
-7
-15
Aumelas
34016
3
703,45
142,92
286
-35
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
705,5
706,7
707,04
704,2
703,64
703,65
703,63
703,65
703,59
704,08
706
705,3
704,89
141,82
143,3
145,16
142,15
142,05
143,25
143,24
143,22
143,21
143,23
142,17
141,43
142,82
300
0
0
290
280
280
281
284
283
295
294
295
34
Aumelas
34016
3
705,95
144
275
-5
34
Aumelas
34016
3
704,05
143,16
279
-94
34
Aumelas
34016
3
706,4
143,17
288
-30
34
Aumelas
34016
3
704,26
144,49
275
-7
34
Aumelas
34016
3
704,28
131,31
292
-8
34
34
Aumelas
Aumelas
34016
34016
3
3
706,46
706,42
142,16
142,16
326
325
-15
-16
34
Aumelas
34016
3
707,55
142,92
285
-10
34
Aumelas
34016
3
704,28
143,65
274
-7
34
34
Aumelas
Aumelas
34016
34016
3
3
706,07
704,49
142,12
144,84
297
272
-15
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
55
56
57
58
Aven du Coteau 332
Aven du Dortoir
Aven du Fatchaou
Aven du Fol
Aven du Général
(ou aven de la Clapisse n° 2)
Aven du Grand Chêne
Aven du Lapinaz
Aven du Lierre
Aven du Lièvre
Aven du Mas Artamon
Aven du Mas d’Artamon
Aven du Mas de Figuière
Aven du Mas Terus
Aven du Menhir
Aven du Petit Pont
Aven du Puits de la Clapisse
Aven du Raisain
Aven du Renouveau
Aven du Scolopendre
Aven du Tawelg d’Artamon
Aven duTroufignous
Aven du Valadet
Aven du Vétéran
Aven du Vignal
de Plaine Roubière
Aven Fredy
Aven Gegene
Aven Jeanne
Aven Lolo
Aven Michel
Aven Modeste n° 1
Aven Modeste n° 2
Aven Modeste n° 3
Aven Modeste n° 4
Aven Momo
Aven n° 1 de la Borne
Aven n° 1 de la Fourques
Aven n° 1 de la Fourquette
Aven n° 1 de
l’Allée des Amandiers
Aven n° 1 des Chênes
Aven n° 1 des Deux
Lavognes
Aven n° 1
du Chemin de la Clapisse
Aven n° 1 du Conseil
Légitime
Aven n° 1 du Coteau 332
Aven n° 1 du Croisement de
Sainton
Aven n° 2 de Combe
Longue
Aven n° 2 de la Clapisse
34
34
34
34
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
106
Coord. X
Coord. Y
BRGM/RP-50786-FR
Profond
(en m)
-6
-25
-42
-11
-10
0
-25
-110
-9
-5
-9
-8
-15
-6
-15
N°
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
Nom de la cavité
Aven n° 2 de la Combe
Longue
Aven n° 2 de l’Allée
des Amandiers
Aven n° 2 des Deux
Lavognes
Aven n° 2 du
Chemin de la Clapisse
Légitime
Aven n° 2 du Croisement
de Sainton
Aven n° 3 de Combe
Longue
Légitime
Légitime
Légitime
Aven n° 6 de la baumette
Légitime
Légitime
Légitime
Légitime
Aven n° 1 de la Mastre
Aven n° 1 de la Peitouze
Aven n° 1 de la Plaine
de la Roubiére
des Chênes
Aven n° 1 de Matie
Redonde
Aven n° 1 de Puech Cabre
Aven n° 1 de Rodie
Aven n° 1 deTrespoux
Aven n° 1 de Valat de
la Pierre Plantée
Aven n° 1 des Oulettes
Aven n° 1 du Lapiaz des
Chênes
Aven n° 1 du Plan de
Figuerolle
Aven n° 1 du Plan de la
Pierre Pantée
Aven n° 1 Marques
Aven n° 10 de Trespoux
BRGM/RP-50786-FR
Dép.
Commune
Code
INSEE
Zone
Lambert
Coord. X
34
Aumelas
34016
3
704,31
34
34
Aumelas
Aumelas
34016
34016
3
3
34
Aumelas
34016
34
Aumelas
34
Alt.
(en m)
Profond
(en m)
143,39
306
-19
705,28
705,1
141,3
143,03
290
289
-28
3
705,9
143,95
272
-40
34016
3
706,4
143,17
288
-45
Aumelas
34016
3
704,54
144,94
272
-15
34
Aumelas
34016
3
704,34
141,83
282
-6
34
Aumelas
34016
3
706,44
142,15
325
-14
34
Aumelas
34016
3
706,6
142,9
285
-10
34
Aumelas
34016
3
704,8
143,27
274
-10
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
3
3
3
705,2
705,03
704,01
141,3
143
143,15
290
289
279
-15
-7
34
Aumelas
34016
3
703,71
141,35
276
-4
34
Aumelas
34016
3
703,64
141,33
277
-6
34
Aumelas
34016
3
703,45
141,31
269
-12
34
Aumelas
34016
3
706,73
142,06
296
-8
34
Aumelas
34016
3
703,5
141,34
272
-10
34
Aumelas
34016
3
703,35
141,37
277
34
Aumelas
34016
3
703,32
141,36
270
-15
34
Aumelas
34016
3
703,12
141,15
268
-4
34
34
Aumelas
Aumelas
34016
34016
3
3
704,31
704,88
141,99
142,21
300
0
-80
-8
34
Aumelas
34016
3
703,63
142,87
295
-7
34
Aumelas
34016
3
703,81
143,34
280
-16
34
Aumelas
34016
3
706,72
143,36
330
-10
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
3
3
3
706,74
704,36
706,32
142,66
143,1
143,89
310
285
280
-7
-30
-11
34
Aumelas
34016
3
704,67
143,91
288
-7
34
Aumelas
34016
3
706,34
138,98
150
34
Aumelas
34016
3
703,91
143,16
281
-7
34
Aumelas
34016
3
705,86
145,24
275
-80
34
Aumelas
34016
3
704,25
143,91
270
-3
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
3
3
3
706,1
706,64
703,77
141,99
144,16
142,44
308
290
283
-50
-25
-12
Coord. Y
107
-4
Aumelas
Code
INSEE
34016
Zone
Lambert
3
34
Aumelas
34016
34
Aumelas
34
704,68
142,14
Alt.
(en m)
320
3
703,74
143,4
279
-7
34016
3
703,63
142,87
295
-8
Aumelas
34016
3
706,68
143,35
330
-6
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
3
3
3
706,8
704,2
706,05
142,62
143,04
143,93
305
285
268
-5
-10
-10
34
Aumelas
34016
3
704,65
143,91
288
-7
34
Aumelas
34016
3
706,44
142,14
325
-10
34
Aumelas
34016
3
703,92
143,17
281
-5
34
Aumelas
34016
3
705,88
145,66
289
-12
34
Aumelas
34016
3
704,9
142,34
295
-3
34
Aumelas
34016
3
703,72
143,27
278
-3
34
Aumelas
34016
3
706,42
143,1
285
-5
34
34
Aumelas
Aumelas
34016
34016
3
3
707,14
706,35
143,1
143,94
288
276
-24
-4
34
Aumelas
34016
3
703,95
143,2
280
-6
34
Aumelas
34016
3
706,62
143,74
305
-8
34
Aumelas
34016
3
706,58
144,03
285
-6
34
Aumelas
34016
3
703,89
143,17
281
-5
34
Aumelas
34016
3
706,58
143,54
310
-8
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
706,43
706,05
706,66
706,64
704,12
706,25
706,36
707,65
705,37
704,31
704,1
704,06
705,95
706,39
706,35
705,72
705,68
705,65
143,78
143,95
144,16
144,1
141,61
142,25
145,4
145,2
144,04
143,4
145,42
144,85
144,4
145,76
145,67
144,88
144,92
143,02
290
260
290
292
290
310
275
-22
-4
-7
-15
-55
-92
-12
208
307
280
267
280
285
300
260
260
284
-11
-35
34
Aumelas
34016
3
703,93
143,18
281
34
34
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
705,841
704,549
704,043
704,225
705,715
143,882
145,107
143,173
143,113
141,853
271
271
279
281
303
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
140
Aven n° 2 de la Plaine des
Chênes
Roubière
Aven n° 2 de Malte
Redonde
Aven n° 2 de Rodie
Aven n° 2 de Valat de la
Pierre Plantée
Chênes
Aven n° 2 du Plan
de Figuerolle
Aven n° 3 de la Plaine des
Chênes
Aven n° 3 de Matte
Redonde
Chênes
Aven n° 4 de Matte
Redonde
Aven n° 4 du Lapiaz
des Chênes
Aven n° 5 de Malle
Redonde
Aven Raymond
Aven Salvat
Aven Sans Nom
Avende la Réserve
Calaven de Castelsec
Calaven de Combe Longue
Calaven de la Clapisse
Calaven de Lamouroux
Calaven de Montaud
Calaven de Montaut
Calaven du Lac
Calaven du Lac
Calaven du Mas Terrus
Grotte du Lapiaz des
Chênes
Lamouroux Aven
Les Agasses Aven
Les Chênes Aven
Les Chênes Aven
Les Fourches Aven
34
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
108
Coord. X
Coord. Y
BRGM/RP-50786-FR
Profond
(en m)
-6
-40
-31
-8
-10
-3
-5
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Code
INSEE
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
Zone
Lambert
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
34
Aumelas
34016
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Mas d’Artamon Aven
Perte de Matte Redonde
Perte du Mas de Figujêre
Perte du Mas Terrus
Perte du Ravin du Lac
Perte du Thalweg
d’Artamon
Pierre Plantée Aven
Puech Cabre Aven
Trou du Rats
Source Emergence de
Abysse
Aven de Baptiste
Aven - Grotte de la
Baumette
Aven de Baume de
Revirades
Aven de la Crespine
Aven des Sables
Aven du Cypres
Aven du Lac
Aven du Puech
Aven n° 1 de Canitaud
Aven n° 1 de Côte Belle
Aven n° 2 du Camp
d’Argent
Aven n° 3 de la Baumette
Aven n° 7 du Coulazou
Aven n° 1 du Point 153
Aven n° 1 et 2 des Genets
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
Aven Pradel (ou Boulidou
Supérieur du Puits de l’Aven)
Event Perte de Cournonterral
(ou Exsurgence n° 1 de l’Arche
de Noé)
Exsurgence du Porte
Monnaie
Exsurgence n° 3 de Rocliss
Grotte de Pigaba
BRGM/RP-50786-FR
Coord. X
Coord. Y
Alt.
(en m)
304
303
301
302
303
304
303
303
301
286
276
271
310
0
286
180
Profond
(en m)
705,751
705,762
705,757
705,768
705,763
705,791
704,777
705,75
705,675
705,676
703,421
703,378
706,8
705,28
706,18
703,72
141,809
141,774
141,771
141,759
141,752
141,755
141,741
141,717
141,703
143,093
141,023
141,068
143,54
143,25
143,13
139,74
3
703,6
141,2
270
34016
34016
34016
3
3
3
703,314
706,574
703,8
144,263
143,121
143,13
288
288
282
Balaruc les Bains
34023
3
708,1
128,05
-31
34
Cournonteral
34088
3
707,75
142,9
225
34
Cournonterral
34088
3
707,2
142
200
34
Cournonterral
34088
3
710,33
143,85
95
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
709,5
710,78
709,1
709,97
705,55
709,38
708,09
709,6
708,15
706,31
143,7
143,3
143,53
143,82
142,68
144,42
143,4
144,58
143,49
141,41
150
75
165
124
285
145
117
125
215
305
-15
-17
-8
-12
-4
-5
-7
-8
34
Cournonterral
34088
3
707,55
142,88
270
-10
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
3
3
3
3
3
3
3
3
3
709,44
707,04
706,13
710,796
710,77
711,044
709,32
710,895
709,38
144,44
142,2
142,26
143,23
143,238
143,306
143,54
143,303
143,62
150
285
305
65
70
66
149
73
146
-20
-4
-4
34
Cournonterral
34088
3
710,6
143,25
70
-20
34
Cournonterral
34088
3
710,76
142,39
52
-4
34
Cournonterral
34088
3
710,02
144,02
75
34
34
Cournonterral
Cournonterral
34088
34088
3
3
710,07
708,6
144,98
143,4
73
195
109
-8
0
-74
-8
-10
-15
-7
-5
-11
-7
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Code
INSEE
34088
34088
34088
34088
34088
34088
Zone
Lambert
3
3
3
3
3
3
34
Cournonterral
34088
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
34
710,027
710,83
709,85
709,9
710,95
710,85
144,547
142,05
144,15
144,24
143,08
142,7
Alt.
(en m)
90
49
77
77
60
56
3
709,02
145,59
95
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
34088
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
710,402
709,19
709,93
709,2
709,55
709,53
710,1
709,95
709,93
709,85
710,8
710,75
709,48
143,413
145,35
144,25
145,23
144,92
144,9
144,45
144,3
144,25
144,23
142,73
142,9
144,78
68
91
77
90
84
84
79
77
77
77
56
59
83
Cournonterral
34088
3
709,828
144,152
74
0
34
Cournonterral
34088
3
709,785
144,143
78
0
34
34
Cournonterral
Cournonterral
34088
34088
3
O
710,137
709,925
143,952
144,079
74
75
34
Cournonterral
34088
3
711,044
143,306
66
-100
34
34
34
34
34
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
34088
34088
34088
34088
34088
3
3
3
3
3
709,93
710,07
710,01
709,93
709,84
144,09
144,03
144,05
144,09
144,24
77
76
75
77
82
-6
34
Cournonterral
34088
3
711,2
141,15
45
34
Cournonterrral
34088
3
706,86
142,1
275
-4
34
Fabrègues
34095
3
718,91
140,56
34
Gigean
34113
3
712,65
131,38
145
-3
34
34
34
34
34
34
Gigean
Gigean
Gigean
Gigean
Gigean
Gigean
34113
34113
34113
34113
34113
34113
3
3
3
3
3
3
714,6
716,2
711,68
713,98
714,299
714,147
131,23
133,88
133,94
133,55
133,752
133,481
135
45
50
170
220
210
34
Gigean
34113
3
713,047
132,369
219
34
34
34
34
34
34
34
34
Gigean
Gigean
Gigean
Grabels
Mireval
Montbazin
Montbazin
Montbazin
34113
34108
34113
34116
34159
34165
34165
34165
3
3
3
3
3
3
3
3
713,321
712,372
712,57
719,45
719,87
706,34
706,6
706,63
132,848
132,132
132,5
149,83
136,96
141,24
141,68
141,67
222
194
220
85
30
283
295
296
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
234
235
236
237
236
239
L’Olivette Aven
Perte n° 10 du Coulazou
(ou perte Inférieure)
Perte n’ 17 du Coulazou
Perte n° 1 de la Grande
Combe
Perte n° 2 de la Grande
Combe
Puits de l’Aven
(ou de l’Avent)
Résurgence n° 1 du Point 74
Source Haute
Venues d’Eau de
Cournonterral
Aven n° 1, Grotte de la
Baumette
Aven
Aven 29 Grotte de la
Victoire
Aven de Pioch Madamme
Aven des Bestiaux
Aven des Jasette
Aven n° 1 de Bramabiau
La Pierre Tintante Grotte
bouchée
Plan de Lacan Aven
Roc de l’Aigle Aven
Trou du Piquet
Exurgence de la Paillade
Grotte du Creux de Miége
Aven de St Amans
Aven du Marteau Piqueur
34
34
34
34
34
34
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
110
Coord. X
Coord. Y
BRGM/RP-50786-FR
Profond
(en m)
-3
-9
-25
-20
-11
-15
Montbazin
Montbazin
Code
INSEE
34165
34165
Zone
Lambert
3
3
34
Montbazin
34165
34
34
34
34
34
34
34
34
Montbazin
Pignan
Pignan
Pignan
Pignan
Poussan
Poussan
Villeneuve les
Maguelonne
Villeneuve les
Maguelonne
Villeneuve les
Maguelonne
Villeneuve les
Maguelonne
Villeveyrac
34
707,8
707,15
136,42
137,2
Alt.
(en m)
70
100
3
707,88
135,9
55
34165
34202
34202
34202
34202
34213
34213
3
3
3
3
3
3
3
708,01
710,75
710,237
710,207
710,164
706,15
706,05
139,15
143,89
144,768
144,771
144,775
135,2
135,75
183
132
134
131
125
95
100
-2
-12
34337
3
720,35
137,68
25
-20
34337
3
720,42
137,42
26
-25
3
720,55
137,6
25
-30
34337
3
720,47
137,53
15
-12
34341
3
704,36
137
158
-35
Villeveyrac
34341
3
704,04
136,8
95
-45
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Villeveyrac
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34331
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
3
3
3
704,01
705,07
704,244
704,1
705,378
704,361
703,233
705,678
706,5
136,4
144,639
143,186
143,169
141,681
143,72
142,653
144,92
143,093
0
270
280
279
302
278
274
267
286
0
34
Mireval
34159
3
719,997
137,166
17
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
283
284
34
34
286
287
288
289
290
291
292
Boulidou de Malacade
Event Perte de la Sellette
Source des Oulettes (ou des
Huitres)
Source du Mas d’Antonègre
Aven de l’Ane
L’Olivette Aven
L’Olivette Aven
L’Olivette Aven
Trou de la Piquette
Trou du Chien
293
Aven des Asphodèles
34
294
Aven des Poteries
34
295
Aven des vignes
34
296
Aven du Bois
34
297
Aven de l’îlot de Lavit
Boulidou du mas de Cairol
(ou source des Morilles)
Source Maurie
Les Agasses Doline
Les Chênes Dolîne
Les Chênes Dolînes
Les Fourches Doline
Pierre Plantée Doline
Plaine Roubière Doline
Puech Blanc Doline
Puech Cabre Doline
Creux de La Miège - Grande
Doline
Trou de Jeanne - Grande
Doline
Grotte de Combe Martîne
Grotte de la Clapisse
Grotte de la Fourquette
Grotte de la Plaine
Grotte de Lamouroux
Grotte du Conseil Légitime
Grotte n° 2 de la Grande
Gazelle
Grotte n° 2 de Estagnolet
Gazelle
Grotte n° 1 des Peyrounnets
Grottle n° 2 des Peyrounnets
Les Chênes Grotte
Grotte de la Baume
Grotte du Relais Bleu
(= Chemin neuf)
Grotte de Feraillês
Grotte de la baume de
Bioches
Crotte de la Baumette
Grotte de Enfer
Grotte de Picabas
285
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
327
328
329
BRGM/RP-50786-FR
Coord. X
Coord. Y
Profond
(en m)
-25
O
34108
3
720,581
137,677
19
34
34
34
34
34
34
Villeneuve les
Maguelones
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
706,83
704,2
704,95
704,06
706
704,36
144,18
144,75
142,7
144,72
144,3
141,79
294
273
305
271
285
283
-4
-3
34
Aumelas
34016
3
705,9
139,8
34
Aumelas
34016
3
706,31
142,96
286
-9
34
Aumelas
34016
3
705,9
139,8
210
34
34
34
34
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Balaruc les Bains
34016
34016
34016
34023
3
3
3
3
702,97
702,88
703,945
710,6
141,1
141,05
143,118
129,78
255
255
218
55
-45
34
Bouzigues
34039
3
705,85
129,1
50
-15
34
Cournonterral
34088
3
709,73
145,16
108
34
Cournonterral
34088
3
709,14
143,42
147
34
34
34
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
34088
34088
34088
3
3
3
707,03
710,21
708,23
142,06
143,89
143,2
235
138
170
34
111
0
-7
-8
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Cournonterral
Code
INSEE
34088
34088
34088
34088
34088
Zone
Lambert
3
3
3
3
3
34
Cournonterral
34088
34
34
34
34
34
34
34
34
Cournonterral
Cournonterral
Fabrègues
Fabrègues
Fabrègues
Fabrègues
Fabrègues
Fabrègues
34
710,4
710,77
709,92
709,94
710,23
143,62
143,39
143,8
144,06
143,88
Alt.
(en m)
72
102
125
74
140
3
709,27
143,42
144
34088
34088
34095
34095
34095
34095
34095
34095
3
3
3
3
3
3
3
3
710,399
710,78
718,5
713
715,02
715,06
715,06
714,4
143,609
143,37
140,55
133,93
133,94
133,99
134,02
134,02
69
Frontignan
34108
3
715,18
130,5
13
34
Frontignan
34108
3
713,67
131,55
170
34
Frontignan
34108
3
712,61
131,06
148
34
34
34
34
Frontignan
Gigean
Gigean
Gigean
34108
34113
34113
34113
3
3
3
3
711,72
712,63
712,6
712,62
129,65
131,48
131,1
131,33
140
143
140
140
34
Gigean
34113
3
712,49
132,54
140
34
Gigean
34113
3
712,49
132,54
145
34
Gigean
34113
3
713,85
131,8
195
34
Gigean
34113
3
712,95
135
210
34
Montbazin
34165
3
705,9
139,8
210
34
Montbazin
34165
3
706,98
141,32
243
34
Poussan
34213
3
706,42
135,5
90
34
Vic la Gardiole
34108
3
714,685
132,893
200
34337
3
720,35
137,38
20
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
330
331
332
333
334
Grotte des Allumettes
Grotte du Coulazou
Grotte du Lac
Grotte du Point 74
Grotte du Squelette
Grotte n° 2 de la Baume de
Bioche
Le Coulazou Grotte
Murviel
Grotte de Laroque
Grotte de Terre Rouge n° 1
Grotte du Pîoch de Camille
Grotte d’Argellies (du Mas
d)
Grotte des Rochers de Mas
Rambault
Grotte n° 1 du Col de
Gigean
Trou des Chasseurs
Grotte
Grotte du col de Gigean
Grotte du Rocher des Fous
Grotte n° 1 de la Combe St
Feux
Grotte n° 2 de la Combe St
Feux
Source Grotte de l’Homme
Mort
Trou du Furet
Gazelle
Grotte n° 3 des Falaises de
Saint Amans
Grotte de la Tranchée du
chemin de fer
Trou des Liés
(ou trou des lacs)
34
34
34
34
34
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
3
720,656
137,772
15
34
34
34
34
34
34
34016
34016
34016
34016
34016
34016
3
3
3
3
3
3
705,575
703,109
703,97
704,189
704,232
705,781
145,068
142,653
143,188
143,097
143,112
141,742
269
274
281
284
282
303
34
Aumelas
34016
3
704,694
143,133
289
34
Aumelas
34016
3
703,428
141,006
277
34
Aumelas
34016
3
703,45
141,032
275
34
Aumelas
34016
3
703,381
141,097
270
360
La Madeleine Grotte
34
361
362
363
364
365
366
Puech Blanc Impénétrable
Conseil Légitime
Les Chênes Impénétrable
Les Fourches Impénétrable
Les Fourquettes
Impénétrable
Mas d’Artamon
Impénétrable
Mas d’Artamon
Impénétrable
Mas d’Artamon
Impénétrable
369
370
112
25
195
195
185
140
34108
Grotte de la Madeleine
368
Coord. Y
Villeneuve les
Maguelonnes
Villeneuve les
Maguelonnes
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
359
367
Coord. X
BRGM/RP-50786-FR
Profond
(en m)
-25
-12
-12
-12
-2
-3
-15
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Aumelas
Code
INSEE
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
34016
Zone
Lambert
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
34
Aumelas
34016
34
Aumelas
34
704,296
704,277
704,283
704,225
704,202
704,215
704,227
704,298
704,34
703,039
144,252
144,241
144,24
144,235
144,211
144,167
143,895
143,714
143,739
142,557
Alt.
(en m)
288
287
287
286
289
287
269
273
279
275
3
703,243
144,684
276
34016
3
703,179
142,677
275
Aumelas
34016
3
703,155
142,665
275
34
Aumelas
34016
3
703,109
142,633
275
34
Aumelas
34016
3
703,074
142,594
274
34
Aumelas
34016
3
703,065
142,575
274
34
Aumelas
34016
3
703,079
142,57
276
34
Aumelas
34016
3
705,279
144,902
263
34
Aumelas
34016
3
705,48
145,031
272
34
Balaruc les Bains
34023
3
709,1
128,4
2
34
Balaruc les Bains
34023
3
710,2
128,05
0
34
Cournonsec
34087
3
709,8
138,04
45
34
Cournonterral
34088
3
703,4
132,6
52
34
34
34
34
34
34
Frontignan
Gigean
Grabels
Loupian
Pignan
Pignan
34108
34113
34116
34143
34202
34202
3
3
3
3
3
3
714,187
712,41
717,43
705,73
710,635
710,177
132,385
132,194
150,69
129,04
144,854
144,78
210
194
65
15
139
189
34
St Paul et Valmale
34282
3
707,23
147,9
125
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
Pierre Plantée Impénétrable
Plaine Roubiére
Plaine Roubiére
Impénétrable
Plaine Roubière
Impénétrable
Plaine Roubière
Impénétrable
Plaine Roubière
impénétrable
Plaine Roubière
Impénétrable
Plaine Roubière
Impénétrable
Plaine Roubière
Impénétrable
Aven
Source Cauvy
Source de la fontaine
d’lnversac (ou
d’Ambressac)
Resurgence Vauclusienne
de la Véne
Emergence du Château de
Veyrac
Roque Rousse Impénétrable
Roc de Aigle Impénétrable
Exurgence du Davis
Perte du Joncas
Impénétrable
L’Olivette Impénétrable
(ou perte supérieure ou perte
de la tour d’Arthus)
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
137,4
5
34
34
34341
34016
3
3
703,4
709,829
132,6
144,16
52
75
-43
34
Aumelas
34016
3
704,3
145,15
275
-3
34
Aumelas
34016
3
704,43
145,47
253
-2
34
34
Aumelas
Balaruc les Bains
34016
34023
3
3
704,28
708,6
148,18
127,6
300
34
Cournonterral
34088
3
707,09
142,07
255
34
Cournonterral
34088
3
707,05
142,09
260
Source de Rounel
Perte de la Grande Combe
Perte n° 1 du Ruisseau de la
Jasse
Perte n° 2 du Ruisseau de la
Jasse
Source de Château Bas
Source Romaine
Boulidou n° 1 de la
Baumette
Boulidou n° 2 de la
Baumette
409
BRGM/RP-50786-FR
0
720,4
402
403
408
0
3
34
406
407
Profond
(en m)
34337
Source de la Madeleine
405
Coord. Y
Villeneuve les
Maguelonnes
Villeveyrac
Aumelas
401
404
Coord. X
113
N°
Nom de la cavité
Dép.
Commune
Code
INSEE
Zone
Lambert
Coord. X
34
Cournonterral
34088
3
710,78
142,4
53
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
34
Cournonterral
Cournonterral
Fabrègues
Fabrègues
Gigean
Gigean
Gigean
Grabels
Juvignac
Juvignac
Mireval
Montbazin
Montbazin
Montbazin
Montbazin
Montbazin
Montbazin
Montpellier
Palavas les Flots
Poussan
Poussan
Poussan
Poussan
St Pargoire
34088
34088
34095
34095
34113
34113
34113
34116
34123
34123
34159
34165
34165
34165
34165
34165
34165
34172
34192
34213
34213
34213
34213
34281
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
709,12
711,25
718,95
719,88
712,2
710,7
710,1
716,25
719,05
718,9
717,9
706,45
706,1
706,31
706,34
706,31
706,31
718,7
729,06
709,9
709,9
709,93
710,15
698,02
145,48
141,5
140,5
140,18
133
133,95
131,74
150,7
148,61
149,2
136,1
138,32
138,91
138,99
138,94
138,92
138,88
149,6
137,8
131,6
131,6
131,65
131,96
136,74
95
34
St Paul et Valmalle
34282
3
707,6
146,41
139
34
St Paul etValmalle
34282
3
707,06
147,8
125
34
34108
3
716,75
133,95
34108
3
721,402
137,336
34337
3
720,4
137,5
34341
3
702,96
132,24
Coord. Y
437
Exurgence n° 2 de l’Arche
de Noé
Perte moyenne du Coulazou
Source
Grotte
Perte de la Mosson
Source
Source de la Clau
Source d’Issanka
Source
Source de Feaude
Source de Morlinet
Trou de Canet
Source de Cure Grenier
Source des Trois Pointes
Source n° 1 d’Antonègre
Source
Source Jeanne d’Arc
Source A du parc d’I’ssanka
Source B du parc d’Issanka
Source du parc d’Issanka
Source Pavillon
Trou du Duc
Perte du Ruisseau de
Tortosa
Perte Supérieure du
Coulazou
Source de la Roubine
438
Fon Forte - Exurgence
34
439
Trou de Jeanne
34
440
Source de Veyrac
Source n° 2 du Domaine de
Veyrac
Veyrac
Veyrac
Veyrac
Veyrac
Veyrac
Veyrac
34
Vic la Gardiole
Villeneuve les
Maguelonnes
Villeneuve les
Maguelonnes
Villeveyrac
34
Villeveyrac
34341
3
702,61
131,45
34
Villeveyrac
34341
3
702,54
131,55
34
Villeveyrac
34341
3
702,47
131,6
34
Villeveyrac
34341
3
702,92
131,9
34
Villeveyrac
34341
3
702,93
132,2
34
Villeveyrac
34341
3
703,01
132,31
34
Villeveyrac
34341
3
702,78
131,52
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
441
442
443
444
445
446
447
114
Alt.
(en m)
Profond
(en m)
S
10
133
158
150
148
149
144
-3
-3
-3
-3
150
-15
2
40
BRGM/RP-50786-FR
-5
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
BRGM/RP-50786-FR
O
0
25
20
13
400
15
0
0
30
0
20
20
60
0
150
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
F
P
F
N
N
N
P
F
F
F
P
T
E
F
T
N
F
P
N
P
i
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
Débit pour un
exutoire
Circulation
souterraine
Aven Jean-Charlie
Puech Blanc Aven
Aven - Perte de la Plaine
Aven-Perte Jean-Marc
Aven Barral
Aven Christian
Aven Court Circuit
Aven de Bourcata
Aven de Brouie
Aven de Castelsec
Aven de Castelsec
Aven de Claire
Aven de Clavelet
Aven de Combe Séque
Aven de la Clapisse
(ou Calaven de la Clapisse)
Aven de la Cloche
Aven de la Colone
Aven de la Dent
Aven de la Diaclase
Aven de la Grenouille
Aven de la Limace
Aven de la Loupiotte
Aven de la Malte
Aven de la Malle Redonde
Aven de la Muraille
Aven de la Pierre Plantée
Aven de la Pietouse
Aven de la Poterie
Aven de la Quille
Aven de la R.2
Aven de la Resquille
Aven de la Vipère
Aven de Lamouroux
Aven de l’Astragale
Aven de l’Autre Fois
Aven de l’Etrier
Aven de Nougarède
Aven de Serre
Aven de St Aman
Aven des Cheminées
Aven des Clapes
Aven des Clochettes
Aven des Difficultés
Aven des Escargots
Aven des Fils de Fer
Aven des Fourches (ou de la Sardine)
Aven des Lames
Aven des Pérufasses
Aven des Quatre Genevriers
Aven Didier
Aven du Berger
Ecoul. vers
l’exterieur
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Il
12
13
14
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2
3
2
2
3
2
3
2
2
2
3
2
2
2
2743,5
3
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,1
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,1
2743,5
2743,5
2743,5
2
2
2
3
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
115
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
116
0
0
450
0
0
30
0
0
25
A
A
A
A
A
A
A
F
A
F
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
Débit pour un
exutoire
Circulation
souterraine
Aven du Buis
Aven du Carrefour
Aven du Casque
Aven du Coteau 332
Aven du Dortoir
Aven du Fatchaou
Aven du Fol
Aven du Général
(ou aven de la Clapisse n° 2)
Aven du Grand Chêne
Aven du Lapinaz
Aven du Lierre
Aven du Lièvre
Aven du Mas Artamon
Aven du Mas d’Artamon
Aven du Mas de Figuière
Aven du Mas Terus
Aven du Menhir
Aven du Petit Pont
Aven du Puits de la Clapisse
Aven du Raisain
Aven du Renouveau
Aven du Scolopendre
Aven du Tawelg d’Artamon
Aven du Troufignous
Aven du Valadet
Aven du Vétéran
Aven du Vignal de Plaine Roubière
Aven Fredy
Aven Gegene
Aven Jeanne
Aven Lolo
Aven Michel
Aven Modeste n° 1
Aven Modeste n° 2
Aven Modeste n° 3
Aven Modeste n° 4
Aven Momo
Aven n° 1 de l’Allée des Amandiers
Aven n° 1 des Deux Lavognes
Aven n° 1 du Chemin de la Clapisse
Aven n° 1 du Conseil Légitime
Aven n° 1 du Croisement de Sainton
Aven n° 2 de Combe Longue
Aven n° 2 de la Clapisse
Aven n° 2 de la Combe Longue
Ecoul. vers
l’exterieur
52
53
54
55
56
57
58
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
N
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2
2
2
2
2
2
2
N
N
2743,5
3
F
N
N
M
T
T
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,1
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
3
2
2
2
3
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
3
F
F
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
F
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,1
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
117
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
Débit pour un
exutoire
Circulation
souterraine
Aven n° 2 de l’Allée des Amandiers
Aven n° 2 des Deux Lavognes
Aven n° 2 du Chemin de la Clapisse
Aven n° 2 du Croisement de Sainton
Aven n° 3de Combe Longue
Aven n° 1 de la Plaine de la Roubière
Aven n° 1 de la Plaine des Chênes
Aven n° 1 de Malle Redonde
Aven n° 1 de Pueoh Cabre
Aven n° 1 de Rodie
Aven ntl de Valat de la Pierre Plantée
Aven n° 1 des Oulettes
Aven n° 1 du Lapiaz des Chênes
Aven n° 1 du Plan de Figuerolle
Aven n° 1 du Plan de la Pierre Pantée
Aven n° 1 Marques
Aven n° 2 de la Plaine Roubière
Aven n° 2 de Matte Redonde
Aven n° 2 de Pueoh Cabre
Aven n° 2 de Rodie
Aven n° 2 de Valat de la Pierre Plantée
Aven n° 2 du Lapiaz des Chênes
Aven n° 2 du Plan de Figuerolle
Aven n° 3 de Malte Redonde
Aven n° 3 du Lapiez des Chênes
Ecoul. vers
l’exterieur
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
118
0
0
0
390
0
0
0
0
0
0
5
5
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
F
N
N
E
N
F
N
F
N
F
F
P
F
F
F
F
E
F
F
F
F
F
F
F
F
F
P
P
F
F
E
P
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,1
2743,5
2743.5
2743.5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,6
2743,6
BRGM/RP-50786-FR
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
Débit pour un
exutoire
Circulation
souterraine
Aven n° 4 de Mette Redonde
Aven n° 4 du Lapiez des Chênes
Aven n° 5 de Mette Redonde
Aven Raymond
Aven Salvat
Aven Sens Nom
Aven de la Réserve
Caleven de CasteLsec
Calaven de Combe Longue
Celaven de La Clapisse
Calaven de Lamouroux
Calaven de Monteud
Calaven de Monteut
Calaven du Lac
Caleven du Lac
Calaven du Mas Terrus
Grotte du Lapiez des Chênes
Lamouroux Aven
Les Agasses Aven
Les Chênes Aven
Les Chênes Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Les Fourches Aven
Perte de Matte Redonde
Perte du Mas de Figulère
Perte du Mas Terrus
Perte du Ravin du Lac
Perte du Thalweg d’Artamon
Pierre Plantée Aven
Puech Cabre Aven
Trou du Rats
Source Emergence de l’Abysse
Aven de Baptiste
Aven - Grotte de la Baumette
Aven de Baume de Revirades
Aven de la Crespine
Ecoul. vers
l’exterieur
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
2
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
BRGM/RP-50786-FR
0
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
P
P
F
M
P
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
Débit pour un
exutoire
Circulation
souterraine
Aven des Sables
Aven du Cyprès
Aven du Lac
Aven du Puech
Aven n° 2 du Camp d’Argent
Avens n° 1 et 2 des Genets
Aven Pradel (ou Boulidou Supérieur
du Puits de l’Aven)
Event Perte de Cournonterral (ou
Exsurgence n° 1 de l’Arche deNoé)
Exsurgence du Porte Monnaie
Exsurgence 03 de Rocliss
Grotte de Pigaba
L’Olivette Aven
Perte n° 2 du Goulazou
(ou perte Inférieure)
Perte n° 1 de la Grande Combe
Perte n° 2 de la Grande Combe
Puits de Aven (ou de l’Avent)
Ecoul. vers
l’exterieur
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2743,6
2743,6
2743,6
2743,5
2743,6
2743,5
2743,6
2743,5
2743,5
2743,5
2743,6
2743,5
2743,5
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
2
3
2
20
A
M
T
P
2743,6
3
250
A
M
T
P
2743,6
3
A
A
A
A
A
A
A
A
A
E
F
M
M
M
M
M
2743,6
2743,6
2743,5
2743,6
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2
2
2
3
2
2
2
2
2
A
P
2743,5
3
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
P
P
M
M
M
E
2743,6
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,6
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,6
2743,6
2743,6
2743,5
2743,6
2743,6
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
2
3
2
0
0
0
700
N
T
P
P
3
119
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
120
0
0
0
50
25
600
20
A
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
G
G
P
F
F
F
F
F
F
E
F
T
M
M
E
T
T
T
P
P
P
N
N
N
N
P
P
P
P
T
P
T
3
2
3
F
F
F
F
P
P
F
A
0
T
F
N
N
3
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
E
E
E
E
E
Débit pour un
exutoire
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Circulation
souterraine
Source Haute
Venues d’Eau de Cournonterral
Aven n° 1 - Grotte de la Baumette
Aven
Aven 29 Grotte de la Victoire
Aven de Pioch Madamme
Aven des Bestiaux
Aven des Jasette
La Pierre Tintante Grotte bouchee
Plan de Lacan Aven
Roc de Aigle Aven
Trou du Piquet
Exurgence de la Paillade
Grotte du Creux de Miége
Aven de St Amans
Aven du Marteau Piqueur
Boulidou de Malacade
Event Perte de la Sellette
Source des Oulettes (ou des Huitres)
Source du Mas dAntonègre
Aven de l’Ane
L’Olivette Aven
L’Olivette Aven
L’Olivette Aven
Trou de la Piquette
Trou du Chien
Aven des Asphodèles
Aven des Poteries
Aven des vignes
Aven du Bois
Aven de l’îlot de Lavit
Boulidou du mas de Caîrol
(ou source des Morilles)
Source Maurie
Les Agasses Doline
Les Chênes Doline
Les Chênes Dolines
Les Fourches Doline
Pierre Plantée Doline
Plaine Roubiére Doline
Puech Blanc Doline
Puech Cabre Doline
Creux de La Miége - Grande Doline
Trou de Jeanne - Grande Doline
Grotte de Combe Martine
grotte de La Clapisse
Ecoul. vers
l’exterieur
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,5
2744,3
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,3
2744,3
2743,5
2743,5
2743,5
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2744,1
2744,1
2744,3
2744,3
2744,3
2744,3
2744,1
2
2
2
2
3
3
3
2
2
3
3
3
2
2
3
3
3
3
2
2744,1
3
2744,1
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,3
2744,3
2743,5
2743,5
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
BRGM/RP-50786-FR
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
2
BRGM/RP-50786-FR
10
5
8
10
5
6
190
65
10
18
80
25
12
20
0
10
8
15
15
15
15
20
4
200
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
I
I
I
I
f
F
F
N
N
N
N
F
F
N
N
F
N
M
F
N
P
F
F
N
N
N
N
F
N
N
E
F
F
F
P
F
F
F
F
F
P
N
P
N
N
N
P
2
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,1
2743,5
2744,1
2743,5
2743,5
2743,5
2744,6
2744,5
2743,6
2743,6
2743,5
2743,5
2743,6
2743,5
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,6
2743,7
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,6
2744,2
2744,2
2744,6
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2744, 2
2744,2
2744,1
2743,5
2744,1
2744,2
2744,3
2744,3
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
121
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
Débit pour un
exutoire
Circulation
souterraine
Grotte de la Fourquette
Grotte de la Plaine
Grotte de Lamouroux
Grotte du Conseil Légitime
Grotte n° 2 de la Grande Gazelle
Grotte n° 2 de l’Estagnolet
Grolle n° 3 de la Grande Gazelle
Grotte n° 1 des Peyrounnets
Grolle n° 2 des Peyrounnets
Les Chênes Grotte
Grotte de la Baume
Grolle du Relais Bleu (= Chemin neuf)
Grotte de Feraillés
Grotte de la baume de Bioches
Grolle de la Baumette
Grotte de la Baumette
Grotte de l’Enfer
Grotte de Picabas
Grotte des Allumettes
Grotte du Coulazou
Grotte du Lac
Grotte du Point 74
Grotte du Squelette
Grotte n° 2 de la Baume de Bioche
Le Coulazou Grotte
Murviel
Grotte de Laroque
Grotte du Pioch de Camille
Grotte d’Argellies (du Mas d’)
Grotte des Rochers de Mas Rambault
Grotte n° 1 du Col de Gigean
Trou des Chasseurs
Grotte
Grotte du col de Gigean
Grotte du Rocher des Fous
Grotte n° 1 de la Combe St Felix
Grotte n° 2 de la Combe St Felix
Source Grotte de 1’Homme Mort
Trou du Furet
Grotte n° 1 de la Grande Gazelle
Grotte n° 3 des Falaises de Saint Amans
Grotte de la Tranchée du chemin de fer
Trou des Liés (ou trou des lacs)
Grotte de la Madeleine
La Madeleine Grotte
Conseil Légitime
Ecoul. vers
l’exterieur
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
3
3
3
3
3
3
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
122
2
2
250
M
I
I
I
I
I
I
I
I
I
E
E
F
F
E
P
F
F
P
I
I
E
E
P
P
P
E
E
E
E
P
P
T
T
P
P
T
P
P
N
P
T
T
P
P
3
2
Validité de
l’information
I
P
N° carte
topo. et N° du
1/8
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
f
f
F
F
E
Débit pour un
exutoire
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Circulation
souterraine
Les Fourches Impénétrable
Les Fourquettes Impénétrable
Mas d’Artamon Impénétrable
Plaine Roubière
Plaine Roubière Impénétrable
Puech Blanc Impénétrable Aven
Source Cauvy
Source de la fontaine d’Inversac
(ou d’Ambressac)
Résurgence Vauclusienne de la Véne
Emergence du Château de Veyrac
Roque Rousse Impénétrable
Roc de l’Aigle Impénétrable
Exurgence du Davis
Perte du Joncas
Impénétrable
L’Olivette Impénétrable
Perte n° 1 du Coulazou (ou perte
supérieure ou perte de la tour d’Arthus)
Source de la Madeleine
Source de Rounel
Perte de la Grande Combe
Perte n° 1 du Ruisseau de la Jasse
Perte n° 2 du Ruisseau de la Jasse
Source de Château Bas
Source Romaine
Boulidou n° 1 de la Baumette
Boulidou n° 2 de la Baumette
Exsurgence n° 2 de l’Arche de Noé
Perte moyenne du Coulazou
Source
Grotte
Perte de la Mosson
Source
Ecoul. vers
l’exterieur
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
364
385
386
387
388
389
390
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2743,5
2744,5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2744,2
2
2744,2
2744,1
2744,2
2744,2
2743,7
2744,5
2743,6
2743,6
2743,5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2744,3
2744,1
2743,6
2743,5
2743,5
2743,5
2744,5
2743,5
2743,5
2743,6
2743,6
2743,6
2744.3
2744.3
2744,2
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
i
BRGM/RP-50786-FR
BRGM/RP-50786-FR
E
E
E
E
E
E
E
P
P
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
2744,2
2744,2
2743,7
2744.3
2743,7
2744.3
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2743,7
2744.3
2744,2
2744,2
2744,2
2744,2
2644,4
2743,5
2743,5
2744.3
2744.3
2744.3
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
2744,1
123
Validité de
l’information
N° carte
topo. et N° du
1/8
Débit pour un
exutoire
Circulation
souterraine
Source de la Clau
Source d’Issanka
Source
Source de Feaude
Source de Morlinet
Trou de Canet
Source de Cure Grenier
Source des Trois Pointes
Source
Source Jeanne d’Arc
Source A du Parc d’Issanka
Source E du parc d’Issanka
Source du Parc d’Issanka
Source Pavillon
Trou du Duc
Perte du Ruisseau de Tortosa
Perte Supérieure du Coulazou
Source dela Roubine
Fon Forte - Exsurgence
Trou de Jeanne
Source de Veyrac
Source n° 2 du Domaine de Veyrac
Ecoul. vers
l’exterieur
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
Nature
Nom de la cavité
Type
N°
Dévelop.
(en m)
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
2
124
BRGM/RP-50786-FR
ANNEXE 5
des objets karstiques inventoriés
BRGM/RP-50786-FR
125
126
BRGM/RP-50786-FR
BIBLIOGRAPHIE DE L’INVENTAIRE DES PHÉNOMÈNES KARSTIQUES
N° de référence des objets karstiques
(1965) - Catalogue régional des cavités
naturelles. Région des Grands Causses Languedoc. Inventaire au 31/12/64. BRGM
DS.65.A74
1 à 6, 258 à 261, 263, 266 à 269, 354, 381, 382, 387, 413
BRGM - Répertoire spéléologique PALOC
1, 5, 6, 8, 9, 11, 70 à 72, 117 à 127, 261, 264, 267 à 269,
355, 357, 362, 376, 381, 382, 387, 425, 428 à 432
Dubois P. - Esquisse de l’hydrogéologie du
massif de la Gardiole. Exploitation et
recherche du spéléo-club alpin languedocien.
Montpellier
Gayet J.C. (1979) - Essais d’inventaire des
phénomènes hydrogéologiques du causse
d’Aumelas et des monts de la Gardiole
(1948) - Annales spéléo. p. 197-222
(1948) - Annales spéléo. p. 88-116
Banque de données du sous-sol du BRGM sur
l’Hérault
(1988) - Calaven, 3. p. 10-24
(1973) - FSH 3. p. 12-16
(1974) - FSH 4. p. 12-16 et 23-26
(1980) - FSH 7. p. 19-35 et 119-123
(1978) - GERSAM 7. p. 74-75
(1985) - Los Entraucas 2. p. 9-31 et 79-105
(1966) - SCAL 65, p. 1-15
(1969) - SCAL 67/68, p. 3-44
(1971) - SCAL 69/70, p. 54-61
(1973) - SCS 72/73
(1982) - SPELEOC 20, p. 17-23
(1983) - SPELUNCA 12. p. 5-6
(1987) - SPELUNCA 27. p. 3-4
(1981) - Carte IGN au 1/25 000 de Palavas-lesFlots (2744 Est)
(1988) - Carte IGN au 1/25 000 de Sète (2744
Ouest)
(1981) - Carte IGN au 1/25 000 de Montpellier
(2743 Est)
(1988) - Carte IGN au 1/25 000 de Pignan
(2743 Ouest)
Carte géologique de Sète au 1/50 000
BRGM/RP-50786-FR
258 à 260, 355, 359, 362 à 364
128, 264, 266, 326, 327, 337 à 339, 353, 386, 390, 391,
397, 421, 428, 430 à 433, 436, 439
420
414
10, 262, 272, 352, 385, 390, 391, 397, 406, 415 à 418,
436, 439, 440
23, 41, 57, 62, 79, 167, 296, 298 à 300, 331, 394, 407
62
43
21, 57, 63, 64, 65, 68, 81, 105, 106, 129, 130, 140, 166,
281, 282, 284, 285, 295, 304, 319, 332, 333, 340
76
27, 28, 32, 59, 185
341
297
398 à 401, 437, 438, 441 à 445, 447
344
7, 12 à 19, 21, 22, 24 à 26, 29 à 31, 33 à 40, 43 à 55, 58,
61, 66, 68, 69, 73 à 75, 77, 78, 80, 83 à 104, 107 à 114,
116, 131 à 139, 141 à 165, 168 à 184, 186 à 188, 190 à
200, 270, 274 à 280 ?
446
82, 115
351, 388, 434
271, 360, 361, 363
384, 405
383
362
127
128
BRGM/RP-50786-FR
ANNEXE 6
Documents cartographiques de localisation
des objets karstiques et des surfaces de lapiez
BRGM/RP-50786-FR
129
130
BRGM/RP-50786-FR
Causse d’Aumelas : répartition des avens impénétrables et des grottes.
BRGM/RP-50786-FR
131
Causse d’Aumelas : répartition des surfaces de lapiez.
132
BRGM/RP-50786-FR
Causse d’Aumelas : répartition des principales sources.
BRGM/RP-50786-FR
133
Massif de la Gardiole : répartition des avens impénétrables et des grottes.
134
BRGM/RP-50786-FR
Montagne de la Gardiole : répartition des sources et dolines.
BRGM/RP-50786-FR
135
Montagne de la Gardiole : répartition spatiale des lapiez.
136
BRGM/RP-50786-FR
BRGM
SERVICE EAU
Unité Évaluation de la Ressource, Milieux discontinus
BP 6009 – 45060 Orléans cedex 2 – France –Tél. : 33 (0)2 38 64 34 34

Étude du pourtour est de l`étang de Thau, phase II - Infoterre

Transcription

Documents pareils

PLAN CENTRE OUAGADOUGOU

Map_06_FINAL - copie

Projection à Lyon - Réseau Sortir du nucléaire

grottes et avens - CAMPING LE RETOURTIER

CHÂTENAY-MALABRY

Site de Villarcher

Plan du bus 105 - Noisy-le-Sec

Modification de la carte communale de St Privat de Champclos

Plan de stationnement

NÉVEZ - PORT MANECH Atterrir Services A voir, à faire