Dissertation

Transcription

Dissertation
Dissertation
Sujet : En quoi l’évocation d’un monde très éloigné du sien permetelle de faire réfléchir le lecteur sur la réalité qui l’entoure ?
Vous développerez votre argumentation en vous appuyant sur les textes du corpus, les
œuvres que vous avez étudiées en classe et celles que vous avez lues.
Pistes d’introduction :
-Le roman qui suscite beaucoup l’imagination est souvent limité à cette seule fonction :
distraire le lecteur et le faisant voyager. Mais ne dit-on pas des voyages qu’ils forment la
jeunesse ?
-Une apparente contradiction : N’est-il pas plus efficace de rester proche de la réalité ?
-Pbq : Comment comprendre ce paradoxe
-Annonce du plan
I.
Un monde très éloigné permet de créer un contraste
A. Créer un contraste naturel : voir la nature d’un œil nouveau par opposition à
une nature imaginaire
Une nature originale amène le lecteur à reconsidérer la Nature qui l’entoure,
selon ses limitations, les rapports qu’elle entretient avec l’homme…
Ex : Le texte de Fénelon invente une Nature qui semble en harmonie avec
l’homme, cela peut faire réfléchir sur la relation que l’homme peut ou doit
développer avec la Nature.
B. Créer un contraste physique : Faire voyager un personnage proche du lecteur
dans un monde très différent permet de relativiser cette notion
Un héros à taille humaine peut-être un géant dans un monde minuscule ou un
nain dans un monde de géant, ce qui entraîne son lot de conséquences.
Ex : Micromégas de Voltaire ou encore Les voyages de Gulliver de Jonathan
Swift.
C. Créer un contraste social : Faire réfléchir sur nos habitudes sociales en nous en
montrant d’autres différentes
La confrontation avec des cultures très différentes des nôtres permet
implicitement ou explicitement de remettre en cause nos habitudes.
Ex : Le supplément au voyage de Bougainville de Diderot qui raconte la
rencontre de Bougainville avec les sauvages d’Amérique.
II.
Un monde très éloigné peut inspirer le lecteur
A. Inspiration par l’utopie : Donner envie au lecteur d’aller vers un monde
meilleur
L’utopie présente un monde idéal, utilisant des idées dont le lecteur peut
s’inspirer pour reconsidérer son attitude et ses choix.
Ex : Utopie de Thomas More, qui propose un monde ayant trouvé les solutions
pour vivre en harmonie.
B. Inspiration par la contre-utopie : Avertir le lecteur des dangers de certains
comportements pour l’avenir
La contre-utopie ou dystopie utilise la méthode inverse pour produire le même
effet : en présentant un monde souffrant de maux horribles, il invite le lecteur à
éviter les écueils qui a amené ce monde à sa perte.
Ex : Le contrôle imposé par les régimes autoritaires dans 1984 de Georges
Orwell.
C. Inspiration par l’imagination : Plaire au lecteur pour mieux l’instruire
Faire appel à l’imagination naturelle du lecteur tient de la méthode du « placere
et docere » chère aux écrivains classiques du XVIIe siècle tels que Molière ou
La Fontaine. Le fait d’imaginer un monde qui fait rêver permet à la fois au
lecteur d’apprécier sa lecture tout en changeant son regard sur le monde. On
ajoutera qu’il évoluera d’autant plus qu’il y prendra plaisir.
III.
Un monde très éloigné offre une plus grande liberté à l’écrivain
A. Une plus grande liberté de publication : Eviter la censure par la critique
indirecte
Un monde imaginaire permet une critique indirecte, par l’emploi de l’ironie ou
de références implicites.
Ex : Candide de Voltaire, conte philosophique qui dénonce entre autres les
abus du pouvoir monarchique et de l’Eglise.
B. Une plus grande liberté de création : créer à partir de rien
Le fait de créer un monde sans avoir à respecter des conventions jugées
réalistes permet au lecteur de créer les instruments lui permettant de faire
ressortir plus précisément les points qu’il souhaite critiquer dans la société.
Ex : La Horde du Contrevent d’Alain Damasio, propose un univers
particulièrement original qui conditionne le déroulement de l’histoire et crée
des conditions extrêmes qui accentuent l’intensité potentielle des relations
humaines.
Conclusion :
En conclusion, on constate que l’évocation d’un monde éloigné est une
méthode efficace pour réfléchir sur son propre monde :
-Par la création de contrastes qui sautent aux yeux
-Par l’anticipation et la possibilité de mettre en exergue des difficultés futures
que peut connaître une société
-Par l’utilisation d’un espace de liberté plus vaste que si l’on devait se
restreindre à la réalité
Cependant, ce n’est pas le seul moyen de critiquer : en effet, les écrivains
réalistes ont également des outils propices à faire réfléchir le lecteur sur le
monde qui l’entoure, en le lui donnant à voir.