Extrait du livre PDF

Mireille Thibault
Les tueurs
en série
Typologie selon le choix des victimes
et le mode de prédation
Les tueurs en série
Mireille Thibault
Les tueurs en série
TYPOLOGIE SELON LE CHOIX DE LEUR
VICTIME ET LEUR MODE DE PRÉDATION
Les Presses de l’Université Laval reçoivent chaque année du Conseil
des Arts du Canada et de la Société de développement des entreprises
culturelles du Québec une aide financière pour l’ensemble de leur
programme de publication.
Nous reconnaissons l’aide financière du gouvernement du Canada
par l’entremise du Fonds du livre du Canada pour nos activités d’édition.
Maquette de couverture : Laurie Patry
Mise en pages : In Situ
© Presses de l’Université Laval. Tous droits réservés.
Dépôt légal 1er trimestre 2016
ISBN 978-2-7637-2886-5
PDF 9782763728872
Les Presses de l’Université Laval
www.pulaval.com
Toute reproduction ou diffusion en tout ou en partie de ce livre par
quelque moyen que ce soit est interdite sans l'autorisation écrite des
Presses de l­ 'Université Laval.
À Rose, Erwan et Gwenaël
Table des matières
Introduction.................................................................................1
Chapitre 1
La prédation.................................................................................7
Chapitre 2
Les tueurs d’enfants....................................................................13
Léopold Dion.......................................................................... 13
Arthur Gary Bishop................................................................ 19
John Joseph Joubert................................................................ 21
Pedro Alfonso Lopez.............................................................. 24
Gilles de Rays.......................................................................... 26
Jesse Harding Pomeroy......................................................... 28
Wayne Bertram Williams....................................................... 32
Clifford Robert Olson............................................................. 36
Avzal Norman Simons........................................................... 40
Marc Hoffmann....................................................................... 44
Chapitre 3
Les tueurs de femmes.................................................................51
3.1 Victimes connues de leur assassin
Bela Kiss................................................................................... 51
Kenneth Ford........................................................................... 54
Wayne Clifford Boden............................................................ 56
VII
VIII
LES TUEURS EN SÉRIE
3.2 Victimes inconnues de leur assassin
Harvey Glatman..................................................................... 60
Jérome Henry Brudos............................................................ 64
Gérard John Schaefer............................................................. 69
William Dean Christensen..................................................... 72
John Francis Duffy.................................................................. 74
Carol Eugen Watts.................................................................. 78
Theodore Robert Bundy........................................................ 79
Sipho Agmatir Twala............................................................. 87
William Fyfe............................................................................ 89
Vincenzo Aiutino.................................................................... 91
David Abraham Selepe.......................................................... 93
Guy Georges............................................................................ 96
Louis Poirson........................................................................... 100
Henri Vidal.............................................................................. 103
Keith Hunter Jesperson......................................................... 105
3.3 Victimes connues et inconnues d’un même assassin
John Reginald Halliday Christie.......................................... 108
Edmund Emil Kemper III...................................................... 113
Émile Louis.............................................................................. 120
Jack Trawick............................................................................ 125
Chapitre 4
Les tueurs de prostituées...........................................................127
Richard Cottingham............................................................... 128
Peter William Sutcliffe........................................................... 130
Robert Hansen......................................................................... 137
Gary Ridgway......................................................................... 140
Arthur Shawcross................................................................... 145
Joel Rifkin................................................................................. 150
Sean Gillis................................................................................ 152
Anthony Hardy....................................................................... 153
TABLE DES MATIÈRES
IX
Chapitre 5
Les tueurs d’hommes..................................................................155
Robert Berdella........................................................................ 155
Randy Stephen Kraft ............................................................. 157
William Bonin.......................................................................... 160
Larry Eyler............................................................................... 162
Juan Vallejo Corona................................................................ 167
Jeffrey Dahmer........................................................................ 169
John Wayne Gacy.................................................................... 174
Dennis Andrew Nilsen.......................................................... 177
Chapitre 6
Les tueurs aux victimes non spécifiques................................183
Peter Kürten............................................................................ 183
Graham Young........................................................................ 186
William Heirens...................................................................... 189
David Berkowitz..................................................................... 191
Dennis Rader........................................................................... 194
Andrei Tchikatilo.................................................................... 205
Yoo Young-chul....................................................................... 209
Conclusion....................................................................................213
Les tueurs d’enfants............................................................... 215
Les tueurs par mimétisme..................................................... 216
Les tueurs de femmes............................................................ 217
L’assassin connaît ses victimes..................................... 217
Les tueurs de proximité......................................................... 217
Victimes inconnues de leur assassin............................ 218
Les tueurs à l’affût et les traqueurs...................................... 218
Les tueurs d’occasion............................................................. 219
Victimes à la fois connues et inconnues de leur assassin............................................................... 220
X
LES TUEURS EN SÉRIE
Les prédateurs en mission..................................................... 220
Les tueurs d’hommes............................................................. 221
Les tueurs par appropriation................................................ 221
Les tueurs de victimes non spécifiques............................... 222
Tueurs par instinct.......................................................... 222
L’alter ego criminel......................................................... 223
Bibliographie...............................................................................231
L’esprit d’un tueur est « un rébus enveloppé
de mystère au sein d’une énigme ».
Winston Churchill
Typologie
2. « Science de l’élaboration des types, facilitant l’analyse d’une réalité complexe et la
classification. » (Le Nouveau Petit Robert,
2003, p. 2710)
Introduction
Un criminel est qualifié de tueur en série lorsqu’il commet
plus de trois meurtres au cours d’un certain laps de temps ; il
est à distinguer de l’individu qui tue plus d’une victime lors
d’une même occasion et que l’on appelle tueur de masse (spree
killer). On associe souvent le tueur en série à un psychopathe,
mot qui provient du terme grec ancien psykhê qui signifie « âme,
esprit, état mental » et pathos qui signifie « ce qu’on éprouve et
qui affecte le corps ou l’âme en bien ou en mal ». Les psychologues utilisent maintenant l’appellation trouble de la personnalité
pour désigner une semblable problématique. Néanmoins, le
terme psychopathe étant toujours utilisé par plusieurs intervenants et connu de la population en général, je le conserverai
dans le présent ouvrage. Un tel individu est avant tout un être
qui porte un masque et le psychiatre Robert Hare le définit
comme un prédateur social qui charme, manipule et abuse de
son entourage. Il ne ressent pas de remords ni d’empathie et
démontre une incapacité à reconnaître les règles conventionnelles et morales. Le tueur en série se distingue plus
particulièrement par une tendance à répéter le même type de
crimes et il est toujours étonnant de constater qu’au-delà des
actions répréhensibles qui lui sont attribuées, il peut mener une
vie parfaitement normale. D’ailleurs Ted Bundy, dont nous
discuterons ultérieurement, admettait qu’en dehors de son
comportement destructeur il était « comme tout le monde ».
1
2
LES TUEURS EN SÉRIE
L’âge moyen de ces meurtriers, qui se révèlent habituellement plus intelligents que la moyenne, est de 27 ans au
moment du premier crime. Près des deux tiers de ceux-ci
commencent leur vie dans une famille normale et sans distinction particulière, dont 80 % appartiennent à la classe moyenne
ou supérieure. Cependant, dans quelques cas, les familles de
ces tueurs déménagent fréquemment et leurs parents offrent
un modèle de comportement déviant. Le tueur en série a un
motif psychologique pour commettre ses crimes, le plus souvent
la rage et le sexe. Il vit dans et à travers ses fantasmes et le lieu
du crime représente pour lui la réalisation d’une mise en scène
qui les assouvit. Les blessures infligées aux victimes se révèlent
souvent sadiques et démontrent une rare violence. Celles-ci
sont souvent choisies au hasard, mais parfois sélectionnées
selon des critères particuliers. La victime n’est pour eux qu’un
objet de fantasme répondant à leurs désirs et le contrôle de
celle-ci est la priorité bien avant tout autre besoin. Ce genre de
meurtrier n’aura ni remords ni sentiment de regret après l’accomplissement de son crime et certains de ces individus utilisent
également les cadavres de leurs victimes pour accomplir ou
compléter un fantasme morbide. Selon le criminologue et profileur géographique Kim Rossmo, le tueur en série agit
relativement près de son domicile, tout en créant autour de
celui-ci une zone tampon dans laquelle il ne sévira pas.
La psychiatre Helen Morrison a longuement discuté avec
80 meurtriers en série et mentionne qu’ils sont incapables de
nouer de véritables relations avec leurs pairs, mais peuvent
jouer un rôle à la perfection. La plupart d’entre eux ne maltraitent pas leurs proches, la famille constituant un cadre dans
lequel ils peuvent fonctionner normalement, et réagissent bien
dans un environnement qui leur impose des limites, car, en
effet, la plupart se révèlent des prisonniers modèles. Dans son
quotidien, ce type de criminel se conforme donc à ce qui est
attendu de lui, c’est pourquoi son entourage est surpris lorsque
sa violence est mise à jour. La plupart n’accomplissent pas leur
forfait au domicile de leurs proies, celles-ci sont plutôt entraînées dans un lieu défini, aménagé par le tueur ou encore elles
INTRODUCTION
3
sont assassinées en pleine nature ou dans la voiture du prédateur pour être ensuite abandonnées. Robert K. Ressler, agent
retraité du FBI, souligne que le tueur en série sévit habituellement dans son groupe ethnique et que le crime le plus ancien
commis par un tel individu est le plus révélateur, car c’est celui
qui sera le moins parfait, l’assassin en étant à l’étape de faire
« ses classes ». C’est également le crime qui sera commis le plus
près de son domicile. Le processus du tueur en série évolue
donc au fil de ses crimes et il a presque toujours des antécédents
criminels connus ou non, mais habituellement de moindre
importance que le meurtre. Par exemple, il peut s’agir de vol,
d’incendie criminel, d’attouchement, etc. Bien qu’exécutant ses
méfaits le plus souvent à l’intérieur d’un territoire précis, il est
difficile à capturer, car les policiers se trouvent devant des crimes
apparemment sans motifs. L’orgueil de ces tueurs les entraîne
souvent à admettre plus de crimes qu’ils n’en ont réellement
commis. Par ailleurs, ils aiment bien raconter leurs « exploits »
et bien peu démontrent des tendances suicidaires. Il existe
parfois un élément déclencheur les menant à accomplir leur
premier meurtre, mais cet aspect n’est plus nécessaire dès le
second homicide qui n’a plus besoin de motivation autre que
l’acte commis en soi. Comme le mentionne Mylène Duchemin
dans sa thèse (1998), ces tueurs peuvent adopter quatre types
de comportements après l’action délictueuse : retourner sur la
scène de crime ; observer l’enquête ; s’y impliquer ou encore
s’approprier des souvenirs afin de revivre l’événement criminel
accompli.
Des études ont été menées concernant le développement
d’une telle personnalité déviante et il a été souligné que ce genre
d’individu est considéré très tôt par ses parents comme un
enfant hyperactif psychiquement et physiquement, doué d’une
intelligence moyenne ou supérieure, et qui aime se procurer
des sensations fortes en bravant les interdits. Il apprend également tôt à se trouver des excuses, est agité, irritable et le plus
souvent mécontent. Avant l’âge scolaire, le futur tueur en série
commence à voler, à mentir, à tricher et à chercher la bagarre.
Ce sont des asociaux qui empruntent volontairement la voie
4
LES TUEURS EN SÉRIE
du crime et considèrent comme un défi de se soustraire au
châtiment. Ils arrivent à se déconnecter de leurs peurs et tous
se considèrent comme gentils, respectables et généreux.
Curieusement, il est vrai qu’ils accomplissent parfois des actions
sociales valables telles que faire du bénévolat ou secourir un
accidenté.
Ces criminels ont été classés en deux catégories par les
enquêteurs spécialisés, soit le type désorganisé et le type organisé, bien que ces deux méthodes de fonctionnement puissent
se trouver chez un même individu. Selon les recherches effectuées, le tueur désorganisé a grandi dans un foyer instable et a
intériorisé sa colère, sa peur et sa souffrance. Il démontre également de la difficulté à exprimer ses émotions et résiste aux
thérapies. Habituellement il se considère comme un raté, vit
bien souvent en solitaire, et a de la difficulté à entretenir quelque
relation interpersonnelle que ce soit. S’il ne vit pas seul, il réside
avec un parent et rejette la société. Souvent moins intelligent
que le tueur organisé, cet individu n’exploite pas tout son
potentiel, que ce soit au travail ou aux études, et demeure la
plupart du temps dans une piètre situation financière. Il n’y a
pas habituellement de facteur déclencheur lors de son premier
meurtre et c’est plutôt l’évolution de sa personnalité qui décide
du début de sa quête meurtrière. Il ne s’intéresse pas à ses crimes
après les avoir commis et ne s’attarde pas aux présentations de
l’actualité les concernant. Ce type de tueur cherche à dépersonnaliser ses victimes, il peut les rendre inconscientes, leur
recouvrir la tête d’une cagoule ou les défigurer. Il s’en prendra
à une personne qui lui déplaît ou représente un danger imaginaire et aura de la difficulté à faire face à l’imprévu. La plupart
du temps, il agit par impulsion, c’est pourquoi il est dit désorganisé. Il contrôle rapidement sa victime et ne peut agir
sexuellement qu’après l’avoir tuée ou rendue inconsciente. Il
n’y a pas nécessairement de rythme régulier observé dans
l’accomplissement de ses meurtres, puisqu’il peut agir pendant
plusieurs années et parfois s’interrompre pour reprendre ensuite
selon un intervalle qui ne présente pas de logique. Il fantasme
longtemps sur le meurtre projeté avant de passer à l’acte et,
INTRODUCTION
5
dans la plupart des cas, tue pour dominer et non pour répondre
à un besoin sexuel réel.
Chez le tueur organisé, on observe habituellement une
éducation relâchée, ce qui explique pourquoi il se croit tout
permis. Il aime la compagnie et est souvent sociable. Pour sa
part, il extériorise ses peurs et sa souffrance et on le reconnaît
parfois dans l’élève qui perturbe la classe par ses interventions
intempestives et se révèle fantasque et rebelle à toute autorité.
Le plus souvent, il est possible de déterminer un facteur déclenchant le début de ses crimes, soit un décès, une séparation, une
perte d’emploi, etc., qui justifie à ses yeux le premier meurtre.
Ce type de tueur se sent supérieur, suit dans les médias le récit
de ses exploits et est souvent fort intelligent. Séducteur et fin
psychologue, il a pourtant de la difficulté à maintenir une relation durable avec une personne du sexe opposé et affiche
souvent une certaine haine des femmes. Le tueur organisé prend
le temps de fantasmer ses crimes, de bien les préparer avant de
les commettre, et ses victimes sont habituellement des personnes
inconnues ciblées selon certains critères. Ce genre d’individu
est manipulateur et parvient souvent à gagner la confiance de
sa victime. Il perfectionne sa technique au fil du temps, est
capable de réagir devant un imprévu et pense à brouiller les
pistes. Tel que mentionné, il existe des tueurs qui possèdent les
caractéristiques de ces deux états et sont alors qualifiés de tueurs
mixtes.
Pour ajouter à cette classification, nous pouvons
mentionner le cas du meurtrier en série psychotique qui se
révèle souvent paranoïaque et schizophrène. Il s’agit d’un solitaire qui voyage peu et le danger qu’il représente est très tôt
apparent à la simple observation de son comportement inhabituel. Il agit seul et la victime lui est habituellement connue.
Ce meurtrier utilise la première arme à sa portée et le passage
à l’acte est désorganisé et très violent. Démontrant de l’angoisse,
il peut souffrir d’hallucinations. Ce genre de tueur abandonne
le cadavre de sa victime n’importe où, sans précaution, et il est
possible qu’il se dénonce après avoir perpétré son crime, se
suicide ou encore se laisse arrêter sans résistance. Si le psycho-
6
LES TUEURS EN SÉRIE
pathe est souvent sociable et peut parler longtemps avec sa
victime, le tueur psychotique pour sa part n’entretient aucun
contact avec elle.
Bien qu’étant présenté à titre informatif, ce classement des
tueurs en série mis au point par le FBI ne sera pas utilisé dans
le cadre du présent ouvrage, puisque je désire plutôt me concentrer sur une nouvelle typologie axée sur le choix des victimes
et le mode de prédation utilisé par ces criminels. Dans la
présente étude, mon but diffère de celui d’autres auteurs et
chercheurs. En effet, il n’est pas de comprendre leurs personnalités en soi, mais bien de tenter de découvrir s’il existe des
distinctions entre les personnalités de ces criminels, selon les
victimes qu’ils sélectionnent, et si leur façon de les chasser,
puisque nous les qualifions de prédateurs, peut nous amener
plus loin dans la compréhension de leurs comportements
déviants, de manière à anticiper leurs actions futures. Je suggère
ainsi une nouvelle forme de typologie pouvant permettre de
mieux définir ces assassins au moment où seules leurs victimes
sont connues, mais que les enquêteurs savent déjà avoir affaire
à un tel type de criminel. On trouvera ici les cas de 55 tueurs
en série catégorisés selon le choix qu’ils ont fait de leurs victimes.
En partant des données ainsi collectées, j’ai déterminé les modes
de prédation utilisés par les criminels de chacune de ces catégories, mettant ainsi en lumière un nouveau système de
classification les concernant. La compilation utilisée n’est certes
pas exhaustive, mais je la crois cependant suffisamment significative pour en tirer des conclusions utiles.