SO14KM23 : Genre et rapport sociaux de sexe : théories, méthodes

SO14KM23 :
Genre et rapport sociaux de sexe : théories, méthodes et concepts
Code du cours : SO14KM23
Intitulé : Genre et rapport sociaux de sexe : théories, méthodes et concepts
Nombre d’heures : 12 h
Enseignant : M. Roland PFEFFERKORN
Modalités d’examen :
session 1 : écrit 3h - tirage au sort de 2 sujets entre les 3 cours de SO14KM23(1 seul à
traiter)
session 2 : oral - tirage au sort de 2 sujets entre les 3 cours de SO14KM23(1 seul à traiter)
Thèmes prévus
Qu’est-ce qu’un rapport social ?
Retour à Marx ; intérêt du concept
Rompre avec le naturalisme. Des rapports de classe aux rapports sociaux de sexe.
Deux étapes emblématiques : Engels, de Beauvoir
Penser l’oppression des femmes : l’apport des féminismes des années 1970/1985.
Différence/inégalité ? ; patriarcat et mode de production domestique ; penser le travail
domestique ; dialectique production/reproduction et division sexuelle du travail.
L’émergence du genre
Définitions du concept ; Difficultés, ambiguïtés du concept ;
Les analyses en termes de rapports sociaux de sexe
Articulation rapports de sexe et rapports de classes ; le travail levier de la domination et de
l’émancipation ; articuler les rapports sociaux (classes, genre, génération, « race », etc.)
Bibliographie de base
Lectures principales
DELPHY C., L’ennemi principal, tome 2, Penser le genre, Paris, Syllepse, 2001. Lire la
préface et les pages 243 à 317.
DEVREUX A.-M., « Sociologie contemporaine et re-naturalisation du féminin », in
GARDEY D., LÖWY I. (dir.), L’invention du naturel. Les sciences et la fabrication du
féminin et du masculin, Paris, Editions des archives contemporaines, 2000, pp. 125-135.
Lire l’article.
KERGOAT D., « Le rapport social de sexe. De la reproduction des rapports sociaux à
leur subversion », Actuel-Marx, n° 30, PUF, 2001, pp. 85-100. Lire l’article.
1
PFEFFERKORN R., Inégalités et rapports sociaux. Rapports de classes, rapports de sexe,
Paris, La Dispute, 2007. Lire l’introduction et les pages 203 à 392.
Sous les sciences sociales, le genre. Relectures critiques de Max Weber à Bruno Latour,
coord. par Danielle CHABAUD-RYCHTER, Virginie DESCOUTURES, Anne-Marie
DEVREUX, Eleni VARIKAS, La Découverte, 2010.
Travail et rapports sociaux de sexe. Rencontres autour de Danièle Kergoat, coord. par X.
Dunezat, J. Heunen, H. Hirata et R. Pfefferkorn, L’Harmattan, 2010.
— A consulter :
HIRATA H., LABORIE F., LE DOARE H., SENOTIER D. (coord.), Dictionnaire
critique du féminisme, Paris, PUF, 2004, 2e éd.
— Les revues spécialisées à fréquenter
Cahiers du genre : http://cahiers_du_genre.pouchet.cnrs.fr/
Nouvelles questions féministes : http://www.unil.ch/liege/page56833.html
Travail, genre et sociétés : http://www.tgs.cnrs.fr/
Lectures complémentaires
BEAUVOIR S. (de), Le deuxième sexe, 2 vol., Paris, Gallimard, 1986 (1e éd. 1949).
BIHR A. et PFEFFERKORN R, Hommes-Femmes, quelle égalité ?, Paris, Editions de
l’Atelier, 2002.
CAUSER J-Y., PFEFFERKORN R., WOEHL B., Métiers, identités professionnelles et genre,
Paris, L’Harmattan, Collection « Logiques sociales », 2007.
DE LAURETIS T., Théorie queer et cultures populaires. De Foucault à Cronenberg, Paris,
La Dispute, 2007.
DELPHY C., L’ennemi principal, tome 1, Economie politique du patriarcat, Paris, Syllepse,
1998.
ENGELS F., L’origine de la famille, de la propriété privée et de l’Etat, Paris, Editions
sociales, 1974 (1e édition, 1884).
FOUGEYROLLAS-SCHWEBEL D., PLANTE C., RIOT-SARCEY M., ZAIDMAN C.
(dir.), Le genre comme catégorie d’analyse. Sociologie, histoire, littérature, L’Harmattan,
Coll. « Bibliothèque du féminisme », RING, 2003a.
GUILLAUMIN C., Sexe, race et pratique du pouvoir, Paris, Editions Côté-femmes, 1992.
MATHIEU N.-C., L’anatomie politique. Catégorisations et idéologies du sexe, Paris, Editions
Côté-femmes, 1991.
TRAT J., LAMOUREUX D., PFEFFERKORN R., (dir.), L’autonomie des femmes en
question. Antiféminismes et résistances en Amérique et en Europe , Paris, L’Harmattan,
collection « Bibliothèque du féminisme », 2006.
2
Réseau Inter-universitaire et inter-disciplinaire National sur le Genre (R.I.N.G.), « A propos
des études de genre dans les pays européens. Où en sommes-nous ? ». Actes en ligne :
http://www.univ-paris8.fr/RING/activites/rencontres.euro.06.html
Autres références
Elles ne sont pas là pour impressionner, mais pour guider des recherches.
BEBEL A., La femmes dans le passé, le présent, l’avenir, Genève, Slatkine Reprints, 1979
(1e édition : Die Frau und der Sozialismus, 1879).
BIDET-MORDREL A., et BIDET J., « Les rapports de sexe comme rapports sociaux »,
Actuel-Marx, n° 30, PUF, 2001, pp. 13-42.
BIHR A. et PFEFFERKORN R., « Du système des inégalités aux classes sociales », in
BOUFFARTIGUE P. (dir), Le retour des classes sociales. Inégalités, dominations, conflits,
Paris, Editions La Dispute, 2004 pp. 37-53.
BIHR A. et PFEFFERKORN R., « Le Pouvoir Domestique. Sur la configuration actuelle des
rapports de pouvoir entre femmes et hommes à l’intérieur de l’espace domestique », La
Pensée, n° 339, juillet 2004.
BIHR A. et PFEFFERKORN R., « Les inégalités forment système », La Pensée, n°330, 2002,
pp. 79-91.
BIHR A. et PFEFFERKORN R, Déchiffrer les inégalités, Deuxième édition mise à jour,
Paris, Syros-La Découverte, Collection « Alternatives économiques », 1999.
BIHR A., « Le concept de rapports sociaux de génération. Des présupposés à la
problématique », in BIHR A., TANASAWA N. (dir.), Les rapports intergénérationnels en
France et au Japon, L’Harmattan, collection « Logiques sociales », 2004, pp. 25-36 (souspresse).
BLÖSS T. (dir.), La dialectique des rapports hommes-femmes, Paris, PUF, 2001.
BLÖSS T., « Les rapports sociaux entre les sexes : permanences et changement », Problèmes
politiques et sociaux, Paris, La Documentation française, n° 732, 1994.
BOURDIEU P., La Domination masculine, Paris, Seuil, 1998.
BUTTLER J., Gender trouble. Feminism and the subversion of Identity, 2ème édition, New
York et Londres, Routledge, 1999 (trad.française, 2005).
CHAUVEL L., « Classes et générations. L’insuffisance des hypothèses de la théorie de la fin
des classes sociales », Actuel-Marx, « Les nouveaux rapports de classe », n° 26, PUF, 1999a,
pp. 37-52. Texte disponible sur internet sur le site : http://louis.chauvel.free.fr/textes.html
COCKBURN C., « Le matériel dans le pouvoir masculin », Cahiers du genre, n° 36, 2004,
pp. 89-119 (1ère publication en anglais : 1981).
CONCIALDI P., « Le niveau de vie des salariés : de la « modération » à la régression ?, La
note de CERC-Association, n° 11, mai 2005. Article disponible sur le site internet du BIP-40 :
http://www.bip40.org/fr/article.php3 ?id_article=129
ContreTemps, « Genre, classes, ethnies : identités, différences, égalités », n° 7, mai 2003.
DAVIDOFF L., HALL C., Family Fortunes. Men and Women of the English Middle Class
1780-1850, London, Hutchinson, 2002 (1ère édition 1987).
3
DAYAN-HERZBRUN S., « Production du sentiment amoureux et travail des femmes »,
Cahiers internationaux de sociologie, vol. LXXII, 1982, pp. 113-130.
DELPHY C., CHAPERON S., Cinquantenaire du deuxième sexe. Colloque international
Simone de Beauvoir, Paris, Syllepse, 2002.
DOWNS L. L., L’inégalité à la chaîne : la division sexuée du travail dans l’industrie
métallurgique en France et en Angleterre, Paris, Albin Michel, 2002.
DURU-BELLAT M., Les inégalités sociales à l’école, Genèses et mythes, Paris, Presses
universitaires de France, 2002.
DUSSUET A., Logiques domestiques. Essai sur les représentations du travail domestique
chez les femmes actives de milieu populaire, Paris, L’Harmattan, 1997.
GODELIER M., « Du quadruple rapport entre le masculin et le féminin » in EPHESIA, La
place des femmes. Les enjeux de l’identité et de l’égalité au regard des sciences sociales,
Paris, La Découverte, 1995, pp. 439-442.
GOFFMAN E., L’arrangement des sexes, présenté par ZAIDMAN C., Paris, La Dispute,
Collection « Le genre du monde », 2002 (1ère publication en anglais : 1977).
GUBIN E. et alii (dir.), Le siècle des féminismes, préface de Michelle Perrot, éditions de
L’atelier, 2004.
GUILBERT M., Les Fonctions des femmes dans l’industrie, Paris-La Haye, Mouton, 1966a
HERITIER F., Masculin et Féminin. La pensée de la différence, Paris, Odile Jacob, 1996.
HIRATA H., KERGOAT D., ZYLBERBERG-HOCQUART M.-H., La division sexual del
trabajo. Permanencia y cambio, Buenos Aires, Santiago de Chile, Asociacion Trabajo y
Sociedad, Centro de estudios de la Mujer, Piette del Conicet, 1997.
JUNTER-LOISEAU A., « La notion de conciliation de la vie professionnelle et de la vie
familiale. Révolution temporelle ou métaphore des discriminations ? », Cahiers du Genre,
n° 24, 1999.
KERGOAT D., « A propos des rapports sociaux de sexe », Revue M, n° 53-54, avril-mai
1992b, pp. 16-19.
KERGOAT D., IMBERT F., LE DOARE H., SENOTIER D., Les infirmières et leur
coordination 1988-1989, Paris, Editions Lamarre, 1992a.
KERGOAT D., Les ouvrières, Paris, Le Sycomore, 1982.
KERGOAT D., « Plaidoyer pour une sociologie des rapports sociaux. De l’analyse critique
des catégories dominantes à la mise en place d’une nouvelle conceptualisation », in Le sexe
du travail : Structures familiales et système productif, Grenoble, Presses universitaires de
Grenoble, 1984, pp. 207-220.
KRAUS C., « « Anglo-american Feminism » made in France : crise et critique de la
représentation », Cahiers du genre, 2005.
LAFAYE DE MICHAUX E., « La mise en question de l’usage des catégories ethniques dans
l’analyse des inégalités de revenus en Malaisie », communication présentée au Forum de la
régulation 2003, 11 pages. Article disponible sur le site internet : http://matisse.univparis1.fr/doc2/RR_2003_eldm.pdf
LAUFER J., MARRY C., MARUANI M. (dir.), Masculin-Féminin : questions pour les
sciences de l’Homme, Paris, Presses universitaires de France, 2001.
4
LAUFER J., MARRY C., MARUANI M. (dir.), Le Travail du genre. Les sciences sociales du
travail à l’épreuve de la différence des sexes, Paris, La Découverte, 2003.
LE FEUVRE N., (coord.) « Le genre : de la catégorisation du sexe », Utinam, Revue de
sociologie et d’anthropologie, n° 5, 2001-2002.
LÖWY Ilana, L’emprise du genre, La dispute, 2006.
MARUANI M. (dir.), Les nouvelles frontières de l’inégalité : hommes et femmes sur le
marché du travail, Paris, La Découverte, 1998.
MATHIEU N.-C. (éd.), L’arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes,
Paris, Editions de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 1985.
MATHIEU N.-C., « Bourdieu ou le pouvoir auto-hypnotique de la domination masculine »,
Les Temps Modernes, n° 604, 1999, pp. 286-324.
PERROT M., Les femmes ou les silences de l’histoire, Paris, Flammarion, collection
« Champs », 2001 (1ère éd. : 1998).
PEZE M., Le deuxième corps, Paris, La Dispute, Collection « Le genre du monde », 2002.
PFEFFERKORN R., « Filières de formation sexuées, métiers « féminins » et politiques de
mixité professionnelle », in ROGERS R., La mixité dans l’éducation. Enjeux passés et
présents, Lyon, Editions de l’Ecole Normale Supérieure, 2004.
RICHARD G., La femme dans l’histoire. Etude sur l’évolution de la condition sociale de la
femme, Paris, Octave Doin et fils éditeurs, 1909.
ROGERS R. (dir.), La mixité dans l’éducation. Enjeux passés et présents, Paris, Editions de
l’Ecole Normale Supérieure, 2004.
SCOTT J. W., « Genre : une catégorie utile d’analyse historique », Les Cahiers du GRIF,
« Le Genre de l’histoire », n° 37-38, 1988, pp. 125-153 (1ère publication : 1986).
SCOTT J. W., « « L’ouvrière, mot impie, sordide... », Le discours de l’économie politique
française sur les ouvrières (1840-1860) », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 83,
juin 1990, pp. 2-15.
SCOTT J. W., La citoyenne paradoxale : les féministes françaises et les droits de l’homme,
Paris, Albin Michel, 1998 (traduction française de Only Paradoxes to Offer. French Feminists
and the Rights of Man, Harvard University Press, 1996).
SOHN A.-M., « Françoise Héritier entre invariants et nostalgie du passé », Mouvements,
n° 12, novembre-décembre 2000.
TABET P., La construction sociale de l’inégalité des sexes. Des outils et des corps, Paris,
L’Harmattan, 1998 (1e éd. 1979 à 1985).
TILLY L., SCOTT J., Les femmes, le travail et la famille, Paris, Payot et Rivages, 2002 (1ère
éd. 1978).
TRAT J., « Bourdieu et la domination masculine », Cahiers du féminisme, n° 81, automne
1998, pp. 39-41. En ligne : http://www.europe-solidaire.org/spip.php ?article3505
TRAT J., « Engels et l’émancipation des femmes », in LABICA G. et DELBRACCIO M.,
Friedrich Engels, savant et révolutionnaire, Paris, PUF, 1997, pp. 175-191. En ligne :
http://www.europe-solidaire.org/spip.php ?article2191
VERSCHUUR C., REYSOO F., Genre, mondialisation et pauvreté, Cahiers genre et
développement, n°3, Paris, L’Harmattan, IUED, EFI, 2002.
5
WAJCMAN J., « Le genre au travail », in LAUFER J., MARRY C., MARUANI M. (dir.), Le
Travail du genre. Les sciences sociales du travail à l’épreuve de la différence des sexes, Paris,
La Découverte, 2003, pp. 151-162.
WATIER P., Georg Simmel sociologue, Belval, Circé, 2003.
WELTZER-LANG D. (dir.), Nouvelles approches des hommes et du masculin, Presses
Universitaires du Mirail, 2000.
6